Бутанпропановый предтеча:
https://arhivach.cf/thread/363104/ https://2ch.hk/out/res/30045.html
Выкачу свой парк, пилу, топор и переходник на цанговый баллон включать не стал.
С левого верхнего угла по часовой стрелке:
- BM easy hike
- MSR Whisperlite
- FMS 103
- BRS 3000T
- MSR Reactor 1L
Найс. Есть смысл в щепочнице? Вес свой оправдывает? В эффективности-эргономике, помимо обхода запрета на розжиг костров.
Ну такое. Для летнего ПВД, в котором костер нет нужды разводить будет норм. Эффективность и вправду отличная, но, если идти туда, где это критично, то, логичнее уже брать горелку. При этом батареек хватает надолго. Литр кипятит на первой скорости поддува минут за 9. Дыма меньше, соответственно и запаха тоже.
Весит в районе 450г - как запасную носить тяжело, дно посуды коптит.
Неоднозначная вещь, в общем, но, имхо, весьма ламповая.
>Есть смысл в щепочнице? Вес свой оправдывает?
По весу свой вес она оправдает свой вес по сравнению с газом где-то в районе недели. Естественно по скорости и удобству она полностью отсосет у газа. Естественно в сверхдолгих автономках она полностью выебет газ и по весу, и по надежности.
Короче бери ее только если ты знаешь почему делаешь выбор в ее пользу.
Очень привлекательна тема щепочниц. Возможно это фетишизм уровня /ew/, но я тоже думаю что лампово иметь печку в кармане. Меня просто напрягает вот чего:
- Вот жжешь ты ее на дровах-щепках-ветках. Такое топливо либо есть в избытке, либо его нет вообще. Экономность, значит, идет нахуй. Зачем тогда таскать 0.5 кг если можно просто разжечь "менее эффективный" маленький костер из того же?
- Логичная сфера применения - обход законодательства в отношении костров и кемпинга, где такое есть и кому-то не похуй еще при этом. Щепочница прокатывает за мангал. Но зачем таскать 0.5 кг объемного груза, если есть складные мини-печки, легче и компактнее? Поддув и эта штука про пиролиз, конечно да, но, снова - либо топливо есть в избытке и на костер, либо его нет совсем.
- Там где открытое пламя совсем забанено и в лесу стоят менты (парки всякие) - тебя и за нее взъебут, просто потому что.
Думается, такая конструкция имеет смысл только если ты с собой охапку щепок или кизяка носишь, и крайне заинтересован это топливо экономить. Ну или хочешь поиграться с хуйней непонятной. Или я неправ? Расскажи профит своими глазами от подобной хуйни.
>можно просто разжечь "менее эффективный" маленький костер из того же?
Ты пробовал жечь костер и что-то на нем варить из такого топлива? Ты будешь бесконечно бегать туда-сюда, собирая эти щепки и тонкие веточки, а костра нормального все равно не получишь, потому что едва ты отойдешь на две минуты, как у тебя всё мгновенно прогорит и погаснет.
Не пробовал вместо беготни туда-сюда сразу собрать нужное количество щепок и веточек?
Собирать кубометр щепочек? Ну такое себе занятие. Если есть щепочки, то есть и дрова покрупнее, которые будут гореть дольше и выделять больше жара.
Не пробовал вместо передёргиваний вести нормальную дискуссию?
>либо топливо есть в избытке и на костер, либо его нет совсем
Собрать на костер и на щепочницу для литра воды и тарелки гречки разница в несколько раз. Это время.
Что тебе не нравится? Одна щепка весит один грамм, одна большая ветка весит пять килограмм. Время, чтобы их притащить в лагерь, если рядом всё выбрано - примерно одинаковое. Много ли ты щепок в руках натаскаешь? На щепочницу надо мало топлива - в этом её несомненный плюс. Это топливо может быть сырым или отсутствовать, это её минус.
Ну если ты таскаешь щепки по одной, тебе только доктор поможет.
>Много ли ты щепок в руках натаскаешь?
Вообще-то да. Целую здоровую охапку. Подходишь к сухому дереву, ломаешь несколько некрупных веток, приносишь, обламываешь мелкие веточки, и щепки готовы.
Котелок на 20 л на таком, конечно, не вскипятишь, но если тебе просто чаю выпить - это быстрее, чем сооружать полноценный костёр.
>Это топливо может быть сырым или отсутствовать, это её минус.
Стоит записать в несомненный плюс щепочницы, что найти для нее сухое топливо (хоть даже из середины небольших веток) и довести в ней сырое до горения намного проще, чем для костра.
>найти для нее сухое топливо (хоть даже из середины небольших веток) и довести в ней сырое до горения намного проще, чем для костра.
Не уверен.
Если долго идёт дождь, все мелкие ветки отсыреют, сухая древесина останется только в середине относительно крупных веток. Их придётся колоть, строгать щепки. Но, если для растопки костра достаточно настрогать немного щепок, и от них зажечь сухую сердцевину расколотых поленьев - то для щепочницы тебе придётся строгать щепок гораздо больше, потому что десятком щепочек ты даже кружку воды не вскипятишь.
>для щепочницы тебе придётся строгать щепок гораздо больше
Нет, щепотницу нужно разжечь, поставить максимальный поддув и все, можно сырое подкидывать потихоньку. Она нормально с этим справляется. Личный опыт, конечно.
Ну и температура пламени там получается выше, чем в костре, т.к. сгорает большая часть древесины (дожигается древесный газ).
Но всё равно, если не лето и нет запрета, костёр так или иначе придётся разжигать: погреться и просушиться.
Если рассматривать вариант, что кроме щепы на маршруте ничего нет (как так?), то возникает вопрос: а будет ли и щепа в нужном количестве и качестве (на трухе далеко не уедешь).
Я не могу придумать условий, кроме как:
1) Лес отсутствует легально. Например, на тропе королей костры разводить нельзя, а шепочницу можно. Вроде, и на других крупных тропах такое правило действует. Иногда, кстати, действует запрет на палатку ниже зоны леса - обходится гамаком.
2) Отсутствует необходимость в тепле костра. Летний поход, когда и без того жарко.
3) Я дым не очень-то люблю, поэтому на ней готовлю в ПВД три сезона.
>если для растопки костра достаточно настрогать немного щепок, и от них зажечь сухую сердцевину расколотых поленьев - то для щепочницы тебе придётся строгать щепок гораздо больше, потому что десятком щепочек ты даже кружку воды не вскипятишь
Ты какой-то непробиваемый ебанат. Ты точно щепочницу хоть раз использовал?
Ты туда кидаешь несколько сухих щепок и когда они немного разгорятся закидываешь уже влажные и они пока горят сухие полностью высыхают. В костре у тебя даже близко такого не будет (при аналогичном расходе сухих веток), т.к. из-за отсутствия тяги, ветра и стенок.
>если не лето и нет запрета, костёр так или иначе придётся разжигать: погреться и просушиться
Если по-твоему "не лето" = сибирская зима, то да. А так до небольшого минуса нахуй не нужно все время прогреваться и тем более сушиться.
Не говоря уже о кострах на каждой остановке, чтобы дошик заварить.
>Иногда, кстати, действует запрет на палатку ниже зоны леса - обходится гамаком.
На самом деле нихуя не обходится (зависит от егеря).
Запрет на палатку связан не с тем, что они боятся, что ты под ней травку повредишь (очевидно при любой стоянке ты натопчешь все, т.к. прямо на тропе гамак не повесишь и куда-то сойдешь), а потому что средний турист во время ночевки создает немало срача. То есть это скорее "наеб системы" (если грамотно на уши подсесть проверяющим органам), но не имеет отношения к цивилизованному туризму с уважением правил заповедников.
>а будет ли и щепа в нужном количестве и качестве (на трухе далеко не уедешь)
Блять очевидно будет. Чтобы приготовить еду можно хоть шишек, кустарника и вообще ебаных корней накидывать. Конечно даже не близко с качественным сухим топливом, но если не имеется газ, то лучше, чем нихуя.
>Блять очевидно будет
Не горячись. Вопрос мой был несколько иным: в той местности, где веток для костра мало, а для щепочницы достаточно, не возникнет ли ситуация, что и для щепотницы их в какой-то момент не хватит? И что за местность такая это может быть? Тундра? Полупустыня?
>>54380
>нахуй не нужно все время прогреваться и тем более сушиться
Вцелом согласен, но зависит от погоды, местности и длительности, конечно. Но мне моя турбопечка (так правильнее, ведь она эффективнее простой щепотницы) очень нравится всем, кроме веса и габаритов. Ну и коптит все равно, да.
Поправил тебя:
>Стоит записать в несомненный плюс дивана в том, что на нем сидеть удобнее чем на бревне с сучком в жопе
Я не знаю тролль ты или правда диван охуевший, но хуйню ты сморозил отборнейшую. Где-то на уровне взрывающихся газовых баллонов с осколками и прочего эпоса насиженной жопы. Щепочница не горит на сырых ветках и перестает гореть, если их туда закинуть. Костер, прогоревший час и собравший горячих углей может просушить даже насквозь сырые бревна.
Ссу тебе в чай, изгоняю тебя из треда.
Ты неправ, старый добрый неймфаг. Температура пламени может и выше, но костер греет в основном ИК-излучением от тлеющих углей. Вот этим самым, когда от пламени только два язычка полыхают, но жар стоит такой что подошвы плавятся и можно получить ожог на расстоянии нескольких десятков сантиметров от углей. Из за банально меньшего объема кусков древесины, подкидываемых в щепочницу - она до такого состояния не дойдет. Только пламя и будет.
По выводам соглашусь. Выходит, не очень нужная-то и хуйня это.
>не возникнет ли ситуация, что и для щепотницы их в какой-то момент не хватит?
Если ты видишь, что прям ну вообще пиздос одни кактусы вокруг, то никто не мешает по ходу движения собирать, благо один на прием пищи тебе не три охапки хвороста нужно.
>>54391
>Щепочница не горит на сырых ветках и перестает гореть, если их туда закинуть.
Ты использовал щепочницу когда-нибудь сам? Только ответь честно.
>перестает гореть, если их туда закинуть
Лол, ну так надо постепенно подкидывать. Вполне нормально переносит. Только разжечь сухим сначала. Нет, конечно, пролежавшие в реке ветки она вряд ли высушит, но умеренно влажные может. Хотя, может, ты про пассивную щепочницу говоришь, а я имею в виду только турбопечку.
>>54399
>никто не мешает по ходу движения собирать
Твоя правда. Но все-таки, есть идеи, что за местность, в которой на щепотницу хватит, а на костер - нет?
Кстати, смотрите, какую хтонь нашел: https://ru.aliexpress.com/item/NOMADO-Portable-Multi-Fuel-Wood-Stove-Mini-Kitchen-Stainless-Steel-Burner-Camp-Equipment-for-Camping-Hiking/32323165645.html
Притом стоит не дешевле печки Бонда (BM Eurolight). Кто рискнет заказать?
>что за местность, в которой на щепотницу хватит, а на костер - нет?
Например, любая популярная стоянка в высоконагруженных местах. Не то чтобы ты должен был там останавливаться, но если уж так случилось, то искать там дрова для костра может быть намного дольше (не говоря уже про то, что и разводить костер и готовить на нем тоже времени требует больше, чем со щепочницей).
По времени приготовления еды с учетом всех мероприятий один хуй расклад следующий:
Газ > спиртовка ~= щепочница > костер
А чего юлить. Использовал без поддува заводскую разборную и пару (вообще три) самодельных из банок консервных. На сырых ветках горит исключительно хуево, тухнет, если не тухнет - начинает едко дымить как паровоз. Поддув решил бы проблему имхо лишь частично.
Температура от костра, полноценного, из бревнышек толщиной хотя бы в запястье - через час горения выше раза в 2.
Я потому всю эту тему и начал - субъективно от этой хуйни увидел смысл, только когда все сухое абсолютно и ближайшие дня 3 дождя и сырости не было совсем. Только в таких идеальных условиях и костер из тех же веток развести - дело пары минут. В СЗФО таких дней недели две-три в году максимум, не считая зиму которой тебе понадобится костер просто чтоб не умерет-.
>Поддув решил бы проблему имхо лишь частично
Поддув делает из щепотницы турбопечку, про нее я уже писал выше.
>через час горения
Большой проигрыш по времени. Пойми, тут не говорят, что костер нинуден. Тут говорят, что турбопечка удобнее и быстрее, когда нет цели кроме как приготовить еду. Чувствую, сейчас будет кулстори про закипание Анна на нодье за 2 минуты.
>>54410
>любая популярная стоянка
Ок, хороший пример.
>не считая зиму которой тебе понадобится костер просто чтоб не умерет-
Ну хватит уже, зимой в упомянутом тобой СЗФО (например, Карелии) обычная температура -5 -8. На такой температуре вполне нормально делать все дневные остановки без костра, а кушать все равно хочется.
>Только в таких идеальных условиях и костер из тех же веток развести - дело пары минут
Это на словах пара минут, а на деле за пару минут можно накидать несколько веточек в щепочницу и поджечь (на самом деле все равно не уложишься, если не на спор сломя голову все делать), а вот сделать костер, подготовить подвес или место для установки посуды и т.п. нихуя не дело двух минут.
Кхм, ну вообще на годном костре из сухой хвойной древесины вода 4рил может закипеть за 2 минуты. Алсо на нодье не готовят, там некуда котел вешать.
Да ясен черт что мы обсуждаем сценарий "чайку попить", без всей этой хуйни. Тебе тоже следует догнать, что моя позиция не в том что все ультимативно лучше делать на ебанном пожарище, сжигающим заживо твоих пьяных друганов. Просто щепочница - ненужный элемент снаряжения, который можно заменить подручными материалами (ямка в песке, камни, сырая тухлая древесина) или просто ебанным ничем и сделать недо-костер из тех же веточек. Ну чуть большего числа их. Котелок можно поставить, кстати, на колышки воткнутые в землю. Стальные/титановые от палатки или из зеленого сорного подлеска.
Короче это уже в какое-то нездоровое русло утекло.
>>54416
Noskill
>Просто щепочница - ненужный элемент снаряжения, который можно заменить подручными материалами (ямка в песке, камни, сырая тухлая древесина) или просто ебанным ничем и сделать недо-костер из тех же веточек
Просто ложка - ненужный элемент снаряжения, который можно заменить подручными материалами (кусок коры, щепка) или просто ебаным ничем и руками есть.
Ты дебил ведь, да? Щепочница и нужна чтобы не нужно было тратить время на подготовку, а сразу закинуть кусок бересты, пять щепок и начать кипятить дошик.
>Просто щепочница
Я уже джва раза уточнил, что говорю про турбопечки, а не просто щепотницы. Ее аналог - dakota fire hole.
>нодье не готовят, там некуда котел вешать
На нодье (на самом деле просто костре из лежищих друг на друге бревен)из трех и более бревен, верхние сдвигаются по оси относительно нижних, на которые и ставится кан.
>>54419
>печки Саловарова
>900граммов
Чет тчжеловато. Может, прогарать медленнее будет, конечно. Но очень тяжело. Печка Бонда весит полкило с батарейками.
Nodja - это конструкция из двух толстых бревен, одно над другим и оба здоровые чтоб на хотя бы часа 4 сна хватило. То что дегенераты-буш(кауч скорее)крафтеры называют "нодьей из 666 бревен" - обычный продольный костер. Просто очень хочется повыебываться словом непонятным.
>Я уже джва раза уточнил, что говорю про турбопечки, а не просто щепотницы. Ее аналог - dakota fire hole.
Ага, размечтался. Выкопал ты ямку и ветер хуяк такой "ага братиш услыша понял" и давай в поддув дуть. Дакотский очаг можно сравнить разве что с щепочницей без поддува. Ну, можно самому повдувать туда, разумеется воздухом из легких. Я так делал. Чтоб показать всем как охуенно могу делать вжух вжух огнем. Ну и еще у нас непоходное место было организовано для себя и для людей прочих в километрах 5 от города. Аборигены попались дум-дум и неоднократно решили что воздуховодная яма - это яма для их сраных консервных банок. Смешно и грустно было отковыривать их оттуда в третий раз, пока мы не закопали к чертям это, надоело. Работало кстати через раз.
Ну вот рассказал я тебе кулстори чтоб как-то эту жижу разбавить. Ну вот джва раза ты уточнил, чего поменялось? Быстро вскипятить чайку попить - газ. Вес системы 400 грамм, если не легкоебить и с полным баллоном, это запас на 20-25 литров кипячения. Использовать натуральное топливо - костерок из тех же веток. Вес null. Погреться, просушить вещи, посидеть уютно перед сном, заодно и поесть от души - костер. Щепочница без поддува - 200 грамм, с поддувом - 600. У щепочницы крайне странные задачи: только жечь костер там где это запрещено делать. То есть, по-хорошему - задач нет. А вес есть.
>Использовать натуральное топливо - костерок из тех же веток.
Ты долбоеб, да?
Сколько тебе еще раз сказать, что быстрее на щепочнице это сделать, чем на "костерке"? Потому что не нужно подготавливать никакие опоры под посуду, не нужно делать защиту от ветра, гореть оно все равно за счет тяги снизу будет лучше костерка (при аналогичном закладывании топлива), будет в любом случае устойчивее и может быть разведено в любом месте на любом грунте.
Ты долбоеб, да?
Сколько раз тебе сказать, что походы которые про пожрать приготовить на костерке - не на время бегаются и разницы между собрать вот такую и вооот такую гору щепок просто нет нахуй.
>может быть разведено в любом месте на любом грунте.
Ну да
ERROR_-_WRONG_SURFACE_TYPE
FIRE CANNOT BE PLACED HERE
CODE: 14F88O01P012R3
>не на время бегаются
И это значит, что нужно собирать гору веток и жечь костёр 3 часа? Найс передёргивания.
>не на время
Все походы идут на время, если ты работаешь не удаленно.
Больше потратишь на привалы - меньше пройдешь. Да и зачем тратить время на поиск дополнительных веток, если его можно потратить на лежание на пенке и потягивание чая?
>>54428
>из двух толстых бревен
Я думал, прежде всего, что это не столько количество брёвен, сколько режим их горения - равномерное тление толстого слоя углей на поверхности бревна. Соколов хорошо про нодью рассказывает.
>Просто очень хочется повыебываться словом непонятным.
Лол, я тебе потому в скобках и написал, что это не настоящая нодья, но ты всё равно сагрился. И вообще смысл изначальный смывается и переходит на любой продольный костёр. Это нормальный языковой процесс.
>размечтался
Как на пике точно не получится. Угол между воздуховодом и землёй должен быть не больше 30°, место полуоткрытым, чтобы ветер сам задувал. Ну а так да, такое себе занятие.
>задач нет
Кек, раза джва уже повторили:
1) Закипятить воды на обед, костер нужен не всегда.
2) Закипятить там, где жечь нельзя и когда нельзя (в пажароопасный период) - это и есть задача.
3) Закипятить воды там, где может не оказаться дров на костёр - если поход предпологает выход в зону горной тундры или сильнонагруженную стоянку.
Сейчас ты скажешь, что в походе костёр - неотъемлемая часть, что у тебя походы весной и осенью и тебе на стоянках нужно постоянно сушиться, что ты ходишь по тайге, в которой, куда ни плюнь, сухостой и валежник. В таком случае для тебя у турбопечки нет задач. А для меня - есть. Вот и всё. Мир не чёрно-белый.
я не особо турист, но руки чешутся что-то сделать. Хочу свою турбопечку запилить (материал - старый корпус от ПК, куллеров разных диаметров куча). Пока планирую сделать прямоугольный - под армейский котелок, но может, и круглый. Поделись своим опытом по особенностям конструкци: как лучше сделать, чтобы было удобно, как присобачить вытяжку (кстати, жестяная гофра от газовых колонок не подойдёт?) - лучше снизу или сбоку?, примерные размеры. Знаю, что ютуб завален, но надо определиться с конструкцией:)
Посоны, когда КПД лучше? При максимально выкрученном вертеле? При среднем или при минимальном?
При максимально закрученном
Нигга плиз, не забывай что котелок сам по себе работает как радиатор не только в жижу в нем, но и в атмосферу. И особенно - испаряющаяся вода. На ветру при минимальном (адекватном) пламени ты теоретически можешь потратить больше газа чем на максимальном.
>>54444
Это большая загадка, на которую нет ответа. Вопрос религии. Слишком много переменных. В абсолютно безветренном месте с хорошей плотно прилегающей крышке на котелок лучше самый минимум. В условиях реальной эксплуатации - вот оно как-то так откручивается сколько-то там столько жрет и похуй. Работает же. Я выкручиваю в половину.
Сделай. Поиграться - штука годится.
>под армейский котелок
Отличный выживач сет.
Я под общевойсковой котелок щепочницу нескладную с такой же мотивацией делал из четырехлитровой жестяной канистры от масла. Можно сделать вырезы под всю хуйню и он будет внутрь нее вкладываться почти в упор. Ну типа нормально, но не заметил чудесного буста в КПД и времени подготовки перед недокостром из веточек.
Щепочницы-нахуй-не-нужны-кун.
Тебе что, блядь, 12 лет что в тебе так максимализм бушует? Или ты троллить пытаешься так уныло? Какие 3 часа? В полтора-два раза больше щепок собрал чем на растоп щепочницы, сложил из них что-то типа костерка и сварил кофе/еду, затушил - ушел.
>>54437
Если мы не говорим про ПВДшки, у тебя все равно есть примерная дата отбытия. Мотивировать более быстрой подготовкой не вижу смысла, с такими спартанскими условиями жесткого тайм-менеджмента берешь газ и не тратишь время на костер и печки-хуечки вообще, о чем тут говорить.
>Тебе что, блядь, 12 лет что в тебе так максимализм бушует?
Это у тебя бушует, даун, раз ты видишь только 2 сценрия:
1) Полностью похуй на время и усилия для приготовления еды = костер
2) Марш броски с минимализацией времени.
На деле есть еще куча промежуточных сценариев, где щепочница МОЖЕТ быть решением:
1) Хочется автономности (не важно даже есть потребность или нет, просто ХОЧЕТСЯ)
2) Нищебродство = нет денег и газ жалко
3) Неуверенность в том, что по месту прибытия удастся купить газ
4) Неуверенность в том, что по месту прибытия можно будет найти место с разрешенным костром
5) Желание совместить романтику от приготовления пищи на дровах и при этом не портить место созданием нового костровища, если старого на желаемой стоянке не будет
6) Нужно снять продажный видеообзор на пять листов стали с лазерной гравировкой за 2к рублей
>Мотивировать более быстрой подготовкой не вижу смысла
А ты с такой логикой бивак носишь?
Ведь можно сделать нары, настелить лапника, построить укрытие из мха, разжечь нодью.
>>54456
>Соколов говно паршивое
Безпруфный вскукарек?
Угомонись, истеричка. Кончились аргументы - придумал хуйню и вципился. "Два сценария" увидел только ты в своих попытках доебаться.
Человек сказал: щепочницу быстрее подготовить - ну вот горелку достал, поджог и готовь.
>промежуточных сценариев
Рэй Мирс плиз
А если сценарий торнадо?
А если сценарий зомби апокалипсиса?
> Хочется автономности
Ты без щепочницы в своих романтических бегах за электричками можешь развести абсолютно супир-пупир автономный костер
> Нищебродство = нет денег и газ жалко
Только в голове. Газ не стоит каких-то бешенных денег, особенно в цанговых дихлофосниках. Горелки тоже давно подешевели благодаря китайцам.
> Неуверенность в том, что по месту прибытия удастся купить газ
Практика показывает что там, где его нельзя купить - его можно спокойно привезти с собой.
> Неуверенность в том, что по месту прибытия можно будет найти место с разрешенным костром
А с этим пунктом никто и не спорил. Тут есть правда момент в том, что это неэтично: скорее всего бан на открытый огонь без выключателя стоит по весомой причине, а тут ты - самый умный, блядь. Но так то да.
Важный момент в том, что в таких условиях предполагается и предписывается использовать горелку.
> Желание совместить романтику от приготовления пищи на дровах и при этом не портить место созданием нового костровища, если старого на желаемой стоянке не будет
Странно ты мыслишь - из одной дыры LNT течет, а из другой - чисто скотское желание наебать бан на костры. Если ты нашел хорошее место для стоянки, оно не в пяти метрах от второго такого же места и на нем нет костровища - возьми и разведи по уму. Ты наверняка не последний кто здесь будет проходить. Костровища за пару лет не эксплуатации нормально зарастают травкой до дикого состояния на питательной почве, удобренной золой. Хочешь ускорить процесс - положи пласт мха или кочку травы вырви и сверху положи, все.
Найс трай. Только вот для каждого бивачного элемента снаряжения есть определенное соотношение (сколько времени и сил мне сэкономит наличие этой хуйни)/(сколько сил будет потрачено на то чтоб ее таскать). Собирать по часу лапник для "еловой постели" или там сено - конечно можно, если условия есть, но намного разумнее взять с собой хотя бы пенку. Ценность ковра очевидна. А с щепочницей это не прокатывает. Эффорт экономится не настолько чтоб эта штука была полезной, а вес отдельных образцов - значительный. Вот горелка реально экономит время, силы и вообще удобно - ее и нести не стремно. А щепочница просто переносное недокостровище.
Не знаю как понятнее объяснить. Надеюсь мысль ты понял.
>Эффорт экономится не настолько
Достал, разжёг, включил поддув. По времени сравнимо с газовой горелкой, особенно если носить с собой кусок оргстекла для розжига.
>горелка реально экономит время
ГАЗ
А
З
Нужно покупать. Безотносительно стоимости. Дополнительный головняк с расчётом количества газа. А если решишь лишний раз помыться или простираться?
Горелка полностью оправдана, когда отсутствует возможности развести костёр от слова совсем, только камни или лёд.
Лол, ты говоришь что-то про максимализм, при этом сам кричишь про ненужность турбопечки.
Вот, смотри, есть общепризнанный элемент снаряжения: рюкзак. Подавляющее большинство туристов не спорит с его нужностью.
Есть общепризнанно ненужный элемент снаряжения: кресло. Подавляющее большинство туристов (не кемперов) не носят его с собой. Хотя сейчас есть карбоновые табуретки.
Вот, большая часть снаряжения лежит в промежутке от "нужно", до "не нужно". Каждый сам выбирает под свои цели, задачи и желания снаряжение. Тебе турбопечка не нужна. Мне в большинстве походов нужна.
Но на ММБ я и её не беру - только кусок пластмассы и мелкую турбозажигалку. Ровно как не беру палатку, надувной коврик и котелок.
Ну да. А сухая щепа пригодная для топки родит себя сама. А, нет, погоди, ее нужно собирать. Так же как собирать щепу для костерка из тех же веток.
Орешь только ты. Говорю же - не имею ничего против щепочниц, не пытаюсь никого переубедить. Даже больше того - сам считаю их прикольными, просто спорю о целесообразности носить с собой одну. Да, моими глазами это как кемпинговая табуретка - ну вот нахуй ненужная вещь. При желании ее можно использовать и даже получать от этого некое эротическое возбуждение, просто говорить что бонусы которые она дает действительно оправдывают ее наличие и вес - сомнительное утверждение.
>Говорю же - не имею ничего против щепочниц
>не пытаюсь никого переубедить
>пишу десятый пост о ненужности щепочниц
Ты сам набрасываешь. Еще пять постов я сказал, что эта вся хуйня ушла в нездоровое русло.
Это было лет пять назад, когда я только получил права. У меня был стабильный заработок, я снимал однушку в спальном районе и всё было замечательно, пока я не решил купить первый автомобиль. Мой выбор пал на жоповоз, называемый в народе фордефокусом. И именно с ним, анон, у меня связана очень кирпичная стори.
Я решил поехать за город, к друзьям. Природа, шашлыки, все дела.. Заехал в магазин, взял жидкость для розжига, 4 бутылки зелёной марки и какой-то рандомный хавчик, закинул это дела за переднее сиденье и рванул в посёлок, находящийся за 200 км от города. Было уже темно, дорога была пустая, редкие встречные фуры...
И вдруг на обочине я увидел голосующую тян, лет 20, причём одетую не совсем по сезону, а это была середина ноября. Ну не суть. Я, естественно остановился возле неё, спросил, что да как. Она попросила отвезти её в посёлок Новомедведково, который находился совсем недалеко отсюда. Я с радостью согласился и вскоре она показала, что нужно свернуть на какую-то просёлочную дорогу, по обеим сторонам которой был густой лес, довольно не приветливое место, но отказать было бы неправильно. К слову тян была очень хороша, стройные, длинющие ноги, длинные тёмно-русые волосы.. Переключая передачу, я как-бы невзначай коснулся её коленки, она улыбнулась и вдруг совершенно неожиданно предложила съехать на небольшую поляну и "показать необычайной красоты пейзаж". Я остановился. и мы начали целоваться. Затем я предложил ей переместиться на заднее сиденье и продолжить там.. Я скажу тебе, анон, что всё было великолепно, я закрыл глаза и вдруг почувствовал, что глажу что-то мохнатое, я тут же открыл глаза и увидел что трахаю уже не милую девушку, а медведя.. Да! Здоровенный бурый медведь смотрел на меня огромными глазами и скалился, единственное, что было под рукой в тот момент - зажигалка. Я кинул её в медведя и пулей выскочил из салона, медведь погался за мной, но затем произошло то, что заставило меня выложить небольшую кладку кирпичей, во-первых я увидел, что из салона фокуса валит дым и я видел, что медведь это тоже заметил и резко рванул туда... Я стоял со спущенными штанами и охуевал, мишка забрался в машину, закрыл дверь, причём центральным замком и каким-то пизданутым взгядом смотрел на меня. Это продолжалось около получаса, фокус горел вместе с ёбаным медведем и я не мог пошевелится.. Потом остолбенение прошло и побежал со всех сил оттуда, добежав до шоссе я остановил попутку и добрался до города.
За сгоревшее авто мне выплатили страховку, и больше в лес я не ездил.
Бле чувак,я только проснулся и увидел этот псто.Ну нахуй,я вчера в алкопоход на 13-17км ходил по кубани,блядской,дырявой и гомонегритянской.Что писал незнаю,если што сори.
Вчера разжился старым примусом Шмель 4. Попытался смазал насос, затянул соединения предохранительный клапан не трогал и попытался его запустить. Он запустился, все было норм. Вечером решил вскипятить на нем 9 литров воды, группа большая. Ну и гонял примус 40 минут. На 20 минуте на предохранительном клапане стал появляться огонек, хотя пламя горелки было слабоватым, я посчитал, что неисправен клапан. Огонек я сбивал но эксперимент не остановил. На 40 минуте я покачал еще немного что бы увеличить пламя горелки, так как оно ослабевало, и вдруг с примуса пошел бензин. Ну я все потушил, накрыл тряпками. Потом в насосе обнаружил остатки бензина. Полагаю, что именно с насоса бензин давануло. По этой причине вопрос знатокам:
Реально ли использовать шмель 4 для кормления группы в около 10 человек?
Пламя на предохранительном клапане это норм или надо приостановить работу примуса и сбросить давление?
Где достать ЗИП для шмелей или чем успешно все это заменить?
>Где достать ЗИП для шмелей
https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=gas+stove
>https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=gas+stove
Типа, купить мне новую горелку и не ебать мозги? Согласен, но сейчас не могу, обнищал и поход через 3 дня.
У тебя группа где нужно кипятить 9 литров (это полтора десятка рыл, да?) и вы не можете скинуться на горелку за 1000 рублей?
https://goo.gl/FgKGic
Она норм будет на кружку-котелок в 1л? Нравится вес и цена, не нравится, что нет пьезоподжига (можно, наверное, заколхозить от зажигалки?). Насколько нужен таким горелкам пьезоподжиг?
Вам сюда: https://www.chipmaker.ru/topic/198970/ и в соседние с ним темы.
>>54587
>da
Странные вы.
Нормально, но там есть за те же деньги титановая BRS-3000T которая лучше по весу. И в два раза дешевле копия FM Hornet. Они обе под литровый котелок идеальны, обе легче и компактнее.
Пъезоподжиг - удобная свистелкоперделка, но это не какая-то киллерфитча. Где он есть - он просто отваливается нахуй через года 3 эксплуатации.
BRS говно.Там резьба говняная,без латунной втулки.Долго не выдержит.
Специально для тебя есть ПТ-1. Выживет после апокалипсиса. Искать в кладовке у сурвайвлпанды, под ящиком протухшей вяленной рыбы.
Я тебе уже даже интимные фотографии своей резьбы присылал, а ты все никак не уймешься, пидорас. Может ты наебенившись спиртягой горелку молотком на баллон прибиваешь, хз.
>BRS говно.Там резьба говняная,без латунной втулки.Долго не выдержит.
Ебанутый чтоли? Если не закручивать ее спьяну до скрежета газовым ключом, то ее быстрее ржавчина сожрет.
так то оно так.но я старый совок можно сказать,и пусть там была бе втулочка латуниевая.так надёжнее.
дегор,пт-шка есть у меня.а ты кукаретик диванный.дальше парка и не ходил
Братан, давай не будем игнорировать факт того, что ты ходишь с советским примусом просто потому что ты красная пропутинская коммиблядь.
>900граммов
Ты не забывай, что щепочница позволяет выкинуть килограммовый топор
>>54582
>Шмель
Похоронить. Нечего некромантией заниматься
Топор в локоть не весит килограмм. Фискарс Х7 500 грамм, нонейм топор на стеклопластиковой ручке в форме классического топора - 700 гр.
И топор всяко полезнее в походе ведра для сжигания дров.
>Фискарс
Ну тогда и щепочницу считай титановую на батареях с электролитом из соплей девственницы - 400-500 г.
>топор всяко полезнее
Конечно, если ты собрался строить сруб
Ты так говоришь словно это - какие-то космические технологии. Есть куча топоров аналогичной конструкции в разы дешевле. Просто название нарицательное.
(У меня у самого нонейм топорик за 1к, подделка под X7, норм)
>Конечно, если ты собрался строить сруб
Манямаксимализм. Завязывай с этим.
>красная
>пропутинская
>коммиблядь
насмешил содомит подментованый
Ну и какие могут быть задачи у топора, если ты не собираешься разводить костёр? Кашу варить?
Слышь, черт! Плот строить
https://www.youtube.com/watch?v=n8VWSVM_uFU
Ладно, если серьезно то все просто. Для твоих маняпоходов у топора нет задач. И не нужно их искать. Если пригодится - сам проссышь что куда.
>если ты не собираешься разводить костёр?
Во-первых, хули ты сразу выкинул основное предназначение топора?
Во-вторых, используя топор можно еще делать всякую походную "мебель", типа скамеек, навесов и т.п..
:з
Ого что высрали. Интересно зачем это нужно если есть БРС и копеечные подделки под ФМ хорнет (для любителей экономить и латунной резьбы одновременно). Ну, пусть будет. Чехол для ввинчивания в анус - весьма новаторская идея.
Бля, не кипишуй, демон. Нахуй все эти скамейки и навесы если ты не стоишь лагерем в одном месте больше двух суток.
Если человек ходит со своей консервной банкой на пикнички и все у него хорошо - значит, ему топор нахуй н е н у ж е н.
>Нахуй все эти скамейки и навесы если ты не стоишь лагерем в одном месте больше двух суток.
1) Потому что в некоторые места люди приходят из года в год.
2) Потому что делать что-то своими руками на природе из говна и палок может быть просто приятно.
3) Потому что можно оставить это после себя для других, так и появляются мостики через ручейки и т.п. (инб4 их что не ЖКХ делают?!).
>>55012
>Если человек ходит со своей консервной банкой на пикнички и все у него хорошо - значит, ему топор нахуй н е н у ж е н.
Естественно, тут никто и не говорил, что если у тебя все ЗАЕБИСЬ без топора, то нужно срочно брать топор.
Напомню, что топор оказался в дискуссии когда какой-то петушок сказал, что со щепочницей можно выкинуть топор, хотя очевидно, что у него применение не только "нарубить веточек для заварки дошика".
Нас трое эту кашу из топора ахаха заварило, и все друг друга помнят. Тот еблан с щепочницей и мы двое. Хз зачем и куда ты рвешься дискуссии вести.
я диванный, никогда ничего подобного в руках не держал. Смотрел (когда выбирал) на эту горелку. Имхо, тяжёлая. Плюсов, кроме эксплуатации в жутком холоде - нет. Имхо, в центральных широтах таких холодов не будет. Всегда можно найти землянку, палатку, автобус, где можно надышать до -5 и завести любую горелку. Но тут надо опытных туристов послушать, которым приходилось на холоде использовать газ.
апиджи скатились в сраное говно.даже горелки накручивающиеся на баллон высылают с браком,и без логотипа.на картинке всё заебись,а в отзывах мудовы рыданья
бири брс-8 пик 2.были ещё брс-8а или 8б пик 3,но не нахожу их сейчас.запчастей дохуя,насосы там,форсунки,шланги вот это всё
Потому что тема не стоит особого обсуждения.
Краткий фак для шапки:
Q: Я нюфаг, мне нужна горелка для походов, какую выбрать?
0) Газовую. Потом узнаешь про бензин, спирт, щепочницы. Но сейчас просто возьми газ (ты к нему еще вернешься), потом попробуешь что-то еще.
1) В кемпинг с большой компанией - плитка на цанговых баллонах за 2000 рублей из ближайшего рыболовного магазина.
Плюсы: дешево; справится даже ребенок, т.к. имитирует домашнюю.
Минусы: весит дохуя и большая.
2) В пеший поход на 3-6 человек - резьбовая или цанговая на ножках с широкой опорной поверхностью.
Плюсы: можно поставить котелок на 3-4 литра и накормить всех за раз, не опрокинув.
Минусы: средний размер.
3) В пеший поход на 1-3 человека - резьбовая накручивающаяся на баллон.
Плюсы: максимально легкая и дешевая.
Минусы: можно опрокинуть, ставить комфортно 1-2 литра.
БОНУС: интегрированная система - разновидность накручивающейся на резьбовой баллон горелки, дополненной котелком (как правило) на 1-1,5 л, который фиксируется на горелке и добавляет ветрозащиту.
Плюсы: расходует меньше газа, устойчивее.
Минусы: цена, нельзя заменить по отдельности горелку или котелок.
Q: Че по материалам?
A: Титан имеет смысл если похуй на стоимость или если экономишь каждый грамм, т.е. если вы имеете хоть единое сомнение что брать - берите нержавейку.
Q: Че по брендам?
A: Очевидный алиэкспресс. Брендовые примусы, мср и прочие ковеи как правило оверпрайс и если вы не знаете о каких-то конкретные преимуществах конкретной горелки предпочтите китай (популярный и из популярных магазинов). Горелка не та вещь, где есть чему ломаться.
Q: Какие баллоны есть?
A: Резьбовые, цанговые (дихлофосные) и прочее-вам-не-нужно-об-этом-знать-никогда-не-берите.
Первые продаются в туристических магазинах и много где еще, вторые - вообще везде, включая хозмагазины. В зажопинсках распространеннее цанговые, но обычно найти можно любые.
Q: Зимой газ тащит?
A: Хуево, собираетесь идти зимой - подумайте о бензиновой, спиртовой или щепочнице или готовьте на костре жрите сухие дошики.
Q: Ветрозащита нужна?
A: При ветренной погоде - нужна, иначе будет медленно нагреваться, тухнуть (= тратить много газа и нервов). Но это не обязательно должна быть специально разработанная ленгипротуризмпроектом оснастка, во многих случаях достаточно просто закрыть от ветра бревном, рюкзаком и т.п., на худой конец просто взять тонкой фольги (если бюджет ограничен).
Q: Перезаправлять резьбу можно?
A: Можно, если бюджет очень ограничен сэкономит соточку. Ничего сложного, покупаете адаптер на али.
Q: Возить баллоны в самолете можно?
A: Официально нельзя. Но в багаже по рашке почти всегда получается, в крайнем случае заставят выкинуть. На международных почти аналогично, кроме того, что по месту прибытия можно не найти в продаже нужные баллоны, поэтому при отсутствии информации можно вообще не брать горелку, а купить уже по прибытию вместе с баллонами распространенного типа.
Борда подментована.Помни об этом товарищ.Следи за высказываниями,о 282 ликанах не упоминай.Славь Императора.И всё будет хорошо.
спасибо за доблестный труд и просвещение масс!
>>55202
и что? Это же не политач, и не про залазы на спецобъекты. Что можно в треды про горелки запрещённого запостить? Скорее, админ потер трэш..
Хуевый фак. Почти все верно, но есть один серьезный, серьезнейший проеб. Спиртовка работает хуево при низких температурах, не работает вообще. Иногда даже при плюсовых, ниже +5. Зачем полез куда не знаешь?
Можно переписать более компактно.
Не знаю, сомневаюсь что он нужон этот фак вообще.
>>55202
Отбой тревоги, оказалось что это не тот тред (есть еще такой же в /ew/)
Но осадочек все равно остался, первая мысль была - макака шатает, вторая - моча протекла.
>Спиртовка работает хуево при низких температурах, не работает вообще
Ее проблема - стартануть. Для этого носи контейнер со спиртом во внутреннем кармане и под спиртовку ставь еще одну емкость большего размера отражающую тепло.
С газом такое тоже работает, но во-первых баллон совсем неудобно носить в кармане, во-вторых еще и во время работы нужно подогревать подачу (т.е. любая горелка не подойдет).
Я сейчас говорю про обычные зимние температуры в европейской части России, т.е. где-то -4-8 (когда еще можно спать в спальнике без нихуя и ходить только с горелкой), я думаю люди ночующие в -20 не имеют больших проблем с приготовлением пищи, т.к. один хуй вынуждены иметь основной источник тепла от огня и могут там все приготовить.
В любом случае на истину не претендую, пишите свои мысли и может кому будет не лень создаст следующий тред с факом.
Нет, если просто в чашке спиртягу жечь то оно может и горит, но тоже плохо и почти бесполезно. Очень низкая теплоемкость - так эта сука еще и гасится от всего. Горелки типа penny stove (из пивных банок) и super cat stove (из кошачьего корма) и коммерческие типа шведской военной и ее китайских клонов - на холоде не работают.
Для газа есть много ухищрений, позволяющих ему стабильно работать в мороз - колхозные тепловые шунты, горелки с предварительным подогревом газа, грамотная организация теплового экрана, в принципе до -50 жечь можно, хыхы. Если руки из откуда надо, а не как всегда. Но по-моему реально суровые альпиндяи сейчас только за газ, ибо минимум веса и надежно.
Но так в целом для зимы лучший вариант действительно бензин. Тут правда тоже проебасики - китайские бензиновые и мультитопливные горелки - говно моча сажа спид. Чтоб это работало долго и хорошо, в серьезных условиях эксплуатации - нужна качественная горелка задораха, качественный чистый бензин (этим заканчивается маняаргумент про мифическое "в любой деревне достану") и качественный уход за ней. Ага, снова руки из нужного места, свежие уплотнители, своевременная прочистка, вот это все "примусопочинение".
может, в спирт тру-туристы добавляют (5-10%) чегой-то не слишком вонючего, чтобы пофиксить все его недостатки? Ну, бензол, толуол, циклогексан, глицерин? Кажется, читал про это.
п.с. мимохимик.
>этим заканчивается маняаргумент про мифическое "в любой деревне достану"
Стоит признать, что найти галошу или нефрас все равно проще, чем газ (если говорить про деревни). Тем более на худой конец можно поразбавлять с обычным неочищенным и худо-бедно оно может протянуть хоть сколько-то пока не забьется.
Но я хз честно говоря каким нужно быть ебанатом, чтобы идти в зимний поход и не обеспечить себя достаточным количеством топлива, чтобы потом вообще не думать о нем. От него слишком много зависит при крошечном относительно одежды и еды весе.
Это умным надо быть, это не про нас. Всем остальным не пачкался, в чем суть глицерина? Если просто повысить вязкость спирта, то это тоже хуевый вариант - продают уже готовые горючие гели и они точно так же сосут хуй. Даже хуже по факту, ибо тяжелее, объемнее.
Газовая горелка это предмет фетиша что ли какой-то? Я просто врубиться не могу зачем она нужна если лес состоит из бесплатной горючей древесины.
А читал бы тред, понял бы.
Но покормлю:
1) Горелка+ газ зачастую весят меньше даже топора.
2) Быстро и бесхлопотно приготовить чайку и поесть.
3) Как белый человек. Не то что эти быдланы с топорами и кострами.
А ещё поход может быть в таких местах, где леса нет, внезапно.
Ну и выбор того или иного способа зависит от многих переменных: длительность похода, необходимость греться и сушиться, наличие дров, экологические правила и личное воспитание. Ну и т.д. и т.п.
И вообще, если ты не походный, то, как грицца: "А тя ебёт?"
>Так не похуй ли будет это 3.5 минуты или 5.
1) Нет, не похуй.
2) При сильном ветре разница может быть такая, что на обычной горелке у тебя без ветрозащиты вообще никогда ничего не закипит.
3) Обычную легче опрокинуть.
>Где для нее задачи?
Везде, если у тебя на нее хватит денег. У нее из других минусов только то, что если заблевал отмывать радиатор неудобно.
Ветрозащита делается из подручных вещей, например каремата. Твой аргумент инвалид.
Спасибо.
Прочитать тред конечно мог - но опять же, я слишком слабо понимаю щито и зачем, я же никуда не ходил, просто интересуюсь потому что постоянно вижу на видосиках чуваков, которые притянули с собой эти баллоны-горелки на горбу что бы в Тайге пожарить доширак.
>Ветрозащита делается из подручных вещей, например каремата
А каремат делается из лапника, ага.
В джетбойле ее вообще не нужно делать и беспокоиться, что коврик порывом ветра ебнет по котелку и жрачка выльется нахуй, за это и платишь.
>притянули с собой эти баллоны-горелки на горбу
Вес баллона и горелки - 350 грамм.
Все просто. Развести костер - это силы, труд, время. В серьезном походе это дефицит. В несерьезном это просто может быть удобно. На костре ведь и готовить сложнее. Наконец, в некоторых местах просто нет дров или запрещено их жечь: горы, степи, тундра, охраняемые заповедники, населенка.
Это просто нишевый инструмент для кучи задач, делающая жизнь проще.
Про дошик совсем жирно вбросил. Или оч глупый.
>>56366
Перед отдельным комплектом? Меньший расход газа, эргономика, удобство комбинированной системы. Джетбойл-самовары не являются какой-то убермашиной и имеют как минусы, так и плюсы.
Инб4, минусы - дорого, никакая вариативность, высокий вес системы
>джетбойле ее вообще не нужно делать
Ты спутал с божественным реактором.
https://www.youtube.com/watch?v=2lx9Sm5y5mY
Не буду обвинять эти тесты в продажности, но очевидно испытания проводил безрукий долбоеб, если у него такие скачки по разнице в зависимости от температуры нагреваемой жидкости.
Да нет, даже обычный джет сам себе ветрозащита так то. Реактор конечно более лучше.
Удваиваю. Все джетбойлы и подобные горелки сами по себе ветроустойчивы. Только на газе не нужно экономить, брать нормальный, а не цанговое говно с переходником по скидке.
> Все джетбойлы и подобные горелки сами по себе ветроустойчивы
И как же они ветроустойчивы? Радиатор продувается легко. Вот самый настоящий джетбойл на ветру: https://youtu.be/xHW129Sc42U
Ветром не сдувает = ветроустойчивы!
Блядь ну радиатор там более лучше. Джет хуже чем горелка + экран + радиаторный котелок, но он и весит легче. Легкий ветер джет переносит лучше чем микрогорелка + безрадиаторный котелок, но он и весит тяжелее.
Иди обратно в общих вопросов тред, тут так жирно не прокатит.
Есть BRS-3000
Юзаб ее с солдатским котелком (в походы хожу редко, готовлю на двоих, типа гречу с тушняком). Солдатский котелок заебывает своей неустойчивостью. Хочу купить поделие FireMaple, у них есть два в одном котелки с радиатором и без. Какой лучше? Или вообще взять FMS X3?
Возьми просто круглый котелок, он будет дохуя устойчивее. У армейского форма ебанутая.
>радиатор там более лучше
Что ты хотел этим сказать?
>Легкий ветер джет переносит лучше
Да, но на сильном средней уже придется городить ветрозащиту. В любом случае, если ты не в поле, всегда есть вариант укрыться от ветра даже без помощи пенки.
Основное преимущества интегрированных систем перед радиаторной посудой с BRS для меня в жестком креплении котелка к горелке.
А вообще у меня самого реактор, тяжело, дорого и быстро. Кипятишь себе воду и не заморачиваешься. Но варить не получится: во-первых, регулировка огня практически отсутствует, во-вторых, на малом газу выделяется угарного газа в десятки раз больше, чем от обычного свистка.
Ну если у меня оригинальная горелка то вопросов нет. А если нет? На костре кстати радиатор не?
По простому - не.
А вообще как бы можно, но он покроется сажей и ты его потом не очистишь нормально и вообще есть риск что радиатор отвалится, поведет или отпаяется из за набивающейся в стыки сажи и тепловых нагрузок. Да и вообще нахуя. Но так да, вода быстрее закипать будет даже.
>Ну если у меня оригинальная горелка то вопросов нет. А если нет?
Чо несешь, не понял. Гореть будет несовместимым с кастрюлей пламенем или че. Они же не скрепляются если это не система.
>>56654
Если тебе нужна устойчивость - купи широкую горелку с шлангом и широкую кастрюлю. Они тяжелые, но будут устойчивы. Систему тоже можно взять, системы круто, но эту башню тоже можно по дурости опрокинуть. По простому - просто купи кружку литровую из нержавейки к своей BRS и пользуйся 200 гр баллонами, не юзай высокие - и норм все будет.
Про несовместимое пламя да ты в точку, как я понимаю горелка в системе типа джетбойл должна греть как бы весь радиатор спишу, а моя маленькая горелка встанет в самый центр ему и будет греть дно котла.
Возможно это и так, но это не оказывает никакого реально значимого эффекта. По замерам разных энтузиастов с ютуба даже сам радиатор добавляет всего процентов 20 эффективности, (на пару минут быстрее закипит, на полтора-два грамма меньше сгорит) оптимальное расположение пламени даст еще меньше.
Есть такой варик что кастрюля будет как-нибудь неустойчиво стоять на твоей горелке, но мелкие горелки вставляют в радиатор кастрюли лапами прямо внутрь и все равно все нормально. Такой гетто-джетбойл получается.
Я же тебе советую снова просто купить кружку за 100 рублей из нержавейки и не ебать себе моск. Они даже с крышками продаются. Тоже стальными. В литровую как раз удобно газовый баллон помещается. И ее как солдатку можно в костер сувать без сожалений потом изучая поверхность ее поплывшего волнами от перегрева и заросшего смолистой сажей днища.
>но мелкие горелки вставляют в радиатор кастрюли лапами прямо внутрь и все равно все нормально. Такой гетто-джетбойл получается.
да вот это заебись. устойчивость у такой хуйни будет яебу. А радиатор будет заодно играть роль ветрозащиты минимальной. Вобщем остановил свой выбор пока на 218 няше, у нее получается и есть радиатор, и влазит все, и вес небольшой.
Просто стальной котел брать нетактикульно, и главное он будет не особо устойчивее солдатского. Можно взять титановый например Тоакс, но опять же где устойчивость?
Нахуй тебе какая-то запредельная устойчивость? Главное чтобы ветром не сдувало и от помешивания ложкой не сваливалось, если ты ногой заденешь у тебя любая система ебнется, прямо с баллоном и горелкой.
Горелка Track "Quick", использовалась с переходником под цанговый баллон. Газ куплен в обычном супермаркете. Температура окружающей среды при использовании была в районе +5-15
>Купила
Ты знаешь правила.
>Track "Quick"
Вам сюда https://forum.splav.ru/index.php
>однозначный брак?
Возможно, была неподходящая посуда или ветрозащита установлена неправильно. Всё же лучше связаться с продавцом-производителем.
И впредь стараться избегать таких ненадежных и неуниверсальных приборов, как газовые горелки. Пикрилейтед - паяльная лампа. Не задувается, работает на ослиной моче, на сломается, если на неё наступить.
>Ты знаешь правила.
Вот я лоханулась, еще думала в мужском роде писать.
>Вам сюда https://forum.splav.ru/index.php
Благодарю.
>Возможно, была неподходящая посуда или ветрозащита установлена неправильно.
Ветрозащиты не было, посуда - 3-х литровый котел.
Кек, а он и вправду пошёл троллировать форум Сплава. Но у них там чувство юмора ещё меньше, чем в по.
В чем троллинг то? Не все же туристы 80 лвл с большим опытом. Вот и возник вопрос. Там ответили по человечески.
Лол, видел как лампу пытались разжечь уголь для ШАШЛЫЧКОВ растопить. Блядь, это был блядский цирк на 15 минут. Вспомнил как четко работала моя газовая лампа, правда она развалилась через пару лет, а эта наверно ещё сталина видела
>на шланге и баллоне появляется иней. Это нормально или это однозначный брак?
Полностью нормально, газ при расширении охлаждается и на охлажденных им поверхностях конденсируется жидкость из окружающего воздуха.
А ещё снижается температура содержимого баллона, отчего снижается давление насыщенных паров газа. И от этого может снизится подача оных на горелку, и, соответственно, мощность снижается.
мимоповторил
>вообще взять FMS X3?
Тогда уж X2, ибо X3 - это не следующая более лучшая модель, а прост ещё одна. У неё объём котелка, например меньше. Хотя тебе под твои задачи уже насоветовали годного.
>>56673
>что на шланге и баллоне появляется иней
Да, это норм. Но газ в цанговых баллонах часто говёный.
Чел уже купил себе кастрюлю.
Качество газа на образование изморози на шланге влияет никак. Хуевый газ просто не горит.
Суп в горах не догадалась сделать, вот что есть с прошлых выходных.
>>56682
>>56685
>>56686
За информацию всем спасибо, в походе была не одна, однако никто почему то не сказал, что это нормально))
Вообще если серьезно, то такой хуйни обычно не происходит. Газ охлаждается при испарении (горелка и баллон охлаждаются от работы горелки), но чтоб все обрастало инеем - нужны очень специфичные условия окружающей среды. Влажность там, температура низкая, эт сетера. Ну как бы да, горы осенью подходят но хз.
Если у тебя иней растет по всему периметру шланга - тебе просто повезло. Если рядом с резьбой - возможно там травит. Мыльный раствор в помощь. Расрасрас. Ищи.
Воооот, у нас тоже возникло впечатление, что газ нездорово утекает, второй баллон быстро закончился. Но шланг почти до середины инеем покрывался. Блин, жаль не сделала фото((
Попробую с мыльным раствором.
А еще сила горения сильно менялась в зависимости от положения баллона - покрутишь его, перевернешь, то сильнее, то слабее горит. Это нормально?
До этого у напарника была горелка, вставлявшаяся в круглый баллон, там не покрутишь, и инея не видели. А в прошлый раз готовили на горелке подруги, но у нее другая конструкция, цанговый баллон вставляется в горелку в основании, шланга нет, и никакого инея не было.
Собери, включи (я надеюсь хватит ума не делать это в помещении, но все равно предупрежу), мажь мылом и смотри булькает ли где. Если да - отнести в магазин. В принципе можно починить чем-нибудь термостойким типа силиконового герметика или тупо поджать/купить у китайцев шланг новый, короче есть варинаты.
Да, нормально. Смесь в баллоне под давлением представляет из себя жидкость и газ, в горелку должна поступать газообразная форма. Если бултыхать баллон - будет попадать жидкость в шланг и сопло будет охуевать от избытка топлива, оно будет сгорать менее эффективно, пламя становиться желтым и короче это просто расход увеличивает.
Лол, у вас там отряд амазонок?
Короче, не буду сама ничем заниматься пока. Написала в интернет-магазин, может просто обменяют горелку на новую.
>Лол, у вас там отряд амазонок?
Да не, какой отряд. Вообще, в пешем и водном туризме же дофига тянок всех мастей и возрастов, так что не вижу ничего удивительного.
Вот рыбалка, охота и всякие оффроуд покатушки - там женщин мало, да.
>>56681
>блядский цирк на 15 минут
Там устройство примуса, но рукожопов везде хватает.
>>56692
Если здесь не повелись, то там вообще максимально серьезно отнесутся. Могут даже на экспертизу забрать. Лол, было бы что забирать. Имхо, надо написать, что и ножки инеем покрылись.
Но, если ты не траль, то прости типичная особь женского пола. Я девочка, а не хочу вспоминать физику и использовать логику, я хочу, чтобы мне ответили. У нас феминизм победил, ищи ответы сама и потом отчёт ещё напишешь.Покормил, наверное
Каждый раз при виде таких понимаю, насколько у меня хорошая жена.
Было бы шизовым, если бы писала в мужском роде.
В походе не только девочки были и что-то никто не применил, ни знания физики, ни логику. Пусть забирают на экспертизу, косяк то реальный, газ видимо протекает.
Жену береги, жаль только ей такой мудак достался.
Вы тут чото совсем одичали и охуели, раз безобидный вопрос от девушки так воспринимаете.
Нигде не мог) Сделано на прошлой неделе и нигде не выкладывалось. Но подобных фото наверняка в сети навалом.
Шизк, угомонись.
Каким образом мимотян нашла трендж на мертвой доске имиджборды, а не написала на форум магазина, в котором купила? Но хорошая попытка, да, даже на форуме Сплава спросил.
Кстати, вот, может, кто еще потраллирует там: https://forum.splav.ru/index.php?/topic/11488-вопрос-по-работе-газовой-горелки-track/&tab=comments#comment-391042
>Каким образом мимотян нашла трендж на мертвой доске имиджборды
Хм, дай подумать...
1. Регулярно посещаю Двач (другие доски).
2. В этой теме были свежие посты.
3. Не знала про форум Сплава и покупала вовсе в другом интернет-магазине (у которого нет форума).
Траллируйте на здоровье. Тем более, не о чем уже. Жду ответ интернет-магазина.
Шизик тут по-моему ты, раз развел из безобидного вопроса такую херню. Не множь сущности.
>Качество газа на образование изморози на шланге влияет никак. Хуевый газ просто не горит.
Я вне контекста изморози. Хуёвый легче сбивается ветром из состояния "реактивной тяги" в "просто пламя". Я х.з., как оно по-науке называется. Разница как между обычной и джет-зажигалкой. Вот дешёвые смеси, типа 60 рублей за цанговый баллон, сбиваются на раз-два.
Не бугурти, давай асечку-писечку и супом, няша.
Недоработка.
От этого меняется зависимость давления насыщенных паров от температуры.
Плюс по мере выработки баллона процент пропана снижается. И тем быстрее, чем ниже температура баллона.
Потому что во-первых, есть разные смеси в которых может быть один из газов или два. Во-вторых, динамику того что там выгорает первым хуй поймешь. В третьих, это невозможно адекватно мониторить, для пользователя баллон - это булькающая жестянка которую ты ПШУУУУУУУУУУУУУУУУУУ и вода бурлит.
Может быть. У меня резьбовая горелка и я пользую другие баллоны дешевые из триалспорта и с ними никогда никаких проебов не было. Жег зимой тоже, градусов до -15. Нешустро, но все варится-кипит.
Опять же, видел у ребят горелки на дихлофосниках, были заправлены какой-то хуйней чиповой, тоже все норм работало.
Офк я не отрицаю ничей опыт, просто это странно звучит "хуевый газ". Оно либо горит, либо нет, вот и все.
Я попрошу не выражаться при дамах.И кстати что вы имеете против геев?Вы скорее всего цисгендер-наци.
Хотя это к теме горелок относится опосредованно.
>обзывается цисгендер-наци.
>использует цисгендерное оскорбительное клише "дама".
Чекни свои привелегии, гейвошер!
Хотела потребовать ответной эстетики, но тогда ж меня опять зеленым, да еще и пидором назовут :D
Короче, суповее фото с ягодами не будет, можно расходиться.
Можно хуй на фоне гор с супом :3
Но и мужественная грудь тоже сойдет ;)
Азиатский ниггер-реверстрансвестит мусульманка в треди, срочно все на гормонотерапию!
>>56757
Для сохранности спокойствия недоебанных дебилов стоило просто мимикрировать под хуемразь.
Я нечасто пишу, больше ридонли, но такой реакции никогда не возникало. Немножко охуела.
Катаю в компании 2-3 человека в велопоходы по ебеням, иногда с ночовкой. Для приготовления чая/доширака во время небольшого привала использую сухое топливо (т.н. "сухой спирт") + таганок, на более длительных остановках разводим костёр.
Есть ли смысл покупать эту вашу горелку и в чём её плюсы в моём случае по сравнению с сухим топливом? Коптить и вонять хотя бы не будет?
Не коптит газовые точно и не воняет опять же газовые
Из плюсов:
1. 1-2 литра кипятка за 2-5 минут.
2. Минимальный вес и компактность. Литровый котелок вмещает в себя газовый баллон и саму горелку. можно еще и приборы запихать или чашку как-нибудь. 1-2 литровый котелок + горелка весят почти нихуя.
3. Можно готовить почти как дома. Жарить, тушить, варить etc.
4. Когда сосед Петрович перережет в пьяном угаре по ошибке не тот провод и оставит твою квартиру без электричества, то сможешь себе приготовить что-нибудь дома.
Из минусов:
1. В сильный ветер дольше нагревает. Нужна закрывать пламя. Есть специальные экраны, но они не обязательны, так модно воспользоваться подручными предметами.
2. В сильный мороз балон нужно подогреть. Но думаю что ты зимой в лютые морозы катаешь.
3. Может есть еще, но пока не выявил.
На небольшие выходы, сухое горючее компактнее горелки. Реальный профит начинается только тогда, когда объем таблеток начинает превышать объем газового баллона.
В сильный ветер, когда даже горелка тормозит - сухой спирт вообще потухнет нахуй. Температура горения уротропина достаточно низкая. Опять же, из за низкой температуры, зимой на газу вскипятить проще чем на сухом горючем.
>>56941
Честно говоря, если ты можешь обойтись без нее - то она тебе нахуй не нужна. Но да, это удобно, эргономично, чисто и быстро, и все такое. Короче просто представь что ты в ебенях готовишь на газовой плите - вот это то самое оно, так оно и есть. Еще есть такой минус что тебя с газовым баллоном в некоторые виды транспорта могут не пустить, в самолет например, но обычно всем просто катастрофически похуй.
С сухим топливом не было особого опыта, поэтому сравнение только с костром.
Очевидные плюсы горелки:
1. Пофиг на осадки, влажность и наличие/качество дров.
2. Не провоняешь костром.
3. Посуда останется чистой.
4. На горелке всяко быстрее, тем более если с дровами какие-то проблемы.
5. Компактная горелка весит совсем немного, но газ конечно побольше.
Очевидные минусы:
1. От горелки не погреешься.
2. Не так лампово.
>Есть ли смысл покупать эту вашу горелку и в чём её плюсы в моём случае по сравнению с сухим топливом?
По сравнению с сухим топливом - греет быстрее.
По сравнению с костром - намного удобнее и супер быстрее.
>>56954
>>56962
Ясно, понятно.
Пожалуй, попробую, хотя бы ради интереса.
Я так понимаю, в моём случае удобнее будет взять что-то под цанговый балон, т.к. в рюкзаке такой будет удобнее таскать (у меня армейский котелок некруглой формы и резьбовой баллон в него не запихнёшь).
Что посоветуете взять? Можно с али.
Можно найти горелку с переходником, которая может использоваться с любыми баллонами.
совсем хорошо
в общем, сориентируйте по конкретным моделям, хотя бы несколько вариантов
Выкини нахуй армейский колеток и купи алюминиевый круглый нужного размера за 10 баксов из китая.
Под цангу - шланговую горелку на ножках. Имей ввиду что резьбовые горелки компактнее, легче и вроде даже дешевле (за 300р можно взять копию fms hornet, тренога под цангу стоит где-то 1к), но газ в цанге раза в джва дешевле и она более устойчивая. Алик вообще нормальный вариант.
Но он и так алюминиевый, а форма позволяет удобно перевозить его в небольшом рюкзаке для непродолжительной вылазки. Ещё и бомж-пакеты в ёмкости-вкладыше заваривать удобно.
Пикрелейтед.
Это ненужная ебля больше как запасной вариант.
Алсо переходник нормально на шланговую горелку, запитывать резьбовую маленькую горелку на штыковой высокий баллон - дурацкая неустойчивая конструкция, а переходники-треноги - говно. Большой объем, вес, плохая надежность. Был в треде парень у которого такая травила и вроде это рядовой случай. Проще еще одну горелку взять чем это.
>>56967
Смотри самые продаваемые на алике, потому что если советовать - будет то же самое. Титановая БРС 3000Т, какая-то нонейм копия 1-в-1 ФМС Хорнет, и какая-то хуй знает тоже нонейм складная тренога со шлангом. Они везде и они нормальные все.
>>56968
Да есть еще круче варик - литровая кружка из нержавейки. Стоит 2 бакса в любом хозмаге, нержа лучше люмини, вес одинаковый, надежность лучше. Одни сплошные профиты. Единственное что выглядит не так современно и ручку не сложишь.
Так котелок на 700-1000 мл (это достаточно на одного хоть суп варить и из него же жрать) будет едва больше резьбового баллона, он тоже куда угодно удобно поместится.
Вес будет значительно меньше, чем у армейского, устойчивость выше.
Есть особый шарм у армейского котелка, типа комбинированная штука и все такое, но однажды тебе надоест ломать руки во время его мытья, и вообще он тяжелый. Опять же, я скажу что пока тебя все устраивает - пользуйся чем есть. Нормальный вариант, со своими плюсами. Но покупка горелки тебя подтолкнет к мысли его сменить, ибо из за почковидной формы нагреваться на горелке он будет дольше, а стоять не очень устойчиво.
>>56973
Ну объём котелка (1.5 л), а так же 2 ёмкости (вкладыш и крышка) минимум на тян ещё рассчитаны, чтобы 1 раз скипятить и разлить по кружкам/мискам, а иногда и на троих воды хватает.
Если буду менять, то уже на титановую посуду. Но пока денег жалко, уж очень дороха аналогичный по функционалу набор выходит. Да и котёл устраивает.
Ну, собственно, вот, из топа заказов. Есть доставка из России. В комментах все ссут кипятком. На ютубчике тоже говорят что норм.
Какие подводные камни? В спортмастере баллоны смогу на неё купить, чтобы не ебаться с доставкой?
>>56967
Я недавно писала про проблему с горелкой аналогичной конструкции - газ утекал, в следствие чего обмерзал шланг и баллон. Но это по видимому брак, так как отзывы на мою тоже очень хорошие. Помимо этого неприятного момента горелка очень понравилась - устойчивая, 3-х (круглый) и 5-ти (вытянутый) литровые костровые котлы хорошо стояли, качественная на вид и ощупь, компактная. Но моя в 1,5 раза дороже чем эта на Али))
Баллоны по идее должны подходить любые из местных магазинов.
Как уже написали, можно взять горелку под резьбовой баллон, она совсем компактная, но газ дороже в 3-5 раз.
Кстати, про баллоны из Спортмастера.
Знает кто-нибудь, как устроено крепление Campingaz Easy-Click?
Что интересно, таких баллонов в каталоге Спортмастера нет, а горелки ещё есть.
Такая нужна чтобы кипятить дохуя литров, на 1-1,5 л это оверкилл. Но если веса и места не жалко, то бери.
А так можно за 450 р взять горелку 45 г накручивающуюся (или в 2 раза дороже титановую на 25 г).
>>56983
Просто забудь.
Толстый вброс.
Писаны не ведитесь,ита траль-школотун.
Подогрева газа нет=говно.Бири пикрил,годная вещь.
А это нужно не только для зимы/гор и т.п. холодных условий?
Вообще да, но никогда лишним не будет.
>>56994
>>56993
Иди нахуй лол
>>56986
Если чел собрался использовать штыковые дихлофосники, то это более лучший вариант чем накручивающаяся на плоский баллон.
>>56983
Устаревшее говно времен монополии кампингаз когда-то в батины года, когда с горелками только мажорики ездили. Ненужная хуита. Сейчас кампингаз выпускают, по-моему, точно такие же резьбовые баллоны как и все.
>>56977
Видишь крепеж с резьбой? Тебе еще с такого надо купить переходник-адаптер (или по алику gas stove adapter) под резьба-на-цангу, ищи пластиковый, нахуй тебе из люмини точеный ненадо, он тяжелый. Стоить должен сотку-полторы-две.
Про эту я тебе и говорил, но чел правильно посоветовал другую с трубкой подогрева.
>Если чел собрался использовать штыковые дихлофосники, то это более лучший вариант чем накручивающаяся на плоский баллон.
Штыковые дихлофосники нахуй. Они годятся только для перелива в резьбовые.
Категоричных долбоебов нахуй. Они годятся только в биореактор.
У всего есть своя сфера применения.
>У всего есть своя сфера применения.
Сфера применения дихлофоса - переливать в резьбу или кормить кемпинговые настольные плитки.
>переливать в резьбу
Нищеброд, плиз.
Тб запрещает, горелкотред не рекомендует.
>Нищеброд, плиз.
Нужно этого стесняться?
>Тб запрещает, горелкотред не рекомендует.
В рот ебал эти тб, их писали для пьяных васек. Как можно вообще наебаться при переливании жидкости, которая тут же испаряется? Типа не заметить как у тебя мимо баллона испаряется и потом поджечь себе ебало когда весь баллон вышел?
Просто зачем делать то что не надо делать, если можно этого не делать, блядь, не понимаю.
Просто иди нахуй, выебываться лишними ста рублями перед одноклассницами будешь, богач хуев. Резьбовые баллоны хуй купишь на рынке, а вот дихлофоса дохера везде. Горелка под дихлофос нахуй не нужная огромная ебатория. Поэтому проще взять и перелить. Если ты тупо веришь в слово ТБ, поясняю, опасно вообще включать горелку, из неё же газ пойдет!
>>57005
Идите нахуй
>>57006
Какой только хуйней люди не занимаются...
>>56977
Короче, не заморачивайся слишком сильно, это всего лишь горелка, а не автомобиль.
Всем спасибо за разъяснения, дальше можно траллить и бросаться говном.
Поздравляю с покупочкой)
А я свой бракованный возвращать на днях буду и репу чесать, что покупать вместо него... Пока склоняюсь к этой горелке - >>56977
Есть шланг это плюс и минус. Минус что он может ссать, но его можно поменять. Плюс что не надо заниматься эквилибристикой с размещением баллона, горелки и котелка на нем и можно использовать дихлофосные через переходник.
Есть нахуй не нужный пьезоподжиг - он все равно сломается на третьем выходе. Нет подогрева газа как уже писали. Горелка довольно большая т.е для котелков норм, но например попытка подогреть консервы у тебя вызовет много боли.
В общем если надо дешево то можешь брать.
Я нищеброд и ничем не выебываюсь. Просто вот по честноку, мне лень заниматься дозаправкой. Раньше, когда покупал горелку, думал что стану ультимате чип факк и буду переливать, а потом понял что я не жгу столько газа чтоб в этом был смысл и вообще в триалспорте резьбовые по стописят рублей продаются.
Я понимаю что в фикспрайсе они есть за 50, но вот не похуй ли.
Np. Странно у тебя выбор прыгает от одного другого, но да похуй. У меня такая же.
Какой-то чел здесь вопил про СИЛУМИНОВУЮ РЕЗЬБУ ПИЗДОС, но проблем со своей не испытывал. На всякий случай держи в уме.
Да чел уже купил, другую. Не самый очевидный, но основной плюс газовых горелок со шлангом заключается в том, что баллон с газом можно подогревать от этой же самой горелки прямо по ходу ее работы.
>Да чел уже купил, другую. Не самый очевидный, но основной плюс газовых горелок со шлангом заключается в том, что баллон с газом можно подогревать от этой же самой горелки прямо по ходу ее работы.
Ну он не особо будет греться если только ты сверху на горелку его не поставишь.
Да. Это на случай ебобо холодов, когда газ просто перестает гореть. С другой стороны, резбовые мелкие горелки точно так же подогревают горлышко баллона на который навинчены.
>Странно у тебя выбор прыгает от одного другого
Ну я сначала хотел дихлофосник, чтоб с маленькими баллонами его таскать. Потом нагуглил, что есть резьбовые баллоны на 100-110 г, достаточно компактные и ёмкие для ПВД, хоть и подороже, плюс не нужно ебаться с переходниками, лишним весом и габаритом самой горелки. Зимние походы не практикую, поэтому подогрев газа и прочая хуйня не актуальны.
Там какой-то адаптер идёт в нагрузку (пикрелейтед). Как я понял - для заправки баллонов. Думаю, пригодится, учитывая что в моём замкадье найти компактный стограммовый баллон, скорее всего, непросто (в спортмастере только от 230, что избыточно), а один раз купить и заправлять дихлофосом - вариант.
Если в городе есть триалспорт - туда загляни. Там подешевле газ. Во всяком случае был.
А где искать в замкадье стограммовые - я не имею представления. У себя не нашел. Но двухстаграммовые тоже компактные весьма.
Ножки и шахта из титана, заклепки из какой-то меди, корпус из какого-то зернистого говна, возможно сплав соплей и подзалупного творога весит правда заявленные 25 грамм, работает как надо и уже долго.
Другой анон, такая же горелка.
Ты дегор,я выше постил элементарную приблуду для перезаправки.Уринировал тебя.
Я орал что в теле люминиевом резьба,я не знаю билять насколь она надёжна.Должна быть латуниевая втулка.Ящетаю.Посему и выбирал,трубка подогрева,широкая конфорка.Ось так.
>Я орал что в теле люминиевом резьба,я не знаю билять насколь она надёжна.Должна быть латуниевая втулка
Вместо одного подзалупного творожа другой подзалупный творожок. Латунь тоже нихуя не твердый материал.
>>57059
Я даже не стану спрашивать нахуя ты свинец килограммами плавил, просто нахуя ты к горелке-треноге купил переходник треногу брух? Типа йо давг я слышал что ты любишь треноги потому подключил треногу к треноге чтоб ты мог пользоваться треногой пока пользуешься треногой?
>>57057
Элементарно, Ватсон! Вы ссыте себе на ботинки, я ссу вам в карман. Метод не играет роли, этот процесс не имеет большого смысла все равно.
>Латунь тоже нихуя не твердый материал.
Нахуй резьбе быть твердой? Ей наоборот нужно быть мягкой, чтобы при затягивании герметезировать.
Как ты вообще предполагаешь поломку резьбы, типа со всей силы накручивать горелку до хруста в лапках?
>В чем тогда проблема не латунной резьбы?
Нет вообще никакой проблемы с резьбами. Я не тот додик, у которого резьбу срывает на горелке.
Иссесена,если лежать на диване и раз в год зажигать горелку то резьба похер.Ну и чтоб глядя на монитор с пикчами тхру туриков получить ощущ заваривая пятирублёвый ашановский кофеёк рядом с клавиатурой.
Ты мне не нравишься короче.
Попробуй перестать накручивать горелку на баллон ударным шуруповертом, предварительно обильно посыпав оба соединения песком. Это не так делается.
>если лежать на диване и раз в год зажигать горелку то резьба похер
Как раз такие долбоебы резьбы и ломают спьяну решив сварить пельмешей.
>>57185
Да я сжёг десятки декалитров газа на разных горелках.Что вы мне пытаетесь затереть диванные?
И в каких обстоятельствах у тебя ломалась резьба на горелке, диванный фантазер?
В отличии от некоторых я хоть изредка да сползаю с дивана.Поэтому горелку на баллон без латунной втулки не стану даже рассматривать к покупке.
>В отличии от некоторых я хоть изредка да сползаю с дивана
Ты только на диване и сидишь, судя по твоим рассказам про цисцерны сожженного газа (для справки: если даже принять твои "десятки декалитров" за самое малое из возможных, т.е. 200000 мл, то этого количества хватает на 10 (десять) лет непрерывного проживания в лесу).
Горелка пришла, в выходные опробовал (благо, погода стоит ТАКАЯ-ТО)
Армейский котелок с 1.5 л воды стоит вполне устойчиво на горелке с баллоном пикрелейтед. Время закипания не засекал, но объективно быстрее сухого горючего, ну и самое главное - не коптит и не воняет, как эти ёбаные таблетки.
Интересно будет посмотреть, на сколько хватит баллона (220 г)
Литра на 22 с хвостиком. Хватит на более дольше если будешь использовать не на ветру, на морозе и котелок другой возьмешь.
Ну советуй мне блесять хорошую ,есть 2 варианта.
>котелок другой возьмешь
Так-то понятно, что более круглая и широкая форма дна даст меньшую теплопотерю при нагревании, но я угарел по армейскому котелку. К тому же большинство круглых "котелков" - это тупо здоровая кружка с крышкой и складными ручками, над огнём её не подвесишь (разве что прямо на дрова/угли ставить).
+более тонкое дно у современного котелка.
А еще современные алюминиевые котелки с анодированием как правило.
О вреде готовки в алюминиевой посуде можешь в гугле почитать. Это конечно страшилки. Если не готовишь каждый день, то ничего страшного.
>К тому же большинство круглых "котелков" - это тупо здоровая кружка с крышкой и складными ручками, над огнём её не подвесишь
Продаются и котелки с подвесом круглой формы. Помимо большей устойчивости и быстрого нагревания у них еще будет нормально сниматься крышка.
>+более тонкое дно у современного котелка
Да и у "армейского" оно тоже довольно тонкое, это ж современная реинкарнация из Китая, а не советский олдовый котёл, которым и уебать можно.
>>57394
>Продаются и котелки с подвесом круглой формы.
Заебёшься искать нужного объёма, они все почему-то от 2.5 л, что для моих вылазок дохуя.
Всё же в плане универсальности современный армейский котелок даёт пососать всем этим кастрюлям.
Как уже сказал, если пока все устраивает - наслаждайся. Я пользовал советскую солдатку пока с нее заклепки не вывалились. Потом взвесил плюсы и минусы и перекатился на широкий котелок из нержи.
>>57391
Асбест тож не вредный. Это все страшилки. )))))).
Широкоизвестно что люминь - не самый инертный металл, что его влияние на организм далеко не самое позитивное. Осознание этого вреда не должно тебя превратить в невротичного шизика, но если есть возможность - почему бы не избежать.
На самом деле люминь сосет потому что мягкая. Мнется, сажу оттирать неудобно, из за мягкости посуду приходится делать толстой = моар вес. Солдатка еще при этом формы такой что ее мыть изнутри неудобно - завальцовка внутрь, узкая она. Такое.
>>57404
Уебешь - отскочет. Думаю, они сопоставимы. На твоем даже крепления дужек покондовее, этакий привет ГДР.
Если надо - поищи котелки из нержи в охотничьих магазинах. Индусская фирма 555 делает котелки всяких разных объемов, например. Лайфхак - в магазин можно позвонить и спросить. Хотя я вообще на кружку откатился литровую и мне норм. Делал съемную дужку на прищепках - не пользуюсь в итоге.
Что за вопрос ебаный, никто не знает что это за горелка.
Лечи аутизм.
>Заебёшься искать нужного объёма, они все почему-то от 2.5 л, что для моих вылазок дохуя.
Полминуты на алиэкспрессе https://ru.aliexpress.com/item/750/32889325520.html
Инб4 этот маленький, ищите мне другой!111
>Всё же в плане универсальности современный армейский котелок даёт пососать всем этим кастрюлям.
В плане универсальности саперная лопата дает пососать всем этим ложкам. Нахуй эта универсальность только не всралась, если ты ходишь в походы, а не переживаешь зомби-апокалипсис на диване.
>>57411
Кроме того, что это клон столетней покет-рокет подводных камней никаких. Обычная китайская горелка.
>>57412
>его влияние на организм далеко не самое позитивное
С учетом регулярности использования "несколько раз в год" влияния не будет вообще никакого.
>Мнется
Если наступить, то и нержа помнется (но в отличие от нержи ты люминь руками легко обратно выгнешь как нужно). При обычном использовании охуеешь мять.
>сажу оттирать неудобно
Щас бы в горелкотреде сажу оттирать.
>из за мягкости посуду приходится делать толстой = моар вес
Но ее не делают толстой (на обычных походных кастрюлях, не армейском говне), поэтому никакого моарвеса.
>>57415
Так стоит брать або ни?
>С учетом регулярности использования "несколько раз в год" влияния не будет вообще никакого.
С учетом регулярности использования "раз в почти каждую неделю + пару походов" - уже не так позитивно. Я кстати специально подчеркнул что в целом это не так важно.
>Если наступить, то и нержа помнется
Нержу сложнее деформировать.
>При обычном использовании охуеешь мять.
Хуй. Люминь ведет на жарком костре. Особенно по днищу. Нержу по днищу тоже ведет, но меньше. Ровно - не выгнешь.
>Щас бы в горелкотреде сажу оттирать.
Щас бы вкатиться в трет без понимания, что мы тут в целом все типы печек, костров, горелок, видов топлива и способов приготовления и обогрева обсуждаем попутно.
>Но ее не делают толстой (на обычных походных кастрюлях, не армейском говне), поэтому никакого моарвеса.
Анодированные котелки? Ну, это да. Адекватный вариант.
Нержа как материал для посуды лучше люмини примерно настолько же, насколько титан лучше нержи. Ощутимо.
>>57416
Выглядит как самая обычная горелка. Не вижу никаких потенциальных проблем, они все примерно одинаковые.
>Нержа как материал для посуды лучше люмини примерно настолько же, насколько титан лучше нержи.
Титан очевидно лучше нержи, потому что легче и тоже очень крепкий.
Нержа и люминь - равноценные варианты для горелки, первая - крепче, последний - легче. А если кидать в мощный костер, то почти идеальный вариант армейский котелок, в отличие от легких кастрюлек он там себя чувствует как дома.
>>57415
>>57421
Заказал.Альзо,вы все тут пассивные педерасты,уринировал всю вашу шоблу.
Meh. Котелок в костре облипает сажей, которую содрать с нержи быстрее и легче стальной губкой. Обгоревшую люминь приходится чуть ли не шлифовать.
Если ты готовишь в костре, то сажу вообще нахуй не нужно оттирать. Чехол подбираешь под размер и носишь в нем.
Кейс "обычно я готовлю на горелке, но вот мне приспичило на костре" честно говоря дохуя надуманный, обычно начавшие готовить на горелке будут пользоваться ей всегда и только в экстренных случаях воспользуются костром (в таком случае можно и поебаться с оттиранием если уж прям ПРИГОРЕЛО или просто купить новый армейский котелок, благо он стоит как 2 баллона газа и серьезно относится к нему не стоит).
Так и знал что с фантазером разговариваю. Можно, только в определенный момент сажи напригорает столько, что эта сажа будет весить чуть ли не как еще один котелок.
>"обычно я готовлю на горелке, но вот мне приспичило на костре" честно говоря дохуя надуманный
Лол.
>Кейс
Удачи в офисе, пышечка.
Ты долбаеб. Мне даже лень объяснять почему. Но пишешь ты откровенную хуету.
мимо
>Можно, только в определенный момент сажи напригорает столько, что эта сажа будет весить чуть ли не как еще один котелок.
В какой момент? На тысячном приготовлении и то, если котелок не подвешивать или ставить сбоку, а в самое пекло в угли закидывать?
>Лол.
У тебя часто было, что внезапно кончился газ или сломалась горелка? Если да, то ты долбоеб.
>Удачи в офисе, пышечка.
Нашел до чего доебаться.
Вспомнил стори.
Однажды у нас в горелке расхуячилась резиновая уплотнительная шайба. Вырезали из винной пробки.
мимошёл
Два чаю адеквату. Готовлю только на горелке. "Костровое" катит, только если кто-то притарабанил котелок под костёр, заморочился на костёр и что-то годное сготовил. Костёр нужен для атмосферы и тепла.
>В какой момент? На тысячном приготовлении и то, если котелок не подвешивать или ставить сбоку, а в самое пекло в угли закидывать?
Каждые несколько вечеров на хвойных дровах.
>У тебя часто было, что внезапно кончился газ или сломалась горелка? Если да, то ты долбоеб.
Ебать ты историй нафантазировал, мудило. Зачем чему-то ломаться, ты просто вместо того чтоб носить котел под газ, котел под костер, котел под грешников, котел под мочу, котел под жену и так далее - несешь один котелок. Из нержи или титана.
>Нашел до чего доебаться.
Ну хули если ты явно с планеты "два пикника в год" а лезешь советы раздавать.
>Зачем чему-то ломаться, ты просто вместо того чтоб носить котел под газ, котел под костер, котел под грешников, котел под мочу, котел под жену и так далее - несешь один котелок.
1) Твои поясничества про десять котлов оценили, приглашаем в новый сезон кривого зеркала. В реальности если ты идешь на природу у тебя уже есть план основного способа приготовления пищи, и если это газ, то в 99+% у тебя все будет заебись и ты на нем успешно приготовишь и больше не столкнешься ни с чем.
2) Если же ты заранее планируешь костер, то предусматриваешь посуду под него (речь естественно не о материале, а о подвесе и толщине стенок; у меня, как и у миллиона других туристов с армейскими котелками, никогда не было проблем с килограммами неоттираемой сажи, так что может у тебя или руки из жопы или ты боишься миллиметрового слоя сажи, но зачем-то продолжаешь готовить на костре).
>Ну хули если ты явно с планеты "два пикника в год" а лезешь советы раздавать.
Щас бы начать гадать о чужом опыте втирая дичь про неоттираемую сажу на люмини и костровой титан (ты ведь ни разу его не использовал для костра, да?).
Для большинства турья газ - вспомогательный вид топлива для готовки вне зоны леса.
Поясничества - это твои кривляния, баловник хуев.
Никто тебе не втирает ни про какие про неоттираемые сажи, опять фантазировать полез, с нержи и титана их проще счищать.
>да?)
пизда. Ты еще и реверскаргокультист.
>Для большинства турья газ - вспомогательный вид топлива для готовки вне зоны леса.
Если под "большинством" подразумеваются семьи пузанов, яжематерей и жеребят, то да. В остальном нет.
> Для большинства турья газ - вспомогательный вид топлива для готовки вне зоны леса.
Откуда статистика? Я могу сказать обратное, редкость когда встречаешь кого-то вышедшего более, чем на одну-две ночи и дальше ближайшего озера и кто постоянно готовит на костре.
> Никто тебе не втирает ни про какие про неоттираемые сажи, опять фантазировать полез, с нержи и титана их проще счищать.
Я тебе еще раз повторю, что стирание сажи - надуманная проблема. Сажи даже на костре не дохуя, не все готовят в костре в принципе и уж точно почти никто не готовит в титане на костре, в отличие от дохуищи совковых турклубов варящих картофан в 5 литровых котелках над костром.
Офк ты редко когда кого адекватного встречаешь, если ходишь только в ПВДшки вокруг турбазы. Что уже неплохо.
Спору нет, на шашлычки или матрасный сплав можно и 10 котелков припереть, каждый под свою задачу и еще один под чай, но тащиться куда-то с таким сетапом ты не будешь, если не дурак.
>почти никто не готовит в титане на костре
Да хуйня полная, я даже у охотников которые от снарягодрочерства далеки как хуй знает что от чего - покупают специально титановые кастрюли чтоб готовить на огне, а ты тут рассказываешь что вот мол титан не для костра. Юморист блядь. Снарягу покупают не для того чтоб на нее смотреть.
Короче устал я с тобой спорить.
У тебя аргументы кроме "ты диванный пвдшник я покоритель февральской путораны" будут?
Но если скучно то я тоже поучаствую.
Как идея? Не ебнет же?
>Как идея?
Ну так себе, копоть, да и сухой спирт не выключишь. Лучше взять шланговую горелку и погреть баллон над ней же.
В предыдущем тренде был вариант: >>42756
Ну, от безысходности выживания наверно можно, если это все есть, но как-то ебануто получается и небезопасно.
Газ и так вменяемо работает зимой.
Приехала эта хуитка таки,разобрал продул и пшикнул силиконом.Сделано вроде нормально,горит широким пламенем.Т.е. не херачит в одну точку как резак,хручево меньше подгорит.Раздражает только отсутствие латунной втулки,посмотрю сколько протянет резьба.
Купил ещё по скидке 100гр. баллон Примус за 230,без скидки по ебучему городу 310-370.Маленький пиздец.
Бля, так это ты был, любитель латунных втулок
Наконец-то ты себе горелку купил, мб успокоишься теперь.
Ну да, стограммовые оверпрайс
>Раздражает только отсутствие латунной втулки,посмотрю сколько протянет резьба.
Не забудь взять походный газовый ключ и трубу для удлинения ручки, а то вдруг не до конца затянешь.
Я не планирую ей постоянно пользоваться,запасная будет.Основная больше,со шлангом.
Кто не согласен тот пацифист подментованый.
Яскозал.
1. "дихлофосный" - всего 70р, но "не стоит"
vs
2. Kovea, на 1л за 600р - стоит!
п.с. понял, что фирменную горелку покупать нет смысла, на али в 4-6 раз дешевле..
Всё так.Которые стоят можно заправить из дихлофосных.
У дихлофосного проблема не только в том, что он не стоит, но еще и присоединение уебищное. А так >>58776 все верно написал, если хочешь экономить - берешь один раз резьбовых каких надо и перезаправляешь.
> "дихлофосный" - всего 70р, но "не стоит"
50-60
>Kovea, на 1л за 600р - стоит!
гассустемс 200 р в триалспорте
и лучше покупать 230гр. Не такой ебнутый оверпрайс как 100гр, не такой здоровый как 400гр.
>п.с. понял, что фирменную горелку покупать нет смысла, на али в 4-6 раз дешевле..
да
В дихлофосных смеси попадаются говённые, поэтому перестал их брать.
Нехуй ноунейм баллоны покупать. Ковея что в резьбе, что в цанга заебись.
https://www.aliexpress.com/item/Lixada-45g-Ultra-Light-Mini-Camping-Gas-Stove-Portable-Outdoor-Cooking-Burner-Folding-Mini-Pocket-Outdoor/32890642868.html
Смысл брать ковею в цанге, если можно в резьбе, ведь всё равно берёшь ковею?
Тащемта да, 250vs115, но какая-то экономия на спичках, если ты не килограммами жжошь. Алсо, для цанги переходник/удлинитель нужен, что есть место/вес. А если система, то резьбовой баллон вообще в котелок убирается. Хотя конечно, каждый дрочит, как хочет.
Вот не понимаю, нахуя нужен этот примус.
Лучше просто сухой спирт таскать.
Эти ебучие примусы постоянно протекают, воняют и вообще ужас.
1) Люди бывают разной степени нищебродности. В любом случае был вопрос про то, что в дихлофосе хуевые смеси. На него и был дан ответ, что можно покупать и нормальные, разница все равно огромная по цене получается (а вот дешевые вс дорогие в одной таре, не важно резьба или цанга, уже отличаются всего на 20%).
2) Переходник для перелива >>58776 не взвешивал, но на глаз это грамм 5 и места меньше наперстка, тоже нихуя.
>>58940
Ты не понимаешь, это ДУША (ну для тех, кто дрочит на кожаные ранцы как у дедов, кованые топоры, топливные лампы и прочих больных бушкрафтом головного мозга).
Ну серьезно.
Я сам люблю аутентичность и прочее, но блять.
Этот ебаный примус, не важно какой.
Протекает, воняет, еще и хуево загорается при большом морозе.
Если он перегреется, то еще и ебанет.
Относительно много весит. Чистить надо.
Проще сухой спирт таскать, таганок и охотничьи спички.
Весит мало, горит в любую погоду и вообще тру.
Дрочить на атмосферу конечно хорошо, но бляяя.
Да и да. Если ты дешевую смесь в мороз жег мелкой горелкой (вангую что еще баллон в снег тюкнул и ветрозащиты-экрана тоже не было) - хули удивляться.
Баллон по хорошему перез розжигом нужно какое-то время в относительном тепле подержать чтоб он нормально работал. Хотя б в рюкзаке у спины во время движения.
Алсо на патрубке между верхней и нижней частью надета трубочка с отверстиями, в самом патрубке тоже отверстия. Должны ли отверстия совпадать, образуя поддувало, или нет?
Выкини нахуй и купи за 500 рублей на алиэкспрессе нормальную.
>Должны ли отверстия совпадать, образуя поддувало
мне кажется, пофиг
"Рассекатель" то покажи
Ого, правда горелка за стольник? Круто.
Это форсунка, через нее газ с воздухом смешивается.
Потому что горит газо-воздушная смесь а не газ.
Нет, не должны, похуй вообще.
Попробуй вопщи снять эту болтающуюся хуитку.Зажги и посмотри.
классические советы уровня бе
>>59812
P.s. форсунка или нет я не уверен, не ебу как правильно называть этот элемент. Если кто знает - напишите.
Ты дебил ебаный просто.Тупорылое гавно и педераст.Попробуй как горит с ней в разных положениях,потом без неё совсем.Это подсос воздуха как в некромашинах.
Я тупой, сегодня попробовал в помещении, за 8:30 700 мл холодной воды вскипятил.
Алсо, поясните, должна ли горелка шипеть при работе в около максимальном режиме? А газом пахнуть может?
>700 мл воды
>за 8-30 мин
Неплохо, всего в 3 раза хуже нормальных горелок.
Чего б ей не шипеть, кипящий газ под давлением из баллона выходит. Чего б ей не пахнуть, это же газ. Норм все, не ссы.
У дакоты в дырке кусок земли охуенно висит в воздухе. Хохлами пахнет, не иначе!
Ты бухое обезумевшее гоможивотное.Зачем ты сюда пришло непонятно.
Зашел в сортир посрать, а там говном пахнет. Казалось бы, мог предвидеть, но ты ведь срать зашел, а не нюхать.
Ты подгебованый пидаран зобаненый в /po.Я мамку твою тарабанил в пхукет.
>>60253
>>60247
>>60229
Господа дуэлянты, будьте добры съебаться общим составом в свиностан-доску из моего треда.
Верно, ваш свинохачеславский срач так и выглядит. Две свиньи под флагом унтерменш-формирований сошлись в неравной схватке сил, но равной отбитости и тупости.
Теперь уебывай догонять друзей.
Если отчётливо пахнет газом или пламя меняет цвет с синего на жёлтый/красный - значит газ недогорает. Прикрути слегка подачу газа.
Скажите, а вот на этих микрогорелках с али, которые фокусируют пламя в точку сильно еда подгорает? Мне видится, что их предназначение - кипячение воды для заваривания сублиматов. У меня уже лет 10 горелка ковея, хороша всем кроме веса. Подумываю обновиться, но хочется широкую конфорку. Алсо, на пике IKEA stove, выигрывает по весу если идти ненадолго, рикамендую как альтернатива газу (если есть чем топить).
>Скажите, а вот на этих микрогорелках с али, которые фокусируют пламя в точку сильно еда подгорает?
Если жарить, то естественно подгорает.
Варить что-то в кипящей воде, то все ОК.
Не замечал чтоб подгорало.
>>60411
Источник тепла точечный, походная посуда тонкостенная. На горелке жарить только если во фритюре, мне кажется.
>>60414
Просто на моей старой не подгорает, конфорка широкая и можно сделать небольшое пламя. Жарил яичницу на сале в крышке общевойскового котелка (максимум кузьмич).
Ну, так же и на малой горелке, можно поставить маленькое пламя.
Но опять же, источник нагрева точечный, это надо учитывать. Пожарить яйцо раз в никогда в крышке солдатки приноровиться можно.
Любые.
Для отопления или, не знаю, нагрева воды мб (с устройством самовара)..
Средневековая хрень: дровяная ( терпимо) + вообще без рёбер радиаторных, металлическая весит хз сколько, в общем - не походно как-то и уж точно не современно.
Клапаны тут не причем, большинство газа хуевого качества и это не редкость, что около нуля он не может нормально долго гореть (при горении он еще более охлаждается). "Всесезонность" на баллоне оговорит обычно только о том, что ты сможешь зажечь его.
Проведи мысленный эксперимент (потом повторишь на практике): летом воздух еще теплее, а значит и горелка, и газ, и клапан нагреваются еще сильнее, однако горит все заебись, никакие клапаны не размягчаются и БРС выдает автогенное пламя.
Газ не замёрз, на дне не было изморози, баллон был тёплый, горелка горячая, газа был полный баллон. Я имел дело с замерзшим газом, и представляю, как это должно выглядеть. Газ пошел только тогда, когда горелка была накручена на резьбу до усрачки. До этого газ тупо не шёл. С другим баллоном таких усилий не требуется. Как и не требовалось с этим, поломанным баллоном до его 15 минутной эксплуатации. Сейчас на улице 21 градус, ситуация не поменялась.
та самая фольга, клапан отказавшего баллона и клапан рабочего баллона. На фото видно, что у красного баллона клапан внутри имеет вогнутую поверхность, тогда как у белого баллона там небольшая ямка. Более того, есть третий баллон, так там на клапане плоская поверхность. судя по всему, у второго пока еще рабочего баллона тоже начинает вминаться пимпочка на клапане. Глубина отверстия до клапана рабочего баллона составляет примерно 2.82 мм, плавленного - 3.78 мм
Такая же горелка, но никогда такой хуйни
Теория прям охуительно интересная но звучит как хуйня
Баллон при длительном горении наоборот остывает
Просто клапан баллона пизданулся.
Провёл эксперимент. 20 минут кипятил воду на ржавом баллоне дома на малом огне, но без фольги. Газ не потух, горелка раскалилась - при откручивании обожгла пальцы, клапан визуально не изменился. Либо клапан был легкоплавкий на испорченном баллоне, либо фольга дала повышенную температуру. Попробую под окончание газа в баллоне провести опыт с фольгой
>Либо клапан был легкоплавкий на испорченном баллоне, либо фольга дала повышенную температуру.
Ты принципиально исключаешь вариант, что баллон мог быть поврежден по любой другой причине (изначальный брак, засорение и т.п.)?
не зря я видно эти микро горелки только в составе утяжеленного лего из пикрила, шланга и переходника(по необх-ти) использовать собирался
Баллон работал, нагрелся - перестал работать. Клапан визуально принял форму штыря на горелке, который его открывает. Я не обратил внимание, какой формы он был до эксплуатации, до этого не сталкивался с такими проблемами, но, подозреваю, раз он работал в стандартном режиме, то, как минимум, он открывался достаточно, следовательно, был выше. Потом он стал ниже и остался закрытым. Если бы под клапан попал мусор, то он начал бы травить. Баллон не травит, клапан закрыт. Следовательно, укоротился сам клапан. Считаю, что он расплавился. По поводу брака - потому и спросил, сталкивался от кто с такой проблемой, хочу выяснить, могу ли я брать такую ненадежную систему в более менее серьёзные вылазки. Это либо брак клапана - он слишком плавкий, либо мой колхоз с фольгой. Потом проверю версию с фольгой, как добью баллон
Ты газовый ключ купил, не?
>>62286
Глупо звучит. Газ до горелки холодный, при распылении совсем ледянной. Чему там расплавляться? Больше похоже что ты обосрался и стравил весь баллон в атмосферу.
Газ при горении горит совсем не ледяным пламенем, нагревает горелку, горелка в основании, где она прокручивается к баллону, обжигает пальцы, горелка контактирует с баллоном. Верх баллона тёплый либо от самой горелки, либо от пламени, ибо горелка по высоте 43 мм от верха баллона. В отзывах на Али встречал коммент, что горелка греет баллон, но там же было сказано, что долго работать она все равно не будет, её задача вскипятить кружку воды. Газа в баллоне осталось 137 грамм, что больше половины от полного. Газ горел на малом огне, что не даёт такого сильного охлаждения газовой смеси в баллоне, как горение на полную катушку, но, трём не менее, этого было достаточно, чтобы нагреть саму горелку
в обзоре чайкина https://www.youtube.com/watch?v=mTafeXJzTTo на эту горелку есть комментарии по поводу того, греется ли баллон от ее работы или нет, у кого то греется, кто-то отрицает нагрев. Комментарий целиком "
Максим Верес
2 года назад
Пользуюсь почти год, в качестве запасной, основная горелка со шлангом, а эта на случай дождя, что бы в палатке готовить. Есть две притенении к горелке:
1. Стопоры (по сути стопор там - просто пробитый зубилом бугорок) стали держать хуже, сточились, одна ножка уже вовсю болтается.
2. Баллон греется, особенно сильно в той части где клапан. На одном из приютов, от одной группы слышал байку, что на схожих ковеевских горелках плавится пластик в клапане и газ факелом может выйти наружу, если долго жечь горелку. Учитывая что если готовить на горелке минут 10, то уже к юбке клапана пальцем прикасаться горячо, предпочитаю не испытывать судьбу и не готовить на ней долго и не использовать ветрозащиту. А так, как запасная горелочка, на случай дождя или на случай если газ начнет травить - самое то."
еще оттуда же
ProDiver
2 года назад
Не баллон греется, а пипсик, который нажимает на пластиковый пипсик- клапан. Мы с такой горелкой кашу варили (зимой- снег был) и частично поплавили этот пипсик. Если перееусердствовать, думаю, можно отправить балон в утиль. Поэтому сам больше такой горелкой не пользуюсь.
Это все конечно очень интересно, но я такой хуйней уже сжег хз сколько газа и твои слова звучат как дичь - это раз. Кружка воды в походных реалиях - это 0.75л. Немало. А иногда их готовится сразу несколько, одна за другой. Это два. Чисто с точки зрения циферок, место протока газа должно остужаться, ведь его температура кипения настолько низкая что баллон в руках кипит - это три.
То есть ты пишешь какую-то дичь и по опыту и по диванной кукаретике.
Расплавился бы у тебя клапан - горелка бы как минимум начала шпарить ебейшим желтым факелом, а то бы и вовсе ебнула, но у тебя эта пиздень просто потухла. Следовательно, газа в баллоне было с гулькин хуй. Значит, тебе либо продали бракованное говно, либо ты умудрился стравить газ каким-то образом. В обоих случаях это очень плохо.
>>62314
Конечно греется. К сожалению, меньше, чем хотелось бы, тому народ к таким штукам тепловые шунты прикручивает. Выглядит это очень стремно и жутко, но работает. Пикрил из предыдущего треда.
Этой зимой варил газовый баллон на куске бересты чтоб вскипятить водички на завтрак, например. Знаю технику безопасности как свои две культи, так сказать.
Мы покушали кашку, пипсик поплавился, а потом мы пошли какать.
всегда радовали товарищи, которые заявляют - это все хуйня и так быть не может, потому что у меня такого никогда не было.
>Расплавился бы у тебя клапан - горелка бы как минимум начала шпарить ебейшим желтым факелом, а то бы и вовсе ебнула, но у тебя эта пиздень просто потухла.
але, клапан поплавился и укоротился, фото я выкладывал, до расплавления дело не дошло, но тебе виднее.
>Следовательно, газа в баллоне было с гулькин хуй. Значит, тебе либо продали бракованное говно, либо ты умудрился стравить газ каким-то образом. В обоих случаях это очень плохо.
газа в баллоне до сих пор больше половины от номинала, и он горит, опять же, если перетянуть горелку до усрачки, дабы она открыла таки укоротившийся клапан и он начал поступать в горелку.
>Конечно греется. К сожалению, меньше, чем хотелось бы, тому народ к таким штукам тепловые шунты прикручивает. Выглядит это очень стремно и жутко, но работает. Пикрил из предыдущего треда.
на картинке прилеплена приспособа для обогрева низа баллона, там где жидкая фаза газа, которая при испарении охлаждается. у меня греется верх баллона, где газ - газ, и где пластиковый клапан, низ тогда тоже не был холодный, потому что газа оставалось много и горелка работала на малом огне. А еще у меня греется горелка. Но это тоже дичь, потому что у тебя горелка холодит газом, и следовательно, перегревов быть не может.
А, так это ты, мудило из снаряготреда. Ну привет, любитель колбас и ржавых дырочек баллонов в макро.
>на картинке прилеплена приспособа для обогрева низа баллона
Noshit
Даже не тебе было адресованно
>А еще у меня греется горелка
Вот это да, кусок металла, на котором горит газовый факел - нагревается. Ого.
>это все хуйня и так быть не может, потому что у меня такого никогда не было.
Быть может всякое, но твоя манера письма прям намекает что тут скорее виновата не горелка и даже не газ, а лично ты. О чем бы ни шла речь.
>газа в баллоне до сих пор больше половины от номинала, и он горит, опять же, если перетянуть горелку до усрачки
Ебать. Ты не думал, зачем в крутилке столько кручения вложено? По мере сгорания газа давление в баллоне падает, и надо откручивать сильнее, вот и все.
>А, так это ты, мудило из снаряготреда. Ну привет, любитель колбас и ржавых дырочек баллонов в макро.
ты обознался, шерлок
>Даже не тебе было адресованно
и тут тоже обознался, это вес того самого бракованного баллона, с которого я стравил весь газ по твоей версии
>Быть может всякое, но твоя манера письма прям намекает что тут скорее виновата не горелка и даже не газ, а лично ты. О чем бы ни шла речь.
вот тут ты отчасти прав. Полагаю, что моя теплозащита из фольги >>62231 и дала то критическое повышение температуры, которое поплавило клапан.
>Ебать. Ты не думал, зачем в крутилке столько кручения вложено? По мере сгорания газа давление в баллоне падает, и надо откручивать сильнее, вот и все.
какая крутилка? Речь шла о самой горелке и резьбе на баллоне. Теперь, чтобы пошел газ горелку нужно накрутить на баллон до упора.
Много встретил сообщений о том, что горелка сильно греется и народ очкует на ней что-то готовить помимо кипячения, также встречал комментарии о том, что с использованием слишком плотно установленной ветрозащитой она греется сильнее, встретил два коммента о том, что в таком виде (с ветрозащитой) ебнул баллон. У меня поплавился клапан.
>По мере сгорания газа давление в баллоне падает
Давай ка уточним на всякий случай, что давление падает по мере понижения температуры содержимого баллона (жидкости прежде всего). А вот понижение температуры происходит вследствие испарения этой самой жидкости при расходовании газа через горелку.
Хули нервный такой?
Вообще, чего вы тут развели срач?
Анон, попробуй и с защитой и без защиты, пошшупай пальчиком тот шток при этом.
попробую позже в следующую вылазку. Добью этот баллон другой горелкой и на остатках попробую с той самой фольгой его на остатках ушатать с брс. Без защиты дома грел воду 20 мин, все осталось целым, хотя горелка тоже обжигала пальцы.
Хм. А вы бы подружились.
Честно, хуй знает что там очковать готовить. Для поддержания кипения газ после вскипания воды выкручивается в минимум и горелка едва едва шипит. Даже рис варить нормально.
С ветрозащитой естественно нагрев сильнее, ты же исключаешь охлаждение баллона ветром.
Ладно, походу я перегрелся сам, не серчай. Ветроэкранов кроме как рюкзак по ветру поставить я никогда не городил (собственно нахуя покупать такую горелку если ты с ней экран носить собрался), да и походы хожу там, где тепло бывает достаточно редко, может так статься что ты и правда что поплавил. Но звучит это, блин, дико.
>>62328
Про то и пишу. К разным сентенциям разные постулаты, выражаясь пафосно.
Меньше газа в баллоне - меньше давления.
Во время стравления давления температура смеси падает.
экран весит 4.8 грамм, сделал из фольги, которую там же на горе и спиздил. судя по всему, этой горелке экраны противопоказаны.
С проводной горелкой экран дает нехилый прирост производительности даже без ветра, а в тот момент дуло серьезно. Экран выгоднее, чем таскать газ для обогрева улицы, но опять же, не с этой горелкой.
>сделал из фольги, которую там же на горе и спиздил
Блядь, понараскидают всякого говна
тем, что безотказно работает и конструкция удачная
к ней ещё имеется всякоразного тюнинха
А можно фотов разложенном виде с чем-нибудь для масштаба? Судя по четвёртой фотографии, она здоровенная.
В смысле, это, конечно, норм, когда собираешься жарить или большой кан кипятить. Но, мне, например, в большинство ПВД и в отпуск она кажется оверкиллом.
Хотя у самого есть MSR Whisperlite >>54279, но она для особенных случаев, например, однажды брал её и переходник на цангу. Для большинства хватает обычного свистка на резьбовой баллон.
>>62461
> безотказно работает
Выглядит как новёхонькая. если честно.
давно эксплуатирую ковеевскую Camp-1, пьезо накрылось у нее очень быстро
по отзывам японских путешественников, Soto надежная
хотя куда там в япии ходить то, нет там таких ебеней как у нас
:)
я брал ее из расчета на 2-3 человека под татонковский Scout Set
https://www.youtube.com/watch?v=m_yy0v1hq6w
>тем, что безотказно работает
любая газовая горелка работать не отказывается.
>всякоразного тюнинха
прикрути неоновую подсветку!
> да, в том сезоне мало использовал
Ну кому ты заливаешь-то, мудак? Видно же, что ты на ней дома литр воды вскипятил для пробы, и теперь писаешь кипятком от японской надежности. Типичная жертва маркетологов.
>Типичная жертва маркетологов.
а тебе, нищеебу, все маркетологи мерещутся
бтв кемпинговая горелка аут оф кемпинговая горелка, вообщи ничего примечательного
>купил кусок говна даже без подогрева газа ЗАТО ЯПОНСКИЙ
>вбрасывает про надежность хотя не использовал (и забыв, что китайская горелка за 5$ такая же по надежности)
>все вокруг нищеебы ряяяя
достали свои газописьки на осмотр
>купил кусок говна даже без подогрева газа ЗАТО ЯПОНСКИЙ
нахера его греть, чай не паяльна лампа
Чтоб на морозе газ работал хорошо, нафань. Валидный аргумент, если уж нахуя-то носить с собой кемпинговую дуру - пусть она хотя бы будет продуманной.
Но вообще это не хайкинговая горелка, вот и все. Даже под большую группу проще взять несколько горелок поменьше.
>>62491
Аргумент у тебя валидный, но ты все равно придурошный. Я не 62468анон и это не мой снар. А твои котлетные сбережения нахуй не вперлись никому.
Аутисты, кто пробовал эту >>37130 шнягу? Как оно? За сколько поллитра-литр в кружке без крышки закипит при 0 градусов? Как с ветроустойчивостью?
Пытаюсь заколхозить себе систему кипячения кипятка, на работе таскать. Пока вижу так: 600мл стальная кружка из братской Индии, стенки жестяной банки, оборачивающие эту кружку, и прикрывающие лепестки компактной горелки BRS-образной, навинченной на 100-г баллон.
Требования: устойчивость к ветру, кипячение кружки кипятка, малый вес (шоб не много таскать, и так всякой рабочей хуйни навалом), дешевизна, чтобы не жалко сломать/проебать.
Собрал тестовую сборку, проверил на балконе. Чёт не хочет нормально работать. То ли ей не хватает воздуха, то ли хуёвая китаегорелка из окея хуёвая, но за 10 минут работы не закипело ~400 мл, а сильнее открывать ссал, начинало нестабильно работать. Пикр. За качество не бейте и не ссыте, фоткал на тапок.
Алсо. Кто-то упомянул hobo stove на парафине. Вижу её несомненные плюсы: большая безопасность, возможность возить самолётом (баллоны нельзя категорицецки!), дешевизну, всеядность (?). Как правильно сделать? Пользовался кто-нибудь?
мимо-геодез-с-северов
> Аутисты, кто пробовал эту >>37130 шнягу? Как оно?
Легкая и работает.
>За сколько поллитра-литр в кружке без крышки закипит при 0 градусов?
Как любая обычная горелка.
> Как с ветроустойчивостью?
Ее нет.
> Пытаюсь заколхозить себе систему кипячения кипятка, на работе таскать. Пока вижу так: 600мл стальная кружка из братской Индии, стенки жестяной банки, оборачивающие эту кружку, и прикрывающие лепестки компактной горелки BRS-образной, навинченной на 100-г баллон.
Норм если нищий или дохуя легкоходомразь. Иначе бери файрмапл.
> Алсо. Кто-то упомянул hobo stove на парафине. Вижу её несомненные плюсы: большая безопасность
Безопасность газовой горелки 146%. Без иронии, ты быстрее умрешь порежавшись о кружку, чем с ней что-то случится.
>возможность возить самолётом (баллоны нельзя категорицецки!)
Часто прокатывает, да и купить можно почти везде.
Файрмапл не нужен. Я хочу, чтобы вся эта халабуда вмещалась в эту самую кружку, и весила немного. Потому что... прочитай мой пост, короче.
>Безопасность газовой горелки 146%
Как насчет нет? Как-то раз горелка перегрела 400-г газовый баллон и он страшно засифонил. Удалось выпнуть его на мелководье, там он зашипел и потух.
>>66530
>Часто прокатывает, да и купить можно почти везде.
Нет. И нет.
оя купил биолайт кампстов два... такие дела
0,6 литра за 10 минут.Вода из родника,пиздец холодная.Лёгкий ветер.Вчера при +18.
> Как-то раз горелка перегрела 400-г газовый баллон и он страшно засифонил.
Охуительные истории, че еще спизданешь.
> Нет. И нет.
Я тебе из реального опыта говорю, а не фантазии. А если купить адаптер для заправки из дихлофосов то вообще в любом хозмагазе будет топливо.
>Аутисты, кто пробовал эту >>37130
Мой кореш, которому я насоветовал. Норм.
>За сколько поллитра-литр в кружке без крышки закипит при 0 градусов?
Минут 5-10. Как вентиль откроешь.
>Как с ветроустойчивостью?
Ты монтажник какой-то или кто? Ветром ее не задует конечно но прямо на ебнутом ветру лучше ничего не кипятить.
> 600мл стальная кружка из братской Индии
Литровую бери, в нее газовые баллоны 230 и 400хз помещаются идеально по ширине.
-
>hobo stove на парафине
Так, тут есть моменты:
>большая безопасность
Нет.
>возможность возить самолётом (баллоны нельзя категорицецки!),
Если у тебя на просвете спалят банку со странной парафинистой субстанцией в банке из под консервы - поверь, вопросов будет дохуя.
>дешевизну
Неочень. Если у тебя халявного воска-парафина нет под рукой то все это примерно одинаково стоит.
>Как правильно сделать?
Воск топленый воск-парафин смешать с опилками или картоном, вот и все.
Хуежного... Солдатка вещь прикольная и харизматичная, с интересной историей и вкусной солидольной ценой, но
- Тяжелая
- Алюминиевая и ничем не покрыта
- Ее неудобно мыть из за уебской формы
>ВРЕЕЕТИИИ!!!
Вот и видно, что ты ничего крупнее чашки кофе на горелках не готовил. Потому что баллоны надо ставить на теплоотводящую поверхность летом, и контролировать температуру в процессе готовки. Не соблюли в тот раз.
>мой опыт опытнее твоего! ЯСКОЗАЛ!1
Наф сэйд.
>>66539
>Ты монтажник какой-то или кто?
Геодез. Я ж написал, в чем проблема пост дочитать до конца?
>Литровую бери, в нее газовые баллоны 230 и 400хз
Опять же написал, что
>малый вес (шоб не много таскать, и так всякой рабочей хуйни навалом), дешевизна, чтобы не жалко сломать/проебать
Почитал про парафиновые всякие горючки. Низкий КПД и много копоти. А в остальном отвечают моим требованиям, да.
>Потому что баллоны надо ставить на теплоотводящую поверхность летом, и контролировать температуру в процессе готовки.
Теоретик/10.
Горелка может перегреть баллон только если ты его на нее сверху положишь.
Летом при +15 у тебя баллон инием покрывается, фантазер хуев, ты хоть раз учебник по физике открывал?
И да, твоя конструкция на чашке скорее всего понижает КПД процентов на 30 и сделана крайне по пидорски
Да, я что-то слышал про закон Бойля-Мариотта. Но тогда как ты объяснишь раскалённый баллон, из которого стал газ вырываться
полуметровым факелом, практик хуев? Может, поток тепла, генерируемый горелкой, и передаваемый на баллон, перегнул изобару в другую сторону? А? А?! Ты не думал, что он может и в другую сторону работать?
Да, конструкция хуевая. Я так думаю, что даже не на 30, а на 40-50% снижает. Потому что по бокам кружка не греется. Я попробовал обрезать эту ебучую ширму до необходимой ширины, так, чтобы она не перекрывала дырочки-воздухозаборники у горелки, и согнул её гармошкой. Теперь она не держится на кружке. Печаль. Думаю, что делать дальше забросить это кузьмичевание нахер
Заметил, что у этой китаегорелки воздухозаборники раз в пять меньше, чем у моей проверенной ковеи. Может, рассверлить их?
>как ты объяснишь раскалённый баллон
Не рекомендуется ставить горелку в костер. Других объяснений быть не может.
Чего же не может быть, если кто-то рукожоп и не умеет нормально закручивать горелку, или кто-то грязнуля и кидает ее в песок который сожрал резьбу а во время експлуатации балон замёрз и соскочил на полшишечки, хотя полуметровый факел это явно преувеличено.
У меня кстати есть горелка у которой резьбу съело, факела там нет, но факт горящего баллона заставил купить новую
>>66557
Изобару нельзя перегнуть.
Если хочешь совет по делу и продолжать кузьмичить - подумай про то чтоб мастерить свою ветрозащиту на горелку а не на чашку
>хотя полуметровый факел это явно преувеличено
Может быть и не полметра. Я с рулеткой там не замерял. Но это была, наверное, моя лучшая подача, даже в детстве так мяч не отправлял. У страха глаза велики, как известно.
Там не было съетой резьбы. Емнип, горелка цанговая была. Но потом, когда всё это остыло, обратно собрали и спокойно доготовили макарошки, уже без происшествий.
>подумай про то чтоб мастерить свою ветрозащиту на горелку а не на чашку
Я думал об этом. Но там прям некуда крепить. Или в кружку тогда не влезет. Я сейчас переосмыслил экран, и пытаюсь сделать бумажный макет, если получится - вырежу из стальной фольги.
>Геодез. Я ж написал, в чем проблема пост дочитать до конца?
Ну в том что твои проблемы не очень интересные.
>стальной фольги
Яже выше писал, что алюминиевую брать
Стальная не гнётся и пружинит, если возьмёшь толстую из алюминия то ее удобно носить так как можно свернуть как угодно, а на месте развернуть и придать нужную форму
Ещё и ломается стальная. Не получилась конструкция. Теперь только в ноябре руки дойдут до этой халабуды. Ну ладно, будем что-нибудь придумывать.
А чо ты мучаешься-то, давно известна бомж-конструкция из алюминиевой банки. Работает норм.
Ну ты вырезаешь ветроэкран из двух или одной большой люминевой банки и все. Вечно служить не будет но пару сезонов выдержит.
Можно из одной, есть певко в литровых и даже полуторалитровых алюминиевых банок
Главное чтоб гомочурки не сделали бидоразтом,а уж из какой банки делать ветрозащиту не столь важно.
заебало уже, половина квартиры забита на четверть полными баллонами
Какие подводные камни? Как я поняв без клапана брать нельзя.
Есть какие-то тонкости которые надо знать при работе? Надо ли по граммам смотреть чтоб не перелить лишнего как с обычной зарядкой или тут тип давление одинаковое и лей сколько влезет?
Можно ли смешивать разные типы газов? Зимние с летним это норм?
да знаю, заправлять ЗАПРЕЩЕНО
Не очень понимаю как это должно работать. У тебя просто выравняется давление в балонах если ты их соединишь.
>Какие подводные камни?
Никаких.
>Как я поняв без клапана брать нельзя.
Можно.
>Надо ли по граммам смотреть чтоб не перелить лишнего как с обычной зарядкой или тут тип давление одинаковое и лей сколько влезет?
Надо. Взвешивай баллон после покупки когда он полный и не доливай его до большего веса.
>Можно ли смешивать разные типы газов? Зимние с летним это норм?
Можно, нихуя страшного не будет.
>>66809
>У тебя просто выравняется давление в балонах если ты их соединишь.
Там газ в жидкой фазе и переливается как при соединении пустой бутылки и бутылки с газировкой.
Давление то выровняется, только газ внутри баллонов сжиженный. Жидкий. Из того что выше перетечет в тот что ниже.
>>66808
Тонкости есть. Смотри чтоб рядом ничего не искрило и не сиди в синтетике которая искры дает в непроветривае... Бля ну ты понял. Искра газ вжух пожар. Не будь тупым.
Хз о каких клапанах ты говоришь.
Смешивать разные смеси можно.
>>66810
Хуйня это все, если не извращаться с принудительным
охлаждением и нагревом емкостей или не заправлять жижей под давлением из какого-нибудь сраного промышленного газгольдера - у тебя не получится залить в жестянку газа больше чем там было.
Проснулся я на следующей день, голова дико болит, в жопе-батхерд. Иисус с Аллахом тоже охуевают от произшедшего. Аллах еще поклялся отпиздеть нас, когда выздоровеет, за то, что мы его на эту тусню утянули. Вот таки дела, малята. А так, здесь все ништяк. Ничего не делаешь-а все есть.
PS. Антошка, милый, не скучай там без меня. Я на тебя не в обиде. Этого пидорах >>66810 >>66818 не слушай-поматросит и бросит. И вообще он не няшный, а вонючий хач.
PPS Посоны, не колитесь марихуаной, а то в жопу ебаться будете.
Всем мир. Дэн.
>у тебя не получится залить в жестянку газа больше чем там было
Еще как получится, там сразу не долито достаточно много и если долить под колпачок, то потом легчайше может ебнуть, когда баллон на солнце забудешь (и обычный может, но так шанс многократно увеличивается).
Фантазер, плиз.
Возьми да попробуй.
На палящем в +50 солнце баллоны действительно не стоит оставлять, как и ваще все вещи.
>Фантазер, плиз.
Все фантазеры, включая производителей баллонов, которые не доливают.
Или лечись, даун.
Что про это думаете? тоже больная фантазия? то шо в принципе как-то разумное зерно в этом есть, но не факт.
Не знаю что он там за газовую фракцию нафантазировал, но из обычных промышленных баллонов с пропаном иногда сливают конденсат (т.е. воду) потому что туда жадные пидарасы на многих станциях в усть-уебинсках хуевый газ заливают.
А он тебе точно говорил про походные газовые баллоны? Если да, то харкни ему в ебало.
В баллоне стенки слабее чем дно, это раз. Стенку порвет скорее чем дно выгнет. Два - если заправлять не из газгольдера а типа баллона бытового там не будет столько давления чтоб варпнуть дно. Три, фракцию хуякцию, единственная причина чет стравить из картриджа - это что он остужается, давление падает и можно влить больше.
>>66836
"Не долили" тебе мочи в рот, агрессивное ты мудило.
Я же тебе специально, дегану, написал - возьми да попробуй.
Не остужая баллон-картридж ты в него не зальешь больше газа чем там было изначально, ты и столько же не зальешь. Процентов 80-90 от силы.
>В баллоне стенки слабее чем дно, это раз.
Безусловно нет. Самое слабое место в (туристическом) баллоне - соединение дна и стенок.
>Стенку порвет скорее чем дно выгнет
Дно выгибает постоянно, про порванные стенки я слышу впервые теоретик хуев
Поправка: самое слабое место это конечно клапан (хотя когда накручена горелка может и нет), но это и так всем ясно.
Безусловно может быть но маловероятно. И то только если оно проржавевшее до дыр или баллон избитый механически.
Клапан естественно, опять же, но мы ж не про это.
А вообще все это хуита, ни одного баллона не видел, который бы в принципе был неисправен не по причине того что его специально пизданули или прострелили.
>>66869
> теоретик хуев
> Дно выгибает постоянно
Угу, угу. Пруфани, что у тебя там выгибает постоянно и при каких условиях.
Мне тебе нечем пруфать, я не фоткал свои баллоны, в инторнете можешь и сам загуглить, там правда тоже 1.5 фотки и не особо видно что происходит.
>>66885
Да не, если послушать людей в турклубах то это обычное дело.
У меня это один раз было массово, отдал после нового года штук 8 на заправку, а там толь старый заправщик перепил, толь он уехал тусить куда и взяли какого то хуя с улицы.
В конечном итоге забрал баллоны и привез домой, забирал их толь со склада толь с заправки, не помню уже, с улицы короч, дома у меня значит тепло, поставил их рядочком в шкаф и пошел чет делать, тут слышу что-то грюкнуло, ну хмыкнул и забил, потом что-то грюкнуло и попадало в шкафу, открываю и смотрю на голубчиков, половина с выгнутым днищем в другую сторонувозможно это кстати специально для этого заделано чтоб мол если давление ебнет то выгибало днище а не разрывало на части, сказать что я обосрался - ничего не сказать, хватаю авоську, сгружаю баллоны, беру отвёртку и бегу в парк слава богу он рядом сливать эту жижу.
Вроде как больше такой срани у меня не было.
про травящие баллоны я слышал, но такое. А про разорванный баллон я тоже слышал, но только один раз, порвало стенку в раене клапана, но подробностей толком нет
Ну это перелив,причём пропаном.Ты глянь Колемановских литряковых толщину,у них есть и клапанец наверху на всякий случай.
>>66910
Ты дегор факаный и диван ебучий.
Держу в курсе.
Родной шланг это короткая жёсткая хуита даже без оплётки + ещё трубка подогрева в начале нихера не развальцована,ни на децел.Выходит что обжимная гильза там была для красоты.
Итог меня устроил короче,держу в курсе.
>на мороз ему похер
Блин а у меня в похожей горелке даже летом регулятор перемерзал и газ начинал идти такими пульсациями. Купил дешевую галамартовскую горелку, с ней все ништяк, но она тяжелая и большая.
Мажорик хуле.А так в принципе выглядит норм.Распиши хоть как она в юзе,если ты не диванный путешественник.
Дефолтная горелка /10.
Ничем не отличается от горелки за 500 рублей.
>2020
>в аутаче просят пруфы горелки чтобы подтвердить, что ты не диван
>АРРЯЯЯ!УРЁЁТИИИ!!ЙА ТХРУЪ АУТДУРЩЕК!!!
Брал по охуенной скидке за 1200. Ну ты должен знать, сколько она официально стоит. Не паль, талон, гарантия, все дела. Не вижу смысла рекламировать магазин, тем более, что там ковеи больше нет, все разобрали.
Ну как она в юзе? Как горелка, лол. Вот эта плоская хуйня не защищает от совсем пиздецкого ветра, который волосы с головы сдувает, но так, в общем и целом, помогает. Жарит-варит заебись, Там большая вот эта хуйня и в ней много дырок, как назвать правильно - не знаю, конфорка, рассеиватель нутыпонел.
Устойчивая, ну а хули ей не быть устойчивой на баллоне-то?
Большая достаточно, но не тяжелая. Пакуется в коробку, коробка размером с большую упаковку сахара кубиками, только квадратная. Коробка в комплекте. Все описания про нее без баллона, ессно.
Мне официально техподдержка написала, что с согнутыми лапами не рекомендуют использовать. Но я же мэйлрачер, мне похуй, да и чё им будет? Ну перекалилилсь, ну отпустило их, но кружку держат, да и вообще.
Железное там все, что только может быть железным, пьезоподжиг ебано сделан, не внушает доверия и, скорее всего, когда-то наебнется, да и хуй бы с ним.
Я не пробовал, мне много не надо, но, думаю, что и двухлитровый котелок на ней без проблем можно хуярить. Лишь бы выдержала шея, которой она к баллону прикручивается. Должна, по идее. По мощщам она и ванну чугунную со свинячими костями вскипятит.
Ну как-то так с дивана я вижу это.
>Ничем не отличается от горелки за 500 рублей
Твоя мамаша от спидозной шлюхи на тракте тоже ничем не отличается.
Ну и хорошо.Главное я считаю что горелка юзера должна устраивать,а как она выглядит и сколько стоит в общем насрать.
>Большая достаточно, но не тяжелая.
>не тяжелая
>300+ грамм
)
Петушок, обрезающий дополнительные лямки у рюкзака, ты? Помнишь меня? Я встречал тебя как-то по пути. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всей толпой нассали тебе в кружку на привале, перед восхождением? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом к тебе пришёл кондрашка, тот самый, который ебет всех без нормальной снаряги и жратвы. Он пришел к тебе, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть верблюдов с рюкзаками 100+, но в следующий раз, когда ты пошёл в поход легкоходом, чтобы все охуели, то мы пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, легкоход?
Нахуя ты так стараешься, если очевидно что горелка весом 50 г делает тоже самое не хуже?
Норм для мажорика.Вангую в тебе диванного,один раз вскипятишь кружку на балконе и кинешь её на полку.
>если очевидно
Что ты никогда не пробовал вскипятить хоть пивную пробку воды на маленькой залупе. Ну если на кухне на столе только. Проще на свечке парафиновой, честное слово.
А, ну да, горелка 300 грамм - это охуеть как тяжело, а вот еще ветрозащиту к твоей пиздюлине - это нихуя. Сколько она у тебя весит, даже если титановая, в чем я, лично, сомневаюсь?
Неслабо тебя провало, диван который купил свою первую горелку по советам продавца-консультанта и теперь оправдывает ее запредельный вес.
>вот еще ветрозащиту к твоей пиздюлине - это нихуя
В твоей горелке нет ветрозащиты, дебик. Такую же защиту от ветра обеспечивает заговор против ветра.
Давай конструктивно: за сколько твоя горелка кипятит литр воды при окружающей температуре 20 градусов без ветра (можешь дома измерять)?
Я вапщи неон.Просто насрал мимопроходя.Но вангую литр за 9 минут.
Ты странный.За рюк поставь,или своим горбом прикрой.Костыли типа титановой фольги или обрезков пивной банки нинужны.
Маленькие залупы из Китая за 200 рублей сейчас ебашут на 3 киловатта, и закипятитт на них хоть кружку хоть кастрюлю вообще не проблема.
Ветрозащита делается из пивной банки и степлера за 30 секунду и весить она будет меньше 5 грамм.
мимо считаю что горелка без шланга и подогрева газа хуйня для нишебродов а котелок без радиатора для даунов костровиков
>>67955
Самый простой способ - засунуть в коврик, за рюкзак хрен ты чё спрячешь когда ветер со всех сторон дует
>>67960
Я вот думаю такую изготовить, причём это не консервная банка, а типа посуды, вчера держал в ресторане, в ней гренки подают, весит не больше 5-8грамм.
Единственный момент, будет ли это хоть сколько эффективно.
>горелка без шланга и подогрева газа хуйня для нишебродов
Горелка со шлангом нужна только любителям готовки на роту солдат. Шланг ненужное говно, если делать еду на 1-2-3 человек.
Подогрев газа нужен только в сильные морозы, до -10 и без него все нормально готовится.
>>67962
> будет ли это хоть сколько эффективно
Будет.
Но проблема таких ветрозащит из фольги в том, что они быстро приходят в негодность (и от тепла, и от рюкзака), если ты на них не на диване кипятишь.
Про модную ныне горелку BRS-3000T
>"дихлофосный" - всего 70р, но "не стоит"
Вот как раз в 2018 году купил в галамарте джве коробки дихлофосного газа по 19 рублей за баллон, до сих пор ещё запас остается. У них была акция один баллон в одни руки, прошел через кассу 24 раза и всё. Горит газ нормально, отличий от чужих баллонов не вижу.
Говно.Я выше отписывал подешевле которую брал.У брс титану только лапки,говно короче,нибири.
>Брысь-3000 может сломаться или нет?
Все может сломаться. Но если руки не из жопы, то вероятность этого крайне мала.
>Не то есть шланговая, но там шланг рили может наебнутся, неохота в час Х оказаться со сломаной горелкой. По идее там есть разве что колечко резиновое подверженое деградации вследствии хранения, но их можно иметь запасных.
Ты выживальщик чтоли, сука? Если для схрона, то бери бензиновую, тут даже думать нехуй. Будешь с ней самым модным сталкером у мамы.
Кому в 2020 придет в голову брать клон покет-рокета? Это абсолютно дефотлная непримечательная горелка с неудобными габаритами и такая же хлипкая, у брс хоть вес минимальный на рынке.
Я неон,для схрона у меня лично Рекорд керосиниевый.В хорошем состоянии,кожаная манжета,в клапане насоса пробка.Вечный аппарат.
Ебанат, у этой горелки в одно собраны недостатки легкоходной в виде тотальной хлипкости и мелкого разлета ножек и недостатки обычной недогорелки в виде веса и размера. Идеальный вариант для дауна, который просто взял первую попавшуюся.
Ты дегр диванный и написал хуйню.Давненько не читал такой поносной ереси.
По существу что-то будет или дальше пукать будешь? Чем эта горелка лучше хоть в чем-то?
Мне нраица.Да и не хлипкая она,сколько уже пользую и хорошо,ведро то я не ставлю кипятить.У БРС с ногами похуже,пламя как на турбо зажигалке.
Брал почти в 2 раза дешевле означенной БРС.
>по советам продавца-консультанта
>запредельный вес
Легкоход, ты?
Я узнал тебя
>3 киловатта
Я понимаю, что 90е ты не застал в силу возраста, но там тоже на кетеайскех могнитофонох было написано, ты не поверишь - 100, и даже 150, и даже 200 Ватт мощности. Прям такая наклейка была. Причем лепили ее исключительно на сетку динамиков почему-то.
Яркая такая, выебистая. Дохуя мощности карочи па пацански.
Я неон.
Просто мощность была указана PMPO,ибо красива и внушает.А есть ищо din,rms, и хуй помню дальше.Был у меня панас,там написано было 60 P.M.P.O.Нашёл похожую пичку.
Так и китайские горелочные киловатты такиеж наверно.
90е я застал, только при чем тут твои магнитофоны?
Китайские горелки действительно выдают заявленную мощность или около того, чтоб поставить форсунку много ума не надо.
Не понимаю твой скепсис. ты сам в 90 как будто застрял и не замечаешь что китайцы замечательно осваивают производство того что раньше было доступно только у именитых брендов, коряво, но шаг за шагом движение идёт
2. посмотрел цены на примусы: 3-5к. Стоит ли вместо газа брать примус? Ести стоит, то какой - за 3 или за 5. За 5 - с подогревом бензина на случай холодов.
Хотелось бы универсальное решение для редких походов и на случай БП.
Первая 3500.По этой вроде большого гавна не слышал.
Вторая 3400.Фраермапл вроде качественней,но пластиковый насос.Обзоры надо смотреть,вроде у Сурвивал панды есть.
Пиздец или будет или нет,неведомо.Если лютой зимой не ходишь то бери рыжую FMS X2 большую,и заебумба.
спасибо!
хочу, чтобы если газовую, то чтобы баллон был стандартный-одноразовый. Из примусов такие смотрел:
https://aliexpress.ru/item/1326443389.html?spm=a2g0o.detail.100009.5.351f2a80pbrAxU&gps-id=pcDetailLeftTopSell&scm=1007.13482.95643.0&scm_id=1007.13482.95643.0&scm-url=1007.13482.95643.0&pvid=d24d76a6-aaa8-422a-b44d-90844ceb1471
https://aliexpress.ru/item/32740527846.html?spm=a2g0o.detail.1000014.1.ce85555am2sQIl&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.128125.0&scm_id=1007.13338.128125.0&scm-url=1007.13338.128125.0&pvid=fdd1a46b-5541-4841-950b-3ee47b0f1c9d
а из газовых эту:
https://aliexpress.ru/item/32870460558.html?spm=a2g0o.cart.0.0.551a3c004jAe0e&mp=1
Первая APG не бери,фирма говно и наебаторы.Такая же BRS-12A бери если надумаешь.
Вторая опять же APG,не очень.Пик 1,2.
Третья снова APG,брось и не смотри в их сторону.Котелок 0,8л,крышка сковородка 4,5 дюйма.Ужас.Если газ то пик 3. 4к рупий.
Я так думаю.
Джва чаю. Хожу с Fixed Star 2 и в ус не дую.
Прикольная штука тем что из мусора, весит ничего и работает на всем что горит, но газ намного удобнее. Ветроустойчивость - говно, нужен экран. Разжигать, точнее выводить в рабочий режим муторно: она должна прогреться сначала.
Да все эти спиртовки чисто порукоблудить.Я вот штук 5 разных сделал, так и не разжигал.На балконе порядок наводил и выкинул их нахой.
https://2ch.hk/out/res/69662.html
итт больше не пишите, в этой нити бамплимит.