Четыре моих крайних трека, второй переделываю гитары по тиху, но из-за погоды временно не при делах. На пике пожалуй моё одно из лучших вложение за последние 4 года, на втором басуха и гитара с пониженным строем настроена в 432 Hz просто что-бы играть для себя.
Показывайте сови гитары и треки которые сочинили, буду раз послушать ваше творчество.
Сегодня первый раз в руки взял гитару и вдруг понял какой я тупой. То что со стороны воспринимается легко на деле просто пиздец нелегко. Полчаса дрочил вступление Come As You Are и ахуевал как трещали нейронные связи в голове. Слишком много инфы со старта и как это систематизировать хз. Походу придется ноты с аккордами учить бляяяя.
>>1107364 >>1107365 Так этож акустика. Алсо даже электруха чет совсем не тихая думаю ночью мне пиздов пропишут за то, что всех буду будить пиликаниями своими.
>>1107369 Какая разница, что на той что на этой стоят струны... Зависит от модуляций которые поставишь, с дисторшеном конечно многое что играется на акустике будет кашей. Но если фленджер + реверб + всё что угодно кроме дисторшена - будет норм. >>1107366 >>1107363 Вот тоже видос только записал, простая мелодия на которой основан четвёртый трек этого поста. >>1107325 Просто добавил бас + рифы + пианино и барабаны.
>>1107354 А меня такая ситуация: недавно купил первую электрогитару, до этого играл только на акустике достаточно долго, думал ща освоюсь за пару-тройку часов максимум и начну разъёбывать, мол, "на электрухе жи лехчи", а хуй-то там. Охуел от свой кривости и грязи в звуке. Чуть ли не заново учиться играть надо.
>>1107378 Но согласись что после акустики порог вхождения тебе даётся легче чем еслиб ты совсем гитару в руках не держал. Например что тебе стоит играть перебором ставя аккорды с баре?
>>1107379 Конечно соглашусь, но электро требует высочайшей точности и аккуратности по сравнению с акустикой. То, что прокатывало на акустике, не прокатит на электро — сразу лезет зуд, срач, одна нота выше, другая тише, а то и вовсе почему-то не звучит, короче тоже тот ещё геморрой. Даже Юрку-калорифера немного зауважал.
>>1107382 Ты преувеличиваешь, б0льбшую часть срача заглушает поедая кабинет, ведь всякие такие запары как дребезжания струн или высокочастотный срач подрезает эквализация кабинетного динамика. Особенно это заметно когда используешь импульсы иглая через звуковуху после дополнительно эквализируя звук. Чтоб срача было прям очень много это нужно задевать струны которые не относятся к задумке мелодии, или овердохуя дисторшена когда мелкий косяк выпирает сразу.
Нах вы гитару вообще в руки берёте, если даже не знаете, что хотите выучить? Тупа промытки. Я первые 2 года играл всё подряд, что мне нравилось. Можно бесконечно прогрессировать в скиле, зная только с десяток роцк-групп. Первую неделю я играл Black Sabbath - Iron Man и Smoke on water, потом начал дрочить рифы Кобейна, потом, когда понадобилось выучить акорды, то стал цоя играть. Потом со временем, когда подкопил скила, то перешёл на какие-то рифы у Хендрикса. Не было блять ни одного дня, когда бы я не знал, что мне поиграть.
>>1107385 Советую не экономить на проце очень сильно если тебе в самом деле нравится это дело тогда лучше подкопи и купи средний годный, для подобного выбора есть канал - Душный Капюшон, он там разбирает разные процы не слишком оверпрайснутые но достаточно хорошие. Всегда помни что скупой платит дважды.
>>1107389 Ну это ты, а вот другие не могут позволить живя в человейниках. После повышения цен постепенно продаю педали чтоб тоже купить проц, хотя люблю играть через плагины.
>>1107392 Дело не в аттенюаторах, дело в первую очередь в комплектации и занимаемого места в хате. Зачем постоянно облизываться и покупать по одной новой педальке раз в три месяца, или там кстати есть штучные педали которые стоят как нормальный полноценный проц... Провода, педали, размеры и потребление электричества + ещё нужны же микрофоны если захочешь записываться. Смекаешь не даун?
Как же неудобно перед компом заниматься пиздец. Постоянно тянуться к мышке, чтобы что-то там включить переключить заебно пиздец. И на этом ебаном стуле тоже неудобно сидеть с гитарой хоть табуретку неси. Лучше бы реально миникомбик какой нибудь под рукой и на диванчике дергать.
>>1107395 Потому что EZMix 3 поставил поверх, без него много лишнего шума влезло и всё же остался шум ведь звук на телефон записывал а не в линию, вообще DI звукоснимателей звучит плоско, вот так. https://vocaroo.com/1hKEaxkhuGnc >>1107396 Но ведь у большинства кресел подлокотники поднимаются.
>>1107394 >ещё нужны же микрофоны если захочешь записываться Чел, если ты реально будешь записываться, а не манятеоретизировать, и тебе понадобится СВОЙ звук, то ты придёшь к тому, что кроме лампы ничего другого и не существует.
>>1107398 Из какого года ты вещаешь дядь, уже плагины и процы выдают звук который от лампы не смогли слухачи в слепом тесте отличить в готовом миксе. Даже у Юрия Каспаряна процессор, правда цена вроде что-то около 180к рублей. а он как бы не плохой музыкант и владелец своего фирменного звучания.
Плохо звучит? Уверен что еслиб не я сводил эти исходники звучало бы хуже? Еслиб сводил профи с теми же плагинами то звук не хуже любой лампы бы звучал.
>>1107400 Нойзошизло, съеби нахуй со своими демками и сведением. Я говорю про свой звук, а ты приносишь трижды переваренный дристоршин из нулевых. Просто завали ебало со своим обосраным дристоршином. Он никому нахуй не всрался, ибо стандартизованная поебень, которая всех заебала.
>>1107402 >Цифродауны >тупорыелое хуйло >которое по демкам с ютуба слухачит >поэтому вот тебе линк на ютуб >Ебало? >Нойзошизло, съеби нахуй >завали ебало Спорить с лампошизом в 2025 году это очень смешно, особенно с агрессивным гиббоном этой масти.
Эксперимент проводили не на ютубе а на студиях слушая wav файлы, с какого перепуга ты решил что кто-то будет сравнивать по ютубу, ещё и предоставил ВНИМАНИЕ линк на ютуб.
>>1107404 Просто шизанутая пролапсная поебень, которая втирает про каспаряна в 2к25, уже всех доебала. Загуглить хоть пробовал, на чём Кино писались в 90е? Ты охуеешь, но там внезапно не через говно всё записывалось. Сейчас так же записаться будет стоить подороже любого лампового усилка, держу в курсе.
>>1107407 Ну так и загугли процессор Каспаряна, а про девяностые тут речь не идёт, время идёт люди умнеют а лампошизы обязаны всегда оправдывать столь большие затраты. Только вместо достойных фактов большинство брызжит слюной.
>>1107408 Нет, давай раз уж ты стал пиздеть про Кино, то мы будет ориентироваться на лучшие вещи это группы. А не на то, что пропёрженый даун 30 лет спустя решил поиграть на процессоре, потому что ему уже похуй, как у него там чё звучит. Ему-то и изначально было поебать. Кино - это ведь не про гитару. Гитара там всегда голимо звучала, на мой вкус. Но это не значит, что она туда не подходит. Но давай вернёмся к тому, что там при записи использовалась японская драммашина, японский процессорх эхо/ревёрба, а сам Каспарян, на сколько мне известно, большой фанат boss ce-3 японского производства, хотя есть и версия подешевле, сделанная в тайване, но он почему-то предпочитает японскую, да и гитара у него не плохая, на сколько я знаю. И всё это писалось на плёночный магнитофон, о котором ты можешь только мечтать. Почему пролапсы упускают все эти детали из виду? Что они хотят кому доказать этим? Неужели так тяжело смириться с тем, что СВОЙ звук стоит денег? Почему так?
>>1107411 Думаешь я не знал что использовал Каспарян в те годы? Раз уж тут про гитары и про звук который хочет иметь каждый либо свой либо накрутить как у кумира то вот минимальные требования как у "пропёрженного дауна" https://equipboard.com/pros/yuri-kasparyan
Правда это устаревшие данные но не суть. Вообще так как ты до сих пор не предоставил свой так называемый ламповый "СВОЙ" звук то из этого следует что ты какой-то ребёнок. Чё злой такой, обсирать только привык да?
>>1107412 Вот мой ламповый звук. https://vocaroo.com/16m1hDrBOyiG Мне нравится американ футбол и всякая матроковая японщина, нравится, как там звучит чистый звук, поэтому я двигаюсь в этом направлении. И я могу точно сказать, что цифра - это трёхкратно переваренный кал, с которым невозможно работать. Она просто не позволяет тебе как-то экспериментировать со звуком. Ты не можешь банально поставить эквалайзер в цепь или обработать звук эквалайзером постфактум. Вот в лампе я чё могу сделать? Могу входной сигнал понизить на 5-7дб, и лампа на это ответит, она начнёт мылить атаки и звучать по-другому, более нежно. А цифру я сколько не крутил - ей всегда строго похуй. Ей похуй, КАК я бью по струнам, ей похуй, какой там у меня овердрайв в цепи, ей похуй на уровень ревёрба, которые я выставил. Я всегда получаю усреднённое звучание, которое невозможно НИКАК оживить и сделать СВОИМ. На цифровую запись невозможно даже нормально сатуратор в компе постфактум повесить, потому что эта хуйня уже получается пересатурированная всегда. С ламповой записью такого не происходит, я всегда могу её подогнать под нужды микса, если она плохо ложится с другими инструментами. Я полгода проебланился с цифрой. Она была говном 10 лет назад и остаётся сейчас. Нихуя там нет динамики, это наебалово от тупого промытого быдла, которое само не умеет в звукоизвлечение и советует чёта другим. При чём это не только моё мнение. Зайди в профильные сообщества по гитаре - тебе там всегда скажут, что цифровой усилок - это обрубок, который призван минимально выполнять функции лампы. То есть в каких-то частных ситуациях ты можешь использовать цифровой усилок. Например, на концертах, ибо там всем похуй. Живое помещение всё равно не позволит передать все акценты звучания, и, например, если барабаны будут живые, то из звук будет отличаться от того, что есть у тебя на записи, поэтому там это всё не важно. Так же цифра может использоваться на дисторшине, хотя это тоже наебалово лютое. То, что тут гоняет нойзошиз по 7 минут - это тупа кусок скучного однотипного гузлящего кала. Лампа и с дисторшином позволяет играть вариативнее, нажимая на разные бустеры/овердрайвы/дисторшины в зависимости от куплета/припева/проигрыша в песне, получая тем самым разное, но не выходящее из контекста звучание. Ну чё? Достаточно вменяемо пояснил, почему каспарян сосёт хуй?
>>1107416 Удивительно, достаточно внятно написано, звук приятный на примере, но после написания фамилии человека с маленькой буквы всё же есть некий осадочек. >То, что тут гоняет нойзошиз по 7 минут - это тупа кусок скучного однотипного гузлящего кала. Вон оно что, гузлящего, всё с тобой ясно. Вообще с большим трудом верится что демка на вокару твоя, хотя это уже совсем другая история.
>>1107421 >Вообще с большим трудом верится что демка на вокару твоя Меня тут чулочным пидором называют. Смари ещё как на акустике умею https://vocaroo.com/19LJjBb2pGXs
>>1107446 В том числе. Когда то давно были обычные ежи. Чистый вообще был ни на что не годен кроме переборов как у МИТАЛИКИ НА МЕДЛЯКАХ >>1107444 К сожалению тут скорее всего реальные ЕМГ есть только у гузлошиза, но учитывая что он музицирует, смысла спрашивать его мнения вообще ноль
>>1107453 >Чистый вообще был ни на что не годен кроме переборов как у МИТАЛИКИ НА МЕДЛЯКАХ Большего ты не получишь. Это нужны нормальные синглы и подбор звука усилка.
>>1107459 >Эти тесты записывают диванщики Какой же ты препод если ни одного видео урока не предоставил? Откуда инфа что это диванщики делают если это делали в университете куда тебе дорога закрыта.
>>1107463 У меня есть два датчика емг 81, один стандартов в гитаре и другой куплен на томане, звучат по разному но предоставлять примеры не вижу смысла, ведь тебе нужны с отсечкой.
Цифрокал вообще не может в чистый. Для вас чистый звук металеки из 90тых - это предел мечтаний. И винить вас в этом нельзя, ибо у вас нету инструментов для реализации.. Просто чистый звук - это для элиты. Ноудискас.
>>1107474 >эмуляции Эмуляция никогда не будет по качеству, ощущениям и кайфу от игры как оригинал. На то она и эмуляция, жалкая пародия для тех, кто не может позволить себе настоящую железку. Она по умолчанию на позиции догоняющего, на вторых ролях, потому что она пытается повторить оригинал, приблизиться к нему, но не опередить его, не предложить что-то новое. Любые говноплагины - пародия на реальные ламповые усилки, ни один плагин не предлагает новый прорывной цифровой звук, сделанный без оглядки на старое, все предлагают очередные пародии на маршал, фендер и т.д. Это как жрать молочный продукт маспо, идентичный натуральному.
Стоит понять что сюда не заходят настоящие преподы, редко заходят настоящие музыканты которым впадлу доказывать что цифра даже на клине уже годно работает, ведь нужно знать что из плагинов использовать для клина а что для кранча или перегруза. А вот чулочных педерастов походу с избытком.
>>1107460 Тебе, болезному, конечно грешно что-то всерьез доказывать... Понимаешь, вот запись с любительской домашней студии 15 лет назад. С моей ламповой башки сняли квадротрек ламповым микрофоном. Выкладываю отрывок, поскольку большего ты один хуй не достоин. https://voca.ro/17lBGm3aBi54 И ты говоришь про запись. которую я сделал пару месяцев назад. Прихожу я на "студию", а там сидит татуированный зумер и дрочит какую-то коробку за "дохуя деняк", как он мне сказал, и что у нее звук "не хуже, чем у лампы" и вообще щас "дядь, все давно в цифру играют". Ну, думаю, хуй с тобой, блять. Посмотрим. Посмотрел. Я тебе щас объясню простую вещь: когда ты криворукий долбоеб или диванщик, который НИ РАЗУ не играл на большую аудиторию на живом звуке что-то более вменяемое, чем все эти вашу петух-коры - тогда - да, цифра - спасение.
>>1107462 Я здесь давал грамотные подробные советы с описанием программы для новичка, выкладывал файлы, т.к. моя главная задача - указать новичку дорогу. Уроков у меня на канале для учеников больше двухсот лежит, но сюда я хуй что выложу. Какой же я препод. ты долбоеб, если думаешь, что препод - это тот, кто записывает видео в интернете. Я бы 70% этих "преподов" в ютубе запретил бы блять к новичкам подходить.
>>1107483 >Я здесь давал грамотные подробные советы с описанием программы для новичка Что стоят тысячи слов когда всегда лучше один раз увидеть слушая. >но сюда я хуй что выложу. Потому что у тебя ничего нет. >Я бы 70% этих "преподов" в ютубе запретил бы блять к новичкам подходить. Это тебя нужно запретить морочить голову людям.
>>1107485 Криворукий долбоеб или диванщик, который НИ РАЗУ не играл на большую аудиторию на живом звуке что-то более вменяемое, чем все эти ваши петух-коры, не трясись ты так
>>1107478 Давай на секунду забудем, что ты не шаришь в гитарном звуке, попробуй чисто логически объяснить. Если цифра так крута, почему она не позиционирует себя как звук нового поколения, а всего лишь как эмуляцию настоящих ламповых усилителей? Почему она не привносит ничего нового в звук, а показателем хорошего плагина является то, что он более-менее похож на железный усилок, собранный в прошлом веке?
>>1107490 Блять, я даже не знаю, как тему сменить. С настоящим преподом-то все просто: начал вместо аргументации тезисов по теме обсуждать его личность, и все хорошо. А тут даже не знаю.
Вот и всё на что вы тут способны, гноить друг друга как пауки в банке. Воняете хуже чем в инцельских тредах на нулевой, даже несмотря на то что самого вонючего жука уже не видно - бруха. Всё чем можете гордиться это обрезки по 20 сек, бестолочи. >>1107490 >Почему она не привносит ничего нового в звук Сам себя почитай и попробуй понять что написал, зачем цифровому звуку - звуку нового поколения привность что-то новое если звучание в первую очередь делают под конкретные задачи? Хуй бы с ним что для того что-бы привнести что-то новое в звучание у тебя должны быть педали по цене средней гитары и не одна педаль. Хорошо, как по твоему цифровой звук не привносит ничего нового когда модулятивных плагинов всё же +- одинаковое количество как и педалей которые тоже цифровые? Мне друг сказал что доказывать тут что-то это сродни метанию бисера перед свинотой. >ты не шаришь в гитарном звуке По твоему шарить в гитарном звуке это означает идеально подстроить звук как у конкретного музыканта? - Охуеть, а своё придумывать слабо? Или всё что не укладывается в твой узкий музыкальный кругозор по определению твоему не стоит внимания?
>>1107492 >звуку нового поколения тем временем звук нового поколения: >ааррррряяяяяя я почти неотличим от звука старого поколения увожайте меня лол, это постметамодерн?
>>1107482 >ламповой башки сняли Звук говно. Такое даже 40 лет назад моветоном считалось, а сейчас за подобное рыхлое звучание и обоссать могут >НИ РАЗУ не играл на большую аудиторию Прокуренный кабак со свободным микрофоном на 30 говнарских рыл не есть большая аудитория, бротан
>>1107494 Твои попытки оставить меня в диалоге с тобой слабенькие. Обоссан, утри личико и пизди дальше про свой уникальный звук плокинов, которым ты играешь свою соевую хуету. Блять, вот сколько ирл не встречал топящих за плокины - все соевички (и анимешники. хуй знает, почему так).
>>1107493 Ебанько какое нах аря? Уже для разных поставленных задач выложено в сеть за деньги не малы тонны готовых слепков которые в самом деле идентично повторяют оригинал. Примет тому Тонекс и Nam. >>1107495 Не туда воюешь дурак, я тут. Уёбок)))
>>1107482 >Прихожу я на "студию", а там сидит татуированный зумер и дрочит какую-то коробку за "дохуя деняк", как он мне сказал, и что у нее звук "не хуже, чем у лампы" и вообще щас "дядь, все давно в цифру играют". Ну, думаю, хуй с тобой, блять. Посмотрим. Посмотрел. Проиграл в голосину.
>>1107495 Да какой диалог может быть с человеком, который говнозвук выдает за нечто выдающееся? Я тебе по факту говорю: звук твой из примера - эталон говнарского пук-роцка, который умер чуть менее, чем полвека назад. Все старые говнорокеры тех времен давно ремастеры сделали, что бы не позориться, но по прежнему ты верен себе. Ну и варись в своем мирке, где криво наруленная лампа звучит. Че лезешь в чужой монастырь со своим ерасовым с пжухлыми лампами?
>>1107499 Очевидно потому что большинство пропиталось характером конкретных тонов которые задали планку олдфаги. Человеки по своей природе всегда что-то новое принимают с опаской, мол вот я буду слушать это новое звучание гитары аааа чтооо обо мне подумают так называемые "трушные элитарии" после чего прогибаются хороня свою точку зрения. Короче большинство то бишь стадо, зависит от тех кто может их притеснить в определённых кругах. Люди в большинстве своём глупые и слабые, не каждый сможет отстоят свою точку зрения когда один гавкнет на него и стая подхватит вой...
>>1107501 >пропиталось характером конкретных тонов Но повторить их не могут, даже обмазавшись в копейку идентичным гиром. С плагинами проще в этом плане. В них вариативность больше. Но ведь криворукие говнари в лампу допотопную играть рвутся. А на выходе - говно, как в примере выше. Купил бульдозера с протухшими в прошлом веке 6н2п, а умение играть не купил, хех. Вот и имеем, что имеем: куча неслушабельной параши, зато не в цыыфруу. Вот и прибегают на двощи приосаниваться, ибо ирл сами понимают свой уровень и стесняются своих говноподелок с рыхлым звуком
>>1107504 Никакая эмуляция не заменит естественного распространения звука в пространстве. Можно по каким то определенным волнам сделать акцентирующие точки, но твой слух все равно будет это улавливать и определять как пластиковое неестественное говно. Вся суть в сравнении. Кто лампу трогал и играл тот поймет, а тот кто всю жизнь лабает на продуктах лампосодержащих тому и похуй будет т.к он другого просто не знает.
>>1107504 Так я тебе про цифру и говорю же. Аналоговые шумящие бошки - прошлый век. Нормальный звук из ламповой бошки получить гораздо проблематичней, ибо прослойка между гитарой и остальным трактом зачастую очень и очень слабая в плане скилла. А на выходе одно и то же, что в плане тембра, что в плане динамики. Еще ни один слухач слепой тест не прошел, как бы они не старались. Да и за ту самую отдачу в инструмент - пиздеж и фантазии упоротых адептов. В цифре динамика гораздо отзывчивей, чем в допотопных примитивных усилителях низкой частоты. Конечно цифра рулит, иначе бы ее не использовали профессиональные звукари. Да и музыканты профессиональные не обламываются. Это только диванные теоретики в 2025 до сих пор топят за пыльные неуклюжие коробки, ибо на ГП слишком долго в жеппы долбились, а творчество где-то мимо них в это время прошло. Вот щас набигают периодически, да слюной брызжут, кек
>>1107506 Почему у профффессионалов тогда дома и в студиях стоят ламповые стеки? Че они это все устаревшее дерьмо не впарят лохам на местном аналоге авито?
>>1107505 >Никакая эмуляция не заменит естественного распространения звука в пространстве. Ну про это я уже писал много раз в других тредах, это же типа когда просто для себя играешь. >но твой слух все равно будет это улавливать и определять как пластиковое неестественное говно. При желании хороший звукарь запросто используя Тонекс наебёт и тебя и любого другого в том что в миксе лампа а не ВСТ.
>>1107506 Ну вот, я и это и пытаюсь доказать но все эти лампошизи попрятались.
>>1107505 >естественного распространения звука в пространстве Дурачок, ты цифровой файл скинул с рыхлым звуком. Какое у тебя там пространство? Вы там всей колхозной бригадой даже свести нормально не смогли. Волны у него там определенные. Твои волны, как и коробочный звук, остались во временах сеансов Кашпировского. Пусти какой-нть tonex pedal в 4х12 и успокойся уже. Лампу он трогал, ккхххых. Лучше бы ты гитару почаще трогал, может толк какой-нибудь и был
>>1107508 >Почему у профффессионалов тогда дома и в студиях стоят ламповые стеки? Это красимо, это показатель роскоши и достатка, мол смотрите что у меня есть а у вас нет и не будет. Это как у губастой бабы айфон который она всё равно не использует на 60% даже. Так что интерьера ради и просто поиграть для себя слушая звук который может раскачать стадионы, чтоб звук в грудак пробивал.
>>1107508 Для таких упоротых и стоят. Кто реально играет, тем давно всё ясно. Это как и с древесным слухачеством. Пока глаза открыты - слышат. Закрой и вся магия пропадает. Вон, Фокин, ни один из своих уникальных звукоснимателей не угадал, лишь только глаза закрыл. Просто ты, наверное, в говняные эмуляции втыкался. Погоняй tonex pedal в студийных условиях и потом тут впечатлениями поделишься
>>1107512 Ну так все верно проц по цене лампового стека не может быть говном. Там еще и слепки явно не васяном сделанные на коленке обоссаным шуром каким нибудь.
>>1107511 >Это красимо, это показатель роскоши Да какой роскоши-то, блять? Коробка с полудюжиной ламп, парой трансов и десятком конденсаторов стоит как комплект нормальной, даже не хорошей, резины в круг. Ну, если это не какой-нибудь солдано сотый, у которого 90% стоимости - имя. В цифру с удовольствием играют даже и при наличии десятка бошек. Этим профессионал и отличается от любителя: профессионал работает на результат, используя то, что ему необходимо, а любитель дрочит на фетиши
Хуесосы, которые говорят, что лампа не нужна, вы мне запишете такой же чистый звук, чтоб гитара так же занимала область нижней середины, но при этом чтоб не было перекомпресса? https://vocaroo.com/16m1hDrBOyiG Я вашу маму трахал. Цифра в принципе так не может.
Дауны промытые со своими >ряяяяя цифра шагнула >ряяяяяяя цифра перемогла В лампу поиграйте, кретины ёбаные. Я вам отвечаю, что вы язык в жопу засунете, а потом стыдно будет, что что-то пиздели на эту тему. Хуесосы.
>>1107496 >>1107501 Гузлособака, иди нахуй. Ты вообще животное ёбаное, которое не имеет права рассуждать на важные темы априори. Тебя усыпить давно пора. Ты даже из нормально гира сделаешь гузлозалупу для даунов.
>>1107516 Не рвись, ламповая голова жопорукость. Лучше бы играть учился, а то твои частушки слушать невозможно из-за преступной кривоты. Это ты что-то там квакал про игру на большую аудиторию? Бляяя) это даже не уровень захолустного кабака И опять звук, который даже в гитарриге без рулежки получится чисто тыкая родные пресеты. Играй, бротан, в гитарриг. Лампа - вообще не твое
>>1107520 Ладно. Вот тебе профессиональная запись, завоевавшая весь мир и ставшая попсой для нитакусь. https://www.youtube.com/watch?v=AC3VxLejszQ Тут низа я гитар ещё больше. Давай мне такую же цифровую запись, чтоб гитара не перебивала барабаны и бас. Чтоб так же органично в ебало звучало. Можешь даже в гитарриге лол.
>>1107521 >двачной дурачок кидает сведённый студийный микс Да как нехуй делать. 10к деревянных и я тебе через сутки чисто в цифре такое соберу. И даже пресеты кину, на каких играть буду. Сам процесс сведения естественно останется за кадром (ну, или за дополнительную плату тоже покажу)
>>1107524 Бротан, одно дело языками чесать, а другое дело полноценный микс слепить. Тут уж извини, бесплатно я такое не буду делать, лишь бы что-то двачному виртуозу лампового жанра доказать. Я хз, что ты так рвешься с современных технологий. Попробуй, может тебе понравится. Поставь тонекс для начала. Можно даже пиратский, что бы далары прост так не сливать. Вдруг понравится. Потом тогда поддержишь и производителя, при желании
На правах сигма-самца заявляю, что пока в этом треде кто-нибудь не покажет мне чистый звук лучше моего https://vocaroo.com/16m1hDrBOyiG цифра признаётся неюзабельным калом для джетоёбов. Ноудискасс.
>>1107517 Это не работает. Я на джемах видел картину, когда цифродрочер, обосравшись при попытке совладать с маршаловским стеком и немного оправившись от шока, продолжал беспонтовый пиздеж про то, что цифра все равно лучше. Это натурально ебанутые. Препод
>>1107518 Не пезди шизоид больничный, тебя если выпустили домой с дурки то веди себя прилично а то так недолго до карательной психиатрии. Слову научился новому блядть и срёт везде теперь, аряяя гузлооо! Рот твой гузлом помазан гной.
>>1107535 Да может и его. Слышно, что скилл такой, очень сильно любительский. Просто непонятно, что он там такого слышит уникального. Чисто психоакустика работает. Ему кажется, что там прям ух, а там такое себе, что по звуку, что по умению
>>1107538 При желании если человеку приспичит то придя на репточку или студию то ему там такой звук настроят и без железок за 15 минут. Там всё распределено по отсекам, так что пресет только включить и всё.
>>1107539 Да главное, что бы вообще играли. В этом и смысл. А не как этот желчный криводуй - навык слабенький, а чет лезет в рассуждения "лампа хуямпа". Тут играть сначала научиться, а потом уже залетать с ноги. Потешный персонаж, тут ноудискасс
>>1107540 Я тебе даже больше скажу: звукарь в клипере в +40дБ его DI-ник забустит, кабинет накинет под задачи звука и 99% мамкиных преподов не отличат от полноценного рига
>>1107538 >Чисто психоакустика работает. Собака охуевшая. Пруфани свои слова. Предоставь звук лучше. Хуепутало дристоршиновое. Психоакустика - это когда ты пережатую цифру слушаешь и тебе интуитивно хочется гейн на 100% выкрутить, потому что только на сотке гейна цифра жмёт сигнал сопоставимо лампе. Это я тебе гарантирую.
>>1107540 >ему там такой звук настроят и без железок за 15 минут А я напоминаю, как настроили звук настоящему преподу на студии. Вот это качество блять. Закачешься. Гитарриг сосёт. https://vocaroo.com/1buGDhaeT0zq
>>1107543 >Предоставь звук лучше Любой звук будет лучше, чем то, что у тебя на кривой демке. У тебя проблемы со слухом, восприятием и руками: ни извлечь, ни услышать. Если ты сейчас действительно не траллируешь, то у тебя диагноз какой-то шизоидный - навязчивая идея обмазываться говном
>>1107544 Ага >Прихожу я на "студию", а там сидит татуированный зумер и дрочит какую-то коробку за "дохуя деняк", как он мне сказал, и что у нее звук "не хуже, чем у лампы" и вообще щас "дядь, все давно в цифру играют". Ну, думаю, хуй с тобой, блять. Посмотрим. Посмотрел.
>>1107545 >криво Заднеприводный любитель фредгитариста, ты? Я не высекать гвоздей, мне похуй. Уясни уже это и попустись. Всем похуй на эту хуйню кроме тупого школия, коим ты и являешься, плебс тупой.
>>1107547 Да не, там реально очень криво сыграно. Вообще ритма не чувствуешь. Месяц поиграй хотя бы в встшные барабаны и клик включи, что бы мозг с руками какое-то взаимодействие построил. Просто когда созреешь что-то записать и во внешний мир отправить - даже если и идея будет интересной, то такое физически слушать неприятно. Если я тебе сейчас правду, пусть и горькую, не скажу, то и никто не скажет
>>1107549 Там кривость есть, но она не на столько большая, её мозг компенсирует. ТХотя откуда у метрономного слухача моск? В общем, по делу мне принеси чистый звук лучше, а не за ритмику доёбывайся.
>>1107550 Я хуй знает, какой смысл с тобой взаимодействовать, если ты изначально себе установку дал, что и звук у тебя какой-то якобы фирмовый и ритмика с интонированием в полном порядке. Нет, это не так. Там дохуя что скилл подтягивать, что звук..хотя, если тебе нравится - да роди бога, обмазывайся этим недобрейкапом хоть до второго пришествия. Всем абсолютно похуй на потуги двачного ноунейма. Толку-то от того, что ты тут пытаешься приосаниться? Думаешь, если триста раз написать, что ебать какой у меня звук охуенный, он лучше что ли станет? Или ритмика сама собой подтянется? Не-а, тут сидеть и пиликать. 20% упражнения, 80% играть всякое. Может через полгода толк и будет. Заниматься бы шёл, а не на анонимной борде позориться
>>1107551 >звук у тебя какой-то якобы фирмовый и ритмика с интонированием в полном порядке. Ритмика хуёвая, но звук очень хороший. На цифре ты в принципе так сыграть не сможешь. Это факт. Тут ноудискасс. Я пытался. >обмазывайся этим недобрейкапом Так ты дурачок, который мыслит в пределах каких-то знакомых вещей. Какой нахой брейк? Иди в пизду со своим дристоршином, пролапс голимый. Твоё мнение не учитывается. Ты пидарастичная пролапсная поебень априори, уясни это, хуйло тупое, ты не человек, ты тупорылое животное, пон?
Ебать сблёв. Чистый звук - это недобрейкап. Просто представьте мышление этого пидарастичного пролапсного хуепутала. Ебать я вахуи. Каловый голем блять.
>>1107552 >Ритмика хуёвая Уже прогресс. Дело за малым - сесть и начать заниматься >На цифре ты в принципе так Больше похоже на самооправдание слитой на бошку тыщи даларов. Не жалей, бротан. Деньги - брызги >мыслит в пределах каких-то знакомых вещей Бааа, уникально видящая нитакуся на моих двощах. Никогда такого не было и вот опять, хех >Чистый звук Ты чистого, походу, и не слышал никогда
>>1107554 >слитой на бошку тыщи даларов 450. А щас у меня вообще за 150 бачей башка, но на чистом звуке она ещё лучше, чем прежняя. >Ты чистого, походу, и не слышал никогда Так ты покажи свой чистый. Зассал, говно цифроблядское?
>>1107555 >150 это чё там за рилдил прибор? Даже самому если собирать, то блять я хз, 150 впритык чисто на комплектующие без корпуса. Без подъеба, мне просто интересно >цифроблядское У меня преамп jcm900 ещё остался, так что не до конца ещё цифроблядское, но уже почти, да >покажи свой чистый А грязный не желаете?
>>1107556 >это чё там за рилдил прибор? Даже самому если собирать, то блять я хз, 150 впритык чисто на комплектующие без корпуса. Vox lil night train б/у. Отлично звучит на чистом, не отдаёт в старину. Мне очень нравится. >А грязный не желаете? Нахуй надо? Типа я дристоршина не слышал, лол.
>>1107557 Прикольный малышок. За такие деньги, особенно сейчас, прям подарок. Схему чекнуть хотел и сразу ссыль на ГП, а там уже сходу его дристоршонами греют, кек. Ну и играй в радость. Чё в тебе говна-то столько желчного? Может цифра, не может. Да может и ещё как может. Один хуй ты сюда пережатый сигнал через онлайн-сервисы льёшь, да из секвенсора с частотой дискретизации вытащенного. Вот и весь твой аналог. Но прибор интересный, да
>>1107558 >а там уже сходу его дристоршонами греют, кек Бред. Он сам по себе могёт только в устаревший овердрайв из 70тых, как и все Воксы. Хотя и Нирвана будет звучать как Нирвана через Deluxe Reverb, ибо там всё дело в педалях. Тут вопрос специфики. >Чё в тебе говна-то столько желчного? Потому что мы на дваче, и тут много шизоидных педерастов, с которыми нормально нельзя. >Может цифра, не может. Да может и ещё как может. Нет, к сожалению, не может. Я бы сам хотел, чтоб могла, чтоб не ебаца с аналоговой записью, но она сосёт. >Один хуй ты сюда пережатый сигнал через онлайн-сервисы льёшь Ну если на серьёзке, то ты просто тупой. Я же лью не саму гитару. А гитару относительно барабанов. Поэтому динамика сохраняется, так как есть система отсчёта в виде барабанной подложки. >с частотой дискретизации вытащенного Опять же долбоёб. На амплитуду влияет только битность, но не частота дискретизации.
>>1107560 >Бред Тебе-то всяко виднее >мы на дваче В этом твоя и беда. Пока по таким клоакам сидишь, время уходит. Хотя я хз, может ты тут свои комплексы какие компенсируешь. Смотри, как бы новых не подхватил >сожалению, не может Ну раз тыскозал, тогда твердо и четко >гитару относительно барабанов Лучше б ты одну гитару лил. Барабаны там пока своей жизнью живут, отдельной >На амплитуду влияет В огороде бузина, в Киеве дядька. Какую блядь амплитуду? У тебя сигнал через ацп расхуяриватся на мириды маленьких цифровых блоков. Если ты про динамичный диапазон, то у цифры он шире в три раза. Хуйни какой-то у блогеров нахватаются, а что играть нужно уметь, что бы за динамику рассуждать, это не, лучше на двачах перед тремя анонасами в портки припускать Ладно, бывай, воксовод. Славно потрещщали. В вашу клоаку ещё пол года ни ногой. Надеюсь, что ты это время с пользой проведешь пидор ;))
>>1107561 Вот такие хуесосы распугивают таких как ты, в итоге тут в самом деле нехуй делать, пусть остаются одни черви пидоры которые не понимают что им нужно от гитары и даже не в состоянии выбрать звукосниматели. Кстати тут есть бот на ЗП который из тредов в тред задаёт одинаковые вопросы получая одинаковые ответы. В остальном тут парашники сидят возле параши что-бы попался кто-то кого можно окунать в говно ведь очко всегда рядом с ними.
>>1107561 >Хотя я хз, может ты тут свои комплексы какие компенсируешь. Я сижу не только тут. Но на гитарплеер никогда не пойду. >Ну раз тыскозал, тогда твердо и четко Именно так. Твёрдо и чётко. Пока ты не представил алтернатив. >Лучше б ты одну гитару лил. Барабаны там пока своей жизнью живут, отдельной Иди нахуй, говно слухачное. >У тебя сигнал через ацп расхуяриватся на мириды маленьких цифровых блоков. Поумничать решил? Амплитуда записывается только в биты. А частота записи записи этой амплитуды зависит только от частоты дискретизации. >В вашу клоаку ещё пол года ни ногой. Да иди ты нахой. Ты пролапсная поебень без души. Ты нахуй не нужон. В этом треде и без тебя рака достаточно.
>>1107552 >но звук очень хороший Можешь объяснить параметры "хорошести" этого звука? Обе дорожки сыграны с одними и теми же настройками? Мне нравится, но первое что в голову приходит, это какой-нибудь опенинг из анимца.
>>1107566 >мизинец кривой пиздец Клинодактилия, передается по наследству, у девочек сильнее выражается. Сам с такой хуйней, на левой руке постепенно разогнулся как раз от занятий на басухе. На правой нет. Если ВСЯ рука будет продолжать болеть после пары недель занятий, то скорей всего неправильная постановка руки у тебя.
Ну вот я смотрю люди и с такими мизинцами играют, а у меня прям лежит на грифе как на втором пике пиздец. Ну это понятно с непривычки может выправится со временем.
>>1107569 >У меня в роду у всех по папиной линии и его бати мизинцы кривые, у меня на обоих ладонях, чуток мешает. > >Ну давайте покажите пропустив через свою лампу этот диайник и докажите что лампа даже на перегрузе решает.
>>1107564 >Можешь объяснить параметры "хорошести" этого звука? Могу, но ты всё равно нихуя не поймёшь, если сам не записываешься >Обе дорожки сыграны с одними и теми же настройками Нет. Как минимум, на правой больше ревера и отличается эквализация. >Мне нравится, но первое что в голову приходит, это какой-нибудь опенинг из анимца А мне приходит в голову мужик, который садится на банку, и чё?
Я смотрю у нас итт завёлся охуеть какой крутой критик, иксперд по звуку и качеству игры, который сам, по классике жанра, своих записей нам пока продемонстрировать не сможет (провод сломался).
>>1107618 Концепция отсутствует. Нету осмысленного понимания проникновения звука со струн в микрофон. Оно у тебя просто есть, а то, что с этим можно творчески работать, тебя вообще не ебёт. Не умеешь в динамику: первые 4 секунды играешь тихо, а на пятой тупо посредине партии начинаешь ебашить. Динамика - это такой же инструмент, которым надо уметь пользоваться. Хотя с цифрой управлять динамикой невозможно, ибо она её неправильно/хуёво передаёт. Отсутствует понимание того, что одни инструменты могут звучать только в отношении других инструментов. Звук гитары сам по себе не имеет отношения к тому, как он будет звучать с другими инструментами, поэтому нет смысла говорить о том, на сколько хороший у тебя звук. Короче, обтекай, маня.
>>1107628 Пересатурированная гузлятина. Думаешь, приятно слушать такую бензопилу? А рассатурировать ты не можешь, ибо это цифра. Можно только засатурировать остальное, чтоб вообще объебаца в говнину.
>>1107633 Ты чмо тупое, которое не выкупает за склеенность микса. Надрочило хуёвую пародию на bfg division и втираешь за лампу. У тебя гитара тупа своей жизнью живёт, она не в миксе вообще, ибо пересатурирована в говнину.
>>1107630 >>1107635 Приятно видеть чмошников хуесосов которые настолько хуесосы что не смогли отличить ламповый перегруз от плагина, что и требовалось. Можете отсосать теперь друг у друга, хуесосы))) Ха ха ха ха. Хрстыу в ёбла ваши уёбищные, это не мой трек даже.
щас увидел у чела этого динозавра и это внезапно был фендер. в голове сложился вангопаззл что это новая подписуха тома и пошел гуглить. и я угадал. запрос мастера чувствуется. мне его гибсоновая 333 больше нравилась. но эта в целом тоже ничего. секси.
У меня hss гитара и фонит что-то совсем пиздец это норма? Все фольгированным скотчем заклеено в полостях звучков и отсеке с проводами. Но на хай гейне играть невозможно свист такой что уши закладывает.
>>1107628 Почему тут нойзгейт в конце стоит? А ведь я задавал уже вопрос, где блядь его ставить. Никто ничего не ответил. Хожу теперь с пробитым нойзгейтом, хуле.
Где вы мотивацию учиться берете? У меня итак самооценка ниже плинтуса, а после покупки гитары вообще по пизде пошла. Я уже боюсь её в руки брать блять.
Я всю жизнь думал что у меня есть предрасположенность к игре на гитаре. И какого же мое было разочарование когда я узнал что это ебаная духота с нотами, табами, каждодневной рутиной с жопочасами и отстукиванием метронома. Мне этот стук уже в кошмарах снится и я возненавидел музыку.
>>1107675 Врождённого чувства ритма у тебя нет, поэтому для начала научись считать до четырёх, играя Цоя. Потом посади в руку маятник. Потом поиграй простые синкопы типа motley crue looks that kill, accept princess of the dawn, ария воля и разум и тд. Мимо настоящий препод
>>1107686 зачем тебе инфоцыганщина? так еще и со вкусом хуя нарциссизма? она не работала и работать не будет. нет лучшего самоучителя, чем твое желание сделать что-то, усидчивость. попытки и самоанализ ошибок. сейчас например ты учишься не играть на гитаре, а качать книжки инфоцыган и ты наверное будешь успешен на этом пути. но этого ли ты хочешь?
>>1107662 >Я всю жизнь думал что у меня есть предрасположенность к игре на гитаре. Тут полный тред таких гениев с предрасположенностями, которые обсирают мой чистый звук. >И какого же мое было разочарование когда я узнал что это ебаная духота Да, это так. Поэтому я говорю, что в первую очередь важен именно твой звук, чтоб ты кайфовал от того, что у тебя получается, пусть даже играешь ты очень плохо. Я не забросил гитару только потому, что в какой-то момент купил себе нормальный инструмент и усилитель. >я возненавидел музыку. Правильно. Музыка - это огромное испытание для человека. Тебе предстоит ещё много открытий, если не забросишь. В один момент ты вообще включишь моргенштерна или какую-нибудь инстасамку и подумаешь ЕЕЕБААААТЬ ЭТО ЖЕ ГЕНИАЛЬНО СДЕЛАНО, Я НИКОГДА НЕ СОЗДАМ НИЧЕГО НА СТОЛЬКО ЖЕ ГЕНИАЛЬНОГО. ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ОХУЕННО ЗВУЧИТ??? Но это тебе так, чисто спойлер на далёкое будущее, если не забросишь.
>>1107698 >7 уровней игры Smells Like Teen Spirit ебать прогрев овсяного пориджа))) ананасы ? на каком левере запаха юности вы находитесь? результат предоставить в тред
>>1107701 Ну там реально интересная ритмика в песне. Её по-разному играть можно, и новички реально играют неправильно, ибо там ебля со слабыми долями, которую они не слышат.
>>1107697 Даже не знаю где начать. На троллинг похоже, потому что на конкретный вопрос, с явной просьбой не лезть в филосовщину ты сделал ровно обратное, как будто байтишь реакцию.
Блять, ок, сам себе обещаю что пишу один раз
Все что ты написал - это вроде и абсолютно верно, и в то же время никак не противоречит занятиям по какому угодно плану, хоть препод, хоть книжка, хоть инфоцигане-говномесы. Ничто не работает без перечисленного аноном философствования с привкусом своего же хуя. Казалось бы, зачем вообще это писать, кроме как проецирования своей правильности, чистоты, хорошести?
15 лет назад были сотни таких же пуристов в тредах по искусству, которые воротили нос от любого контента кроме книжек Бриджмана по анатомии и паре других. "Ничего больше не надо, если ты ищешь что-то другое, это не чисто, преодолевай себя, можно сделать что угодно с листком бумаги и карандашом". А... зачем? Кто им мешал скачать курс приятного Джеймса сука Гёрни и порисовать в свое удовольствие с пинками в нужном направлении от человека прожившего жизнь художника? Да хуй его знает, надо не так, надо страдать чуточку больше. Я искренне надеюсь они себя реализовали, а не остались философами-теоретиками. Я спустя 15 лет своего добился - заработал искусством на жизнь, семью и Гибсон-кризиса-среднего-возраста.
Вот честно, мне плевать насколько правильно я занимаюсь, все равно пальцы болят. Играть профессионально я не буду. Я с огромным удовольствием посмотрю что там учат геи-инфоцигане, особенно если свою программу разбивают на куски которыми приятно заниматься.
>>1107703 А я просто тупой и не сосредоточенный мне легче по программе заниматься. Погуглил уроки начинающих и наткнулся на pimalive какието бесплатные уроки есть щас потренькаю потом поищу может слил уже ктото весь материал годовой.
>>1107703 можешь я не начинать, я тебе от души написал, а ты придумал пресупозицию, что ты просил без философии. нет, не просил. ты врешь. а дальше вода и демагогия.
>всего добился >15 лет играет ... >посоны как спизидить инфоцыганский курс без комментариев
>>1107708 Попробуй поиграть для начала только то, что играется с зажатыми струнами. Без всех этих Ч-Ч-Ч-Ч ударов по глухим. А потом добавляй глухие удары.
>>1107698 "7 уровней игры Smells Like Teen Spirit" если ты про англоязычный видос, то мне совсем не понравилось то как чел его сыграл. если я не умею играть этот рифф как в оригинале, то и чел тоже. у него вариация в стиле получилась. только разница в том что он учит.
посмотрел еще видос хуисея пеликанова про ритмику в этом риффе, вроде все по делу сказал и правдободобнно, но если включить оригинал, то ну блядь не ложится туда то что намурлыкал хуисей. все равно какое то упрощение
>>1107700 >включишь моргенштерна или какую-нибудь инстасамку и подумаешь ЕЕЕБААААТЬ ЭТО ЖЕ ГЕНИАЛЬНО СДЕЛАНО, Я НИКОГДА НЕ СОЗДАМ НИЧЕГО НА СТОЛЬКО ЖЕ ГЕНИАЛЬНОГО. ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ОХУЕННО ЗВУЧИТ??? Не ну тут мимо совсем, но включая ту же teen spirit нирвану или bitter sweet symphony от verve с лярдом просмотром будешь невольно задаваться вопросом что же такого миллионы нормисов нашли.
>>1107720 Против нейросетей ничего не имею. Сижу в одном музыкальном чатиксе для пердиксов. Мне там показывали, что может нейросетка в контексте помощи музыкантам. Ты кидаешь ей свою говнодемку, а она за тебя достраивает гармонию или переигрывают твою гитару на других инструментах, или просто играет на гитаре, но лучше, чем сыграл ты, либо делает твои рифы более разнообразными. Это прям очень круто.
>>1107723 Ну как инструмент суно ай полезная штука. Я сам свои недоделки туда запихиваю иногда, но, к сожалению, он всегда делает рандомщину и тех задание не понимает вообще. Просто обыгрывает твою хуйню в соответствии с заданным жанром. Результат иногда получается хороший, но случайный. С 3 версии хотя бы заданную тональность понимать научился, но всё-таки >>1107722 в страшное время живём - 4 простейших такта два раза сыграл и никто не верит уже
>>1107727 Сладенько. Вот послушаешь ваши вещи три минуты и весь рот как будто патокой измазан. Даже когда про всякие "страшные" темы типа ииии я умираю задыхаюсь лечу вниз вены текут рекой - сладенько. Хуй знает. откуда у вас такая любовь к мажорным септаккордам. Даже с учетом того, что вы их. как правило, не знаете, все равно они у вас везде появляются. "Вы" - это "инди". странная братия. Всегда стремление сделать рифф и мелодию одними длительностями. Всегда неизлечимая любовь к тому, чтобы ноты в мелодии все были одной длительности. Всегда эта сладость. Учи, не учи вас - без толку. Но и у вашей музыки есть слушатель. У меня один ученик даже в какие-то чарты попал со своими сладостями. А я не перевариваю. Прям яйца маленькие становятся, пока слушаю. мимо-препод.
>>1107728 Addictive Drums 2, сводить не умею >>1107733 Нихуя не понял, чё ты высрал. Септаккорды всегда звучат хорошо, особенно на клине, так что почему бы и нет. Сладость какая-то, чего блядь
>>1107741 Нет, друк. Я высказал. Высрал ты. Септаккорд без разрешений - это дешёвый способ нагнать красивости, скрыть размазанность мысли. Подрочить. В этом вы хороши.
>>1107741 Видишь как. "Спасибо на добром слове онончик". Сладость полилася. Как у пахомыча. А как критика так сразу всю сладость сдуло. Высрал, блядь. Поэтому не верю вашим переборчикам соевым, и не зря. Ваша музыка это пассивная агрессия на самом деле. Ну тут сидит один чулочник, ему понравится.
Аноны, есть такой амп, модель vt20x, я уже всю голову сломал как подключить его к телефону, чтобы типа эффекты накинуть. Tone room скачал, куда его только не втыкал, и юзб, и аукс, в жопу только не подключал, почему он не конектится к телефону?
>>1107798 >как подключить его к телефону, чтобы типа эффекты накинуть Ты хочешь минусовку с телефона обработать эффектами усилка? Тогда только в гитарный вход втыкать телефон и на усилке отключать всё, кроме эффектов. Но у тебя динамик всё равно будет верха срезать.
>>1107804 Не, вообще я втыкал через аукс, микроюзб, отг еще не втыкал. Тут такое дело, это комбик со встроенным процом, базовые эффекты уже есть, но хочется больше звуков, вот если подключить в юзб tone room, специальное воксовское приложение, то можно много всяких пресетов включить и звуков нарулить еще прям с телефона
>>1107823 Электро акустика и транс акустика разные вещи. Электро ты к комбику подключаешь, транс акустика даже без комбика эффекты добавляет. Оба варианта как просто акустика работают естественно
>>1107826 Я знаю, но громкость у трансакустики прибавляется без комбика или нет? Или крутилка громкости только для комбика нужна, трансакустику тоже можно к комбарю подсоединять, отсюда вопрос, если в трансухе динамик есть, обычный клин же можно прибавить? Или только громкость эффектов?
>>1107832 >обычный клин че нельзя чтоли? Ну ты сам задумайся. Как ты деревяху заставишь тише звучать? Ну можно ваты внутрь напихать или хз какой-нибудь ткани, чтоб стенки корпуса не вибрировали. Тогда станет тише, но и звук испортится.
Покажите пример хайгейн цепочки в гитарриге или амплитубе у меня чет ебейший фон может я педали как то не так ставлю. Или буду копать в темброблок у меня там какой-то пиздец с изолентой и пайкой с торчащим оловом везде.
>>1107836 А сори. Я прочитал не "прибавляется громкость", а "убавляется громкость". Нет, такое там тоже нельзя сделать. Хотя можно коупить, что хорус - это и есть подмешанный оригинальный сигнал, но с небольшой задержкой....
>>1107840 Типа слепок конкретного кабинета/динамика + микрофон который использовался для сознания импульса. Эмуляция кабинета снятого определённым микрофоном. Есть множество разных импульсов которые можно либо достать в свободном доступе либо купить.
>>1107841 >Типа слепок конкретного кабинета/динамика + микрофон который использовался для сознания импульса. Эмуляция кабинета снятого определённым микрофоном. Есть множество разных импульсов которые можно либо достать в свободном доступе либо купить.
Бля, какой сложный ответ. И при этом в природе не существует никаких эмуляций и слепков.
>>1107840 Огибающая эквалайзера, чтоб звук был как у какого-нибудь усилка/кабинета/микрофона. В принципе любой импульс можно подобрать хорошим эквалайзером.
>>1107837 > ебейший фон от системника и монитора отодвинься. И развернись в другую от него сторону немного, если гитара экранирована должно помочь. + попробуй дотронуться до корпуса звуковухи. Если пропадает то хуйня какая то изначально до перегруза уже
>>1107860 бляя чел амп=amplifier=усилитель ты че тупишь то? преамр=пред усилитель >постамп (он же мощник) Ты это только что сам придумал? мощник=оконечник=усилитель
>>1107861 Манятеоретик, спок. Преамп - это тогда тоже усилитель. Всё что угодно - это усилитель. У тебя в звуковой карте входы - это тоже усилители. И ползунки громкости в давке - это тоже усилители.
Запитал БП педалборда от аккума, педали реверба и сильного дилея перекинул через юсб хаб с питанием через тайп-си. Шума стало в три раза меньше, и ебаный треск пропал. Неужели столько дохуя наводки идет чисто из розетки? Так-то БП для педалей питается через тайп-с -> блок питания на 3А -> пилот с защитой. Думаю, после пилота бесперебойник чтоле поставить? А то от аккума дома жирно слишком.
>>1107870 Еще бы. Вокруг тысячи импульсных блоков питания, и все они срут в сеть. Бесперебойник по-хорошему нужен не простой, а с двойным преобразованием напряжения, он же on-line.
У тебя заземление-то есть? Без него сетевой фильтр не особо работает.
>>1107873 >А от розетки ты гирляндой питал? Не, в розетку воткнут пилот с фильтром, в пилот БП на 3А телефонный, а с него через тайп-с на БП pedal power, вот он, возможно да, он просто как гирлянда и работает, хз, разберу может его. С pedal power есть еще тайп-с выход, в него у меня воткнут юсб-хаб, с которого я даю питание через тайп-с на м-ваве педали, которые самые шумные сами по себе.
Так-то я себе педалборд и делал под аккум. Но давно его не втыкал, берегу. Сегодня, заебавшись со всеми этими тресками, включил эксперимента ради через аккум и охуел, как тихо стало. Надо еще найти тот пробитый нойзгейт, не помню выкинул его или нет.
>>1107876 Вот тут видно все как соединено, я уже вроде выкладывал. Грешил уже и на микшер, и на педали какие-то отдельные, провода, соединители педалей, цеплял провод на бридж и засовывал в анус, нойзгейт сжег. А оказывается, сука, все из-за розетки ебучей.
>>1107867 >И ползунки громкости в давке - это тоже усилители. Вот тут ты и попался, пидрилка, которая даже о давке только в теории где-то на рутубе нахваталась. Повышение громкости это не усиление. Или у тебя в лесполетелекастере усилитель стоит, когда ты там ручки свои крутишь, чтобы громкости дать?
>>1107876 >в розетку воткнут пилот с фильтром, в пилот БП на 3А телефонный, а с него через тайп-с на БП pedal power, вот он, возможно да, он просто как гирлянда и работает, хз Короче, ты там какую-то шизу намутил, которая тебе педали жжёт, а виновата розетка. Пынимаю.
Прогрелся тем, что мне попалась пара удачных педалек и голова джоджо, и собрал фулл джоджо педалборд. Попутно узнал, что не все педали джоджо годнота, тини хьюдж фузз и Us dream оказались отстойными, деньги на ветер, но остальные збс.
>>1107883 Почему шизу? Чисто эмпирическим путем установил, что шум и треск хуярит от 220. Убираешь 220 и ставишь аккум, все заебись становится. Значит надо или блок питания какой-то хитровыебаный брать, или бесперебойник в разрыв с розеткой ставить, с защитой от всяких импульсов. А нойзгейт наебнулся от того что я его в конце поставил, а на ревербах/дилеях накрутил какой-то хуиты, что оно самозавелось, у Elemental есть функция, которая лупит ветсигнал, при этом можно продолжать играть, но что-то там видимо в резонанс попало, хз. Нойзгейт, кстати, я нашел, он работать начал снова, но такое ощущение, что что-то в нем перегревается и он примерно через полчаса снова пердеть начинает.
>>1107884 Заинтересовал, ревербератор пиздатый? Чет, тоже захотелось такой, хотя коплю бабки на океан машину. Эквалайзер, да, вообще в тему, буду тоже себе брать однозначно, вместо кабинетной хуитушки.
>>1107904 >Заинтересовал, ревербератор пиздатый? Ревер офигенный, но его надо питать от 500мА, а то он может отвалиться. Я думал это баг у него такой, оказалось, надо просто больше тока ему давать. Эквалайзер вообще ИМХО мастхэв штука. С ним можно очень сильно улучшить звучание любого сетапа. правда я зажопил эквалайзер тоже от джойо купить. У меня был уже этот калин и с ним никаких проблем, вообще хз че в эквалайзере в принципе можно лучше сделать. А тут в 2-3 раза дороже и мне кажется там то же самое, даже немножко победнее по фичам
>>1107914 >генный, но его надо питать от 500мА Пиздец. Сраная китайская пиздалька 0.5А в одно ебало потребляет. Такими темпами через лет 5 уже придется с щитка отдельную линию тянуть для педалбордов
>>1107923 Покажи какой специальный не кал есть, с которого разветвитель питать? Я чет не видел специальных некаловых бп под тайп-с для разветвителей педалей. При этом с аккума все идеально работает.
>>1107923 >Он даже сам написал что через телефонный кал для ксивоми за 150р это запитал И не пизди, я такого не писал. Дохуя что-то ты от себя добавил. Подобрал бп помощнее, что у меня был под рукой.
>>1107927 воткнут пилот с фильтром, в пилот БП на 3А телефонный, а с него через тайп-с на БП pedal power >>1107926 Блядь ты кто нахуй? В разветвитель 1 кабель с бп суется. и высуется много для питания педалек. Че несешь
>>1107926 Не знаю, при чём тут тайпси, но вот этот педалборд можно записать обычным трансформаторным блоком на 9В-1А из музыкального магазина. Я вообще не понимаю, что ты там от телефонного блока питал, если они выдают 5В, а на педали нужно 9.
>>1107914 >Ревер офигенный, но его надо питать от 500мА, а то он может отвалиться. Я думал это баг у него такой, оказалось, надо просто больше тока ему давать.
>>1107932 Не знаю, сколько он жрет. Но если питать его от 100мА- он отваливается. Типа играл играл, а потом раз и звук полностью пропал. Перетыкаешь провод и снова играет. А если запитать его от 500мА- то все стабильно, ничего не пропадает. У меня весь педалборд запитан от павертюна, там порты только 100 и 500. Так что хз сколько именно ему надо, но больше 100, и на 500 точно все хорошо.
>>1107936 Нет, очевидно, что педалька в принципе жрет меньше и на 100мА работает. Просто видимо в какие то моменты ей нужно побольше, и она зависает, если побольше нет. Поэтому ей надо запас.
>>1107930 Поясняю. На педали раздает хуита №1, по названию это БП для педалей (хотя просто разветвитель), в рот берет он через тайп-с. Соответственно я ему давал №2 и №3. С №2 трескъ, адъ, шум и кал. С №3 - тишина, как будто подрочил только что. №4 это какой-то обычный бп для педали, у меня их штуки 3 есть. Так-то я понимаю, о чем ты. Но мне разветвитель нужен, который будет от аккума работать, без всякой ебли и перепайки. Если есть какие-то варианты, буду рад помощи. Но пока собрал, что есть.
>>1107930 >9В-1А У меня блок дает 9В - 1,5А. А аккум 9В - 2А. На мои восемь девайсов это будет примерно по 150 или 250 мА на каждую (ты, с 1А на 8 педалей не сможешь дать 500 на одну скорей всего, у тебя просто ВСЕ педали сосут, и тебе нужен блок, хотя бы на 3А).
>>1107939 Возможно это то что нужно, но >4400мАч 20к мАч хватает где-то на 4 часа. А я в микшер еще басуху врубать буду и делать пристройку для басовых педалей. Просто у меня есть акк на 40к еще, и едет на 75к. Поэтому со встроенным аккумом, вроде как и не нужен педальный питальщик.
>>1107938 >На педали раздает хуита №1, по названию это БП для педалей (хотя просто разветвитель) Это не разветвитель. Это блок питания, ибо там на разных входах разный максимальный ток. Гирлянда не так работает.
>>1107943 Там и на выходах тоже разный ток, 4 по 100 и 4 по 300, но это китайская хуита, нужно ее проверить. А учитывая какой дичи мне тут понаписали, я что-то и сам начал сомневаться. Ага, 1.5к я зажал на НАСТОЯЩИЙ БП ДЛЯ ПЕДАЛЕЙ. При этом этот ДжоДжо-мен питает 8 педалей одним ампером, и думает что на одну педаль ему чуток до полампера не хватает и она поэтому глючит.
>>1107937 >Просто видимо в какие то моменты ей нужно побольше Мануал открой. Думаю, там не больше 0.2А будет. И того это самая прожорливая педаль у тебя в борде. Аналоговые перегрузы жрут 0.03-0.05А, аналоговые дилеи и хорусы жрут до 0.1А. эквалайзер жрёт хз сколько, но немного. В общем, на 8 педалей будет хватать обычного блока на 1А с запасом.
>>1107945 ОД дохуя жрет по определению, дисту тоже мало ампер не бывает, не говоря уже про фузз. Цифровые дилэи, ревербы, модуляторы 0,2-0,3 должны потреблять в нормальном режиме. >В общем, на 8 педалей будет хватать обычного блока на 1А с запасом. Блядь, ну ты же конкретную ДИЧЬ хуяришь. Нахуя ты это делаешь?
>>1107944 >>1107945 Да нормально у меня все с питанием, успокойтесь. Вот эта педалька за блок питания, там 2А и есть целых 2 выхода на 500. Мне на все хватает. Тем более половина борда у меня тру байпас и в выключенном состоянии вообще ничего не потребляет.
Аноний, порубив запах юных ебанутсым размашистым боем я за сегодня стесал под ноль несколько медиаторов, кроме...советских самодельных.
Я люблю острые тонкие, а они все превращаются в неострое состояние буквально за полчаса боя хуя с губоя. Даже толстые превращаются от 1 мм и толще. Неважно какие, разные фирмы, партии, цена, моднявость, тип пластика. Похуй. Все будто мыло. Либо выбрасывай, либо ебись и затачивай.
Так вот... но есть у меня в загашнике пяток самодельных советских медиаторов сделанных из какого то советского пластика. Так вот ради интереса побренчал ими и они держатся лучше всех, вообще без намеков на стачивание. Тонкие тонкие... Из красного пластика. Собственно вопросы:
Кто постарше может знает из чего в совке делали самодельные медиаторы? Я бы себе этого материала купил брикет. Материал красный. Если смотреть на просвет, то полностью прозрачный. А если смотреть под углом к поверхности, то внутри будто перламутр переливается. Что это? Разновидность карболита? Вряд ли потому что гнется неплохо и не трескается. Есть идеи?
>>1107946 А ты пробовал загуглить, "сколько потребляет педаль-нейм"? По определению у него овердрайвы жрут лол. Ну допустим они и жрут, но вот только не забывай, что жрут они в контексте исходного электрогитарного сигнала, который очень слабый. Поэтому все аналоговые оверы/фузы/дисты жрут 0.03-0.05А (могут и меньше). Из аналоговых педалей самые жрущие - это дилеи и хорусы.
>>1107948 Фотки давай. Я сам 79-го года рождения, первая гитара была Урал. Но я не помню СОВЕТСКИХ медиаторов. Играли АМЕРИКАНСКИМИ, или точили из всякого говна, типа тонкого текстолита.
>>1107949 Я там отметил про цифру, специально, она и заберет всё с 1А. А дальше да, дилеи и хорусы. А на ОД и Дрист что-то ничего не хватило, поэтому гузло какое-то странное, отчего бы?
Вообще, чисто по матеше, если БП выдает 4х100 и 4х500 это 2,5 можешь не напрягаться на 9В, то он блядь, должен потреблять столько же, и даже чуть-чуть больше. Поэтому странно говорить, что из 1 на входе, 8 педалей, у меня одна педаль должна 0,5 из одного съесть, иначе не работает.
Я всю жизнь мечтал играть рок на гитаре. И вот наконец я полгода назад купил себе гитару, теперь учу песни. Короч вот что выучил, легендарная песня группы металлика! Все друзья говорят что мне не стоит заниматься музыкой, а что скажет двач? Немного переволновался при записи конечно на это скидку сделайте. https://vocaroo.com/12mybR0nfkEz
>>1107959 Так ты же охуенно съграл, только специально всрал. А так, даже по записи все охуенно свел и почистил от шумков, или на твоем железе их и нет особо. Хуй знает зачем ты это делаешь, тратишь время, думаешь, наверное, что это смешно должно быть.
>>1107958 Наследие предков так сказать. Версия что это текстолит кстати неплохо вписывается в прошлое. Но я погуглил и не нашел ничего сходу. Либо толстое, либо с медью, либо не красное.
Зы попробую это говно купить. 0,5 мм бтв, но дорого пиздец. Хотя в пересчете на медиаторы даже дешево. Главное чтобы не стирались.
>>1107965 У меня нет пролапса. Геморрой где-то с 2015 вылез, но я его пролечил. Но там все здоровье резко как-то подорвалось. Почему ты так интересуешься пролапсами?
https://vocaroo.com/1iOp5qjtgytH Всё бля. Разобрался как заставить свою микролампу мылить на чистом. Теперь пиздато бля. Теперь мне нравится нахуй. Звучит близко, но мыльно, и не ебёт транзиентами. Диды могут спать в могилках спокойно, их дело живёт.
>>1107979 Всё что тебе нужно - это подходящая ламповая голова, хорошая гитара, педаль ревёрба и эквалайзера обязательно, живое помещение и подходящая установка микрофона у динамика. Потом поиграться со сведением, достать мыльные частоты, и вуаля. Ничего сложного.
Какой же я лох пздц, уже 10 лет страдаю хуйней. Купил первую гитару и спустя время такой типа не зашо валяется продам нахуй, и продаю. Потом снова хочу играть и покупаю какое-нибудь говно типа "да хуйли мне только потренькать" и продаю потом опять. Мог бы уже на все бабки что я тратил на этот мусор купить нормальную гитару.
>>1107989 Ну я тоже самое. В 13 лет купил акустику самую дешманскую. Не научился и сломал гитару, выбросил. В 16 накопил на злектруху, чтобы играть аматори дома. В 20 продал. Не знал ни одного аккорда, все на интуиции и своих интервалах. Сейчас 32 и думаю взять скваер телек вс. Уже прочитал все книги, 2 года на фортепиано. Знаю гармонию курта и контрапункт Танеева.
>>1107992 Зачем? Квартира есть. Жена и дети не нужны. Я всратый и нечего плодить уродов. Пускай молодые и красивые делают детей. А я буду дома играть на скваере
>>1107993 >А я буду дома играть на скваере Здоровый дядька. Уже мог бы себе нормальный комплектик собрать, а не эту дрисню китайскую. Шоб хоть не стыдно было, что жизнь на хуйню проёбываешь.
>>1107989 С такими ,,качелями,, хорошо иметь друга с гитарой ..типа хуякс попросил на выходные поиграть ,отдал.появилась тяга ,опять одолжил. И деньги целее ,и наигрался.а так кругами ходить купил-продал неудобно....
>>1107361 хз, я вкатун с нуля. Cum ass u are за вечер выучил, на следующий день уже норм получалось. Причем всякие дворовые аккорды зажимать нормально и бои играть мне кажется нихуевым таким челенджем.
>>1108007 максимально страшная оверпрайс хуета, которую даже трогать не хочется с китайской репликой за 25 нет разницы да и 25 - дорого пиздец.
единственное что можно у сранберга рассматривать - это с накладкой под тру темперамент. но это слишком надо преисполниться извращениями, чтобы покупать недометаллическую палку без тремоло, но с повышенной точностью ладов
>>1108017 Ну я щас червяка этого играю и не скажу что легко пиздец. Видео байт конечно для начинающего гаммы какие-то играть это сложно. Сужу с позиции начинающего какрастаки. Вообще хлеб стал жадным до уроков перестал снимать всякие полезные темы бесплатно.
>>1108024 Для новичка это вообще не легко. Причем я даже не уверен что какой нибудь выпускник консервы по классу фортепиано сыграет ритмично и без рассинхронов, даже не на первый день, а на 3 день тренировок. Хлеб - это такой же петрович, вид под 180'.
>>1108016 Ты бы мог просто играть нормальную музыку, но посколько ты ограниченный и мыслишь устарелыми форматами, то да, у тебя из вариантов только наёбывать мамонтов.
>>1108032 Люди на стримингах зарабатывают. И концерты дают, но, говорят, что концерты сейчас гораздо меньше приносят, чем стриминги. Ещё мерч есть, но до такого уровня популярности ты вряд ли дойдёшь.
>>1108033 Ну покажи мне каких-нибудь чуханов из волчехуйска которые нормальной музыкой что-то заработали. И желательно не один а несколько таких примеров.
>>1108030 У меня 3см мизинец я замерил только что как мне учиться играть? Я смотрю уроки а там хуйлан с минимум 4см мизинцем и все ему легко дается пока я страдаю. Суки бляди ненавижу.
>>1108039 Я тебе просто привёл примеры из разных жанров, чтоб ты понимал, что, будучи зажопинским долбоёбом, можно зарабатывать на чём угодно, если делать это хорошо, и даже не важен жанр музыки. Но ты решил пойти в отрицание, тряску и полемику. Конечно, если ты не можешь сделать что-то хорошо, то ты обречён.
>>1108044 первая хуйня и не заслуживает внимания. это что то из разряда "боевая персидская музыка в древнем египте арабский нашид из морокко принц персии верблюды" вторая ну завирусилось, наверное благодаря каким нибудь тик токам, а сколько такого не завирусилось? 3 они выписали себя из русских и стали трансхохлами. ну а так это унылая вторичность, таких команд было миллиард. я могу сходу штук 10 назвать, хотя не слушаю индюшатину, многие уже распались и не существуют. и из них завирусились коммерчески только эти ну и еще пяток, хотя объективно вообще ничем не выделяются, кроме того что они постоянно мелькали в подборках русской музыки на ютубе, которые делали зумеры для буржуйского скота.. в итоге скотозумеры не в курсе про какую нибудь команду по типу море енд рельсы, но в курсе про это. одни вставляют думая что неебацца заработают денег на своих подборочках, копируя одни и те же треки, а те которые слушают - они и не знают что есть или было что то еще. в итоге барон мюнхаузен который сам себя за гриву затягивает из пушки на вершину. а реальные алмазы жанра из той же беларуси никому не нужны.
>>1108045 Слушай, я бы ещё понял, если бы ты говорил, например, о Мотораме, которая является добротным русским пост панком, но не залетела в хайп-трейн думер музика (но она всё равно популярна за рубежом). Но ты же блять приводишь в пример какую-то убогую пародию на Ленинград под названием Море и рельсы. В общем, забей на музыку. Для тебя есть только мирок, где лохам надо толкать свои соло.
>>1108044 То что ты скинул это хуйня для быдла, эмбиент это не музыка вообще, фонк - это залупа для земеров, молчат дома это черти которые 100 лет назад стрельнули на волне вернувшегося интереса к пост-панку, тем более они из столицы а не из мухосрани и имели возможность постоянно выступать. Под нормальной музыкой из мухосрани я понимаю вот это https://www.youtube.com/watch?v=v2YlczWh6KA
>>1108051 >это хуйня для быдла Речь шла про зарабатывать на музыке. >тем более они из столицы а не из мухосрани и имели возможность постоянно выступать Из столицы Белоруссии. И у нас они нахой никому были не нужны, потому что уже тогда был Буерак лол.
>>1108054 >Речь шла про зарабатывать на музыке. Речь шла про "нормальную музыку" в первую очередь. >И у нас они нахой никому были не нужны У нас они никому не нужны пушо играют хуйню. >Из столицы Белоруссии То есть это приравнивается к мухосрани в России?
>>1108051 > я понимаю вот это в рамонес хоть вокал узнавамый был, и фапабельные мальчики были, да и откровенно хорошо рубили они в бочку свои партии, да и текста были дерзкие для эпохи, а тут что?
>>1108057 я уже привел и дал ссылку чтение это не твое, добавлять еще 2 не вижу смысла.
>>1108059 я не ебу какой жанр чукчу интересует, поэтому добавлю 2 от балды, а раз тебе не нравятся дудки, то вот тебе дудки, которые лучше сраного ленинграда
>>1108065 Опять ебучий ленинград бля. Ну, он не взлетает потому, что это тупа копирка под ленинград. Люди не любят копирки в творчестве. Они никогда не взлетают. Вот если бы авторы накинули лоуфай фильтр, то это уже были бы молчат дома, и они бы взлетели. Но они так сильно старались сделать копирку, что никому не зашли.
>>1108063 табля,рычаги нихуя не решают в творчестве,может некоторое удобство апликатур ,но не более ... а то бы все лучшие гитаристы были каваями огромными лапищами.
>>1108066 дурачок, в этой стране до группы ленинград была группа spitfire, которая была просто качественнее и которая также никому не нужна. 300 человек в пике в 2007 в столице, предел. https://www.youtube.com/watch?v=iTbY89pz8XU
помнишь что делал шнур чтобы стать популярным? показывал хуй. судился с лужковым. оскорблял земфиру. форсил что его альбом слили пираты. орал матом как сапожник на ментов. какое это имеет к музыке отношение? никакого. но в итоге ты знаешь группу ленинград,а про группу шлюз впервые слышишь. так это и работает. музыка в чистом виде нахуй никому не нужна.
>>1108073 Спокойно, в моей мухосрани такие есть, которые с 90х играют под пиво в гараже, пару раз в год вылазят в местные бары на выступления. Слушают их только друзья и родственники.
>>1108073 могла я этих групп знаю три миллиарда, не беспокойся, которые по утрам педагоги, водопроводчики, менеджеры, а раз в месяц роцк звезды для 80 человек.
вон есть дистемпер который еще старше и который технически тоже никому не нужен. я не считаю кстати его годным представителем жанра, но в сравнении с ленинградом - это просто короли вкуса. но попоулярности - никому ненужная пуль из под ногтей.
популярность вообще никак не зависит от того что ты играешь и как ты играешь. а как правило от одного из этих факторов или их суммы: -воля случая -экстравагантные вызывающие эпатажные действия для строчек в новостях -знакомый дядя, который поставит на радио, добавит в плейлист, даст посветить ебасосиной где нибудь
а есть ли у тебя хорошая музыка и хитовые песенки - да поебать.
Сап, музач. Никто не юзал harley benton guitarbass, ну или на крайняк Скваер Bass VI? Хочу дж-дж на ультранизких строях. О восьмиструне подумывал, но единственный мне нравящийся прилично дороже. Да и мензура в большинстве случаев меньше. А вот ХБ за 30к выглядит, как беспроигрышный вариант даже чисто побаловаться на месяцок. Интересует, стоит ли закладывать сразу замену датчиков и как в среднем по качеству? Пропилить порожек там я в принципе и сам могу, но может что критичное есть.
>>1108076 >популярность вообще никак не зависит от того что ты играешь и как ты играешь Я считаю, что зависит. Просто ты не придаёшь значения деталям, в которых музыка в одном жанре различается между собой. Решает только твой индивидуальный стиль и так называемый музыкальный червь. Если эти 2 составляющие есть в твоей музыке, то ты всегда взлетишь у слушателя.
>>1108081 Гугли "Earworm". >как можно взлететь у слушателя, когда слушатель просто не знает о твоем существовании? Господни пути неисповедимы лол. На самом деле, он узнает. Для этого есть много путей. Например, интернет. Ты знал, что не всё держится на дядях, которые решили тебя продвигать? Хотя могут и эти дяди, но они это сделают при наличии двух компонентов: индивидуальный стиль + музыкальный червь.
>>1108084 > Например, интернет. мой наивный друг. все в этом мире работает через дядь. и интернет тоже. понравишься дяде - тебя запульнут в ротацию всех волн избранных на стримингах, дашь денег дяде - тебя засунут в плейлист, отсосешь дяде - твоего конкурента кикнут из алгоритма рекомендаций, сделаешь красивые глазки - получишь возможность публиковаться в популярном сабреддите, дашь пощекотать пизду - станешь звездой, подружишься - тебя не забанят, хотя за это банят всех других.
дяди они такие, они везде. представляешь? маленькие, большие, разные.
чтобы как античный герой из мифа продраться незаметно через всех этих дядь и залететь на олимп как индепендент артист - это фантастика.
>>1108068 У группы Ленинград хорошие мелодии. Были, по крайней мере, до тех пор, пока Шнур из музыканта не превратился в журналиста (с песни лабутены это началось). Талант мелодиста либо есть, либо нет. Плюс наркоманское остроумие текстов - тоже редкость. Наркоманов в музыке много, остроумных - мало. Хой еще был хорош в этом. Ленинград взлетел не случайно, а благодаря таланту автора. Тобой названная хуйня для нитакусь талантом пожиже, вот и все. Мимо настоящий препод.
>>1108084 >Earworm погуглил сразу же леди гага 3 трека из 10 гуглишь леди гагу на пиках подтверждение что никакого earworma просто нет это просто термин для гоев, на деле все через хуй журналистам и лужкову
>>1108092 Ты слишком буквально понял написанное в гугле, видимо. Под музыкальным червём подразумевается не только леди гага лол. На этой херне паразитирует, например, наш рэп. Всякие моргенштерны и славы мэрлоу с инстасамками - это всё музыкальные черви. В общем, я не хочу продолжать с тобой разговаривать. Ты какой-то тупой.
>>1108091 во первых ты не знаешь. во вторых у меня слово платил фигурировало не как ультимативное решение для всего, а одно из вариантов родственник в РАО - делаешь ремиксы на игоря скляра или режешь оттуда семплы - льешь на площадки - копирайт страйки не прилетают. другие делают - им прилетают. ты победил. это не залог успеха. но ты уже в неравных условиях. шансов у тебя победить в этой лотерее больше.
>>1108094 >гугли >погуглил, 3 трека из 10 приводятся везде как блдь гага >ты тупой, ты не правильно гуглил, я не буду с тобой разговаривать
лол, а дальше что? утопишь мои треки в ротации яндекс волны, если бы имел такие рычаги, как настоящая обиженка? ты и есть дядя, который гадил бы до конца жизни, сам так и не поняв на что обиделся. оскорбил хуй знает за что, так и гадил бы хуй знает почему. дядя это ты, лол
>>1108097 >во первых ты не знаешь. Знаю. Смотрел интервью со всеми тремя. Первые 2 исполнителя - это простые ребята из провинции, которые взлетели просто потому что это прикольное музло. А третьи долго были никому не нужны, но потом влезли в подборки думер музика, а потом завирусились в тиктоке. >лол, а дальше что? утопишь мои треки в ротации яндекс волны Ты ещё наверно в /б постоянно ноешь, что в 2к25 невозможно найти себе девушку на основе статистики по сайтам знакомств. Ага блять.
>>1108099 >простые ребята из провинции тейлор свифт на майспейсе под таким же соком подавалась в первые годы типа самоучки провинциалки с гитарой, а потом выяснилось, что там бабушка чуть ли не всеми лейблами по записи классической музыки командует, ога. >>1108100 19 секунд. я еще не открывал. но там.., гадость? просто гадость или гадость снабженная ненавистью на ровном месте?
>>1108103 >тейлор свифт на майспейсе под таким же соком подавалась в первые годы типа самоучки провинциалки с гитарой Тебе в зогач пора, ебанько. Сам поинтересуйся, погугли, и ты увидишь, что это обычные работяги, которые пишут дома музло за компом. Даже можно нагуглить тематические ролики, где они показывают, как они сами это записали, какие плагины и сэмплы юзали.
>>1108107 боишься фона - играй фламенко на акустике через пьезу >>1108108 спорить с фанатом - бесполезно. есть факт, он неоспоримый: ты не знаешь как и что было. я не знаю. но ты ультимативно что то заявляешь. но в зогач надо мне,потому что я просто декларирую, что весь спектр информации ни тебе, ни мне не доступен. поэтому спор прекращаю, ты победил. когда приступишь к написанию автобиографии мальчиков из глубинок, которые добились всего сами? >ебанько сильные аргументы. ты придумал себе манямир из промоматериалов и тебе в нем уютно.
>>1108110 >есть факт, он неоспоримый: ты не знаешь как и что было. Бляяя прям чувствуется этот душок плоскоземельщика. >но ты ультимативно что то заявляешь. Чел, 20ти-летний зумер из зажопинска, который снимает ебало на бичёвую вебку ноутбука, и у него на заднем плане дедушкин шкаф - это явный признак того, что никто его блять не продвигал.
>>1108111 >который снимает ебало на бичёвую вебку ноутбука, и у него на заднем плане дедушкин шкаф - это явный признак того, что никто его блять не продвигал А хули он норм хату не снял или купил, ты ж говоришь что он музыкой неплохо зарабатывает
>>1108111 >зогач >душок плоскоземельщика. тебя выебал сашка соколов? что за фиксация на рандомном топике, который ты сюда приплел?
> у него на заднем плане дедушкин шкаф как ты думаешь вот из этих тысяч сука ТЫСЯЧ блядь человек, которые оставили отзывы всего на 10 сука объявления найдется хоть парочка, у которой будет какой то примечательный шкаф на заднем фоне?
а если не найдется, то кто эти люди? олигархи c лобстерами??
>>1108112 >нойзгейт не хочу не буду, хочу металл, но без нойзгейта >для тебя специально лео фендер придумал подключать 2 сингла последовательно не хочу не буду, только ручка на бридж и все!
>>1108124 неговно+деньгами которое всплыло в 90х когда с деньгами любое говно бы всплыло. Это счас с деньгами максимум можно покупать биты у школьников с пираченым фл студио на ноуте и нанимать на вокал местных шалав, после чего автотюнить и пиарить в тик токе. Как например чеботина какая нибудь или ана асти
>>1108126 так и где ты, а где ана асти. кто это я не ебу, но имя почему то я ее слышал. что ты хотел то сказать? что в 2025 году связи, бабки и давания писика не решают? я даже не буду пытаться спорить, я устал
>>1108128 Эту гитару Курт купил в ломбарде в конце 1989 года примерно за $30. Хотя это 12-струнная модель, Курт снабдил её только пятью нейлоновыми струнами и, по слухам, никогда их не менял. Гитара еле-еле держала строй и, судя по всему, Курт использовал клейкую ленту для фиксации положения колков.
>>1108133 к китайскому говну, ой простите японскому, купил конечно же дорогущий бутиковый стек хуяршал. ой а сколько стоил стек хуяршал в 1985 году? да какая цена бутылка виски за лампу в 1985, быть такого не может, врети (с) прогретый гой
>>1108135 они стояли на помойках, дурачок. у каждой бабки стоял ламповая пластиночная радиола, куда прекрасно втыкалась гитара. гибсон был на грани банкротсва, рынок был завален чиповым японским калом, в том числе и усилками. удешевление производства транзисторами не давало нихуя. рынок былпереполнен, а гой не прогревался. а в перестройку америку наводнило еще и советское говнецо.
>>1108131 Так он по слухам вроде купил фендор у каких то школьников которые проигрывали что взрослый мужик купил это говнище уебищное. А потом сам куракарт говорил "я люблю феднер потому что он выглядит как говно, звучит как говно, и строй уходит постоянно". а потом выпилился. Это ждет всех фендероводов
>>1108139 фендеры в эпоху курта реально считались говной. тогда модой рулили всякие палки хуялки от глемметллистов, от подохших ныне в основном компаний.
>>1108138 Ну так сколько стэк стоил-то? Я так и не понел. Ты сильно пукнешь, если я скажу, что тогда он стоил столько же, сколько и сейчас с учётом инфляции?
>>1108141 >фендеры в эпоху курта реально считались говной Ты кажется перепутал. Это в 50тых они считались говном, а в 90тых на них уже переиграли все, кому не лень.
Короче, в пизду. У пролапсирующих гитарплееров тупа манямир, в котором надо сосать продюсеру, показывать хуй, играть на китаекале в цифру пропёрженый ленинград, и тогда тебя ждёт успех. А то, что ни один коллектив за последние 20 лет так не поднялся - это похуй. Чистейший пидораший копиум.
>>1108156 >сам найди и опровергни Нихуя себе. Это ты тут чёта заявляешь. Я пока только задаю вопросы. И это мне надо что-то доказывать? Пидарас охуевший.
>>1108158 >учи методологию аргументации, или иди нахуй Тамнадо доказательства приводить, иначе это полемика. Но ты так боишься обсёра, что даже не пытался загуглить. Поэтому в полемике я уже победил)
>>1108159 хуемика. есть твой вопрос. есть мой ответ. я не должен приводть никаких док-в. ты либо соглашаешься, либо нет. ты не согласился и ты сказал что я не прав. ок. из аргументов, что я не прав: есть только твое слово
т.е. ты мое якобы голословное слово контришь своим голословным словом, а после этого визжишь что победил. единственное в чем ты победил - это в лотерее под названием "пересдача экзамена, а пока два"
>>1108162 >я не должен приводть никаких док-в Тогда иди нахуй) В этом треде буквально пару месяцев назад разбирался вопрос инфляции и цены на ламповый стек. В пример приводились сканы каталогов из далёкого прошлого, и мы пришли к тому, что лампа в наше время стоит даже немного дешевле, чем она стоила в 90е. Теперь ты должен это опровергнуть, предоставив альтернативные данные. Удачи, хуйло.
>>1108164 >сканы каталогов >дебилу раз 20 сказали про бу, про кризис насыщенности рынка, про завал японским контрафактом, про курта кобейна который в комиссионке за цену бутылки виски покупает себе оборудование реально дебил.
>>1108165 >дебилу раз 20 сказали В каком сообщении ты мне это говорил? >про завал японским контрафактом Это какой усилитель у кобейна был японским? чёта не понял. >про курта кобейна который в комиссионке за цену бутылки виски покупает себе оборудование Что он там кроме гитары купил? Чёта тоже не понял.
И не стыдно тебе так трястись и обсираться в каждом сообщении?
>>1108177 Так кобейн потому и стрельнул лол, потому что из будущего прилетел и знал какая музыка будет популярна, соответственно некоторые педали у него оттудова и взялися. Так что всё сходится.
>>1108185 Видел, их много в продаже. Но выглядит уебищно, как по мне. Да и тремоло уебанское (справедливости ради, на скваере басс 6 еще более уебанское тремоло, поэтому и хочу харли бентон).
>>1108187 Нет. Ленинград это функциональная гармония, Паша техник это "битки". Шнур это остроумные рифмы и чёткий ритм вокальных линий. Паша техник это тупой пиздеж в микрофон без понимания ритма и формы. Говоря коротко - Ленинград это музыка, Паша техник это биточковая деградация.
>>1108196 Почему биточки - это деградация? Он на семплере биты писал. Там нет возможности выстраивать какие-то сложные гармонии. Зато сами семплы позволяют играться с саунддизайном. Ты как всегда из своего болота судишь чужую музыку. Ну тогда я тебе скажу, что ты тоже деградант, ибо на гитаре играешь. Вот пианино - это заебись. Там можно выстраивать такие вещи, которые гитаре не доступны. Гитара - это вообще обрезок для дегродов, которые не смогли освоить пиано. Большинство гитаристов такие же дауны, как техник, ибо гоняют своё бессмысленное джи-джи-джи на одной извилине. Лучше бы классику послушали. Вот там-то да, настоящая музыка.
>>1108216 >Ряяяяя ето у него музон тупой не от того, что он дегрод, а от того, что ему достался такой инструмент для создания музыки Выбрал тупой инструмент - получил тупой музон. Весь ваш обоссанный "саунддизайн" сводится к навешиванию уебанских эффектов поверх пердежа. По твоей логике, если ты сосёшь бычий хуй, и на выходе получается пососаунд, то нужно говорить не о том, что ты дегенерат, сосущий бычьи хуи, а о том, что это выразительные возможности бычьего хуя таковы, что нужно принять и простить.
>>1108225 >Весь ваш обоссанный "саунддизайн" сводится к навешиванию уебанских эффектов поверх пердежа Нет, это у дегродов-гитаристов единственный саунддизайнерский приём - это повесить педаль эффектов, потому что это всё, на что хватает их одной извилины. И очень забавно, что ты говоришь именно об этом. Это выдаёт в тебе тупого гитараста. Но я тебе по секрету скажу, что из эффектов на сэмплере максимум какие-нибудь три вида ревера и лоу-фай. А нормальные битмари добиваются своего уникального стиля за счёт кучи других творческих и технический приёмов. Но с тобой об этом бесполезно разговаривать, ибо ты и названий техник таких не знаешь, которыми в совершенстве владеет Техник и ему подобные. Дрочи дальше своё джи-джи, хуйня отсталая. Музыка это не твоё.
>>1108200 если бы ты не был дурачком, то знал что на пианино нет ни бендов, ни примы, и как следствие нет иных модальностей, кроме кратных 12. троллить что пианино богаче гитары - это как ребенок с дцп будет троллить здорового ребенка дрища, что тот хуже бегает. это не троллинг, это тупость.
>>1108226 Смотри, я тебе напомню иерархию: 1. Создание музыки с помощью музыкальных инструментов 2. Тыканье кнопочек в сэмплере 3. Сосание бычьих хуев Не отвлекайся, соси дальше, лул
>>1107384 база,нахуй вам гитары если нет понятия что хотите играть и нахуя я вообще начал играть и учил аккорды что б вени дркина песни петь, а щас ебашу TOOL нахуй
>>1108235 Музыка в примере - соевое говно для пидарасов по содержанию, и не важно как и на чем сделана. Приведи пример нормальной музыки - потом поговорим. До тех пор - ты пидарас и хуесос.
>>1108226 >своего уникального стиля за счёт кучи других творческих и технический приёмов. Эти приёмы всегда по большей части заключаются в поиске песен и треков про которые все давно забыли, вытаскивают из них и нарезают семплы под простейшие 808 бочки с басом вот и вся магия
>>1108238 Нормальные мужики слушают рэпчину про улицу. А ты промытый соевый куколд, который дрочит на западную культуру с её музыкальными группами. Ну и кто тут теперь пидор???
>>1108239 Сэмплирование - это только одна из техник. Хотя это уже в разы сложнее, чем любая дрочка грифа гитаристом. Современные техники сэмплирования обязывают тебя знать сведение, иметь музыкальное мышление и технический навык работы с программами. А джи-джи хуйло как крутило три ручки эквалайзера 80 лет назад, так и сейчас крутить, только уже на экране компьютера. Куда там резать чужую музыку, ещё и старую. Это ж надо музыку искать, ещё и слушать, находить прикольные моменты. Легче металику навернуть в сотый раз, крутануть ручку гейна на сотку и обрыгаца в моче с говном.
>>1108245 При чём тут это как вообще одно другому мешает? Один ищет в команде и делает минус другой на гитаре наваливает жиру с соляками делая годноту, ну я не про Рэп который так-то тоже котирую а вообще.
>>1108248 >Хотя это уже в разы сложнее, чем любая дрочка грифа гитаристом. >В штаны себе наваливает разве что. Ты вообще даже нули ровно сыграть не сможешь на 165бмп так что не пезди тут. С каких пор перелистывание говна мамота с последующим воровством семлов в нарезку трека требует больше таланта и усилий? Особенно когда они все упоротые ищут эти самые обрезки будущие.
А вообще из говён мамонтов я котирую альбом 1955 года Helen Merrill - With Strings вот уж задушевное для распития дорогого вискаря в компании самых близких людей. Правда я больше не употребляю давно алкоголь и не встречаюсь ни с кем уже, даже недавно курить бросил потому что цену загнули непосильную да и надоело засирать лёгкие.
>>1108249 >С каких пор перелистывание говна мамота с последующим воровством семлов в нарезку трека требует больше таланта и усилий? Со времени своего существования https://www.youtube.com/watch?v=ugMk_tpVWu8 Сиди дальше квинту дрочи на дристоршине, животное
>>1108251 Думаешь я только на гитре квинты могу дрочить и не шарю в семплы? Я их сам создаю и после модернизирую как в этом видосе твоём. Правда использую для этого современное оборудование, после чего пропускаю через модульные синты наслаждаясь инородным звучанием нитакусечного саундизайна. Про гранулярный синтез промолчу, это вообще то за что я полюбил синтез. То что Продиджи засемплировали VooDoo PPl как на ролике я знал ещё лет 15 тому назад + -. Мой друг любитель тоже загоняться семлами, вот его трек который могу показать. https://vocaroo.com/1dNUTAZF3cbr
>>1108245 > Современные техники сэмплирования обязывают тебя знать сведение
Ты сам-то понял что сказал?
>иметь музыкальное мышление и технический навык работы с программами
Что такое музыкальное мышление? Какое-то особое шестое чувство которое для сочинения на гитаре не нужно? Про "технический навык" вообще орнул. Разобраться в семплере или плагине можно по одному гайду на ютубе. В самой нарезке семпла и подставлении кусочков по драмку нет ничего сложного. Достаточно иметь минимальное чувство ритма. Что бы играть на гитаре нужно натурально тренироваться каждый день. А что бы сочинить что-нибудь нужно еще и в муз.теории разбираться.
>>1108256 Нахуй твоя протухшая жопа хорошо подойдёт чмо, тебе никто тут ничего не обязан предоставлять гной. Если ты тупой лох который не смог скачать ДНБ семплы и разбавить их дополнительным киком и снейром то ты вообще донный.
>>1108255 >Что такое музыкальное мышление? Какое-то особое шестое чувство которое для сочинения на гитаре не нужно? Да, для гитараста - это шестое чувство, потому что у него квинтодрочное мышление. >Разобраться в семплере или плагине можно по одному гайду на ютубе. Ты три ручки на усилке покрутить не можешь, чтоб не звучать как даун. Общеизвестное явление, когда продюсер на студии рассказывает дауну-гитаристу, как ручки накрутить, потому что тот вообще не может звук настроить, хотя каждый день много и упорно занимается. >А что бы сочинить что-нибудь нужно еще и в муз.теории разбираться. Да, конечно нужно) Поэтому её 2/3 мировых гитаристов не знают.
>>1108257 Ааааа то есть теперь у тебя это скаченные днб-семплы. А до этого это была библиотека из контакта, название которой ты не смог сказать. Пынимаю. Соси хуй, пидарас.
>>1108262 А чё? Если бы ты ответил на вопрос, то там бы оказалось, что ты лейрингом и не занимался? И тупо называешь чужие семплы - своими. Ожидаемо, хуйло, ожидаемо. Катись в мусорку.
>>1108264 С какого момента все музыканты вырезая из чужих композиций семплы имеют право называть их своими? В моём случае я заплатил за эти семплы, добавил дополнительные перкуссии из Контакта 7 + добавил бочку чтоб долбило. Какое же ты уёбище пиздец, ты вообще сам-то хоть что-то приобрёл в личное пользование? Плагин там один который например до сих пор не взломали например? Или набор семплов, для того же Серума, я тут поделился с одним аноном паком который в свободном доступе так и не выложили за 57$.
>>1108251 Если честно, я с твоего видео кринжа словил. Типа зачем вообще все это нарезать, если эти два притопа три прихлопа можно тупо сыграть. Какой смысл? Даже не придется за лицензию платить.
>>1108266 Там типа просто как работа принципа этого действия, например Пролежни Вуду Пипл состоит из множества разных лоскутов разных треков старинных разбавленный по итогу кислотой того времени.
>>1108258 >Да, для гитараста - это шестое чувство, потому что у него квинтодрочное мышление.
Ты либо отвечай на вопрос, либо попустись)
>Ты три ручки на усилке покрутить не можешь, чтоб не звучать как даун.
Ты за меня то не рассказывай, маня.
>Общеизвестное явление
Общеизвестное в твоих маня фантазиях надо полагать.
>вообще не может звук настроить, хотя каждый день много и упорно занимается
Так то что на гитаре нужно понимать как накручивать звук, это аргумент в пользу того что гитара более сложный инструмент по сравнению с семплером. В котором ты, опять же, разбираешься посмотрев гайд на ютабе.
>2/3 мировых гитаристов не знают
А пруфы есть? Или ты просто из головы решил пиздануть?
Я кстати сам на своем 404-ом лоу фай биточки делал. Сейчас вот гитару осваиваю. Не понимаю что ты так с гитаристов триггеришься анончик, реально же гитара сложнее.
>>1108265 Ещё раз повторяю для дурки ёбаной. Я не просил мне скидывать ничего. Я только спрашивал, что ты брал за основу. Но ты шизоидный пидарас. Ты в курсе, что это тупа не по музыкальному этикету? Вот у музыканта сто лямов просмотров у песни на Ютубе, и ему не впадлу показать свой путь остальным, он снимает видео, где полностью показывает свой проект песни со всеми обработками, и рассказывает, как что он делал. Это типа считается нормальным. Например, недавно я находил полный разбор какого-то минуса Ланы делрей. У меня нет желания пиздить твою гузлятину, тупая ты сука. Я спросил про одну отдельную составляющую твоей песни блять. Ты это понимаешь, долбоёб? Иди нахуй.
>>1108266 >если эти два притопа три прихлопа можно тупо сыграть Ты не получишь тот же оттенок и ту же текстуру, которая есть у оригинала. Удар в бочку, записанный сегодня, и удар в бочку, записанный 50 лет назад, - это абсолютно два разных удара.
>>1108230 Ну гитара как седло, часто дарят ,а человеку потом и выбросить жалко ,да и пылится-много места занимает ..приходится скрипя зубами учиться ...вот давеча зумеру племяннику ,3 акустики нахуй подарили.от друзей,от подруг,от тети сраки. Наверное в топах тиктока и запрос лучший подарок фигурирует гитара. Потом ходят эти неприкаянные по интернету и спрашивают что играть.
>>1108245 >Сэмплирование - это только одна из техник. Хотя это уже в разы сложнее, чем любая дрочка грифа гитаристом. Понесло, что называется. Не удивлюсь, если пациент это говорит всерьёз.
Скажите что происходит когда вы научились игре на гитаре т.е вы можете сыграть почти любой кавер и рив. Какие мысли потом у вас в голове когда вы берете гитару.
Потсаны, хочу себе вместо ламповой головы купить преамп и амп по отдельности в виде педалей. Главное, чтоб был хороший клин и легкий прозрачный перегруз. Втыкать буду в кабинет 8 ом, 3 ватта мощности будет за глаза, можно даже меньше. Че порекомендуете, чтоб недорого и не всрато?
А походу не врали. Тут реально какое-то ебанько сидит и вопросы генерит. А нахуя он это делает? Или это нейросетку уже обучили в автоматическом режиме поддерживать постинг?
>>1108282 Ну попробуй, вряд ли тут у кого то есть что то подобное. Мощник в виде педали это прям совсем диковинный запрос. >>1108286 >И если амп/преамп комбинированные, то нужна петля эффектов У джойо есть петля. И он сам размером с пару педалей.
>>1108282 >Главное, чтоб был хороший клин и легкий прозрачный перегруз Нахуя тогда тебе Ф1? Это же одноканал >амп в виде педалей Я такой только у амт видел А вообще я же советывал уже выше https://guitar-preamp.ru/preamp%20FB.html Или что то из их ассортимента, там надо касаль доплатить ха усилок ещё встроенный >Усилитель для наушников может быть заменен на усилитель мощности 3 Ватта
>>1108312 Фон не пропадает. Он становится тише. А когда у тебя много гейна- фон продолжает оставаться некомфортно высоким. Для этого и нужен нойз гейт.
>>1108313 Ямаха шумит даже с выключенной гитарой и включенным нойзгейтом. Нойзгейт в ней только громкость режет при игре, будто кто-то стоит и ручку громкости туда-сюда крутит. Я хз зачем ты споришь, если даже не понимаешь о чем речь.
>>1108314 >Ямаха шумит даже с выключенной гитарой и включенным нойзгейтом Как и любой другой усилок с выкрученным до упора гейном. >Нойзгейт в ней только громкость режет Ты что то делаешь неправильно. Нойзгейт вообще не должен резать громкость. Если он нормально настроен, единственное, что ты теряешь- шум наводок в паузах. И у ямахи точно нормальный нойзгейт. Может ты просто любитель поиграть выкрутив ручки громкости на гитаре в ноль?
>>1108317 >нойз гейтом я пользоваться умею Ну чел, ты на этой тупости палишься. Что значит "умею пользоваться"? На самом комбике нет настроек нойзгейта. Как ты им ПОЛЬЗУЕШЬСЯ? Он просто включен и всё. Почему на этом сайте одни имбецилы сидят?
>>1108318 Зашел в приложение, настроил под свою гитару и пользуюсь. Почему для тебя это настолько сложно? У ямахи даже для телефона приложуха есть, подцепился по блютусу, отрегулировал и все, дальше играешь и не паришься. Нет, надо на весь тред вонять, что хуйня, которой ты не умеешь пользоваться неправильная и не нужна.
>>1108319 Вопрос был в том, почему нельзя регулировать без компа. Ты предлагаешь регулировать на телефоне, ещё и выёбываешься. Технически ты прав, но тут скорее вопрос в том, что разрабы этой хуйни уж точно не на музыкантов ориентировались, а на каких-то соевичков. Среди музыкантов очень много таких, кто отрицает вообще любые блютузные фичи и прилажки. Потому что это полная хуета и нахуй не нужно. Я вот в этом их поддерживаю. Мимо другой анон
>>1108321 Я соглашусь, что было бы лучше, если бы можно было больше функций регулировать прям на усилке. Но не уверен, что это критическая проблема для музыкантов. Не знаю, как вы, а я один раз настраиваю и у меня годами потом эти настройки стоят не тронутые. На ямахе я накрутил себе 3 пресета- клин, кранч и хай гейн, повесил их на кнопочки и уже 3 года, как она у меня, больше не крутил никакие ручки кроме громкости. Потому что а нахуя?
>>1108325 >Но не уверен, что это критическая проблема для музыкантов Ты просто пока ещё с говном не сталкивался. У меня вот на педальке есть пресеты и подключение к компу по юсб. Разрабы засунули одну и киллерфич в прилажку. С интерфейса педали её не накрутить. И прикол в том, что ты должен эту киллерфичу всегда активировать с компа, и в пресет она нормально не сохраняется. И ты вынужден постоянно тянуть кабель к компу, чтоб эту хуйню активировать. При том, что у тебя педали или под ногами, или где угодно ещё. Это пиздец вымораживает блять.
>>1108282 Меня ф1 не впечатлил. Копирайтер там написал, что оно якобы на полевых транзисторах, но полностью повторяет схему фендера. Полный пиздёж. Трёхполонсый эквалайзер вообще не фендервоский. Петля там бессмысленна - она там только чтоб изобразить второй канал, воткнув в неё их другую педаль-перамп. Полевики ещё и сильно шумят.
Если нужна педаль изображающяя фендер от чистого до перегруженного - надо барть Joyo American Sound (которая Tech21 Blonde). Но это тоже не то, что ищешь.
Сам я остановился на Orange Terror Stamp. Там в одной педали и преамп и мощник, и петля, и на нашуники выход. Но лампа внутри - для вида, и запаса чистой громкости мало, быстро уходит в грязь. Но лучше я пока не нащёл. Поиски продолжаю.
>>1108329 О бля. Фендер в педале. Мечта всех прогреток. Я сам о таком мечтал, поэтому купил самое дорогое и хвалёное из того что есть. UA Dream 65. И какое же это оказалось говнище ммммм, вы бы только знали. Зато больше никаких поисков и сомнений.
В тот раз был десант Jetоебов по всей интернет паутине ,теперь joyo купил рекламы в музторге...куда ни плюнь блеять,даже в тредис...жойо,жойо,жойо. Все как по щелчку ,блохиры,магазины,рекомендации .все joyo засрато.
>>1108350 Мой дружаня купил Жоё и у его мензура выросла на 2 сантиметра.
Любая реклама проплачена. Вся, везде. Любой пост блохера проплачен. Любая рекомендация. Все мнения музыкантов в соцсетях. Огромный сектор сферы услуг сосёт в себя деньги, которые могли бы быть потрачены на улучшение качества продукта. Но реальная экономика показывает, что впарить дешёвое говно с дутым бюджетом на рекламу - более доходно, чем сделать хороший продукт. Имеем, что имеем.
Накачал всяких самоучителей инфоцыган какой-то гатри говень и тотал рок гитар и еще несколько книжек и везде ВЕЗДЕ блять одна вода и замаскированная реклама своих курсов. На ютубе видеоуроки позырил и каждый такой пидарас растягивает полезную инфу или снимает видео по какой нибудь хуйне вроде гайда по кручению анкера до щелчка. Вопщем я в ахуе какое же токсичное коммунити у казалось бы самого популярного инструмента в МИРЕ. Да хули далеко ходить итт даже шапки нормальной нет с ссылками и полезной инфой одни смехуечки от дебилов и для дебилов.
>>1108356 Ты ебан просто. Какие-то курсы-хуюрсы. Ты музыку вообще слушаешь инструментальную? Вот бери и играй её. Можешь пытаться подбирать на слух. Если этого мало, то учи муз. теорию и импровизацию. Всё блять. Один хуй потом окажется, что гриф у твоего ёба-джета повело на 0,5 градуса, и теперь там всё в усмерть звенит, и ты нахуй это всё пошлёшь, потому что это хуй починишь.
>>1108363 Так это ты сам ебанавт его так настроил ебануто. У меня вот нормально все. Вообще громкость сигнала не меняется, как у тебя. https://voca.ro/1hFqWGzA0P5g Под конец еще выключил, для сравнения как без него, просто шум наводок в паузах остается, а так звук тот же самый.
>>1108363 Алсо похоже у тебя дело вообще не в нойз гейте, ты тремоло врубил, дурень. Тремоло это и есть эффект верчения ручки громкости. А ты на нойз гейт грешишь.
>>1108365 Нет, это ты дурачок. Я ничего не настраиваю, а играю с дефолтным включенным нойзгейтом. >>1108366 Вот с таким раскладом включается комбик по дефолту. Все, что я делаю - это выключаю и включаю гейт.
>>1108369 Лол, я кажется понял, в чем прикол. Похоже в ямахе нойз гейт стоит после предусилителя. Из за того, что у тебя мастер на 13, у тебя супер тихий сигнал с преампа, на который нойзгейт так странно и реагирует. У меня мастер 68, сигнал с преампа громкий, и работает все нормально. Решение если честно действительно странное, нойз гейт должен быть в самом начале цепи, но все, что тебе нужно, это просто включить мастер погромче. Тогда даже не придется общую громкость на самый максимум выкручивать
>>1108356 Электрогитара появилась когда уже существовала звукозапись, особо причин кого-то обучать у музыкантов нет. Так что просто учи Цоя, что поделать.
>>1107798 Блять, сука ну почему не работает то эта ебань, я уже заебался просто, почему сука мой вокс не хочет к телефону конектиться? Я уже OTG купил, низуя ее видит, not connected и все тут
>>1108376 Без шуток я на саксе хотел или на трубе учиться, но место для очобы найти не смог в своей мухосрани. Сейчас тренькаю на гитаре, но без особо энтузиазма. И продавать смысла нет т.к недорогое вксло коими все лохито завалено.
>>1108385 А я наоборот, мечтал об электрогитаре всё детство, слёзно просил родаков купить. Когда купили, моему счастью не было предела. Я хуярил всё свободное время днём и ночью. Мечтал играть в настоящей рок-группе, после окончания школы пробовал по объявлениям найти. Но всё не никак не срасталось, в хорошие группы не брали а с новичками я играть воротил нос, так как считал себя очень крутым, по факту я был днарём. В итоге, отчаявшись, забил хуй и впал в депресняк.
>>1108467 да нарисуй сам ёпта нарисуй на одной струне ступени нужной тебе гамму, мажор например, с циферками где какая ступень найди на соседней струне любую из ступеней этой гаммы, нарисуй от неё ту же гамму повтори для всех струн найди ступени нужной тебе триады, например 1-3-5 вырежь трафаретик с прорезями над этими ступенями по всему грифу, двигай его влево-вправо по картинке грифа выбирая таким образом тонику, формы одни и те же будут
делов на 30-40 минут, и больше никогда никаких вопросов "а как построить такой-то аккорд от такой-то ноты" у тебя не будет, ибо так составить можно вообще все формы аккордов
Сап анончики. Купил педальку дисторшен которую гораздо легче настроить чем ламповый преамп. Запилил новый ковер с дисторшином https://voca.ro/1faFtdOwIa6R
Joyo Baatsin остался не у дел, для лампового преампа он особо не нужен, заказал вместо него педаль эквалайзер
>>1108078 >Хочу дж-дж на ультранизких строях. >harley benton guitarbass, ну или на крайняк Скваер Bass VI Это ближе к мелкомензурной бас гитаре. >Да и мензура в большинстве случаев меньше. 30' мензура для гитарных дж-дж выше G# не нужна. И если баритон до этого в руках не держал, то стоит сначала 27' попробовать. >стоит ли закладывать сразу замену датчиков Скорее да, чем нет. Вообще заставить нормально гитарно звучать/строить инструмент со строями f# и ниже - та еще задача.
>>1108376 Я играл на тромбоне в музыкальном оркестре лет 30 назад, но ПОЗИЦИИ помню до сих пор. В принципе и щас бы даже на нем поиграл бы, но для этого нужно продать квартиру и купить дом, а на такие мувы я не готов.
>>1108325 сейм, бро, только не на ямахе. настроил dry, clean, дрист, дрист с дилеем для соляков и выкрученным эквалайзером, чтобы микс прорезать или на лупере накладывать.
играю в принципе практически все на дристе. уровень гейна регулирую с гейтары, даже не крутилкой, а просто переключалкой хамбакеров, которые стоят на разной высоте. в клин переключаюсь по праздникам или когда лоугейновый дрист кажется не очень клиновым или когда хочется прям тютелька в тютельку настроить гейтару.
еще настроил штук 20 пресетов где к дристу с дилеем просто по очереди добавляются фейзеры, вибраты и вся хуйня что ставится на нажим педали, короче просто хуйня чтобы поискать приятное заполнение для лупа. использую раз в год.
настроил и забыл. что там люди крутят годами и какой звук они ищут - я хз. шизы, блядь.
>>1108498 если бы он основной вал не по центру захуярил, а вниз опустил прям в район тонкой струны, и там все заполировал, то: -играть на этом было бы в теории удобно на ремне -это выглядело бы элегантно, а не как белочка слесаря
ну и минусы - пришлось бы поебаться с ладом держащим струны лады бы гнулись на изи от любого механического воздействия, но что поделоешь.
>>1108501 А как у ямы этой с ГРОМКОСТЬЮ? В горах она ДАСТ? Или так, чисто чтоб соседей доебывать? Пока что остановился в выборе на этой няше, вроде 40 ватт дает, динамик 8 дюймов и аккум есть встроенный.
>>1108519 Нет я не он, я его антагонист. >Почему ты так категорически говоришь Чтоб это соло сыграть, нужен уровень игры выше среднего. В треде с таким уровнем гитаристов давно нет
Хз зачем вообще спорить с аноном(-нами), которые в пример хорошей музыки приводят ЭТО: >>1108065 >>1108051 >>1108045 только к spitfire вопросов нет, реально годные были.
привет эксперты электрогитарного треда. собрался брать себе первую электруху. выбор пал на Cort X100. метол хочется поиграть. есть ли у него какие то минусы по отношению цена качество ? стоит он вроде не дорого , у меня в городе его продают за 200+ бачей. что думаете насчет данной модели ?
Просил же блядь родителей отдать в музыкалку нахуй, не отдали. А нужно было отдавать с 5 лет и пиздить нахуй, пиздить за каждую неправильно сыграную ноту. А когда ты начал играть в 21 год как только накопил на самую дешманскую электруничего с тебя уже нихуя не получится. Думаю смогу ли я без косяков играть простое арпеджио нескольких аккордов пару минут, нет нахуй, после 4го же повтора мёртвая нота нахуй. Если у меня будут дети они нахуй из музыкалки вылазить не будут.
>>1108524 >есть ли у него какие то минусы по отношению цена качество ? За такие деньги - наверное нет. >первую электруху >метол хочется поиграть Сойдет.
>>1108525 >Без флойда бери, заебешься Это действительно верный совет, но на корт x100 не флойд, а обычное тремоло. >С бриджем tune-o-matic посмотри лучше Человек первую гитару выбирает, а ты хочешь погрузить его в тонкости разных бриджей? Главное, что б не двусторонняя машинка с которой действительно много ебли. На данном этапе форма и цвет гитары для него будет важней.
>>1108526 А меня отдали в класс баяна. Может оно и к лучшему, ведь гитару и пиванину я не ненавижу так же, как баян.
>Если у меня будут дети они нахуй из музыкалки вылазить не будут. Классика. Не надо так. Твои несбывшиеся ожидания это твои несбывшиеся ожидания, незуй навязывать их детям. Развивать в них нужно то, к чему они расположены, и что им интересно.
>>1108558 Хуязовый. Баян был основным предметом, а пиванина - факультативно. Т.е. как бы обязательно, но постольку-поскольку. Помню, училка ворчала, что я жопой на весь стул плюхаюсь (а надо на краешке сидеть), и что на клавиши вяло давлю (а хули, у баяна же меха). Поворчала, поворчала, а потом забила, потому что не основной инструмент. Научили одну мелодию играть, зачёт сдал - и довольно.
>>1108563 >Есть такие люди которые вот прослушали песню и уже сразу играют ее со всеми соляками и тд с первого раза как в оригинале идеально точно все повторяя? Есть. Но для этого учиться играть надо не по табам, не понимая что ты зажимаешь, а на слух снимать, и не один год.
>>1108564 Ну гио это короч дешманская хуета, подделка под ибанез. Если купить настоящий ибанез на нем лет 20-30 можно играть, а гио развалится через пару лет.
>>1108569 >Чем больше всего я учу и играю тем больше могу подбирать мелодии на слух, но только в минорной тональности. Значит ты учишь и играешь песни в минорной тональности. Тоже есть такое
>>1107242 (OP) Вчера достопочтенный анон пригласил в треде на б в эту тематическую доску. Спасибо тебе! Давно в тематики не заходил. Сразу хочу зайди и предложить обсуждение, в общем на озоне увидел как бы скваер холло кити розовый за 10 тыс, понятно, что реплика. Но ради прикола думаю купить, поменять звучок на какой нибудь помощнее, что бы опустить на до или ниже и играть зря прикола иногда. Как вам идея? Больше всего переживаю за лады, что окажутся слишком низкие или слишком мягкие
>>1108575 >Вчера достопочтенный анон пригласил в треде на б в эту тематическую доску Этот анон долбоёб. >на озоне увидел как бы скваер холло кити розовый за 10 тыс Этот скваер долбоёб. >думаю купить Ты тоже долбоёб.
Мне хочется автору этого текста запихать ногу по колено в глазницу
В пpодaжe шикаpнaя реплика Gibsоn Les Рaul Сustom – Нistory LC WRD. Cдeлана в Япoнии нa знaмeнитoй фабрике Fujigen, гдe пpoизводят Ibаnez линеeк Рrеstige и J-Custom. Гитapа пpедтoпoвaя в модeльном ряду Histоry, в каталогe 2013 гoда дорoжe нeе была тoлькo модeль GH за бeзумныe 290.000 йен. Спеки пpoстые и бoгaтые: - дека из кpасного дерева (Маhоgаny); - топ деки из какого-то супер выдержанного клена «Неritаgе Wооd Наrd Марlе»; - гриф из одного куска красного дерева (Маhоgаny); - накладка из черного дерева (Еbоny); - колки и бридж Gоtоh; - датчики фирменные Нistоry FН-6D; - электроника СТS/switсhсrаft. В общем-то, по спецификациям уже понятно, что не экономили ни на чем. От многих других Нistоry этот экземпляр отличает матовое покрытие. На мой личный вкус смотрится просто супер. Также топ на деке имеет рисунок flаmе, что видно под некоторыми углами. В спеках этого нет, просто приятный бонус конкретного экземпляра. Звучит гитара добротно. Тон Gibsоn, конечно, бывает только с датчиками Gibsоn, здесь его искать в стоке нет смысла. Но если вам это супер надо – датчики можно поменять. Оригинальный Gibsоn Lеs Раul Сustоm стоит минимум в 3 раза дороже. А всякие там Studiо, на мой взгляд, этому инструменту не конкуренты. Кстати, на обеих ручках тона реализованы отсечки датчиков в синглы, благодаря чему гитара получилась супер универсальной. Состояние почти стоковое – были заменены лады. Это очень важный и правильный апгрейд, т.к. родные лады дико мелкие даже по меркам винтажных гитар – их высота не достигает 1мм. Новые лады из бронзы и крупные. Теперь гитара играется не хуже суперстратов. Гитара в кейсе Gаtоr, в комплекте анкерный ключ и какая-то бумага. Вес инструмента около 4,3 кг. 125 000 ₽
Почему ценители различных датчиков не приравнены к аудиопедофилам. Ладно там еще можно потличать сорта говна между хамб-синг, что сомнительно тоже, но говорить что существуют особо звучащие хамбакеры от самой хуипсон - это же реально дурка.
>>1108611 с 2011 сточить в нулину лады? да вы батенька умирали с гитарой. запостите свою виртуозную игру запаха юных с кузнечиком, а то выглядите как пиздобол.
>>1108609 Чому дурка? ТруЪ хамбуцкер ничем не пропитан, поэтому катушка лучше ловит резонансы древесины и тонко передаёт все нюансы звучания. А винтажный магнит сел за 70 лет, и поэтому не чета аналогичному новому. Ну и вообще, тот самый звучок специально обученная бабка мотала, вот её уж точно ничем не заменишь. Понимать надо!
Основная гитара Телек MIM, хоть я и зарекался, но захотелось поиграть дждж в низком строю (уровня Parkway Drive). Суперстрат наверное, посмотрел LTD и Шехтер, там миллион моделей, я в ступоре - что стоит взять до 100к? Нужен максимально ликвидный вариант, чтобы без труда слить если наиграюсь.
>>1108616 Гитара должна быть либо белой, либо черной, либо серебряной, как и машина в общем-то. Ну или древесной покрытой лаком(к автомобилям не относится).
>>1108613 Какая виртуаозная гира я квинты хуярил вывернув все ручки вправо на 12-56 струнах в дроп б. Лады там из фольги или хз из чего сточились там канавка в поллада была.
>>1108640 Нищенка, спок. Лампа звучит дорого не из-за импульса кабинета. Ты вместо импульса можешь повесить эквалайзер, который специфически срезает верха, но дороже звучать от этого не станет.
>>1108600 >Тон Gibsоn, конечно, бывает только с датчиками Gibsоn Это же пиздеж? Кто шарит? Если какой нить сеймур 59 в нек ставят, то чё, тон уже не гибсон?
>>1108642 Скуфомузыка априори не может быть хорошей, так как построена всегда на шаблонах, ибо скуфаны редко когда умеют выходить за рамки своих каких-то концепций из молодости. Это факт. https://www.youtube.com/watch?v=v2YlczWh6KA - вот эти очередняры наебашили какой-то скучный скуфопанк. Кому вообще будет весело такое слушать? Только таким же скуфанам, застрявшим в юносте. https://www.youtube.com/watch?v=QkNnWHIjHOM - вот пример хорошей музыки. Казалось бы, тот же роцк, НО интересная аранжировка совмещает электронику, классический рок и синты. Скуфы в принципе в такое не могут, ибо давление шаблонов не даёт им пространства для экспериментов. Поэтому я считаю, что все скуфаны - пидарасы. мимо чулочник
Большинство людей являются творческими импотентами. Они не могут вообще ничего сыграть на музыкальном инструменте, поэтому присутствующих в этом треде так корёжит, когда просишь их что-то поиграть. При чём эти импотенты думают, что их импотенция связана с тем, что у них плохо получается, но это наебалово их эго. Вот есть всякие эстрадные клоуны, типа Паши Техника. Они играли полную хуйню, но это не помешало им стать популярными. Проблема изначально в слабом духе человека. Надо искоренять слабый дух. Для этого нужно быть сильным. Но вот силу люди никак получить не могут, поэтому они импотенты. Мнение? Мысли?
>>1108650 Тут проблема скорее в обычном отсутствии вкуса и чего-то, о чем хотелось бы высказаться. ИМХО, я считаю, что настоящий творец не может заниматься своим делом, если у него на душе нет застрявшего камня.
>>1108650 У тебя феерическое умение писать диалектическую шизу. Ты там определись, дурочка, быть творческим импотентом и играть полную хуйню как паша техник - это плюс или минус?
>>1108650 Хуй знает, зачем вообще столько много народа прётся в музыку. Самые толковые - это задроты, которые задрачивают технику, забывая нахрена вообще всё это затевалось. Они воспринимают инструмент, как тренажер, а музыку, как фитнес или спорт. Надо им ввести систему званий и соревнования проводить, тогда эти буратины попрут косяком. Весь гитарный ютуб - это обсасывание технических моментов. По сути, мы живём в посттворческую эпоху.
>>1108647 >унылая музыка >петух экстравагантно пукает ртом и кривляется кринжовее чем мамонов ... >какой то дурачок по соседству не понимает, что хорошая группа/артист с харизмой не всегда равное хорошей музыке >>1108642
>>1108644 >Скуфомузыка априори не может быть хорошей, так как построена всегда на шаблонах Кстати вот не так давно натыкался на видос, где наоборот, скуфомузыка более оригинальная, а все новье по шаблону. https://www.youtube.com/watch?v=Q1m9S6K-Kr4 Типа во всех новых песнях одна и та же фраза поется абсолютно одинаково, а в батя роке каждый раз по разному
>>1108650 Вот душный капюшон тоже говорит что надо как можно быстрее находить группу и свое начинать писать выступать. Времени мало не выстрелит будешь дальше в болоте тухнуть и каверы играть.Всего 10 лет от 20 до 30 лет и можно гитару в угол ставить как предмет мебели.
>>1108662 Пиздец он душный ебать. Думаю ответ гораздо проще поколение зумериксов просто в сосничестве слушали эту песню А1 и это засело в мозгу, а потом отразилось в песне.
Я показываю жопу. Мне 30 и я только начал показывать жопу. На ютубе блогер Пидоршон говорит, что надо было начинать показывать жопу в 16 и сразу на чатурбейте. Но я точно не планирую показывать жопу на чатурбейте. Я же не гей шлюха... Мне нравится показывать жопу в лесу белочкам и синичкам. Хоть на мою жопу мало кто смотрит, но мне просто нравится процесс. Видели бы выражения мордочек лесных зверей, ух. А ощущения, когда ветерок колышит волоски? Когда весеннее солнышко греет промежность после долгой зимы. Ну..кайф. Но блогер Пидоршон настаивает, что я бесперспективен и жопу нужно поставить в угол, как предмет мебели. А не пойти бы этому долбоебу нахуй, а я пойду в лес!
>>1108600 >реплика С первых строк начался пиздеж. Поскольку на голове не написано Гибсон это не реплика уже >Реплика — это точная копия оригинальной вещи По факту это гитара по мотивам. Что касается про писанину и сравнение с гибсон это пердеж в лужу. Что касается цены да примерно столько и стоит посмотрите на авито сколько б/у японцы нынче стоят всякие дногреки по 30-40к продаются. Скорее всего хороший инструмент.
>>1108666 Просто зумеры не могут в креатив и все по шаблонам делают. А вот там у него примеры из метальных дедов- так там каждый по разному поет. Как не крути, а все таки старая музыка была более изобретательная. Все потому что у тебя был один и тот же набор инструментов, и нужно было из этого рожать какие то разные, непохожие песни. А сейчас куча технологий, больше экспериментов с текстурами, но гармонически все скатилось в полнейший примитив
>>1108661 Ты шизик ебучий Так и представляю - один анон просит привести пример хорошей группы и имеет в виду, что музыка у них при этом вовсе не хорошая а они просто кривляются хорошо
>>1108669 >А сейчас куча технологий, больше экспериментов с текстурами, но гармонически все скатилось в полнейший примитив Ну вот опять скуфаны со своими шаблонами. Ну скатилось и скатилось. Чё бубнеть? Зато текстуру пиздатые. Или они по-твоему просто так появляются? Их тоже надо уметь делать. Просто поменялись приоритеты. А для скуфов это почему-то звучит как будто музыка сдохла. Нет, просто вы тупые, не можете наслаждаться текстурками.
>>1108680 Ну так гитара сдохла потому, что игруны не могут достать из гитара новые текстуры. Ебашат однотипный джи-джи кал десятилетиями. Никому такое не интересно.
>>1108673 Дебил не понимает разницы между: песенка и группа картина и художник пиджачок и бренд
Дебил, открой учебник 1953 года по логике и узнай что такое тождество.Если для тебя нет разницы, то ты не владеешь языком, его семантикой ака просто дебил. Если мне реально надо объяснять и ты не подумал, что множество хорошая группа обширнее и просто другое, чем множество музыка, что оно помимо музыки включает в ссбя: -смазливость участников на ебало -харизму -удачливость -маркетинг -работоспособность -дружбу с нужными людьми -желание потакать модным трендам широких каловых масс -съемку успешного видеоклипа с оголением сисечки
Если ты этого не понимаешь, то ты дебил. Буквально. Литерально. Медицински.
Аноны, посоветуйте нищий комбик для нищей квартиры электрогитарного нуба. Пока планирую начинать с азов, сильно выебистую дорогую технику пока не тяну + не хотелось бы тревожить соседей громкостью. Как я понял всякие мини-комбики говно, а для компа техника дорогая, вот и решил взять квартирный комбик.
>>1108740 Треск - это всегда клипинг. Ну я же слышу блять, что это цифровой песок блять. Хуле ты рассказываешь? Ну ещё песок может вылезать, когда делаешь жоский даунгрейд записи по битрейту, но это по-другому чутка звучит.
>>1108790 >она прямо таки кардинально меняет звук? Культура записывающих устройств такова, что, начиная с давних времён, инженеры стремились к тому, чтоб записать звук как можно точнее и чище. Это не отменяет того факта, что на каком-то этапе оказалось, что магнитная лента внезапно охуенно сатурирует, и она интересна людям больше, чем современное цифровое устройство, которое максимально точно записывает звук. Но, если вернуться к твоему вопросу, то он изначально построен не верно. Хорошая современная звуковуха просто запишет тебя так, как ты по факту звучишь. Если ты звучишь как даун, то и звуковуха будет звучать так же. Ещё, конечно, есть капиталистические кабаны, которые стремятся поставить максимально бичёвую комплектуху в звуковую, но тебе подать её как хорошее устройство, и такие звуковые карты звучат как говно, принося хуёвые искажения в звук, но тут уж надо знать, что покупать.
>>1108790 >В чем профиты от внешней аудиокарты 1. Поддержка Hi-Z инпута, благодаря чему тебе не нужен DI Box, можно писать сразу в карту и не терять в качестве звука. Если у тебя есть DI-Box- то же самое качество получишь в любой линейный вход. 2. Поддержка ASIO 2.0, благодаря чему при использовании плагинов у тебя не будет отваливаться весь остальной звук на компе. В обычных звуковухах типа встроек или просто игровых ты будешь использовать либо ASIO4All либо ASIO1.0, во время работы которого весь остальной звук у тебя на компе не будет работать.
Сам звук по сути улучшаться никак не будет, но работать с ними удобнее, чем во встройку втыкать, это уж точно.
>>1107961 Это может быть не текстолит, а гетинакс. Он разный бывает, надо смотреть по текстуре. Эти твое медиаторы, они гладкие на ощупь или слегка шершавые?
Алсо, анон, будешь пилить/точить стеклотекстолит - надень маску. Стеклянная пыль оседает в лёгких и не выводится.
>>1108809 Вот почти чистый: https://vocaroo.com/17J7m8zy9Nzo А у тебя дристоршин. Просто ты по струнам не бьёшь нормально, поэтому джи-джи-срань пролазит только кое-где, но всё равно звучит как дрянь. Меньше читай название крутилок и больше слушай, что у тебя в итоге получается. А то крутилками мыслишь. Думаешь, что если чуть-чуть крутилку покрутил, то стало легко. Нет, не стало. Звучит как дрист собаки.
>>1108812 > Вот почти чистый: Это совсем чистый, у тебя вообще не подгружается. Мне такое не нравится > Просто ты по струнам не бьёшь нормально, поэтому джи-джи-срань пролазит только кое-где Оно так и задумано. Это ведь edge of breakup
>>1108814 >Это ведь edge of breakup А ты понимаешь вообще, что это значит? Это положение ручек гейна и громкости на лампе, где можно звучать и чисто, и грязно, если поддать силы удара по струнам или немного забустить сигнал. И если бы ты нашёл это положение ручек на лампе и сыграл так же легко, как на демке, то лампа бы не срала так сигнал. А у тебя звучит грязно, хотя ты и бьёшь по струнам легко. Это и раздражает.
>>1108803 > они гладкие на ощупь или слегка шершавые? гладкие, будто пленка. ну та которая с фотоэмульсией 35мм, именно такие ощущения от лапания. просто очень толстая. >надень маску спасибо
>>1108817 >Это положение ручек гейна и громкости на лампе Вообще не обязательно, что на лампе. Да и вообще не обязательно, что ручки на усилке, можно у гитары громкость скинуть. >где можно звучать и чисто, и грязно, если поддать силы удара по струнам Ну вот как у меня. Чисто если легко бить, перегруз, если бить чуть посильнее. Че не так то? То, что перегруз не так далеко как тебе хотелось бы, не значит, что это что то другое.
>>1108828 Не как убрать а как не допускать, при записи ставь на FX-Канале лимитер желательно этот. Пик 2. Слышишь как резко и ярко орёт но треска нет, это потому что компрессор стоит и лимитер. https://vocaroo.com/1o8VgSKxAznq
Звучит пусть и едко но треска нет, местами компрессор высокие жрёт но мне чуток влом сейчас что либо сводить.
Клипинг (искажение звука из-за превышения допустимого уровня сигнала) можно убрать или уменьшить разными способами в зависимости от ситуации. Вот основные методы:
1. Предотвращение клипинга на этапе записи Контролируйте уровень записи – сигнал не должен заходить в красную зону (обычно выше -6 dB для запаса).
Используйте лимитер/компрессор – если записываете "горячий" сигнал (например, вокал или гитару), компрессор сгладит резкие пики.
Правильно настраивайте микрофон и предусиление – слишком высокий gain может вызвать клиппинг.
2. Устранение клиппинга после записи В аудиоредакторах (Adobe Audition, Audacity, iZotope RX) Ручное восстановление (если клиппинг редкий):
Найдите искажённые участки (волны с "плоскими" вершинами).
Используйте инструмент "Плавное восстановление" (например, в Audacity – Effect > Clip Fix).
Автоматическое восстановление:
В Adobe Audition: Effects > Diagnostics > DeClipper.
В iZotope RX: модуль "De-Clip" (очень эффективен).
Снижение громкости:
Если клиппинг не сильный, просто уменьшите общий уровень трека (-3 dB или больше).
В DAW (FL Studio, Ableton, Cubase) Используйте лимитер/максимайзер (Fabfilter Pro-L, Waves L2) с мягкими настройками.
Примените мягкую эквализацию – иногда клиппинг маскируется резкими частотами (например, убрать лишние низкие частоты).
Перезапишите искажённые части – если возможно.
3. Если клиппинг в мастеринге Не допускайте пиков выше 0 dB (лучше оставлять -1 dB для стриминга).
Используйте True Peak Limiting (в Ozone, Fabfilter Pro-L).
Проверяйте трек в спектрографе (например, SPAN или iZotope Insight).
4. Если клиппинг в видео (например, в Premiere Pro) Аудиодорожка может клиппить из-за неправильного микширования:
Уменьшите громкость треков.
Добавьте аудиолимитер (в Premiere: Audio Track Mixer > Limiter).
5. В живом звуке Отрегулируйте gain staging (уровни на микшере).
Используйте компрессор/лимитер в цепи обработки.
Программы для исправления клиппинга: iZotope RX (лучший вариант для восстановления).
Adobe Audition (DeClipper).
Acon Digital Restoration Suite.
Audacity (Clip Fix, но менее точный).
Если клиппинг очень сильный, полностью "вылечить" звук может не получиться, поэтому лучше перезаписать трек.
Нужна помощь с конкретной программой? Уточните, где у вас клиппинг, и я дам более точные инструкции. 🚀
>>1108836 Бля... Ну тогда разве что выход c Ямахи на звуковую карту выводить и там уже ставить на канал в DAW либо лимитер либо De-Clipper тоже от озон. Вот поставил де клипер + лимитер заранее увеличив громкость дисторшена до пределов когда без лимитера и де-клипера треск жестокий но с ними вполне без треска звучит.
>>1108837 Вообще на железе это так же разводится педалями лимитера/компрессора. Только если треск где-то не от фона, конечно, как у меня из розетки хуярило.
А на компе можно вообще выкрутить уровень звуковухи так, чтобы вполовину сигнала писать, а потом дрочить в давке записанный сигнал. Но это другая совсем тема.
Хотя, наверное, уже есть наркоманы, которые вместо педалей берут свой ноутбук и на нем дрочат (через педали листания страниц), хуле нет? Хотя, какой-то подводный камень там точно должен быть. Соединять гейтару, звуковуху, комп в цепь вместо пидарборда и давать это в усилок, ну х.з., х.з.
>>1108838 >У тебя тоже клипует Америку открыл блядть, ну клипует и чё? Но только треска то нет еблоид. Сделать мою запись тише или ещё громче и всё равно треска не будет несмотря на клипинг, а всё потому что лимитируется сигнал приберая артефакты в виде треска.
>>1108846 Один дегенерат выкручивает гейн на сотку, второй дегенерат подпёздывает ему со своими лимитерами, типа они сами по себе не могут клиповать, а у него они как раз клипуют. Ебучая эхокамера для дегенератов.
>>1108843 Проебись теперь, клипинга нет. >>1108846 Докажи. При клипинге есть треск ведь это артефакты стандартные при клипинге но не перегрузе. >>1108848 Так что ебало своё тупое завали уёбище. Ты даже играть не умеешь.
>>1108851 >Проебись теперь, клипинга нет. Ты долбоёб просто, у которого гитара гузлит до 8кгц. Возьми блять хай-хет и выкрути громкость до красной зоны - он всё равно не будет клиповать, ибо клипинг слышно только на высоких частотах, а хайхет собой перекрывает эту область. Если у тебя гитара перекрывает собой высокие частоты, то клипинг маскируется. Проблема в том, что ты шизоид, который привык гузлить гитарой до 8кгц. Если ты, как все нормальные люди, сделаешь гитарку, которая звучит в областе до 4кгц, то ты услышишь, что у тебя там будет цифровой треск гузла. Но ты же даун таблеточный ёпт. Ты до элементарных вещей дойти сам не можешь.
>>1108854 Ты реально ёбнутый, уже проделывал всё перечисленное и места оставалось даже на вокал. Не то чтоб не хватало места для гитары с тарелками. >>1108855 Это ты трясогузка. >>1108856 Нет не клипует.
аудиопедофилы не понимают что клиппинг это и есть перегруз а цифровой он или ламповый - да всем насрать, потому что разницы нет. это только аудиопедофилам важно
давайте дебилы накину вам жирненького, хотя это просто правда: вст компрессор за 300 баксов от бесплатного студенческого поделия за 0 баксов отличаются внимание НИЧЕМ, кроме прогрева гоев на доллары. это легко чекается обычной осцилограммой во время кручения ручек.
>>1108851 >Так что ебало своё тупое завали уёбище. Ты даже играть не умеешь. Очко иди зашивай. Ты меня с кем-то перепутал, порватка. И да, я не играю вообще ваш дж-дж пердеж, мне вообще насрать что вы там друг у друга дрочите в лампах/хуямпах, и обсуждаете ЩЕЛЧКИ в анусе, у меня есть дощечка, китайские реврбы и я умею флажолеты делать как корейцы. А ты и этим не можешь похвастаться. Купил кусок говна и не можешь его настроить даже. Хотя ты просто туповат походу.
>>1108859 Бхх, ты точно ёбнутый как и я походу. Я другой анон и я умею настраивать но не суть. Как ты без перегруза дж дж получаешь нормальные флажолеты? Они же должны свистеть от перегруза. https://vocaroo.com/1300SbRWdxrr Вот мой кал, поделись своим, обсирать не буду, ну я точно. >Купил кусок говна и не можешь его настроить даже. >Хотя ты просто туповат походу.
У меня оборудования достаточно, и педали дорогие и ещё всякое есть но это всё не имеет значения.
>>1108860 >но это всё не имеет значения. Правильно, если ты не можешь настроить звук без пердежа, то тебе хоть все издания маршалов с педальками бос выдай. Ты часом не фред петушист? Тот тоже с нормальным оборудованием не мог нарулить звук в итоге несколько лет на видосах и стримах был просто высиралич гузла вместо игры
>>1108860 >нормальные флажолеты? Нормальные флажолеты это точно такие же как на аккустике. Сидишь их и дрочишь. Через пердеж, будут такие же, только с пердежом. Ты вообще, упорот чтоле? Дрочи Кроу, первый куплет на клине, только если у тебя стандартный строй, то во второй паре флажолетов второй будет на 12м на первой струне, потому что у этого пидора гитара встроена в D. >У меня оборудования достаточно, и педали дорогие >но это всё не имеет значения Бля, ты точно наркоман.
>>1108860 >но это всё не имеет значения А так, я вообще Артемьева изучаю в разных аранжировках из того самого уебищного карандашного мультика, от которого и сейчас может депресснёй уебать. Хз, ну полгода на это уйдет.
Слухачи, а как получить именно такой характер звука? Именно такой, и никакой иначе. Стащил дорожку из одного микса. Нужно заменить партию, а я не знаю, что покрутить. Что мне надо? Какие плокены или педали и или какой тип дерева?
>>1108861 Что за паражняк ты несёшь, или у тебя ушей нет но скорей всего и мозгов в придачу тоже. >>1108862 >Бля, ты точно наркоман. Почему, я снимаю 4х4 комнату и вот что в ней есть. В общей сложности по комнате 24 педали разной ценовой категории, вот моя сычевальня замызганная. >>1108863 >от которого и сейчас может депресснёй уебать Дай послушать. Сейчас депресняк навалился потому что что сюда не кинешь всё обосрут, но тсоит кинуть в другие разделы то там хвалят.
>>1108864 Похоже на клипинг обыкновенный внезапно, или слегка подгруженный фузом канал. У меня таких слепком нет, потому что оставляю только сильные перегрузы.
>>1108865 Это пиздец. Выглядит как из криминальных хроник "а вот так выглядела комната человека, который убил 600 людей, сбил 2 самолета и насрал в пельмени в магните"
>>1108867 Ахаха, у меня ещё и ебало как того мента из фильма Груз 200. Но в любом случае тем девушкам которые попадали к Спесивцевым в хату у меня понравилось бы. Вообще очень хочу всё переделать, убрать этот стол коричневый и сделать для железок нормальный стол.
>>1108858 >а цифровой он или ламповый - да всем насрать Чел, почитай сначала хотя бы в интернете, как устроена вакуумная лампа. У тебя глаза откроются, когда ты узнаешь, почему она перегружает, и чем этот перегруз отличается от цифрового. Удобно, конечно, рисовать синусоиду и думать, что ты всьо понел аб этай жызне. Но правда такова, что процесс перегруза в лампе работает посложнее, чем у тебя на рисунке.
>>1108871 Ну извинити что не прикрепил треки к еблу, а социоблядь я не особо, я ирл ни с кем не общаюсь почти. Только по работе и то это формальности. Прикрепить треки если ты тут новенький и не слышал?
>>1108868 Так ты просто захламил хату бесполезным говном, как типичный совецкий скуф, только вместо лыж, деталей от велосипеда и удочек у тебя какая то залупа неюзабельная
>>1108870 >миша ты выучил стишок? >да марьиванна >рассказывай >вышел зайчик на крыльцо... >стоять... миша, ты учил его, читая строчки из глянцевого журнала? >да, марьиванна >миша, я тебе что сказала? что тебе учить его надо по советскому учебнику или по передаче леонида якубовича на вхс-кассете. миша, как ты не понимаешь, что процесс откладывания в памяти строчек происходит по разному. одно дело глянцевая бумага, другое дело матовая, а третье вхс кассета. ты что не понимаешь? >мариванна, какая разница, если я все равно его ртом вам читаю >да как ты смеешь, родителей в школу!1
>>1108875 Ну скуфы и бабки захламляющие хату говном так же говорят >ЭТО НЕ МУСОР >ЭТО ВСЕ НУЖНОЕ >ЭТО ВСЕ ПРИГОДИТСЯ >СЧАС ВЫКИНЕШЬ А ПОТОМ ИСКАТЬ ТАКОЕ ЖЕ БУДЕШЬ И НЕ НАЙДЕШЬ НИГДЕ А потом после них вызывают по 2 грузовика чтоб всякую хуйню на помойку увезти.
>>1108872 твои треки не нужны, ими засран и так весь раздел. в творчестве количество не переходит в качество. нужен минимальный вкус или талант, у тебя его нет. ты бездарен. ты просто нарцисс и все, головка от хуя, которая пихает везде свое я.
ты случайно юрию петровичу анальную еблю не предлагал?
>>1108878 >ты случайно юрию петровичу анальную еблю не предлагал? Так это ЮрПет предлагал скорее всего, просто как типичный пиздун перевёл стрелки типо "да это друг спрашивал а не я". Я вообще не понимаю нахуя он эту хуйню стал расказывать на видео
>>1108877 >2 грузовика чтоб всякую хуйню на помойку увезти. И что же например отправлять из комнаты на помойку кроме кресла стрёмного, кровати, стола убитого? Ладно, считаешь что это всё барахло которое ничего не стоит то пусть так и будет ок. >>1108878 >твои треки не нужны, ими засран и так весь раздел. Напомни количество треков которыми я засрал раздел. >нужен минимальный вкус или талант, у тебя его нет. ты бездарен. >ты просто нарцисс и все, головка от хуя, которая пихает везде свое я. Ты забыл картинку блондина из продиджей влепить. Или ты его подсосыч.
Забавно что тут как раз и обсирают творчество любого почти, хотя в других тредах оценивают хорошо.
>>1108880 > в других тредах оценивают хорошо. господи, тебе даже не вкус и талант нужны, а купировать нарциссизм. в детстве мама постоянно говорила, что ты самый лучший и молодец? у ттебя пелена на глазах, твои рефлексы на внешние раздражители работают некорректно. ты не понимаешь, что в треде льющих елей друг другу на письку все и убудут лить елей дальше, рассказывая какой ты крутан. а в реальность НОЛЬ ЧЕЛОВЕК зальют себе это в плеер, скачают мп3шкой или просто воспроизведут второй раз. это правда. твоя музыка мертворожденная. ты сидишь в отрицалове и продолжаешь мастурбировать на самого себя.
>>1108881 >в детстве мама постоянно говорила, что ты самый лучший и молодец? Я большую часть детства находился на улице с друзьми, на летние и зимние каникулы к бабушке с дедом. Обычно говорили щенок ебаный, ничего не трогай, иди погуляй. >твоя музыка мертворожденная. ты сидишь в отрицалове и продолжаешь мастурбировать на самого себя. Да и похуй, думаешь я искренне надеюсь на некое признание? Мне социум с определённого времени до пизды, но когда хвалят конечно приятно таки. Что ещё придумаешь что-бы убедить меня в своей моей ущербности?
>>1108874 Я тебе на пальцах могу пояснить. Вот смотри, у тебя есть ламповый комбик, на котором ты выкрутил гейн на максимум, но вместо гитары ты подал на вход одну синусоиду, и, внезапно, она звучит чисто, без клипинга, хотя гейн на максимум. Почему так? А потому что так физически работает лампочка в твоём усилке. Но потом ты взял уже 2 синусоиды с разной частотой и подал их на вход усилка, и они вместе уже почему-то звучат грязнее, появилось небольшое ограничение их амплитуды, из-за чего на графике гармонических искажений ты можешь видеть субгармоники, если подключишь осциллограф к выходу. А потом ты подключаешь гитару ко входу, и начинается вообще гармонический пиздец на выходе. А потом ты ещё подрубаешь педаль дисторшина к гитаре, НО гармоник почему-то больше не становится. Ты смотришь график гармонических искажений, а там видишь только те гармоники, которыми насрал дисторшн, а твой усилитель почему-то больше гармоник высрать не может. И вот это то, как устроена лампа. Она не может тебе бесконечно срать гармониками, ибо на её обкладках физически заканчиваются электроны, они просто не успевают там обновляться, ибо тратятся чтоб усилить частоты гитары. А теперь ты берёшь цифрокал, выкручиваешь гейн на максимум и подаёшь на него синусоиду. Он уже одну синусоиду клипует. Ты подаёшь 2 синусоиды, и он их тоже обе клипует. Ты берёшь гитару, он ещё больше гармониками насрал. Ты подрубаешь дисторшин, И ОН ПРОДОЛЖАЕТ НАСИРАТЬ ГАРМОНИКАМИ. Цифрокалу вообще похуй, он будет бесконечно срать гармониками, потому что для него это математический процесс, где не существует естественного ограничителя, который есть в физической лампе. И невозможно в рилтайме всё это просчитать и сэмулировать, ибо математически это занимает время. На практике это означает, что цифрокал полностью съедает твою динамику игры, так как он выдаёт гармонически всегда одну и ту же картину. Поэтому играть через цифру скучно и не интересно, ибо наш мозг воспринимает цифровой звук как плоский и статичный.
>>1108882 если бы ты не хотел признания, то ты бы не пихал пики своих гитар, своих педалей и своего ебала с треками без повода, куда они контекстуально не лезут. из тебя так и рвется это ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, настолько, что ты даже маску снял.
Я не убеждаю тебя в ущербности. Это за тебя делает твоя музыка. Причем ее настолько много и она настолько ущербна, что ты сам не знаешь, какие треки у тебя "самые хитовые и лучшие". Ты нейросеть генерирующая по запросу "ря блек с боробанами чтопы дж жи". А нейросеть настроенную на рефлексию тебе не завезли.
>>1108884 >если бы ты не хотел признания, то ты бы не пихал пики своих гитар, своих педалей и своего ебала с треками без повода Он шизик. Нормальный человек бы так делал потому что хочет признания. А у шизоида это может быть такая идея-фикс. Он это делает потому что ему так говорят голоса в голове или ещё какая-то хуйня. Не надо анализировать его поведение в рамках нормального.
>>1108883 девочке с ксяоми и наушниками за 3 сотки по блютусу какое дело до той хуйни, которую ты понаписал, когда она включает к-поп говно с жи жи гитарами и идет в школу или универ? оно сведено? сведено. у девочки кровь ииз ушей не идет? не идет. мальчики красивые? да. вст итара? ачто это. ее подружкам нравится? нравится. на концерте они поют под плюс а гитары вообще нет на сцене, но она звучит? зато как танцуют вах!1
>>1108887 >девочке с ксяоми и наушниками за 3 сотки по блютусу какое дело до той хуйни Так это не заумные темы какие-то. Твоё ухо всё это воспринимает и понимает на естественном уровне. Физически это всё работает сложно, но для человека, который занимается музыкой, всё описанное входит в термин "сатурация". Девочке с ксяоми надо просто слушать то, что за неё сделал умный дядя-инженер-саундпродюсер.
>>1108888 они лучшие потому что ты их сделал вчера? как музыкальный продукт для музыки из лифта - ничего не имею против, кроме того что я выключу это через 3 секунды. но как музыкальный продукт от того кто тут обмазался оборудованием и строит из себя эксперта, плейбоя и уже постит свое ебло непонятно нахуя, кроме причины, что он больной нарцисс - вот к такому я имею что-то против. звучит оно так: нахуй ты завышаешь планку у ожиданий, а в итоге срешь говном?
> умный дядя-инженер смотря на то сколько в аудиопедофильской сфере дебилов, я бы сильно не согласился что тут есть кто то умный, кроме тех кто продает лопаты >входит в термин "сатурация". А еще все это входит в термин прогрев гоев. Ознакомься, сатуратор хуев: https://youtu.be/ejHDEnSU21k
>>1108892 Ладно, подрыв засчитан, я знал что будет желчная тряска но не всё ещё удивлён что твой репортинг не осуществили. Все твои панчи были отработаны мной когда ты под столом ещё ползал, так что лучше подтяни психологию. Кстати как оппонент ты слабый и неинтересный, к сожалению.
>>1108895 Ты включил дефолтный механизм защиты нарцисса: я в домике, я самый лучший, моя музыка самая лучшая. Ну продолжай там сидеть. Купи еще 20 педалей. Можешь начать фотки с хуем в руке постить и ими на фоне. Я то что. Но музыка как была хламом так и будет.
>>1108899 >Ты включил дефолтный механизм защиты нарцисса Ок. С тобой беседу вести это как с душной дуройв автобусе пиздеть. >Но музыка как была хламом так и будет. Конечно будет, как и хуй в руке который ты хочешь увидеть лол.
>>1108900 > ты хочешь увидеть лол. видишь как ты все выворачиваешь. хотя ты нихуя не видишь. теперь ты считаешь что мне нужен твой хуй. я пишу с ухмылкой намекая, что мне не нужен, а ты движешься в этом направлении социоблядствуя и это вероятно, что ты начнешь его постить и лучше не стоит, потому что это никак не поможет твоей музыке.. а ты такой: ......мой хуй самый лучший, не покажу, а моя музыка не говно, а самая лучшая
>>1108902 >я в домике, я самый лучший, моя музыка самая лучшая. Ты смешное сущетво, считающее что одно следует из другого словно логические цепи дедукции. Но ты ошибаешса. >Купи еще 20 педалей. Допостим, тебе от этого жарко или холодно? >теперь ты считаешь что мне нужен твой хуй. Даже еслиб я счёл это таковым то это не отменило того факта что ты душнило. >социоблядствуя >а ты такой: >ты болен, нарцисс Я болен это факт, но ты в отличии от меня к сожалению не подлежишь излечению...
Приходи когда будет 40, а то подравнивать словечки под свои потребности в дискуссии что-бы выглядеть менее ущербно выглядят - ущербно.
>>1108905 Смешно что когда на ютубе форсят эти старинные словечки про нарциссов, стоицизм, Юнг и прочее такое такое, то даже сюда на двощ проникают эти тенденции. Кстати а чего только одно определение мне предоставил, я как нарцисс негодую от такого положняка, а как же остальные словечки? Выкатывай теперь психотипы, или можешь погадать мне на картах или кофейной гуще ещё.
>>1108909 >ыыыы логика ыыы ашипка ыыыы вы што ни пынимаите?? гетара эта для логиков. я филасаф в гетарном трэде. они не пынимают, мама. я прешол патаму што я люблю логику. мыслить значет сущиствавать. я скозал. мыслить в гетарном треде значит пынимать.
>>1108865 Бля столько вопросов, и самый главный "нахуя все это"? 1. Зачем тебе столько микшеров? Пиздец просто, ты ими обмазываешься? 2. Зачем тебе аналоговый синтезатор? 3. Что за аниме педальки? кастом что ли? Сам делал?
>>1108919 >Зачем тебе столько микшеров? Микшер только один, второй давно продал. >нахуя все это На модулях железных и айпадах пропущенные через компьютерные плагины и эксклюзивные для эппл звуки иные. На железных модулях больше возможностей + несколько разных прошивок по желанию на каждый модуль. >Зачем тебе аналоговый синтезатор? Аналоговый я продал вместе с семплером, остались модули, педали, мидиконтроллеры, самопальные приблуды.
Два пика продал, красный жалею что продал, второй семплер не жалею, жалею что покупал.
>>1108911 мычало, без кислорода нет жизни у приматов. они мертвы. без размножения приматы не воспроизводят популяцию. они вымирают. без логики, нарушая закон тождества, приматы не понимают друг друга. они мычат
>>1108954 Комбик кал. Не стоит даже покупать. Если ты хотел спасти его педалью- не поможет, главная проблема- хуевый спикер, и педаль через него тоже хуево звучать будет. Замени на ямаху тхр
>>1108954 Новый ds-1 нахуй не нужон, бери б/у. Хотя я бы вообще его не брал. Он канает в связке с лампой, а для твоей транзисторной дрисни есть варианты поинтересней за те же деньги. Провод за 1800 чёта дорого, возьми что-нибудь в районе косаря. Будет то же самое. В остальном норм набор дефолтного нпс-дегенерата.
>>1108954 Гитара джет отличный выбор, то что стратокастер - хуеввый выбор, как же тебя заебет эргономика, ручку громкости надо бы в очко Лео Фендеру засунуть. Комбик такой не бери вообще, возьми процессор, какой нибудь mooer, я объясню почему, даже хороший гитарный комбо не предназначен для квартир, чтобы раскачать звук, надо выкручивать больше средних, а это привет от соседей сразу же, в итоге играешь на тихих настройках, звук из жопы. А процессор может наушники и колонку любую через джек, да и эффекты уже встроены, тебе педаль вообще нахрен не нужна, к педалям вернешься, когда уже будешь понимать что и как и почему
>>1108963 >я объясню почему, даже хороший гитарный комбо не предназначен для квартир, чтобы раскачать звук, надо выкручивать больше средних Это только на лампе так. Транзюки звучат на любой громкости одинаково.
мне как-то надоел этот тред, захожу сюда без особого энтузиазма, даже хуйню писать лень. Но понимаю что иногда нужно это делать, а то вы игру на гитаре начнёте обсуждать, это будет кринж.
>>1108954 Босс ДС-1 нахуй не нужон, за эту цену можешь проц нормальный взять типа муер р2. А если уж хочешь педальку то на озоне за 2к полно дисторшенов. Провод за 1,7к нахуй, опять же на озоне за 800 рубасов нормальные кабели Ремень за косарь туда же, на маркет плейсах за 300 рубасов купи Перемычка межпедальная хз подойдет или нет, смотри по длине а то купишь 15см и не хватит, лучше купи два кабеля разной длинны
Щас хотел порадовать вас своим исполением соло на электрогитаре фендер, звучки алнико, дисторшн от босс дс-1. Но мне смог сыграл чётко в ударку с гвоздями.
Купил на озоне ибанез 121 и гп100. Посоветуйте бюджетный кабель к этому набору до 500 руб. Думаю фендер 3 м за 300 руб., но кажется можно что-то лучше найти
Аноны, где покупаете гитары? Музторг - цены неадекватны. Озон не предлагать. Нужно чтоб была возможность осмотреть гитару, поиграть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1108932 Гитарасты, запомните! Надо следить за уровнем влажности в комнате (60%) и ничего трещать не будет. Особенно зимой. Есть такая вещь как увлажнитель воздуха. Лимонным маслом накладку мажут только дегенераты, тк лимонное масло впитываясь не полимеризуется, ты испортил накладку, поздравляю. Если руки чешутся полить чем то, то используй мочу, сперму льняное масло.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Играю в drop b, standard c# и хитром варианте drop b с опущенной шестой до f# или g#. Сейчас стоят струны 10-46, которые я покупал под drop d, сейчас очевидно уже не подходят, ибо в g# струна висит как сопля и не строит при каждом ударе. Так вот, какой калибр посоветуете взять? Сам пока склоняюсь к 12-60, но мне нужно одобрение двача
Бля, хочу играть в строе Standard F но мензура которая позволяет раскрыть тон и ощущения от игры только на 29-30 дюймовых мензурах (тот же 8 струн от Мешугги) а от них руки и плечи пиздец как начинают ныть, короче не для всех такие испытания, не мудрено что гитаристы из Мешугги заработали себе кучу болячек с плечевыми суставами играя на таких палках. Насчёт поставки толстых струн на обычные 24-25 дюймовые весла смысла нет, весь шарм и четкость теряется от игры, прям на спагетти как будто играешь. В итоге остается один вариант, это пользоваться дроп педалькой, но проблема в том что эта технология пока не очень хорошо реализована, очень синтетически звучит и плохо передает аккорды. Не знаю, может когда нибудь в будущем решат эту проблему и на обычных 6 струнах можно будет играть как на 8 словно с мензурой в 30 дюймов, хотя физику вроде не наебешь и один хрен мензура всегда будет считаться от порожка до бриджа, и никак эту систему не изменить, и тем не менее хочется верить в лучшее и в инновации гитаростроения
>>1109129 >>1109133 >(Автор этого поста был забанен. Помянем.) Какой пидор посмел меня банить? Ты совсем тупорылый? Половина каждого треда - флуд и оскорбления друг друга, их ты не банишь. Понабрали в модеры дегенератов. Я пизду твоей мамаши-шлюхи забаню своим хуем, чтоб больше не рожала уёбков вроде тебя
Пацаны, имею на руках гитару рокдейл не самой парашной модели, имеет ли смысл нести ее к мастеру для полной доводки и дефектовки или начать смотреть на джет. Алсо как вариант взять интерфейс похлеще моего беренджер ум2. Что из этого будет наиболее верным решением?