Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ: — Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов? — Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, у них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться? — Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи.
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же? — Мало, если внезапно играть на гитаре.
— Какую гитару взять до 30к? — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине, ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к? — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине, ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - совсем другой разговор
>>1095571 ну он был интересен ,в плане медийности-когда на басу играл,типа такой себе братюня басыст,распиздяй ,но с некоторыми умениями.про гитару у него тухлый вялый контент
Ух как я ща посрал аноны!!! тужился так, что аш вспотел и пописол на пол ! капли холодного пота стекали по еблу, капельки желтенькой капали на кафель, а какулик все не желал покинуть темные просторы моего грешного жопного очка. спустя полчаса я думал, что просто лопну от напряжения, скопившегося у меня внутри но вот наконец какулик со звоном ударился о внутреннее покрытие моего белого друга я выдохнул и отпустил пресс с подбородка ручейком стекли остатки холодного пота стоило родиться только для того, чтобы почувствовать это облегчение сейчас капчую двачу и у меня такое ощущение что меня в сракотан отымела сотня ниггеров разом - настолько мне хорошо, анон я желаю всем двачерам испытать это неземное блаженство это лучше неба, аллаха и самой фантастической дрочки уверен, что и лучше секса, но точно не знаю каеф вдохнул сейчас глубоко-глубоко каеф
Привет. Поясните новичку за аудиокарту. Напрягают истории про задержку. Типа неудобно, привыкнешь, потом на комбике не поиграешь и т.д. План был купить аудюху, потом гитару, потом воткнуть все это в комп, включить плагины всякие вместо реальных педалей и играть в наушниках, т.к. в моей студии с комбиком меня повесят. Что за задержка ебаная, не хочу ее. Есть норм аудюхи без задержки? (15-25к).
>>1095577 А я планирую потихоньку, по мере надобности паять педали самостоятельно и кочегарить через православный ламповый усилок. Соседей не жалко, они пидорасы и сами шумят.
>>1095577 Задержка есть, да, шито поделать, привыкать придется. Алсо если мониторить и вход и плугины то получается что-то типа постоянного фленжера. Так шта от аналаха не уйти. >>1095581 Задержки от года не зависят. 8-10мс будь добр подождать.
>>1095583 Слушай. Ты на серьёзке веришь дебильному ролику с таким видео-рядом? Я могу опровергнуть логически всё, что там было сказано, но это надо себя не уважать. Просто скажу, что автор - долбоёб.
>>1095591 Видео то тупое, но тольько дебил будет спорить с тем, что задержка присутствует. У меня tascam16x08, задержка 2 мс. Но это при голой записи, софт самописный, то есть он гарантированно ничего не буферизует поверх дров. Раньше стоял behringer x32, но там ещё внутреннего дсп дохуя, так что задержка была побольше, ввиду пересмотра воркфлоу таксказатб я упростил сетап. Сколько там набуферизует ваша любимая DAW, сложно сказать. Так что ты сейчас пруфаешь свой сетап с таймингами или идешь нахуй.
>>1095593 >У меня tascam16x08, задержка 2 мс. Ну и? Человек не воспринимает всё, что меньше 20мс, на сколько я помню. (Возможно, 10мс, я точно не помню) Нахуй вы смотрите на эти цифирки? Ебанаты? Ну уменьшите буфер, если там больше 20мс.
>>1095625 Если у тебя есть слух то где твои треки?
Вот мой набросок который буду доделывать по итогу. Уже отыграл для него дополнительный бас создал с десяток мелодий в этой же тональности, осталось только пересводить. https://vocaroo.com/14XAcY8bEy0U Так что иди тусуйся увалень.
>>1095577 На картах с асио2.0 и поддержкой 192кгц ввод 2мс, вывод 3мс На картах с 44-48кгц там типа 5-10мс
Звук проходит расстояние в 1 метр за 3мс, то есть ты подальше сел от комбика и получил ту самую задержку, которую имеет вся цепочка аудиокарта-комп-колонки. Заметить это невозможно чисто физически.
В целом сейчас большинство играет и на концертах через карту, тупо проще, не надо нихуя настраивать. Пришел, подключи ноут, открыл пресет и играешь.
>>1095640 Прикол в том, что эта задержка минимально возможная. То есть в реальных кейсах она может быть в 3-4 раза выше. Чтобы понять сколько она у тебя есть, надо тесты проводить с щелчком
на нюансах скажу больше , оно не то что на JCM , оно вообще на ламповый усилок не похоже ))) как будто адский VCA компрессор включен в клиппер )_)) причем с гейтом , ноты схлопываются вообще ) На мидл примере , оч хорошо слышно , глушеные ноты вообще схлопываются как от зверского гейта и булькают ) а гейна нет вообще)) хотя ручка преампа в потолок ))
>>1095657 Ты как человек - говно и гандон. Поясняю, с таким гавном как ты никто не сможет работать над музыкой потому что ты будешь своё мнение постоянно впаривать как неоспоримую истину, постоянно недовольное хуйло которое способно только дизморалить. По итогу ты сам не напишешь ничего в своей жизни сраной и другим ещё не даёшь проявляться. Таких как ты нужно гнать ссаными тряпками пинком под жопу с хаты.
>>1095655 конечно, там никакого лампового усилка никогда и не было и не планировалось, а еще там бас и квадротрек, как ты можешь по этому как-то судить, я вообще хз :)
Распорядок дня электрогитариста: 9.00 Прослушивание Баха 12.00 Игра кузнечика в произвольном темпе 14.00 Просмотр балета по первому каналу 17.00 Игра упражнения в темпе 188 20.00 Общение в гитарном треде
>>1095658 Со мной лучше всего работать на счёт музыки потому что я буду советовать именно как лучше музыку сделать, а не говорить как типичный даун который не соображает в музыке, что проблема не в том что музыка дерьмовая, а проблема в том, что ноты схлопываются.
>>1095640 А ты в курсе, что рипер не учитывает задержку плагинов? Он рассчитывает задержку только исходя из размера буфера и частоты дискретизации, которые у тебя выставлены.
Новые звукосниматели на китайский страт
Аноним01/01/25 Срд 19:30:23№109566481
Не совсем разобрался, как правильно здесь писать. Но все же, по первых всех с прошедшим, во вторых вопрос такой есть:
Несколько лет владею китайским стратом, брал в 21, тысяч за 11 вроде, планирую заказать на него нормальные (ну или более менее нормальные) звукосниматели, и самому, соответственно их припаять, как думаете, стоил ли игра свеч, и будет ли гитара звучать хоть чуточку лучше? Насколько я знаю, качество звука чуть ли не полностью зависит от них. Жду комментарии экспертов, спасибо)
>>1095666 Что за кривое вступление, как будто два разных трека обрезали и склеили, да и ударные в самом начале тоже ебатория какая-то. Нет, не треск гузла, но вступление треск гузла.
>>1095662 >ноты схлопываются. У тебя мозг схлопывается каждый раз перед тем как что-то придумать и написать сюда дэбил. >>1095665 >Проблема вашей музыки не в задержке звука, а в задержке вашего умственного развития. Ну так всё просто, иди нахуй отсюда.
>>1095664 Да, будет звучать гораздо лучше, заменил на Ибанез Гио стандартный на EMG 81 стало круто. Ты главное проверяй сравнения на ютубе, что-бы ощутить разницу.
>>1095675 Шизло, ты можешь перестать раздавать советы нормальным людям? Он же написал, что у него страт. Вероятно, что там SSS или HSS. Нахуй ты везде лезешь со своими ежами, пидарас? Он их себе даже поставить не сможет.
>>1095664 Лучшие вещи, которые можно сделать с гитарой (любой): 1. Отнести мастеру на шлифовку ладов. Охуеешь насколько удобнее играть с струнами ниже. Хотя многие, кто 5-10 и больше лет играл на обычных гитарах разницы не видят, они уже привыкли и им все равно 2. Замена струн на брэндовую оригу. Паль и дешман ощущается сильно хуже По сути струны и есть то, что ты трогаешь на гитаре в основном. Так почему кому-то может быть не жалко 30-50-100+к на гитару, но жалко косарь на пачку струн? Мне удивительно 3. Поставить брэндовый/вые звучок/чки. На самом деле на звук электрогитары влияют две вещи (ну, если не считать то во что ты ее втыкаешь): это звучок и струны. Ждем набега древесных слухачей У меня есть паленый сеймурдункан и оригинальный еж. Примерно на одинаковое количество кОм. При этом паль не самая хуеая, что-то за пару косарей. Так вот еж звучит реально пизже. Не на голову, но в сравнении я 10 из 10 раз в слепую отличу его от пали (моей. Возможно есть паль 1в1). Паленые ежи у меня тоже были, кстати, но там совсем все плохо
Так вот, у меня парткастер из китайского мусора, по сути по дереву в круг обошелся мне в косарь. Оригинальный еж, шлифовка у мастера, эрни болы и это лучшая гитара, которую я трогал в жизни. А я много, что трогал. Справедливости ради made in usa ничего не было, но все остальное было
Папа Хэт всю жизнь играет на паленой стреле с оригинальными ежам и и эрнями и не обламывается. Глебий играет на зомби за 1.5к с авито, в котором, правда, от зомбака только дерево осталось.
>>1095676 Ёбычь завали гной прежде и прежде чем отвечать думай а не высерай своё тупорылое мнение. >Вероятно, что там SSS или HSS. >или Определи сначала что там просто спросив а не высирай парашу однотипную.
>>1095682 Понятное дело, что тебе похуй. Потому что ты шизанутый пидарас. Тебе бы лишь бы кому-то свой треск гузла навязать со всеми вытекающими плагинами/звучками/гитарами. У тебя ещё наверно неиронично жопа сгорает, когда кто-то играет что-то отличное от кала на дристоршине без гармонии. Сдайся в дурку наконец-то. Расскажи врачам, что ты нормальных людей доёбываешь и в принципе не понимаешь отличного мнения от своего. Это же натуральная шиза блять. Такая мерзотная упёртость, которая давное уже перешагнула здравый смысл.
>>1095683 Чё, включаешь стрелки перемешивая свои проблемы общения на других? Ты не перекидывай со своей больной головы на чужую, уже давно понятно каким гавном ты являешься. Ты же не просто нормис ты самое обычное тупое быдло, быдло-нормис обоссаный. Лучше быть шизофреником чем таким гавном на постном масле как ты.
>>1095685 Ну понятное дело, что ты ещё и веришь, что ты особенный и лучше быдла. Вот только почему-то ты сам, как настоящее быдло, упёртый и примитивный. Иди нахуй. Ты скудоумная хуесосина без вкуса, которая будет носиться со своим треском гузла до самой смерти, а потом сдохнешь обосравшись в канаве. И из-за твоей упёртой шизы у тебя не возникнет ни малейшего сомнения, что ты только говна по жизни похавал. И не было ни какого толку доёбывать себя и остальных.
>>1095687 >Ну понятное дело, что ты ещё и веришь, что ты особенный и лучше быдла. Тебе не тошно повторять за мной? >ты только говна по жизни похавал. Свечку держал бегая за мной? Откуда знаешь чего я похавал а чего не похавал. Только ты открытым текстом пытаешься заветь всех что ты у нас тут особенный а все остальные говноеды. А на счёт смерти вообще смешно, думаешь ты вечный что-ли лол? И где да как ты сдохнешь никто не знает, может тебя завтра машина собьёт на пешеходном переходе, никто не застрахован.
>>1095688 Вот объясни. Нахуй ты постишь одни и те же фотки своего стафа по десятому кругу? Тут 5 человек сидит. Думаешь, их кто-то ещё не видел? Ты не понимаешь, что ты навязчивая хуесосина? Иди нахуй со своими ежами, сука. И гитарки свои прихвати.
>>1095690 Ты кто такой что-бы предъявлять кому либо тут что ему делать и как жить, как играть и что играть? За советы спасибо, но ты кто собственно такой, во всём интернете реки текут на экраны говной, а ты лишь дополняешь ещё большей говной в треды. Нааахуй ты такой нужен, кто тебя просит кроме редких случаев писать своё мнение о том как и кто играет на гитаре? Ты же подобен НПС боту с набором однотипных ответов. Ты гузло-бот, тебя придумали что-бы поддерживать видимость общения, только это не общение а поливание говной. >>1095692 Мне интересно посмотреть на твоё понурое ебальце, которое готово поддержать беседы любые кроме тематики треда.
>>1095692 Так ты посмотри, как это ЧСВешное шизанутое хуйло общается. Новичок спрашивает про нормальные звучки, а это хуйло уже изначально так пишет, что "нормальные" - это только активные ежи. Это вообще другая блять технология с другим звуком, который не всем нравится и не всем подходит. Но это хуйло почему-то считает своим долгом навязать своё говно всем, чтоб все трещали гузлом как он. Его на место ставить надо периодически, а то он охуевает от безнаказанности и начинает себя человеком считать, забывая, что он чёрт ебаный без вкуса с бедами с башкой.
>>1095695 Хули прибедняешься, синтов бы добавить, какую нибудь библиотеку Контакт 7, соляк можно. В переходах ямах можно глитчевое что-то современное впереть и будет охуенное музло для лейбла. Хотя и сейчас охуенно звучит.
>>1095698 Не будет это охуенным музлом. Это бессмысленное дрочево без кача. Как будто очень тупая нейросетка написала. Нейросетки так музло и писали лет 5 назад.
>>1095696 >Новичок спрашивает про нормальные звучки, а это хуйло уже изначально так пишет, что "нормальные" - это только активные ежи. Я привожу своё пример замены долбоёба кусок, а в его случае замены не обязан быть активный ёж еблана кусок. Ты просто конченное чмо которое трусится и волосы рвёт на своей жопе лишь подъебать меня. >Но это хуйло почему-то считает своим долгом навязать своё говно всем. Ты конченный. >Его на место ставить надо периодически Ты со своего места у параши других не имеешь право куда либо определять хмырь. >>1095699 Ты чмо.
>>1095701 Ты долбоёб? Какие песни? Там на похуй рандомные барабаны накинули на рандомные рифы. Автор блять не знает, что барабанная партия должна сочетаться с гитарой. Короче, хуйня на базовом уровне.
>>1095704 Ну так-то ты конечно право, нужно чтоб барабанная партия должна сочетаться с гитарой, нужно чтоб было идентично тому что уже есть иначе как иначе) Что-бы тебе как гурману угодить нужно в идеале повторить то что ты уже слушал и тебе зашло за обе щёки! Зачем делать так как хочешь когда уже есть готовые проверенные временем шаблоны беспроигрышные. А потом такое говно как ты в зависимости от настроения заявишь что это либо клон трека либо уже отыграно тысячи раз.
>>1095697 Интересный вопрос, однако Ну, во-первых, у меня нет цели играть что-то для кого-то, кроме себя. Я не музыкант, не стану им, мне просто по кайфу мучать куски дерева с магнитами и струнами. Если я кидаю какие-то видосы, то это скорее про какую-то фичу или что-то такое, а не про музло. Вообще, будем честны, среди нас тут ноль музыкантов или людей, которые ими станут. Как будто пора переставать строить иллюзии. Во-вторых, когда я хотел начинать играть - у меня не было бабок, вообще. Первую гитару я купил в долг за 1.5к на авито. И чтобы за минимальные бабки сделать охуенную гитару мне пришлось начать шарить в гитарах и какое-то время вообще поработать в мастерской.
В целом тут может быть еще много оправданий, но как будто я и так уже достаточно серьезно ответил на шутеху
>>1095705 Так ты тоже самое делаешь. Только твои кумиры так же как и ты обмазывают мольберт калом. Насрите друг другу в рот. Такого точно ещё никто не делал.
>>1095696 Он насмотрелся ютюба, комбинирует фразы, которые там слышал, и высирает что-то похожее, но уже без понимания, связности и смысла. У него шизофрения. Это не остановить. Эти треды - это единственное, что у него в жизни есть, он будет сюда высираться.
>>1095711 Главное что ты добился высот и выпустил альбом высоким тиражом который пробивает европейские чарты, или ты тоже сидишь на дваче без музыкального слуха и треков?
>>1095570 >Окропил >>1095664 Хз что там у тебя Если синглы и ты их хочешь оставить Техас спешал я бы поставил Если хамбакер Фишман флюэнс модерн поставил бы Я спизданул своей вкусовщиной мне они зашли по звуку насчёт хамбов ну бёрстбэйкеры или ещё что от гипсанов Ну или сеймуры 59 и jb если речь про более классические звучки Ну ещё можешь и ежи поставить, но я хз Вообще зависит от того сколько готов потратить в случае чего можешь обратно старые звучки поставить, а купленные до лучших времён
>>1095713 бля ,как же повезло магазину что нашли такого "блаженного" древофила.вот смотришь видрил и смешно,что это не выглядит наигранным,будто реально он куску махагона на ночь молиться.других продажников смотришь,какие то сжатые,видно что наебать хотят. а этот просто юродивый
>>1095664 Если хочешь кардинально менять звук нужно будет менять всю фурнитуру. Дерьмовый силумин как раз это одна из основных причин почему китайские полена так хуево звучат. Тут https://www.youtube.com/watch?v=WzbFq76QlTs к примеру японец из опилок и он ахуенно звучит с сеймурами. Струна резонирует в комплексе от колков и до бриджа т.е все под замену. Гайкер с али колки+бридж с нормальной толстой станиной как на пикриле тыщ в 5 наверное обойдется сам думай стоит или нет. Можно лады еще поменять т.к фабричные лады могут быть плохо проклеены и подбиты что тоже дает срачь при игре.
>>1095664 > как думаете, стоил ли игра свеч, и будет ли гитара звучать хоть чуточку лучше? Лучше не будет. По другому- может быть, но это если ты закажешь звучки с другими характеристиками. Если закажешь звучки с теми же характеристиками- на дорогом бренде и на китайце из подвала получишь почти один и тот же звук. Звукосниматели это блядь проволока, намотанная вокруг магнитов/магнитоводов. Тут в принципе негде сделать принципиально лучше/хуже ни за какие деньги. Характеристики поменять можно- тип магнита, сечение проволоки, длину проволоки, но типа это все особо денег нихуя не стоит, поэтому то что делают китайцы и кладут в сток даже самых дешевых гитар- принципиально ничем не отличается от того, что делают димарзио, сеймур дункан, фокин и т.д. Менять звучки стоит в следующих случаях -ты хочешь отсечку, а у твоего звучка под это проводов нет -ты хочешь более/менее выхлопной датчик -ты хочешь поменять тип звукоснимателя, например вместо сингла поставить хамбакер, или вместо пассивного поставить активный Вот в этих случаях да, смысл есть. В случае если тебе кажется, что твои звукосниматели звучат плохо, и ты хочешь такое же но получше- ты скорее всего не получишь вообще никаких улучшений. И все дело в том, что звучат плохо не звучки, а то, к чему ты гитару подключаешь, твое умение это что то настроить настраивать и твои кривые руки, а еще ты например саму гитару плохо отстроил или струны давно не менял.
>>1095720 >принципиально ничем не отличается от того, что делают димарзио, сеймур дункан, фокин и т.д. Хуйло, ты ответишь мне, почему фендер у себя на сайте продаёт 2 вида звучков? За 100 баксов и за 300 баксов. И за 100 баксов там реально звук твоего обдроченного фокина, а за 300 нормальный звук фендера.
>>1095713 Ну этот древофил не про все напиздел. Например то, что разные гитары все таки под разную музыку- это факт>>1095721 >почему фендер у себя на сайте продаёт 2 вида звучков? Фендер у себя на сайте продает 100500 видов звучков. И отличаются они длинной намотки и типом магнита. Алнико 2, алнико 3, алнико 5, керамика. И да, все немного отличается по звучанию, и даже возможно ты это сможешь отличить в слепом тесте (что кстати и не факт вовсе, если между алнико и керамикой хотя бы уровень выхлопа можно будет заметить, то между алнико 2, 3 и 5- ну это нужно прям алмазные уши иметь), но какие из них для тебя нормальный звук фендер, а какие обдристанный фокин- я хз. Наверное звук каких то из них тебе нравится лучше, но наверняка фокин делает что нибудь с теми же характеристиками, что звучит +- так же.
>>1095721 Сына, я меня на электрогитаре два звучка один Фокин другой стоковый фендер. Если я сыграю чередуя их, сможешь определить какой фендер а какой Фокин? Оба звучка алнико 5
>>1095722 >Например то, что разные гитары все таки под разную музыку Он там 2 страта взял с одинаковыми характеристиками, но разным деревом. И свапнул между ними звучки. >Фендер у себя на сайте продает 100500 видов звучков. И отличаются они длинной намотки и типом магнита Ты охуеешь, если я скажу, что и датчики за 100 баксов у них с магнитами алнико 5, и датчики за 300 тоже на них? М? Хуйло ебаное. На скринах характеристики. Одни стоят в 3 раза дороже вторых и звучат как фендер, а вторые - это затычка, которую они ставят на свои мексы.
>>1095724 >Он там 2 страта взял с одинаковыми характеристиками, но разным деревом. И свапнул между ними звучки. Ну тогда вряд ли там принципиально разный звук получится. Но все таки такие фичи как мензура, профиль грифа, типа и положение датчиков, наличие машинки- они влияют на то, какая музыка на каких гитарах удобнее играется и лучше звучит. >>1095724 >Одни стоят в 3 раза дороже вторых и звучат как фендер, а вторые - это затычка, которую они ставят на свои мексы Ну пруфани. Характеристики у них немного разные. Судя по всему левые погромче, на пол шишечки.
>>1095727 >Ну тогда вряд ли там принципиально разный звук получится. Получилось, что дерево влияет, и страт с неродными звучками продолжил так же звучать, как и звучал с родными. >Ну пруфани. Характеристики у них немного разные. Судя по всему левые погромче, на пол шишечки. Что пруфануть? Первые - это техмех, вторые - это тексас спешл. Сам открой сайт и посмотри. Техмех - это кусок кала. Фокины так же звучат. А тексас спешл звучат лучше. И дело тут блять не в материалах, а точнее в них, но тебе полную характеристику никто никогда не раскроет.
>>1095730 >И дело тут блять не в материалах А в чем дело? Устройство звукоснимателя настолько простое, что там буквально негде секрет спрятать. Если фендер делает какой то супер пупер датчик, китайцам ничего не стоит просто взять такие же магниты и намотать на них той же длинны такой же медной проволоки. В звукоснимателе буквально кроме этого нет больше ничего.
>>1095732 >А в чем дело? Устройство звукоснимателя настолько простое, что там буквально негде секрет спрятать Ну вот у тебя перед ебалом 2 звучка из одинаковых материалов, одного брэнда, но продаются с разницей x3 и звучать по-разному. Видимо, всё таки секрет где-то спрятали. Дело в сплаве
>>1095734 >Я не он, но интересно Сыграй Нахуй тебе это слушать? Что с чем сравнивать? Может, у него там техмех от фендера стоит, тогда разницы не будет.
>>1095729 Я в свое время выбирал между ним и ДСЛ. Купил дсл, но если честно не уверен, что правильный выбор сделал. Мне кажется гейновый канал у этого гавроша по итоге все таки ближе к тому, что я хотел бы, гейна у него поменьше и динамика есть. Ну да уже похуй. Это голова. Своих динамиков у нее нет. Хотя тут есть вывод на наушники, но скорее всего звучать будет как кал, да и через мощник он не идет. Чтобы норм звучало, тебе нужно либо гитарный кабинет, либо в аттенюатор, а потом в спикер симулятор и на динамики. И то и другое надо будет докупать. Сейчас кабинет тебе не сильно меньше самого усилка обойдется, аттенюаторы, особенно если хорошие и реактивные, впрочем тоже не особо дешевые. Ну и да, мощник без нагрузки не включай (т.е. без подключения динамика/аттенюатора). Он сгорит нахуй.
>>1095736 >Ну вот у тебя перед ебалом 2 звучка из одинаковых материалов, одного брэнда, но продаются с разницей x3 Лох не мамонт как говорится. >звучать по-разному. Видимо, всё таки секрет где-то спрятали Ну судя по спекам на тех, где сопротивление больше просто намотано больше проволоки. Не думаю, что это такой уж прям секрет, который невозможно разгадать. Да и то, что одно однозначно лучше второго- это вот нихуя не факт. Наверняка есть те, кому меньший выхлоп больше подходит.
>>1095743 Ну а с чего ты взял, что не может? Где это проверить? Ты сам все 100500 датчиков у фокина послушал? Если тебе прям конкретно в ноль копию надо вроде как можно с ним связаться, он тебе подскажет, есть ли в его модельном ряде такие или индивидуально сделает.
https://www.youtube.com/watch?v=4XRGAQIA7b0 Тут прочел такой коммент и созрел логичный вопрос. А НАХУЯ мне рядовому дрочеру стремиться к аналоговому звуку если на цифре даже обоссаный рокет за 6к будет норм звучать см.видео. Чтобы раскрыть все эти нюансы каждого инструмента надо отвалить не меньше 200к на саму гитару, 300к голову и кабинет к ней и бутиковых педалек а хули бы и нет тысяч на 100-200. это по итогу 700тыр и выше. И я почему то уверен что все это ебаный прогрев и никакого вау эффекта не будет.
>>1095744 >Если тебе прям конкретно в ноль копию надо Нет, мне надо звучать как китаекал блять. Фокин делает свои звучки под тех, кто тащится по китаекалу. Пынимаю.
>>1095748 Все эти тейки про ненастоящие гитары это полный бред. На сцену ты можешь выйти даже с китайским зомбаком, эштоном, стаггом или даже с этим рокетом. Но чтобы не звучать, как чел на твоем прикрепленном видео, нужно блядь мензуру настроить и научиться играть. Если у тебя гитара не строит и ты сам не умеешь ни глушить, ни бэнды делать, да еще и пережимаешь постоянно- ну сорян, тебе тут гибсон кастом шоп не поможет.
>>1095752 Это самый дешевый кабинет просто, есть дороже >фото в описании дюже намекают Да разрабатывали для голов джоё, но использовать можно с любой головой, гаврош даже слабее головы от джоё >>1095751 >Ещё и на 8 дюймов Ты опять на связь выходишь? Иди водички попей и не трясись
>>1095759 >Пруфы в студию Ну вот смотри. Вот джоджо в 8 дюймов https://www.youtube.com/watch?v=4DMN81wPo5s&t=251s А вот он же в 12 https://www.youtube.com/watch?v=-tg2Ute4VL8&t=156s Если на клине 8 еще более менее вывозит, то на перегрузе уже получается какой то не очень приятный зуд, стреляющий верхами, больше чем хотелось бы, и при этом все равно плоский. А на 12 дюймах звучит заебись, слух лишними верхами не режет, при этом все равно выходит и ярко и достаточно объемно. И так всегда будет между 8 и 12 дюймами. 8 дюймов просто зудят. >Цену видел? Ну щито поделаешь. Хочешь приятный уху аналоговый звук- придется платить. И я если честно не вижу смысла покупать голову за 50 тысяч, и играть через нее в кабинет, который будет резать слух. Как я выше написал, можно еще вариант с аттенюатором и спикерсимом, но аттенюатор по цене от кабинета мало отличается. Самые дешевые лишь чуть дешевле того, что я кинул на 10 дюймов.
>>1095748 Конечно не будет никакого эффекта, ведь ты играть нихуя не умеешь. Более того, даже если у тебя все это будет у тебя также не будет вау эффекта потому, что ты играть не умеешь.
>>1095760 Это называется психоакустика. Ты слышишь то что хочешь услышать. Вот комментарий который лайкнул автор видео и я с ним полностью согласен >Во время записи, если бы слушатель не знал, что это 8-дюймовый динамик Joyo, он бы подумал, что это гораздо больший усилитель. Гитара имеет ограниченный частотный диапазон, и я думаю, что это действительно охватывает его. Просто мое мнение. Помните, Билли Гиббонс для записи Lagrange использовал Fender Champ с 8-дюймовым динамиком, а усилитель того же типа использовал Джо Уолш для записи Rocky Mountain Way.
Опять же если тебе больше нравиться 12 дюймов это не значит что он лучше
>>1095760 >И я если честно не вижу смысла покупать голову за 50 тысяч, и играть через нее в кабинет, который будет резать слух. Это ты не видишь и тебе будет резать слух. Усилитель за 50 штук всего лишь на 10 ватт еще и с режимом 2 ватт. Тот же гаврош 8 на 3 ватт как раз идет в 8 дюймовым спикером, видимо фирма ярасов считает что этого вполне достаточно для маломощьного усилка >можно еще вариант с аттенюатором и спикерсимом, но аттенюатор по цене от кабинета мало отличается Аттенюатор на 15 ватт стоит копейки так то https://www.yerasov.ru/catalog/prochee/attenyuator-vyhodnoy-muffler-15 Это на 150 ватт стоит как кабинет полноценный
>>1095764 >видимо фирма ярасов считает что этого вполне достаточно для маломощьного усилка Фирма ярасов считает, что получит больше прибыли, если удешевит свой продукт, чтоб его могло позволить себе больше людей. Поэтому пакует свой усилок дешманским микрописечным динамиком. А на качество им похуй. Хочешь качества - заплати больше денег.
>>1095664 >и будет ли гитара звучать хоть чуточку лучше Весь звук гитары зависит от тембрблока, звукоснимателей и струн. Всё остальное это усилитель, кабинет.
Ещё советую лады точнуть или новые поставить, в общем, чтобы мастер тебе гриф подровнял и будет не хуже Зура тогда
>>1095769 Ерасов совсем охуели с закрытием международного рынка. Если раньше Thomann сдерживали их цены, то сейчас просто дикая анархия без конкуренции
То есть даже ближайший по цене 43900р не обладает нужными параметрами, там ни реверба, ни полнцоенного эквалайзера. Итого, за аналог приходится отдавать в два раза больше бабла.
На лохито с доставкой есть только один вариант за 40 тысяч рублей
Какой калибр струн лучше ставить на электрогитару, чтобы можно было поиграть и классику и метал? У меня есть струны 9-42, но я хочу уточнить, не надо ли калибр больше.
>>1095777 Каждый день играю, ты как тормаз наверное таким тугодумным голосом об этом подумал да? >>1095778 Видимо я на дваче с 20010 года. >>1095779 У меня стальные толстые лады.
>>1095782 >Про лады - это местный мем. Хуестный. Если ты никогда не менял лады, то у тебя они либо нержавейка как у анона выше, либо ты не играешь нихуя. Скорее всего, ты нихуя не играешь на гитаре
>>1095785 Проснись, манечка. Нейзильбер просто нахуй ВЕЗДЕ- фендера, гибсоны Нержавейку ставят на дешёвом китай-гавне, от которого на дваче обоссывают постероа (иронично, не правда ли?)
>>1095764 > видимо фирма ярасов считает что этого вполне достаточно для маломощьного усилка Тут вопрос не в достаточно не достаточно, а в том, насколько хорошо этот динамик будет эквализировать то, что ты будешь слышать. Чтобы соседи охуели с твоей громкости- да, 8 дюймов вполне достаточно. Да и 6 дюймов для этого достаточно. Максимальный уровень громкости, который ты можешь выжать из этих малышей намного выше, чем ты хотел бы услышать в своей квартире, тут не сомневайся. А вот чтобы из звука полностью пропали зудящие верха, особенно когда дело доходит до перегруза- нет, 8 дюймов совсем не достаточно.
>>1095786 Пидарасина пиздабольская, ты думаешь твои слова так тяжело проверить? Спеки рандомного страта с сайта фендера. Съеби нахуй с треда. Не первый раз замечаю, что ты откровенную хуйню порешь. Тебе просто покайфу пиздеть рандомную дичь на серьёзном ебале.
>>1095788 Ну он как бы вообще прав. Нейзильбер это дефолтный материал ладов вообще на всех гитарах. Если фендер там в какую то одну ультра йоба модель поставил нержавейку, это никак не отменяет, что все остальные модели один хуй с нейзильбером идут. Нержавейка прям модной стала не так давно, и больше она модная в каких нибудь азиатских брендах у топовых линеек, а американцы все таки больше за традиции и даже на дорогущие гитары все равно нейзильбер до сих пор идет
>>1095793 Нержавейку очень тяжело точить, поэтому мастера ее обычно не ставят Мало того, что ее хуй сточишь в уровень, так еще и закатник нужен алмазный, потому что обычные ее не берут
В целом любая замена ладов стоит 10к в среднем Типа снять, поставить, шлифануть, закатать, торцануть, полернуть. Чисто за работу, пачка ладов стоит пятиху.
Алсо, я хз какую палку за 20к ты с нержой найдешь У хб, вроде, есть что-то не очень дорогое, но не за 20к
>>1095791 Да бля, стальные лады это заеб Ладно если ты всираешь их в алюминиевый гриф, который не поведет, но дерево со временем ведет. И вот тебе понадобилось шлифануть лады. И знаешь сколько мастерских в дс делают шлифовку стальных ладов? Я не знаю ни одной Придешь и тебе предложат замену ладов, потому что со сталью работать не в заводских масштабах просто нереально. Причем замену на обычные незельберовые
>>1095769 > А на качество им похуй При чем тут качество? У них что динамики плохо собраны или не из того сплава железа сделаны? >Фирма ярасов считает, что получит больше прибыли, если удешевит свой продукт Ой а как же так вышло что гаврош 8 30к стоит? а че не могли собрать 4 дюймовый и продавать за 10к, ну чтоб прибыли побольше был? >>1095772 Ну ХБ вообще вне конкуренции, хотя китайцы и их со временем нагнут
>>1095803 Китайцы, имея лампы стратегического назначения, не полезли делать ламповые комбики. Они пошли в цифровые процессоры и достаточно успешно заходять
>>1095787 > А вот чтобы из звука полностью пропали зудящие верха А эквалайзер использовать не пробовал? За 2к можно купить и не слушать эти верха всяко дешевле чем переплачивать х2 за динамик больше на 2 дюйма
Как научиться на играть на электрогитаре? Я уже всё перепробовал, и ламповый стек купил и лады поменял на сталь, фурнитура шалер, колки локовые, струны эликсир, деревяха у гитары просушена хорошо, грив - печеный клён, анкер кручу по ежедневно, отстраиваю мензуру. Один хуй не получается играть. Может я что-то упустил?
>>1095814 Я на музторге курсы прохожу за 390 рублей в месяц с обратной связью препода. Дешего и сердито, за такую цену главное много тренироваться самостоятельно, сверяясь с видео в случае затруднений. https://www.muztorg.ru/education/adults/online
Они, конечно, гуру маркетинга. Я их курсы случайно нашел, на их сайте нет ни намека, что у них есть курсы.
Эти курсы мне помогли больше, чем несколько ебучих бумажных самоучителей. Потом найду препода онлайн, как научусь играть хотя бы средне.
>>1095819 А каков опыт вообще игры с мониторами? Пишут, что они должны быть на уровне головы, направлены прямо на тебя, на расстоянии от стены и т.д. Это все так или аудиофилы-шизы сочиняют? Я хочу по комнате как на концерте с гитарой ходить, а не дрочить гаммы на кресле
>>1095837 ну если болит именно запястье ,то фикси посадку, неправильно делаешь.где то пережимаешься.вот у меня довольно часто подбаливают червеобразные мышцы.как это фиксить я вообще хз,витаминчиками,может эспандер потягать.тупо не понимаю сам характер болей,и из за чего хз как исправлять
>>1095844 Нахуй тебе вообще это говно играть? Скорее всего ты мимо играешь пушо тебе физические тяжело это упражнение играть даже без метронома, а метроном тут никакого смысла не прибавляет.
>>1095811 Это еще хуйня. У джойо есть вот эта йоба. Это по сути хардварный эмулятор. Никакой цифровой эмуляции, полностью аналоговый ламповый звук. Тут настоящие лампы и настоящие физические схемы популярных усилков, просто эти схемы можно переключать. В мощник можно ставить 6v6, EL34 и EL84, со всеми работает.
>>1095846 >Нахуй тебе вообще это говно играть? Потому что мне говорили, что нужно с самого начала играть под метроном, иначе потом нереально будет начать играть под него. А само упражнение, ну просто руку тренерую. Я еще по грифу иногда гуляю от и до, но там под метроном прям совсем нет шансов, потому что я и так мажу и не могу быстро в нужную позицию руку поставить > Скорее всего ты мимо играешь пушо тебе физические тяжело это упражнение играть даже без метронома, а метроном тут никакого смысла не прибавляет. То есть стоит сначала без метронома натренеровать руку и когда станет легко, тогда уже под него начинать играть? Я действительно с трудом упражнение делаю, даже без метронома
Хочу записать кусок музона, который состоит из нескольких гитарных партий. Как это вообще делается? Люди с ютуба как делают такие записи? Сначала записать одну партию, например, партию дисторшн гитары, потом включить запись за компе и под нее сыграть партию клин гитары? Или можно как-то программно все это свести, если темп одинаков?
внимательно присмотритесь на картинку с изображением uad luna через звуковую карту uad были записаны в макбук м4 про партии простецких аккордов с электрогитары фендер стратокастер 1999 года выпуска будь она не ладна
затем педальками hologram microcosm ehx chase bliss звук был переделан в неплохой амбиент который вы сможете услышать по прилагаемой ссылке
Анончик посоветуй колонки для пк чтоб гитара звучала по человечески (имею аудиокарту Audient ID4) ну и собственно миллион плагинов, играл только в наушниках, заебало, бюджет до 20к допустим, можно что то более менее приличное взять?
Дописал партию барабанов для нового ковера. Пиздец это нудно. Еще и сраный кубейс тот еще помощник, через редактор ударных нельзя поставить 32 ноты, только 16 а если надо тридцать вторые то приходиться лезть в миди редактор и там вручную менять длительность по сетке, у меня правда кубейс 10, может в 13 получше но ставить его лень, хотя ключ уже раздобыл новый. Редактор партитур вообще не юзабельный, увеличить не получается поставить нормально ноту тоже. Все через жопу сделано. Одно радует у кубейса просто ахуенные вст барабаны встроенные с кучей пресетов и тонкой настройкой всего что можно, и все бесплатно (кубейс шел в комплекте со звуковухой)
>>1095880 Нет не говно. Я тоже так сначала думал, авотхуй. Из ощутимого урезания там - всего 4 инсерта вместо 8 у норм версии и 16 у про версии (если я правильно помню) и количества дорожек. Но этого достаточно для непрофессиональной записи, да и я уже научился укладываться в 4 инсерта, тем более эквалайзер и компрессор встроены в каждую дорожку и не требуют дополнительных плагинов, у эквалайзера правда всего 4 точки. Дорожек же до жопы - 16 аудио 24 миди и 8 вст инструментов, в принципе мне больше не надо
>>1095870 >Прикольный звук, мне нравится Очередное мнение дебила которому по хуй что слушать - хор рыгающих и пердящих бомжей или Баха, главное, чтобы звук был "прикольный"
>>1095890 Ты, наверно, когда срёшь, и у тебя какашка в воду с таким звуком БУЛЬК падает, ты на весь туалет начинаешь брюзжать НУУУ НЕ БАХ, ДАЛЕКО НЕ БААХ!! И уши себе затыкаешь.
>>1095889 Так это ж брух, он умственно отсталый. Он как-то раз целый месяц хвастался что батарейку в тюнере смог поменять, не прибегая к помощи мастера. Теперь у него новая шиза, послушал по первому каналу баха, теперь носится с ним по всему двачу считая себя илитарием, хотя он обычный чмошник
>>1095891 Вот именно что когда я слышу звук падающей какашки, то я слышу звук падающей какашки, а как раз вы, такие: Хмммм... Не хватает басов и ноты схлопываются.
>>1095897 Одним из последствий инсульта может быть нарушение вкусового восприятия, когда человек перестаёт распознавать правильно определенные вкусы еды. Прикинь, у тебя то же самое со звуками случилось, и теперь для тебя всё, кроме Баха, звучит как падающие какахи...
>>1095899 Для меня все звучит как звучит, а вот вам все равно что слушать - Хор рыгающих бомжей, звук падающей какашки в унитаз или Баха, главное, чтобы басы было слышно и ноты не схлопывались.
>>1095924 Выше есть видео от фреда у него на канале гайды по переменному ап и давнстроку, а так дрочи под метроном наращивая темп до автоматизма что еще советовать то.
при этом не учу и докапываюсь а как правильно надо было бы
просто пишу фендер стратокастер 1970 года в меса буги + ламповый метасоникс + иногда холограм микрокосм + конвертеры rme + контроль genelec + конечно ж uad luna используется как daw в 192 кгц
>>1095924 1. Глушишь левой рукой все струны. Бьешь медиатором свободно и расхлябанно по всем струнам туда-сюда. Если есть тонкий медиатор (тоньше 0.7 - возьми его). Примерно один такт, 16 ударов Все последующие шаги привычным медиатором. 2. Бьешь по шестой струне ударами вниз четвертями, темп примерно 60-120, но без метронома. Темп указал для ориентира, лишь бы рука не зажималась. После каждого удара вниз делаешь один холостой удар тоже вниз, движение то же самое, как и при ударе, но медиатор проходит рядом со струной. четыре удара 3. То же самое восьмушками. Здесь рука продолжает работать в прежнем режиме, но уже все махи вниз попадают по струнам. Восемь ударом 4. Бьешь туда-сюда по шестой струне 4. Пауза несколько секунд. 5. Повторять до легкого утомления Отдельно тебе нужно поправить траекторию движения. Упражнение: 1. Кладешь медиатор сверху на пятую струну. Глубоко в струну не пихай. 2. Из этого положения, не замахиваясь для удара, продавливаешь струну так, чтобы медиатор приземлился на четвертую струну. 3. Прижимаешь медиатор к пятой струне снизу. Давишь вверх, пока медиатор не пробьет пятую струну и упрется в шестую снизу. 4. Повторять Можешь больше подогнуть большой палец, чтобы медиатор больше ребром бил по струне.
>>1095947 Неправда. Там проще это работает. Щас много кто реализует возможно установки разных ламп. Даже русские мастера, например, я видел такое у AZG-custom.
>>1095948 ну дело ведь не только в установке разных ламп мощника. когда говорят "настоящие физические схемы разных усилителей" это должно означать, что там бутербродиком стоят платы от маршаллов, энглов, ректифаеров и прочих, и релюшками управляется как идет сигнал. реально там вероятно одна плата с какой то обобщенной схемой, и какими то переключаемыми сегментами цепи, плюс цифровая обвязка (не вникал пока, просто предполагаю).
>>1095945 Пошёл нахуй. Я настоящий препод, вот моя медиаторная работа на диктофон, а ты хуй дрочи. https://voca.ro/1iEf1Dj4EyaF Моя капча говорит тебе, что я прав.
>>1095949 Ну да, этот шизоидный джоёфил опять хуйни напиздел. Разных усилков там нет, наверно, только накалы в оконечники вариативные, а так там одна схема. Как фендыр эта хуйня не зазвучит, но можно коупить лампой 6v6 в оконечнике.
>>1095951 да усилок то возможно даже неплохой и гибкий, но не то что заявлено. ебаться с заменой ламп скорее всего не станешь, будет просто ламповая башка.
>>1095952 >но не то что заявлено Так никто и не заявляет. Это шизоид в треде так это прочёл. Оно-то в общем-то на таких шизоидов и рассчитано, чтоб они поверили, что там миллион усилков. А по факту, производитель только указывает, что громкость разная будет при разной установке ламп. Я так понимаю, там +/- 5 ватт будет от разных ламп.
>>1095954 Примерно как батарейку в тюнере поменять. Не каждый справится. А в ламповых телевизорах лампочки усиливали аналоговый сигнал, им не надо было СОЗДАВАТЬ ДИСТОРШН, поэтому работали дольше. Но их всё равно надо было менять со временем, на сколько я знаю.
>>1095953 На том, что можно разные лампы в оконечник ставить, функции моделирования не заканчиваются. Сам концепт у этого усилка такой, что он все таки повторяет схемы усилков (не те же самые лампы в оконечнике использует, а именно переключает сами схемы и предусилителя, и оконечника). Так заявлено производителем. И сам звуковой тракт в любом случае остается полностью аналоговым, без какой либы цифры. Опять же так производитель заявляет. Я хз, как они там это сделали. Но видимо для этого бутерброд из всех возможных плат усилителей не требуется.
>>1095961 Че именно там из строя выходило не скажу, мелкий я был меня и не подпускали посмотреть, когда ремонтировали, но надежность была явно так себе. Потом у нас была куча не ламповых телевизоров, включая и более новые не ламповые ЭЛТ- вот ни один телевизор на моем веку больше не ломался вообще ни разу.
>>1095962 Тебе полный ламповый аналог только в звуковом тракте обещали. Приложуха это не тракт. Сама обвязка, которая релюхи перещелкивает и схемы составляет понятное дело что цифровая.
>>1095963 ну там со временем вся схемотехника подросла, какие то части оцифрились, ушли кинескопы с их обвязкой, в целом стало надежнее, и не только из за ламп
Послушал, короче, этот Joyo Dualklonz. В общем, типикл олдскульный усилок, где типичная замена ламп оконечника, которая на звук нихуя толком не влияет. Обычная маркетинговая залупа. Включают схему винтаж - усилок пердит, как в 60тых, включают схему МОДЕРН - усилок так же пердит, но теперь как в 70тых. Нормального современного хайгейна там нет. Возьмите и послушайте какой-нибудь Mesa Boogie mark2, на котором Металика ещё в 90тых записывалась. Это ебать хайгейнище по сравнению с этим Джоё ебучим.
>>1095954 В лампе есть спираль накала, примерно как в обычной лампочке для освещения. Из этой спирали хуярят электроны, и лампа работает. Если лампа старая, то электронов летит меньше, и звук от этого поганится. Если совсем запустить дело, то спираль и вовсе перегорит.
>>1095966 Ты долбоеб потому что. Он потому дуал клонз, что там две секции. Справа эмуляция винтажных усилков типа фендера, маршала, вокса и т.д. Слева модерновые хайген усилки типа пиви 5150, месабуги ректифаера и т.д. Замена ламп оконечника это не весь функционал, потому что преампы тоже изменяются. Более того, можно преамп и мощник независимы друг от друга, и можно слепить себе фендер бассман с мощником на EL34, или наоборот маршалл плекси с мощником на 6L6
>>1095969 Я, на самом деле, тоже так не считаю, но это не тру) Каждый пидарас считает своим долгом засунуть в говно мамонта какую-нибудь прилажуху. Зумеры без приложухи уже в очко потрахаться не могут. Ладно бы там хоть не однотактный усилок прямиком из 60тых был, который на перегрузе делает БББРРРРР. А так это вообще нелепо и потешно. Я вот так же в стоматологическую клинику ходил, где баба срака прямиком из совка покопалась у меня во рту инструментами, обработанными вонючим антисептиком, а потом сказала установить приложение клиники, ибо через приложение скидки. Нихуя себе киберпанк блять. В общем, пошли нахуй эти китайцы вместе с их усилками.
>>1095970 Там справа говно мамонта типа Вокс, а слева говно мамонта, типа олдскульного Маршала. Хорошего клина, как в фендере, я там не услышал. Современного хайгейна, как в месабуги/пиви, я там тоже не услышал. Вопросы?
>>1095974 >Ладно бы там хоть не однотактный усилок прямиком из 60тых был, который на перегрузе делает БББРРРРР. Ты такты с каскадами не перепутал случаем?
>>1095976 Вероятно перепутал. Вероятно я вообще не ебу, что они там мутят, но все эти усилки нифига не могут в хайгейн и максимум могут грузить, как олдскульные маршалы, а чаще просто скатываются в фуз. Экономят на чём-то. Наверно, на каскадах, хуй их знает.
>>1095980 А если я тебе щас нарежу с ютуба один обычный маршал и скажу, что это и фендер басман и месабуги и пиви100500. Ты поверишь? Так вот и иди нахуй. Это обычныный маршалоид и звучит, как маршалоид. Хоть ты клин там крути, хоть перегруз. Это обычный маркениг блять. Знаешь почему? Потому что фендер басман - это вообще специфический олдскульный усилок, там специфический клин, и он вообще не ассоциируется со звуком фендера. Ещё маркетолухи любят говорит про фендер твид. Запомни фендер - это только Делюкс ревёрб и иногда Твин ревёрб. Если сравнивают что-то с твидом или басменом, то тебя уже пытаются наебать.
>>1095982 Я хз, почему они выбрали схему бассмана, а не твоего твин реверба. Может потому, что твин реверба еще и аналоговый ревер с вибрато встроенные, а на бассмане нету ничего. Но мне как то похуй если честно. Бассман вроде как тоже достаточно культовый усилок. >Запомни фендер - это только Делюкс ревёрб и иногда Твин ревёрб. По мне так фендер - это только гитары. Мне звучание их усилков вообще не нравится.
>>1095988 >Я хз, почему они выбрали схему бассмана А ты знаешь, как делают вкусы для чипсов? Сначала придумывают рандомный вкус, потом сами его пробуют и думают, на что он похож. И на упаковке это и пишут. Вот с усилками так же. Если бы он у них пердел как мой дед после смерти, то они бы написали, что это фендер твид.
>>1095954 >А лампы в ламповых усилителях сгорают? Да >Их можно заменить самостоятельно? Да. Их специально размещают таким способом чтобы легко можно было менять. Меняются они просто вытащил сломанную воткнул целую >Почему они вообще горят? Нагрев. Все что греется может сгореть.
>>1095992 Слышь ты блять. Я здесь прикладываю усилия, чтобы люди получили хорошие ответы на свои вопросы, ты же как ебаное блядское говно из собачьей жопы постоянно пиздишь всякую хуйню и портишь тред, который и без того один из самых конченных на борде.
А, в пизду вас. Тухните здесь и дальше блять. На сто постов один реально про игру на гитаре. Ебал я в рот здесь что-то пытаться сделать полезное. Мочух, тебя я тоже не уважаю нахуй, благодаря тебе здесь такой пиздец. Все, развлекайтесь, уебки.
>>1096001 А я вообще не понимаю, нахуя нужны какие-то блять советы по игре ещё и в письменной форме? Я когда учился, никаких вопросов рандомам не задавал, просто на ютубе всё смотрел и пытался повторить, а потом просто чужие песни дрочил, которые понравились. Все эти "ыыыы как водить медиатором по стрункам, не снимая свитера?" по-моему спрашивают только ради траленга.
>>1096005 Ну тут понятно как. Тут просто разные диоды и диодные мосты подключаются. С лампами посложнее, ибо им нужен разный ток для корректной работы.
Я кстати не написал опыт с шумодавом и ламповым преампом, может кому интересно было. Так вот шумодав по итогу поставил в разрыв между выходом с преампа и входом в звуковуху и удивительно но это работает заебись. Если поставить шумодав самым первым (как в плагинах) то он вообще нихуя не работает то есть шумов от гитары практически нет а вот шум от трансформатора внутри преампа дает шуму пиздец просто. и тут шумадав до входа в звуковуху решает все проблемы.
>>1096009 Вообще самый трушный шумодав, это когда у него у самого есть петля, и типа ты его ставишь перед всем, чтобы снимать гитару, а потому петлю усилителя через него пропускаешь. И в итоге он срабатывает по чистому сигналу гитары, но режет даже звук от усилителя в простое. Но не у всех шумодавов такая фича есть
>>1096009 >в неё пробовал? Тут видишь ли какое дело, я сигнал для звуковухи беру с сенда петли потому что там отдельная лампа стоит а не цифровой буфер как в линейном выходе. То есть я не возвращаю звук обратно в преамп, поэтому у меня громкость сенд выполняет роль мастер громкости.
>>1096012 >я сигнал для звуковухи беру с сенда петли потому что там отдельная лампа В жопу себе лампу ещё не додумался засунуть? У тебя в нойзгейте и так, скорее всего, такой же буфер стоит. Поэтому можешь там даже не пытаться ламповыемыми гармоникоми обмазываться - один хуй на выходе кусок говна.
>>1096008 >а вот шум от трансформатора внутри преампа дает шуму пиздец просто А если я тебе скажу, что он не фонит на схему, ибо отделён от схемы железным корпусом(экраном)? Фонит что-то другое.
>>1095954 Меняют лампы самостоятельно и регулярно, причём меняют сразу все в тракте, а старые выкидывают. Стабильно горят только в оконечниках из-за перегруза (буквально, повышенного напряжения). На преампе вообще почти никогда, почти вечные. Раньше эти лампы копейки стоили, так как продавались под всю технику, думаю 2 доллара стоили
>>1095724 охуеешь, если скажу, что от геометрии намотки и толщины проволоки звук разнится? ты про емкостную составляющую датчиков даже не слышал и пиздло свое открываешь от нехуй делать теряйся, хуета безграмотная
>>1096022 А я об этом и говорю. Тебе производитель не спалит те характеристики, по которым реально отличается звук в звучках. Для тебя это катушка с проволокой, и максимум тебе какой-нибудь фокин столько же мотков рандомной проволоки намотает, а на остальное ему поебать.
>>1096019 >Усилок все таки довольно дорогой, а бренд ассоциировался с бюджетным сегментом. Это всегда проблема для продаж. А ещё он уродливый пиздец. Если бы они хоть додумались его чёрным сделать, то был бы ящик для БДСМ-дилдаков.
>>1096022 В теории звук конечно от всего меняется, вплоть до резонансной частоты пластика, на который проволока намотана. Тут вопрос в другом, а насколько все эти составляющие много искажения в звук вносят? Ты на слух то это вообще услышать можешь? А если и можешь, не случится ли так, что разница между разными датчиками может быть полностью нивелирована поворотом ручек эквалайзера на пару градусов? У тебя в усилке все таки, я напомню, практически всегда есть трехполосный эквалайзер, который сам по себе звук в широких пределах способен менять
>>1096029 >не случится ли так, что разница между разными датчиками может быть полностью нивелирована поворотом ручек эквалайзера на пару градусов? Зачем так сложно? Ещё три ручки крутить. Можно покрутить один гейн, и любые отличия сойдут на нет, начнёшь слушать свой усилок вместо звучков.
>>1096029 а зачем мне менять звук в широких пределах? весь прикол как раз в наборе узких частотных пиков, которые и определяют характер звучания. да, ручками гейна и эквалайзера можно получить нормальный звук из чего угодно, но на репе/концерте может либо не хватать гира, чтобы догнать минимально по гейну или в целом структуре звука, либо возиться приходится дольше, чем с изначально хорошими датчиками. я не призываю всем бежать менять звукосниматели, я не могу сказать, какой именно набор характеристик ультимативно лучший. просто для конкретных случаев есть инструмент более подходящий, чем некоторый иной со схожими характеристиками. а еще мутное и глухое полено просто в руки брать не хочется имхо
>>1096029 продолжу На слух в слепом тесте не смогу, это правда, внимательно слушать рандомную хуйню нет никакого интереса. но на своем инструменте ты играешь сам, и хочется не вечно править недостатки, а быстро отстраивать звук и играть музыку, которая нравится, на чем нравится.
>>1096033 Ну вот я примерно рассчитал паразитную ёмкость для катушки звучка. Она получилась примерно в 500 раз меньше, чем ёмкость конденсатора, который у тебя на тоне стоит. Как оценить, какое это даёт влияние на звук?
>>1096036 имперически)) если устраивает звукосниматель, который уже есть, незачем себе голову ебать, если не устраивает, уже покупать, сравнивать и думать. если китайские датчики за пару тыщ устраивают больше, чем то, что стоит, играешь с ними, если нет, гадаешь дальше, каловый магнит виноват, машинная намотка или тонкая проволока, от этого пляшешь дальше, если хватает денег и запала
>>1096036 алсо, тон я выпаял, конденсатор душит верха в какой то может и незначительной, но степени, а терять звук из за ручки, которой я не пользуюсь, не вижу смысла
Пиздец сегодня день какой-то, нихуя сыграть не могу медиатор из рук валится, вчера играл отлично все то же самое. У вас бывает такое что нифига не получается играть?
>>1096013 >У тебя в нойз гейт и так, скорее всего, такой же буфер стоит Анус ставишь? Нахуя в нойз гейт кто то будет буфер втыкать? чтобы что? >Поэтому можешь там даже не пытаться ламповыемыми гармоникоми обмазываться Хочу и буду обмазываться. И что ты мне сделаешь? Заплачешь и ножкой топнешь? Продолжишь щитпостить? Линия от преампа до звуковухи 3 метра и два варианта усилить сигнал - лампа с выхода сенд или цифровой буфер с линейного выхода я выбрал лампу потому что могу.
>>1096043 >Нахуя в нойз гейт кто то будет буфер втыкать? чтобы что? Для согласования напряжений сигнала. Его по дефолту щас пихают во все педали, кроме классических полностью аналоговых, где важна аутентичность. Во всех педалях boss буфер, например, есть.
>>1096043 >И что ты мне сделаешь? Заплачешь и ножкой топнешь? Продолжишь щитпостить? Почему щитпостить? Это не у меня там что-то шумит, чтоб понадобился нойзгейт. Не удивлюсь, что у тебя именно поэтому и шумит, что ты неправильно подключил. У тебя линейный выход с буфером есть, и на звуковухе есть линейный вход. А что делать с выходом с петли? Там вообще какой уровень сигнала? Инструментальный? Как его согласовывать? В какой вход звуковой подключать? Короче, ты долбоёб, иди нахуй со своим преампом.
>>1096049 >Короче, ты долбоёб Судя по написанному тобой долбоеб это ты. Ты нихуя не понимаешь, но пытаешься сумничать. Тебе главное написать какие все вокруг долбоебы и нихуя не понимают. Поэтому ты щитпостер, нихуя больше, ты генератор бессмысленного говна в котором утопает тред
>>1096049 В отличии от тебя, генератора говна, у меня есть подробный видос от производителя преампа где тот объясняет откуда можно брать звук, фишка с использованием выхода сенд это как раз производитель заявил как возможность. Вот он буквально так и сказал, звук можно брать с любого выхода, как вам нравиться. Единственный нюанс в том что выход "рес" имеет встроенный кабсим, линейный выход имеет цифровой буфер, а выход "амп" можно использовать толькто с проводами короче 30см. А если провода длиннее то дучше использовать выход с петли потому что там вместо цифрового буфера можно просто усилить сигнал отдельной лампой.
>>1096034 >а зачем мне менять звук в широких пределах? Чтобы получить тот звук, который тебе нужен. >но на репе/концерте может либо не хватать гира, чтобы догнать минимально по гейну или в целом структуре звука Ну и если так случилось- датчики тебе вообще не помогут. А сколько времени у тебя уйдет на возню зависит от того, насколько хорошо ты в принципе в этих ручках ориентируешься и знаешь свой инструмент. Не бывает магических датчиков, которые просто звучат. Бывают настройки усилка и педалей, которые ты сделал для конкретного звука на конкретной гитаре, и тут куда важнее, под какую гитару ты звук свой настраивал, чем то, насколько там пиздатые звучки. Настроил под гитару из ашана, а потом воткнул туда фендер- гитара из ашана скорее всего будет ближе к желаемому звуку, а под фендер уже придется звук подстроить.
>>1096037 Да я и сам в плагины тысячу лет уже не играл. Ну и ему не завидую тем более, кто вообще будет завидовать обладателю фендера, ты перегруз там вообще слышал?
>>1096053 Я называю долбоёбом тебя потому, что ты не задаешься вопросами. Лишь бы лампу поглубже в жопу засунуть. Твой маршалоидный говнопреамп не даёт на столько дремучий дристоршн, чтоб тебе понадобился нойзгейт. Тем более ты говоришь, что до преампа он ничего не делает. Он не должен ощутимо шуметь блять, понимаешь? Ты опять где-то напортачил, короче. Ещё и хуйню втираешь про шумящие трансформаторы. Они вообще не шумят, а гудят блять. Но это всё похуй. Суть в том, что ты за лампочку готов в жопу дать, на столько ты там уже ебанулся. Эта лампочка не дистортит тебе сигнал, как и те лампочки, которые ставят в ламповых микрофонах, например. Как и те лампы, которые ставят в ламповых музыкальных центрах. Как и те лампы, которые ставят в ламповые телевизоры. Как и те лампы, которые ставили в первые ламповые компьютеры. Как и те лампы, которые использовали в радиотехнике до изобретения транзистора. Понимаешь? Ты поехавший лампофил. По тебе дурка нахуй плачет.
Нужен ли высокий гейн при игре на чистом звуке? Я использую эмуляцию акустической гитары (пресет по умолчанию), но с дефолтными настройками звук слишком тихий даже на максимальной громкости. Ну как у акустики. А мне хочется погромче. Как нарулить громкость, если регулятор volume уже на максимуме? Если повышаю гейн, звук становится неприятным.
>>1096074 скорее пожилых,им в детстве оказалось мало прокуренного гаража с дедом и телевизора весна.а кроме электрогитарного усиления ,все эти лампы хуямпы ,говденсаторы и прочее ,у параши мира электроники.
>>1096058 Нет ты называешь меня долбоебом потому что ты сам долбоеб. Ты все время пытаешься казаться умнее других. >Лишь бы лампу поглубже в жопу засунуть. Пидор, спокуху оформи. Я уже понял что ты все пытаешься в жопу засунуть и проецируешь. >Он не должен ощутимо шуметь блять, понимаешь Я понимаю что ты дегенерат поехавший >Но это всё похуй Нет не похуй, тред невозможно читать. Тред переполнен говном которое ты высрал, просто в каждый угол, если где то нет говна ты скорее бежишь туда чтобы там насрать, да погуще, чтобы воняло посильнее Ты сраный копрофил пытающийся измазать говном все вокруг. Твоих знаний тупа нет. Ты только постоянно задаешься вопросом "Почему есть места где не воняет моим говном?". И ты на протяжении всех тредов пытаешься найти ответ. Ты больное уёбище которое не разбирается ни в чем кроме запаха своего говна которое ты любишь нюхать
>>1096058 >шумящие трансформаторы. Они вообще не шумят, а гудят блять. Очередное откровение от потешного долбоеба, фраза просто в фонд "золотых знаний" треда
>>1096062 Театр начинается с вешалки, а электрогитара должна начинаться с динамика. Именно так: сначала добываешь правильный динамик, потом делаешь правильный ламповый усилитель, потом кабель, а уже потом можешь спокойно общаводиться гитарой и учиться играть, ведь у тебя по материальной части всё необходимое есть. А не так, как обычно делают - гитару купят, а куда вставлять не знают. И тычут либо в первый попавшийся дерьмовый комбик, либо вообще в компьютер. И наслаждаются блять треском гузла вместо музыки, да еще и с задержкой. Нахуй так жить?
А мне подарили слепки реальных усилков всех что есть, лучшие из лучших общей стоимостью до 10к долларов. Я проверил там есть квитанции в каждой папке и самый дешёвый слепок 50$, в общей сложности 18.236 слепков. Теперь звук такой клёвый, оказывается с этими слепками мой дядя даёт концерты и все охуевают с качества. Там в каждой папке разное количество слепков, те которые с клином то можно свои педали предварительно подключать.
https://www.youtube.com/watch?v=SIyRnwou9cU Почему все эмуляции одного и того же усилка звучат по-разному? Им что было так сложно нормальный слепок сделать, который бы копировал усилок на жалкие 115%? Цифра же уже давно позволяет это реализовать. Amped Roots имхо самый крутой
>>1096099 Конечно кал, только соевый. Жалкие попытки высосать из гитары что-то новое. Тенденция кстати пошла играть так, чтобы и натуральный звук гитары было слышно, потому, что пиздабольство заполонило интернет и никто уже не верит, что кто-то действительно круто играет, а не клоунада под фанеру. Даже какому-то известному гитаристу из Инстаграма пришлось записывать акустическое исполнение своего известного трека, чтобы доказать, что он не очередной пиздобол.
>>1096105 >Жалкие попытки высосать из гитары что-то новое. >Какое дрочево на дристоршине >Тенденция кстати пошла играть так, чтобы и натуральный звук гитары было слышно >Аранжировочный приём, которому тыща лет >Даже какому-то известному гитаристу из Инстаграма >Имплаинг, что кому-то на это дрочево не похуй, кроме таких же дрочеров. Разъебал тебя по фактам лол.
>>1095950 я как слушатель могу сказать что местами сбиваешься, на долю секунды бкувально, но в целом заебися, думаю если бы удары о струны не было слышно то вообще хуй кто заметил бы
Может в телегу перекатимся? Там хоть видно будет кто есть кто. А то тут не всегда понятно кто пишет, бывает думаешь что пишет нормальный поц, а оказывается это чмо на брухе
>>1096118 Я кстати тут познакомился с несколькими анонами адекватами, больше двух лет общаемся в телеге на разные темы но по большей части скидываем друг другу треки, делимся покупками. Поэтому тут всё меньше и меньше народу.
>>1096116 По существу гавёные лады, которые придётся сразу дрочить у мастера. Всё остальное меняется последовательно в зависимости от желания владельца
>>1096137 >коупинг, что хуёвый исходник что-то исправит >>1096138 >коупинг, что дважды сыгранный хуёвый исходник что-то исправит Как же я кекаю с этого
>>1096141 До этого на чём играл? Что изменилось в звуке, что нравится, что не нравится в приборе такого типа? Какой там перегруз, насколько он качественный?
>>1096145 >Что изменилось в звуке, что нравится, что не нравится в приборе такого типа? Не нравятся цифровые буферы и трансформаторы. Люблю запихивать лампы в жопу, хорошо заходят из-за своей эргономики. >Какой там перегруз, насколько он качественный? Там ломповыи гормонике в перегрузе делают БББРРР. Это всё, что я знаю. Пока что провожу анализ трансформаторных шумов на предмет взаимодействия с перегрузом с целью выявления несоответствий в электро-магнитном поле. Планирую писать диссертацию о влиянии цифровых буферов на температуру подожжённого очка.
>>1096152 Думаешь он там работает риалтайм? Даже если и работает то сколько там ещё навешано эквалайзеров с компрессором. Он даблтрек играет в этот плагин что на мониторе?
>>1096148 Хорошо дорогой мой, сыграй примерно тоже самое что и он и скинь мне диайник, после чего послушаешь как может звучать гитара. Если сделаешь рифачок в одну сторону и полив в другую то будет ещё лучше, ведь у него наверняка не один и тот же плагин/импульс на второй гитарной дорожке.
>>1096153 Нет блять у него там лампа под столом спрятана, поэтому он лучше тебя звучит. Но тонекс-то ещё попизже было бы. А если ещё и на концерте, то вообще не отличишь.
>>1096145 >До этого на чём играл? На плагине меркуриал >Что изменилось в звуке Я не умею объяснять, но если вкратце то просто новые звуки, плюс у меня есть аналоговые овердрайвы и дисторшн, когда наскучит один сетап, ставлю другой ну и даблтреки удобнее делать с разными сетапами. Но меркуриал я не бросил, в меркуриале кабсим и эмулятор оконечника. >Какой там перегруз, насколько он качественный? Модерновый перегруз как у ректифаера, сравнивал с плагином звучат похоже. Отличный хайгейн
Анонны я впервые пишу в треде. У меня вопрос, как хранить гитары что бы невело грифы или накладки. Как поддерживать влажность . Без супер дорогих увлажнителей комнат, и герметичных кейсов? Дайте советы как это сделать, дешево и сердито. Как вы подерживаете влажность.
>>1096185 Влажность касается только акустических и классических. Фанере и наглухо залитой грунтом и краской электрике похуй. Если кончено ты с ней в ванной не купаешься и в баню с собой не носишь. Чуть острые края ладовой проволоки от сезонных перепадов подтачиваются. Храню висящими на стене. Те, которыми пользуюсь редко в кейсах, чтоб не мешались. Дело вкуса.
Ваще мнение о harley benton r446.?что можете сказать. Есть владельцы гитары? Как владелец могу сказать, гитара удобная, хорошо звучит. Но у меня через год повело накладку, наверное неправильного хранения. Храню в чехле.
>>1096186 Спасибо, я спрашиваю по поводу электрогитар. Я думаю у меня гриф повело. Потому что не 5 кусковой. А лады не лезут. Потому что закрыт кант. Как я знаю это проблема у фендеров, потому что кант не закрыт. Причем у фендов американских, и скваер.
Аноны подскажите, как быстрее набивать скилл. Помимо жопа часов. Какие то видео уроки и программы применяете, по типу роксмит 2014 и т.д Дайте совет новичку.
>>1096192 Я жду другую линейку проверочную. Тип этой pic 1 А так проверял другой ленейкой, и ленейкой для ладов pic 2. Лад вылез или накладку повело. Прогиб гриффа не помогает. У струна бьеться на некоторых ладах на 5 и 14 ладу., я решил вопрос временно. Поднял седла и прогиб сленка увеличил.
>>1096194 А забыл сказать, радиус не мерил, что бы проверить повело накладку или гриф. Надо проверить радиус. Как придет линейка, проверю. Радиус и ровность грифа. Возможно лад вылез. Выясню. Что да как.
>>1096194 ровность ладов китайскими линейками особо не померить, ибо кривые они до жути очень часто (с линейками для грифа ситуация получше, но там тоже как повезёт). Можно лезвие для канцелярского/строительного ножа взять, или раскошелиться на лекальную линейку 80мм длины. В крайнем случае раскошелиться на фирмовые линейки
>>1096196 У меня проблема на местном рынке. Что под видом фирменных линеек по продают китай бабай, по цены фирмы. Я проверяю ровность линеек. Все порядке. За советы спасибо!)
>>1096187 Лично я вижу охуенную гитару во всех смыслах. Струны на башке идут ровно параллельно друг другу, то есть строй будет держаться нормально. Человеческий бридж, а не ссаный тюноматик. Ручки не будут мешать под рукой. В общем эргономика отличная и дизайн заебись. Я одобрямс.
>>1096187 Зачем ты хранишь гитару если на гитаре надо играть? Музыкальный инструмент требует ежедневных занятий иначе ты не прогрессируешь, а прогресс в музыкальных инструментах процесс очень медленный, если только у тебя не физиологический талант и мышечная память быстро и точно запоминает действия, тогда можно выебываться и хуй ложить на занятия
>>1096199 >уебищные пластиковые крышки звукоснимателей >порошковая краска вместо нормального лака >теквуд вместо накладки Да тебе и пикрил ахуенен будет.
>>1096202 Не будет, там на голове грифа струны в стороны расходятся. >>1096203 Вообще не вылитый, ручки у бентона назад отодвинуты, нет машины, голова грифа другая.
>>1096199 Можно поинтересоваться, откуда взят этот нажористый бред про параллельность струн и зависимость от этого строя гитары? Я мог бы тут написать, откуда ноги растут у таких суждений, но хочется для начала услышать очередную интересную "теорию" о строении гитары
>>1096213 дядя, я то как раз всё понимаю, а ты со своими голословными кудахтаниями можешь пионерам дальше дичь задвигать, ума тебе для этого особо не нужно. Разговор окончен, ибо обосновать свой бред ты так и не смог)))
>>1096199 >Струны на башке идут ровно параллельно друг другу, то есть строй будет держаться нормально. Ебанько ты знаешь сколько отыграно концертов на Джексонах?
>>1096218 Даун тебя в школе учил физике, или твой папаша лол. Вырос итоге самодур который прикрываясь законами физики даёт советы на полном серьёзе. Расскажи всем владельца джексонов, всем артистам которые отыграли годы на концертах. Так ты лесное уёбище.)))
>>1096220 Ваще не знаю, нахуя нужны параллельные струны на башке, если сами струны не параллельны. Получается, что после порожка они всё таки чутка изгибаются...
>>1096220 к джексонам ещё надо добавить добрую долю BC RICH'ей, а так же кучу гитар с колковым расположением 3+3 (Гибсонам, ПРС и иже с ними привет) и аналогичным расположением с двух сторон на башке (всякие многоструны). Но дебилу этому ничего не доказать. Потом приходится куче народу мозги после таких вот теоретиков на место вправлять.
>>1096225 Хреново что у тебя повело гриф, или накладку хотя хз как это, у меня Ибанез Гио куплен 4 года назад и вообще никаких проблем, даже струны стояли на нём порой 12-56. Однако жалею что не подождал чуток, через пол года завезли Джексоны за эту же цену, я был сильно расстроен.
>>1096211 Ну тут подгорело в коментах. Потому что 4.3 лады ставить. Это пиздец сложно. И много подводных камней и ебатни, реально можно гитару убить. Это реально какой-то тренд на 4,3 лады. Не все хотят за это браться. Как и за замену, незельбера на сталь.
>>1096221 Вообще не понимаю, какая хер разница какая голова. И какое расположение колков. Это не что не влияет. Инженеры уже давно продумали. Фендер это использует с 50 годов. Параллельное расположение. Не на что не влияет.
>>1096228 Олейник запустил, дэбилы подхватили. На надо мол скаллопировать, ко ко ко и т.д. А по итогу - только баталии в интернетах о размерах ладов, никто не играет))) В довесок ещё древесная теория и хомяки могут годами сидеть на форумах
>>1096229 yебень-"физик" видимо намекал на силу трения и искривления струны в сторону от центра пропила, мол при подтяжках или работе машинкой будет подклинивать сильнее, но это всё хyита, т.к. надо уметь обслуживать инструмент, а не писать шизофренические посты на дваче
Аноны под тоскажите, как быстрее набивать скилл. Помимо жопа часов. Какие то видео уроки и программы применяете, по типу роксмит 2014 и т.д Дайте совет новичку.
>>1096231 И че кому-то мешает, кому то нет. Кто исползует ее в игре кто нет. Как будто пигарт поменять и перепоять нельзя. И вообще брать телекастер, стат, если тебе он не удобный. Бери супер страт или чет другое. ТВОИ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ=ПОЛНОЕ ГАВНО ХОРОШЕМУ ТАНЦОРУ МЕШАЮТ ЯЙЦА, НА ШПАГАТ СЛОЖНО САДИТЬСЯ. ЛОЛ
>>1096232 Дерево влияет на звук. Но не кардинально. Больше влияет, мастерство игры и оборудование через которое ты играешь. Пока ты там не богач или не про артист, а все эти деревянные теории можно положить хер. Решает больше техника игры. Оборудование на втором месте, по тому что это зависит от бюджета. Оборудование очень сильно влияет на звук. Но техника игра гавно, то нечего не поможет.
>>1096232 Ну тут прикол со скальпированием и ладами 4.3. Это больше похоже на прогрев гоев. Большинство не знает нахер им это нужно. Считают что так лучше будет влият на игру, и скилл сразу полетит ракетой в гору. Очень сильно похоже, на прогрев, как у геймеров которые считают себя кибер спортсменами. И просто геймерами, если на комплектующих и перемирии, не написано для геймеров. То все ты лох. Все это геймерское, это прогрев хомяков на доллары, маркетологи играют на эмоциях, а хомяки хавают за обе щеки, хотя сами не понимают нахуй это нужно.
>>1096238 Да я это знаю. Про периодичность игры и т.д. что при игре будет рука болеть дико, либо вообще не сможешь. Я именно спрашиваю, что еще посмотреть. И в чем позаниматься.
>>1096240 может поискать деку нормального качества отдельно? Бюджетные поленья могут быть из фанеры. Советую пошерстить отзывы на онлайн маркетах, бывают фото, где народ снимает грифа и фоткает карманы. На террисах стратах за схожую цену деки из фанеры, видел лично
>>1096239 прогрев был бы, если этот олейник продавал бы некие поленья с подобными спеками. А так просто блогер кормится на теме, которая ушла в недалёкие массы. Короче хрен с ними, что больных обсуждать
>>1096239 >Большинство не знает нахер им это нужно. Считают что так лучше будет влият на игру, Я даже когда был совсем новичком, подержал в руках гитарку с таким грифом, и сразу понял, что это какая-то специфическая поебень для задротов и нах не нужна. Не знаю, кем надо быть, чтоб думать как-то иначе.
Вкатываюсь >>1096187 >ваше мнение >у меня уже есть Пиздец ты смешной, купил потом спрашиваешь >повело гриф Может повести у любой гитары в любых условиях. В магазах тоже винты лежат, просто не повезло Скинь фотку как на пикриле >>1096194 Это хуйня, отменяй. Они тоже кривые бывают, у меня была такая кривая На глаз легко видно повело или нет Прогиб для поднятия струн изменять не надо. Есть всегда один единственный вариант идеального прогиба, когда ты зажимаешь первый и 12ый лад и струна еле-еле касается около 5-6 лада. Дальше повышать высоту струн ТОЛЬКО засчет бриджа. Если ладит выше 2.5мм - неси к мастеру на шлифовку. Вылезшие лады или горбы на грифе - база. От этого застрахованы только металлические и карбоновые грифы. Остальные все и в любой ситуации может повести. >>1096211 >переладовку Если ты такую хуйню в мастерской скажешь.. нахуй не пошлют, но когда уйдешь будут смеяться Это называется - замена ладов
>>1096240 >А корпус? Не фанера? Не фанера, а просто дерево. Да и из фанеры гитара заебись звучит, не хуже и не лучше. Это какой-то миф из гитарных форумов нулевых, что дешёвые палки из пресованных опилок до сих пор делают
>>1096185 >Без супер дорогих увлажнителей комнат На озоне прямо сейчас дорогой увлажнитель стоит 4500 рублей, хватает на 2 дня беспрерывной работы. Ты совсем нищий? >>1096187 >Но у меня через год повело накладку Сюда же. Электрогитара также как и классика чувствительно к СУХОСТИ помещения из-за отопления. Чрезмерная влажность в России практически не существует (кроме тех районов, где вы вряд ли живёте)
>>1096272 >На озоне прямо сейчас дорогой увлажнитель стоит У меня блядть Ибанез мать его Гио без всяких увлажнителей круглый год под кондиком 4 года сукаааа и нихуя с ним не стало, лады на месте, гриф не повело, вас разводят на всякую хуйню. Скорей всего те гитары у которых ведёт гриф это паль некачественного китая хотя у меня Гио Китайский но просто качественный.
>>1096277 >Температура и влажность это два разных показателя А ты типа не знаешь что кондик это не только температура но и сухость помещения из-за него?
>>1096272 Господи, ради какой-то гитары покупать увлажнитель... Это при условии того, что вы ни черта играть не умеете и никогда не научитесь потому, что долбоебы,
>>1096282 >ради какой-то гитары Ради тела. Я понимаю, что тебе 18 лет и ты молодой и шутливый, но с возрастом начинаешь, что влажность хорошо сказывается на волосах, ногтях, ногах, носоглотке, носе, и даже статический разрядов нет
>>1096282 >Господи, ради какой-то гитары покупать увлажнитель... Эталонные диванычи. Они в принципе не понимают, что гитара бывает где-то кроме квартиры, и иногда даже надо гонять на репетиции зимой в -15. Херовый гриф не выдержит и десятка таких перепадов температур, а нормальному грифу будет похуй, а на влажность тем более.
>>1096286 >что гитара бывает где-то кроме квартиры Тут кроме диванычей никого нет. А те, кто реально куда-то таскает гитару, у того дома на стене по 3 фендера
>>1096287 У меня знакомый уличный музыкант, у него вообще одна гитара, хватает с головой, нигде работает, живёт в свое удовольствие. Гриф не ведёт уже лет 10
>>1096294 Ебать, ты, тупоголовое говно, знаешь сколько по всему миру самоучек неизвестных, выпускников школ, консерваторий и тд Тьма народу которых никто не знает хотя они хорошие музыканты. Чтобы стать известным на весь мир это сложная Хуйня. Если ты этого не понимаешь, то ты долбоеб
>>1096296 >Чтобы стать известным на весь мир это сложная Быть охуенным музыкантом и композитором достаточно Ты просто быдло уличное, которое аскает денюжку в переходе
>>1096302 Я тоже раньше думал, что я не быдло и неебаца эстет и творец, а потом оказалось, что я жалкая падаль, которая только у себя в голове всех перемогает. Это произошло, когда я стал делать музыку. Как же всё таки прекрасно эта хуйня прочищает мозги и уничтожает самолюбие. Как прекрасно, что я трачу на это говно свою жизнь.