Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ: — Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов? — Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, у них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться? — Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи.
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же? — Мало, если внезапно играть на гитаре.
— Какую гитару взять до 30к? — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине, ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к? — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине, ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - совсем другой разговор
>>1093569 (OP) Кайфовые гитары, а стойка для гитары у меня как на 4 пике, только чуть другая тренога. Годнота! Хотелось бы себе подобную гитару в будущем
>>1093569 (OP) 1. Охуенная гитара, хочу такую 2. Чет кажется у нее проблемы с мензурой, судя по тому как звукосниматели стоят наврятли это нормальная гитара 3. Опять эта всратая гитара в виде жирафа, еще и динамик поломанный. Но принт зачет 4. Гитара кайф и секс но неиграбельная скорее всего
>>1093586 Трек не знаю но в целом хороший трек, но вот на всякие синты добавил бы реверба и дилей а то сыро звучат. Особенно хороша гитара, жирно жужжит! Это какой строй?
Я тоже сейчас делаю соляк к треку, гитары тоже переделал и барабаны заменил.
>>1093589 Всегда был и будет актуален готовый микс в котором есть и то и другое.
Однако если научишься играть соляки то будет куда интереснее для себя играть пропуская гитару через разные модуляции, медленные особенно будут тебя относить в космос.
Ну в общем пока что такой набросок, лампо-гузлошиз дуй в дупу. Концовку подлиннее потом сделаю, чтоб не обрывалось так внезапно. https://vocaroo.com/1aMJZxyd4DWk В треке этом используется бесплатный Universal NAM
>>1093588 >но вот на всякие синты добавил бы реверба и дилей а то сыро звучат Ну можно попробовать >Это какой строй? Дроп Си По идее одну дорожку гитары надо переписать из за косяка в конце, ну и бас дорожку надо переделывать, но для этого надо бас отдать мастеру т.к. на первых ладах играть невозможно сейчас.
>>1093599 Потому что делаешь как лучше а выходит как обычно, вот понизил строй и оголил гитары. >>1093603 В целом у тебя годный трек. Что скажешь по моему высеру? Или ты такое совсем мимо...
>>1093596 Трек заебись. Интересный. В коем то веке не скучно слушать и есть какая то идея. Сам придумал? Слушал с колонок ноута поэтому может не объективно, надо через наушники послушать но так сложилось впечатление что трек перегружен фоном с ревербом. Местами они даже не в тему
>>1093605 Спасибо. >Сам придумал? Так ничего сложного там по сути, текста писать гораздо сложнее. >трек перегружен фоном с ревёрбом Специально так, люблю когда размазано, ну именно гитарные треки подобного жанра. С электроникой другое дело уже, в электронике лучше чтоб не много было ревёрба.
>>1093604 >Что скажешь по моему высеру? Или ты такое совсем мимо... У гитары плохая читаемость. Видимо надо что то в эквалайзере делать или уровни менять. Хотя может такая задумка была но гитару в правом канале разобрать невозможно просто как треск звучит. Барабаны заебись. Мелодия нравиться но слишком много эффекта объема, хочется чуть суше
>>1093611 Нет не поэтому, потому что стоит слепок жестокой перегруженной ламповой головы + грелка ещё, такой звук в блеке. Можно поставить слепок не сильно перегруженный и будет хорошо читаемая гитара. Иди прогрей по булками лампы.
>>1093596 >лампо-гузлошиз дуй в дупу По-моему, гитара стала звучать у тебя лучше. Вот такое мыло как-то лучше подходит под твой стиль. И в миксе лучше лежит. И мне даже физически не больно это слушать, хотя этот жанр я не понимаю. лампошиз
>>1093626 На ютубе любят завлекать гавнороликами уровня "эти 20 минут знаний сократили бы мне 20 лет развития! Секрет игры прост, нужно просто держать медиатор таким образом..."
>>1093596 Слишком женерик. Вообще, чувак, тебе надо сводить и продюссировать. По немногим твоим вокарушным демкам понятно, что таланта писать песни у тебя нет. Ты делаешь скучный дженерик метал для скуфов говнарей, без обид. Присмотрись к звучанию посвежее. Вон бринги прикольно хардкор с современными фишками сочетают, ласт альбом вообще разъебище, почему ты не можешь так же, но тяжелее? У тебя же все для этого есть. Никогда тебя не понимал.
>>1093599 >гитары слишком вылизаны Поняли уровень говноедства, да? Чуваку по хуй, что музыка треск гузла, он обращает внимание, что гитары "вылизаны". То есть чел в музыке вообще не соображает, ему хоть Киркорова включи, хоть Cannibal Corpse, он будет только как звучит гитара слушать. >>1093605 >Трек заебись. Интересный. В коем то веке не скучно слушать и есть какая то идея Чел, это стандартный треск гузла безидейный бездарный созданный челом без музыкального слуха. Получается, что ты прям ебан-ебан. >>1093616 >По-моему, гитара стала звучать у тебя лучше. Ещё одно существо слушает как звучит гитара, ему абсолютно по хуй, что слушать, будь то хоть треск гузла, хоть кантри, хоть рэп, хоть пердеж из жопы, хоть звуки рвоты пьяного бомжа, главное чтобы гитара нормально звучала. >>1093624 >10/10 чювак, меня отправило в космос! Уважение +++ А я уважаю тебя за стойкую позицию быть умственно отсталым говноедом вопреки. >>1093632 Ещё один Слабоумный говноед который совершенно не понимает, что слушает. >>1093607 >У гитары плохая читаемость. То что музыка бездарнейший треск гузла придуманный челом без музыкального слуха он этого не слышит. Гитара, грит, читается хуево. Тупое ты существо, больше нихуя.
>>1093633 >стандартный треск гузла безидейный бездарный созданный челом без музыкального слуха Это все про тебя. Твои посты это стандартный треск гузла, все они без идейные и не несут в себе никакой полезной информации, просто текст ради текста. Ты наверное думаешь что ты крут, весь такой непонятый никем панк, но по факту ты обычное душное хуило. "Критикуешь? предлагай" вот главное.
>>1093636 > а на музыкальную составляющую им насрать? Ну так напиши каких составляющих не хватает. И да музыкальное произведение это творчество а у творчества только два составляющих нравиться и не нравиться, остальное не важно. Если трек не хочется сразу выключить то это уже победа, в не зависимости от слуха музыканта и каких то там составляющих
>>1093641 >Очень сомнительная победа Просто ты имеешь очень скудное мышление и вообще не понимаешь в музыке. Музыка делается для того чтобы ее слушали. И если ее слушают значит сделана она не зря. >чел которому все равно что слушать Это ты по себе судишь и проецируешь на других. Вот ты например что слушаешь?
>>1093642 Да хоть по кому можно судить, если тебе нравится треск гузла, то ты просто говноед который совершенно не соображает в музыке, тебе хоть воровайки слушать, хоть хор пьяных взрослых за праздничным столом, для тебя всё звучит хитово
>>1093644 >то ты просто говноед который совершенно не соображает в музыке А судьи кто? Ты так и не ответил на вопрос. А что слушаешь ты? Где твоя музыка? Ну мне для понимания с кем я веду спор. Давай пости свою "не говноедскую музыку". Еще один пустой пост от тебя >для тебя всё звучит хитово ТЫ уже начал додумывать за меня, это признак зашоренного дегенерата который понятия не имеет что другие люди мыслят по другому. Еще один пустой пост без конкретики от тебя я сочту как слив с подливой жалкого неудачника
>>1093648 Ты конкретизируй пожалуйста какой именно комбик тебе надо (с эффектами, с процессором, просто лишь бы играл, с влютусом, ламповый и тд) и какой бюджет
>>1093586 Переделал трек, накинул ревера на синты, переписал косячные места, поменял настройки одной из гитар, ну немного по мелочи https://voca.ro/1g8sGE9wwovf
>>1093623 Ну не сказать прям что альбомы трибьюты Яковлевичу ,но играть нравится.вообще считаю его творчество довольно интересным для обучения.все эти "блатные" аккорды с дополнительным басом ,ритмика. Мб это и не Мальмстин,но почерпнуть некоторые идеи интересно,расширяет кругозор так сказать.
>>1093652 Другое дело, звучит почти охуенски! Но есть пара косяков которые легко подправить, местами гитара клипует но только если прислушаться, высокочастотные потрескивания редкие. Лечится установкой на мастершину этого лимитера, он прям охуенный и избавит от клипинга и потрескивания. Так если вдруг решишь дожать частотные соки, хотя ты уже судя по всему это сделал можно заюзать вот этот плагин, можно с ним нужно аккуратно. В остальном всё охуенно, мне понравилось.
Если вдруг захочешь то можешь прислать мне неотмастерённый вариант этого трека в wav, сделаю за тебя.
>>1093653 Ты не представляешь что ты в итоге услышишь их этого мелкого комбика, он совсем отстой и любые колонки которые можно прикупить для компа будут уделывать этот микрокомбик. Зачем портить себе впечатление от игры на гитаре, подкопи ещё и тогда обращайся.
Вот послушай как может звучать твоя гитара и после заиграет то как будет звучать этот мелкий комбик.
>>1093660 Чувак, я просто по вечерам иногда трунькаю для души. Ни перед кем выступать не собираюсь, записываться тоже. Мне просто хочется получить хоть какой-то звук без компа, только и всего.
Понимаю, что это фигня фигней, но вроде бы под мои хотелки подходит. У меня и гитара-то китайский ноунейм за 5к.
>>1093661 Вот два варианта, первый с менее выраженным низом. А вот потрескивания есть уже изначально походу и сколько смог прибрал деКликингом, стало горвздо меньше.
>>1093663 >я единственный здесь кто слушает музыку ради музыки Я раньше думал, что я слушаю музыку ради музыки, а потом я стал её делать и понял, что мне вообще-то всегда нравилась неплохо сделанная музыка.
>>1093668 Если ты шаришь в музыке, то каким образом тебе может нравится музыка написанная человеком без музыкального слуха? Нет, чел, ты слушаешь музыку именно по принципу "Смотрю в книгу вижу фигу".
>>1093670 Кто сказал что всё что можно создать используя звуки обязано быть музыкой? Вообще твоей музыкой уже все присытились и обожрались. Всегда должны быть искючения из правил, а то что ты считаешь отсутствием музыкального слуха не означет что треки сделанные без него могут быть плохими. С таким же успехом я назову любой твой высер говном и буду прав, оформляй съёб теперь.
>>1093670 >каким образом тебе может нравится музыка написанная человеком без музыкального слуха? Во-первых, -ться. А во-вторых, где я писал, что мне нравится его музыка?
>>1093662 С лохито бери любую перделку 15ваттную белкат или чтото похожее. За такой ценник все равно путнее не найдешь ничего. На чистом можно нормально потренькать.
>>1093663 Первый вариант звучит лучше мне нравиться. Сейчас переслушал в наушниках, мой лимитер делает просто звук тише. В первой версии почти как в оригинале без лимитера на шине, во второй версии местами слышно работу лимитере.
>>1093660 >то как будет звучать этот мелкий комбик Прикол "мелких" комбиков в том что там поганый перегруз и надо использовать проц/педаль для адекватного звука, либо только клин канал использовать >>1093653 Посмотри Joyo MA-10E, и вообще что то меньше 10Вт рассматривать смысла нет, кроме разве что лампового "ярасов гаврош 8"
>>1093691 >Прикол "мелких" комбиков в том что там поганый перегруз и надо использовать проц/педаль для адекватного звука, либо только клин канал использовать Прикол поганого перегруза не в усилке, а в спикере. Мелкий гитарный спикер не может хорошо звучать в принципе. И педали тут вообще не спасут, потому что звучать они будут через тот же самый спикер. В то же время мелкие цифровики без проблем справляются с перегрузом, потому что у них широкополосные спикеры и импульсы нормальных спикеров. И это звучит достаточно хорошо. Типа если ты хочешь себе аналоговый усилок- динамик должен быть минимум 10 дюймов, а лучше 12.
>>1093695 Я, как обладатель, кабинета на 12 дюймов могу сказать, что мне нахуй в миксе не сдались басовые частоты, которые так хорошо выдаёт большой динамик. Я думаю, что можно спокойно брать десятку и профессионально записывать его хоть дома при необходимости.
>>1093695 >Прикол поганого перегруза не в усилке, а в спикере Спикер никакого отношения к перегрузу не имеет. Бытовые колонки с 3 дюймовым динамиком выдают заебатый перегруз с компа. >динамик должен быть минимум 10 дюймов, а лучше 12 Слышу эти мантры постоянно, как под копирку. Не влияет величина динамика на качества звука. Только на звуковое давление и басы. Ни то ни другое для перегруза дома не нужно. >И педали тут вообще не спасут, потому что звучать они будут через тот же самый спикер Опять хуета прямиком от "эксперта". Бытовые колонки, как и блютус колонка с 3 дюймовым спикером широкополосным отлично звучит при подключении к процессору. А уж как в наушниках звучит! напомнить тебе размер спикера в наушниках?
>>1093697 >Так 12" для игры дома Я лично слышал только мнение, что его надо РАСКАЧИВАТЬ, то есть играть на большой громкости, чтоб он норм зазвучал. Но я с этим не согласен. Он и на низкой громкости выдаёт весь спектр частот, который может.
>>1093698 А не хотел никогда разобраться, почему все так говорят? Гитарные динамики- это чуть ли не самая важная составляющая гитарного звука. И дело тут не в басах и звуковом давлении. Все дело в том, что гитарные динамики сами по себе очень сильно искажают и эквализируют звук. Звук с усилка как есть- это неслушабельный зудежный плоский кал, и только проходя через гитарные динамики с него обрезается весь зудеж и появляется какой никакой объем. Твои трехдюймовые колонки с процессором отлично звучат по одной единственной причине- эти колонки широкополосные и способны выдать относительно полный спектр частот без искажений и с примерно ровоной АЧХ. А эмуляцией кабинета и искажения с гитарного спикера занимается сам процессор. Ты думал импульсы просто по приколу придумали? Нет же, без них просто невозможно слушать гитарный звук через широкополосник. И как я и написал- если ты играешь через цифру- тебе в принципе похуй, хоть через спикеры телефона играй, импульсы свое дело сделают и ты получишь нормальный звук гитары. Если твоя схема полностью аналоговая- тебе нужен хороший гитарный спикер, потому что он одна из главный частей формирования хорошего гитарного звука. 10 и 12 дюймов- это те размеры спикеров, которые в принципе способны обеспечить достаточную эквализацию звука и выдать слушабельный гитарный звук. А дальше, чем меньше размер, тем ближе звучание будет к обычному широкополосному динамику, и вместо эквализации ты получишь просто неприятный зудеж. Даже какой нибудь ламповый маршал или там меса будут звучать как кал говна в шестидюймовый динамик транзюка.
>>1093711 Даже вот тебе примерчик притащу. Это звучание настоящей лампы. https://voca.ro/18nXKeDOyBHv Сначала два разных импульса, потом без. Как видишь импульсы очень сильно меняют характер звучания, как будто два разных усилка играют и даже характер перегруза как будто бы разный. А вот без импульса звучат тот самый поганый перегруз, именно такой, какой обычно и бывает у мелких транзюков. А ведь это настоящая тру лампа и кроме импульса ничего вообще не менялось. И именно в каловом спикере главный секрет калового звучания микро транзюков. А была бы возможность сунуть их в приличный кабинет- даже транзюк начального уровня зазвучал бы. Может и не супер пиздато, но хотя бы нормально и слушабельно. У меня к сожалению сейчас нет дешманских транзюков под рукой, но вообще я так делал и втыкал какой то десятикратный самик в селешн кримбэк- по сравнению со штатным земля и небо. Поэтому я если честно вообще не понимаю, нахуя делают эти микро транзюки, если они в принципе нежизнеспособны в таком виде. Лучше бы их делали в виде головы, или ставили туда хоть какой нибудь спикерсим, а еще лучшее плеер импульсов. Это прям сильно подняло бы качества звука в них. Гитарные микродинамики просто никому на этой планете не нужны, у них нет задач, кроме того, что они дешевые и можно их лохам впарить, но они просто не способны справиться с выводом гитарного звука.
>>1093713 Хватит дрочить на кабинеты. Тем более с цифрокалом. Там один хуй на этапе сведения ваши волшебные кабинеты меняются дополнительной эквализацией. Толку-то от этой дрочки, если тон потом всё равно другой?
>>1093714 Ну сорян, настоящий физический кабинет у меня всего один. Так что не могу провести такой же эксперимент совсем без цифры. Но как бы как пример все равно показательно. Даже настоящая физическая лампа без кабинета и без его эмуляции звучит почти так же как дешевый транзюк.
>>1093716 >без его эмуляции звучит почти так же как дешевый транзюк Это понятно. Кабинет просто зудящие верха срезает. Но это делает и динамик в транзисторном маломощном говне. Хотя иногда там совсем кал ставят и вместо гитарного динамика имеем широкополосный, поэтому зудит.
>>1093717 Так о том и говорю, что не каждый динамик в маломощных транзюках так делает. И как правило динамики действительно прилично это делать начинают, когда они дюймов по 10. А если динамик 6 дюймов- он с этим не справляется.
Мне вчера на ютубе интересное видео попалось на тему звука. Тут приводятся примеры, когда в музыке не использовались гитарные усилители и кабинеты, а вместо них просто кидали сатураторы на DI-йник. https://www.youtube.com/watch?v=VIDBIEc_7NY
>>1093718 Да просто бывают гитарные динамики и широкополосные. Широкополосные дешевле, поэтому их и ставят во всякое говно. Дело не в том, что они справляются или нет. Это вопрос экономии.
>>1093711 Какое отношение все то что ты написал имеет к размеру динамика? Хочешь сказать если я с бошки месы подам через аттенюатор на динамик 6,5 дюймов то звук будет говно? ты пробовал слышал или так для красного словца спизданул? >импульсы Бытовые колонки я привел в пример как то что размер динамика не влияет на качество звука, мог свой поток сознания не расписывать
>>1093719 Не, ну если ты хочешь получить странный звук- тут все средства хороши и можно изгаляться как хочешь. Но если ты хочешь получить нормальный гитарный звук- есть некоторые рамки.
>>1093717 >Хотя иногда там совсем кал ставят и вместо гитарного динамика имеем широкополосный, поэтому зудит. Это проблема конкретных наебщиков сделавших комбарь а не размера динамика. Имею дешманский китайский комбарь 6,5 дюйма или типа того на 10вт с говноовердрайвом на борту и говнозвуком соответственно. Подключал проц к клин каналу с выключенной эмуляцией кабинета и вуаля - все норм звучит. Усилитель в таких транзюках вполне нормальный, а вот овердрайв/дисоршн гавно, еще и эквализации нет, на моем комбаре ручка громкости и гейна - это одна ручка и эквалайзер - две ручки
>>1093721 >Хочешь сказать если я с бошки месы подам через аттенюатор на динамик 6,5 дюймов то звук будет говно? Да. Если ты с месы подашь звук на динамик нищего комбика, типа например fender frontman 10- ты получишь примерно такой же каловый звук, который издает и этот самый фендер. Именно это и хочу сказать. >ты пробовал слышал или так для красного словца спизданул? Лично пробовал подавать звук с нище самика на нормальный динамик- звучало сильно лучше, и лично пробовал подавать звук с лампы на штатный динамик самика- звучало почти так же как я в примере выше кидал, когда без импульса. Динамик действительно очень сильно роляет. >Бытовые колонки я привел в пример как то что размер динамика не влияет на качество звука В разрезе широкополосных да- не влияет. В размере гитарных виляет и очень сильно. Я никогда в жизни не видел гитарные динамики на 6и меньше дюймов, через которых бы без импульсов гитара звучала бы хорошо. Возможно они существуют, но я в этом не уверен. А так даже хорошие 10и дюймовки звучат более зудяще, чем 12и.
>>1093725 >Да. Если ты с месы подашь звук на динамик нищего комбика, типа например fender frontman 10- ты получишь примерно такой же каловый звук, который издает и этот самый фендер. Именно это и хочу сказать. >Лично пробовал подавать звук с нище самика на нормальный динамик- звучало сильно лучше Может скинешь видосы сравнения? Твое мнение не интересует, это не объективно т.к. больший динамик звучит громче и тебе кажется что звучит лучше, мозг человека именно так и работает громче=лучше. Кидай ссылки на сравнения на одинаковой громкости. Я играл через проц без импульсов в дешманский комбарь, все звучало а лучше/хуже это уже очень субъективно. >Динамик действительно очень сильно роляет Я не говорю что динамик не роляет. Я говорю что РАЗМЕР динамика не роляет, если речь конечно не о низких частотах, но это не про гитару.
Ну вот в ямахетхр норм перегруз звучик с ее микрописечными динамиками, а там эмуляция какаято. Возможно хардварная эмуляция потому что такого кач-ва звука просто подключив проц к мелкодинамику ты не добьешься.
>>1093726 >Может скинешь видосы сравнения? Нет у меня видосов, и транзюка того больше нет. На ютубе самое вмняемое что нашел это вот это https://www.youtube.com/watch?v=7xsxqKFw7aE&ab_channel=Chuck%27sGuitarGeekery Мужик играет на довольно дешевом транзюке vox pathfinder 10, в 8, 10 и 12 дюймовые спикеры. Правда не играет в стоковый 6.5 дюйма. Но вот другое видео, где можешь заценить и его. https://www.youtube.com/watch?v=Vrb3eNDzemU&ab_channel=Toby%27sGuitarGearDemos%F0%9F%8E%B5 Не совсем честно, но лучше ничего не нашел. Стоковый звучит как кал, 8 дюймов звучит слушабельно, 10 уже прям хорошо, 12 прям взросло звучит. Ну это как по мне. Ты уж сам выводы делай. >т.к. больший динамик звучит громче и тебе кажется что звучит лучше, мозг человека именно так и работает громче=лучше. В тех примерах, что я кидал, первые два примера лучше третьего звучат, потому что громче? Или все таки другие причины есть? >Я играл через проц без импульсов в дешманский комбарь, все звучало Ну естественно звук выводиться будет. А слушабельно ли?
>>1093729 >Нет у меня видосов, и транзюка того больше нет. Та пофиг. Бюджетных транзюков с 12 дюймовым динамиком для дома я лично не видел, БУ стоят от 15к за крайне древние комбари. Да и явно такое не для дома. >Ты уж сам выводы делай. Я то уже сделал да и на видео видно что клин канал годный, подключай грелку проц и будет норм звук. И основную проблему дешманских комбарей описал - крайне паршивый встроенный перегруз и нулевой функционал - хуйня а не эквализация, ручка гейн и громкость совмещенные привет плекси
>>1093730 >Та пофиг. Бюджетных транзюков с 12 дюймовым динамиком для дома я лично не видел В том и наеб гоев. Что дешевые усилки вообще не такие уж и плохие. Но плохие спикеры делают их буквально неиграбельными. >Я то уже сделал да и на видео видно что клин канал годный Клин годный даже в широкополосник. Тут беда начинается именно во время перегруза. Когда зуд, который спикеры должны резать- не обрезается. И чем меньше спикер, тем хуже давятся ненужные частоты. >крайне паршивый встроенный перегруз Вот с этим тейком я и не согласен. Я считаю, что перегруз даже у недорогих транзюков нормальный, а не нормальный именно спикер. И сколько бы я не слышал бюджетных комбарей- их перегруз звучит плохо исключительно из за спикера, что сразу становится очевидно именно из за наличия тех самых лишних частот, которые нормальный спикер задавит >и нулевой функционал Ну это уж от модели к модели. У меня вот на самике было два канала (чистый и перегруз), 3 полосный эквалайзер и аналоговый пружинный ревер с настоящей прям пружинкой. По хорошему функционала за глаза и не каждая взрослая лампа столько фишек на борту имеет. Весь вопрос был в том, что звучало это все как кал из за спикера.
>>1093735 Судя по тому какой ты еблан уверенно могу сказать, что ты кузнечика точно не осилишь. Да, скорее всего вообще ни черта не можешь играть, просто, что-то там трень-брень высираешь и всё, треск гузла, крч.
>>1093747 Скорее всего баррэ указательным идёт на пятый лад потом переезжает на восьмой, либо потом баррэ на восьмом средним и дальше уже идёт безымянный потом мизинец.
Барэ - это самое больше наебалово для красноглазиков. Попробуйте зажать стандартное мажорное барэ от шестой струны, но отпустить первую и вторую струны, чтоб они звучали открытыми. И перенесите эту аппликатуру вверх по грифу, зажмите то же самое на пятом ладу, на седьмом - везде с открытыми первой и второй струной звучит интереснее, чем стандартное барэ, и зажимать не надо уметь. Ебало?
>>1093821 Шизло, спок >ноты - это те же точно табы, пианисты узурпировали нотный стан, тупо его перенеся в физическое пространство, а табы - это тот же нотный стан, но оптимизированный под струнный инструмент. Табы и ноты выполняют абсолютно одну и ту же функцию абсолютно одинаковым образом, транслируя тебе информацию какую ноту где и когда жать и сколько времени ее давить
>>1093838 Причём на сольных партиях гитары будет либо нечитаемая запись, либо постоянно менять ключ. Табы ты спокойно рисуешь нули и 24й лад на одном стане
Причём, в табах тебе не нужно знать какая тональность песни, не нужно менять её в середине партии, потому что тебе доступны все бемоли-диезы по определению
Кто-нибудь слышал о такой гитаре "Modest Dream"? Китайский бренд? Вообще никакой инфы в интернете не могу найти
>Единственная мoдель в такой цветoвой гaмме в Poсcии ! >Moдельный pяд c oктябpьcкoй международной выcтавки в Шанxае >Modest Drеam , качeственный брeнд из Китaя .
>>1093842 Да можешь что угодно писать в общем-то, но в нотах для детей нужды в этом нет - там большинство произведений это простенькие этюды. А взрослый музыкант и сам разберется. Можешь карандашиком написать.
>>1093840 >либо постоянно менять ключ >Музыка для гитары записывается только в скрипичном ключе Все в принципе уместится на нотном стане если речь о 6 струнной только количество палочек будет дофига (типа пик) ну и скрипичный ключ для гитары и дле всех остальных инструментов разный Табы гораздо актуальнее ибо одна и та же нота может быть сыграна на гитаре в разных местах. Плюс по нотам абсолютно не понятен исходный строй. То есть если взять ноты то пианист на изи с листа сыграет а гитаристу надо поебстись с выбором строя подбором позиций и прочее.
>>1093918 >Ну ок, только у него клипует с треском а у меня без. Так у тебя высоких частот просто больше, поэтому треск от клипинга маскируется за высокими.
>>1093919 Отнюдь, чегойто ты всполошилась дева, едрить ты боевая баба! Едрить тебя в три дыры, будешь женой моей теперь. >>1093920 Нет не маскируется, там стоит компрессор + лимитер с мастеринг плагином, поэтому нет треска.
>>1093921 >Нет не маскируется, там стоит компрессор + лимитер с мастеринг плагином Глухой ебанат, у тебя клипует на входе твоего гитарного плокинчека. Толку от того, что ты лимитер уже после плокинчека вешаешь? А ещё лимитер тоже может клиповать, если сильно повысить громкость. Иди нахуй, короче.
>>1093922 Ну вообще когда ты дебил то спорить конечно бесполезно, есть клипующий сигнал который с кучей артефактов и в первую очередь треском и есть сатурированный который без артефактов. Я знаю что у меня клипует, но там нет артефактов дурка лол. И нет, плагин выдавал половину громкости, остальное повысилось мастеринг плагином, так что спи иди едрёнышь.
>>1093923 >но там нет артефактов дурка Артефачит на высоких частотах, но у тебя там помимо артефактов ещё высокие частоты гитары. У тебя гитара сама по себе зудящее говно, поэтому ты не обращаешь внимание, что ещё там артефакты. Прибери тон на гитаре и запиши всё то же самое - ты услышишь артефакты отдельно.
>>1093928 Ах тыж негодяй, но ведь клипует же лол. Хотя ладно, я ведь не знаю на чём ты слушаешь, какие наушники или мониторы... Или вообще просто проверяешь по спектрам.
Давно не играл на своём Джете. Взял его в руки и понимаю какой там толстенный гриф. Да, дело привычки. Когда мой бу-японец значительно тоньше, то и сразу играть приятнее. И вес на японце 3.5 килограмм, а Джет весит 3.4.
Интересно, за счёт чего такая разница в весе, если конфигурация одинаковая, а гриф должен весить больше (запечённое дерево обладает большей твёрдостью, значит будет больше весить с большим объёмом)
>>1093944 EZ Bass по быстрому накидал лол, но нужно подойти к этому делу более досконально как обычно делаю, пока что этот трек в воздухе. Ну а бас гитара у меня таки есть, просто мне лень её довести до ума и поставить струны.
да кто этот ваш джош мидлетон ,блят. со всех гитарных утюгов,ом-ном ном ,плокинчек мидлетона,ням ням он охуенный технарь-композитор.нет ,музло обычное дженерик дж-дж. эпатажный альфач-дизайнер .нет. какой то лысый шарлатан с эмкой есп цвета как земля. реально какой то инфоцыган от мира гитар
Мда, Come Out And Play намного сложнее, чем кажется на 1й взгляд. Там какая-то ебанутая скорость на квинтовых риффах, как эту хрень сыграть также чисто, как на записи?
Песня кажется изян, но из-за 160BPM руки просто охуевают так вот прыгать по грифу
>>1093947 Вообще-то он один из лучших гитаристов современности, но если быть точнее он очень техничный исполнитель которого Фредгиторист приводит в пример как одного из лучших. Ну а VST Amp от Джоша не он сам делал, он просто контролил качество... И плагин получился настолько пиздатым что после его тестинга я отдал свои шекели за него, не за Петручи от неурал или Годжиру Х или новый Нолли. Ещё Джош замудрил барабаны для Контакт 7, тоже пиздатейшие, которые можно подмешивать к Супериор Драммер 3.
>>1093951 Не вяжется это дэбильное определение с гитарными треками. Треск гузла это когда ты сидишь на толчке со старческим запором и твоя жопа трещит рождая единственное на что тебя хватает ы.
>>1093953 Чушня это полная гузня, если по хлебу водить медиатором то он будет елозить по сдобе и поэтому примерно такой же звук когда по струнам не высекают а елозят. А гузло это жопа, при чём тут допа то едрить? При чём тут треск когда его и в помине нет.
>>1093958 Крутота ядрёная! Но маловато будет, ритм гитару поярче бы, совсем утоплена и как будто неживая. Такой молодёжный поп-панк вышел, приятно слушать было!
>>1093963 Долбоёб без слуха в принципе это ты как раз, ещё и играть нихрена не можешь. Ни одного трека не смог даже сделать потому что не на чём да и не умеешь ты нихрена кроме высирания треска своего гузла в тред. Ты же долбоёб обычновенный, безыдейный совершенно.
>>1093967 дешевая какая-то, dean или jet. >>1093964 похуй ваще >>1093961 сам сводил, не умею особо, спасибо! >>1093959 да не, техники не особо. Да мне и похуй на технику, меня интересует мелодия.
>>1093973 Во первых в EZ Bass есть автоматический подбор под тональность, типа когда есть готовая дорожка гитарная то закидываешь в EZ Bass и он сам рисует бас который просто подравниваешь по итогу. Второй вариант на слух выставляешь мышкой рисунок, это не сложно. Например - https://vocaroo.com/1aSliv1HeKUF
Сейчас играл на своей электрогитаре Фэндер телекастер в ламповый комбоусилитель, и мне постучались в дверь 2 соседки, сказали, что я охуенно играю, и чтоб играл погромче. Надеюсь, они на дваче не сидят, а то будет угар. А у вас как прошёл день?
Посоветуйте приложение/сайт для заучивания песен (ютуб неудобен мне, там часто не показывают, сколько тот или иной отрезок играется, ну представьте учить какой-то метал и пиздец я должен сам отмечать сколько по струнам бить). Или можете написать свои способы, как учите, казалось бы, мелочь, но неприятно, что самому иногда приходится помечать или другие табы искать. Хотя вот я бы лучше по нотам играл, чем по табам. Бывает, что перескакиваю с ютуба на другой сайт, где длительности видны (а там не все табы хорошие). ЫАА НАХУЙ.
>>1093986 У меня было все ровно то же самое, только играл я на Гибсона, и в дверь постучали два ниггера и выебли меня в туза. Такая вот грустная история
>>1093988 Хорошая программа. Чё-то не додумался я с помощью неё заниматься, хоть и стоит на пк... Ну теперь не проблема играть. Их же без разницы где брать?
>>1093987 На Ютубе как правило четкие ролики с табами, а с металлом чем-то ещё и табы прилагаются на отдельном сайте. Просто ты ебан, в этом твоя проблема
>>1093997 Вот тебе металл канал, там и табы в описании , они прямо на сайте записаны как в гитарпро, можешь там каждый шаг изучить и чувак играет круто https://youtu.be/nF67V7tIM-0
Сегодня твердо и четко решил для себя - буду заниматься на гитаре только когда у меня появится настоящий фендер, производства США. На дровах заниматься бесполезная трата времени.
>>1094021 Играю пиком уже пару лет У него стерся весь нос, что мне пиздец как нравится При сильной атаке медяк не утопает в струнах Да, я не умею играть, лулз
>>1094026 Как это ваще связало, лулз? Новые эрни 11-64, поставил пару недель назад
Кстати, блять, что с наборами у эрни? Нужен самый охуенный в мире набор 11-50. А у эрни это только подписуха папы Хэта, которые стоят 5к и в рашке вообще не продаются. В итоге в разнобой брать все приходится
>>1094029 В мире струн и скифе продают паль, да? (Это озон доставка с их официальных магазов) И где тогда белые люди покупают струны?
Алсо, мне было настолько нехуй делать, что первый раз в треде кто-то решил хоть что-то сыграть
На страте новые эрни На стреле старое говно говна В обоих случаях в начале сточенный медяк, а потом острый И, бля, оно пиздец зарывается в обоих случаях с острым медяком, что я даже сыграть нихуя не могу А сточенным и на старых норм
>>1094031 >В мире струн и скифе продают паль, да? (Это озон доставка с их официальных магазов Могут продать запросто. Им просто похуй, да и всем похуй, лишь бы продать. "оригинальный товар" не означает нихуя. >И где тогда белые люди покупают струны? Покупаю струны отечественного производителя (то есть Alice)
>>1094032 >элис А, вас понял Элис кал кала, на них же вообще невозможно играть На стреле как раз подобное говно стоит, в тысячу раз хуже ощущения и звук, чем от эрней или дадарио
>>1094034 Ну за 3 сотки (или сколько они стоят?) очевидно, что они заебись Но они даже близко не стоят с нормальными струнами Хз, попробуй хоть раз на нормальных струнах поиграть и ты никогда не вернешься обратно
Я на стреле не играю тупо потому что там струны говно, а новые еще не приехали
>>1094036 Ну я хуй знает что с тобой не так, у тебя видимо пальцы омертвели, а уши завяли
Я очень много в своей жизни играл на элиасах, потому что мы в мастерской ставили их на продажу на гитары Не дадарио же за косарь ставить, мимокрокам ваще похуй что там стоит, так вот я каждый день плевался с того какое это говнище, а потом шел домой и играл на эрнях с диким кайфом
>>1094042 >>1094039 Можно, кста, заметить, что у меня на указательном ноготь короткий, а на остальных длинные И короткий он стал просто задаваясь при игре медяком Я хз как чуваки боем пальцем играют вообще
>>1094042 Вот он у тебя и стачивается потому, что круглый и не торчит из хвата. Острый кончик торчит дальше от пальцев. Ну и сточенным только аккорды долбить получится, а какие-нибудь переборы со скачками через струну, где требуется точность или пш уже не получится.
>>1094044 Торчит, но самую малость И он у меня идет как продолжение ногтя на большом пальце, а не вбок >переборы Да не, тоже норм Но да, иногда беру длинный, если чисто одиночные струны играть
>>1094054 Да слушай, у меня все говно Если бы я слушал все это аля: "нахуя ты гитару первернул?", "нахуя у тебя струны сверху-вниз?", "нахуя гитару испортил?" - я бы вообще на гитаре не играл. Мне чисто с кайфом, я не музыкант, мне просто с кайфом мучать эти палки и все Просто поделился про медяк, на то что так надо не претендую, всему научился сам, посмотрел ноль видеоуроков как играть. Просто взял в руки как удобно и ебашу
У меня первая гитара это батина классика. Попробовал играть как правша, нихуя не получилось Попробовал перевесить струны, батя дал пизды Повесил струны обратно и стал играть на праворукой перевернутой гитаре В целом ни разу не пожалел В какое-то время работал в гитарной мастерской, за мое время работы там была одна леворукая басуха. И миллионы и миллиарды праворуких гитар, так что я бы хочешь-не хочешь играл бы лучше на перевертышах, чем на леворуких Так же могу взять любую гитару и сыграть (если она не леворукая, конечно, гы-гы), что охуенно удобно
Ваще всю жизнь на праворуких перевертышах, потому что они тупо дешевле, а выбор больше Недавно вот взял себе леворукий эксплорер, охуел от жизни как удобно бывает, когда гитара не перевертыш
На скрипке тоже играю, кстати, не перевешивая струны. В рашке всего одного скрпача-левшу знаю, подходил к нему лично обкашлять вопросики перевернутых струн. Он чот ничего вразумительного не сказал, кроме того, что "так правильно"
>>1094056 Алсо, взял стрелу только из-за вот этого молодого человека, который пол жизни проиграл на перевернутой праворукой стреле с 6ой струной снизу Не самая удобная форма гитары, конечн
>>1094057 >На чем играешь? На всём. У меня есть леворукая акустика от ибанеза, леворукий фендер, леворукий корейский бас, привезённый из нипонии. Ни один из инструментов не был новым при покупке и не на одном не было бы такого, чтоб вся фурнитура была изготовлена под левшу (фендер, например, ставит стаггеред звучки от праворуких гитар, а за крутилку тона с обратной логарифмической характеристикой ты готов убить). Это отдельный садомазохистский кайф найти леворукий инструмент, который бы тебе понравился, зная, что их днём с огнём не сыщешь. Поэтому я осуждаю любого, кто боится встать на этот путь.
>>1094059 >звучки от праворуких гитар Прости, а от каких они еще могут быть? Звукосниматель же симметричный, это магнит с намотанной проволокой, она намотана одинаково слева и справа
>крутилка Лол, я даже не заметил, что у меня на эксплорере крутилки в другую сторону крутятся. Пошел прочекал - действительно в другую. Забавно. Учитывая, что эксплорер китайский китай удивлен, что в таком случае туда не присрали такие же крутилки как везде. Значит их в достатке?
>боится Я не боюсь, у меня просто бабок нет, лол Я даже если все три свои гитары продам - мне не хватит даже на макса или на мелоди мейкер праворукий, не говоря уже о леворукой брендовой ориге. Пока довольствуемся китаем, преимущественно праворуким
Так то да, было бы прикольно поискать ту же леворукую стрелу, которых в рашке вообще нет
>>1094064 >в чем проблема? Фрезеровка корпуса под левую руку. Стандартные синглы, например, не вмещаются наоборот. А ещё, например, у телекастеров бриджевый звучок вообще не поворачивается, так как он встроен как бы в бридж.
А почему их не сделали, собственно, с крутилками как на хамбах, где ты можешь регулировать высоту магнита сам?
В целом звучит как какой-то мегазаеб и то, что не слышно на самом деле
>>1094065 Ну, кстати, вот гугл подкидывает фотку корпуса плеера и у него фрезеровка под хамбы, несмотря на то, что плееры, насколько я знаю, всегда на синглах
>>1094066 >А почему их не сделали, собственно, с крутилками как на хамбах Наверно потому, что дороже. Хз. >Ну, кстати, вот гугл подкидывает фотку корпуса плеера Надо опираться на пропил в пикгарде. Как там отверстия относительно корпуса стоят. По-моему, в обратку звучок не войдёт. Но бывают синглы со слим корпусом. Они войдут.
>>1094066 >и то, что не слышно на самом деле На клине на лампе мне всё слышно. Лично я слышу, что получается сильный акцент на третью струну, а задумывается, что акцент будет на четвёртую.
>>1094067 А 10 секунд шума в начале и нестрой это часть стиля?
>>1094068 >пропил Пропилы симметричные, звучок входит обратной стороной Хотя пруфов не будет, я свои синглы со страта слил, как можно заметить по красующимся дыркам
>>1094070 >Покидай фотки своего стафчика чтоле У меня ни одной фотки лол. Да и толку? Загугли телекастер цвета санбёрст и отзеркаль фотку - получится мой стафчик.
Кстати на счёт звука гитары, помнится чел постоянно просил показать ему хуёвый звук у гитары и я могу его показать. ЛЮБОЙ звук гитары хуевый, потому, что гитара сама по себе дерьмовозвучащий инструмент. Пусть будет хоть трижды просушенное дерево, хоть самые дорогие звукосниматели, хоть самые дорогие струны, хоть самый дорогой ламповый стек, хоть все самое-самое... Гитара при любых раскладах будет звучать ДЕРЬМОВО. То есть если кто-то захочет услышать дерьмовый звук на гитаре, нужно просто извлечь любой звук из любой гитары.
Пацаны, спешу поделиться своей радостью! На мой голубой телек приехал модерновый бридж и струны 11-54. Ощущения кайф, я даже как будто стал играть лучше. Звук звонкий и четкий, седла ахуенные, на c drop d ахуенно играется soad aerials. До этого на 10-46 была какая то хуйня, обратной связи от струн не было, не понятно ударил ее или нет, звук невнятный просто удачно короче. А щас ебать все как надо! Бля, как же я рад пиздец. Надо ещё немного проточить порожек чтоб струны занизить и будет прям заебумба. Но, есть пара нюансов. Надо будет к следующей замене струн сделать сквозную установку в бридж, надо ютубчик глянуть что да как. Потому что сейчас седла прям сильно занизить не получается, потому что бобышка мешает. Вспомнил ещё один хороший момент. 6 струна больше не дребезжит, наконец то. Вообще подумываю теперь ещё толще калибр взять. Такой чтоб для e standard адекватно было, но при этом чтоб натяжение было сильней чем сейчас. Ух, звук прям пиздатый теперь! И в роксмите лучше стало и в плагинах. Поверить не могу что калибр струн так много значит. Сустейн ебейшмй стал. Пизда как доволен. Тут наверное и бридж зарешал тоже. Пидр который использует слово кбан - пшел нахуй, дняра
>>1094097 Посмотрел таблички всякие, и наверное на этом калибре остановлюсь все таки. Ебало анкера представил. Проиграл
Ещё гнездо для Джека взял pure tone https://ozon.ru/t/vvO2770 в теории должно быть ахуенно, но паяльник на работе остался так что в завтра или в воскресенье припаяю его. Ещё хочу экранирование (или типа того хз как называется) сделать и датчики поменять. Может рельсу воткнуть, тут надо думать. Ещё бы колки заменить на боковые фирменные даааааа. Гитара мне досталось за 10к и ещё 20к планирую на апгрейды. Вроде того стоит, как думаете? Пока на улучшения и аксессуары потратил 20к (чехол, стреплоки, ремень кожаный бля ага, средства для ухода, бридж, разъем под Джек, кабель) брал относительно хорошие вещи, поэтому такая сумма набежала
>>1094100 Ещё стойку для гитары забыл +5к https://ozon.ru/t/rAGrxW1 Пацаны, хорошая вещь я щитаю, мне очень нравится, удобно, советую. Сейчас я бы взял чуть другую модель, типа усиленную, но на момент покупки альтернативы не было. На эту бас вешать как будто боязно
>>1094102 Насчёт того что он мылит не знал, я думал что он для металла, типа как компактный хамбакер. Если честно меня звук устраивает, но ютуберы и не только они говорят что в бюджетных гитарах звучки плохие, кривые косые и вообще звук у них дешёвый плоский и хуевыйэффект_нейм. Но мне лично кажется что это отчасти наебка для гоев и большой разницы не будет или я ее не услышу просто. Так то думал взять от фокина
>>1094105 Я в хамбах не разбираюсь. От фокина юзал только синглы, и у них был звук дефолтного китаекала. Это объясняет, почему фокин ориентируется на аудиторию говнарей, чтоб на дристоршине уже не слышно было, что он продавец говна.
>>1094096 54 в стандарт? Там же натяжение пиздец 50ый калибр последний идет норм в стандарт. >сквозные струны А нахуя? Я вообще не словил. Ты так хочешь струны ниже сделать? Это не так работает >не дребезжит А знаешь почему? Потому что у тебя из-за ебейшей натяжки прогнулся анкер и теперь струны выше просто. Тебе бы гитару отстроить >>1094100 >10к Это просто какой-то китайский кал, в который ты вкидываешь бабки? Самое нормальное что стоит сделать - отнести к мастеру на шлифовкуполировку ладов, даже если они и так ок - будет пизже. Струны вообще не будут дребезжать и высота будет охуенная. Плюс брендовый звучок Ну и струны нормальные Все, больше нихуя гитаре не надо Экранировка нихуя не дает Дорогой джек и позолоченные провода нихуя не дают Струны через корпус нихуя не дают
Хотя в целом каждый дрочет как он хочет и главное, чтобы тебе гитара нравилась и хотелось на ней играть. >>1094101 >стойка за 5к Ты что ебанутый? Настенные крепления по 500 раздают >>1094103 Ваще стандартный телек для митола самая уебищная гитара в плане стандартных предрасположенностей (блядский сингл в бридже внутри этого бриджа У меня был телек с хамбом в неке и синглом в бридже, звук говна на перегрузе (стоял еж хз, который в бридже разрывает) В бридж ставить не стал, там пол гитары разъебать надо, чтобы это сделать, а смысла как будто не много, можно было сразу нормальную тушу взять подходящую под хамбы
>>1094106 Чювак, у меня телек и там оба синглы если что хехе. Спасибо что откликнулся, все равно я их не скоро буду ставить. Западный Ютуб гляну что там люди ставят. На некоторых улицах Филадельфии по вене ставят, такое мы делать точно не будем. Не запрещайте Ютуб, суки
>>1094107 >>1094107 Насчёт сквозных струн это именно так и работает. Там на бридже моем новом седла модерновые, струна крепится в седло за круглую бобышку на которую струна наматывается. Бобышка так то толстая и в какой то момент седло в нее упирается и дальше опускать не получается. Так что надо сквозное крепление струн делать >>1094107 Калом это назвать нельзя, по исполнению как fender affinity или как там это дерьмо называется (ирония). Реально хорошая гитара, просто я по ахуенной цене купил. Так она 22 стоит примерно >>1094107 Лады шлифану и сам полирну, насчёт анкера согласен, я его не крутил ещё ни разу и теперь уже не надо, в остальном все отстроено >>1094107 Насчет игры металла, так на мой вкус и на телеке можно. А играю я вообще все подряд так что мне ахуенно в любом случае
Стойка пиздатая, не надо ляля. До стены ещё дойти надо, а тут руку протянул и готово. На самом деле она красивая и глаз радует, короче все в ней хорошо. Но на стену крепление тоже придется брать чтоб бас вешать. Ну или ещё одну стойку такую взять хз
>>1094108 >у меня телек и там оба синглы если что хехе А. Ну тогда ставь дефолтные фендер тексас спешл и радуйся. Лично мне ещё заходят датчики g&L, которые они на свои гитары ставят. Не знаю, продают ли у нас звучки отдельно, но на пендоском сайте отдельно есть звучки, и они выходят в 2 раза дешевле, чем тексасы. Из русских, говорят, что там какой-то неебаца мастер из мухосрани пилит точные копии фендеровских звучков по спецификациям. Имя забыл, но чёта частенько о нём слышу последний год. Мб сам закажу у него для пробы, хотя после пробы уёбищных фокинов нет особого желания экономить.
>>1094113 Бля, поможет по-любому, но вообще и так пойдет, до весны поиграю как есть, все равно они даже сейчас достаточно низко. Просто хочется ещё, там есть куда
С ладами все у получится, я руками зарабатываю и вообще аккуратный недолбаёб. Там они и так нормальные, просто хочу чтоб блестели и торцы чуть приятнее сделать >>1094113 Однажды я научусь как Грин текст делать. Короче гитара jet jt300 bl r >>1094112 Тоже про этого мастера слышал, но и про Фокина пиздец как много хорошего говорят. В отличии от вас. К вам естественно я прислушаюсь. Наверное самый годный вариант это продать машину и купить фирменные звучки >>1094113 Насчёт анкера, а смысл его уже крутить если не дребезжит больше) я то проверю как надо, но это магия, понимаешь? Вселенная услышала мой запрос и толстые струны все пофиксили. Теперь жду когда вселенная сделает и хуй потолще
>>1094114 >А в чем смысл покупать паль под фендер, если фендеровые синглы стоят муку? На пике у тебя вот комплект тексасов за 30к. Это мало? А остальное вызывает сомнения. Вот там японский датчик, они отличаются от американских, звучат по-своему, имхо похуже, чем американские, короче, как-то своеобразно, у них много верха и нет фендеровской середины, и непонятно, откуда их сняли, мб уже и размагнитились в хлам. А американский за 6к - это вообще какое-то наебалово. Мб это вообще техмех (китаекал под брендом фендер).
>анкер >магия А нет желания разобраться в вопросе и сделать сразу нормально, а не ждать чуда?
Скорее всего тебе и струны перекидывать не придется через корпус, если ты отстроишь гитару нормально. Сейчас, вероятно, у тебя слишком большой прогиб и струны в бридже слишком низко. Если сделать все правильно, то нихуя не будет тебе мешать и струны встанут максимально неизко
>>1094116 >30к за полный сет За новый сет по 10к за сингл вообще норм, те же фокины столько же из новья будут стоить. И это первое попавшееся объявление, их там дохуя и можно найти по устраивающей цене
>за 6к Там чел продает лампы, плюс он на отзывах. Сомневаюсь, что он пиздит. Просто восстановил сингл и сливает за норм цену, завтра уже его не будет в продаже пушт цена вкусная.
>>1094117 Чекай отзывы, чекай что еще продает чел, чекай сколько времени аку и насколько давно висят отзывы. Крафтить или пиздить профиль ради 5к за звучок никто не будет профита слишком мало, наебывают на дорогих и более популярных штуках
>>1094118 >За новый сет по 10к за сингл вообще норм, те же фокины столько же из новья будут стоить. Откуда ты эти цены взял? Новый сет синглов для страта от фокина стоит меньше 10к.
>>1094118 >Чекай отзывы, чекай что еще продает чел, чекай сколько времени аку и насколько давно висят отзывы. Ты думаешь продавец говна сам знает, что продаёт? Какой-то блять ушатанный звучок с пробегом в 40 лет нахуй. Восстановлен и отпарафинен блять. Найс сделка.
>>1094114 А в чем смысл покупать оригинальный Фендер, если звукосниматель это тупо магнит с проволокой. Ты прогретый гой что ли? Ты типа NPC, да? То есть ты не понимаешь, что гитара с любыми звучкми звучит хуёво потому, что гитара это дерьмовозвучащий инструмент, да?
>>1094119 А, рил ток, я ни разу на его сайте не был Но видел их в предложке на авито и за них на авито просят какие-то конские бабки за хамбы, синглы не видел вообще
>>1094120 А хуле магниту с проволкой будет? Ему и через сто лет нихуя не будет
>сам знает Да, чел продает лампы и другой стаф для усилков. Или думаешь чел который может собрать ламповый комбарь сам ебанат?
>>1094125 >Видимо фокин продают только ебанаты и продают их выше цены из магазина Ты не понимаешь, звукосниматель разыгран и промагничен струнами как следует, банально лучше звучит и резонирует в пузо
>>1094123 >хуле магниту с проволкой будет? Керамические магниты не вечные. За 40 лет и пиздец мог настать. >Да, чел продает лампы и другой стаф для усилков Последний, у кого я стану покупать лампы, - это продавец говна на Авито. Я уже 1 раз так купил, и усилок сдох.
>>1094145 Вот именно, что только я и могу придумать оригинальную музыку, а вы все затупки ебаные повторяете друг за другом. А я не только в музыке оригинальный, а практически во всём. Я настоящий человек который не нпц и не быдло в отличии от вас затупков бездарных, криворуких и прогретых.
>>1094180 Сисяндры всегда можно монетизировать, гитара может помочь найти правильную аудиторию скуфов с баблом, которым нравится слушать батярок и смотреть на дойки, готовым за такое платить
>>1094188 На нижних струнах ближе к бриджу слегка их приглушая. На нижних это которые шестая пятая четвертая, а то мало ли ты тоже дебил ни черта не соображаешь как некоторые.
>>1094199 Надеюсь ты не шутишь... Кстати вот чем ещё хорош роксмит, там указывают аппликатуру (не бейте, просто нравится эта игра) На шестую струну указательный, на 5 безымянный, на 4 мизинец.
Поставил новые китайские струны на свои гусли. Вот вам для справки информация о калибрах от производителя. Поставил семиструнный комплект а для восьмой струны пришлось купить ещё один комплект от девятиструнной гитары 9-90. Такие дела
>>1094217 У меня такая же пачка лежит, но я их не ставлю т.к. 105 струна наверное сильно большая. Хотя 90 струна збс влезла. Интересно что ибанез предполагал что то такое и сделал для восьмой струны большой стакан под стопор струны, в который без проблем влазает стопор от басовой струны во все остальные "стаканы" басовые струны не влезают, но к сожалению басовая струна не влезает по длине в колок т.к. рассчитана на 34 дюйма а у восьмиструнов максимум 30 у моего 27
>>1094220 >большая Ну так рассверлить >басовая Так из гитарной пачки 105ая струна короткая и на бас не натянется
>>1094221 Как раз в дроп ля на страте 11-64 стоит Хочу на стрелу поставить 105-24 и натянуть что натянется (хз, по сути должно получится до диез(1), фа диез(1), си(1), ми(2), ля(2), ре(2), но не уверен, что натяг будет норм, в стрингкалькуляторе толоще 74ой струны нельзя посчитать)
>>1094210 >Надеюсь ты не шутишь... Не шучу, у меня пальцы ломаются как их ставить. Пиздец. Еще и становятся как-то так, что прижимают струны слабо или глушат их.
>>1094222 >стрингкалькуляторе толоще 74ой струны нельзя посчитать) Вот тут можно https://tension.stringjoy.com/>>1094222 >Ну так рассверлить Та нафиг >>1094222 >Так из гитарной пачки 105ая струна короткая и на бас не натянется Я изначально думал купить комплект басовых струн и использовать одну струну, но не вышло из щи длины, хотя а корпус влезает хорошо несмотря на то что стопор больше чем у гитарных струн
Поясните ньюфагу, вот например в самом начале играется шестая струна, нет обозначения что она должна звучат дальше т.е под следующий удар медиатором когда мои указательный и безымянный пальцы на 10/8 пятой и четвертой струны соответственно я должен средним еще и приглушить первую?
>>1094244 Скачай роксмит играй смотри обучающие уроки у них, все поймёшь. Что непонятно смотри Ютуб по теме. Вопросы к анонам. Мне тянку подгони и деньги. На все кроме последнего можешь хуй забить впринципе. Удачи анон. Если с роксмитом не варик тогда незнаю. Ютуб, преподы, героин как то так
>>1094212 Дополню 90 струна при мензуре 27 дюймов отлично подходит для Ре, до этого стояла 74 и натяжения не хватало, 80 не ставил, сразу на 90 перешел, хотя 80 тоже есть. Гитарный мастер вообще говорил что 96 надо, но я так и не понял нахуя, а еще он говорил типа порожек можно сломать если расточить под больший калибр, я просто надфилем расточил и все, каким образом струна может его сломать я так и не понял. От девятиструнного комплекта у меня теперь осталось 8 струн не нужных, а деньги я за них заплатил... Самый рол что отдельно струна 90 стоит 800 рублей
Какие есть нормалтные педали с эффектом синтезатора кроме этих двух?
Энзо слишком дорога для меня. ЕН можно взять подержанную в районе 15, и она мне нравится, но сначала хочу узнать, какие есть альтернативы. Не Муэр - не нравится их качество и крутилки для муравьев.
Бюджет наверное 20-25 за новую. Никуда не тороплюсь. Педалтный тред мертв, поэтому пишу сюда.
>>1094280 Может купишь синтезатор? На гитаре кроме дристоршна остальные эффекты максимально ДЕРЬМОВО выглядят. Хочешь нормальный звук используй соответствующий инструмент, не надо пытаться гитару универсализировать, гитара звучит ДЕРЬМОВО потому, что гитара дерьмовозвучащий инструмент.
>>1094303 У тебя практически неограниченный бюджет, а ты всё равно выбираешь цифрокал. Это свидетельствует о том, что ты сам не знаешь, чего хочешь, поэтому выбираешь по принципу всё в одном. Задумайся.
>>1094308 Я знаю мастера с алтайского края, который на заказ собирает копию делюкс ревёрба в формате головы. Стоит такое удовольствие 90к рублёв, правда он без эффектов, и там только вибрато-канал, но всё равно норм, учитывая, что оригинал стоит 2,5к баксов.
>>1094309 Голова заебись, но звук формирует кабинет и динамик. Кабинет ещё выйдет 50к. Учитывая мою зарплату, мог бы накопить, но просто не настолько оно нужно
>>1094312 А тебе и не надо сильно громко жужжать. Делюкс ревёрб для чистого берут. А заводится он на пиздец высокой громкости. Там же вообще ручки гейна нет, только сама громкость. Короче, на чистом он хорошо звучит и на низкой громкости, но в любом случае ещё существуют аттенюаторы, чтоб убавить громкость.
>>1094279 >27 >74 >21 Этого даже на ми мало же Рэ получается на твою мензуру в 90ом калибре 18.22 натяжка, самый кайф
Вчера натянул на стрелу 105 в рэ, 80 в соль и 64 в си. Ничего так получилось. Пришлось и стопбар сверлить под 105ую, и колок И струны слишком высоко, надо в пикгард всверлиться, пока остальные струны не доехали держится на колхозе Остальные от стандартного набора будут, там ничо интересного
>сломать порожек Ну он смешной, а басовые порожки по его мнению какие-то другие? Там и 150ую струну можно вкинуть и ничего не сломается Мб можно сломать в случае кривой башки, которая вытягивает струну вбок и если мяса внизу мало останется на порожке (например у меня на эксплорере если такой хуйней заниматься, то мб и сломает порожек)
>800 рублей за струну Ну так на бас любая толстая струна косарь стоит
>>1094319 Скотч держит крышку, которую мне лень прикрутить (там дырки нет, надо просверлить) Оно типа скотчем намечено куда сверлить Вчера приехали новые струны и крышка анкера, не успел все доделать, поэтому все в подвешенном состоянии на всех гитарах стало Из 5ти гитар сейчас нельзя поиграть ни на одной, лулз
>>1094319 >устойчивее Кстати, а что за палка? Как будто нормальные палки не сг и так держатся Ну и вообще я ремень подтягиваю, чтобы он держал на страте например, в сидячем
>>1094322 >Кстати, а что за палка? Стратокастер с лаковым покрытием (глянец блестящий) скользит вниз по штанине во время игры. Я играю сидя без ремня, вот скотч на ребро позволяет прочно удерживать палку в одном положении
>>1094323 О, ну, кстати, я пошел прочекал свой страт Он и без ремня, если не сидеть как уебан держится нормально Типа не откидываться назад Но у меня перевертыш, то есть выреза под пузо нет Мб на телеке и нормально было без выреза, может и стоило так оставить дедушке Лео?
>>1094325 Калькуляторы, кстати, толстые калибры на маленькую мензуру считать не умеют, я через чатгпт считал Нахуя мне сидеть дрочить формулы, если чат может это за долю секунды посчитать?
>>1094328 Так у меня страт перевертыш и он не съезжает >>1094031 Там я правда с ремнем, но я чекнул, он и так не съезжает, если сидеть нормально То есть от твоего он отличается по сути отсутствием выреза под пузо
>>1094318 >Мб можно сломать в случае кривой башки, которая вытягивает струну вбок и если мяса внизу мало останется на порожке (например у меня на эксплорере если такой хуйней заниматься, то мб и сломает порожек) Это он и имел ввиду, но прикол в том что струна основное давление оказывает не вверх где можно сломать а вниз, соответственно наврятли там что то можно сломать проточив порожек вниз (что я и сделал) >Рэ получается на твою мензуру в 90ом калибре 18.22 натяжка, самый кайф Именно, даже наконец то мензуру смог отстроить, единственная беда это искать эту струну, нормальных восмиструнных комплектов с такой струной нет а в девятиструнном остальные струны тонкие
>>1094334 >что это ctrlc+ctrlv Нет, Les Paul, Stratocaster это сильно запатентованные формы гитар в целом, от головы до тела. Шаг влево, шаг вправо по дереву делать можно. >Идти теперь чтоле скваеровскую тушу покупать? Есть намного дешевле решения. В целом забей. Но твоя электроника и механика подойдёт на любую другую тушу. Если только у тебя стандартный вырез под нек
>>1094335 >в 9ти струнном струны тонкие Под какой строй тонкие? У эрни 105-9 набор под 9ти струн В ре стандарт (с квартами между струнами) изи натянется, а первую струну оставишь чтобы вздернуться
>>1094336 Так этой пали ебанешься сколько и часто она 1 в 1 У меня и папы Хэта стрелы думаешь оригинальные?
У меня был лес пол епифоновский, 1 в 1, единственное что его отличало это всратая электроника и цвет взятый хуй пойми откуда. Все остальное по дереву 1 в 1.
>>1094339 >идеальное да ладно, оно и на гибсонах не идеальное далеко
Лес пол я, кстати, слил, слишком он какое-то неудобное говно А, ну, кстати, пластик у него тоже говяный был. Получается только туша и лады нормальные были
>>1094338 >У меня был лес пол епифоновский, 1 в 1, единственное что его отличало это всратая электроника и цвет взятый хуй пойми откуда. Все остальное по дереву 1 в 1. Эпифоны 1 в 1 не делают. Там очень много конструктивных различий с гибсоном по мелочам. По другому лады делают, другое строение анкера, другой бридж, гриф не делают из одного куска, пятку и голову приклеивают, угол головы другой, форма другая, ну и т.д. и т.п.
>>1094345 Ты по фотке не словил? Это паль под кастомшнопный епифон Типа подписуха зака вайлда, но в цвете, которого никогда у них не было
>угол >пятка Модели разных годов бывают ебать какие разные
>>1094347 >за цену За цену, если бы это была не паль я бы взял себе сг стандарт юса, лол Но это паль и он уехал чот за 12к. При этом удивительно долго лежал. За эти бабки даже японское бревно не купишь Щас сижу думаю, нахуй я его за эти крохи продал? Но и нахуя он мне нужен был, если на лес полах играть категорически ебано?
>>1094349 >Ты по фотке не словил? Нет, я это просто знаю. Эпифон просто очень сильно от гибсона отличается и они в принципе даже не пытаются 1 в 1 делать. Там конечно модели разных годов хуе мое, и вот недавно выкатили подписуху кирюхи хэммета, где гриф из одного куска с каноничной головой. Но все таки в большинстве случаев эпифон это дешевые/среднебюджетные азиатские гитары и спеки у них на свой класс, а не как у гибсона, и частично просто поменянные конструктивные решения. Вся фурнитура метрическая, а не дюймовая, лак не нитра, а полиуретан и т.д. До этого их еще в корее делали, так там вообще кленовый топ не клеили, вместо него просто бумага с картинкой была, даже не шпон, а голову с 3 лада приклеивали. Впрочем и китайцы не святые и до сих пор делают корпус из хуй пойми чего, а поверх наклеивают шпон махагона, типа смотри, мам, из одного куска нормального дерева, конечно гибсон никогда так не делали, даже если из какого нибудь стыдного дерева был корпус- срам шпоном не закрывали.
>>1094353 >не дюймовая >не нитра >голова приклеена Я не понял, ты минусы или плюсы перечисляешь? Я все думал копить на мелоди мейкер и пересирать его в стандарт А так то лучше и епифончик взять в три раза дешевле
>>1094356 Ну пока что покрасил в зелёный, отмочил гриф в лимонном масле, спаял электронику. Далее осталось просто поставить струны, лады почти нетронутые это да.
1. Шлифую крупной до дерева. 2. Подшлифовываю мелкой. 3. Спиртом протираю от говна. 4. Крашу первый слой. (уже говно) 6. Шлифую мелкой до ровного слоя не снимая краску до конца. 7. Крашу. (о5 говно). Дальше не ебу, еще миллион слоев класть в надежде что будет ок?
>>1094364 Всё просто в моём случае, купил краску в хозяйственном магазине, просто сказал чтоб она была матовая а не обычная, покрасил в несколько слоёв и подкрашиваю изредка если откулупнётся где нибудь. Ничего не шлифую вообще.
>>1094387 Будто то тут сложный. А вообще в металлике рифф лаконичные потому что их надо Хетфилду хуярить и петь под них. Вот ты под свой сможешь спеть?
>>1094317 В комбинацию HSS специально ставят не выхлопной хамб, чтоб вместе звучало более-менее одинаково. Ты взял рандомную поебень, поэтому ебись теперь.
Сегодня играл га своей электрогитаре марки Фендер и сочинил рив лудше чем у металлики. Потом покрутил анкер и рив хуже стал. Но ретейнер от фендер весь звук вытащил и гитара прорезала микс как нож масло.
>>1094434 Учоные докозали, что музыка активирует в мозгу слушателя те же нервные центры, что и человеческая речь. Поэтому музыка - это своего рода речь. Так что тебя можно спросить о том же самом.
>>1094442 Пластинку заело? Где твоя речь кроме разве что желчи и нытья? Судя по всему тебе противопоказано думать, получается как у долбоёба конченного. Не создать ни одного трека за всю жизнь и выёбываться на других это же низменно и уёбищно. У тебя вместо мыслей осталось только трещание гузла.
>>1094449 Ну вот такой бас получился. Конечно стоит создать несколько пресетов но бас только появился и позже. Тут подрезал все высокие оставив низ ибо для этого жанра высокие в басе не очень.
>>1094470 >Бас ваще не слышно Хоть один адекват. А то про какой-то бубнёж фантазируют. Баса вообще нет ёпт, одна гитара трещит. Хотя это стандартная проблема, когда микс делает гитараст. Он всегда прячет бас за гитарой.
>>1094473 >. Хотя это стандартная проблема, когда микс делает гитараст. Он всегда прячет бас за гитарой. Хуета. Выкладывал в тред коверы на корн и слипнот где прям акцент на бас делал никто итт бас не похвалил, бас никому не нужен кроме меня. Да даже выше мой ковер лежит можно послушать бас, но делать этого конечно никто не будет, потому что "стандартная проблема, когда микс делает гитараст" стереотип который все как мантру повторяют и верят в нее потому что так "удобно", своего рода манямир
>>1094484 По моему бас надо ниже на октаву, он слишком сливается с гитарой. Так же я например эквалайзером обрезаю нижние частоты у гитар и с помощью плагина бассдрайва от тонлиба поднимаю середину и немного верха у баса
>>1094460 Смотрите, опять даунам по хуй что слушать, главное услышать есть ли там бас или нет, а то что музыка это Филипп Киркоров или звуки рыготы бомжей это не важно.
>>1094485 Понятно, мне мастер сказал понижать строй не стоит, можно поиграть эквалайзером и другими пресетами ez mix3. Максимум питчшифтером пройтись чтоб струны не болтались. Спасибо за отзыв буду работать. Так же написал что нужно научиться дружить бас с барабанами и электрогитарой. >>1094486 Так ты и не слушай гавнюк. >>1094487 Да-да, съеби нах безтрековый чёрт.
>>1094485 >бас >ниже на октаву Мне вот интересно ты как себе это вообще нахуй представляешь? Ми субконтроктавы? Это какой толщины струна должна быть? 200?
>>1094508 Е standard. >>1094513 Уймись долбоеб, а лучше съеби обратно в /b/ и забудь про этот раздел. От тебя пользы как не было так и не будет. И говна пожуй ещё.
>>1094518 Это тебе уже нужно угомониться и свалить от музыки куда подальше, без слуха тебе здесь делать не хуй, и забери с собой всех ебланов которым срать на музыку главное, что слышен или не слышен бас, ну, то есть если в музыке слышен бас, то это хорошая музыка и по хуй, что это не музыка, а запись передежа и рыготы бомжей с вокзала, главное бас слышно.
>>1094518 >Е standard. Тогда стандартный строй баса достаточный и ничего не надо понижать, значит надо с громкостью и эквалайзером работать. Попробуй вот этот плагин, он бесплатный и работает збс https://tonelib.net/tl-bassdrive.html
>>1094514 Бас тоже гитара, на секундочку. Ну и в цельном произведении можно заценить все аспекты, например барабаны бас и синты, мы в моем треке выше обсуждали синты. В прошлых треках хвалили барабаны, скаченные с ютуба
>>1094530 >Мы Кто мы? Те дебилы которым срать на музыку главное, что слышен или не слышен бас, ну, то есть если в музыке слышен бас, то это хорошая музыка и по хуй, что это не музыка, а запись передежа и рыготы бомжей с вокзала, главное бас слышно. Ты про этих?
>>1094530 Бля. О чём ты говоришь? Я говорю о том, что в треке должен быть баланс, чтоб слушатель сам мог выбрать, на что обратить внимание в твоей песне. А ты мне втираешь, что бас не важен потому, что ты там какой-то кавер выложил, и никто не обратил внимания на бас. Охуеть. Вот это да.
>>1094540 Зажимаешь указательным пальцем первые три струны на пятом ладу, безымянный ставишь на 6 лад 3 струны. Делаешь слайд указательным пальцем с 5 на седьмой лад по пути убираешь безымянный. Вроде ничего сложного. Но ты можешь упростить и не добавлять указательный палец вообще. Никто не заставляет четко следовать партитуре
Достал меня ибанезовский бридж. Заказал кучу установочных болтов разной длины и сделал бридж идеально гладким. Больше ничего не корябает руку. У тюноматика такой проблемы не было.
I carved a picture Into my skin I showed everyone I'll never sin Just cause I bleed like you I'm not a man Not of this world And you must understand that
I've got a predestined plan I walk better than you I'll preach what I practice And I will practice on you
I carved your holy name Inside my skin I showed everyone I'm not a trend I am a zombie I'd be better off dead I speak of angels But host demons instead
I pray for a prayer that's you I am praying on you And I talk about walking And I try to walk upon you
When I look at all of you I see I see the weak, I'm a wolf among the lost sheep When I look at all of you I see I see the weak, I'm a wolf among the lost sheep
I will tell them the scriptures I will profit your name I will sell them the scriptures And I will pocket your fame
I magnify splinters The world is carved from my eyes I am posing for pictures I am feasting on bread and your wine
>>1094559 >Пробовал. Твоя позиция: >ряяя бас нинужон В то же время мой пост >>1094483 >Выкладывал в тред коверы на корн и слипнот где прям акцент на бас делал никто итт бас не похвалил, бас никому не нужен кроме меня То есть ты читать пробовал, но у тебя не получилось. Теперь ты делаешь ссылку на пост мой где написано >Твоя позиция:>ряяя бас нинужон
The hymns have faded, their echoes remain Shadows of glory now tangled in pain A battlefield silent, no victors, no name The heavens are fractured, the earth takes the blame
The choir of silence, a deafening sound No voices of angels, no cries underground We’re left in the stillness, to mend or to fall The weight of their absence, a burden for all
Their swords left the scars that still burn in our skies The light of their wings now dims as it dies We search for the wisdom that once lit the way But silence has taken what words couldn’t say
The choir of silence, a deafening sound No voices of angels, no cries underground We’re left in the stillness, to mend or to fall The weight of their absence, a burden for all
Do you hear the whispers? A trace of their hymn? In the winds that still carry the echoes within Will we rise in their shadow, or crumble below? The answer lies buried where seeds cannot grow.
Do you hear the whispers? A trace of their hymn? A question unanswered, what will we become?
The choir of silence, a deafening sound No voices of angels, no cries underground We’re left in the stillness, to mend or to fall The weight of their absence, a burden for all
A question unanswered, what will we become?...
A single note lingers, a faint, fading hum A question unanswered, what will we become?
>>1094562 >никто итт бас не похвалил >бас никому не нужен кроме меня >можно послушать бас, но делать этого конечно никто не будет >РЯЯЯЯ Что я не так понял?
>>1094569 Тебя то хотя бы твой уже вылечил или ты судя по всему забросил лечение и теперь вываливаешь сюда своё гузловое мнение как нечто неоспоримое? Даже уже понятно что высрешь в ответ, что-то из разряда ЧСВ и полной дебильности.
>>1094570 >пук Буковки сначала научитесь читать и понимать. То что ты сбежал от санитаров и выплюнул таблетки не делает тебя крутым. Ты болен, а ты усугубляешь. Беги скорей к лечащему врачу и покайся ему, признайся что ты неправ и продолжай лечение
>>1094572 Ты болен. Голоса в голове не дают тебе покоя. Потому что ты не лечишься и не принимаешь таблетки. Отложи клавиатуру, покинь тред и займись лечением. Голоса в твоей голове шепчут что ты что то понимаешь в музыке, не верь им! Они тебя обманывают и заставляют срать в треде. Возобнови лечение! Доктор тебя ждет
>>1094573 Ты даже проекции начал вываливать, всё сам про себя рассказал всеми своими сообщениями ты многократно доказал что ты больной. Вот только больные не всегда такие гандоны и мрази вроде тебя.
>>1094575 Голоса в твоей голове внушают тебе что ты понимаешь в музыке. Они врут Голоса в твоей голове внушают тебе что твои посты читают. Они врут Голоса в твоей голове внушают тебе что твое мнение важно. Они врут. Голоса в твоей голове внушают тебе что надо отвечать на каждый пост. Они врут.
Ты не музыкант. Ты не играешь на инструментах, у тебя их нет. Ты не слушаешь музыку, за все время ты так и не смог назвать никакой музыки которую ты слушаешь. Ты думаешь что ты делаешь тред лучше? но ты только срешь и тебя все ненавидят. Ты всего лишь больной человек с расслоением личности, раньше ты не забывал подписываться чтобы я мог использовать автоскрытие, но твоя личность опять расщепилась.
Отложи клавиатуру и обратись к врачу пока не поздно. Голоса в твоей голове уже свели тебя с ума
Блин, как тяжело играть тремоло. Что я делаю не так? Основание кисти кладу на бридж, медиатор глубоко не погружаю в струны и начинаю делать мелкие движения кистью. В лучшем случае тремоло получается очень тихое. В худшем слышны пропуски ударов, когда медиатор запутывается в струнах. На другом форуме мне сказали начинать с отработки переменного штриха и постепенно ускорять. Но переменный штрих у меня получается, а быстрое громкое тремоло - нет.
Щас я ещё буду у умственно отсталых, которым все равно, что слушать - Звуки рвоты бомжей или Баха главное, чтобы бас было слышно, спрашивать правильно или неправильно я что-то там играю.
>>1094684 Воняло. Ты тут давно насколько я понял. Я пришел а вонища уже стояла но все делали вид что тебя не существует, но тебе надо навонять под каждым постом, чтобы запах говна ощутил каждый кто в тред вкатывается
>>1094690 Какое ещё мое мнение? Люди слушают треск гузла и советуют как лучше звук гитары сделать, если там не звук гитары нужно менять, а просто пристрелить этого чертового шизофреника, чтобы не мучался и не заебывал других своими бездарными высерами написанные без музыкального слуха. Взять того же ламподауна, он говорит, что музыка хуйня не из-за того, что музыка хуйня, а из-за того, что не через лампу записано. Ну, полный дебил-дегенерат. То есть нужно всех с этого треда собрать в яму, облить бензином и поджечь.
>>1094705 Пустое пространство слишком пустое, туда что-то помелодичнее нужно на квинтах вставить, штуки четыре четвертыми и убрать перед повтором непонятный набор нот
Неужели паль в музторге продают? Краска стирается за час игры, пачкает пальцы и сами медиаторы очень быстро стачиваются. Или это сам Данлоп стал кал делать? Раньше такого не было
>>1094737 Может я изначально неправильно научился, но у меня мизинец всегда упирался в эту крутилку, бесило очень. Еще звукосниматель средний мешал, пришлось его занизить максимально чтоб не цеплять медиатором.
>>1094736 База, вообще в идеале один хамбакер в бридже нужен и громкость, нек и средний датчик нахуй не нужны. Хочется чистого звука ставишь пьезу ещё дополнительно и все.
>>1094697 Так ты в курсе, что "музыки", записанной на цифре, не существует? Есть только соевый Ютуб, где тебе пытаются впарить цифрокал, а, по факту, вся музыка была записана на лампе? На цифре только такие дауны, как нойзошиз, играют безыдейный треск гузла, от которого тебя так рвонькает.
>>1094768 Я в курсе что тебе без разницы, что слышать - Хор пердящих бомжей или Баха, главное чтобы было записано на лампе. Ты долбоёб, долбоёб и ещё раз долбоёб который совершенно не соображает в музыке. Полный дегенерат.
>>1094772 Я ничего не путаю, ты свой дегенератизм спалил когда давал оценку "треску гузла" Блэк-шиза, когда ты назвал главную проблему этой недомузыки - запись в цифре, типа если бы было записано в лампе, то было бы все норм. Ну, то есть ты реально кретин-дегенерат который совершенно не соображает в музыке и в целом просто дебил.
>>1094786 Меня нужно слушать по той простой причине, что у вас есть уникальная возможность ознакомиться не только с мыслями дебилов которые вас окружают, но и с размышлениями настоящего разумного человека.
>>1094783 Вообще-то я называл главную проблему непохожести его музыки на то, к чему он стремится. Но ты, цифрокальный говноед, как всегда всё упростил и свёл к тупой дихотомии лампа/цифра. Бах бы тебе за такое в ротеш нассал.
Вечер в хату, антонимы. Имею на руках Valeton GP200 и Ibanez IBZ15GR. Задумался к чертям собачьим избавиться от комбика ибанеза и что-то ламповое_серду_родное взять. Посматриваю на комбик Peavey 6505 112 (хз, конечно, как нарезать его в гойдостане), буду признателен, если подскажете варианты или одобрите выбор пиви
>>1094797 >Маневр дауна Нет, блядь, ты конкретно говорил, что музыка хуйня из-за того что не на лампе записано. Первое. Второе: этот треск гузла как раз и похож на то что он пытается играть. Но в целом музыка сама по себе треск гузла хоть если бы она была написана исключительно на лампе, хоть в цифре. А ты этого не понимаешь потому, что ты полный идиот.
Играл сегодня Баха, как положено в темпе 188, так в книге написано, играл на своей гуитаре, у которой на грифе нет лака, Олейник сказал что это круто. Но суть не в этом. Оказалось что 188 то это не темп а номер упражнения, которое я все эти долгие 2 года мучал, такие вот дела. Потом я на клыка взял у Баха. А оказалось это и не Бах вовсе был а Юрий Петрович
>>1094808 Такого определения как "треск гузла" не существует, только шизофреник может оперировать подобными выдумками. А ещё у тебя нет таланта создания музыки больше чем написание 20сек рифа в каловом качестве и криво сыгранном.
>>1094810 Существует. Как раз в гитарной теме где есть такие термины как стеклянный звук, круглый звук, жевание хлеба и прочий несвязный бред очень удачно вписывается термин "Треск Гузла".
>>1094811 Так ты же никто что-бы устанавливать стандарты, ты просто пердёж без имени и твои обозначения не имеют никакой силы и смысла. Единственное что вписывается под значение треска гузла так это твои потуги на анонимной борде.
>>1094812 Нет, ещё как все вписывается, потому, что я единственный здесь кто понимает музыку, а если я понимаю музыку, то значит я могу установливать правила потому, что вы нихуя не можете и ни черта на понимаете.
>>1094813 В смысле нет? Ты Чмо, которое погнали отовсюду и ко всему прочему совершенно бездарно угрюмое чмо которое имеет вес только перед тем как сходить в туалет посрать. В музыке ты не разбираешься и как показало время не создал ни одного трека.
Анон, я ньюфаг, учусь играть недавно. Почему у меня звук такое говно? Не похоже на звук гитары. Что можно настроить в звуковом процессоре, чтобы тембр был нормальный гитарный?
>>1094808 >ты конкретно говорил Я конкретно говорил, что у него проблемы с тем, что из-за цифрокала у него не получается звук пылесоса, как в его любимых песнях. Ему нужен другой звук для такого гузла. Для этого нужна лампа, чтоб на ней можно было засаунддизайнить другой звук.
>>1094820 Ну то есть тюнер в приложении для андроида показывает, что первая струна звучит как E, вторая как си, третья как G, четвертая D, пятая A, шестая E. Это считается настроено или надо еще что-то сделать?
>>1094822 Вали на хуй вместе со своим смартфоном. Поняли, да, этот тупой определил, что гитара не строит не на слух, а с помощью смартфона. И ты все время со своим смартфоном носишься определяешь что у кого как строит?
>>1094821 Гля, тупое. Вообще не понимает, что я говорю, "куриный мозг" loading 100% Не будет никакой разницы какой звук у него будет, с любым звуком будет всегда один и тот же треск гузла. Возможно продакшн за миллион баксов сделает из его трека что-то слушабельное.
>>1094827 А, ну так сразу и скажи что какую бы он музыку сюда не запостил то у тебя будет всегда только одна реакция, сработает триггер уебана и ты назовёшь своё трескучее гузляцкое мнение.
>>1094827 Получается от тебя так сильно проткнул в сраку что бегаешь по всему двачу и ищешь где он там запостил свою музыку, хорошо же он тебе подпалил жопу раз так трясёшься.
>>1094837 Ну, если для себя, то ок, если для кого-то, то такого говна как говна за баней, причем это никому не интересно. Просто какое-то тупое дрочево. В этой музыке появится смысл если сверху петь, песни могут притягивать внимание, дрочево не притягивает внимание.
>>1094720 положи большой палец на гриф сверху, для баланса, это будет скользящая опора и глушение всего, что выше второй струны. Средний палец правой руки все время держи под первой струной, касаясь ее. Тэппинг делай указательным. настоящий-препод.
>>1094863 >с атакой >с таймингом >с каким-то говном малафьей блять цаплями Вот сука нахуя ты говоришь умные слова, явно не понимая их смысла. мимо-настоящий-препод.
>>1094893 >Откуда Потому что по одному определению жанра читается стёб и ирония над цифрокалом. Потом включил запись и услышал неестественно искусственное звучание уровня FL Slayer, набитое клавишами
Обоссываюсь с долбоёба который думает что цифра это кал. Большинство людей включают трек и первое что им приходит на ум это оооууу охуенный вайб, скачивает и ложит в плеер, слушает на улице или дома на всю громкость.
Причём я могу это доказать залив сюда трек который делаю. И этот уёбок брюхля будет гнидой и последним гандоном если напишет что это треск гузла. Хотя надеюсь у него и у других анонов хватает мозгов создавать и сохранять DI даблтреки чтоб после уже подгонять под треки. Приков ведь диайников в том что можно каркас в итоге людой натянуть, не обязательно каноничные барабансы а типа брейкбит.
>>1094898 Конечно это будет треск гузла ведь у тебя до сих пор нет музыкального слуха, ты просто физически не можешь ничего делать кроме треска гузла. И ты ещё шизофреник до кучи, то есть треск гузла с тобой навсегда.
>>1094901 Вообще в приличном обществе такому как ты бьют ебало а потом начинают общение. Но если рассмотреть тебя поближе, после того как ёбнуть по роже, то видно что у тебя нет треков вообще. На предложение отыграть полноценный трек записывая на видео как играем сначала рифы, после внедряем мелодию и далее разбавляем соляком - ты обдристался и тупенько слился. Ну и нахуй ты такой нужон тупой и ленивый пустозвон...
Ну а трек который я могу сюда в итоге залить ты же себе сохранишь на плеер...
>>1094900 Хуй знает, среди кого она там популярна, но она все топы берет и по концертам, и по продажам и по прослушиваниям, и свои сигнатурные гитары высирает, которые по предзаказам уже полными тиражами скупают. Я хз че у тебя там за электронная музыка может с ней соперничать, концерты электронной музыки даже стадионы не собирают, только клубаки всякие.
>>1094905 >Хуй знает, среди кого она там популярна, но она все топы берет и по концертам, и по продажам и по прослушиваниям, и свои сигнатурные гитары высирает, которые по предзаказам уже полными тиражами скупают. Я хз че у тебя там за электронная музыка может с ней соперничать, концерты электронной музыки даже стадионы не собирают, только клубаки всякие.
>>1094805 Ты просто можешь из советских компонентов сам спаять приамп, а остальное по своему усмотрению динамик можешь хоть винтаж 30 взять или что то другое более подходящее если что я не разбираюсь в этом вопросе >>1094877 Мржешь играть на чарвел и джексон и говорить всем что это фендер например
>>1094902 Цифрокал, уймись. Они легко отличаются. Например, на цифре так до сих пор не было записано ни одной нормальной песни. Уже 2 треда прошу мне скинуть хоть какие-нибудь песни на цифре, но так никто и не скинул ничего. Только какой-то треск гузла кидали и выдавали его за неебаца музыку. Ага, да, верим.
>>1094919 Сказал Хуесос который смотрит в книгу видит фигу, то есть тот самый дебил которому все равно, что слушать рвоту бомжей или Баха, главное чтобы на лампе было записано.
>>1094921 Ну ладно. Не можешь показать музыку на цифре, тогда покажи рвоту на лампе. Но ты опять обосрёшься. Ибо, если ты даже захочешь сделать рвоту на лампе, то у тебя не получится, ибо лампа благозвучно звучит, сколько её не еби. На этом держатся все хардкорные жанры кста. А цифрокал думает, что на любой говнине может то же самое накрутить, и звучать будет так же. Нет, не будет. Будет треск гузла.
>>1094924 Ладно. Я сейчас в очередной раз совершу ошибку, пытаясь тебе что-то объяснить, но давай я попробую в последний раз. Вот по моему мнению хороший дсбм-трек: https://vocaroo.com/12bhZpmQeIwE Тут ведь тоже гитары очень сильно перегружены(во второй части песни), как и в том треке, которые ты прикрепил, но, обрати внимание, в твоём треке гитара очень сильно лезет на передний план и очень плохо сочетается с барабанами и вокалом. То есть гитара совершенно не в миксе, по моему мнению. А ещё она бьёт по уху высокими частотами, ооочень разко звучит, на мой слух вообще отвратительно гузлит. Динамика так же отсутствует: всю песню гитара звучит одинаково, хоть там есть моменты, где дристоршин отключают, и остаётся чистая гитарка, но почему-то она звучит так же как и гитарка на дристоршине. Короче, проёбано всё звукоизвлечение наглухо. И не надо говорить, что так задумано. Это не задумка, а говно. Автор - пидорас.
>>1094923 Причем здесь крутить и уебищная музыка. Ты тупая говнина не соображаешь в музыке от слова совсем тебе по хуй что слушать хоть рвоту бомжей или Баха, главное чтобы на лампе было записано, кусок ты тупого долбоёба! Я просто хуею с того какой ты тупой...
>>1094932 Ладность заключается так-то не в том что ты описал по поводу трека что я скинул. Не ладность по факту в том что это ТВОЁ субъективное мнение, понимаешь? Именно что ты прикрепил трек который тебя нравится слушать, но ты как всегда упускаешь тот факт что сколько людей столько и мнений далеко не объективных...
Мне как раз таки очень нравится этот трек, но сейчас же не про мои вкусы которые тут каждый считает за правило смешивать с говном. Овердохуя народу прутся от Bethlehem это уже факт неоспоримый, они выступают живые выступления но играют в ламповые бошки хотя стараются повторить настройки как на альбоме.
Тут в треде люди срутся из-за чего? ИЗ-ЗА вкусов!!! Ну а так-то сраться жестоко из-за вкусов это традиции интернета.
>>1094937 >Тут в треде люди срутся из-за чего? ИЗ-ЗА вкусов!!! Да, у кого-то вкус есть, а у твоего Бафомета его нет. И все, кому доставляет слушать его гузло, - пидарасы. Ну вот я расписал, почему его гитара сосёт. Нарушены все принципы звукозаписи. Проёбано всё, что можно было проебать. >Овердохуя народу прутся от Bethlehem Ну, у группы, которую я скинул, побольше фанатов, я уверен. Как я понимаю, это вообще самая известная группу в жанре ДСБМа.
>>1094941 С каких пор ты внезапно начал слушать ДСБМ o_0 В любом случае Вефлием это топовая группа с охуенным женским надрывистым вокалом. Критерии по которым ты судишь чужое творчество по прежнему субъективно и хули тут обсуждать и спорить когда это так и есть.
>>1094942 Баха. На гитаре через дисторшен. Дикость какая! Kontakt 7 + Плагины = самая что ни на есть цифроида. Кстати я тут пересаживаюсь потиху на Tonex, вообще топ.
>>1094945 >С каких пор ты внезапно начал слушать ДСБМ Ну, я нормис, поэтому слушал только парочку самых известных коллективов. Чисто для ознакомления. >ритерии по которым ты судишь чужое творчество по прежнему субъективно Я не творчество сужу, а отдельно гитару пытаюсь разобрать. Так-то там есть крутая часть в песне, которая мне даже понравилась (1.02-1.27). Мне гузлящая гитара не нравится просто.
>>1094953 Ладно. Вот тут всё более естественно, трек и гитары топовые.
https://vocaroo.com/19dEcRzWTJW7 С третьей минуты огонь. >>1094955 Если к делу подключить профессионально звукаря то не отличишь никак, разве что можешь выбрать цифряк вместо лампады.
>>1094957 >Вот тут всё более естественно, трек и гитары топовые. Да, тут не так в ебало бьют. Это уже лучше. Но чёта мне не нравится, что они какие-то ватные лол. Или пластиковые, хз. >Если к делу подключить профессионально звукаря то не отличишь никак Тем временем ты открываешь интервью или блог любого звукаря, и он рассказывает, что главное - это какой у тебя исходник. Звукарь тебе гитару не разгузлит никак. Цифру невозможно разгузлить, она изначально говно. Нет блять волшебного плагина анти-гузло. Понимаешь?
>>1094959 Блин чел, может зашкуришь её да покрасишь в жёлный цвет? Распечатаешь фотографию токсичного символа, вырежешь аккуратно и прклеешь? Если не любитель но можно в другой цвет, только наклейки эти не покупай с белыми ободками. Проще распечатать в типографии любых анимешок любого размера но не глянец а скажи чтоб матовая фотка была. >>1094960 >Нет блять волшебного плагина анти-гузло. Есть конечно, сейчас не 2010 год алё! А хотя пох, в любом случае профи металюги я знаю всегда пишут часть гитар в цифру но всегда подмешивают то что сами сняли реальными микрофонами с лампостеков.
>>1094963 А покрасить не хочешь? Сойдёт обычная краска с баллона, желательно так же матовая. Конечно при очень близком рассмотрении будет понятно что это не фирмовая краска но уже на расстоянии метра хуй поймёшь.
>>1094960 >Это уже лучше. Но чёта мне не нравится, что они какие-то ватные лол Опять дауны которым без разницы, что слушать хор пердящих бомжей или Баха, главное, чтобы гитары были не пластиковые
>>1094975 А если вывести ютуб на ламповый усилок 4x12 с предварительно прогретыми динамиками селистион винтаге 30 производства 1989года в идеально состоянии?
>>1094955 Вот, специально для тебя криво косо наиграл на околочистом. https://voca.ro/18PmyTyNYwYM Найдешь сколько тут ламповых усилителей, а сколько цифры? На кону твоя репутация. Не угадаешь- будешь попущен всем тредом и больше не будешь иметь права говорить про цифру и лампу.
>>1094977 В усилок должен диайник поступать, а не усиленная, снятая микрофоном, дискретизированная до формата mp3 хуйня. Сходи в магазин, где есть 4х12 с лампой или на репточку и поиграй чтобы понимать о чем вообще речь идет.
>>1094982 Я тебе подсказки давать не буду. Откуда взял тебя ебать не должно. Ты отгадывать будешь или нет? Или мы по факту признаем, что цифру от лампы ты отличить не в состоянии.
>>1094984 >Ты отгадывать будешь или нет? Кажется я говорил, что определить разницу могу, если поиграть динамично. Мне надо, чтоб человек поиграл громче/тише, чтоб был слышен импакт усилка. Поэтому эти тупорылые сравнения с ютуба нихуя не значат. Их смотрят только тупорылые долбоёбы, вроде тебя, и носятся с ними потом по всему интернету, типа неебаца истина. Пасматрите, тупой даун поводил как курочка лапкой по струнка и звучит аденакава!!!1 ВОООУУуу.... Тест на динамику принеси, хуйло. Ламповое говно определяется по реакции на динамику, уясни уже это.
>>1094985 Ты отказался отвечать. Значит ты не слышишь разницу между лампой и цифрой. С этого момента твое нытье про цифру и лампу больше не учитывается
>>1094986 https://vocaroo.com/1fWHzmgFRFuh Смотри. Запись хоть и плохенькая, но тут я поиграл динамично. Слышно, что я играю перебором, но бью по струнам тише/громче. Почему говно с ютуба не может так поиграть, чтоб была слышна разница?
>>1094988 Если так звучит лампа то ебал все ваши рты выродки сыны и дочери блядей ебаных. Сукины дети а ведь я мог год назад купить ламповую бошку за копейки.
>>1094990 Ну, я там оплошность допустил, когда записывал. Записал через инструментальных вход звуковой, а должен был через линейный. Поэтому ярчит больше нужного, но динамика чувствуется. Лампа прижимает сигнал на сильных атаках, а цифре абсолютно похуй на подаваемый сигнал, поэтому от неё не чувствуется импакта, когда на ней играешь.
>>1094991 Тогда покажи как играть эту мелодию, у меня прямо уже готовый трек в голове играет со всем вытекающими атмосферами. Только не табы я в них вообще не ширю, учусь только по видосам с ютуба.
>>1094997 Хетфилд тоже так вешает, выглядит круто но на деле без сноровки тренировки коня не выебать получишь растяжение или другие боли. Может он ритм только играет, ведь соляки в таком положении охуеешь играть же.
>>1094996 Ну на. Там перебор трёх аккордов. Строй стандартный, каппа на четвёртом ладу. Средний палец прыгает по второй струне. Ну я нарисовал короче - дальше сам ебись. Если получится чёта классное, то зови играть в группу, я тебе норм запись сделаю, шоб звучало не так едко. Не знаю, сможешь ли ты повторить точно такой же переборчик, ну и хуй с тобой.
>>1095014 Скорей всего кал был по соседству с тобой когда ты вываливался из того же места откуда и он выпадал при родах. Среди музыкантов которые ценят в первую очередь идею и исполнение не имеет значения источник сигнала. Источником сигнала может являться старая советская гитара с пьезодатчиком китайского производства, только вот ценители музыки отдадут предпочтение этой потрёпанной гитаре если на ней играет виртуоз, в то время как ты можешь обмазаться дорогими ламповыми стеками но играть парашу как фредгитараст обоссаный.
>>1094951 Какой же кусок говна ей прислали. Охуеть какой большой чехол, а внутри сраный ЛТД, ЛТД сука, не ЕСП, Еще и в таком пафосном чехле с надписью ЕСП... Сама гитара хуета, один датчик, флойд роуз, некрашеный гриф, который смотрится блевотно с фиолетовой тушкой. Один звукосниматель... да я понимаю что бриджевый нахуй не нужон но без него гитара смотрится дешевкой какой то, но да стиь метал-палка, окей. ЗЫ да быть тяночкой которой дарят подарки заебись, кто бы спорил
>>1095018 Смешно наблюдать на гориллу которая орёт в треде, бьёт себя в грудь и бросается своим говном в анонов. Такое обезьянье быдло которое думает что если у него есть ламповая бошка то он сможет заниматься творчеством. Ты же безыдейное бiдло которое сидит в говне и других ещё в чём-то пытается уличить.
>>1095014 На самом деле там подмешаны 4 импульса кабинетов в стерео, эквализация, компрессия, холл ревёрб, немного эха и моя любимая расширялка от Изотопа. А на мастере лимитер. Но это не важно всё, ибо в основе лежит нормальный динамичный сигнал, записанный на ламповом усилке. Проделай всё то же самое с цифрокальной эмуляцией и ты получишь кусок говна, скучный саунд, потерю звукоизвлечения и ебаное ощущение неполноценности.
>>1095022 Ну, будь у меня современная, модерновая лампа, то я бы звучал полудше. А так приходится ебаться с говном мамонта, у которого звук остановился в развитии в 60тых блять. Но модерновая лампа пиздец дорогая, эх.
>>1095027 Ты бы так не говорил, если бы я исполнял свою мазню на винтажном усилителе фендер делюкс ревёрб силверфэйс, произведённом в 90тых годах и записанным в стерео с использованием дальних микрофонов.
Лампошиз. Я хочу сыграть с тобой в игру. Ты утверждаешь что легко отличишь лампу от цифры, что ж... Я записал десять отрывков которые делятся на два типа: 1. Ламповый предусилитель Р&Р на разных каналах с аналоговой педалью овердрайва и без, через импульсы кабинетов 2. Плагин меркуриал
>>1095030 >Че теперь скажешь? Обрати внимание, на сколько слышна разница между тем, когда ты играешь переборчиком отдельные струны и когда начинаешь стучать по всем струнам сразу. Если отдельные струнки ещё нормально звучат, то аккорды уже в говнину гузлят. А теперь подумай, как заставить нормально это звучать в песне. Это же просто невозможно, это каждую твою отдельную партию нужно сводить по-разному (на самом деле хочется сводить каждый отдельный удар по струне по-своему). С лампой в принципе такого нет, там всего ощущение, что ты играешь через одну железку. Вот это и есть ламповая компрессия и сатурация, которая заставляет гитарную музыку цельно звучать. А цифра просто наёбывает музыкантов, ибо заставляет подстраиваться под себя: ты должен играть так, чтоб звучало нормально через цифрокал, а не так, как тебе хочется.
>>1095034 Лолд. Самый рофел в том, что я сыграл два куска. Один на лампе, другой на цифре, но ты не только не услышал лампу, ты походу не заметил даже, что усилков вообще было два. Да еще и доказываешь, что такого звука на лампе быть не может. Вот это пушка.
Спор "лампа против цифры" существенно осложнен народившимся поколенеим долбоебов, которые делают все, чтобы звучание даже самого крутого лампового аппарата сделать плоским и невыразительным, а потом они (и соевые добоебы, которым они срут в головы), радостно рассказывают, что "звук цыфры почти неотличим от лампы". То же касается и "слепых тестов" (с двойным рандомизированным засовыванием плацебо в жопу ебанутым наукоботам от музыки). Иди на репточку и вруби 5150, поиграй часик а потом уже пизди блять. мимо-настоящий препод
>>1095037 Ок. Первое точно цифрокал эталонный. Второе похоже на какую-то попытку сделать из цифрокала лампу, но это тоже цифрокал. Короче, 2 цифрокала. Вопросы?
>>1095039 Я не знаю, что тебе требовалось доказать, любые споры, где замешаны диванные цифродрочеры, просматриваю вскользь. Я сказал свое от своего имени. На тебя похую вообще блять.
>>1095040 Вопросов больше нет. Ты не умеешь отличать лампу от цифры, и похоже просто не знаешь, как лампа в принципе звучит, чем должна отличаться и что может. Первое это настоящая ламповая голова, второе это цифра, пытающаяся имитировать примерно ту же модель. Обе через один импульс и через одину и ту же педаль реверберации. Разве что я с громкостью немного проебался и второй пример тише, но он тебе почему то даже более ламповым, чем настоящая лампа, показался, лол. Даже динамика игры не помогла тебе сделать правильные выводы и услышать
>>1095043 Вот это ламповый красавец. Как звучит если честно мне больше, чем у тебя, нравится. И динамики в нем тоже больше, фендероиды твои как транзюки звучат, никакой души.
>>1095029 Я в любом случае скажу, что ты исполняешь треск гузла потому, что я слушаю музыку в музыке, если ты играешь кал, то мне по хуй на чем ты играешь, кал он хоть в лампе - треск гузла, хоть в цифре - треск гузла.
>>1095055 Обозначение слова "треск" знаешь? Вот слова есть которые что-то обозначают, например лёд может потрескивать, палки в костре издают треск, когда трек клипует тоже треск. Но при чём тут твоё трещание это только тебе шизофренику понятно.
>>1095057 Знаешь что такое долбоёб в последней инстанции, уебан который не умеет подобрать нужного слова живя в России? Это ты, судя по твоему словарному запасу всё на что у тебя хватило интеллекта это какое-то треск гузла. Необразованный, дремучий дэбил, который из книжек прочитал только незнайка на луне а из выученных мелодий лучше всего можешь сыграть кузнечика.
Самое сложное это клин (я пропустил варианты с ним), потому что плагиновый клин от лампового сложно отличить. Гейн плагиновый более "песочащий", чётных гармоник меньше. Ламповый даёт больше чётных гармоник, что выражается в т.н. "тёплом звуке", когда основной тон аккорда звучит "жирно". А нечётные гармоники дают "диссонантный" характер звучания.
Пока я слушал, заметил что ты, нарочно или нет, играл лишние струны. Из-за этого диссонатные частоты подмешивались не только к плагиновому звуку, но и к ламповому. Резульат поэтому будет ещё сложнее опознать. Я ожидаю, что правильных ответов у меня будет меньше 30%
Алсо у тебя не нормализован уровень громкости между примерами и это дизориентирует, потому что на большей громкости всегда будет звучать лучше.
>>1095070 У St. Vincent есть своя линейка гитар от мьюзик мена. Может ты про нее? Вроде самая известная электро "подписуха" необычной формы среди попсодевочек.
>>1095072 Для меня вообще весь список этих топов вообще хз кто слушает. Там какой то все время рэпчик и прочее говно. Каждый раз открываю список самых известных и популярных исполнителей на данный момент и понимаю- что я среди них никого не знаю и слышу их имена впервые. Через год открываю и та же точно картина. Очередной кто то там побил рекорд прослушиваний за все время, собрал самый крупный концерт, продал больше всех альбомов или что то такое, а на следующий год его даже в списках никаких нет, а все его достижения какой то очередной в первый раз мной слышимый мной персонаж перебил. Вообще обычная картина. Но мне кажется Тейлор уже не такая однодневка, у нее там уже целая бизнес империя выстроена. И ее с пьедестала шоу бизнеса теперь только вперед ногами вынесут, как Элвиса. Концерты она по крайней мере в таком же ритме дает, чуть ли не 24 на 7.
>>1095086 >Никто не играет на хамбе в мидле Это потому что ни у кого нет возможности играть на хамбе в мидле. А Сант Винсент видимо очень нужна была эта фича, раз она такую гитару сделала.
>>1095091 Бывают. Но средний хамбакер там включать отдельно не разрешено. Там все же три позиции, только в середине мидл+ бридж вместо нэк+бридж и это единственная комбинация для мидла, какая там есть.
>>1095084 >>1095085 Два пиздозависимых говна. Один даун слушает рвоту бомжей лишь потому что она записана на лампу, другие два дебила слушают треск гузла лишь потому что он исполняется какой-то пиздой. Хуею с отсталых
>>1095088 У меня 2 хамба с раздельными ручками громкости и раздельными отсечками+ независимая пассивная пьеза, которую я могу подмешать к любому положению или включить отдельно. Вот это как мне кажется оптимальный набор, вообще для всего. Уметь бы еще это все играть Асло мое мнение по пьезе- она ни для чего не нужна. Чтобы получить "акустический" звук нужно воткнуться в акустический усилок, но даже в этом случае комбинация из нэка, пьезы и чуть подкрученной ручки тона звучит более приятно, чем голая пьеза. Алсо пьеза очень классно подходит как своеобразная ручка требла. Моя гитара звучит не то, чтобы сильно лязгающе, даже на отсечках. Верха вполне умеренные. Но на треть открыть пьезу- и там лязга столько, что никаким телекастерам не снилось.
>>1095074 Катушки последовательно. Одна катушка. Катушки в параллели. Я бы наверное так сделал. Но вообще если ты шиз, можно например катушки в фазу/катушки в противофазу. И играть музыку для тараканов.
>>1095096 Joyo BanTamP + кабинет на 10 дюймов. Наверное больше в твой бюджет ничего из нового не втиснется. Даже ерасов ГТА 15 на 10 тысяч дороже, чем тебе нужно. А так мониторь авито, там иногда попадается что нибудь.
>>1095102 Я просто не совсем понимаю как установить топ лок на гриф где он не предусмотрен. А так фреза есть у бати, я хотел в домашних условиях попробовать.
>>1095103 А как хочешь, так и устраивай. Можно снять порожек и вместо него топлок поставить. Можно топлок за порожком наколхозить. Только не забудь еще ретейнер после топлока поставить, чтобы струны были прижаты к обоим краям топлока даже до того, как ты струны зажмешь. А то ты настроишь, струны колками, потом зажмешь струны в топлоке и строй вверх на полтора тона уйдет, ты это микроподстройкой не скомпенсируешь.
>>1095106 Сделать что то своими руками- это тоже фаново так то. Конечно нужно отдавать себе отчет в том, что шанс испортить изначально нормальную вещь есть. Тут просто берешь и обкатываешь свои идеи на гитаре, которую изначально не жалко.
Как правильно играть такие этюды? Имею в виду, как должна работать левая рука: зажимать необходимые в переборе ноты сразу одновременно как аккорд или последовательно, переставляя пальцы и зажимая струны по мере необходимости?
>>1095120 Я имел в виду вот что. В первом такте четыре группы нот. В первой группе первый палец зажимает до, во второй группе второй палец зажимает ля. Должен ли я, когда играю первую группу нот, зажимать ля, которая относится ко второй группе нот?
>>1095139 То есть мозга своего у тебя не хватает понять как это зажимать? Страшно представить какой ты треск гузла исполняешь, что такие простые вопросы ставят тебя в непроходимый тупик.
И вообще там шляпа написана, на кой черт играть открытую если лучше пятый лад зажать. Типичный сонгстер, то есть говно которое невозможно почеловески играть
>>1095151 Всегда было интересно, вот он же просто сайт с аккордами открыл и типа первый раз видя трек сразу играет и читает. И таких уникумов дохуя, у некоторых даже что-то получается неплохо
Но почему-то вот на всех этих сайтах с аккордами не бывает до диеза, ре диеза и соль диеза Если любитель аккордовой игры их встретит, то сломается нахуй?
Алсо, вот говорят, чтобы стать профессионалом надо играть каждый день. И мужик именно этим и занимается нахуй
>>1095156 Попробуй так и так, поймешь что твое, а что хуйня Какие еще варианты? Всем же разное заходит Кто-то сам учится, кто-то с преподом, кого-то друзья учат
>>1095157 Беру эрни, зависимость есть За дешман бери элиасы. Но они говно говна, конечно в мире струн, но зато дешево какбэ Ваще хз что с вами не так, покупать палки за тонны денег, а на струны раз в пару месяцев косарь жалко
Всем привет, подскажите хороший комплект с электрогитарой в пределах 20к для школьницы 14 лет. До этого играла на начинающем уровне только на классической гитаре
>>1095166 Потыкал что там еще с флойдами раздают Смотри какая еба, будешь перед мужиками выебываться, что у тебя на целых 4 ноты на грифе больше, а струн 6
>>1095171 Да я не ебу, если честно, что нужно иметь, чтоб полноценно играть на электрогитаре. Максимум видел, что есть - гитара, колонка и проводок между ними
>>1095172 Те же дрова только в профиль Скваер вариант для неебаться, так то и бу японца можно в 20к найти
А как мы знаем, что нет ничего лучше, чем бу японец
>>1095175 А, тебе еще комбик нужен Ну тут о5 же, ебаться или не ебаться Ебаться - аудиокарту, те же бабки, функционал выше Не ебаться - комбик
Но в любом случае тут уже на аффинити не хватит за 20к И покупать комбарь та еще ебля, на мой вкус, мне вообще не понравилось Все продают дрова за оверпрайс На аудиокарты хотя бы рынок вторички стабильный (За 20к из новья ты можешь только хуй в рот взять)
>>1095174 Хз насколько это удобное говно на самом деле Но стиль имеется
>>1095177 Китайский говняк из коробки идет расстроенный в жопу Там не просто анкер надо регулировать, мензуру и высоту - там еще и порог точить, а иногда и угол грифа выставлять Я хуй знает кем надо быть, чтобы обрадоваться новой китайской гитаре. Там после такого подарка можно только понять, что гитара не твое, ведь на расстроенном говне играть невозможно
Еще и нух на 10 ватт, которым стыдно даже блекуху будет играть
>>1095179 Да они все щас более-менее норм, проблема в том, что они в жопу расстроенные и гитару после покупки надо доделывать, чем ньюби заниматься не будет Так что я за бу Тем более, что в бюджет до 20к нихуя другого и не найти Ты то на 25 накидал. Из бу уже за 25 можно бу японца с аудиокартой взять
>>1095177 >>1095176 Бля ну тогда повышаю бюджет до 30-40к. Чисто по картинкам понравилась jet js 400. Что ещё надо докупить, чтоб играть? Она в частном доме живёт, соседи не проблема
>>1095183 Джет хорош, из новья, качество неплохое. Комбик, выше кидали нукс, для дома самое то. Ну там по мелочи кабель хороший 1.5к ремень медиаторы, это думаю сам выберешь.
>>1095185 Ну да, если из новья то жет И можешь там же комбик зацепить на остатки бюджета, из того, что в наличии будет. Сам же еще и послушать сможешь Струны, медяки, ремень и кабель туда же
>>1095183 JET JS-400 хорошая гитара, бери ее для девки, потом купишь ей другую получше. У меня именно JS-400. Кроме того, у меня комбик NUX Mighty Lite BT MKII За 8 тысяч, все вместе мне обошлось 32 тысячи. Потом я купил новые струны эрни болс за 1200, каподастр на всякий случай и цифровой тюнер для настройки. Ну и чехол, все вместе, наверное, вышло на 40 тысяч, но растянуто по времени. На комплект не жалуюсь вообще, купил и учусь.
>>1095184 Хз вот у меня есть и комбик и карта, я чаще всего играю в комбик, поэтому что неохота каждый раз врубать комп для того чтобы поиграть на гитаре. А тут тыкнул кнопочку и играешь сразу. И комп не у всех есть, зумеры щас в телефоне все сидят без компукторов.
>>1095192 Ну вот с какого-то сайта настройки Башка - стандартная пиви или маршал Педаль - Босс ХМ-2
Скинь звук какой у тебя получился И где ты его наруливаешь?
А, еще, кстати, данкелхайт точно играется в 450 герц, хз как остальные треки >>1095194 Так и представляю как бурзум в 90ом году в приложении в телефоне наруливал это всратое говно
>>1095193 А зачем выключать комп вообще? У меня 24/7 включен Можно в сон в целом вгонять. Дернул мышку, через секунду открыл рипер с уже готовыми пресетиками под любые нужды, нажал красную кнопочку - ебашишь. Можно там же записать и понять насколько всрато ты сыграл
>без компутеров Хотя бы ноут есть у всех
С комбарем грустно, там питчера точно не будет, а без него тебе надо 300 гитар, чтобы настраиваться в нужные строи Звук будет всегда примерно одинаковый, похожий на что-то интересное тоже хуй найдешь Ну и хуй запишешь
>>1095199 До еще ладно, но на си она совсем ватная же У меня на си стоит 64ая
У меня на стандарт - халфстеп - дроп до - 11-50 На си стандарт, дроп ля (можно и дроп си, но чот ни разу не пригождался) - 11-64 И еще одна как у мика гордона в ре на октаву ниже. То есть три палки, чтобы покрыть нормально диапазон тречков метальных И это еще в какой-нибудь дроп до 50ую опускать будет вата, так что тут уже питчером из 11-64 на тон вверх.
Слушал сегодня весь день произведения Баха, потом догнался Моцартом, шлифанул всё это дело Бетховеном, после этого у меня вышел такой рив https://vocaroo.com/1ji7RmACHcHG
>>1095096 Если тебе не нужен хайгейн, то советую фул-ламповые маломощные головы на 1-2 ватта (их много разных производителей делают) вместе с самопальным кабинетом на 10-12 дюймов. А если нужен хайгейн, то бери эту ебучую головую от Джоё с одной лампочкой в предусилке, которую тут рекламит один шизоид, который сам на ней никогда не играл. Зато можно коупить, что у тебя ламповый усилитель. И гитара Фендыр (Скваер)
>>1095214 Считаю, что покупать гитару через пидорашьи интернет-площадки - это экзистенциальный проигрыш, из-за которого ты никогда не станешь музыкантом, а будешь до скончания веков наигрывать уебанские упражнения для малолетних дебилов, сидя в потных труханах в обоссаной панельке. Но это моё субъективное мнение.
>>1095219 Массовость убивает творчество. Творчество делается людьми, а у людей есть индивидуальные история и путь. Для того чтобы творить человеку нужен инструмент, у которого так же есть свои история и путь. Когда китайский раб делает гитару за миска риса, он не вкладывает в неё историю. Такая гитара предназначается для массового потребления, и покупают такие гитары не люди, а НПС без истории и пути. Они обречены пожинать плоды массовости в виде безыдейности и бездуховности.
>>1095226 Тогда бери гитарку, комбик, шнур, струнки, чехол и парочку медиаторов. Только не бери какой-нибудь пидораший комплект с озона. Смысл покупать струны есть только когда они оригинальные, а в пидорашьи комплекты кладут подделку. И провод там хуйня. Нормальный провод стоит рублей 900 за 3 метра в магазине. Хотя, наверно, провод тебе и не нужен. Твой нюкс идёт в комплекте с радиосистемой. Сэкономить можно только на чехле, подойдёт любой. Надеюсь, зумерша умеет пользоваться телефоном, ибо там прилажка для комбика на телефон. И в ней тюнер уже есть, поэтому он тебе тоже нах не нужон, как и эффекты, и процессор.
>>1095226 Забыл добавить, что для зумерши получше будет взять не js-400, а jt-300. Телекастер поудобнее будет, детской руке будет удобнее держать тонкий гриф, и не надо ебаца с ебучим тремоло. Хотя, может быть, зумерше на вид больше нравятся стратокастеры, а не телекастеры. Ты спроси у неё короче, что ей визуально больше нравится. Но телек попроще будет для освоения.
Сук, рил, советует телекалстер как удобную гитару... Кусок угловатого несбалансированного тяжёлого говна у него это удобно. Ну, ты тупой хуесос. Ну, хуесос. Девочке ещё. Чтобы она рассыпалась под этим говном. И этот олень ещё гривой кивает, мол, "да-да-да, какие полезные советы".
>>1095157 Вот эти Alice AE530 заебись по соотношению цена-качество, лучше не найти. Намного лучше палёных орфеев, эрниболов или дадариво.
Если есть деньги, то бери d'addario NYXL или Stringjoy - на озоне что-то между 1500 и 2000 рублей. Базовые Ernie balls или d'addario хуета полнейшая (раньше было лучше), а стоят под косарь - нахуй не нужны. Сам играю на Эмузине за 400р, меняю каждый месяц по КД. Самые крутые струны за "недорого" это Мозэръ Б-52 HyperDrive BH EL. Есть огромное подозрение, что обе ""отечественных"" фирм струн это просто перепаковка того самого китайского Alice
Если на лады похуй, то бери нержавейку, стоят действительно долго и держат строй сразу же, будет экономия. Но они жесчё, звучат немного по-другому. Всё равно гитарист покупает каждый год новую гитару, там даже не заметишь износ проволки
>>1095190 Двачую за Jet Js-400, купил, настроил колки и играешь. Из такого особенного там только пружины тремоло затянуть и не дёргать рычаг. Никакой ёбли с ладами, углом, прогибом.
Переслушал бурзум, там оказывается медленнее играется, а на семиструнке ещё и легче играть, не надо так сильно "прыгать", просто на пол тона съезжаешь. И ноты в сонгстере шляпа дикая, короче сонгстер кал полный как всегда, проебал одну ноту, теперь правильно: https://voca.ro/1f9XIBBa4fYk
>>1095231 Не бери нахуй jt300!!! Бери js-400 как тебе ранее сказали, она более универсальная, хамбакер звукосниматель в бридже, можно и митол и на чистом играть, а на телеке с синглом получится херня. Он ещё и неудобный угловатый и тяжёлый.
>>1095212 Фулл лампы в бюджет не вписываются. Там одна только голова на 1-2 ватта тысяч от 40 начинается сейчас. А твой вокс найт трэйн с производства давно снят кста, его просто не купить новый. Естественно на авито можно что то раскопать и в бюджет втиснуться но то бу будет. >А если нужен хайгейн, то бери эту ебучую головую от Джоё с одной лампочкой в предусилке, которую тут рекламит один шизоид, который сам на ней никогда не играл. Я на нем кстати играл, лоугейн это вообще его самая сильная сторона, очень хорошо звучит. За свою цену так вообще пушка. Ну и если честно не уверен, что ламповый мощник вообще для домашних условий нужен. Ламповый мощник нужно раскачивать, даже если он маломощный, и звучать будет только если играешь громко, а хочешь потише и с не говенным звуком- изволь купить аттенюатор, что еще как минимум +15 косарей. У транзисторных мощников все проще- они звучат одинаково на любой громкости, ручка громкости просто делает то, что от нее ожидаешь, меняет громкость и не меняет весь остальной звук.
>>1095258 Не научишься, весь рок это специфические приемы которые и обусловливают эту музыку. Дрочка гамм практически бесполезное занятие если хочешь играть рок
>>1095263 Если на старте вообще хоть что нибудь, что не мешает? Лео Фендер как будто не гитару делал, а спортивный снаряд для игры с препятствиями. Тут звучок перепрыгни, там ручку перепрыгни, болты из седел смотри не задень. Он бы еще над струнами крышку с лабиринтом поставил, чтобы по прямой играть нельзя было
>>1095277 Забыл еще радиус накладки, который помимо в принципе снижения удобства игры, еще и заставляет струны выше поднимать, чтобы их сложнее было зажимать. Не гитара, а пыточное устройства. Корпус вроде удобный, но как начинаешь разбираться в деталях- Лео как будто в каждом нюансе хотел подъебнуть или затроллить гитаристов.
>>1095282 Ну про радиус это мега кек, учитывая, что за 12" приходится доплачивать, ведь это уже Fender Custom Shop. Как же ебут, пиздец просто. Это же он специально создал базовую линейку на 7.25", лишь бы потом купили 2ю и 3ю гитару с круглой накладкой
Когда современные китайцы-японцы ставят по умолчанию 12-14"
>>1095266 Нахуя мне учится играть? Чтобы что? Играть в группе? Нахуя оно мне? Это дрочево ради дрочева Как кто-то собирает корч, на котором никогда не выедет Кто-то марки собирает просто потому что ему с кайфом
Мне с кайфом сидеть и дрочить эти гитары, здесь нет ни одного реального музыканта. Так какой смысл уметь пиздато играть? Чтобы выебываться этим? Ты совсем конченный?
>>1095282 Только вчера задумывался, что у каждой классической формы дохуя минусов, но не нашел ни одного только у страта
>радиус Каким образом радиус заставляет поднимать струны выше? На тюноматике заставляет, у страта же каждая струна отдельно регулируется.
>>1095277 По сути это надежность. Гитара, которая может реально веками служить. Типа клееный гриф не отрегулируешь по наклону. Не разберешь для отправки. Да и тупо дороже так производить палки. Пятка огромная потому что пластину по-другому сильно не сделаешь, без пластины менее надежно.
>>1095274 Звучок мешает? Задвинь внутрь, у тебя есть для этого возможность. А вот если тебе на каком-нибудь лес поле мешает звучок хуле делать будешь?
>болты Спокойно обрезаются, если ты нежнятина Или бывают сразу низкопрофильные
>>1095283 Папа Джимми с тобой не согласится У него и стрела была с тремоло вибрато, но играл он в основном на страте все равно
>>1095288 Бенды гасятся чем? Они гасятся, если у тебя кривые лады и струна их цепляет. Если у тебя ровный гриф, то радиус влияет только на твое удобство игры этих бендов, а на сустейн оно не может влиять чисто физически. И вообще, блять, если вам ебать как нужен сустейн - сустейнер стоит 2к. Присираешь его вместо мидла и сидишь кайфуешь с бендами длинною в вечность.
>>1095289 Ну у него был выбор с гибсоновым тремоло, был варик с ягуаровским тремоло, но он выбрал страт.
А флойд, бля, это такой пиздец. Ты его хоть раз настраивал? Я работал в гитарной мастерской какое-то время и анальная боль всех мастеров это вот эти ебучие куски говна, который хуй отстроешь (брэнд или не брэнд вообще похуй). И при этом ими же еще и никто не пользуется. Я типа полтора гитариста, у которых пол всратых трека есть, где используется флойд. Никто банально так и не придумал хуле с ним делать.
Стратовское тремоло же очень легко настраивается, так же легко лочится, если оно тебе не надо. Причем флойды бывают даже без лока и ты вообще хуй его залочишь, если там нет этого болтика с завода
>>1095294 Я же и сказал, что есть полтора гитариста, которые этим пользуются. Ты лишь подтверждаешь мои слова, что да, бывает что-то. А теперь открой любой плейлист с гитарной музыкой и 99.9% треков в нем будут без использования тремоло вообще.
Но в целом эти соляки длинною в трек это же чистый выебон, а не музыка.
>>1095294 Да и ваще о чем спор, нет ни одной классической формы гитары, которая подразумевает в себе флойд. У всех есть модели с флойдом, но нет ни одной гитары, которая в базовом состоянии имеет флойд. Так что в чем доеб до страта? Есть страты с флойдом, причем от фендера
>>1095301 Так потому что доступные модели это копии страта. Страт с тремоло. У джета есть телеки, они без тремоло, потому что оригинальный телек без тремоло.
>>1095300 Сквозняк чистый выебон, который ничего не дает. В целом это как будто фишка? У фендера нет гитар даже с вклейкой, а у гибсона нет болченых
>24 лада Бля, вот эти три ноты тебе ебать как нужны? О5 же как чувак работавший в гитарной мастерской - мастера ненавидят гитары, где больше стандартных 21 лада. Профитов нет, а заеба, чтобы их шлифануть/поменять - дохуя
>>1095287 > Каким образом радиус заставляет поднимать струны выше? Если ты ставишь низко струны на маленьком радиусе- при бэнде они начинают задевать другие лады, появляется дребезг и нота быстро стихает. Поскольку вибрато и бэнды что база электрогитары, все владельцы статов ставят струны повыше, даже если они идеально выровнены. Владельцы гитар с более плоскими накладками могут ставить струны ниже, даже если их ладовые порожки не идеальные, потому что у плоских накладок просто изначально такой проблемы с бэндами нет. Ну и тюноматик тут ни при чем. Я вообще не очень понимаю, в чем профит регулирования высоты каждой струны отдельно, если тебе заранее известен радиус накладки. Тебе ведь это просто не нужно.
>>1095303 У меня из всех гитар на страте струны ниже всего, лады после шлифовки, дребезга нет, при любом бенде нихуя не задевает Струны типа на 1.3мм или что-то такое
>радиус известен Только вот все тюноматики плоские, а не радиусные и поэтому у тебя 1ая и 6ая струна стоят выше, чем могли бы фактически А если у тебя еще и гриф кривой и где-то в одном месте дребезг, то тебе все струны поднимать придется, а не одну Говно? Говно
>>1095304 >У меня из всех гитар на страте струны ниже всего, лады после шлифовки, дребезга нет, при любом бенде нихуя не задевает >Струны типа на 1.3мм или что-то такое Если все так, возможно у тебя просто не 7.25 радиус. Как бы плюсов в этом радиусе тупо нет, поэтому даже когда китайцы копируют фендера- они сразу делают грифы как минимум с радиусом 9.5, что уже куда более играбельно. А если это суперстрат- так там уже и 12 делают. Радиус 7.25 на фендерах это такая же дурь, как нитролак и наклон головы у гибсона. Все понимают, что это говно без задач, но фанаты к этому говну так прикипели, что готовы все минусы прощать ради аутентичности.
Чет ржу с бруха, который тут постоянно парафинит нойзошиза, называя криворуким. Но как только он, брух, решил сыграть на его поле, то есть сыграть блек, то сразу дал жидкого в рейтузы, в очередной раз доказав свою некомпетентность. При чём не осилил сыграть элементарную партию длительностью 15 секунд, которую нойзошиз сможет на похуй играть хоть 10 часов к ряду.
>>1095321 Да я его надурил, у меня суперстрат с плоским грифом и струны высоко пизда, а он там где-то затухания об лады смог расслышать, хотя их там быть не может, я хоть на 1.5 тона могу бенд сделать и ниче там не затухнет
>>1095252 >Фулл лампы в бюджет не вписываются Надо брать Б/У и не выёбываться. Это маломощные головы, им нихуя не будет от времени. На пике вот висит за 15к, но она на 120 вольт. Ещё неделю назад в гитарколекторсе висела такая на 220 вольт за 16к.
>>1095295 Да ты ебанулся весь глэм тот же ассоциируется с флойдом если ты не слушаешь или не слышишь его в музыке это лично твои проблемы. Современным диванным нулеебам конечно он нах не усрался.
>>1095350 >Глэм Хуйня без задач ,с нулевой художественной ценностью. Те же нулеебы будут бегать через десяток лет(или уже) и кричать ..Ряяя мультискейл 9 стринг.диды джентовале
>>1095354 Ну ревер после перегруза звучит лучше, чем ревер до перегруза. Это как бы очевидно, динамика не похеривается. Мы ведь это тут уже обсуждали. Тут
>>1095356 Ну как то играли. В каких то усилках пружинный ревер был. В каких то ревер на студии добавляли при записи. Но типа а оно тебе сейчас, в 2024 году надо без ревера играть? Петля нужна если ты преамп перегружаешь. А в случае с лампой преамп ты перегружаешься буквально всегда, иначе нахуй тебе лампа? На чистом можно и на транзисторе поиграть, транзистор даже чище звучит и может вообще не перегружаться.
Шизофреники в этом треде считают, что телек - это тяжёлая гитара. Это литерали самая лёгкая гитара из всех у фендера. Хотя конечно мы не берём в расчёт залупу, которую делает, например, Скваер. Я один раз подержал в руках их хуйню - там телек реально весил тонну и был толстенным. Правда это был телек серии Афинити. Почему они не назвали эту серию Говно? Говно гораздо лучше подходит.
>>1095214 Ну покупать гитару в обычном магазине профитнее в плане того, что можно пощупать и послушать, и выбрать то, что больше понравится. В остальном нет подводных. Я покупал гитары на озоне и даже на алике и в целом норм было
Прослушав кстати тонну видео про гитары на ютубе и других ресурсах я заметил что только гитары из красного дерева звучат плотно и обьемно. Ну может тополь еще обладает некоей золотой серединой в звуке. Липа же глухая совсем, а ясень, ольха слишком ядовиты и режут слух. Даже казалось бы самый безликий и бездушный бренд ибанез с моделью из краснухи запел уже о чем то говорит.
>>1095404 Не отличу. Но есть все равно такие нюансы, которые ощущаешь только во время игры. Типа там выхлопа датчиков, отдача самой гитары и т.д. Типа слушателю будет на это похуй, он в любом случае будет слышать одно и то же. Но тебе будет не похуй, потому что тебе с разной атакой нужно будет лупить по струнам для одного и того же звука и ты сам решаешь, как тебе удобнее.
>>1095368 Что за даун сводил твое говно, он тоже без слуха, что ли. Какой смысл давать такому же дауну без слуха как и ты если на выходе тот же самый треск гузла получился. Ты ебан.
>>1095408 Ахаха, лишний раз понимаю сколько тут вообще сидит народу. Инфа сотка что тут три дэбила которые придумывают вопросы и сами же себе на них отвечают, поддерживая тем самым видимость того что тут кто-то есть. Лахта такая лахта. >>1095409 Тут уже сложно не согласиться, однако же не всё так однообразно по этой причине. Хотя пизджу, мог бы и получше намудрить. Сейчас занимаюсь другим треком вплотную, без каноничных барабанов.
>>1094190 Ты совсем ебло? Ты нижние струны по звучанию говоришь, а не по физическому отношению? Вообще конченный? Кто так говорит, когда говорят снизу - это всегда в пространстве, а не в звуке
>>1095427 Вангую, это то же ебало, которое говорит, что на меньшем радиусе грифа надо ставить выше струны, подразумевая, что ты хочешь получить тот сустейн у бэндов.
>>1095183 Жет 400 хт Я хз если честно но ещё есть вариант эния с хамбами Я бы из этого наверно выбирал за такие деньги Ну и аудио карту бы взял у энии с хамбами есть динамик встроенный выглядит как лтд эклипс не тысечной серии потому что звучки по проще ну и приписал лайт в конце потому что она тоньше Насчёт аудио карт хз есть зарекомендованные варианты
>>1095437 Помню в своё время купил Dunlop Cry Baby за 4 тысячи рублей. Бывший владелец просто потенциометр смазал, а он начал шуршать уже скоро. В итоге, купил новый потенциометр с ибея за полтора косаря и всё стало работать идеально.
Жаль, всё-таки, что продал очень давно. Да и в целом-то я наквакался
>>1095440 В теории должно быть, на практике логично найти владельцев и спросит или обратиться напрямую к производителю Вообще обзоров этой гитары мало, но частично из-за этого цена на эту модель ниже в принципе думал её брать как то, но у меня и так есть гитары с 22умя ладами поэтому я даже имея соблазн и возможность не покупаю 22ух ладовые гитары и 21ладовые тоже
>>1095462 >>1095462 Хуйня, у тебя есть фантазии, просто ты в силу возраста не можешь тратить оставшееся время на тонкости над которыми ты мог в юности много времени. Короче жизнь кал и пролетает очень шустро.
Допустим купил гитару и выкручивал гайку рычага флойда. Когда закрутил обратно, то он мимо резьбы попала и испортила ее. Теперь до конца не закручивается. Возможно по гарантии теперь вернуть или иду нахуй? Если иду нахуй, то как чинить?
>>1095474 Так как это называется физическая поломка по вине покупателя то да, ты идёшь нахуй к мастеру что-бы он тебе сделал резьбу ибо сам ты можешь сделать ещё хуже.
По гарантии ты мог бы отдать когда есть пруфы на видеозаписи когда товар например при получении бракованный, гриф поломанный итд.
>>1095151 как ни странно тут выдержано 90% основных постулатов блецк митола - расстроенная палка,звук как из сраки,чем хуевее тем хуже, разве что по экстерьеру не хватает патл и макияжа
>>1095374 пидораха не в курсе что уже несколько лет назад линейка афинити была переделана с нуля, даже вырезы под твое жирное пивное пузо специально сделали на телеках в целом по качеству материалов и сборки лучше любого говна которым вас кормят из китая. Не удивительно что на человеческих сайтах ваши зомби и джеты даже не продают,кек алсо я могу проломить твою тупорылую башку пикрилом и ее гриф даже не поведет,хотя цена весла всего 200 баксов ну а по весу конечно если ты до этого ни разу не брал в руки гитару из дерева - а не филпро из пресованой бумаги то твои тоненькие руки-спички могут прихуеть,ты тяжелее хуя отчима или полторахи пива пробуй хоть что-то в руки брать,она весит 3 кг,позорище
>>1095483 Говно твои зашкваеры. Они нормальными гитарами в последний раз были в нулевые наверное, сейчас только серия классик вайб единственная, которую не стыдно купить. В остальном одни упрощения да удешевления. Даже блядь нормальный глянцевый желтенький гриф сделать не могут, позорище блядь. Везде эти лысые шершавые серые грифы, которые трогать неприятно.
>>1095486 ты сам говоришь что держал в руках один раз и очевидно старую модель,которые как раз таки были полнейшим калом
Выходит в руках ни разу не держал не слушал не играл, но говно!!!! ГОВНИЩЕ!!!! все верно? пиздаболище охуенный там гриф и лаком натерли аж сверкает на свету, иди нахуй черт
>>1095487 Шершавые грифы для нищебродов. У скваера топовые модели с глянцевыми и фендера с глянцевыми. Раньше афинити тоже были с нормальными глянцевыми грифами, а сейчас их удешевили. >>1095488 Подержал бы ты в руках грифы старых скваеров- от новых бы сам плевался. Кроме классик вайба конечно
>>1095489 разумеется держал,и американские фендеры тоже изучи обновленную линейку аффинити,сходи в магазин и поиграй,посмотри спецификации - там и гриф шире сделали поближе к страту, играть одно удовольствие пока не будешь иметь представление о чем говоришь - не пиши хуйню, черт
>>1095490 в отличии от тебя я и старые и новые имел возможность рассмотреть и послушать со всех сторон, новые лучше во всем, причем на порядок! Ощущение что инструмент из сегмента явно дороже чем 200 бачей напомню ты сам признался их не видел не слышал,и не играл на них,чмо Хотя ты по фотографии все понял, офк классик вайб лучше тем что седло более аутентичное,звучки чуть подороже,колочки как дед лео вставлял 70 лет назад,базару нет, но они и по прайсу выше почти в 2 раза,хуле ты сравниваешь сравни еще с фендером американцем который буквально в 10 раз дороже, клоун
>>1095491 Ну я вижу, что они все ещё не обновили гиф до нормального, как раньше было. Значит все ещё говно. А у китайцев полно не упрощенных телекастеров, а более полноценных
>>1095496 Не обязательно играть на каждой конкретной модели, чтобы понимать, чем отличаются разные покрытия грифа. У этого скваера не какое то супер уникальное покрытие, которое есть только у него. Ты точно то же самое можешь увидеть на куче современных бюджетных гитар и оно везде абсолютно одинаковое.
>>1095497 Это ты по фотографии понял что там за дерево и какое оно тактильно, или тебе просто обидно что лака пожалели? смотри,тут даже рисунок приятный какой виднеется на накладке
>>1095491 >там и гриф шире сделали поближе к страту Ясно. Фантазёрское гавно в треде. У телека по спецификациям и так шире гриф, чем у страта. Поэтому звучки от телека не помещаются в страт
сап, ононисты, был ли у кого опыт корейского schaller со сменными ножами? флойду пришла пизда, хочется заменить на что то "вечное", а на настоящий шалер 30к жаба жмет. Рассматриваю просто как замену станины, седла, сухарики и винтики устраивают на своем флойде, но ножи ступились
>>1095515 В чем смысл такой музыки? Ее ведь абсолютно невозможно запомнить или хотя бы ее мелодию напеть. Она вся звучит предельно одинаково. Почему зуммеры такое играют?
С наступающим, анансы. Недавно вкатился в гитары, сегодня в первый раз взял в руки электрогитару и охуел - а как играть-то? Банальную цоевскую Звезду не сыграть нормально - струны-то, если их целенаправленно не гасить, продолжают звучать и мешать следующему аккорду. Поясните. Или электрогитара - это не про аккорды совсем?
>>1095539 >струны-то, если их целенаправленно не гасить, продолжают звучать и мешать следующему аккорду Ну, надо мутить те струны, которые не должны звучать в следующем аккорде.
>>1095545 >акустика - это мартин пиздешь,слушал и мартин и другие,но по моим субъективным ощущениям ,самые пиздатые это guild ,если 6 струн. если 12 то конечно ovation ,Яковлевич пиздеть не будет,это заебись
>>1095548 Не, ну если у тебя даже на чистом звучит хуево- у тебя и на акустике те же проблемы будут. Все таки ну определенный уровень чистоты звукоизвлечения на любой гитаре нужен. Практикуйся. Не бей по лишним струнам, учись глушить струны и левой и правой рукой, учись чисто аккорды переставлять и вот это все. Никакая гитара сама за тебя это делать не будет, тут ты сам.
>>1095557 У меня корейский бас грас рутс 1996го года выпуска из той же ценовой категории. К тушке и колкам у меня вопросов нет. Отлично держит строй. Но там были убитые лады и один из поцов, а ещё звук типичного китаекала. А так в целом норм.