>>3936476 Да и зрители типичные торчковский, скуфяра с "широким взглядом на жизнь" и тупая т молодая тяночка. А у любителей Вандомских творений подтянутое тело, а не тело-колобок. Можно диссер написать на тему девергенция на основе культурных предпочтений.
Решил посмотреть второго гладиатора, но перед этим надо посмотреть первый, оказалось я ни разу не смотрел его полностью, только урывками по стс
Самое мужское кино как его называют, окей Ну нормально в принципе, понравился, в принципе, красивое крепкое кино, происходящему на экране веришь даже с учетом что не знаешь как там это было тогда, но чисто логически нету каких-то тупняков. (я тут уже начал вторую часть смотреть пока пишу, и там за первые двадцать минут уже такого дерьма ебаного напоказявали что даже не знаю нахуй дальше смотреть, но ладно, об этом позже.)
Из прям совсем минусов, если доебаться, это вся линия с заговором и его раскрытием, под конец фильма, чет хуета духота какаято, я зевать начал на этом моменте.
И второе - Максимус почему-то не отомстил за убийство своей жены и сына. По всем законам кино он должен был перед смертью это сделать, а нихуя Вы скажете - он же убил джокера, но похуй на него, родню же убили по приказу Квинта. А может даже он лично поехал к ним и убил. А может он даже насиловал жену Максимуса А он ему в конце какие-то команды отдает -рабов освободите!!! и умирает, вместо того что бы порезать уррда....ну такое в принципе... Непонятное
Третье - зачем-то под самый финал убили калоритного квадратоголового гладиатора. Глупая и бессмысленная смерть персонажа. Жалко его было. Зато негра спали ну да.
>>3936500 Плечи мерить когда носят пиджаки, ты совсем шизанулся? В пиджаке и ДАМ (Дмитрий Анатольевич Медведев) выглядит дохуя плечистам парнем. А с некоторых позиций ещё и выше шварцнеггера( спасибо мастерству придворных фотографов). Так то бицуха и общее мясо в у Жана было больше, а стетхем только для смертельной гонки раскачался в перевозщиках он так себе был.
>>3936507 У Дамы от природы узкий костяк и короткая шея, поэтому он смешно выглядел всегда, только на фоне азиатов мелких, которых избивал, смотрелся норм. У Стэта норм пропорции.
>>3936038 → В этом бою они там ещё такие сексуальные, вроде Рурк еще и на каблуках был, ну... с такой крутой ковбойской обувью, помню как в детстве смотрел, они мне такими крутыми качками казались, именно эта сцена мне врезалась в память, посоны, качайтесь как я, занимайтесь спортом это не тяжело, был бы желание, не будьте 20/30+ скуфами, зачем вам стариться.
>>3936341 → Спасибо за рыжулю, ну минусик таки (для меня) есть — нет веснушек, я вот целенаправленно ищу себе рыжую жену, не просто рыжую, а огненно-рыжую и конопатую чтоб на все тело, вот такой у меня подозрительный фетиш, я кстати видел свою будущую жену во сне, в глубоком детстве, я занимался с ней любовью, сон был такой реальный, такой естественный, что проснувшись я долго в себя не мог прийти, и даже звал жену, мол, дорогая где ты?! так было обескураживающе, наверно рыжие девушки та часть моей души (анимы) с помощью которой я должен себя завершить, включить как в генотип, так и в душу — этот рыжий компонент.
>>3936520 >В этом бою они там ещё такие сексуальные, вроде Рурк еще и на каблуках был, ну... В этой сцене, к слову, пиздец как видны дублёры. Обычно их хотя бы пытаются прятать.
>>3936518 Ну таки да, морфология сильней, базовей приобретаемого, то есть нарабатываемого (не путайте с приобретенным, так что не отчаивайтесь) Альфачом нужно родиться, Ван Дам — жимцел, то есть упорным трудом действительно стал красивым, Альфачом lite, опытный антрополог конечно сразу заприметит в Ван Дамме Альфа косплеера, но с чего-то же надо начинать.
>>3936518 Кидает фото стейтама из смертельной гонки. Только вот после этих кадров все начали замечать, ого нихуя он раскачался.(на химии конечно). В перевозщиках он никого ещё не потрепал своим торсом. И вообще большую часть фильма в костючике тусовался. А как всем известно костюм даёт +5 к широте плеч и вообще соотношению талия плечи, если правильно пошит и правильно сидит. Короткая шея? Вообще какая та хуета. Тем более для мужика. Ты ещё посмотри на фото выше, там Стетхем визуально такой же широкий как и Дольф. Но это бред, никогда он таким не был и не будет.
Помню хотел посмотреть этот фильм когда только узнал о нем. А потом он вышел, его засрали, и я решил не смотреть. А зря. Хороший фильм. Не без проблем, но хороший. А еще тут чисто дарк соуловская подача сюжета, где тебе просто вбрасывают рандомные имена и сюжеты из лора с видом будто ты должен понимать о чем вообще идет речь. Людителям душекала зайдет. 8/10.
>>3936531 Кстати, плюс руководителю кастинга. Я думаю это было непросто найти на роли эльфов людей, которые выглядят будто их в редакторе обливиона сгенерировали.
>>3936527 Кстати, о домах. А стейтем светил свою жопу где нибудь? Я вот не помню. А Шварц всем показывал в том же термике или красной жаре. И Слай светил своими булками не раз. Даже в специалисте, а там ему за 50. Про Ван Дамма вообще говорить не стоит, всем все понятно. А стейтем чё такой стеснительный. Не актер, вот не актер, актер должен себя целиком зрителю предъявлять, всех этих жоповиляний. Твердо и четко!
Понравился. Нестандартный нешаблонный байопик, которые обычно терпеть не могу независимо от того, симпатичен реальный прототип или ненавистен. Бывают хорошие фильмы про людей, к которым я равнодушен, бывают плохие о тех, которые симпатичны. Возможны любые сочетания. К Лимонову всегда относился положительно, как к яркому умному человеку, умеющему писать и говорить хлёстко, чётко, красноречиво. И неважно согласен с его посылом или нет. Бывало по разному. В Лимонове главное форма, а не содержание.
И это в первую очередь художественное кино с сюрреалистическими элементами, стилистически похожее на другие фильмы Кирилла Серебренникова "Лето" или "Петровы в гриппе", которые люблю и не раз пересматривал, когда бухал.
Надо отдать должное Серебренникову за уважительное и понимающее освещение биографии фактически его полного идейного антагониста Эдуарда Лимонова. Прежде всего они оба талантливые одинокие творческие люди, а это ментально объединяет больше, чем любые левые, правые, националистические или либеральные идеи.
>>3936559 >К Лимонову всегда относился положительно Так он же абсолютный подонок, который вовлекал в свою секту девочек и мальчиков 16-18 лет, потом их сажали на 10 лет за терроризм. А он дрочил на это. Как писатель и оратор он может быть талантлив, но по-человечески это абсолютный ублюдок.
>>3936559 >они оба талантливые одинокие творческие люди схуя ли? у лимонова были жёны, дети, тёщи, негры, а у серебренникова только ученики-актёришки-иноагенты и пидоры-гомосеки. первый - нормальный русский человек и творец, второй - манерный конъюнктурщик, которого только лохи смотрят.
>>3936568 >нормальный русский человек и творец Чего в нем нормального? В каждой второй книги фантазии про секс в жопу (не только в Эдичке), про то как классно людей пытать и тому подобное. Обычный русский фашист скорее. Это да.
>>3936562 Долбоеб Дудь лучше бы ему задал вопрос - что он чувствовал, когда несколько лет промывал мозги подросткам в своей клубе "лимоновцев", а потом эти подростки штурмом брали гос. объекты под его руководством и их сажали в тюрьму.
>>3936559 Говорят в фильме на английском, даже русские между собой в Москве или Харькове 1960-х, а не только в Америке или Франции. То есть, по умолчанию русский язык в фильме как бы английский, как в "Штирлице" немецкий, только наоборот. Но тексты при этом пишут на русском языке из нашей реальности на кириллице и в рукописях и в машинописях и в советских газетах.
>>3936570 Предпоследнюю пролистывал (которую он писал в тюрьме), там опять - когда у тебя хуй в жопу, и ты трахаешь бабу это нормально, в этом ничего гейского нет. И такая же параша всегда. Но это не самое мерзкое в нем, его жопа его дело. Основная мерзость в поступках. >>3936567
>>3936569 >Чего в нем нормального? Универсальный автор. Ты бы разве не подписался под этими строчками с позорными глагольными рифмами?
Мой отрицательный герой Всегда находится со мной, Я пиво пью — он пиво пьёт, В моей квартире он живёт, С моими девочками спит, Мой тёмный член с него висит, Мой отрицательный герой... Его изящная спина Сейчас в Нью-Йорке нам видна На тёмной улице любой.
>>3936574 Как автор он может нравиться, это да. Здесь нет вопросов. Как человек он мини-фашистик, шизик, подлец, любитель ломать жизни подросткам чтобы член стоял. Уважения не вызывает, только отвращение.
>>3936568 > у серебренникова только ученики-актёришки-иноагенты В фильме, кстати, задействованы актёры, которые никуда не релоцировались. Бурковский Евтушенко играет, Евгений Миронов кагэбэшника. Не боятся у Серебренникова сниматься?
>>3936577 Его посадили спусть 10 лет первых посадок его подростков, которым он мозги промывал. И сидел он как блатной пахан естественно, со всеми привелигиями. И какая в этом разница? Мы обсуждаем человека, которым промывал подросткам мозги какой-то шизо-хуйней, давал им задания, по которым потом они садились за него в тюрьму на 10 лет. Две девушки и один парень.
>>3936583 В реальности его объект пиздостраданий была еще менее симпатичная. И скорее всего всё это придумано, чтобы продать книгу получше. Что и удалось.
>>3936586 Ему вроде 4 года дали, по тем законам относительно демократическим ещё. Но это его дела, он сам это шоу устраивал. Но вовлекать малолетних идиотов которые только школу закончили это подлость.
>>3936582 >И какая в этом разница? Мы обсуждаем человека, которым промывал подросткам мозги какой-то шизо-хуйней Он исповедовал то же, что проповедовал или нет? В этом вопрос. Если да, то разница есть. Подобный прозелитизм не готов осуждать. Если нет, но это мерзость, ложь, лицемерие.
>>3936587 У меня нет вопросам к подросткам. Есть вопросам к 50 летнему шизлу, который подростков ебет в жопу (это еще ладно, можно понять), но потом ещё и настраивает на террористические действия, которые для них заканчиваются зоной.
>>3936593 Лимонов делал революцию в своих штанах, и революцию в подвале ради популярности. Его воспринимали как клоуна, который ебет мозги детям. Или ты реально думаешь, что захват двух комнат здания мэрии это революция?
>>3936598 Да, это единственно правильный взгляд на старого мудака Лимона. Который последние 10 лет ещё и лёг под Путина, активно его хвалил, и скорее всего и был завербован властью уже давно.
>>3936603 То с чего он начал и закончил - втянул малолеток в терроризм. Пиздеть можно что угодно, остаются факты. А то что он со своей сектой вообще существовал это вопрос скорее к спецслужбам, значит так было нужно.
>>3936604 Надо на детали смотреть - были ли рыбаки выебаны в жопу как это делал с адептами Лимон. Отказался ли от своих убеждений лидер, как Лимон. И т.д. А то так можно далеко пойти - уравнять Чикатило и комдива Котова.
>>3936605 А откуда у тебя такое сверчувствительное отношение к малолеткам? Ну втянул и втянул. Лимонов всю жизнь был человеком максимальной степени эгоизма.
>>3936468 (OP) Это американский прародитель "Зелёного слоника" 1964 года. Я всерьёз думаю что Баскова им вдохновлялась. Дело не только в тематике, но и в стилистике. Я после просмотра не сразу понял документалка это или игровой фильм. Я слышал, что с "Зелёным слоником" такое тоже бывает. Вообще сеттинг совершенно ебанутый для 1964 года. Такое наверное только в нулевых начнут снимать. Это триллер закрытого помещения, типа "Куб" или "Эксперимент" или "Экзамен". Если авангард существует, то это он. Outstanding.
>>3936611 Просто нужно называть вещи своими именами. Если человек был мудаком и подлецом, про это не надо забывать. К молодым людям у всех нормальное отношение, это вчерашние школьники, кто помнит себя в детстве - тот понимает.
>>3936607 По сюжету, кстати, Лимонов с бабой ходят в кино в Нью-Йорке 70-х на порнуху по типу как Тревис в "Таксисте". Пик – сцена из порнофильма, который они смотрят. Книжный редактор или кто-то вроде там сравнивает Лимонова с таксистом Трэвисом. Мол, Трэвис хотел перестрелять всякую грязь, а Лимонов хочет, чтоб эта грязь правила миром.
>>3936609 >Отказался ли от своих убеждений лидер, как Лимон. Сильными словами разбрасываешься. Совсем отказался? Оппортунист что ли? Может сманеврировал? Давай на детали смотреть.
>>3936581 Жене Миронову то что бояться? Его жопу всегда может прикрыть Володин. Во всех смыслах. И да, почему до сих пор никто не вспомнил фильм где Стейтем демонстрировал бы свою жопу? Даже Дольф Лугрен не стеснялся засветить попку, в том же Карателе-палаче, например.
>>3936604 >>3936609 Хоть масштаб и разный, но сходство можно усмотреть. Когда христианство было запрещено, то подвергалось гонениям, а рыбаков тех всех казнили, кстати. Когда христианство стало официальной госрелигией Римской империи, их почитание стало мейнстримом. Лимонов не менял своих взглядов. Менялось отношение к нему.
>>3936617 >>3936616 Как Юрий Куклачев. Он тоже никогда не отказывался от дрессировки кошек. Лучше бы Серебрянников снял биографию Куклачева, может быть дали бы приз в Каннах.
>>3936608 Ну то есть ты хочешь сказать что сексуальная перверсия и девиантность — отличительный признак гениальности? ну таки и не наверное, а да! но когда это энергия направляется в социальное русло, сублимация, есть и сублимация курильщика, вы их знаете: инцелы (не волцелы, не путать с ними, так как здесь добровольно) монахи(шки)-целибатники, хотя они посвятили эту энергию Б-гу, что иудаизмом в отличие от христианства — особенно не поощряется.
Бройтишки сечёте?!? вы представляете какая в нас есть сила, в нашем мире "успешствуют" именно что социопаты, то есть те личности у которых sex life нарушена или приобрела крайне девиантные формы, мир можете покорить с этой силой, столько проблем в этом мире, а вместо этого вы (кино)онанизмом занимаетесь. Думойте.
>>3936629 > Ну то есть ты хочешь сказать что сексуальная перверсия и девиантность — отличительный признак гениальности? Как ты сделал этот вывод из фильма, где Гурченко играет козу? Нет, я не считаю Гурченко гениальной.
>>3936631 Я с тобой и не беседовал - подлимоновцы неинтересны, просто напомнил уважаемым зрителям, что за чмо было Лимонов. Кто-то узнал, кто-то вспомнил.
>>3936624 Барковский тоже гомик. 100 процентов. Как и сам Серебрянников. У чела буквально несколько косяков с травой нашли и нихуя. В протоколе о обыска они были в деле не было. Короче, гей лобби это сила, сильнее только еврейское лобби. А так сербрянникова брали из за доноса Рпц по факту, а сербрянникова крышывали в самой мэрии, но Рпц дотянулась в своих просьбах придушить Кирилла ещё выше.
>>3936642 Не так то у рыжей тетки из говносериала про Букиных и кокаин находили. И тоже нихуя. Просто не было задачи у ментов сажать недопанка и рыжую милфу за кокс. А Серебрянников очень хотели посадить. Те попались по не внимательности и за взятку отказались. А за Серебрянниковым целенноправленно шли. И в итоге, пшик. Тут 100 процентной гей лобби. Гей лобби с одно стороны Рпц с другой. Менты просто инструмент.
>>3936653 >Просто не было задачи у ментов сажать недопанка и рыжую милфу за кокс. Просто не было общественного давления и сми особо не форсили инциденты.
>>3936632 Антропоморфизм вкупе с зоофилией и квадроберством —нет ничего нового под солнцем, сексуальные перверсии очевидно же, языческие антропоморфные игрища всегда заканчивались оргиями. >>3936636 Исус, Гитлер, Будда, вообще много великих личностей у которых были странные проблемы в sex life.
>>3936646 Да уже даже Данила Козлевич вернулся. Тоже спектакли устраивает. Лет через 20 будет героически шепотом рассказывать для документалок Дудю, как был в подполье и диссидентом. Смотрите на всех киноэкранах страны 2045 год. Данила Козлевич в фильме Я не молчал! яЯ героически шептал!.
>>3936653 > Не так то у рыжей тетки из говносериала про Букиных и кокаин находили. И тоже нихуя. Не нихуя. Дело закрыто по нереабилитирующим основаниям. Это такое же клеймо, как судимость. Нихуя – это когда даже дело не завели бы и ты бы никогда не узнал об её кокаине.
>>3936652 Два раз как минимум. Кстати, сказал что Солженицын был не без талланным писателем. Вначале. А потом ошизел. От такого Сам гоблач чуть не ошизел. Но промолчал. Вот кого не было у гоблоча так это Ван Дамма. Но думаю это скоро поправят.)))
>>3936659 Уезжал, не пизди. Потом снова не надолго приехал и снова ухал года на два заграницу. >>3936658 По факту ее должны были посадить по 228 лет этому на 5 минимум. А так это пшик.
>>3936664 Ой, блядь, ну кому ты пиздишь? Торчковский тоже как бы на лечение уезжал, на пол годика, ага. Просто козлевичу дали отлуп, но иноагентом не назначили, а могли бы как того же Гребенщикова не за хуй собачий.тогда бы он хуй вернулся. И Ургант просто так на заработки из России уехал. Ага.
>>3936656 >Исус, Гитлер, Будда, вообще много великих личностей у которых были странные проблемы в sex life. Ещё они пили воду и пукали вонюче. Дальше что? Олсо, когда вырастишь, иди в какие-нибудь менеджеры. В учёные не иди, не твоё
>>3936663 > По факту ее должны были посадить по 228 лет этому на 5 минимум. Схуяли? За дорогу кокаина? Минимум там штраф 40 тысяч рублей. А тюремные сроки – максимум.
>>3936671 Ты дурак что ли? Уже привел пример с ургантом. Он не иноагент, но хуй он сможет получить нормальную работу, кроме редких, но метких кооперативов. Та же Лолита, например. Или даже Шевчук. Да до хуя кто находится в подвешенном статусе. Вроде не запрещены, а в итоге нет ничего не концертов, ни продаж нихуя. Только квартирники, как в 1984 году. Не в книге, в реальном 1982-1984.
>>3936700 Ну да все так. А ведь те кто знал Цоя только только начали умереть типа Тропилло или Вишни, а многие ещё живы. А теперь представь сколько раз он спиздел в недавнем ролике про Ленина?
>>3936678 >>3936710 Там есть система прощение. Вот группу Звери запретили, потом они попросили прощения, приехали на донбас с концертом. И всё, выступают.
Посмотрел “В потерянных землях» с Милой Йововия. Только из за нее смотрел. Фильм какой то категории б, все в коричневых поносных тонах, дешевый графон какой то и сюжет какой то глуповатый. Еще и нигра вроли королевы, и нигра в роли патриарха фанатиков с католическим уклоном. Пиздец комисно смотрятся вместе в кадре, просто атмосфера на ноль убирается.
Многие люди не понимают, что они смотрят, когда видят фильмы подобные Джону Уику, Опустошению, Уравнителю или Пчеловоду. Нерадивый зритель открывает рот, тычет пальцем в экран и спрашивает: Что это? Что же это? Это серьёзно? Дальше начинает лепетать что-то про фильмы категории Б, угукать и пускать вандамо-дебильные пузыри.
Хорошо, я поясню, что такое метамодерн-фильм на конкретных примерах, как один из главных культрегеров мувача.
Сцена в «Пчеловоде», где главный герой врывается в офис хакеров-мошенников, устраивает там совершенно нереалистичную драку, обливает всё бензином, потом уезжает прочь на своём джипе — как будто не существует копов, ни у кого нет смартфона, или вообще все забыли, что это реальный мир, а не GTA 6. Это комедия абсурда, постмодерн, — подумает кино-новиоп. Но в следующей же сцене ему покажут мелодраматический диалог между двумя героями, 100% серьёзный, без какой-либо иронии. Как же так? Меня обманули! Халтура! — захрюкает вандомдебил вновь. Нет же, это метамодернистское кино. Так и должно быть. Метамодерн в кино сочетает иронию, шутовство и пост-иронию вместе с искренностью, драматизмом и реализмом. Чаще всего это делают по принципу шашлыка или лего. Сюрреалистическая перестрелка в духе компьютерной игры с бесконечным жизнями, затем кусочек совершенно реалистичного диалога персонажей в реальном мире, потом снова игровой шашлык, затем снова помидорка реализма. Откуда это пришло в кино? Скорее всего, из-за популярности компьютерных игр, экранизаций игр и фильмов-комиксов, где были показаны приключения не людей, а античных богов с вечным god mode. Сами по себе комиксы уже начинают надоедать зрителю, но не условности комиксов - поэтому теперь в каждом втором экшене мы видим этот принцип. Было ли это раньше? Да было, но не так часто в массовом кино, раньше чаще использовался принцип однородности, если фильм постмодернистский, то он весь такой, весь шутовской и понарошкинский, если серьезный, то играю в серьезность, даже когда герой убивает по 30 человек за 10 минут - находят какое-то сценарное объяснение этому парадоксу. Теперь всё чаще используются кубики лего.
>>3936468 (OP) Снято люто и ебануто будто находишься в эпицентре событий, это тебе нахуй не пафосные перестрелки Тарантино. Тут была молниеносная съемка в моментах даже можно не понять че происходит и к тому же Ридли Скотт является настоящим гешефтмахером и оставляет всегда в своих картинах поляну для размышления, а не кидает в лоб какую-то хуету фаршмачную.
>>3936795 >оставляет всегда в своих картинах поляну для размышления Если она там и была, то американское минобороны все почистило, выставив обсёр-операцию как что-то героическое. Но снято круто, да.
>>3936678 > как в 1984 году В фильме есть приём, как Эдичка типа бежит через время с характерными событиями, которыми запомнился тот или иной год. Ну там, например, 1986-й – Чернобыль и так далее. Так центральным событием 1984-го года Серебренников указывает фильм "Терминатор" пикрелейтед. Вот так вот.
>>3936807 >>3936813 А у кого-то случается обратное охуение, когда встречают комика из комедий в абсолютно серьёзных кровавых ролях типа как его роль в фильме "Казино".
>>3936681 >>3936700 Минаев – мой бро ещё по Удаффкому двадцатилетней давности. Да, у него в исторических передачах много ляпов, ошибок и неточностей. Лучше не смотреть выпуски, если хорошо владеешь конкретной темой. Ну или, наоборот, если нравится упиваться чувством превосходства и подмечать ошибки. Но всё равно считаю эти его исторические выпуски полезной просветительской деятельностью не хуже, чем аналогичные программы Тамары Эйдельман или Клима Жукова. Как минимум, может заинтересовать темой и подтолкнуть к более глубокому изучению вопроса. Что же плохого, если школьник впервые услышит о Распутине, Чингисхане или Павле Первом на канале Минаева. Это в любом случае хорошо и полезно. Он выступает как бы учителем истории для школьников, а не академиком для узкого круга профессоров. Рассказывает так, чтоб было понятно и десятилетнему ребёнку. Это святое дело и я на стороне Минаева против шквала его хейтеров в данном случае.
>>3936823 >>3936681 Какой бро? Какие стопы? Кто-ж тебя туда пустит? Минаев по миллиону долларов в год зарабатывал, без всякого ютуба. Он скакал по должностям самым жирным с 20 лет, последние годы был главредом журнала Esquire в России. Ютуб это так хуйня, но полезная хуйня конечно. Сергей – москвич в четвертом поколении, родился и вырос в интеллигентной семье. Мама всю жизнь проработала в Главном архивном управлении, бабушка – почетный сотрудник Государственного архива литературы и искусства. Отец - генерал КГБ.
>>3936823 Давай ещё рентвшников рептилоидов оправдывать за то что они подталкивают народ к более глубокому изучению вопроса. А вообще универсальная аргументация, способная оправдать как любой художественный исторический фильм, так и любую однобокую документалку. >Рассказывает так, чтоб было понятно и десятилетнему ребёнку. За что от ровесников того же Минаева прилетало ютубным научпоперам.
>>3936827 > За что от ровесников того же Минаева прилетало ютубным научпоперам. Он мой одногодка. И в углублённых научных дискуссиях я и посмеиваюсь и возражаю его поверхностным передачам. Но всё равно считаю их хорошим и полезным уважаемым делом. >>3936826 > Сергей – москвич в четвертом поколении, родился и вырос в интеллигентной семье. Тогда тем более правомерно сравнение с Тамарой Эйдельман.
У Лимонова тоже отец из КГБ, кстати. Ну и неудивительно.
Отец Эдуарда Лимонова.
Работал в охране химического завода Я.М. Свердлова, где и познакомился с будущей женой Раисой Зыбиной — матерью Эдуарда Лимонова. В 1944 году его направили учиться в военное училище НКВД, впоследствии Вениамин Иванович стал офицером МГБ и прослужил 28 лет в войсках.
Как говорится, ребята правильные. Как и у Ледебева. А его папа, профессор философии и кандидат филологических наук Андрей Лебедев — сын генерал-полковника Валентина Яковлевича Лебедева.
>>3936831 > в духе Пелевина Он в "Духлессе" прямым текстом написал, что считает себя талантливее Пелевина. Бросил вызов мэтру. Слоганом "Духлесс" был "повесть о ненастоящем человеке", отсылающий к знаменитому произведению про лётчика Маресьева. Пелевин в следующей книге стебанулся над этим и озаглавил её слоганом "повесть о настоящем сверхчеловеке". В "Тёлках" Минаев продолжил эту игру, оказывается. "The Тёлки" я не читал.
>>3936838 >Бросил вызов мэтру Это не высокий рубеж, и пинали его все кому не лень. Пелевина называли слабым писателем Рубинштейн, например, или Алексей Иванов. Мне он кажется абсолютно фальшивой фигурой, как будто его назначили сверху. Вот если бы Минаев себя сравнивал с уже состоявшимися классиками, тогда другое дело.
Кстати, веселуха продолжается. Полез смотреть в википедию, кто у Пелевина родители. И сразу интересная лебедевщина. Пелевин родился 22 ноября 1962 года в Москве. Отец — Олег Анатольевич Пелевин, преподаватель военной кафедры МГТУ имени Н. Э. Баумана, в прошлом — кадровый офицер ПВО.
Да согласен, но скорее не потому что это нечто совершенно гениальное, а просто потому что в те годы (50ые) многие фильмы влияли на индустрию, а этот фильм, тем более, был одним из лучших на тот момент, и было бы странно, если бы он не повлиял.
>>3936839 > Это не высокий рубеж Ну ты-то чмо, которое пинают даже на дваче. Уверен, что ты и в реальной жизни жалкий несостоявшийся омежка. > офицер ПВО Выглядит как шутливый вброс от поклонников ПВО. Ещё в каком-то старом интервью читал, что Пелевин и Михаил Ефремов – одноклассники.
>>3936840 > а просто потому что в те годы (50ые) многие фильмы влияли на индустрию Эту пошлую шаблонную фразу можно про любое десятилетие двадцатого века написать.
>>3936663 > не надолго приехал и снова ухал ты щас описал буквально каждого мажора, который переодически улетает пожить на пару месяцев на багамы, или мальдивы
>>3936844 ну хуй знает, в моем понимании любое искусство как человек, растет, сначала он маленький потом больше и больше. Когда ты мал ты бурно развиваешься, но будучи взрослым ты уже довольно смышлен и можешь больше вещей делать (хотя и деградация может быть, старение как бы)
>>3936844 по факту каждый режиссер 60х , 70х, 80х и даже по сей день, смотрел фильмы Хичкока(и чему-то учились), но при этом могли тупо пропустить того же Серебренникова (хотя вроде бы довольно известный чел)
>>3936849 Ну это да. "Политый поливальщик" в 1890-х тоже фундаментально повлиял на индустрию. Их, кстати, огромное количество. Чуть ли не каждый заполучивший в руки кинокамеру в 19-м веке первым делом снимал сценку по этому сюжету.
Давате будем честны, есть только два жанра кино - соцреализм и потешный кал для умственно отсталого плебса. Все эти супергерои, боевики, триллеры, артхаус для интелегентишек, ужасы, криминал, фэнтези - это хуета для дебилов, пытающася отупить пролетария и скрыть от него насущные жизненные проблемы. Так что только советский кинематограф и с пяток итальянских фильмов концах 40х/начала 50х смотрибельны. Все остальное кал, который культурному образованному человеку должно быть стыдно смотреть.
>>3936827 >Давай ещё рентвшников рептилоидов оправдывать за то что они подталкивают народ к более глубокому изучению вопроса. Давай ты не будешь передёргивать (руки на стол). Одно дело - неточности и упрощения, другое дело - нарочное введение в заблуждение и попытка убедить в том, чего никогда не было и близко. Ты, к слову, сейчас вторым занимаешься, рентвшник
Хороший фильм, если поймать вайбы. Мне удалось. Всё тот же вечный сюжет "полной жизни в один день", не раз и не два отображённый в кино такими фильмами как "Vanishing point" или "Тельма и Луиза" (да тысячи их). Плюс чистый ламповый добрый художественный стиль Люка Бессона, заставляющий меня любить даже его самые провальные и неуспешные низкорейтинговые фильмы. Смотреть не советую. Вам не понравится.
Посмотрел этот великий фильм. Поначалу было забавно. Русский вперемешку с английским, куча матов. С момента, как Ваня убежал, началась какая-то хуита. Все ведут себя как шизы, постоянно что-то орут одновременно. В итоге я так и не понял, хули она так обиделась на Ваню и схуяли она стала Анорой вместо Энни. И тем более, зачем было вяло трахаться с Борисовым, типа желала, чтобы он её изнасиловал? Но вообще пиздец два часа о том, как какая-то шлюха пыталась охомутать богатея, но его родители оказались высокоморальными бандитами и раскусили плутовку. Но, в принципе, какую половину она хотела, если у него ничего нет? Половину залупы разве что.
>>3936936 Да нихуя не культовая. Бейкеру дали оскар за прошлые заслуги и все благополучно забыли про этот кал. Уже никто и не вспомнит, кто такие Чмайки Чмэдиссон и Хуюра Продрисов
Вчера начал, но только сейчас досмотрел этот ослепительный шин 10/10 (прерывался на "Лимонова" и "Джон & Джун"). Добрая весёлая сказка, про которую язык не поворачивается написать что-то плохое.
Сиськи у этой Ляпиной огроменные не по чину. Ещё в "Жизе" заметил. А в "Бременских музыкантах" не обратил внимания.
>>3936936 Ну Красотка у нас популярный фильм, но его хоть смотреть интересно и там красиво шлюху ставят на место. А тут шлюха и не поняла, что она шлюха. >>3936937 На какой фильм был мой прошлый отзыв?
>>3936942 > На какой фильм был мой прошлый отзыв? Карим, у тебя не было ни одного хорошего отзыва за всю историю мувача. Причина кроется в твоей глупости.
>>3936920 А бывают и не бывают. А бывают няши-стесняши вбирают в себя столько хуёв, сколько крашеным и не снилось. Словом, маркерокрашенодебил, спок
А фильм говно, ибо режик старый пердун-фетшист. Когда уже низколибидные зумеры кино снимать начнут? То и дело попадаю на дрочунов-кукутиков по типу Тарковского, прячущих (с разной степени талантливостью) за "эстетикой женского тела" свою похоть. Хртьфу
>>3936955 > Я и не знал. А что ты думал про главную героиню "Завтрака у Тиффани"? На какие шиши она живёт, сбежав от мужа, и зачем посещает рандомных бандитов в тюрьмах? Именно из-за рода деятельности героини этот фильм такой скандальный и прорывный для своего времени. Немыслимо казалось сделать блядь главной положительной героиней кино в пуританской Америке 1950-х. Даже про битников ещё не снимали фильмы.
>>3936975 Написать хорошее про хороший фильм ≠ написать хороший отзыв. Хороший отзыв может быть и негативным. Отзывы Карима плохи, потому что он глуп и косноязычен.
По сабжу: я не уверен, что фильм "Анора" поднимает авторитет русских на западе. Тогда фильм "Назад в будущее" поднимает авторитет ливийцев на западе, а фильм "Не пойман, не вор" – авторитет саудитов (в начале героиня Джоди Фостер решает вопросики для богатого саудита).
>>3936979 Блудница Раав и Мария Магдалина были положительными героинями святого писания, когда ещё не было никаких леваков. Положительные образы блудниц в художественные произведения перекочевали из Библии. Это краеугольный камень иудео-христианской культуры, что любой падший имеет право на прощение. Выражение "краеугольный камень" тоже оттуда, кстати.
>>3936981 >Блудница Раав и Мария Магдалина Не знаю, не силен в теологии. Но насколько я знаю это очень популярные персонажи в римской традиции, у нас к ним попрохладнее относятся. ууууу пендосы сука
Достаточно теплая история о семейной жизни и отношениях в целом, в которой имели место быть и забавные комедийные моменты.
Иногда персонажи этой довольно легкой истории переходили границы и целенаправленно делали достаточно абсурдные вещи, что вызывало в том числе и некоторый смех.
Однако центральная история, которая протекает достаточно быстро, а также вызывает некоторое ощущение драматичности, учитывая то, какие цели преследует главный герой в отношении замужней женщины.
>>3936976 Я его не смотрел, у меня бывшая с ума сходила по этому образу, вот оно чо. Смотрел только Римские каникулы во время переезда из Венеции в Рим.
>>3937001 Тогда имей в виду, что героиню зовут не Тиффани. Тиффани – это ювелирный магазин, у уличной витрины которого она по утрам грызёт батон, мечтая о бриллиантах и богатой жизни. Она завтракает около магазина "Тиффани", отсюда и название.
>>3936981 >Блудница Раав и Мария Магдалина были положительными героинями святого писания, когда ещё не было никаких леваков Ну ты "Б" скажи. Или раскаяние/искупление - это мелкая деталь, которую можно опустить при сравнении с Анорой?
>любой падший имеет право на прощение нопе
>любой падший имеет право на прощение, ЕСЛИ ОН ЕГО ИЩЕТ И К НЕМУ СТРЕМИТСЯ зися
>>3937022 > Никто в здравом уме так не скажет всерьез, слишком противоестестенно составлено. Говорят. В лучшем случае один человек из десяти произносит иронично, как бы спецом коверкая речь под неправильную. Остальные уверены, что это грамотный оборот, и произносят в официальных ситуациях, когда совсем не до шуток.
>>3937033 > Ну ты "Б" скажи. Или раскаяние/искупление - это мелкая деталь, которую можно опустить при сравнении с Анорой? Я лишь отвечал на этот вопрос: >>3936936 > Когда высеры про шлюх стали культовыми?
А "Анора" культовой не становилась. Мой ответ этого фильма вообще не касается.
>>3937044 Рекомендую чуточку ознакомиться с матчастью, прежде чем лезть в дискуссии на подобные темы. Это тебе всё-таки не киноподелия кукутиков разбирать, что под силу и свинособаке, тут немножко и думать надо всё ж Нечестно, согласен
>>3937033 > раскаяние/искупление Причём тут Раав? Она ни за что не раскаивалась? Она укрыла в своём доме в Иерихоне двух иудейских шпионов. За это её пощадили, когда весь остальной город отгеноцидили. Её заслуга в том, что она коллаборационистка. Ни о каких грехах там вообще речь не шла.
>>3937047 > Рекомендую чуточку ознакомиться с матчастью, прежде чем лезть в дискуссии на подобные темы. Это как раз к тебе относится. Ты влез с глупым ошибочным комментарием не в тему. Мне даже как-то западло снисходить до беседы с таки дураком.
>>3937048 Вот здесь >>3936910 обратил внимание на первый скрин? Тоже из-за лобка заскринил. Здесь >>3936559 последний пик – лобок. Здесь >>3936939 первый пик на унитазе.
>>3937090 Кста, раз уж о Эйфории вспомнили... Хочу сказать, что 1 сезон там не самый плохой, ощущения как после просмотра груза 200. Америке вашей кирдык короче.
>>3937051 Нахера они фильм чёрно-белым сняли? Я был в музее кино, там такие декорации крутые они сделали для этого фильма и зачем-то выбрали чёрно-белую съёмку.
>>3937122 Помню, концерт этой группы (Токин хедс, вроде) смотрел с подачи мувача, где его отрецензировали под видом документального фильма. Под бухло чудесно вошло. Ещё эта песня – бриллиант фильма "Лето" Серебренникова. Там какие-то наши её кавер перепевают.
Какой же Спайк Ли гений, так тонко показать всю сущность негров, буквально продемонстрировать всю их животную первобытную натуру, всю их лень и скудоумие, агрессию и невежество. Вроде и в лоб, но большинство не поняли, видимо соевые зрители ещё тупее чёрных.
Сперва говорить, что вы любите пиццерию Сала и самого Сала, потом когда ваши чёрные братушки с нихуя докапываются до Сала, вы тут же встаёте и начинаете быковать с ними, произнося нечленораздельные вопли. Когда же на Сала нападает ебанутая горилла, вы не пытаетесь помочь вашему любимому пиццамейкеру, а мешаете его сыновьям оттащить от своего отца психопата. Позже, когда сбешенную обезьяну убивают ПОЛИЦЕЙСКИЕ, вы начинаете обвинять в этом Сала, устраивая мародёрство и разнос СВОЕГО ЖЕ района. Нападая даже на пожарных, которые тушат ебанный ПОЖАР.
Забавно, но в большинстве рецензий и обсуждениях, край адекватности не может идти дальше мысли "все персонажи в фильме расисты". Но чаще всего конечно всплывают тейки "бедные чёрные, плохие полицейские, расизм ааа". Версию "негры долбаёбы животные" даже боятся упоминать, офк.
Фильм 89 года, но негры не поменялись ни с этих годов, ни с зарождения человечества. Сначала творят хуйню → кто то из них гибнет → находят "виноватых" и начинают мародёрство.
Очередные выебоны как авторы умеют снимать одним дублем. Не пора ли уже гнать из профессии за эту хуйню? Нет, пока не пора. Не так уж такого и много, честно говоря. По пальцам можно посчитать.
Тем более здесь помимо операторских выебонов есть и нарратив жутковатое трагическое повествование о перманентном стрессе современного урбанизированного человека.
Вот есть такие фильмы о бесконечной поэтической красоте повседневности как "Патерсон" Джима ПД Джармуша и "Идеальные дни" Вима Вендерса. А "Точка кипения" является идейным антагонистом подобного отношения и раскрывает экзистенциальный ужас давящей дисгармонии бытовой жизни, уйти от которой можно лишь загнав себя и склеив ласты.
Такое вот разное видение у разных людей и разных режиссёров.
>>3937163 На режики этого кина реально долбоебы. Если в пикриле это было уместно, то в их мини сериче про инцелов вообще не в тему и тянет вниз потенцивал сюжета
>>3937165 > их мини сериче Так и не посмотрел, несмотря на хайп со всех сторон. Сериал в таком стиле снимать – это уже какие-то "Реальные пацаны" получатся.
>>3937167 Да и не нужно смотреть, сериал - повесточный кал. Кто же виноват в массовых ножевых преступлениях среди молодёжи? Негры из банд, которые гасят друг друга из-за наркоты, может быть слишком загостившие в европу исламисты, которые ради своих книжек сакральных готовы взрывать себя? Нет, явно виноваты инцелы (ну знаете, инцелы это которые...ну...они такие типо уроды а ещё...ну блин короче женоненавистники и террористы) и интернет, с этими вашими эндрю тейтами.
>>3937179 Ты тупой что ли? Не понимать, что школота пиздецки восприимчива и если срать им в голову, что они некрасивые и им никто не даст, если они будут в этом чане с прочим инцельем вприться, которые будут поддерживать друг друга и обсирать баб(что мы видим на дваче), то отдельные ебанутыши из них могут и за нож взяться. Исламистов блять и негров приплел, долблеб. Сериал не про это вообще.
>>3936843 >Ну ты-то чмо, которое пинают даже на дваче На личности переходишь опять, как старый алкаш в завязке. Это не высокий рубеж для Минаева, Рубинштейна и Гришковца и других его известных конкуретнов, которые считают Пелевина слабым автором. Поэтому когда Минаев говорил, что Пелевин слабый автор - в этом ничего особенного нет. И Пелевин тут же бежит строчить ему привет в своей новой "книге", ведь на одном уровне находятся, лёгкая потасовка между позолоченой молодёжью позднего СССР.
>Выглядит как шутливый вброс от поклонников ПВО. Это общее правило, которое нужно всегда держать в голове. Если в пост-СССР ниоткуда появляется модный дизайнер, писатель, режиссер, и все "свои" начинают его яростно хвалить - надо внимательно смотреть, кто у него родители, бабушки, дедушки. Разумеется, Пелевин "свой парень", даже по официальной версии, которую не скровешь - в школе престижной учился не просто так. Папа в хороших погонах, мама в хорошей торговле.
>>3936584 У него вообще все жены и тому подобное сильно на любителя, и скандальные при этом. Но одна при этом умудрилась за графа выйти. Ну да ладно, на вкус и цвет
>>3937218 Да дело не в этом. Фотография это одно, субъективное впечатление другое, как и личный вкус. Я просто говорил, что актриса вполне подходит под типаж.
>>3937224 Не знаю, так далеко не копал, но "свои ребята" очевидно. Это не означает, что все "свои" бездарные. Не спорю, что человек из золотой молодёжи может быть талантливым, хоть ему и дали некий серьезный старт с детства. Как в СССР, так и в США и Европе. Но в у нас особая тема, когда появляется человек-конструктор, мифологические ультра-дерзкие персонажи как Лимонов, Лебедев или Пелевин - на всякий случай надо проверить погоны в биографии их родителей.
>могут и за нож взяться МОГУТ, но БЕРУТСЯ то негры и исламисты. Просто если бы сериал изначально не создавался как социальный комментарий на тему частых ножевых преступлений среди молодёжи Британии, и в целом как ответ на жестокость подростков, то не было бы вопросов. Но в чём смысл сериала на социальную тематику, который не может адекватно показать эту социальную обстановку? Даже не не может, а просто на просто боится. Давайте создавать подобные проекты, где будем отражать и высказывать удобные и общественное приемлемые идеи, а не искать истину, задавая себе вопросы.
Я общался с некоторыми жителями Великобритании, которые были в ахуе с этого сериала, они рофлили с того, как авторы смещают акценты, и как просто полностью подменяют реальность. Также забавляло их, как кто-то из их правительства жёстко продвигал этот сериал, и через него пытался внести продвигать цензуру интернета.
> Действие происходит в российской деревне. Муж молодой и красивой Луши – лодырь и беспросветный пьяница. Женщина часто плачет. Наблюдая её тоску, снохач-старик решает утешить её по-своему. Луша сопротивляется, но старик овладевает ей, а несчастная не смеет признаться в этом мужу. В поисках хоть какой-то надежды Луша отправляется к старому мельнику, колдуну, – узнать свою долю...
Какой же лютый артхаус снимали в Российской империи в 1912-м году. Качаю.
>>3937247 Чел, я не интересовался, что там за дискурс вокруг сериала, кто там с какой целью его продвигает и подменяет понятия, мне п о е б а т ь, в самом сериале этого нет и берется конкретный случай. Инцелы действительно были, есть и они устраивали скулшутинги и т.д, это не какая-то выдуманная херня и демонизация. И тут даже не чисто вброс, что инцелы это все маньяки, а как вообще интернет засирает мозги, эндрю тейт тот же. Ничего нереалистичного в сериале нет. И я нашел персонажа мальчика довольно занимательно написанным и сыгранным, особенно в тоетьей серии.
>>3937190 >обсирать баб(что мы видим на дваче) Ты также подменяешь понятия, как это делают фемки. Феминистки жалуются, что их в онлайн-играх оскорбляют, и никак не хотят замечать, что онлайн-игры всегда были токсичным местом, где тебя могут оскорбить даже за ебанную аватарку, была бы причина. Просто до женщин докапываются за то, что они женщины (и то, мне кажется 90% подобного появилось как раз после нападений радфемками на сообщество гэй меров, тоже самое как люди спамят словами типо негр даун пидор, когда их любимый стримлер уходит с твича на другую площадку, то есть запрет и агрессия провоцирует более активное противодействие), до другого могут докопаться за голос, за его слова, за его интонацию, за что угодно, оскорбляют всех. Тоже самое на двачах: оскорбляют не только женщин, буквально всех и вся, потому что само место является гнилой токсичной помойкой. Вон, пёзды сидят на своём тяначе и поносят всех популярных людей, что с того то? Пойдёт ли кто-то из этих дур стрелять в своего Джонна Леннона?
>>3937250 >Инцелы действительно были, есть и они устраивали скулшутинги и т.д Назови мне реальных инцелов убийц, которые реально сидели в сообществах инцелов, или питались подобным калтентом, а не которых просто окрестили таковыми СМИ и недумающий народ. Потом назови скольких убийц ты знаешь, которые были фанатами Тейта? А теперь, сколько убийств среди молодёжи за последний год в условной Великобритании было из-за довольно прозаичных причин, которые упоминать сейчас никто не осмеливается?
Опять же, если не учитывать что сериал создавался как социальный комментарий в ответ на криминогенную обстановку, то всё ок. Но он создавался как социальный комментарий, и является лишь очередной "вкуснятиной", которой нас кормят белые дядьки в чёрных костюмах, лишь бы люди не вопили на завоз мигрантов.
>>3937251 Блядь, хватит ходить вокруг да около и что-то левое приплетать. Ну есть эти ебаные активные инцелы с их рынком пизды, маркаряны, поднебесные, эндрю тейты, "баба самка, должна давать секс и все это говно". Да, большинство из них не возьмутся за нож, ну и че с того? Такое отношение к женщинам это не проблема? Это не набирает обороты, не просачивается в школы?
>>3937254 Ну Элиот Роджер очевидные инцел тейки продвигал, а потом шутинг устроил. Я не слежу за этим, чтобы тебе конкретные примеры давать. В сериале довольно комплексно ситуация рассматривается, я не увидел там темы "о злые инцелы все маньяки убивцы". И опять же мне похуй на политику вокруг сериала, я его чисто кпк худ произведение воспринимаю. И могу ли я поверить в эту ситуацию и как она связана с инцельством, с продвигаторами мачкулинности типа эндрю тейта, маркаряна и прочих бородатых выблядков? Да, могу. Тем более что конкретно про всякие детали инцел движений там оч мало упомянуто
Смотрел из-за Эми Адамс / Amy Adams. Она тогда была симпотная. Сейчас растолстела. А что делать. Бабий век короток.
И из-за Кристиана Бэйла / Christian Bale. Выдающийся спортсмен! Так работать над своим телом! В этом фильме он был на массе.
Ещё там в роли сибирской кошки снимается Дженнифер Лоуренс / Jennifer Lawrence!
Да строитель Джереми Реннер / Jeremy Renner. Который неплохо зажигал в фильмах "Эволиция Борна", в "Город воров" и в том кино про резервацию. А ну как из здесь чего-то "зажгёт".
Вообщем. О чём фильм, я вообще не понял. Просто мимо. В чём там была афера то? У вас же так всегда делают! Короче, к фильму нужен разбор, часа на два. Что бы объяснили, где шутят, где прототипы, а где отсылка на дело Бобика против Тобика.
А какая в фильме сцена. В помещение заходит героиня Эми Адам. Причём сразу в купальнике! Это что за помещение такое? Не удивлюсь, что возможно, что бы "войти", пришлось "попробовать" пару баклажанов! Оценила взглядом, по своему, по женски. Кто тут с самым большим пузиком? Вот этот. Пузан то же прохаванный. Потрещал с ней, оценил, что да как. Девка с амбициями. Работала в стриптизе! Шмоточница? И повёз её в прачечную! Мерить и одаривать одеждой - Б.У.!!! Ну, знаете ли эта складская деятельность. Тут недостача, за то тут избыток. Накопилось. И вот они уже создали маленькую и уютную раковую опухоль общества!
Как интересно у вас тут всё устроено! По заграничному.
>>3937294 Но как-то именно в этот день всё посыпалось. А ведь подразумевается, что это успешный ресторан, где хорошо готовят и куда все рвутся. Значит до этого нормально работали?
Я понимаю если бы Ридли дал добро любому режиссеру на сиквел и тот снял данный фильм, окей без претензий, попытались не смогли, бывает. Но когда сам ридли снял эту залупу, то кроме как позором это не назвать Ридли скот - позорный старый дед, так жидко обосравшийся к концу своего жизненного пути.
Даже лень перечислять и тратить буквы чтоб описать всё дерьмо что тут наснимали, уверен за год тут полностью обосали это "кено" Отмечу только что знатно поржал как 70 летний негроидный дед легко отпиздил 30 летнего якобы гладиатора. Пиздец блять ))))
+Неприятно был удивлен наличию в касте пердоса паскаля, как же заебала эта деревенская ебасосина качующая из одного фильма в другой ....
>>3937317 Дело не в клетке, а в привычке искажать имена голливудских звёзд на русский лад. Гоблач обожает это - Лёнчик Дикаприо и прочее. Я не правилошиз, но в отдельных правилах его поддерживаю.
>>3937318 >Неприятно был удивлен наличию в касте пердоса паскаля, как же заебала эта деревенская ебасосина качующая из одного фильма в другой .... В жопу он тебя еще не выебал, шизик? Таблетки прими и перестанет Педро Паскаль мерещится под кроватью и вызывать у тебя дискомфорт. А фильм не так уж плох, 6/10, пойдет.
>>3937257 Ну я вижу, что ты являешься нормисом, которые даже не знают суть инцелов, и что вообще в их сообществах происходит, лишь опираешься на абстрактные понятия и мнения других людей. Это блядь даже ни на грамм не просачивается в школы, блэкпилл не может существовать в среде нормисов никаким образом, просачиваются лишь концепции, которые не идут дальше мемов, по типу mogging, мьюинг и тому подобное.
>>3937260 >инцелы реально убивают >ну я не слежу за этим не могу тебе сказать что да как Лол.
>я его чисто кпк худ произведение воспринимаю Художественное произведение не существует в вакууме. Ты можешь его рассматривать вне контекста, но насколько это имеет смысл с социальным исследованием? Насколько твоя критика сериала релевантна?
Садовник Ван Дамм ошеломил и восхитил меня... Эта казалось бы никчемная смишняфка от французиков и тут такой катарсис! Начал подозревать, что здесь что-то не то, когда увидел эти постановочные драчки престарелых инвалидов. Реально выглядит смешно и убого. А потом этот идеальный сад как в Зоне интересов, потом эта потешная форма из сороковых. Эти списки неугодных из тридцатых. И все хихи да хаха от Микаэля Юна. Бля, это реально шедевр. Который никогда не получит Золотой пальмовой ветви ибо фильм «расстреливает» совсем иные ценности да еще снятые в намеренно лубочной манере наивного искусства... очень тонкий юмор. Ван Дамм на закате карьеры превзошел себя, снимаясь в подобных фильмах. Браво!
>>3937322 Не было такой традиции. Это бородатый мем, на уровне превед-медвед. Взято это из традиции приезжих в США переделывать свои родные имена-фамилии, чтобы достичь успеха. Там это логично было, и понятно. Но это нелепо смотрится, когда мерзкое госбюджетное ебло пытается через монитор трепать по щеке и хлопать по плечу "известного америкоса", который о нем никогда не узнает. Причем такого поведения - глубокая обида на американцев, на проигрыш в холодной, и на свое положение по жизни - бывшего переводчика американских фильмов. >>3937321 Нет, наоборот. Поэтому в ужасе от уродов типа Гоблача.
>>3937371 Почему ты думаешь что у Ван Дамма закат карьеры? А может ему завтра Аранофски позвонит, как позвонил в свое время Микки руку и Жан Клод получит ещё свою номинацию. Или Михалков снимет в своем новом шедевре вместе с Сигналом? Вообще, странно, что лаим Нисон взлетел со своими фильмами с пенсионерами, а Ван Дамм оказался на обочине кино.
>>3937376 Ты охуел что-ли русофобская падаль? Заморским господам можно коверкать имена любимых клоунов типа Слай сталоун, Арни, Джей Ло, Лео Ди, Брендолина, так далее, дохуя всяких кличек, причем ещё и которые в СМИ печатаются. По факту, это и есть похлопывание по плечу.
>>3937377 Слово «закат» может обозначать как процесс, так и законченное действие, в зависимости от контекста:
1. Как процесс Закат чаще всего воспринимается как протяжённое явление — постепенное опускание солнца за горизонт, сопровождающееся изменением цвета неба. Например: - «Закат длился почти час, окрашивая небо в алые тона». Здесь акцент на продолжительности и динамике.
2. Как законченное действие В некоторых контекстах «закат» указывает на момент завершения процесса, точку во времени, когда солнце уже скрылось: - «После заката наступила ночь». Здесь речь идёт о результате — окончании дня.
### Итог: - Лингвистически «закат» — существительное, способное выражать оба значения. - Основное значение — процесс, но в конкретных ситуациях может подразумевать завершённость.
Искренне желаю Жану Клоду Ван Дамму продолжить карьеру и быть признанным. Но мне кажется, что финальная сцена молчит о большем...
>>3937380 Ты идиот. Они сокращают имена в соответствии с правилами английского языка. Арни это Арнольд, также как Вениамин это Веня. Это нормально. >>3937379 У нас ничего не сокращалось, это имя произносилось по-разному и в Европе. Учи историю.
Пару тысяч лет назад германское имя Hlodwig («Славный победитель») начало до лгий путь в другие языки. В Германии оно постепенно видоизменилось до Людвига. А во Франции вначале было латинизировано до Clodovicus — в VI веке Хлодвиг (Clovis) стал основателем королевства франков. Позже и первая буква этого имени во французском варианте «отвалилась», и имя Clovis превратилось в Louis (читается Луи). А в средневековой латыни шел другой процесс, в результате которого Clodovicus превратился в Ludovicus.
>>3937390 >это имя произносилось по-разному и в Европе Так с Николасом и Николаем то же самое, представляешь? Я тебе еще 100500 папских имен вспомнил, которые очевидно по разному произносятся в разных традициях
Соответственно когда мусорная гобло-харя постоянно использует идиотские русификации для западных имен это демонстрация ressenti-ment, вечной обиды на американцев. Причем обиды от идиота, который и сделал себе имя на пиратских переводах этих фильмов. Выглядит жалко.
>>3937392 Николаса Кейджа никто не называет в Германии Николаем, или в Финляндии Кокулем. И тем более никто не называет Леонардо Ленчиком. У нас четко прописано кто Леонардо Давинчи, а кто Леня Голубков. Новояз от мусорной хари Гоблача остается в его больной голове.
>>3937399 >Николаса Кейджа никто не называет в Германии Николаем, или в Финляндии Кокулем Специалист по социолингвистике Германии и Финляндии итт. Ну или фантазёр - пусть каждый для себя сам решит, что более вероятно
>>3937403 >Специалист За 5 секунд посмотри как где кого называют. В России Николаса Кейджа называют Николасом Кейджем, имя Леонардо звучит как Леонардо. Как и во всем мире. Есть очень редкие исключения, например некоторых китайцев не будут называть по их реальным именам в России - Хуй Минь, какой-нибудь, просто потому что у нас это слово звучит так. А почему обиженный мусорок это делает каждый раз (не 1 раз пошутил в 10 лет), а именно каждый, я здесь пояснил. >>3937394
У кого то просто очень сильно с гоблача припекает и ему не нравится, что почему то русские пытаются произнести по сути то же имя на свой манер. Ужасный ресенти-мент как говорится, просто ужасный
>>3937399 Помню смотрел фильм Пазолини "Евангелие от Матфея", в правильном переводе Гоблина конечно, так там в одной из сцен он называет поочередно всех апостолов, а там сплошные Бартоломео, Джакомо и Джованни. Нехорошо.
>>3937399 >>3937390 Не хотел таким мразям, что либо писать, но твоя лживость и тупость пря вынуждает. Во первых я ты прямо говоришь, "их славные тысячелетние традиции, а в России жуткие варвар змы и панибратство к мировым светилам культуры. Во вторых поинтересуйся как под каким известен лев Николаевич Толстой, лео а не лев! даже в изданиях книг, как они коверкают фамилию достоевского, просто ДОС. Короче им можно все, а варвары из России должны пятки целовать заморским героям и в рот заглядывать. И фу на тебя мразь!
>>3937404 >За 5 секунд посмотри как где кого называют Неудивительно, что такие дегенераты смотрят фильмы. В следующий раз прилепи аватарку Тарковского или кого ты там почитаешь, чтобы сразу можно было скипнуть, ибо не не уродится в голове того, кто так бездумно огульно обобщает, интересная мысль
>>3937406 >на свой манер В России нет традиции искажать имена Леонардо и Николас. Если человек сознательно их искажает, и причина мне очевидна, я популярно объясняю почему обиженный мусорок это делает. В этом и суть культуртрегерства. В ответ ты смог только высунуть язык и закричать - сам такой, сам такой.
>>3937413 >Если человек сознательно их искажает Это не искажение, дурачок. Это эволюция одного и того же имени. Прямо как с Луи и Людовигом, представляешь? Просто немцам можно почему-то произносить как им привычнее и удобнее, а русским нет. Вот так
>>3937410 Опять в тебе говорит обиженность на американцев. Примитивная чудовищная ничтожная обида. >Во вторых поинтересуйся как под каким известен лев Николаевич Толстой, лео а не лев! Это языковая традиция, они это ввели официально, мы нет. Когда на гос. уровне введут правило называть Леонардо Леонидом - тогда будет актуально. Пока что этого нет. Да и не будет.
>Короче им можно все, а варвары из России должны пятки целовать заморским героям и в рот заглядывать. Обиженность вечная, опущенность. Жалко тебя.
>>3937415 В России вполне удобно произносить Леонардо и Николас. И официально именно так и произновится. У нас вообще 50% брендов и названий на английском языке. Так сложилось исторически. Не забывай.
>>3937424 В религиозных делах - да. У нас, например, нельзя выбрать имя при крещении иностранное, заменят на русское. Это официально так, общепринято. Но в литературе, прессе, в официальных документах никто не называет Николаса - Колей или Леонардо - Ленчиком, только если вприкуску с придурковатой улыбкой бывшего мусора.
>>3937431 Мне мешает пройденные курсы статистики, институциональной экономики и социологии в университете. Ну и прямо сейчас я скучноватый фильм смотрю - тоже немного мешает
>>3937434 Так действительно правильнее, но в следующий раз я напишу "пройденные" слова. Мне и плевать, да и я не люблю, когда в языке ставят жёсткие рамки и трясутся над ними. В итоге дотряслись до того, что обывателю >>3937437 проще говорить на английском, написанным кириллицей
>>3936660 >Кстати, сказал что Солженицын был не без талланным писателем. Вначале. А потом ошизел. >От такого Сам гоблач чуть не ошизел. Кек, утерся лысый, а так то шипит на Исаича как вампир на распятие.
>>3937465 Пучка уже давно заткнули грантом в 20 млн. в год из президентского фонда напрямую. А хозяин к Солженицыну всегда относился положительно: Президент России Владимир Путин в понедельник, 29 июля 2024 года, наградил Наталию Солженицыну орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени за вклад. «За заслуги перед Отечеством» III степени Солженицыну Наталию Дмитриевну — президента Русского благотворительного фонда Александра Солженицына, город Москва», — говорится в тексте документа.
>>3936860 Да забей хуй, может там прям бедолага на уровне папича с 8-ми классами образования, я сам косноязычен, но я не создаю свой язык рофланов блядь по типу: "саглы/хуйлы" и т.д. Есть просто ебанаты абсолютно НЕПРОШИБАЕМЫЕ. Это как актёры которые блядь не умеют играть, не понимают, что они смотрятся хуёво, что это кринж. Всякой хуйней занимаются по типу взмахивания бровями. В ЧЁМ СЛОЖНОГО МАХАТЬ БРОВЯМИ БЛЯДЬ? ЭТО ИГРА АКТЕРСКАЯ? СХУЯЛИ Я ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА КРИНЖ? НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ ЧЕЛ ПУСТЬ НА ЗАВОД ПИЗДУЕТ.
Ну какая же лапусечка! Целовать, жамкать, лобызать
ну и режик решил в ералаш поиграться, введя мальчонку как персонажа. Моё почтение, вот такие фетишисты кинематографу нужны, а не пресные пердуны, пускающие слюни на сисики. Каждому скуфу хотелось бы видеть, как шотик в обтягивающих штанишках направляет на них свой пистолет, а потом спрашивает, не гей ли он. Какой же режик содомит, пиздос, надо будет в его фильмографию залезть
Если серьёзно, в фильме показан весьма тонкий психологический портрет современного мужчины (прям по "Отцу" Зойи Луиджи), хотя по первым 20 минутам вообще не сказал бы, что в эту сторону всё пойдёт, так как разгоняется фильм медленно и режиссёр ещё иронизирует не к месту. Искренне думал, что смотрю очередной слайс оф лайф с примесью иронии - а у режиссёра своё видение было. Тем лучше. Что забавно, психологический портрет не является главной темой исследования фильма, но при этом именно это интереснее всего в фильме раскрывается (явно и непреднамеренно) и именно этого в более явном виде в фильме мне не хватило (ну и жаркого секса с Наоми).
Ну и лично меня линия Джиленхола и Уоттс кольнула в сердечко. Смотрел и умилялся.
Есть над чем задумаца по просмотре. Из-за длинного занудного начала ставлю 7-ку - тем не менее, это тот фильм, который можно смело думающему анону смотреть. Доволен просмотром.
К слову, посмотрел из-за рекомендации итт, так что анону низкий поклон
>какая лапусечка Старовата, старовата. Я вот недавно Звонок смотрел муриканский, вон там да. И в Забавных играх еще. Особенно где лицо заплаканное. Супер секс
>>3937491 Мне больше нравится американская версия. Оригинал может более приземленный в цветокоррекции, нетзвестных актерах, менее театральных перформансах и в том факте, что в европе такая ситуация более реалистична, чем в США. НО если честно актеры в ремейке мне зашли в два раза больше и более холодный лук фильма тоже. Первую часть я смотрел один раз, ремейк раза четыре. Не вижу каких-то кординальных различий, чтобы называть одно именно что калом. Если только у тебя не горит жопа, что вот чел снял тоже самое.
>>3937495 Короткостриженный(в супер коротких шортах, ужс) создал впечатление более приземленного реалистичного садиста. Толстяк вообще никаких впечатлений не оставил. В ремейке внешняя милота антагов у меня какую-то более глубокую неприязнь вызывает и вайб от них, как и от цветокоррекции, более психопатический что ли, а не вот такой приземленно садистичный. Ремейк для меня обладает вот этим ощущением какого-то кармашка параллельной реальности. Оригинал мне показался по ощущениям проще. Возможно он и неуютнее в более приземленном смысле, но ремейк более жуткий по другому.
P.S Ремейк добавляет больше мета. И я даже не беру в расчет, что режик изначально хотел снимать в америке и деконструировал и менял подход к типичным жанровым хоррор фильмам. Я именно про ощущение. Ремейк мне показался интереснее.
Но наверное я звучу как шиз, еще и далеко недостаточно красноречивый, чтобы передавать такие эфемерные ощущения. И да, я смотрел ремейк четыре раза, а в целом этот сюжет 5 раз. Comfy в каком-то смысле.