Прошлый >>3933237 (OP)
>До "литералли ми" был долгое время мем "ролевая модель".
Чел, литерали ми это "О, это же про меня". Это не про то, кем хочешь быть, это про то, кто ты есть.
Не знаю. Но если ты действительно уснул во время просмотра, почему бы об этом не написать?
я часто засыпаю, т.к. смотрю кино почти круглосуточно
если фильм хороший, то потом пересматриваю
Да ты быдло для таких теорем. Начинай с Аксиом.
Стерлигов тут совсем мимо, это же поселение первых колонистов в 17 веке.
Семья была проклята с самого начала, выбор был уже сделан. Пересмотри фильм ещё раз.
Почему мимо? У него строго религиозная семья и он отрицает церковь. Разница лишь в том, что он ушел сам, а не был выгнан. Примерно так бы и выглядела его история, если бы он не пиздел, что у него не было денег.
это мутный тип, отмывающий чёрт знает чьи деньги и политический провокатор, да и сеттинг у нас другой - современность
семья томасин жила в религиозной общине квакеров, а не в светском обществе 21 века
> религиозной общине квакеров
Квакеры как раз терпимые челы с расслабленными взглядами на всё подряд. В ведьме максимально стереотипные пуритане.
> Но я не понял по какой причине все в доме как на подбор оказались такими внушаемыми и зависимыми.
Все люди грешны.
Фильм Гарета Эванса "Havoc" действительно превращает внешний экшен во внутреннюю драму. Детектив Патрик Уокер, сыгранный Томом Харди, — это не просто «грязный коп», а человек, который через физическое насилие и погони пытается искупить прошлые ошибки. Каждая перестрелка, каждый взрыв здесь — символ его внутренней борьбы: чувства вины, предательства и попыток самоочищения. Как верно подмечено, «пока ты не разберешься с собой, вокруг так и будет гореть» — это лейтмотив его пути.
Визуальная поэзия разрушения
Эстетика фильма — это не просто «кровь и кишки», а тщательно продуманная метафора. Операторская работа, с её динамичной «дрожащей» камерой и стилизованным цветокором, создаёт эффект «ожившего комикса», напоминая "Син Сити". Даже сцены насилия здесь выглядят как абстрактное искусство: брызги крови контрастируют с мрачной палитрой города, подчёркивая, что ад — это не внешний мир, а то, что герой несёт внутри.
Том Харди: актёрская алхимия
Харди, как всегда, превращает роль в шедевр. Его Уокер — это не супергерой, а израненный человек, чьи глаза говорят больше, чем диалоги. Даже в сценах с «бесконечным пистолетом» (что критики называют клише) он сохраняет глубину. Его игра напоминает ранние работы в "Бронсоне" или "Во́ине", где физическая мощь сочетается с эмоциональной хрупкостью.
Критика и противоречия
Несмотря на философский подтекст, фильм получил смешанные оценки. Многие зрители отмечают шаблонность сюжета («будто сценарий писал ИИ») и избыток боевых сцен. Однако именно эта «избыточность» работает на метафору: бесконечные перестрелки — это цикл саморазрушения, из которого герой не может вырваться, пока не встретится лицом к лицу с собой.
Итог: почему стоит смотреть?
"Havoc" — это не просто боевик, а медитация на тему искупления. Если принять условности (вроде «нескончаемых патронов»), можно увидеть, как Эванс и Харди создают историю о том, что спасение начинается с честности перед собой. Как сказал один из рецензентов: «Это средний фильм с гениальными моментами».
Рекомендация:
Смотрите "Havoc" ради Харди и визуального стиля, но будьте готовы к тому, что главный «взрыв» произойдёт не на экране, а в вашей голове — как приглашение задуматься о собственных демонах.
P.S. Для поклонников творчества Харди: его роль здесь перекликается с "Веномом" (где он также играл двойственность) и "Табу" (тема личного ада).
Не пожалел. Рекомендую
Мб посоветуете похожее кино для мужиков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ван_Дамм,_Жан-Клод#Фильмография
Все было не так. Сначала сам написал рецензию, но потом попросил китайцев глубоко посикать. Вот это они и наваяли. Таки дела.
>Квакеры
Дер квакер по болоту дер шлеп, дер шлеп, дер шлеп
пока это всё писала, осознала, что вообще-то мне уже хочется этот шедевр пересмотреть.
Самый недооценённый фильм про Бонда с Крэйгом, как по мне и лучший после Казино рояль.
Не понимаю отчего его так не возлюбили. Хороший сюжет, музыка режиссура. Классные твисты, даже Курыленко преисполнилась и хорошо отыграла. Отличный экшон, погони, перестрелки. Ещё больше сдвиг в реализм, ближе к борну даже. Пафосные цитатки Бонда, подкаты к бабам и шутки, сочетаются с гнетущей атмосферой в целом. Глав гад может не особо харизматичен, да и его коварный план слишком реалистично скучный, но тут Бонд больше сам с собой борется весь фильм.
Потом скайфол уже был такой себе, но он был круто снят и оператор божил, во второй половине фильма. А спектр и последний фильм вообще проходняк тухлый.
Ты невнимательно прочитал. Я написал "до литералли ми был другой мем по поводу герое в кино - ролевая модель". Нормальный человек мог легко сказать "моя ролевая модель это Тони Монтана или крестный отец или какой-нибудь самурай Джо". Но это означаект буквально "пример для подражания", это не означает что офисный клерк точно также убивает людей в криминальном мире. Это всего-лишь шутка, прикол.
Точно также фраза, что литералли ми это Джокер, Бэтмен точно такая же шутка, мем.
И это может раздражать только обиженных, выкинутых из жизни, безработных, для которых кино это якобы нечто болье чем просто кино.
Сеймич. Как же я с фильма кайфанул - сильнейшие визуальные образы, худрук гений.
Очень жаль, что всё остальное в фильме сильно ниже уровнем, но в целом вполне приятный фильм
Мне после просмотра Эскалибура советовали Лоуренса Аравийского - повторю этот совет. Обе "Дюны" Вильнёва, в принципе, тоже можно глянуть. Если тебе нужен мужицкий уклон, попробуй "Обливион"
Все совпадения случайны. Я даже не понимаю, о чём ты
как этот >>3934999 сижу недоумении
Кстати, в скайриме есть мод на экскалибур
Надо исторический контекст смотреть. Пазолини как и Висконти, Феллини, Годар и многие другие в те годы, были европейскими марксистом-коммунистом-социалистом насколько я помню.
Сюжет фильм напоминает главный фильм Висконти "Гибель богов" снятые ранее, там основная тема - в загнивающее буржуазное семейство приезжает смелый молодой фашист-плебей, и уничтожает их изнутри через порок, интриги, коварство.
Здесь нечто подобное вроде бы.
Это ещё и напоминает "Ревизор" Гоголя - когда в загнивающий городок приезжает трикстер-мошенник и переворачивает всё вверх дном одной лишь наглостью своей, роман написанный им по сюжету Пушкина, который скорее всего добавил туда что-то из Виктора Гюго или Вальтера Скотта тех лет (а они критиковали опять же буржуазию тех времен).
Можешь ещё почитать в википедии статью, потом пересмотреть заново яркие сцены, чтобы этот фильм глубже впитался в твои лобные доли.
Феллини не был ни марксистом, ни коммунистом. И "Ревизор" - это не роман.
Это детали. Главное что Висконти состоял в ком.партии как и Пазолини, речь про них.
Ебало, закрыл, душнила. Феллини откосил от службы в фашисткой армии. Это раз.
А два, он декларировал в фильмах антифашисткие кзгляды.
Три, взгляды типа консервативных или религиозных в его фильмах сложно найти.
Сержио Корбуччи, конкурент Сержио Леоне по производство спаггети-фильмов был коммунистом с парт билетом, так даже он не так сильно протаскивал марксисткие идеи, как это делал Феллини.
Антифашист, по-твоему, равно марксист/коммунист? Ты совсем ебобо? До такого даже Пучков-Гоблин не додумался.
Гоблач не додумался, а вот последователи гоблача допёрли, засунув вандама в икону перед этим.
Вы скажете мне: «Что за поза? Вы, батенька, максималист!»
Я отвечу вам: «Что вы, мой фюрер, я просто антифашист!»
Ты дурак, что ли? Формальную логику хоть знаешь, для начала, что соваться в марксизм и делить "этот марксист, а этот не марксист".
Может Феллини был душе марксист, не кричал как всякие позеры, как сильно он любит дедушку Маркса.
Это же не проститутка как Рязанов или Михалков.
В любом случае, если человек не националист и не фашист, а как мы выяснили Феллини им не была, а даже сильно наоборот, не религиозен, то он уже на пути к социализму. Даже такому кастрированному как социализм левого крыла демократической партии США.
Ты хоть Сладкая жизнь то видел? а Клоуны видел? И так далее. Посмотри, многое поймешь про Феллини.
Тот же Акира Куросова доказывал, Кончаловскому, что он дурак, а марксизм это нормальная тема. А до хуя ли марксиского можно увидеть у Куросова, не очень.
Хио Миадзаки- тоже марксист со стажем, а до хуя ли у него можно увидеть в его аниме?
(Так то можно, но не все увидят)
Вот. этот шарит. Логично? Логично. Если антифашизм- не подкреплен религиозными убеждениями и национальными, то логично предположить, что человеку ближе антипод фашисткой идеалогическо-философской мысли. И нет, это не рыночной либерализм. Тем более не современный неолиберализм.
>Может Феллини был душе марксист, не кричал как всякие позеры, как сильно он любит дедушку Маркса.
Может. А может и нет. Может в душе, а может в ванной. Нахуя ты придумываешь то?
>В любом случае, если человек не националист и не фашист, а как мы выяснили Феллини им не была, а даже сильно наоборот, не религиозен, то он уже на пути к социализму.
Представился юродивый Понасенков прямо.
>Тони Монтана
Что интересного в этом персонаже? Нанюханный просто. Рандомного репера найди и он с вероятностью 1 к 6 окажется нанюханным. А вообще жанр криминал на любителя.
Феллини говорил, что не является коммунистом. Остальное уже можно домысливать.
Я был молод, дурновкусен и неискушён дебильными клише, поэтому мне понравился этот китчевый бабский фильм 30 лет назад. Не горжусь. Что вы хотите от эпохи, когда даже сраный "Терминатор 2" считался хорошим кино.
Если после школы в институт поступишь, тщательнее там на логику налегай на первом курсе.
> но при этом милый преттик, поэтому ему всё сходит с рук
Это ключ ко всему творчеству Винсенту Галло. Чрезвычайно глупое и поверхностное, но быдло течёт, ведь автор такой красавчик. А красивый, значит умный, глубокий и загадочный, а не тупой урод.
Сиквел смотри теперь. Я оба его фильма смотрел по накурке, и мне подумалось, что два этих фильма - это становление и развал его сигма-образа. Ну и еще второй фильм мне Антониони напомнил внешне, Забриски поинт, если быть точным.
> Сиквел смотри теперь.
"Бурый кролик"?
> смотрел по накурке
Фраза-индикатор тупого быдла.
>А красивый, значит умный, глубокий и загадочный, а не тупой урод.
Так это исключительно твои додумки. По фильму он именно что преттик внешне, но чмоня внутри. "Баффало 66" как раз и показывает обретение самоценности гг, ее осознание через валидацию женщиной. Ну, то есть, это инцелкор, да, но с нюансами.
А как правильно? Смотрел под действием каннабиоидов? Смотрел в состоянии измененного сознания? Смотрел, употребив дыхательным путем продукты горения травы?
> А как правильно?
Завалить ебальник и сидеть тихо, не отсвечивая.
> А красивый, значит умный, глубокий и загадочный, а не тупой урод.
У этого есть рациональное объяснение. Красота придаёт уверенности в себе и автор лучше раскрывается в различных областях творческой деятельности. Зато некрасивые часто бывают очень остроумными, как Михаил Жванецкий или Станислав Белковский. Некрасивому приходится оттачивать остроумие, чтоб его любили, а несмешным шуткам красивых посмеются и так.
Ну так займись этим, епта.
Оценку ты занизил конечно. Все таки снято талантливо и первая половина как семейная драма довольно хорошо работает, а хоррор элементы как приправа. Правда потом, когда акцент переносится на тему с культом и демоном, все превращается в банальщину и возню. Но я бы 6/10 все равно поставил, все таки фильм выше среднего. Каждый последующий фильм Астера лучше предыдущего, чем больще он уходил от жанровых тропов.
> Неплохой
Словечко-индикатор тупорылого чрезгубёшного быдла, высокомерно бросающего "неплохой", словно оно само по меньшей мере Тарковский.
>Тарковский
Словечко-индикатор тупой либеральной нитакуси, любящей снафф с животными на деньги из гос бюджета.
> либеральной
Тарковский – верующий православный христианин. Вольнодумных либералов от такого корёжит.
>милый преттик
>>3935077
>автор такой красавчик
Погодите, он красивым считается? Я вообще этого не увидел и прочтение фильма у меня другое - сладостно оптимистичное
> Погодите, он красивым считается?
А нет типа?
Ха, мало ли что там сам Феллини о себе говорил, алкаши- тоже себя редко алкашами называют, например.
Самое главное это самостоятельно делать анализ фильмов Феллинни, второе- это читать что писали другие люди после выхода фильмов Феллини, тое есть соотносить свои собственный анализ с мыслями других людей.
И вот на например.
>После «Сладкой жизни» клерикалы в являющейся непосредственным рупором Ватикана «Оссерваторе Романо», как, впрочем, и во всей католической прессе, неоднократно обвиняли Феллини в «коммунистической пропаганде».
Феллини — не коммунист, и он яростно восставал против подобного обвинения. Такое «непонимание» казалось ему просто чудовищным — разве нельзя, спрашивал он, говорить о гнили этого общества, строя, об их обреченности, будучи не коммунистом, а лишь честным художником, гуманистом?
Увы, обвинители на этот раз были гораздо дальновидней художника. И, разумеется, отнюдь не потому, что гуманизм Феллини, так сказать, сам собой превратил его в коммуниста — этого не было и нет,— а потому, что само понятие «гуманизм», по существу, уже прочно отвоевано коммунистической идеологией у буржуазного мира.
Так что завали хлебало, додик.
отрывок от сюда
>само понятие «гуманизм», по существу, уже прочно отвоевано коммунистической идеологией
Это ты про гулаги?
Да.
Напомни в каком государстве существует принцип сначала стреляй, потом задавай вопросы, в каком государстве постоянно увеличивают калибры для оружия для ментов, расстрелы мирных студенческих демонстраций? И не надо тут вспоминать Новочеркасск, там было далеко не мирная демонстрация в отличии от волосатых хиппарей.
Каллум Дрифт (Дуэйн Джонсон) — это тот самый отставной майор из ТСЖ, который вечно всем недоволен. Он следит за порядком в районе (читай: Северный полюс), раздает штрафы за неправильно припаркованных оленей и верит, что мир держится на его правилах. Но внутри он — уставший отец, который уже не радуется Новому году, потому что вместо детского смеха слышит только скрип гирлянд и звон разбитых игрушек.
Санта-Клаус (Дж.К. Симмонс) — не добрый дедушка, а уставший начальник корпоратива. Он должен радовать клиентов (детей), но его «компания» трещит по швам: сотрудники (эльфы) бунтуют, конкуренты (рождественская ведьма Грила) крадут идеи, а акционеры (взрослые) требуют все больше подарков. Его похищение — метафора кризиса среднего возраста, когда ты понимаешь, что ты уже не ты. А кто тогда?
Грила (Кирнан Шипка) — это та самая коллега, которая вечно ноет на корпоративе. Она не злодейка, а человек, которого забыли позвать на обед. Ее «ледяная магия» — просто крик о внимании, а война с Сантой — попытка доказать, что и у нее есть право на печеньку и салат.
«Red One» пытается быть всем сразу: экшеном, комедией, рождественской сказкой. Но в итоге получается как гирлянда, которая мигает всеми цветами, но никак не синхронизируется. А что под елкой? Если отбросить взрывы и снежных големов, «Red One» — это история о том, как взрослые пытаются спасти то, во что сами уже не верят. Глобально — этот фильм об утрате веры в мире, основанном на деньгах и потреблении. В итоге фильм больше напоминает новогодний салат (все есть, но непонятно, зачем), его главный урок прост: даже если мир сошел с ума и нарядил Санту в камуфляж, иногда стоит просто поверить в чудо. Хотя бы на пару часов... что бы что? В эти пару часов хотя бы не стреляют...
>Напомни в каком государстве существует
В любом. Коммунизм решил почему то не строиться
Люблю продолжительные фильмы, и Скорсезе не подвел, надавил хлебца от души, на 3,5 часа, без оглядки на кинотеатры, Яблоко платит за банкет. С другой стороны, ощущаются эти 3,5 часа как безвкусная спагетина, не соленая, не перченая, тянется и тянется пока не закончится.
Индейское старичье, давно уже живущее бок обок с англосаксами, перенявшие западный стиль жизни, никак не могут оторваться от традиций, все мрият о своих чести, достоинстве, и никак не одуплят что миром правят баааааабки, захапать их нужно как можно больше, и кругом полно акул капитализьма. И на собраниях все живут прошлым "а вот я бы свои молодые годы... да как.. уж всем бы показал...". А индейская молодежь, успевшая начхать на традиции, но не знающая об умеренности, пустилась во все тяжкие, пьет и ведет распутный образ жизни. Что и приводит к печальным последствиям, дельцы не дремлют и готовы раздеть простачков до гола.
Де Ниро, как и сам фильм, блеклый и никакой, вроде и мутит схему по отъему нефтяных месторождений, людей по его приказам валят без счету, но все это без задора, такое чувство про самому Де Нире это все не нужно, просто делает дело ради дела. Порадовало только его упертое отрицание всего, и письма из тюрьмы в стиле где хошь найду и горло перережу "вот отсижу и приеду обратно жить к индейцам, ведь произошло какое-то недопонимание, лично я, ничего такого не делал".
Актриса на главной женской симпатишная, вроде ничего особенного, но домашняя такая.
Что хотел сказать автор? Наверно что индейцы простачки, и многие американцы простачки, а за ними сидят жирные пауки, и греют на дурачках руки.
Да это все манямирок киношников. Если ты даже не шиз, но просто неадекват, то никто не даст тебе блядь в реале. Меня раньше в чс кидали по 20 раз за день(я нисколько не преувеличиваю) ща вообще уже не общаюсь почти, а если и общаюсь, то приходится какого-то омежку отыгрывать и сливаться, но я и даже близко блядь не какой-нибудь Евгений Миронов, у меня плохо получается.
> Я, Я, А ВОТ Я, А ВОТ У МЕНЯ, А ПОСЛУШАЙТЕ ПРО МЕНЯ
Сдрисни плакаться на другую доску, гной. Здесь ты никому не интересен своим нытьём.
Не переживай так, это всего лишь значит, что ты просто двачерный дегенерат без киновкуса.От этого не умирают, но долго мучаются и отравляют жизнь окружающим.
Я не переживаю, просто неприятно удивлен. Я хотел бы глянуть кроссовер Попая против Пуха и Пятака.
Вот фильм про Бэмби, который будет следующим в киновселенной Пухвёрса, я вообще не жду, мне и мультик-то не особо нравился
Корзина мамина, ты либо тупенький, либо толстишь. Люди днем работают, а ночью надо спать, чтобы не проспать. Вечерком кинчик под пивко легкий с женой в обнимку зыркануть - самое то.
По-моему, это ты тупенький. Если ты любой фильм смотришь вечером, то ты не будешь отделять фильм "на вечер" от других фильмов.
Днем люди работают, ночью трахаются и спят, утром бегом бегут на работу. Ты совсем обдвачился двачерный дегенерат? Скоро надо будет объяснять почему люди говорят в разное время Добрый день и добрый вечер? Или зачем люди подтирают жопу, ведь можно хоть и с обосранной жопой, все равно скоро из нее придется срать.
Вот такие имбецилы и составляют орду фанатов марвел, джнов уиков и прочих дедпулов, Тьфу на тебя, чертила.
Ещё один пытался выпендриться и сел в лужу. Да, ты. А ещё ты в каждой бочке затычка со своим вандамом, дежуришь в разделе 24 часа в сутки. Словарное определение "двачерного дегенерата".
>Словарное определение "двачерного дегенерата
В зеркало посмотри, и ебало закрой. Хорошо, что ты помнишь, что в сутках 24 часа. Хотя если уж душнить до конца, то не 24.
Это следует воспринимать не как рекомендацию, а как сопутствующую информацию об объективной стороне обстоятельств просмотра. Увы, подавляющим большинством народонаселения собственный опыт воспринимается как универсальный.
Неясно, почему "фильм на вечер" это отдельная категория фильмов.
Ты что, проходные фильмы смотришь вечером, а для шедевров выделяешь выходные дни?
Так, апофеоз двачерного тупого кринжа выходит на новый виток следующего уровня. Продолжайте, господа, ведь я продолжаю наблюдать, до чего вы еще додумаетесь и договоритесь.
Уважаемые знатоки, ответьте на вопрос, на хуя на канале в подментованном рутьюбе дегенераты создали папку "фильмы про Джеки Чана", хоть чуть ниже есть фильмы с ДиКаприо.
Насколько же имбецильным выродком нелюбящим и неразбирающимся в кино надо быть?
Ну очевидно, что разным людям нравятся разные актёры.
Лучше объясните, что двачерные дегенераты имеют в виду под словом "подментованный" по отношению к сайту? Как я понял, это значит такой, который соблюдает законодательство страны регистрации. Но ведь это каждый сайт делает.
Близость и Головокружение находиться в разделе Эротика. Спасибо, блядь, подрочил.
И эти, бляди, еще и мувач модерируют. Спасибо огромное, еще раз.
>подментованный" по отношению к сайту?
Ты кто, блядь? Лахта? Дегенерат? Двачер-лунтик-анимешник? Кто-ты, блядь, если не можешь даже простую инфу нагуглить, блядина?
Обрыга, спок. Твои данные двач тоже передаёт. Хватит истерить.
Очень хорошо, что передает. Ведь майор должен знать, что я Павел Петрович Сусликов назвал Пыню пыней на дваче за апрель месяц 23 раза. И 5 раз плешивым.
Истерика, только у тебя, раз ты хуйню молотишь, а не что-то дельное молвишь.
>Пыню пыней
>гойская охранота
Тетенька очень красивая играет тут. Почему сейчас таких актрис нет? Карьера у нее скудная, из заметного она только в супермена 70х снялась, на это есть отсылка в Амвилле, когда у ее мужа в постели не встает и она говорит ему типа да ладно тебе, ты же не супермен. А сам фильм очень скучный. Пугает он меньше Психо, вышедшего 20 лет назад, а точнее не пугает вообще.
Это еще и франшиза оказывается, больше 10 сиквелов/приквелов/перезапусков наснимали.
>Тетенька очень красивая
Максимально дефолтная внешность красивой тетеньки. Настолько, что делает ее некрасивой
>Это еще и франшиза оказывается, больше 10 сиквелов/приквелов/перезапусков наснимали.
А ты думаешь, почему ситуация "Семья покупает дом- в доме бабайка" одно из самых клишерованных клише в клишочном мире клишкевичей из клише-треда?
Удивительно, насколько тупы америкосы, раз отдают свои кровные на ровно одни и те же яйца только в профиль.
>Тетенька очень красивая играет тут.
Стар Андрееф в одном из сиквело на мой взгляд получше будет.
> Почему сейчас таких актрис нет?
Хуй его знает, сейчас вообще каких то баб набирают и проталкивют без харизмы и красоты проталкивают.
Но так я давно заметил, что у многих красивых баб пара фильмов в бэшках и все. А потом на покой.
>у многих красивых баб пара фильмов в бэшках и все. А потом на покой.
Я писал об этом. Находят папика и все, дальше можно не сниматься.
>Затянуто
Слабак, лови 7часовой анализ
https://youtube.com/watch?v=xZQv1_oosZg
> Интересно, что шведам пох на фильм.
Интересно, как ты это понял? Там население меньше, чем в ДС. При этом это население распределено по довольно большой территории, там большая часть живёт в маленьких городках с населением <100к, ПГТ и деревнях. Я вообще не в курсе, что в этой микростране происходит.
> Что имеет в виду быдло, когда пишет "Неплохой фильм на вечер"?
Что фильм тупой и для тупых, который будет понятен даже тупому падпивасному безмозглому быдлу, которое смотрит кино для развлечения вечером перед сном. Обычно это серия сериала, но иногда быдло и до полнометражек снисходит.
Помню какой вой был когда Ианнуччи снял фильм про Сталина, его запретили в прокате в России.
Хочу посмотреть, чтобы сформировать окончальное мнение о Скорсезе. Пугает Де Ниро - от него всегда минус вайб
Ван дам шарил в пидорских фото и голую жопу показывал в каждом фильме.
Пиздец, нахуя они таких стрёмных щенков в фильмы тащат? Обычных нет штоли?
> фильмы, где "режисёр хотел этим сказать"
Это любые фильмы, даже самые простые и незамысловатые. В таких режиссёр хотел сказать: не парьтесь.
вот для хоррора ребёнок (хоть и не совсем ребёнок)
>>3935533
а вот это для комедии (хотя тоже не ребёнолк и даже не девочка вовсе, лол)
а то что на постере - это всратота для "ласт оф ус"
>>3935531
не, я о тех фильмах, где чтоб понять, что хотел сказать режисёр надо иметь 3 высших образования и закончить школу киноакадемиков.
Не, ну батя – это слишком толсто. Они со священником изначально самые напрашивающиеся подозреваемые, поэтому твистом должен оказаться неочевидный типа сына или прокурора (Ткачука), которого вообще лишь мельком показали.
Иначе это, получается, вообще не детектив, а пошлая плоская драма о тайне исповеди. Снова фэнтези-киновселенная. ИРЛ со времён Петра Первого нет никакой тайны исповеди для государства.
Впрочем, ещё полчаса осталось, так что надежда на охуительные твисты пока теплится.
>>3935544
> Иначе это, получается, вообще не детектив
Так и есть. Это оказалась достоевщина с очевидным чумачечим преступником. Но небольшой твистик-таки был. Фиктивный брак бати-маньяка позволил главной героине с братом избежать интерната и обрести добрую мачеху.
Зачем люди снимают вдвоем? Скидываются баблом? У них конфетно-букетный период и фильм их платоническое дитя? Тупо семейный подряд?
>Это еще и франшиза оказывается, больше 10 сиквелов/приквелов/перезапусков наснимали
У Эминемчика есть трек с таким названием на втором что ли альбоме. Я думал это он про родненький Детройт, а оказывается это популярный роман/фильм/франшиза. Н-да.
Ну Ильф и Петров писали вместе. Почему бы и нет. Один решает какими планами снимать, а другой диалоги и выражения ёбл ставит, например.
> Тупо семейный подряд?
Полез посмотреть о ком вообще речь, а режиссёрка-сценаристка эта только-только умерла в апреле.
В этом фильме толко начальная сцена хорошая. Так то соглы
Смотрел в школе, помню что не впечатлил.
У тарантино вообще хороших фильмов нет, его постоянно заностит.
Как в криминальном чтиве начинается чернуха, гомоебля.
Резервуар собак чисто чернушная пытка про доверие в банде.
Джекиибраун не смотрел, по слухам какая то академичная драма.
Килл билл гонконгский боевик, смотреть невозможно. Непонятно, это что ирония, или это серьезно идет.
Америкнцамм заходят детали какие то в шрайнах.
В сравнении с настоящими боевиками из китая очень плохо.
Дес пруф не смотрел, спасибо за напоминание.
И дальше начинается чернушный высер про плохих фашистов. Даже у нас такого кала не снимают.
И убогий высер про негров рабов, валящих белых.
Тебе надо школу закончить сначала.
>>3935486
>другой режиссер
Это Оливер Стоун, классик американского кино. Тебе исследования очень рано проводить, ты не понимаешь что смотришь.
>Оливер Стоун
У него один единственный нормальный фильм за всю карьеру
Фильм, где я впервые подметил уебанскую манеру оттопыривать нижнюю губёху при запрокидывании фуфыря в ротеш. Оливер Стоун и хотел её подчеркнуть в качестве уебанской. Оливер Стоун – гений.
>У него один единственный нормальный фильм за всю карьеру
Конан-Варвар?
>Это Оливер Стоун, классик американского кино.
Он не классик. Просто режиссёр, который снял несколько неплохих фильмов. Причём он именно что американский, не мировой. Потому что у него темы фильмов в основном слишком американской тематики, людям из других стран это не очень интересно может быть.
Начало интересное. После половины стало скучно, однообразно. Стал долго и часто перематывать, концовку просто еле перемотал, даже перематывать лень было. Духота .
>надо школу закончить сначала.
Тарантино выкатывал чернушные высеры для школьников и нигров.
>ричём он именно что американский, не мировой. Потому что у него темы фильмов в основном слишком американской тематики
Ты бы ебало бы закрыл двачерный дегенерат. У Джона Форда тоже все темы про американский Запад. У Сергея Эйзенштейна все темы про СССР и Россию. Ты бы порол хуйни, двачер.
> неплохих
Словечко-индикатор тупорылого чрезгубёшного быдла, высокомерно бросающего "неплохой", словно оно само по меньшей мере Тарковский.
вполне, почему бы и нет?
сейчас когда у каждого пориджа айфон с тиктоком, тарковским может быть каждый
просто сейчас пытками животных на камеру или панорамой пустого поля на 10 минут никого не шокируешь
>словечко-индикатор чрезгубешного быдла
Как вы остоебали мне уже, выблядки конченые. Блять, я обычно не желаю смерти анонам, но мир был бы лучше без вас.
Двачер, да не бомби ты уже так. Это факт, ты двачер, просто признай это. Угомонисть, сделай то, что ты можешь как двачер делать лучше всего- подрочить. Подрочи и успокойся. Поплакать еще можешь.
>оно само по меньшей мере Тарковский.
Ты так говоришь, будто Торчок снимал хорошие интересные фильмы. Оливерчик, наш Стоун-Каменевский вот это глыба! Вот кто снимал настоящее кино и производил революцию в умах, фильмы Стоуна обсуждались и обсуждаются в обществе, а не только в кофейнях и клубов для голобых, там где обычно тусуются критики и любители торчковского.
Саперная команда не справилась. Двачеру напомнили, что он двачер- и произошел подрыв.
>Двачеру напомнили, что он двачер
А ты кто? Не двачер? Просто иногда сюда заходишь, дыа?
Атас. Девка работает в сельской гос банке-почте, к ней начальница подваливает мол будут спрашивать скажешь что ремонт у нас был. Тут же мент подкатывает а чо был ремонт-то? Скажешь да поедешь за дачу ложных, скажешь нет у меня будет новая машина с твоей начальницы гыгыгы. Потом девка-дура едет крышей на почве недоёба, ворует миллион на работе (бросив больше полсейфа еще полного бабок) уезжает в загул. Тут её ловит другой мент, о-па вот кто в розыске за 5 миллионов (т.е на работе доразобрали), ну давай половину а то не отпущу. Жизнена, блин. В этих сериалах для быдла про бандюков и мусоров которые крутят с утра до вечера по главным каналам что-то нет такого.
>Я супер-двачер. А ты говно.
Не особо-то он и сказать что-то хотел. Скорее показать древние языческие обряды и казни.
Режиссер- Кира Ангелина.
А в ролях Лиза Моряк, (на самом деле нет).
>>3935647
В комнате то хоть прибрался?
> В этих сериалах для быдла про бандюков и мусоров которые крутят с утра до вечера по главным каналам что-то нет такого.
Ты отстал от сериальной жизни. Там уже давно только такое и есть.
>Девушка похищает деньги из банка и сбегает с «первым парнем на деревне», суля ему миллион за одну-единственную ночь…
Ахахаха. Ору, блядь. Под столом. Да это же просто мечта двачера. Трахнуть тян и получить за это миллион. Что в голове у этой Киры Ангелины?
Сука, а ведь это успешный режиссер, постоянно снимает, график расписан на годы вперед. Не то что у Ван Дамма.
Заинтересовала Шиза. Хочу посмотреть. Там про двачеров-инцелов и с неба свалившуюся на него сисястую тян? Ведь так?
Из русских сериалов советую только большую секунду смотреть. Вот там есть душа. Остальное чернушный пустопорожний кал
У режиссера Киры Ангелины сериал находится в топе Кинопоиска. "Формула преступления". А играет там, так спокойно, наберете воздуха, вот сейчас можно... Алина Ланина!!!
А, вы двачерные мувачеры даже не слышали не про какую Киру Ангелину и Алина Ланину.
Все про торчка ругаетесь да старые мемы про Жоку и Боку кидаете.
Позор вам, не киноманы вы!
"Жиза" только. Охуительный фильм именно с художественной точки зрения. Смотреть приятно. Очень зауважал Арсения Робака (сын Александра) за режиссуру. Стильно, модно, молодёжно, девка красивая, рурэпчик качает. Даже сохранил в коллекцию для пересмотра.
>Смотреть приятно
И вновь можно обоссать маркерошиза за его собственные маркеры.
"Чёрную весну" посмотри. Олдскульные вайбы классики а ля "Не болит голова у дятла" и "Сто дней после детства".
Под впечатлением от фильма стал смотреть ранее проигнорированную "Амбивалентность" от младшего Бильжо, потому что там те же сценаристы.
>ибо фильм настолько уныл, что его актерская игра это дерьмо не вытащит никак
но ведь фильм унылым делает как раз траурничающий персонаж брандо, не? девка с пьером лео там бодрятся, бегают по усадьбам и т.д. а бертолучи норм чел и фильмы у него хорошие. особенно под покровом небес про американских туристов, съеденных мухами в магрибе.
С сериала спрос ниже. Ему позволительна толика развлекательности, так что для сериала приятность – это положительный критерий. И вообще красивая баба – это приятно.
>последний пик
Куда бежать и где искать удачу? Она в какие спряталась края?.. Петь не могу, боюсь, сейчас заплачу… А впрочем, спета песенка твоя.
Из-за "Жизы" жду завтра на торрентах фильм с этой же актрисой "Царевна-лягушка". Я её и в "Бременских музыкантах" видел, но там так не зацепила. А здесь очень красивая.
Тоже узнал Сыропопкина? Я сам вчера узнал без заглядывания в каст. Он не такой уж старый, оказывается. Даже 60-ти нет. Думал ему лет 70 уже.
Про "ЮЗЗЗ" писал выше:
>>3932390 →
> Вчера "ЮЗЗЗ". Лютый бешеный охуенчик. "Сыны Анархии" по-ростовски. Южнорусский колорит романтично стильно преподнесён. Любовная линия пиздюков плохо, фальшиво исполнена. Не верю. Впрочем, главным протагонистом фильма является герой Антона Кузнецова. И он великолепен. Но вообще лучшее, что здесь есть – это отмороженные панки-наркоманы.
Ну это понятно, что лотерея 50/50 между Сыроегой и Электроником. Только в "Двойном ударе" не перепутать кого из близнецов сыграл Ван Дамм.
>Я повелитель клитора
Сколько раз за сегодня уже писю свою дергал?
Стэйтем играет ветерана, который после войны вернулся не к флагам и салютам, а к стройке. Его новая война — это долги за электричество, кредит на пикап и дом на колесах вместо перестрелок. Но тут появляются они — «наши русские». Не те, про которых шутки с водкой и балалайками, а холодные, трезвые, с акцентом и без жалости и совести. Их мафия здесь — не просто банда, а как что-то чужое, что лезет в жизнь страны, которая мнит себя неприступной. В фильме эти ребята — как вирус, который пробирается в Америку через её же слабые места: одни жадные до денег, другие — бедняки. Стэйтем тут как последний защитник — лупит кулаками по этой гнилой системе. Режиссёр не просто так взял русских злодеев. Их мафия — как призрак СССР, который проиграл холодную войну и теперь мстит. Не ракетами, а через потомков — захватывает ресурсы, давит на слабых, кормит веществами.
В итоге нас ожидает горький финал... Да, Стэйтем выживает, мафия отступает. Зритель понимает: один человек не сломает систему. Но в последних кадрах семьи празднуют — мелкий жест, который говорит: "семья выжила". Это и есть главная метафора: настоящий работяга воюет не с русской «семьей», а с беспощадной машиной американского дарвинизм-капитализма, которая развращает и растлевает, лишая человека прав. Получается, русская мафия — просто зеркало, где США видят своё отражение: такое же жадное, беспринципное, готовое продать кого и что угодно и за доллар, и за копейку.
Не понял зачем двачеру какая то некрашенная тетка с амбициями директора директоров.
Вот нормальный кейс: гг уезжает вместе со студенткой, приехавшей из деревни, попутно дропая некрашенную идиотку с гонором. И она находит себе таджика, который защищаясь отрезает ей голову тупым ножом для шаурмы.
Дословно:
— Цели братства выше личного возмездия... Ты понимаешь?
— Я понимаю...
Больше не буду писать, чтобы не спойлерить.
>с ссущим дебилом в раковину
Но ссать в раковину это топ, анон.
>>3935690
Пиздец, он прав. Интересно это так и задумывалось режиссером-оператором?
Вот почему мне все эти сыроежкины никогда не нравились, никогда их не видел целиком, максимум минут 10 когда шли по тВ.
А вот книга охуенна, отличная книга из 60--х когда научная революция и социализм шагали по планете семи-мильными шагами.
>>3935746
Да там и со звук не сильно отвлекает. Даже наоборот. Прям реальное секс-домогательство. Я думал кличку сыро-попкина придумали позже, фанаты и анти-фанаты минисериала. А оказывается это прям в фильме звучало. Охуеть.
Люблю этот фильм.
Типа нашли актриску похожую на Тейлор-джой, пиздец бля. Всё свои ответы голивуду хуярят, недоумки.
Вандаммщик вроде не особо стыдится гомоэротизма своего кумира.
Дебич, фильм в одном году с "Ходом королевы" вышел. Аня до него Нонейм Нонеймыч была, не на что отвечать было.
>Он не классик
Классик. Он четырехкратный обладатель Оскара, несколько его военных фильмов входят во все списки величайших фильмов о войне в любых американских списках. Также он сделал нескеолько самых известных фильмов про теории заговоров. Мне лично-то он неинтересен. Просто нужно понимать, кто кем является.
>>3935613
Тарантино считают выдающимся режиссером люди уровня Скорсезе. Его фильмы изучают в любой кино-школе. Обладатель множества призов. Один из главных режиссеров постмордернистов, так и записан во все учебники. Тоже уже классик кино.
> Аня до него Нонейм Нонеймыч была
Чё ты несёшь? Она топ-мировая кинозвезда с 2015-го после фильма "ВВедьма".
Американскому кино истеблишменту, который и формирует историю кино.
Да это вроде фильм категории "б", хоть и очень хороший. У неё тогда и гонорары были низкие.
Никогда бы не подумал, ты обанефажился. У этой зубы выпуклые, а у той глаза.
Мне нравится одновременно местная механическая версия Всё идёт по плану и в то же время уши от неё кровоточат. Будто робот-иностранец поёт.
Фусрода. Его никто не вспоминает, в отличие от остальных.
Стиву зано повезло снятся с ними в фильме
Это один из самых продаваемых фильмов на VHS. Плюс он в сериале солдаты упоминается, шах и мат, неверующий
>Плюс он в сериале солдаты упоминается, шах и мат, неверующий
Пять минут, пять минут, это много или мало, ты?
> Типа нашли актриску похожую на Тейлор-джой, пиздец бля. Всё свои ответы голивуду хуярят, недоумки.
Ну пипец.
Актриса похожа на актрису. Всем страдать!
Оказался очень красивый нео нуар, детективчик все дела, не люблю детективы но красиво и смотреть интересно
Под конец устал, душно стало и скучновато
А финал и вовсе разочаровал
Не ожидал увидеть мистику и сверхъестественное...
Дьявол, ад... Ну такое, может для своего времени было что-то необычное и новое, но щас это довольно посредственно и банально выглядит
Красивая негритянка оказалась матушка Зои Кравиц
Мики Рурк тоже был очень красивый, по красоте мог бы посоревноваться с молодым Питтом, жаль они совместно не снялись в чем-то, пока были молодыми
6/10
>Это один из самых продаваемых фильмов на VHS.
Так хули, порнухи тогда ещё не было из каждого монитора вот и покупали что было. Кино рассчитанное не на лобные доли мозга, а на более примитивные органы.
Этот тоже классик, но развлекательного кино. Да Platoon и Wall Street Стоуна далековато. Верховен ни одного Оскара или приза в Каннах вроде и не взял.
>Мики Рурк тоже был очень красивый
У него более благородная внешность, классическая. Питт это обезьяна с вывернутыми ноздрями, техасский плейбой, быдло-лицо целого поколения, "спортивное ебало".
>Питт это обезьяна с вывернутыми ноздрями, техасский плейбой, быдло-лицо целого поколения, "спортивное ебало".
Хуя такая зависть к пенису.
>Не ожидал увидеть мистику и сверхъестественное...
Это в понимании главного героя там мистика, все вокруг него думают, что он просто шизик и всё придумал. И никаких доказательств мистического нет. Это фильм можно понять и так, и сяк. Как и роман.
>ни одного Оскара или приза в Каннах вроде и не взял
Для тебя это действительно показатель значимости кино или ты просто притворяешься дурачком?
У меня зависть к Рурку, к Деппу молодому, но точно не к свинячей роже Питта. При этом я конечно понимаю, почему он нравится быдло-бабам и быдло-парням.
Ты дурик? Мы говорим о понятии "классик кино". Мне Оскар или списки американских кино-школ не сильно интересны, но какая разница что мне интересно.
Я, например, как и Тарковский считают Бондарчука бездарным режиссером, но Бондарчук это классик советского кино, так его записали везде и всюду, так и изучают.
Нужно четко разбирать терминологию. Мне (Васе Пиздорожему из Свердловска) нравится Робокоп это одно, а "классик кино" это другое.
Не много. Даже мало я бы сказал
>>3935819
Я уже погуглил, режик заявил что там сверхъестественное и чел в финале уехал в ад.
На английском языке гуглил? Вообще этот фильм всегда интерпретируют как фильм (и роман) про героя, которого не существует, который вообще сомневается в своей личности. Он так и снят - I Know Who I Am! множество раз.
Элли, не надо корчить эбало, ты и так страшная как война, не надо Элли! Ну пизда тебе, толстолобая хуйня, на в жбан!
Не. Депп слишком простой, не интересная внешность, рядом с Рурком и Питтом затерялся бы
И нормальные ноздри у Питта
На русском разумеется , мы же в России
на самом деле спросил у чата гпт, я ему очень сильно доверяю и верю
У Питта лицо дебила, именно поэтому он почти всегда играет дебилов в кино, типаж подходящий. Я понимаю почему его любит быдло, это нормально.
>>3935836
>При этом я конечно понимаю, почему он нравится быдло-бабам и быдло-парням.
>Я понимаю почему его любит быдло, это нормально.
Поляк, ты зациклился.
Ну спроси сам там же, интересно что тебе ответят
Спроси какая официальная версия режиссёра и какая автора романа. Потом отпишись, я буду ждать
>именно поэтому он почти всегда играет дебилов в кино
Ты ничего не перепутал? Это Депп вроде, ебанулся на отличненько после роли Воробья и начал играть исключительно ебанатов. У Хлеба разные роли
Так глянь его фильмографию блять, там есть роли учёных? Выдающихся мыслителей? Полезных обществу граждан? Нет! Они дебилы, быдло и нарушители спокойствия
Меня в дебилы записал, гнида польская? Голову тебе с плеч!
Питт всегда играл дебилов, начиная с "Семи" или ещё раньше с фильма про маньяка с Духовны. У него даже специфическая мимика и актерские фишки - трясет головой как конь, корчит рожи и прочее. Последняя его роль яркая - дегенерат телохранитель на привязи у Дикаприо, которого в конце выкидывают в мусорку после использования.
Я не использую нейросети для поиска информации про кино-факты, они почти всегда дают ошибку. Читал про это исследования.
Только данные с ссылками на конкретные интервью.
>там есть роли учёных? Выдающихся мыслителей?
Зачем ему с такой внешкой играть каких-то додстеров?
Джордж Клуни мог играть ученого, например. Или Депп играл легко. Но не спортивное ебало Питт. У него лицо спортсмена-идиота, деревенского альфа-самца. Поэтому у меня 80% ролей это дебилы.
Все верно, слишком альфаческая внешка не позволяет играть задротские чмонские роли.
Калифорния (умственно отсталый убийца)
Тельма и Луиза (роль идиота проститута)
Большой куш (дебил-боксер цыган)
Однажды в... Голливуде (дебил-телохранитель)
Семь (дебил-детектив начинающий, над который подшучивае его напраник по поводу интеллекта постояно)
Бойцовский клуб (пародийный альфа-самец в голове у ГГ)
После прочтения сжечь (дебил-тренер по фитнессу)
И т.д. Конечно, он пытался что-то играть мимо этого, но обычно дебилов.
>Джордж Клуни мог играть ученого, например. Или Депп играл легко
Они там были не на своих ролях и прославились явно не благодаря этим фильмам
Легко позволяет, если лицо умное и красивое одновременно.
Двенадцать обезьян забыл! Там он эталонный дегенерат, Шариков.
> ебанулся на отличненько
Фраза-индикатор тупорылого жлобобыдла. И рекомендую ознакомиться со всей фильмографией Деппа 80-х и 90-х, чтоб больше таких глупостей не писать.
Клуни прославился за счет роли интеллектуала грабителя-казино в Оушенах, который всеми манипулирует. Потом была роль политика-мошенника в "Мартовских идах", у Коэнов он играл федерального маршалла, политика в Финансовом монстре. Даже в самой быдло-роли в "от заката" он опять же играет рассчетливого вора, который спас своего дебила-брата Тарантино из тюрьмы и подчищает за ним косяки, и в конце остается в победителях.
Нет, скучный квиз. Интересно было бы так - кто из них никогда не цитировал и не признавался в любви к Тарковскому. Вот это вопрос.
>Фраза-индикатор
Маркер ботодауна чей пост можно не дочитывать
Досмотрел. Понравилось. Но недостаточно артхаусно. Я б добавил в финале, чтоб сын свою мамку тоже выебал.
Арабесковости в целом ноль. Если только немного в музыке. Да и она никак не соединяется с предполагаемой монтажной вязью видеографированных работ художника.
5 / 10
Спасибо, хороший обзор, все как я люблю.
Хорошо начал... но вот это
>работяга воюет не с русской «семьей», а с беспощадной машиной американского дарвинизм-капитализма, которая развращает и растлевает, лишая человека прав.
Бро, зло вне национально, НО есть те, кто к нему на порядок предрасположен (по семени плод, от осинки... русские поговорки если что) — это блядский русский микрокосм, сами жить не умеют, не хотят так и другим не дают, Чаадаев (страна анти жизнь) Лермонтов (страна рабов) местами Пушкин (к чему стадам дары свободы). Русский микрокосм всех блядизирует, развращает, растлевает.
«Working Man» — это все человечество, а "русская мафия" — сатанинский блядский русский микрокосм, вотчина сатаны, анти жизнь который всё губит, все делает наоборот, гадит, уничтожает. Working Man — это обычный человек который противостоит мировому злу, что ни всех можно купить, задамбить, с удовольствием теперь посмотрю.
Поп-группа, где Сандра пела. Узнал об этом час назад при просмотре фильма "Амбивалентность". Знал по отдельности Арабески и Сандру, но не знал, что они связаны между собой. Вот, что Сандра пела в Энигме, знал каждый гопник в 90-х.
Второй слева Тодд Говард. Первый справа Девид Линч. Остальных не знаю. Чуточку до образованного не дотянул.
Вот этот наверное поживее чем "Опустошение", попробую его сегодня посмотреть. У Стетхема несколько душевных экшенов точно есть.
Концентрированное зло, как болезненный урок, обнажает хрупкость добра и необходимость его защиты. Зло не оправдано, но без него добро рискует стать абстракцией. Только пройдя через тьму, можно понять, как драгоценен свет. Поэтому суть России: It takes a wise man to play the fool.
Ну и нах ты свою группу выпускников энгельсского технологического училища из 1987 года притащил? Не знаю никого, судя по рожам интеллектом не обременены.
А теперь слева направо:
Слесарь 5 разряда, холост, вечно мятая рубашка, дома хранит фотографии с Газмановым и Киркоровым;
Наглая надменная рожа, самый успешный, скорее всего мастер цеха или выше;
Этого мамка сразу после выпуска пристроила в офис, видимо там и проперделся все эти 30 лет. Белый костюмчик, розовые незагорелые щечки, уложенные волосы;
Самый отбитый и отпитый, дважды отчисляли из училища, но всегда возвращался, бутылку с алкахой не отпускает даже на встрече выпускников. Под очками два финиша, один из которых от жены
Депп и в сонной лощине уже так кривлялся. Воробей - это просто его нормальное состояние.
>>3935906
Вы сами-то дебилами не становитесь в процессе анализа творчества актеров. Дело не в характере его игры, не в мимике. Эйнштейн тоже кривлялся, и у многих творческих людей был забавный вид.
Депп всю жизнь играл "умников" или "художников". Джек Воробей это капитан корабля, трикстер, победитель и лидер. Это не дебил-охранник, дебил-детектив, дебил-телохранитель как Питт. Остальные роли Деппа тоже в этом же духе: писатель в "Страх и ненависть", гениальный скульптор в "Эдвард руки ножницы", создатель криминальной сети в "Блоу", кондитерский гений-бизнесмен в "Чарли и шоколадная фабрика", глава преступного мира в "Донни Д", гениальный ученый в "Превосходстве", профессор в "Во все тяжкие" и т.д.
И как этот отменяет тот факт что он играет кривляющихся ебанатов? Т.е. литературно дебилов и умственно отсталых людей
И это тоже, конечно.
>тот факт что он играет
Я тебе написал кого он играет - талантливых художников, писателей, учёных, профессоров. Это по сценарию и замыслу режиссера. Это данность, факт.
>кривляющихся ебанатов
Это твоя личностная оценка, Васе Грязноротого из Таганрога, ценности не имеет. Мы обсуждаем видение режиссеров, которые брали Деппа на роли интеллектуалов, а Питта на роли дебилов.
Первого слева не знаю. Остальные: Джоэл Коэн, Уэс Ундерсен и Джим Папкины Деньги.
Как могут быть профессора, капитаны корабля, создатели сект и учёные глупыми?
>талантливых художников, писателей, учёных, профессоров
Это твоя личностная оценка. В пиратах он играет обсирающегося долбоеба, чью задницу вечно спасали другие люди, в руках-ножницах с его охуительным талантом он чуть не вырезал город, в бивне тоже очень талантливого человека сыграл, в алисе он просто клоун без задач и т.д.
Есть разница между капитаном корабля и капитаном корабля, который ведет себя как охранник из пятерочки под шафе и таким образом обнуляет свой статус
>Это твоя личностная оценка
Это не моя личностная оценка, это его роль в сценариях - профессор, капитан, учёный, писатель
>В пиратах он играет обсирающегося долбоеба
Это уже твоя грязно-ротая интерпретация. Ценности не имеет.
>Как могут быть профессора, капитаны корабля, создатели сект и учёные глупыми?
Тебе звонит пикрил и предлагает роль капитана корабля, но есть один нюанс
Он не ведет себя как охранник, скорее как Дон Кихот, обедневший аристократ. Или даже гей-интеллигент. У охранников бедная речь, обычно, и движения медвежьи.
Классический пират-интеллектуал. Не дебильный детектив из "Семи" или боксер-цыган как Питт.
>Это не моя личностная оценка
Нет, твоя, ты спизданул что он играет таланливых. Факт — он кривляется на своих ролях, можешь кукарекать сколько угодно что он играет каких-то там ученых и поэтов, но в сущности это мало кого ебет, если человек из роли в роль кривляется как дурачок. Ладно бы еще у него был один режиссер и это можно было бы как-то увязать с неповторимым режиссерским стилем, так его многие в таком образе дебилоида эксплуатировали.
>Джек Воробей это капитан корабля, трикстер, победитель и лидер.
У него все случайно выходит. Удача в 100 вкачана.
Зато щас рурк пиздец всратан, да и раньше красивым не был.
99% треда заплатили чтобы в их кровати покакала сама Эмбер Херт
>что он играет таланливых
Это прописано в сценарии. Джек Воробей - капитан, который одержал десятки побед, в описании его роли прописано, что он умен, хитер и находчив. Также как и остальные его образы - профессора, учёные, лидеры преступного мира. Их статус предполагает высокий интеллект.
>он кривляется на своих ролях
Оценочное суждение. У интеллектуалов это называется эксцентричное поведение. Открой словарик, посмотри что это значит.
Но у неё обычное говно, как у тебя и у меня. Чё пиздатого если она насрёт тебе вкровать? Насри сам, то же самое ведь.
Вебку взломали. А вот кто это был, хакер, пришелец, робот, я не понял. Да и был ли вообще взлом. Или ноут. Или комната.
Джек Воробей - дуралей, который опозорился и оподливился в десятках ситуаций, в описании его роли прописано, что он глуп, несерьезен, мыслит поверхностно, не может в аналитику своих действий и выходит сухим из воды только за счет сценарных допущений. Также как и остальные его образы - кривляки-добоебы, всякие бесполезные шляпники, шоколадники и прочие псевдоучёные.
>чернушный высер про плохих фашистов
Э? "Бесславные ублюдки?"
>У тарантино вообще хороших фильмов нет
Лол. У Тарантино есть говно, а есть сверхгоднота. Отрицать что есть сверхгоднота - быть дебилом.
>Жанровых тропов
А я понял кстати про жанры это как в порнухе если тебе не нравится жанр "IPCAM", то и нихуя не понравится, может быть найдешь исключения, но исключения это исключения. Либо смотреть фильмы норм по впечатлениям когда Ван Дамма видишь когда он двойное сальто назад делает это действительно впечатляет, но какому-нибудь брейкденсеру это покажется скучным, хотя хз, я смотрел выступления jabbawockeez, но всё равно эффект достойный.
>Отрицать что есть сверхгоднота - быть дебилом
Только кукутики всё возводят в абсолют
А зачем представлять? Смотреть надо. Ван Дамм сам себе режиссер.
И монтажер к тому же. И тацнер и бодибилдер. Тоолько у Саши Курицына больше регалий.
Впрочем местные дурачки, хуиту лепят на Тарантино, Верховен и Стоун не живые классики, а так, пару фильмов снявшие для развлекухи, скучающего быдлеца, то и куда им творчество Ван Дамм осилить. Дрочите на Торчковского не останавливайтесь.
В любой непонятной ситуации на вопрос кто твой любимый\лучший режиссер- уверенно отвечай Торчковский.
А если спросят про любимую книгу-так же уверенно отвечай Мастер и Маргарита, написанная Бунином, Куприным, Бальмонтом, Гоголем. Похуй. Главное говори уверенно.
Я сильно не помню, но он там вроде что-то вроде безумный гения. Нет разве? или это в другом фильме такое было?
Неа. Ты говоришь не уверенно. Как настоящий двачер. Тем более еще и с полом ошибся. Иди нахуй, короче, проблюйся.
>>3936014
Все так. Но шизика, дебила тоже пол-фильма отлично играл.
А депп играет не дебилов, а просто странных личностей. И часто в значительном гриме на лице. Почти все его роли - это странные люди, кроме может быть Донни Браско, ну или там Джампаер стрит 21
Интересно кто бы мог сыграть Тарковского? Депп? Он уже играл известных писателей - автора Питера Пэна, Хантера Томпсона. Джуд Лоу? Тоже играл известного писателя, художника. Лоу говорил, что Тарковский его любимый режиссер. Лицо достаточно интеллектуальное, не дебильное как у Питта...
Всё-таки, наверное, Депп, у него индейские корни, у Тарковского чеченские. Нижняя часть лица у них довольно схожа.
У Рурка был пик формы в "9 с половиной недель". Это "Титаник" 80-ых и "Сумерки" 2000-ых одновременно. Удивительно, но он провалился в прокате. На видео, наверное, стал популярным позже.
Пик - это работа с Самим. Сцену в Колизее с тиграми потом Ридли Скотт беспринципно украдёт в свой жалкий Гладиатор.
Иди нахуй. Преттибоем он был только в бойцовой рыбке. А твой высер это просто баборабский высер где тухлодырку ублажает красавчик а ей и норм.
хули он начал делать ролики непонятной категории буквально по три шутки в день?
и жёстко перешел на треш?
Дурацкий фильм с дебильным Дамкой от режиссер с именем Цуй Харк.
https://www.kinopoisk.ru/film/21473/
Всегда интересовало, как рурк сидя на игле, смог поддерживать такую форму?
Это же все таки не кокс, как в случае с Жан Клодом.
Есть тут местные киноманы-наркоманы, шарящие в теме?
>>3934954
>>3934996
Зумерские дегенераты неосиляторы, спок. Облачный атлас отличное кино на непростую философскую тему, мягко говоря. А в основной теме еще десять подтем. О смысле и предназначении бытия, переплетения души с другими душами и тд. Лучше на эту тема так пока никто и не снял. Свежий авторский блокбастер как он есть. Жаль что провалился в свое время, но по другому и быть не могло. В нормальном мире и обществе такие умные дорогие блокбастеры должны каждый год выходить, в нескольких экземплярах от каждой студии.
Но в этом ебанном мире выходить будут сиквелы Форсажа, Барби и Майнкрафта.
Такое ощущение, что эту карикатуру написали и сняли за месяц. Пивасный криминал от НТВ по выходным по качеству лучше, и выглядит более серьезным.
Вроде оба фильма позиционируются на серьезных щас. Но персонажи и диалоги моментами будто жирная стебная комедия пародия на боевики аля Scary Movie, особенно этот Пчеловод.
Очень и очень плохо. Мусор как он есть. Просто физически было тяжело досматривать. Но я зачем-то начал это смотреть. Хотел получить атмосферу тех самых неплохих боевичков с Жейсоном в конце нулевых и первой половине десятых. И сильно пожалел об этом.
Эйра могу понять. Карьера режиссера и сценариста в жопе, если предлагают, берешься за все че попало. Правда, снято так дешево и бездарно, что удивляешься, как Эйр смог снять когда-то Королей улиц, Патруль, Саботаж, Ярость. Хотя то было в другие времена, в совершенно другой индустрии. Даже та хуета про выбивания долгов с Лабафом в фавелах ЛА лучше, но приличная деградация Эйра уже там видна. Но тут совсем жопа.
Стэйтему не стремно было в такой лютой параше светить своим еблом? Вроде еще не совсем в тираж вышел, а согласен на предложения каких-то натуральных боевиков от Асилума.
Блядь, даже деменчатый Брюс Виллис на такую хуету бы не подписался. Недавно решил посмотреть свежее творчество Брюса. Так вот, это просто проходные боевики в пятницу вечером на Fox News, и довольно бодрые, с норм картинкой, перестрелками и эффектами, а не это асилумское пародийное вырвиглазное мыло со Стейтемом.
Не вижу там словечек с корнем "годн" из лексики жлобоскота.
> Постеры
Сохранил для треда "опиши свой хуй названием фильма".
Это ты еще высер с людоедом жекичаном и рестлером не смотрел. Там пиздец даже досматривать лень было.
Мемный хуй тоже пригодится, можно даже зафорсить
Я и не спорю. Потому и вспомнил ещё примеры, когда вторая часть отвратна на фоне первой: "Термик" и "Брат". Это не возражение тебе, а согласие. Сиквелы не нужны.
Ну, второй брат реально хуйня, если объективно. А второй терминатор норм. Так шо не выёбывайся.
Обе части - хуёвые фильмы, но во втором терминаторе хотя бы спецэффекты хорошие и обильные. Первую часть я еле досмотрел из-за дебильного сюжета и очень плохой игры актёров, во второй части эти все аспекты на таком же низком уровне, но на пиу-пиу из пушек и взрывы смотреть было немного любопытно. Так что второй терминатор 5/10, а первый 3/10 примерно.
> Примерно то же самое я испытывал, когда смотрел Диллер 1 и Диллер 2, но в меньшей мере
Ты про пушеров? Первый пушер - тупорылая хуйня про вертухи тонилайфера с нескончаемым быдланским бандитским юмором. Второй пушер - уже любопытная драма с намного более широким и глубоким спектром затрагиваемых чувств и тем. Первый пушер - 1/10, второй пушер - 7/10. Ну а третий пушер - лучшая часть.
Фильм "Оффлайн". Контекст – всяческая сетевая анонимность для даркнетовых делишек. Это детективный триллер.
> Ну а третий пушер - лучшая часть.
Кстати, согласен, несмотря на моё категоричное заявление о ненужности сиквелов. Впрочем, все три "Пушера" по сути отдельные самостоятельные спиноффы друг к другу, а не сиквелы. Фильм про Мило и голубцы – самый топ из всех трёх.
Некоторый самоповтор по мотивам «Теней…» и «Цвета…».
Тигор (sic) сделан прикольно.
Самая интересная и ценная часть — скрещивание традиционных музыкальных инструментов с электроникой.
6 / 10
Восьмисерийный фильм. Пиздёж был бы, если б я написал "кинофильм". Но я написал просто "фильм".
шашлыкИ
Это из другого списка слов-маркеров жлободыдла не для мувача.
> Самая интересная и ценная часть — скрещивание
Люблю в фильмах скрещивания с женщинами.
Ебанько, речь про песню
https://youtube.com/watch?v=AgVZ6LoAm8g
Не все и умничают со своими 5 копейками, особенно в ответах им не предназначающихся
>Барби
В разборе Ануара на порядок (в смысоле в десять разиков) более сложное кино, чем пошлый в своей подачи идеи облачный атлас. Киноман и так жутко обсирается, ой-ей...
Вот почему не сказать сыро-пейкин, типа сыро-ежкин - сыро-пейкин? Почему именно -попкин? Причём тут ёбаная жопа?
Кстати Грачевский тоже это дело любил в ералаше своём пилить, лолей и пиздюков полуголых всяких.
Не страпонили, но выебали со смертельным исходом. Не помню, куда именно.
Кстати я так и не пони, с кого взял внешность т-1000? В книге вроде с полицая, которого он ёбнул сразу после того как понаехал в прошлое. Чё трудно было это в фильме показать?
Пиздец у Бернтала лецо!
- Я тя щас поцалую
- Только ьез языка
тьфу, бля... пидерсия
Он похож на чела из тряски земли. Буквально один тип лица. Бэйкон похож на Марка Уолберга с длинными волосами из милых костей. Вообще такое ощущение, что кол-во лиц ограничено. Слишком часто повторяются.
А ведь там 2 девушки было, но в рот шупальцами только мужикам залезли.
Просто набирают с определённым типом лица. Это во Франции всякие ебланы типа Ришар, Депардьё, Фунес.
>кривляки-добоебы
ога, я уже писал про дырка жентли, доктор кто-пихто и долбоёб из библиотекарей. Сука раздражают шопиздец.
А разве не показано? Не задрот-эксперт по фильму, но всегда думал, что внешность ртутного Термика взята с первого встреченного им копа.
Может в какой-нибудь режиссёрской версии показано, а так - нет.
Мгимо финишд?
Аск!
>Удивительно, но он провалился в прокате.
У нас его чисто из-за клубнички смотрели. Отсюда же сцена с яичницей на пузике в Горячих головах?
Никакой он не преттибой, такой же как Том Харди обычнокун, только не бухающий.
Ты охуел? Это Джон Уик со Стетемом. Не читал твой высер.
>Фильм "Оффлайн".
Такой фильм, что аж два сезона. Попробуй так пошутить в сер, быстро сюда вернёшься.
Самый типичный преттик. А харди кривозубый пидор.
Предпочитаю версию со Сталлоне
>1
Бля, знакомый пик. Не могу вспомнить название фильма, но точно помню, там Шварц в главной роли. Еще там мертвый толстяк в болоте взорвался.
Слабак. Первую часть и оригинал Термика надо смотреть с чуваком из оригинала День когда остановилась. Я не шучу, из этого фильма Кэмирон с женой натырили идей для обоих термиков. Для второй части даже больше чем для первой, потому что там уже не креативила жена, а с придумыванием сюжетов у Кэмерона всегда было плохо.
А вторую ... Вот тут сразу развилка можно посмотреть итальянцев, а можено с легендарным Доном Драконом Уилсоном.
НУ и неудержимых 1988 года с ним, для послевкусия.
А как тебе Робокоп?
Мне не зашел, слишком много тупости, гг вызывает отвращение.
Есть же куча научной фантастики 60-80, там годных сюжетов вагон и маленькая тележка.
Ваха еще не экранизирована, я ебал кароче.
Вот и обсуждай тут кино. Или ты сценарист русских сериалов-кун? Тогда даже не буду спрашивать, почему ты не можешь увидеть очевидную логическую ошибку
Коп говорит лежащему человеку, чтоб он продолжал лежать, не двигаясь с места. Нет никакой ошибки.
Надо говорить "Фриз"
Бля пять лет жду сиквел((
Надеюсь его когда-нибудь снимут
Забавно. История о безумных художниках маньяках и их жертве, где жертва растет над собой, обретя смелость. Все это подано в комедийном ключе. Оценка очень низкая непонятно от чего. У куда худших фильмов оценка выше.
Раза 3-4 смотрел и каждый раз пробуждается воображение после концовки, тоже хотелось бы увидеть продолжение
> пробуждается воображение
> тоже хотелось бы увидеть продолжение
/0
Либо у тебя нет воображения, либо вообрази себе продолжение.
Не представляю, что можно плохого сказать об этом фильме при всём желании это сделать. Ну голую жопу не показывают. Не минусовать же фильм из-за этого. Футфетиш зато есть.
Жопа в обтягивающей одежде есть.
Подмосковные, наверное. Не в городе же они там в гольф играют.
Хороший вопрос. Без красивой тяночки этот фильм не имел бы никакого смысла.
какой унылый байт. Пидорюнчики-продюссеры открыли для себя диснеевскую формулу нулевых. Станет анимация чуть менее блевотной - будут заряжать фильмы с фурями, чтобы взрастиь очередное поколение фуриёбов
Медленные ночные виды футуристичного киберпанкового года под металлические запилы Циммера - круто
Дэнчик, смотри не перепутай!
В Москве в гольф ещё при Иване Грозном ебошились, чё не знал?
>Блядь, даже деменчатый Брюс Виллис на такую хуету бы не подписался.
Ты не понял, что посмотрел. Ты посмотре метамодерн-экшн в стиле супер-популярного Джона Уика.
Фильм стал крайне успешным в прокате, и в прессе. - 160 млн. сборов при 40 бюджета. Скоро выходит продолжение.
>Блядь, даже деменчатый Брюс Виллис на такую хуету бы не подписался
Он бы туда с удовольствием залез, хотя бы на третьестепенную роль - сняться в успешном фильме в его годы это уже подарок, но он уже не годится.
Рекомендую понимать, что ты смотришь, иметь представление.
Метамодерн фильмы не снимают серезно никогда. Это всегда полу-пародия и набор отсылок.
Метамодернизм характеризуется постоянным колебанием между искренностью и иронией, а также стремлением к синтезу различных идей и подходов.
Значит, ложись там, где стоишь. Откуда ты взял "не двигаться"?
Рецензия от правилошиза, кстати. Вот он такие рецензии пишет теперь.
Лео Пердун его звали.
>>3936251
>Предпочитаю версию со Сталлоне
Как тогда объяснить лицевой паралич у треминатора?
Представляю, в конце когда руку и проц скинули в расплавленный метал, Сара говорит "всё кончено", а Сталлон во всю глотку как заорёт "nothing is over!!!"
Мне там понравилась эстетика костюмов, если и вспоминаю этот фильм, то в голове эти картинки. Такой ядрёный алый с черным и белым. И тигор конечно же, это из головы не стереть.
> Как тогда объяснить лицевой паралич у треминатора?
Очень просто. Он киборг. Нет нервных окончаний в лице. Это и есть по сути лицевой паралич.
Вообще нет. Шварц играет киборга так, словно у него нет нервных окончаний в лице. Он не просто тупой качок, а гениальный актёр от природы. Потому Шварц и выделился из тысяч качков.
В прошлом или позапрошлом треде писали и я тоже захотел посмотреть. Ну это тупа пажилой олдбой Квебекский. 2 часа скучной нудятины, которая нужна ни для чего кроме как для прелюдии к повороту с мамкоебством. Когда концовку олдбоя увидел она у меня отвращение вызвала, тут я с концовки в гiлас проиграл. Но признаюсь, это было неожиданно, в отличии от олдбоя, где подозрения закладывались еще до раскрытых карт.
Я бы на 30 минут сократил все же это прелестное полотно.
Не могу поставить положительную оценку за исламскую пропаганду в фильме. Героиня мамка присоединяется к аллахопитекам и воюет против христиан. Ну пиздец, христиане конечно главная проблема ближнего востока, так там распоясались, так там властвуют эти христиане, куда деваться. Пошел нахуй, Вильнев, хуесос левацкий.
О, а я "Убийцу" смотрю Вильнёва сейчас. Тоже невыносимо скучно
Не, кста, Сикарио норм. Алсо, ссал на ебла даунам прокатчикам, которые Сикарио превратили в "убийцу".
>>3936406
Бестолковый ты зритель, привык к мельтешению в кадре. Клиповое мышление, не можешь воспринимать внутрикадровый монтаж без постоянных склеек. Тарковского вообще понять не сможешь.
Ну у Шворца симметрично, а у Сталлона нет. Будто повредилось типа при переходе во времени. Я бы тогда уж так объяснил.
У Тарковского кстати простая метафористика, если понимать контекст, в котором варили его мозг.
Бля, так и знал, что надо было назвать "Убойная братва"
Серёга, бля, я же говорил!
Я одно аниме зырял, так вот его нада была назвать "Сисястая братва"
>Бестолковый ты зритель, привык к мельтешению в кадре
Ну да, ведь фильм может быть занудным только из-за отсутствия мельтешения в кадре. КиноэксперТ, сТупай киноТраву поТрогай
Ну он классик. Взять ту же систему природных катаклизмов, которая отделяет части фильма в "Зеркале". Потом Нолан это взял для Интерстеллара у него.
У Вильнева всё нормально с этим, ты просто привык к клиповым фильмам.
С чем с этим, еблан? Я только что сказал, что ты обосрался в имплаинге и моя претензия не в том, что в фильме медитативные кадры. Христа ради, посмотри видосики по логике для чайников на рутюбе
Соберись, истеричка. Тебя по щекам отхлестать надо как бабу.
Зеркало мне нравится как кино. Рублев и Сралкер только как снотворное.
>Рублев и Сралкер
Оба смотрел. Из-за этого отказался дальше пытаться смотреть Тарковского. "Зеркало" же... если совсем будет нечего смотреть, гляну - только в таком случае
Зеркало очень тяжело смотреть, проще всего Иваново детство, потом Солярис.
Напихать тебе в жопу асбеста, поджечь твою жопу и бегай.
При этом сценарий сам по себе вполне хорош - назвал бы отличным, если бы не мэри сью-героиня, которую весь фильм тянут за собой. Правда, это ближе к концу как-то обосновали, но я проматывал и мне было лень возращаться и разбираться, как решили это обосновать.
А соевым миликанцам сюжет и фильм вообще на 7.7. зашли - в фильме и правда неслыханная по местным меркам (по меркам маняинфополя рядового миликанца) жесть происходит - и тяночек обижают, и детишек грозятся изнасиловать, и правительство играет не по правилам, и мексов-мигрантов выставляют в положительном свете. Сюр, фильм-откровение, фильм-проч. и т.д.
Меня больше в фильме удивило, впрочем, что после такого фильма Вильнёву дали дохрена бабок снимать Бегущего по Лезвию, напичканного авторскими визуальными решениями, нехарактерными для болиголивуда - и ведь высмотрели в этом занудном (я про "Убийцу") фильме продюссеры талант у режика и дали ему бабла на такое кино. Я вот, честно, не смог бы, судя по "Убийце", сказать, что Вильнёв годнодел и второй после Нолана - ну я и не голливудский продюссер, так что мне простительно.
5/10
Нахуй ты сохранил этот дебильный скрин из быдлотреда, где тупой пикабушный скот в миллионный раз натужно несмешно шутил со словом "братва" в названиях? Съеби-ка ты из мувача, жопорылый.
>>3936468 (OP)
>уже любопытная драма с намного более широким и глубоким спектром затрагиваемых чувств и тем
Первая часть была логичной, прожжённой и простой. Вторая часть нелогичная, но навалили какой-то драмы про семейные ценности. В первую часть я поверил, она смотрится для меня как автобиографическое кино, а вторая часть - нет. Вторая часть тупа эксплуатирует грязную наркоманскую романтику из первой части. Все тупа нюхают по кд и делают бессвязную хуйню.