Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы и сайты.
Предыдущий тред: >>3812112 (OP)
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Не обсираем вкусы, а френдимся
А норм ли вбивать фильмы, которые я посмотрел 80-90% и оставшуюся часть скипал до финала? Т.е я увидел, что происходит и чем фильм кончился, но уже на похуй, потому что заебал фильм. Есть еще такие фильмы, которые я хуй уже помнит полностью смотрел или нет. Некоторые я по телевизору на фоне зацепил, вроде весь сюжет мне известен, но можно ли сказать, что я посмотрел фильм и учитывать его? Я окрщик, меня такие вещи беспокоят больше чем других.
>А норм ли вбивать фильмы, которые я посмотрел 80-90% и оставшуюся часть скипал до финала?
В очень редких случаях. Не досмотреть 10-20% (то есть минут 15-30) - это позор. Я за всю историю только один раз так сделал, когда фильм совсем уж плохим был. И то подумываю убрать его из просмотренных, потому что стыдно, что я не досмотрел, но в профиль добавил.
> Некоторые я по телевизору на фоне зацепил, вроде весь сюжет мне известен, но можно ли сказать, что я посмотрел фильм и учитывать его?
Нельзя.
С другой стороны, это твой профиль и ты волен делать, что хочешь. Но не надейся, что тебя с таким несерьёзным отношением синефилы примут за своего. Так-то ты можешь даже добавлять фильмы, которые вообще не смотрел. Проблемы начнутся, когда тебя спросят про фильм, а ты такой: "мням-мням ну я смотрел его по телеку… эээ…. по ТВ-3… вроде весь досмотрел… я тогда конструктор собирал, а он… а он фоном шёл мням… в 2005… прикольный фильм хаха ". На тебя просто как на тупицу посмотрят.
https://www.kinopoisk.ru/user/5962124/
https://letterboxd.com/AdolfBucher/
https://ru.kinorium.com/user/93171/
>С другой стороны это твой профиль и ты волен решать
Да, я решил нахуй послать эту затею и снес профиль. У меня окр, я не могу расслабиться. Лучше просто забить и смотреть кинцо.
А мог бы вести профиль, чтобы бороться с ОКР, вместо этого пошёл на поводу у своей болезни.
Ну, минус в том, что твой профиль будет совсем неинтересно смотреть. Ну и оценка - это всё-таки неплохое выражение отношения на момент окончания просмотра, если нет рецензии. Я смотрю свои старые оценки и вспоминаю, что мне раньше нравилось, а что нет. Смысла отказываться от оценок не вижу.
Ты быдло просто, нормальные люди пишут рецензии
>>3867080
Минусов не каких. Поздравляю, ты стал на шаг ближе к настоящему понимаю киноискусства.
Как их писать? У нас вообще кинокритика отсутствует и сводится либо к поиску ляпов и "почему персонаж в этой сцене сделал это, а не то", либо к "актерская игра 8/10, сюжет 7/10, музыка 7/10, графика 10/10, итого оценка 8"
На днях мы сделали то, о чём нас давно просили — запустили донаты, а также продвинутый аккаунт Кинориум Pro — теперь вам доступны дополнительные функции сайта. Например, вы легко сможете отключить всю рекламу и создать короткий красивый адрес для своего профиля.
Следите за обновлениями — мы будем постоянно расширять возможности Кинориум Pro. И заранее спасибо за вашу поддержку!
>мы сделали то, о чём нас давно просили — запустили донаты
Хех-мхех)
Я просто по твоему описанию понимаю, что ты нихуя критиков не читаешь. Для тебя критики это видимо ютуб каналы всяких пиздунов.
Иди наверни Зельвенского, Долина, Искусство кино.
>как их писать?
Пиши как желаешь. Если хочешь, то для понимания наворачивай критиков, находи своих фаворитов. Думай над тем, как они пишут. Правил как таковых нет, особенно если пишешь для себя, но старайся наиболее точным образом передавать свои мысли, больше конкретики и меньше пустых слов по типу "интересный", старайся думать над фильмом. Даже если пишешь для себя, все равно старайся над рецензией, а не просто забивай болт аля "и так сойдет", старайся над текстом. Рецензия на самом деле дает тебе не просто возможность зафиксировать твои мысли по поводу фильма, но и глубже понять их, а также сам фильм. Сколько раз я, пытаясь как-то интереснее завернуть мысли, осознавал более широкие кинематографические приемы и смыслы, заложенные в фильм. Также важно читать других критиков, да и просто про сам фильм, не только чтобы узнать больше и натаскаться интересных способов анализа, но и развить понравившиеся идеи. Действительно доставляет, когда ты увидел то, чего не смогли увидеть другие.
Могу посоветовать для начала этих:
Stanley Kauffman
Pauline Kael
Roger Ebert
Sheila O'Malley
Jonathan Rosenbaum
Станислав Зельвенский
На данный момент есть только один кинокритик пишущий на русском языке это дядя Миша Трофименков
Зельвенский давно сошел с ума
Остальные просто обзорщики и продажники.
А среди обзоршиков можно выделить только Цветкова, Корнева и Горелов
Почитай Киноспекуляции Тарантиныча
Главное это выработать собственную оптику
>Иди наверни Зельвенского, Долина
Ты сразу кидай 10-15 ихних рецензий, на твой взгляд топовых и аутентичных, чтоб был ясен размах творца
Бля не понимаю нахуя в 2025 году нужны какие-то мужики что бы они тебе рассказывали какое кино правильное какое неправильное что надо смотреть что не надо
Да пошли они на хуй
В век интернета не должно быть никаких бездарей-пиздаболов. На завод, уебки!
>Бля не понимаю нахуя в 2025 году нужны какие-то мужики что бы они тебе рассказывали какое кино правильное какое неправильное что надо смотреть что не надо
Я знаю что посмотреть и без их мнения, но я не психопат, мне интересны мнения разных людей о кино. Так уж получилось, что кинокритики в целом в кино лучше разбираются и их мнения слушать интереснее, чем обычных зрителей. И я смотрю/читаю далеко не только вышеперечисленных и в целом русских критиков, они не эталон.
Вот зачем такие люди как ты вообще лезут туда, в чем не разбираются?
Всегда так стыдно становится, когда быдло что-то подобное высрет. В России категорически низкий уровень культурной грамотности.
Как же хорошо что ты сбежала в Грузию, соевая куколдская сучка))
Сортириум/КалПоиск/Щиттербокс/
https://letterboxd.com/paulschradernot/
Ничего интересного не нашёл. Тот случай, когда рецензии не лучше звёздочек. Рецензии уровня "this is the greatest film ever made" с добавлением лайфстайл-блогинга любой может писать. Ну и он неосилятор Рефна, а это о многом говорит. Точно о том, что у нас разные вкусы, у меня от этого сериала эйфория была, так что читать его не буду.
У кого у нас? В кинопоиске сделали самые говеные итоги. Типа купите подписку.
Жду.
Можешь, пожалуйста, объяснить свою оценку Аноре? Вот правда интересно. 4/5 кажется ту мач для этого фильма. При этом какой-нибудь late night show with the devil 3/5. Если тут не хочется, могу написать в личку на КП
Все оценки субъективны, Полночь с дьяволом я смотрел на стриме и для меня она оказалась банально скучной, хоть фильм не плохой и атмосферный, но первая часть фильма уж слишком затянута, так что больше чем 6/10 я поставить не мог в тот момент.
Анора же хоть и примитивна, но в своей простоте мила и смотрится с интересом, а иногда и вовсе с улыбкой на лице, я бы поставил 7.5/10, но такую оценку поставить нигде нельзя, так что стоит завышенная 8/10
А еще в аноре красивая девочка с классной жопой
+в конце дала лысому бразе
Мда, буквально сервис для быдла. Только на кинопоиске настоящие развернутые рецензии от умных людей
Толсто. На леттербоксд полно вдумчивых интеллектуальных рецензий. Кинопоиск, кинориум и даже аймдб это рассадник посредственности
https://letterboxd.com/film/film:111902/
Я довольно долго пользуюсь леттером и могу сказать, что это ошибка. Там нередко обходными путями пытаются добавить всякие сериалы или несуществующие фильмы, потом это рано или поздно замечают и удаляют. Согласно их текущей политике, там Кухни, как и Сопрано, явно не должно быть, тут ещё и длительность неправильно указана. Предполагаю, что т.к. сериал русский и мало известен за пределами совка, модераторам просто похуй, поэтому его ещё и не удалили
Джва года уже Амедиатека всё к хуям режет, а они всё лезут смотреть туда. И опять вешают всё на Кинопоиск.
> я не понимаю: я плачу за сервис с кино
Лох, пидр. Хули тут непонятного?
Ну я видел и фильмы, которые обрезаны на КП, это общая практика. Я смотрю эти фильмы в полной версии и иногда не понимаю, что там такого было, чтобы можно было там что-то вырезать, тем более 5-10 минут или даже больше. Они так трясутся, что вырезают и довольно безобидные вещи, похоже. Недавно я решил на КП посмотреть фильм про снежного человека Sasquatch Sunset, там хронометраж совпадал, но оказалось, что и там зацензурили пенисы и сиськи снежных людей, покрыли их пикселями. И это в фильме, в котором режиссёр специально показывал физиологию этих диких протолюдей, чтобы обозначить их близость к природе. После этого я твёрдо и чётко решил вообще ничего не смотреть на стримингах
вчера смотрел ужасающего на кп, весь мат запикан, груди заблюрены. при этом фильм типа 18+
ебаназия полная)
>люблю позалипать вечерком в кинопоиск
>сматрю сериалы
>плачу за сервис с кино
Просто эталонный нормипидор, такого нужно наказывать хуем. Надеюсь конторский КП уже отправил ему на адрес силовиков.
Записываем и смотрим лучшие ужасы (и не только) по мнению мастера боди-хорроров
https://letterboxd.com/lacinetek/list/david-cronenbergs-list-of-37-films/
Довольно унылый список. Я ожидал от Кроненберга побольше, чем ебучего Хитчкока, Броненосца Потёмкина, Чарли Чаплина, Феллини, Бергмана, Годара, Техасскую бензопилу, Ночь живых мертвецов и несколько древних голливудских фильмов. Подобный список мог составить буквально любой начинающий синефил.
>Девушки из Челси 1966
>Продолжительность: 03:14:40
Отличный фильм для аутирования, благодарю.
Это его лббимые фильмы, они не обязаны быть нитакусичными. Тем более там не только то, что ты написал.
Вроде нигде не написано, что это его любимые. Просто чела попросили выдать 37 фильмов
LaCinetek просит как раз режиссеров составлять списки любимых фильмов
Мой аккаунт
А я спокоен. У меня уже целый гарем малышек. А ты иди плати на свиданиях, лох, ахахахах.
https://ru.kinorium.com/user/85064/
Жесть....
А ты реально хикка-тян без работы? Сколько тебе лет, давай в личке помурлыкаем????
Так есть теория, что голоса в голове при шизофрении связаны с внутренним диалогом, возникающим с появлением второй сигнальной системы. Нет речи, письменности - нет шизофрении.
Выбирая очередной кинчик на вечер, хочется видеть оценки кого-то близкого по вкусам в кино. Поэтому, если для вас оппи, шоссе в никуда и мешок без дна тянут на десятки, а шоушенк, зеленая миля и гнездо кукушки не более, чем середнячок, то давайте дружить
Также буду супер рада поболтать о кино
https://www.kinopoisk.ru/user/39671828/
>рада
Моментальная потеря интереса, сори.
3 марта Американская киноакадемия объявит лауреатов одной из главных кинопремий мира. Кинопоиск предлагает вам проверить свою интуицию и попробовать предсказать лауреатов этого года.
Выберите победителя в каждой номинации — чем больше категорий вы угадаете, тем выше шансы выиграть. 100 победителей получат специальные призы от Кинопоиска. Голосование закроется 3 марта в 02:30 по московскому времени.
УГАДАЙ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ОСКАРА-2025
Попробуйте предсказать победителей будущей церемонии Оскар во всех номинациях, без подарка.
А почему на /мов/ кп - это дерьмовый сайт? Расскажите хоть, может тоже перейду
Вырезают из фильмов сцены с представителями лгбт сообществ, цензурят наркотики
А чем мне это мешает, если я только оценки там ставлю и ищу какую-то инфу о звездах?
А тебе самому не мешает вездесущая реклама очередного говнища от кинопоиска?
Кинориум считал в реальном времени.
На Кинориуме 3.5 инвалида сидит, а у Кинопоиска аудиторию по сути всё СНГ.
Дебич ты сравниваешь онлайн-кинотеатр с сайтом где люди оценивают кино? Ну хотя неудивительно это для любителя кинопоиска.
Да хоть на одном сайте 300 человек а на другом 300 млн - это же не в ручную делается, а вычислением компьютера. Хз что там за допотопная система
Потому что Калопоиск лагает из-за обилия ебаных рекламных баннеров, ненужных косметических элементов и кривой верстки, которая с трудом подгружает всю эту хуйню напичканую на одной странице. Подставляет жопу гэбне, выпиливая из базы данных неприятные фильмы. И он уже давно не киносайт про кино для фриков, а список ближайших премьер на стриминговых сервисах, которые занесли калопоиску за рекламу. И аудитория набралась соответствующая - полпивасики с рецензиями "хорошая операторская работа, 7/10"
А на кп вообще не додумались показать статистику друзей, ну конечно нах надо...
>>3907433
Какие то мудовые страдания, на кинориуме есть и кино, и аниме и сериалы с отметкой каждой серии по отдельности. Даже мобильное приложение есть.
А что будешь делать если коробка закроется? Вобще перестанешь всё смотреть? Ты не сериал хочешь посмотреть, а перед подпимчиками повыебываться.
ввожу ГМАИЛ логин в кп, шлет пароль на почту, но пароль не приходит.
не могу зайти на акк!!
Зачем тебе синхронизировать калопоиск и калориум? Ты двойной агент?
На калопоиске ищут кал, на калориуме хранят кал. Ну так многие пользователи делают. И это забавно, потому что у калориума сильный ресентимент по отношению к калопоиску, там и раньше нельзя было, например, смотреть, можно ли фильм посмотреть в кинотеатре КП, хотя другие стриминговые площадки были, включая всякие неизвестные. Но вот КП, самой крупной площадки в стране, не было. Видимо, дурачкам ещё и синхронизацию сейчас отрубили. Но они всё равно будут отказывать себе в том, чтобы поставить хороший сервис типа леттербокса, для них это принципиальный вопрос уже.
На калориуме выставил оценки, чтобы рекомендации глянуть, а на калопоиске не хотел ставить оценки, чтобы даты просмотров не сбить. И на кинопоиске еще просмотры воруют, так что как запасной акк
Создавай Яндекс почту или мэйл ру. Нечего тебе забугорными гуглами пользоваться
Будем держаться вместе!
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://letterboxd.com/DionysiusX/
>letterboxd
Почему не добавляетесь в друзья
Друг, а почему именно на киноруме? Интересно просто. Если есть желание найти людей, которые могут обсудить с тобой кино, оценки, рецензии и тд., то есть варианты явно получше для этого. Тем более на киноруме изначально оторван от остального мира (только ру комьюнити).
Вбиваю даже просмотренные 5-10%, дерьмо нужно обязательно клеймить, чтобы даже чисто теоретически в дальнейшем оно не попало в твой плеер.
Некоторые сайты пишут дату, когда на фестивалях показывается, хотя в прокате может выйти и через год и через два. Хуйня какая-то. Надо указывать именно официальный прокат в сша.
Да поебать на прокат, важна лишь дата появления фильма на свет. С играми кстати точно такая же хуйня. Игра 10 лет в раннем доступе, и дату ставят, когда она из него вышла, какого хуя? Это введенеи в заблуждение.
Примеры давай шиз а то опять хуйню высрал. Сделай свой говносайт и размещай что там и как хочешь нытик
Какие тебе примеры, шлюха зарплатная? Всё описано. Если мозгов не хватило понять - обратись к руководству говнориума, пусть найдут пиздунишку посообразительнее.
>пук
Понимаю, весна. Мы подождем пока ты опять успокоишься и уползешь
Говнориум от того не перестанет быть выгребной ямой, а теперь ещё и с анальными ПОДПИСОЧКАМИ, лал. Заебался вырезать вашу рекламу, ковлуны ебучие.
Ну выговорись давай уже, кулачком стукни и отдыхать иди, мы подождем.
Друзья, ради вас я завел страницу на кинопоиске. Добавляйтесь
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Из стима немногочисленные фильмы давно выпилили, да и в профиле их не видно.
ахаха майшоус. я на него уже года 4 не заходил и забыл совсем. он работает еще? раньше там постоянно сидел и даже коментил серии - ну когда смотрел сериалы, сейчас редко смотрю. интересно какой-то есть ништяк у сервсиа которого нет у других? в чем профит сидеть там сейчас?
>в чем профит сидеть там сейчас?
Например обсуждение конкретной серии.
Вот посмотрел 1 серию какого-нибудь сериала, где её обсудить, задать вопросы, похуесосить (тонко) героев? Только там и остается.
Единственный сервис где есть обсуждение отдельных серий.
Ну кстати на резке неплохо обсуждают сериалы правда вот то что нет под каждой серией и если не смотришь в онгоинге то либо спойлеров нахватаешь либо запутаешься. В принципе аналогов такого нет. Ну молодцы
>на резке неплохо обсуждают сериалы
>ррряяя меня заставили смотреть на геев и негров на заблокированном в моей стране сайте
Не уверен.
Ну понятно там такого говна навалом но такое везде к сожалению. Но много и адекватных оказывается есть. Я думал там дурка на выезде как в коментах на рутрекере например под раздачам. В майшоус кстати такие тоже есть но там было их мало - как минимум когда я там сидел
Если вы ищете интересные профили на Letterboxd с качественными рецензиями на фильмы, вот подборка авторов, которые пишут увлекательно, остроумно или глубоко анализируют кино:
1. Классика кинокритики и авторского взгляда
Дмитрий Комм (dmitrykomm)
Профессор ВГИКа, автор книг по кино. Его рецензии — это мини-лекции с историческим контекстом.
Что почитать: Разборы Тарковского, Сокурова, Звягинцева.
Антон Долин (antondolin)
Главный редактор Кинопоиска, кинокритик. Пишет живо и доступно.
Что почитать: Рецензии на фестивальные премьеры (Канны, Венеция).
2. Остроумные и едкие обзоры
Александр Шпагин (shpagin)
Сатирические рецензии с чёрным юмором. Обожает хорроры и артхаус.
Пример: «Не смотрите "Горько!" на голодный желудок — вас вырвет. Но и на сытый тоже не смотрите».
Tony Black (Tony_Black)
Британский критик, мастер кратких и убийственных вердиктов.
Пример: «"Морбиус" — это как если бы "Бэтмен" снимали на смартфон в подвале».
3. Нишевые эксперты
Кирилл Разлогов (krazlogov)
Бывший директор ММКФ, знает всё о мировом кино.
Что почитать: Про японское кино 1960-х или французскую новую волну.
Любава Шепитько (shepitko)
Специалист по советскому кино. Её заметки о Параджанове и Муратовой — восторг.
4. Неочевидные находки
Игорь Манцов (imantsov)
Пишет о забытых фильмах 1990-х («На Дерибасовской хорошая погода»).
Ася Князева (knyazeva)
Феминистский разбор гендерных стереотипов в кино.
Как искать больше?
Зайдите в Letterboxd, вбейте название любимого фильма.
Откройте вкладку Reviews — топовые рецензии будут сверху.
Нажмите на понравившегося автора → подпишитесь.
Бонус: Русскоязычные списки в духе «Лучшие рецензии месяца» можно найти по тегу #русскийletterboxd.
Никогда не читаю рецензии на русском. В РФии очень низкий культурный уровень, в частности культуры кино (точнее, ее вообще нет), тем более его обсуждения. Доя среднего россиянского зрителя "анализировать" - это либо доебываться, как Красный сырник, до умловностей, либо гищотеории с Реддита
По поводу низкого культурного уровня согласен, твой пост - хороший пример такого уровня, достаточно на лексику посмотреть, чтобы убедиться.