Здорово, конечно, но есть же для него специальный тред
прошлый: https://2ch.hk/math/res/35152.html
У Воеводского был психоз, а не опыт. Из интервью это еще не очень торчит, видимо, текст тщательно редактировался, а вот в его комментариях под постом - все, увы, очень банально, хрестоматийно. Продуктивные симптомы, негативные... Все как у всех в подобных случаях. Если б еще пожил, выход из спонтанной ремиссии разрушил бы его личность.
Ну да, очередная "редукция к известному" по видом "редукции к понятному". Я бы на твоем месте задумался, кто встроил в твою голову конкретно этот внутренний цензор (подсказка: ему миллион лет, как минимум). Особенно учитывая тот факт, что шизофрения хоть и давно известна, но отнюдь не является чем-то понятным.
Да и фактура, если уж на то пошло, не очень сходится. Манифестация шизофрении, в основном, приходится на возраст 20-30 лет. Психоз протекает очень быстро и с нарушением социальной адаптации. Воеводский пролетает по всем трем пунктам.
И вообще, я не вижу в его словах какой-то явной картины бреда. Мозг буквально набит полуавтономными вычислительными механизмами с эволюционным возрастом в миллионы лет, и ему приходится тратить огромное количество сил на то, чтобы их как-то синхронизировать и объединить в минимально когерентное целое. Кроме того, каждый организм является элементом более крупных систем адаптации - и большая часть управляющих сигналов, которые в него из этих систем прилетают, не может быть воспринята осознанно, но прекрасно распознаются внутренними механизмами. Математика же отличается от других наук тем, что активно паразитирует на этих внутренних и внешних механизмах, иногда расщепляя внутренние интуиции до полной автономии (в качестве примера - разделение интуиций последовательности, порядка, расстояния, величины и т. д.) или полностью сливаясь с внешними системами (известная фраза Эйнштейна про мышление с помощью карандаша и бумаги).
Так что неудивительно, что в определенный момент у Воеводского синхронизация полностью поехала и он на какое-то время превратился в ловца забытых голосов (бтв, Рома, изучая "тело памяти" и культурные узоры занимается практически тем же самым, только временной горизонт другой). И ничего патологичного в этом нет - по статистике, 15-30% высокоодаренных интеллектуалов однажды переживают нечто подобное. Впрочем, в осуждении этого феномена тоже ничего патологичного нет - если воеводских и михайловых вовремя не давить цензорами и остракизмом, то система, скорее всего, пойдет в разнос, и нет никакой гарантии, что у нее после этого останутся ресурсы на повторную сборку. Биодетерминизм, он такой.
>Биодетерминизм, он такой.
давайте лучше кобордизмы обсуждать
А разгадка проста: медики - быдло, мнящие себя умнее чем они есть.
Представь, что ты Сири Китон таракан.
Маленький простой таракан в большом и сложном мире. Тебе нужно как-то выживать. Например, тебе нужны ноги, чтобы убегать от неумолимо надвигающегося на тебя тапка. Сразу же возникает проблема: ног целых шесть, а моторной коры для централизованного управления ногами нет, потому что для моторной коры в твоей маленькой голове не хватает места. Выход, конечно, есть - можно прикрутить к ногам микроконтроллеры, которые будут управлять каждой ногой отдельно. Но сразу же возникает еще одна проблема: твои автономные ноги начинают бежать куда попало, каждая в свою сторону - а тебе нужно срочно бежать вперед, ибо тапок близко и времени на раздумья нет. Но и из этой ситуации можно найти выход - раз уж мы не можем синхронизировать ноги изнутри тела (нет места для сложных мозгов), то давайте синхронизируем их снаружи, через поверхность, по которой бежим. Работает это так: когда одна нога двигается и все тело подается вперед, пять других ног чувствуют этот наклон и каждая из них отдельно корректирует свое движение, чтобы согласовать его с движением первой ноги. Вуаля: теперь наши ноги бегут согласованно в одну сторону, хотя мы ими централизованно не управляем.
Человек находится в похожей ситуации. Он живет в большом и сложном мире, для выживания в котором нужно уметь делать тысячу вещей сразу - дышать, моргать, держать равновесие, отдергивать руку-ногу, глотать, чихать, чесаться, бегать по саванне за антилопой, водить машину, кормить кота и вычислять группы когомологий. Для реализации этих навыков в мозге существует несколько сотен функциональных центров, в каждом из которых параллельно решаются маленькие части более сложных проблем. Это наши "ноги", каждая из которых, как у таракана, бежит в свою сторону и работу которых нам нужно как-то согласовать. Полностью согласовать их "изнутри" не выйдет, так как для подобного согласования нам потребуется мегамозг, который в голову заведомо не поместится (разве что возить его за собой на тележке). Но выход, разумеется, есть - можно переложить синхронизацию внутренних процессов на какие-то внешние системы, причем не только естественные, но и искусственные. Вуаля: теперь у нас есть общество и культура, и все наши мысли - вместе с мыслями наших коллег- бегут согласованно в одну сторону.
Бывает, что "ноги" полностью отбиваются от рук и начинают принимать самостоятельные решения, разговаривать собственными голосами и даже требовать для себя автономии. Бывает, что внешняя синхронизация полностью подавляет внутреннюю и берет контроль над всей системой. Тогда за человеком приходят более синхронизированные коллеги-психиатры и делают с ним примерно то же самое, что тапок делает с тараканом. А тапок, как известно, делает таракана немного проще, чем нужно.
Какие там связи можно найти помимо более общего и более частного
В про тараканов в смысле нового форса хейтера декартово замкнутых категорий? Ну то есть про программистов. Не знал, что у программистов шесть ног.
Говоря о таракане, слово "управление", может быть, вообще не стоит употреблять. Равно как и слово "ноги". Конечности насекомых не имеют ничего общего с конечностями млекопитающих, и "управление" ими не имеет ничего общего с таковым у высших организмов.
Таракан больше похож на мешок с узкоспециализированными механизмами, которые очень избирательно реагируют на среду и попутно триггерят друг друга. Грубо говоря, усики ловят резкое движение воздуха, нервный узел посылает команду "Ноги!" - и конечности сразу врубаются и начинают двигаться независимо друг от друга. Если под тараканом нет поверхности, то конечности двигаются кто во что горазд, но если его поставить на стол, то спустя несколько рандомных движений конечности синхронизируются через его поверхность. Но если таракана взять и перевернуть на спину, то синхронизация через некоторое время снова утрачивается.
>>75101
Вообще-то я этого не имел в виду, но да, очень похоже. Типичный программист действительно напоминает мешок с триггерами. "Вкл/выкл" - и никаких промежуточных состояний. Ноги хотят только кодить, а на промежуточные состояния мозгов уже не хватает.
Даже авторы учебника по C++ тролят программистов, рисуя на обложке тараканов.
Люто проиграл. Особенно потому читал С++ по этому учебнику и картинки с тараканами там по всюду. Правда я думал, что это мухи какие-то.
один хуй я не понял, если таракан не управляет ни одной лапкой, то как же он начинает бежать вперёд?
Музыка там эта не пизду, ни в красную армию, его и так сложно слушать.
рома у воеводского брал интервью когда-то в бытность, когда он ещё опускался до общения с народом, вёл бложик
а так не знаю, я интервью не смотрел меня хватило на пару минут где-то в середине
Нашел интервью https://baaltii1.livejournal.com/200269.html
Воеводский там с 2012 и до смерти в 2017 на коменты отвечал. А мог бы видеоблогером стать, думаю его идеи о скрытых разумах стали бы популярны.
кому надо?
но вообще это и так происходит, просто черепашьими темпами
good for him, вниманиеблядство деструктивно сказывается на личности
Он вел канал с ответами на вопросы и записями из дневников, это не считается?
>Плюс работа математика это буквально поиск истины, не? И как-то глупо на доске по математике это говнить.
Так здесь нет математиков. Здесь есть фрики-неудачники, которые метили в академию, но могут только на стримах пиздеть, обсуждать чужие личности и форсить свои.
Говорил, что иссяк творческий ресурс, мол к подобному результату он больше никогда не сможет даже близко подобраться, а всяким мелким техническим говном заниматься нет желания.
А он все довел там до конца или его выкинуло? и полученный результат получается никто не опроверг и Роман действительно занимался чем-то важным?
Довёл, конечно, опубликовался везде, где можно и нельзя. 10 лет или больше доводил.
Он занимался сразу несколькими областями и везде решил открытые проблемы. Почитай его работы.
>Он занимался сразу несколькими областями и везде решил открытые проблемы. Почитай его работы.
но ведь это получается, что вся математика закончилась, раз он все открытые проблемы решил? прямо фукуяма какая-то получается.
а где там написано, что все? он решил некоторые проблемы в некоторых областях
тогда зачем он ушел из математики, если остались еще проблемы? что-то тут не так...
пришел инвестор, предложил работать фултайм сценаристом для театра. но только чтобы фултам, и без этой вашей мотиматеги. и Рома продался. за деньги. теперь он штатный театрал, с православным уклоном (так инвестор захотел).
короче, тут все написано. https://www.colta.ru/articles/theatre/25899-kristina-matvienko-bolshoe-intervyu-roman-mihaylov-rezhisserskiy-debyut-nesolnechnyy-gorod
>Рома продался. за деньги. теперь он штатный театрал, с православным уклоном (так инвестор захотел).
как будто что-то плохое
меня вот тоже математика заебала до физической боли, только я в ней ничего не добился. а рома достиг многого
>математика заебала до физической боли
тогда почему же вы не идете в театр?
можно пойти актером и играть пьесы Ромы.
Кто-нибудь ходил в БДТ на него? Судя по тому, что он в интервью задвигает, актеры там охуели от такой режиссуры, типа "это танец, это ритмическая структура текста" и т.д.
ну наверно они типа в университете учились, у них там теория, правила, опыт поколений, а тут хуй с горы, который ничего не знает, зато полон шизоидей
представь себе Пахома бы оставили преподавать на матмехе, потому что он театрал
попробуй определить, театр это или наглядная геометрия
https://www.youtube.com/watch?v=pjOiiWys354
Сдается мне, Роман побольше некоторых университетских профессоров знает, что такое театр и его историю
если речь идёт про театральные университеты, то с какой стати?
Прямо сразил железной аргументацией
Всё-таки непонятно, откуда рома, получивший образование совсем в другой области и до сих пор занимавшийся совсем другой деятельностью, может знать больше университетских профессоров. По существу прояснить этот вопрос тебе оказалось нечем, только назвать его глупым, хотя что может быть естественнее
>и до сих пор занимавшийся совсем другой деятельностью
чё-то ржу, ты тред не перепутал?
"Театром Михайлов занимается с 1990-х. В 1996 году в Латвии он готовил спектакль «Ящик загадок», который не состоялся из-за разногласий с площадкой — организаторы устроили за неделю до показа оргию, посвященную дню рождения Гитлера, и группа, работавшая над постановкой, решила отказаться от сотрудничества.
В 1998 году в ДК МГУ Михайлов поставил спектакль «Превращение личности в сущность». В 2009 году его перформанс «Волшебное животное» можно было увидеть в Москве, в клубе «Икра», и в том же году Михайлов представил ряд перформансов в московских закрытых пространствах. Следы его странных перформансов 2000-х есть в сети" https://knife.media/mikhailov-guide/
Понятно, два спектакля, один из которых не показали
>>79855
Нет, а там участникам по трубочкам проводят в мозг глубокие познания относительно истории и теории театрального искусства?
>срочно сообщите это Роме.
лучше покажите Роме перфоманс (там под конец православно):
https://www.facebook.com/chudikiart.ru/videos/553436171955799/
>меня вот тоже математика заебала до физической боли
А сколько Вам лет?
https://www.echosevera.ru/2020/12/16/5fd9e019eac91269cc2f7d33.html
Напомним, сегодня было возбуждено уголовное дело в отношении жителя Северодвинска, похитившего и изнасиловавшего бывшую жену.
>Нет, а там участникам по трубочкам проводят в мозг глубокие познания относительно истории и теории театрального искусства?
Рома в ОП говорит, что с "телом памяти работал", пынямаишь? тело памяти это тебе ого-ого, а не хухры-мухры. лучше всяких трубочек всяко будет.
https://www.youtube.com/watch?v=ojXCAT9flM0
>Роман Михайлов, украинский художник, работающий преимущественно в жанре инсталляции, в гостях у Константина Дорошенко. Тема беседы - "Ожог реального" - проект гостя, который представляет собой серию работ - объекты, наслоенные листы бумаги обожженные огнем. Их художник представлял в Литве на ярмарке современного искусства Art Vilnius-17. Гость говорит, что его работы создаются под выставку, под пространство. Эта - не исключение. Он на месте делает эту работу за три дня. 4 на 5 метров - листы бумаги. "Ожог реального" напоминает огромный отпечаток пальца.
да, напомнило журнаk Техника-Молодежи около 1989-1990 года.
там на развороте публиковались письма в редакцию таких... вот людей.
занимательное было чтиво для школьника, с другой стороны.
наверное, нынешние воспринимают Рому примерно так же.
мимо перестроечный дед
вы так пишете, как будто Рома всерь йоз это пишед. он же постмодерна обчитался, деконструктивистов да постструктуралистов всяких (он сам об этом говорил). у него не наивные тексты, а метаиронические.
вот сравните, пример "абсурдизма" размером со школьное сочинение: https://www.rulit.me/books/chelovek-kotoryj-hotel-kupit-personalnyj-kompyuter-read-107509-1.html
и то, это еще если не вспоминать об обэриутах...
кажется, я только "еду на суд" сохранил
мне понравилось намного больше
Прогони пдфку с ним через конвертер, который обрезает белые поля, и будет тебе нормально для электронки.
Шпенглер - это тот случай, когда гуманитарий не может в математику. Хотя он и в гуманитарные науки не может, лол. У нас есть наша современная, "европейская" математика, а всё остальное это попросту не математика. Вот у Аристотеля тоже была его логика какая-то, но является ли эта "логика" нашей, современной логикой? Нет, не является.
Абсолютное большинство больших современных математиков заняты, шок, математикой - им немного не до всего этого.
Этот леня из фейковых трейлеров из тусовки ромыча типа, или просто понтуется?
может быть, они были отправлены в журнал в 2017
если журнал крутой какой-нибудь и ты ломишься без блата, могут годами держать
Всё так
Встречал препринты, которые датированы аж 5-6 годами ранее опубликованной версии, хотя тексты идентичные
>нельзя просто так взять и за год всё забыть
Ну желание уйти может долго внутри созревать. А тут, например, предложили полное содержание + пиар за занятие театром, вот и ушел в него с головой сразу же.
>Что-нибудь сохранилось, хоть что-то? Я бы хотела почитать.
https://www.liveinternet.ru/users/just_your_whisper
https://2ch.hk/math/res/17322.html
Спасите пожалуйста наследие math, два треда, это кладезь информации о Роме и контента, а так же рассуждений и обсуждений анонов, не будьте равнодушными, кто умеет делать архивы — помогите сберечь память.
Я не потрудился, полистал твои треды.
>наследие math
О собственно математике там постов с гулькин хуй. Удалят - и поделом.
А когда об эту бумагу жопу вытирать будешь, то на ней будут образовываться коричневые ромины узоры с разрывами?
савва вообще пиздец. Но Роман же вроде профессор, так что какой любитель
Рома один из лучших математиков в стране тащемта, и свободный человек.
>чем кошмарнее общество
Попробуйте перестать читать харкач.
между тем, Рома Михайлов - приглашённый докладчик на следующем математическом конгрессе.
А вы говорите, математику он бросил, переключился на театр.
Нет.
Всё успевает
https://icm2022.org/sections/section-6-topology#Roman-Mikhailov
Михайлову надо было избавиться от толп пришедших с трештрейлеров почитателей, вот он и слил их вбросом про уход из науки. Теперь только эзотерики остались.
Спасибо, Рома, что посвящаете нас в свои планы. Вы прямо как злодей из аниме!
Приглашение на конгресс это признание мировым научным сообществом старых результатов, а не показатель активности.
И что ты думаешь он будет там рассказывать, про цветные библиотеки или про друга, который неправильно жил? Нет, он будет рассказывать о новых результатах. Свежая статья в архиве также имеется
Да он вернулся на позицию в лабу и продолжают работать, сам это в телеге подтвердил. В связи с этим у меня стойкое ощущение, что он удаляет свой контент из-за того, что не хочет перед серьезными людьми краснеть, если вдруг прочитают. Ну оно и правильно. Перформансы перформансами, а деньги нужны.
По типу:
Подвальная качалка + ковры на стенах - вот университет. Потные котлики в трениках в подвалах - это лучшие друзья. Лучше нюхать пот потных подвальных котликов, чем слушать лекции стерильных гандонов. Идите в качалки, ищите внутреннюю силу - это важнее престижных университетов. Внутренняя сила требует тишины, она ждет, чтобы к ней прислушались. Слушайте себя и свои сны. Нет никакого внешнего образования, есть образование внутреннее.
Никаких противоречий не вижу. Он в телеге объяснял, что отказался от всех гонораров. Поэтому может быть формально в университете работает или ещё где-то, это не отменяет его отношения.
Ты телегу САП не читаешь? Они выкладывали статью, о которой он будет рассказывать на конгрессе. Там старые результаты.
Не читаю, не знаю даже, что это такое
Но если бы он оставил математику, он не принял бы приглашение на конгресс. (Хотя отказаться от такого приглашения должно быть больно.)
Пусть он там расскажет и про старые результаты, но вне точки зрения «работа ведётся» такой рассказ прозвучит странно
Впрочем, Роме виднее, конечно, я его вообще не понимаю
> но вне точки зрения «работа ведётся» такой рассказ прозвучит странно
Ты хоть один математический доклад слышал?
По старой доброй и давно заведенной традиции КРОТ публикует полностью новый, седьмой по счету роман Романа Михайлова «Дождись лета и посмотри, что будет» (в авторской редакции). Вопрос выпуска бумажной версии пока не решен, но мы будем надеяться на лучшее. С уважением, КРОТ.
https://krot.me/articles/summer
сколько же графомании. Равинагар еще более менее интересно было, а тут уже скукота провинциальная
Пройденный этап уже. Прочитали. РМ теперь в фильме снимается: https://www.youtube.com/watch?v=hfzG-q7vnKI
Романтизация криминала, русская хтонь, карлики, пахом. Всё как заказывали.
Вот почему я такой неудачник по всем фронтам, даже браться за что-то уже боюсь, заведомо считая что ничего не выйдет, и есть вот такие вот люди ?
Уловка 22.
Если ничего не выйдет, то нет смысла начинать.
Если не ничего не начинать, то не будет умения.
Если нет умения, то ничего не выйдет.
Если ничего не выйдет, то нет смысла начинать.
...
Абсолютно верно. Хорошо что есть такие чудаковатые люди. Благодаря ним, хотя бы веришь, что есть выход из этого Колеса Сансары. Жаль что потом они прячутся. Остаётся только всякий шлак, коммерческо-психологический.
А это не доведенные до ума "Маски", случайно?
И кстати, он потер все тизеры, может, сохранил кто, поделитесь, пожалуйста.
Как на этой шизотеатральщине можно заработать, на нее кто-то ходит что-ли?
>на нее кто-то ходит что-ли
Ходят, уминают за обе щеки и добавки просят. Ты будто первый день живёшь.
а как ты хотел?
такое нередко случается с фильмами, которые никому не нужны
От Ромы не стоит ждать контента в открытом доступе, сейчас он пилит чисто для своих. Двачеры - не свои.
А он из Латвии же?
Есть пара вопросов ромафагам, может у кого есть инфа.
Когда будет нормальный релиз фильма "Сказка для старых"? https://www.youtube.com/watch?v=hfzG-q7vnKI
В феврале была премьера на кинофестиле, но непонятно когда будет и вообще будет ли широкий релиз.
Что случилось с фильмом "Маски"? https://www.youtube.com/watch?v=Wkt8c8d0FdE
Инфа не гуглиться вообще, только статейки написанные тогда когда были выложены трейлеры, после - тишина.
Сомневаюсь, что здесь кто-то это знает. Мое мнение: в свободный доступ не выложат, чисто фестивальное кино.
"Маски" свернули в начале 2020, единственным комментарием оставив то, что "маски" начались на улицах.
Сейчас в телеге Ромы есть инфа о том, что планируютсяе еще одни съемки. Неясно, покажут ли это вне фестивалей, покажут ли вообще, будут ли монтировать снятое, включат ли камеры и так далее.
https://www.youtube.com/watch?v=CqQdKku-I2g
У тебя не остались другие видосики? Я любил их всей душой, но, к сожалению, автор удалил видео потому что Рома грустил и считал, что его траллирует. А им-то на самом деле восхищались!
Если есть, поделись, пожалуйста.
Если кому интересно, то вот:
https://paste.ee/p/giETt
https://file.io/K4Fa1fTrCOaQ
Вышел обзор интервью от физика
https://youtu.be/6v-xfMl0r88
не физик, а какой-то говеный видеоблогер, тупой и унылый
видеоблоггеров вообще расстреливать всех надо как класс, это говно
всех, кто их смотрит, насильно перевоспитывать в концлагерях насильно за книжками. Общение позволять только текстом через форумы в минимальных количествах
Этот клоун еще смешно повизгивает по поводу того что в квантовой механике нет никаких проблем с интерпретацией и коллапсом, мол енто все придумали шизотерики.
Клоун реально не подводит
>Надо было к врачам идти
>(Воеводский) Я сходил к врачам
>Это были плохие врачи, их врачи говно, не то что наши
кек
Как будто про него Михайлов говорил про физиков полных всяких измов.
https://youtu.be/r15y2N27bK0
Удивительно, что человек, который несёт столько бреда и который такой, прямо говоря, скучный (потому что везде одинаковый) имел столько успехов в математике. Невольно задумываюсь, что я сам не понимаю что-то в этом мире. Казалось бы, я достаточно разумен, чтобы игнорировать эту всю бесконечную унылую хрень про "символы и знаки", но у меня-то никаких успехов ни в чём нет и не предвидится. Я посредственность. Паразит на не этом мире, который ничего ему не даёт.
Ну да, конечно. Скучный, не развлекает. Развлекай меня, клован, хули ты ебало интеллигентное скрючил. Ты ведь и недели не продержишься, чтобы сериальчика не навернуть - и даже сам не знаешь, зачем.
А по факту у Михайлова: страннейшая, почти сюрреалистическая биография, успех в математике, успех в литературе, успех в театре, успех в кино, успех в философических лекциях и онлайн-стримах, успех в качестве блогера и андерграундного человека-мема, успех в качестве семьянина, успех даже в качестве жонглера омг!!111
Ты точно разумен? Ты уверен, что достаточно глубоко осознаешь происходящее? Попробуй полистать шеститомник Хлебникова от ИМЛИ РАН, какую-нибудь коллекцию представителей арт-брюта или outsider art. РМ не человек-в-цивилизации - он человек-цивилизация, не первый и не последний в истории. Рассуждая о символах, он не описывает феномены, а конституирует их. Этот антропологический тип древнее языка и самой математики, древнее культуры даже. Культура вторична по отношению к гениям.
https://libgen.gs/edition.php?id=2686091
https://www.youtube.com/watch?v=98RUUhVgLR0
>Скучный, не развлекает. Развлекай меня, клован, хули
Скучный потому что несёт одно и то же постоянно и везде, и не то, чтобы очень интересное и познавательное. А самое главное, совершенно неубедительное (это для меня лично)
Настолько разных книг как у Михайлова я не знаю ни у кого
Творчество этих аутистов-аутсайдеров похоже на творчество ранних нейросетей. Нагромождение деталей и общая бессмысленность композиции. Многое смотрится интересно, но стоит ли там глубинные смыслы искать?
Ты суть вообще не уловил. Для мещанина арт-брют это мешанина глитчей и артефактов, равно как и Хлебников для мещанина это галлюцинирующий GPT в троттлинге. Быдло даже Мандельштама уже не вывозит. Для внутренней же поэтической кухни Хлебников это сырое мясо поэзии, а иной художник от графики аутсайдеров может и в окошко выйти - от зависти и внезапного осознания напрасно прожитой жизни и собственной никчемности, как творца.
"Смыслы" в значении пропозиционального контента или какой-то репрезентации чего бы то ни было тут роли вообще не играют. Речь идет не о толковании мира, не об отображении чего-то существующего вовне - а о создании универсума. Системы символических паттернов создаются сразу в комплекте с их интерпретатором, толкующий структуру код содержится в самой же структуре. Это ближе к космогонии, на самом деле - к детской игре в паракосм, к игреалам и воображаемым компаньонам. Worldplay в чистом виде, доконцептный и дообъектный - вплоть до возвращения к первичному сенсорному потоку.
Смыслы, детали и композиции - это фантазмы измученной когнитивными дефицитами обезьянки, увязшей во фракталах саморефлексии. Обезьяна смотрит на небо и кричит "Бля, смотри, птица!" Аутсайдер смотрит на небо и видит, как "стая ласточек воздушных тонких тел сплетает сеть..."
Первый шаг к тому, чтобы перестать быть быдлом, это признать, что ты им являешься. Это неприятно, но иначе никак.
Столкнулись мы с явлением, глубины и значимости которого не можем разглядеть. Какие у нас есть методы и критерии оценки? Например, человек говорит, что увлекается художественным пердежом, но мещане его не понимают. Быдло слышит лишь пуки, а аутсайдер слышит "вибрации тонких тел". Как узнать, он гений или шиз?
На одного признанного Хлебникова приходится десятки эпигонов и сотни ещё более бессмысленных верлибристов, которые тоже заявляют что "создают свои миры" просто миры эти неинтересные и однообразные, могут действительно быть заменены алгоритмами
Все, что связано с обработкой информации, может быть заменено алгоритмами - вне зависимости от своей интересности или признания экспертами. Все мыслимые конфигурации знаков потенциально содержатся в бесконечной Вавилонской библиотеке. Из этого ровно ничего не следует.
В случае аутсайдеров существуют галеристы с PhD и полувековым опытом работы, которые независимо друг от друга оценивают одни и те же артефакты, как "интересные". И существует публика - численность которой измеряется не единицами, а миллионами людей - которая с готовностью ходит на выставки, покупает и коллекционирует подобные предметы искусства.
Можно сколько угодно лаять на караван и расчесывать нигилизм - только караван как шел себе, так и идет, в том числе и по черепам обоссаных бытием нигилистов. Ибо нигилизм по природе своей бесплоден как смоковница, одна лишь медь звенящая и кимвал звучащий. Дзынь-дзынь, бряк-бряк, "ваше неговно суть говно, доказано мной, докинзом и ноукой". Только ведь сколько в обесценивании ни упражняйся, от каждого слова несет лишь головизной и нестираными труханами. Пакостники они и есть пакостники.
Если он скажет что-нибудь интересное про математику, свою работу в математике или про других математиков, скинь таймкоды. Остальное неинтересно
Посмотрел 2 часа:
- Зарабатывает покером
- На фильмах потерял 1кк рублей. Следующий год будет продолжать снимать.
- Нейросети ничего не смогут в математике, но это не точно.
- Аниме - очень плохая анимация.
В серии Смешариков "Распорядок дня" Лосяш пишет Ромины формулы
https://www.youtube.com/watch?v=YsCrSNd7ec8
>Зарабатывает покером
А разве на этот пиздеж еще ведутся? Надо будет так же говорить пожалуй, все лучше чем - у мамки на шее сижу.
>На фильмах потерял 1кк рублей
где-то писали, он мегагрант как раз на 1кк рублей получил, лол
Он упомянул про грант, только в долларах, на который его лаборатория 10 лет вроде жила.
Получил повеску, пошел в военкомат спросить, зачем прислали. Его не пустили, сказали, что очередь длинная, но если хочет, то может записаться. Рома сказал, что не хочет и ушел.
он тоже фашик?
Если это правда, то радостная новость.
в чом радость?
сознательный выбор человеком аморальной и лживой системы ценностей, построенной властью для оправдания своего существования, является радостной новостью?
Ты не знаешь о православии. Прочитай Евангелие, а потом комментарии на него отцов Церкви. Особенно советую Нагорную проповедь, которой ни одно государство не соответствует.
https://bible.by
https://azbyka.ru/biblia/
Комментарии тут
https://bible.optina.ru
Ну, его незадолго до войны перестала вставлять копрофилия (он ей интересовался, когда сотрудничал с Пахомовым). Видимо, когда-то тогда и записался в православные.
Получился реализовавшийся анекдот.
хорошо поговорил, много рассказал о своей работе в математике
вот это хороший стрим
Только вот я не понял, когда Рома говорил, что собирался работать с Воеводским над его HoTT, но что-то не срослось, потому что Рома понял, что это не его тема, и Воеводский то-ли разочаровался в проекте, то-ли понял, что не в том направлении его развивает, то-ли его идеи не так поняли. И Воеводский даже поссорился с кем-то из сообщества. Собственно, в чем был конфликт?
> В 2001—2003 годах жил в Ганновере, где учился в киношколе на телережиссёра.
> В 2010 году создал музыкальный проект.
> С 2001 года пишет романы и песни.
Как он умудрился математиком стать? Это прикол какой-то? Или он там гамалогии и пучки считает, и для этого можно просто так по фану вкатиться между концертами и писанием книг?
>Михайлов
вообще сомневаюсь, что он математик
смотрел какие-то типа мемные лекции, смотрел последовательно, так и не осилил до того места, где начинается математика, но прослушал очень много слов ни о чем
так до сих пор и не признаю за математика
>так до сих пор и не признаю за математика
зато оргкомитет ICM признаёт
он был приглашённым лектором на несостоявшийся конгресс в санкт-петербурге
>вообще сомневаюсь, что он математик
Михайлов?
Если ты про него, то у него публикации в математических журналах первого квартиля, как он может не быть математиком?
хуй знает, про что говорил Рома, может, у Ромы спросить?
никто в здравом уме таких списков не делает по понятным причинам, во всяком случае хоть как-нибудь официально
>>112454
рад за него
у меня не было намерения буквально отрицать, что он математик
просто очень досадили обнаружившиеся посреди лекции его манера рисоваться и говорить ни о чем
>у меня не было намерения буквально отрицать, что он математик
а ты как-то по-особенному попытался отрицать?
>просто очень досадили обнаружившиеся посреди лекции его манера рисоваться и говорить ни о чем
что поделать, слушай другие лекции
Старина, он не спит порой по 2-3 суток, ебашит каждый день своё дело как ни в себя. Немудренно после такой самоотдачи выглядеть уставшим, изнурённым.
> не спит порой по 2-3 суток
Вот не понимаю подобную хуйню. Я если меньше 8 часов сплю, то не высыпаюсь. Ну, могу по 7 пару дней, но усталость накапливается.
А послушаешь - так все спят по 3-6 часов или вообще скипают сон.
У меня от недосыпа организм просто рушится: и глаза сохнут, и желудок расстраивается, и т.д.
О продуктивности вообще речи не идёт
Может, интересно будет кому-нибудь глянуть
Чего удивительного в том что два додика копающихся в одной хуете пересеклись в предназначенном для этого гадюшнике?
Особенно интересует удаленный стрим "Номады", а также предыдущие. Огромная благодарность тем, кто поделится.
Воеводский же говорил, что пил вино перед этим. Это, скорее всего, был обычный делирий или другими словами белочка. Вино + недосып его провоцируют.
Нет, там зависит даже не от объема, а от длительности, и белочка приходит когда ты резко отказываешься от алко. Если ты пил даже по 1 бокалу разбавленого каждый день месяц-два-три, а в какой-то день решил не пить, то шанс улететь в делирий у тебя больше, чем у тех кто пьет не просыхая или набухивает раз-два в неделю.
>Если ты пил даже по 1 бокалу разбавленого каждый день месяц-два-три, а в какой-то день решил не пить, то шанс улететь в делирий у тебя больше
Охуительные истории