Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7005777 (OP)
Слушать здесь
https://jumpshare.com/s/T4WsRmK6lVtM8tBhw64T
Голосовать здесь
https://strawpoll.com/7MZ0kz658go
У всех затычек от черепашьего уха проблемы с фильтрами звуководов. Они не защищены сеткой и поэтому быстро забиваются от влаги месяцев за 6. Если нравится подобный дизайн, то можно заценить Kinera Celest Wyvern Abyss.
Активное шумоподавление есть только у некоторых проводных USB наушников. На аналоговый разъем активного шумодава не существует.
Бюджет ~12-15к, можно чуть больше.
Чтоб был микрофон, вибрации, басы, ну и полноразмерные, я думаю, проводные лучше, но если есть годные беспроводные без ущерба звуку, то тоже ок.
Я искал на маркетплейсах по фильтрам и вот что нашел, вроде по отзывам ок, но опять же, я не шарю…
Можно было бы пойти в докторхед и самостоятельно все там мерить, но я не то чтоб сильно шарю за звук и всякие нюансы. Уповаю на вас, памахите!
Пик1 - квадратная волная частотой 1кгц отпрвленная с функционального генератора.
Пик2 - та же волна отправленная через плеер winyl по васапи.
Пик3 - та же волна отправленная через foobar2000 тоже по васапи.
Тем временем все говорят, что винда кал для звука и хуже только андроид и нужен мак или линукс.
Хуйню какую-то натестировал. Все должно быть норм
https://www.aimp.ru/blogs/?p=312
>вот сайт аимпа, который доказывает, что аимп не говно
Верю!
Не, я все таки скорее поверю независимому индийцу, тем более что его мнение по roon совпало с моим, он правда описал это как клиппинг, а по мне звучит скорее как сильная компрессия, но в общем суть примерно ясна. Может roon и звучит хорошо со всей это еблей с отдельным сервером под плеер, но просто с пеки - так, как описываю я и индиец с осцилометром. Ну и его рейтинг.
Собственно тред
https://audiophilestyle.com/forums/topic/59138-subjective-comparison-of-software-music-player/
То есть ты по всему интернету искал и нашел единственного протыка, который услышал похожую слуховую галлюцинацию? Ясно.
Алсо в соседнем треде про колонки местный шизик наоборот убежден, что звук в фубаре лучше звука в аимпе.
Не знаю где там лучше где хуже, помню только что оба говно и всосали jetaudio, хотя это было очень давно. Ну и у чела на пике они по соседству. И в самом низу. С этим я тоже согласен.
Ну ладно, продолжай жить в мире магии и протыклассников. Я продолжу использовать удобный аимп.
Simgot em6l, от рупродавца на газоне за 10к с небольшим.
>>7014303
Третьи беспроводные клауды/беспроводная альфа. Клауды ровнее искаропки, у альфы время работы от батареи значительно выше. Эквом пердолить и те, и те.
В общем, крайне рекомендую поставить и послушать, если есть подходящий девайс для контроля, не буду особо описывать, сами все увидите. Звучит ну вообще не так как другие плееры, разница космическая. Немного посравнивал с jetaudio и musicbee, честно я ожидал что они мне покажутся говном, но нет, вроде приятно звучат. Но вообще и близко не так как hysolid.
Я никогда раньше не использовал такую характеристику как прозрачность звука, но это потому что я раньше никогда не слушал hysolid. Не удивлюсь, если с более качественными наушниками будет явная разница в пользу хайсолида перед другими плеерами. Чу2 наверное завтра доедут.
Winyl тоже ставил, но после хайсолида даже как то не серьезно говорить о нем. В целом понравился, похож на musicbee, что наверное объяснимо, так как они оба основаны на библиотеке BASS. Musicbee вроде как всё же получше.
На плеере стрим онлайн радио и встроенная приложуха и иногда поверамп
Чел, этот тред не утонет и через пол года после бамплимита.
да мне похер, я просто написал чтоыб актуальный тред был в быстром доступе
>>7014350
Спасибо!
А проводные не лучше звучать будут?
И еще такой вопрос: мб можно примерно за ту же сумму взять что-нибудь студийное? В них не лучше звук? Или они не подходят для гей меров?
Их и хотел, еще есть варики? И стоит брать например KZ EDX Pro или KZ EDC вместо них? В чем разница?
>А проводные не лучше звучать будут?
Обычные альфы - да, но проводные только альфа s в продаже есть, они кривее обычных проводных альф, а беспроводные третьи клауды прямее проводных клаудов и альф.
>взять что-нибудь студийное
Из того, что гарантированно годное в бюджет - hifiman sundara closed back за 13к (обязательно эквализировать, работающий пресет есть, попросишь тут, в случае чего), но они весят 430 граммов, может потребоваться свисток за 3к (cx31993+max97220 за 900р есть, каэшн, но он только от дяди ляо, новая sonata bhd на лохито стоит в районе 3к. В руритейле еще на газоне есть simgot dew 1 за 3к и sonata hd iii за 3500, но они на уровне связки коннексант+макс по мощам, громкости хватает, но запас оче небольшой), если громкости не будет хватать от встройки, ну и дискретный микрофон, ага (актуальный fifine под нужды, тыщи 4). Полный подарочный комплект будет в районе 20к. Без свистка уложишься в бюджет, наверное. Какая у него встройка? Если alc1220/4080, то точно без свистка обойдешься, либо потом сам докупит. 1200 и ниже - не могу точно сказать.
Блин, не очень хочется по частям дарить всю эту гарнитуру или чтобы чел потом сам с этим возился.(( Тогда все студийные варианты отпадают походу, да?
А что скажешь насчет logitech g pro x? Я как понял, есть pro x2, которые беспроводные, они дороже, конечно, но 21к еще готов потратить. Пока бегло глянул отзывы и все в восторге.
Или клауды 3 лучше?
Чзх? Канал такой? Затычки куда-то поджимать перестают? Ещё что-то?
>cx31993+max97220
Мимоходом.
А я могу в коробченке такой свистуль собрать? Купить готовую плату с 31993 (или вытащить её откуда-то, если на просторах Китая платы не продают)?
Если да, то как эти платы питаться должны? Последовательно просто по всем четырём пинам?
Усилок>ЦАП?
ЦАП>усилок?
А телефоны/плееры/ещё что могут выдавать достаточно мощности через юсб-с, чтоб питать это говнючево?
А если юсб-с имеет х2 контакты - можно ли сразу оба в один поток пускать для поддержки двух ЦАП и усилков(либо один сильнее взять?)
я горю желанием самостоятельно такую хрень коафтить
Усиливается прижим затычек. Вероятно, затычки у тебя болтаются в ухе, либо натягивается провод, что жмёт. Но на самом деле, хз, что там у тебя, УМВР.
По совету анонов заказал наушники с озона, но ебучий продавец решил наебать меня и вернуть возврат за наушники. По итогу они до меня не доехали, а другие такой же модели на озоне нету
Superlux HD681EVO White
Что делать? Из похожего только SUPERLUX HD662EVO White а я не ебу такие же ли они по звуку или нет. Вот хуйли все через жопу идёт, даже подарок купить не могу ебал в рот ебучего продавца!
Лайтспид бери логижидовский и хуй забей, имхо.
А лучше, даже если у него средней хламовости уши, просто старые очень - то может лучше звуковуху ЦАП+усилок купить? Можно даже ГЕЙмерскую(необязательно), тип 7.1 ебануть встроенный через неё - это лучший подарок хуеймеру , имхо. Да даже если 7.1 можно ебануть через виндовсий Соник сурраунд, то норм звуковуха может дать достаточно мощностей чтоб нахуярить и эквализации и виртуалки 7.1.кастомной, на свой вкус.
Я в начале года подрубал "дно" затычки, которые шли в комплекте с мастурбатором за 1к - так они звучали лучше всего что есть в доме после эквализации и 7.1, только вот, я ебло и вырвал кабель прям из наушника этого.
Там тупо мембрана и спираль металлическая была. Ахуел - это ничего не сказать. Так что, может, у него вполне не плохие уши уже, жаль ты модель на написал.
К тому же уши или майк он сам может докупить, а звуковуха это отличное вложение и снятие мощностей лишних с ПК (: к тому же можно глянуть щвуковухи с xlr и фантомкой(,или отдельно фантомку), даже самый дешевый RODE с хлр выдает лучше звук, чем через юсб - ток настраивать все это может быть заебно, но гайдов очень много в интернете должно быть, обычно самый простой роуттнг через обс или банану с поддержкой плагинов
>и вернуть возврат за наушники.
Дождись, когда приедут, и оформи возврат. Делов-то.
>Superlux HD681EVO White
Это кал. Здесь советуют чёрные Superlux HD681 с красным ободом. Можно найти у других продавцов в Гугле, либо заказать на Алиэкспресс.
Ты хоть скажи, в какую сторону копать. Каналы у меня и правда уебанские. Я в 30+ до сих пор слышу частоты, которые друзья лет 5 как не слышат. Все думали, что я ебанутый, пока малолетняя тян не сказала, что реально пищит хуета какая-то
Прижим затычек к уху? Как проверить? Я пытался побольше амбушюры вставит - они уже начинают глушить/плохо верхние выдают и средние выдают - не знаю, что с ними там.
Хм, пойду с колонками проверю, вдруг такая же тема (а что, если да? Шее пизда? Оттек в ухе где-то? Давление из-за пережима нервов каких-то шейных? Пиздец, press f)
Стрёмно просто палку по два раза на день в ухо пихать - так и раздражение можно получить, так и канал отёчным станет в добавок.
>>7014921
>>7014917
К слову, если он амёба - то это отличный повод растормошить его собирать сетап для собственного кайфа, если он поймет на сколько лучше уши после всей херни и виртуализации, даже его убогие(или нет) звучат через карточку. Главное мысль донести, а то знаю я вас, хеймеров
>жижей серной внутри.
Погоди, анон. Мб это и не сера, сера жёлтая ведь всегда. А тут просто сопли в ухе какие-то, блядь!
Пиздуй к лору, скоро возможно заработаешь пробку и воспаление. Снижай частоту использования затыканов. Я лично вообще дома для прослушивания музла их не использую, музыку на фон можно включить и с динамика ноута/телефона или колонки.
Наушники меньше, чем я думал. На одном из пиков сравню. В целом доволен как слон.
Управление чуть другое, но мне нажатия даже больше касаний по сенсору нравятся. Разве что шумодав какой-то странный. Переключение между режимами шумодав/пропускание есть, а вот третье - выключение этого дела - нет. Отключаю вручную через приложение, может еще настроить смогу, но странно. Еще вместо синтезированного английского как у хонор, говорящего "noise cancelation". Там какие-то погружения-всплытия при переходе из пропускания в шумодав и наоборот. Какая-то баба душит наушко аки альтушки в дискордике. Странно, но ладно.
>еще есть варики?
KZ EDX Pro X для любителей пилящих высоких.
>В чем разница?
KZ EDX Lite это нейтральный тюнинг. Для слепой покупки советуют их.
>Блин, не очень хочется по частям дарить всю эту гарнитуру
Хз, в чем проблема. Если у чувака есть хоть полторы извилины, то он получит лучшее качество звука и микрофона. Удобства будет меньше, ессесн, пушо провод vs беспровод. Ты узнай, какая у него встройка, от более-менее новой алкоты всё будет ок играть.
>Тогда все студийные варианты отпадают походу, да?
Не все. Можешь подарить ему баерокал dt770 на 32 ома, но их все равно эквализировать, иначе барабанная перепонка взорвется от характерного баеропика в высоких частотах. Также, все равно покупать дискретную микру, ставить equalizer apo, вбивать в него пресеты. Разница только в свистке, ну и у баеров провод несъемный.
Есть еще всякая хуйня из пластика, типа sony mdr7506 и аудиотехника mx50 (у пятидесяток ебейшая прижимная сила и ссаные шарниры), но по внятной цене только на всяких маркетах, где надо следить, что продавец не пидор. Опять же, эквить и покупать микру.
>А что скажешь насчет logitech g pro x
Нихуя не скажу, пушо разные хуйперхы я слушал, а лоджитеки - нет.
>есть pro x2
На маняграфике кривее, чем третьи беспроводные клауды.
Хз, себе я бы брал сундарокомплект, но если только игросралы, то третьи клауды/альфы. Если чел с кеквалайзером вообще не справится, то клауды. Они за 14-15к лежали на газоне от самого газона, но закончились. Щас, вроде, в районе 16к от не самого хуевого продавца.
Они уже не приедут! За меня решили что заказ отменён и вернут мне деньги в течении недели.
>Алик другие продавцы
Мне не хочется по месяцу ждать этих ебучих ушей
То есть, ты хочешь купить готовый свисток, разобрать его и собрать в другом корпусе? Нахуя?
>то как эти платы питаться должны
Потрать 900р, разбери и посмотри, как там распаяно.
>А телефоны/плееры/ещё что могут выдавать достаточно мощности через юсб-с, чтоб питать это говнючево?
Они для телефонов и сделаны.
>Никаких болячку или грибков нет
С чего ты взял? Отсутствие грибов тебе только посев мазка покажет.
>Стрёмно просто палку по два раза на день в ухо пихать
Так запихай с перекисью 3%, если повреждения барабанной перепонки нет а есть оно, или нет - скажет лор
>Утром почистил
Ты канждный день шоле туда лазишь? Полотенцем бумажным в раковине промакивай, и все, нахуя каждый день в канал лезть?
Я когда берушами пользоваться начал, у меня какой только хуйни с ушами случаться не началось. И это с учетом того, что беруши я только чистыми руками скручиваю перед втыканием.
>Мне не хочется по месяцу ждать этих ебучих ушей
Если в Гугле нет предложенных, то тогда только Takstar pro 82.
>>7014948
Да.
>Жду теперь симготычи EA500LM
Ты уверен, что надо лм, а не просто еа500? Пушо затыканы тебе хуй дадут вернуть спокойно.
>почему ты сказал что их нельзя зимой на улицу выносить
Они металлические, можешь обморозиться.
Да управление сжатиями капец имба.И выдыхание деывотьки при переходе в транспарент прикольное
>даже самый дешевый RODE с хлр выдает лучше звук, чем через юсб
На RODE AI1 не всратый наушниковый выход, кстати. В отличие, от большинства аудиоинтерфейсов.
Крути ползунок и скажи до куда слышишь
https://www.loudsound.ru/generator/
У этих наушников тоже одно ухо дохнет со временем как у дешмана или нет?
>Без лм нету на газоне уже
Они даже в дохтуре хэде 7к стоят, что дешевле, чем на али, как ни странно.
>А что не так?
Лм кривее, чем обычные, там сильнее басы и верха. По крайней мере, по маняграфикам. C учетом того, что ты плевался от харманьского уровня баса, я даже хз, как тебе брать уши без возможности возврата. Ну и посмотри, на всякий, мб эта разница от сопел еще зависит, их там 3 в комплекте, они съемные.
https://timmyv.squig.link/?share=Crinacle_2023_Adjusted_Target,Simgot_EA500_(Red),Simg_EA500LM_(BLK)
>Лм кривее, чем обычные, там сильнее басы и верха.
А в обзорах говорят, что басы там наоборот слабее, чем в обычных пятисотках. Кому верить?
>C учетом того, что ты плевался от харманьского уровня баса, я даже хз, как тебе брать уши без возможности возврата.
Ну хз, вот у меня лежат дома эдики твс1, там я наоборот низы выкручиваю побольше всегда. Меня скорее в принципе заставляют плеваться басы именно в полноразмерках, они вечно какое-то говно (дорогие полноразмеры не слушал никогда, мб там норм). Послушать музло еще можно, но вот для игры на инструменте и базового сведения демок до слушабельного уровня уже нереально использовать. Если мне например надо послушать проект, я лучше его послушаю в обосраных затычках за 1500 рублей, чем в полноразмерах за 10.
Это и есть дешман. Год проживет — хорошо. В прочем, как и большая часть Chi-fi. Но вообще, если специально не мочить, то может за год и не сдохнет.
Мощный да, но очень шумный. Меньше 100ом туда подключать не варик
У меня были КЗшки едх про, по сути за свои 3 бакса веселая бодрая простая вешка без явных косяков и даже без запила. Тембрально вполне приятна. Для прослушивания попсы и туцтуц вообще подходит идеально.
Но офк тюнинг по сути весь в одном фильтре наклеенном на звуковод. На моем еще не раскисла и выглядит норм, но это хорошо знакомые мне фильтры еще с года 2017ого, если их юзать на постоянке ежедневно то им через год-полтора кранты практически гарантированно, но там можно уже и хоть губку от посуды запихать.
Ну мне 31. А чё это значит? Какие градации вообще нормальные?
моондроп чу 2 VS кз кастор басс
?
Треба пояснительная бригада, которая детально и по фактам распишет.
Четких данных нет, но старше 50 лет обычно не слышат выше 12кгц. Старше 40 лет большинство не слышит выше 15кгц
18+кгц слышит преимущественно молодежь 18 и младше
Так что в принципе это в пределах обычного слуха
Выбираю между HUAWEI Freebuds 5i и Soundcore Life Note 3i.
Использоваться будут со смартфоном (Pixel 7 Pro). Слушаю в основном инструментал, поэтому было бы прекрасно выразительно слышать тарелочки и гитары.
Ну и интересуют пресеты эквалайзеров на них, быстрым гуглежом что-то не нашел ни на анкеры, ни на хуавей.
Точно первые
Вторые пиздец, а фрибадсы очень даже хороши
На озоне за 3-4к можно найти их
https://kr0mka.squig.link/?share=Harman_IE_2019_v2_Target,5i
Пресет держи, харманька в один фильтр
Наверное he400se, но смущает что открытые. Не хочу наружные звуки слышать.
>С чего ты взял? Отсутствие грибов тебе только посев мазка покажет.
Потому что я их уебал мазью недели две назад, мб были, но сейчас точно нет.
>>7014961
>Ты канждный день шоле туда лазишь?
Два раза, потому что иначе наушники нахуй вылазят, плохо сидят или нихуя не слышно/прилетают как-то криво.
>разобрать его и собрать в другом корпусе? Нахуя?
Пушо свистки с проводом хуета ебаная и у меня куча инструментов и материалов без делв лежат.
>>7014952
>Потрать 900р, разбери и посмотри, как там распаяно.
Ты не понял, я грю, если взять две платы - они тупо одна за другой идти должна? Или так нихуя не сработает?
Тип как если бы к цап подркбили усилок, ток тут две платы и с помощью четырех проводов.
>>7014952
>Они для телефонов и сделаны.
Чтоб питать х2 говнючево, я имею ввиду. В юсб-с порядка 22 пинов(не помню) 11+11, одна сторона повторяет другую. У меня не было юсб-с никогда и я в душе не ебу, какой там output wattage с телефона, в Гугле хуй найдёшь, там реклама одна ебланская.
Тип, если это USB 3.0, то там Макс 4.5-5W на выходе, значит поместится ток ЦАП+усилок плата. Т.к. судя по всему ток один усилок жрет 2.4 который выше кинули.
И опять-таки, у мишки 11+11, вдруг залупа может 9W выдавать.
>Пиздуй к лору, скоро возможно заработаешь пробку и воспаление
Первого нет, второго тоже, но вот раздражение вполне возможно получить.
Я бы назвал это, как "ухо сопливиться". Может кондиционер продувает, хуй знает.
Я затычки часа четыре в день ношу, может даже два и протираю. Дома и полноразмерные и аудиосистема есть.
>На RODE AI1
Я про мик гоаорилг, но да ладно. Что у рода есть аудиокарты даже не знал.
Если ты про меня, то я их еще вчера вернул, выше было обсуждение. Или там ещё какой-то был?
Ну, будем надеяться, что подойдет.
>>7015067
Хз, где ты там шумы нашел, -95Дб.
>>7015021
Предложенные максвелл - топтир, но тяжелые. Хуйперхы клауды 3, jbl quantum 810 (но на них есть только один замер задержки по радиоканалу, и он чет дохуя, 90мс против 30 у хуйперов).
Hifiman sundara closed back, 13k на газоне, обязательно с пресетом эква от оратория, без него - кривой кал с гулкими басами.
https://www.dropbox.com/scl/fi/9sbaxx8tupefeinixecrh/Hifiman-Sundara-Closed-back.pdf?rlkey=w5bhof29y7kbqte7qjfysuzes&e=1&dl=0
Если громкости не будет хватать, докупишь свисток за 3к, sonata bhd, либо за 900р подвальный китай на али на cx31993+max97220. Четырехсотки сделаны из говна, звук хуже, громкость значительно тише.
>Потому что я их уебал мазью недели две назад
Антимикотики применяются канждный день по два-три раза в течение месяца. А то, что ты туда разок чего-то заложил, нихуя не играет роли.
>Два раза, потому что иначе наушники нахуй вылазят, плохо сидят или нихуя не слышно/прилетают как-то криво.
Промакивай слуховой канал на входе только, че.
За 500р дохли за пару месяцев (dexp), если год kz продюжат то это нормально для их цены. Заказал короче edx lite себе.
>У меня не было юсб-с никогда и я в душе не ебу, какой там output wattage с телефона
Тайп-си выдает 7.5-15Вт, но там еше надо смотреть на то, что нахерачил производитель телефона. На самсах? не самых говенных по крайней мере - 15Вт.
>The power consumption of the FiiO KA13 was measured at 0.14A/0.76W when idling and 0.15A/0.77W while playing a 24bit/96kHz file with the FiiO FT3 (32Ω) at a loud but safe listening volume.
>140mA (standby)
>150mA (PO/40mV)
>150mA (BAL/40mV)
Вон тебе цап на двух cs43131 c двумя усилками, например. К сожалению, на офсайте только хуйня про 40мВт на устройстве, которое выдает 170 в десктопном режиме.
Я написал же в прошлом треде. Тлдр: кал. За 6к - мб и сойдет, с огромной натяжкой, но 7500 они не стоят нихуя. Копи до закрытых сундар, либо покупай затыканы.
>дизайн кал
Похуй, у кз не лучше.
>дорохо
2-2.5к против 2-2.5к за мемдропы. Хз, не вижу дороговизны.
>огромные
Не померяешь - не поймешь. Анун с первыми зеро грил, что все ок.
А, хоспаде. По поводу того, что там выдает наушниковый выход на микрофонах - вообще хз, лень искать.
Почитай отзывы на него
Люди жалуются что нет шума только с высокоомными
Давай уточним, ты про микрофон или про интерфейс? Пушо я говорил про интерфейс. Цифири выхода на микрофоне я не знаю.
Поглядел, народ также жалуется на шум с 250 Ом ушами, что решалось изменением настроек звука в венде. Вообще, там тех спеки такие, что без внешних наводок нихуя не должно быть слышно, хоть на каких ушах.
В пульсе этих наушников нет в наличии. В магазине написано что есть, но при заказе говорят ждите поступлений... Ебаный рот!
Пидоры, че. Заказывай на али или спроси в пульте, есть ли у них 668b.
662 Evo норм
ISK HP-980 норм, но только из китая, аналог 662 ево, но с нормальным коннектором
Superlux hd681 (красный обод) и hd681b (серый обод) норм
За них это вполне норм. Они по отзывам местных ещё и звучат лучше такстаров, видимо за счет приподнятного баса и чуть довольно ровных средне-высоких
Из объективных минусов тут могу отметить только скат высоких частот на 5дб, который можно подправить одним high shelf фильтром и слегка кривоватый бас, хотя объективно он без пиздецов, у многих закрытых такие проблемы с резонансами на басах
Ну и горб на 1000гц можно слегка приспустить, хотя ощутимо он не повлияет
Но я уже заказал мундропы! Буду жрать что дают, чё уж.
Алсо, нихуя ты закгнул. Зиро 2 со скидосом недавним около 2к стоили. Щас небось все 3к. А мундропсы я за 1,5 взял. И то лохонулся, мог бы сотыгу ещё сэкономить у другого продавана. Может ты маскаль сатыжащий и для тебя деньги измеряются сотнями к, а я - замкадышь и экономлю на всём.
Бюджет до 12к. Нужны уши на бассхэд голову для прослушивания музыки (жанры слушаю как электронные, так и с вокальной частью) Балуюсь написанием музыки, поэтому получается нужны универсальные уши. Звуковуха имеется. Сейчас хожу с philips shp9500 и Superlux HD681 У филипсов звук похуже как по мне, зато удобнее.
Остановился на 4 вариантах:
Sivga SV021
ISK HD9999
audio-technica ath-m40x
sony mdr-7506 (немного выходят за бюджет, но похуй, если они такие охуенные как все пишут в интернетах).
Что лучше выбрать?
Еще есть некоторые вопросы:
1) Сивгу слушал, в принципе норм, а вот ISK послушать негде. У кого-нибудь есть опыт использования этих ИСКов и сивги? Кто из них лучше?
2) sony mdr-7506 не слушал, как они по басам?
3) audio-technica ath-m40x стоят своих денег? Как они по сравнению с теми же сивгами 021?
Если есть еще какие-нибудь модели, подходящие под требования, посоветуйте.
Если только под музыку, то однозначно sundara closed-back за 12-13к на газоне, с ораториевским эквом 10/10. Под маняторинг - хз, зайдут ли.
>Sivga SV021
Слушал только ориоле, которые по звуку - ну, сойдет, но с огрехами детализации. Ораториевский пресет эква на них надо пердолить, он нихуя не идеален. По качеству сборки - кал говна хлипкий. Не думаю, что в младшей модели что-то лучше, а по звуку робины - кривая дрисня с раздутыми басами.
>ath-m40x
Сороковки не слушал, только пятидесятки. Было сносно искаропки, человеческого пресета эква не использовал. По маняграфикам, в сороковках раздутый бас. По прочности - ломучий кал.
>ISK HD9999
В тхреаде вроде были владельцы, мб ответят.
>sony mdr-7506 (немного выходят за бюджет
Хз, на газоне нескамные за 12к лежат. К сожалению, проебался и не послушал их, но по маняграфикам выглядят хорошо, только верха подрезать. Как универсальный вариант - лучше, чем сундары, на бумаге.
>>7015825
>м20х
Бубнящий кал с хуевым, перекрывающим все басом, по графикам, уровня fiio jt1. м30 - получше, но я хз. Мб легче такстары про82 взять за 5300. Тоже ломучий пластиковый кал, но хоть чаши можно зафиксировать.
Без прогрева никакие
Какая звуковуха нужна чтобы на наушниках уровня такстаров/shp9500 был максимально хороший звук возможный на этих наушниках? Выбираю из Arturia MiniFuse 1, Donner Livejack Lite, Behringer UMC202HD и PreSonus AudioBox GO, может Focusrite Scarlett Solo gen 4 тоже найду по нормальной цене. Или может ещё какую-то другую стоит взять? Первостепенно прослушивание музыки с наушников, частое переключение на колонки, необходимо чтобы было 2 отдельных крутилки для регуляции звука, ещё в будущем хочу поиграться в ableton с гитарой, микрофоном, ну и с виртуальными инструментами.
>>7015542 →
Спасибо
Что угодно уровня cx31993 за 800 рублей и лучше неразличимо в слепом тесте.
https://www.youtube.com/watch?v=Ed8Q09oxAp0
Такстары по звуку лучше? Я бы хотел просто какой-нибудь универсальный вариант, чтобы и поиграть в игры, где важно направление звука ощущать, и музыку послушать с более-менее приличным качеством. И по удобству чтобы можно было долго без проблем сидеть
Сейчас сижу на лохотеках 335, но они пошли по пизде и у них периодически отваливается то одно ухо, то второе. Качество звука посредственное, но очень удобные, лёгкие и не давят
Извини, не понял, что это ты. Думал другой анон у которого они давно.
Ну отзыв такой, что закрытые полноразмеры меня разочаровали. Пердолинг эква не помог, вот и рефнул. По звуку кал короче, по удобству итд десятка, выглядят они дороже своих денег я бы сказал.
Оказывается, проблема разной работой фильтров, в зависимости от версии APO, затрагивала только фильтры типа ФВЧ и ФНЧ с функцией добротности.
>ещё в будущем хочу поиграться в ableton с гитарой, микрофоном
Если так, то да, комбайн тебе нужен без вариантов.
Все твои варианты норм. При одном условии - из ЮСБ-питалова не будет никакой грязи помех наводок и прочего.
Иногда такое бывает и неслабое. Избавиться от подобного можно лишь источником с внешним питанием (это либо аудиокомбайны следующего ценового сегмента, либо ЦАПы/цапоуси аудиофилськой направленности).
Попробовал бы протестить свой сетап на помехи заранее.
Тут на Форчке советовали.
Это какой-то анальный русбумосвский метод. Я пробовал так делать, но у меня Rootless JamesDSP при проверке на 711 коряво выдавал то к чему я эквализировал, по сравнению с APO.
По-моему, эти все системные эквалайзеры для ведра всегда искажают звук по сравнению с APO. Где-то даже вроде выкладывали REW записи пресетов с разных ведроэквалайзеров, что пресет превращается в лесенки, в зависимости от частот.
>sundara
Слушал. Из всего что пробовал примерно в этом ценовом сегменте, меньше всего кстати понравились. А вот SV021 наоборот, даже больше старших моделей сивги.
>>7016124
А вот же оно: https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/10abm9k/measurements_of_wavelet_and_poweramp_eq/
Чё это значит вообще?
На телефоне всё прекрасно работает.
Перезагружал эти наушники если что и заново подключал
Значит, что навалили сверх меры басов и циков со звонами.
Самое банальное что можно попробовать, это переустановить аудиодрайвер на ПК.
Под твои запросы сранькстары подходят. Единственное что, фиксируй чаши в месте поворота сразу. Пресет эква есть на них есть. Попробуешь без него и с ним.
>>7016129
Ты сундары-то с эквом слушал или без? Искаропки они просто лютый кал с бухающим басом, перекрывающим все и вся, это бесспорно.
Окей, спасибо, присмотрюсь к ним. По обзорам говорят, что лучше начальных моделей аудиотехники, интересно
Пикрелейтед. Приподнятые низы и верха образующие как бы букву V на эквалайзере.
спасибо, анон, обновил в параметрах какие-то ''необязательные'' или типа того драйвера, которые не отображались и все заработало
Шизам с форсом "ЦАП не нужен, все цапы дают ровную ачх, мой реалтек звучит как ЦАП за 200к яскозал! CX31993 хватит всем!" нужно запретить писать в интернете нахуй. ЦАП это геймченджер. Одна из лучших трат денег за долгое время без сомнений.
Звучание настроенного shanling ua1 plus из под винды с толстым кабелем и с ha-fx7 на конце по сравнению с манядропами чу2 со встройки телефона лучше ну... Раз в 10 минимум.
А, да. В отличии от kz d-fi которые просто отказывались держаться в ушах при попытке закинуть провод за уши, чухи2 сидят в ушах отлично, никаких проблем нет, хотя посадка за уши все равно дебильная.
Буду слушать с цапом завтра и тогда уже что то можно будет говорить по звуку. Главное что я хотел сказать, не слушайте шизов, которые предлагают вам покупать уши за 20к и слушать со встройки.
> Кстати, ИТТ никто не делает пресеты для эквалайзера в виде импульсной характеристики?
Импульсы для эква не оч удобны
Если кратко по плюсам и минусам
+ Импульс позволяет впихнуть в себя любое количество полос эквалайзера, во многих эквах (не АПО) особенно на железках ограничение есть
+ Импульс это априори FIR фильтр, поэтому он не крутит фазу, и на фильтрах с высокой добротностью, то есть на Q > 10 не будет искажений по длительности нарастания и угасания частоты
+ Он почти не зависит от реализации, любой конвольер будет работать с импульсом как есть
- Нет простого способа редактировать пресет или наглядно посмотреть кривую эквалайзера
- Добавляет задержки
- Эквализация нижних частот очень ресурсозатратна
Фильтры с такой высокой добротностью почти не требуется, а количество полос на винде/линуксе/ведре не проблема. Поэтому импульсы обычно не очень удобны
Вот на всяких железках это может быть полезно
Молодец, продолжай разоблачение. И таблетки не пей, от лукавого это все. Твой путь только начался, анжно 2 цирруса и 80мвт - это детский лепет. Главное, только не перескакивать по ступенькам. Дальше покупаешь ка13 на 170мвт, потом q11, и только потом, может быть, будешь готов к настольным.
>Нет простого способа редактировать пресет или наглядно посмотреть кривую эквалайзера
Редактируешь пресет в Peace до тех пор, пока он не устроит, потом открываешь REW, импортируешь туда измерение АЧХ с нулевыми дБ, открываешь эквалайзер, копируешь руками все 20 пресетов, экспортируешь в виде импульсной характеристики фильтров. Если фильтров нужно больше 20, то снова импортируешь пустое измерение АЧХ, открываешь эквалайзер и вставляешь оставшиеся фильтры, экспортируешь вторую импульсную характеристику. Потом открываешь все сохранённые импульсы, создаёшь третий, умножая первые два через оснастку, и экспортируешь третий импульс. Далее открываешь его в Audacity и обрезаешь все семплы до главного пика импульса. После импульса во избежание его видимых на АЧХ искажений достаточно 15 мс. Сохраняешь в WAV 48kHz и готово.
Наглядно увидеть импульс в развёртке на АЧХ можно через импорт в APO.
>Добавляет задержки
Задержка зависит от длины WAV файла импульса, который обрезается в Audacity. Плюс 15-20 мс это не задержка, её не заметно.
>количество полос на винде/линуксе/ведре не проблема
Ну, лично у меня в абсолютном большинстве случаев чисто на правку резонансов ушного канала на высоких частотах всегда уходит больше 20-ти пресетов. Не то чтобы столько необходимо, если абсолютно оптимизировать фильтры под график. Но когда пытаешься попасть в ровную кривую на слух, начинается ёбля с появлением дополнительных спадов пиков рядом с основными фильтрами.
Смысл в таком пресете только в том, чтобы его экспортировать на ведро. На ПК и дефолтного в APO/Peace функционала хватает. Плюсы у такого заёбистого способа перед созданием vdc файла через DDCToolbox в том, что пресет в APO полностью совместим с эквалайзером REW, в отличии от DDCToolbox, где какой-то косяк с вычислением добротности в зависимости от частот. Ну и действительно, фильтров можно вставить сколько угодно, ещё разбаланс каналов тоже можно пофиксить.
Ты сундары-то с эквом слушал или без?
Без. Я все тестил без эквалайзинга.
В меру времени суток нихуя не понял. Мимоходом.
Если коротко: можно/есть ли смысл из фильтров-хуильтров, эквализации и точечной эквализацией(порядка 5тысяч точек) просто импульс сделать из этого?
Импульсы звучит как менее процессор/ЦАП/хуяп-жрущая тема в таком случае... Вроде бы, что скажется на задержке в моем развитие, блять, чем я вообще занимаюсь
К тому же такой импульс проще через устройства пускать, чем хуетой заниматься с миллионом программ.
Ну и есть понятие U-образная сигнатура, которая значит что то типа пикрелейтеда. Но иногда люди могут путать эти 2 понятия. Сейчас в принципе почти весь звук тюнится под V-шку в той или иной степени.
Для точечной эквализации бывает графический эквалайзер с нефиксированным количеством точек. В нём можно хоть каждую частоту отдельно расставить, но практического смысла в этом нет, так как наушники с такой дырявой АЧХ, которая требует таких точных манипуляций, проще выкинуть. В Equalizer APO такой эквалайзер есть, но фича Benchmark.exe, которая конвертирует пресет в импульс, сломана. Может ещё какое ПО с нефиксированным графическим эквом и экспортом в импульс есть, я не знаю.
>>7016232
Кстати, в интернетах пишут, что задержкой является количество семплов до импульса, а не общая его длина. Всё, что после полного затухания импульса, содержит информацию для рассчёта преобразования, поэтому какая-то длина всё-же нужна, иначе в развёртке на АЧХ появляются волны. Так что от задержки с импульсом при желании можно вообще избавиться, удалив все предшетствующие перед импульсом семплы без вреда для конечного результата, это не проблема.
ВЧ приподнять для детальности
Сейчас все Chi-Fi затычки делаются под нейтральную кривую. V-шка это нечто с ещё более задранными низами и верхами. У полноразмеров V-шку запилить чуть труднее, так как басы на них часто всратые, а пик на 3кГц не нужен, так как его добавляет ушная раковина.
Недавно захожу на ютабы, посмотреть, что там у молодёжи популярно. Узнал, что нынче в моде hi-res и какие-то KZ ZSX. Чё, отдавать бомжу свои сони и покупать вот эту модну пукалку с али? Потом буду наслаждатся годным звуком или плеваться? Или может не замечу разницы
Сейчас популярны Chi-Fi затыканы, демпингующие рынок по цене к качеству. Тебе и дефолтные KZ EDX Lite за 500 рублей с Али должны зайти.
Фииошиз, ты? У тебя там проблемы с критическим мышлением и швятая вера в неизмеримость качества звука оверпрайснутого говна. Понизь эго, сходи водички попей.
Нет, даже не знаю о ком ты. Я сюда пришел в марте. Мой путь с того момента
покупка и продажа спейс тревелов
покупка и продажа d-fi
покупка shanling ua1 plus
покупка chu2
Ну и какая конечная цель этой суеты? У твоего персонажа невероятно непродуманный характер, судя по описанию. Люди обычно что-то один раз покупают и не трясутся.
Дорожная карта на ближайший...год?
1. Послушать чу2 и решить что с ними делать и что делать с форматом заушных наушников
2. Потестировать еще влияние дешевого кабеля и переходника не кабеля usb-a usb-c на звук, и по результатам определиться стоит ли брать "аудио" юсб кабель за пару к
3. Возможно покупка вот такого пурифаера
https://aliexpress.ru/item/1005006786923191.html
и возможно покупка еще одного "аудио" юсб кабеля в зависимости от результатов прошлого кабеля
4. Сравнение цапа с dawn pro и в случае наличия разницы в звучании смена цапа либо на cda m1p либо на shanling ua4
5. Возможно покупка he400se.
6. Возможно покупка realme buds air 6 pro, но пока я забил на беспровод.
>>7016291
>Люди обычно что-то один раз покупают и не трясутся.
Я человек простой, если меня что то не устраивает, я этим не пользуюсь. Стараюсь находить вещи которые меня устраивают и пользуюсь ими. Я еще до распространения маркетплейсов возвращал в магазины ну минимум половину покупок.
>переходника usb-a usb-c
Хочу воткнуть цап прямо в переходник, вдруг это будет рывок и скачок по сравнению с толстым кабелем, тогда не придется покупать пик, но придется покупать где то хороший 3.5 удлинитель.
Зря. Если есть возможность слушать ирл, иди хоть с телефоном, накатывай poweramp, заранее фигачь туда пресеты эква под то, что будешь слушать и проси свисток любой. Посмотришь, что кал искаропки, а что портится пресетом эква. Заодно поподстраиваешь экв под себя. Если что-то прямо сильно хочешь, найди разные пресеты, чтобы посмотреть, кто обосрался, а кто нет с эквализацией.
>>7016276
Кто бы сомневался, что даун найдет себе родственную душу в скуфе.
>0 сопротивление на выходе, офк
У них практически у всех меньше одного ома, редко когда чуть больше 1.5. Хошь - подвального дядю ляо на cx31993+max97220 на 60мВт за 900р на али (но вот тут пидоры в спеках не пишут по-человечески). Хошь - sonata bhd на 120 за 3к новые на лохито. В руритейле еще есть simgot dew 1 на 60мВт за 3к и соната третья на 70 за 3,5к. Подвальный дядя ляо на одном cs43131 за 2.5к закончился.
Алсо, проигрываю с опездола, который хочет выкидывать деньги, которых у него нет, на очистители и цапы (ну ани жи на других чипах, скуф сказал, что адин тьомный, а втарой ваздушный) при наличии джвух циррусов, вместо того, чтобы купить нормальные наушники.
На этой грустной ноте, есть ли какие-то рекомендации кроме альфы, g435 и блютузных m50x в ценовом диапазоне до 25к?
Ранее обладал лишь вкладышами JVC HA-FX1X, которые были куплены 10 лет назад в ДНСе за 800 рублей по принципу "ну красивые, красненькие". Паянные-перепаянные, вместо стоковых сеточек была заткнута вата с ватного диска, один наушник вообще рипнулся, ещё года джва назад один стал играть тише другого. Я сразу и не заметил этого, т.к. постоянно сижу в одном, привычка такая. Сразу скажу, что никакими дополнительными приблудами затариваться не собираюсь. Слушаю только на смартфоне и на ноуте.
Короче:
- По сборке и дизайну всё пиздато. Выглядят солидно с коробки. Анимедевочка действительно есть. Паралон, в котором они лежали, был качественный. Футлярчик тоже сойдёт для сельской местности. Кабель вот только каличный, путается, короткий довольно, тонковат, на прежних лучше был что ли, ну да ладно, он всё равно съемный. Сами наушники увесистые довольно, ибо металл. А как говорил Борис Бритва "тяжёлые - значит надёжные". Выглядят красиво, на ощупь гладкие, приятные. Сразу видно, что легко будет чистить. Фильтр с сеточкой откручивать не стал, побоялся сломать чё-нибудь, но збс, что он откручивается. Не люблю держать личные вещи в грязи, а прошлые уши постоянно были в грязи из-за многочисленные выемок, куда грязь скапливалась.
- Про амбушюры отдельно. Все пидарки в обзорах пиздели о том, что амбушюры - кал, но мне понравились. Нормально сидят, раздражения не вызывают. Вот о чём пидарки не говорили, так о том, что натянуть их сложнее, чем просунуть в девственный анус лольки-маскота этих ушей. До того тугие они. Побоялся аж погнуть трубу эту, еле напялил.
- Я такие уши беру впервые и меня волновал вопрос об удобности всей этой заушной шляпы и громоздкости. Так вот громоздкости вообще нет, хотя уши у меня маленькие весьма. Заушный провод тоже не мешает, но напяливать его непривычно как-то. Не понимаю, чому инженегры так додумались сделать.
- ВНЕЗАПНО порадовала шумоизоляция. За счёт того, что затычки из метала и ваакумные, они ощутимо глушат окружение. Причём приятно так, адекватно. Не намертво, чтобы прям беруши, но хз как сказать, как тактикул наушники из Таркова наверное.
- По звуку. Вот тут хз, хз. Я ожидал большего, если честно. Они заметно громче прежних, это прям факт. Но на высокой громкости качество звука падает. Сам звук плюс-минус чистый. А вот басов нихуя нет. Прошлые уши позиционировали себя как дип басс и там он был. Даже сейчас в нынешнем своём состоянии они перебивают Чуи. Слушать роцк с вокалом в них приятно. Электронщину без басов - норм. А вот что-то с басом уже совсем неярко. Видимо придётся эквалайзер дрочить.
Итог: в целом, под мои реквесты всё попало. Что заказывал, то и получил. Ценм - мех. Были бы за 1к - был бы доволлен как слон. Но за 1,5к уже не оч. Уж слишком сильно разочаровали басы, к которым я так сильно привык на JVC-хах.
Ты сравниваешь две абсолютно разные категории: хуйперхы и прочий радиоканал - в игори играть, пушо задержка по блюпупу ебейшая. Сранкеры и прочие пососони wh - ходить и музыку слушать, да еще и с anс. Определись, ля чего они тебе.
>есть ли какие-то рекомендации кроме альфы, g435 и блютузных m50x в ценовом диапазоне до 25к?
В игори играть - третьи клауды/более кривая альфа. По городу ходить - jbl tune 760nc, либо пососони wh1000x в бюджет, но они оверпрайснутый кал.
>>7016392
Если на чувствительных ушах от встройки есть шумы в простое, то это проблемесы с наводками. Обычно, на ноутах такой хуйни нет, но мб ноут - говно мамонта. Лечится свистком с цапом. Возможные варианты сто раз обсосаны.
>Обычно, на ноутах такой хуйни нет, но мб ноут - говно мамонта
Ну хуй знает. Вроде 10 лет ему с производства. Алсо, есть ещё проблема скаканья звука ни с хуя. Уже 100 раз и тут, и в других местах писал - никто ничего не советует дельного. В интернете тоже полно людей с подобной проблемой.
> Редактируешь пресет в Peace до тех пор, пока он не устроит
Готовый импульс не отредактируешь. У тебя может банально измениться настроение или чувствительность к высоким в другой день.
В общем это большое неудобство, то же самое что не иметь эквалайзера, но иметь только готовый пресет
> который обрезается в Audacity
20мс это очень мало. Чтобы отрегулировать бас вплоть до 20гц нужен импульс минимум в 50мс (при этом 10-19гц толком не затронутся, а они по прежнему могут быть слышны и значимы). А если нужно крутить какими-то очень резкими изменениями, вроде вытаскивания на 10дб с очень высокой добротностью, нужно превышать эту частоту в 2-3 раза, то есть длина импульса будет 100мс
Задержка да там не то же самое что длина файла, но от нее зависит
> Ну, лично у меня в абсолютном большинстве случаев чисто на правку резонансов ушного канала на высоких частотах всегда уходит больше 20-ти пресетов
Ну апо/паверамп эквалайзер это могут. Viper не особо удобный в этом плане
Хотя 20+ многовато если честно. Больше похоже на то что в попытках поправить звук случайно что-то ломаешь, а потом пытаешься поправить всё. С таким сталкивался тоже
Не, я конечно получал такие цифры по 20+ на колонках например или на очень кривых полноразмерах, но только потому что приходилось править отдельно левый и правый канал. На более менее ровных затычках например ну оче сложно выйти за 20 фильтров
Сцена - плацебо ощущение натуральности и объёмности звука
Песок - завышенные области громкости где-то на 1.5-10кгц, зависит от того что именно каждый подразумевает под песком. На высоких 5-10кгц некоторые называют это цыканьем
Воздух - то что выше 10-12кгц. Убавь/прибавь в экве, услышишь
Единого словаря нету
Вот на картинках частые термины и примеры в какую сторону это отклонение по каким частотам
Edifier w820nb plus
Hifiman Sundara closed-back, 13к на газоне. Искаропки - кал, с пресетом эква от оратория (ссылка есть в шапке) - гигазаебись, но по весу тяжелее, чем остальное. Может понадобиться свисток, если нет источника или громкости будет не хватать от встройки (на alc1220/4080 должно быть норм), оптимальный вариант - sonata bhd за 3к на лохито. Если открытые вдруг хочешь, то открытые сундары, недавно можно было найти за 18к на вторичке в состоянии новых, но щас чет какая-то ёбань с ценами на них (офмагазин алишный ваще 50к выставил, хотя за 20к по скидке продавал). Это топкражи. Не топкража, но норм - баерокал dt 770 32Ом (17к, обязательно эквить, иначе высокие частоты уничтожат барабанную перепонку, играют от любой дырки, удобные, провод несъемный), аудиотехника м50х (17к, ебейшая прижимная сила и ссаные пластиковые шарниры, искаропки сносные, но лучше полирнуть эквом, от встройки норм), фоскексы t40rp mk3 (менять амбушюры, пердолить под себя пресет эква из-за амбушюр, свисток. 13к на газоне, 1-1.5к амбы, 3к свисток, если нет источника, от alc4080 тиховаты).
А если ко всему беспровод добавим?
Чёт подумалось, что даже с докстанцией у деки всего один тупись слот, и тот под зарядку.
Ты хочешь блюпупный цап, шобы подключать его к деке по синезубу, а потом в него втыкать проводные наушники? Hiby w3 ii, пока искал, почем там новые сонаты на лохито щас, увидел, что у одного кабана и он лежит за 4600. На али за 5к.
> фоскексы t40rp mk3 (менять амбушюры, пердолить под себя пресет эква из-за амбушюр
Мы уже кажется это проходили
На них нет замеров -> невозможно сделать нормальный пресет
Ты в прошлый раз завалил ебало после того, как не ответил, какие у тебя уши, и слушал ли ты фоскексы с толстыми амбушюарми ирл. В этот раз сразу срыгнешь?
Затычки, занидораха - 7hz zero 2, за 10к - simgot em6l. Полноразмеры, fiio jt1 - кал, даже с эквом не дотягивает до отметки "хорошо", но я автоэкв использовал. Если хочешь упердолиться под себя - пожалуйста, но я бы не советовал. Takstar pro 82 - тоже не заебись по звуку, да еще и ссаный хлипкий пластик, но чаши можно зафиксировать, чтобы не поворачивались. Хочешь норм по звуку полноразмеры - копи до закрытых сундар и эквализируй.
Искаропки - просто полное дерьмо с наихуевейшими басами. После автоэква надо очень сильно выискивать и пердолить всё, что выше 3к.
Спасибо. Заказал Hifiman Sundara closed back за 13к на газоне. Решил что хочу магнитопланарные и офк закрытые. Попробую от встройки. Теперь наверн нужно выбрать провод к ним разрывной. Байеры dt 770 32 Ома не захотел.
Не забывай, что они норм только после эква. Equalizer apo 1.3 c сорсфорджа, 1.2 с офсайта нихуя не работает на 11 венде, по желанию, шкурку peace на него. Пресет эква по ссылке. Провод стоковый плох только тем, что он будет перекручиваться. Ищи любой, который устроит тебя по физическому удобству.
https://www.dropbox.com/scl/fi/9sbaxx8tupefeinixecrh/Hifiman-Sundara-Closed-back.pdf?rlkey=w5bhof29y7kbqte7qjfysuzes&e=1&dl=0
>>7016665
А, блядь, я не посмотрел, что уже кидал тебе ссылку на экв, думал, ты другой анун, который позже спрашивал.
Ты что-то путаешь, в прошлый раз мы остановились на том, что попросил тебя дать обещанный пресет и замер на основе которого ты делал пресет. В ответ получил лишь кучу оправданий в духе "НУ ПОЧТИ НИЧО НЕ МЕНЯЕТСЯ" хотя на замерах прекрасно видно, что изменения тоналки рандомны сразу во многих местах. И отклонения значительно больше 1дб и в широких областях, что это уже будет 100% различимо на слух
Это не те вещи, которые можно легко угадать и поправить просто одним ползунком
Ты сейчас советуешь рандомному челу купить наушники на которые нет внятных замеров и почти наугад настраивать эквалайзер. При том что эти уши даже из коробки измеряются как кривой кал
Не, не путаю, даун, который без апчеха не может сходить посрать. В последний раз повторяю два вопроса: какие у тебя уши и слушал ли ты фоскексы с толстыми амбушюрами ирл?
Переходы на личности не имеют отношения к вопросу. Ты первый начал эту канитель с очень сомнительных утверждений. Повторяю вопросы:
1. Где обещанный пресет на т50 мк3/т40 мк3 с толстыми амбушюрами с алиэкспресса?
2. Где замеры по которым ты делал этот пресет?
>без апчеха не может сходить посрать
Это сейчас говоришь, что твои уши точнее и объективнее замеров ачх?
Вертлявое чмо, ответь на поставленные вопросы, это просто. Сначала ты пиздел, что канждный миллиметор важин. Потом я показал тебе апчеха блюх с фотками амб, на которых они были измерены, и, внезапно, скошенные и нескошенные амбы у тебя стали "практически одинаковыми".
На первый вопрос я уже отвечал: сороковки с толстыми амбами эквятся от пресета на обычные. И если бы ты ирл их слушал, то ты бы заметил, что отличается, а что одинаковое. Что пресет убирает и там, и там, и что выезжает с толстыми.
>Где замеры по которым ты делал этот пресет?
Я же говорю, без апчеха не можем пользоваться кеквалайзером, это никак ниможна.
>Это сейчас говоришь, что твои уши точнее и объективнее замеров ачх?
В каком месте? Я тебе говорю, что пресет на оригинальные сороковки достаточен, чтобы с толстыми амбами без чрезмерного пердолинга сделать нормальный звук под себя. Пока ты не ответишь на два поставленных вопроса, ты можешь смело идти нахуй, а то это как общаться в хаве с хуесосом на проперженном зивоне, утверждающем, что воздушного охлаждения на 13700 ни в коей мере недостаточно под пользовательские нужды.
>Готовый импульс не отредактируешь.
Можно сохранить пресет эквалайзера в формате REW и править это каждый раз, когда надо. Но это и не нужно, на самом деле. Достаточно сравнить очередное изменение эквалайзера до и после на разницу в дБ в каждом фильтре, сделать точно такие же фильтры с изменением дБ, отсутствующие добавить, нетребующиеся сейчас полностью скомпенсировать в ноль.
>Чтобы отрегулировать бас вплоть до 20гц нужен импульс минимум в 50мс
Ну, здесь можно включить костыли вроде vdc файла с фильтром басов, да. У Viper4Android вообще проблемы с басами, он их с эквалайзером нормально не отрисовывает что параметрическим, что импульсом. James DSP это делает лучше. Хотя в большинстве случаев эти <=20 Гц либо не вывозят сами наушники, либо занижены, так как вмешиваются физические ограничения излучателей. Чаще их наоборот пытаются навалить. Да и не слышат их человеки же, могут только вибрацию чувствовать. Так-то если сравнивать через Equalizer APO эквализацию импульсом и параметрическим пресетом, то разницы для 15 мс, судя по графику, абсолютно никакой.
>паверамп эквалайзер
Это надо покупать, пиратится оно очень плохо. Можно, конечно, вложиться в копеечную лицензию чтобы не ебаться, но как-то похуй. Наверняка там тоже какие-нибудь 25 фильтров максимум, оно ни на английском, ни на русском не гуглится. Надо пробовать, да. Хотя если сравнивать результаты эквализации, судя по замерам в REW >>7016130, Poweramp таки лучшее решение из существующих под ведро вообще.
>Хотя 20+ многовато если честно.
Да вот что у полноразмеров, что у затычек у меня там даже 25 фильтров как максимальное ограничение vdc Viper4Android маловато. Я, каеш, пынямаю, что я задрот и никто так не делает, но заниматься подбором из 25 фильтров, когда всё время нужно больше, заёбывает.
Брал чу 2 на мегамаркете когда был абуз. Вышли в районе 900 рублей. На мою басхэд голову сначала было очень плохо. Ужасно не понравился звук, будто вверх сверлил мозги + басов нихуя не было, и к тому же от них болели уши и они выпадали из них. Но есть два момента, которые исправили положение.
1) У них просто блять ужасающий дефолтный кабель. У меня от него уши болели пиздец. Был кбировский медный провод, https://aliexpress.ru/item/1005003687268213.html? (2 pin 3.5mm) и поменял на него. Уши сразу перестали болеть. Стало очень комфортно носить.
2) Использовав в качестве переходника с тайп си на 3.5 TempoTec Sonata BHD (которые пару месяцев назад урвал на озоне за 2к, сейчас их какого-то хуя убрали из продажи на озоне) https://aliexpress.ru/item/1005006376954338.html? они ВООБЩЕ по другому заиграли. Стало все балансно, вверх перестал ебать мне мозг, появился более-менее бас. Конечно те же qkz hbb мне больше нравятся по звуку (им и ЦАП не нужен), но у мундропа качество материалов лучше.
Вот, можешь попробовать цап подцепить и станет еще лучше. И советую кабель поменять, так как это вообще кал ебаный.
>Ужасно не понравился звук, будто вверх сверлил мозги
Жиза.
>басов нихуя не было
Жиза.
>и к тому же от них болели уши и они выпадали из них
Антижиза. Сидят со стоковыми абушурами намертво. Кабель не мешается. Но непривычно после гетеросексуальных наушников напяливать заушные.
Ну кста вот прослушал их пол дня и звук вроде как получше стал. То ли прогрев гоев реально работает, то ли привык уже. Хз, хз. Но басов всё ещё мало.
> Вертлявое чмо, ответь на поставленные вопросы
Давай по порядку
Сначала докажи свои беспруфные высеры про наличие пресетов, и покажи замеры откуда эти пресеты взялись
А потом я обязательно отвечу на твои вопросы
Так это, а выгоды то кокие?
Гитарастам всяким и музыкантам я понимаю зачем это нужно, у них на железках всё завязано, и уже в сообществе принято обмениваться импульсами
Ещё я могу понять почему это нужно для эквализации колонок — чтобы не крутить фазу например, если крутишь отдельно левый правый канал
Для наушников в повседневе это ток сложности добавляет по сравнению с обычными параметриками.
Тот же паверамп кстати реализован через FIR фильтр, то есть он тоже не крутит фазу как и импульс
>Хотя если сравнивать результаты эквализации, судя по замерам в REW
Там сравнение кст хуевое. У Poweramp по дефолту в настройках выставлено наложение полос по огибающей, а всякие REW и APO по дефолту это делают каскадом, то есть тупым сложением. По хорошему в паверампе эту настройку надо поменять. Тогда в теории он должен почти полностью совпасть с REW но только в теории конечно
Квохтание продолжается, не удивительно. Сто раз сказано, что берется пресет на сток (который, кстати отлично убирает две главные проблемы, с грязным басом и сибилянтами, но слегка заваливает миды на толстых). Сложна потягать лишние 2.5 ползунка на 2к и 3600 (басы все равно под себя будешь крутить, хоть с амбами, хоть без) и добавить один на 5к, сложна.
>Так это, а выгоды то кокие?
Ну, у меня основная выгода в сравнении с DDCToolbox это использование больше 25 фильтров, редактирование каналов в отдельности, поддержка полочных фильтров и прямая совместимость пресетов с APO как эталоном подстройки. Как уже говорил, у DDCToolbox по-другому рассчитывается BW/Q. В той статейке канала oratory с реддита как раз поднимается этот вопрос, что вместо упоминаемого в описании программы BW в расчётах используется коэффициент Slope, который напрямую не конвертируется и варьируется от высоты пика. Там ещё в комментах парниша форкнул DDCToolbox, вставив вместо BW Q. Проверю, как оно совместимо с APO на досуге. Не, я тебя не заставляю использовать импульсы. Не все вообще понимают, зачем оно нужно и в большинстве случаев оно и не требуется. Ну мне, например, импульсы оказались удобнее. Беспрепятственно слушаю сейчас свои полноразмеры со смартфона со своим изъёбистым пресетом в 26 фильтров.
> Там сравнение кст хуевое.
Да это понятно, аффтар поста в своём Poweramp наложение каскадом не выставил, там даже по замерам видно, что пики до изначального пресета по длине не достают. Но так-то лесенки значительно меньше, чем у Rootless JamesDSP.
может купить ту парашу от правдауха за 15к? Чё в них хорошего кроме как баса добавили
В Turdear не завезли надёжность. За пол года фильтры забьются. Лучше сразу SIMGOT SuperMix 4. Они чуть ярчат на высоких, но пипл это путает с техничностью и люто бешено потребляет.
> Сто раз сказано, что берется пресет на сток
С другими амбушюрами -> С другим звуком
Это другой пресет
> Сложна потягать лишние 2.5 ползунка на 2к и 3600 (басы все равно под себя будешь крутить, хоть с амбами, хоть без) и добавить один на 5к, сложна
Эта информация откуда родилась? У тебя нет замеров т40 мк3 и т50 мк3 на алиэкспресс амбушюрах. Ты заранее не знаешь какая именно область поменяется в ачх и на сколько децибел после смены амбушюр. И даже после прослушивания восстановить все изменения практически невозможно, слух не настолько точный
И опять же вместо пресета и замеров я вижу невнятную инструкцию с невнятными цифрами, взятыми с потолка
То, что поступает в излучатели как минимум не менее важно, чем излучатели, а скорее даже более. Покупать наушники и включать их в реалтек это все равно что покупать 4к монитор и играть в 16фпс. Или смотреть на нем 700мб рипы фильмов в разрешении 704х320. Тем временем человек играющий в 60фпс на фуллхд мониторе получит гораздо больше удовольствия от процесса. Понимаю, что шизы с верой в швитой эквалайзер в это не поверят, они ведь свято уверены, что эквалайзер решит абслютно любую проблему и если его правильно покрутить, то и мп3 64кбит зазвучит как lossless. И все цапы выдают одинаковый звук, ога.
Тем временем, нашел на авито давн про за 2500. Норм цена, взял. Будем сравнивать.
Ну и потестил чу2. Как и сказали 2 анона выше в треде - говно. Ноубасс. Даже блять she3800
https://aliexpress.ru/item/1005006270554438.html
звучат поинтереснее. Естественное звучание, хоть и простенькое. Проблема в том, что на чухах вообще не чувствуется тело инструментов. Например вот этот трек
https://www.youtube.com/watch?v=khHKPEJQ_DY
звучит просто суперскучно в манядропах, а в ha-fx7 я в него залипаю. При этом околосаббас все таки есть и 808 бочка в отыгрывается например тут нормально
https://www.youtube.com/watch?v=KM3biRbDjVc
Точнее она даже долбит сильнее, чем в ha-fx7, даже уши заболели. Но это как раз то, что мне НЕ нужно. А вот все остальное звучит бестелесно и скучно. И как то не натурально. Ну и заушная посадка это какой то мем уровня фингербокса. Чу2 на продажу и буду искать что то c нормальной посадкой.
ha-fx7 > she3800 > chu2
>пользовался CVJ Konoka
Да.
>вдумчивой прослушки музыки они не очень, а вот для игр прямо вообще топчик
Это отвратительные наушники, которые по факту не подходят ни для одного ни для другого. Для музыки у них вообще нет баса и орущие СЧ, при этом вообще откуда и как в 2023-2024 взялся этот реликт с настройкой самых дешевых КЗ из 2016 когда даже самые дешевые КЗ сейчас звучат нормально, я не понимаю. А в играх тебя зарежут и заорут насмерть шипастейшие ВЧ до того как ты почувствуешь какую-либо реальную вибрацию. Кстати, по поводу вибрации - она срабатывает на 100-120гЦ, а не сабе и звучит буквально как вибратор из телефона. При этом самого баса толком всё равно нет.
Из того что за эти деньги взять - я бы либо ждал купонов/скидок на Hexa до 5к, либо взял какие-нибудь KZ Libra, Chu2, QKZ HBB за 1,5-2к или сколько они там и успокоился.
Ебать, от души расписал. Спасибо, братюнь.
>Шиллготы надежны
https://www.youtube.com/shorts/tilAIrf05w8
Ню дя, фильтры не забьются если сопло вообще отвалится нахрен.
>>7017197
Смысл советовать ты подобные посты пишешь частенько но так и ничего не покупаешь.
>Нечленораздельные визги про ачиха не затихают.
>Склизкая хуйня так и ссытся ответить на вопросы
В принципе, можешь не отвечать, всё давно понятно. В этот раз, хоть про "на практики нихто ни скажит" вскудахта нет. Уже прогресс.
>не менее важно, чем излучатели, а скорее даже более
Таблетки
>Покупать наушники и включать их в реалтек это все равно что покупать 4к монитор и играть в 16фпс
А, не, не таблетки, эвтаназию.
У тебя есть два стула: в какой-то момент вклеить всё сопло и успокоиться, либо долго ебаться с фильтрами.
Так ты покажешь пресет, который обещал, и замеры на основе которых этот пресет сделан?
Или получается советуешь какую-то невнятную хуету?
Чел в шитготах традиционно мерзейший тембр после еа500 (и то только потому что это копия като), самые ебанутые глухие фанбои которые засирают интернеты, нет анимешной девочки и инвертированная полярность.
>мерзейший тембр после еа500
Нормальный у супермиксов 4 тембр, нихуя на EA500 не похож. Чуть ярче аналогичных Kiwi Ears Quintet. Не нравится, бери Turdear.
>нет анимешной девочки
Должно быть похуй.
>инвертированная полярность
У новы то же самое — на практике абсолютно нихуя не заметная вкусовщина.
Манюнь, не трясись так. Я тебе изначально говорил, что все делается по дефолтному пресету, ты начал визжать. Я скинул тебе, как в этом корпусе на этом дарйвере меняется швитая апчеха (и на разных замерах, по разному, невероятно, правда), ты продолжил визги про "канждный миллиметор". Потом ты резко переобулся, когда тебе сунули в ебало блюхи, и начал блеять про "напрактики". Про практику тебе ответили, а потом ты так и не ответил на два простых вопроса.
>Или получается советуешь какую-то невнятную хуету?
Невнятная хуета здесь только ты. Дефолтный пресет делает даже толстые амбы значительно лучшими, чем некоторое говно в этом ценовом сегменте. С легким пердолингом проблема, появившаяся от амб, уходит до незаметного уровня. Если уйти слегка в сторону, для примера, эквы на четырехсотки, 599 и 569 ораториевские "па замерам", делают неизмеримо хуже, чем дефолтный экв на сороковки, примененный к толстым амбам.
Вот ссылка на документ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401745
Цены на уши опять по пизде пойдут? Есть мнения в треде?
Давай ты не будешь убегать вперёд паровоза
Ты написал что пресет якобы есть и вообще все легко и очевидно
Я просил подтвердить свои слова и показать нам пресет
А раз уж есть пресет, значит и есть замер, или несколько замеров из комбинации которых был получен пресет
Ну и где оно? Кто-нибудь в треде уже сможет это увидеть?
Рассуждения о том что 3+дб разницы на рандомных частотах это несущественные изменения — оставь при себе. Эта чушь опровергается в любом слепом тесте за 5 минут
с каких пор мнение этого скоромоха имеет хоть какую бы то нибыло значимость
>Unironically posting Sharur to back up an opinion
>on Sosach
Выровнены каналы, врублен 1101, запилен импульс. Что-то через чур хлёсткие басы получились. Вообще говоря, оно съедобно, АЧХ даже относительно ровно звучит из коробки, но разбаланс каналов по дефолту это треш и угар. Такого даже в KZ EDX Lite нет.
Паверамп кстати проверил, может в 64 фильтра. Выбор каналов тоже есть. И вроде есть импорт rew пресетов, как в апо
Супершит это очередная 237ая итерация хармани, но на этот раз с тотально мемным сетапом драйверов (мб поэтому импеданс 7 Ом лол) и бустанутыми, но не очень качественными ВЧ. Не, за 150$ пусть будет, но это проходняк который не делает ничего особенного.Турдеар Чмова в этом плане куда прорывнее что смогла практически идеально повторить таргет без явных косяков.
>Quintet
Такое же мем поделие.
Кроме рабочих костных драйверов всякие EST, Пиезо, Керамика, Филм ретардатион, планары и прочее это изобретение буханки из троллейбуса и не лучше старой доброй динамы. Если уже надо костыли - то арматуры лучшие из них.
>Ну и потестил чу2.
Блять, короче я их неправильно подключил, левый к правому каналу и наоборот. Подключил сейчас нормально и конечно стало получше, пропала хотя бы неестесвенность звучания, но в целом все то же, что я сказал. Бочка если 808 то долбит еще сильнее, но тело инструментов так и не проявилось. Звучит оно все вроде средне, терпимо, но удовольствия от прослушивания 0. Пытаюсь как то их слушать, но буквально занимаюсь переключением треков и везде звучит так себе. А даже в she3800 я вполне себе слушаю с удовольствием треки от начала до конца, хотя и рекомендовать she3800 я бы не стал.
Либо продавай на лохито (можешь за ту же цену слить, или даже чуть выше), либо свисток. Так же можешь попробовать поставить poweramp и эквализировать их.
Пиздец. Заметил, что чем более нищие у анона уши, тем более отборную шизу он выдает.
Да это всё Фииошиз со своей девятнадцатой личностью на весь тред опять совладать не может.
> Либо продавай на лохито (можешь за ту же цену слить, или даже чуть выше),
Именно это я и собираюсь сделать.
> либо свисток.
Итак слушал с shanling ua1 plus и сегодня ещё взял на авито moondrop dawn pro, пишу же.
В первую очередь ради дизайна, конечно. А так заказал на сбермаркете по отзывам вроде ориги продают. Решил залуксмакситься так что нужны были именно маршалы. Потом отпишусь как тяночки будут засматриваться на улице
Ну на озоне есть продавец Озон, торгует оригами
https://www.ozon.ru/product/besprovodnye-naushniki-nakladnye-marshall-major-iv-s-mikrofonom-chernye-488957599/
Если вдруг пришлют вскрытую упаковку - прост можешь отказаться и перезаказать
https://youtu.be/JEP3QNQLXfg
Ещё в некоторых роцк треках замечал, что барабанные тарелки звучат только в левом ухе, а в правом либо нет, либо есть, но слабо как-то. Может ли это сигнализировать о дефекте?
Вообще, можно ли как-то проверить через хитровыебанные сайты работоспособность ушей, калибровку там, всю хуйню?
тон генератором пройди, услышишь сильный разбаланс если он есть
>тон генератором
Это вот эта залупа? Ну я подрочил её туда-сюда, вроде всё чётко, баланс ровный, пищит пердит без помех. НО, если во время работы этой ебанины начать вертеть регулятор громкости на самом компе, то опять появляется этот треск при катании бегунка. Это может с компом ебатория какая-то?
Алсо, ты в этом треке слышишь треск чи шо?
>НО, если во время работы этой ебанины начать вертеть регулятор громкости на самом компе, то опять появляется этот треск при катании бегунка
А ну это косяк звуковухи/крутилки
В треке треск в правом канале есть
Они за него 1.1к еще просят охуеть.
Я пробовал экспериментировать, по ощущениям если телефон лежит в переднем кармане, то сигнал более стабильный. Но иногда и из заднего тоже довольно долго работает без помех. Еще грешу на то что на улице могут быть какие-нибудь наводки, но при этом когда я еду в машине с магнитолой БТ сигнал работает прекрасно, хотя там по идее такие же наводки должны быть. Короче, я хз что делать, кто-нибудь еще сталкивался с такой хуйнёй?
Хуевый блютуз модуль в телефоне. Я со своим Honor 10 и куделихом так мучался пока новый телефон не купил.
>Может просто нужно сравнивать звук при прослушивании
Что блять? А ты как определял, на вид? А так - это обычный медный кабель, медь это стандартный/нейтральный звук, если хочешь слушать кабеля надо брать spc (silver plated copper). Там вот в зависимости от намеса каждый кабель может звучать по разному. Про китайское """серебро""" говорить смысла нет, это треш по звуку и деньги на ветер. Вот неплохая таблица по кабелям, на cable ranking жмите
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1YNuslYM4CrhMPrOLofzTm4ei7HEfP8AI1zxswrMw2ho/htmlview#
>Блять кабель 300р стоит ты угораешь?
Ну во первых это была временна скидка с купоном, так то он стоит от 1.1к. Ты отдаешь 1к чтобы получить ничего в итоге.
Откуда блять такой ценник тогда за него?
>>7017737
Ну бля, я повелся на отзывы с озон и али. Там прям пиздец хвалят, мол звук чище и лучше становится, как по мне нихуя отличий почти не слышу.
Благо что купил за 300 сотки, я бы охуел если бы взял его за 1к.
Мясо пробивать сложнее, чем бетон + на улице облучают 5G вышками биллы гатесы
>Ты написал что пресет якобы есть
Хуякобы. Этот твой пердеж про "ниможна некаг эквить бис точнай апчиха" - меня утомляет с самого первого твоего поста. В сто первый раз повторяться, из какого пресета эквится, не буду.
>А раз уж есть пресет, значит и есть замер, или несколько замеров из комбинации которых был получен пресет
По поводу этого всхлюпывания, я тебе уже говорил, что по этой логике надо хотя бы по 3 замера на трех разных ригах (сток, сток+экв, толстые), а лучше - 12. Ну и сюда же, по этой логике когда ты правишь имеющийся пресет эква под себя без наличия финальной апчиха после дергания ползунков на любые другие уши, то это ниможна и ниправильна. До 20к есть три с половиной модели закрытых, каждая со своими проблемами, которые могут отвратить кого-то от покупки: сундары могут быть для кого-то тяжелыми + рыли хуевый запутывающийся провод, м50х имеют ебейшую прижимную силу + пластик, ораториевский пресет на 770 далек от идеала (и тебе придется пердолить его под себя, на слух, что характерно, либо лопатить пресеты) + несъемный провод, к361/371 лежат по оверпрайсу + пластик (их не было возможности послушать, поэтому хз, что там с имеющимися пресетами), фоскексы (уши, амбы в руритейле и свисток по цене баеров, необходимость пердолить дефолтный ораториевский пресет под себя).
>и вообще все легко и очевидно
Несложно, добавить надо один ползунок и подрочить имеющиеся, чтобы получить звук субъективно лучше, чем в баерах с дефолтным пресетом.
>Рассуждения о том что 3+дб разницы на рандомных частотах это несущественные изменения — оставь при себе. Эта чушь опровергается в любом слепом тесте за 5 минут
Тебе, блядь, изначально сказали, что 3 дб разницы слышно, и правится на слух до нормального уровня, а в ответ "нукакжаапчиха" Ну и еще сравни 400 первую и вторую версии по маняграфикам на грасе42, там в мидах и верхах есть разница в пару децибел, съезжает пик в верхах на 500 c хуем герц, и чет ораторий грит, юзайте один пресет, похуй но там пресет изначально - говно, на самом деле.
Ответ на вопрос про тебя и фоскексы я знаю, ессен. Но ты, скользкая и переобувающаяся залупа, хоть скажи, какие, блядь, уши ты слушаешь сейчас. Ну и можешь добавить, что ты советуешь к покупке.
4200 за один циррус при наличии на рынке джвух за 3-3.5к, хех. Зато прозрачный корпус.
Ну, тогда збс. Осталось найти желание его купить. Пердолинг с пиратством Poweramp проходили — не понравилось.
>>7017350
То, что diminishing returns наступает, начиная с 1DD за 5$ с эквалайзером, это не новость. При желании можно найти что-то условно за 20-90$ с одним DD чисто из расчёта на то, что оно не развалится за год использования. Два любых драйвера, не важно каких, обычно это DD и BA, дают возможность создать приятный подоткнутый бас на 200 Гц, как в Вариашонс, хотя производители могут даже этим не воспользоваться. Есть ещё единичные варианты с маргинально лучшим совпадением ВЧ с твоим ear gain'ом в более высоком ценовом сегменте, которое называется "tech" на сленге маркетологов, но надёжность там за 150$ не всегда даже берётся в расчёт, тебе максимум дадут чуть более приятный/ровный тюнинг. Иногда, как в тех же Супермиксах и Квинтетах, даже бас не подтыкают для HBB подобных ценителей гитарного бубнежа. Не, у меня таки есть Нова, звучит оно приятно: бас оче плотный, подоткнут, но на ВЧ без выпиливания резонансов ушного канала/ear gain'а эквом оно звучит как темняще-звенящий нейтральный генерик пос. Басы всё же Нову сильно вывозят, с эквом прямо конфетка. Единственное що, там как и в Хексе нет сеточки поверх звуководов и такая конструкция от влаги на Хексах у мну продержалась пол года, потом один фильтр забился и с покупкой фильтров под замену так и не удалось восстановить баланс каналов.
>Иногда, как в тех же Супермиксах и Квинтетах, даже бас не подтыкают для HBB подобных ценителей гитарного бубнежа.
Немного выпирает он только на Квинтетах. Так-то басы у них норм, у Супермиксов даже их больше. Прямо подоткнутых среди них нет.
Поэтому всегда лучше всего купить самое дорогое/лучшее/красивое из того что можешь себе позволить без финансовых затруднений. Твой мозг сделает за тебя остальную работу и тебе будет пох на все остальные убивцы. Застрять в мидфай фомо колесе для хомяка это ужасно.
Ну или принять дзен с 20$ калом + экв
Ну или купить Witch IEM, endgame.
>В треке треск в правом канале есть
Бля, а у меня - в левом. Походу у тебя правый наушник крякнул, а у меня - левый.
Я в курсе про маркировку, спасибо. Потрескивает в правом ухе.
Предварительно самый надёжный вариант среди чай-фай на один год, да. Можно ещё взглянуть на Truthear Zero RED, но не факт, что одно сопло не засорится от частого использования за пол года. Совсем недавно Kinera Celest Wyvern Abyss за 30$ вышли. Красивый корпус и есть нормальная сеточка на звуководах, что продлит срок службы до года. Тюнинг высоких среди аналогов по цене сойдёт.
А что не так с засорением звуковода? Мои прошлые затычки отебашили 10 лет, при этом последние года 2 на них вместо сеточки был кусочек ватного деска, который я туда запихал, т.к. стоковая сеточка порвалась (а ещё она была вся в ушной сере). Хз, что туда надо запихивать, чтобы наушники засорились.
>А что не так с засорением звуковода?
Фильтр, который вставляется в звуковод, при плохой изоляции от влаги может в какой-то момент засориться грязью и начать запотевать, от чего громкость на определённых частотах на одном наушнике будет заметно тише. На современных Chi-Fi затычках это критично, так как все они имеют неплохой тюнинг.
>Мои прошлые затычки отебашили 10 лет
Все последние дешёвые китайские затычки, аналогов которым по цене к качеству звучания нет, имеют короткий срок службы. Год проживут — хорошо.
Ты точно левый и правый не перепутал? А то там на проводах маркировка еще может быть.
Это Попенаудио Витч про с кастом фейсплейтами?>>7017914
Есть много вариантов как сделать нормально чтобы эта проблема легко решалась и один плохой, когда у тебя nanomesh сетка так называемая приклеена на соплях и по сути является тюнинг фильтром который отвечает за настройку звука. И то что поверх нее ставят сеточку или щиток с дырками на самом деле не помогает.
Так и прошлые были китайщиной JVC за ~15 баксов.
>>7017934
Не понимаю о чём ты. Сложна нахуй.
Нет, точно не перепутал. Правый звучит чисто (относительно), а вот в левом трещит заметно.
В правом канале периодическое попердывание, практически как на виниле, если шо. Левый чистый.
Нет, нет, дружище. В левом всё ок, а вот в правом потрескивает, как будто я штекер из компа пытаюсь вытащить. Ты всё перепутал.
Уже три. Щелчки в правом, просто по приколу какой то фильтр поверх трека нахуярили походу.
Почему ты такое пиздло и не хочешь ответить за свои слова?
Цитирую твой пост >>7008423 →
>Fostex t40rp mk3/t50rp mk3 [...] Амбушюры обязательно менять [...] С толстыми амбушюрами слегка грязнят в басах без эква, с эквом - заебись, пресеты есть
Ну и где пресеты?
>Несложно, добавить надо один ползунок и подрочить имеющиеся
Действительно несложно купить рандомные наушники и покрутить ползунки. Я согласен. Это относится к покупке любых наушников без замеров
>Тебе, блядь, изначально сказали, что 3 дб разницы слышно, и правится на слух до нормального уровня
Как ты эти изменений найдешь без АЧХ? На слух будешь угадывать что изменилось?
Ты видимо проспал, но мерить АЧХ в начали в середине прошлого века именно потому что слух очень хуево справлялся с этой задачей. И тут ты предлагаешь нам снова откатиться на 100 лет назад
>>7018001
ЕБАТЬ НАХУЙ, ВНАТУРИ В ПРАВОМ! Ща попробовал беспроводные вообще наушники впидорить, там рили треск в правом. А хули у меня в новых ушах треск в левом?
Блядь, да? А хуле на них не подписано, какой левый, какой правый? Могли бы как на наушниках написать.
хотите ушки от самой ханатанки
>Ну и где пресеты?
Ну маааам, скажи ему, подрочить ораториевский пресет слегка - эта на слух с нуля, мааааам.
>Как ты эти изменений найдешь без АЧХ? На слух будешь угадывать что изменилось?
А там угадывать не надо с точностью до сотен, апчехазависимый даун. Даже подъем полки на 2к на 1дб уже улучшает картину, поковырять область 3,5-4к и опустить то, что выше - несложно.
Игнорирование вопросов продолжается, поэтому ты идешь нахуй, можешь в будущем не пытаться кукарекать.
А, ебать. Всё таки написано. Мелкой белой буквой на прозрачном проводе. Хуй разглядишь. Вот же пидоры! Ничего страшного не случилось же, если я уже второй день с перепутанными проводами гоняю?
В стоке звучат тепленько, немного смазанно но в целом по тоналке довольно приятно. Но главное что очень ровно, никаких особых завалов или пиков нет. Первое уже и так ясно как править - чистится вилкой 200-500гЦ, а потом на слух проходятся всё остальное и вырезаются пики/ямы. И получаются отличные открытые уши. Преамп всего -4.3 получился по итогу в пресете, вообще ничего криминального.
При этом раскачиваются несмотря на 60 ом+91дБ/мв чуйку вообще без проблем вообще чем угодно.
Короче, это топкража кала за 35$ была. И главное что я под них усилок еще заказал, хотя он так-то не нужен, но посмотрим что с ним будет.
Качество сборки норм, ничего не скрипит и не пердит, хотя офк суперпремиум продуктом не ощущается. Саб на эквализацию ожидаемо отзывается плохо, но до приемлимого уровня бас вполне вытягивается.
Ты написал, что есть пресет на фостексы с ноунейм амбушюрами. Мы его увидим? Или всё таки это был пиздеж?
>А там угадывать не надо
Да ты что? А как ты узнаешь, где, что и на сколько децибел у тебя сместилось?
>поковырять область 3,5-4к и опустить то, что выше - несложно
Это рандомные цифры с потолка. Ты не знаешь как амбушюры повлияют на ачх. А влиять они будут самым рандомым образом. Значит крутить придется весь диапазон с 20 до 20000гц. А значит это почти ничем не отличается от эквалайзинга рандомных наушников, которые просто по отзывам любимого протыклассника звучат хорошо.
Если ты знаешь как конкретно алиэкспресс амбушюры повлияют на ачх - продемонстрируй и покажи получившийся пресет. Это правда несложно
кто бы мог подумать, что в треде заведется настоящий эквалайзерошиз, верун в свои золотые уши
Вся эта ваша дурь нужна только для того чтобы соседей не беспокоить, к музыке отношения не имеет.
Ну так включи у звуковухи режим в ванной и наслаждайся сценой.
> Какая же хуйня этот ваш компуктер. 10 фпс и даже автоприцела нет. А вот на консоли у меня 30 фпс и автоприцел
Но если ты про жопные затычки, то ты прав. Не получится никогда там настоящей сцены. А уж кабеля за ухо это просто троллинг лаоваев. Но вот в хороших открытых полноразмерах имеджинг лучше чем в колонках и сцена там в целом если и хуже, чем в колонках, то не настолько чтобы это прям в глаза бросалось.
Правда не понятно почему для нищебродов, я уверен, что твои КАЛонки стоят сильно дешевле этих иемок и это далеко не самые дорогие, просто взял из того что есть на алике
https://aliexpress.ru/item/1005006346487123.html
Ты на полной громкости слушаешь? Громкий звук повреждает слух и похуй тон генератор это или музыка, слушай так что бы было комфортно.
Так его на высоких частотах даже на минимуме слушать неприятно.
Из-за большой головы некомфортно сидеть в полноразмерных, из-за чего были скипнуты/перепроданы/возвращены уже дохуя моделей, сейчас присматриваюсь к Asus ROG Cetra II, какие подводные?
Перепутал
Вот это https://aliexpress.ru/item/1005006522335992.html с 0.78 коннектором
В прошлом не подходит, там qdx
>Не получится никогда там настоящей сцены.
За 10к есть какие уши с живой сценой?
но, если у меня есть микро, то подойдёт подобный провод без микро?
типа такого https://aliexpress.ru/item/1005003567804290.html
Не знаю, что ты имеешь в виду, сцену характеризуют либо как узкую (музыка играет в голове, либо немного вокруг головы), либо как широкую (музыка играет в пространстве вокруг тебя)
Ты уверен, что у тебя дсп версия, а не 3.5?
DSP версию лучше вообще не брать: частый брак пайки разъёма, будут шуметь из коробки. Да и сама конструкция сделана крайне некачественно: фильтры выдут из строя за пару месяцев, металлический корпус от любой влаги начнёт пузыриться.
Чёт складывается впечатление, что ты шиз какой-то. Всё у тебя говно, всё ломается. Уже лет 5 затариваю с алика наушникам - ни одни сами по себе не крякнули. Ну может одни и крякнули, но после нескольких лет эксплуатации и в виде разбалансировки.
Чел, если у тебя десять пар затычек, которые ты используешь только дома по разу в месяц, а не в потной маршрутке, то закономерно живут они лет пять. Челики, которые реквестят наушники для покупки, десять пар затычек вряд ли имеют и советы идут из расчёта на то, что использоваться они будут каждый день. Нахуя рекомендовать то, что развалится от немного неосторожного использования, когда на рынке есть квадриллион затычек с чуть менее чем одинаковым тюнингом и разными цветами корпуса? В таких условиях будет совершенно нормально искать статистику по частым поломкам и рекомендовать только то, что ломается реже, особенно, когда у моделей уже есть пробег, по которому можно приблизительно судить о качестве конструкции.
Так-то Chu II это вообще аутсайдер в плане контроля качества и ломается от любого чиха. Пятилетние китайские затычки до бума китайских продаж были более выносливы. Потом пошла мода на FOTM и каждая новая итерация по надёжности хуже чем предыдущая.
У каких твсок анк лучше чем у эйрподсов про2 ?
а итт все один хуй зенхайзеры какие-нибудь только во сне видели, так что плевать
других полосок не нашел
Чел, у тебя какое-то сферическое измерение в вакууме, взятое от фонаря. Тебе в любом случае придётся эквализировать комнату. Для этого нужен специальный микрофон, который надо ставить в ту точку, где обычно находится голова слушателя. На основе измерений, снятых с этого микрофона, уже можно наебашить плоскую линию в REW эквалайзере. Иначе особого смысла в хуеверчении нету. Можно ебашить с тонгенератором на слух, но это как пытаться попасть струёй в унитаз с крыши жилого коммиблока.
Блджад, название модели бы хоть сказал. Судя по графику это какие-то мониторы без саба вообще. Импортируешь файл во вкладку https://squig.link/ , выбираешь Harman 2018, жмёшь Auto EQ. Используешь встроенный тонгенератор. Если есть какие-то косяки, пытаешься выровнять. Результат либо экспортируешь, либо вбиваешь в свой Equalizer APO вручную.
>Блджад, название модели бы хоть сказал
я даун не бейте , ava-400 аудио техника
Правда, два на хуй не нужны, если не юзать балансный выход, он ещё и огромный получается вместо обычной мелкой затычки, но да, это всё китайское ноунейм калище ещё и гуляет по качеству.
Тогда можно вообще не покупать провод, у наушников он есть в стоке
Под это замеров толком нет. Можно потыкать тонгенератор, но без скиллов это почти бесполезно.
>Ты написал, что есть пресет на фостексы с ноунейм амбушюрами. Мы его увидим? Или всё таки это был пиздеж?
Хуесос, не кудахтай, я с самого начала говорил, какой берется пресет. Единственный пиздеж - это твои переобувания по поводу миллиметров. И я не просто так уже который раз не получаю ответа на два простых вопроса.
>А значит это почти ничем не отличается от эквалайзинга рандомных наушников, которые просто по отзывам любимого протыклассника звучат хорошо.
Ага, с нуля берем и крутим, ведь главные проблемы не убираются пресетом под сток. На самом деле, все просто: не слушал - не открывай рот. Пресеты по швитым апчеха почему-то иногда делают говно, как же так?
>Если ты знаешь как конкретно алиэкспресс амбушюры повлияют на ачх - продемонстрируй и покажи получившийся пресет. Это правда несложно
Квохтание не останавливается. Ответь на следующие вопросы: в каких ушах ты сидишь, и что ты рекомендуешь к покупке? Это и правда не сложно.
>Правда, два на хуй не нужны, если не юзать балансный выход
Один выдает в районе 1.7Vrms и около 85мВт, в зависимости от того, шо там дядя ляо сделал, нормально сделанные джва - 2Vrms и 120мВт. В принципе, и одного достаточно, но для втыкания в комплюдахтер лучше два. Ну и если наебнется провод, то на сонате ты меняешь провод без геморроя, а тут паять.
А, ну и если так нужна именно сопля, то шиллгот роса 1 на сабле стоит 3к.
Так у тебя ачх на пике? Тогда надо просто выровнить ее в плоскую линию
Если на глаз не умеешь, найди webplotdigitizer
Там можно вставить картинку, разметит оси X и Y, для оси X выставить лог шкалу, для Y надо какие-то положительные значения больше 0
Потом просто точками размечаешь график, жмешь экспорт. В экспорте меняешь на fixed, ставишь разделитель пробел, вверху сортировку по оси X
Копируешь это в текстовый документ, через замену делаешь сначала замену запятой на точку
Потом замену пробела на запятую
Потом идёшь сюда
https://autoeq.app/
Загружаешь свой файл, выбираешь таргет - Flat
Выбираешь приложение эква - APO Parametric
Экспортируешь свой пресет и подключаешь пресет в APO
И дальше можно добавить 4 фильтра:
1. low shelf, 100гц, Q 0.71
2. High shelf, 8000гц, Q 0.71
3. Peak, 3000гц, Q 1
4. Peak, 200гц, Q 1
Первый крутит басы, второй верха, третий крикливость, четвертый нижнюю середину (бубнеж/жир в инструментале)
Их можешь покрутить как угодно и послушать
И когда закончишь, добавь Preamplification и уведи преамп в минус, чтобы внизу цифра не горела красным и график ачх тоже. Достаточно довести до 0. Это надо чтобы лимитер не обрезал громкость, особенно если задран бас выше максимума
На вот рандомный пресет. За какое бы то ни было качество вообще не отвечаю:
Filter 1: ON LS Q Fc 30.00 Hz Gain 7.00 dB Q 0.707
Filter 2: ON LS Q Fc 100.0 Hz Gain 3.00 dB Q 0.707
Filter 3: ON PK Fc 200.0 Hz Gain -2.00 dB Q 0.900
Filter 4: ON PK Fc 1142 Hz Gain -0.90 dB Q 10.000
Filter 5: ON PK Fc 3000 Hz Gain 5.00 dB Q 1.410
Filter 6: ON PK Fc 100.0 Hz Gain 0.00 dB Q 10.000
Filter 7: ON PK Fc 4410 Hz Gain 10.00 dB Q 3.000
Filter 8: ON PK Fc 3660 Hz Gain 5.00 dB Q 3.000
Filter 9: ON PK Fc 2570 Hz Gain -2.00 dB Q 3.000
Filter 10: ON PK Fc 1584 Hz Gain 1.20 dB Q 1.410
Filter 11: ON PK Fc 4070 Hz Gain -2.00 dB Q 10.000
Filter 12: ON PK Fc 5940 Hz Gain -5.00 dB Q 4.000
Filter 13: ON PK Fc 4950 Hz Gain -1.50 dB Q 3.000
У него там не колонки, а наушники. Таргет нужен типа харманьки 18
Я всё же решил, что блютуз-приемник гораздо удобнее и забил на поиск юсб-затычкк
Не совсем полное говно только от дяди ляо за 4500. Или супершлюхи 681, тоже от дяди ляо, и петличку.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=w8CzsoS
https://sl.aliexpress.ru/p?key=KeCzsH3
При этом по балансу вроде все ок.
Именно звук тарелок этих ебаных перекашивает.
Может такое быть в треках или это дефект?
Причём это не один трек, а много в каких подобное слышу.
Ближе к сути: вот и померла моя четвертая пара проводных 1more Stylish, чем я крайне огорчен, так как купить их нынче довольно сложно. Модель уже, как мне известно, не производят больше года как, да она и раньше не была особо распространена в моем регионе. Ждать оверпрайс-посылку (1600 сегодня против буквально 600 рублей два года назад) пару месяцев у меня желания нет, так что встал вопрос нахождения новой меты.
Есть несколько очень важных требований, но я вполне могу перетерпеть отсутствие пары этих фичей:
>звук
Я пользовался всеми поколениями дуал-драйверных наушников от Xiaomi и их звук мне прям заходит. В тех 1more (суббренд хлаоми) стоят тоже по два динамических драйвера. Попытался найти их АЧХ в тырнете. Скорее всего, на картинке именно они.
>наличие микрофона
>наличие пультика с ТРЕМЯ кнопками
>L-образный джек
>собственно, проводные
>цена до 2к рублей, но лучше уложиться в меньшие деньги
Аноньчики, посоветуйте что-нибудь хорошее. Только не всратые акг-самсунги -- хуже них нет ничего в этом мире.
>пик
Теперь Imagine Dragons -- Radioactive звучит совершенно иначе. Это новый уровень.
Разбери, посмотри аккумулятор. Подключить можно любой с такими же вольтамперными хар-ми, лишь бы влез
Заказал рипофф Тони Старков, посмотрим че как в конце июля, спасибо анон
>1more Stylish
Отвратительные бубнелки, чел. Зачем было 4 раза их покупать?
>они стабильно ломаются раз в полгода
Chi-fi затычки за 20$ сейчас от частого использования дольше года плохо живут.
>цена до 2к рублей, но лучше уложиться в меньшие деньги
KZ EDX Lite - самый дешёвый и не самый худший вариант за 500 рублей. Вполне конкурирует с 20$.
Tangzu Wan'er Studio Edition, 7Hz Zero 2 - рандомные затычки за ~2000 рублей. У всех есть версии с микрофоном, кроме студио, но лучше брать отдельный провод с микрофоном по типу такого https://sl.aliexpress.ru/p?key=BnEzsiq , так как микрофоны со стоковыми проводами отвратительные.
Вот пример наличия микрофона, L-образного джека, наличия пультика с ТРЕМЯ кнопками для KZ EDX Lite, чтобы уложиться в 1200 рублей:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=nmEzsNB
https://sl.aliexpress.ru/p?key=J0EzsBA
>Chi-fi затычки за 20$ сейчас от частого использования дольше года плохо живут.
Ты опять выходишь на связь, шиз?
как эта болезнь называется ?
кому не понравились чу 2( все остальные "актуальные" симготы, сальноутс, трутхеар и тд будут ОЧЕНЬ))) похожи)
рекомендую epz Q1 ( не pro)
это скрытый подгон для МЕЛОМАНОВ
>>7019518
Попробуйте ВЫ загуглить, может у вас лучше получится. Модель точно: HyperX Cloud Stinger Wireless.
https://catalog.onliner.by/headphones/hyperx/hxhscsw2bkww
Так для этого и нужен стереозвук тарелки и распологаются слева на сцене обычно. Барабаны имеют больее низкие частоты и их локализацию сложнее определить, а тарелки средние частоты и поэтому четко слышно их направление.
приехали мне мои такстары про82, которые мне тут советовали несколько дней назад прикупить
так вот, что там по эквалайзеру? говорили накатить какую-то конфигурацию готовую и типа будет здорово, где ее взять?
Переверни каналы местами и они окажутся справа, >>7019825 правильно сказал что обычно тарелки слева.
>>7019669
Eсли их постоянно носить, то они спустя пару месяцев уже начинают сдавать позиции. Они не созданы служить долго, а ровно столько сколько нужно для выхода некст гена (как раз примерно год-полтора), но за в принципе норм звук в год 20$ это дешево.
>Зачем было 4 раза их покупать?
Абсолютно бескомпромиссный топ за свои деньги. Такого великолепного сочетания характеристик и особенностей я не находил ни в одной другой гарнитуре. Тут есть все: отличный микрофон, L-джек, идеальный пультик (уже лучше любого беспроводного говна), амбушуры на половину корпуса наушников (защищают от влаги + намного приятней носить в мороз, да и фактически никогда не слетают), неубиваемый корпус, гибкий круглый провод, который не путается и не создает шумов от трения об одежду, ну и звук тут лучше, чем в большинстве наушников, в том числе и моделях за 10к+ рублей.
Дежурное напоминание, что плоское ачх = плохой звук, эквалайзер никаким образом не способен исправить плохое звучание наушников. Он способен лишь слегка изменить характер звучания изначально качественной гарнитуры.
Аналогов им просто нет в том же ДНС, уж тем более в другом ритейле. Ждать наушники месяц я не могу, так как они мне нужны КАЖДЫЙ день. Намного удобнее прийти в магазин и купить в тот же день.
>Chi-fi
Не нашел их ни в одном магазине. Сомневаюсь, что такой бренд действительно существует в данный момент.
>KZ EDX Lite
Ну так может взять KZ EDX Pro X сразу, раз у этой фирмы все такое дешевое.
>7Hz Zero 2
Очень дорого. К тому же их нет ни в магазинах, ни в маркетплейсах, кроме али, откуда ждать их больше месяца.
>но лучше брать отдельный провод с микрофоном
Как-то многовато просят за копеечный провод с микрофоном за пару центов. В 1more за 600 рублей был микрофон очевидно лучше этого (в них он был лучше, чем в полноразмерных гоймерский ушах от гиперх за миллионы нефти).
>>>7019662
>чтобы уложиться в 1200 рублей
1400, учитывая доставку. Ну и месяц без музыки.
>Дежурное напоминание, что плоское ачх = плохой звук, эквалайзер никаким образом не способен исправить плохое звучание наушников.
Фииошиз, ты? После этого комментария я не буду с этим спорить и что-то объяснять. Тебе уже рассказали всё миллион раз, а ты всё придумываешь свои охуительные истории для байта комментов. Жди, когда тебе ответит кто-то менее заебавшийся.
Я хз, какой диаметр у tanchjim, но на one прямой коннектор. Глянь, мб они провода продают отдельно.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bx84zmgsfpz536wigwlyv/Takstar-Pro-82.pdf?rlkey=84eswi8lva5c1o93bwfj6zrc5&e=1&dl=0
Пробуй. Если что, под себя допердолишь.
можешь подсказать что такое BW? накатил Peter's equalizer apo, не нашел там такого параметра
алсо звук какой-то с этой настройкой не оч, нашел тему с реддита от какого-то ноунейма на несколько постов, стянул пресет оттуда и он как-то нравится больше
BW - bandwith, параметр, обратный Q. Можешь игнорировать, юзай добротность.
>алсо звук какой-то с этой настройкой не оч
Такое бывает, у оратория не все пресеты хорошие.
>стянул пресет оттуда и он как-то нравится больше
Отлично, еще под себя поковыряй.
Да, они. Вроде заебато, но пока слабо понимаю назначения всех дрочулек идущих в комплекте, видимо меня ждёт увлекательное погружение в этот мир.
Спасибо за рекомендацию кстати.
Магазин wooeasy. Внутри кабели yinyoo и несколько других без заушин
Ну и заебись. Дрочульки слегка меняют ачх, я тебе кидал маняграфики с тремя разными соплами.
>Спасибо за рекомендацию кстати
Это другому ануну, я тебе обычные 500 рекомендовал.
окей, понятно, спасибо
ну ещё потыкаюсь мб, но поймать чёт более лучшее мне кажется тяжко, я на слух не особо чувствителен
к слову, стоит ли к этим наушникам докупить какую-нибудь звуковую карту или цап? цап так понимаю не особо нужен, 32 ома всего наушники, а по звуковухе даже и не знаю
> Материнские платы B550-серии оснащены высококачественными компонентами аудиотракта, в частности аудиоконденсаторами WIMA FKP2 и Nichicon Fine Gold категории Hi-Fi, которые обеспечивают превосходное качество звучания. Эксклюзивная технология AORUS AMP-UP Audio – это идеальное решение для организации аудиоподсистемы, адресованное самым взыскательным пользователям и меломанам.
Хз какой там только стоит кодек, либо alc897, либо alc1200
>стоит ли к этим наушникам докупить какую-нибудь звуковую карту или цап
Нет, каэшн, если от встройки не пердит ничего.
>цап так понимаю не особо нужен, 32 ома всего наушники, а по звуковухе даже и не знаю
А шо такое звуковуха, по-твоему?
>Хз какой там только стоит кодек, либо alc897, либо alc1200
Если старая, то может и 1200 стоять. Если новая, то 897, гниль чет с 2022 обосралась с аудиочипами даже на дорогих матерях. Разницы для тебя нет, в любом случае.
ревизия 1.5, самая последняя
у днс причем на странице товара ревизия не указана, просто в продаже два разных варианта материнки, один с 1200м, второй с 897
а на сайте гнили в старых ревизиях указан 1200й, в новых же просто написано, что кодек реалтек и все, умолчали тактично хуесосы
ну, ладно, раз особой разницы можно не ожидать, то и не буду париться, спасибо
заказал себе сразу вельветовые амбушюры с алиэкспресса за косарь, не проебался?
>гниль чет с 2022 обосралась с аудиочипами даже на дорогих матерях
А, не, вроде на z790 стали снова пихать 1220 хотя бы, а не 897, как раньше.
>>7020010
>а на сайте гнили в старых ревизиях указан 1200й, в новых же просто написано, что кодек реалтек и все, умолчали тактично хуесосы
Если написано кодек риэлтэк без спецификации, это 897. Там разницы немного между 897 и 1200, на самом деле, разве что 1200 точно выдает хотя бы 1vrms. Это 1220 уже поприличнее. Опять же, для тебя разницы нет.
>заказал себе сразу вельветовые амбушюры с алиэкспресса за косарь, не проебался?
Если нужны, то бери, че. Дефолтные все равно тонковаты. После замены амбушюр звук придется опять попердолить под себя.
ну, меня больше интересует норм ли велюровые в плане удобства – наскок потеют уши и наскок они маркие
>dt880
Стандартный баеровский пилящий кал, который нужно править эквом для прослушивания музыки без вреда для здоровья. Если тебе для работы - иди и слушай, а то мб вообще эти пилящие верха не сможешь выносить. Насколько надо пердолить ораториевский пресет эква - хз.
>Низкоомные варианты не рассматриваю потому что говорят что у них другой звук.
Да много чего говорят.
>dt900 pro x
Менее пилящий баеропродукт, с завалом на 4к. Тоже неизвестно, насколько хорошо их правит ораториевский пресет.
На газоне щас открытые hifiman sundara лежат от патефона за 25к. Дороже, чем хотелось бы, но на них чойта цены скакнули недавно, даже на вторичке. Искаропки ровнее, чем баерокал, пресет эква сносный, надо только басы подубавить, но там вкусовщина, мб тебе вообще не захочется их эквить. Если от встройки будут тиховаты, то либо купишь свисток за 3к, либо цапоусь настольный. А вообще, если есть возможность, то иди и слушай, причем как без эква, так и с ним. Ну и сенхи 600 на вторичке лежат за 25-27к, если рассматриваешь такой вариант.
Сап
Что есть более-менее до 3к рублей, чтобы bluetooth, но соединенные между собой проводом? Музыку всякую слушаю, но в приоритете лёгкий роцк/митол по типу Раммштайн.
С меня как всегда
Баеры очень мозг пилят высокими, был владельцем 770 и 990. Купи лучше Sennheiser HD599 (что я и сделал). Им усилитель необязателен (хотя желательно иметь просто хороший звуковой тракт, со временем разберёшься) и звучат очень хорошо. Для сведения и мастеринга пойдут (если речь идёт о сведении и мастеринге в наушниках, что является предметом холивара довольно долгое время)
Нахуя гуглить. У тебя под рукой ответ. Просто частично разбери чашу
Как разбирать - загугли разборку
В любом случае для замены придется разбирать их
1. Бюджет до 10к руб.(без всяких просто добавь ещё 5к и купи N)
2. источник звука - материнка пк без чего-то дополнительного, но рассмотрю вариант звуковуха+наушники, если впишется в бюжет и такое вообще бывает в беспрвооде(вообще не шарю за это).
3. Тип наушников: полноразмерные открытые, вкладыши. Был опыт использования накладных, но из-за слабого прижима было плохо слышно то, что появлялось, если просто слегка прижать руками к ушам. Если будут наушники без такой проблемы, то можно и накладные.
4. По особенности звучания каких-то предпочтений нету. Область применения: смотреть видосики и фильмы. В игры не играю особо, а если играю, то позиционнка какая-то или киберспортивные настройки не нужны, хватает встроенного псевдо-объёмного звука. Сейчас у меня проводные уши за 600р., которые я покупаю уже не первый раз, потому что звук у них нормальный, без перегибов в какую-то сторону и без явных "пустот", но хочется уже беспровод.
> я с самого начала говорил, какой берется пресет
Да ты с самого начала присылаешь пресет на наушники которые имеют другую ачх, потому что у них другие амбушюры
Где пресет на наушники с толстыми али амбушюрами?
Мы его увидим? Ты обещал, что он существует
> Пресеты по швитым апчеха почему-то иногда делают говно, как же так?
Потому что ачх имеет погрешности как на 8+кгц так и на басах.
И "говно" тут сильно преувеличено. По сравнению с разбросом между разными наушниками или разными амбушюрами, разброс реально очень маленький и легко локализуется и правится эквом.
А вообще учись читать графики, в шапке всё необходимое
> Ответь на следующие вопросы: в каких ушах ты сидишь, и что ты рекомендуешь к покупке?
Опять бежишь впереди поезда. Где пресеты/доказательства, откуда ты знаешь что именно поменяют амбушюры и на сколько децибел?
"Я ПАСЛУШАЛ, ДА МАИ УШИ ТОЧНЕЕ ИЗМЕРЕНИЙ" это чушь
То что тебе нравится звук в отрыве от слепых тестов — я верю
То что там получается харманька на слух — очень сомнительно и требует доказательств
Под затычки хватит cx31993
Под полноразмеры смотря какие.
В целом топпинг дх3 про хватит для почти любых полноразмеров какие только доступны на рынке. Для большинства он даже слишком мощный
Жизнь есть только от 5к, это edifier w820nb, более новая плюсовая версия за 6к.
>>7020177
В сраэнэсе валяются джейбиэлки какие-то за около 3к, tune 125/165bt но их никто не слушал. Спроси, если послушать и сдать можно, то протестируй.
>>7020262
>полноразмерные открытые
Открытых полноразмерных блюпупов не существует, только deva pro с родным донглом, но они далеки от твоего бюджета и не стоят своих денег, в принципе. Из закрытых, до 10к есть edifier w820 (plus) и jbl tune 760nc.
>вкладыши
Вкладыши или затычки? Вкладыши - jbl tune flex. Затыканов в бюджет - россыпь.
>Вкладыши или затычки?
Бля, хуй знает, о чём думал, да, ошибся, затычки офк.
Сраная ёбань продолжает срать взаимоисключающими утверждениями, ничего нового.
>Ты обещал, что он существует
В твоих маняфантазиях.
>разброс реально очень маленький и легко локализуется и правится эквом.
:v) Возьми деву про и поправь, это же легко. Значительно легче, чем поправить фоскексы от дефолтного пресета, ага.
>Опять бежишь впереди поезда.
Нет, это ты засовываешь язык себе в жопу, потому что иначе твои вскукареки станут еще более безосновательными, ведь куча пресетов под кучу наушников не исправляются в два с половиной передвижения ползунков, и править их, по сути, надо будет на слух. Ну и есть вероятность того, что ты сидишь в ушах, которые надо эквализировать на слух, по сути, ввиду наличия сильно отличающихся замеров потому как меня терзают смутные сомнения, какие именно у тебя уши.
>Где пресеты/доказательства, откуда ты знаешь что именно поменяют амбушюры и на сколько децибел?
Продолжение игнорирования рекомендации оратория править 32 ом и 25 ом четырехсотки одним пресетом, хотя они отличаются по апчеха, неудивительно.
>"Я ПАСЛУШАЛ, ДА МАИ УШИ ТОЧНЕЕ ИЗМЕРЕНИЙ"
Очередные маняфантазии.
>То что там получается харманька на слух
Блядь, ты определенно даун. Ткни, нахуй, пальцем, где я говорил, что получается ровная хармань? И слушаем мы только хармань, понятно, иначе - никак.
https://www.avcomfort.ru/news146127.html
Свидетели cx31993 и эквалайзеров понятное дело проходят мимо, а для любителей качественного звука это возможно будет бестбай цап за 15-20к.
Музыку редко слушает, в основном какие-то видео/аудиокниги, поэтому нужно просто нормальное звучание. Также желательно маленькие/лёгкие, бюджет до 4к
Забыл добавить, наверное лучше не вкладыши, а внутриканальные
Пиздобол, когда мы уже увидим обещанный пресет на фостексы с толстыми али амбушюрами?
Цитирую тебя
Цитирую тебя >>7008423 →
> >Fostex t40rp mk3/t50rp mk3 [...] Амбушюры обязательно менять [...] С толстыми амбушюрами слегка грязнят в басах без эква, с эквом - заебись, пресеты есть
> править их, по сути, надо будет на слух.
В случае наличия замеров править придется минимум: два ползунка верх и бас. Максимум 4 ползунка - верх, бас, парочка пиков
В случае отсутствия замеров (случай фостексов с рандом амбушюрами) ты будешь править весь диапазон кроме пары характерных пиков
Разница между этим огромная. Первое выполнит любой дурак, второе даже звукорежиссер не осилит сделать также хорошо как с замерами
> Продолжение игнорирования рекомендации оратория править 32 ом и 25 ом четырехсотки одним пресетом
Они измеряются примерно идентично, кроме самых высоких, где уже сложно замерить точно.
Доказать это несложно, замеры есть, хоть и не самые хорошие, но в среднем показательные
Замеры между разными амбушюрами наушников дают гораздо больше отличий
> Ткни, нахуй, пальцем, где я говорил, что получается ровная хармань?
Нигде не писал, о том и речь, что ты покрутил хуй знает что и тебя это устроило. Это вообще ни о чем не говорит, кроме того что тебя устраивает звук с каким-то там пресетом
Вариантов дохуя, на самом деле. Зависит от того, что тебе важнее всего: звук искаропки, anc, время работы от одного заряда, возможность эквить в родной приложухе, возможность замены батареи и прочее. Хоть маньдропы space travel возьми за 2.5к, если поебать на anc. Подороже - freebuds 5i и edifier tws1 pro 2.Еще есть самсобадсы fe, да и прошки вторые меньше 10к сейчас от самого газона, но у них проприетарный кодек под самсотелефоны.
>>7020470
Первые три варианта и для тебя тоже, эдифаеры точно есть дешевле 4к, хуавеи надо поискать, но они в районе 4.5-5к точно лежат.
Переобувающаяся хуйня, этот однотипный визг на протяжении хуллиона постов уже давно не развлекает.
>>7020524
>В случае наличия замеров править придется минимум: два ползунка верх и бас. Максимум 4 ползунка - верх, бас, парочка пиков
Рассказывай, что ты правил, и что правилось двумя ползунками. Потому как, двумя ползунками неудовлетворительные пресеты правятся в 1.5 наушниках.
>В случае отсутствия замеров (случай фостексов с рандом амбушюрами) ты будешь править весь диапазон
>весь диапазон
Основано это на голосах в голове, значит - чистая правда.
>Они измеряются примерно идентично, кроме самых высоких
Ага, теперь пара децибел роли не играют, понимаю, это другое.
>>7020529
599 очень хреново звучат искаропки, и пресет эква на них - чудовищное говно. Поедешь слушать - ставь poweramp на телефон, переключай графический экв на параметрический, забивай туда пресеты того, что будешь слушать, свисток с цапом на месте попросишь.
Ну вообще в принипе добавить саба и подпилить 12-13кГц и будет норм. По крайней мере по этим замерам, че там на башке будет уже другой вопрос.
Мимо
Ну вообще в принипе добавить саба и подпилить 12-13кГц и будет норм. По крайней мере по этим замерам, че там на башке будет уже другой вопрос.
Мимо
Ты пукнул, что пресет есть. Мы его увидим наконец? Уже два треда вижу только отмазы и попытки обосрать меня
Ещё раз процитировать тебя?
> Потому как, двумя ползунками неудовлетворительные пресеты правятся в 1.5 наушниках.
Это действительно так для большинства тех, кто не умеет читать замеры и не очень опытен в эквалайзинге. Ну ещё исключение — некоторые закрытые наушники с большим колвом резонансов, там просто больше фильтров нужно чтобы поправить пики как например на китайских суперлюхах
> Основано это на голосах в голове, значит - чистая правда.
Пикрил изменение ачх от смены амбушюр на рандомные
Удачи эквализировать весь диапазон на слух
> Ага, теперь пара децибел роли не играют, понимаю, это другое.
Учись читать замеры. Unheardlab мерит одно ухо один раз без усреднения, это может дать небольшую погрешность как раз в духе пары децибел в паре мест от разницы в посадке
А теперь сравни это со сменой амбушюр
Ну почти одно и то же правда ведь? Пара децибел на коротком отрезке или 5+ децибел на половине-всей ачх. Совсем никакой разницы
Прежде, чем я перейду к остальным выпукам, скажи-ка мне по этим трем маняграфикам, как звучат наушники. Есть ли что-то, что не так, как будешь править?
Хуя порватка уже на людей кидается
Что угодно лишь бы не отвечать за свой тупорылый пиздеж
Ой, а что такое, знатный чтец графиков?
>>7020692
>У дауна на графиках все, как сказано: раздувание баса и завал середины, кроме велюровых
Спасибо, что принес.
>просто взял пресет от других амбушюр, два ползунка покрутил и готово)))
Ага, именно так.
Короче докладываю. Влез и посмотрел, замерил линейкой, запомнил всё. Главное что влез, и только потом вспомнил почему же так упорно не хотел туда лезть - есть риск вообще доломать то что хоть как то работает. Да, в жизни так бывает что забываешь причину своих страхов и повторно совершаешь старые ошибки.
Короче там маркировок не было, но размеры - 50-33 мм, контроллеры имеются, 3 пина - чёрный, белый и красный. Помоги найти плиз, чота не гуглится нихуя. Желательно в байнете (белорусский сегмент интернета/интернет-магазин), а то из России или Китая идти будет долго, хотелось бы побыстрее. Тыж специалист.
Распух старый конечно пиздец, корпус ажно не сходился, пришлось поднадавить. От этих лишних разборок и резьба в пластмассе разъёбывается, такими темпами они скоро будут вообще не ремонтопригодные. А ты - разбери-собери-подрочи.
Регулятор громкости весь в блядском масле, там видать в собранном виде регулятор крутился внутри полости наполненной маслом, а когда я их разобрал - масло растеклось. Регулятор и так очень хуёво работал - а теперь вроде вообще не фурыкает. Мне он не особо то и нужен, но неприятно. Да и боюсь чтоб коня ловить не начал - в виде постоянного непрерывного уменьшения громкости.
Амбушуры - пиздец мерзкие, менять нужно, оголовье подложку.
Я вот собственно что думаю - а может ну их нахуй?.. Может купить новые?.. Проблема тут в том что за эти в своё время я некисло бабок так отвалил, дорогие, качество звука хорошее. Новые такие дорогие я не куплю. Вижу что теперь есть дохуя дешёвых аналогов - беспроводных мониторов. Есть и игровые с крутым дизайном, есть и реплики эппловских этих от HOCO. И время держат хорошо, если описание не пиздит. Вот эти вот дешёвые варианты - как они в плане качества звука?..
> Ага, именно так.
Конечно конечно
Правда ты говорил что покрутить надо 2-5кгц, а по факту разброс ачх до 10дб по всему диапазону (((
>Правда ты говорил что покрутить надо 2-5кгц
Там полка на 2к :v). Ползунок на 3600 готовый и добавленный на 5к с низким q, чтобы захватить побольше, вытягивающий 4500 и 5500. И ты бы хоть ачх стока посмотрел и ораториевский пресет, хех.
>ачх до 10дб по всему диапазону
Ты где там 10 увидел, кроме баса? Между кожей и велюром?
Покупал маршаллы 2 (на картинке вроде они) сколько-то лет назад, они так себе, точнее вообще не понравились.
По блютусу в пазах шипят.
По проводу как-будто ваты в уши затолкали.
Лежат пылятся где-то в тумбочке.
Маэстро вынес приговор
>даун с затычками за 15 баксов продолжает пытаться перемогать
Ну наканецта пресет
> Ты где там 10 увидел, кроме баса? Между кожей и велюром?
Замша от кожи тоже значительно отличается
Ну я выше уже кидал примеры когда даже кожаные две пары кожаных дают сильные отклонения, которые проблематично на слух.
У меня дома isk hd9999, на работе jbl tune 670nc (за фул прайс не советую, за 4к если найти то норм), блютуз затычки moondrop space travel (в ящике ещё лежат хуйло w1 и anker note i они же anker p2i), из затычек samsung eo ia-500 (ритейл издание ig955 крч) и в ящике со старых времён остались живые moondrop spaceship с дисбалансом каналов, Xiaomi mi pro 2, Sony mdr-ex50 (надо заменить шнур). Из вкладышей на руках Yincrow rw9, Kbear stellar (хуита бтв, не советую) и древние sony mdr-e819v тоже без шнура
Вдруг тебе надо портативно что-то помощнее. Скажем, на участке что-то делать или ходить по дому с полноразмерками.
>>7020676
>как звучат наушники
Примерно как Har Manya. Что ты пытаешься сказать, лопухи это не затычки и у тебя куда больше вариативность в посадке, состоянию амб и глубине вмятины на черепе. Даже на разных HATSах они очень по-разному графятся, тут только на слух их править можно и нужно.
>Замша от кожи тоже значительно отличается
Кроме баса, который невъебенно слышно, на пару децибел в мидах, которые сначала были важны, а потом не важны, и вообще это девиации замеров? ну ладно, на одних завал на 6к поменьше
>У меня дома isk hd9999
Охуенная из меня ванга. И по какому из двух замеров, отличающихся друг от друга, ты их эквил? Ну так, по ощущениям выбирал, какой маняграфик вернее? А потом не на слух же выправлял под себя? А, и на каких из двух комплектных пар амбушюр сделаны имеющиеся полтора замера? Канждный миллиметор жи важин.
>>7020862
>Примерно как Har Manya
Niet. Первые джва - это 599 и 569. После накатывания пресета оба звучат, как из ведра. И потягав два ползунка, ты их нихуя не превратишь во что-то нормальное, их надо полноценно ебать но лучше просто их не брать. Третий - дева про, в которых пресет делает невероятную ёбань с басами, которая тоже не лечится тягянием двух ползунков.
>тут только на слух их править можно и нужно
Весь диапазон, да, не два с половиной ползунка.
>Примерно как Har Manya
> Niet. Первые джва - это 599
> Preference rating 100/100
>Predicted preference rating
Есть смутное сомнение, что он этот пресет не слушал, потому что это, буквально, худший звук из 11 прослушанных пар, даже 569 чуть менее говно с пресетом.
> И по какому из двух замеров, отличающихся друг от друга, ты их эквил?
Какие? В интернете знаю 3 более менее ок замера. Есть конечно другие более кустарные, но там выше 1кгц начинается непонятно что, либо слишком сглаженные
1. У филка, ожидаемо можно не смотреть на все что выше 8+кгц, но низ и верхняя середина в принципе как есть, с учётом разницы в посадке
2. Sonarworks
3. https://hporz.blogspot.com/2019/03/isk-hd9999.html на высоких не совсем точный
В общих чертах все три совпадают. Общую тоналку настроил по замеру филка и двумя стандартными для себя полками поправил бас и высокие. На высоких пики порезал тон генератором
Короче ничего необычного
Ещё пробовал dsoniq, тоже очень хорошо справляется с выравниванием
Тонкие суперлюх амбушюры даже не ставил, стоковые слишком удобные
1) NOTHING Ear (a)
2) Soundpeats capsule3 pro
3) Oneplus buds 3
4) Soundcore Liberty 4 / NC
Цена примерно одинаковая, хочется чтобы хорошо стыковались с айфоном.
>Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
>1. Сколько готов потратить
10-15 т.р.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Материнка MSI B460M PRO-VDH
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Полноразмерные, беспроводные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
И так и так можно
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Писать музыку для своих поделий, слушать попсу или роцк, в общем, что-нибудь более-менее универсальное.
Белорусов тут сильно вряд ли есть, так что держи от дяди ляо. На всякий, возбми на 1050 мАч, а не 1000, а то там под две версии разные
https://sl.aliexpress.ru/p?key=tazNsPL
С беспроводом вариантов нет особо, и это будет сраный блюпуп. Дешево: edifier w820nb plus, jbl tune 760nc, подороже: jbl live 660nc, в live 770 они чет обосрались. Не думаю, что тебе радиоканал так нужен, но можешь попытаться найти cloud iii wireless в бюджет, раньше лежали за около 15к от самого газона, но пока нет. Но такое себе, под написание музыки.
Ну почему, есть один, от ебанутых хранцузов, но его ценность чуть менее, чем сомнительная, пушо на 5i они тоже невероятной хуйни намерили.
Мне просто реально непонятно, как, нахуй? Что надо сделать, чтобы получить такой результат?
Сделать кастомную говнотрубку с хорошей изоляцией но из говна. Засунуть туда петличку или микр каждый раз на рандомную глубину и пихать туда затычки на рандомную глубину
https://boards.4chan.org/g/thread/101313503#p101328079
Лучше, конечно, DSP версия с правильной подстройкой.
Блджад, DSP это я про ONE, совсем уже. У Origin такого нет.
Очень царапучие, есть заменяемые сопла, которые через некоторое время без клея будут отваливаться. Тюнинг, наверное, не самый плохой, нейтральный.
1. 10-14к
2. Блютуз
3. Тип наушников: полноразмерные беспроводные
если полноразмерные, то укажи: открытые с более естественныс звучанием
4. Рок, всевозможная гитарная музыка.
Впаяй мама-джек и закрепи его на что-нибудь что не отклеится
>>7022139
Про хуйперхы можешь игнорировать. Открытых блюпупов есть ровно одна модель, и она не стоит своих денег вообще никак, ну и в бюджет тебе не лезет.
С джеком проблема в том что придется пластик пилить.(Я хз чем пилить). Ну и клеить тоже не понятно чем. Так-то это годнота была бы...
Так впаяй а-ля супершлюхи 662 evo, только маму, на коротком проводе, и усиль, чтобы не раздрочилось у перехода в чашу.
А бля, гениально. Чет я об этом даже не подумал.
Хотел уже пытаться вкорячивать туда вот эту штуку. С твоим вариантом все проще будет. А как усилить, есть гайд?
Если это цап а не усь, он по идее должен цифрой подключаться — USB-USB либо Оптика-Оптика
Если усь, то RCA-Джек
В смысле, как? Хоть изоленты нахуячь на тот участок провода, который будет контактировать с чашей.
>>7022255
Алсо я уже нагуглил. Это не цап
Topping A30 это усилок. Втыкай RCA в усилок, на другом конце джек либо в материнку, либо в цап (можно взять cx31993)
Если неудобно, можешь продать его и купить цап
Да мне чисто музыку слушать нужны. Понятно что варлес снижает качество аудио , но неужели нет каких-либо вариантов дороже 10к и чтоб прям хорошо было?
Нет. Максимум, сойдет. Оптимальны вообще варианты за 6-8к, пушо все то, что продается за 12-14к, нихуя не лучше, а иногда и хуже в плане звука, как те же сранкеры. А всякая трехсотбаксовая параша уровня пососони и сенхов - тем более не стоит своих денег, пушо блюпупопроблемы никто не отменял.
Да
Но советую тебе всё таки подрубить усилок к цапу, а не в материнку.
Материнки обычно шумноваты и ебовое выходное сопротивление материнки сложится с усилком, что для некоторых наушников не очень влияет на звук (старые полноразмеры от сенхов, шуров, многодрайверные иемки)
1 и 2 — производство yo-tronics
1 можно найти под другим шильдиком например у behringer omega и behringer alpha, это одна из этих моделей. Ачх на обе есть, оба хуита
2 видел у многих, уже и не вспомню, можно порыскать по всяким ISK, Presonus, Alctron, Gewa, Behringer и т.п., наверняка у кого-нибудь найдется замер ачх на эту модель
3 - те же суперлюхи HMD660/HMC660, на squig.link есть замер, тоже так себе для закрытых
410 хз, может быть что угодно. Смутно подозреваю что тот же драйвер от 681 но с другим акустическим оформлением
Ещё 710 новые появились. Внешне полная копия ISK HP980 они же ISK HD9999 с тонкими амбушюрами, замеры есть на squig.link. В теории отличия могут быть, но маловероятно
А что сделаешь, пенные амбушюры тоже пло...хуёво, так как вообще впитывают из ушей влажность
Поэкспериментировал, стуки в дверь не слышно, громкие шумы.
Если ты хотел именно шумоизоляцию, а не избирательный ANC, то надо было брать Etymotic ER2XR/ER4XR.
У чела необратимое нарушение функций мозга, в чем смысл слушать его мнение про музыку? Из всей этой шайки клоунов только белорус из нетбокс смотрибельный
вырожденец из нетбокса точно такой же продован как и вся его пиздобратия которая слышит что свисток им дохуя тепла даёт с певучестью. Единственный дееспособный из них был сралкер.
>>7022583
Инвалид 2й и 31 групп. Нах он нужен. Дерьмо вонючее
Я хуево сформулировал, "смотрибельный" в прямом смысле, его видосы можно смотреть, смысла в них маловато, но общее представление о тех же наушниках можно хоть чуть-чуть улавить.
жырное быдло тупоё со своей колхозной натрашкой ёбаное. Мнение моё? Этот шут навозный- очередная продажная шлюха. Может быть даже более продажная чем его надёжа и опора в виде жены. Аргументы его - ЯСКОЗАЛ и всё. Отрабатывает мальчик на зарплате. Ненавижу.
Хотя если в плане полноразмерных tws есть какие супер выигрышные модели за большую сумму, может быть рассмотрю и их. Буду рад если посвятите
>глухой сралкер
>смотрибельный
А ты уже потеребил сегодня эквалайзер?
У самсобадсов проприетарный кодек, работающий только с самсотелефонами, но у них есть плюс в виде того, что батарейка относительно без ебли меняется. Если похуй, что будешь сидеть на аас, то бери, за десятку лежат на газоне от самого газона. Если хочешь ldac, то я даже хз, что там за десятку или меньше есть c таким же anc и звуком искаропки. Cранкеры liberty 4 nc с приличным шумодавом, но ебаным сранкеровским звуком с раздутым басом (я хз, какой там экв в их приложухе для затыканов, так что ну их нахуй). Freebuds 5i - норм звук, приличный anc, но микрофон из говна. Oneplus buds 3 - норм звук после некоторого пердолинга, но anc - говно. Nothing ear 2024 - уже пятнаху стоят, anc хуже, но зато есть параметрический экв в приложухе.
>JBL tune 770 nc
С tune, в отличие от live 770 они вроде не обосрались, по маняграфикам не хуже tune 760 nc, есть графический экв в нативной приложухе, но из кодеков только sbc и аас.
Как вариант, посмотри на edifier w820nb plus, они вообще 6к стоят, но у них батарея с ldac/anc on усасывается быстро, да и пластик не самый пиздатый. Если готов потратить около десятки на полноразмеры, то wh950nb глянь еще, они поприличнее сделаны должны быть, чем 820, с classic eq на маняграфиках выглядят норм, не хуже 820, в приложухе есть параметрический экв, но, sooqua, только на 4 полосы.
К полноразмерным сранкерам, особенно к one, я бы не подходил на километр.
Лдак не нужен
SBC дает такое же качество, но без ебли и без ебанутых битрейтов под 600-900кбит
AAC на ведре вообще дохлый кодек, он тупо не играет выше 15кгц
>AAC на ведре вообще дохлый кодек, он тупо не играет выше 15кгц
Грят, шо починили на 14 ведре, но там хз, зависит ли от модели телефона.
>>7022746
>>7022748
Прозвучит хуёво, но телефон моей модели в данный момент стоит +-7 к, мб можно найти за 6. Я вообще не ебу, что там за кодеки - хуедоки, просто всю жизнь пользовался рандомными затычками, но тут решил взять что-нибудь нормальное, потому что затычки начали хуже работать. Посто ответьте мне на вопрос пожалуйста, если я возьму tws от самсунгов, я проебу деньги? Или похуй и я и не замечу каких-то их косяков
У меня были самхрюковские galaxy buds. Одно ухо стало тихое, а потом аккум умер. Вообще блять все че от этой пидорской конторы не купишь - все какой-то брак.
Потом я начитавшись рекламщиков типа rtings и насмотревшиаь блохеров решился на покупку нитакусечного бренда а-ля топ за свои деньги. Купил Anker Souncore A40. Они у меня сдохли за месяц. Отвалилось одно ухо, потом второе заглитчило и оба, жидко перданув напоследок, сдохли.
Я вообще с техникой обращаюсь максимально бережно, у меня нихуя в жизни не ломалось, кроме ебучих TWSок. Я не швыряю их, я не потею в них, я нихуя не делаю и никакой моей вины в том что они отъебывают точно нет.
Просто в рот ебал. Сейчас купил проводные, все заебись, и дешево, но блять как неудобно с этими проводами гайку крутить пиздец. Да и все равно рано или поздно провод в районе штекера перегнет и мне придется все эту залупу перепаивать.
Именитые бренды типа bose/sony стоят каких-то немыслимых денех для гречневой з/п. Да еще и хуй купишь что-то с гарантией, чтоб это реально было вернуть в тот же день, если продали брак или откровенное говно. Поэтому заказ нитакусьных бнендов с хуй пойми откуда - сразу мимо, если это стоит дороже 4 тыщ рублей. С алиговна у дяди Ляо так вообще сразу нахуй.
Я же написал: мне НАХУЙ не нужна аудиофильскя хуита. И уж тем более нонейм залупа от дяди Ляо с алика, какая бы она там "топзасваиденьги" не была. А ты еще предлагаешь оем кал от дяди Ляо крепить на какую-то блять китайскую дудку от того же Ляо(что ебать как подходит к требованиям по надежности на первом месте). Потратив на это сумму равную цене средних наушников, которые можно с гарантией купить в ближайшей сетевой помойке и потенциально вернуть если косоглазые макаки там брака наделали.
В принципе я понимаю куда задаю вопрос и что тут 95% аудитории аудиофильствующих помойшиков, которые обожают копаться в куче говна находя самые изощренные решения, бесконечнго измеряя какие-то маня-графики, но мне это вообще не интресно. Поэтому я насрал целую простыню, чтоб точно были понятны ключевые требования. Потом дублирую пост на перекате, может попадется кто из 5% адекватных, кто что дельное напишет, а не просто машинально, нихуя не читая, хрюкнет про свой любимый кал с алика, который он купил насмотревшись всяких продавцов говна типа netbox.
> которые обожают копаться в куче говна находя самые изощренные решения, бесконечнго измеряя какие-то маня-графики
В треде про наушники советуют наушники с хорошим звуком, да как они смеют!
Ты слишком ебанулся дохуя хочешь за недорого, ещё и агришься. Сейчас надежные недорогие затычки, которые за пару лет интенсивного использования не сдохнут, днём с огнём не сыщешь. А ты ещё и надёжные TWS требуешь, где на две технологии больше засунуто в корпус с тем же объемом. Такого не бывает. TWS и за 30k если год проживут – хорошо.
>это говно не ломалось
Возвращайся лет на 15 во времени, когда запланированное устаревание не было настолько ебанутым, и срезание углов было не настолко повсеместным, рассказывай индустрии, как технологически сделать то, что делается сейчас.
>не умирал аккум
Физику не наебешь. Либо пердолься с поддержанием заряда на уровне 20-80% для продления жизни аккума, либо бери то, в чем можно заменить аккум. На ум приходят только вторые самсопрохи, в которых тупо таблетка, которую можно поменять.
>Одно ухо стало тихое
Затыканопроблемы. Можешь попробовать перейти на вкладыши, но и там такое может быть.
>Вообще блять все че от этой пидорской конторы не купишь - все какой-то брак.
Анлаки, не повезло.
>Сейчас купил проводные, все заебись, и дешево, но блять как неудобно с этими проводами гайку крутить пиздец
Попробуй перейти на полноразмеры, только ухья будут потеть на заводе, либо купи блюпупный цап с клипсой для проводных, типа hiby w3 ii
>Да еще и хуй купишь что-то с гарантией, чтоб это реально было вернуть в тот же день, если продали брак или откровенное говно.
Всякую технику беру на газоне от самого газона, если есть. Адекватных жалоб на гарантийные возвраты много не видел. Всякая околоакитопараша через газон тоже норм.
Любые уши, от которых тебя не тянет блевать, и любой петличный микрофон. Иначе готовься отдавать денех, которых у тебя, судя по всему, нет.
Одно дело знать толк в хорошем звуке, другое - ебануться на этой почве и нести какую-то пространную эфемерную хуйню с умным ебалом.
>>7023066
Ну да, если бы можно было сыскать все так просто я бы наверное не залетал в тред полный шизов всех мастей, в надежде что среди кучи говна, высранного наглухо контуженными дегенератами я прочитаю хотябы один единственный пост в котором будет какая-то полезная информация, конкретика etc. "Дохуя хочешь" - это требования, которые в любом случае нужно было бы расписать, чтоб не объяснять каждому помойщику, что его кал мне не подходит и не нужен в принципе.Чтоб помойщик вообще не тратил на меня время, а я на него.
>>7023068
>Физику не наебешь. Либо пердолься с поддержанием заряда на уровне 20-80% для продления жизни аккума, либо бери то, в чем можно заменить аккум. На ум приходят только вторые самсопрохи, в которых тупо таблетка, которую можно поменять.
Короче TWS говняк это по сути расходник и нихуя с этим не сделать. Проще всего брать что-то относительно дешевое и менять как сдохнет, нежели брать премиум в надежде, что "там то точно нонмально сделоли". Вопрос что, если не вот вообще не хочется контактироовать с Ляо хуетой и чтоб была функция пойти и купить в ближайшем ДНС'е. Я думал взять либо хуеми buds 5, либо самсу FE, но она дороже на 2 тыщи и у меня предвзятое отношение к этому бренду.
>Затыканопроблемы. Можешь попробовать перейти на вкладыши
Так мне надо на завод, тут в вкладышах я буду слышать только станок нахуй. Да и музыка моя долбежно-бассовая не играет в таких. Мне на повседнев нахуй не нужны такие наушники, я не хожу в них по улице как ебенат, наматываясь на машины. У меня для полноценного прослушивания дома есть накладные.
>>7023068
>Анлаки, не повезло.
Дааа, и с монитором тоже не повезло. И с кучей другой мелкой хуйни. Не хочется рисковать чтоб еще раз не повезло с еще одними наушниками от кимчинюхов. Хотя они по сути и остаются самыми именитыми, если брать TWS по характеристике цена/качество из калового сегмента. Если бы они как бомжоми стоили 1 в 1 - я бы даже не выбирал, но они дорооже в полтора-два раза.
>>7023068
>Попробуй перейти на полноразмеры
Ты себе слабо видимо представляешь что такое завод. Это вообще не вариант. Да и часто нужно один снимать чтоб реально слышать оборудование, чтоб там не ебануло ничего.
>Цап
Я принципиально не буду заниматься аудиофильской копрофагией. Да и провода и есть проблема по которой я задумался о покупке TWS. Мне тут не "полноты" и "телесности" звука не хатает нахуй, не красоты графиков ачх.
>>7023068
>газон
>Адекватных жалоб на гарантийные возвраты много не видел.
Еще бы ты видел. Еще бы ты объективно оценил че там адеквато а че нет, сидя от поставдавших от этих продаванских помоек по другую сторону монитора и ореинтируясь на отзывы блять..Там как и на любой другой параше подобного рода трут комменты. Если покупать шелуху всякую - нонмально. Или одежду, даже дорогую, потому что за 5 минут в приемке можно посмотреть качество. А вот технику заказывать там ебанизм имхо. Миллион подводных если забрал, пришел домой а говно работает как попало. Особенно за цену больше пары тыщ. Мне важно чтоб я физически мог придти и дебаться до продавца, если он впарил кал.
>Вопрос что ПОКУПАТЬ, если вот вообще не хочется контактироовать с Ляо
*
>Я думал взять либо хуеми buds 5, либо самсу FE, но она дороже на 2 тыщи и у меня предвзятое отношение к этому бренду.
Если ты в сраэнэс собрался идти, то какая, нахуй, разница, предвзятое оно или нет? Freebuds 5i там возьми, как вариант, шобы вообще не жалко было.
>Дааа, и с монитором тоже не повезло
Давным-давно были лютым калом говна, как щас - хз, не интересовался.
>Я принципиально не буду заниматься аудиофильской копрофагией. Да и провода и есть проблема по которой я задумался о покупке TWS. Мне тут не "полноты" и "телесности" звука не хатает нахуй, не красоты графиков ачх.
Цапы не меняют звук невъебенным образом, только если изначальный источник не хрипел и пердел, либо имел высокое выходное сопротивление. Я тебе посоветовал хуйню, которая ловит бт от телефона и передает на проводные. Свой аккум, свой мик, свои элементы управления, на клипсе. Прицепил, провода спрятал - не болтается.
>сидя от поставдавших от этих продаванских помоек по другую сторону монитора и ореинтируясь на отзывы блять.
Да мне как-то похуй на ип "иван говнов", который уебывает в закат, я про газон как продавца.
Или тут нужно пиздатый плеер? Попробую у кента взять iPod Classic, но думаю он меня NIQAQUE не удивит.
Чел
тебе литерали предложили варик с нормальным звуком, задешево, ещё и модульное. Сдохнут уши через 5 лет — купишь другие. Сдохнут модули за косарь через 2-3 года — купишь новые
Apple earpods оригинальные
https://www.ozon.ru/product/naushniki-apple-earpods-3-5-mm-belyy-28367185/
Там норм микр и норм звук. Для игор хватит более чем
Чем лучше?
Я вот часто юзаю беруши во время сна и на утро уши пиздецки болят, мне кажется с затычками такая же фигня должна быть.
Зависит от размера твоей дырки и размера наушника
Они варьируются
Например Samsung EO-IA500 достаточно мелкие. Пришлось самые большие амбушюры натянуть чтобы они не вываливались, и все равно на грани где-то неплохие уши кст, если есть цап, и эквом их подровнять
Твски anker note i наоборот оказались пиздец толстыми, даже с мелкими амбушюрами чутка напряжно
Заебись на самом деле
Только надо амбы подобрать а потом их вообще не чувствуешь в ушах уже
Поясните мне, я говно купил или уши надо настроить? Чет я читаю форумы, оказывается надо аккуратно вытащить поролон из звуковода и уши буду звучать совершенно по-другому
Да нет здесь шизиков, в общем-то, кроме фииошлюхи, конечно. Это ахуевшие запросы заставляют подстраиваться под аудиторию проходимцев, которые сами не знают, чего хотят, но вечно требуют совершенно абсурдные запросы обязательно "какяскозал". Тут и приходится из нихуя выбора советовать игросральное говно, которое никому не нужно, ломучее максимально хуёвое беспроводное полноразмерное говно за пол копейки, обязательно в рашкоритейле, штобы, панимаиш, гарантия на 50 лет включая почки и анус владельца точно была.
Ну не бывает в природе надёжных беспроводных решений TWS до ахуевших цен.
Вот и вся проблема собсна
Проблема в том что ты эти ориг аккумы хуй где купишь, я уже на свои не куплю
Потом еще на 99% твс ты их нормально не вскроешь не покоцав даже, плюс у них еще другие проблемы у моих ласт твсок по пизде пошек баланс аналов так как фильтру пришел конец наколхозил свои но это пиздец
Это консумерский продукт со сроком жизни в под-полтора и то если повезет, забей
Причём тут смотриткльно я ему пою дифирамбы за его любовь к фактологии и истинной правоте. Челикс базы набазовал на то он и базовик. А так да его калхозный антураж колхозана - кал. Ушлёпный
https://www.youtube.com/watch?v=hVApxld11ZA
>модульное
Да не нужны мне твои помои. Ладно бы стоило три копейки - так нихуя ведь. Даже человек далекий от техники поймет, что это говно будет вечно ловить наводки и мгновенно ломаться в месте соединения. Почему никто кроме хитровыёбаных говноделов из жукоедии не додумался сделать нечто подобное? Наверное потому что это сырое нестабильное говно? Не? Очередной аналоговнет и попытка сделать оригинально, которую никто из серьезных производителей не хочет повторять и уж тем более до ума доводить её производство. Как это и бывает со всеми подобного рода высерами заточенными на универсальность. Да блять, именно это надо предложить тому, кто с первого же предложения в посте пишет про приоритет надежности над всем остальным. Ну или хотя бы дешевизну относительно минимально приемлемого качества, чтоб можно было менять наушники просто как расходник раз в год.
>Да нет здесь шизиков
Чмодулешизик - вот он>>7023406. Принимаете пополнение в палате.
>ахуевшие запросы
Я уже объяснил нахуя я расписал всё так подробно. Понятне дело что нихуя 100% подходящего под личный запрос нет и не будет. Задача подобрать максимально приближенную к запросу технику, а не выёбоны колотить. Либо вообще целиком пересмотреть подход. Например, как я и говорил, брать максимум дешман из числа тех, что наименее уёбищного исполнения. Вот сейчас я последнем думаю, учитывая ненадежность что дорогих, что дешевых tws.
>твс ты их нормально не вскроешь не покоцав даже
Вот это правда. Я ради интереса ковырял сломанные tws наушники и там нехуй делать сломать пластиковые защелки. Всё это собирается на один раз как и большая часть современной техники. Блять да сейчас даже удлинитель попробуй разобрать - там будет саморез с какой-нибудь хитровыебаной головкой, под которую хуй найдешь отвертку. Или вообще срывной. Подумать только, хуйню, чей состав три нищих провода, делать так, чтоб не починили. Не говоря уже о более сложной технике типа какой-нибудь кофемолки.
> Да не нужны мне твои помои.
Тебе советуют самое NADYOZHNOE из существущего на рынке, а ты плюёшся и называешь их шизиками. Поделом.
> Даже человек далекий от техники поймет
Ты не проецируй себя далёкого от техники на то, что он что-то поймёт.
> это говно будет вечно ловить наводки
Любое TWS говно работает на 2,4 ГГц, ловит наводки от вайфаев с прочими радиоканалами и всякими блюпуп мышками. Это оборудование, которое работает на чипах единых стандартов изготовления и требований ТЗ, которые делает полторы фабрики на планете.
> Почему никто кроме хитровыёбаных говноделов из жукоедии не додумался сделать нечто подобное?
Довай мы не будем в политэкономию вне /po/, ладно? Китайцы давно перестали производить только ширпотреб. Сейчас они выпускают всё, что угодно, даже то, на чём написано Made in Germany/USA/France/Switzerland etc. По затычкам с хорошим звучанием чисто по звуку к качеству с ними в данной ценовой категории никто не сравнится. Альтернатив просто нет.
> Как это и бывает со всеми подобного рода высерами заточенными на универсальность.
Совок распался, мань. Правила рынка таковы, что выгодно продавать говно, которое развалится как можно быстрее. Альтернатив ломучему говну нет.
> Да блять, именно это надо предложить тому,
Тебя, по хорошему, надо игнорить за толстоту.
> Ну или хотя бы дешевизну относительно минимально приемлемого качества
Там десять рас уже всякие HUAWEI Freebuds 5i посоветовали.
Ты просто идейный шизик, форсящий своё дешманское говно. Вероятнее всего ты купил эту парашу, настрадался от бесконечных глитчей и потери связи и со своим чмодулем и теперь пытаешься других обмазать своим калом, чтоб не так обидно было быть единственным альтернативно одарённым лохом, что повелся на сказки о том, что это лучший вариант.
>Там десять рас уже всякие HUAWEI Freebuds 5i посоветовали.
Это пожалуй единственное осмысленное предложение, не являющееся бредом сумасшедшего, что я прочитал здесь за всё время.
Я больше по Etymotic ER2XR угораю. Это проводное говно даёт пососать любым беспроводным ANC в тишине к качеству звука. Баланс каналов, правда, помирает от непродолжительного использования. В принципе, как и со всеми Chi-Fi затычками.
Сегодня забрал, коробка блять китайская оказалась, на коробке вообще не написано что это плюс версия. На коробке черные, у меня бежевые.
Мне подсунули паль? Нихуя не понимаю. Все скрипучие какие то. Но звук вроде как у оригинала, да и бежевых обычных 820 не существует (вроде)
Ебаный врот чтоб я еще раз сэкономил
Навряд ли, бюджетный китай уже давно не подделывают. Скорее всего просто китайская версия, xoтя даже по амазону гуглится первая бежевая версия
Нахуя из Китая брал
+500р и можно купить такие же в снг с доставкой за неск дней
Потереби эквалайзер может это укрепит твою веру в то, что цап за 5 и за 1000 баксов звучит одинаково, блогир васек с ютуба докозал на ровных графиках ачхи!
>Проблема в том что ты эти ориг аккумы хуй где купишь
В самсах стоит вартовская таблетка, например.
>Потом еще на 99% твс ты их нормально не вскроешь не покоцав даже
Это так, но слегка попердоленное - лучше, чем выкинутое.
>объективное мнение
:v)
>>7023645
Даун будет высирать свою никому не нужную шизу про два свистка за 30 баксов, спешите видеть, зато гонора про цапы за 1000 откуда-то. Купи наушники, блядь, а не втыкай свое говно за 15 баксов в говно за 30 или во встройку с высоким выходным сопротивлением, чтобы потом кричать, как ривалтек - плоха
Вопрос про эти уши и LDAC.
В хар-ках написано что они поддерживают этот елдак, и как я понял его на винде никак не включить, это работает ток на смартфонах андройдах? И типа без этого кодека звук не такой хороший какой может быть?
Каждый ЦАП так то 50 баксов стоит на алике. Покажи своё. И да, смысл как раз в том, чтобы пройти все ступени и попробовать разное, чтобы разбираться что к чему. А если ты просто купил что то за многоденег то ты не можешь даже быть уверен, стоило ли оно того или можно было купить что то другое дешевле и лучше.
>>7023682
Расскажи хоть чем знаменит, он тоже не любил свидетелей эквалайзера?
>Каждый ЦАП так то 50 баксов стоит на алике
Вау, целых писят!
>И да, смысл как раз в том, чтобы пройти все ступени и попробовать разное, чтобы разбираться что к чему.
Лол, блядь. Дегенерат не в шутку собирается покупать свистки один за другим, а я еще ёрничал. Еще раз, купи наушники, а не цапы слушай.
>А если ты просто купил что то за многоденег то ты не можешь даже быть уверен, стоило ли оно того или можно было купить что то другое дешевле и лучше.
Дешевле и лучше - соната bhd за 3-3.5к. Настольные - хоть что, подходящее по мощам с айимами и прочим возможно недобросовестным кетаем лучше не играть в шумовую рулетку и покупать в руритейле, чтобы можно было вернуть
>Покажи своё.
Знаешь, чем отличаются сопля на сабле, фио ка13 и к7 в плане звука? Громкостью, всё.
>Вау, целых писят!
Ротшильд спокнись, не всё с серебряной ложкой во рту родились.
Далбич, речь о том, что если денег нет, то не надо страдать той хуйней, которой ты страдаешь. Купи, блядь, нормальные уши, воткни в свой шанлинг и успокойся.
Между ними не будет разницы, если хочешь разницу то тебе в сторону ламп и р-2р матриц.
Что из затычек tws взять, что играет МУЗЫ- КАЛЬНО, без выравниваний всяких? До 20 тысяч. Но чем дешевле, тем лучше.
Мимо
На самом деле у норм р-2р может быть полноценный оверсемплинг который делает их практически неотличимыми от других источников, также как и у ламп bypass mode если они там на преампе.
У меня на ноуте встройка базовая кстати и без шума, у схожей модели RAA намерили 70Ом выходного импеданса, гибридники начинают охуенно басами наваливать.
>Мне подсунули паль? Нихуя не понимаю.
Думай сам теперь. Тебе обычные сунули вместо плюс походу
Походу не плюсовая версия
Разница между ними не особо большая, можешь любым эквом подровнять
Мужчина, а не пиздите ли вы? Может таки technics az40/60, сони wf4 xm или galaxy buds 2 pro будут значительно круче? Я без прослушивания заказываю. Мемдропы не внушают доверия, там же и шумодава нет? Кейс очко. По фото и описанию на pcmag и отзывам в аудиомании склоняюсь к az60, многие говорят сбалансированы, бас не излишний, но массивный и красивый, и это бле техникс, как никак. Аноны, кто их сравнивал с xm4 от сонек? Или 700ые соньки взять, не переплачивать? Хочу мурашки от музации. Слушаю разные жанры. Люблю пиздатый, но не гудящий бас, не люблю цыканье, но все же воздух должен быть и музыкальность. Я просто ебу тут с вами дамся выбирать, а охото в метро годовой уже качать. Да и дома АНАЛитично их тоже слушать. Короче, благородный звук до 20 тыс, но естественно, лучше без переплат. Спасиба
>аudio-technica m50x
Настолько все плохо? Почему ИТТ внесено на неё надрачивают?
> Может таки technics az40/60, сони wf4 xm или galaxy buds 2 pro будут значительно круче?
Не будут
Гелекси бадсы будут на таком же уровне
Так что, обзоры на what hifi, headfi и профильных иностранных изданиях пиздят? Если подвести итог? Бля, ну хз. И хуле, когда я в докторхеде сравнивал twsтам не все есть модели 1more evo благородно зазвучали, как проводные ушки, гэлакси бадс2 про перебасована чет, ну и всякие уши дешевле нтхуя ии не один уровень. А тут анон советует мусорные мемдропы. Вот не верю. В проводных тоже, те что подороже, они и круче звучали+-
Это из твоего опыта, анон? Блее, еще к выбору прибавились насинги 2024
>Так что, обзоры на what hifi, headfi и профильных иностранных изданиях пиздят?
Ещё бы
Всякие рейтинги новостники — всегда продажные. Повезёт если они дают АЧХ.
На хедфае полно шизов которые и между проводами разницу услышат
мундроп с бассбуст пресетом (в приложухе) ну практически то же самое что самсунг бадс2 про, отличия минорные. Без басбуст пресета мундропы просто ровные как мониторы
Из минусов могу отметить только не очень долгую батарейку, объективно где-то часов на 4-5. Хотя и самсунг тоже наскок знаю не дохуя
И шумодав ожидаемо за эти деньги не сильный. Но приглушает, по улице комфортнее с ним
>1more evo благородно зазвучали
А сравнивал их с чем-то? у них просто высокие завалены к хуям. Будет адово выпирать середина, звук будет без вокала, без детальности
Или может у тебя они на руках есть, тогда можно с эквом поэкспериментировать и понять нравится ли тебе сигнатура харман таргета или нет. И выбрать более подходящие
> Дегенерат не в шутку собирается покупать свистки один за другим
На ближайшее время (полгода-год) я останусь на выбранном цапе, позже думаю либо о cda m1p (но смущает плохой qc, на алике аж есть продавец которые торгует послеремонтом), либо о shanling ua4 (но шум на балансе и сабра, которая мне кажется мне не зайдет), либо сразу на уровень выше, на r2r типа hiby fc06 или cayin ru6. На авито за 12-14к можно взять.
>>7023881
Между кем не будет разницы? Я разницу между ua1 plus и dawn pro слышу. Чел на пикче тоже слышит разницу между свисткамми. Ну а шизы с эквалайзером на
>мусорный 31993
наверное не услышат...ведь блоггир вася с ютуби скозал между цапом за 5 и за 1000 баксов разницы нет! Все цапи доют ровную ачху!
В докторе слушал эво, пресет по умолчанию. Хз, было приятно, не сказать что не хватало чего-то. Бадс 2 про самсунг, показались перебасованными. Просто бадс 2 самс, вроде сбалансированы, но нет вау эффекта, хз, хочется кончать от музла прям и переплатить. Буду слушать, короче
А, ну и еще akliam pd5 на том же чипе, что и cda m1p, но как я уже убедился чип ничего не говорит о звучании.
На бумаге - есть.
По факту я нашел его неюзабельным, шум транспорта когда в нем едешь и шум дороги когда идешь вообще не давит, а, и вроде там даже нет пресета против ветра, так что на улице шумодав почти не юзабелен в принципе.
Сравниваю с qcy ht05, где со всем вышеперечисленным все на порядки лучше.
И суть еще в том, что проникающие звуки портят звук музыки, низы почти полностью пропадают, наушники превращаются в пищалки.
Может кто-то использует, что расскажете?
В отзывах про KZ AE01 пишут, например, что уведомления (смс или сообщения из мессенджеров) приходят на макс громкости и это никак не настроить.
Скуф их облизал, но все же он заметил те же косяки, что и я, да и в комментах тоже заметили. Отсутствующие верхний бас и нижняя середина. Из за этого инструменты/звуки, которые должны звучать объемно, телесно звучат пусто, безтелесно. Блять, это так глупо звучит. У меня ассоциация с игрушечным телефоном. Пиздец кал.
>inb4 рряяя потереби кеквализер
Блять, да после твоих филипсов из 300рублей у любых наушников не будет баса и нижней середины, потому что они там раздуты что пиздец.
У меня они тоже есть, я знаю о чем говорю, но к счастью у меня есть и куча других наушников, и студийные мониторы, чтобы понимать, что это не хороший звук, а хуйня.
У меня есть еще
https://aliexpress.ru/item/1005006270554438.html
там полный ноубасс в плане бочки, но там есть этот объем у звука где он нужен и они звучат нормально. Чу2 хочется разъебать об стену через 10 минут. Они просто нелепо звучат.
>да после твоих филипсов из 300рублей у любых наушников не будет баса и нижней середины
Я полагаю, что ты имел в виду все таки jvc ha-fx7, а не эти филипсы с алика...
Если неделю послушаешь чу, то потом захочешь разъебать свои филипсы, так как не сможешь выносить сверхраздутый бас и глухоту, потому что это полная нахуй хиита блять, как ты не поймешь нахуй, безумец.
>>7024268
>jvc ha-fx7
Те филипсы славились за нормальный за их цену звук. Какой звук в этих нонеймах даже представить страшно.
1. Сколько готов потратить - 15т.р
2. Источник звука - блютус к телефону / ноутбуку, если можно одновременно коннектиться к двум устройствам, то вообще супер.
3. Тип наушников: полноразмерные, звук не критично, шумка тоже, но хочется чтоб микрофон прилично передавал звук через bt и чтоб можно было по 6 часов в день не снимать
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки - ничего сложного, естественность звучания не важна, хорошо если будут хорошие низкие частоты
>Какой звук в этих нонеймах даже представить страшно.
На них 2 замера и пресета есть так то! Для любителей теребить. И несколько ироничная рецензия с реддита.
>На audio-technica m50x есть подделки?
Есть.
>Просит 11500
Чет мало. По текущему курсу - должны стоить в районе 13500. На газоне от не мутных продаванов лежат за 16к
>>7024098
Они не хуевые в плане звука, но хуевые в плане удобства и долговечности. Если в пеку, то sundara closed back возьми за 12к и накатывай ораториевский пресет эква из шапки. С ним они всячески заебись. Если что, попердолишь его под себя слегка. Если свисток понадобится, пушо от встройки будет тиховато - возьмешь, что удобно, тыщи за 3
Для игорей - забудь, пушо задержка блюпупная, а радиоканальные затыканы заряд не держат нихуя. Не для игорей - тоже такое себе, если сидишь больше 6 часов за один раз.
Ничегоуши 2024 за 15к, параметрический экв в нативной приложухе есть. Если шумодав в приоритете, то пососони пятые, но их надо нормально так ебать эквом, чтобы вылечить характерный пердящий звук. В отличие от самсобадсов, есть относительно нормальный родной экв.
Edifier w820nb plus, jbl tune 760/770 nc, edifier wh950nb, jbl live 660nc.
>хорошо если будут хорошие низкие частоты
Если под хорошими ты подразумеваешь, что их дохуя, перекрывающих все остальное, то еще есть сранкеры soundcore q45. Если под хорошими ты подразумеваешь присутствующие, но не перекрывающие, то обходи их стороной, как и всю сранкеропродукцию.
Мне друг там какие-то легенды затирал, про то, что капельки яблоковские держат 10-12 часов, но в это как-то слабо верится.
Пиздит он
Эирподсы держат часов 6 максимум. 7 если будешь на минимальной громкости
Самые живучие уши были samsung galaxy buds+, вот они могли выдержать 12 часов на средне-низкой громкости, и честные 10 с хуем часов на высокой. Но это исключительные уши
Sony WF-c500 держат примерно 9 с хуем часов. Но анон тебе всё по фактам написал — для соревновательных игор блютуз не годится. В казуалки и стратежки можно поиграть там где похуй на реакцию.
>на r2r
Земля стекловатой.
>На авито за 12-14к можно взять.
За 12-14к можно взять нормальные наушники, хоть затыканы, хоть полноразмеры, мб музыку начнешь слушать.
>Я разницу между ua1 plus и dawn pro слышу
:v)
>Чел на пикче тоже слышит разницу между свисткамми
:^)
>>мусорный 31993
Единственная проблема сопли за 700-900р в кетайском qc, всё.
>Все цапи доют ровную ачху!
Ну почему, r2r могут давать слышимые искажения.
>Отсутствующие верхний бас и нижняя середина. Из за этого инструменты/звуки, которые должны звучать объемно, телесно звучат пусто, безтелесно.
Ага, другое дело - пердежный кал за 300р, вот там всё, как надо. Зато каловый сомелье выискивает нотки различий в цапах.
>>7024276
>На них 2 замера
Это один замер, эквализированный под два разных таргета. С учетом того, что ораториевские пресеты и на менее говенные уши бывают калом, твои визги про кеквалайзер уже давно не вызывают улыбки.
t. OP
MoonDrop SpaceTravel, брал на озоне с чехло черную версию
Вроде как схожи с анандой по характеристикам и с остальными магнитопланарами вроде LCD-X(не по звуку, а импеданс и прочее)
В душе не ебу нужен ли им усилитель, но где-то читал, про то что нужен. Желательно не йобу по цене 2-3x ушей
Они очень чувствительные и у них плоский импеданс. Играть могут от любого вменяемого свистка с 1vrms и выше. Думаю даже от встройки особых проблем не будет
Рассмотрел варианты, спасибо.
Jbl отпали из-за хренового качества передачи звука через микрофон
Анкер мне не нравятся внешним видом своим.
Очень нравится микрофон и внешний вид у wh950nb, но смущают отзывы на маркетах о том что они тихие у кого то или звук какой то херовый. Понятно, может там у кого руки из жопы или подделку купили
Короче, есть владельцы wh950nb в треде? Отговорите меня.
Были только владельцы младших. Старшие эдики должны быть норм, по маняграфикам с пресетом classic eq не хуже, чем 820 плюсы.
А вот этот анон шарит, слушал их сейчас, прикольные, единственно что параметрический хуй знает как настраивать, я только хуже могу сделать, лол. Хотеть искаропки. Но приятно звучат, да. Кейс хуйня, люфт и такое, за эти деньги. Калакси бадс 2 про меньше понравились чем просто бадс 2
А есть что сказать про sony wh-910nb и xm5 ?
По тестам там неплохой микрофон и мне нравятся как они выглядят.
А что по звуку, если сравнивать с теми же эдиками? В плане, бюджет отличается в два раза, но мне не принципиально, хочу понять так ли они хороши как о них говорят, стоит ли брать?
А ЦАП с какой мощности им надо? Они же планарные. Вот например, у меня есть Aiyima DAC-A5 PRO. Его мощности им хватит?
R2R на коленке спаять можно резисторами из помойки буквально
Есть только прямые отзывы владельца xm4, и он охуел от того, что ссаные блюпупные протоколы режут в нулину качество звука при использовании микры (в принципе, они во всех это делают, но за 300 баксов он хотел не такого результата). По звуку - там характерная пердящая пососониевская параша, которую сильно надо править.
>sony wh-910nb
Не слушал сам и отзывов прямых нет, но по маняграфикам там просто в говнину раздутый бас.
>>7025001
>Они же планарные
И шо? У них нормальная чувствительность.
>Aiyima DAC-A5 PRO. Его мощности им хватит?
C головой, они и от сопли на 60мВт имеют запас громкости.
белорус вынес мусор
кстати, по итогу взял mx4 , только что привезли
всем спасибо
с эквалайзером если поиграться то нраица очень.
про микру изучил вопрос, там какие наушники не возьми, годноты по bt не выйдет. Посмотрю как по кабелю будет.
По кабелю звук меняется. Для домашнего стационарного использования купи любой дискретный мик, иначе заебешься.
Бамп вопросу
Или может кто-то просто использует СПОРТ наушники с EAR HOOK, какие модели посоветуете?
Вот ты хвалишь свои Сундары, но почему-то в русскоязычном сегменте Ютуба на них минимум обзоров.
прикиньте лицо нормиса, вставившего в уши сноуви)
вот она наверно охуеет от "качества" звучания
>Audient id14 mk2
Выходное сопротивление 22Ом.
>карта будет перебором и не соблюдается какое-то соотношение сопротивлений 1/8. Поэтому АЧХ будут искажены или что-то типо того.
Не перебором, а может изменять ачх. "Правило 1/8" - нихуя не правило. Зависит от импеданса ушей на разных частотах. Если у ушей импеданс линейный, то чаще всего абсолютно поебать, даже если ты втыкаешь 40 Омные уши в источник с высоким выходным импедансом.
>Кто-то там еще предложил втыкать на уши переходник с сопротивлением чтобы решить проблему, или что посоветуете?
Переходник, повышающий сопротивление, повышает выходной импеданс источника, так что это полная хуйня.
>Beyerdynamic DT 900 PRO X
На газоне лежат открытые сундары за 25к от нормального магазина, лучше возьми их, они ровнее, чем баеры с ебаным пиком в верхах. Они и искаропки норм, есть пресет эква, который слишком сильно усиливает басы, но это правится тяганием одного ползунка.
>>7025228
О нет, как же так. Искаропки закрытые сундары - кал, именно поэтому изначальная цена в 400 баксов на них опустилась до 150. С эквализацией - это топкража за 12-13к, ораториевский пресет хорош сам по себе, но никто не мешает тебе подстроить его под себя.
Бля.. А есть что-то, что не надо дрочить эквом? Может не зря они так в цене упали, что хуита жуткая?
Из того, что я слушал, можно не дрочить эквом открытые сундары и denon d7200, да и то желательно исправить пару моментов. Еще раз, ораториевский пресет эква на закрытые сундары, который ты просто импортируешь в equalizer apo на компе/poweramp на телефоне без какой-либо ебли, очень хорош, в нем нет ярко выраженных косяков.
>>7025251
Ну и аудиотехника м50 искаропки не полное говно, но я в рот ебал эту прижимную силу. Даже мне, как человеку, которому поебать на дискомфорт, было на грани гиганеудобства. И чел, который владеет ими больше года, сказал, что нихуя они не растягиваются.
Децибел до 115 обычно безопасно, 120+ уже есть риски в зависимости от динамика
Чекаво, пытаюсь вкатиться
1. Первая планка до 10т
2. iphone, пк, редмонд 12про с долбоатмосом
3. Тип наушников: полноразмерные, Склоняюсь к открытым, для дома, идеально чтобы цеплялись и проводом и без и чтобы провод поменять можно было
4. Музыка больше рокавага направления но не только
Фили 9600 топ? Но их как будто с производства сняли?
Аноны, а есть ли от Universal Audio какие нить интерфейсы которые так же как apollo умеют сами обрабатывать эффекты не напрягая пеку и так, что бы они не стояли как таз?
Или же иные интерфейсы для такого
