Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6967353 (OP)
Вопрос не в том что лучше, а что что не хуже чем это. Скажем alc5686 норм или нет?
В общем-то никакой разницы. Смотри, что дешевле. Здесь сейчас из прошлого треда подтянется ЦАПосрач, но смысла трястись от относительно высоких искажений, если их не слышно, никакого.
Скорее всего кусок говна, пара обзорщиков назвала их худшими насадками которые были созданы. Moondrop MIS болие лимение живучие из пенок если тебе интересно.
>>6975876
Чел, тебе сказали что есть проверенная временем CX39331 которая стоит примерно столько же - идёт только в шнурочки.
Можешь докинуть 10-15 баксов и взять пиздюльку на CS43131 - этот ЦАП уже идёт и в более серьезные донглы, довольно небюджетные плеера вроде AK SR35 и стационарные цапоуси.
Тянет жопу на эксперименты - бери ALC, не факт что они плохие, но и не факт что хорошие.
Слушаю в основном долбилки всякие.
Мундроп спейс тревел норм?
Норм, для долбилок надо профиль с басами включить и будет хорошо.
А у тебя выбора нет особого. За около 6к уже появляется. В мундропах anc, микрофон и батарея из говна. Можешь Edifier TWS1 Pro 2 глянуть, но их попердолить надо слегка и батарея у них тоже не ахти.
https://youtu.be/O1Mt2ABAi0A?si=mkR9pxpggc0o9jHl
У меня басы садились, но они были у новых затычек просто невероятно мощные аж больно было слушать.
Валяются на хуяркете за 7300. Подлинность вызывает сомнения, ессесн. А нахуя тебе этот кал мамонта?
Да, я смотрел на маркете, на вб, на сбермаркете, там везде в отзывах пишут что торгуют б\у продукцией.
>кал мамонта
Годные наушники, внезапно. И по форме и по звучанию и по внешнему виду. Единственная альтернатива 1000 версии, самсунг бадс и китайскому говну с формфактором ака Эпл с этой их всратой "ножкой" пикрил
Ну поставьте вы туда динамку от видошек, неужели так сложно
Вроде все устраивает, но с если подключаю к ноутбуку, то фонить-шипеть начинают, независимо от уровня громкости
Это только ЦАПом фиксится?
Хорошие уши, только почему-то играют тише всех остальных TWS в моей коллекции, запас громкости не очень большой для метро. И сбрасывал, и приложуху обновлял, и с ноутом пробовал - везде так
до 4к глянь ещё Freebuds 5i. Батарейка получше мундропов, шумодав получше, микрофоны получше. По АЧХ в стоке +- то же, в целом похожи по звуку, но у фрибадсов не было траблов с громкостью этих
пофиксил, убрал спорные штуки и сократил pastebin по цапам усям звуковым картам и как раз разнёс всё по потребностям. если норм, то можешь добавить в шапку
https://pastebin.com/RAJ3208R
Бля, у меня наоборот изначально ноу-басс открытые полноразмеры, низкие частоты получается ща и так на надрыве т.к выкручены в EQ, походу рил надо меньше хуеты такой слушать
Поридж, там баса тонет
https://www.youtube.com/watch?v=ODwZzMLv7zU
Пока юзаю пикрил 1. Мне звук больше нравится чисто из-за открытой сцены, звучит лампово и на давит на голову. Хотелось бы просто гиперхайрес какой-то.
Варик с пика 2 норм? Чисто для дома или копать в другую сторону?
Бюджет до 5к.
Проводные 3.5 JACK, внутриканальные типа того что на фото.
Желательно микрофон.
Музыку особо не слушаю. Фильмы/ютубчик.
Присмотрелся к earpods 3.5. в ДНС может кто брал?
В целом да. Но по гамбургскому счету это среднего размера окошко в мир звука, и не потому что 25 баксов, а потому что затычки.
Короче оба наушника левые нахуй. На обоих букавка L. Ебаные пидарарсы узкоглазые как-то умудрились блядь два одинаковых наушника засунуть. Как этот кал ебаный перепрошить, чтобы один сделать правым, а не левым наху?
> Какие подводные?
Получишь скучный звук и прослушивание станет работой
Почему тебе так важно слушать музыку именно так, как задумал автор? Бетховена, кстати, как слушаешь?
Подводные: привыкнув к хорошему, начнешь неиллюзорно кривить рожу от плохого, это раз, ну и рискуешь начать слушать те жанры и альбомы, которые раньше "не играли" - это два. Да, представь себе, подавляющее большинство записей не из гаража/сарая очень даже неплохо сведены и весьма слушабельны на ровной аппаратуре.
Dunu Alpha 3. Это называется вкладыши, а не внутриканальные, бтв
>6xx неудобные
>эквализировал 9500
>еду забирать crinacle x zero 2, попробую перейти на iem целиком
Пиздец грехопадение
Ребят, такой вопрос: межблочный type c - type c (цапоусь-телефон) стоит менять?
Слушаю с телефона hires в Эппл мьюзик через цап fiio q11 к планарам на high gain).
Иногда слышу небольшие статтеры звука (запинания). Ничего критичного, просто иногда раздражает.
Сыграет ли замена кабеля в лучшую сторону? Может он боттлнекать дата порт (если битрейт песенки большой) или входной сигнал ограничивать каким то образом?
Мне один аудиолюбитель посоветовал к цапу купить 40gb/s тайп си провод недорогой (в пределах косаря). Показал, сказал, что с ним у него стало лучше.
Ну шо я могу сказать, попробуй сранкер либерти 3 про. Они, конечно, искаропки - говно, и стоят 13к, но эквализируются и по форме похожи на твои пососони.
Вообще не ебет качество звука, когда в наушниках неудобно сидеть.
>Почему тебе так важно слушать музыку именно так, как задумал автор?
Не понимаю почему это вообще надо объяснять.
>Почему ты хочешь смотреть на картину без искажающих цвета очков?
>>6977142
Кайф
Они-то сводят на нейтральных, это да.
А ты не задумывался почему? Мб потому что ВСЕ слушают не на нейтральных, и звукотехник (а не музыкант, бтв) сводит так, чтобы они играли хорошо на этих самых ненейтральных.
Т.е. "задумка автора" в этом и состоит. Чтобы из творение воспринималось хорошо на аппаратуре потребительского класса. Часто в стадии финального микса слушают музыку в машине, например.
Следовательно, слушаешь музыку на мейнстримной АЧХ - слушаешь ее так, как "задумывал автор".
Объясни мне, в чем я не прав.
В другом плеере, в смысле приложухе, типа usb плеер? Ты имеешь в виду режим прямого доступа к цапу в обход софтварных обработок (забыл, как называется)? Он может помочь решить проблему?
Жертва алиэкспресса as is
Не перестаю кекать с любителей ЗаКаЗыВАть ЧерЕЗ ИНтЕрнЕт, вместо того чтобы сходить ножками в тц и купить что тебе надо. Ах забыл, вы же настолько уроды что боитесь выходить из дома)))
Убирает клипинг, как бы перегруз по мощности, ты поднимаешь эквалайзером определенную частоту выше нормы и она начинает пердеть. Поэтому преампом опускаем всю кривульку что бы самые высокие пики эквалайзера не выходили за 0
А если с телефона в цап посылать сигнал на 100% громкости, перегруза не будет?
Теоретически нет, но я хуй знает какие могут быть ньюансы.
Ну как минимум во всем не прав
Невозможно адаптировать звук под все наушники
Точно также как ты не можешь адаптировать дизайн одежды так чтобы он подходил всем и для всех случаев
>слушаешь музыку на мейнстримной АЧХ - слушаешь ее так, как "задумывал автор".
Откуда вы такие берётесь вообще? Это уже просто неприлично
>>6977360
Бля, ясен хуй, что я имею ввиду. Не под все, а под БОЛЬШИНСТВО. Чтобы он звучал хорошо на телефоне, у тебя в машине, на колонке джэбээл.
>Дизайн одежды
>Чтобы носить одежду из h&m ты должен быть гигачадом 2м 100кг
Ну для современной мейнстрим музыки, типа Тейлор Свифт и т.д. это именно так и работает т.к её кроме мониторов будут прогонять ещё и через какие-нибудь аирпоцы на этапе мастеринга. У старой музыки и современных нитакусиков пишущих музыку в нишевых жанрах естественно не было и не будет единого стандарта в вопросе на чем сводить музыку.
Вот кривульки, которые у большинства
Как адаптировать будешь?
Окей, я понял. Звукари на мониторах сводят не для максимальной универсальности и адаптации, а чисто по приколу. Ну нравится им сухой серый звук.
Им так то похуй на конечного слушателя и на чем он там слушает. Они для себя и своих корешей с 800ми сенхами вообще сводят
>>6977409
>Как адаптировать будешь?
Возьму, блядь, ямаху студийную и сведу на ней. Ориентируясь дополнительно на уровни, вищуальные эквы и проч. Обрежу кукуляйзером всякую ересь и назову это днем.
Хорошо звучит на ровной ямахе и не вылезает мусора - хорошо зазвучит на v-шке, харманьке, ксяомьке.
Звукарь сводит так, чтобы это звучало нормально на нормальном оборудовании с коррекцией ачх и в будущем чтобы можно было использовать сэмплы на концертах например. Если юзер купил кривульки, это его проблема
>>6977416
Как минимум на половине тех кривулек звучать оно будет сильно хуже чем в оригинале
Окей, ксяома берет и делает наушники с корявой кривой, рассчитанные на массового потребителя, не вникающего в продукт. Он их берет, причмокивает и просит ещё. Обе стороны довольны. Кто в дураках?
Юзер который может слушать ограниченный спектр музыки, в которых его кривулька звучит приемлемо. А потом говорит "вот эти наушники хорошо играют жанрнейм теперь мне нужны вторые для другого жанрнейм"
Ну, то есть по твоему это жадность производителя, которому нужно продать больше разных моделей или специальный расчет на нишу (поп-жанр)? Или производителю просто насрать, он не хочет заморачиваться с тюнингом?
60% людей предпочитают кривульку хармана, поэтому все сейчас делают наушники около неё и даже ксяоми. Харман нейтральная кривая близкая к мониторам на которых и сводят музыку. Всё тут нечего обсуждать.
Beats это уже пробовали. Результат известен.
>>6977409
Долбоеб, ты краем уха услышал про щит-контроль, но не понял сути. Сводится все на охуенной аппаратуре, но затем происходит проверка результата на обывательском говне, просто чтобы понять, не проебывает ли автопомойный кал или блютуз-перделка основные линии. Если что-то пошло не так - на все той же дорогой аппаратуре проводится щадящая коррекция, чтобы "все ещё терпимо, но Васян услышит больше через своё авторадио".
Я с тобой согласен, но 6хх весьма удобны, хотя все же не настолько, как К701/702.
Назвать удобными затычки что с заушинами, что без, я не могу при всем желании. Да еще и мило ощущение влаги/пота/ю нейм ит в ушном канале, ммм...
С твоими запросами как бы вообще не порта про или зенхи px100 были идеальны (невесомые накладные, на звук похуй - это прям оно).
>но 6хх весьма удобны
По глубине чашек мало слишком.
>С твоими запросами как бы вообще не порта про или зенхи px100 были идеальны (невесомые накладные, на звук похуй - это прям оно).
Нахуя, если 9500 идеальны по удобству?
>чтобы носить одежду из зары, можно быть дрищом 165/55, на 175/65 ещё и S хуй налезет
Да, ты прав, последующие точки вниз затягивают.
Давно хочу сменить свои Моментум 2 беспроводные, хотел взять Моментум 4, но тут призадумался, есть ли смысл опять лезть в блютуз-парашу, когда у меня есть какой-никакой плеер (фиио м6). 480 открытые, наконец хоть какая-то сцена будет, а блютуз можно потом каким-нибудь донглом приделать.
Как они будут в сравнении с моментумами, поинтереснее? Или те же яйца, но без блютуза и шумодава?
Я выше привел пример топ популярных ушей
Из них только эирподсы близки к харман
Не плоские и не унылые, но за их цену проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним. Драйвера по маркировке у них, к слову, стоят такие же, как у 580х и 560s/hd 400 pro, но затюнили иначе. 400$ ту мач за них
Да, они лучше моментумов заметно будут.
Fiio M6 с его мощностью 7 мВт на 300 Ом боюсь будет ну так себе
>Fiio M6 с его мощностью 7 мВт на 300 Ом боюсь будет ну так себе
Так там не 300, а 130.
>за их цену проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним
Подожжи, они же все дороже стоят.
>они же все дороже
Пара(ша) дешевле, 300-350. И ты забыл про Сундару за ту же цену.
Так в том и прикол, нейтральные АЧХ это и есть примерно усредненные кривульки как у тебя на скринах, потому что если ты сведешь трек под пик 1, то в наушниках пик 2 трек будет звучать уберхуево. А если сведешь на чем-то среднем между ними по АЧХ, то будет звучать ок на обоих.
Ты скажешь, "ну так получается они оба буду слушать не как задумал автор, не идеально", но юзер каждого из наушников привык слушать разную музыку на своих специфических АЧХ и ему норм.
Ну понятно что переплата + время специфичное, но это уже хоть на что-то адекватное похоже.
Что скажете? Нужны именно наушники с заушинами, потому что обычные постоянно выпадают (жирная кожа в ушах)
Вот еще нашел, вроде jbl хороший бренд https://ozon.ru/t/l1wNbVb
0-15 сек) -> снова белым(сброс произведен). У меня же было так: Я удерживал -> мигало белым -> мигало красным -> горит ЗЕЛЕНЫМ, после этого ничего не происходит. Пробовал искать в интернете, но ничего не нашел. Если кто-то знает как решить данную проблему, буду благодарен
новый кейс оригинальный(пробил его), собран в Китае
новый кейс не был отвязан от старого владельца, я попросил их отвязать, сказали выполнят
старые наушники собраны во Вьетнаме
телефон обновлен до последней версии
>но их уже подобрали и не желали возвращать
Набей ебало воришке, делов то..
проблема не в том, чтобы сломать кому-то ебало, а в том, что нашедший живет в самом неблагополучном районе и по той геолокации, что была в локаторе было сложно найти именно тот деревянный барак в котором живет вор из всего этого нахуй болота
Добавил в пасту шапки твою пасту, но верх оставил прежний. Ссылка на твою пасту в источниках снизу. Если что, треды у нас перекатываются на добровольной основе. Если не нравится такой вариант, можешь угнать шапку и вставить туда свою пасту. Автор паст rentry — другой анон, автор пасты перекатов — ещё один.
>новый кейс не был отвязан от старого владельца,
Очевидно проблема в этом.
Крч, взял себе хайфаймены самую базовую модель, подрубил цапоусь на 650мвт через баланс, поставил профиль оратори и уже который вечер сижу как Патрик бейтмен ебаный, откинувшись в кресле и вкушая музыкальные шедевры.
Звук прекрасный.. Я хз чё там говорили про бас в планарах, из баса у меня для сравнения только бивни напольные лучше выдают. Тут он упругий и массивный, но при этом не ебаная вафленая каша, как на многих динамических закрытых ушах. До этого, помню были аудиотехники м50х, типа КЛАССЕКА, как их рекламировали.
Так вот, они звучали как говно. Гундящие, нудящие. Я в первый день, как они мне пришли, это понял, и потом пытался из дрочить эквом, но безуспешно... Саббас вытягиваешь - они задыхаться начинают. Гундеж в одном треке отловишь - он в другом вылезет.. Кто их и чем слушает, что дает рекомендации по всему интернету, неясно.
А в хай-фай менах, я что заметил: не только бас, весь звук очень жирный (в хорошем смысле). Не такой, как на битсах каких нибудь: громкий, но тонкий. Нет. Тут ты его даже если тихо слушаешь, он прям мощно воспринимается, хз как описать. Детальность - шик. Разделение, сцена - топ4ик.
Типа, если уши за 6500 честно заработанных великорусских денег могут звучать ТАК, то хули людям ещё надо??? я боюсь представить, что там в ушах за 100к+ творится..
Планирую напечатать кастом грилзы на 3д принтере на них, поставить. Дальше любить и жаловать.
Единственная проблема, думаю, в том, что любые другие массмаркет уши теперь у меня будут из эмоций разве что сожаление вызывать..
Грили скорее всего поменяют звук, конкретно верхнюю середину и верха
Да, я наткнулся на видос, где челик их показывал. Самодельную модель разработал и в итоге ровнее бас и чуть ровнее верх
Без замеров с большей вероятностью только испортишь звук и уже не будешь знать в какую сторону крутить экв, потому что ачх уже не как в стоке
Что за модель за 6500? Брал когда-то Ананду 3, удобства там нет.
Он на ноль ошибся.
>>6977756
А как у планаров с использованием на улице? Это чисто домашняя история?
Алсо, сейчас у меня Soundpeats capsule 3, хотелось бы, чтобы звук был не хуже
Это может быть тупо брак. У женщины пососони whch520 из мхуидео рвали подключение на улице. Сдай и попробуй другую пару. Я надеюсь, ты с оплатой онлайн покупал? Пушо имено в этом случае ты можешь сдать их на похуй с формулировкой "не подошли" в течение недели после покупки.
>обычные постоянно выпадают (жирная кожа в ушах)
Начинай правильно питаться, че, или протирай сало влажными салфетками перед тем, как вставить наушник. Либо бери хуйню типа хуянкер либерти 3 про (они искаропки говно, но прилично эквализируются), либо любые другие с большими крыльями.
>>6978258
А ты охуеешь от какчества звука на открытых наушниках с заушинами. Есть, каэшн, те jbl enduarance peak 3, которые ты себе присмотрел, они вроде все-таки хоть как-то вставляются в ухо, но это все равно херота, которая будет пердеть хуевыми басами. Хз, глянь, эквализируются ли они во что-то сносное, или тебе просто хуевый бассбуст и так сойдет.
Так будет с любым шумодавом, с этим ничего не сделать. Отфильтровать рандомный шум типа ветра почти нереально
https://ozon.ru/t/WLgaLlQ
Фрибадс 5и по цене мемдропов с чехлом
Шумодав и батарейка лучше чем у мундроп, посадка наушников в чехол тоже. Звук примерно одинаковый
это просто говно говна, неудобные, форма наушника хуета, постоянно путаешь где лево где право, шумоизоляции никакйй.
сам себе брал haylou w1 - это вообще уровень космоса по сравнению с этими саундпетсами ебаными, хотя цена сейчас +- одинаковая.
купил маме другие, потому что много отзывов о браке, у кого-то отваливаются наушники, у кого-то чё-то ломается вечно - у меня таких проблем не было, может повезло - начитался долбоёбов и купил хуйню , не покупайте soundpets - это говно дерьма, лучше haylou w1 берите
А для стационарного прослушивания есть полноразмерные наушники и колонки.
Щас уже больше смысла взять мемдропы или хуавеи те
Саундпитс в рашке неадекватно дорогие
>вичухи
Мем-жанр который родился и сразу же сдох.
Если ты подобное хрючево слушаешь, то ты как раз и не слушаешь музыку, как тот анон и сказал.
Если нравится более-менее нейтральный звук, то не зайдут. Мундропы/фрибадсы 5i в целом лучше, на мой взгляд
Хуя ты ноубасофил. По мне так и то и то нейтральный ноубас. У мундроп и хуавей больше средних частот, а у хейлоу просто харманька 2017
Хз, мой типичный дневной набор:
https://www.youtube.com/watch?v=Nw1sAyarA00
https://www.youtube.com/watch?v=72z6FJsVcbs
https://www.youtube.com/watch?v=WQQMJBNS42g
https://www.youtube.com/watch?v=iW4Gdsnr2Bg
https://www.youtube.com/watch?v=zOAfa3zE94U
https://www.youtube.com/watch?v=DolDqHG6FSI
https://www.youtube.com/watch?v=lNSQbWwN9F0
Это когда есть время и желание что-то перебирать, а для фона ЛОУФАЙ_радио (тысячи их) и нииебт.
БАЗА. Именно поэтому 7гц салоноль у меня валяются и пылятся. звук неплохой, но чиста_сравнить втыкаю (и вытыкаю), дома в них нет смысла.
Планарные открытые или все или большинство, ну и вся конструкция менее надежная, особенно при движении, тряске и пр.
Я свои симготычи вообще продал. Слушаю теперь редми будз.
Снобяра, спок. Жанр охуенный и жил по современным меркам не сказать что мало. Да, как и везде есть говноисполнители, внезапно. Попробуй назвать axius link, fraunhofer diffraction или того же VSN7, что анон скинул, мемной хуйней.
Мало верится, что кто-то этим занимается, даже хз где искать мастера, чтоб еще батарею сам нашел.
Если я не ошибаюсь то у сосунгов там все максимально просто, по сравнению с другими брендами. Батарейки они используют самые обычные. Погугли видосы ремонта на ютюбе.
>твс на голову превосходят провод
И вот ты убираешь тело в карман/сумку и твои твс начинают терять сигнал. Особенно это заметно зимой.
А когда ты уезжаешь на юга или на дачу, надо с собой брать зарядку и для твс. Охуенная "мобильность".
То был последний коллаб Сени с Димой. Говорят, Сеня в лес жить ушёл.
>И вот ты убираешь тело в карман/сумку и твои твс начинают терять сигнал.
Так и делаю, кладу в сумку, но с сигналом все в порядке. Посмотрим, что будет зимой.
>А когда ты уезжаешь на юга или на дачу, надо с собой брать зарядку и для твс.
Не уезжаю. Да и если бы уезжал, то также пришлось бы заряжать плеер.
Короче чисто дома сидеть пердеть? Даже одизи беспроводные?
А вот в открытых это очень пригодилось бы. Дома наслаждаешься широкой сценой и прочими прелестями открытых наушников, а на улице не слышишь лишние шумы, кайф же.
Так почему не делают, не получается или что?
А ещё твски иногда выпадают, и для них покупают специальный ПРОВОД.
>сама конструкция и так глушит внешние звуки
Басы оно глушит посредственно, при их проникновении всё остальное превращается в кашу. Хотя шумодав сам по себе не рассчитан на глушение самых нижних частот. Лучше всего для улицы подходит пассивная звукоизоляция, как у Этимотиков. Но Этимотики неудобно носить и они подходят не для всех ушей.
>А вот в открытых это очень пригодилось бы.
Взаимоисключающие параграфы. Динамику потребуется нейтрализовывать слишком сильные колебания. Это приведёт к тому, что музыка станет уровня 32 кбит/с.
>удобства там нет
В смысле? Что ты имеешь ввиду? Такие уши не для удобства берут, а для того чтобы дома раскинуться в кресле, в спокойной и тихой обстановке и вкушать музон как патриций
Не переплачивай на ЯМ, возьми на Али/Озоне китайщину эту же
Так-то та ещё кривулька, акцент на 2 вместо 3 кГц. Но вот что интересно: завал на 5-7 кГц немного повторяет форму скрытых резонансов. На 12 кГц тоже завал, но там всё равно будет пик.
> Так-то та ещё кривулька, акцент на 2 вместо 3 кГц. Но вот что интересно: завал на 5-7 кГц немного повторяет форму скрытых резонансов. На 12 кГц тоже завал, но там всё равно будет пик.
>проще планары в виде ананд/пар/venus взять и усилок к ним
Посмотрел полистал, наткнулся на Deva Pro. За 20 тыщ с авито магнепланары с приемником, в чем подвох? Ананды сильно пезже?
Сегодня с утреца такое же оставил на фарфоре, правда в туалетной комнате.
>>6978734
Забей, ты на 711 увидишь одно, на 5128 другое а в своем ухе услышишь третье
Ну и каловые же гайды в шапке.
ввч побольше, басс правда похуже как будто
посадка удобнее
в стоке слух ебет пик на 12кгц очень жестка
>>6978774
Ой ой, снобик распукался и не смог прочитать два предложения.
Один хуй перечисленных в недочитанном артистов ты не слушал, но сделал выводы по всему жанру иушел слушать свой унылый дефолт набор сноба - всякий роцк 70-90х и прочую унылую нормисную типа классическую хуету угадал?
Спасибо анон, а то уже думал хоронить их
>>6978595
>>6978677
В каком веке живете? TWS сасунги 4 годичной давности за 20 метров не теряют сигнал, ни разу не выпали из ушей.
Буквально или типо затих? Насколько свежая инфа? А так он уже пропадал, но вернулся же в 2020 под ником "▽". А на яндекс музыке почему-то этот коллаб альбом вообще 2024г отмечен
Ну так и бери любые если похуй, нахуя спрашиваешь, дебил?
Хуйня для нракоманов, а не жанр. Норм жанрами были ретровейв, минимал вейв и дарк/индастриал техно.
>Один хуй перечисленных в недочитанном артистов ты не слушал
Нахуя мне слушать недожанр, каждый последующий трек в котором это прямая калька на родоначальников этого недожанра? Это как если бы ты мне предложил послушать бесконечных подражателей звучания Бэриала. Зачем? То есть у этой параши существует всего одно звучание, потому этот мем-феномен и подох спустя 2 года после зарождения. Даже какой-нить вэйпорвейв (близкий по мемности жанр) худо-бедно закрепился и там уже который год что-то да пилят (замедляют популярную поп-музыку 80х).
>роцк 70-90х
Максимально мимо.
В чатах лейбла NEDOSTUPNOSTЬ, где он выступал, такие слухи. Насколько это правда, неизвестно. Судя по всему, он устал и отошёл от композиторства.
Ещё у него есть нерелизнутый трек, который был на Untitled Burial Label Showcase #3 06.12.2020.
CS43131, за 2500 валяются донглы. Хз, чего ты трясешься. Бери конексант в руритейле и не парься.
> подох спустя 2 года после зарождения
Вполне себе живёт. Под лейблом Untitled Burial постоянно что-то выходит. В РФ периодически рейвы проходят. Жанр просто перестал сильно выделяться в инфополе.
https://ozon.ru/t/oAn0ZGA
Либо жди, когда цена опять опустится ниже 15к, либо слегка расширяй бюджет или не слегка, если источника хотя бы на уровне 1220/4080 алкоты нет, то донгл на cs43131 должен быть достаточным. Докупишь к ним амбушюры за косарь-полтора.
Если открытые, то hifiman he400se/deva pro.
Оба варианта - значительно лучше аудиотехнико- и баерокала.
Хайфаймэны. Чел из треда даже сундару открытые умудрился урвать за 18к из офмагазина алишного.
Если "подох" в твоем понимании это = вообще не выходит БУКВАЛЬНО ни 1 трека в год и даже говноделы с опытом 2 недели в ФЛ студио не пишут вичхаус, то ок. Жанр жив, нет вопросов.
Если в твоём понимании "подох" это перестал привлекать лично твоё внимание, то вичхаус подох при рождении, нет вопросов.
Хотелось провести аналогию с какими-нить дохлыми жанрами в играх аля поинтнклик квесты или мертвыми нынче музыкальными жанрами по типу хеппи хардкора. Но говно под названием вичхаус изначально было мертворожденным, так что подобная аналогия была бы оскорблением вышеуказанных жанров. Лан, жри короче если нравится)
>Нахуя мне слушать недожанр, каждый последующий трек в котором это прямая калька на родоначальников этого недожанра?
Максимальное незнание жанра, дальше я мог бы не читать в принципе.
Аргумент про "жанр подох через 2 года" вообще хуета полная, во-первых не 2 года, 4 минимум, смотря как считать конечно. Во-вторых, будто бы это однозначный маркер, что жанр хуйня не имеющая никакого применения. Если ты душный кабанчик то конечно тебе ни в какой ситуации вичуха не будет в тему, но несложно догадаться, что кому-то он может весьма метко затрагивать струны души. Так что в принципе поэтому о вкусах не стоит спорить наверное, случай что в тебе откликается, похуй. Предпочтения в музыки сильно коррелируют с характером, поэтому абсолютно не удивительно, что холерик-душила-пидорас не ценит ту же музыку что и я, и слава аллаху, слушай свою душную нормисную хуету дальше
>>6979067
Норми-быдло вкусы, учтем
>>6979106
Учтем поебать
Реально калово звучит ведь. Очень по пост-модернистски. Как будто человек не в состоянии был создать что-то прекрасное, мелодичное и гармоничное, и вместо этого высрал витч-хаус, ведь оно хотя бы необычное.
>Как будто человек не в состоянии был создать что-то прекрасное, мелодичное и гармоничное
Ты реально пустой музыки не слышал наверное. Или из-за "шумности" вичухи и неадаптированности к ней, что типично для любых скажем тяжелых жанров, не можешь услышать. По современным меркам, да и по меркам электронной музыки в принципе, все ок там с мелодичностью и гармониями. А безидейного говна в каждом жанре хватает. Бывает и что 90% жанра унылый пошлый кал под копирку, а 10% вполне слушабельно
Даже этот трек взять, если хватит сил дослушать, здесь развитие на протяжении всего трека, очень мало повторов и примитивных пассажей >>6979040
Вот как техно слушать можно, я не пынямаю, возможно там тоже есть годнота, но вот ты будто техно или еще какую долбилку для торчебесов описываешь, а не вичуху в своей критике
Ну кроме того что кроме ломучих наушников там ещё в комплекте будет ещё и ломучий дсп кабель. А так в целом никаких.
Приложуха - говно, дсп может шипеть. Возьми условные truthear кринжакл зеро ред и cx31993, за те же деньги.
>>6979223
И ещё, я не совсем понимаю, как это работает: ты на выход стереосигнал получаешь с вертушки же? Ты можешь его пустить в усилок без риска получить кучу помех/шума?
>>6979224
А, ну и есчо, я хочу такой проигрыватель, чтобы сразу аналог давал, безо всяких обработок-преобразований, иначе вчом смысол.
Я OnePlus buds 3 заказал, посмотри, вроде горм характеристики
>Норми-быдло
>минимал вейв
Да ты же даже не знаешь, что это такое, дебил малолетний.
у меня уши dt 900 pro x, но кабель сгрыз шерстяной хуесос
>пиздатый кабель mini-xlr to 3.5
Тебе что, специально прогретый нужен? Бери первые два понравившихся.
>шерстяной
Левомицетин в аптеке, быстро отвыкают.
На всякий случай уточню для особо понятливых - не в кота пихать, а кабели намазать.
https://youtu.be/AiVNLhJFTpA
У HBB все замеры какие-то видоизменённые. Но, вроде, неплохо, хотя конкурентов и так слишком много.
Ты можешь купить любые наушники и кабель С, ты в курсе? Вместо этого берешь кал
Выглядит как провал. Толстый кабель, толстые шеллы, толстейшее сопло. Без 5128 графика о звуке говорить рановато.
У HBB 5128, но замеры у него не ахти. Ну, судя по всему, очередной meme pos, да.
Нет, у него график 711. Может, у него и есть 5128 коуплер, но он им не пользуется.
В чем плюсы то?
1) Амбушюры неудобное плоское говно. Наушники как бы не 2-3 тыщи стоят
2) ачх кривущая, надо неслабо пердолить экв
3) Бас завален, искажения так себе. То есть сильно вытянуть бас не получится
Оно ж ничем не лучше сивги ориоле той же. Скорее даже хуже во всём
Полноразмеры брать в 2024 это надо совсем умалишенным быть.
Ещё забыл
Ко всем минусам, они ещё и тугие на раскачку. Ну бля
По моему если уж даже захочется планары, лучше хе400се взять. Там хотя бы искажения в норме и амбушюры получше и звук из коробки ровнее
> хе400се
Челику скорее всего закрытые нужно. Закрытых планаров раз-два и обчелся
Закрытые планары в основном и хуевые правда. Проще хорошие динамы найти
Сигнал подается на усилок через фонокорректор. Иногда он встроен в усилок, иногда в проигрыватель, а иногда приходится ставить отдельный.
K371, но 1) амбушюрам пизда за год 2) уровень сильно ниже Зенхив 600, К701-702 и т.д.
В целом дешевая версия правильного - после эквализации - звука.
>>6979503
>сивги ориоле
Китаефил спок, попытки открывать "окно обертона", подсовывая хуивгу и сракстары в списки наушников от нормальных фирм очень потешны, но плодов не дадут.
>>6979503
>>6979507
>>6979583
Я бы закрытую сундару кеквализировал, но гораздо разумнее не ебать себе мозг и купить Зенхи 620.
К сожалению, с закрытыми печаль печальная в плане выбора.
>>6979505
Ебало покупателя затычек в качестве наушников для дома представили?
>Проще хорошие динамы найти
Я знаю 2.5 модели:
1) зенхи 620 - максимально близки к нормальным наушникам по замерам и сделаны надежно
2) калкг 361/371 - амбушюров хватит на год или чуть меньше, фирменные на замену купить невозможно
+0.5) совсем простенькие, но базированные среативе Аурвана Ливе! (или SE), они же E-MU Walnut (вроде) - основная проблема купить новые любым способом
>Ебало покупателя затычек в качестве наушников для дома представили?
Лежат 4 штуки разных полноразмеров на полке. Использую только затычки, так как с эквалайзером под слышимую околохарманьку они звучат лучше.
Я хуй знает что и как ты слушаешь, после 6хх слушать 7гц салоноль невозможно и вовсе не из-за тонального баланса/кривульки - это блядь не звук вообще, убожество какое-то. Звук из затычек и ничего с этим не сделать. По меркам затычек отличный. По меркам общего ощущения - хуета.
Общее ощущение с ловлей пространственных глюков достигается ровным снижением от 3 кГц и выше. По дефолту все затычки точечно ярчат, выделяя детали под микроскопом, что звучит значительно хуже полноразмеров. Но если это выровнять и подправить тональность, что легче с затычками, чем с полноразмерами, то затычки в лёгкую переигрывают открытые полноразмеры. Если задрочить скилл эквалайзера, то KZ EDX Lite за $5 звучит лучше этих ваших шестисотых Сенхайзеров с тем же эквалайзером.
Металлические корпуса влияют на конденсат на фильтрах, которые можно высушить. А как связаны они с тем, что динамики быстрее подыхают?
> KZ EDX Lite за $5 звучит лучше этих ваших шестисотых Сенхайзеров с тем же эквалайзером
Ясно, поехавший. Но если для тебя это работает - ок, шикарная возможность экономить, кек.
>>6979632
Для улицы нужны только беспроводные, если не TWS-затычки, то лайфстайл в духе Зенхов Моментум. В Сундарах на улице будешь выглядеть как полный кретин, да и в Зенхах 6хх тоже.
>на улице будешь выглядеть как полный кретин
Меня не очень волнует это. У меня уже есть твс (анкер либерти 2 про) и беспроводные вторые моментумы. По проводу моментумы звучат хорошо, а вот по беспроводу жопа полная. Я думал их поменять на четвертые, но боюсь будут те же яйца только сбоку (послушать негде).
Если тебя смущает вопрос звукоизоляции, то в открытых ее нет или почти нет. Масса у планаров обычно 400-500 г, мудроп_пара(ша) вроде даже больше 500. Ну и посадка может быть расслабленной, т.е. будешь трясти башкой - будут сползать/слетать.
Я не знаю, как объяснить простую вещь: это нормально, когда уличная шушлайка или радио в тачке играет не как хи-фи дома. Оно для другого же и это изначально компромиссное решение. Можно, конечно, за кучу денег реализовать качество и в таком формате, но так ли это важно и нужно - решай сам. На улице мне хватает тех же сраных 7гц салоноль более чем (хватало, пока телефон был с дыркой для, вот жду лундроп спасетравел).
Понял, буду брать тогда планары для дома и моментумы для улицы
Дева про норм вариант? Или ниже ананды ничего хорошего?
> зенхи 620 - максимально близки к нормальным наушникам по замерам
> сделаны надежно
Ну чота хз. Дефолт сенховский пластиковый корпус как у 500 моделей с известными проблемами с прочностью
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd620s/
Тюнинг по середине и низам кривоватый как у 770 баеров грубо говоря. Верха чуть поровнее, хотя и до к371 не тянут
Ну ваще это буквально те же epos gsp600/h6 pro closed с чуть другой чашей и амбушюрами. С эквом будут ок, но бля ценник 350 евро за них немного неадекватный, особенно когда эпосы продаются в несколько раз дешевле, пусть и с игросрал дизайном
Плюсы в охуенности звука после эква. Бас - панчевый, разделение охуенное.
>1) Амбушюры неудобное плоское говно. Наушники как бы не 2-3 тыщи стоят
Потому и написал про замену дефолтных, ага. Фостексам красная цена - тыщ 14.
>2) ачх кривущая, надо неслабо пердолить экв
Есть ораториевский пресет.
>Бас завален, искажения так себе. То есть сильно вытянуть бас не получится
Получится, меньше по графикам вангуй. И даже с твикнутым на бас ораториевским пресетом все чистое, как горная роса.
>Оно ж ничем не лучше сивги ориоле той же. Скорее даже хуже во всём
Хех, мда, мдем-с, мда уж.
>Ко всем минусам, они ещё и тугие на раскачку.
1.3-1.5 vrms и даже децл мощей - уже норм.
>лучше хе400се взять
А эти-то не тугие, ага. Хайфаймэны от встройки вообще играть не будут, например, пушо на 25 омах по мощам будет совсем хуйня, а фостексы - норм играют, пушо на 50 уже хоть что-то выдает. Как вариант, дева про, они не тугие. Ну и закрытая сундара - кривее, чем фостексы, да и дерево ебаное.
Норм, еще эквом от оратори полирнешь, под себя подстроишь - будет тебе заебись.
а че за мод-то
где на пикче ноль?ну там же настройка от +6 до -6.
я правда ничего в звуке не понимаю(
Эквализации за день не научишься. Начни с программы Harman How To Listen, когда будешь доходить до 8 уровня стабильно, можно будет дальше разбираться в деталях
>>6979780
На всех хуянкерах - максимально отвратные пердежные басы, так что начни с них. Можешь еще тоногенератор послушать, чтобы понять, какие именно частоты тебя прямо-таки совсем не устраивают.
Пресет дохуя на что можно нацепить. Но искажения по басам тут хуже чем у хороших динам, а коробочный тюнинг значительно хуже
Менять амбушюры = меняется звук. Без нормальных замеров новых амбушюр старые пресеты бесполезны
> 1.3-1.5 vrms и даже децл мощей - уже норм.
Тем временем сивга не имеет проблем с искажениями, удобством, лучше звучит из коробки + эквализируется тем же пресетом оратори + раскачивается от любой дырки до 116+дб (то есть не нужно покупать цапоусь чтобы накатить экв, орать будут даже от телефонной дырки даже после пресета).
Очевидно же, что фостексы просто дерут деньги за бренд, они ни в чем не лучше
с тоногенератором чет не понял как определить не нравится мне эта частота или нет.плюс там есть 4 херовины,треугольник,квадрат,зигзаг и волна вроде и на всех звук разный.я хз что это и какой у меня он на наушниках
но вооббще да,басы не нравятся в первую очередь на этих наушниках
>Но искажения по басам тут хуже чем у хороших динам
Ты это по графику наслушал?
>Менять амбушюры = меняется звук.
Естественно
>Без нормальных замеров новых амбушюр старые пресеты бесполезны
Это вообще ни разу не так.
>Тем временем сивга не имеет проблем с искажениями, удобством, лучше звучит из коробки
У тебя есть сивги ориоле?
>то есть не нужно покупать цапоусь чтобы накатить экв
И для фостексов не надо, ага.
>орать будут даже от телефонной дырки даже после пресета
Единственный очевидный плюс сивг, но если ты ползаешь по улице с проводными полноразмерами, то деревяшки ты туда не потащишь, иначе им пизда.
>Очевидно же, что фостексы просто дерут деньги за бренд, они ни в чем не лучше
Они стоят почти столько же, сколько и сивги ориоле, ага. 10-15 баксов за амбушюры - это копье.
Если регулировать по харманьке, то бас надо подоткнуть под 200 Гц где-нибудь на 230 Гц. Далее в идеале на слух должна быть ровная впадина до 1 кГц, после чего плавный подъём с пиком до 3 кГц, потом очень плавный спуск без неровностей.
Синусоиду смотри.
>басы не нравятся в первую очередь на этих наушниках
Вот басы и опускай для начала. Выставляй в экве на ползунках, как пример, 30гц, 60, 120, 200, 450, 600, 900, 2000, 5000, 10000, 16000, 20000, и пердоль.
Скорее наоборот
Ему платят за рекламу фостексов с сомнительными плюсами?
>>6979831
> Ты это по графику наслушал?
Ясен хуй, искажения измеримы же
> Это вообще ни разу не так.
Это так. Без точных расчетов ты не угадаешь как изменится ачх. На слух гадать вообще такое себе
> И для фостексов не надо, ага.
Надо средняя дырка без доп усилка даже 110дб не даст, а пресетом будет ещё -6дб
Те же сивги от средней дырки могут контузить на макс громкости. Запаса навалом
Fiio jt1 менее чувствительные но все равно удобнее и все равно играют гораздо громче, примерно на 9дб
> Они стоят почти столько же, сколько и сивги ориоле, ага. 10-15 баксов за амбушюры - это копье.
Ещё раз суммируем
Чтобы звук стал нормальным и хватало громкости с запасом под тихий контент
Фостексы: надо цапоусь на 2вольта, надо менять амбушюры, надо купить измерительный риг или отправить свои уши на замер кому-нибудь с ригом, либо пытаться на слух угадать как изменился звук. За все это надо заплатить 16+к
Китайцы сивга/фиио: надо просто накатить пресет. Ценник 9-13к
Ну и?
Похуй на наушник, мне просто интересно что сломалось из любопытства.
В динамике 3 составляющие - магнит, катушка и диафрагма, что же из этого наебнулось? К примеру, если на диафрагме динамика будет трещина/повреждение, полностью ли звук пропадет, или же он исказится?
>Ясен хуй, искажения измеримы же
>Это так. Без точных расчетов ты не угадаешь как изменится ачх. На слух гадать вообще такое себе
Так. То есть, измеренные искажения верны для всех случаев, в том числе, и для эквализированных со смененными амбушюрами, ясно. И чем только люди, любящие эквалайзить модами, только думают? Шобы ты понимал, искажения в басах у них начинаются от +15Дб с 0 преампа.
>На слух гадать вообще такое себе
Лол, блядь. То есть, если есть пресет, ты его накатываешь и не изменяешь под себя? Тогда вопросов никаких быть не может.
>Надо средняя дырка без доп усилка даже 110дб не даст, а пресетом будет ещё -6дб
>даже 110
Ты слушаешь на 110? Ну и у меня преамп стоит на -3.5, например, помимо прочих изменений.
>Фостексы: надо цапоусь на 2вольта,
Не обязательно, но даже если хочется, то цена вопроса от где-то 2,5к за циррусовский донгл.
>надо менять амбушюры,
Надо
>надо купить измерительный риг или отправить свои уши на замер кому-нибудь с ригом
Ыть, вот ента ментальная гимнастика.
> За все это надо заплатить 16+к
Да, где-то так, в худшем случае: 13-14к уши, 1-1.5к амбы, 2.5к - донгл, итого - 18к. В лучшем - 15к, без донгла.
>Китайцы сивга/фиио: надо просто накатить пресет. Ценник 9-13к
Тааак, теперь у нас уже и jt1 за 7500 появились, внезапно. Ну, найди на них пресет. Сивга ориоле стоят 12-14к в руритейле, в зависимости от продавца с полноценнйо гарантией или нет. Разница в 3 тышши - это сурьезно.
Алсо, оче понравилось игнорирование неудобного вопроса про наличие у тебя сивг, продолжай.
Ладно допустим забудем про искажения. Допустим что их правда в основном не слышно, что скорее всего так, если не выкручивать басофильскую громкость на нч, как ты и написал.
Это меньшая проблема и не для всех проблема
> Лол, блядь. То есть, если есть пресет, ты его накатываешь и не изменяешь под себя?
Путаешь теплое с мягким
Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх. Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Не получится просто накатить пресет и получить внятный звук после смены амбушюр, и это проблема
> Ты слушаешь на 110?
Я слушаю не на 110, но мне иногда приходится выставлять мощность на максимум, просто потому что попался супер тихий видос, супер тихая голосовуха или ещё какой контент просто слишком тихий. Это очевидное удобство
> Не обязательно, но даже если хочется, то цена вопроса от где-то 2,5к за циррусовский донгл.
Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет. Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух, про что я уже пояснил выше, так их ещё и придется доделывать.
И при всем этом пердолинге они ещё и стоят дороже рынка и требуют покупки доп расходников
Чего ради?
Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Купил, нравится — пожалуйста. Про сивги не сразу было известно, я бы тоже себе их взял сейчас, но наушники уже есть, вторые брать не вижу смысла
Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
> Тааак, теперь у нас уже и jt1 за 7500 появились, внезапно
Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
Замеры на них есть как минимум от 3 человек на iec711 с клоном грас уха. На squig.link и в блоге у boizoff
Ещё возможно есть замер на Woodenears.com но вряд ли
Иски тут я бы не советовал. Рандом челик не осилит оттюнить им вч. Местные задроты осилят. Это или для тех кому и с баерами норм, или для тех кто сможет оттюнить оба канала раздельно
> наличие у тебя сивг, продолжай.
Нету, выше написал. И вряд ли появятся пока текущие работают
>Смена амбушюр дает достаточно непредсказуемую смену ачх.
Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
>Без замеров полностью на слух оттюнить это почти невозможно. Можно получить приемлемый результат, но он будет хуже чем настроенное по замерам + мелочи подкрученные под свое ухо
Оттюнить что? Настроенный по замерам под что? Мелочи под свое ухо ты тюнишь на слух, ёпрст. Ставишь пресет - слушаешь. Отключаешь кеквалайзер - слушаешь. Понимаешь, что изменилось. Меняешь амбы - слушаешь без кеквалайзера. Включаешь пресет - слушаешь. Твикаешь - слушаешь. Это не абстрактная алгебра.
>К тому же это вообще не вариант для рандом чела
Рандом чел покупает себе первые попавшиеся уши на похуй либо 770 кал, хех.
>Это очевидное удобство
И? Я сто раз писал, что на 4080 фоскексы тиховаты только в видосах телеги. Спотифай на сотку, медиаплеер - на 30-40 для кинца и 80-90% для музяки.
>Об этом и речь блядь, что фостексы требуют гораздо больше чем просто готовый пресет.
Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
>Мало того что тебе придется быть экспертом по настройке эква на слух
Маняпроекции.
>они ещё и стоят дороже рынка
Какого, нахуй, рынка? На рынке из закрытых планаров рядом - только сундара, которые кривее, из дерева и весят 400 граммов. Открытые - дева про, пушо 400se требуют источника еще больше, чем фоскексы. Да даже если рассматривать сивги, экономия в три-четыре тышши, это экономия на спичках.
>Чего ради?
Ради человеческой конструкции из металла с чашами, которые регулируются по наклону, планарного баса и общей детализации.
>Ты же понимаешь, что ты просто фанат фостексов и форсишь несусветную дичь
Маняпроекции. Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
>Без замеров с внятными амбушюрами это все равно бессмысленная покупка
Простихоспаде, остановись с этими мантрами.
>Не внезапно. Все ещё лучше фостексов
То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля, понятно.
Я чувствую, что я заебусь уже, куплю ссаный 3.5 to rca, накачу poweramp на телефон с пресетами для сивги, jt1 и закрытых сундар, и попиздую в дохтурголову, захватив свои уши, а то это постоянное переливание из пустого в порожнее уже заебало.
> Не такую, чтобы она полностью ломала пресет.
Пик 1 и 2 — одни наушники, разные амбушюры. Дальше и так думаю видно
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/earpads/
В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
У затычек это правда не так существенно, но у полноразмеров амбушюры это часть тюнинга
Этого более чем достаточно чтобы сломать пресет. Именно поэтому полноразмеры периодически мерят с разными амбушюрами. Т40рп к сожалению не померили
> Оттюнить что? Настроенный по замерам под что?
Выше в общем-то описал проблему.
Пока ты будешь менять амбы банально забудешь, как оно звучало. Ну не ты конкретно, а кто угодно. Слух не настолько охуенный инструмент, иначе бы мы вообще на замеры хуй забили давно
Нет какую-то разницу конечно ты услышишь, но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
> Даунич, там изначально написано, что нужно иметь хотя бы 1220/4080.
Они дадут 2vrms?
> из закрытых планаров
Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
> Я сразу говорю, что искаропки - они кал, и сразу говорю, какая цена для них является адекватной.
Но забываешь упомянуть, что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами, которых НЕТУ блядь
> То есть, эквализировать пикрил на слух - это не ебля
Нахуя эквализировать целиком на слух?
Алгоритм простой: есть хармань как нейтральная кривая. Есть ограниченный набор отклонений от хармани, которого для большинства более чем достаточно чтобы настроить под себя
Настроить хармань при наличии замеров это дело пары минут. Покрутить готовые 3-4 фильтра под себя это ещё 10-15 минут прослушивания своего плейлиста
Сами фостексы в вакууме вполне могли бы быть ок, если бы был замер каких-то удобных и доступных к покупке амбушюр. Типа тех же brainwavz или dekoni или чего-то оч популярного на Али
Но этих замеров нет, а стало быть это кот в мешке
Влажность/коррозия
Но ты сам понимаешь что купил китайские бюджетные иемки у которых долгий срок службы никогда не был на повестке дня, а скорее обратное.
>>6979619
Сейм, из полноразмеров если что возможно и стоит того то это хайэндовые планарки вроде Дан Кларков, Одизи и возможно новые Маньдропы. И то сомнительно, потому что надо громкость выкручивать под 110 дБ
>Влажность/коррозия
Наушники сдохли именно из-за драйвер флекса. Причем не мгновенно, а постепенно. Моя гипотеза такова: из-за флекса гуляла мембрана туда-сюда, а катушка к ней приклеена с другой стороны, видимо кабель там порвался от этих гуляний.
>В достаточной степени чтобы ты не смог без замеров определить, что именно изменилось
Что за пиздец на пике 1 по дефолту? И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так, и начнешь ее крутить. Я, даже будучи неискушенным в эквализации, когда только достал сороковки из коробки, включил музЫку, забыв сменить настройки, которые я грубо набросал вручную, от старых ушей. Тарелочки выебали меня на первых 30 секундах, и я полез снижать верха. Норм эквализация - это когда есть нормальная детальность, нет раздутого баса и сибилянтов. Всего этого можно достигнуть и без замеров. Пики 1 и 2 - это пиздец, конечно, а вот на пике 3 околопоебать. Четвертый пик ты неиллюзорно услышишь, как и пятый.
>но также как по графику не идентифицируешь все изменившиеся области
Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
>Они дадут 2vrms?
1200 выдавал честные 1.3 на 32Ом (мимочел на asr замерял свою мать без дискретных усилков, пушо от амирки там непонятно, алкотные показатели у него или саблевые), при заявленных 1.1 в даташите. 1220/4080 говорят о 1.5 на 32Ом в даташите, так что в районе 1.7 на 50 омах там должно быть. Это не идеально, но вполне достаточно. Ради интереса, воткнул сороковки в самсу а71 - получил стандартные проблемы недостаточных мощей: недостаточная громкость и каша в басах, особенно в митоле.
>Как в итоге мы выяснили в них нет смысла
Где мы это выяснили?
> что рандом челик не сможет настроить им экв без замеров с нормальными амбушюрами
Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
>которых НЕТУ блядь
На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
>Нахуя эквализировать целиком на слух?
Ладно, про "на слух" я погорячился, но они все равно кривоватые, и ровнять все это ты будешь не пару минут. В целом, на сороковки я потратил в районе часа, разделенные на два раза: в первый раз не ебался с добротностью, а вот во второй раз, спустя три месяца, решил пердолить до конца. Ну и слушал по пятьдесят раз привычные треки, чтобы выцепить, есть что-то, что не так. Стоило ли это того? Определенно. Есть ли что-то лучше за 15к? Придется все-таки пиздовать в голову, иначе опять будет бессмысленный срач.
Флекс это по сути последствия осознанного выбора конструкции из-за недостаточного вентилирования переднего компенсационного отверстия или его отсутствие в принципе.
Самое печальное что это и в премиумных ушах тоже зачастую встречаются. Конечно есть вариант самому колхозить, но это гарвнтированно обосрет НЧ. Либо использовать пенки/санкаи - по сути самый разумный вариант.
На стоковых амбюшурах почти нет флекса, но я ж не на стоковых слушал.
Выходит, у олы нет проблем с влагой, но проблемы с вентиляцией.
Мундропы сжирает вода.
7гц зеро выглядят уродливо и сидят неудобно.
Всё кал, печаль.
> И если ты будешь юзать пресет от пик 1 на пик 2, то ты поймешь, что с серединой и верхами что-то не так
И накрутишь хуйни, потому что не будешь знать от какой частоты и до какой идут изменения. А стало быть все скатится в эквализацию чисто на слух
> Тут еще поможет графоуни аповский, где ты наглядно будешь видеть, что и где ты поднимал от "нейтральной" для самого эква ачх.
Не поможет, потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх, а он в данном случае становится бесполезным
> Где мы это выяснили?
На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
> Sooqua, для этого не надо быть Менделеевым.
Для этого надо иметь охуевшую наслушанность на референсном звуке и знать как звучит отклонение каждой области частот, чтобы сразу же идентифицировать крупные проблемы.
И даже это полная хуйня, потому что по замерам получится гораздо лучше.
Я искренне не понимаю какой смысол советовать это каким-то мимокрокам. Очевидно он не справится с этим
> На Dekoni Blue - есть, например, если тебе так сильно хочется. Это просто полтоски с человеческими амбами. Разницы между сороковками и полтосами - хуй да нихуя.
Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр? Идея в целом норм, но скорее всего не сработает полноценно. У закрытых может выйти больше резонансов
Я допустим себе брал Блоны бл-30 чисто из интереса. Типа очень чувствительная 70мм динама. Для открытых динам они давали очень глубокий бас.
Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Замеры были только на самопальные риги, которые нормально не переносились на грас замеры. Что-то напоминающее норм звук я конечно для себя сделал, к звуку привык, но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух. Находишь одно, ломаешь другое, в итоге возвращаешься назад. В итоге было 2 или 3 пресета, у каждого свои проблемы
Другой пример тоже на своем опыте — вкладыши. Когда наконец нашел способ сравнить их с грас замерами и харманькой, прошелся эквом — только тогда наконец смог нормально выпрямить свч и вч
Надо было покупать Witch IEM (эндгейм)
Блядь, я устал.
>потому что кривулька в апо это производное от ориг замера ачх
ДА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, не может быть. Речь о том, что ты крутишь ссаные ползунки и смотришь на нее, пока крутишь и слушаешь. Это значительно помогает понимать, что именно ты подкручиваешь.
>На моменте, когда оказалось, что китайцы за 9-13к лучше звучат из коробки, менее требовательны к источнику и легчайше эквализируются по готовым замерам.
Где это оказалось? Ей богу, когда я приперся сюда и попросил закрытые уши с бюджетом в 15к и спросил норм ли фоскесы, пушо конструкция по прочности меня устраивала, мне сказали ровно ту же хуйню: тугие и кривые. Я посмотрел десяток ёбаных обзоров, выяснил, как их лечить, и купил с возможностью возврата. Охуел от того, насколько они безжизненное говно искаропки, эквализировал их сам. Пока ждал амбушюры, попробовал ораториевский пресет, который показался мне пресноватым, но понял, что он лучше, пушо чище, потвикал его. Приехали амбушюры - ораториевский пресет поехал только слегка, я без каких-либо мучений снова изменил его для себя. И мне и всем тоже должно быть как-то похуй, есть замеры на мои амбушюры, или нет, потому что я сделал звук, который подходит лично мне. Эквализируются они вообще норм, пушо запас по искажения там ояебу. И знаешь, что мне советовали как альтернативу? Иски мне советовали. Хорошо хоть, не такстары.
>Ты хочешь перенести отклонение ачх с полуоткрытых на закрытые от смены амбушюр?
Ёбаный стыд. Ты про полуоткрытые на сайтике каком-то прочитал? Чем отличаются сороковки и пятидесятки? Шобы не продолжать эту подрочку: отличаются они тем, что эти три микрощели на внешней стороне на каждом ухе в сороковках закрыты пластиковой панелью на клее, а в пятидесятках там войлок на клее, причем относительно толстый. Разрешает возможные резонансы это только чуть менее, чем нихуя. Буквально, 1,5 на 3см пиздюлина позади драйвера. Да даже артс энд крафтс с обрезанием поролона вокруг драйвера больше роляет.
>Но из коробки они были очень кривые и звучали точно хуже любых фостексов, крайне не советую к покупке.
Да, в принципе, чудовищно поебать, как они звучат, пушо они весят тонну. Хз, 30 блоны - это вообще какой-то гиммик. Ых, 70мм-драйверы, ну ваще, давайте глянем.
>но всегда понимал, что косяки есть и у меня не получалось их найти на слух.
Тупо поебать, если будут мелкие косяки, которые вылезают редко.
Похуй, не вижу смысла в этом словесном поносе. Будет свободное время, через месяц-полтора - доползу до головы с утреца и буду заебывать продаванов.
>минимал вейв
Слышал про такое, мемный жанр-однодневка для снобистых пидоров и их клоунов
Чел, ты...
На газоне просто смотри по отзывам, сколько по времени везут, а то бывает, что пиздец.
Базированный All-in-one solution, отличный звук, но проблемы с контролем качества - разбаланс искаробки на многих юнитах плюс мембрана сделана похоже из сверхтонкого материала и может похерится если к ней волосок с лобчая залетит даже.
Я хотел их брать в январе.
Зайди на сабредит и почитай про брак левого уха, скрип.
Очень много.
Я написал в др.Хеад спросил когда будет в продаже- сказали что максвел не будут продавать больше, много возврата, написал в пульт.ру- сказали что летом привезут под заказ комуто, оплата наликом по получению, гарантия 3 месяца.
И еще в какой-то из списках их предстателей написал, тоже ответили, что не будут их продавать.
Это если что, я в дс2 тока искал, что б пешая гарантия.
Кароч, на 100% гарантии на замену можешь взять.
Еще на форуме хеда есть чел который делает пленки для одеза кастомные, так же и для максвела.
Я забил и взял сони пульс элит, ты же в курсе, что одеза кула сони и эти планары делали одез для соней.
По звуку нет проблем, проблемы с свистком, периодически обрывы, тоже куча постов на редите.
Чет я у них на али страничке не нашел как кастомный фейсплейт заказывать
Надеюсь начнут подделывать, в подделках небось качество повыше будет и они не будут дохнуть спустя месяц.
Норм за свои деньги чисто музыку слушать?
Какие жанры не вытянет?
Гайд по покупке Fox/Witch IEM.
1. Пишешь китайцу из EPZ магазина о том что тебя интересует покупка EPZ G10 или Q1 pro (или любой другой модели для которой они делают кастомные фейсплейты)
2. Китаец на ломаном английском/руссокм через автопереводчик объясняет тебе как все работает. Стоит услуга $35-36 + покупка самих ушей которые тоже стоят в районе $36 на скидках. Все будет упираться в то что с ру али экспресса нельзя открывать кастомные линки.
3. Тут уже как договоришься с китайцем. Он предогал оплату через пейпал или покупку с глобал сайта, но у нас это нихуя не работает. Поэтому пришлось на честном слове договариваться о том что после того как наушники будут полностью сделаны я куплю наушники + ещё что-то что будет стоить $36 из их магазина. (я купил две пары epz g10 т.к они стоят как раз $35 с копейками)
4. Потом пойдут разговоры за дизайн где ты скидываешь китайцу картинки для фейсплейтов и обьясняешь на пальцах как это должно выглядеть. Я заранее в фотошопе это все смоделмровал и скинул ему сразу готовую версию.
5. После обкашливания всех вопросиков ждёшь 14-20 дней, после чего китаец тебе сообщит что все готово и покажет результат, после чего ты оплачиваешь свою покупку.
Мощный геморрой. Я даже пока не придумал что на них нанести можно, за маняме на районе пизды вломют
Из коробки кривые
Неудобные без модификации амбушюр
Нет замеров с нормальными амбушюрами
Под экв нужен усилок хотя бы с 2Vrms (125мвт@32ома)
Стоят дороже более удобных и правильных по звуку моделей
>правильных по звуку
Это ты мониторную парашу со "сбалансированным" среднечастотным звуком как из ведра имеешь в виду?
Скажу, что охуеваю с самой идеи купить "японский Амфитон ТДС-7" в 2024 при наличии куда более удачных динамических и изодинамических альтернатив.
>Норм за свои деньги чисто музыку слушать?
АКГ и Зенхи намного предсказуемее, особенно для _просто_послушать_, фостехи - поделка для раскрывателей потанцевала
То уличные "мониторы" <$120 для видеооператоров, но скозать об этом гоям забыли.
Не, про какие ты "мониторы" говоришь я хз
Есть потребительские модели с нормальным звуком, ну можно и как мониторы использовать, вполне годятся
Ну создание дизайна сложнее чем общение с китайцем. Я сам сидел в фотошопе фейсплейты крутил месяца 3-4, пока не подобрал что-то что выглядит нормально и передозировку кринжа не вызывает по крайней мере у меня
Кинеры я знаю скидывают шаблон PNGшный в который ты врисовываешь что хочешь, а далее уже это либо их художник от руки рисует либо печатают. И прайс за рисовку вроде 200$ за печать под 100$ так что это дешево очень.
Может тоже эндгеймуться с фокс иемом, только хз что на фейсплейты налепить.
Далее возникает несколько вопросов: правильно ли я все посчитал? Как найти плеер который их потянет, куда смотреть? Если наушникам требуется 3.16В, а у меня 1.5В, это значит они будут звучать только на половину возможной громкости? Какого хуя не указан для наушников и плеера просто какой-то коэффициент и приходится дрочить циферки на каких-то левых сайтах?
>>6979945
>>6979918
>He400se ТуГиЕ, требуют источника..
Вы огромные планары открытые берете для того, чтобы в контерстрайк с компа играть или чтобы голосовухи в телеграмме с телефона слушать? Мб для того, чтобы на пробежку брать?
Или вам религия запрещает брать что то кроме cx31993, даже для хороших ушей, потому шо зАчЕм ПлАтИтЬ большыы?
Мимо купил he400se с балансным кабелем и цапом fiio q11 на 650мвт мощности, вся покупка обошлась мне в +-13к, что дешевле фостексов и плюс минус голая дева про.
Цап ты можешь подрубить к телефону, компу, к чему угодно, и использовать с другими ушами. Кабель, собсна, тоже..
А, ну и самая мякотка в том, что от моего cx31993 они, кстати то и играют, слушабельно причем. как и от тилибона lg с quad dac.
Так что обойтись можно вообще дешманом.
Я правильно понимаю,, что их и Topping DX1 из шапки не потянет?
А не, я не туда смотрю. 11 Vpp это 3.89 RMS, то есть должен подойти?
Не совсем
У него 280мвт на 32 ома
Это 2.99Vrms
Ну то есть впритык вытянет, но если ты захочешь прибавить баса, то потеряешь громкость. То есть по факту для венусов надо хотя бы 5Vrms иметь на усилке чтобы с запасом под экв
Самое дешевое что так умеет — Aiyima dac a3. Либо всякие Topping dx3 pro+
Это вот верно, но 3.89 это будет только на 100+омах, это пиковая мощность. На планарных 30омах будет чуть меньше
Как тогда они работают от комплектной микро-штучки? Если их по расчетам тогда должен тянуть только мощный усилок.
А я думал ты про другую цифру
Там да 93db/mw, это я ошибся
1Vrms всего нужен, это не оч много
Ну и есть вероятность, что свистулька даёт например 0.5Vrms, а наушники играют на 105дб вместо 110. В целом это всё равно громко, но запаса под экв никакого нету
>Мощность и вольтаж в 32 Ома (наверное, при этом обещанный вольтаж вполне может набираться в какие-нибудь 60Ом) при этом уши могут иметь в 2 раза больший или меньший импеданс, бонусом не знать как ведет себя этот усилок с низкими сопротивлениями
>Брать источник по КАЛькулятору впритык
Смотря за какие деньги. За 20к - нахуй не всрались, за максимум 15к - норм. >>6980393 Этот все правильно сказал, но по усилку требования слегка завысил. Амбушюры - только менять на человеческие, толще, иначе охуеешь, бесноватые японцы в целях экономии сделали просто несусветный кал. Митолы - норм, электронщина - охуенно, classequa - норм. Без ораториевского пресета эква в шапке - грязноваты. После замены амбушюр будешь опять подрачивать эквалайзер. Если тебе подходят открытые, посмотри в стророну хайфаймэнов дева про, они не требовательные к источнику, за 15к валяются много где. Или жди скидосов на открытые хайфаймэны сундара, но тут, как минимум, до 11.11, скорее всего.
>Topping dx3 pro+
Ушной усилок которого обоссали все кому не лень ввиду "плоского" скучного звука кек.
Отличный вариант!
>>6980518
Лучше бы ты сундару присмотрел, но дело хозяйское.
>Ориентироваться по чувствительности на 1кГц которая скорее всего совершенно другая по другим частотам
Дааа, интересно, какая. Вот бы была какая-нибудь кривулька, по которой это можно было бы понять...
То, что ты взял их за 6500 тем более, с балансным кабелем, не значит, что все могут их взять за 6500, да и 8к на усилок при ритейл цене ушей в 10к - такое себе. Играют от конексанта - заебись, че. Сказал бы хоть, насколько сильно меняется звук от больших мощей, и стоит ли это того.
Если так сильно хочется, то можешь попробовать фио к7, он по балансу дохуя выдает. Но тебе рыли легче сундару взять, открытые, ессесн.
> Ушной усилок которого обоссали все кому не лень ввиду "плоского" скучного звука кек.
Усилок с неплоским звуком = бракованная параша
Дякую боже что мы не в 1980 году и почти любая звуковуха имеет плоскую ачх и неслышимые искажения
Плоское по замерам на сегодня абсолютно все. Вот только играет не одинаково.
Хуиио Е10К - мутное вялое говно. однако же, формально и этот мусор срет далеко за пределами возможностей слуха и вообще "все хорошо".
ЛОЛ полез искать его замеры у амирки, а нашел это
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-e10k-outperforming-dx3-with-sennheiser-6xx-how-could-it-be.9262/
"I installed the DX3 latest drivers. I set the gain to high. Then I just plugged it in my PC. I don't think I did anything wrong, really.
But I tried them both for a bit and... It is super-super obvious to me that the Fiio E10k sounds better to my ears. With it, my 6xx sound way more full and present; with the DX3, even if I set the volume at max (to headache-causing levels) the sound is super super flat and anemic"
> Вот только играет не одинаково.
И конечно это никак нельзя измерить и проверить? Двач как всегда на острие науки
>И конечно это никак нельзя измерить и проверить?
Можно, но измеряемая разница такова, что слышать ее никто не должен. Как и вообще что угодно за пределами -40 дБ (это сколько, 1% искажений?). То есть даже самая уебанская встройка - по идее отодоксального графикоёба - "звучит" более чем достаточно хорошо и разницы с ЦАП что с 90. что со 120 дБ СИНАД быть не может. Ну а между 90 и 120 ее нет вообще, ни для кого и никакой. Однако же...
> Однако же...
Значит и разницы нет
Можно конечно померить ачх с доп нагрузкой, может быть цап на нагрузке начинает искажать ачх. Но тогда это брак
>Можно конечно померить
Моя теория: жопинг в частности и шеньженьаудио в целом осилили конструирование техники "под замер", но при переходе из тестовых в реальные дисциплины начинаются нюансы. Это не значит, что любой жопинг плох, или что китайцы не могут делать хорошую технику ввиду расовых, политических или иных моментов. Это идиотизм. Но проделки со спец. профилями для тестов в телефонах (выход на режим макс. производительности при запуске антуту или чего там) за ними давно были замечены. В случае же с "идеально меряющимся" ЦАП за сотку-две можно - поправьте меня радиоэлектронщики - навернуть столько ООС и прочих схем борьбы с искажениями, сколько никто из производителей, которые еще и слушают то, сто производят, хотя бы для порядка, применять не станут, найдя компромисс.
>>6980648
По замерам лучше, понятнее в целом. И да, на всякий случай сравни вес. У лундроп_пара(ши) он превышает 500 г, и это пиздец. 400 и то дохуя, но для планаров почти неизбежно.
Объясните, нахуя в 2024 году брать такую залупу, отдельный настольный цап? Именно ОТДЕЛЬНЫЙ. Есть же устройства, сочетающие в себе усилок/ресивер/цап, все в одном. Ну и что там в этой коробке такого находится, с чем бы не справился простой декодирующий свисток, размеров в 10 раз меньше.
Чуть выше почитай, в каком люди бывают восторге от усилка комбайна-жопинга дх3 проплюс. При этом по линейному выходу там в общем-то порядок.
В таком вот случае жопинговый же отдельный ушной усилок, по не до конца ясным причинам играющий более приятно, или какой-то другой, может помочь.
Вариант второй: тебе ЦАП нужен не для наушников, а для активных АС/маняторов.
впрочем этот кусок шеньженьаудио громкость не регулирует, так что сгодится только для ДАМАШНЕВА_ХАЙФАЯ и иных применений, где громкости регулируется в зоне ответственности усилителя
Да дело даже не в том, что я их именно за столько взял, а в том что тут люди выше на серьезных щщах рассчитывают, что планары с 110мм драйвером будут у них нормально играть от встройки или дырки телефона. Мол, можно сэкономить и не придется докупать источник помощнее. Ну пиздец же..
В этом треде, походу какое то обратное проявление аудиофилии — аудиокрохоборство.
>тут люди выше на серьезных щщах рассчитывают, что планары с 110мм драйвером будут у них нормально играть от встройки или дырки телефона
Где? Он наоборот смотрит, хватает ли ему его усилка.
> осилили конструирование техники "под замер
В теории могла бы быть проблема если бы цап выдавал под разной нагрузкой кривую ачх. Но это оч легко проверить
Больше ты ничего там не придумаешь. Цапы усилители это не рокетсаенс. Тем более что топпинг ни цапы, ни усилители не делает, только обвязку и корпуса к ним. Накосячить или сильно схитрить там негде
>>6980664
Так а ты не можешь просто от компа аналог по тюльпанам пустить к усилителю сразу? Залупа на пикрил, например, выдает 1350мвт, что для любых наушников хватит, если я все правильно понял
>В теории могла бы быть проблема если бы цап выдавал под разной нагрузкой кривую ачх. Но это оч легко проверить
А таких замеров тонет в обычном наборе. ДАЖЕ таких.
>топпинг ни цапы, ни усилители не делает, только обвязку
Как и все. Но обвязка может быть разной.
И еще момент - мне сейчас лень опять зарываться в ТТХ тех TASчтототам (которые у меня в Адамах Т5 установлены в кач-ве УМ и лихо описаны как 50 Вт НЧ, 20 Вт ВЧ - биампинг). В общем, 50 Вт этот кал выдает в прыжке на последнем издыхании, а для разумных циферок хорошо бы ему не вылезать за 5-10 Вт. У меня не вылезает и мне норм. Но как "50 Вт" эта TAS - откровенный наеб. Да и с КНИ на малой мощности тоже наеб, находил и это. Да, все еще на порядок или два ниже, чем у собственно АС/динамиков, но нихуя не мало.
>>6980674
Могу, но не хочу. А ты пусти и наслаждайся. Разницы нет же, ну, зачем платить больше.
>>6979224
>>6979228
Ответьте на вопрос про винил, пж.. Я не хочу идти на аудиофорумы и слушать про бериллиевые звукосниматели и иглы из конского волоса, нееет(((
Premiera Eco, Radiotehnika, Marley, Teac какой-то ещё был. Всякие Lenco и AT LP-60 - кал
Попробуй на audiosciencereview поискать релевантную инфу
Там конечно аудиодебилы тоже бывают, например на скринах выше отличают звуки цапов лол, но там их сильно меньше
>долбоеб на полном серьезе предлагает искать на ASR замеры проигрывателей
>>6980707
Какие тебе форумы и бериллий, человек-анекдот? Если задача просто купить новое и слушать - выбор у тебя сводится к аудио-технике и про-жекту. Их начальные модели со встроенным фонокорректором (если в твоем усилке его нет) именно для таких случаев и сделаны. Есть еще цельнопластиковая поебень от денон и всякие китайские муляжи, но это совсем говно ебаное.
Я свой собственный корявый шаблон соорудил в фотошопе из рекламных материалов с алика. Потом уже мне китаец нормальный скинул в который мои картинки были вставлены. Скорее всего если его сразу попросить то он пустой шаблон должен выдать.
>>6980501
Ну скажем каштомный фейсплейт для EJ07m стоит 250 бачей, а полностью кастомный корпус 310. Хотя и в докторхеде примерно столько-же берут за решелл. Интересно сколько Softears за кастомные услуги берут?
Да что ты говоришь. Вон папуасу из Тайланда полный решелл в универсалы сделали за 50 долларов (что мне и надо), а тут за 50 долларов мне предлагают ммсх на 2 пин поменять
https://www.head-fi.org/threads/sony-xba-n3ap-and-xba-n1ap-%E2%80%94-impressions-thread.818852/page-113#post-15573819
Радиотехника это который совковый? На Авито их россыпь, 5кг пыли к каждому и чумные споры в подарок
Буллщит. Все закрытые что я слышал звучат в голове, а не откуда-то вокруг, как колонки.
Те же ли это ананды, что проводные? Будут ли они так же звучать в пассивном режиме? Насколько хуевее они будут звучать в беспроводном?
Были беспроводные атх м50х бт. звучали как говно, что так, что эдак. Примерно так же хуево, как и полностью проводная модель. Поэтому бери - не ошибёшься!
>мемный
>минималвейв
Лол. Много ты мемов с минималвейвом видел?
Это полуархивный жанр, ретро-колдвейв пополам с подражателями крафтверка из 80х. Играется зачастую на железных синтах, так что ты со своей кудкудахтерной фрутилупс-поебенью мимо.
сломались на 2 месяц
еше 4 месяца платил за них
Теперь ишу им замену +- за эту сумму
не обязатлбно ТВС
Что сказать. Провод очень мягкий и лёгкий - настолько, что кажется вот вот порвётся, если зацепиться за что-нибудь. В комплекте много амбушюр, поставил средние прозрачные с белым звуководом. Звучат неплохо, очень похожи на SONY (не помню модель, но были в стальном корпусе вроде и с сумочкой в комплекте) - такой же подъём на верхней середине, который на высокой громкости может неприятно резать слух (кому надо, эквалайзером задавят, я этой хуйнёй заниматься не собирается). В остальном - приятная V-шка, хотя критичных провалов в середине конечно нет. Это мой первый опыт с подобными китайскими наушниками (chi-fi, иемки, называйте как хотите, яхз). Пробовал когда-то наушники бомжоми - не зашли, очень бубнят и вообще звук не имеет какой-то текустуры, чтоли. В аудиофильские термины не буду лезть.
Вердикт (если кому интересно, хотя наверняка всем похуй) - за свою цену очень приятные наушники, с пиздатым мешочком для хранения, набором вменяемых амбушюр и приятным звуком. Всем добра, анончики обнял-приподнял
Ты имеешь ввиду так называемую "акустику" комнаты, затухающие во времени отражения от стен, просто включи эффект 3д или хардмод конденсаторами сделай.
Я пробовал слушать свои старые панасоники после современных китайцев, и сильно удивился, насколько херовый был звук. Все бубнит, мутно, высоких вообще нет.
Когда постепенно меняешь наушники, то это так не ощущается.
У меня сейм >>6980914
Восхищался соньками, на деле они бубнелки кривульки
Единственное что помню это сенхи сх300 сразу показались говном, баса нет, звук как в коробке
Должны были dolbit normalno с таким мидбасом.
Сам покупал их раза 3 минимум, провод только говном был.
Или Fiio K9 PRO ESS
хз что брать
>Должны были dolbit normalno
Наоборот, сплошные средние частоты, а настоящий бас под 100гц и ниже — отсутствует. Подделки тут даже в некоторой степени лучше
Порвался то как, ретроеб-железоеб илитный))
Ну ты прав, из перечисленных жанров именно минимал вейв не знаю, но остальные два норми-кал репетитивный, при это до вичухи ты доебался будто сам что-то убернеординарное и сложное ценишь. Аргумент про ФЛ вообще пиздец, нахуй ты себя сам добивашеь, клоун? Иди кабели прогревай
От dx3 pro+ отличается минимально, в основном выходами и входами сзади
Можешь сравнить, если нет ничего критичного, можешь смело брать тройку. Это проверенный временем топ за свои деньги
>сенхи сх300 баса нет
Ты глухой? Паль продали? Там бас наижирнющий.
Чтобы от пары снятий и вставок пластиковые крышечки не разъебались. Чичичипи давно распался. Копитолизм. Никто универсальную, простую и убернадёжную конструкцию в сфере военной промышленности разрабатывать и выпускать себе в убыток не будет.
Вон твой жир уже анон принес >>6981024
Сплошные средние частоты. Бас на их фоне никак не выделен, то есть звучать будет плоско, именно так оно и звучало после сонек, у которых бас был более задран
Да ты рофлишь даже по твоему графику там нажиробасено мидбасом так что мама не горюй.
Если что, то в музыке как правило именно саба <50 гЦ не так много, основная долбильня в районе 70-120гЦ чего тут навалом.
> Да ты рофлишь даже по твоему графику там нажиробасено мидбасом так что мама не горюй.
В том и дело, что там сплошные средние частоты и чуть-чуть мидбаса
> Если что, то в музыке как правило именно саба <50 гЦ не так много
В электронной много, бас бочка целиком лежит около 50гц, всякие бас синты в синтипопе/синтвейве, нижний тембр вокала, нижний тембр контрабаса ниже 100гц
А они играли бас максимально плоско. Я тогда первым делом включил то ли jcore, то ли драндыбас какой-то, и услышал вялые пошлепывания мидбаса вместо нормальной бас бочки
Чтобы бас был выражен надо чтобы соседние частоты были придавлены
Пикрил просто для иллюстрации. Как раз тут мидбас тоже выражен. Вот если его придавить как на зелёной линии, то бас станет выраженным, а если ещё сделать перегиб, то появится ощутимое разделение на бас и сч. Это база эквализации в принципе, даже для сведения
Дх3 про на говночипе а дз7 на 9038 про есс.
Дх3 про имеет усилитель который не качает ничего а дх7про 2ватта на 32ома
дх3 не имеет норм питание а дх7 имеет
дх7 балансный а дх3 нет
в целом, для моих ушей (Арья Стелс) дх3 просто будет калом(
Как разобраться в их линейке? Я правильно понимаю, что Арья > Ананда > Сундара > Дева Про? Но где между ними ЭдишнХС? Что круче, Арья или Ананда Стелс? Почему на официальном сайте Арья почти в два раза дороже, чем Арья Стелс? Что такое Арья Органик, Ананда Нано и почему Дева стоит дороже, чем Дева Про?
>Арья Стелс
Паря ты взял хуевые уши если хотел повыебываться что тебе нужен ох ебать какой источник для их раскачки, потому что с 32 Ома и 94дБ сенсой для планарок это вообще совершенно ничего особенного.
>>6981566
Они норм, но их проблема что они звучат не лучше каких-нибудь условных свинхайзеров за половину стоимости, но по сути это груминг в их более дорогие модели которые звучат получше но и стоят в разы больше. Короче естаты не для нищебродов, средний сетап в них будет стоить как тру топы динам или околотопы планарок. Усилок самый простой стоит под 500$.
> Дх3 про на говночипе а дз7 на 9038 про есс.
Похуй, разница минимальная и за пределами того что слышит человек
> Дх3 про имеет усилитель который не качает ничего а дх7про 2ватта на 32ома
Во-первых ты все попутал. Это дх7 слабее на низкой нагрузке. Гоев ебут за их же деньги, никогда такого не было и вот опять
Во-вторых, они оба дают 1.5вт (7вольт) на 32омах, что твоим арьям за глаза. Им и 5 вольт хватит чтобы контузить даже глухого
> дх3 не имеет норм питание а дх7 имеет
Очередной гиммик чтобы выбить из дурачков тройную сумму денег. На замерах THD+N прекрасно видно что каких-то проблем по питанию нету у дх3.
> дх7 балансный а дх3 нет
Гиммик без задач. У дх3 очень тихий кросстолк, за пределами любого слуха. То есть никаких улучшений от баланса ты не получишь
Итого: переплата в 4 раза за
- +1 вольт мощности на нагрузке 50+ом. При том что самые тугие наушники с норм звуком сейчас это планары с сопротивлением 20-32ом, где дх7 сосет хуйца у дх3
- кучку доп входов и выходов, которыми ты никогда не воспользуешься, которые стоили примерно копейки
- блютуз 5.1 против 5.0, при том что они по звуку ничем не отличаются от 4.2
- блок питания внутри цапа, а не снаружи, чтобы.. а хуй знает зачем это, наверное чтобы когда этот блок наебнется от перепада напряжения ты сидел и выпаивал всю эту дрочь и впаивал новую, вместо того чтобы просто купить новый блок
>>6981526
Там и свистка на циррусе CS43131 хватит. Единственная проблема сундар в том, что у них чаши не поворачиваются, так что меряй перед покупкой, нормально ли они на твоей башке сидят.
Я так понимаю золотая середина это Ананда? И самая доработанная версия это Нано? Выглядит как идеальный вариант.
Опять же хуй проссышь в каких измерениях указана чувствительность, по калькулятору получается либо потянет любой телефон, либо хуй потянет даже средний ЦАП.
У них околорандомная ценовая политика. Даже их TOTL Сусвара по качеству сборки и как сидят в руке не особо отличается от их более бюджетных моделей.
>>6981642
В продолжение написанного выше - лучшее что у ниx можно выловить за свои кровные если нужен именно звук - HE6sev2 по скидке 66-75% за 450-550$. Удачи.
>HE6sev2
На Авито есть в1, они сильно хуже?
Конечно они проблемнее в любом случае, потому что под них точно надо хороший усилок брать.
Золотая середина - это сундары, если они подойдут тебе по посадке. И то, если есть возможность взять их за двадцатку или меньше. Если хочешь перестраховаться, докинь к ним sonata bhd pro за 6к, и все будет заебись. Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже.
Круче то, где меньше искажений на басах, потому что в открытых ушах их очень мало, задирать эквом их придётся, а слушать искаженный бас не очень хочется
По этому признаку
he400se >>> arya > edition xs > sundara = deva pro > ananda
Почему у самых дешёвых he400se такие низкие искажения я хуй знает. Но они даже слишком низкие, будто жил затычки, а не открытые полноразмеры
>Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже.
А на что? Я не шарю, а в треде только и разговоров, что о Хайфайменах...
Есть поблизости, где можно послушать? И почему ты решил, что нужно сразу выходить на 500+?
v1 не слушал и особо никто из окружения о них не говорил, так что не буду комментировать.
>>6981656
У них другая проблема - искажения на СВЧ что куда хуже, оно звенит как посудный шкаф. Дисторшн на НЧ до 5% можно в принципе игнорировать, чем выше тем хуже. Вообще у меня с ними love-hate отношение, потому что с одной стороны они нереально дешевые планарки которые под эквом в принципе норм, но полно косяков.
>Есть поблизости, где можно послушать?
Вообще нихуя, иначе я бы просто давно сходил в Доктор Хед
>И почему ты решил, что нужно сразу выходить на 500+?
Бюджет позволяет, зачем ужиматься?
Так если бюджет позволяет, доедь до ближайшего места, где можно послушать, хуль. То, что подходит именно тебе, только ты поймешь. Ноут есть? Если есть, ставь на него equalizer apo c peace, закидывай туда пресеты тех ушей, которые будешь слушать, на месте послушаешь разницу нетронутых/эквализированных. Послушаешь - на том же лохито возьмешь. Если ноута нет, то хотя бы на телефон поставь poweramp, так же закинь туда пресеты. Без эква ты идеальные для себя уши будешь искать вечность.
>Так если бюджет позволяет, доедь до ближайшего места, где можно послушать, хуль.
Да я в Ереване тусуюсь, тут цитирую Тинькова нету ни-ху-я. Ближайшее место где послушать это Дубай)
Блядь, ну тогда тебе сам бох велел не выебываться, брать сундары за около 200 баксов и сонату к ним, пушо ты же не вечность у армян тусить будешь.
Я надеялся выбрать по интернету и заказать в России/Европе. Но вообще да, не слушая брать наушники за 500+ наверное так себе идея.
Ессесн. Пресеты для эква по ссылке, под себя докрутишь.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990
Как относитесь к Борезнкову? Хайфаманы он игнорирует, зато рекламирует некие Сивги. Выглядят они и правда лучше Хайфаманов (как и 90% наушников), может кто сталкивался, слушал?
Там тот же драйвер, что и в такстарах hf560, которые стоят 150 баксов. Шо там и как сделали сивги, никто тебе не скажет. По качеству сборки - они норм, и те же ориоле они сделали приличными по звуку, по крайней мере, по графикам. А вот робины (sv021) - кал говна. Явно пизже сундар они за счет поворотных чаш и нетребовательности к источнику.
>>6981702
Уместили, конечно. В некоторые еще и усь умудряются впихнуть. Шо за чип там в этих хоко, cx31993?
>Уместили, конечно.
А нахуя? Разве устройства сами не могут выдавать аналоговый сигнал? Я понимаю, что эппложиды наверное не топовый ЦАП мне поставили, но уж получше наверное китайской писюльки за 400 рублей.
>Шо за чип там в этих хоко
А где ж это узнать лол.
Нашел. Пик 1 - сивги, пик 2 - сундары. Не, если сильно хочешь пердолить экв самостоятельно, без пресета, то можешь и сивги попробовать, но нахуя?
>>6981712
Как, нахуя? Пушо по дефолту в тилибонах за 300 баксов стоит невероятный кал, а теперь еще и нет 3,5 мм джека.
>эппложиды наверное не топовый ЦАП мне поставили
Эппложиды продают неплохой шнурок с цапом в СШП и Стране Солнцеликого Си. В Европе, например, в яблочном донгле 0.5 Vrms выходной напруги, а не 1.0 Vrms. И шнурок они тоже не просто так продают.
>но уж получше наверное китайской писюльки за 400 рублей
Хз, какой чип в этом хоко, но китайсая писюлька за 700 рублей в руритейле на cx31993 будет лучше, чем ипхоновский дак.
>то можешь и сивги попробовать, но нахуя?
>>6981704
>Явно пизже сундар они за счет поворотных чаш и нетребовательности к источнику.
Да хоть бы и поэтому. Да и стоят они ощутимо дешевле. При том выглядят лучше и сидеть будут удобнее.
Но графики конечно не радуют. Да и в сравнении HF580 с Сенхами 600 говорят о меньшей детальности. Какой смысл в планарах уступающих в детальности старым добрым динамическим сенхам, не понятно.
Хз, сундары за 18-20к на вторичке или по скидосам в оф магазине на али можно найти. С сонатой - 26к. Сивги п2 на вторичке от 30к, в ритейле - 35к.
Это я почему-то подумал мы уже HF580 обсуждаем. Брать те же драйверы, но в деревянном корпусе, за х2 к цене вообще не вижу смысла.
>>6981693
Ну тут я бы переплатил и ананду взял. Больше, удобнее, звук должен быть чуть лучше.
Еще можешь Moondrop Para посмотреть.
>Moondrop Para
Можно и Venus в том же бюджете найти, а они вроде как «флагшип» позиционируются. Все равно и к тем и другим усилок нужен, хоть и пара якобы «изи ту драйв»
>блок питания внутри цапа, а не снаружи, чтобы..
Я хз чё там стоит, но возможно там линейный блок питания (импульсные срут помехами) и это, поверь, стоит переплаты.
Какая разница если на замерах видно, что он не срет хуевым питанием в тракт? В теории это хорошо, на практике этой проблемы нет, да и неизвестно есть ли там линейник
Замеры, условно, в лабораторных условиях проводятся, там питание чистое должно быть. У нас в домах (у большинства) - хуёвая проводка и грязное питание, без фильтров может хуёво быть
Какие условия у амирки то, он в обычной хате этим занимается
Freebuds 5i, по скидкам бывают по хорошей цене
Вот например, даж с гарантией нормальной
https://ozon.ru/t/z0D6Znb
>подделка KZ
Заорал нахуй Впрочем, если бы такое было возможно, стоило бы брать подделку - хуже кезе звук сделать в принципе невозможно.
cпасибо за ответ брат
Honor Choice Earbuds X5 Pro сильно посоные по сравнение с хуавей?
> хуже кезе звук сделать в принципе невозможно
А какие лучше тогда?
Нет не стоит, на то есть миллион причин, начиная с самой доступной для понимания: все блоггеры — торгаши, стало быть верить их оценкам нельзя совсем
Чёт хуйнч какая-то в рейтинге. У него в его видосах на втором месте были Tanchjim Zero, на третьем Er2xr. А в этом списке я их вообще не вижу.
Неужели они реально от любого плеера заводятся? Потому что если чувствительность в 1мв то похоже так оно и есть.
>Ananda Nano sounded very good with the iBasso DC04Pro, providing surprising bass extension and slam, but needed nearly max volume
>2.0Vrms (32Ω load)
>iBasso DX170 was my favorite portable source, with just stellar all around performance – only needed 50-60% volume for unbalanced
>6.4 Vrms
Ну ебать, если any smartphone это здоровый плеер за 500 бачей с 6.4врмс, то конечно.
Контора пидорасов какая-то, ладно вы запутали всю свою линейку, укажите хоть от чего питать ваши поделки. Потому что по всем обзорам 94 дб это в врмс, и хуй это потянет "эни смартфон".
Тут 94db/mw очевидно
Такой низкой чуйки как 94db/vrms разве что на древнем говне откопаешь
Так планары же. У мундропа вон 100 дб/врмс например. Не 94 конечно, но энивэй.
>Если хочешь потратить больше 300 баксов, то смотри не на хайфаймэны уже
А что же? Одни хайфамены, да мундропы, а дальше уже сразу одизи за тыщу.
Можете посоветовать как звук сделать лучше?
Ииии это кал...
Мой топ наушников за свою жизнь:
creative aurvana live
axelvox 242
Всё остальное дерьмо, я перепробовал все популярные модели популярных фирм сенхи, аудиотехнику, баеры от 10 до 40к.
Филипс SHP9500 могу поставить на третье место, но аксельвокс лучше во всём, больше баса, больше середины, больше верхов, всего больше, лучше сцена, я не знаю как это работает.
Я ориентировался на замеры, на видосы
https://www.youtube.com/watch?v=aAVs-9JZx64&t=288s
ВСЕ ЗАМЕРЫ И ВИДОСЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОСТИ. В ЖИВУЮ НА ЁБАНЫХ АКСЕЛЬВОКСАХ в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ БАСОВ.
А ПО ЗАМЕРАМ И ВИДОСАМ ТАМ КАК БУДТО В ИСПОРЧЕНЫЙ ДОМОФОН СЛУШАЮТ
CAL! очень хлипкие и их нет в продаже, бу покупать не хочу.
Аксельвоксы - пизда причёске, самое уебанское оголовье, которое только может быть.
Хотелось бы что-то хорошее по звуку и удобству, но таких наушников просто не существует.
Так что пацаны, если стоите перед выбором и вам нужен звук, не ебите мозги, я уже их себе поёб, я заебался, что-то удалось вернуть в маркетплейсы, что-то пришлось продавать на авито, новое, потерял деньги на эти тесты, и всё в пустую. Наверное проще и дешевле отнести аксельвоксы какому-нибудь кулибину, чтобы он к ним присобачил нормальное изголовье.
>ВСЕ ЗАМЕРЫ И ВИДОСЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОСТИ.
Соответствеуют, на замерах прекрасно видно, что у акселей больше верхнего баса и меньше самого нижнего. Но самый нижний у обоих утоплен
Нет, именно что у акселей есть самый нижний бас, а филипса его меньше, а у какой-нибудь аудиотехники, у которой по замеру его больше - баса вообще нет никакого.
Я 242 акселям заменил поролоновый фильтр на потолще - и это убрало завышенную верхнюю середину, стало прям заебись. Тоже не нашёл наушников лучше.
>>6982199
Закрывайте индустрию, ничего лучше китайской побрякушки за 40 баксов уже не будет...
HD 242
https://vocaroo.com/16HLtDhLpbGH
ATH-M50X
https://voca.ro/1iahgDDa9JbL
shp9500
>Мой топ наушников за свою жизнь:
>creative aurvana live
Очень приятно (хоть и специфически), но простенько звучащие наушники. Прекрасная альтернатива калкг 361, например. Правда, куда менее удобные.
>axelvox 242
Как бывший владелец АКГ К240 Секстет, считаю зашкваром все пародии.
Что же до оригинала - "фирменный" звук, очень далекий от нейтральности.
Как, в принципе, и любые АКГ, кроме каловых 361/371 (речь о качестве продукта, не о звуке)
>Всё остальное дерьмо, я перепробовал все популярные модели популярных фирм сенхи, аудиотехнику, баеры от 10 до 40к
Не-а, просто ты зашоренный клоун. Зенхи 6 серии - ебаный эталон, на все руки мастер, так сказать. Можно получить больше деталек, более кривую кривулину, больше баса, другую посадку, но такой баланс при охуенно высоком общем уровне хуй получишь. Это не значит, что они подойдут для всех, но лично я просто счастлив. Правда, если сидеть прям часами, АКГ 701 все же удобнее, они как домашние тапочки. Байеры не мое, но звук впечатляет они ЕБАШАТ (990).
>если стоите перед выбором и вам нужен звук
У вас сотни вариантов, были и есть.
>>6982186
Затычкопетух, спок. Этот кал тоже в хозяйстве есть.
>>6982192
Потому что ты дурачок, а CAL! - фактически младшая модель Denon с драйверами Foster (Fostex).
>>6982228
ЛАЛ. Дурачок считает "нижним басом" буханье бочки на 80-100. Ну это да, это в полуоткрытых АКГ 240/Секстет есть, без базара.
https://www.youtube.com/watch?v=Ywq_85bIpvk что же с тобой сделает этот трек
Не жалуйся, а ЗАРАБАТЫВАЙ
совсем с ума сошел
Уёбище, перестань сопротивляться, как червь. Противно смотреть на это. Бухающие бочки как раз на аудиотехнике, аксельвокс 40 герц воспроизводит в 2 раза громче, чем ЛЮБЫЕ другие наушники, кроме CAL!
Ты промытый рекламой долбаёб. А я просто сказал то, что услышал.
Так дело не в цене как таковой, а в том что они везде в два раза дешевле лол)
Спасибо, мистер пыпа, послушал басы.
Пиздец, ты из какой глубинной деревни, что для тебя 5 тыщ это огромные деньги?
NiceHCK Vido
После них ты уже ничего другого слушать не будешь.
Бери сразу несколько штук, они бывает по 100р на распродаже, у них хуёвый провод.
Миллионник, 30к средняя зп, 5к - много для китайских наушников, которые были раньше 1к и считались самым низким ценовым сегментом.
Только почему-то в открытых ушах басов получается больше, чем в закрытых. Как же так, уебище?
Думал, пора раскулачивать зажравшихся пидоров типо тебя.
>Промытке блохеры сказали, что в закрытых больше басов
>промытка думает, что это новучное высказывание.
Нет, промытка, басы не зависят от открытости или закрытости.
Так бы и сказал, что в открытых звук работает по другим законам физики
Ооо, тяжелый случай нищепидорашной инфекции, мозг поражен глубоко. Лечиться тебе надо, залупа ресентиментарная.
>Подрыв чупса с каловыми ушами
Никогда такого не было и вдруг опять
>любые уши
>ряя это каловые уши нитаки
>ВОТ ЕСТЬ ДРУГИЕ ВОТ ОНИ ОСОБЕННЫЕ
Потреблядь, спок.
>каловые уши
Твои.
>Базовые наушники, настоящий музыкальный эуфониум
Мои.
Да это жеско сына, но такова реальность.
Оч специфичный чел, судя по его обзорам он то ли тугоухий, то ли вообще не с нашей планеты.
Не покупай металлические корпуса, если не хочешь проблем.
Это физически очень не привлекательный человек. Смотреть на него неприятно.
Они будут переносить 36 градусов тепла из ушей в воздух 20 градусов и внутри неизбежно будет конденсат
Образование конденсата это не шизофрения, это физика за пятый класс.
>избирательная конденсация атмосферной влаги на более теплых предметах
Это даже внушительнее заявки на лучший-в-мире-звука у калсельвокс парой десятков постов выше.
У тебя шизофрения, я не буду больше с тобой общаться пока
У чела вторая пара чуханов подыхает от этого
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/118febm/what_do_you_do_to_prevent_condensation_issues/
Ты из тех челебосов, которые продают иемы на авито после обзора/мусола?
Долбоебина, давай разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление...
В общем, мой дорогой друк, конденсат может и будет образовываться, если/когда холодный предмет попадет в теплое помещение с парАми воды в воздухе.
>>6982388
Есть вероятность при уличном ношении в холодное время года - это как запотевающие очки. Дома ничего не бу дет, при условии, что уши сухие и душ в затычках никто тоже не принимает. И в баню не ходит.
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/118febm/what_do_you_do_to_prevent_condensation_issues/
>I just received the second pair of Moondrop Chus that Shenzhen Audio kindly sent me because the last ones had a problem where the left side would sound quieter after a while. I would suck on it real hard and the problem would go momentarily, but one time that didn't fix it and they staid like that. So is there something you would recommend doing to avoid having the same problem?
Типичный затычкопетух просто взял и начал сосать. Конденсат ни при чем.
Конечно в официальном. Вдруг ПОДДЕЛКА? Это же не какая-то китайская хуйня, это целый мудроп, понимать надоъ!
Разница в цене 2к
Каку рапсовую бери.
Вообще ТРН Кончи еще посмотри - у КЗ и прочих чем меньше драйверов тем лучше.
>>6982386
Маньдропы осознанно делают продукты у которых есть запланированное ломание. В более продуманных ушах либо пенки которые можно хоть самому нарезать или купить на алике 50шт за 5$ либо меняющаяся сеточка.
Вообще кумдропы лучше даже трехметровой палкой не трогать. У них вечно какая-нибудь хуйня с товаром происходит. Я единственное что от них купил, так это шкварки ДСП, насладился шипением цапа и выкинул нахуй. У Таджиков с Таней почему-то все получилось с первого раза.
zar возьму, так уж и быть.
Есть у кого KZ zar в треде? Напишите о них хоть че нибудь.
Все, кому надо, купил затычки за 500 рублей, отэквалировал и успокоился.
Мы видимо смотрим разные замеры
На autoeq прекрасно видно что у 668b область 50-150гц в среднем громче чем у 9500
У 9500 громче только нижний бас, но он так завален, что эту разницу ты ощутишь только после эква. Поэтому 242 кажутся басовее
> Как бывший владелец АКГ К240 Секстет, считаю зашкваром все пародии.
Зашквар это ориги
Оверхайпнутые кривульки с мелкими чашами пиздец просто. Суперлюхи особенно 681 гораздо лучше
Тогда рапсодия и зар подавно хуета
А это почти Moondrop variations, только за 3к. Первые нормальные затычки от кз
Новая маняреальность колхозников и школотронов, пасущихся на али
>>6982456
Я купил 6хх заебался с таможней возиться правда, кек.
С эквализацией по ораторьке (точнее, чуть модифицированной, без всепоглощающего баса) - чудесные, прекрасные наушники.
В принципе, с К702 тоже не прогадаешь, но опять же, с эквалайзером.
Дружище это ошибка mistake faux pas
Они были оверпрайснутым средняком на релизе и то это слишком щедрая оценка, на текущий момент это уши вообще ниочем выезжающий на проплаченных старых обзорах которые цепляют тех кто не шарит
>были оверпрайснутым средняком на релизе и то это слишком щедрая оценка, на текущий момент это уши вообще ниочем
Кек. В манямирке пориджей за 1-2 года координально, в разы и даже на порядок вырастает качество звучания аудиоаппаратуры?
KZ кал мочи говна, это неоспоримый факт, но в сотальном очень наивно. Нихуя за такой срок в аудио не меняется.
Речь о новизне реальности, а не возрасте китайговна, дебиленыш.
В 2015 калсельшлюхс были "о, приколькно за два рубля еще и играет".
В 2020 они же стали уааауууу оратори!!!1 аутоэкью!!!1 (сойджак_фейс.жпг) "донастроил и почти так же хорошо, как аурвана".
В 2024 калсельшлюхс у тебя звучат лучше, чемЗенхи 600.
Пройдет еще лет пять, они и HE-1 победят (или уже? ЛОЛ).
И всего за пять тыщ, зачем платить больше.
Нюанс - все это происходит только в больном воображении пучеглазого школьника, пускающего слюни на ассортимент ДНС и али. Слюноотделение усиливается в дни китайских аналогов Черной Пятницы.
>Nyoooo мой западный кал из 80-90х вкуснее китайского из начала нулевых
Это и смешно и грустно
1. Сколько готов потратить: около 5 к рублей, лучше 3-4.
2. Источник звука: телефон, пк, телевизор. желательно чтобы было удобно переключаться с устройства на устройство, не знаю как с этим обстоят дела у наушников.
3. накладные
4. По звуку никаких особых требований, я не аудиофил мне ютуб слушать и музыку. у меня есть KZ EDX и ed9, полностью устраивают.
Может есть какие хорошие китайские конторы которые делают хорошие накладные уши.
Пик что привлекает по дизайну.
>>6982559
То есть я был прав вот здесь:
>В манямирке пориджей за 1-2 года координально, в разы и даже на порядок вырастает качество звучания аудиоаппаратуры
Среди полноразмерных ушей считай что ничего не происходит, это затычки постоянно итерируются к тому что к неплохому таргету приходят за меньшую стоимость.
Уважаемые господа аудиоинженеры провели два независимых исследования о переподчинениях звука. И оба исследования пришли к тому, что корреляция между ценой и качеством звука очень слабая, то есть прямой взаимосвязи нету
Хе-1 кстати отличное доказательство, кривота их тюнинга на вч и басе вызывает вопросы, а за что собственно платить такие деньги
И суперлюхи 681 тоже отличный пример очень неплохого тюнинга, хоть и далёкого от идеала, за супер маленькие деньги
Вообще не удивительно, что человеку не понравился бубнежный ноубас тюнинг сенхов и понравился харманько тюнинг 681
>Среди полноразмерных ушей считай что ничего не происходит
Конечно. Поэтому Зенхи 600/650 не теряют актуальности, и не потеряют.
>затычки постоянно итерируются к тому что к неплохому таргету приходят
К целевой кривой (нескольким да еще и меняющимся) они-то приходят, но поражают воображение только поделки вроде 7гц салоноль и исключительно ввиду стоимости. За 20 баксов это прецедент. За сотку - не нужны, и дело не в корелляции цены с качеством (или отсутствии оной) - это ебаные затычки, а за сотку я знаю, что купить из полноценных наушников.
ЧСХ, затычкоделы, наигравшись в гибриды с пучками арматур драйверов с подвижным якорем, вернулись к фу-фу старому скучному динамическому драйверу, да еще и чаще всего ОДНОМУ, лол. Еще немного, и заново научатся делать вкладыши с приятным звуком.
>>6982576
Школ, ты эту хуйню втирай залетным, которые А ЧО КУПИТЬ МУДРОП ИЛИ СРА ИЛИ КЭЗЭ ИЛИ КУКАЗЭ!? А НА ОЗОНЕ НЕ ПОДДЕЛКА КЭЗЭ?!!?
>корреляция между ценой и качеством звука очень слабая
Корелляция между соответствием манякривой маняхарман, которая год от года жирнеет в басу - слабая. Но это не "качество звука", это тональный баланс, и не идеальный, а "под вкус массового пользователя". И это мы еще не подняли тему consistency той самой АЧХ - актуально для полноразмеров ввиду посадки. В остальном, харманька - это "продающая" целевая АЧХ по версии харман, полудохлой трижды перепроданной конторы. Врать не буду, мне она скорее нравится, смотря где. На 6хх пришлось бас сильно убавить относительно ораторьки.
С качеством звука, если мы уберем всякий хлам и оставим только проверенные бренды - корелляция у цены таки неплохая. Собственно, взять тот же Зеннхайзер.
>Хе-1 кстати отличное доказательство
Как и 600/650, они очень близко следуют харманьке, за исключением баса. Но это и понятно, и решаемо.
>корелляция у цены таки неплохая. Собственно, взять тот же Зеннхайзер.
Да знаем мы про вашу корелляцию.
>1. Сколько готов потратить: около 5 к рублей, лучше 3-4.
Тогда готовься страдать
>Пик что привлекает по дизайну.
Амбушюры с покрытием из девяностых тоже привлекают?
https://ozon.ru/t/zVVyWVA
Лучше, конечно, плюс версию, пушо она новее, но она только в сраэнэсах по приличной цене в руритейле, за 5800. Либо бери от дяди ляо за 4500.
> Корелляция между соответствием манякривой маняхарман
Нет, корреляция именно в предпочтениях отсутствует. И на харманьке это тоже подтвердилось. Но харманькоиследование не единственное
> И это мы еще не подняли тему consistency той самой АЧХ
Уважаемый ораторий1990 прямо сейчас разрабатывает решение чтобы закрыть этот вопрос на всех полноразмерах. По крайней мере тех, куда налезет его решение
>баивая картиночка
350-500 стоя разные модели 600-й серии. 1600 - это что, 800/820? Чет я не припомню, чтобы к ним были вопросы по поводу стоимости. При заметно более кривом тональном балансе там какие-о волшебные сцены и вот это вот - что теперь предлагает Аксель Грелл в своих ОАЕ-1 за 350.
Так или иначе, 800 - малодоступный хуенд, которому можно быть странным. Основная же линейка прекрасно разведена производителем по стоимости и качеству. Можно, конечно, доебать до 599, остатки которых дороже 580 и вроде как хуже, но кто виноват, что ты не в теме актуальности модельного ряда.
>>6982609
>корреляция именно в предпочтениях отсутствует. И на харманьке это тоже подтвердилось
Максимально харманистые К361 просто мусор по сравнению с 6хх. Что с эквализацией, что без. Сразу понятно, что класс другой. Я хуй знает, что и как нужно слушать - кусочки скрипочки-гиттарки по 10 секунд - чтобы этого не понять.
Далее, харманопарашное "исследование" было накатыванием пресетов эквалайзера на Стакс 909 ЕМНИП. Это вне всякой критики, это пиздец лол. Наушники под эквалайзером остаются собой во всем, кроме целевой кривой, "тюненха" так сказать. Чуйка, импеданс, искажения и переотражения (привет, планары), резонансы, мелкая рябь/изрезанность АЧХ, которую заебешься корректировать эквалайзером, да и смысла нет.
Это все опробовано лично на разных наушниках. "Одинаково" после харманизации они звучат только в фантазиях ебанутых и/или наивных детей.
>Конечно. Поэтому Зенхи 600/650 не теряют актуальности, и не потеряют.
В этом их проблема, что у них есть явные косяки что совмещено с наличием одной из самых даунских фанбаз во всем аудио особенно у 600х, что даже если оголовье начнет мироточить говном они будут уверять что пошел шоколад и любая потенциальная конкуренция это угроза и другие уши автоматически звучат хуже.
Нет, на момент их выхода это были великолепные уши, но ключевое слово были.
Судя содержанию твоих постов ты такой же шиз который носится по треду только с еще более простенькими 6хх (которые даже не настолько хороши, тем более против 650ых).
Жесть этот корчит из себя умного со своим набором best budget iems
Какие внутриканалки юзают не школьники итт? Ты конкретно?
>но чтобы и басы были.
Dan Clark Audio Aeon 2, либо audeze lcd-2. На лохито за 70к валяются закрытые кларки и оба варианта одизи. Сходи в голову и послушай, заодно с hd800 сравнишь, и с открытыми кларками. Любой хуйни на пару ватт, типа фиопараши к7 или топпинга dx3pro+ тебе хватит за глаза.
>>6982666
А, и чюваки говорили, что в одизи нередок разбаланс драйверов, так что проверяй. На закрытые кларки у амирки с audiosciencereview настройки эква есть, как отправная точка пердолинга звука под себя. Басы шо на одизи, шо на кларках эквом вытянешь под себя, если будет необходимость.
>у них есть явные косяки
Это какие, средний двачер страшно бесится ну просто потому что "ыы че так скучно зенхайзер ыыы ацтой для дедов"? Можно пережить.
>с еще более простенькими 6хх (которые даже не настолько хороши, тем более против 650ых)
Шиз, они идентичны 650 в рамках погрешности экземпляров/измерений. Но я так-то пожалел, что сэкономил - 400 евро за 650 не жалко, зато "здесь и сейчас", не ждал бы зато 3 месяца, мде. Не думал просто, что они мне так понравятся. Удивился.
>одной из самых даунских фанбаз
Ты случайно не из тех умственно отсталых, кто выбирает что потреблять, исходя из симпатии/антипатии к комьюнити?
>любая потенциальная конкуренция
Головная боль производителя, но с учетом продаж только 6хх на дропе под 200к экземпляров, конкурентам нужно стараться.
>другие уши автоматически звучат хуже
Чушь. Да и сами Зенхи не стоя на месте, делают новое.
>>6982639
>набором best budget iems
Это в мою сторону? У меня беруши с динамиками одни - 7Гц салоноль.
Настройка хорошая, форм-фактор говно, но за 20 баксов это прям идеальная вещь в себе. Купил просто чтобы быть в курсе, из-за чего опять вонь разошлась и че там такое вообще, неужто отличный звук БЕЗ ПОПРАВКИ НА ЦЕНУ. Оказалось лучше, чем обычно, впрочем. Годы назад с теми же целями купил какие-то гибридные ублюдки KZ, до сих пор эталон звуковой мерзости - в воспоминаниях, они начали мироточить клеем и отправились в мусорник.
>>6982647
Стараются не пользоваться. На улице - TWS с приоритетом удобства, звук вторичен.
>И всего за пять тыщ, зачем платить больше.
Какие нахуй пять тыщь вы ебнулись, я литерали два года назад брал две эти модели про запас, ибо звук действительно вызывает зависимость некую, вышло чуть больше пяти всмысле сейчас за одни столько берут? Так скоро они и стоить будут как сенхи в которых главная характеристика это стоимость и чем тогда перекрывать будете?
> Максимально харманистые К361 просто мусор по сравнению с 6хх.
К361 не максимально харманистые
И предпочтения никто не отменял.
> Далее, харманопарашное "исследование" было накатыванием пресетов эквалайзера на Стакс 909 ЕМНИП
Да, 009
> Чуйка, импеданс, искажения и переотражения (привет, планары), резонансы, мелкая рябь/изрезанность АЧХ
Из всего перечисленного только ачх имело влияние на звук сильнее плацебо
И в конце все равно проводились слепые тесты. То есть пук про "так низя" неактуален. Люди выбирали по звуку и предпочитали вполне конкретные вещи
> Это все опробовано лично на разных наушниках.
И сами харман получили корреляцию в 0.8, при чем оригиналы звучали чуть лучше чем симуляция. Но в их распоряжении было измерительное оборудование и они могли сделать это гораздо точнее, чем ты или я с замерами других юнитов. Поэтому сравнивать некорректно
Ну и финальная добивка это исследование sonarworks на ебейше огромной выборке. Они пришли к точно таким же выводам как и харман. Единственное, что они не выводили предпочтительную кривую
Но касательно разброса предпочтений, и отсутствия корреляции цены от качества — все то же самое как и в исследовании харман, даже при том что измерялся уровень предпочтения по другому
Получается модель работает
Двачую адеквата. Грамотно обоссал харманько-эква-дебилов, заебали уже
Поясни за графики.
Например для 94дицибел и 14 ом наушников какая мощность нужна?
Просто на форумах пишут, что громкости недостаточно, нужен большой ток, чтоб планарный динамик быстро двигался как надо.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Есть вот такая штука
Пишешь чуйку, указываешь в чем она измеряется mw или vrms. Пишешь сопротивление и желаемую громкость (110дб это оч громко, но почти без запаса под экв, с эквом желательно иметь 115-120)
Далее смотришь или на мватты или vrms
У усилков если не приведена кривая как на том посте с мощностью под каждое сопротивление — тогда будет указано просто мол 100mw на 32ома или 1Vrms на 32 ома
Так как у тебя омы разные, вольты ты можешь использовать примерно как есть (но учитывай, что скорее всего будет падение мощности от 32ом примерно на 20%). А вот ватты так не получится. Ватты зависят от сопротивления, поэтому надо будет пересчитать в вольты по закону ома (ватты и сопротивление известны) и посмотреть скока вольт двет усилок, а сколько тебе говорит калькулятор
Нехуй в сраэнэсе смотреть. Супершлюхи 669 стоят 4200 ладе в ссаном пульте.
>это ебаные затычки, а за сотку я знаю, что купить из полноценных наушников
А по улице ты тоже будешь в полноразмерах ходить? Или тебе некогда на улице слушать, т.к. много более интересного вокруг происходит?
Разница в цене 2к
Я выше раз пять писал, что для улицы только TWS-затычки. Да-да, затычки. Без проводов, удобные и надежные. Звук вторичен.
>тебе некогда на улице слушать, т.к. много более интересного вокруг происходит
Вообще, да. Я в хорошем городе живу.
Помню давно выступал за разделения хранилище треда на hdd и ssd, что вскоре последовало, вот тут ситуация похожая - сидят 2 группы в одном треде и обсуждают почти не пересекающиеся вещи.
Да хоть сейчас можно устроить, только аббревиатуры для затычек и полноразмеров надо придумать. Вопрос в том, кто будет заниматься перекатами треда полноразмеров. Здесь и так треды обычно за 650 постов перекатываются.
Смысла нет. Будет как на форчке, где ИЕМ тред всегда на плаву и оперативно перекатывается, а ХПГ тонет после 100 постов. И потом ХПГ-туристы лезут в ием тред что-бы их там послали нахуй.
Так и надо так, чтобы полноразмерам красноречиво было показано, что они маргиналы.
А то фостексы какие-то обсуждают, сенхи 6хх, сундары-хуйдары и прочий мусор, с серьезным лицом причем. А мне это скипать надо глазами, доколе?
Ты дурак? В шестой раз: беспроводные затычки это затычки и именно то, что нужно для улицы.
Проводные затычки не улице неудобны. Дома же затычки не нужны, кроме тех случаев, когда это гарнитура для телефона без дырки (т.е. вышеупомянутые TWS-затычки).
Мне как раз приехали пейс тревел. Такое, как будто слушаешь мп3 с низким бирейтом через 7гц салоноль - большего и не требуется, собственно.
Поддерживаю, устаю листать нытье затычкопетухов о муках выбора между ССУ СРУ и КЗУ РВУ (а не подделка ли это на озоне? На 500 рублей дешевле, неспроста!) Правда, к сож., от безумных выпердышей ебанутых экономистов с супервокс и аксельлюх это не спасет, увы, это чебурашки.
>audeze lcd-2
А те которые "классик", lcd-2c, это то же самое?
Что смешного? 12к на озоне и 17к на алике, не логично заподозрить неладное? Ебать ты клоун.
>Тогда готовься страдать
Почему? сколько стоят нормальные?
>Амбушюры с покрытием из девяностых тоже привлекают?
Не разбираюсь, мне лишь бы уши поменьше потели а амбушюры поменьше засирались и очень хорошо если можно купить сменные.
Edifier выглядят большеватыми, похожи на полноразмерные.
Есть еще Sony WH-CH520, что думаете?
>>6982970
Ты никогда не познаешь настоящего аудио. У тебя нет больших динамиков, нет мягких амбушюр, нет настоящей открытой конструкции. Ты iem-пидор, которого маркетологи превратили в ужасную насмешку над совершенством природы.
Вся та «поддержка», которую ты получил, двулична и равнодушна. За твоей спиной издеваются над тобой. Аудиофилы испытывают отвращение и стыд за тебя, меломаны смеются над твоими наушниками за закрытыми дверями.
Ты абсолютно отталкиваешь аудиолюбителей. Тысячи лет эволюции позволили им с невероятной эффективностью выявлять большой звук. Даже вкладыши, которые «вполне ничего такие», выглядят для аудиолюбителей жутко и неестественно. Твои графики выдают тебя. И даже если тебе по картинкам удастся эквализировать затычки в полноразмерные наушники, то аудиофил развернется и бросится в бега, как только услышит их маленький, ненатуральный, без сцены звук.
Ты никогда не будешь счастливым. Каждое утро ты выдавливаешь фальшивую улыбку и говоришь себе, что у тебя хороший звук, но глубоко внутри ты чувствуетешь, как депрессия подкрадывается к тебе, как сорняк, готовый раздавить тебя невыносимой тяжестью.
В конце концов, это будет невыносимо - ты купишь веревку, завяжешь петлю, накинешь ее на шею и погрузешься в холодную бездну. Твои родители найдут тебя убитым горем, но с облегчением от того, что им больше не придется жить с невыносимым позором и разочарованием. Они похоронят тебя с твоими затычками, и каждый прохожий на всю оставшуюся вечность будет знать, что там похоронен iem-пидор. Твоё тело разложится и снова превратится в прах, и все, что останется от твоего наследия, - это мундроп чу 2.
Такова твоя судьба. Это то, что ты выбрал. Назад пути нет.
Клоун, а были ли вообще прецеденты подделки китайцами китайской же хуйни вроде мундроп или кезе? Не говоря о том, что на озоне можно проверить устройство при покупке.
Возвращаясь к хуйне от кезе - во вполне себе оригинальные затычки эти пидоры в прошлом пихали как ни к чему не подключенные "арматуры", так и втупую лепили их в параллель к динамическому драйверу без кроссовера.
Этот мусор известен и интересен небольшому числу энтузиастов. Нет смысла его подделывать.
Продаван, конечно, всегда может наебать - не прислать товар, прислать нерабочий и т.д. но на то и озон/вб с их политикой проверки при получении в ПВЗ.
Да вообще похуй на твои познания в китаеговне, это момент который должен насторожить любого человека с любым товаром, когда цена так сильно отличается
Как же этого дауненка с его обоссаными сенхами трясет. Ты же в курсе, что у каждого девайса свой сценарий использования?
>Ты же в курсе, что у каждого девайса свой сценарий использования?
Конечно. Полноразмерные наушники для прослушивания музыки, затычки подкасты слушать в качалке. Да и там удобнее твс-ки.
Ты сам дуралей. Вот надо тебе снять свои твски, куда ты их денешь? Проебать элементарно, не говоря вж о том, что многие в ушах держатся хуевато. А у обычных иемок в чем неудобство заключается? Их из ушей вытаскиваешь и все, они висят на проводах и никуда не денутся.
>снять свои твски, куда ты их денешь?
В кейс, блядь, дебил.
> Вот надо тебе снять свои твски
В дипломат убираешь? Дипломат носишь с собой чтобы твски в нем хранить когда их снять надо да? На ранец переходи, он тебе более подходящий.
Твска в кейсе, кейс у тебя в очке, очко в зрительном зале. Ясно. А ты кейс достаешь из очка чтобы твску в него засунуть или прям не доставая засовываешь?
>>6983095
Пиздец вы клоуны, кейс от твс в любой карман влезает. Или на одежду у вас тоже денег нет?
>колонки для прослушивания музыки, затычки для улицы, полноразмеры рофлить над нищуками их купившими, которые не могут позволить себе слушать музыку с колонок.
Пофиксил, не благодари.
У меня колонки дома, а я в другом культурном городе, не возить же мне их с собой. Так что подъеб не засчитан.
>вообще похуй на твои познания в китаеговне
Сказал покупатель китаеговна, трясущийся по поводу подделки одним китаеговном другого китаеговна. Ебало представили?
>>6983063
>куда ты их денешь? Проебать элементарно
В карман положу, или в кейс (а затем кейс в карман или в сумку). Ну знаешь, такая штука на одежде, интегрированный в нее чехол из ткани. Вещь очень многофункциональная. Некоторые там еще ключи носят, а иногда даже и деньги. Попробуй, рекомендую.
>р-ребята у меня реально айфон есть, только бабушка его на улицу выносить не разрешает.
Верим, как тут не поверить? Алсо нахуя ломучее ведро с амбюшурами куда-то с собой возить в командировки?
>в командировки?
Командировка у РАБочих, вроде тебя, я по миру катаюсь отдыхаю. Ты давай не отвлекайся, завтра еще отчет Кабан Кабанычу сдавать.
Может альтернативы какие получше есть?
Это так себя сейчас штурмовики Верхнего Ларса позиционируют?
Это в какой карман там у тебя кейс легко залезает? Часто ты его вытаскиваешь туда сюда? А заряжаешь тоже прям там в кармане? Или у тебя беспроводная зарядочка?
Я спросил лишь почему такая разница в цене, вполне логичный вопрос, зачем ты вообще открываешь свое ебало, будучи владельцем KZ и ничего другого у тебя нет из iem?
О, поноси кейс и наушники с ключами и мелочью.
Тебе походу специальный карман под него нужен.., Боюсь даже представить какой карман ты для етого используешь...
>ачх ровнее
>владельцы 600 сенхов сами пишут, что тексаны звучат лучше
>троллинг
Это троллинг тупостью? В любой блядь карман куртки, рубашки или даже брюк. А летом я все равно почти всегда ношу такую сумку для мелочи и воды.
Если ты как нищий пидорахен вечно ходишь в джинсах с футболкой это твои проблемы.
Завидно? Не переживай, еще час РАБоты, полтора на метро и ты сможешь шитпостить на двачах из своего скотоблока с удвоенной силой.
отвечал в б
пробудлирую
если у тя эти на руках сиди спокойно
дальше смысла нету лезть
слишком малый профит на ед денег
+ чем дальше в лес, тем более специфический звук может оказаться что выкинешь нахуй в грязь это говно
Кому ты пиздишь бля, ты рюкзак носишь для воды.
>джинсах с футболкой
Лол. Это не подходит для твсок, это для нищих, нужна теквир спецуниформа для ношения твсок в кейсе, лол. Что же у тебя там за твски что в джинсах и футболках их носить запрещено?
Собака в треде, спешите видеть. Как там за 20 кГц звуки, уши не болят?
Moondrop space travel
Huawei freebuds 5i по скидкам
Oneplus buds nord 2
Хуйло все ещё неплохие, сравнивал их с другими, но шумодав и прочие фичи у других дают больше
Лсд5 получше в целом чем лцд2
Но вообще они все три ноубас и ананда поинтереснее будет из коробки
Но лцд-5 наиболее ровные чтобы в минимальное количество фильтров сделать околохарман
Обычное дело, пик + резонанс
Так почти на любых затычках будет. Где-то может 8дб будет вместо 12, но суть та же
Это просто охуительные истории, братан. В Оле высокие не в сравнение более ровные, можно даже в стоке слушать если прижмет.
>Лсд5
Ну нихуя себе, наверное за 5 тыщ баксов то они должны быть получше.
В чем кайф от полноразмеров? Как это дерьмо вообще можно слушать? Ты больной?
Да ладно тебе, это же шуточки все над убогими ием-щиками.
Ты же понимаешь, ананас, что это индивидуально?
У каждого своя ушная дырка специфичной длины, ширины и со своими особенностями
В общих чертах есть понимание, что именно совпадает у людей. Но именно для затычек то что выше 2кгц нифига не универсально. У тебя там пика нет, у другого с другой посадкой и другим ухом будет пик где-нибудь рядом
Вот тот самый пик, он действительно есть. Вовсе не на 12дб, меньше. Значит наложился ещё резонанс твоего уха где-то рядом
Чушки не защищаю, это обычные дешёвые иемки. Но в принципе похожая проблема может возникнуть с разными наушниками
Ну чем лцд2 да
Чем ананды они типа как бы похуже, но с эквом получше. Типа у лцд5 довольно ровная ачх не считая ямки на нижних вч. Яма удобная прямо как под пик фильтр, легко поправить
Ананды чуть покривее на вч, но ближе к ровной ачх, хотя там может быть и вкусовщина
Звучит чет как хладные истории о том, что ксайоми топ за свои деньги.
С чего ты взял что акустическое сопротивление стенок моего или твоего уха идентичны оному в b&k 5128? С чего ты взял что я использую те же амбюшуры, что были использованы в замере?
На твоем же скриншоте пик надо уменьшать даже на большее, чем 12дб.
В зависимости от длины твоего ушного канала, высокие будут сдвигаться, но не настолько, что у одного первый пик будет на 6кгц, а у второго на 8, если речь идет не о мутантах. На его замерах первый пик на 7800, второй на 12100, третий на 14800. У меня они на 7400, 11700 и 13500. По графику можно только до ~6кгц подгонять, дальше только слушать.
Вообще не
Ананды не топ за свои деньги точно
Я в принципе не особо понимаю нахуя хифимен наплодили миллион почти одинаковых моделей. Наверное продается так лучше
> На твоем же скриншоте пик надо уменьшать даже на большее, чем 12дб.
Поменьше, чекни, там график же не по диагонали идёт. По этим замерам
> В зависимости от длины твоего ушного канала, высокие будут сдвигаться, но не настолько, что у одного первый пик будет на 6кгц, а у второго на 8
Вот на столько как раз могут. Канал специфичной формы + глубокая посадка такое могут дать в сумме
Хотя я согласен что это не самая типичная история, большинство укажет в 6-7кгц
Но ещё есть такой момент, что резонанс имеет такое свойство, что следующая резонансная частота будет в раза выше от первой
На замере чушек если поделить по каналам, видно что на самом деле 12кгц это не резонанс каплера, это именно пик в затычках
Первый резонанс на одном канале 7500, второй видно на 15кгц. А то что на 12кгц это уже косяк наушников, реально существующий пик
На 13500 скорее всего тоже косяк наушников
Это рил только с генератором тона ловить в любых затычках
>Поменьше, чекни, там график же не по диагонали идёт. По этим замерам
чел...
>большинство укажет в 6-7кгц
В рамках одних наушников с одними и теми же амбюшурами разброс будет не большой. А так да, у меня есть наушники, которые резонируют на 6300, а есть и те, что на 8600.
Пик на 12кгц понятно что это акустическая камера резонирует, но среди 1дд практически невозможно найти модели с ровными и при этом протяженными вч.
А ты от манялинии мерил
Я по твоим олам равнялся, там меньше чем 12дб разницы
Полноразмеры конечно подкачали в плане вина за свои деньги)
Только ты забыл, что измерения наушников выше 10 кГц, ОСОБЕННО затычкоговна, не могут гарантировать точности и эта область не учитывается всерьез.
>>6983169
Ебанутый, "кейс" типичных твс и в частности спасетравел >>6983404 занимает места вчетверо меньше, чем мой кошелек и примерно как несколько ключей. Кошелек я обычно ношу в кармане джинсов/чино/других брюк. В кармане совершенно обычной куртки или худи такая мелочь не заметна вообще.
>>6983157
Я не рассматриваю всерьез затычки и покупаю только мемные экземпляры - убедиться, что в очередной раз шум ни о чем, ну затычки и затычки. Полноразмеры из самых известных до 500 баксов слушал все, половиной еще и владел. Собрал бы при желании коллекцию, но нахуя?
Так че там, какие ИЕМ нужно купить, чтобы без мук совести орать с "а-не-подделка-ли?", м?
Кем не учитывается, тобой? Я-то могу соотнести что я слышу и что я вижу на графике, и сам определить, насколько точны представленные измерения.
Нихуя. Обошлись мне в $240 с доставкой и налогами и кабель на пентакон в полтос, пиздец
Пейстревел, кстати, в моем понимании идеальные твс - проебать не страшно, "тюнинг" отличный - как будто салоноль + немного баса и воспроизводится мпз-128 (блинтус хуле).
>Кем не учитывается, тобой
Измерялкиными, почитай и вникни. Там какие-то сложности и выше 10 кГц АРТЕФАКТЫ лезут
Проблемы дегроидов вроде Шона Олива меня не волнуют. Научный метод знаешь как работает?
Да есть плеерок.
>>6983182
Спасибо, а то я думал тот тред уже всё и проебал его.
Ну для меня и этот звук сперва казался специфичным. Не может ведь быть так, чтобы я первый раз купил нормальные наушники и сразу же конец игры. Мне вообще сложно об этом рассуждать, потому что ничего лучше не слышал. Но наверняка ведь есть такие наушники, которые звучат плюс-минус похоже, но круче, детальнее, и ещё какие аудиофильские термины.
>метод знаешь как работает?
Дай угадаю: в твоем случае это выслушивание тонгенератора со сложным лицом и подстройка на слух
>дегроидов вроде Шона Олива
Слонен считать, что его мнение представляет ценность несколько большую, чем рряк школьника, мечущегося меду ССУ СРУ и КЗ ХБРДЩ х Сингапурякл точно не подделка?
У меня сетап цап + усилок и 5 пар полноразмеров, захотел взять себе иемки, вот выбираю какие. Тут же шизики одни, если ты в поисках иемок, то додя с полноразмером купленным в 2012г со встройкой начинает почему то глумиться, лишь показывая свою ущербность
Не пиши мне пожалуйста ничего, от тебя 0 пользы и ты срешь лишь бы срать, при этом опыта использования все так же 0
>Дай угадаю
Нет, научный метод это не про угадывание. Ты где-то слышал звон, но не разобрался, о чем он. Теперь вот с серьезным видом чепуху несешь.
Где ты такую хуйню читаешь? Оно понятно что 711 и твоё ухо будут иметь два разных резонанса - скажем Oxygen при замерах на мой 711 имеют резонансы на 8кгц и на 12900кгц. Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300. И это вся разница между графиком и реальным звуком. У этимотиков ещё лучше, там один резонанс на 14гкц, а второй где-то видимо после 18кгц и на замерах и при прослушивании.
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>захотел взять себе иемки, вот выбираю какие
Понимаю. ИЕМ в целом относительно просто измеряются, еще и достаточно дешево. Данных полно. Если у тебя есть 5 пар наушников - наверняка ты имеешь представление о том, какая настройка больше по душе. Можешь сопоставить данные измерений со своими впечатлениями и понять, что тебе нужно в первом приближении. В остальном ведь, кто бы что ни писал, нет гарантии, что ожидания не будут обмануты - тут у одних в ИЕМ сцена охуенная, у других в харманя-тюне БАСА НЕТ и т.д.
>Тут же шизики одни
Естественно, причем воинствующие и крайне агрессивно реагирующие на любое устройство дороже пары тысяч рублей. Тебе точно важно их мнение? Или, например, мой консервативный взгляд? "ИЕМ не нужны" - это же не всерьез, это ответ на рряканье про ненужность полноразмеров.
>со встройкой
Ну вот, все же не про меня :3
>>6983427
Хорошо, не расстраивайся только.
>>6983431
>Где ты такую хуйню читаешь?
>при замерах на мой 711 имеют резонансы на 8кгц и на 12900кгц
>Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300
Буквально у тебя же.
А так - во многих замерах сноска с указанием этого момента, более того, они ведь и даются чаще всего до 10 кГц и далее замылено-заблюрено.
>научный метод это не про угадывание
>в твоем случае это выслушивание тонгенератора
> Реальные резонансы которые я слышу прогоняя их через синусойду это 6700 и 11300
)))))
поверь мне, это игра говна
и у нее нету конца
уши за кес могут оказаться лучше чем за 10
если и хочется в этйо теме покапаться, советую тебе взять пару тройку дешевых ушей, но сильно разных
я вот оставил себе EPZ Q1, на них хоть музла навалить можно жирно
>Шиз, они идентичны 650
Лол. Дальше не читал.
>>6983404
Норм иемки от которых не тянет блевать стоит стоят 20$. Норм полноразмерки - 400$ и выше, и то с подводными. Чтобы было нормально - 1к$ и выше (Фокалы или Дан Кларки новые). Но это уже цена затычковых топов которые мне нравятся больше. Но так-то можно отэквалайзить условные зеро/фокс иемы/супершлюхи/покакстары и слушать музыку, а не аппаратуру.
>ряяя китайское iem говно для нищих
>а что не говно?
>ну вообще китайские iem за 20$ заебись
>1к$ и выше (Фокалы или Дан Кларки новые)
Это ты не про Эон случайно? кек
Не могу не отметить, что он развивается и уже вместо троллинга тупостью пытается писать осмысленные посты
>>6983477
А ты неплох!
>>6983447
>Дальше не читал
А стоило бы, маня. См. пик 2 и 3.
Помнится, много было "слышащих разницу" между АКГ 701 с буквами K и Q. Отличались они цветом и ЕМНИП отсоединяемым кабелем.
Да не гори ты так, ну купил самую стартовую модельку 6хх и теперь днями усираешься с графиками и самоподдувом что они ну точно ничем не хуже чем все другие более премиальные из той же серии. Скоро уже станут лучшими наушниками на свете и вообще лучше 600/650/660х.
>>6983465
Бывает, только к сожалению не такой забавный теперь уже.
Да понимаю, но я года с одиннадцатого постоянно дрочил на картинки со всякими сансами, усилками и прочими этимотиками, сам при этом пользуясь чем бог пошлёт. Вот теперь нет-нет всё как-то доступнее стало, интересно же, чего я был лишён все эти годы. Вот, например, имею сейчас эти Фио и Шанлинг m3x на пару с Xduoo x2s. Наверняка ж можно шагнуть чуть дальше.
>они ну точно ничем не хуже чем все другие более премиальные из той же серии
Лол. Я уверен, что они хуже 660S2 - искаропки так точно. И, наверное, хуже 600 в плане нейтральности, я просто проебался и не увидел, что можно их было цапнуть 600 же деньги, да еще и не ждать. Но что есть то есть, не вижу смысла во вторых Зенхах 600й серии.
АксельГрелки интересны, об Эон Клозед Х можно подумать.
ну тогда сиди в треде, может че надумаешь)
>>сабж угнетал обилием высоких частот
кстати вот это со временем в этих фиио уходит
и они даже темноватые становятся
с высокими то можно смириться, а вот свч хз хз
в fh1s то как раз с свч все в порядке, а купишь другие - охуеть можешь знатно
хотя может ты сильно чувствителен к этому диапазону
хз тут видишь все индивидуально еще
Да, пообитаю теперь и здесь. Был бы какой ДокторХэд под боком или просто обильное наследство - было бы куда проще.
Като были. Возможно и не менял бы, если бы не умерла динама на левом. Хотя объема в звуке не хватило, поют скорее в ширину. А красота, именно глянцевая, ненадолго. Царапается даже об воздух. Стелларисы по посадке многим не подходят, тут лотерея. Про арии хз, но чушки рекомендуют даже в аудифильском сообществе. Сам пользуюсь tin hifi t4+ и доволен как слон. После всех этих около анотамических корпусов одно удовольствие носить. Сам любитель баска и деталек, при этом "баланса" частот. Даже подумываю о t5s mars. Но это так, мысли вслух
А, блядь, тебе действительно нужны накладные, а не охватывающие. А то бывают далбичи, которые их не различают. Тогда готовься жрать еще больший кал.
>Edifier выглядят большеватыми, похожи на полноразмерные.
Да, это охватывающие.
>Не разбираюсь, мне лишь бы уши поменьше потели а амбушюры поменьше засирались и очень хорошо если можно купить сменные.
На тех jbl тонюсенькая хуета, которая начнет облезать как не в себя через полтора месяца.
>Sony WH-CH520
Кал по звуку, тащемта, но по качеству материалов получше, чем эти твои джибиэлы. Хз еще, проблемы с подключением были только в той модели, которую я держал в руках, или в целом.
Чмонь, сколько места занимает кейс для нормальных иемок?
Чмонь, "номрмальные" ИЕМ со смотанным проводом занимают столько же места. Не говоря про место, которое занимает ЦАП в любом виде, от донгла до "фляжки" iFi Hip - проводную хуйню не воткнешь в современный смартфон без костылей.
спасибо!
Moondrop space travel - классный кейс, но думаю возьму все-таки Huawei freebuds 5i, вроде ничего такие.
Спасибо еще раз братиш, заказал хуавей в озоне в мтс шопе по какой-то скидке недели за 3к, пишут что оригинал.
А если еще коробку взять в которой иемки поставляются... А если контейнер морской грузовой в котором их доставляют... Но если ты не будешь вертеть сракой, ты поймешь, что иемки просто висят на груди, и все. Им что чехол не нужен, мань.
А нахуя мне твой смрадфон? Я с плеера слушаю. А чекать чятики и БЫТЬ НА СВЯЗИ боять 24 часа в сутки я в рот ебал.
>А нахуя мне твой смрадфон? Я с плеера слушаю
Ну наконец-то домашний шизик в шапочке из фольги решился на каминг-аут.
>иемки просто висят на груди
Нет, у меня не висят, шиз. Они лежат в кармане аккуратно свернутые, если уж мне зачем-то нужны проводные наушники.
Успокаивай себя.
>>6984435
Одебилевшему социоблядку не бомбит, лол.
Скока раз в минуту дебильные чятики в телибомах проверяешь?
Проверь прям щас — и сразу отвечать спеши!
>лежат в кармане аккуратно свернутые
Да я уже понял, что ты у нас особенный.
>аккуратно
Еще и анальник ебаный.
Игрушки в детстве в ровный ряд выставлял, аутяра?
Для всяких йоба-игр хорошо и без эква, все бухтит, взрывается, орет, позиционирование с такими-то 50мм драйверами хорошее.
По весу на голове супер легкие, еще и амбюшуры мягкие, как облачко, сидеть можно часов 8 наверное без проблем.
Разница между графиком и реальным звуком заключается в резонансах, которые могут отличаться в зависимости от модели наушников. У Etymotic один резонанс на 14 Гц, а второй выше 18 Гц, что приводит к более точной передаче звука.
