Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>6975862 (OP)
Разница в цене 2к. Возьму Рапсоди буду может жалеть что не докинул до Зар. Возьму Зар буду жалеть что переплатил. Че брать то????
Давайте, палите годноту, шутки кончились.
6хх/650/600 + балансный кабель + ифич зен, на сдачу сундару чтобы не скучать и не терзаться "а вот мог бы планары" сундаре тоже кабель под пентакон, конечно
А сундарка норм.
Купил Moondrop Aria 2, очень понравился кабель и сами наушники метал но достаточной легкий приятно сидящие в ухе и звук (хотя в треде сказали не лучшие цена-качество и есть тоже самое за 30$).
Прошло 2 недели - случился пиздец, левое ухо стало звучать на 20% громкости и появился фоновый шум когда 0 звука в правом его нет думал может звуковуха отлетела пользуюсь в основном на пк, подключил в один телефон, в другой, ничего не изменилось.
Открутил верхнее колечко, продул - не помогло. Как их разобрать хз, может в одну из этих дырок надо ткнуть чтобы открылись, не поддаются.
Написал китайцу он сначала спрашивал есть ли другой кабель потестить, потом 4.4 вместо 3.5 - у меня этого нет нету, первые НЕ полноразмерные наушники с таким проводом, наушников других с таким подключением тоже нет.
У кабеля и 4 пин подключение, там есть стрелки и маленький паз как подключить. Но если я кручу по кругу, подключая не male1->female1 а male1->female2 то шум уже в правом на левом звука нет, еще кручу - в 2 есть но его карёжит.
Я писал китайцу в субботу - ответили что в понедельник будут тех отдел и помогут. Написал в понедельник ничего внятного кроме как про "стрелочки" на 4 пин подключении не написали. Создал диспут (потому что крайний срок 29 число), описал там проблему, китаец зашевелился и ответил в лс "Проверьте еще раз убрав фильтры если это не поможет мы предоставим новый левый наушник".
САМОЕ интересное что сейчас проснулся и громкость нормализовалась, но шум все еще есть (только в левом). Погуглил - вроде как часто это проблема кабеля, а не самих наушников, но как понять в чем именно? в моей мухосрани нет хайфай магазинов где можно было бы взять кабель на тест. Если китаец пришлет новый наушник то это недели 2-3, что делать с диспутом? в нем написано что до 6 числа решаем проблему или али саппорт вмешается.
upd1
> САМОЕ интересное что сейчас проснулся и громкость нормализовалась, но шум все еще есть (только в левом)
Пару часов послушал музыку и все, опять тихий, походу перегрев контактов где-то или хз как это еще обьяснить :(
upd2 Наушник в течении дня нормально функционирует и через пару часов опять тихий на пару часов и так по кругу. Китаец говорит на днях будет новая партия и пришлют новый левый наушник, сразу выдал трек. Попросил отменить диспут.
Как это можно пофиксить пока жду новый кроме как постоянной откруткой-прикруткой правого в балансе.
Бля
И ведь кто-то покупает этот кал за этот прайс
Как же гоев доят
> Китаец говорит на днях будет новая партия и пришлют новый левый наушник, сразу выдал трек. Попросил отменить диспут.
Тебя разводят на отмену спора
>6хх/650/600
Неужели за все эти годы ничего лучше не сделали? В этом бюджете же можно и 800 найти. Что-то вы от меня прячете я уверен.
За шо? За то что вы от меня годноту прячете? Я буду жаловаться.
Это понятно, ну я отменил, вроде магазин официальный, не думаю что наебут. Если не отправит в сап Али напишу эту историю.
Мне больше проблема то что ЖДАТЬ чем то что я потеряю эти 90 баксов если наебут/замена не поможет. Как же утомляет ожидание...
Хочу разобрать и посмотреть что там, мб какой то контакт кривой и допаять, но хз как их открыть :(
Считаю охуенными наушниками, но покупать за 750 вместо 200-300 - себя не уважать, это безумие блядь.
С другой стороны, не это ли доказательство отсутствия корелляции между качеством и ценой - если послушав всем модели до сотки в докторхеде, покупатель уходит с 650? Шах и мат, нитакусики!
>В этом бюджете же можно и 800 найти
Удачи в поисках. Дешевле 1500 баксов новые не видел, и это со скид очкой, для Зенхов не сильно типичной (в отличbе от вечнораспродажных AKG by Harman ny Samsung)
Если тебе б/у, я даже не знаю, что сказать, нижнее белье в принципе тоже отстирать можно, да и вообще что такого, ну сало и сало, сера и сера.
Я и не переживаю, я же не ебанат. Покупай дальше в докторхеде 600-е за 900 бачей лол.
Типичная проблема металлических корпусов. В прошлом треде рофлили с этого, теперь кушайте.
ну перевоткни левый кабель в правый наушник че ты как маленький епт
Лови He6sev2 по скидосам.
Но вообще новый Маньдроп Cosmo новый выглядит прямо TOTL на уровне Сусвар/LCD-5.
По иемкам я уже эндгеймнулся, но по полноразмерам еще гештальт не закрыт, сам на них поглядываю.
Лучше скажи, почему когда жмешь Warranty Terms - ничего не происходит, просто нет страницы такой? А?
https://moondroplab.com/en/home
Уже писали
Tecsun hp300
Да китаец, да ноунейм, да в основном лучше 600 сенхов за счёт более правильного баса и сопоставимых верхов
Но в принципе у планаров есть им аналоги получше, но и подороже и значительно тяжелее
Это ты - далбич, сидящий в Ереване? Если ты, то ты заебал. Без прослушивания можно брать только дешман до 300 баксов за сетап. Если не ты - пиздуй и слушай.
Че за лахта? Если бы они у всех так отъебывали, то их бы никто не покупал по всему миру
Типо внутренности соприкасаются с корпусом замыкание цепи и пизда?
Шансы пофиксить если разобрать?
>>6983631
Да я уже чего только не делал кроме как разобрать и перетыкивал офк
>>6983644
Не ко мне вопрос, я мимо крокодил и дефать кого то не собираюсь. Первые мои уши. До этого только аирподсы или полноразмерки юзал.
Ну раз делал то почему не сказал, у тебя шум остается с каналом кабеля или наушником, что означало бы, что ты определил источник проблемы.
Я кабеля местами и ничего не меняется т.е логически проблема в самом наушнике.
Но я сначала подумал что от 3.5 до середины идёт плетение из 3 кабелей а потом делится на 2 на левое и 2 на правое. Сейчас перепроверил и в начале плетение из 4. Получается ты прав и проблема не в проводе.
Ну меня интересует гарантия, но раз ты говоришь китаеза пришлет замену спустя две недели, но все равно странно что на мейн сайте тупа 0 инфы и нет страницы. Там в книжках в коробке есть что то про гарантию?
А, я думал это подьебка с отсылкой на споры в прошлых тредах.
Да как и к любой технике идеи дефолт мукулатура и в ней типо гарантийный.
Аниме на коробке = neuron activated = милионные продажи ломучего мундропоговна.
Какая-то особенность замера на b&k каплере, какой-то резонанс
На новом 5128 такая же херня встречается на некоторых замерах
>all BA
BAза
>>6983652
>10$, 12$, 18$
Чел, на эти деньги можно выпить пару пивасов в баре и то без закуски. Покупаешь дешман - он ломается - пох, это же дешман - покупаешь заново. Или же чешешь репу и берешь что подороже и более качественное.
Я Samsung IA500 (IG955) взял под эквализацию. Пока что живут без особых проблем
За 2к комфортные бывают только затычки и вкладыши
Если изоляция от внешнего мира принципиальна — затычки, на алике
CCA TRIO по скидкам как раз до 2к сейчас
7hz Zero 2 около 2к сейчас
Tangzu wan er до 2к стабильно
Если похуй на изоляцию
Vido - в районе 200 рублей, один из топ звуков во вкладышах. Провода тонкие, можешь 2-3 пары взять.
https://aliexpress.ru/item/1005005413010487.html
Возможно откопаешь их на авито или озоне
BW это Bandwidth, значение обратное Q Factor.
Некоторые старые эквы юзают его вместо Q.
>>6983886
Сильно ли отличаются они?
Да.
>стоит брать
Если нрааится такой звук то да. Если нет, то нову. Нв ютубе даже сравнения лоб в лоб их есть и описание для кого они.
Короче чтоб коррекцию ачх там поставить и не ебать мозг, вот для чего
Потому что они открытые, как в них могут резонировать басы если их нет.
Короч
видишь, тут небольшой горбик есть, то есть резонанс самой чаши есть, но достаточно маленький
У B&K каплера есть свой резонанс в трубке, хуй знает откуда он там берется, может из-за специфичных материалов. Он частично совпал с резонансом чаши и выдал ебовый горб
На пик234 примеры такой же хуйни на 5128, у них это семейное (замер тексанов там был на 4128)
Для арии советую сразу купить комплект сменных фильтров (это сеточка и решетка на ноззле) . Если нужно звук вернуть срочно, просто меняешь фильтр. Все это из за конденсата на фильтре. А так держи контейнер с силикагелем. Запотели - клади туда. На крайний случай в рис
Спокойно, говоришь друзьям/девушке/маме/папе что это коробка от наушников, а не резиновая пизда и никто тебя не зачмырит.
Зачем мне кому-то что-то говорить, я не буду эту хуйню анимешную покупать. Я для себя беру а не для друзей мамы папы
https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,x_Jade_Audio_JT1
>пока что не очень нравится, по сравнению с прошлыми за 3к, что я делаю не так?
Ведешься на говнообзоры и покупаешь хуйню.
Общая сумма "попробованного" еще не перевалила за цену Сундары (чуть более 30к в дохторхед)?
HE400 любой инкарнации наверняка уже мог бы купить.
Впрочем, не слушай меня и продолжай пробовать, а ну как ТОП ГЕМ КРАЖИ за 50 баксов найдется.
А пока что наверни эквалайзер, как уже посоветовали.
Да не трясись ты. Это совмещённый тред.
Тут бы лучше подняли тему, почему в полноразмерных наушниках звучание несколько иное, даже если их эквалировать к Харманьке. И дело тут даже, скорее, не в том, что полноразмеры звучат в среднем хуже затычек, хотя это тоже имеет место. В каких-то источниках в качестве принципиального отличия полноразмеров от затычек упоминалось про фазу, но в других говорят, что излучатели полноразмеров это минимально фазовые устройства. Может ли здесь иметь влияние какая-либо интерференция? Если накатить VST плагин вроде dearVR pro с пространственным эффектом в Equalizer APO, появляются ебучие зазубрины. При переотражении от стенок комнаты со звуком происходит схожий эффект. Может, дело в том, что человеку просто привычнее слушать интерференцию, чем идеальный пресный фронт с ровной АЧХ, которую выдают затычки?
Первые собраны как говно, но звучат отлично.
Другие собраны супер, но в звуке разочаровался как-то если честно.
Темы лучше того, что все вокруг говно, ты не поднял. Зато обосрался. Для токсичных есть >>>/b/ .
Йинкроу х6 те же видо если чё, только кабель отличается
Одни из самых басовых ирбадсов наряду с йинкроу rw-9
Лол, черные ну чисто Зенхи МХ400/500, олдскулы свело, пытаюсь вспомнить, к мп3-плееру их покупал или вообще кассетнику (!). Вроде все-таки мп3.
Звук был охуенный, кстати, но ровно до момента потери поролонового "амбушюра". Без него ноубас, покупные заменители все были толстые и играло как через подушку.
https://www.youtube.com/watch?v=kbtfgLNm5Pk
Кабели прогреваем, а ты чем занят?
https://www.youtube.com/watch?v=soPfTrLmlm8
Сам басхэд, по басам 681 были неплохи для меня, но меньше баса не хотел бы. Голова больше среднего.
Шапку курил и единственное что подходило по цене, это Beyerdynamic DT 770 Pro и Shure SRH440 но не уверен что мне это подходит.
Так вот, есть ли что-то за +-10к, что будет получше, чем HD681 качеством звука для басхэда? Открытые/закрытые похуй, но полноразмеры. Если нужна будет звуковая карта, возьму.
Epos gsp600 из коробки
Epos h6 pro closed из коробки (версия без металлической сеточки на чашах)
Sivga oriole и эквом приподнять бас
Isk hd9999 и эквом поднять бас
Братья-акробаты Аксельвокс и Суперлюкс
>Epos gsp600
>Epos h6 pro closed
Это новый троллинг треда? Я конечно не заходил сюда год, но это же игросральня, не?
Игросральня, но это хорошая игросральня
То немногое, что сенхайзер сделало реально неплохо. Судя по всему сунули динамики от 560 или 600 сенхов
Эквом приподнять 8кгц и будут очень даже норм
Баса вон ебнуться сколько, может даже убавлять будешь
басы становятся глубже, верха звонче, сцена шире
Для всяких йоба-игр хорошо и без эква, все бухтит, взрывается, орет, позиционирование с такими-то 50мм драйверами хорошее.
По весу на голове супер легкие, еще и амбюшуры мягкие, как облачко, сидеть можно часов 8 наверное без проблем.
>Судя по всему сунули динамики от 560 или 600 сенхов
Да от 820 же сразу, чего ты мелочишься
Дякую боже, что не от 820
Хуйфаймэны h400se тыщ за 8-9 и свисток на CS43131 за 2,5к. Басы вытягиваются, пресет эква от оратори есть. Либо сивги ориоле за 12-14к, пресет тоже есть.
>>6984832
Ых. На 560 - 38мм, на 600 - 42мм, на gsp600 - 50мм, на h6 - 42мм. Ачх хд шестисоток, мягко говоря, отличается от пердежных игросралов.
>>6984843
У них же неповоротные по осям чаши?
https://www.pult.ru/product/naushniki-superlux-hd681
https://www.pult.ru/product/naushniki-superlux-hd669
https://www.pult.ru/product/naushniki-superlux-hd668b
Но лучше докинь до фиопараши
https://ozon.ru/t/2K2NW2V
> Ачх хд шестисоток, мягко говоря, отличается от пердежных игросралов.
Отличается но не кардинально
Пик1 620s тоже далеко не образец ровного тюнинга
Шо то шо то в итоге надо чутка донастраивать
По одной оси, складываются динамиками наружу, стенками к оголовью. Так что всяким диджеям не подойдет, для дома норм если надо сидеть часами
Что именно ты собрался там исправлять? Это артефакты измерения в основном
На замерах hd620s это исправили сглаживанием замера например, такое тебя устраивает?
Первое харманокал где для ровных высоких нужно использовать пенки(мерзость)
Второе BA хуйня с дырами на высоких, ноубассом и дикой ломучестью
Сглаживание - децибел 10-15, хотя. опять же, смотря как мерить. Пушо у тебя на пиках что-то уровня замеров планаров от амирки.
Я про то, что чаши по сагиттальной оси поворачиваются? Пушо всякие сундары - нет, и потому не всем сядут.
За 20 долларов можно чушки вторые взять которые этому мусору на клык дадут
И то и то хуйня которую брать в принципе не стоит, то тебе как любителю брать защеку можно взять конечно, бери
https://aliexpress.ru/item/1005006523944691.html?sku_id=12000037524194503&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.2d9c22belNFSjr
7Hz Salnotes Zero 2. CCA Trio. На CCA как дочерний бренд KZ надо смотреть с осторожностью, они любят изменять начинку без предупреждения. Chu 2, в среднем, страдает контроль качества очень быстро портятся в звучании, надо заменять сопла. 7Hz на их фоне кажется стабильным вариантом. Ещё можешь Truthear Zero RED посмотреть. Эти чуть дороже, но уже два драйвера.
БАзированно.
Возьмешь через пару дней как скидос выкатят.
Phapsody за годы выпуска скурвились — их удешевляли и меняли состав. Сейчас лучше на Trio смотреть.
Короче трио взял, цена низкая на них ща. Не сильно хуже Рапсоди они?
Цена зависит от количества драйверов, но звучание у них сравнимо. TRIO даже ровнее, чуть меннее выражены высокие. Контроль качества у KZ слабый, они периодически забывают вставлять фильтры, двигают излучатели в корпусе, изменяют форму звуководов. Но в последнее время, говорят, что ситуация улучшилась. Чем более старая модель, тем больше вероятность скрытой ревизии, поэтому желательно успеть в первую волну продаж. На самом деле, KZ не единственные, кто косячит с производством в данной ценовой категории. Moondrop косячит не хуже, но у них лучше пиар. Сказывается крупномасштабное производство, рассчитанное на массового потребителя
короче и те и те почти одинаковые? бля за 2к я ебу тут голову.
>Цена зависит от количества драйверов, но звучание у них сравнимо.
Нихуя тут не понял. Ценник Трио за 1700 и за 3к, они разные блять?
Одинаковые
Там разные продавцы, кто-то уронил цену на распродаже
Они и без распродажи скакали от 2500 до 3200
В общем-то да.
>>6985105
Я тебе могу больше сказать. Если есть нормальные скиллы эквализации, то затычки за 500 рублей можно превратить в затычки за 2k долларов. Тут пытались найти цену закона убывающей доходности для затычек, т.е. максимальную цену, где прироста к качеству вообще нет. Но все сходятся к тому, что качество очень непропорционально стоимости, а иногда и вообще от неё не зависит. Можно посмотреть, например, на АЧХ Campfire Audio Trifecta.
>>6985107
Если в телефоне есть 3,5 разъём, то свисток, вообще говоря, не нужен. Если нет, то свисток cx31993 это верх твоих потребностей. Возьми лучше Этимотики, у них пассивная звукоизоляция на -30дБ всреднем по всем частотам. Активные шумоподавлялки работают только на некоторых частотах. TWS дороже Samsung Buds 2 Pro брать не имеет смысла, они все практически одинаковые. Разве что можно ещё Sony посмотреть.
Все правильно сделал
А вот три основные настройки переключателей, которые имеют смысл. Можно навалить жира без эква
U - Up
D - Down
Ещё учти что им желательно свисток cx31993
Там 3 драйвера с разным сопротивлением, на встройке или телефонной дырке звук может быть не такой хороший как на замерах
Да этимотики у меня и так есть, вопрос был только в том как избавится от звена в виде куделиха, ибо хороший с коннекторами на 90 градусов кабель для этимотиков я купил на 2.5мм.
А из TWS я думал про Huawei FreeBuds Pro 3. Там ачх из коробки очень близка к той что мне надо.
Теперь вот выбор либо купить такой-же кабель на 3.5, или таки перейти на ТВС для улицы.
Хорошие затычки, хотя надёжность у Hexa не самая высокая. Оба на высоких частотах местами темнят, из-за этого некоторые клевещат на "детальность", "разрешение", которая легко выправляется эквалайзером. Таким всякие яркие V'шки вроде TRN Conch или Simgot EA500LM должны зайти. У Hexa через пол года фильтр сопла на правой затычке засорился. После замены на новое сопло возник разбаланс на обоих каналах. При вставке новых сопел в звуководы в различном порядке разбаланс стал меньше, но ощутим.
По цене/качеству вокруг 2к есть несколько моделей, но Trio среди них советуют как хороший вариант. Хотя про KZ ходит негативная молва, и никто точно не знает, насколько может повезти в каждом конкретном случае.
Да, а как поменяеь амбушюры с кабелем сразу можешь докупить нормальные наушники
На алике скидосы пошли, есть годнота какая?
я всё равно не знаю, что брать. Думал, если есть годнота какая по вкусной цене, взял бы.
Да, я б и подороже что глянул. Да и твс можно. Чуток помониторил, никаких вином не встретил.
Все вины перечислены в шапке. Скоро выйдут Truthear Gate, но на фоне других 1DD они ничем не выделяются.
Да я хуй знает, что твой больной разум предпочитает. ИТТ все дрочат на Харманьку. Посмотри список оп-пасты с Форчка: https://rentry.org/consoomer_guide
Список нихуя непонятный. Они просто список всех ушей по возрастанию в цене написали и все.
Где конкретно модели лучшие за свою цену?
В ОП пасте. Других вариантов у нас для вас нет. Принцип, по которому ты что-то выбираешь, одному богу известен.
Нигде. Единственные исторически общепризнанные лучшие наушники за свою цену - это Etymotic ER2XR, которые у нас больше купить нельзя.
А сейчас выходит слишком много хуйни каждый месяц что-бы одна конкретная хуйня задержала на себе внимание и стала лучшей за свои деньги.
Они не для всех ушей подходят. И у ещё меньшего количества нет огромных посторонних резонансов и спадов до 14 кГц.
>Etymotic ER2XR
Ну хз, ER3XR получше на ВЧ - просто ровнейшие и можно было выловить по скидкам за 90$. ER2ХR до 65$ только дропались на моей памяти.
Тройка и четвёрка - это 1ба, а двойка - 1дд. И дд гораздо лучше вывозит эквализацию. На 1ба попробуешь накинуть пару дб басов или в и они начнут срать искажениями. Ели тебя в стоке все устраивает, то ок, но по отзывам аудиопедофилов большинство всё-таки выбирает вторую серию, в частности XR.
>>6985286
Пока не попробуешь, не узнаешь подходят они тебе или нет.
Кроме тебя тут никто не ломается. Остальные давно взяли что хотели и сидят довольные.
1. Наушники компостируют серу в ваших ушах, что может привести к пробке
2. У наушника может слететь елочка и остаться в ухе, и вам придется идти в лору
3. Микрофильтры ноулс засораются со временем, и в наушниках появляется дисбаланс
4. Сильный микрофонный эффект, который не убрать
5. Перманентно растягивают ваш ушной канал, как драгон дилдо растягивает анус.
Для меня вкладыши это что-то еще со школьных времен, как купил сенхи 300ые то забыл о их существовании надолго, как оказалось - возможно зря. Потом был период дроча на полноразмеры и иемки и о вкладышах в принципе забыл как о пережитке прошлого которые не способные в нормальный звук.
Яйнкроу х6 кайфожорские на басу и могут всадить на уровне довольно басовых иемок и отлично выделяют вокал, ВЧ довольно расслабленные, но назвать их темными или мутными не могу. Если видо за 3$ такие же то это топ кража. Напоминают по тоналке Е серию финалок, но только меньше мидбаса.
Ебидвасы про более сбалансированные - что НЧ, что вокал на одинаковом уровне. ВЧ аккуратно выделены, нет сибилянт, в целом более теплая настройка но не басовая, а именно "плоская", более похожи на иемки которые настроены не по харманьке а с плавным спуском на СЧ. Сама сборка суперсолидная, сидят удобнее х6.
Лично мне больше зашли х6, но еб2спрохи тоже очень солидны в своем стиле тюнинга. Но по форм-фактору иемки удобнее кажутся, но возможно это дело привычки.
>>6984524
>те же видо если чё
Кстати да, какой-то забавный контраст потому что сами уши из пластика ощущаются дешевле прорезиненного кабеля с металлической фурнитурой. Как rw-9 относительно их по тоналке? Если х6 добавить чутка ВЧ дальних то будет идеально.
>>6984525
В этом кстати и оказалось дело - что с х6 нормально поигрался в плане поролонок и самый лучший звук оказался вообще без них. Таким же образом и схватил еб2спро слушать, и звук оказался мутной херней. Но потом надел поролонки - и муть сразу ушла.
Вкладыши не могут воспроизвести саббас. Они в лучшем смогут эмулировать две мониторные колонки без сабвуфера. В случае x6 это скорее консьюмерские v колончки за 50 баксов
> На 1ба попробуешь накинуть пару дб басов
ER3XR и так в стоке довольно сочные, им 3-4 дБ баса за глаза. Искажений не замечал, плюс ты же сам наверное знаешь что на НЧ дисторшн если не достигает диких значений в под 10% то не слышен.
>драгон дилдо растягивает анус
Хочешь сказать, что не это является основным источником удовольствия затычкопетухов?
Наслаждаешься последними моментами, пока тебя в загон к маргиналам не отправили, чебуран?
Прямо сейчас сижу в тон генераторе, они начинают пердеть ниже 35-40 гЦ.
Саб-бас переоценен на самом деле, основная долбильня в музыке это 50-80 гЦ.
Зависит от жанра. В затычках пердеж на 20 это норма. Мои колонки тоже где-то на 40 примерно включается. Так что у тебя колонкаэкспириенс, без сабика.
Можно еще в помойке покопаться и найти какие-нибудь KZ, будет бесконечный велью.
Логика очень простая: портативное аудио нужно для использования вне дома, ведь дома есть колонки. Вкладыши не дают хорошей звукоизоляции, а значит для использования вне дома мало подходят.
Кал для пидоров которым надо чтобы виброровала простата
>колонки
Хорошо если у тебя нет жены с детьми, ну или есть дом где ты можешь спокойно аудиокомнату изолированную сделать. В моем случае это мимо.
Пусть жена с детьми слушают твою музыку. Ты хозяин в доме.
Я искренне могу тебя поздравить если у тебя семья которая понимает и принимает твои интересы послушать хотя бы условные Нойманны 120ые с сабиком на 500W на 100+ дБ в 11 вечера.
>>6985342
>>6985352
>затычкопетух пытается грубо говорить обидные слова
Мои Adam T5V 150 евро/штука, а те, на которых действительно что-то мониторят >>6985370 800-1000 евро/штука.
Периодически подумываю вернуться к Dynaudio в виде BM5A III, мне больше в общем-то и не надо
>Adam T5V 150
Для мьюзик энжоинга хороши. Хотя хз каким боком вообще тут вылезли колонкодауны итт тем более когда я вообще о вкладышах говорил.
Материал говно, нужен роцк-митол с жужжащими гитарками и в целом плотно забитый от баса до верха - моментально показывает окрашивание.
На эквализированных Adam T5V Трио вроде лучше остальных, а ССАнина явный кал.
>>6985392
Да, мне нравятся, и увлекательно и объемно.
Как вообще подобные "видосы" работают? Помню нашел похожую сравнялку на ютубе с моими наушниками, и там мне типа один из вариантов понравился больше по звуку. То есть мне чтобы получить что то похожее надо эквализировать мои уши в тот вариант что мне понравился?
>нужен роцк-митол с жужжащими гитарками и в целом плотно забитый от баса до верха - моментально показывает окрашивание.
Только такое. Норм? Для своей цены в 2к
Хуй знает как. Как по мне так они нихуя не работают. Ну грубо говоря у твоих наушников своя ачх, и поверх этой ачх накладывается ещё и ачх наушников с этой демки. Насколько я понимаю такие демки будут работать только если ты эквализирует свои наушники к прямой линии.
после 45 сек как-то не очень нравится как они звучат тут
Главное что тебе нравится, мне тоже сегодня прикольно переоткрыть старый формат вкладышей и как оно шагнуло вперед.
>>6985406
Ты относительную тоналку оцениваешь, сквозь АЧХ своих ушей. Если даже сибилявит то не факт что это будет так.
Микрофон записал одно, а резонансы ушного канала у тебя другие. В плюс к искажениям идёт АЧХ микрофона и то, с чего оно слушается. У тебя в ушах замеры тех затычек, которые понравились, могут сильно темнить, ты об этом не узнаешь, пока сам не услышишь. Светлые V'шки, где высоких навалено с избытком и песочит, многим нравятся больше, чем те околохарманькозатычки, которые темнят.
> Как rw-9 относительно их по тоналке?
На самом деле очень похожи.
Rw-9 примерно как x6, только как будто все что выше 1кгц слегка придушили и сделали их более темнящими и менее детальными. Мне это тоже не оч нравится, высокие пришлось приподнимать
Затычки с Harman/нейтральным тюнингом выборочно звенят и темнят на высоких. Про эту хуйню маркетологи наваливают терминов "низкое разрешение", "узкая сцена", "плохое разделение частот". Хотя фактически требуется только убрать резонансы и спады в эквалайзере на высоких.
Алсо думаю х6 более сбалансированные из них двоих
Ещё kbear stellar слушал. По описаниям eb2s про, мне кажется они могут быть похожи. Верха у них ровные, особого "теплого" звучания нету, звук так сказать "сухой". Для киношек хорошо подошли, а вот музыку слушать скучновато
Начнем с того, что т.н. харман цель для IEM это бред сивой кобылы в пьяном угаре, и к науке он никакого отношения не имеет. Одна из проблем этой цели это переизбыток 4-6кгц относительно любой HRTF, отчего они не темные, а пиздец какие светлые, но одновременно и мутные ввиду дико поднятого саббаса.
Харманодаунов давно хуярить ногами пора. Они натурально заваливают говном рынок.
>>6985045
Один и тот же продавец продает одни и теже наушники по разной цене, хмм в чем подвох?
Хочет наебать простого саратовского работягу, продать поддельные уши, а не фирменные, с высоким качеством марки CCA.
Не знаю почему кстати газон меня определяет из Саратова все время лол, я не оттуда.
Сейчас вот глянул на али они тоже около 2к стоят.
> Одна из проблем этой цели это переизбыток 4-6кгц относительно любой HRTF
Но харман имеет прямое отношение к новуке, они проводят научные исследования. Которые в частности говорят, что люди предпочитают вовсе не HRTF. Да и разброс предпочтений харман всегда открыто озвучивали даже с конкретными цифрами с разбивкой на соцдем и тренированность.
Мне их ием таргет тоже не нравится, но по другой причине — 2-3кгц режет ухо. Вч как у usound target мне например более близки
> и к науке он никакого отношения не имеет
Хуя, плоскоземельщик в треде.
>харман цель для IEM
Harman в данном случае это имя нарицательное ко всяким Diffuse Field и прочим нейтральным таргетам.
>переизбыток 4-6кгц относительно любой HRTF
Резонансы на 5-8 и 11-14 кГц есть по умолчанию у любых наушников, что полноразмеров, что затычек. Поэтому эквалайзер ковырять на высоких требуется чуть менее, чем всегда, чтобы послушать нормальную околохарманьку.
>Харманодаунов давно хуярить ногами пора
Хуярить надо даунов, которые не читали Harman исследования. Большинство слушателей предпочитает нечто в форме Harman по отношению к плацебо. Других зависимостей в общем-то нет. Замеры каплеров отличаются от нейтральной кривой каждого человека в отдельности. Суть в том, что Harman это не одна кривая, а общая форма тех кривых индивидуального предпочтения. Поэтому не существует универсальных наушников под каждого человека.
Да всё, поздно отпираться, ты под колпаком считай. Уверен, на Саратов найдется только один даун, который будет щеголять в этом китайском звенящем поделии. Саратовские меломаны все будут в чушках и зеро, быстро тебя вычислят.
>Только такое. Норм?
Материал да - что надо. Сам ведь слышишь, насколько заметно окрашивание/искривления в тональном балансе.
Звук - в смысле изменений, вносимых затычками - мне не нравится, но надо понимать, что MiniDSP E.A.R.S. не то чтобы эталонный микрофон.
Если допустить, что у автора теста они откалиброваны и не просто на отъебись, а он получает некое подобие реального звука, я бы не стал покупать эти наушники. Очень неприятно они меняют запись, звук "заложенного носа"/"заложенных ушей" выходит. Отдает платиновым KZ-говном пятилетней давности.
>Для своей цены в 2к
Можно купить 7гц Зеро и даже Зеро:2, как бы скучно это ни звучало. Хорошие и весьма нейтральные наушники, не коверкающие записи.
>Harman в данном случае это имя нарицательное ко всяким Diffuse Field и прочим нейтральным таргетам.
Вот пример ебучего харманодегенерата который в аудио ничего не понимает. Исследования, которые и привели к созданию DF, были проделаны Etymotic Research еще задолго до того, как основали твою любимую шаражкину контору.
Опрос 10 рандомных ниггеров с улицы на тему что им нравится чтобы потом продавать В-образное говно с красивым стикером от Samsung и AKG - это не наука.
Говорю же, хуярить ногами надо. Активные вредители.
>Можно купить 7гц Зеро и даже Зеро:2, как бы скучно это ни звучало. Хорошие и весьма нейтральные наушники, не коверкающие записи.
Эти? Они лучше трио хочешь сказать?
>>6985427
Да блять, отменять что ли? На али и у других за 2к валяются
Не обратил внимание, спс , но все равно как то дешево подозрительно.
Бессмысленно пиздить ололокающих дегенератов, которые выдают за исследование хуету уровня:
1) устанавливаем в помещении качественные АС и калибруем до получения ровной АЧХ, а затем запускаем цирковых тюленей и даем покрутить темброблок/эквалайзер - сделай, тюлень, чтоб тебе НУ ПО КАЙФУ КАЧАЛО. Нет, я не шучу.
2) Накатываем пресеты эквалайзера "под акг 701", "под зенхи 600" и т.д. на Стакс-909 и со сложным ебалом вещаем о том, какие предпочтения у тренированных цирковых тюленей выявляются при сравнении 10-секундногй "записи" с трынь-брынь. Далее подсираем белым шумом, имитируя до 1-2% КНИ, и с еще более сложным ебалом говорим, что все похуй, не слышно и не важно.
Итог какой? Харманязвук прочто вошел в массы в виде пердюхающих блинтуз-колонок жбл размером от пивной банки до эстрадной параши для уличных лабухов. Со светомузыкой. Хайфай-подразделения Харман проебано окончательно и бесповоротно, но в режиме веной распродажи с бесплатной доставкой продаются какие-то JBL, а инфинити пизда совсем и уже давно. АКГ выродились до разваливающихся за год 361-371; рано или поздно прекратится сборка 7хх и все, пизда легенде.
> Исследования, которые и привели к созданию DF
Которого из?
>Эти? Они лучше трио хочешь сказать?
Хочу сказать, что это прекрасные затычки без проебов, и больше ничего. Вместо анальной акробатики с арматурными жужжалками там один нормальный динамический излучатель и "харманька+" из коробки - первые Зеро просто ровно, а эти - "еще и красиво".
Говорю же, хуярить надо активных вредителей, которые почему-то одни исследования ставят выше других, и в аудио ничего не понимают, хотя каждое из исследований вносит равносильный вклад в понимание того, каким образом работает психоакустика. AKG k712 Pro, например, создавали на основе исследований Sonarworks, в результате которого вышла пикрелейтед кривулька. ИЧСХ, владельцы сообщают что они бубнят, вокал завален и звенят они отвратительно. Этимотики, например, отлично звучат, но далеко не у всех от глубокого внедрения резонансы ушного канала сдвигаются за 14 кГц, так как форма и длина ушного канала у всех разная.
Про то что харман купил сосунг мы при этом помолчим, что-бы манямирок не треснул?
У х6 слышно отделение баса от нсч
Но при этом еб2спрохи звучат более хайфайно в плане общей тоналки из-за экстеншна ВЧ
Аудиочип всем устраивает, но чувствительные KZ Edx Pro X шипят + буду по 3.5 подключать петличку.
Есть ли шанс, что от свистка звук станет только хуже? Шипение хотя-бы пропадёт?
бюджет в районе косаря.
Тебе ли не похуй? Через 3 недели прибежишь в тред искать "апгрейд" для своего говна. Не можешь определится - крути рулетку.
Да это уже такие мелочи. Стакс вон вообще Эдифаер ебаный купил.
>>6985409
Хули вы там слушаете, вы чё дебилы
Чтобы послушать звучание наушников надо, чтобы записывающая часть имела плоскую ачх и не искажала звук. Сделать это с наушниками очень проблематично. Особенно с затычками
Видели как выглядит плоская ачх референсных мониторов, записанная на MiniDSP/Gras 43-45/B&K5128? Вы наверное заметили что она нихуя не плоская. А это значит что поверх звука CCA TRIO накладывается красная кривулька с пика (только в данном случае чуть другая потому что записывается на другой риг) примерно также как накладывается пресет эквалайзера
После чего вы сидите и слушаете это на хуй пойми чем со своей ачх
Гораздо точнее было бы тупо поднести вплотную измерительный микрофон. Хотя и это далеко от правды
Трио лучше тут без вариантов
Но только если есть цап шнурок
>>6985461
Берем трио ребята. Это лучшие уши за свою цену!!
https://www.youtube.com/watch?v=MB9-Gob-Uyw
Проблема этимотиков в том что исследование
1. Древнее
2. Не тестировалось на больших группах людей
3. Не было попыток систематизации знания, что сделали харман
Легко конечно попукивать, называя всех идиотами, когда сам не прочитал ни одного исследования. Там гораздо больше чем просто одна кривулька. Там целый фреймворк для создания таргетных кривых и их применения в зависимости от таргетной ЦА. Чего до этого не делал примерно никто
Шестисотки, каэшн, с модом на кабель, но чет они поебанные. Грят, шо для митолов - просто заебись. Блюхи за 15к, в целом, норм.
Слушаю митол, оркестровое и OST.
Смотреть на Truthear Nova (или Hexa) или на что-нибудь другое?
>Блюхи норм
Лучше, чем дева про за ту же цену?
Вообще, хайфаймены нрав, у самого 400се, но хотелось бы баса побольш. Почитал про блюхи, шо они басят, вот и думаю..
Чекни графики апчеха
Там даже без прослушивания видно, что это пизда полная. Что-то на уровне советских тдсок
>Почитал про блюхи, шо они басят
Хз, где они басят искаропки, и, хотя эквом прилично вытаскивается, вау-эффекта какого-то нет, просто норм. Тащемта, вытащи в своих четырехсотых эквом бас и не еби себе голову, в твоих хайфаймэнах по басам искажения низкие - можно задирать.
Купи спрей от насемокмых и на ночь побрызгай и оставь на балконе
Накати на комп Equalizer apo, покрути экв по замерам
Чище/дороже это субъективщина пздц, шансы угадать что именно ты имеешь в виду почти никакой
Есть всего несколько областей которые прям ощутимо повлияют на звук. По ним можно быстро под себя подогнать и понять какая кривулька ачх тебе нужна. А потом по ней можно выбрать наушники (или просто гонять с эквом)
>Накати на комп Equalizer apo, покрути экв по замерам
как?
Чел, ну ёпрст. Хоть бы гугланул или в шапку посмотрел. Ezualizer apo c сорсфорджа версию, 1.3. На него накатываешь шкурку peace. Берешь пресет из шапки от кринжакла, импортируешь/ручками вбиваешь, потом начинаешь крутить под себя.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/Bruel%20%26%20Kjaer%204620%20in-ear/7Hz%20x%20Crinacle%20Zero%202
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/711%20in-ear/7Hz%20x%20Crinacle%20Zero%202
Так и было, ты прав. Волос в полсантиметра длиной.
Сейчас на любой громкости нет никакого пердежа.
>>6985674
А что побрызгать-то, очко твое блохастое?
Ну сам побрызгай себе, ты большой уже.
APO можно скачать в интернетах, оно бесплатное, у тебя ведь не макос надеюсь
Ставишь апо, устанавливаешь его на нужное аудио устройство (если встройка, то на Динамики или чё там у тебя, если цап то на цап), открываешь configuration editor
У тебя откроется вкладка config.txt, это главный файл, он отвечает что именно у тебя происходит по звуком. К нему можно подключать внешние файлы типа пресеты, но этот файл всегда главный
В этом файле минусиками убираешь все кроме Preamplification. Проверяешь чтобы наверху стояла галочка инстант мод. Крутишь этот ползунок преампа чтобы услышать меняется ли громкость. Если меняется - значит все работает.
Дальше через плюсик находишь раздел где есть low shelf, high shelf, peaking фильтры. Добавляешь и настраиваешь вот такие для начала
1. Low shelf, 50гц, Q 0.71 — регулирует самый глубокий бас.
2. Low shelf, 80гц, Q 0.71 — глубокий бас + слегка захватывает среднего. Полезен если третий фильтр добавляет бубнеж, тогда лучше использовать этот вместо третьего
3. Low shelf, 100гц, Q 0.71 — регулирует весь основной бас
4. Peaking, 220гц, Q 1 — регулирует область "теплоты" и подбубнивания. Если убрать звук станет "сухим" и как будто менее мутным. В зависимости от твоих предпочтений возможно захочешь как убавить так и прибавить. Обычно хватает крутить в пределах +5 -5
5. Peaking, 1500гц, Q 1 — область в которой может добавляться грубость к вокалу. Покрути на +-2 примерно.
6. Peaking, 3000гц, Q 1 — область вокала, бывает что голос пилит мозги, или наоборот вокал недостаточно крикливый, вот это примерно оно. Обычно убавляется в районе 2-4дб, редко кому-то надо больше
7. High shelf 5000гц, Q 0.71 — крутит все начиная с "открытости" вокала, заканчивая самыми высокими (тарелки). Тут можешь попробовать покрутить частоту под себя в районе 3-8кгц. Бывает что вроде стало лучше но не можешь понять будто звук стал слишком ярким/резким. Это значит что где-то впереди есть горб который тебе поднимать не надо, значит надо попробовать поднять частоту чтобы горб остался позади, нетронутый.
8. High shelf 10000гц, Q 0.71 — крутит в основном только тарелки.
Ну и пробуешь покрутить децибелы под себя
2 и 3 фильтр лучше использовать отдельно друг от друга. 1 и 3, 1, и 2 можно комбинировать в целом, смотря насколько ты басофил
7 и 8 фильтр можно комбинировать, например если ты ощущаешь что сбавил 7 фильтр и звук стал приятнее, но пропали тарелки, то тарелки можно 8 фильтром докрутить (и порешулировать частоту, может тебе подъем нужен только от 12кгц)
5 и 6 фильтр тоже достаточно близко расположены, поэтому могут влиять друг на друга
В конце настройки, у тебя снизу будет кривая эквалайзера и там слева будет написано красной цифрой насколько ты превысил громкость. В Преампе надо убавить в минус на такую же величину.
Кратко ликбез
Peaking - классический колокол, холм который сделает некоторый диапазон тише или громче (например от 100 до 300гц)
Low shelf - крутит вверх вниз все что левее заданной частоты
High shelf - крутит всё что правее заданной частоты
Частота думаю понятно, децибелы = громкость
Q - ширина фильтра, только наоборот. Чем меньше Q тем больше частот охватывает фильтр. Обычно рабочие значения в диапазоне 0.71 - 5
Для shelf фильтров по умолчанию выбрана какая-то хуйня, там надо самому переключить на Q
Если хочешь быстро сравнить стало ли лучше или хуже после всех манипуляций — зайди в C:\program files x86\equalizer apo\config
Создай там новый текстовый документ, это будет пресет для твоих ушей
Далее вернись в АПО, нажми плюсик, там найди include. В инклуде выбери свой новый файл
Дальше выделяешь все настроенные фильтры через shift или ctrl. Жмешь Ctrl X, нажимаешь на include зеленую стрелку (откроется вкладка с твоим пресетом, пока что пустая). И на этой вкладке жмешь CTRL V
Теперь ты на вкладке config ты одной кнопкой можешь включить или выключить свой пресет целиком и послушать звук до-после, вдруг ты где-то ошибся и вполне мог сделать хуже
Когда настроишь свой пресет, ты можешь зайти например сюда
https://squig.link/?share=Harman_Adjusted_Target,7Hz_Zero_2
И на вкладке эквалайзер перенести все свои настройки. LSC - low shelf, HSC - high shelf если чё
Получишь две кривые до и после эква. Дальше можешь или сам поискать наушники похожие на твою кривую. Или спросить в треде. Или просто насладиться музыкой с эквом
Про тонгенератор упомянуть забыл. Без него что-то править это как искать чёрного властелина в тёмном стадионе.
>>6985709
Щобы сделать нормальную подстройку, до 3 кГц может на первое время хватить и пресета от Оратори или инструмента AutoEQ на squig.link по замерам твоих наушников. Что-то наиболее близкое к Harman имеет форму ровного плато на 200-1000 Гц. Этот частотный диапазон как правило не засорён резонансами ушного канала и правится просто, либо уже довольно нормальный по дефолту. Далее идёт плавный подъём до 3 кГц. На 3 кГц должен быть самый громкий пик, который медленно и равномерно уменьшается к самым высоким.
Чтобы от 3 кГц было ровно, надо накатить на шиндовс тонгенератор SineGen либо использовать WEB версию тонгенератора в эквалайзере на squig.link. Если пройтись тонгенератором от 3 кГц, то на абсолютно любых наушниках ты услышишь значительные перепады. Чтобы сделать нормальный универсальный пресет, надо закрепить затычки/полноразмеры в наиболее стабильном положении, в котором их легче всего носить как можно большее время, и начать выравнивать звук в эквалайзере, сравнивая соседние частоты. Лично я для этих целей в большинстве случаев обхожусь фильтром Peaking в том числе и потому, что на ведройде системный эквалайзер Viper FX не поддерживает другие фильтры. Добротность Q желательно расставлять сначала самую низкую для наиболее глобальных завалов/пиков, потом её постепенно увеличивать для точечного применения. При изменении значения дБ крайне советую ориентироваться на график, так как в зависимости от величины добротности могут очень сильно задеваться другие частоты и при точечном регулировании одной частоты соседние запросто могут уехать и их тоже необходимо ровнять в сравнении с до и после.
Ещё кроме всего прочего очень важно сохранить общую тональность. Слишком быстрое снижение громкости к высоким частотам может сделать наушники слишком тёмными. Ровный звук до конца слышимого частотного диапазона тоже плох, так как звенеть это будет очень неприятно. Рекомендуется здесь найти для себя золотую середину, так как многие треки хорошо звучат с чуть более низким уровнем высоких частот, а в некоторых переотражения лучше слышно с относительно приподнятыми высокими. Ещё для этих целей рекомендуется слушать розовый шум с Ютьюбов, чтобы понять для себя, какая частота громче всего.
> Про тонгенератор упомянуть забыл.
Специально не писал
Это относительно сложно для нулевого чела. А несколько ползунков покрутить и послушать музыку не так сложно
Думаю проблема в основном в тоналке
>Отговаривать будете?
Нахуя, если тебе норм? Ты ж не для нас уши берешь. С сундарой сравнивал, ради интереса?
Cандара по мне хрень мутная. Легкий апгрейд над 400, разрыв по цене страшенный.
Без эквализации конечно, на каком-то очень дорогом цапе+усе. 400ые были у меня личные, на дх3 про+ играли
>Без эквализации конечно
А шо, "конечно"? Можно и попердолиться мальца, c пауэрэмпом на телефонсле, хоть через свисток, который у них попросишь. Заодно и сравнил бы с дорогим цапоусем.
>А шо, "конечно"?
Для чистоты эксперимента, и не хотелось. 400 и сандару особо не спасти, на других крутить ничего не захотелось. На ананде нано возможно бы прибрал верха, но послушав несколько дней, может и не надо.
Ну так, шо ты как маленький? Рассказывай, как владелец, что именно плохо, а что хорошо. Чем и насколько лучше звучат ухья, которые дороже в 6 раз, вот это всё. Хоть и субъективный опыт, но из первых рук.
Мне после 560S сундара тоже поначалу мутной показалась. А потом наоборот стала казаться ярковатой, навалил саббаса и стало заебись.
Ты че даун, советуешь человек с Zero 2 хармань твою любимую?
Чел, тебе уже сказали, что ни одни наушники не являются действительно нейтральными по дефолту. Можешь свободно жрать свои вариации пиков и спадов дальше.
> ухо трёт из за жёсткости
На термоусадку посади заушины, так все нормальные люди делают.
На TRN тех же такой проблемы нет, плюс они очень мягкие и имеют сьёмные разьемы 3.5 4.4 2.5
Так там же уже напаяна термоусадка. За TRN говорят что изоляция дубеет со временем и жестким становится.
Я с попенхартов просто срезал заушины, в принципе на большинстве кабелей так и делаю.
>изоляция дубеет со временем и жестким становится
Прошёл год, пока такая же мягкая.
>Так там же уже напаяна термоусадка
Тогда хз что у тебя за проблема. С другими ием так же?
>Прошёл год, пока такая же мягкая.
Ну лады возьму TRNшный он всё равно копеешный.
>Тогда хз что у тебя за проблема. С другими ием так же?
Да я недавно вкатился пока еще не с чем сравнивать. Решил бюджетные KZ побровать, ну и тк там кабель комплектный прям совсем говно думаю что прикупить к ним.
400 нормальные после эквализации, просто я зажрался. Неяркие, мозги не пилят, эту неяркость я воспринимаю как мутность. Сандара шаг вперед от них в плане увеличения детализации, но не за такой прайс.
XS просто очень хорошие. Не пилят, не свистят, играют без драйва. Между хс, анандой (простой), и нано пропасть, которая вполне стоит разницы в цене: нано звучит быстро на атаке, бас собран, выше детализация (может быть ловушкой из-за задранных вч), получше разделение инструментов. Несмотря на очевидный подъем вч, за полчаса прослушивания возг не вынесло и в ушах не звенело.
Расскажу подробнее если куплю, через пару недель.
Хочу проинвестировать в говно усилитель с максимальным кешбеком.
Больше нет никаких секретов и приколов, только как есть - и всё. Озон проверь, там теперь много китайцев и бывает дешевле.
>>6986304
Вдруг есть какой-нибудь пиздосбанк с 5% кеша.
Сэкономить условные 500 рублей с 10к было бы неплохо.
Что хочу:
1) Хочу хороший звук за свои деньги.
2)Хочу хорошее качество сборки.
3)Хотелось бы вкладыши. Но если будут хорошие полноразмерные,можно и полноразмерные.
4) Хотелось бы без ебли с китайцами,Али и тп.
Не люблю ждать и играть в рулетку,пару раз присылали не в лучшем состоянии товары. Но если не будет выбора,то могу и поебаться со спорами.
Чего не хочу:
1)Ебли с наушниками. Я знаю про эквалайзер,но мне хотелось бы "доступность". Чтобы вытащил, настроил,если это нужно, под голову ,и кайфуешь.
2)Низкое качество материалов. Не хочу чтобы они были как из говна сделаны.
3)"Дубовость". Не хочу чтобы с ними ничего нельзя было сделать,если не устраивает звук. Да,противоречит 1 пункту,но лучше чтобы была ебля ради качества,чем чтобы качество было недостижимо.
Заранее,спасибо за ответы.
Ебануться. За 150К такая АЧХ. Рот ебаль современных технологий!
сенхи отборнейший говнокал дерьма в сравнении с ними, похожи только корпусом
аксельвокс хд 242
лучше не найдёшь, это пустая трата времени и денег, будешь продавать эту хуету, что тебе насоветовали в пол цены на авито
Ребенок, в высших кругах всем похуй на твои линии, боже блять.
Тот кто выкладывает такие деньги хочет чего-то нового, потому что 431ой вкус харманьки или ДФ уже надоел и не интересен.
Ну я бы не брал 242 после 681
Объективно у 242 ощутимый завал на нижнем басе, а если пытаться усиливать и наваливать эква, там слышно искажения
До 10к уже есть варианты попрочнее обоих и более удобные. Хоть их и придется слегка поправить эквалайзером
сейчас вышел аксельвокс 720, но инфы за него нигде нет, думаю куплю его на пробу, единственный минус 242 в том, что он пиздец портит причёску
Сейчас бы в 2024 пытаться что-то выбирать по АЧХ от рандомных васянов, на нанометр микрофон сдвинул - другое АЧХ, на нанометр в другую сторону сдвинул - другая АЧХ. Охуительно точные данные, эталон просто блять.
Можешь на 15к закупить на всю жизнь, их провода хватает на 2 года.
Лучше не найдёшь.
https://aliexpress.ru/popular/vido-headphone.html
Васянские замеры>"чувак просто поверь мне они звучат как лучшие колонки в мире"
Собственное мнение основанное на собственном опыте > Частное мнение основанное на личном опыте > раномная кривая > мнение обоссанной чмохи на основании рандомной кривой
Выглядит не похоже на оемки суперлюх/такстар, значит с другого завода
1 в 1 такие же видел — Behringer Omega
Тут есть ачх
https://www.headphonecheck.com/test/behringer-omega/
Для сравнения ачх k371
https://www.headphonecheck.com/test/akg-k371/
И 681
https://www.headphonecheck.com/test/superlux-hd681/
У таких оемок обычно отличия минорные, значит звук будет почти такой же.
По ачх сразу вижу раздутую середину и завал на басе
Скорее всего будет что-то типа пикрил с дополнительным пиком на 2 и 8кгц
аксельвокс копирует только внешний вид корпуса, динамики там совершенно другие и звук совершенно другой, сравнивать с оригиналом нет смысла
Собственное мнение основанное на знании как кривулька соотносится с твоим опытом прослушивания > Собственное мнение основанное на собственном опыте без кривулек > мнение обоссанной чмохи на основании рандомной кривой > Частное мнение основанное на личном опыте без понимания кривулек
Какой оригинал, чел
Аксельвокс в основном лепят шильдик на китайские товары, как и беринджер
Раньше наушники акселей были на базе ОЕМок суперлюкс, вот эти 720 это оемки с другого завода, там же где заказывали беринджер свои омеги
Суперлюхи они же такстар это именно завод производитель
А как нужно? все указал верно, перепроверял несколько раз
Нет
Два манятора и замер и эквализация на тот же dayton imm6 дадут результат лучше, особенно если хочешь работать со звуком. Но вечером соседи спасибо не скажут
6хх по масштабу/диапазону переигрывают Адам Т5В, НО это не прямо "лучше" или "хуже".
С одной стороны, настолько ровный звук и при этом в полном диапазоне, как у 6хх, дешево не получить. Нет, сабвуфер - не то.
С другой - наушники остаются наушниками и АС, даже мои простенькие Адам, они не заменят.
В общем, если тебя интересует некий "общий уровень" в плане детальности (и при этом узнаваемости звуков), подробности тембров итд - мелкие колонки не сыграют это как Зенхи. Если же ты говоришь о микрохуйне вроде iLoud или там фииопараши с 3" имитацией НЧдинамика, и еще худшей срани вролде присунус-ирис 3.5, то это совсем мелко и Зенхи дадут пасасать.
где выдан я капсом писал как в паспорте, серия номер и код подразделения верно указал? должно пройти
Добавлю, что вот такое очень приятно слушать фоном именно на АС, Адамы с их глубокой сценой где-то за колонками просто охуенно погружают https://www.youtube.com/watch?v=Eubm5aySWg0
2. Как вытащить замеры наушников с разных сайтов в .csv, чтобы скормить в autoeq?
Капча советует всем перейти на usb наушники
>Почему китайцы не делают полноразмеры гибридами
Иногда делают, вроде пикрила LittleDot GYFU - кстати андеррейтед уши довольно, но дороговаты.
>вытащить замеры
У многих сквигов есть кнопочка чтобы скачать сразу.
А так через F12 - Network, обновляешь страничку и сохраняешь .txt файлик с замерами.
Ну вот примерно так. капсом тоже писал и все равно это говно пишет что мол данные неверно указаны.
https://aliexpress.ru/item/1005006848152506.html?sku_id=12000038506211709&spm=a2g2w.stores.seller_list.16.263455198MTZC3
Harmanya с косяками которая зачем-то слеплена из дорогущих компонентов которые не имеют смысла в таком тюнинге.
>трибрид
Устаревшая технология. Все что не 1дд нахуй не нужно.
>MyST
Лол, эта хуйня еще жива что ли?
Это говнина для скуфов-нуворишей типа тех же кеннертонов. Им поебать на звук (и правда, не похуй ли на чем мишу круга слушать?) главное чтобы дорохо@бохато.
Там один копеечный динамик работает только
>хай энд iem
Рекомендую посмотреть на модельки от Unique Melody с костными драйверами, еще Empire Ears тоже делают нормальные (Raven). Остальное все в ием в пределах эквализации.
> Empire Ears
Все очень встатые внешне, не нравится, вторые бля ваще пиздец, напоминает все эти говностолы с эпоксидкой, фубля
Измерительные приборы есть у любого кто не зажлобит 60 бачей на клон 711 меня. В звуке кринжакл разбирается не больше любого другого Васи в этом хобби меня. Сам по себе кринжакл на данный момент заинтересованное лицо т.к. у него овердохуя коллабов с разными производителями.
Че ввсян дохуя замеров сделал на свою петличку дексп? Уверен очень полезную инфу выдают
Ровно ту же инфу что и кринакловский 711 все те годы до покупки 5128. Да и сейчас он все замеры дублирует на оба микрофона. Весь сквиг.линк и все обзорщики вне его до сих пор делают замеры на 711. Что сказать то хотел?
Ты под вкладышами подразумеваешь именно вкладыши, или ты просто не в курсе, что затычки/внутриканальные и вкладыши - это разное? Алсо, провод/беспровод? Есть ли какие-то еще сценарии использования, кроме как на улице с телефоном? Нужно тебе активное шумоподавление или нет? Нужен ли микрофон и насколько важно его качество?
Слушали разное, от 50 до 300к, потом включили амфион почти за лям... Вообще ничего из услышанного меня не завело, звук-то отличный, широкий, разница между разными АС ощущается. Нет ощущения что играет из конкретной точки, но вообще не цепляет.
Завернул в отдел наушников, послушал планары за 100-150, испытал неземное блаженство.
Что со мной не так? Я "наушниковый человек"? А уж в каком ахуе был консультант
Хуй знает анон, должно было пройти. Может у другого продавца купишь? Или на али, там они от 1800 продаются.
>Ты под вкладышами подразумеваешь именно вкладыши, или ты просто не в курсе, что затычки/внутриканальные и вкладыши - это разное
У меня были и есть вкладыши и затычки. И мне хотелось бы именно вкладыши,а не затычки,мне хватило айфоновских.
>провод/беспровод
Хотелось бы чтобы звук был получше. У меня есть беспр сони,и проводные,тоже сони. Но у них разный тип. Накладные(беспр) и вкладыши(пров). Беспроводные звучат лучше. Но я думаю дело в формате,а не типе передачи сигнала. Хотелось бы лучший звук за свои деньги. Провод не проблема.
>Есть ли какие-то еще сценарии использования, кроме как на улице с телефоном
Скорее всего, нет. У меня уже есть и синхи и маршалы, хотелось бы именно уличный вариант.
>Нужно тебе активное шумоподавление или нет? Нужен ли микрофон и насколько важно его качество?
Не имеет значения. Будут-хорошо,нет-не проблема.
ТВС вкладыши лучшие ща у Airpods 3 и Huawei freebuds 5, выбирай в общем-то
Проводные — Vido или Yincrow x6
Подсы давно не видел,только 2 слушал,но они ,вроде,про шумадав и средненький звук. Сомневаюсь,что это топ за свои деньги.
>Huawei freebuds 5, выбирай в общем-то
Проводные — Vido или Yincrow x6
Это шутка?
Почитал 3 обзора,начиная с mobile r,так все говорят,что звук очень посредственый.
Пиздят, там норм звук
И все равно ничего лучше не сделали чем вот это
>>6986869
И шо ты там исправил? То, что было у тебя, или то, что сейчас нужно? Вкладыши - nothing ear stick/jbl live flex. Затыканы - жди третьих самсобадсов, nothing ear 2024 нихуя не стоят тех денег, которые за них просят (15-18к), а у nothing ear 2 за двенашку - батарея так себе. Либо бери дешевле, уровня oneplus buds 3, тыщ за 6.
Насринг и жбл не советую
Для жбл не нашёл замера, но были для похожей модели, 225 вроде, хуита в общем, даже близко не эирподсы хуавеи
>Для жбл не нашёл замера, но были для похожей модели, 225 вроде
225 - это немножко другое. А лайв от тьюна у них во всех линейках отличаются только качеством материалов. Не все так плохо по апчха.
Хотел сказать какой же я чмо пидор я хотел бы тебя поблагодарить за то что ты так вкусно выебал меня логикой и фактологией. Было больно и неприятно но зато ты напомнил мне о моëм месте спасибо тебе за это. Друг!
>даже близко не эирподсы
Бля, чет проиграл. Но да, восторг от ничегоушей слегка завышен, но и стоят они хуйню.
А ну выглядит хорошо бтв
Можно даже вместо хуавеев взять. У хуавея ебаная немного форма наушника
Отлично. А до какого име смогут норм звучать проводные наушники без услилка чисто с телефона? До 50?
Чувак, ёпрст, ты там вмазанный шоле или с физиологическими изменениями? Ты про сопротивление, или как? Кроме сопротивления есть еще и чувствительность. Стандартно, для мобильного использования без всего, не больше 32 Ом и чуйка овер 100 децибел на милливатт. Свистки на сх31993 тянут до 50 Ом и минимальной чуйкой в 97. На cs43131 - больше/туже.
Мест/Мехт смотри. Вообще их лучше делать кастомками так как не всем садится универсальный шелл что важно для костника, там уже любой цвет и фейсплейт сделают.
>>6986596
Кринж больше не занимается обзорами. У него осталась реклама собственных коллабов из более-менее актуального, а все остальное музей.
Вот и отлично, у меня как раз 31993 и имп менее 50. А то посмотрел наушники выше и их кривые и у меня стало примерно такое же лицо.
Кстати,если я планирую брать 770 про,а у него имп 80 и чувств 96,то надо брать цап. Какой посоветуешь с запасом,если посоветуешь.
Думаю между 770 про на 80 и цапом или уже завтра покупать ath m50x.
>А то посмотрел наушники выше и их кривые и у меня стало примерно такое же лицо.
Хз, джейбиэлы - норм.
>то надо брать цап
31993 - это цап, ага.
>Какой посоветуешь с запасом,если посоветуешь.
Без запаса - свисток на одном cs43131 за 2.5к. С запасом - на двух, типа sonata bhd pro за 5-6к/fiio ka13 за те же 5-6к, если мы про мобильные.
>если мы про мобильные.
Ну и стационарно ты тоже можешь их использовать, ессесн.
Использоваться будут преимущественно дома, так что тип конструкции вкладыши(от внутриканальных уши сильнее устают и не слышно что вокруг происходит).
Еще хочу сказать, что в каком-то году, мне давали попользоваться самсунг бадс, и они пиздец неудобные и громоздкие были для меня.
Бюджет хз даже какой.
Мне они в основном для пиздежа нужны, чтобы я хорошо слышал собеседника, он меня, и не ебало мозги подключение на компике. Если с этим справятся ксяоми за 2к то заебись. В теории могу и на аирподсы раскошелится, но жаба пиздец душит уши за 20к покупать, только если топ за свои деньги аналоговнет.
Любые уши, которые тебя устроят, и любой дискретный микрофон.
Что ссал на тебя и твой измерительный сетап за 30$ с двумя парами куказе, твое мнение стоит 0 и ты просто грязь из под подошвы
> и любой дискретный микрофон.
А этом и дело, что я не хочу дискретный микрофон. Нужно чтобы это обеспечили наушники
Зависит от конкретных наушников. У многих есть Aptx LL или просто свой отдельный донгл. ТВСки тоже бывают "игровые".
Если важна именно микра, то edifier w320tn, коннектиться должны нормально, тыщ в 5-6 уложишься. Грят, что у nothing ear stick еще приличный микрофон, но тут уже сам смотри, стоят столько же.
Так если тебе важны шумодав и вес, какие могут быть сомнения?
Если они как говорит Борзенков "на голову выше" по звуку то могу и перетерпеть без шумодава.
Радиоканал. Даже с "хеймерским" режимом, блюпуп яростно сосет.
У твоего борзенкова сранкер либерти 3 про искаропки нормально звучали, хотя там просто пиздец. Так что, я бы относился к его мнению с изрядным скептицизмом.
Хватит меня палить, ну хоть лайфстайл хуйню то я могу без прослушивания выбрать…
>>6987429
У меня сейчас Либерти 2 про и мне нравится. У меня правда никогда иемов не было, до этих твс были сони гибридные, xba-a1ap. Шо то бубнелки без сцены, шо это, но анкеры на верхах получше и середина не такая заваленная.
Ну епта, если бы это был тот же драйвер в другом корпусе это одно, а это совсем другие уши просто в той же оболочке.
>должно было пройти
Скан паспорта мб нужен?, но я не крайне не хочу этого делать, из за отсутствия доверия
>Может у другого продавца купишь?
Так там везде будет одно и тоже, потому что доставка из за бугра а это значит что придется указывать паспортные данные
>Кто борзенков
Какой-то кривляющийся хер, слушающий провода и цапы, которого ты сюда притащил. И у которого пососони wh-1000xmX отлично звучат.
>>6987476
Так шо во вторых, шо в третьих, навалено грязных басов и завалена середина так, что обосраться. В принципе, это характерная болезнь для сранкеров.
>завалена середина
Стандартная история для гибридов, а басы там норм вполне для затычек.
>ну хоть лайфстайл хуйню то я могу без прослушивания выбрать…
А, ну и не будешь ты таскать 500 граммов одизи за пределами дома, ага, так что лайфстайл как-то мимо.
>>6987490
Не ведомый ебанат, в отличие от тебя. Был тут один, который про скуфа говорил: "Ну он же так красиво рассказывает". Дрочи на говорящую голову дальше, покупай по его советам, че. Там даже под ссаным видео, на которое ты ссылаешься, вопли тех, кто купил максвеллы.
Вообще похуй, ты тут корчишь из себя такую же голову, только без авторитета, знаний и владения техникой, лол
>авторитета
Ых, аудиофильские авторитеты.
>знаний
О чем ты? Челимбомбос с удивлением обнаружил, что его плеер пососони звучит хуже свистка за 100 баксов.
>владения техникой
Техникой пиздежа? Определенно. Хотя, и я могу на камеру лобызать наушники и рассказывать про свой невъебенный бездоказательный субъективный опыт.
Это говно сломалось, несите новое.
>и я могу на камеру лобызать
Нихуя ты не можешь, поэтому сутками сидишь на анонимном форуме и кривляешься, вся суть
Хех, маняпроекции как признание поражения. Срыгос оформи уже, не могущий определиться и скачущий туда-сюда.
Получается когда ты спизданул про самокритику это тоже были маняпроекции?
Купи на али анон. Они там тоже за 2к продаются.
Пробуй скан. Какого доверия? Ты первый что ли который скан отправляет? У Озон рассрочки ты селфи вообще делаешь с паспортом. Не ссы делай скан или фото и отправляй. Ну или на Али бери
Зачем эту говнину брать вообще? Что вы ему насоветовали лол
>когда ты спизданул про самокритику
Где? Не пытайся вертеться, ты уже давно в говне. Хотя бы по причине того, что мозгов у тебя нет, по ряду маркеров.
Ну вот видишь, продолжаешь кривляться и строить из себя хуй пойми кого. По факту же просто безымянный бездарь, фантазирующий что бы да кабы он мог бы.
Как вы понимаете, звук не так важен, но хотелось чтобы как минимум не говно.
Бюджет - до 2к деревянных, один хуй сломаются через год. Впрочем, если найдется что-то очень похожее по форме на SHE3550, например, какой-нибудь ультра качественный убер-девайс, то готов больше заплатить.
С тем что вакуумные лучше не спорю, но сколько ни пытался их носить каждый раз испытываю жуткий дискомфорт, это не лечится походу
Vido на Али и лохито
Yincrow x6 с али - почти те же видо но кабель получше
Это не просто цена качество, а одни из лучших вкладышей
А, ок, то есть лучше тех что рекомендуют в ОП-посте не придумали получается?
По крайней мере инфы об этом нету
Были всякие лестные отзывы про eb2s pro, но на поверку там уши без баса. Местный владелец этих ушей подтвердит, вроде в этом или в прошлом треде он отписывался
https://www.aliexpress.com/item/1005002788458443.html
Тут брать, у них же не бывает подделок?
Не встречал подделок. И так товар нишевый и копеечный, куда там ещё подделывать
>Из чего можно сделать мягкий ободок на оправу чтобы лучше к голове прилягали?
Не иронично можешь связать
Хотя с другой стороны компактность потеряется(
На Али продаются headband cover можешь так и загуглить
Их там несколько видов, что-то может подойдёт
О, у меня были такие, только оранжевые, но я их где-то проебал к сожалению
Я еще раз переслушал прогрел 50ч - сказать что они ноубас не могу, если надо чтобы долбило нормально то мимо что ты вообще забыл во вкладышах тогда лол. В целом, они куда более хайфайные (насколько это применимо к вкладышам). Если чисто драйв - то конечно х6 вин, но они сделаны как говно, а ёбы2 собраны как танки.
Держи шизографик на слух, ебидвасы гораааздо более ровнее и у них есть даже странная суперузкая яма на 9 кГц как на полноразмерах.
Я вот взял чисто проверить ММСX ушки от OpenHeart. Басов ну просто ноль, уши громкие и них режущие высокие, это так и задумано? Или они не для музыки, а чисто чтобы аудиокниги слушать может?
Попробуй надеть поролновые амбушюры
Без них в любых вкладышах ноль баса
Это я их снял уже просто, с амбушюрами тоже нет басов, в любом случае продам короче
посоветуй, расскажи
1. Сколько готов потратить
хуй знает, до 5к хорошо бы, но если так не бывает дайте посмотреть самый дешёвый варик
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
важно - они должны уметь в блюпуп, НО они также должны уметь работать автономно без доппитания, чтоб воткнул в 3.5 и погнал
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала):
не затычки, не открытые, не 2 отдельных наушника, остальное похуй
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки:
не должны создавать звуковую кашу и/или сильно выделять кусок спектра
Вкладыши это вообще минное поле как я понял, у всех очень разный экспериенс.
Графиков или какой-то стандартизации считай что нет, буквально ориентироваться по отзывам как в старые добрые, настоящая романтика, так еще и формат очень нишевый для олдов.
Кстати протыклассник попенхартам твоим единичку всадил.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MMIef6yGAU6xX8fwWhsbUZ403ovVXBEw9vhy9zEzEzg/edit#gid=212980838
Открыл для себя авито, куча наушников в пол цены. Держу в курсе.
Ziigaat cincotres
Dunu davinci
Если чутка докинуть, то и thieaudio hype 4
Авито чекай, подпишись на барахолки в телеге
Топа особого нет, сам выбирай по предпочтениям в звуке
обладателям koss ksc75. Самое дешевое оголовье можно купить за 2 бакса пик1. Там то же оголовье что продается отдельно за 8 баксов пик2. Я купил и проверил да оголовье пик1 действительно подходит к ksc75.
https://aliexpress.ru/item/1005006195342832.html?sku_id=12000036218873701
На tanchjim tanya посмотри, tanchjim one - побольше, но со съемным проводом.
Edifier w820nb (plus), емнип, идут в обход dsp при проводном подключении. Но поищи, на всякий, это могут быть ложные воспоминания. Плюсы - более новая версия с поддержкой 5.2, обычные - 5к, плюсы - 6к.
>и строить из себя хуй пойми кого
В твоих фантазиях, разве что. А то как жа, твоего протыка обоссали и тебя самого назвали долбоебом - непорядок.
>>6987952
А, бля, сорян, ложные воспоминания. Они постоянно используют dsp, но при подключении к компу они одновременно заряжаются и проигрывают. А, и у них проводное подключение по type-c. Type-c to type-a в комплекте.
Ну и учитывай, что большинство блюпупных полноразмеров без dsp звучат как говно, пушо их не тюнили под использование без него. Даже трехсотбаксовые пососони в полностью пассивном режиме звучат хуже, а уж в твоем ценовом сегменте - тем более.
Меня терзают смутные сомнения, что тебе легче будет взять клаву с колесом/роликом громкости, либо взять юсбишную крутилку громкости. Пушо если тебе нужна именно она, а не обход шума встройки из-за бп/видюхи/провОдочных проблем, это будет выкидыванием денех на ветер. Самое дешевое - усилок douk u3 mini, наверное, но к нему еще надо человеческий адаптер питания и rca-провод, в 3к с небольшим должен уложиться. Если нужен и цап, то можешь либо франкенштейнить из свистка на cx31993 за 700р, 3.5 to rca переходника и доука, либо брать цапоуси типа aiyima dac a5 pro, но эта хуйня щас стоит 5-6к, а более человеческий aiyima dac a3 - 7-8к, что не особо стоит своих денег.
>>6988168
Любая чайфайная заушная хуйня, большинство имеет опцию кабеля с микрофоном, но на те же 7hz crinacle zero 2 придется докупать отдельный провод с микрой. Из классической посадки - tanchjim tanya, tanchjim one.
Терпи безымянный хуесос, всякий раз как ты будешь открывать свое тупое ебало я буду обоссывать тебя. Но я вижу ты с одной своей парой куказе получаешь удовольствие от уринотерапии.
Ты думаешь владельцы их себе в анус пихали? Или в чем проблема?
Манюнь, ты там воздухом не забывай дышать, а то чистым коупиумом-то вредновато будет. Алсо, не устаю проигрывать с продолжения фантазий.
Представляю ебало этого фантазера, когда он заходит в тред словно у него не одна пара куказе и начинает давить тугой коуп о том как он мог бы хоть что то рассказать на уровне борзенкова, вот только бы да кабы и если бы а вот бы, пока сидит в обосраных штанишках
Кому-то звук не понравился - продают новые.
К популярным моделям можно без труда купить амбушюры, накладки.
>Phillips she3855
Эти тоже что-то хуй найдешь.
>>6988031
>tanchjim tanya
>tanchjim one
Мне кажется они в мой мозг через ушной канал войдут, когда я буду спать на боку.
Хз я на уши и кончал и что только не делал, поэтому бу никогда не возьму
Бля, он тебе позволяет отсасывать ему, что ты так топишь за чудовищно хуевую говорящую голову? Потому что уровень у него только чуть-чуть получше скуфа. И заканчивай жить в мире своих фантазий, лучше приложи усилия и улучши ирл, если сможешь, конечно. Профессиональные навыки повысь - глядишь, станешь востребованным специалистом, и не придется сидеть в стране третьего мира.
Кто за него топил? Было прямое сравнение профессионала с техникой и хуесоса с двощей с куказе, неочевидно кто тут побеждает, верно?
>Профессиональные навыки повысь - глядишь, станешь востребованным специалистом, и не придется сидеть в стране третьего мира.
Жесть, вот это хохла понесло на фантазии
Сейчас хожу с зеро 2, меня они вроде всем устраивают, но хочется чего-нибудь подороже.
Пока присмотрел simgot supermix 4, но не очень понимаю, стоит ли в них вкладываться и вообще в целом покупать дорогое.
>>6985699
>>6985789
>>6985857
прочитал, но смущает, что технологически наушники могут быть разными и эквалайзером разницу в качестве звука не подкрутить.
>хочется чего-нибудь подороже
возьми у другого продавца, который подороже продает
>Кто за него топил?
Эту говорящую голову за овер полгода в тхреаде начали упоминать меньше недели назад. Качество контента - сильно ниже среднего, а ты тут с пеной у рта на него молишься.
>профессионала
Профессиональный профессионал красивенько нес хуйню 95% экранного времени в тех пяти видосах о наушниках, которые я глянул на 2х после его упоминания. Их ценность околонулевая. Но, в принципе, понятно, почему такому ебанату как ты, это заходит.
>с куказе
Какая-то у тебя нездоровая фиксация на нищесегменте чайфая. Тебя им насиловали?
>неочевидно кто тут побеждает, верно?
Неочевидно, нет. Пока только проигрывает твоя одёжка, уважай труд бангладешцев, которые её пошили.
>понесло на фантазии
А это на всякий, пушо борзенького впервые упомянул определенный персонаж. Не нервничай, а то аневризму схватишь. Хотя, лучше нервничай.
Ширпотреб для каких-то микроцефалов ебаных делается.
Трусеар Нова лучше
Супермиксы имеют импеданс 7ом, есть шанс что будут звучать криво/шипеть от простенького источника
Дальше при увеличении цены можно получить маргинальные улучшения за экспоненциальные переплаты. Если хочется заценить что-то околопремиальное это Simgot EM6L ну или упомянутые в других постах варианты. Тут можно начать учиться пользоваться эквалайзером. И, в принципе, на этом хобби можно заканчивать. Все наушники без исключения имеют резонансы ушного канала, которые выпиливаются только эквалайзером.
У Zero 2 есть огромный пик где-то на 11-14 кГц и бас не подоткнут на 200 Гц, как у Variations, что общем-то, единственное, отличающее их от чего-то референсного за 150-200$, где есть точно такой же резонанс, но менее выделяющийся. Стоит только выпилить этот резонанс, подоткнуть бас на 200 Гц и твои затычки подорожают где-то на 200$. Потом выпиливаешь ещё один резонанс на 5-8 кГц, правишь общую тональность и твои затычки становятся неподражаемым эндгеймом в любой ценовой категории. Нет, если очень хочется, возьми эти квадриды, чтобы просто иметь опыт того, что оно того не стоит. Хотя с другой стороны, опыт хорошего звучания из коробки помогает понять суть проблем более дешёвых наушников.
Добра анончику, который в прошлых тредах скинул ссылку на Soundcore life a3i.
Какая же это имба, юзаю уже третий месяц, шумодав и прозрачность ебет, звук норм, в ушках удобно сидят, аккум держит 6-9 часов без подзарядки в кейсе.
Только я взял няшные белые
В кринакловских параметрических пресетах он исправляет совершенно не эти вещи.
Правильно. Потому что каплеры, которыми снимаются замеры, не показывают скрытые резонансы ушных каналов, которых нет на графиках, но слышно тонгенератором. Скрытые резонансы от человека к человеку немного двигаются, видоизменяются, но есть всегда. Единственное, что можно с ними сделать, это найти тонгенератором самостоятельно и выпилить эквалайзером.
Скрытый резонансы хорошо купируются нейролептиками и транквилизаторами.
Каплеры показывают резонансы, но только свои личные, которые как правило фиксированны на 8 и 16к. Что ухо, что Каплеры работают по одному принципу, только что от человека к человеку длинна ушного канала меняется, а длинна клона 711 всегда одна.
Пиздарики, это надо сидеть на сайтах типа https://www.szynalski.com/tone-generator/ и ручками пробегаться по всем частотам, и крутить их в эквалайзере?
Как же шиза корёжит, сразу стрелять, убивать. Больное животное как есть.
В принципе, логично, да. Повторы резонансов на частотах-гармониках, при этом длина ушного канала меньше, чем длина 711.
>>6988727
Тут два варианта: пытаться подобрать наушники методом грубого перебора под свои жанры/тональность/вкусы, потратив много денег. Либо сделать то же самое в эквалайзере, потратив 0 денег, но слегка заебавшись. Там сложно править детали, но довольно просто в общих чертах. Обычно достаточно поправить только общую тональность. Первое время можно вообще просто эквалировать одни наушники в другие.
Tы же в курсе что это шиза, разница в резонансах на самом деле куда меньше чем ты думаешь. Ладно, еще с 711 можно согласится что трубочка металлическая не супер репрезентативна, но на 5128 DF всё как на ладони.
ля чо нашёл, интересно в каком они состоянии, если они 10 лет лежали на складах, скорее всего им уже пиздец, или им изначально был пиздец, и продают отбраковку, как часто это бывает на озоне и прочих маркетах
а ещё интересно, почему креатив не выпускает лучшие наушники ин зе ворлд, нахуя они выпустили вторую версию, которая говно, почему компании часто стреляют себе в ногу, вместо того, чтобы озолотиться на хорошем продукте
Ты в курсе что их целиком в ухо не надо засовывать, а только звуковод и то не всегда?
Мне неприятно и даже на полшишеки влазит с большим трудом, ходить с этим, всё равно что с пробкой в жопе.
>всё равно что с пробкой в жопе
Как видишь, опыт решения подобных проблем у тебя уже есть, просто бери поменьше и всё.
Басовый горб левее от 100Гц, если будет правее - то басов слишком много, но они пердящие, сухие, бочкообразные.
Если левее от 100Гц, то басы жирные, сочные, низкие. Если вы басофил - выбирайте левее от 100гц, если вы не басофил, ты выбираете тоже левее. Всё остальное шлак для ишаков, пердящий бубнящий.
От 200 до 1000 - сама, 500-1000, самые противные частоты.
2000 - 5000 самый высокий горб - там вокал, все придыханяи, вздохи и ахи, электрогитары дждждж, сок, молодость, хардкор, синтезаторы, соляки и т.д.
От 5000 спад - спокойный верх, не режет уши ножами
от 10 000 пиздец резкий спад, иначе пизда ушам, песок тарекол, будто им натирают перепонки маленькие гномы, станешь глухим и тугоухим
с резким спадом - все тарелочки собраны одна к одной, ничего не раздражает
Да что 711 косячит по сравнению с ушами, что 5128, но в меньшей степени, в своей манере.
>разница в резонансах на самом деле куда меньше чем ты думаешь
Я не думаю, свои резонансы я нашёл экспериментальным путём на разных наушниках, и они отличаются от замеров. Причём, были даже попытки с нуля эквалировать одни и те же затычки. Результат тот же — отличный от замеров. Да и подвижность резонансов в зависимости от формы ушных каналов, в общем-то, не секрет, у всех на слуху. Что на Форчке это подмечают, что на audiosciencereview. Тот же Axel Grell, участвовавший в разработке HD800-ых, HE-1, пытается эту проблему преодолеть в своих новых полноразмерах. Ты там пытался хоть примерно определять тонгенератором, где у тебя пики на высоких частотах? Советую поэкспериментировать.
> лучшие наушники ин зе ворлд
> пикрил
> конструкция ещё менее прочная чем у калкг к371
Тарелки - это не только 10к. На той же 770 баеропараше самый пик на 8-9к
лучшая ачх ин зе ворлд, ты даже иллюстрируешь это своим графиком
хуёвая конструкция - плюс для производителя, если он будет выпускать вечные уши, то продажи упадут в ноль, нужно запланированное устаревание, чтобы они ломались, а ты подсел на хороший звук, придётся покупать снова
>свои резонансы я нашёл
Ты нашел снапшот своих резонансов на конкретной глубине посадки которая удобна лично тебе с конкретно этими наушниками и с амбюшурами которые в данный момент на тебе надеты. Типикал кривулька это снапшнт выравнивания по 8 кГц на хер знает каких амбах каком источнике и на каких кабелях которое вообще может не иметь ничего общего с АЧХой которая будет если ты посадишь эти уши в реале. Но!
>Результат тот же — отличный от замеров
Ты думаешь если подрочишься с каплером то не найдешь такую посадку и те амбы что будет совпадать с тем что у тебя в ухе? Ты найдешь.
в koss нормальный, а вот в этих что в комплекте к оголовью идут нууу он ужасен, для того чтобы не забывать насколько бывают плохи наушники самое то
>Ты нашел снапшот своих резонансов на конкретной глубине посадки
Если ты про ER2XR, то от глубины посадки сдвиги резонансов есть, но едва заметные, положение при ношении я практически не меняю, пресет просто подходит, что проверялось тонгенератором. Если говорить про остальные обыкновенные затычки, которые у меня есть, там почти нет смещения. У меня разительно меняется как раз только районы 7330 Гц и где-то 13 кГц от глубины посадки, когда затычки пассивно вылезают из ушей от долгого использования. Но общая форма резонансов остаётся прежней. Это не точечный пик на одной частоте, а ебливая кривая с разбросом на длительный участок частот в двух местах и глубиной в 15-20 дБ. Причём, общая форма кривой эквализации везде похожа, будь то DT770 Pro, или KZ EDX Lite. Когда динамики расположены напротив ушных каналов, форма ушных каналов участвует в формировании акустических свойств слышимого сигнала. Чтобы этого не происходило, надо располагать излучатели спереди, в идеале надо слушать мониторы. Либо придётся эквализировать "комнату".
>Ты думаешь если подрочишься с каплером
Ну так каплер не ухо, ухо нельзя так пенетрировать, как каплер.
Просто странно пиздец, вроде когда-то синхи или коссы всякие были топ, а в шапке один Китай.
мимо, в ушах не разбираюсь, просто интересно
Бренды сделаны так же в Китае на тех же заводах. Благодаря капитализму появляется огромное количество фирм, модернизируется и удешевляется производство, товары становятся доступнее. Нет смысла дрочить на какие-то бренды, который узурпировали рынок 40 лет назад.
Из брендов хороший только сони, но они в РФ не продаются, либо стоят пиздец сколько. Всякие сенхайзеры и аудиотехники - это кал дерьма, который клепают 20 лет, смысла покупать уши за 20-30к нет, когда их ебёт во все щели нонейм китай за 5к.
Да и понятия нонейм уже нет, просто есть более старые фирмы, есть более новые.
Ну с внутриканалками все просто. Хорошие западные бренды Этимотик ушли с концами, плохие свинхайзер только у перекупов с наценкой. Японцы и корейцы самоустранились. Ну а китайцы клепают каждый месяц по 10 вариаций одного и того же говна с анимешными девочками и по низкой цене. Все только в выигрыше.
> Из брендов хороший только сони
Ага, именно по этому хорошие модели у них может посчитать трехпалый гречневый токарь: mdr-v6 (они же переименованные 7506, и то сейчас красная цена им 5к), wf-1000xm4 и mh755 (которые на заказ делали китайцы, к сони это имеет оч посредственное отношение)
>1. Сколько готов потратить
до десяточки плюс-минус
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3.5
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
похуй в целом
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
в порядке убывания: поп, рок, вокал и мб митол
капча невалидна
Какие запросы:
Слушать музыку через напольную стереосистему и полноразмерные уши. С компа, блутуз (стриминг и оффлайн библиотека) и м.б. ещё когда нибудь докуплю проигрыватель дисков-пластинок чисто для кайфа. Бюджет - до 40к.
Что имеем:
1.Наушники: hifiman he400se (думаю насчет апгрейда на андату, едишн хс или he6se, ещё не решил).
Усилок/комбайн думаю буду брать минимум с 1.5вт выходной мощности на наушники, ну и с балансным выходом конечно.
2.Колонки: 2шт двухполосные напольники Bowers&Wilkins DM 305, двухполосная, 91дб 8 ом. Рекомендуемый усилитель от 25 до 120вт, как написано на сайте.
У меня играли до этого со взятым в долг revox joy s119 (или 120). Громкости хватало.
К ним мб когда нибудь докуплю центральный канал.
3.Портативный цап: fiio q11, использовал с телефоном, но заебало таскать с собой эту дуру с кабелями и мишурой в поездки и заряжать отдельно. В ближайшее время выставлю на продажу.
3.Плеер: cayin n3pro. Купил на замену цапу фиио для поездок/лежания в кроватке с планарами и таскания с собой с более практичными наушниками.
Выдает 880мвт на баланс (больше, чем фиио), для моих ушей с головой. Подключаю его либо к телефону как бт-свисток или слушаю музыку с него.
Есть оптический выход для внешних проигрывателей, коннектится к устройствам по юсб как цап, ещё есть вайфай.
Я уже немного порыскал интернет и сложил представление о таких системах, подобрал несколько вариков, которые, как думаю мне подойдут:
1. Собрать стек topping l30+ e30 + BT/WiFi свисток/сетевой проигрыватель + ресивер-усилок под колонки большую хрень для домашнего кинотеатра: ямахи-хуяхи-пионеры, там. На Авито валом
Варик норм, но как мне кажется, слишком затратный.
2. Все то же самое, но лёгким мановением руки мы превращаем три первых устройства в одно: fiio k7 BT, либо smsl dl200. Склоняюсь к фиио, потому что в 2 раза больше мощи на наушники.
Больше нравится этот вариант с комбайном. Такую хреновину будет проще и дешевле собрать, согласно моему ресерчу.
Итак, что посоветуете? Как сделать по уму и не проехаться по деньгам? И ещё у меня вопросы насчёт совместимости, как это все лучше скоммутировать и законнектить?
>но едва заметные
На мотиках зависимости от глубины у меня лично с 6,7кГц до 4,3кГц съезжает, чем глубже тем он ниже, при этом это еще на одних и тех же насадках. Само собой в пределах адекватной лично для меня посадки что есть seal. С ВЧ похожее, они просто появляются из небытия - тем глубже тем лучше. С обычными всё тоже не так просто - если наушник садится глубже, то может появится ебучий 5кГц резонанс, из-за этого не подошли кабеля одни с которыми прямо так уютно шелл в ухо влезал, но звук калился. Так что да, кабели влияют.
>и глубиной в 15-20дБ
Как ты вообще их отличаешь от АЧХ на этом этапе? Может это тоже "резонанс" только на замере всего лишь.
>общая форма кривой эквализации везде похожа, будь то DT770 Pro, или KZ EDX Lite
Так что у тех что у других ебучие реальные пики около 8кГц.
> ухо нельзя так пенетрировать, как каплер.
Вот тут ты должен подержать моё пиво. Но если без шуток 711 ощутимо меньше дырки по крайней мере среднего датского человека, искать публикацию уже не буду.
Есть проверенный временем topping dx3 pro plus для таких задач
Отдельно цап и усь брать нет смысла конечно
Нууу, у него мощей меньше и нет баланса. Цена +- та же. Вчом смысол?
Смысл в том, что в представлении советующего этот несчастный жопинг - венец творения и ЛУЧШЕ УЖЕ НЕ НУЖНО.
В то время как это откровенно посредственная хуета без баланса и с далеко не выдающейся выходной мощностью, не говоря уже о том, сколько людей он разочаровал фактическим результатом - линейный выход норм, ушной усилок описывают как "плоский/безжизненный/мало баса" и т.д. Вплоть до того, что какой-то чувачок предпочел ему Фиио Е10К (а это жуткое говно лол).
Для своей настолько системы из Адам (активные маняторы) и 6хх и еще пары ушек я пользуюсь печально меряющимся (синад 90 дБ ужас-ужас), но очень вкусно звучащим iFi Zen DAC 3 (у меня эти штуки с первого зендака) - внезапно, в них балансный выход есть (через жопу, 4.4 пентакон, но есть). Звук субъективно очень приятный, остальное ваще не ебет.
Тем не менее, если прям всерьез, то я бы смотрел на что-то вроде Loxjie D40 Pro (или смсл и жопинг такого уровня дх 7?) - и усилок ушной завезли уже вменяемый, и балансная схема с православными XLR, а не вот эта вот TRS-параща для "кабелей" из гитарного магазина. Врать не буду, себе купил бы iFi подороже, вроде Neo iDSD. Никому не советую, это неправильный выбор, очень плохой, синад не 120 и двач не одобрит.
>fiio k7 BT
Вангую лучший субъективно звук и надежность. Но какого хуя нет балансного линейного выхода? Ох, китайцы.
>smsl dl200
А вот это та самая параша с трс вместо разъемов. По заявке хорошо, на деле я б почитал что пишут на ASR - как часто глючит/трещит/пищит/окирпичивается с нихуя. Ну это же жопинги, понимать надо.
Ну смотри сам, тебе виднее что тебе нужно
Фиио мощнее чем дх3 примерно от 20-25ом+ по балансу. По небалансу топпинг будет в основном мощнее. Баланс просто не везде есть
Хотя если честно я не понимаю нахуя нужны такие усилки.
Объективно если человек не пользуется эквалайзером и не глухой, то больше 4 вольт иметь просто бессмысленно, нет наушинков которые бы требовали столько
Если использовать экв и отрицательный преамп в 10дб, знаю только 3 модели, которым желательно около 7 вольт: Moondrop venus, dt880 600ом, dt990 600ом. Все три довольно сомнительные
П.с
Наверняка найдется пара вычурных примеров которые требуют много усиления, но скорее всего это будут какие-нибудь древние модели, далёкие от хорошего звука
Да все же советуют мощный усилок к хайфайменам, хз. Я в цифрах не особо шарю, но у них в среднебюджете 50ом сопротивления и 90дб обычная тема. Мои 400se цап в 650вт нормально раскачивал с эквалайзером только по балансу в хайгейн и ручке громкости на полчевертого. (плеер n3pro, к слову таким не страдает. Без эква через 3.5 комфортно хватает и 50 проц громкости)
> 1. Сколько готов потратить
До 3к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Полноразмерные, беспровод
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Закрытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Еее, роцк
Заранее благодарен.
Я бы сказал они не стоят 6к с алика, а в днэс их вроде вообще за 9к продают ироды, цена им 3-4 макс
>на тех же заводах
И че блядь? А музыка пишется на одних и тех же инструментах +-, но результат то разный. Мозги тоже у всех одинаковые, но используются по разному. Одно и то же производство не означает аналогичное качество. Вахуе с вас, господа. Жрёте китайское говно и другим советуете, ещё и защищаете, пиздец
Не особо понятно, тебе для дома или везде, так что держи телегу.
Хз, hifiman he400se, наверное, тыщ за 8-9, шобы прямо совсем не волноваться, к ним свисток на cs43131 за 2.5к, но у ануна они и на cx31993 за 700р нормально играли, вроде как. Если встройка alc1220/4080, то и без свистка обойдешься, в телефонслу - в любом случае свисток, но ты их на улице таскать не будешь. Настройки эква по ссылке, потом под себя доведешь слегка.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/HIFIMAN%20HE400se
Если закрытые, то sivga oriole за 12к на газоне в руритейле, эти от любой дырки играют. Тоже эквализируешь и доведешь под себя.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/over-ear/Sivga%20Oriole
Если нужен универсальный вариант, то смотри на всякий чайфай затычный, типа truthear crinacle zero red, но у них нелинейный импеданс, так что может понадобиться свисток, cx31993 по выдаваемой мощности будет на пределе, судя по замерам, и я, если честно, не помню, какие мощи выдавало фиоговно у анона, который жаловался. Или не ебать себе голову и взять какие-нить simgot em6l, благо, бюджет позволяет. Ну и есть еще 7hz crinacle zero 2 за 2к. Экв под определенную модель найдешь
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md
Беспровод если, то из полноразмеров без пердолинга приличнее всего звучат edifier w820nb plus в этой ценовой категории, есть еще сранкеры soundcore space one, но их надо сильно ебать эквом из-за характерного сранкерского звука. Ну и jbl tune/live 770nc
Беспроводные вкладыши - jbl tune/live flex, отличаются только качеством материалов.
Беспроводные затыканы: oneplus buds 3 за 6к, спроси у ануна чуть выше, справился ли он с настройкой anc. Сранкеры liberty 4 nc нужно будет пердолить эквом, эти тоже в районе 6к, и покупать только в руритейле, пушо могут быть проблемы с микрофонами ancишными. Если самсовый телефон, то samsung buds fe/buds 2 pro (если найдешь прошки в районе 10к от нормального продавца), но это уже такое.
>До 3к
>беспровод
Такого нет. Самое дешевое из гарантированно нормального - edifier w820nb за 5к, более новая версия plus стоит 6к
Чайфай чайфаю - рознь, тащемта. Если тебе нужны проводные затыканы, то ИМЕНИТЫЕ бренды пытаются впарить тебе говно уровня sennheiser ie 100 pro за 100 баксов. За 30-50 бачей дядя ляо сделает лучше.
Потыкай в настройки шумодава и расскажи, случились ли изменения.
Смотрел на этот ваш miad-01, мне подходит вообще по всем параметрам кроме как хуевой камеры и одного критического ньюанса который правильно подметили на 4 пидорах - это то что он собственно с Китая и расходников к нему у нас нету, а это значит что если я случайно разъебу экран (как я уже это делал 5 раз) то замена будет стоить около 70% стоимости всего телефона.
Короче вопрос - есть ли сейчас какая-то характеристика в смартфонах которая как-то "улучшает" качество звука, при том что я хожу в планарных затычках у которых сопротивления особо никакого нету и мне в принципе не нужен усилитель изподкоробки?
На маркетплейсах есть такой фильтр как "с качественным звуком", в описании написано что это телефоны с качественным звуком у которых стоит высокая оценка DxO audio mark. Я погуглил как проводиться тестирование и у них написано что тестируется только динамики (качество которых нахуй не нужно). Просто прогрев гоев на деньги?
Весю ночь слушал музяку, ходил по дому с ними, делал дела.
В какой то момент заметил, что левое ухо ощутимо тише стало.
Снял грили, посмотрел с внешней стороны - нихуя. Снял амбюшуру и увидел лужу ебаную. Вода на магнитах и диафрагме распределилась подтеками и крупными каплями. Магниты вытер, диафрагму трогать не стал. Счас положил чашкой вверх без амбушюры, пусть сохнет.
Вряд ли это конденсат. Скорее всего, я неудачно положил их на кухонный стол или облился, когда пил воду как еблан. Такие дела..
Чо посоветуете? Они жить и работать вообще будут? Или уже выкидывать можно?
Могу только свой опыт сказать за полчаса в др хеде: ананда нано быстрее в атаке, очень детализированная и посвободнее разделение инструментов
В моем оппо есть фича realhd audio, в OnePlus или realme вроде тоже. Для затычек сгодится. Ну а если про норм звук для хороших 3.5 наушников, то тут только пажилые lg (у самого V50).
> есть ли сейчас какая-то характеристика в смартфонах которая как-то "улучшает" качество звука
Всё упирается в выходную мощность и ровность ачх.
> Просто прогрев гоев на деньги?
Да. Это плеер с возможностью звонить по сути.
Свисток на cx31993 за 700р покупаешь, и берешь любую телефонслу. Ну, или на cs43131 за 2500. И то, если слышишь, что какая-то хуйня по дефолту.
>>6989150
>>6989153
Хорошо, спасибо, вопрос другой - сейчас большинство выпилили 3.5 дырку, какие подводные с точки зрения качества коупить дырку конвертером с type c на 3.5? Хотя у меня съемный кабель и я могу просто купить type c на 2pin
Я еще когда-то краем глаза читал что не у всех смартфонах type c поддерживает вывод звука, это правда? Как их детектить, просто смотреть точечно обзоры?
И еще вопрос, зашел почитать про разницу кодеков и их качество, короче те кодеки что указаны в характеристиках aptx/aac/ldac блютузные и поддерживают максимальное качество битрейта до 990, и то с подводными. Я как lossless сектант у которого в плейлисте есть .dff на 14112 kbps негодую и задаю вопрос - какая ситуация сейчас с кодеками для 3.5/type C (ибо я что-то пока не нашел инфы)? Там есть какие-то программные ограничения по битрейту или во что я должен ботлнекнутся в итоге?
>или во что я должен ботлнекнутся в итоге?
В неожиданные косяки китайских прошивок. Со смартами нет пути, либо как есть, либо лучше никак
Я не собираюсь брать китайские прошивки, я смотрю на чистый или около чистое ведро (максимум свой лаунчер).
>сейчас большинство выпилили 3.5 дырку, какие подводные с точки зрения качества коупить дырку конвертером с type c на 3.5?
Я тебе написал про свистки на двух разных чипах, ага.
>не у всех смартфонах type c поддерживает вывод звука, это правда
А со свистком тебе похуй, это цапы.
>Я как lossless сектант
Игрушка дьявола.
>Там есть какие-то программные ограничения по битрейту
Bitperfect получишь, только юзая USB Audio Player PRO, и прочие плееры, они должны обходить ведроидовские ограничения, работая с самим внешним цапом.
Рисом и феном - нахуй надо. Если есть вентилятор, то поставь рядом, да бумажными полотенцами обложи. Или не еби голову и жди, пока не высохнет само.
Подводных нет, если брать озвученное выше
> Я еще когда-то краем глаза читал что не у всех смартфонах type c поддерживает вывод звука, это правда?
То речь про вывод аналогового сигнала через тайпси (то есть буквально производитель развел те же провода от 3.5мм на юсб), эта тема зависит от телефона.
Выше советовали купить цап - а цап подключается по цифре, оно будет работать даже если есть отдельный 3.5
> И еще вопрос, зашел почитать про разницу кодеков и их качество
Если очень кратко, то точно также как и разницу между лосслесс и мп3 192 ты услышишь в 0.00000001% случаев, разницы между блютуз кодеками тупо нет
Есть несколько гадких утят: AAC режет все что выше 15кгц, LDAC в режиме 330кбит делает то же самое, Aptx LL создан для низких задержек в ущерб битрейту = качеству
Все остальные SBC, APTX, LDAC 990kb/s дают примерно одинаковое качество звука, по крайней мере отличить без генератора тона нереально.
Если производитель сам намеренно не сломал качество звука, конечно, но такое ты услышишь сразу. У Хуавей например на 4 модели при включении SBC качество становилось пиздецовое будто это мп3 60кбит. Производитель просто сам вырубил высокое качество для этого кодека
Дай я проверял и адаптивный и максимальный ставил, изменения есть но слабо глушит. Попробую потом ещё настройки сбросить. Ну блядь это же пиздец, ехал в автобусе и прекрасно слышал как разговаривают в 2 метрах от меня заводчане, у меня без шумки на сса гораздо меньше слышно было.
Ну, кагбе за эти деньги - только компромиссы. На хуянкерах шумодав получше, но звук хуже. Сносные шумодавы при приличном звуке начинаются во всякой хуйне типо самсобадсов прошных и ничегоушей, а они в джва раза дороже. Так-то, отписывай про ощущения, будем лучше знать, что так и что не так.
Похоже на косяк шумодава
В Мундроп спейс тревел он конечно не топовый, но такой хуйни нет
Максимум НЧ гул может добавляться или ветер, но с таким никакой шумодав не справится
Да дороже смысла нет брать, они на год два всё равно. Я вона анкеры q30 брал, через два месяца год будет, дак начинал я их заряжать раз в неделю, а теперь раза 3 точно, вот там шумка норм ну конечно и ещё охватывающие. Хотел спецсы взять но смутило что выпасть могут, ну да у будсов посадка норм
>>6989093
Потому что:
1) здесь максимально активны шизы, а также жадные/завистливые дети, промытые "разницынет" и зачемлатитьбольше", а также говнообзорами от зарабатывающих - приготовься - на реферральных ссыл очках на али и т.п. Рыжий носатый Синкертек и ему подобные нечто вроде китов в этом болоте из говна.
Доходит до смешного в виде рряканья и нападки на ЗЛЫЕ БРЭНДЫ с ОВЕРПРАЙСОМ даже в том случае, если покупается вот это вот все не в РФ и за совершенно нормальную цену, лол. Да, мы переходим к п.2 ->
2) цены на продукцию западных брендов в РФ сильно выросли, но на все по-разному. Зенхи 600 и 650, которые можно купить в Европке за 250-300 и 300-350 евро соответственно, стоят в докторбашке 60 и 75к. Ноу комменц. АКГ 702 тоже не 150 баксов, даже ебучие калкг 361/371 20к+ (покупать этот мусор дороже $100 чистое безумие).
3) в это же самое время хифимен стоят как должны, даже несколько дешевле, чем в Европке. При том, что это без вопросов достойный бренд.
4) в том, что касается затычек, опять же см. п. 1 и делай поправку на БЮДЖЕТ. Нет иного способа получить относительно достойный звук за 2 рубля, кроме как купить китайские затычки из числа платиновых на сегодня. Это они освоили и делают реально хорошо. Калкг к361 по общему уровню несколько уступает 20-баксовым затычкам, причем почти во всем.
5) выше было хорошее, а теперь плохое: в открытое окно хуертона начали пытаться просовывать всякие сивги и прочее, которые могу быть конкурентны только и исключительно ввиду реалий в п.3; только законченный долбоеб купит такое вместо К702, которые я помню в ковид и даже после по 11-12 к в докторбашке. Да, нужна эквализация, но и деревянной алипараше нужна тоже. Я уже сказал, что сивга дороже К702 (если принять за норму их цену на амазоне)? Ну сорянчики)))
>>6989274
>Мундроп спейс тревел
Купил, что могу сказать по итогу недели: отличный звук для улицы, в том смысле, что мне большего не надо. Для уборки дома тоже пойдет. Задержка при управлении вымораживает, тормознутое говно. Да и звук лагает, просто я не играют на телефоне и потому похуй. В качестве гарнитуры - полное говно, тут как бы и ЭТАЛОН в виде ЭйрПоц так себе, ну а это... На улице ловит все вокруг, никакого шумодава для разговора, нихуя вообще. Ожидаемо, но блин, ну плохо же. Плохо. Дома в принципе можно пользоваться. Но после охуенных микрофонов в S23 Ultra как-то не сильно хочется. На все это наложим снижение качества через блютуп и в общем за свой 25 баксов охуенно и одновременно "ну а хули ты хотел".
>они на год два всё равно
От модели к модели, тащемта, на самсовых прохах тупо аккум плоский вытаскивается без особой ебли и меняется.
>Я уже сказал, что сивга дороже К702
В реалиях россии она дешевле, к тому же к702 кривульки + у них есть вариация по юнитам в зависимости от страны производства. Ты не знаешь какой именно звук ты купишь. + у к702 есть известный косяк с отвалом провода в ухе. Да мелочь, но очень неприятно, что не самые дешевые уши приходится дорабатывать напильником. Проблемы уровня такстаров за 50 баксов
И к702 более тугие, и дадут больше искажения на басу
Так что единственный весомый аргумент в пользу к702 это наличие шильдика акг.
Смирись, просто китайцы ебут рыночек, и с этим ничего не поделать. Я бы и сам хотел купить оч красивые акг к701 например, но я знаю, что оно будет просто лежать на полке без дела, потому что в плане звука/искажений это говняк
музыка в них заебись, для игр 4 раза нажми, но со временем все равно задержка немного растет, но можно переподключить и все снова станет нормальным, шумодав хороший, в автобусе/на улице еле слышно окружающих, а с прозрачностью наоборот, слышно все что нужно слышать. я например убрал 1 касание со всех опций потому что ложные срабатывания когда например снять/убрать надо были, микрофон...ну а что ты хотел... ну и батарейка 3 с половиной часа на 80% громкости с включенным шумоподавлением
за 2к охуенные наушники
>к702 кривульки + у них есть вариация по юнитам
Лол блядь, ты мне будешь сейчас рассказывать басни о "разнице" между австрийскими (удачи в поисках) и китайскими?
Инструментально ее никто так и не подтвердил, подтвердилось ее отсутствие.
Че там с повторяемостью у рандомной хуйни с али, напомни.
>у к702 есть известный косяк с отвалом провода
Да, действительно, в 701 у меня это случилось спустя несколько лет использования с- увы - эпизодическими полетами на пол. Решилось за 5 минут, дольше разбирался, как отвернуть колпачок. У двоих знакомых с 701 ничего такого не было и нет. А еще это самые удобные наушники, что у меня были.
>не самые дешевые уши
Самые дешевые из БОЛЬШОЙ НЕМЕЦКОЙ сарказм ТРОЙКИ. 140-150 баксов.
>более тугие, и дадут больше искажения на басу
Не дают слышимых искажений при эквализации под харман на любой громкости, что пробовал.
>просто китайцы ебут рыночек
Только в том случае, если 150-баксовый продукт стоит для тебя 300-400, а то, что стоит 350, предлагается по 600-800.
И ладно бы это, но сука есть хифимен почем там, от 7-8к за 400? Сундара закрытая по 15 вроде? Ананда Нано 40к на газоне?
Хочу посмотреть на ебало сивгодаунов, нешуточно.
>оно будет просто лежать на полке без дела, потому что в плане звука/искажений это говняк
>Я бы и сам хотел купить оч красивые акг к701 например
Школ, кому ты пиздишь)
>>6989330
>за 2к охуенные наушники
Именно как наушники да. Как гарнитура полная хуйня к сож. Но, вообще, иначе и быть не может, как я понимаю - только фирменный аксессуар, в моем случае бадсы, будет полноценной гарнитурой с шумодавом при разговоре.
В целом, все правильно сказал. В совсем нищесегменте уже нихуя не осталось, кроме супершлюхов, пушо отдать 3.5к за сранькстары 82 в руритейле - ну ок, сойдет, а за 6к - это просто пизда. Иски по 6к - еще норм, но это для тех, кто хоть немного умеет пользоваться кеквалайзероми, и от дяди ляо, перепуки за них хотят 9к, блядь, при цене he400se в 11к даже в ссаной голове. Да уж если ты и идешь на али, то там хайфаймэны по 8 тышш лежат, даже со свистком в 10к укладываешься, или те же фио jt1. За 10-15к рублев - просто Н И Х У Я: дева про, которая те же четырехсотки, только не тугие, сивги, закрытые сундары, которые хуй знает, как звучат после эква и дохуя с натяжкой фоскексы, которые плавно переезжают в сегмент 15-20к, в котором нет уже не нихуя, а Н И Х У И Щ А. Разве что, сундары по скидосу или б/у, и баерокал. Вся херня, которая должна быть в этом сегменте, уехала за 25к, а то и ближе к 30к из-за параллельного импорта.
>>6989356
>Сундара закрытая по 15 вроде?
12-13к
Ах да, на картинках >>6989356 флагман сивгопараши sv023 за сколько, 400 баксов? и к702 за 150, но дело даже не в деньгах.
Дело в сетке для раковины вместо охуенно открытого оформления.
Скади мне что-нибудь про запланированную коррекцию АЧХ этим дуршлагом, хочу посмеяться.
>Инструментально ее никто так и не подтвердил, подтвердилось ее отсутствие.
Смари сюда
На последнем левый и правый канал. У крина замеры +- совпадают с оратори. У ртингс и остальных не совпадают.
Когда оратори мерил ачх юнита от челика с ASR там тоже был нетипичный спад баса
Конечно прямых доказательств нету, но определенно есть какая-то проблема.
Дополнительно на это указывает замер к612 с такой же конструкцией и такими же падами. Они +- совпадают у всех, ну по крайней мере разброс басового спада минимальный
>Че там с повторяемостью у рандомной хуйни с али, напомни.
Вот ТАКОЙ хуйни нету обычно
Такое я встречал вообще только у двух ушей — к702 и м50х. У м50х действительно есть проблема с метчингом каналов, уши собраны как попало и каждый юнит может иметь ощутимо разный уровень баса и средних частот как между двумя юнитами, так и между левым и правым каналом
>Самые дешевые
Всм? Есть же к52, к72, к240 и т.п. 702 это типа мидренж считается
>у меня это случилось спустя несколько лет использования
У такстаров тоже обычно проблема выявляется через неск лет от неаккуратного использования, и чинится также разборкой и пайкой. Я ж и говорю трабла одного уровня
>Школ, кому ты пиздишь)
Не проецируй, мы вероятно ровесники
При чем тут св23
У сивги пока только одни нормальные уши это ориоле. И то они нормальные ровно на свою цену. 200-250 баксов за них было бы неоправданно дохуя
У меня нет этих ванодио, но я тебе могу сразу сказать, что задержка там пиздец, как и у всего блюпупа. Если на руритейловые никак не наскрести, хоть на али возьми эдифаеры.
https://aliexpress.ru/item/1005005274285591.html?sku_id=12000035802009020&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.e3ca6078noqoUr
>суть проблем более дешёвых наушников
в чем она? при желании кра могут звучать на сотни тысяч?
мимокрокодил
>Конечно прямых доказательств нету
Допускаю, что может быть разброс/брак конкретного экземпляра(ов), но привязки к стране производства нет.
Ну и да, 701 случались австрийские, хоть и попадались довольно редко, 702 у всех китайские, не?
>Всм? Есть же к52, к72, к240 и т.п. 702 это типа мидренж считается
Ты не так понял. Самые дешевые среди равных - Зенхи 600, Байеры 990, АКГ 702. И это не "мидренж", это фактический топ для масс, т.к. 800/820 уже "экзотический спорткар", АКГ 812 - просто непонятная хуета, ну а Байеры сделали чуть правильнее с ценами на 1990, но это и не другая планета, это скорее как Зенхи 660 (которые вышли позже других 500-баксовых). К 701 и затем 702 (отличаются они всерьез только съемным кабелем, да и тот появился еще у Q 701) взлетели потому, что вышли с ритейлом в 350-405 и позиционировались как соперник Зенхам 600, но фактически продавались вдвое-втрое дешевле, Харман, вечная распродажа их типичная тактика. По звуку они таки соответствуют позиционированию, а не полутора сотням реальной цены - но только с эквализацией, без нее это ухорезка.
>мы вероятно ровесники
Хех, ну тогда удачно тебе справиться с кризисом среднего возраста
>>6989399
При том, что это классическое китайговно, а твое "китайцы ебут рыночек" выражается на деле в подтверждающем правило исключении - одной (!) закрытой (!) модели, которая по замерам не особенно плоха. Иронично, что Ориоле - пик. 1 - одна из самых дешевых моделей "фирмы", в то время как 300-баксовый ЛУАН (пик. 2) просто хрень в сравнении с Зенхами, да и ПХОЕНИКС именно так, на Феникс не тянет то еще говно.
Такстар и аксельшлюкс, и еще пара моделей, которые перечислил >>6989361 - тоже исключения. Это не значит, что их не нужно покупать. Наоборот, можно и нужно, и это правильно, только ебанутый купит 650е Зенхи за 75к или 702 за 30-35к. Но против каждой Сивги можно выставить HifiМужЫк и шансов и столярных изделий будет очень мало. Разве что играть от любой немытой дырки, но критерий ли это выбора для ушей дороже 5к?
>За 10-15к рублев - просто Н И Х У Я: дева про, которая те же четырехсотки, только не тугие, сивги, закрытые сундары, которые хуй знает, как звучат после эква и дохуя с натяжкой фоскексы, которые плавно переезжают в сегмент 15-20к, в котором нет уже не нихуя, а Н И Х У И Щ А. Разве что, сундары по скидосу или б/у, и баерокал. Вся херня, которая должна быть в этом сегменте, уехала за 25к, а то и ближе к 30к из-за параллельного импорта
Аминь
> Стоят своих денег или?
Для меня стоят например. Удобные, хорошие пенные насадки и шумоизоляция охуенная.
До них я ходил с этой штукой +сса с10. Но я не думал что будет так хуёво
Если бы кодек был у тебя на телефоне, по дефолту работало бы на нем.
Подожди, а почему ты противопоставляешь сивгам хифимены, если хифимены это такой же "ноунейм китай" как суперлюхи и всё остальное?
Таким же образом можно и акг записать в исключения, у них всего 4-5 удачных моделей из ебаной кучи. И у сенхов и у баеров и аудиотехники и шуров то же самое. У всех полторы хороших модели, при том далеко не самые дорогие
У сенхов так вообще 700-800 кал ебаный, а стоит ояебу сколько
>>6989624 (OP)
>>6989624 (OP)
>а почему ты противопоставляешь сивгам хифимены
Потому что хыфымужЫк стал нормальны брендом уже давно, да и в начале не был алипарашей. Видишь ли, есть нормальные китайские бренды.
Потому что стоимость их - проверенных и удачных - моделей очень схожа с поделками столярной мастерской с али:
400 дешевле сивгореоле
Закрытая сундара чуть дороже сивгореоле
Открытая нормальная сундара стоит примерно как открытая сивгопараша - 2 модели за 250 и 300
3а цену флагманской сивгопараши - 400+ - доступны Анада Нанон и Эдишн ХС, да-да, НА АЗОНЕ)))0))
Приготовься: у меня нет хифименов и не планируется
>акг записать в исключения, у них всего 4-5 удачных моделей из ебаной кучи
Ты говоришь об экзотике, которая никому не интересна и не рассматривается. Мы сравниваем популярные, проверенные модели, другие изначально не интересны.
Всякие сивги в принципе не выпускают подобных моделей, идея подобных "брендов" как раз в выпуске "топа за свои деньги" с четким позиционированием - против кого это играет и несколько дешевле (и при этом лучше). И если бы это было так - вопросов бы не было. Но тут предлагают красивые чехольчики, кабелечки и чашки точеные, а звук не особо дроченый.
>700-800 кал ебаный, а стоит ояебу сколько
Первые давно сняты, вторые имеют свою армию поклонников; я не слушал, что там за такая сцена невъебенная. Дорого. Grell AOE-1 послушал бы. там идея доведена то ли до абсолюта, то ли до абсурда, но вроде еще и бас не проебан.
>Всякие сивги в принципе не выпускают подобных моделей
Криво написал. У сивги нет странной экзотике - ну то есть по задумке нет - т.к. МАЛАДЫЕ ДЕНОМИЧНА РОЗВИВАЮЩЕЕСЯ БРЕНДЫ как раз не могут себе ее позволить, им нужно бить в каноничные модели и предлагать больше-лучше за те же деньги или то же, но дешевле. Заявка есть, результата нет, может, еще будет. Но это не повод инвестировать в них, становясь бета-тестером. Зачем это потребителю?
Шобы с запасом, на одном cs43131, за 2,5к. Если деньги есть, на двух cs43131, типа sonata bhd pro/fiio ka13, за 6к, но это на сильный вырост. Не могу сказать с уверенностью, но анун с чытерхсотками говорил, что и на cx31993 за 700 рублев у него все играло нормально.
Про них, каэшн, грили, что у них шумодав не заебись, но выглядит, как брак. А если шумодав полностью отключить?
Если отключить то он не глушит звук вентилятора, а если включить то глушит, всё остальное пропускает как очко китайской мамаши чьи дети делали эти наушники
Хифимен это обычный ноунейм китай
То что о нём за последние 5 лет унзало больше людей чем полтора двачера и форумчанера, это не аргумент
Ну да сивга моложе. Ну и хифимен был молодой
>Потому что стоимость их - проверенных и удачных - моделей очень схожа с поделками столярной мастерской с али:
400 дешевле сивгореоле
У неё есть болячка — отъеб планарного драйвера. Как и сундары. При чем это рандом хуй знает с чем связанный
У ориоле нечему ломаться при аналогичной цене
400 требуется доп усилок чтобы раскачивать и наваливать бас
Ориоле играют от любой дырки и закрытые
400 весит дохуища
Ориоле весит как обычные уши
Я не вижу тут однозначного объективного вывода, что один наушник явно лучше другого. Оба со своими приколами. Человек который хочет открытые не купит ориоле. Человек который хочет более надежные и закрытые не купит хе400
Сравнение с остальными сивгами тут бессмысленно, потому что другие их модели полное дерьмо
>о тут предлагают красивые чехольчики, кабелечки и чашки точеные, а звук не особо дроченый.
Ну как раз ориоле предлагает за 13к купить почти готовую харманьку с удобной посадкой и неломучей закрытой конструкцией. Не понимаю что тут может быть плохого
Мы оба знаем какие у них аналоги в диапазоне 5-15к, там нет ни одной пары наушников, которая бы на 100% была лучше во всём, есть только паритетные варианты со своими приколами
7hz crinacle zero 2, truthear crinacle zero red, simgot ea500, если не смущает металлический корпус и сопутствующие ему проблемы, simgot eml6. Выбирай по средствам.
Мань, хватит уже мантры и аффирмации читать со своими сивгами. Такое чувство, что ты их купил, разочаровался, и теперь пытаешься убедить себя и остальных вокруг в том, что не проехал деньги зря
У тебя, видимо, ушные каналы широкие, ну либо раздолбанные. У меня из всего только Этимотики глубоко суются, и те где-то недалеко от позиции с тремя ёлочками заходят. А остальные нормально сидят только на средних насадках. Маленькие выпадают, большие не влезают. Максимум заходят где-то на сантиметр вглубь. Разница в погружении двигается в пределах миллиметров трёх, не больше. Где ты там у себя находишь разброс позиций для нейтрализации резонансов – в душе не ебу. Нет, можно, конечно, накупить сдесяток разных дилдаков с пенками, но что-то уверенности в прогрессе никакой нет.
У 711 форма канала это полый цилиндр. Лично у меня есть небольшая полость, куда можно что-то загнать, чтобы держалось, но вот только не глубоко.
>>6989462
Тут, скорее, проблема в том, что затычки, в общем-то, не стоят сотни тысяч и усроены одинаково. После определённого бюджета цена зависит не от количества денег, вложенных в технологию изготовления, а от цены премиальных материалов, которые на основные характеристики уже не влияют. Аналогичная ситуация происходит с портативными плеерами, прочими ЦАПами и проводами. Главную проблему разных скрытых резонансов ушного канала в затычках без DSP никто толком-то не решил. А DSP сейчас ничего не стоит.
В чем твой тейк?
Нет моделей за эти деньги, которые лучше во всём. Есть только паритетные, при чем и за меньшие и за большие деньги
Про сивги это соломенное чучело. Я по крайней мере крайне не рекомендую брать из сивг ничего кроме ориоле, потому что все их остальные уши это говняк уровня мезе
Он применяет к звуковому устройству
Какое звуковое устройство зависит от винды
Обычно звуковуха имеет 1 звуковое устройство, у реалтека оно обычно называется "Динамики". Иногда бывает, что реалтек разделяет "Задний выход" и "Передний выход", тогда тебе надо установить АПО на оба и всё будет работать
А если я выключаю цап, он пропадает из устройств, а потом включаю, и он появляется снова, будет работать?
Да, если ты не перенастроишь апо (если зайти в него когда цапа нет он скажет БРАТАН УСТАНОВИ МЕНЯ НА ДРУГОЕ УСТРОЙСТВО, тут надо отказаться)
Понятно, а то кажется раньше при таких улсовиях когда устройство выключалось, а потом включалось - чтобы к нему применить надо было ребутать комп, ну я и хуй забил
Вместо ребута можно перезапускать аудиосервис в винде
Я вот такой батник сделал себе (тупо делаешь тхт файл и переименовываешь в .bat). Если запустить от админа, он стопнет аудиосервис, подождет 2 секунды и запустит снова. Это аналог перезагрузки для АПО
@echo off
net stop Audiosrv
timeout 2 > NUL
net start Audiosrv
Как настроить кукуляйзер на этой залупе (cayin n3pro)? Какой тут параметр q? Это fixed band или graphic EQ? Где преамп? Хочу поднять саббас и чуть бас на первых анандах и мб отловить сибилянты. Но чёт потыркал ползунки в экстрим значения, разницы особо не заметил. Подключаю плеер к тлф по блутуз.
Пробовал использовать tone generator, но в итоге добился только того, что у меня болят уши (ну и выяснил еще, что после 15кгц где-то я ничего не слышу). Я не понимаю концепции, он просто с увеличением частоты поднимает громкость невыносимо вверх. Суть же вроде в том, чтобы громкость сохранялась равномерной, не?
Крч, буду благодарен за помощь.
Судя по частотам это обычный 10-полосный графический экв
В autoeq можешь выбрать подходящий вариант
Сибилянтов дохуя ты таким не отловишь и не поправишь, он регулирует только широкие области
Ну или для наглядности можешь на каком-нибудь squig.link добавить фильтров с нужными частотами и Q 1.41, получишь примерно такие же регуляторы отличия наверняка будут, зависит от реализации, но так ты хотя бы примерно будешь видеть что меняется
>Я не понимаю концепции, он просто с увеличением частоты поднимает громкость невыносимо вверх
Не, он крутит громкость ровно, это твои уши имеют более высокую чувствительность на 2-13кгц
Тон генератором ты не сможешь выровнить тоналку, это слишком сложно, у человека не хватит слуховой памяти чтобы такое провернуть. Общую тоналку лучше исправлять по замерам
Тон генератор нужен чтобы например на высоких частотах найти узкие и резкие подъемы (пики) или такие же ямы, условно если ты тащишь ползунок и слышишь что на 6-7кгц всё ок, на 7200 резко подскакивает громкость до охуевшей, а потом на 7500 спадает до нормальной, это и есть пик. Если такой пик аккуратно выровнить, звук станет более естественным и правильным. Если вырезать все такие большие пики обычно их не оч много, ну может несколько штук, начнет повляться ощущение СЦЕНЫ. Но конечно при условии, что ты не переборщил и не наделал ям, тогда звук станет слегка замыленным и недетальным из-за недобора высоких