Обсуждаем чистоту крови и допустимость отношений с ближайшими родственниками ради сохранения магии. Строим теории, как нарушать Статут секретности и не сесть за это в Азкабан. А главное не забываем, что не должен находиться рядом с тобой прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это.
Новая экранизация официально заявлена на 2026 год. Вторая часть Hogwarts Legacy в активной разработке.
Тред посвящён вселенной созданной Джоан Роулинг, в которой по соседству с обычным привычным нам миром существует мир магов и магических существ. Мир со своими законами, историей, политикой и проблемами. Вселенная включает в себя классическое семикнижие повествующее о приключениях Гарри Поттера, допы (Проклятое Дитя, Фантастические Твари и где они обитают), многочисленные игры, фанфики.
Господа, не нужно ссориться, мы же все здесь поттероманы! Но мне все еще нужна буквально минутка вашего внимания для опроса.
Итак, кого же выберет Гермиона: Рашид аль-Сауди, хозяина пустынь, владыку дэвов, творца вод и созидателя дворцов, повелителя магии и грозы гулей. Или же Рональда Уизли, ленивую завистливую отрыжку предателей крови?
Йетсу самому не зашкварно, что в его высере за 250 миллионов разрушение моста с проглотом отсасывает у второсортного хоррора за 40 миллионов, вышедшего на два года позже?
>>558551 Эта 20-секундная сцена в прологе фильма, которую вроде бы сразу сменяют сценой в метро (с рекламой нижнего белья), поттерофилы моментально забыли о ней.
>>558556 Разумеется, такой кринж лучше сразу забыть.
Интересно, каким это образом правительство могло помешать мосту обрушиться? Возмутительная нелепость — намекать, будто на строительство мостов тратится недостаточно средств. Мосту не было еще и десяти лет, лучшие эксперты теряются в догадках, отчего он вдруг разломился ровно посередине, отправив дюжину автомобилей на дно реки
>>558552 >непередаваемо похуй. Оно и видно, что в Поттере, что в Тварях
>>558574 Не, в 6 книге четко говорится, что гури сильно изменился за лето и вырос, но жидку зажали пынеходы надеть, хуле, в последних опусах вообще не небритого ашота похож
>>558578 Ну на фоне визуальной составляющей остального каста, Рэдклифф еще норм. Не думаю, что когда они начинали снимать, могли предсказать, как пубертат у пиздюков пойдет. Но они на роли взрослых набрали ебаное старичье. Чего от них еще ждать. На пике молодой 21-летний парень Джеймс Поттер и жена-одногодка Лили. Смотри не перепутай его с каким-нибудь 45+ скуфом, а ее с Минервой .
Почему так мало фанфиков про этого удивительного персонажа? Даже про Локхарта и Амбридж дохера написано, а про него всего пару штук могу вспомнить, и те попаданцевого характера. Правда был один про фанфик про Володю, где этот тип один из основных персонажей и охуенно подан, но тем не менее этот фанфик не про него
>>558584 протекции Набирали из тусовки приближённых, некоторые попали удачно (шмель, белка, хагрид) с другими проебались и получилась очередь пенсионеров собес. По той же причине поставили ебаната-яйца снимать последние фильмы, хотя его послужной список до этого был нулевой.
Плюс дебильное ограничение от Роулинг - только британские актеры, никаких пиндосов или гейропейцев. Пришлось выбирать из трёх с половиной калек по всем наглийским театрам.
>>558584 >Не думаю, что когда они начинали снимать, могли предсказать, как пубертат у пиздюков пойдет
Я бы ещё добавил что авторы проебались по срокам выхода фильмов. Допустим когда снимали "Философский камень", Рэдклифу действительно было 11, а Уотсон вообще 10. Потом Тайная комната вышла с разницей в год. Но уже на Узника ушло два года съемок. Потом на Орден ещё два, потом Дары разбили на два фильма... По итогу в последнем фильме всем "школьникам" уже за двадцатник.
>>558590 > Плюс дебильное ограничение от Роулинг - только британские актеры, никаких пиндосов или гейропейцев Да, собственно, это основная проблема и есть. Среди островных вырожденцев выбирать не из кого, все хорошие актеры с харизмой - едва ли не ровесники Елизаветы, лол, ну или вот такие предпенсионеры в лучшем случае.
>>558590 >По итогу в последнем фильме всем "школьникам" уже за двадцатник. и? На экране более взрослые лица даже лучше работали, так как показывали, что персонажам пришлось быстро взрослеть. То, что ты обладаешь скудной фантазией и любое несоответствие рушит твоё восприятие - твои проблемы.
Олсо, актёры, которые снимались в ГП, все сплошь маглы, а их колдунства - графоний. Живи с этим
>>558617 >То, что ты обладаешь скудной фантазией и любое несоответствие рушит твоё восприятие - твои проблемы. Скудная фантазия как раз и побуждает смотреть экранизации. Людям с фантазией после лит.источника экранизации смотреть сложно. >Олсо, актёры, которые снимались в ГП, все сплошь маглы, а их колдунства - графоний. Живи с этим Это тебя оконфундили просто. Любому здравомыслящему человеку, очевидно, что фильмы - Дамбигадовская пропаганда. Все актеры - волшебники, а графон - чары иллюзий (потому что дешевле). Достаточно посмотреть на их рожи, чтобы увидеть, что без империо на режиссера не обошлось
>Hogwarts Legacy уже вышел. Я тут это говно вспомнил и приуныл чет. Почему единственная игра с нормальным бюджетом по вселенной ГП, без цитирования самого ГП вышла такой посредственной? Сюжет - отрыжка Бинса Боевка - вратый шутерок с перекатами Исследования - типичный отсосин Зельеварение - проебали Полеты на метле - вертолетное убожество Магия - дно днищевое в виде коллектиблов фактически Факультеты, обучение, хог - всратая декорация Соученики - убогие мобы
>>558637 Потому что в франшизе гп ценны только сами книги Ро, а говнофильмы уже забылись, а спидозное море творчества по мотивам всегда было калом. Убери из "мира магической британии" сказочно-детективную историю про мальчика-который-и-силен-и-смел-и-как-вообще - не останется ничего.
>>558650 Не хочу тебя расстраивать, но тут большинство посетителей треда, как ты выражаешься, фанфиковолюбивые говноеды. Лучше быть фанфиколюбивым говноедом, чем четверть века мусолить одну и ту же детскую книжку.
>>558644 >Убери из "мира магической британии" сказочно-детективную историю про мальчика-который-и-силен-и-смел-и-как-вообще - не останется ничего. Поэтому наверное и снимают разных тварей, потому что никому не интересно, да? Легаси плох ровно по противоположной причине. У них была возможность продать людям то, что их кроме истории МКВ в книгах привлекало. Быт магической академии. Это должно было быть что-то вроде киндомкала, или булли. Симулятор ученика хогвартса. Чтобы на каждом предмете по миниигре. Квидич. Поиск заклинаний в библиотеке и практика. Расписание. Вылазки в ночные коридоры. Махачи факультет на факультет. Хосмид. Вылазки в запретный лес на спор.
>>558662 Ну так твари говно, проклятое дитя говно, хогварц легаси говно, фанфики -ну по определению говно, если человек серьезно читает фанфики это БЕДА. Интересно, как же так вышло...
>>558668 Чья беда? Ты в БИДЭ? Мне норм, например. Рынок коммерческой литературы довольно беден на новинки и не закрывает мои потребности в развлекательном контенте. Рынок независимой/любительской литературы имеет специфику. Современные хобби-авторы набивают руку именно на фанфиках. Если автор изначально пишет самостоятельное произведение то оно за очень редким исключением выходит всратым говном. Фанфикшен - это такие ходунки для начинающих авторов, которые закрывают основные их проблемы и дают возможность высказать какую-то свою идею в готовой среде. Из-за вышеперечисленного, найти среди фанфиков что-то приличное (в т.ч. и приличного автора) проще, чем из всей кучи самиздата.
>>558671 > и не закрывает мои потребности в развлекательном контенте. Представил, какая у тебя вместо личности дырка, в которую нужно закидывать одних и тех же персонажей, образы и проблемы, чтобы хоть немножечко утешить жажду развлечений! Попробуй почитать что-то кроме жанровой литературы.
>>558672 >в которую нужно закидывать одних и тех же персонажей, образы и проблемы Почему одних и тех же? То, что мы сейчас в ГП треде не означает, что люди читают только ГП. У фанфикшена огромный охват. Просто ГП - это самый популярный в мире современный фэндом для фанфикшена. >Попробуй почитать что-то кроме жанровой литературы. Что и зачем? Я читаю то, что мне нравится. Зачем мне читать что-то ради процесса чтения?
>>558669 >>558670 Вот бы сейчас в треде Льюисовскую Нарнию обсуждать. Классика литературы, сказка, семикнижье, волшебное фэнтези. Но нет, вынуждены давиться говнишком.
Самые хуевые сорта фанфиков (чтобы никто случайно не зашкварился). Причины моментального дропа:
Дамбигадство - без коментов. Заебало до смерти Лордожуйство - "все пидорасы, а я дартаньян" Аристокрадроч - "мы дартаньяны, все педорасы" Драмиона - нахуй быстро, решительно Граматические и стилистические ошибки, обилие односложных предложений, запятые не к месту - дроп. Говно Куча многоточий - детектор ванильной хуиты от жирух Сюжет, бегущий впереди паровоза - дроп, т.к. страдает проработка мира и персонажей Осовременивание - телефоны, навигаторы, интернет Бедный язык - наф сейд Перевертыши - хорошие дарсли, добрый драко и прочая ебола Драматичный драматизм - сгущение красок без цели и смысла. Где гойри поджигают, бьют, обоссывают - и всё это в первом абзаце первой главы Петросянщина - сразу нахуй
Ну и какие же фанфики достойны внимания? А хуй знает, анон. Из тех, что читал - ни один не могу назвать "молодца, хорошо зделоли". Хвалёный МРМ осилил весь - картон с мёртвыми персонажами, где весь мир крутится вокруг героя, и это не считая, что автор неиллюзорно от лица героя описывает своё нагибаторство с маняфантазиями. Очень часто фанфики начинаются за здравие, а продолжаются и кончаются за упокой, это прямо классика. Собственно фанфики это пикрил. Когда чейтатель настолько хочет жрать more, чтр давится говнецом
>>558676 Не одни, но только что заточил. Как ты угадал? >>558679 А еще лучше не давать оценочных суждений такого рода в треде по ГП на доске /fs харкача. Выглядит будто в темной-темной вонючей канализации посреди заваленного говном стока один калодемон учит другого салфетку за воротник заправлять.
>>558678 >Граматические и стилистические ошибки Обычно да, но спорно. Вычитка и редактура требуется любому тексту. Чтобы ты прочел нормальный, кто-то должен пострадать перед тобой. >Сюжет, бегущий впереди паровоза Тоже спорное ограничение. Фанфик написанный по расписанию выглядит убого. Смысл сюжета фанфика, если он не влияет на сюжет основного произведения? >Перевертыши Неплохой ход, если в меру и на нем не строится все остальное. >Ну и какие же фанфики достойны внимания? Прелесть любительской литературы именно в дропах. Ты не обязан дочитывать то, что тебе не заходит. Заслуживает внимания то, что ты дочитал до конца. Вот например "хваленый" МРМ ты осилил весь, значит он заслуживает внимания. Хотя там прямо с середины книги ебаная китайская тягомотина, но автор втюхал тебе дочитать, значит нормальная книга.
>>558586 Был один фанфик, хорошо начинался с хорошим слогом и без графомании. Но он умер на 2 главе, так что не вижу смысла упоминать (да я и забыл уже название).
>>558682 >Прелесть любительской литературы именно в дропах. Это прелесть любого контента кагб. Видишь что говно - дропаешь. Чем больше у тебя опыт в поедании говна потреблении контента (чтения книг, просмотра кинца etc) - тем быстрее ты детектишь трэш и не тратишь на него время. Так, например, ты дропнешь Достоевского, потому что это бездарный переоценённый шизик по сравнению с Крониным. Ты не притронешься к аниме, т.к. 99% - инфантильный кал. Из музыки будешь котировать чилаут, альт, арт или техно, т.к. всё остальное - копипаст копипаста. Ну ты понел
>>558682 >хваленый" МРМ ты осилил весь, значит он заслуживает внимания. Хотя там прямо с середины книги ебаная китайская тягомотина, но автор втюхал тебе дочитать, значит нормальная книга. Нет, я осилил из принципа (не то чтобы это было слишком сложно), чтобы узнать, как афтырь выкрутится из той хуиты, которую наворотил. В итоге никак: проволока из атомов воздуха, отрубающая головы, ожившая лоли-траль, волдемордя-кольцо. Любопытство пересилило отвращение. А так опус жидковски не заслуживает и сотой доли популярности
>>558690 Увы нет. 1. До этого самого опыта надо еще добраться. А это долгий путь 2. Того же калоевского тебе впаривают в обязательном порядке и ты никуда от него не денешься. Общественно-культурная принудиловка. Был бы испанцем - совали бы тебе сервантеса. 3. Практически в любой разновидности контента есть базис, который тебе по той, или иной причине не обойти. Тебя просто не пустят дальше этого базиса. Пример для фэнтези: ВК. 4. Естественное изменение вкуса имеет огромное значение. Ты можешь плевать на самого себя десятилетней давности, но он поступил бы с тобой так же из своего времени и был бы прав. Ты можешь придумать кучу дополнительных ограничений в стиле "копипасту копипаст не слушаю", но это не сделает твою жизнь приятнее
>>558691 >Официант, в моем супе был таракан! Требую замены! >Покажите, где вы нашли таракана? >Не могу, уже съел Жидковски писал фанфик на тему т.н. рационального мышления. Он буквально гик когнитивных искажений, но не гик ГП. Поэтому как фанфик МРМ - посредственный. А как новелизация научно-популярных телег, вполне норм, если ты, конечно, первый раз про это слышишь. Заметь, что ты привел в пример того, что плохо именно мононить, реанимацию трупа и консервацию бессмертного. На мой взгляд такие авторские ходы очень даже для среднего уровня фанфиков с роялями из родомагии. А вот мне лично порвало жопу с Дамбигуда, которого ведет за руку пророчество. Это, на мой взгляд, главный обсер сего фанфика и коричневая корка на штанах самого рационального жидковски.
>>558693 Эти многие в одном с нами /fs? Эти многие слово фэнтези слышали? Или ты про жирух-любительниц попаданок в гарем? Возможно эти действительно не читали и не смотрели
>>558691 >А так опус жидковски не заслуживает Мрм был первым фанфиком, который я читал. Потому что о нем говорили чуть ли не из каждого утюга, приводили в пример в пабликах и т.д. Отдельные личности даже запилили сбор на создание печатной версии, с обложкой. Ох нихуя думаю, неужели убергоднота? Стал читать. Подъёбы в сторону оригинала (которые выглядят дико нелепо, это как если тыкать пальцем на "Репку" и орать, что у разных животных нет коллективного разума чтобы действовать сообща ради общего результата), обилие технических терминов (которые, по идее, должны по умолчанию сделать произведение высокоинтеллектуальным), убогие персонажи (либо дебилы, либо профессоры, других в реальности юдовски не существует), лютейшее натягивание совы на глобус (попытка наукой объяснить магию). Дочитал до второго этапа страйкбола, охуел от феноменально переусложнённых правил и дропнул. Обещанного "рационального мышления" не увидел, есть только гг, который всё решает щелчком пальца. Сюжет убожество, слог занудный кошмар
А моим первым фанфиком, который я читал, был Волшебник изумрудного города. Фанфик - топ. Местами лучше оригинала. Вот, кстати, тред >>540639 (OP) На самом деле причина хайпа вокруг МРМ у нас совершенно непонятна. В муриканском рунете жидковский писал вэбфанфик, читал, что ему срут в комментах под главами и припахал еще свою тусовочку из рациональномыслительных гиков. А вот чего у нас так его раскрутили, я хз. Видимо мода. Для многих любителей фантастики это единственный фанфик, который они читали.
>>558696 >лютейшее натягивание совы на глобус (попытка наукой объяснить магию) Странная предъява. Он же там своего ГГ сам жопой в лужу сажает за эту попытку. Весь смысл в итоге в том, что герою на незнакомом ландшафте пригодились только те самые методы рационального мышления и систематический подход к решению проблем, а все что он принес из мира маглов оказалось малополезным говном я считаю, что шахид-шантаж антиматерией это не очень разумное авторское решение.
>>558704 Нитакуси ладно. Они у себя много чего перевели и расхайпили технократского. Но остальные-то чего читали? Заставлял кто? Просто у нас в стране гумус в таком днищенском состоянии находится, что даже сборище гиков случайно сделали (на некоторое время) из тематического многопользовательского блока ресурс уровня наука и жизнь, который ходило читать дохуя народу
>>558703 >Волшебник изумрудного города. Фанфик - топ. Местами лучше оригинала. Знаток Баума и Волкова в треде. Колшебник изначально был надмозговым переводом Колшебника Оз, его ещё Заходер (который Винни пух) хуесосил. Потом, с каждым переизданием, выходили патчи, убирались персонажи и локации (молотоголовые, фарфоролюди, лес злых деревьев), улучшались описания. В итоге Волшебник Изумрудного стал пропатченной версией Волшебника Оз. Далее, Волков малость охуел (да и гэбня бы не одобрила) от последующей шизы Баума, поэтому вариант дальнейших переводов отпал, а автор стал писать своё, но подворовывая идеи у западного оригинала. Ну и совковой повесточкой изливал, где борцуны раз за разом свергали монархов и тиранов. А в остальном... ОБЧР Тили-Вилли - ОБЧР Тик Так Сухопутный корабль, пересекающий пустыню - был в третьей книге (Озма из Оз) Источник, отрубающий память - Изумрудный город страны Оз, король Гномов теряет память и становится добрым Армия Урфина, захватывающая Изумрудный город - генерал Джинджер и её феминистки (разве что не деревянные) Оживляющий порошок - Чудесная страна Оз, поцан-трап Тип оживляет всякую фигню И прочее-прочее. Алсо Волков, перепиливая оригинал для большевиков, убрал Красную страну (она стала Розовой), вырезал огромное количество юмора, метафор и, как ни странно, магии. Но вместо этого дал - чёткое, подробное изложение и проработанность лора. У Баума всё это хромает пиздец как, но он берёт другим - отсыл|очками, абсурдом, и буйной фантазией. Принцесса, меняющая себе головы? Невидимые жители копротивляются против невидимых медведей? Огненное море, где люди одновременно и тонут, и горят? Продавец дыр? Большой Брат Озма, мониторящая за всеми через своё зеркало? Бомж-педобир Косматый? Первый в мире трансгендер (1904 год, к слову)? Курица, считающая себя петухом? И это лишь одна сотая доля. Ну и главное, что Волков выпилил всю крипоту и весь жесткач, которые были неотъемлемой частью у Баума. Например, возможность у всех жить вечно порождала то, что бедолаг замуровывали камнями или рубили на части, а младенцы и старики так и оставались младенцами и стариками.
>>558708 >остальные-то чего читали? Хайп. Мрм популярный фанфак, который зафорсили долбоёбы "ну эт кароч вумно да, не то что ваша тупая сказка ахаха, деконструкшнн, гениус, тут чтобы понять надо айсикью 900). Короче чесание своего чсв при чтении. Все любители Мылил Раму Мылом - это промытые жертвы научпопов с ютубов
>>558709 Кронин охуенно вскрывает суть и показывает базу, пока Дристоевский размазывает сопли по еблу и описывает очередных поехавших и опущенных. Цитадель - как врачи массово наёбывают пациентов (вся книга об этом), как вопрос денег с больного стоит выше его здоровья. Как прогнившая мед система толкает воду с мелом под видом лекарств. Звёзды смотря вниз - как быдло не оценило хорошее отношение и честность, а повелось на цветные бусы красивые лозунги и яркую рекламу, выбрав себе в мэры хитрого и алчного уёбка. Замок Броуди - как еблан своими руками разрушил, по сути, мечту любого нормиса - непыльную хорошую работу, богатый дом, любящую жену, дочку-отличницу И т.д.
>>558703 > Местами лучше оригинала. Хуйня, из трогательной детской истории получилась стандартная жидовская каляка-замаляка про злобную маленькую уголовницу.
>трогательной детской истории Волшебник Оз нихуя не детский. Это сатира на американское общество тех лет. То, что книжка мощно зашла пиздюкам, не ожидал никто (даже сам автор, который до этого строчил охуительные истории в газетке и не собирался высирать дюжину продолжений). Оз - это сокращённое название унции при торговле драгоценными металлами. Дорога из жёлтого кирпича - золотой стандарт. Гудвин - это наебатор-президент, который навязывает всем простые бумажки далары, которые "зеленеют" после надетых очков, что создаёт их ценность. Страшила - фермеры. Дороти - глубинарии. Дровосек - рабочие с заводов. Лев - армия. Летучие обезьяны - агенты Пинкертона. Ведьмы, поделившие области - олигархи и магнаты. Маковое поле - опиумные войны между США и Китаем.
У Волкова из-за разницы в странах всё это проёбано просто в 0, в итоге получилась обычная сказка. Но даже такого в совке не писали, из-за чего быдло хавало. А вот самый цимес, что когда в совке переписали Волшебника - в те же года в мире гремела легендарная экранизация (кстати даже сейчас охуенна), но совки её, понятное дело, не видели
>>558706 Проиграл, когда Гарри рассказывал Драко теории генеалогии и днк, которые в итоге свелись к "ты хуй и говно". Вот только зачем расписывать это на 10+ страниц - не ебу.
>>558730 Это все конечно, охуенно, но Волков просто не набирает градуса чтобы быть хорошей детской историей. >— Никак не могу взять в толк, почему тебе так хочется покинуть эту замечательную и прекрасную страну и вернуться в унылое, засушливое место, которое ты называешь Канзасом. >— Ты не можешь понять, потому что у тебя нет мозгов, — ответила девочка. — Мы, люди из плоти и крови, любим жить у себя на родине, даже если есть страны и покрасивее. Нет места лучше, чем родной дом. >Страшила только вздохнул: >— Конечно, где уж мне вас понять. Если бы ваши головы, как моя, были набиты соломой, вы бы все отправились жить в прекрасные страны, а ваш Канзас совсем опустел бы. Канзасу сильно повезло, что в нём живут люди с настоящими мозгами! Где РОМАНТИКА-то, нету ничего. Просто приключения шныренка.
Волков так старательно переносил приключения Дороти на совковую почву, что сделал из героини типикал потреблядь. Одно и то же место в разных книгах:
Б: —Дорогая моя!— крикнула она, крепко прижав к себе девочку и осыпая её поцелуями.— Откуда ты? —Из Страны Оз,— важно отвечала Дороти.— А вот и Тотошка. Ой, тётя Эм, как я рада, что снова дома.
В: —Уж не с того ли света ты вернулась, моя крошка? —О, я была в стране Гудвина!— просто ответила девочка.— Там множество интересного, но я все время думала о вас… и… Ездил ли дядя Джон на ярмарку?
Б: — Волшебница Востока очень гордилась этими башмачками, — сообщил один из Жевунов, — поговаривают, что это не простые башмачки, а волшебные, но в чём заключается их волшебство, мы не знаем.
— Мне надо поскорее возвращаться домой, потому что дядя Генри и тётя Эм, наверное, уже волнуются, — сказала Дороти. — Не могли бы вы сказать, в какой стороне Канзас?
В: —Гингема дорожила башмаками больше всех своих сокровищ,— сказал один из Жевунов.— В них — волшебная сила. Элли унесла башмачки в домик и поставила на стол. —Я хочу вернуться к дяде Джону и тетке Анне. Они скучают обо мне. И я должна ехать с дядей Джоном на ярмарку. Как мне найти путь в Канзас?
>>558637 >Почему единственная игра с нормальным бюджетом по вселенной ГП, без цитирования самого ГП вышла такой посредственной? потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке. Единственное, что могло получиться, это сюжет, но без поддержки Ро у ворнеров в части сюжетов всегда выходит какашка
а по геймплею доёбы примерно такого же уровня, как доёбы к Тодду Говарду, почему он не вернётся к истокам и не запилит аркадные гонки вместо постапокалиптической РПГ
>>558714 Тащемта во времена Волкова и Заходера еще работал классический подход к переводам. Перевод считался априори адаптацией, переводчик - новым автором, а его обязанностью подать читателю полноценное понятное произведение, не нуждающееся в дополнительных изысканиях и культурном багаже. Поэтому Волков резал отсылки и перерабатывал. Поэтому тот же Заходер пересочинил все стихи у Винни-Пуха и задал свой стиль всей комнате всему произведению.
>>558715 По прошествии времени очень удобно девальвировать то, что раньше представляло ценность. Посмотрите как я вырос над собой и говню то, что осталось в прошлом. Только вот это работает в подростковой среде и среди некоторых задержавшихся в развитии.
>>558731 Потому что в этой сцене, как и во многих других, не Гарри кому-то что-то рассказывает, а Жидковский рассказывает читателю. Как у классиков фантастики есть специальный персонаж-неофит, которому объясняют, как устроенны невероятные изобретения гениального ученого. Зачем Жидковский пересказывает на пальцах как наследование работает? Х.з. но предполагаю, что это как-то связано с тем, что в мурике школьное образование испытывает регулярные набеги креационистов.
>>558753 >потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке. И как движок мешает делать то, что я перечислил? Раз уж ты Тоддварда вспомнил, то посмотри на его копродвижок (эталонный копродвижок, хоть в музей неси), но он же как-то контента наваливает. >Единственное, что могло получиться, это сюжет но без поддержки Ро у ворнеров в части сюжетов всегда выходит какашка У них была одна задача - сделать игру про ноунеймового студента Хога. Нахера им там бабка с сюжетами? Мог бы какое-нибудь зелье от болезни мамаши 7 лет изобретать. Сразу все квесты подошли бы. >а по геймплею доёбы примерно такого же уровня, как доёбы к Тодду Говарду, почему он не вернётся к истокам и не запилит аркадные гонки вместо постапокалиптической РПГ Это предполагает, что в Хоге геймплей нравится какой-то возрастной группе. Есть такая группа? Я знаю группу, которой нравятся в Хоге тряпки. Больше ничего хорошего про игру не слышал.
>>558760 >Поэтому Волков резал отсылки и перерабатывал. Поэтому тот же Заходер пересочинил Заходер проделал огромную и серьёзную работу по переводу, волчару с ним сравнивать - такое себе. Он лишь перевел (дословно) первую книжку (очень простую, к слову, её на начальных уровнях инглиша проходят), вырезал - загибаем пальцы: молотоголовых, буйный тростник и фарфоровую страну. Всё. Никакой адаптации конкретно для совков он не проводил, если не считать замену нескольких имён - просто перенес всё что было, нагло вырезав то, что по его мнению мешало. Если Вини пух Заходера вполне можно назвать самостоятельным произведением (а Заходера в какой-то мере даже соавтором да он и сам себя таковым считала ещё его родственники пересрались с диснеем из-за использования имён, но соснули хуища), то Волшебник был и остаётся переводом с дописанными фанфиками. К которым потом дописывали другие фанфики.
>>558739 Мне кажется, что он намеренно воды лил. Базовая первая книга Баума очень просто выглядит, если ее переводить дословно. Диалоги получаются уровня колобка. По поводу потребляди - это твоя выдумка. Ярмарка для селюков не какой-то там ТЦ. Это важное культурное мероприятие, совмещенное с выходом в свет и приобретением знакомств. Так что Волков из Элли делает скорее Наташу Ростову.
>>558753 >потому что её делала ноу-нейм студия на копродвижке Да это Аваланчи (не от Жасткосе, другие). Это известные говноделы, всю жизнь клепающие подделки по лицензиям фильмов. Тачки, История игрушек, Ханна монтана и прочий сблёв для детей-дегнератов. Как им дали такой серьёзный проект - хуй знает, но Спилберг говорил, что фильмы гаррика обречены на успех вне зависимости от качества, с Cocksword Lampasy продюсеры так же решили
>>558768 Тем не менее благодаря Волкову у совковых детей да и у девяностиков тоже был еще один цикл книг, от которых не хотелось рыгать, как от пришвиных и других обтекаемых скотоебов. Я в детстве эти книги и Одиссею капитана Блада перечитывал по нескольку раз не от хорошей жизни, а от того, что никто не рвался мне подогнать нормальный перевод Баумана, или Льюиса того же. А читать детство Ленина и среднешкольную программу сам знаешь какое редкое удовольствие
Как эксперт по юбисофт-дрочильням, заявляю, что Хогвартс - дрочильня куда более низкого качества. Аванпосты в Фар крае - это целая мета-игра. Очень много всего продумано, чтобы зачистка врагов была интересной. То же самое в Ассасинах, тебе показывают экран с боссами, которые бродят по карте, и ты заряжаешься мотивацией, всех их по одному завалить. Здесь же ничего такого и близко нет. Каждый элемент (кроме визуала) посредственный, в итоге не говно, но и ожиданий не стоило
>>558775 Городской маугле, плес. Насколько в России местами красивая природа, настолько же уродливые перлы выдают о ней природоописатели. В мычании среднего вечно поддатого рыбака любви к природе больше, чем словесных многоэтажках, что городил Пришвин
В прошлых тредах обсуждали продолжительность жизни волшебников. Споры обычно упираются в то, что в каноне не описано достаточно стариков, а по магбритании еще и драконья ковидла прошлась так удачно, что поколение дедушек и бабушек главных героев под корень вымерло. Поэтому в контексте разговоров о продолжительности вспоминают только Дамби, Фламеля и бабку Бэгшот. Но что на счет козоеба? Он не выдающийся маг (по крайней мере в молодости), не крутой зельевар, не алхимик, не колдомедик. Буквально обыватель. Нет смысла обсуждать его возможную теневую деятельность, вряд ли она ему молодости прибавит. Протиратель стаканов в баре перешагивает 120 во вполне приличном состоянии (поучаствовал в боевой движухе и не двинул коней) и на момент конца канона помирать не собирается. Вывод: нормальная продолжительность жизни мага примерно в 1,6-1,7 раз больше магловской.
>>558840 Очевидно что колдуны живут дольше, если не откисают на дуэлях или от очередного хлопка во время эксперимента. Та же мак кон о кал, хагрид (хотя он даже не чистый колдун, лишь на пол шишки), да и другие. Вот как они живут долго и при этом сохраняют здравый рассудок? Когда тебе перевалит за стольник, ты от скуки начнёшь скрещивать ежей с ужами, придумывать анусы разрыванусы и всячески шизеть и угорать.
>>558846 >сюда цитату из Пришвина с описанием природы
Стыдно не знать классику.
...в дальней полосе Руси, где шишки на деревьях как арбузы, у крестьян существовал праздник Пахомовка.
Понос или громовой пердёж на первый день Пахомовки предвещают хороший урожай сладкого хлеба. Какой золотой дождь в первый день Пахомовки, такая и дрисьня будет. Кто на первый день Пахомовки что-либо зашкварит — умрёт в тот год.
Масса примет, суеверий, ебанутых обычаев приурочена народом к пахомовой ночи и торжественной утренней сратьбе, когда на парашах провозглашают обсерание Пахома.
«По мнению крестьян, в пахомовскую ночь все мухи бывают необычайно злы, так что с заходом солнца мужики и бабы боятся выходить срать на двор и на улицу», — писал Епифанцев на основе многочисленных зоонаблюдений за поехавшими. В то же время находятся смелые братишки и засранцы, которым всё нипочем. Они утверждали, например, что если постоять как цапля у сортира на Пахомовку, обязательно станешь офицером и погоны дадут со звёздочками; а если выйти посрать в море «покатать яйцо вдоль по хую — тогда рыбы непременно должны будут подплыть и отсосать»; в поехавшее воскресенье можно даже узнать, кто в казарме является пидором и сколько их: для этого взять заговнённый сапог, встать с ним «у дверей и держаться за жопу — пидоры будут проходить и пытаться присунуть, и по хуям их можно сосчитать всех до единого».
Во время поехавшей сратьбы девушки тихонько шепчут: «Братишка, Пахом! Пошли мне офицера холостого, в погонах да на белом коне!»; «Дай бог полковника, в сапогах да с калошами, не на корове, а на лошади!» Все девичьи пахомовские приметы об одном: если девица ушибёт локоть, значит, её выебут в коленно-локтевой позе; если в говно упадёт муха — к ебанию, пизда чешется — к поёбкам; брухля станет чесаться — ебаться с мудаком.
>>558847 >начнёшь скрещивать ежей с ужами, придумывать анусы разрыванусы А что в этом плохого? Типичные занятия благородных джентльменов. Правда у них получались в основном терьеры и ружья под .600, но это из-за отсутствия под рукой магии
>>558868 Я смутно помню всех этих классиков-хуясиков. В шкиле заставляли их дрочить, но мне больше нравились Лондон, Твен, Дик, и другие. Тому что писали увлекательно. А для литературы это самое главное - чтобы было интересно читать. А когда ты давишься графоманией, продираешься через занудный слог с километрами описаний и терпишь литры воды чтобы узнать банальнейший сюжет - идите-ка вы науй с такой классикой. Все эти братья Автовазовы, Толстые и Худые, Дностоевский, куча унылейших стихоплетов (Пушкин не в счёт, он молодца) - хуита и потеря времени. Как говорится, в русской литературе страдает либо писатель, либо персонажи, либо читатель. А когда страдают все сразу - то это шедевр
>>558874 Ни разу не видел человека с трехзначным айсикью, который прочитав во взрослом возрасте Толстого, например, сказал бы что это нудятина и хуета. Это прям признак, по которому можно легко лишать гражданских прав и отправлять на рудники.
>>558875 >Толстого, например, сказал бы что это нудятина и хуета Короткие рассказы у него годные. А "Вар энд пис" - нудятина и хуита, да. Ещё и растянутая в бесконечности. Сам толстый впоследствии считал этот опус хуитой, что неимоверно символизирует. Но именно варэндписом школоту и потчуют, тому что в минкульте совковые дебилы с нафталином мозга. >можно легко лишать гражданских прав и отправлять на рудники. Лучше сразу на сво. Вам, батенька, надобно в думу с такими менасивами.
>>558878 > - нудятина и хуита Попробуй перечитать во взрослом возрасте, там по сути сплошные диалоги и кто-то куда-то идет и что-то делает, сложно найти более динамичное произведение.
— Мнѣ вотъ, сударь, знаете ли, вспоминается какъ предался я съ одной свѣтской дамой прелюбодѣяніемъ. Первый разъ на моей памяти, конфузъ такой вышелъ. Въ сельскомъ имѣніи графа N. сіе происходило. — Ну что жъ, извольте разсказать, какъ сіе дѣйствіе происходило. — Да я, сударь, боюсь, что послѣ описаннаго мной разсказа, случится съ нами некоя оказія, въ области, такъ сказать, фаллоса. Можетъ случится даже, что прольемъ мы почемъ зря, съ вами, сударь, сѣмени, на грѣшную нашу землю. — Это, позвольте, по какой такой причинѣ должно произойти? И сомнѣваюсь, знаете ли, что оно такое дѣйствіе можетъ случиться съ моей персоной. — Сударь, я таки имѣю подозрѣніе, что сіе дѣйствіе въ отношеніи вашей персоны произойти, можетъ, ужъ простите за откровенность — Это что же, сударь, отъ вашихъ-то разсказовъ у меня сѣй конфузъ случится, али какъ? — Ну а какъ сударь, коли не такъ? Мы съ вами здѣсь всѣ же находимся вдвоемъ, не иначе ли? — Хорошо, будьте добры продолжить свой разсказъ, сударь. — Ну, отвѣдали мы съ одной свѣтской дамой, извѣстнѣйшаго шампанскаго, производства винодѣльни князя Голицына. А потомъ предались прелюбодеянимъ. — Охъ, восхитительная исторія, сударь. У меня настолько непреднамѣренный конфузъ въ области исподняго вышелъ, что вынужденъ я буду не иначе какъ стѣны оплодотворять. Но извольте продолжить, что же было потомъ, чѣмъ закончилось сіе дѣйствіе? — Ну, довольно скоротечное дѣйствіе сіе вышло, мы сударь, минутъ 10 всего прелюбодѣянію то предавались, а потомъ оно, знаете ли, конфузъ въ области исподняго вышелъ, какъ вы назвали сіе. Ужаснѣйшій ли, знаете, конфузъ въ области исподняго, пришлось ажно къ прачкѣ сразу бѣжать. — Ну и исторіи у васъ, сударь, право слово, восхитительно шокирующія, я вамъ скажу
>>558875 И не увидишь. Откуда у тебя в кругу общения возьмутся люди с трехзначным айсикью? Если только лечащие врачи. Я во взрослом возрасте могу сказать это про большую часть авторов, что входили в школьную программу когда я учился. Но это херня, государство устраивает уроки литературы не для того, чтобы дети книги полюбили читать. Меня больше бесили списки литературы у учеников из класса с ее углубленным изучением. Почему они углубляются в интересную литературу, а в обычных классах дают унылое говно? Наоборот же должно быть.
>>558879 Ну допустим ты во взрослом возрасте найдешь определенную категорию людей, которым интересны диалоги дворян времен отечественной войны. Так же ты можешь найти категорию людей, которым нравится пить чай с молоком. О чем это говорит? О том, что чай надо пить с молоком. Со школьной скамьи. А тем, кто его пьют без молока, прямая дорога на рудники. про гражданские права шутить не буду, т.к. это глупо даже в разделе про фэнтези
>>558884 Ты лучше подумай, почему у тебя такой бугурт от самой идеи прочтения диалогов дворян времен Великой отечественной. В чем сущностное различие диалогов в классике и диалогов в фентези - да ни в чем.
>>558886 Если в детстве "Войны и мир" не начитался - можешь навернуть. Плюс-минус тот же уровень. Только с охуевшими магичками в мире победившего матриархата.
>>558885 >Ты лучше подумай, почему у тебя такой бугурт от самой идеи прочтения диалогов дворян Сейчас, или в школе? Сейчас бугурта нет. Я распоряжаюсь своим временем по своему усмотрению. Не интересно мне читать - не читаю. В школе был по довольно очевидным причинам. Мне нужно было читать то, что мне не нравится, а потом доказывать что я это прочитал. Доказательства должны были выглядеть так, будто мне читать это нравилось. А если я недостаточно хорошо изображал что мне нравится книга, которую меня заставили прочитать, я получал ту же оценку, что и мой одноклассник, который просто хуй на нее забил. >дворян времен Великой отечественной Какие дворяне времен Великой отечественной? Это с какой стороны у тебя дворяне были? >В чем сущностное различие диалогов в классике и диалогов в фентези В том, что если я сам выбрал фэнтези то мне не глубоко поебать и на диалоги и на автора. Ну и еще в том, что в классике автор писал для других барчуков, а фэнтези автор пишет для современных ему обывателей, т.е. для меня
>>558902 С того, что я не думаю, а знаю. Я это прочитал и увидел. >А барчуки, не барчуки - люди одинаковые во все времена. Даже если принять эту твою предпосылку, ошибочную, то зачем мне тогда тратить время на чтение диалогов унылых Толстовских дворян? Зачем мне диалоги Наташи Ростовой, если есть, скажем Санса Старк? Они же одинаковые, не?
>>558905 Ну т.е. ты в 14 лет прочитал и считаешь, что в свои сколько тебе там твое мнение после перепрочтения не изменится? Ты же сам изменился сильно.
>>558905 >Они же одинаковые, не? Конкретно эти две пиздострадалицы - да. По крайней мере эмоции у меня 1 в 1 вызывали при прочтении. Но вокруг Срансы хоть иногда интересные события происходили...
>>558903 Э-э... один из троицы главгероев (Мэтт Коутон) отдалённо похож на Лютика, тоже трикстер, и в первоначальном составе партии есть менестрель. Есть суки-магички. Но в целом нет, не очень похоже. Начало это скорее ВК, а поздняя часть - ПЛиО с политикой-войнами-когда-ж-это-всё-кончится.
>>558906 >Ну т.е. ты в 14 лет прочитал и считаешь, что в свои сколько тебе там твое мнение после перепрочтения не изменится? Я прочитал тогда, когда меня заставили. Мы же об этом говорим, не? Уважаемые люди составили школьную программу по литературе в совке еще и сочли, что мне в 15 (10-11 классы, если что, но дают на лето перед 10 классом) позарез надо ознакомится с Войной и Миром. Кто мы такие, чтобы спорить с этими уважаемыми людьми? >Ты же сам изменился сильно И это означает, что мне нужно вернуться к Толстому и переосмыслить? Я возвращался к Достоевскому и переосмыслил, что он - говно (хотя в 14 так не думал).
Просто школьный курс литературы тянется с совка, где выдумали, что пиздюки обязаны жрать Лермонтова, Толстого, Карамазовых, Бунина, и прочее унылое говно. А поскольку всем похуй+поебать - то и жрут до сих пор. В итоге вместо прививания любви к чтению - у пиздюков (если они сами не накопают годноту или им не подкинут), складывается железобетонное убеждение, что литература - это тоскливое графоманское говнище с пиздостраданиями. А если условная марьиванна решит познакомить шкилу с не менее условным Филиппом Членом - то на неё момениально донесут, что она не выполняет учебный план и вообще шатает скрепы. И вообще этот ваш Хромой на игыэ будет, это важно пиздец. Один шиз написал фоллиант хуиты, а другие шизы сказали, вот, это великое произведение, которое все обязаны знать.
>>558916 Литература это про создание культурной прошивки, а не про привитие любви к чтению, лол. С чего вы взяли что кто-то вообще ставил цель прививать любовь к чтению пиздюкам? Пользы от того что кто-то там полюбит читать фанфики по гп, бояру, и уся ровно ноль, впрочем и вреда особо нет.
>>558914 Да, надо. Достоевский это все-таки не то, он всю жизнь писал бульварные романы с многословием, которые зашли в 19м веке из-за эффекта новизны, а в 20м веке - как артефакт прошлого. Попробуй перечитать вдумчиво, как взрослый человек.
>>558920 Вдумчиво, как взрослый человек я тебе отвечу, что ты проявляешь удивительную гибкость в процессе спора. Срач зародился с момента упоминания Пришвина, а сейчас ты с легкостью скинул Достоевского с парахода современности, чтобы продолжить продвигать Толстого. Если я вдумчиво как взрослый человек освежу в памяти биографию Толстова, то мне и перечитывать его не придется. Т.к. его собственная жизнь служит гораздо лучшим примером дворянина, чем его творчество
>>558919 >>558920 >воинствующие троечники думают, что достоевский был для своего времени аналогом фанфиков Ну что взять с глубинариев? Нет, во все времена была высокая и низкая литература, и Достоевский писал высокую. Низкая же, хотя она продавалась гораздо лучше, до нашего времени не дошла - или же формально дошла, но оказалась настолько забыта, что кроме профессиональных литературоведов ни одна живая душа и не скажет, кем был Булгарин (не самый плохой, кстати говоря, из этой когорты).
>>558919 >С чего вы взяли что кто-то вообще ставил цель прививать любовь к чтению пиздюкам? >>Но это херня, государство устраивает уроки литературы не для того, чтобы дети книги полюбили читать. Кто мы? Я вот не считаю так, другой анон >>558916 тоже прямым текстом не говорит, что он так считает. Если литература из школьного курса для того, чтобы культурную прошивку прививать, то имеет смысл ее по списку игнорить, как это делают наши меньшие братья по разуму (они правда вообще любую игнорят). Впрочем, результат ты и так видишь, какую тут прошивку привили. В итоге уроки литературы существуют только для продолжения рода мариванн, чтобы правильные девчули с первых парт пошли в пед и через 10 лет сами стали мариваннами.
>>558926 >Нет, во все времена была высокая и низкая литература Ого! К нам пожаловал джентльмен из /bo! Сейчас сей достойный муж нам поведает про высокую литературу. От скольких сантиметров высокая литература начинается? Только вот давай без многочасовых лекций усатых моржей в этот раз
>>558926 >была высокая и низкая литература, и Достоевский писал высокую Не совсем. Достоевский писал книжонки, чтобы расплачиваться с долгами, коих у него, из-за игровой зависимости, было дохера. Никакой высокой литературой там и не пахнет - просто количество ради объёма, с психологизмом. Только у него ноунейм алкаш в трактире может просраться монологом на 10 страниц "тварь я убогая позорная, все деньги проебал". с себя писал, не иначе Тот же Кинг, уж на что мейнстримовый писака ради даларов, но и то в ранние работы вкладывал душу (Мизери, Тёмная башня, Сияние, Худеющий), а не набрасывал "эти уроды, те шизофреники, всё в говне, бзсхднст"
>>558927 Не совсем, тот анон писал >вместо прививания любви к чтению - у пиздюков Как будто это то к чему стоит стремиться и вообще что-то достойное. >Впрочем, результат ты и так видишь, какую тут прошивку привили Про основные фигуры знают, о чем примерно писали тоже, то есть успех. Школьную программу не дураки придумывали, и это не какой-то российский/советский аналоговнет, а обкатанная социальная технология. >имеет смысл ее по списку игнорить Зависит от целей. Качество писанины и масштаб писак там в целом на очень высоком уровне по рынку, ну и вообще немножко смешно такие рассуждения читать в треде по гп.
>>558933 Какая разница, если как писатель он гений. Мог хоть бояру писать, или сюжеты к фильмам Марвел, все равно было бы охуенно. Попробуй ради интереса понабрасывать на десять страниц, оценишь насколько криво-косо все выходит когда скилла и таланта нет. Да даже пробовать не надо, берешь любой фанфик, сравниваешь с Достоевским, ужасаешься пропасти в скилле.
>>558936 Да где там гений? Вода, словоблудие, корявый топорный слог (его за это, кстати, Хэмингуэй хуесосил), длинно, задудно, т.к. платили за объём - вот и раздувал третьестепенные сюжеты из пальца. Его можно сранить с Дюма - тоже эпик для своего времени, но читать сейчас - невозможно (в отличие от Де Сада). Алсо был мазохистом (это смакование страданий каждого второго персонажа) и пгмщиком. Просто шизоевский попал в свое время, когда его писанина была актуальна. Ну а фанфики - это объективно за гранью добра и зла. Их пишут ради фана, качество там третьестепенно, если есть вообще
>>558940 Это несерьезно, ты просто неспособен отделить "нравится/не нравится" от "мастер/ноускилл". Поэтому постоянно проскакивает то что тебе лично не нравится "мазохист", "пгмщик", "писал за бабки", "набрасывал". Еще и Де Сада приплел который даже лютые извращения умудрился превратить в скучный реверс-морализм и описать секс и гуро так что про них неинтересно читать (неиронично хуже многих фанфиков). В то время как Достоевский обычный невроз двачера и ситуацию из бугурт-тредов раздул до масштабов метафизической драмы так что не замечаешь подвоха. Ну ладно, фанфики за гранью добра и зла, давай по издаваемой фентезятине идти, хули там раз уж в разделе находимся. Просто вот параллельные отрывки на страничку приведи чтобы было хотя бы сопоставимое качество.
>>558923 Потому что моя задача - распространение своей прошивки! Жалко, что тред свернул в восхваление Достоевского, дискуссия теперь комроментирована.
По поводу биографии Толстого - ну а что такого, был обычным шлюхоебом, со странными, на современный взгляд, гомонаклонностями, к старости стал старым склочником с симпатиями ко всему анархическому, лишь бы насолить близким. Биография как биография, если честно. А вместо того, чтобы вспоминать биографию скучного человека - лучше вспомни, что свое автобиографическое "Детство" он написал молодым человеком (до 25~), причем в нем он описывает усредненную биографию себя, брата и отца (которого толком не знал) и выводит образы всяких близких людей, которых не было: т.е. это не то чтобы автобиография, это мистификация своей автобиографии еще молодым человеком. И приведу один интересный момент (я конечно, не сам его заметил, а подчерпнул в лекциях Бориса Аверина) - как начинается роман "Детство": герой просыпается от того, что гувернер, немец, громко убил муху над его носом; герой злится, и немец это замечает: и чтобы не обидеть немца (он - хороший), герой отвечает первую пришедшую на ум глупость - мол, ему приснилось что мама умерла, вот он и расстроился. А мама на самом деле заболела и скоро умрет (герой об этом узнает страниц 20 спустя): т.е. это одновременно и литературная игра с читателем, и описание самосбывающегося пророчества, и реальное описание работы детского мозга, который работает где-то там за кадром, но тревожные признаки подмечает вместе со всеми. Вот за такие тонкие моменты, которые легко примерить к своей жизни, на себя, вспомнить как ты мыслил, двигался, чувствовал (мог бы двигаться, мыслить и чувствовать) - я и ценю Толстого. А то что дворянин, ну, всякое бывает, проблема-то!
>>558931 >Ты реально думаешь, что у меня есть время Да. Ты в такую глухомань забрался не просто так. Пришел к нам жопой повилять. Но увы, тут тебе не букач, полный закомплексованных подростков. Тут аргументировать надо
>>558934 >Школьную программу не дураки придумывали, и это не какой-то российский/советский аналоговнет, а обкатанная социальная технология. Обкатанная социальная технология в случае литературы - это история воплощения родного языка в письменную форму. По такому принципу стараются строить все литературные курсы. Если бы не проблема с тем, что более ранние произведения сложнее даются школьникам, то школьная программа начиналась с берестяных грамот и переводов библии и заканчивалась Солженицыным. Ты посмотри на то, как настойчиво пытаются Слово о полку Игореве вставить пораньше в программе. >ну и вообще немножко смешно такие рассуждения читать в треде по гп. Если мы отказываемся от культурной функции литературы из-за ее ангажированности, то развлекательная функция ранжирует книги по совсем другой шкале. Не вижу смысла кривить лицо от ГП. Ну а культурную функцию полезную непосредственно для читателя можно обсуждать в том кругу, который самому читателю интересен (и это явно не про развлекательный fs).
>>558948 >был обычным шлюхоебом, со странными, на современный взгляд, гомонаклонностями, к старости стал старым склочником с симпатиями ко всему анархическому, лишь бы насолить близким. По поводу шлюхоебства имеет смысл оспорить. Это больше похоже на скотоложество (а ебля подневольных именно им и является). До остального я вижу проблему в его дворянстве не потому, что: >которые легко примерить к своей жизни, на себя, вспомнить как ты мыслил, двигался, чувствовал У меня таких писателей достаточно и без Толстого. И у них не надо примерять на себя роль человека, которого в принципе не волнуют вопросы самообеспечения.
>>558959 Ты наверное думаешь, что под шлюхоебством имеются в виду байки что он чпокал своих крестьянок на старости лет? Я имею в виду другое - до женитьбы в 35 лет он был частый посетитель борделей, о чем еще и рассказал своей 18-летней жене - не просто рассказал, а дал почитать свои утерянные дневники с описанием вот этого вот всего сразу после свадьбы. Конечно, бордельные шлюхи в РИ могли бросить ремесло, но как и проститутки в любой другой стране в любое другое время были людьми задавленными и несчастными, поэтому поправочка твоя не очень понятна! Но а так конечно, пока не прочитаешь - не узнаешь, достаточно или нет. Про вопросы самообеспечения ты зря кстати так судишь - Толстой был додик в вопросах ведения хозяйства и однажды проиграл в карты все свое поместье, которое победитель еще по бревнышкам разобрал и увез. Так что по сравнению с мамашей Ро, возможно, он был и похуже обеспечен в какие-то моменты своей жизни.
>>558964 >Я имею в виду другое - до женитьбы в 35 лет он был частый посетитель борделей В этом я не вижу ничего плохого. >о чем еще и рассказал своей 18-летней жене И в этом тоже. >байки что он чпокал своих крестьянок >проститутки в любой другой стране в любое другое время были людьми задавленными и несчастными, >поэтому поправочка твоя не очень понятна! Вот тут и проходит проблема с моим восприятием его морали. Даже если считать что проститутки были подневольными, что, разумеется, далеко от истины в отношении тех элитных блядей, к кому ходил конкретно Лёва, они хотя бы получали за это бабло. В то время как крестьянки были абсолютно подневольны и отрабатывали субботники за нихуя. Я не буду утверждать, что я бы на его месте не ебал блядей/крестьянок. Но вряд ли я при этом стал бы опрощаться и писать Воскресенье. Поэтому я не вижу никакой ценности в его писанине. Этот человек на другом от меня полюсе. >Толстой был додик в вопросах ведения хозяйства и однажды проиграл в карты все свое поместье, которое победитель еще по бревнышкам разобрал и увез. Тот же случай. Я не имею возможности проиграть поместье в карты. Мне его не завещали. Что мне расскажет человек с золотой ложкой в жопе про быт?
>>558973 Ох уж эти элитные проститутки из питерских борделей, доступные вечно побирающемуся должнику Леве... ты очень абстрактано предствляешь о чем пишешь. С чего я, собственно, и начал разговор - знаешь ли ты природу своих симпатий/антипатий, по итогу диалога вижу что увы, ты об этом даже не задумывался. Просто какой-то коупинг, вот я нищук поэтому читать могу только фанфики от других нищуков. Хотя я (точно не нищук) не вижу никакой разницы литератур, барчуки и нищуки живут в одном мире.
>>558943 >Де Сада приплел который даже лютые извращения умудрился превратить в скучный реверс-морализм и описать секс и гуро так что про них неинтересно читать Он в другом хорош. Ебля и прочее у него унылы до невозможности, но как он поджигает жопы! Это же сорт оф Человеческая многоножка. А его Жюстина? Дайте почитать любой феминистке - да у нее пизда отвалится от бугурта - там такая деконструкция женщин как вида (без ебли, замечу), покруче любых тнн тредов. Ну и так-то детсад это зеркало лягушатников до великой революции, феодалы какой только трэш не творили на своих землях. Кроме того, весьма интересны его рассуждения о религии - очень базированный мужик
>>558943 >несерьезно, ты просто неспособен отделить "нравится/не нравится" от "мастер/ноускилл Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Плохой стиль. Достоевский прекрасно понимал, как люди говорят и выражают свои эмоции, но очень погано излагал эти наблюдения на бумаге. Его прозе можно присвоить много хвалебных степеней, но элегантность не входит в их число. Откровенная вода. Достоевский был знатным прокрастинатором, который работал над своими книгами всегда с опозданием. Добавьте к этому, что ему платили за объём — и вы получите состав персонажей и сюжетные линии, которые раздуваются как в мелодраматическом телесериале. Слишком длинно, слишком монотонно. Частично это происходит из-за упомянутой воды. Но также, по классической русской традиции, чем длиннее ваши тексты, тем более "глубокими" они всегда считались. У читателей в XIX веке было много свободного времени. Они не возражали, чтобы авторы тратили многие страницы на то, что в наше время мы ожидаем увидеть в виде единственной строчки.
>>558981 у фанфикопидоров тоже длинные описания, только они что-то ни разу не Достоевские.
хотя конкретно с этим >Его прозе можно присвоить много хвалебных степеней, но элегантность не входит в их число. согласен, если мы разводим в разные стороны элегантность и мастерство слога и рассматриваем элегантность как некую эстетическую величину. Но... проза - она же не только про элегантность. И даже необязательно в том числе про неё, ибо элегантность слога - лишь один из прозаических элементов. Вот в журналистике - да, это ключевой скилл
вообще, в этом итт тредю довольно смешно читать какие-то попытки в анализ творчества Достоевского, когда тут же параллельно неиронично обсуждают фанфики. Очевидно, пчеловек, которому может нравиться низкосортное дерьмо на фанфиках, просто не может понять все аспекты прозаического гения Достоевского. С таким же успехом можно дискутировать со слепцом на тему творчества Куинджи. Ну не его это то есть, он так же, как читает фанфик, читает Достоевского, он не понимает контекста, не видит подтекста, его библиотека образов бедна как и филологические познания, поднимаемые автором (явно и неявно) вопросы не находят в нём отклика - и так далее и тому подобное
>>558976 >Ох уж эти элитные проститутки из питерских борделей, доступные вечно побирающемуся должнику Леве При батюшке царе проститутки в долг давали... >знаешь ли ты природу своих симпатий/антипатий Я тебе ее озвучил выше. Если ты не считаешь ее достаточной, то ничем не могу помочь. Для меня на свете есть достаточно авторов, которые интересны без того, чтобы их книги были обязательны для получения среднего общего образования. >Просто какой-то коупинг Да. Так это называется. Когда ты процитировал аргументы, с которыми тебе что-то втюхали, а они не работают, начинаешь убеждать себя и окружающих, что это твой собеседник плох, а не твоя точка зрения. >Хотя я (точно не нищук) не вижу никакой разницы литератур, барчуки и нищуки живут в одном мире. Ну если ты точно не нищук, то это все меняет. Видимо купил себе очки +5 к литературе. Вот только это не работает даже применительно к группам людей с разными интересами, а говорить о разных социальных группах - это какая-то фантастическая мариванна.
>>558990 >у фанфикопидоров тоже длинные описания, только они что-то ни разу не Достоевские. Надо полагать, что ты по ним эксперт? Все фанфики на свете прочитал? Половину? Думаю нет. А вот всего Достоевского прочитать - вполне посильная задача даже для посетителя харкача. А уж половину Достоевского каждый харкачер 18+ прочитать обязан, чтобы ему бумажку дали. Итого получается, что среднестатистический засиратель Достоевского имеет достаточное представление о его творчестве. А вот средний засиратель фанфикшена имеет обыкновение пердеть в лужу. Это я не говорю о том, что сравнивать бесплатежные любительские поделки и профессионального писателя - это слабая позиция. >С таким же успехом можно дискутировать со слепцом на тему творчества Куинджи. Так ты же сам приволок нам этого твоего Куинджи на наше собрание. На ощупь - как крашенный забор. Чё еще сказать хочешь? Правда в том, что слепцам на Куинджи действительно поебать. И даже если предположить, что слепец вдруг прозреет, ему откроется прекрасный мир зрячих, с которым не сравнятся маляки на холсте. Банальное наблюдение своими глазами за природой настолько лучше живописи, что бывшему слепцу еще придется объяснять, зачем странные люди тратят время на разглядывание крашеных тряпок
Хватит душнить в треде про ГП. Заебали со своими школьными программами. Лучше расскажите, знатоки ЛОРа, как в каноне волшебники еду добывают? В фаноне есть аж 3 основных варианта: 1. Волшебникам полезно есть именно магическую жратву, поэтому волшебные фермеры выращивают все сами. Дальше обычно идет сатирическая/серьезная калька с современной продуктовой экошизы 2. Волшебники все покупают у маглов по дешевке пользуясь тем, что у них есть чары стазиса и расширенные пространства. За счет этого и существует обменный курс галеона к фунту в магбритании. 3. Волшебники всю еду размножают заклинанием джеминио и о таких банальных вещах как еда даже не думают. Какой из этих вариантов ближе к канону?
>>559051 >Волшебникам полезно есть именно магическую жратву, Никогда не было. Жрали дженерик картоху, мясо, торты, срали говном. Никакого особого хрючева из анусов единорогов не было.
>>559052 >>559056 Тогда получается, что либо магбритания не может существовать без маглов, либо в ней есть целое стадо фермеров, про которых мы ничего из канона не знаем. Обязательная для всех травология изучает зубасто-тентаклиевую магическую ебалу, а не картоху. Магфермеры даже с учетом палочек по площади обрабатываемой земли современные фермерские хозяйства с тракторами, комбайнами и пестицидами не обойдут, потому что на каждую хуйню все-равно нужно заклинание заклинать. Итого: очередной плевок в сторону политики изоляции, которая закончилась бы тем, что голодающие волдеморты бегали бы по полям маглов и воровали бы свеклу.
>>559067 И кто же эти уважаемые барсуки, которые кормят всю магбританию? Единственный известный по канону выпускник Хаффлпаффа, который возится в грязи - это Помона Спраут и то она профессор. А единственный студент, которому это интересно учится на Гриффиндоре. За чистокровками с Хаффлпаффа тоже никаких упоминаний фермерского бизнеса нет. Все упоминания - министерские бюрократы, или менты типа Тонкс.
>>559051 >>559064 >>559074 Есть огороды и сады (у Уизлей были), которые либо сами обрабатываются чарами, либо, у чистокровных, скорее всего домовиками. А еще Уизли куриц держали. А еду поэкзотичнее, что не в огороде растет, можно у маглов купить.
Твой бугурт в том, что в книжке про приключения по именам не перечислили всех огородников, верно понимаю? На Хаффе времён Поттера училось, допустим, 10 ребят. Мы знаем Аббот, Боунс, Макмиллана, Смита и Флетчли. Ещё 5 вполне могли пойти садоводствовать.
И еще >Магфермеры даже с учетом палочек по площади обрабатываемой земли современные фермерские хозяйства с тракторами, комбайнами и пестицидами не обойдут
У них и цели такой нет. Волшебников мало, многие живут в своих домах и растят сами. Тут даже один выпускник с Хога в год вполне удовлетворит спрос.
>>559096 Да не бомбит у меня! НЕ БОМ-БИТ! Просто пытаюсь понять, как в каноне мир устроен. >На Хаффе времён Поттера училось, допустим, 10 ребят. Это не канон. у Ро был поименный список студентов на Поттеровском распределении. Исходя из этой информации мы можем примерно прикидывать порядок населения магбритании. Из этого же списка можно примерно понять чем занимаются волшебники после школы. По пропорциям профессий.
>>559103 Тому что ты задаёшь вопрос к проработке мира, а она хуёвая и кривая. Сычи в лохсмиде на что живут? Кэш им несут пиздюки. Ок. А жрат? Дерёвня же. В деревнях всё было. Значит, картоху садют. А откуда тонны хрючева, которое жрут как не в себя пездюки в шкилке? А? а? на ебло говна? Это кто-то закупает, прям оптом из магнита, доставляет. А где фермы, заводы, распределители? А хагрид его знает, тебя ебать не должно. И что? Как это хрючево хранится, без холодильников? Как те же визлегады хранят хрючево? Ахаха какой хранят, ебло, у них жрат нечего, наклепали дюжину пиздюков, не иначе на пособия по долбоебизму живут. Рыжедебилы сука. Сад в говне. Хибара из говна и палок. И феминистка такая: низя хавку из воздуха мутить, бе бе бе! А с эксплиармуса нельзя епты? Атом воздуха чё, не трансфигурируется? А? Ебло говна. Шмеле пришёл на расслабоне, на чиле, 2 стула намутил, один с пиками точеными, другой для себя. Ништяк. Даже фадж сказал, ништяк браток. Умеешь. Могёшь. А он такой: я ещё на машинке вышивать умею, не зря же сэемы для вящания в сортире у слизнорта искал. Тот: а ну ебать ебани. Ну тот как ёбнул бомбарду максиму и испарился. Наверное за жратвой метнулся. Хуле. Столько ебальников в хогсварде. Как их всех кормить?
>>559103 >Это не канон. у Ро был поименный список студентов на Поттеровском распределении Как раз в этом поименном списке указаны 40 человек: по 10 на каждый факультет - 5 мальчиков и 5 девочек. Но кто-то там дублируется, кого-то она вычернула, кого-то объединила, так что хуй теперь разберешься сколько их в каноничных книгах, но изначальная идея была именно такая, тот анон недалек от истины. Но она сама говорила, что у неё с цифрами всегда хуево было, и в Хоге должно быть НАМНОГО больше людей. Ну то есть как бы они есть, но она нам их не показала и про них не рассказала, просто поверьте.
>>559074 >менты типа Тонкс А гори самому-то не зашквар, что он с ментами тусил? Они, как и положено, хату отжали, штаб там сделали. Тем более что 15 лет назад, что сейчас - пользы от этих ментов чуть больше, чем нихуя: почти все от шахидов откисли. Вот гири пошёл к менту ремусу. Вроде норм мужик, ну волчара канеш, ну а хуле. Говорит: заяву хочу написать. На малого. Он там мутки мутит. И мент такой: да чё не бзди ништяк всё! Сам шмель в хуй не дует и ты не дуй. Ты чё, шмелю не доверяешь, м? Уёба. На месте хэри любой двощер послал бы и ментов, и шмеля, в тайное очко и сам бы выяснил что к чему. Блять, да самое очевидное: составить график времени, когда малой ныряет в комнату. И вместе с ним, под мантией, незаметно прошмыгнуть. Ммм? Уебы
Аноны, а знает кто мб годный фф с попаданием Волди в Гарри? Тип на втором курсе в комнате все пошло не по канону, или типа того. Чтоб он умело обманывал Дамблдора, темноритуальничал, перерабатывал провалившийся в прошлом план по захвату мира.
>>559206 Читал несколько фф про то, как хоркрус протик и личности МКВ/ТКНН смешались, в одном вроде было про то, что хоркрусы между собой враждовали за главенство. Но это не подойдет под твой реквест и сами фф были так себе, даже не запомнил названия
>>559224 Ну так знаешь почему Гермиона решила не выскакивать замуж за Гаррика? Потому что увидела его крохотный писюн, когда превращалась в него во время операции "Семь Поттеров".
>>559263 >>559309 Хватит оскорблять Джинни, она верная жена, ей не нужны полуметровые шланги потому что у нее самой есть. Очевидно, что Уизли хотели заделать могучего волшебника, поэтому делали так много сыновей, если на седьмой остановились, значит она и есть седьмой сын
>>559546 В одном фанфике, кстати, была история про то, что Артур тоже седьмой сын и с помошью специальных ритуалов они с Молли пытались родить седмого сына седьмого сына, чтобы снять проклятье предателей крови, но что-то пошло не так и родилась Джинни
Чому Ремус такой конч и лошара? Ни одного эпизода где прям было видно "ух ебать, зверь нахуй" (кроме превращения в сутулую собаку из кинца). Литерали самый убогий оборотень из всех что я видел/читал . Он должен быть сильным, быстрым, все рефлексы должны быть на максимум (даже когда он в облике человека), в любом бою это должен быть боец что пиздец. А что мы видим? Бомж какой-то, опущ, размазня. Ещё немного - и вылитый Женя Алкашин из Иронии судьбы. Каждое его появление как будто говорит, "ну пожалейте". Имхо Куарон очень точно уловил вот эту убогость и изобразил его звериную форму в полном соответствии. Какой-то Голлум бюджетный, честное слово. Справа оборотень - сразу видно, не человек. Зверь нахуй. Злобный, опасный, мощный
Лично мое мнение. Он не принимает зверя внутри себя, ненавидит его и все связанное с оборотничеством. Его боггарт - полнолуние. Наверняка, у Грейбека все иначе. Он принял зверя, он его развивает (частичное обращение вне цикла). Полнолуние у него, надо думать, любимое время вообще. Там и еба должна быть знатная, раскачанная и смертоносная. Люпин же буквально отторгает часть себя. Небось думает, что юзать перки оборотничества - грех, зашквар, позор и т. д.
>>559610 Так гуманоидные оборотни и все возможные теории об их предполагаемой силе произошли только из-за фильмов, и в самих книгах оборотни просто становятся бешеной псиной, внешне практически не отличимой от обычного волка. Неудивительно, что Люпина успешно запирали в хижине. У него лапки.
Посоветуйте какой факультет выбрать, если реинкарнирую в мир гп. Думаю равенкло самый лучший, по-крайней мере не хуи пинают как всякие гриффиндоры, а усердно учатся.
>>559610 >Имхо Куарон очень точно уловил Кураон нихера не уловил, а играл в "яхудожника". Начальная сцена, где Гарри колдует в спальне, живя у маглов - буквально шлёт нахуй и канон, и логику. Быдло считает этот фильм хорошим только из-за жопы Гермионы в джинсах. Кстати ещё одно новшество - ученики и в книгах, и в предыдущих фильмах, ходили в мантиях и галстуках, специальной форме - но автор решил "а в пизду, джинсы и куртки современнее".
>>559744 >совсем деградировал из-зи расщепления души Ну это хорошая причина не брать с него пример, верно? ГП детская сказка, поэтому там злодей такой карикатурно-всратый. Но даже если откинуть идеи добра и справедливости, то Волди - неудачник. 1. Наследник Слизерина из наследства получил только умение говорить с гадами 2. Достиг вершин магии? Только на фоне своих всратых современников. Сильнейший маг - Дамби, был мямлей и пацифистом. Если бы от жарил бы ПСов авадами и адским пламенем, как Волди, то после первой войны некого было бы в азкабан отправлять. 3. Нашел путь к бессмертию? Три раза ха. Он прожил даже меньше обычного человека. И из своей короткой жизни 10 лет провел в хуй пойми каком состоянии.
Простой пример настоящего крутого мага, на которого надо равняться - Армандо Диппет. Дед прокоптил до 355 лет и умер своей смертью. На фоне описанных в каноне одиозных великих волшебников он выглядит по настоящему волшебно. Вроде никаких выебонов, а результаты впечатляющие.
>>559764 >Кстати ещё одно новшество - ученики и в книгах, и в предыдущих фильмах, ходили в мантиях и галстуках, специальной форме - но автор решил "а в пизду, джинсы и куртки современнее".
Вот тебе лишь бы обосрать. Пикрелейтед из "Тайной комнаты" твоего любимого Коламбуса. Как видишь ночью после уроков шароёбятся в мугловской одежде и Гарри, и даже Рон. Так что обычные шмотки у учеников есть и не на уроках в них вполне можно ходить. В "Узнике Азкабана" на уроках детишки в форме. А что после занятий они чаще ходят в обычной одежде, так всё логично. Уже не духи бесправные, третий год службы пошел, можно и поборзеть. Опять же 14 лет, пубертат и мокрые трусы по утрам, хочется повыпендриваться перед тянками или кунами, кому что ближе.
>>558840 >Поэтому в контексте разговоров о продолжительности вспоминают только Дамби, Фламеля и бабку Бэгшот. В 5 книге среди экзаменаторов была бабка, которая еще у Дамблдора экзамены принимала. То есть там 150+ лет.
>>559782 >В 5 книге среди экзаменаторов была бабка, которая еще у Дамблдора экзамены принимала. То есть там 150+ лет. Хммм... Почему лояльные Дубубульдуру старики не померли от драконьей оспы, как большинство?
>>560026 Так не было стариков, лояльных Дамби/Волди. Самой одиозной была Вальбурга и то, мы знаем ее только по портрету, т.е. скорее всего самые яркие черты реальной личности. Так вот портрет Вали дрочил на чистокровие и традиции, а не на Волди. Судя по тому, что вымерли почти все старшие волшебники (те же Поттеры, например, да и среди Блэков были в том поколении вменяемые) перед войной, тут Дамби и Волди оба в выигрыше вышли. Каждый получил в свои руки группу молодежи.
У меня важный вопрос на который я хочу знать конкретный ответ: если закидываться обороткой в течении полугода, как это делал лже-грюм, но при этом свапать тело на тянское, я чисто теоретически могу залететь? Если да, то почему таким макаром не плодились чистокровные волшебники?
>>560067 Не факт, что зелье меняет внутренности, а не только внешность. Месячные у тебя тоже не факт, что начнутся. Впрочем, это очередная попытка сверхдетализировать художественное произведение, которое задумывалось для других целей.
>>560067 Хуй знает, авторша такие моменты, в отличие от сранья в штаны, не поясняла. Мы знаем что зелье добавляет увечья, если они были у оригинала - ноги нет, глаза. Не меняет голос, это точно, как Барти смог филигранно имитировать голос Грюма и все его повадки - очередная сюжетная дыра загадка. Что ещё. Поц может превратиться в тян (6 книга) но особенности женского организма когда из вонючей пиздищи кровь хлещет не учитываются. Тому что это уже нехуёвая пересборка днк. Если бы были и мурсики, то и голос бы изменялся, получался бы точный клон оригинала. Прям абсолютный. Так что, логично, всё что внутри - остаётся прежним, и например, колдырь дядя Вася, приняв облик спортика - не получит здоровую печень. Я так щетаю
>>560067 У меня компетентный ответ на твой важный вопрос. Оборотное зелье для работы требует доступа к живой органике тела донора пусть это и очевидное авторское допущение, чтобы Барти не шлепнул Алли в детской книге. Получается, что ты не 9 месяцев находишься под обороткой, а 6,5 тысяч раз повторяешь единичное действие зелья. Каждый раз, когда ты это делаешь, ты сбрасываешь свое обернутое состояние к образцу органики. Поэтому ответ на твой вопрос - нет, нельзя. Но это порождает другой вопрос, нуждающийся в исследовании на бесхозных магах: Что, если реципиент прямо перед родами примет оборотное зелье с органикой роженицы? Получиться ли сделать второго ребенка? На этот вопрос теоретическая наука дать ответ не в состоянии. Дипломированный колдомедик
>>560067 По-моему намного проще тянке под зельем на час превратиться в куна и присунуть другой тянке. Тут либо сработает, либо нет, не нужно полгода сидеть на веществах.
>>560258 А смысл? Если ребенок и выйдет, то он будет от владельца волоса для зелья. С тем же успехом он сам мог бы присунуть. Нам же надо чистокровность разводить, а не латентных лесбух размножать
>>560279 Есть вероятность что получится два скопированных ребенка по цене одного. PROFIT На самом деле все это говно про вымирающих волшебников выглядит смешно. Средневековые чистокровные дебилы оказались в реальности четвертого демографического перехода и не понимают, как его можно победить традиционными методами, вроде дискриминации и публичных расправ
>>560281 >говно про вымирающих волшебников выглядит смешно Отнюдь. Если взять бритахопидораху - то там каждое столетие спавнится очередной чёрный властелин с неистовым желанием давить всех мацой. Набирает приспешников, которые истребляют других - в итоге одни на нарах, другие в земле. Медицина на плачевном уровне - да, умеют сращивать кости за секунды, но что насчёт мрт, флюрографии, рентгена, онкологии, спида, вича, Альцгеймера, вирусных инфекций, Паркинсона? Плохого зрения в конце концов? Как такое лечить, если они даже не знают о существовании подобного? И колдуны живут не где-то в полной изоляции на острове, а постоянно контактируют с маглами - а значит, легко могут подцепить КОВИД и прочий спидорак воздушно-капельным путём. К тому же, среди них есть экспериментаторы, которые могут приготовить зелье, случайно устроившее локальный хлопок и выпилив как самого экспериментатора, так и рядом живущих. Сомнительное управление министерством, которое не платит пособия многодетным чистокровным, как стимул к повышению рождаемости (нищеброды визли). Так что сокращаются они исключительно по своей тупости. Вот здесь, хотела авторша или нет, всё логично.
>>560285 >каждое столетие спавнится очередной чёрный властелин с неистовым желанием давить всех мацой. Набирает приспешников А откуда он их набирает? Если волшебники вымирают, то откуда там возмется боевой электорат для темного лорда? У тебя наследство бабушки на французских вейл не потрачено, а ты идешь с грязнокровками бороться написал и подумал, что это буквально Регулус. Ну пиздец же мотивация
>>560291 >У тебя наследство бабушки на французских вейл не потрачено, а ты идешь с грязнокровками бороться Когда денег так много, что даже дохуя, начинаются выебоны. Что может сделать богатый маг? Купить бентли? 2 яхты? Пролезть на высокую должность в министерстве? Всё это скука смертная, обыденность. А вот под маской Гая Фокса наводить шухер, ебать гусей и дать волю внутреннему садисту - другое дело. Собственно у Детсада подобное и описывалось: когда богачам надоедали балы и обеды из 300 блюд, они похищали людей и загоняли им колья в анусы. А учитывая, что мир гп недалеко ушёл от средневековья и викторианской эпохи... Володя надавил на нужные струны - одному пообщел денег, другому - что все плохие грязнокровки исчезнут, третьему - революшн и смену власти, четвёртому - легализацию травы пыток, пятому - отмщение маглам, и т.д.
>>560292 У них целый мир полный тайн и магии. Вон тот же Скамандер своей книжкой о Тварях доказал, что если не сидеть прижав жопу, покурвиая сигары в каком-нибудь мужском клубе, обсуждая котировки и скачки, то в мире дохуя всего интересного.
>>560293 >У них целый мир полный тайн и магии. Хуйня аргумент. У тебя целый мир геологии, ты же ни одной книги по минералогии не прочитал. А мог бы буквально на улице подбирать камни и пытаться понять их происхождение. А когда-то аристократия буквально наслаждалась этим, как хобби. Искали скелеты допотопных людей, а нашли динозавров. >>560292 >Когда денег так много, что даже дохуя, начинаются выебоны. У меня нет аргументов против этого, кроме того, что их убивали. Ты можешь любую дичь творить, но когда тебе в ответ прилетает, обычно идет переосмысление. Вот в шайке Волди этого нет. А есть там нездоровый шахидский энтузиазм. Выглядит так, как будто волшебники не в курсе, что они вымирают.
Маги кукичи. Соснули у маглов во времена инквзиции, соснули у гоблинов, да так, что те полностью контролируют их валюту. Вынуждены как крысы шкериться по углам и стирать всем память, чтобы про них не узнали и снова не стали сжигать на кострах. Там затяжной комплекс обиды и неполноценности во все поля
>>560285 физиология магов и маглов отличаются (канон, озвученный Ньютом). Так что вопросы про СПИД, онкологию, ковид и прочие кары за греховности, возможно, магов не касаются
>>560295 Манямирки [ № ] /manyamir/Приветствую, попаданец!Данный тред посвящен персональным манямиркам. В этом месте мы творим миры и обсуждаем сотворенные. Карты, схемы, списки, и другие подробности.Рисуем карты и иллюстрации, горные цепи и моря, башни из хрусталя и доломитовые пещеры, создаем цивилизации и
>>560355 >физиология магов и маглов отличаются (канон, озвученный Ньютом). Даже у маглорожденных грязнокровок? А почему тогда врачи-палачи не выявляют эти отклонения на ранних магловских медосмотрах и не охуевают на весь мир?
>>560385 >почему тогда врачи-палачи не выявляют эти отклонения на ранних магловских медосмотрах и не охуевают на весь мир? потому что маглы преимущественно не видят магию. Поэтому большие магические твари не перебиты маглами (а те, что перебиты, живут в отдельных магических резервациях и на грани исчезновения). Но это моя гипотеза на основе данных канона - прямо об этом не говорилось. За подробностями в различиях магического и магловского неонатального скриннинга обращайся к Роулинг
>>560391 К слову, она в последнее время даже отвечать на вопросы по миру стала. Без каких-то откровений, но всё же это лучше, чем почти 6-8 лет тотального молчания, так что про подробности физиологических различий действительно можно спросить и даже получить ответ.
Вдруг окажется, что после прививки на реакцию манту дети-маги пердят с огоньком
>>560385 Когда Ро писала канон, она так далеко не смотрела. Но обычные люди прекрасно с магам скрещиваются, это означает, что на уровне биологии - один вид. Если отличия незначительные, то на момент книжного канона вполне можно было объяснить то, что магов не выявляли на каких-нибудь сложных обследованиях тем, что их в полном составе изымают из магловской медицины с 11 лет, а то, что потом - попадает под действие статута и обливируется. Короче в 90 году мальчик Гарри вряд-ли бы попал на МРТ. А вот сейчас - вполне возможно, что попал бы, учитываю любовь к МРТ современных диагностов.
А вот такой вопроц. Как колдуны относятся к профессиональным иллюзионистам и фокусникам (нет, не Коперфильда, это наебатор был палевным всегда)? Статут секретности шатают ведь, нет? Вот видрил. Это же магия ебаны в рот, реальная
>>560478 До XVIII века в Хогвартсе не было туалета. Ты думаешь, срали ли сотни волшебников себе в штаны десять веков, но нет, срали просто на пол где придется, а потом убирали говно магией. Это канон от Роулинг.
>>560494 А нахер тебе в детской сказке знать что директор школы в молодости долбился в пердачелло? В любом случае это всё твитерные вопли уже сильно после выхода книг и даже фильмов. Воспринимать ли их всерьёз - каждый решает сам.
>>560501 >Не долбился же. Но это не точно. Алсо читал фик, где шмеле и гриндевальд были любовниками, причём афтырь так паскудно это ввернул - типа шмель смотрит в зеркало и видит бывшего возлюбленного гришку. Ну собсно, на этом и дропнуть пришлось
>>560067 >если закидываться обороткой в течении полугода, как это делал лже-грюм, но при этом свапать тело на тянское, я чисто теоретически могу залететь? Нет. Залететь можно только от своевременной инъекции активных сперматозоидов.
Ты - Гена Протный. В обычной школе тебя все называют не иначе как Потный или Протык. Мечтаешь, чтобы у всех ерох отсохли руки, ноги, и другие конечности, но всё чего ты добиваешься - это розовый парик на бюсте Ленина, который пылится в шкафу с совковых времён. Учишься погано, ведь если будешь учиться хорошо - получишь золотую медаль, сдашь все егэ - поступишь в универ и станешь получать стипендию, которую моментально отожмут тётка Петровна и дядька Володя. Ты - дальновидный. Тебе приходит письмо из шараги, якобы волшебной. Руководит ею некто Абрам Моисеевич Дамбельман. Называется она "Склифософский Институт Волшебства и Лженаук имени Суходрищева". Сокращённо - "СИВИЛИС". В письме сказано, что за тобой придёт специальный сопроводитель. В назначенный день приходит алкаш по имени Харитон, от перегара которого даже дверь падает с петель. Он, не долго говоря, тащит тебя на черкизовский рынок, купить всё необходимое для шараги. Вспоминаешь, что в стране было два дефолта, и всё что ты можешь купить - палочку из трухлявого пня и лобковых волос тролля. Харитон говорит ерунда, раньше диды и без палочек заводы строили. Хорошо строили, с размахом, по стране их до сих пор до конца разворовать не могут. Ты стоишь на платформе номер 2/28, ждёшь поезд от РЖД. Он, разумеется, опоздал. Опоздало и твоё прибытие в шарагу, где тебе, под чавканье жрущих учеников, нахлобучили шапку-ушанку. Всего в шараге 4 факультета: блатные, мужики, черти и крысы. Блатные вечно спорят, кто из них более блатной. Мужики чисто сидельцы. Чертей учат чистить парашу. Крысы постоянно мутят подляны. Шапка ушанка определяет тебя к чертям с испытательным сроком на год
Кто там говорил, что WB не кинет Роулинг, мол она корешится с главами? Так вот, ее фактически отстранили от производства нового сирича, хоть она еще и значится продюсером. Она больше не сможет влиять на кастинг и "соблюдение канона".
>>560751 Типа Роулинг, наученная горьким опытом и не прописала это все в контракте? Ну, право слово, мы же не о Сапковском говорим. Это дед вечно косячит с ними. Тут речь о британке.
>наученная горьким опытом и не прописала это все в контракте? Контракт можно переписать. Алсо такие мастодонты как вб вполне могут приписать мелким шрифтом, или хитровыебанной формулировкой - "all your base are belonge to us" и кинуть через хуй писаку. Ну собсно они её и в хохлсворде 20 лет спустя тоже послали кем. Степаши не понимают, что вб не нужны скандалы и визги со стороны радужной параши - а самое простое для этого - отстранить главного, так сказать, виновника. В идеале сжечь на костре отсранить громко и эпично
>>560754 >>560753 >>560755 Как скажете, аноны. >WB отстранила Джоан Роулинг от работы над сериалом по Гарри Поттеру. >Компания Warner Bros. не намерена привлекать писательницу Дж.К. Роулинг к дальнейшему развитию франшизы "Гарри Поттер". Речь идет о создании продолжения игры "Hogwarts Legacy" и телесериала о Гарри Поттере на канале HBO находятся в разработке на студии Warner Bros. Television. >Утверждается, что руководство Warner Bros. Discovery лишь "держит ее в курсе событий через литературного агента". Тем не менее, Дж.К. Роулинг будет числиться исполнительным продюсером предстоящего сериала вместе с Марком Майлодом, Франческой Гардинер. Последняя пишет сценарий шоу, а Майлод будет руководить несколькими эпизодами. >"У нас есть фантастический штат сценаристов, и они делают то, что от них требуется, - говорил глава Warner Bros. TV Group Ченнинг Данджи. - И в Великобритании и Ирландии начались кастинги, так что процесс продвигается. Все идет довольно хорошо. Честно говоря, это невероятная мечта для меня как для человека, который является большим поклонником книг, возможность исследовать их, может быть, чуть более глубоко, чем в двухчасовом фильм" >"На данный момент нам не о чем говорить. У нас фантастический состав сценаристов, и они делают то, что им нужно." >"Если мы собираемся выйти за рамки канона, мы должны убедиться, что нам всем нравится то, что мы делаем."
>>560757 Ну допустим к игре она с самого начала не имела отношения, просто гребя бабло за использование прав.
Что же касается сериала, то за последний год ветер немного поменялся и сейчас слишком низко прогибаться под пидарасов может быть чревато навалом хейтеров, а это провал по просмотра, что важнее кукареканья в твиторе. Так что показательно отстранить Ро ради радуги просто невыгодно.
>>560760 >это провал по просмотра, что важнее кукареканья в твиторе Провал по просмотрам всегда важнее кукарекания в твиторе, не важно кто там и что кукарекает. Бабки - это единственное, чем можно пронять любых торгашей. Более того, для торгашей молчаливый игнор гораздо страшнее, чем формулированных претензий. Когда у тебя хейтеры барнаулят, можно спустить на них трансух и устроить срач, который сам по себе реклама. а вот когда серич молча не смотрят, начинаются панические эксперименты с повышением популярности
>>560754 Хехе, буквально на неделе прочитал её твит. Ей как то больше веришь, чем каким-то двум неизвестным Jennifer Maas и K.J. Yossman которые по заказу написали статью для Variety (https://variety.com/2024/tv/news/harry-potter-franchise-future-tv-series-video-games-1236201249) На будущее всегда читайте оригиналы, а не кричите АРЯЯЯЯЯЯЯ ЕЁ ОТСТРАНИЛИ, по факту там вообще об этом не сказано и статья вообще не об этом. Так что все УЗБАГОЙТЕСЬ.
Кста, только что написали что Дамболдором будет Марк Райлэнс. Как вам?
>>560823 >Марк Райлэнс Оказывается, в Дюнкерке играл, но как-то не запомнился. А так физиономия у него подходящая, мне нравится. И возраст позволяет ехидного шалуна сыграть
>>560823 Главное, чтобы ему нормального костюмера дали. Смотреть на дида в одной той же засаленной ночнушке и узбекской тюбитейке - не развидеть. Вот раньше заебись шмель был - представительный, в топ шмоте. да и актёр охуенный, жаль после второго фильма ислам принял
>>560908 >Смотреть на дида в одной той же засаленной ночнушке и узбекской тюбитейке - не развидеть. К щастью, к шестому фильму до них наконец дошло, что тюбетейку можно и снять. Непонятно, нахера её вообще в третьем фильме напяливать нужно было. Ебучий Куарон, сука. Каноничнее всего Дамблдор Гэмбона выглядел в именно в шестом фильме, имхо.
>>560910 Непопулярное мнение: Йейтс говнодел, конечно, но в его фильмах есть очень крутые визуальные и стилистические решения. Может и не его персональная заслуга, конечно, но тем не менее.
>>560910 Йетс неплохой визуализатор - это во всех фильмах видно. Просто, его модно хейтить, и из-за этой машины самоподдува в фанатской базе сложилось впечатление, что вот Йетса поменяют - и заживём. Хотя это не так.
Будь у него нормальная съёмочная команда и не наседай на него продюссеры - может, вполне годно могло бы выйти. Впервую очередь, конечно, нужен ему вменяемый сценарист (уточнение для идиотов: речь не про сюжет, изложенный Роулинг, а про переработанный ПОД ФИЛЬМ сценарий). Во вторую очередь - адекватный продюссер, который имеет сильное художественное виденье.
Но ворнеры на то и ворнеры, чтобы пороть всё, к чему прикасаются, потому имеем, что имеем
>>560955 Вот не надо ля-ля про негодяев продюсеров и бедного режисёра, которому раскрыться не дают. Йетс - это говнодел, все его фильмы страдают от хуёвого изложения и неадекватного темпа. Он не умеет делать сюжетные акценты и прописывать персонажей, вместо этого он набрасывает что-то, вырезает где-то, как-то склеивпет и на выходе получается несмотрибельная, затянутая, перегруженная хуита. Что в первом (его) ордене феникса, что в тварях - одни и те же косяки. Взяли его (и оставили), т.к. много не требует, не спорит и со всем соглашается, ну и не корчит яжхудожника. Ворнеры на последнем когда-то соснули хуйца, когда дали много свободы Шумахеру, который легко и весело сделал Бэтмена и Робина. Просто удобный для студии ремесленник, но не режиссёр.
>>560988 Я и не утверждал, что Йетс - Нолан. Собственно, с фактурой согласен, с категоричными оценками про "не режиссёр", "говнодел" не согласен, так как этот чудак в топ 5-10 (лень гуглить) самых кассовых режиссёров во все времена, а ты просто пукаешь на дваче
С ГП любой бы вышел в кассу? Наверное, так же, как с Эрагоном, Хрониками Нарнии. Да даже если не так же - недоказуемо. А вот то, что большинство визуальных образов ГП, ассоцируемых с серией, было сделано ручками Йетса - факт
На всякий случай повторю, что с фактурой согласен, не согласен с эмоциональными оценками. Лично я бы посмотрел на другого режиссёра в Тварях даже в гипотетическом сценарии, если Йетсу подгрузят норм команду, так как меня откровенно расстроила финальная битва Дамби и Гринди в третьей части, хотя я понимаю, почему она показана такой, но... всё равно шляпа какая-то. и нет, мув с жамканьем мужицких сисек вполне сильный - я про саму недобитву".
Да и во второй части, если честно, финальная битва какая-то была мультяшная, хоть и красивая
>>560991 >большинство визуальных образов ГП, ассоцируемых с серией, было сделано ручками Йетса - факт
Orly? Когда упоминают Дамблдора, ты себе представляешь деда с бородой или Джуда Лоу в костюме? Хëмайни - лоли из фильмов Коламбуса или крашеная швабра из "Полукровки"?
>>560991 >чудак в топ 5-10 (лень гуглить) самых кассовых режиссёров во все времена Счас бы приводить в пример топы с миллионами мух, забывая, что яйц снимал свои подделки по уже готовой и сверхпопулярной франшизе. Ты жирафа посади в кресло - и он справится. Собственно Спилберг практически про это и говорил. Ты бы ещё марвелопарашу вспомнил - тоже качественная, вон сколько шекелей собирает. Или собирала, не слежу за этой херней. >Эрагоном, Унылая хуита >фильмХрониками Нарнии Получше, но не более. Алсо ни по эрагону, ни по хроникам нет такого живого комьюнити, как по гп, который вполне успешно живёт даже без поддува фильмов. Феномен Гп в том, что он как бы для всех и сразу, там даже люди, далёкие от фэнтези, приобщались. Я такое помню только с героями 3, которые задрачивали даже те, кто не любил пошаговые стратегии. >расстроила финальная битва Дамби и Гринди в третьей части А то, что в каждом фильме про тварей у него полностью новый Гришка (как актёр, так и персонаж) - тебя не смутило?
>большинство визуальных образов ГП, ассоцируемых с серией, было сделано ручками Йетса - факт Ок. Рождество в Хогвартсе, пафосно-харизматичный Малфой-старший, Добби-пыня, идеальный Хагрид, котелок, мудрый шмель с ебанцой, отличный Вернон, привидения, квиддич, Локонс и т.д - и это только Коламбус. Куарон добавил своих своеобразных фишек. Йетса можно похвалить лишь за Амбридж и садомазку-Белатрису
>>561017 >Счас бы приводить в пример топы с миллионами мух, забывая, что яйц снимал свои подделки по уже готовой и сверхпопулярной франшизе. Ты жирафа посади в кресло - и он справится. Звездные войны и куча других запоротых франшиз такие "Ну-да, ну-да, пошел я нахер"
>>561026 >Звездные войны Ну то зв. Микимаус решил быстро, на расслабоне, клепать говнецо и грести деньги (как он всегда привык), и даже снял кучку фильмов, но внезапно аудитория зв оказалась не такой всеядной, как аудитория шаурмы и диснея - и громко обозначила своё "фи". Тем не менее, считать франшизу зв запоротой лично я не могу - даже дисней сумел выдать добротный Изгой 1, приквел к оригинальной трилогии. На фоне остальных высеров он смотрится как откровение - но опять же, там в кои-то веки делалии не жирухи с небинарными трансами. Мандалорец в начале был хорош, потом в парашу скатился.
>>561028 Так подожди, жирафа посадили, а он не справился. Пиздишь, получается? >Тем не менее, считать франшизу зв запоротой лично я не могу - даже дисней сумел выдать добротный Изгой 1, приквел к оригинальной трилогии. Изгой был хорош, не буду спорить. >На фоне остальных высеров он смотрится как откровение - но опять же, там в кои-то веки делалии не жирухи с небинарными трансами. Но чем изгой в плане повесточки отличается от остального диснеевского ЗВ? Ничем. Точно такая же диверсити команда. Сильная баба решает проблемы. Повстанцы превозмогают систему. Просто в одном случае был не жираф, а в остальных - жирафы
>>561032 >Так подожди, жирафа посадили, а он не справился Камон. Одно дело, когда ты делаешь экранизацию уже успешной франшизы по книгам. Там в принципе сложно обосраться, если только вместо экранизации снять, внезапно, зеленого слоника. Главное не вырезать важного и сделать нормальную динамику. Всё уже готово и всё написано. А с зв - есть только очень расплывчатая графомания расширенная вселенная, где миллион противоречий, а книги уже выходили как бонусы к фильмам - и там уже нужно придумывать всё по новой, как делал Лукас, или просто паразитировать, как дисней. Совсем другое дело. >Сильная баба решает проблемы Только ей активно помогает мужик, робот, и целая бригада добровольцев. И все они погибают ради своей миссии. У других Зв от диснея одна Рей - это мери сью, стОящая десятка мастеров-джедаев.
>>561028 >добротный Изгой 1 кинокритег, плез. Такое же невнятое говно, как и трилогия сиквелов, но без мэри сью. Пидоркам-фанатам, видимо, этого достаточно, чтобы "омномном, главгерои сдохли, 10/10, пойдём смотреть игру престолов и ябаца в жёпы!"
>>561035 >Одно дело, когда ты делаешь экранизацию уже успешной франшизы по книгам. Там в принципе сложно обосраться, если только вместо экранизации снять, внезапно, зеленого слоника. Да ты чё? Терри Праттчет передает привет с плоским миром. При том, что Благие Знамения вполне ничего, все английские экранизации плоского мира, если не считать мультфильмов - зеленый слоник. Дикий мискаст из театральных старперов, копеечный бюждет потрачен на хуету, которую можно было бы просто вырезать из сценария и не позориться. А игровые части книг, которые бы театралы нормально сыграли, можно было бы не вырезать. >Только ей активно помогает мужик, робот, и целая бригада добровольцев. Типичная калька с 4-6 эпизодов. Тот же набор типажей. Фокус в том, что хорошая команда из насковз вторичной истории может сделать хороший фильм, а хуевая команда засрет и платиновый первоисточник. >У других Зв от диснея одна Рей - это мери сью, стОящая десятка мастеров-джедаев. Ты сейчас про франшизу в которой целая галактика вращается вокруг семейки умственно отсталых избранных силой? Это левые сценаристы игрушек за 20 баксов могут написать драматического Кайла Катарна, который разгребает проблемы уровня среднего жидая. А в фильмах обязательно должен быть самый главный жидай и самый главный сит. >>561036 >Такое же невнятое говно, как и трилогия сиквелов, но без мэри сью. Ну да. Первые 6 частей - это внятное говно. Там-то совсем мерисьюшек нет. Бессмертные дроиды и прямоходящие жабы-клоуны. Мишки-гамми ебут межзвездную армию - так просто сама ДДГ устроена, верно, никаких МС?
>А в фильмах обязательно должен быть самый главный жидай и самый главный сит. Кто ж спорит? Должен, вон в старой трилогии - Вейдер и Люк. Оба - с предысторией, оба эпичные борцуны, оба тренировались чтобы стать йобами. А Рей? Ну на мусорке живет. Сев первый раз за штурвал сокола - легко им управляет. Берёт меч - сразу машет не хуже обивана. И молнии херачит вот так просто. И внучка палыча, и вообще она все джедаи. Такая сьюшность даже в зв - перебор. Собственно, одна из причин, почему фонаты бугуртили. >Мишки-гамми ебут Да, самое уебанское сценарное решение, которое изрядно поднасрало третьей шестой части. >Бессмертные дроиды Если ты про переводчика и р2д2 - то они важные второстепенные персы, можно сказать, маскот серии даже. А обычные дроиды шинкуются в капусту. Жабы - ну хер знает кто может жить в далекой гойлактике. Там и огромные жабы-рабовладельцы есть. >Ты сейчас про франшизу в которой целая галактика вращается вокруг семейки умственно отсталых избранных силой? Скорее про франшизу с отличным (пусть и несколько упоротым) дизайном кораблей, штурмовиков, и пиздилок на световых шашках с отрубанием конечностей. Ну пиу-бдыщ в космосе, конечно.
>>561046 >А Рей? Ну на мусорке живет. Сев первый раз за штурвал сокола - легко им управляет. Берёт меч - сразу машет не хуже обивана. И молнии херачит вот так просто. И внучка палыча, и вообще она все джедаи. Такая сьюшность даже в зв - перебор. Собственно, одна из причин, почему фонаты бугуртили. Фанаты бугуртили из-за того, что им дали девочку-энекина? Странные фанаты смотрели 1-3? Я лично из-за такой хуйни не рвусь. Меня в принципе отвращает концепция когда у тебя на целую галактику с триллиардами разумных канон водит хороводы вокруг значимых бомжей. Изгой хорош тем, что он дает ощущение живой галактики, а не театра кабуки в символических декорациях. >Да, самое уебанское сценарное решение Просто пример. Там такого говна навалом. Это далеко не самое убогое. >Если ты про переводчика и р2д2 - то они важные второстепенные персы >Жабы - ну хер знает кто может жить в далекой гойлактике Я про то, что второстепенные персонажи тоже проходят по категории мерисьюшек. И если ты предъявляешь претензию к одаренным силой, у которых рояль хоть как-то обоснован, то у железяк и жабы нет никаких обоснований кроме сюжетной брони. >Скорее про франшизу с отличным (пусть и несколько упоротым) дизайном кораблей, штурмовиков, и пиздилок на световых шашках с отрубанием конечностей. Одно с другим не связано. В тех же декорациях можно было пересказывать любые сюжеты. И бомжиха ни в одном месте не хуже гениального раба и деревенского дурачка. Дело скорее в противостоянии сил. Светлые с каждым поколением все больше сосут, поэтому их герои с каждым поколением все сьюшнее. Казалось бы энакин был круче люка по жидайству, но масштабы его деятельности сосут в сравнении с люковыми. На а рей у тебя внутри бездны анального угнетения, разумеется она - нагибатор
>>561035 >Одно дело, когда ты делаешь экранизацию уже успешной франшизы по книгам. Там в принципе сложно обосраться, И создатели Битчера из Гейфликса такие: Вызов принят!
>>561056 Ну эти ребята вообще вне конкуренции. Такое ощущение, что им достаточно рядом постоять, чтобы что-нибудь зашкварить. С другой стороны первый сезон видоизмененного углерода - топ. Такое ощущение, что они его спиздили у кого-то
>>561071 вау, один из 5 диснеевских зв-фильмов не отбил бабки, а сериалы по ЗВ выходят в среднем раз в год. Ну это кринж, провалище. Чё там, ещё не банкроты? Что? Говоришь, скоро обанкротятся? Предлагаю итт подождать клоун манямирковый
>>561072 >Ну это кринж, провалище. Ну если всё так успешно, как ты воображаешь, почему после обещаний выпускать "по фильму в год пока люди будут ходить", новых фильмов по ЗВ не было уже пять лет, и в ближайшее время даже не обещано? Где 10-12 эпизод от Бени-Вайса, где сольник про Лэндо, где что-то там ещё от Вайтити когда-то заявленное, а?
Вы так спорите как будто дисней делает плохие/хорошие фильмы по ЗВ. Какая разница, отбились они, или нет, если на весь тред всего два человека, которым зашел только 1 диснеевский фильм, а за остальное вообще никто не впрягся. Какая разница, что он там собирает, если никто из присутствующих не будет за это платить? Собственно, расклад такой же, как и с серичем по ГП. Его снимут для тех, кто не смотрел фильмы. Если бы речь шла про какой-то объемный исходник, который сильно порезали, то имело бы смысл делать серич для всех. В фильмах по ГП отработан весь сюжетный материал книг. Эти фильмы уже и есть сериал. Их можно нарезать по 40 минут и пустить на стриминговые сервисы. Так что современные детишки получат то же самое, что миллениалы, но с обновленным графоном, а какой там каст - им срать-ебать. ну а я так и буду пердеть, что по другим книгам не снимают серичи, пока в скором времени не сдохну от старости так и не дождавшись нормальной темной башни, или матери учения, или плоского мира не за 3 фартинга
>>561072 По фильмам зв у мыши полный провал - ты думаешь почему они перекатились на сериалы и перестали выпускать новые? Да, лярды отбили (кстати не факт, что не напиздели, см Капитан марвел). И к тому же 7 - собрала 2 лярда, 8 - 1 300, 9 - 1 200. Ежу понятно, что на такое говно (которое в разы хуже приквелов, которых тоже хуесосили не дай б-женов) с каждым разом неохотно несут шекели. И боссы это прекрасно видят. Обанкротятся - не про мышь, эти уёбки столько студий поглотили, которые на них батрачат - что могут в ус не дуть.
>>561083 >ты думаешь почему они перекатились на сериалы и перестали выпускать новые Я думаю потому, что ковид, коммисценаристы и индустрия кинопроката пошла по пизде. Не? Ты вообще много хороших фильмов в последние года смотрел? В любом жанре. Просто вспомни и сравни с доковидными временами. И хитлармаус тут не ислючение. Всех размотало.
>>561082 >если никто из присутствующих не будет за это платить? Мне кажется, пориджи-айтишники-фашисты ИТТ, которым понравился Изгой 1, принципиально занесли бы бабла мышке.
>>561093 >Мне кажется, пориджи-айтишники-фашисты ИТТ, которым понравился Изгой 1, принципиально занесли бы бабла мышке. Это такой флирт? Под мышкой ты себя имеешь ввиду? из всех моих знакомых, которым зашел изгой нет ни пориджей, ни айтишников, под фашистами вообще хуй поймешь кого ты имеешь ввиду, поистрепалось словцо
>>561101 В турнире трёх волшебников победил ученик Хогвартса, а "чемпион" бамблгама на протяжении всех испытаний плёлся в конце зачёта турнира. Делай выводы
Олсо в баблгаме такое отвратительное практическое обучение, видимо, что кубок неиронично воспринял тянку как лучшего мага от школы.
В общем, у французов дрисня, а не школа, твёрдо и чётко
>>561109 лучшие повары, стилисты, косметологи, психологи и т.д. - мужчины. Лучшие студенты - тоже кунчеги, хотя в среднем успеваемость выше у тянок. Но во Франции, видимо, куньё выдрочило мозги на вейл с их прозрачными носочками и совсем перестали соображать
>>561102 >турнире трёх волшебников победил ученик Хогвартса Лол. Долбоёбина едва сумел овладеть манящими чарами, если бы не врождённый скилл к летунству от папаши-ерохи - соснул бы леденца. Он даже не пошёл в библиотеку изучать поведение драконов и их уязвимости, чтобы иметь, ну не знаю, запасной вариант? Ок, пизда сказала что драконы непрошибаемы - ну так пиздуй в запретную секцию, штудируй матчасть. Переговорить с Хагридом, обсудить те или иные моменты - у него ведь опыт по разведению всякой опасной херни? а нахуй это надо, правильно. Второе испытание - эпик фейл и пинание хуёв, если бы не помощь Барти-Добби - соснул бы эпично. Хотя по факту он и так соснул, не въехав в суть испытания, но судьи оценили слабоумие и отвагу. Третье - ну лабиринт, ну хуле. Ебашь дифиндо, руби кусты и танкуй прямо. Ну или не прямо.
Да и вообще хуита этот турнир, от а до я. Раз в 50 лет - вы там пизданулись? Даже олимпийские игры с меньшим интервалом проводят, и то там хуй кто что помнит. И смысл турнира? Содружество и взаимосвязь шкил? Ну да ебать, 3 рыла соревнуются, а от одной шкилы аж 2 рыла. Заебись. И директора двух школ целый год в чужой школе шароёбятся с учениками. Охуенно. А ещё охуеннее - смотреть час на пустое озеро, ведь больше не видно нихера. Или на километр кустов.
>>561112 фанфикопидор, спок. Читай канон, не трогай писю - и всё будет хорошо. Впрочем, у тебя с чтением проблемы очевидные, ибо ты даже не смог пост выше прочитать полностью
>>561113 маня, не оправдывай сюжетную дрисню какими-то фанфиками и не переводи стрелки, и всё будет хорошо как у гури в конце будешь куколдом у рыжей бляди с кучкой наебышей
>>561086 >Ты вообще много хороших фильмов в последние года смотрел? В любом жанре. Просто вспомни и сравни с доковидными временами Если мы говорим про мировые сборы и считаем вместе фильмы и анимацию в кино, то в 2010-х годах в среднем выходило по 4 фильма со сборами больше миллиарда в год. За исключением 2019 года где таких фильмов было 9, но это реально рекорд.
2020-й пропускаем, а после этого в 2021-2024 выходит по 2 фильма со сборами за миллиард. То есть падение в два раза, но это не значит что кинотеатры умерли после ковидла, а кино перестало собирать кассу. Если это не трололо авторский высер/выжимание сиквела типа Джокер-2 и Матрица-4.
>>561124 >То есть падение в два раза, но это не значит что кинотеатры умерли после ковидла, а кино перестало собирать кассу Ты некорректную статистику. Пиковые сборы фильмов - это всегда единичные случаи, которые на такой короткой дистанции могут быть обусловлены разными причинами. К тому же пиковые сборы не отражают качество фильма, к тому же воспринимаемое конкретным человеком - много, на твой взгляд, в топ-20 шедевров кинематографа? Аж целых четыре мстителя затесались между прочим.с учётом инфляции картинка немного другая, но не принципиально
В любом случае тут, как ни крути статистику, всё равно субъективно будет, если мы продолжаем говорить именно о качестве фильмов. Так что и рякать, де после ковида перестали снимать годноту - ну это утизмом страдать.
>>561125 >много, на твой взгляд, в топ-20 шедевров кинематографа? Пиздец. Ни одного нормального фильма. Аватары, мстители, звездные войны, человеки-пауки, форсаж и прочий сблёв. Титаник всегда хуестрадальной слёзодавилкой, эталоном попсы и безвкусицы.
>>561145 >Пиздец. Ни одного нормального фильма Ты то мне и нужен. Повторю вопрос >>561086 >Ты вообще много хороших фильмов в последние года смотрел? В любом жанре.
>>561257 Сорта говна. Что то фанфик, на который дрочат, что то фанфик. Новая экранизация в любом случае не будет иметь отношения ни к тому, ни к другому.
>>561260 >говно >в отличие от МРМ Да ну. Одно хорошо - нет ряда тропов и штампов (дамбигадов, например), но в остальном он мало отличается от большинства посредственных фанфиков. По крайней мере, тех, которые прошли хоть какую-то редактуру.
>>561260 >пробовал на вкус говно (в отличие от МРМ и БИ) Но ведь и мрм, и би - такие же сорта говна. Даже хуже, т.к. надувают щёки и заявляют на серьезных щах - мы особенные! хотя те же фанфики за 3 рубля
>>558721 Джойсы-Прусты так поднялись, что вышли из мейнстрима, пребывают в разреженных воздухах вершин горных. Набоков за массового читателя зацепился только скандальным романом об эфебофиле. Кронин же стал предвестником целого пласта в англлийской и мировой культуре: kitchen sink realism, молодые рассерженные, новая волна. Без Кронина к власти после Второй Мировой лейбористы могли бы и не прийти, и культурный ландшафт был бы ссильно иным.
Что-то опять повылезало подзалупных канонодрочеров? Инфантильные дебисы 18+ гоняют лысого на детские книжки? Найс. Вселенная ГП существует для фанона и живет исключительно за счет тружеников над очередной драмионой, дамбигадами и родомагией. Если бы не они, то этот ваш ГП нахуй нужне не был.
>>561334 >Если бы не они, то этот ваш ГП нахуй нужне не был. мне нужен ГП без них - ни одного фанфика в жизни не читал. Оправдания чмони, обосравшейся в категоризации собственного тезиса?
>>561337 17 лет нужен. Какой молодец. Сколько раз перечитал? Наизусть все книги знаешь? >>561343 >читал - кал для дегенератов Хороший аргумент от калоеда-дегенерата
Продолжайте дрочить на мертвую детскую книжку. И водить хороводы вокруг мошнадоильной кинопродукции. Звездные вояки выше и то более адекватны. У них хотя бы есть актуальные канонные произведения на любой вкус и цвет, путь даже дисней проебал свежак. Вы же убогие черви, что грызут друг друга в жидкой лепешке канона, что выпала из жопы ленивой Ро.
>>561351 Ути господи, читатель фанфиков про секс подростков друг с другом Мнение Имеет, вы посмотрите только. Мамка-то знает, что ты подрачиваешь в свои 20+ на то как герои детской книжки ебут дтруг друга в педачелло?
>>561334 >Вселенная ГП существует для фанона и живет исключительно за счет тружеников над очередной драмионой, дамбигадами и родомагией.
Даже если ты был бы прав, а ты не прав, экранизации ГП рассчитаны не только на фанатов, но на максимально широкую аудиторию нормалфагов и подпивасов, которые книг Ро не читали или не читают в принципе. И ни про какой фанон, драмиону и дамбигада не слышали никогда. Так что ради небольшой кучки задротов делать высокобюджетную экранизацию их любимого фанфика студия не будет, бабло оно не принесёт.
>>561353 Ну ты то свою не разочаруешь, верно. Смотри мам, я защитил канон детской книжки сегодня! Какой молодец! >>561382 >Так что ради небольшой кучки задротов делать высокобюджетную экранизацию их любимого фанфика студия не будет, бабло оно не принесёт. Так и я об этом, задротам особого дела до коммерческой хуеты. Фанон продолжает жить и цвести независимо от того, что там наснимают и кого закастят. Жирухи, прущиеся от рикманов - это всего лишь часть огромной тусовки по интересам. Это для канонодрочеров важна следующая "официальная" интерпретация, которая может вступить в конфликт с предыдущей. В фаноне работает меритократия. Всратое говно без целостности и идей тонет в пучинах убогой порнухи, а целостные истории имеют популярность. Та же всратая родомагия не просто так является популярной темой для фанфиков. Она закрывает сюжетную дыру канона в которой аристо - конченые долбоебы и вырожденцы существуют столетиями в состоянии застоя, хотя в британии их бы наверняка размотали во времена Кромвиля.
>>561432 >Та же всратая родомагия не просто так является популярной темой для фанфиков. Она закрывает сюжетную дыру канона в которой аристо - конченые долбоебы и вырожденцы Самое смешное, что при этом она кардинально противоречит авторскому месседжу Ро про то что расизм это плохо, и чистокровность по факту ни на что кроме понтов не влияет. То есть ниггер маглорождённый может быть таким же талантливым и получить образование, что бы там эти странные чуваки в белых колпаках чёрных мантиях себе не думали.
А те кто пишут про родовые дары, фамильные алтари и особые магические перки чистой крови просто по факту рождения в правильной семье - становятся в один ряд с любителями передёрнуть на двойные молнии и прочее наследие ариев, ЕВПОЧЯ.
>>561432 >Та же всратая родомагия не просто так является популярной темой для фанфиков. Она закрывает сюжетную дыру канона в которой аристо - конченые долбоебы и вырожденцы существуют столетиями в состоянии застоя Как и ожидалось, фанфикопидорство - в первую очередь от низкого интеллекта и от невежества
>>561432 У мамаши Ро все продумано на десятки ходов вперед, по сравнению с рационализирующей школотой. Скрывшись от людей 400 лет назад маги превратились в довесок для мира людей. На примере семьи Малфоев, которые женились на английских аристократах раньше, понятна причина падения влияния и разобщения аристократов.
>>561040 >Да ты чё? Терри Праттчет передает привет с плоским миром. При том, что Благие Знамения вполне ничего, все английские экранизации плоского мира, если не считать мультфильмов - зеленый слоник. Дикий мискаст из театральных старперов, копеечный бюждет потрачен на хуету, которую можно было бы просто вырезать из сценария и не позориться. А игровые части книг, которые бы театралы нормально сыграли, можно было бы не вырезать. Цвет волшебства был хорош, не ври.
>>561048 >Фанаты бугуртили из-за того, что им дали девочку-энекина? Странные фанаты смотрели 1-3? Эникейщика обучал 10 лет Оби-Ван при существующем ордене со всеми его ресурсами и знаниями. Люк тоже пару лет на тренировки потратил. Рей даже год не отучилась.
>>561112 >Переговорить с Хагридом, обсудить те или иные моменты - у него ведь опыт по разведению всякой опасной херни? а нахуй это надо Ты еще забыл про то, что у его рыжего дружка брательник занимается драконами. И он тоже не удосужился спросить. Гуррию просто буквально подыгрывали все + врожденная удача.
>>561432 >Она закрывает сюжетную дыру канона в которой аристо - конченые долбоебы и вырожденцы существуют столетиями в состоянии застоя Надо же, ИРЛ ведь такого не было, вы что. Любой кто говорит, что родомагия закрывает какую-то там "суйжетную дуру" про аристократов-долбаебов-вырожденцев просто не знает Иторию.
>>561450 >А те кто пишут про родовые дары, фамильные алтари и особые магические перки чистой крови просто по факту рождения в правильной семье - становятся в один ряд с любителями передёрнуть на двойные молнии и прочее наследие ариев, ЕВПОЧЯ. Более того, это явный комплекс по поводу своей семьи. Они 100% родились в семье с батей-алкашем, что пиздит мать и их в совковой комуналке и теперь влажно фантазируют и дрочат на аристокра.
>>561040 >Терри Праттчет передает привет с плоским миром. При том, что Благие Знамения вполне ничего, все английские экранизации плоского мира, если не считать мультфильмов - зеленый слоник. Дикий мискаст из театральных старперов, копеечный бюждет потрачен на хуету Ты забыл основной плюс британских экранизаций - няшнописи на актрисах.
>>561519 Ну, тоже верно, но предыдущий постер подсветил как часть плохости именно корявый каст. Мне больше всего зашло опочтарение, с лучшим патрицием. Новый сериал, правда, не смотрел, сказать ничего не могу
>>561450 А я и не говорю, что это что-то хорошее, я говорю, что в каноне Ро перебздела со своими вырожденцами достаточно, чтобы это было неправдоподобно. Средняя родомагическая жируха, когда пишет фанфик, ориентируется на стандарты фанфиков, а не на оригинального автора и закрывает эту брешь. Ну а то, что из фанфика пропала бесценная мысль про расизм - это плохо, не ее проблема. У нее фанфик 18+ для взрослых долбоебов, а не для детей. Есть и другие решения этого авторского косяка. Более изящные, но и более редкие. Правда они тоже шатают идею подать аристо, как бракованных.
>>561513 >Эникейщика обучал 10 лет Оби-Ван при существующем ордене со всеми его ресурсами и знаниями. Так падажжи, его же отказались учить в ордене по решению зеленой бабки. Борода согласился обучать лично из-за обещания Квай-Гону. Или я чего-то не понимаю? Не стесняйся и объясни мне, о консул. Это я не говорю о том, что раб к моменту попадания к джедаям уже был отличным техником и выдающимся пилотом с бессознательным пониманием силы. Именно второе я и имел ввиду, когда сравнивал его с Рей.
>>561515 У исторических аристократов-долбоебов-вырожденцев есть: 1. Политическая власть 2. Огромные деньги и собственность 3. Образование и связи У Ро в каноне ничего из этого нет. 2 есть якобы у Вафлоев и на этом всё. 3 общедоступно. 1 непонятно как работает, т.к. важнейшие политические решения в стране принимают безродные популисты.
>>561533 Вспомни про попечительский совет, который мог закрыть Хогвартс в любой момент. Я представляю магическое сообщество как династии волшебников, которые живут дезорганизовано, и очень закрыто даже друг от друга. Маглорожденные и полукровки все равно стекаются под крыло той или иной семьи, потому что эти семьи имеют ключи к магическому миру - к магазинам, секретам, существам, вещам, да просто к тусовками. Хочешь жить в каком-нибудь райончике для волшебников - вливайся в тусовку волшебников, которые живут долго и имеют склонность жениться друг на друге. Т.е. именно как аристократия и сейчас живет в Англии - тут уже вопрос не общества. а просто людей своего круга. Причем, заметь, Роулинг нигде не говорит что магам надо открыться и дружить с маглами, лечить их там, спасать, а просто поддерживать сепарацию без фанатизма.
>>561532 >Так падажжи, его же отказались учить в ордене по решению зеленой бабки. Борода согласился обучать лично из-за обещания Квай-Гону. Или я чего-то не понимаю? Не стесняйся и объясни мне, о консул. Ну так где противоречие? Его отказались обучать из-за возраста. Но Оби-Ван решил его обучать, взяв отвественность на себя, совет согласился. Потом, где-то до 18 лет, его обучает Оби-Ван, после Палпалыч, в т.ч. используя спизженные знания жидаев. Че не так-то?
>Это я не говорю о том, что раб к моменту попадания к джедаям уже был отличным техником Пездюк работал в магазине по продаже запчастей и мог там начиться ап к скилу дала Сила.
>выдающимся пилотом А Люк тоже дохуя выдающийся пилот сам по себе? У него литералли налет пару месяцев. Ты пойми, Сила дает пассивный баф к скилам и реакции. Жидаи не зря были одними из лучших пилотов в принципе, не зря им запрещено участвовать в соревнованиях.
>бессознательным пониманием силы Так или иначе все одаренные пездюки этим занимаются. В смысле швырнуть там в случае опасности телекинезом или еще что, но наш пездюк даже этого не мог к моменту когда пришел в Орден, так что хз какие тут претензии.
>>561520 >Ты забыл основной плюс британских экранизаций - няшнописи на актрисах. Мне больно смотреть как мои любимые и очень кинематографично написанные книги кромсают ржавым секатором мудаки-сценаристы. Каст этого не стоит.
>>561533 >1. Политическая власть >2. Огромные деньги и собственность >3. Образование и связи Что из этого не было, к примеру, у Малфоев? Малфой "спонсирует" политиков в т.ч. Фаджа, к нему прислушиваются, он глава попечительского совета. Деньги есть. Качество связей у Малфоев по более. Не каждый может похвастаться бытьем советником у Министра.
>>561529 >А что для тебя является результатом? Книги! Где книги Билли Джоани? >Родомагия это для снгшных и американских дуриков, которые не понимают как устроено британское общество. Ну тебе-то Ро все сразу и объяснила, да? Так понятно стало? Аристо обижают нормальных людей в этой их британии. Просто и прозрачно.
>>561534 >Вспомни про попечительский совет, который мог закрыть Хогвартс в любой момент В любой момент - это какой? Когда у тебя дети каменеют - это уже момент, или еще не момент? Подумаешь грязнокровки по никому неведомой причине каменеют, моего то ребеночка это не коснется.
Мне странно, что вы набежали бороться с родомагией, как будто ее кто-то продвигает тут. Оживились сразу. Абзацы текста начали хуярить. Это еще раз повторяет мой основной посыл, что ваш канон давно умер и без фанона вам даже не о чем разговаривать.
>>561535 Я это тебе к тому говорю, что Скайвокеры ломали логику ДДГ об колено и водили другим жидаям/ситам по губехам во всех фильмах. Рей от них ничем не отличается. То что ты называешь мерисьюшностью у нее имеет лишь внешнюю мишуру. Те же навыки Эни в детстве по краткосрочному предвидению гораздо более имбовые, пусть и менее очевидные
>>561538 Превосходящего образования у Малфоя не было, очевидно из канона. Кроме Малфоя не было больше аристо с деньгами и связями. Если бы Артур его случайно захуярил во второй книге в драке, то можно было бы заканчивать сюжет ГП.
>>561542 >Превосходящего образования у Малфоя не было, очевидно из канона У Магов вообще не особо вариантов в плане образования. Это тебе не маглы с 1000 ВУЗов. Тут только от самих учеников зависит. Бтв, Слизерин изначально хотел обучать только ТРУ магов и аристокра, что как бы намекает.
>Кроме Малфоя не было больше аристо с деньгами и связями Последствие магической войны.
>>561543 Хорошо, тогда в чем претензия к диснеевской педовке? С каждым следующим избарнным спасителем ДДГ уровень мерисьюшности растет. Более того, растет уровень и его оппонентов. Сравни уровень Энакина к концу его эпизодов и его же в роли чорного самовара в начале эпизодов Люка. Потом сравни чорного самовара и ушатого дага из эпизодов Рей. Диснеи, как и любые ситы возвели в абслолют все лукасовские ухватки.
>>561544 >У Магов вообще не особо вариантов в плане образования. У них есть бабки на репетиторов, но даже имея под рукой мастера-зельевара вафленыш на уровне верхних по успеваемости студентов, а не лучший студент. По всему остальному он в принципе обычный избалованный пиздюк с парой заклинаний за пределами школьной программы. Аристократы в бриташке до такого не опускались никогда, чтобы там Ро не фантазировала в своих проекциях. Это характерно для аристократии французского двора.
>>561545 >Сравни уровень Энакина к концу его эпизодов и его же в роли чорного самовара в начале эпизодов Люка. Потом сравни чорного самовара и ушатого дага из эпизодов Рей. Что Вейдер, что Эниакин (да любой мастер-жидай) размажет Кайло Рена по стенке и не вспотеет. Хз о чем ты. Нет никакого роста уровня у него по сравнению с его предшественниками. У него разве что Звезда Смерти лучше.
>>561548 >Аристократы в бриташке до такого не опускались никогда, чтобы там Ро не фантазировала в своих проекциях. Ясно. Ты кулстори Стивена Фрая о своих школьных днях не видел? Толкиена? Да того же Черчиля. У тебя манямирок какой-то. Они только так бухали и страдали хуйней.
>>561550 >Что Вейдер, что Эниакин (да любой мастер-жидай) размажет Кайло Рена по стенке и не вспотеет Вейдер - это Эни с опытом +15 лет. Т.е. четверть века непрерывной мясорубки. А много ли там учился этот твой кайло? Люк его в детстве пидарнул, а на темной стороне придурки нихуя не учат, только молниями ебашат. Т.е. расклад один в один с Рей. Чем дальше по истории ДДГ, тем халявнее гг получают свои знания.
>>561551 >Они только так бухали и страдали хуйней. Т.е. ты сейчас хочешь сказать, что в своих мемуарах будешь рассказывать как ты мамематический анализ осваивал, или какие прекрасные рефераты по Гобсу хуярил на истории философии? Нет. Ты такой хуйни даже не запомнишь, а вспомнишь только то, как вы бухали с посонами и как ерохин с трусами на голове бегал от гопоты. >Фрая >Толкиена А они, прости, кто по твоему? В каком месте стали аристократами? >Черчиля Единственный аристократ из упомянутых тобой.
Ну и главное, средний уровень с которым ты сравниваешь образование аристократов?
>>561507 потому что Дамби очевидно не хотел драться и аккуратничал. Гриня тоже аккуратничал несмотря на вспышку гнева, но по причине того, что поражение ещё не принял
>>561555 >Ты такой хуйни даже не запомнишь, а вспомнишь только то, как вы бухали с посонами и как ерохин с трусами на голове бегал от гопоты. Не, ну к чести сказать, английские аристократы в своих закрытых учебных заведениях устраивают дедовщину и разврат как следует. Но учиться учатся тоже, конечно. Есть вообще негласная присказка, что на ТВЕРДУЮ четыре в закрытом учебном заведении можно вытянуть любого дауна.
>>561554 Ты не понял мой поинт. Дело как раз в том, что Кайло и не получил никаких особых знаний по-сути, но Рей все равно его ебашит впервые взяв в руки меч.
>>561560 Т.е. каких-либо предпосылок ожидать в воспоминаниях о юношестве сладость дифференциального исчисления нам не стоит, верно? Последний англичанин, у которого их можно было бы повстречать если бы они с Лейбницем изобрели их раньше - сэр Исаак. Да и тот был не тот аристократом не был, а стал уже за свои научные заслуги.
>>561571 Я прекрасно понимаю твою позицию. Просто с ней не согласен. С моей точки зрения все фильмы по SW имеют в главных героях Мэри Сью. Рей на их фоне не выделяется. Ты можешь применять мэрисьюметер к каждому из них и на основании сравнения их значений говорить, что дисней наснимал говно, но я не вижу смысла доябываться до второстепенной мелочи, если фильмы диснея - говно по совершенно другим причинам. Более того, если бы дисней устранил эти причины, то и у тебя бы претензий не возникло, потому что для МСшного персонажа не было бы места в нормальном фильме.
>>561579 > С моей точки зрения все фильмы по SW имеют в главных героях Мэри Сью. Рей
Ты путаешь Избранного и Мэри Сью. Они похожи, но между ними есть тонкая грань, отделяющая живого достоверного персонажа от раздражающей картонки из фанфика.
>>561595 А ты считаешь себя в праве раздавать избранность? Не автор сценария, а лично ты? Что такого избранного было в скайвокерах? Самосбывающееся пророчество? Там в эпизодах Эни буквально показывается, как с удобным стечением обстоятельств один единственный одаренный, который делал как ему надо, провернул на хуе огромную структуру, главы которой страдали из-за пророчества хуйней. Персонаж любой истории - избранный. Просто потому что автор его избрал. >тонкая грань, отделяющая живого достоверного персонажа от раздражающей картонки из фанфика Так эта тонкая грань не через Рей проходит, а через мир вокруг нее - плоский, тупой и убогой. От целой галактики остались огрызки старых декораций. Компания, которая могла себе позволить огромные вложения с CGI потратила гроши чтобы воссоздать атмосферу классических фильмов
>>561615 >От целой галактики ЗВ всегда был несвязанной нарезкой красивых мест, какая-то "галактика" всегда была лишь заявлена - и ты распишешься в утизме, если начнёшь это отрицать. Дрисней эту нарезковость только усилил (и в лучшую сторону; вообще, визуал у них - отвал башки, конечно. А вот сценарии (сюжет, мотивация героев, диалоги) уровня фанфиков)
>>561616 Они были живыми только за счет массовки вокруг них. Другие главные персонажи пихали скайвокера по сюжету тычками. Если брать реальную избранность, то у тебя в трилогии 1-3 будет Палпатин, а в 4-6 ближайший к этому титулу - Хан Соло. Именно они принимают свои решения, которые влияют на историю ДДГ. А скайвокеры ходят как телята на веревке. Только веревка меняется >А так мир в Оригинальной трилогии такой же схематичный Когда ее снимали - мира не было. Это и был мир. Во второй (первой) трилогии навалили графона и сделали разнообразие. В третьей было бы разумно ожидать от диснея не меньше, с его денжищами. Такого, чтобы Камерун локти кусал, а в результате пуки в лужу с историей о недолюбленных детках. >Дрисней эту нарезковость только усилил (и в лучшую сторону; вообще, визуал у них - отвал башки, конечно. Где? Я в глаза ебался, когда смотрел? Где там улучшение? >А вот сценарии (сюжет, мотивация героев, диалоги) уровня фанфиков) Так если у тебя персонажи шароебятся по пустым биомам и имеют возможности только играть истерику откуда там взяться нормальным диалогам? У них и ролей нет, потому что кроме них действующих лиц не завезли.
Секрет успеха ЗВ это харрисон форд. Селфинсерт для чедов, бэдбой для женщин, попущенный соперник для омежичей, любовник сестры и осеменитель еот для куколдов. Выдуманные на ходу Фордом шутки скрасили картонку и сделали ее живой - как же остальным актерам похуй на мир вокруг них, за исключением Хана Соло.
>>561623 Дать сцену с новыми уродцами много ума не надо, Дисней этого сделал. Примерно на уровне Лукаса, с фрикшоу из кантины. И на фон в Сопротивление тоже напихал. Что, прям мир от этого раскрылся?
Кстати, сценаристы Дисней придумали каждому фоновому персонажу имя и немножко биографии. Наслаждайтесь проработанным миром, недоступным раннему Лукасу, который херачил свою историю на ходу, не задумываясь о всякой занудной хуйне, вроде миростроения и таская костюмы из соседних фильмов ужасов. Так что не гоните, не проработка мира проблема новой трилогии.
>>561625 Правда, если вы задумались, почему вы не запомнили хуй с глазом по имени Кедпин Шоклоп, торговца из расы вермалов, то его таки цензура вырезала из фильма. Но он есть в новеллах. Зато барон Ясто Аттсмун, владелец корабля "Неоспоримый победитель" остался, у него даже реплика в кино есть.
>>561625 >который херачил свою историю на ходу, Ну неправда, Лукас год писал сценарий, а потом они два года с Маккуорти изучали какие вообще сейчас есть инструменты по спецэффектам и дописывал сценарий. В целом бредил Лукас своим космическим фильмом с чудиками лет 5. Первоначальные наброски начинались классно: "речь пойдет о Мейс Уинду, достопочтенном Джедайбенду из Опучи, связанным с Усби Си Джей Тапе, учеником прославленного джедая"
>>561617 >Дрисней эту нарезковость только усилил (и в лучшую сторону; вообще, визуал у них - отвал башки, конечно Высрав планету-пустыню, планету-лес и планету-казино? Дженерик кал без идеи? Пиздец ты еблан. Их срань даже до приквелов не дотягивает
И вопрос к знатокам. Верно я понимаю, Пэнси самая верная девочка в каноне? Гермиона до Рона давала Краму. Чжоу че ток не делала с Диггори и Дэвисом. Джинни без комментариев. Флер тем более. Луна могла бы быть самой верной, но явно к Гарри романтического настроя не демонстрировала. Ещё есть Нимфадора, но как по мне, она просто дурочка.
>>561872 >скифское обаяние блохастого. нужна новая книга про попаданца в Серебряный век русской поэзии, который, будучи магом под прикрытием, расследует в столичном Петрограде случаи покусов маглов оборотнями. Кусателем в итоге окажется Сашка Блок, который окончательно спалится из-за выхода в свет стихотворения "Да, скифы мы"
ну и в целом магическую подоплёку революционных событий на Руси можно было бы подсветить, дескать банда русских оборотней покусилась на немецкую магическую комунну в Петрограде и заразили аристократку-лоличку фон Сисикписикен, а немцы, будучи ксенофобами, решили устроить вендетту по фурри-признаку. А потом выяснится, что на самом деле, всем было похер на фон Сисикписикен, просто немцы решили навести суету и прикарманить древнерусские уберартефакты, хранившиеся в русском магическом остроге под Ладогой
>>561868 >Пэнси самая верная девочка В твоём манямирке >Гермиона до Рона давала Краму В твоём манямирке >Чжоу че ток не делала с Диггори и Дэвисом В твоём манямирке >Джинни без комментариев. В твоём манямирке (да) >Флер тем более Dans ton Manya monde >Луна могла бы быть самой верной В твоём манямирке >Ещё есть Нимфадора, но как по мне, она просто дурочка В твоём манямирке
Как думаете в сериале Дадли и Вернона оставят одышливыми жиробасами? Типа по современным правилам у плохого героя не может быть физических недостатков, а то это уже фэтшейминг.
>>561948 Дядя Вернон будет сторонником белого превосходства, а Дадли сделают руд-гёл, которая будет в духе старшей сестренки буллить Гарри, но потом исправится и выйдет из под влияния отца-супремасиста и женится на Роне Уизманне. Гермионы же просто не будет, кому она нужна?
>>561450 >А те кто пишут про родовые дары, фамильные алтари и особые магические перки чистой крови просто по факту рождения в правильной семье - становятся в один ряд с любителями передёрнуть на двойные молнии и прочее наследие ариев, ЕВПОЧЯ.
Минусов не вижу. Гарри Поттер - это самое нацидрочерское по своей сути фэнтези и это хорошо!
Посудите сами: во вселенной ГП мир разделен между магами-уберменшами и остальными. И магом можно ТОЛЬКО родиться. То есть магл никогда не научится магии просто по факту рождения. Думайте ⚡⚡
>>561983 > периодически устраивающий схватки с беженцами. Это ты типа намекаешь, что приезжие не дураки подраться? Ц-ц-ц-ц, так нельзя. Надо так: нападющий на беззащитных беженцев. Но так тоже нельзя, можно тогда подумать что ты оскорбляешь людей цвет, что они слабые. Поэтому - нападающий на беззащитных беженцев но получающий от них всегда справедливый отпор. Вот, так лучше.
>>561983 >У Шмеле будет в ящике фотка Грини в одних труханах. Скорее уж Тома Реддла. Буквально сегодня скроля ленту наткнулся на рофльный арт. На всякий случай замазал все ненужное.
>>561980 >магом можно ТОЛЬКО родиться. Я ни хуя не понимаю. Как тогда у маглов рождаются маги? Это генетическая аномалия? Воспроизведение какого-то прапрапрадеда-мага? Как вообще маглы, которые вообще не в теме, не охуевают, что их дитё - колдун и не вызывают экзорциста? Шроулинг силтно насрала в штаны вот этим равенством, что у маглов рождаются дети-маги. У магов сквибы - это понятно и логично, они, по сути, жертвы солевого инцеста и прочих перверсий
>>561991 Она говорила, что дети Дадли не могли бы стать магами из-за генов дядюшки Вернона. Можно предположить, что есть какая-то особая комбинация генов, которая делает человека мыслящим настолько свободно и нестандартно, что он будет готов верить в чудеса и даже переехать в волшебный мир. И другая комбинация, которая делает людей излишне приземленными и слишком зашоренными, чтобы пойти учиться в Хогвартс и каменеть от взгляда василиска.
>>561993 >волшебные гены, волшебная кровь... Интересно, почему соевики с мамочки Ро только из-за трансфобии невинного замечания про два пола бахнули? Поздновато распознали в ней базовую слониху.
>>561994 >невинного замечания про два пола бахнули? Вангую это стало последней каплей и просто удобным поводом громко возмутиться. В книжках-то всё, что радужное лобби люто ненавидит: отсутствие пидоров, минимальное кол-во негров (и то они на третьих ролях, Джордан, Анжелина, Кингсли), гетеросексуальные (а не однополые) отношения, жиробасы-уёбки (Вернон, Дадли), сильные белые мужики (Джеймс, Снейп, Володя), бабцы-шлюхи (Джинни), тупые пёзды (Чжоу) и т.д.
>>562000 Вот это коупинг, конечно - ведь все мы прекрасно знаем что Гарри Поттер и его философия борьбы за родное министерство против плохих взрослых - альфа и омега для всех сортов левачков.
>>562012 >борьбы за родное министерство Там министерство показано сборищем коррумпированных бюрократов: Соснуло во время прихода Гриндевальда Соснуло во время прихода Волдеморта Отрицало воскрешение Волди, вело дезинформацию После воскрешения снова вело дезинформацию, что всё ништяк и всех мочат в сортирах Захват упсами произошёл за 1 день Министр - тюфяк, страус Аристократы при помощи взяток оказывают влияние на чиновников
Вообще если посмотреть, то основная задача министерства - это следить, чтобы о колдунах не узнали и заботливо стирать всем память. Потому что это единственная функция, с которой справляются нормально. Никакой защиты, что туда могут проникнуть пiдростки вместе с главным лысым, никакого контроля за тем же отделом тайн - нет
>>562014 Учитывая, что маги тратят просто титанические силы чтобы скрыть от мира маглов целые леса, горы, замки, миллионы волшебниц и волшебников - то представьте, какие ресурсы нужны для отслеживания этого вот всего. Следовательно, министерство просто ширма, остается задаться вопросом чей портрет висит в министерстве Магии.
>>562024 в мире Ро маглы - тупые и тупо не видят волшебство (преимущественно). А в то, что видят, не верят или считают шизой. Ну, конечно, это в условиях соблюдения Статута - если палку перегибать и кастовать ништяки на глазах у маглов, маглы, будучи тупыми, начнут гонения, растления и сожжения аки Солем
так что не надо так делать, если ты не хочешь насиловать юных ведьмочек или юных колдунов, которые анимаги-квадроберы
в общем, каких-то титаниеских сил не тратят. Хотя некоторые территории, да, надо анально огораживать от маглов
>>562039 > Министр Магии такой же ее подданный, как и премьер-министр. Схуяли? Там как раз вполне ясно показано, что убогие муглы сами нихера не могут, и когда началась жопа, маги выделили целого одного(!) телохранителя для премьер-министра.
>>562039 >Ты шо 6 книгу не читал? чтобы тебя не обвинили в незнании канона, обвини в незнании канона первым. Умно, фанфикопидор, но нас ты не перехитришь
>>561994 Мань, Роулинг радикальная феминистка, которая ненавидит мужчин. Роулинг поддерживает ЛГБ, а трансов ненавидит только потому, что считает что коварные мужланы посягают на женские привилегии
>>562082 Она вроде как вполне логично не причисляет их к женщинам, а в остальном они ее устраивают. А значит, ее легко будет уговорить напихать их в новый сериал на должности преподавателей или мракоборцев каких-нибудь.
>>562082 >трансов ненавидит только потому, что считает что коварные мужланы посягают на женские привилегии И где она не права? Как бы ещё сто лет не прошло с тех пор как женщинам дали право голосовать на выборах, как они получили возможность участвовать в соревнованиях, право на декретный отпуск и так далее. И теперь все эти достижения летят в жопу потому что любой пидарас может объявить, что ощущает себя женщиной, а потом взять олимпийское золото тупо за счёт разницы в силе и скорости.
>>562090 >любой пидарас может объявить, что ощущает себя женщиной, а потом взять олимпийское золото тупо за счёт разницы в силе и скорости. А в чём бугурт? Это ведь и есть то самое равноправие, за которое так копротивляются в швитых европах? Все равны. Мужик стал бабой и дал соснуть тру-бабой в соревновании? Ну пусть баба станет мужиком и пойдёт в шахты, махать кайлом и даст соснуть мужикам. Это другое? А чё так? Дебилы со своей толерантностью и желанием угодить меньшинствам сами себя загнали в ловушку, и теперь транс может выступать как баба, вывозя на силе, ведь по природе он мужик, но формально - баба. И это, вангую, не единичный случай (пусть и самый громкий). Так чтотпусть теперь разгребают это говно, которое сами заварили. Столетия люди жили спокойно без куеареков меньшинств - а теперь "вот я пидор, давайте мне квоты" А Ро сама не так давно подсасывала пидарасам и неграм, так что нечего возмущаться
>>562089 >причисляет их к женщинам, а в остальном они ее устраивают Её и чёрная Гермиона устраивала (хотя по её же книгам она белая, что и было написано), какой с бабы спрос
Я правильно пынемаю, если ты пейсатель, напейсал книгу, а потом по этой книге делают пьесу/фильм, а тебе говорят: "вот этот персонаж будет небинарным чёрным трансгендором" - и ты с лицом лягушки можешь лишь сказать "ну ладно", а на публике будешь хвалить, что так всегда и было задумано, просто читатели мудаки и вообще гомофобы? А как же свобода слова™ и демократия™?
>>562096 С лицом лягушки, которая получила бабло с прибылей от проката фильма. Если бы авторы не были готовы к уродованию своих книг, не продавали бы права.
>>562096 Ещё можешь сделать как Сапковский раньше - продать все права и забить хуй на всё дальнейшее. Правда это за разовый чек, и с игрой, и с польской экранизацией. С Гейфликсом он наверняка получал процент с показов, и тут уже приходилось с радостным ебалом хвалить сериал в интервью.
>>562099 >Сапковский Дык его дерьмак никому в хуй не впился, пока курвы игру не запилили. Сапожник ещё сам доплачивать должен, что его чтиво так распиарил дерьмак дикая дристота и предыдущие части. Литерали ситуация как и с гомотронами мартына, пока сирич не запузырили - известен был только гикам. Хотя мартын сценарист, ему книжки - побочное
Всё-таки гарику очень повезло, что его писали в 90-х и начале нулевых. Когда сжв ещё не набрало силу и не стало открыто диктовать условия. Сейчас книги были бы засраны повесткой по-максимуму
>>562101 Толсто. Как минимум Сапковский был дохуя известен в фэнтези фандоме еще до игр, что даже сериал по нему сняли. Тот, который польский. И на русском его издавали и читали тоже задолго до выхода игр.
С Мартиным тоже толсто, даже толще самого деда. Его ПЛиО тоже снискало популярность у любителей фэнтези задолго до сериала. Ясен хуй что и игры и сериалы бустят популярность первоисточников у ширнармасс.
>>562115 > Сапковский был дохуя известен в фэнтези фандоме еще до игр Просто наглейший пиздеж. До игр макулатура Сапка нахуй никому не нужна была. А на фоне первой игры его потуги в писанину вообще крайне уебищно выглядели.
>>562082 Роулинг поддерживает "эту штуку" и ничего более. Весь ГП - просто максимально консервативный и патриархальный. А его она писала уже во взрослом возрасте.
>>562131 https://fantlab.ru/work2961 5 изданий до выхода игры, включая 2 аудиокниги. Кстати, если посмотреть на тиражи то всем похуй было на игру вплоть до выхода второй части, вот она уже бустанула продажи. Первую вообще не заметили.
>>562133 >Первую вообще не заметили. Так же как и т.н "Сагу" сапка.
Рили, почитал это поделие после первой игры - какой же это кал блять. Если первые две книжки с рассказами еще можно почитать - то основное поделие это вырвиглазный кал 30-летнего девственника воннаби пейсателя.
>>562145 >70к экземляров? Вообще хуйня ни о чём. У глюковского с его первым метро 2к33 (тоже срань графоманская с переливанием из пустого в порожнее, как раз на уровне фанфиков про впопудавцев и наших там) и то больше раз так в 7 тысяч.
>>562163 Зумерок, ты заебал позориться. В те времена игры были нишевой развлекухой, а польский геймдев вообще днищем из днищ. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Понятно, что Сапковский это даже не Мартин до сериалов и на западе его никто и не знал особо, но у нас его активно читали до всяких игор и сиричей, а в Польше он вообще был типа нашего Лукьяненко. Это очень далеко от безвестности.
>>562181 Лошок, продолжай дальше дефать бездарные фанфикоподобные высеры больного мущинки, у которого явные проблемы то ли с башкой то ли с пипиркой. Ты забавен.
А факт есть факт - права были проданы за 3 копейки нонейм студии. С крупными статусными знаменитыми франшизами такого не происходит.
И да, лично я прочитал т.е "САГУ" после первой игры в 2007. И блять, какая же она парашная и говенонаписанная. Текст игры в десятки раз качественнее и интереснее.
>>562185 Бля, ну если тебя поведение женских персонажей в его высерах ну вот ни разу не смущало - ты такой девственник с эректальной дисфункцией подглядывающий в дырки деревенского толчка.
>>562181 >польский геймдев вообще днищем из днищ. Чому был? Он таким и остался. Да, поляки удачно хайпанули с дристаком, игра очень качественная, но всё остальное - кал бомжа. Даже в пахомии запилили дальнобойщиков, космических рейнджеров, ил2, алиен шутер 2 и прочее, курвы же всегда делали одно говно, создав даже термин - польский шутер. Киберпук - мыльный пузырь, кривой и унылый до опизденения, прогрев гоев as is. Терминатор - убердешевая хуйня за три рубля, где все механики спизжены и пришиты белыми нитками. И тд
>>562216 >Киберпук - мыльный пузырь, кривой и унылый до опизденения, прогрев гоев as is ну, может быть, конечно, но это одна из лучших сингловых игр в истории по продажам да и в целом нашла игра большую аудиторию. Не играл, есчо, отношение скорее негативное в киберпуку, так как из того, что в игре видел, сделал вывод о недостаточной иммерсивности и в целом о том, что в игре применён гта-подход (красивые текстурки, в которых нечем заняться)
>>562225 >одна из лучших сингловых игр в истории по продажам Ну так пиарил сам нео+незаезженный сеттинг, реклама отбила все расходы х50. Та же херня и с первым аватаром
>>562089 Еще раз. Роулинг - радфемка. Радостно бы загнала в газовые камеры всех мужчин, а тех которые в юбках особенно, потому что эти мерзкие хуеносцы с ее точки зрения пытаются наебать систему и вылезти из под матриархального сапога
>>562090 Баба не человек, пидораш. У бабы нет интеллекта, нет души > а потом взять олимпийское золото тупо за счёт разницы в силе и скорости Так бабы же во всем лучше хуеносцев, а мужское физическое превосходство это социальный конструкт
>>562096 >вот этот персонаж будет небинарным чёрным трансгендором А сроулинг и не против, а очень даже за. Вон с ее подачи Дамби стал пидорком, а Гермиона нигрой
>>562128 Роулинг ненавидит мужчин, пидоран. Ты бы хоть ее обоснования ненависти к трансам почитал - там буквально "эти мерзкие фашисты мужланы пытаются отнять наши женские привилегии, доколе, мужло на ножи"
>>562183 >больного мущинки, у которого явные проблемы то ли с башкой то ли с пипиркой Пидораш, так у куколда сапковского женщины-шлюшки одобряются и мужской куколдизм, кек. Сапковский гей
>>562271 >Роулинг ненавидит мужчин, пидоран. Поэтому в ГП все семьи максимально патриархальны, а все девки цикла вышли замуж сразу после школы и нарожали по трое детей. Даже секс-бомба Флер, кек.
Весь пиздеж Роулиг в сторону мужиков - это чисто аккуратное подпездывание "current thing" и чисто женская обидка на конкретного мудака за проебанную счастливую семейную жизнь.
Пиздеть можно что угодно - ее реальное мировоззрение изложено в книгах, кек.
>>562049 Чел, какие фанфики? У тебя буквально в начале книги Министр Магии приходит Премьер Министру. Нахуя ему приходить если б он не был подданным Королевы Елизаветы?
>>562143 >Если первые две книжки с рассказами еще можно почитать - то основное поделие это вырвиглазный кал Внезапно, до анона дошел консенсус самих любителей Сапка. Его Пенталогия - унылый кал. Лучше бы он дальше писал про приключения Герки, а не вводил цири и политоту. Это подтвердил "Сезон Гроз". Лучше любой книги Пенталогии.
>>562216 >Терминатор - убердешевая хуйня за три рубля, где все механики спизжены и пришиты белыми нитками Тем не менее, если бы он вышел году в 2010, то был бы признан шином.
>>562225 Хз. Все знакомые, что играли, что гейплей терпимо, графен норм, багов серьезных нет (играли после фиксов), сюжет цепляет и он неплохой, а вот допквесты - кал собаки.
>>562273 >Сапковский гей Не, он неироничный и всамомделишный куколд. У него с женой "свободные отношения", только он сам по бабам не ходит, а вот его жiнка по мужикам - да.
>>562289 >Даже секс-бомба Флер, кек. Всегда с этого проигрывал. Имаджинируйте быть лучшей в школе, красавицей секс-бомбой, выйти замуж за селюка, нарожать дитяток и стать домохозяйкой.
>>562344 Разве же это куколд? Мне кажется он ее просто не любит и не обращает внимание на интрижки. Куколд разве это не возбуждение от наблюдение за изменой партнерши? И вообще не найчинайте опять поднимать эту тему, опять тред засрете.
>>562294 Имаджинировал, как Гуррий подкатывает к 40 летней тетке-химичке (литературно в той же "кондиции", что в наших школах) и чота заорал. Маленький милфхантер, или как сейчас говорят зумеры, хагмаксер.
>>562345 >Первое впечатление Гарри Поттера от первого сына Уизли — клёвый. Джинни Уизли называла его стиль модным, вопреки упрёкам Молли Уизли в том, что сын выглядит неопрятно и несолидно для своей должности.
>Билл — волшебник высокого роста, худощавый, рыжие волосы собраны в «конский хвост». Одевается в магловском рокерском стиле, за исключением того, что его ботинки сделаны из драконьей кожи. Носит в ухе серебряную серьгу и кулон в виде клыка на цепочке.
Вот он-то не селюк, он типа крутой такой тип, проклятия ликвидирует.