>>750915 По русски не только православные говорят. Зачем вы сужаете круг? Типа Русь, русский, православный? Это никогда не было так. Всегда были нерусские\нероссияне, говорящие по-русски.
>>750927 Мы тут рады людям всех национальностей. Но какой бы оп-пик не поставить, всегда найдутся недовольные. Постарайтесь относиться к этому проще. Хотелось поставить картинку с вайбом Древней Руси.
Забавно, что в русском в одном из немногих языков, на базовом уровне лингвистически различаются синий и голубой, ещё и на оба слова разные сленговые значения закреплены. С точки зрения других языков, тёмно синий - пьяный, а светло синий - пидор, может казаться странным.
>>751178 >на базовом уровне лингвистически различаются синий и голубой Всегда поражал этот миф. Чем это подкреплено вообще? Я вот запросто называю любой оттенок синего (в том числе голубой) - синим, если речь о самых простых цветах. Это как сказать что "на базовом уровне лингвистически различаются розовый и красный"
>>751184 скажи проще, когда последний раз ты слышал это слово? Как по мне, это что-то из 80-х или 90-х. Сейчас говорят или пидор/пидарас, если offensive, или гей, если нейтрально-дружественно.
Иногда в тихий, весенний вечер Марья садилась, пригорюнившись, у окна, смотрела на синее небо, на светлый месяц, иногда жемчужная слеза сверкала на черных ее ресницах и при томном свете луны блистала, как прозрачный алмаз.
2. Ф. Н. Глинка. Отборныя мысли // «Невский зритель». Ч. 1. Февраль., 1820
Конь утомленный путемъ, наѣвшись подножнаго корма, дремлетъ спокойно; а бодрый ѣздокъ подлѣ сидитъ и взираетъ, въ тишинѣ безмятежныя ночи, на синее небо, на звѣзды златыя…
3. А. С. Грибоедов. Отдельные заметки (1822-1825)
Скатываем камень, — продолжительный грохот означает непомерную глубину. Выхожу оттудова, — синее небо. Поднимаемся на самую, вершину.
4. М. П. Погодин. Черная немочь (1829)
В детских играх редко принимал я участие, но, напротив, любил делать, чем скучали другие: так, на осьмом, девятом году для меня приятно было, хоть я и не понимал тому причины, смотреть, смотреть долго на синее небо, осыпанное блестящими звездами, — на месяц, который в туманную осеннюю ночь светлым шаром катился по небу через тонкие облака, — на реку, как она с шумом и белою пеною бьет во всякую преграду на пути своем, течет извилинами далеко, далеко и теряется наконец в дали, чуть видимой.
5. Н. В. Гоголь. Майская ночь, или Утопленница (1831-1832)
И вечер, вечно задумавшийся, мечтательно обнимал синее небо, преобращая всё в неопределенность и даль.
6. М. Ю. Лермонтов. Вадим (1833-1834)
Луна, всплывая на синее небо, осеребрила струи виющейся речки и туманную отдаленность; черные облака медленно проходили мимо нее, как ночной сторож ходит взад и вперед мимо пылающего маяка…
>>751206 >когда последний раз ты слышал это слово? Лалка, даже нейропораша знает: >AI Overview Голубой — это светло-синий оттенок, ассоциирующийся с небом, спокойствием, свежестью и творчеством. В психологии символизирует доверие, мудрость и умиротворение. Также в русском языке используется как сленговое обозначение гомосексуальных мужчин.
>>751230 Не вопрос, бро. Эти выписаны из носителей?
В. И. Немирович-Данченко. Воскресшая песня (1904)
Он не забыл мощёного двора старого замка, в то утро так ярко, тепло и щедро облитого солнечным светом, бездонной глубины синего неба, веявшего благоговейною тишиною, узловатых деревьев с красными, словно пылавшими, цветами.
В. В. Вересаев. В тупике (1920-1923)
Из-за моря встало яркое солнечное утро, синее небо сверкало.
В. П. Мещерский. Мои воспоминания (1897)
Пришла мысль отменить праздник; но моряки, мои товарищи по устройству, сказали мне, что, по их наблюдениям, к полудню погода должна проясниться; и действительно, около полудня, о, чудо, о, радость, небо начало проясняться, а в полдень начали расходиться тучи и солнце зацарило на синем небе
Руслан Киреев. Год лебедей // Библиотека «Огонек», 1989
Доброе утро, — и посмотрел, задрав голову, на синее небо.
Ю. М. Нагибин. Остров любви (1972-1979)
Вслед за тем провалился в то февральское утро, когда невиданный в Петербурге мороз гнал дымы столбом в высокое синее небо, камешками падали замерзающие на лету воробьи в сухо искрящийся снег и расписанная диковинными пеозажами, призолоченная наледь окон не давала проглянуть улицу и двор.
Б. И. Вронский. Дневник (1961)
День начался ослепительно ясным утром с безоблачно-синим небом.
А. Я. Аросев. Дневник (1937)
27 апреля. Утром солнце, синее небо. Дошла очередь до моей кандидатуры.
Михаил Осадчий. Полярный Урал на двоих. Отрывки из дневника // «Наука и жизнь», 2009
С утра тепло и синее небо полосами.
Сергей Залыгин. Заместитель (1961)
Утром просыпаешься, в окне — кусочки синего неба и крыша пятиэтажного дома.
>>751231 Нет, синее небо и голубое - это одно и то же. Потому что голубой, васильковый, лазурный - это все синий Как и алый, вишневый, кровавый - это красный Как и золотой, медовый банановый - это желтый.
Это просто разные оттенки одного цвета (синего). Их обычно разделяют в речи дизайнеры, женщины и т.д. Но в общем смысле я бы не стал утверждать, что это якобы отдельный цвет у всех носителей языка. Это как говорить об алом цвете.
>>751230 Вот еще тебе песенный примерчик: <...> Синий — синий иней. Синий — синий иней. Синий — синий. У — У — У — У — У — У — У Облака качнутся, Поплывут назад, Только б окунуться В синие глаза. У — У — У — У Лишь в твои глаза мне окунуться. <...>
Чо, бывают вообще синие глаза и синий иней в твоем смысле? Или это про голубой оттенок синего идет речь, м?)
Если "голубой цвет" существует и стоит в списке наравне с красным и зеленым - то должны таким же образом существовать и тысячи-мильоны других всевозможных банановых и алых цветов. Если алый цвет отдельно "не существует" и не должен стоять в списке наравне с красным и зеленым - в этом списке не должно быть и голубого.
Миф про якобы отдельный голубой цвет в русском языке - тухлый форс научпоперов.
>>751241 поэзия нерелевантна, там просто для размера могут использовать что угодно. Ну и в поэтическом смысле можно сказать "синие глаза", но в реальности так не говорят.
>>751240 для меня не так. Фиолетовый у тебя тоже оттенок синего или нет? Ну то есть если я вижу два фломастера, синий и голубой, я так их и назову не задумываясь, и голубой не назову синим. Васильковый и лазурный - это вообще не то, я даже сходу не смогу сказать что это за цвет, а голубой все представляют.
>>751242 Низкоайкьюшный шизоёб, суть в том, что в русском языке нативно различается синий и голубой, а в других нет. Зелёных оттенков хуева туча ибо в этом спектре человеческий глаз самый чувствительный, но лингвистически на нативном уровне никто их не различает.
>>751248 >Фиолетовый у тебя тоже оттенок синего или нет? Фиолетовый это между синим и красным. А голубой нет. Голубой это просто светло-синий. >Ну то есть если я вижу два фломастера, синий и голубой, я так их и назову не задумываясь, и голубой не назову синим А кто-то без раздумий различит золотой и желтый. Трубим во все трубы что у нас и золотой цвет есть, в отличие от других языков? Ты давай не голубой и синий рядом ложи умник, а голубой и другие цвета. И масса людей назовет его синим.
>>751250 >в русском языке нативно различается синий и голубой, а в других нет Пруфы? Вот картинка подтверждает, что у них есть голубой и называется он "Sky"
>>751247 >>751248 >>751250 Ты кстати не ответил на мою выкладку из НКРЯ. На первую. И на вторую тоже тактично промолчишь и начнешь отвечать на другие посты. Потому что тебе нечего ответить, мои пруфы уничтожают тебя в этом споре.
>>751254 аргумент хуета, потому что любой англофон не задумываясь скажет на голубой просто blue. В русском не так, и есть носители (большинство) которые не скажут на этот цвет "синий".
>>751253 >Голубой это просто светло-синий. это у тебя так, а у меня светло-синий - совсем другой цвет. Голубой от синего отличается длиной волны, а не насыщенностью. >Ты давай не голубой и синий рядом ложи умник, а голубой и другие цвета. И масса людей назовет его синим. Без проблем, голубой и зеленый фломастер. И не назову голубой синим.
>>751258 >и есть носители (большинство) которые не скажут на этот цвет "синий" Я бы поспорил что таких большинство, и у тебя нет весомых доказательств.
>>751260 >Голубой от синего отличается длиной волны, а не насыщенностью. Зеленый от салатового тоже. Это не делает салатовый не-зеленым >Без проблем, голубой и зеленый фломастер. И не назову голубой синим. Это твои проблемы уже :) Если ты по одному (своему) случаю судишь о языке и его особенностях, то я могу так же говорить, приводя в пример то, что я назвал бы этот фломастер синим. Но я привожу тебе примеры из корпуса русского языка, а ты контрпруфов не выдаешь, и не смотришь даже моих.
>>751262- >Если ты по одному (своему) случаю судишь о языке и его особенностях, то я могу так же говорить, приводя в пример то, что я назвал бы этот фломастер синим. Но я привожу тебе примеры из корпуса русского языка, а ты контрпруфов не выдаешь, и не смотришь даже моих. ты приводишь примеры из 19-го века, когда голубой был слабо представлен в обиходе, кроме неба и глаз. А так приходишь в магазин, говоришь: дайте светло-синий фломастер. Продавщица: голубой что ли? (не в том смысле). Ну так бы и сказал, че ты как не русский.
>>751266 >На голубые глаза примеров существенно больше, чем на синие. На одни только глаза в нграме смотреть статистически нечестно. Сравнивая употребление разных цветов к голубым и около-голубым объектам, однозначно нельзя сказать, что "большинство назвало бы их голубыми", как ты до этого тут утверждал. Я привожу много разных пруфов и показываю, что картина очень пестрая. Тупо нельзя утверждать, что у нас в языке и культуре голубой цвет стоит отдельно и якобы сравним по статусу с такими гигантами как слова "красный" и "зеленый". Это бред.
>>751267 >А так приходишь в магазин Нет, это когда рядом есть и голубой, и просто синий. Тут есть дистинкция налицо. В таком случае ты можешь и салатовый фломастер попросить, если он там есть (в отличие от просто зеленого) - тебя поймут и подадут нужный оттенок.
А теперь представь ситуацию - у продавщицы осталось два фломастера - красный и голубой. Я говорю - подайте синий фломастер. Будет ли недопонимание? Нет.
>>751271 Дурачок, я не отрицал что небо голубое. И не отрицал что лайм салатовый. Вот только салатовый оттенок входит в зеленый цвет. А голубой оттенок входит в синий цвет. Салатовый и голубой - это не отдельные цвета.
>>751276 Манька, я тебя научными фактами уже давно укатал, ты просто как в маняме ещё не заметил, сейчас вот встанешь со стула, а из ануса фонтан крови ебанёт.
>>751288 Долбоёбы, вы бы вместо нейродроча попробовали в нормальных местах поискать. Вот, идёте нахуй в Нац. корпус русского языка и обтекаете. Первое упоминание голубого цвета в Киевской летописи в XII веке. >и тѹ изъимаша (с̑)тор(о̑)жꙑ половѣцкꙑѣ и повѣдаша вѣжа и стада половѣцкаꙗ. ѹ голѹбого лѣса. ꙗрославѹ же нелюбо бꙑ(с̑) дале поити.
>>751291 И че, а вот тебе в XI веке упоминание багряного цвета, причем в одном предложении с красным (червоным). Это не делает его отдельным цветом сейчас.
>>751293 >Научпоперы лет 15 назад начали форсить бред, сколько помню всегда упоминался как отдельный цвет, в том числе в радуге. Да, я в курсе, что в официальной радуге в английском есть cyan, вот только 100% носителей назовут этот цвет blue, и ЛГБТ-радуга у них тоже шестицветная.
>>751287 на самом деле голубой изначально означало совсем другое - это цвет сизого голубя, сине-серый. Сравни еще название голубой породы кошек. Когда он стал означать цвет неба - хз, надо посмотреть в корпусе, но подозреваю уже в 18-м было.
>>751300 >Да, я в курсе, что в официальной радуге в английском есть cyan, вот только 100% носителей назовут этот цвет blue Ну то есть радуга - не аргумент, потому что это устоявшаяся культурная переменная из всяких считалок. Получается твоя апелляция к радуге неуместна.
>сколько помню всегда упоминался как отдельный цвет Даже если представить, что ты возрастной человек и помнишь события, например, 80-х годов, вряд ли ты тогда подмечал кто сколько насчитывает цветов в радуге. Скорее это наложение последующего опыта на воспоминания. Не говоря уже о том, что ты уж точно не возрастной человек и скорее всего говоришь про последние лет 20, когда научпоперы уже зафорсили свой миф про якобы особенную палитру цветов в русском языке.
>>751308 >Даже если представить, что ты возрастной человек и помнишь события, например, 80-х годов, вряд ли ты тогда подмечал кто сколько насчитывает цветов в радуге. Скорее это наложение последующего опыта на воспоминания. Не говоря уже о том, что ты уж точно не возрастной человек и скорее всего говоришь про последние лет 20, когда научпоперы уже зафорсили свой миф про якобы особенную палитру цветов в русском языке. ну нет, я отлично помню, что радуга всегда была с мнемоникой "Каждый охотник желает знать где сидит фазан". Это еще в книжках советского времени писали.
>>751329 >Каждый охотник желает знать где сидит фазан По НКРЯ первое упоминание в 1997
Энивей, я говорил именно про форс "ололо в нашем языке 12 цветов а не 11". И это именно научпоп. То есть можно считать, что голубой входит в радугу (по культурным причинам), но не считать его отдельным цветом, равным зеленому и красному
Алсо, вот скажем баклажаны кое-где называют "синенькими". Эрго, фиолетового цвета нет. А оранжевый называют "рыжим" многие носители - то есть опять-таки, нет отдельно оранжевого цвета. Думаю никто не будет возражать, что "рыжий" не равнозначен красному или зеленому.
Кстати я не представляю, чтобы носитель сказал скажем, "не зеленый, а салатовый". Потому что в представлении носителей салатовый тупо оттенок зеленого. А вот "не синий, а голубой" - легко.
>>751385 здесь спор о базовых цветах спектра, почему-то порриджи считают что фиолетовый и оранжевый валидные цвета, а голубой нет. Хотя спроси крестьянина начала 20-го века, он и слов-то таких не знал.
“Количество «основных» цветов в разных культурах различно, Древний Восток предполагал наличие 5-элементного мира, в Европе фиксировали 3 «основных» цвета (сначала — красный, жёлтый, синий, а позже — красный, зелёный и синий), а со времён Ньютона часто говорят о 7 цветах (помимо ахроматических чёрного и белого цветов, фактически являющихся крайними полюсами серого цвета)”.
>>751385 Тогда в соевых научпоперских видео и статьях про "ВАУ! В РУССКОМ НА ОДИН ЦВЕТ БОЛЬШЕ!" не должно быть списка из всего 11 цветов. Или мы берем базовые цвета, и тогда голубой, багряный и золотой туда не входят. Или мы берем все цвета, но тогда смысла в этих научпоперско-соевых роликах нет, потому что в английском тоже есть sky blue и azure
>>751387 >не синий, а голубой А я не представляю, чтобы так сказали. Буквально никто так не поправит, кроме каких-нибудь училок и душнил, кто специально интересовался вопросом этого цвета и занял боевую позицию, но таких 0,0001%. Алсо, меня поправляли когда-то с синего на бирюзовый. Чзх, в русском языке еще плюс один цвет??? Снимаем новые научпоп-видео? Трубим во все трубы??!!
>>751394 Roy G. Biv (Рой Джи Бив, также часто ROYGBIV) — англоязычный акроним, являющийся мнемоническим правилом для запоминания основных цветов видимого спектра светового излучения. Состоит из начальных букв следующих цветов:
Red — Красный Orange — Оранжевый Yellow — Жёлтый Green — Зелёный Blue — Голубой Indigo — Индиго (синий) Violet — Фиолетовый.
Карочє, всё это условность. Минимальное количество цветов — три (RGB). Максимальное мало чем ограничено, спектр можно дробить на всё новые и новые части и каждому фрагменту давать свой язык.
Если разговор о том, что в русской культуре, например, семь основных цветов, а в условной западной — шесть, то это неправда, как мы видим из акронима ROYGBIV. Те же самые цвета как и в Каждый (R) охотник (O) желает (Y) знать (G), где (B) сидит (I) фазан (V).
Бля, ну я и молодец. Ворвался в тред и всех рассудил.
>>751396 >Алсо, меня поправляли когда-то с синего на бирюзовый. Чзх, в русском языке еще плюс один цвет??? Снимаем новые научпоп-видео? Трубим во все трубы??!! надо учитывать частотность. Синий на бирюзовый может поправить один аутист, а синий на голубой - половина носителей поправит.
>>751398 так радугу вообще Ньютон придумал, он же и разложил на 7 цветов. Почему именно 7 - подозреваю, потому что счастливое число (7 небесных тел, 7 дней недели и т.д.).
>>751425 >>751426 Ну да, господин Ньютон посмотрел, что для blue какая-то слишком широкая полоса спектра получается. Да и семёрка — цифра симпатичная. Тем не менее его помнят и про семь цветов радуги не забывают, как показывает быстрый поиск в Google.
Однако сами англичане и американцы вполне удовлетворяются наличием слова blue, а про слово indigo не очень часто вспоминают. Просто говорят, где нужно, light blue либо navy blue — и порядок. Light blue — два слога, а в слове «голубой» их целых три. Так что им, по-видимому, не трудно. Отсюда и шесть цветов у ЛГБТ вопреки Ньютону: дизайнер флага решил, что достаточно и шести цветов.
Ну и для дегенератов зумеров которым нужен ментальный костыль, которые естественно ниасилят научную статью, да ещё на ангельском, ахуенное мнение нейрокала, что бы окончательно макнуть ебалом в собственную лужу мочи, как котёнка:
Да, русскоязычные люди действительно различают оттенки синего быстрее, чем англоязычные, из-за особенностей языка, где есть разные базовые слова для светло-синего («голубой») и темно-синего («синий»), что помогает мозгу быстрее категоризировать эти цвета. Исследования показали, что носители русского языка быстрее справляются с задачами на поиск одинакового оттенка, если среди вариантов есть «голубой» и «синий», тогда как для англоязычных, где есть только "blue", такой разницы нет. Почему это происходит:
Лингвистическое разделение: В русском языке существуют два отдельных базовых термина для синего цвета – "голубой" (светлый) и "синий" (темный). Эти слова усваиваются детьми рано, формируя отдельные категории в сознании. Исследования: В экспериментах, когда испытуемым показывали квадраты синих оттенков, русскоязычные участники быстрее находили совпадающие пары, если они представляли "голубой" и "синий", в отличие от пар, состоящих из двух "синих" или двух "голубых". Влияние языка: Этот эффект исчезает, когда носителям русского языка предлагают запоминать числа (которые не категоризируют цвет), но сохраняется, если они запоминают осмысленные слова, подтверждая роль языка, а не просто визуального восприятия.
У древних греков цвета вообще обозначали не цвет а текстуру, агрегатное состояние или метеорологическое состояние неба и моря. Научпопа-хейтерок, только не трясись сильно. https://www.youtube.com/watch?v=ED5YcK-Zykk
>>751493 согласен. В языках Восточной Азии, где зеленый и синий одно и то же, даже три - красный, желтый, зелено-синий. Это соответствует трем типам цветовых рецепторов у человека. Вообще базовых цветов в спектре три: красный, желто-зеленый, зелено-синий. Во многих языках эти цвета называются одним словом или корнем, кстати в русском желтый и зеленый - от одного ИЕ корня.
>>751526 Это не значит, что настоящих цвета 3. Тем более это уже открытие постфактум, человек не может воспринимать каждый из трёх сенсоров в глазу отдельно, к тому же в редких случаях у баб встречаются и 4ри рецептора. Ну это не так важно, важно то, что у тебя есть рецептор синего, но нет рецептора жёлтого, но ты не воспринимаешь синий и жёлтый цвет по разному. В восприятии человека, оба этих цвета воспринимаютсыя равномерно. Невозможно почувствовать сколько рецепторов задействованы в определённый момент и невозможно почувствовать чистоту сигнала
>>751485 Очень слабый эффект по исследованию. И то, что русскоязычные на милисекунды быстрее могут различать оттенки синего, не говорит о том, что из-за этого у нас на один цвет больше, чем у них.
>>751488 >тогда как для англоязычных, где есть только "blue", А как же cyan, azure, indigo?
>А как же cyan, azure, indigo? Тупой зумер не может 3 абзаца прочесть, лолд. >В русском языке существуют два отдельных базовых термина для синего цвета
>>751540 >То есть вот эта узкая полоска - это отдельный цвет по-вашему? В руССком да. Более того, тупой зумир, коричневого на этой шкале вооще нет, коричневый это тёмно-оранжевый.
>>751549 Переведи картинку в чб, поймёшь в чём дело. >>751555 Я не придумывал ни русский ни английский язык, шизик. К чему твои копротивления? Тебя уже весь тренд по третьему кругу обоссал, а у тебя всё слабо ебёте. Мочезависимость? Обратись в нужное место, тебе помогут.
>>751910 "На" используется перед названием региона (на Урале, на Смоленщине, на раене) в то время как перед названием страны ставится "въ". (в Татарстане, в Украине, в Московии)
>>751968 На России всем похуй, как московский барен скажет в связи с политической повсточкой, так и исторически сложилось >>751990 Потому что государство на одном основном острове расположено
>>752126 потому что -ландия. Типа суффикс страны. Также в Ирландии. Вообще с островами такая фишка, что если раньше это был просто остров, то на. Если сразу государство, то в. Но Ирландия, Исландия выбиваются.
>>752410 Да, одебиливоние зумеров и альф тиктоками и прочим нейрокалам это непоправимая реальность. Единственный плюс, что каждое последующее поколение будет всё меньше и меньше, одебиливание будет не так заметно.
>>752455 Согласно обычной, традиционной грамматике русского языка береста пишется с буквой "с" как "береста". Но вы правильно догадались, что слово берёза содержит букву "з".