Предыдущий тред тут: >>747798 (OP)
НЬЮФАГАМ:
1. Как вкатиться в моделизм и не порвать пердак: https://docs.google.com/document/d/1aMqfsyTDNFgcmGdGCk0tdf6I1WDcQfMg3u7pklpF2uw/edit?usp=sharing
2. Везеринг для самых нищих:
https://docs.google.com/document/d/1IPbDbEGWg9utm600FBGgv9ZDzUjfkaEquOUzWoKS0HU/edit?usp=sharing
3. Решился, но не знаешь, где купить? Магазины здесь:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
4. Журналы, книги, видео, сайты и прочий контент по моделизму
https://docs.google.com/document/d/1nZHv4lo2B2ie0GDMeHEFb1Ebg3BYLohFGHi2iv1iJGs/edit?usp=sharing
5. Ты у мамки визуал? Для тебя подборочка ютуб-каналов.
https://docs.google.com/document/d/1mlFLBt8rwFXV4GmyFqMBjoNw1EomTUIthweB6zW5fAs/edit?usp=sharing
6. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Тундры", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
7. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
https://docs.google.com/document/d/1ffPeuCFaXYatxPLyptSPihsJjnDCrryGLbbjY2IRtZI/edit?usp=sharing
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
8. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Кратко о местной меметике.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
>Но все же интересно с практической точки зрения применение нищих красок под аэрографию
Ты так и поступил - купил баллон в хоз. маге. Второй левел это когда ты идёшь в подбор красок для авто, по выкраскам или своему образцу тебе мешают что надо, ты просишь развести пожиже и тебе заливают это в баллон. С которого ты потом красишь.
>Но все же интересно с практической точки зрения применение нищих красок под аэрографию
Практическая стороная выглядит так. Ты пытаешься выкроить копейки, покупаешь какое-то говно. Обсираешься. Понимаешь, что моделизм это хобби не для нищебродов. Устраиваешься на работу. На заработанные деньги покупаешь нормальное. Примерно так.
>Обсираешься.
>Устраиваешься на работу.
>На заработанные деньги покупаешь нормальное.
>С нормальным тоже обсираешься.
Таков путь моделячера.
Douglas A-1H Skyraider
1/48, Tamiya
- квинта
- рассверлил пушки
- упал с 2-м шкафа, отлетела трубка пито, пока новую не делал (и не буду)
Набор офигенный, 1998 года, собирается идеально (кроме шасси, но не критично), облоя минимум. Рекомендую.
От прямоты рук зависит - полистай ту же каропку, там у людей с аэрографом и японскими красками регулярно однотонное гавно выходит. И есть обратные примеры, где получается смотрибельная техника из под кисти со звездой.
что за белые капли на правой бомбе и серые в левой нише шасси?
на первой и второй фото видны потёки краски на фюзеляже - от чего так? чем красил?
вцелом мне понравилась модель, а фото получились топ.
Nikon Z5, Nikon Z 24-70/f4 S, Tamron Z 70-300/f4.5-6.3 ну и хороший штатив. Это уже другое хобби, ради моделек бы точно такое не покупал.
>>767417
Это эксперименты с везерингом через травленые трафареты, первый раз попробовал. Слишком слабо разбавил и не везде поверх надул базовый цвет, поторопился вот в глаза бросается.
Если посчитать потраченное время на модель, то примерно 8-10 вечеров на все про все.
С шасси уже просто косяк со смывкой.
Красил Ганзой С серии, в остальном немного масла и всяких смывок и подлив от Ammo.
А, пригляделся, понял про какие капли. В общем это просто пигмент light dust. Не сдул.
>Nikon Z5, Nikon Z 24-70/f4 S, Tamron Z 70-300/f4.5-6.3
Не, я имел в виду что за стенду у тебя и тд, фон, подложка, освещение и тд, черное
Фон - отрез черного бархата, примерно метр квадратный, нашел у жены. Освещение - две настольных лампы: одна под углом в 40 градусов к модели сзади справа (контр свет), вторая мощнее слева спереди, ближе к модели. Сверху обычный свет как заполняющий (просто несколько светильников в почти двух метрах над моделью). В общем особо не заморачивался, лампы бьют в модель прямым светом, но модель покрыта матовым лаком. Пересветы просто ползунком в лайтруме убираю, ну и подкручиваю чтобы модель была похожа на себя.
Короче, решил, что проще фото приложить. Плюс минус так, только весь стол и инструменты тканью накрываю. Дальше маска в лайтруме и виньетка.
Поддержу. Талантливый человек талантлив во всём.
Берлогу можно бы и в шапку следующего треда предложить.
да, я слоупок и любитель древних дров
Ты не с Питера? Юра, ето ти? Как зимой на балконе холода переносятся? Или у тебя там отопление как то сделано? Слева в открытом окне увлажнитель стоит?
>отрез черного бархата, примерно метр квадратный
Ты его как то натягиваешь?
Очень крутой кабинет конечно, могу только позавидовать.
Какой у тебя порядок, в отличие от моего бардака
Поволжье, но зимой 25-30 не редкость. Изначально запланировал просто под мудельки, ничего другого, и с нуля запилил мини кабинет как смог. Не торопясь обставляю его.
На подоконнике очиститель воздуха ксяоми, он очень хорошо собирает взвесь при грунте или лакировке, вони гораздо меньше. Плюс лишнюю пыль, с ним ее меньше. Я крашу спиртовухой и «эмалями», помогает (но полностью проблему не решает).
По отоплению особо ничего не делал, в морозы конвектор на 750 ватт прогревает балкон за полчаса. Примерно до 2 градусов выше нуля может опуститься температура, если на улице крепко за двадцать пять. Если форточку в квартиру держать открытой, то до 15.
В общем очень хорошо все утеплил (пол, стены, потолок 5-10см утеплителя), окна дорогие поставил.
>>767647
Тоже неплохо, все под рукой, разве ноги девать наверное некуда.
>разве ноги девать наверное некуда.
Ага, некуда, может разгребу немного и сниму среднюю полку в стеллаже.
>В общем очень хорошо все утеплил
Тоже утеплил пеноплексом "по кругу" и самый толстый профиль со стеклопакетами поставил из доступных в моем Зажопинске (у меня до этого, вообще открытый балкон был), всю зиму балконную дверь на балкон не закрывал, там 25 градусов было в любой мороз, ну тут еще заслуга нашей кочегарки - топят всегда на все деньги.
>>767704
Ананасы, какой у вас рост и какая высота стола? Я вот тоже запилил стол на балконе высотой 70 см, но кажется, что это будет совсем низко при росте 185 см.
Я на 4см ниже.
78см стол. 75-80 самое удобное как мне кажется.
У меня 179 рост, а стол (верстак) 90 см, с обычным стулом было бы немного высоковато, но у меня высокий стул, так что норм.
767647-кун
Ништяк. Жаль у меня на дальнем востоке влетит в копеечку так балкон запилить.
Бамп китайскими игрушками.
Я крутил-вертел в руках пикрелейтед, но так и не купил. Не смог пересилить себя, среди остальных моих моделей в 72-м масштабе этот будет смотреться неуместно. Хотя интересный, да. Жду его в 72-м.
Собрал Ан-12 пока без мелочёвки, тупо проверить стыкуемость. В наличии ебейшая щель на стыке киля и фюзеляжа и ступенька у основания стабилизатора спереди. В остальном норм. Литьё чистое, есть пара утяжин на фюзеляже и кое-где расшивка замылилась (в паре мест на брюхе). Расшивка для 1/144 переразмеренная - посмотрим, как будет выглядеть на готовой модели.
В чертежи не вкладывал, но в целом выглядит похоже на прототип. Есть характерная крутка консолей и стабилизатора (переживал за неё). Деталировка примерно никакая, все антенны надо будет делать с нуля. Главная жопа будет с шасси, оно тут на уровне: "Кароч это самолёт, у него колёса есть. Вот тут и тут. И там ещё два".
Декали в наборе нет, заказал от Acsensio. Они делают два варианта: хохлов ёбаных Авиалинии Антонова и москвабадский АТРАН. Антонов поинтереснее визуально, но сулит больше ебли и при окраске, и при нанесении декалей. Поэтому будет АТРАН.
В целом топ за свои деньги (3 бакса на Али + доставка). Альтернатива - А-модел/ВЭ, собрать который смогут не только лишь все.
Такие дела. Держу в курсе.
Посмотрел на Озоне Ту-16 из этой серии, он же, ээээ... ужасен.
Ну не все фломастеры одинаково полезны, да.
В случае Ту-16 всё просто: идешь и покупаешь Трубача.
В случае Ан-12 есть два стула, и на ЛНДшные пики мне садиться неприятнее.
В случае Ту-22М3 стул один. И даже если Академи перевыпустит Миникрафтовский "Бэкфайр",судьба его - быть донором деталей (и декалей) для китайской игрушки. Потому что дядя Ляо из подвала смог в геометрию, а покойный Миникрафт - даже не пытался.
Алсо пикрил - тот самый Ту-16 Сянь-6, и кажется даже без доработок. С выделением расшивки перебор, тут не спорю. Не моя, утащил с Kampfgruppe144.
Наборы-то есть (звезда "подарочные", ревелл), но лучше бы не было ибо качество того, что туда вкладывают - говно
Там сама моделька 3 бакса, но с доставкой чуть не 10 баксов выходит. Пичалька.
Если заказывать джве, то пикрил. У меня месяц назад вышло 1405.
>даже если Академи перевыпустит Миникрафтовский "Бэкфайр"
Ващет уже: https://aliexpress.ru/item/1005006924431075.html
>Академи переиздала С-130: декаль на 6 вариантов
>Академи переиздала DC-6: декаль на 7 вариантов
>Академи переиздала C-47: декаль на 5 вариантов
>Академи переиздала Ту-22М3: выкидыш декали на 2 варианта без намёка на техничку, без нихуя
Какие же пидары(
Ну попробуй. Советую брать Revell, там клей и краски намного лучше звездовских. Правда, краски в таких наборах с гулькин хуй, поэтому если модель большая, то базового цвета может оказаться прям впритык (а если по неопытности мажешь особо толстым слоем, то может и не хватить).
Имей в виду, что у Ревелла в таких наборах в основном авиация. И иногда еще автомобили за сотни денег. Если хочется собрать танчик, это к Звезде. У нее, кстати, есть прикольные наборы типа "Т-34 против Патеры" и "ИС-2 против Тигра". Там 2 танка в масштабе 1/72, краски и кисточка. Клея нет, модели из наборов типа собираются без клея. Хотя я советую докупить клей отдельно и все-таки собрать их на клею, потому что нахуя тебе щели в танках.
0. Найди производителя, который решил эту проблему заранее (см. рис.). Иначе п.1
1. Если модель куплена, но не собрана: возьми этот щиток, приложи к декали, тщательно разметь, аккуратно разрежь. Иначе п.2
2. Если модель куплена и собрана: попробуй аккуратно оторвать этот щиток и проделать п.1. Иначе п.3
3. Если не удалось оторвать аккуратно: отрывай как получится и приклеивай в закрытом состоянии, сверху наноси неразрезанную декаль.
Если лента и лак хорошие, то не дернется. Боишься - проверь на какой-ньть другой поверхности
Приехала дека на Ан-12. Ну такое. Не Картограф и даже не Бегемот. Лазерная печать на прозрачном фоне, без белого цвета. В триколоре заметно небольшое смещение цветов. Расположение иллюминаторов и люков на декали и на модели не совпадает, но общая длина и форма читлайна вроде подходит, так что норм. Нет декали черной антибликовой полосы перед кабиной, это прям зрада зрадная, придется изъёбываться с масками и накрашивать.
Декаль на джва варианта борта а/к АТРАН из Домодедово. Никакой схемы окраски и нанесения производитель не даёт, а вместо этого предлагает пройти нахуй на airliners.net и там самостоятельно найти фотки нужных бортов. Охуеть спасибо. ЧСХ фотки, на которой бы было видно окраску верха крыла и расположение регномеров, там нет. Нашёл ее, внезапно, на Вики.
Такие дела. Продолжаю держать в курсе.
>Лазерная печать на прозрачном фоне, без белого цвета.
Как бы похуй, основа же белая.
> Нет декали черной антибликовой полосы перед кабиной,
А это косяк, да.
>>769283
>Никакой схемы окраски и нанесения производитель не даёт, а вместо этого предлагает пройти нахуй на airliners.net и там самостоятельно найти фотки нужных бортов.
С этого поржал.
А еще они декаль называют декОлью, декОлью, Карл!
Инструкция пишется на все случаи жизни и эксплуатации. Если анон хуярит с этого компрессора аэрографию на авто целыми днями в уютном гараже среди астраханских болот, пункт со сливом конденсата из ресивера будет для него актуален, еще как. А если у тебя влажность в помещении низкая (в панельках высокой и не бывает), пользуешься мало - то ничего и не копится. То, что влага оседает в сепараторе - это норма, он для того и нужен.
Блютак
Клячка
Скульптурный пластилин
А может кто из модельных дешего делает
Пользуюсь Блютаком, есть на всех маркетплейсах. Все нравится, не отлипает, следов не оставляет.
Патафикс - тоже хорош, но найти уже сложнее. Зимой внезапно видел его в "Детском мире" по какой-то смешной цене. Может, еще остался, глянь.
У Фабер-Кастель есть Tack-It, те же яйца, тоже можешь смело брать.
Брал помню какой-то офисный пластилин в комусе несколько лет назад, вроде так и назывался "офисный пластилин", но уже не уверен. Дешевый, функцию свою выполняет абсолютно также.
Пикрилейтед очень похож на патафикс, но на деле лютое говно, может при снятии потянуться тонкими нитями, которые замучаешься убирать. Просто предупреждаю, если будешь искать что-то бюджетное.
Надеюсь вы знаете главный секрет работы с блютакообразными пластилинами - их остатки снимаются путем катания по ним шарика того же пластилина, он все соберет.
кодзиможижа и ее аналоги. masking putty, бывает черная и синяя, черная поплотнее, синяя помягче.
Ого, спасибо, анон! Еще один полезный совет из в мою копилку знаний! Моделяч, таки, обучающий!
Есть два баллона грунта спреем (чёрный и белый) и банка серого жидкого грунта. Как быть? Побрызгать низ чёрным грунтом, а верх мазать жидким серым грунтом? Просто спреем не хочется залить стеклянные элементы, не уверен что их смогу скотчем спрятать, а если защищать зонами, а после мазать серым жидким то думаю будут перепады потом в цвете, или купить спрей серого грунта и попробовать зонами грунтовать с догрунтованием жидким грунтом?
Я прозрачные элементы маскирую подкрашенным чернилами из шариковой ручки медицинским клеем БФ-6 есть в каждой аптеке по цене менее 100 рублей, мне он больше нравится, чем жидкие маски на основе латекса.
Охуеть. Я всегда знал, что парусные любители - самые отмороженные моделисты. Это как любители авиасимов, которые вместо джоя и руда собирают себе кабину боинга в гараже. Я хз, как вам терпения на это вот хватает. Респект таким чувакам.
Кроме веревок тут ничего сложного. Дети иной раз собирают.
>кроме веревок
>50 процентов всей работы
Лол
Да не, парусники это для ебанутых. При плотнейшем занятии за жизнь успеешь штук 5 собрать от силы
Жидким, серым хуй проссышь что ты вообще хотел сказать. Маски клейкая лента, или жидкие в продаже. Не ссы, нормально замаскируешь, а если даже где-то и затечет - аккуратно соскоблишь зубочисткой потом.
Лол, ты сначала выучи названия "веревок" этих. Ору всегда с таких экспертов - у них на словах всё легко, а сами собирают говно какое-то.
На Камовы вроде не предусматривается асимметричный подвес как на Ми-28.
Хотя, чует моё сердце, что я в глаза долблюсь под вечер и что-то упускаю...
Лемур на аллигаторе - тебе следует узбагоица, штоп такое не воображать!
Анончик, ну ты чего. Год назад прикрутили еще. Сходи в военач, пробздись.
>>771004
А она не симметричная, лол. Аппаратный блок крепится с правой стороны балки (если смотреть по полету), независимо от того, висит ли сама балка на правом или левом подвесе.
Алсо, у Ка-52, доработанных под ЛМУР, на левой консоли есть стремного вида контейнер с антеннами системы АС-БПЛА (штука, которая обеспечивает двустороннюю связь с ракетой) - пикрил 3,4. У Звезды он есть в наборе? Не шарю.
По фоткам - это вроде испытательные машины?
В том-то и проблема - этого блока нет ни в наборе (что ожидаемо), ни в допе - всё что есть - на инструкции.
Фотографий строевых СВОшных "Аллигаторов" не видел, так что проёб это производителя или нет, хз.
Соглы, с ним мутно все пока. Вот Ка-52Э, экспортный на базе Ка-52К, на Армии-2023: https://voennoedelo.com/posts/id48965-na-forume-armija-2023-pokazali-udarnyj-vertolet-ka-52e
АПУ для 305 есть, но аппаратного блока на ней нет. АС-БПЛА не видно.
А вот источник вдохновения для ЭВМ, Ка-52М с ЛМУР на Армии-2021 выходит, я напиздел про "год назад", прикрутили раньше https://vladimirkrym.livejournal.com/11574210.html
Аппаратные блоки на АПУ есть, именно такие, как у ЭВМ. АС-БПЛА есть (предпоследнее фото, в чехле).
Ван
В чём суть? Понимаю, почему ППД на самолётах заменяют или стволы оружия, а тут?
Чел, ты либо читаешь жопой, либо у тебя какой-то неправильный интернет. Остановись!
Смывка наносится по ГЛЯНЦУ. Если бахнуть ее на матовую поверхность, то ее (внезапно!) будет трудно смыть.
Благодарю, может попутал чего, изначально заказал то правильно, а в целом нанесения слоя краски состоящей в равных пропорциях из лака, краски и воды достаточно для последующего нанесения смывки?
1. Смывка делается по глянцу
2. Смывка должна быть на другой основе, чем база (масло по акрилу, как классический вариант)
3. Тренируйся на кошках
Это главное и это собственно все, что можно посоветовать заранее. Остальное постигается на практике. Твори, выдумывай, пробуй (с)
Хз, чисто предположу что пластиковые изкоробочные могут быть
1. кривые
2. некопийно толстые из-за тех ограничений литья
Во вконтактике есть. Но там местами мегадухота и токсичность от "заслуженных моделистов СССР".
Если не готовы полтора года работать с чертежами в условиях блокпоста, то Вы и не моделист, молодой человек. И игрушка Ваша, которую Вы так подозрительно быстро (не за годы) построили - не может называться МОДЕЛЬЮ.
Ну а в чем они не правы?
Если я куплю шкаф и сам его соберу это же не сделает меня плотником. Или если я куплю ПВХ-лодку и сам её надую это эже не сделает меня кораблестроителем.
Тащемта, стендовый моделизм является спортом и в определенных категориях киты вполне котируются. Те же диорамы, например.
Ну, они свои шкафы тоже не с нуля создают. И смещенная на пару миллиметров полка в этом шкафу, тоже не равна созданию шкафа с нуля. Продвинутые сборщики, не более. Это я ещё про "правильность" чертежей молчу.
В том, что хобби не может быть правильным или неправильным, если ты проводишь время с удовольствием. Лично я предпочту быть посредственным моделистом, но жить жизнь, чем сидеть в своей норе безвылазно, как какой-нибудь АЛЁША, и корпеть над тру супер копийной моделью, которую кроме тебя увидит только мать-пенсионерка.
Алсо, сам пазик. Едрить он мелкий, как вы это красите, посоны?
Самые живые как по мне - скейлмоделс и каропка, есть еще тигриный угол вроде. Я бы сказал только в таких скуф-сообществах форумы и остались, зумеры уже не знают что такое форум
Для бтт самый ходовой масштаб 1/35. Это сейчас понаделали клопов в 1/72 и меньше. Если собираешься надолго вкатится, лучше сразу бери аэрограф и компрессор. У меня лет 7 если не больше китайский jas с компрессором (1203 вроде) , а вот аэрограф обновил два раза на лучшие, начинал с jas опять же. Если нет денег и определенности что будешь продолжать, бери акриловые краски под кисть и вперед.
За броню не знаю, но в авиации уже выпускают наборы декалей с целыми рядами заклепок, чтобы быстрее наносить. И главный вопрос - ты понимаешь форму, размеры и куда их крепить? Чертежи есть для этого? Иначе получится трата времени и денег, а на выходе непонятно что. Но если очень хочется многое гуглится за пару сек
https://quinta-studio.ru/catalog/zaklepki_3d_dekal/QRV-001/
китайский jas с компрессором
Опечатка, имелось в виду с ресивером. Это бак для того чтобы держать давление на вуход на одном уровне.
Уже заказал жас 1187, завтра приедет. Компрессор пока оставлю нонейм от подруги, если не забью, то через месяц возьму что-нибудь с ресивером.
>Для бтт самый ходовой масштаб 1/35. Это сейчас понаделали клопов в 1/72 и меньше
Я так и понял. Доделаю Т-34 и возьму что-нибудь в 35ом. Пазик я походу уже запорол, а тэшку пока не успел, только основной слой задул, может что и получится.
Как всегда охуенно, анон! Но, вот Феррари, особенно съемная верхняя часть выглядит немного "пластиковой", по сравнению с черным болидом я в них не разбираюсь, сорри, словно "просвечивает" что-ли. Но это мое ИМХО.
Спасибо! Короче, все гонятся за зеркальным глянцем в машинках, особенно амеры: заливают миллиметровым слоем 2к лака - типа круто. Реальные машины так не выглядят. Ну еще фото я хреново делаю, надо, наконец, почитать мануалы.
Да, бывает, что на фото совсем по-другому смотрится. В любом случае, модель собрана и окрашена очень аккуратно и классно!
>>771837
Ну, я этого не знал, думал металлические.
Ну косяки есть, из самых крупных - крышка не очень четко по геометрии садится. Пилить детали, чтобы все четко, шпаклевать, и делать пре-сборку, я , по большому счету, не умею. Это машины 70х, там внешние панели именно металлические. Карбон пошел в 80х.
У меня 1183 и я ничего с бачком не делал, мне кажется важно, чтобы был хорошо обработан канал где игла и краска идет к соплу но туда не доберешься, а сам бачок изнутри пофиг.
Алсо, вон какое мнение попалось вконтактике в группе Jim Scale, пикрилейтед.
Весьма неблохо, но есть куда стремится.
Вижу шагрень на втором фото у Феррари
>>771836
>Реальные машины так не выглядят
Выглядят, но когда стоят в шоурумах.
>>771909
У настоящего моделячера нет денег на алкашку. Все уходит на коллекцию коробок.
вроде неплохо с баллончика звезды получилось, но хочу дешевле
Это так. Ещё и когда воняет химией, не особо хочется что-то есть и пить.
Хотя я всё-таки бухаю в свободное от работы, моделизма и прочих дел время.
По синьке мне лично прикольно разглядывать свои собственные модельки, снимать их с полки и т.п.
Трофейный Т-64бв от трубача в 35-ом масштабе
Красил ганзой, подтеки и другие говна масло от пацифика и пигменты zipmaket, из допов танкисты от менг и скатка рюкзаком от zip
А почему все тигры под номером 321? Почему нельзя 333 например?
Осуждаю Z.
Модель очень хорошая, а фигурки просто восхитительно получились.
Мне препод рассказывал когда началось вторжение США в Ираке то почти все любители современки пошли покупать бебрамсы с хамви чтобы сделать модель на этот конфликт, когда в Сирии наши потянулись тоже немало видел моделей на подобную тематику, что с начала сво почти все западные моделисты начали делать технику Украины, щас конфликт с Израилем начинает потихоньку набирать обороты, недавно meng сделала меркавы под этот конфликт с мангалом, так что делать модельки по сегодняшним и недавним событием это норма для фанатов современных бтт
Почему грунт спрей мог лечь шершавой поверхностью? Раньше наносил - всё ок было, а крайний раз некоторые гладкие области легли шершавой текстурой.
Про шагрень: хочешь прикол, на фото обтекатель от Феррари которая старше на год собранной модели. А так да, в шоурумах блестят. На самом деле, х.з. что это, поверхность всех слоев ровная была, блестящая. И крашу, сильно разбавляя. Мне кажется, я сильно много лака в один слой кладу и мало времени между слоями выдерживаю.
Готово!
Этот в базовой комплектации 16 к. Есть намного дешевле, ялы, лодки всякие. С них лучше и начинать чтобы понять насколько захржит. Инструмент для сборки нужен дефолтный, клей пва. Если сравнивать с пластиком, учитывая какие сейчас цены на японскую химию и всякие допы из смолы такой кораблик уже выглядит далеко не дорогим вариантом. Тем более что его можно пилить долгое время. Тут короче самое дорогое это время и твоё желание разбираться во всём.
Ну, спасибо и на этом анон. Держи кофе. И жабу. Жабу не пей. Прост я тупенький, и не понимаю как подбирать вообще размеры и виды этих болтов.
Насчёт правильности цвета не уверен, ищи RAL6008
https://www.ozon.ru/product/aerozolnaya-emal-universalnaya-decorix-520-ml-matovaya-tsvet-zelenyy-kamuflyazh-191129175/?avtc=1&avte=2&avts=1719886114&from_sku=191129175&from_url=https%253A%252F%252Fwww.ozon.ru%252Fmy%252Ffavorites&oos_search=false
Я слышал что апельсиновая корка получается, если краска слишком быстро сохнет
И мол, если добавлять ретардер в краскосмесь, то результат получится более гладким
Я крашу с ретардером, разбавляю сильно и поверхность почти зеркальная. Почему такой эффект под лаком - не знаю. Как писал выше - возможно слои лака слишком толстые и не успевали высохнуть или растворяли краску. В следующий раз поробую красить по другому, чтобы проверить теорию.
З.Ы. Даже будучи нюфажиной люто орнул с нейросетевого тончеса на обложке.
Можно и 333. Но декали в наборах даются привязкой к реальным прототипам. Условно, есть в архивах вменяемые фото 321 борта, по которым понятно, как он окрашен, к какой производственной серии относится и прочие мелочи, которые для мужыков с тигриного угла нихуя не мелочи - ну и производители моделей предлагают именно этот вариант в инструкциях. Ну а моделисты, соответственно, его собирают и постят в интернетах.
Алсо, номера у Тигров рисовались по определенной системе: 1я цифра - номер отдельного батальона, 2я - номер роты, 3я - номер танка в роте. 321 - первая машина 2й роты 503 отдельного тяжелого танкового бата. Т.е. танк 333 вероятно существовал в реале, а танка 390 - не могло быть даже в теории.
Моделизды на других форумах всегда рекомендуют красить грунтом/краской/лаком одной и той же фирмы
>танка 390 - не могло быть даже в теории
В конце войны всякая дичь бывала
ну я тамией крашу и лак от мр хобби.
грунтую баллоном... дорого конечно, но результат хороший.
сначала попробуй хозмылом/чистящим средством отмыть, или фирменным растворителем ебошь, или тамиевским лакертинером
Классический способ - "Крот" и подобные ему жидкости для прочистки канализационных труб, на щелочной основе. Кидаешь на ночь модель в таз и идешь спатеньки.
Ну да, смывка не вышла, бывает, хули. Бандажи блестят, гусеницы игрушечные - все поправимо, при желании доделаешь позже. Для первой модели зачет, тем более это 1/72, как я понял.
Оставайся в 72-м. 35-й дорогой если не по деньгам и расходу ЛКМ, то по занимаемому пространству точно.
Самолеты в 72-м тоже места дофига начинают занимать, но их, хотя-бы, можно подвесить под потолок.
Ну я только вкатываюсь же. Уже несколько интересных моделей присмотрел, этого мне надолго хватит. Правда Pz.I не нашел, а его очень хочется, но его я и напечатать могу без проблем, собственно уже печатал >>771612 , но запорол.
Pz.I в 1/72 есть у S-Model, других относительно доступных вариантов я с ходу и не вспомню. "Моделист" её же пакует, только у него 1 модель в коробке, а у S-Model 2 шт.
FLYHAWK еще в 72-м Pz.I делает, правда Ausf F. Он даже на Озоне есть.
Поделишься каналами? А то у меня только гигабайты вахи, а каналов с моделями нет. Точнее есть один, но там качество говно говна, да и автор требует дохуя денех за такой уровень.
Хорошо встряхнуть банку перед использованием
Взять зубочисткой или чем ты там берешь, накидать сколько тебе надо
Убрать лишнее, я, к примеру, использую ватную палочку смоченную в растворителе ганзовском.
Короче если нужно замазать щель или мелкие какие следы толкателей - нормально.
Вещь удобная, считай, что это разведенная обычная шпаклевка.
По совету дедов-моделистов замочил модель в кроте на сутки.
Краска, конечно, отошла, но также появились следы коррозии и потемнения на модели.
Для сравнения, первое фото - нормальная модель, остальные - отмоченная в кроте и почищенная
С этим можно что-то сделать?
По совету дедов-моделистов замочил модель в кроте на сутки.
Краска, конечно, отошла, но также появились следы коррозии и потемнения на модели.
Для сравнения, первое фото - нормальная модель, остальные - отмоченная в кроте и почищенная
С этим можно что-то сделать?
3d декали и печать это имба конечно. Катапультное кресло покрыл футурой, жду когда высохнет и дальше мазюкать всё. После кораблей долгостроев приятная отдушина.
Надо читать сообщения перед отправкой, а то два раза повторился как аутист. Пока так планер выглядит.
>подобные ему жидкости для прочистки канализационных труб, на щелочной основе
теоретически и азелит для чистки плит должен подорвать, он довольно ядрёный
Братишка, тут по дефолту пластик всобирают, поэтому без задней мысли дают советы по работе с пластиковыми моделями. Пластик от крота не темнеет и не корродирует, например. Уточняй в следующий раз, что у тебя оловянный солдатик.
>Катапультное кресло покрыл футурой
Зачем, почему футурой, ты что, дед-пердед?
Работает и ладно, правда нафига кресло покрывать не ясно.
>>773604
У меня была катана, я с ней заебался, но в основном по неопытности (первый аэр). Судя по тому, что пишут джасобляди в чатах - у них примерно те же проблемы (в основном отсутствие опыта). Вполне вероятно, что катана получше своего аналога (хз какой там номер джаса), но разница в 2-3 раза точно не оправдана.
Единственный плюс, который я заметил был в том, что он сразу шел с тефлоновыми прокладками, то есть не приходилось париться насчет того, чем я его промываю и что заливаю. Полагаю, что в джас можно воткнуть то же самое, если оно из коробки не идет.
Из того, что пишет производитель, вроде как игла полированая у инкедов. Но по факту она сделана из того же говна, и за полгода я их три штуки сменил (две тупо уебал, криворукий же).
Когда пересел на хис эволюшен сильверлайн - просто охуел от разницы, закупил по привычке с катаной кучу ЗИПа, но он не пригодился. Когда купил микрон - охуевал уже не так, но тоже заметно было.
Спасибо, анончик! Возьму, наверно, для начала JAS, а там видно будет.
Sputnik 3D Labs разработал, а UpRise напечатал декали для Су-25 Звезды, пикрил.
ЧСХ на сайте UpRise новинки нет, поэтому продаваться она, скорее всего, будет в составе набора афтермаркета, который Спутник планирует выпустить для "Грача".
Плюсы: пристойного качества дека на замену крайне убогой родной. Если не угорать по исторической достоверности, может быть использована для других наборов в 1/144: МиГ-29 Звезды, Су-17 и МиГ-23 Академи.
Минусы: пока непонятно где и как купить. Из 10 вариантов - 8 ВВС СССР/РФ (это при 20+ странах-эксплуатантах). Где казахи, блядь?!
Алсо пошерстил авито, но те же компрессоры там сильно дешевле не отдают, с доставкой то на то и выходит
С компрессором вроде шланг уже идет в комплекте. А вообще хапнешь ты говна с этим жазом, готовься морально чистить вилкой это говно каждые 10 мин, ну не ты первый, не ты последний
Стоит ли смысл покупать такой аэрограф если мне только попробоваться?
Открыт для предложений, но только не японцы за 100500 тыщ
Не существует, самый минимум это ивата эклипс, ну это так чтобы без напряга просто красить
Лет 5-7 назад, покупая Катану вместо рандомного Джаса, ты получал:
- самоцентрующееся корончатое сопло из латуни вместо резьбового силуминового;
- хорошо отполированные каналы и иглу;
- тефлоновые прокладки вместо резиновых.
Сейчас 1183 - это такое же примерно сопло, как на Катане; кончик иглы полируется за минуту; комплект тефлоновых прокладок есть везде, стоит копейки и меняется элементарно.
Да, Инкед все еще лучше по качеству исполнения, но разрыв уже не настолько драматический, как когда-то. Да, шанс выхватить откровенный заводской брак при покупке Джаса все еще намного выше (но опять же меньше, чем 5-7 лет назад). Но если берешь чисто на попробовать - имхо, смысла переплачивать нет.
чет посмотрел обзоры и инкед, походу так же часто с браком попадается и везут его из Приморья поездом хз сколько. пока остановился на джазе
О, пластик чуть ли не самой первой модели звезды, удачи с антиквариатом
Малаца, хорошо сделол.
>>774254
Из техники ПМВ по-любому дохуя таких.
>>774253
а ваще когда смотрите на модель, нет ощущения, что как будто бы чего то не хватает? реалистично, не не на 100%
ну можно было немного цветовой модуляции и легкого везеринга сделать, чисто чотбы панели немного неоднородными сделать
жаль нет возможности купить жижки с эффектами от аммо миг. Масляные точки пробовал, но чтобы закрепить их эффект нужен еще один слой лака. Не люблю этот способ. А так спасибо за конструктив
Я писал выше, что самый минимум это ивата эклипс. Все китайские аэры сделаны через жопу, китайцы просто не способны в такую точную подгонку детале, как японцы или немцы. Ты вообще можешь себе имаджинаровать что такое 0.2-0.3мм и как китайский 12-летний раб это исполняет? Не нужно экономить на аэрографе, лучше сэкономить на компрессоре и расходниках, от фенги, жаза и прочего кала ты будешь исключительно страдать потому, что они плюются и забиваются, ты не получишь ни удовольствия, ни качества от использования этого мусора
По поводу бу это сразу нет, лол, визуально невозможно определить в каком он состоянии, его можно отдраить в идеал спиртягой, но ты не увидишь глазами раздроченное сопло и кривую иглу, если брать, то только новый
Просто чтобы ты понимал какая пропасть между какими-то иватами, h&s и жазами с фенгой - это как сравнивать серседес с советским велосипедом
Хсошиз, это ты опрять выходишь на связь?
А правда такова, что какой-то принципиальной разницы между дорогим и дешевым не увидишь.. Ну может процентов 15-20 роста сможешь почувствовать по сравнению с джасом (от аэра тыщ за 20, а не за 5 лол) и то если ты уже профессионал который достиг прям потолка скилла работы с аэром.. В остальным случаях просто бери джасы одноразовые, красят также а уебать не жалко
Fengda- типичные китайские аэры, не с самого дна. По сути тот же Инкед, вид сбоку.
AG-100 - х/з, не в курсе. Распылительный узел крайне напоминает JAS 10хх.
Б/у аэр можно брать, если готов сразу потратиться на ремкомплект (игла+сопло+прокладки), потому что, как правильно написали выше, реальное его состояние ты сможешь понять только в процессе работы. Т.е., условно, предлагают Катану за 2000 - смотришь запчасти: 240+280+230=750 р, новый стоит 4000. Ну ок, можно брать, профит отличен от нуля.
На попробовать советую тебе либо JAS 118х, если с корончатым соплом, либо Inked Caprice 0.3, если с конусным. Конусное всеядное и неубиваемое, но дает более широкий факел. Корончатое может в более тонкие линии, но результатов резьбовых Иват и ХиС ты от него не получишь все равно.
Старина, ты несешь хуйню. Ну это как обычно будет, уже я хз сколько людей через это прошли. Этапы становления
1) берешь жаз
2) он выпердывает краску каплями, забивается раз в примерно 30 мин, детали из говна изнашиваются довольно быстро и ломаются при чистке
3а) забиваешь на аэрографию
3б) покупаешь нормальный аэрограф, который будет идеально распылять что угодно, хоть землю, смешанную с 3 каплями импрувера
Многие через это прошли, просто пытаюсь предостеречь ньюфагов, чтобы не выкидывали деньги на ветер
Говно советуешь. Там сопло буквально из пластилина, 0,2 раздрачивается в 0,3 за полгода. Комплект сопло+игла по цене как новая Катана.
>он выпердывает краску каплями
Пиздеж, нормально бавить научись нормальными материалами, ничего у тебя выпердывать не будет. Видимо где-то в начала пытался срать говном через джас, у тебя не получилось из-за криворукости, вот ты теперь и бегаешь с горящей жопой проецируешь
Сомнительно. Разницу лично я прочувствовал сразу, и она не столько в "качестве покраса", а в удобстве и минимизации геморроя.
>>774331
Двачаю.
Добавлю
3в) продолжаешь использовать жаз, но при этом носишься с "если нет разницы но зачем платить больше"
>>774337
Там ведь такое же сопло, как и в более дорогих? Оно действительно раздрачивается если в него лезть зубочистками, специальными иглами и прочей хуйней без повода. А можно и не лезть.
Мое прожило полтора года, это в районе 30 моделек в 35-м и 48-х масштабах. А на китайцах как часто их меняют?
Ну и да, забыл добавить, что раздроченное 0.2 дуло гораздо лучше, чем новое на катане, даже выкидывать не стал.
Я СПИЗДИЛ круглый кусочек алюминия нужного диаметра, просверлю по кругу девять отверстий, куда вкручу болты с малыми шайбами, которые будут имитировать ребра охлаждения цилиндров
НЕ ПОЛИТИКА, А СОВЕТ
Чел, смывка и везеринг не повысят боевые возможности дронов...
>>774400
На правах олдфага рекомендую скачать винтажную книшку Лагутина "Самолет на столе" и не изобретать каждый раз всю номенклатуру велосипедов.
НЕ ПОЛИТИКА, А СОВЕТ
До этого клеил пикрлом, вроде нормально всё, только заебался зубочисткой клеить, хуйня какая-то
купи любой клей с кисточкой, например тамия. Текучий, не текучий, забей хуй. Лучше купи супер клей на случай если детали не будут стыковаться вообще никак и клей превратит все в кашу. Ну и чтобы травленку приклеивать
Клеить что угодно можно чем угодно.
Самый универсальный вариант - любой сверхтекучий (не быстросохнущий). Похрен какой, хоть тамия (самая удобная кисточка), хоть ганза (кисточка шире), хоть мажор, хоть звезда.
Чуть менее универсальный - обычный, густой. Там поебаться с зубочистками, но за то большие поверхности склеивать удобно (ну там половины крыла).
Быстросохнущий - это чтобы склеить две мелких херовины быстро, он сохнет 10 секунд, вместо 40 секунд, но при этом испаряется быстрее. То есть ты им капнул в ямку, чуть замешкался, а он уже испарился.
Бери текучий от мажора, тамии или ганзы в квадратной банкой с кисточкой и не еби себе мозг. Когда банка закончится - докупаешь самый дешевый текучий и доливаешь в ту же банку.
Если тебе надо склеивать что-то кроме пластика - бери цианокрилатный суперклей.
Это всё, что тебе надо знать о клеях
У Pacific88 хорошая смывка? Еë собрался на озоне заказать
Если это не паста, то ты просто долбоеб, который не дело хочет делать, а хуйней всякой заниматься. Вангирую у тебя с любыми начинаниями так.
как бывалый моделист могу посоветовать:
1) Декали - обязательно, так как это приятная деталь
2) Смывка - можно купить от тамии или от мистер хобби
3) Пигменты - купи простеший пигмент от зип макета и закрепитель, посыпь гусеницы, закрепи, и посыпь сверху опять, пока не будет приемлемый уровень пыли. На корпус сыпать не советую, так как закрепители оставляют глянцевые следы
4) Фары - самые реалистичные фары сделать так: внутренню поверхность покрасить зеркальным маркером (жидкий хром), наклеить прозрачную деталь, заклеить скотчем и НЕ ОТКЛЕИВАТЬ пока не закончишь модель ДО КОНЦА. Фара получится классная
Модель в целом прикольная, покрашена аккуратно. Молодца! Мои первые были сильно хуже. Выше в треде мой абрамс, можешь заценить, особенно гусеницы с пигментами
>3) Пигменты - купи простеший пигмент от зип макета и закрепитель, посыпь гусеницы, закрепи, и посыпь сверху опять, пока не будет приемлемый уровень пыли. На корпус сыпать не советую, так как закрепители оставляют глянцевые следы
>>774731
Либо если ты ЭКОНОМНЫЙ, то можно купить пастель https://www.ozon.ru/product/pastel-suhaya-peterburgskiy-kolorit-nabor-8-tsvetov-342885643/ - чуть больше 100р, но при этом можно из одного набора сделать несколько разных оттенков + сажу у выхлопных патрубков
Ну по классике вместо смывки раздобыть масляную краску + уайт-спирит + капля масла.
>закрепитель
Дружище, покажи его на каком нибудь озоне. Пигментов тьма, а закрепителя не вижу чет.
Я тут подумол
У моделистов и маникюрщиц гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд
ЖОПА ТВОЯ НЕВАЛИДНА, АБУИН ЕБУЧИЙ СУКА
1 слой: Tamiya/Mr.Color Dark Iron
2 хаотично местами прохожусь чем нибудь "ржавым", например ротбраун. Если хочется совсем ржавое, то на этом этапе идет дополнительно масса заморочек, три оттенка ржи и все такое.
3 грани выделяю сухой кистью "стальным цветом"
--- на этом можно остановиться ---
4 беговые дорожки, если нужно, тоже
5 накидываю "грязи" (пасты, всякие подливы) в труднодоступные места, убираю лишнее
6 всевозможные пигменты, а ля пыль и земля
7 еще раз сухой кистью стальным цветом
Примерно такой процесс, если хочешь заморочиться. Гайды на ютубе.
если нужны черные, тамия Rubber Black, если серые, то mr hobby Teerschwarz
с прошлого года лежит мастер акрил но наверное что-то другое возьму
Ну такое. Разницу не заметишь. Любой водник дуется плюс-минус одинаково. Попробуй спиртовуху лучше.
Добавь еще быстросъем для аэра - реально удобная штука и стоит копейки.
Аэр поехал обратно, крышку бачка как будто молотком забивали, не смог открутить
>не смог открутить
Девочка-пусечка что ли? Был тут один такой уже чулочник с крашеными ногтями
>не смог открутить
она не на резьбе, просто плотно вставлена
Ты, прямо как эта девочка с Иватой
у китайских аэров, крышка сама выпадает, если верить продавцу, лол
в добавок еще тупой вопрос, юзал матовый лак от ak rc, разбавлял их же разбавителем, в итоге покрытие какого-то хуя блестит, как можно пофиксить, или какой лак взять вместо этого?
>>774976
Хуй знает, что у вас за проблемы. Взял жас 1187, крышка сама не вываливается, но без проблем снимается.
хуйня полная, было штуки 3 джасов разных с крышками, везде нормально снимались\держались. не отменяет того, что жас - говно
Потому что у них есть здесь нормальный дистрибьютор, питерский Моделист. Кстати, ганзу нынче и в леонардо продают, правда ограниченный ассортимент.
Риск проебаться выше среднего. Фильтр хорошо использовать для затемнения.
>>775080
>не нашёл у них сталь
Да ладно? https://www.ozon.ru/product/pacific88-acrylic-easy-metal-metallik-dlya-kisti-stal-steel-10-ml-m-03-1433182513/
Не спорю. Другой вопрос, что все водные металлики более или менее говно.
>Да ладно?
>Металлик для кисти
Этот я видел, поэтому написал что для аэра
Для аэра тоже есть, ищи M-32 Aero
Ну и так, хозяйке на заметку: водники под кисть и под аэр отличаются только густотой. Причем даже те, что под аэр, тебе скорее всего придется разбавлять дополнительно, иначе словишь шагрень (а на металлике шагрень выглядит как полный пиздец).
Нет, фильтром ты не высветлишь. Им можно скорректировать оттенок, но высветлить не получится.
Красил кистью?
>Красил кистью?
Нет, аэром. Второй раз в жизни держал его в руках.
Что ты там высветлять собрался, если у тебя уже покрашено все включая шанец, забей.
У тебя норм цвет, панцерграу в исходном своем вообще очень темный. А то, что, видимо, тебе на фотках кажется более "натуральным" панцерграу - скорее всего эффект более позднего выгорания техники под солнцем + недостаток цвета в старой пленке. Так что я тебе советую не трогать, выглядит ок.
Ищу темно коричневую смывку (для пустынного цвета), посоветуйте, какая наиболее жидкая и лучше всех растекается? tamiya panel line accent color или ammo mig?
Если купил набор с пика, то пересесть на другой аэр можно без проблем? Шланг и компрессор универсальны в этом плане?
от мистера хобби только эмалевые лаки в балончиках норм и эмалевые краски на фирменном растворителе. Акрилы у них мусор полный, особенно водорастворимые. Если мелкие детали, то крась дальше кистью, а если всю поверхность красить лучше гораздо аэр купить.
>>775174
лол, ебать дебилы. кнш спиртовой акрил будет плохо ложиться кистью. купи аэр и не страдай хуйней, а краски у них годные
>>775190
благодарю
тогда отложу их, заказал аэр джаз 1183, но читаю тред и думаю может сразу ивату эклипс купить по советам местных, но там разные индексы есть, они принципиальны? Например Anest Iwata Eclipse HP-CS норм?
сначала лучше сиди с джасом, поймешь как это всё работает, и его не будет сильно жалко. да и джас может в неплохой покрас
Благодарю, так и сделаю
А с грунтом как быть? Можно его чем то разбавить?
грунт тоже разбавляется, погугли каким разбавителем именно для твоего скорее всего придется фирменным
кстати да, разбавители у мажора годные и клей, не хуже тамии
Лучший растворитель для практически всего: лаков, грунтовки, акрила от ганзы и тамии - это мр хобби левелинг тиннер. Если есть возможность его взять - бери его.
Зачем такие советы? Что значит "жалко"? Он его об стену будет бить или что? Фирмовые аэры проще в обслуживании и неубиваемые, в отличии от...
Ты сам шиз. Зачем мучатся с забиванием, плевками, кривым факелом и поломками, когда можно это не делать? Что-бы что? Скилы проще и быстрее повышать на нормальном оборудовании.
Чушь собачья. Я начал красить машинки с джасом и получил полный набор "удовольствий". Но сразу понял, что надо покупать нормальный аэр и "внезапно" руки у новичка перестали быть кривыми.
Да все это одно и то же, но тамия более въедливая, ее тяжелее удалять (но и лучше заполняет). Если у тебя есть маслянные краски, вайт спирит, то можешь сделать сам за бесплатно, на ютубе полно материалов. Говорю, как человек, у которого этих смывок десятка два, как и красок.
>>775171
Все верно. Компрессор тебе точно не имеет смысла менять, профита не будет, аэр потом поменяешь на более менее.
>>775174
Потому, что это либо эмаль, либо спирт. Когда ты ее кидаешь кистью, ты размываешь растворителем, который в ее составе, предыдущие слои (и грунт тоже). Только аэрографом. А так краска отличная. Мелочи подкрасить шустро пойдет и для кисти.
>>775188
Можно, но предыдущие слои сожрет (то есть лучше не надо).
>>775195
Норм, всяко лучше джаса. Будет меньше возни с чисткой и прочим. Еще посмотри H&S Evolution (по мне так более неубиваемый и универсальный) или Procon Boy (на том же заводе, что ивата вроде бы делают), по ценам сам сориентируйся.
>>775216
Все так, лучше взять пару банок по 400 и закрыть этот вопрос раз и навсегда.
>>775219
>>775218
>>775217
Ну это классика из разряда "получил права - купи шоху из под таджика, все равно убьешь". Хочешь жениться - попробуй пожить с бомжихой, хочешь научиться готовить - найди просрочку, потом проще будет, не умеешь бриться - начни с кухонного ножа, заточи его ремнем и пастой и так далее.
Проценты чего? Если аэр проще и надёжнее в эксплуатации и тупо экономит время и нервы - как это оценить? И именно для новичка критично сокращение факторов непредсказуемости поведения - процесс обучения проще. Это элементарная логика. Вот когда у тебя есть опыт: как бодяжить краску, какое давление выставлять, расстояние и т.д. - вот тогда проще работать на кривом инструменте. HS с центрирующмся соплом прощает очень многое, например. Вообще почти невозможно забить, и просто чистить. Никаких сломанных сопел, протекающих уплотнителей, наростов краски на неотполированой поверхности и т.п.
>Procon Boy
А у них есть модель с безрезьбовым соплом (аналог Эклипс)?
Вроде только резьбовые видел.
Ну да, купить краскодуйку ценой как чугунный мост, задуть один танчик, разочароваться в хобби и потом бегать на авито продавать или закинуть на антресоли, совет от гения
Шансов разочароваться с кривым аэрографом больше. Аэр нормальный стоит не как мост, а как 2-3 модели приличных, и его всегда можно продать, если не пошло. Ну и напоминаю про скупых, которые платят дважды.
Второй есть? Отлей копию из эпоксидки. С первого раза выйдет корявенько, но закидаешь грязью и пигментами, и будет норм.
Мне бы обычный сделать.
>>775294
Я размеры снял, и пилю примерную копию в бледнере, чтобы распечатать. Копия не идеальная будет, конечно, но как ты и сказал, под грязью незаметно будет.
>вездовского Т-34 УЗТМ (1/35)
Там коробку небось за ~1к найти можно, твоя мозгоебка по итогу дороже стоить будет
>с кривым аэрографом
Существуют только в твоих фантазиях, 1 раз у тебя там че-то не получилось, ты все это объяснил плохим аэрографом и бегаешь теперь свои бредни распространяешь в то время как все (от новичков до профи) красят джасами и у них все ок
Отзывы:
После первого использования отломился пришел в негодность носик
Есть засечки и зазубринны от штамповки/литья корпуса в месте регулировки хода иглы, убирал мелкой шкуркой, так как царапали руку
Чистить сложно внутри бачка.
трудно контролировать подачу краски
ненадежность, хрупкое сопло, разное качество сборки на выходе.
Первое - оно же главное - покупать данный аэрограф надо только в живую. Никаких интернет магазинов. При покупке обязательно проверить ход триггера. Хитрые китайцы к требованиям соосности деталей аэрографа относятся с прохладцей и часто бывает, что триггер с иглой движется только в одну сторону, а там застревает в ограничителе хода иглы.
Есть минусы. Факел - редко бывает ровным, игла и сопло внутри не отполированы, вследствие чего налипание краски на иглу и загрязнение сопла происходит чаще нежели на немецких и японских аэрографах. По хорошему - данные элементы необходимо полировать самому, чем я и занимался. Очень трудно мыть. Каждая помывка сопряжена с риском поломки сопла.
Сопло мягкое, игла тоже, шлифовка недостаточна, уплотнители резиновые и не держат нитрорвстворители, засорить легко, изза наличия граней внутри промыть сложно. клапаны нуждаются в доводке, рычаг не очень удобный. Это игрушка базового уровня.
Ну и так далее...
Я сделал уже. 20 минут на модель, 20 на печать. Никакой мозгоебки.
Я отзывы про хрупкое сопло ровно такие слышал про твой хис от владельцев. Просто джас берут все поэтому отзывов дохуя, а хисы твои за десятки к брать дураков нет вот и в отсутствии отзывов у тебя создается иллюзия, что они беспроблемные. Просто джас стоит по цене пива попить (в т.ч. буквально купить новый не парясь), а за запчасти на хис тебе придется жопу продать..
Та у тебя и наверно ксяоми вместо телефона, я таких за версту чую, хрррр тьфу
Тут проблема в том, что я как-бы владелец и джаса (бывший владелец, выкинувший его в помойку) и хиса. "Хрупкое сопло у хиса" говорит о том, что ты исключительный теоретик. И это, я повторюсь: мы не слишком богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. В долгосрочную экономика явно не в пользу китайцев, если посчитать все расходы, включая время.
>"Хрупкое сопло у хиса" говорит о том, что ты исключительный теоретик.
Чел, это буквально отзывы реального человека которго заебало покупать норвые сопла на хис. Он в итоге перешел на ивату, но джас у него тоже есть и норм. Хис это оверпрайс кал
Камуфляж лучше наносить наклеивая малярный скотч или лучше не изворачиваться и дождаться аэрограф?
вообще кудо - говно ебаное, но чтобы краска не стиралась, раз уже нанёс, нужно покрывать лаком. Пользовался этой хуетой некоторое время ну и купи аэрограф блять, не страдай хуйней
Лет 15-20 назад делала АСЕ, но ее даже искать нет смысла.
Бери напечатанную и не парься: https://www.ozon.ru/product/mt-lb-model-1-72-1590610962/
Заодно можешь спросить продавца, не напечатает ли он тебе сразу Штурм-С.
Качество модели тянет на 1/100 масштаб, в 1/72 будет выглядеть игрушечно
Купи Alex Miniatures за 3,5к, я разве против?
http://maxmodels72.ru/tovar/amina151-мт-лб-многоцелевой-транспортер-тяг/
>MAKSSHOP RUSSIA Заходите только со стационарного компьютера. Сайт не предусмотрен для мобильных устройств
Охуеть просто, вернули мне мой 2007.
Норм тема разводить грунт мистер хобби из банки разбавителем "моделист хася"?
найди в ВК группу посвящённую моделизму в твоём городе и там спроси
в инете видел продавали катки и ленивцы распечатанные на 3д принтере
фото танка в студию. насчет разбавителя - если разбавитель для этого грунта, то да
А если я хочу себе модель вояджера (космический зонд) повесить под потолком в сычевальне, куда мне смотреть?
В сторону 3D-печати
>>775844
В целом по росписи фигур есть олдовая методичка В. Демченко "Делаем солдатиков". Начни с нее.
> В сторону 3D-печати
Готовых китов разве нет? Я ж охуею это моделить и печатать с малыми допусками.
Без табачки модель грустно выглядит.
Мне пикрилейтед помог, нанес прямо на декаль с трещинами, дал высохнуть и все перенеслось норм. Один момент - эта штука слегка матовая это, походу, какой-то лак с добавками, но после размягчения Decal SOLом и под слоями лака матовость не видна. Я думаю, что, в принципе, можно и обычный лак на проблемную декаль нанести, дать высохнуть и переносить.
Cпасибо! Попробую обычным лаком, но новые новые декали уже заказал. Сетом и солом не пользовался пока, использую марк фит стронг от тамии.
Тратиться стоит только на нормальный компрессор, а с аэра можно вообще с копеечного джаса начинать, чтобы вообще попробовать что такое аэрография, не забросишь ли через неделю и тд. Джас стоит настолько мало что если потом захочешь во много раз более дорогую ивату брать - для тебя не будет ощутимой потерей копейки потраченные на джас + будет запасной дешевый аэр
А хороший компрессор это какой? Просто именно с покупкой компрессора намного сложнее либо as-186 либо as-189, другого в моих краях просто нет, а везти из России по сути нереально.
То, что я хотел. Спасибо!
Вот ты гандон. Теперь я буду хотеть модель машинки и фигму мисато.
Бери любой из этих, это все одинаковые китайцы, лишь бы ресивер (бачок для нагнетания давления, то что снизу) был
Там у машин клиренс четко регламентирован, не меньше 1 см вроде, этой доской контролят
Всё так...
Маленький клиренс усиливает граунд-эффект, боролись со скоростями с 94 года.
Хз как понять, от освещения цвет же разный. Проще всего найти ral, которым он красится и отталкиваясь от этого в приложении model paints подобрать краску. Пикрелейтед вроде похож на фото 2, но это не точно
>>776483
Внезапно точное соответствие между FS и RAL бывает не всегда. Наиболее близкий оттенок RAL 090 70 20 / Barbados Beige, но его нужно немного высветлить. Из существующих красок оптимально взять Vallejo Model Color 978 Dark Yellow и значительно высветлить его, взяв примерно 2 части белого на 3 части Dark Yellow.
С уважением, Александр Аканихин
>максимально похоже
А смысл? На любой фотке и видео все плавает от условий съемки и настройки камеры + припыленность, грязь и тд. Тем более что модельный покрас это вообще не про идеальное попадание в цвет, а про восприятие зрителем. Так что бери что больше подходит на твой взгляд и не еби себе мозг
Полторы секунды в гугле по запросу FS 33446:
1. A.MIG-025 Ammo Mig FS 33446 US MODERN VEHICLES
2. 71.122 Vallejo Model Air 686 US Desert Armour
3. 02.031 ARM.PNT NATO Desert Tan FS 33446
Если пытаешься в дерево можешь не везерить, максимум маслом обработать.
В дерево пока не лезу, взял Курск и Варяга звездовских на пробу
Тогда методы те же, что и для любой техники. Только с везерингом подводной части не увлекайся.
Надводные корабли чистенькие, матросики под чутким руководством боцманов пидорят их 24/7. Поэтому максимум небольшие ржавые потеки там, где постоянно стекает вода: якорные клюзы, шпигаты. Смывка, сухая кисть - это не везеринг, это уже модуляции.
Вот атомная подлодка после 3 месяцев автономки уже будет выглядеть потасканной. Ржавчина под шпигатами, белесые потеки от соли, вот это все. Гугли фотки, в общем.
Короче: во-первых, не усердствуй. Если корабль ржавый и грязны - значит, от несколько лет стоит в отстое без экипажа и ждет очереди на слом. Во-вторых, помни, что корабль уменьшен в 350 раз. Хочешь поставить ржавое пятнышко - мысленно увеличь его диаметр в 350 раз и подумай, могло ли оно вообще появиться в этом месте и хули матросы его не закрасили до сих пор. Ну и в целом не забывай про масштабное высветление, в 350-м и мельче оно реально заметно. Если в инструкции написано, что корпус надо красить в черный - крась даже не в NAТО Black, а в темно-серый, будет выглядеть намного реалистичнее.
Как покрасить камуфляж так, чтобы каждое пятно (достаточно большое, я работаю с паттерном юговосточноазиатского камуфляжа, пик относительно рилейтед) находилось там, где ИРЛ со всеми его изгибами, выпуклостями и т.п.?
Т.е. как подобный изображенному камуфляж накрашивать? Чтоб не просто рандомные пятна, а следование прототипу?
Из блютака вылепить как-то сомневаюсь вообще, что можно.
Распечатать в масштабе схему окраски и использовать как шаблон для нарезания масок?
>Распечатать в масштабе схему окраски и использовать как шаблон для нарезания масок?
This
Дополню. У тру-судомоделистов отношение к везерингу однозначное: нахуй эта мигеливщина не нужна. Реально, на чемпионатах за имитацию ржавчины на модели как минимум снимут баллы. Поэтому сложился некий консенсус. Если модель "музейная", полнокорпусная на подставочке - то ее обычно делают чистую. Если модель ватерлайн, а тем более на имитации воды (т.е. уже по сути диорама) - то делают некие "следы эксплуатации".
Понятно, что это все условности, хочешь рисовать ржавчину - рисуй, никто не против. Но вообще с покраской кораблика тебе и так хватит геморроя. Жаждешь реализма - попробуй сначала палубу "Варяга" покрасить так, чтобы выглядела как настоящее дерево.
А вот эти все швы дверей, капота и тд не принято заполнять темным? Если смотреть на машины ирл, швы всегда черные
Да думаю проливать смывкой или нет. На фотках швы не очень видно, кроме нижней части дверей.
Халтура в том, что не вырезал обтекатели задних колёс, в этом покрасе их нет. Но в целом, более менее чистенько получилось. Из того, что не видно на фото - декали местами лак подьел. Я ещё этот сраный х-22 на этой модели использовал. Мр хобби просто на бесконечность лучше оказался.
>Шакал 257х156
>На фотках швы не очень видно
И не поспоришь
Я где-то видел деку для этой доски.
Стопе, она вроде как не деревянная, а из какого-то полимера.
>проливать смывкой или нет
проливай, но только не хуяч темно-черной
разбавь цвет, сделай светлее
Ну в интернете везде пишут что дерево или фанера. Вот тут текстура хорошо видна. Хотя честно говоря всегда думал что это метал по типу меди или латуни
Где-то слышал, что их раньше делали за фанеры, но она стачивалась сильнее, чем надо и их стали формовать из какого-то пластика, пикрелейтед.
Деревянная доска из бука. Пытался докрасить, получилось говно размазаное, буду запрашивать черным, потом цвет дерева и зашкурю местами до черного.
Есть декали, но стоят 30 евро, я модель за столько купил.
Глядя на это, захотелось собрать JLTV, дайте совет или ссыль на обсуждение, какую модель лучше выбрать? Сабер, РФМ, ИЛК?
Я из блютака лепил.
Красил так:
1) нанёс самый светлый цвет (песочный), на нём нарисовал границы камуфляжа так чтоб они были чуть шире чем надо.
2)По ним вылепил границы блютаком уже как надо
3)....
4) PROFIT!
Капля флоу импрувера, капля лака и капля тиннера. Норм лак, главное чтобы просох сутки.
на ханатсе через кванту заказать, либо в вк в барыжных группах поискать
Вот, собсна, proof of concept
Кусочек алюминия отпилен, просверлен, нарезана резьба под болты.
Осталось найти/купить подходящих размеров шайбы, и имитация ребер охлаждения цилиндров будет готова
Сам ты клован
Я не буду покупать гейский пластмассовый кит от эдуарда и сидеть как маникюрщица его красить
Только реальные материалы, только хардкор.
Ну да, колхозная хуйня тоже имеет право на существование.
Ну да
Тебя же родила твоя мамаша-шлюха
Только сегодня тебя вспоминал. Купи принтер уже. Учитывая стоимость китов - отобьешь за джве-три модели.
Ну нет. Ну не так же. Анон, ты чего?!
Шайбы тебе не помогут, они толстые слишком.
Головы болтов со шлицами - сразу нахуй, ничего общего с головкой цилиндра ИРЛ.
Лучше всего взять алюминиевый или даже пластиковый пруток диаметром, соответствующим диаметру оребрения. И нарезать его плашкой. На оголовке изобразить клапаны. Толкатели приклеить, вся хуйня.
Хотя нет. Лучше всего было бы распечатать этот мотор.
Впрочем, мазохизм наше все.
Прошу скинь какую-нибудь инструкцию, видео, статью о том как сделать сгоревшую модель танка. Мне друзья подарили две модели пантеры звезда. Идея сделать городской бой и одна пантера сгоревшая одна целая.
Сделать целую модель танка
Поджечь
Когда догорит до нужного состояния - потушить
этот грунт для пластиковых моделей пойдет или лучше какой-то другой купить?
Если это твои первые модели, то оставь эту затею, нормально такие вещи без опыта не получаются. Там наверняка несколько комплектов декалей и вариантов окраски. Лучше для первого раза просто нормально собери танк по инструкции, пусть у тебя будет два хороших танка, а не одна плохая "диорама".
Нет, не подойдет. Это художественный грунт для рисования. Иди в модельный магаз и покупай аэрозольный грунт, либо онлайн. Ну на худой конец в строительном магазине.
>этот грунт для пластиковых моделей пойдет
нет
>лучше какой-то другой купить?
да, специальный
Хуясе, гет. Придется отвечать.
0. Если танк загорается, его обычно пытаются потушить.
1. Если танк удалось потушить быстро, то в районе очага горения он будет покрыт копотью и ржавчиной (пик стронгли релейтед). Ты умеешь рисовать реалистичную копоть? Я не спрашиваю, умеешь ли ты рисовать реалистичную ржавчину, это 5% моделистов, был бы ты среди них - и так знал бы ответ на свой вопрос.
2. Если танк не удалось потушить быстро, то обычно пожар приводит к взрыву боекомплекта. В результате от танка отваливаются куски. В дополнению к предыдущему пункту тебе придется изображать реалистичный отвал и last but not least делать интерьер танка, причем пострадавший от пожара и последующего отвала. Это задача не для 5%, а для 0,5% моделистов.
>>777874
Впрочем, если ты юноша, упоротый упорный в своих намерениях, то дам еще один совет. Сходи на Бритмоделлер, найди архив групбилдов, и там в 22 или 23 году групбилд "Энтропия". Там народ как раз строил ржавую/сгнившую/разрушенную/заброшенную технику. Полистай треды участников, посмотри, как они делали нужные эффекты.
Здравствуйте, у меня уже есть опыт тигра 2, ису 152, панзер 2, т-90, панцирь, f-16, мотоцикл с немцами, зис-3, миниатюры 1/72, 1/35. Крашу с аэрографа так что должно получится +-. Ранее видал такие инструкции, но не могу найти
на пикабу есть статья с журналом "Русская бронетушь", там есть фото работ обгоревших моделей с описанием их изготовления.
В статье есть ссылка на скачивание.
Это сабо сомой, смоляной принтер уже давно в планах. Но пока буду колхозить из говна и палок нечто самолетоподобное.
>>777694
Да, да, Лагутин. Читали-с. Как раз скачал после того, как запостил свою фотографию сюда.
Шайбочки то на деле разные бывают. Мне попадались в дiдовых закромах по 0.3-0.5мм толщины, только мало, даже на один цилиндр не хватит.
Но в общем то правда, лучше сделать как сказал ты, или как показал автор книги - спилить головку болта подходящего диаметра
Вообще, самый охеренный вариант это ювелирно-часовой токарный станок, и мини-фрезер в добавок
Здесь не хохланд и не бутылят за такое. Недавно в одной группе перекупов написал, что зачем это говно сюда возите. Так набросилась толпа подсвинков, что не надо смешивать политику и моделизм. И что газ мы продаём, а это только модельки. На мой вопрос, а почему хохлы трубу тогда не взорвут с нашим газом, и дают на этом зарабатывать, внятного ответа не услышал.
>Здесь не хохланд и не бутылят за такое
А украинские флажки на фото коробок продавцы из чувства патриотизма блюрят?
>а почему хохлы трубу тогда не взорвут с нашим газом, и дают на этом зарабатывать
Потому что пыневик им за транзит платит, долбоеб
И всякие орбаны будут ГРОМКО ВОПИТЬ если трубе со вкусным нефтиком и газиком вдруг станет бо-бо
Орбан всего один , свинота, и явно не главный выгодоприобритатель. Если ты думаешь что именно он давит на пыпу, то твой уровень развития это куличи в песочнице складывать.
>главный выгодоприобритатель
Ну конечно же не только орбан
Пынявым олигархам надо же что-то кушать
А вы, Вани и Мыколы не отвлекайтесь, воюйте за руины бабкосёл, пока серьезные дяди в пинджаках порешают дела за кулисами :P
Абу, триждыёбаный извращенец
что за хуйня с капчей
В чем может быть проблема?
Почему Бабакина - не забанили на ютубе за пропаганду нацизма? Попробовал он так про израильтян или палестинцев, ему бы сразу хуёв насовали.
Потому что Ютуб вертел на хую пынявый бантустан и его ебланские законы
>пынявый бантустан и его ебланские законы
А, ну во всём остальном мире можно другие нации хуесосить и всем норм.
Да, буквально сегодня упала в предложку запись чувака который сделал диарама горелую по этой статью, со ссылками на нее и прочей инфой
https://goromed.livejournal.com/102326.html
Очевидно же что он не размешивается блядь, иначе я бы не писал это. При этом божественная лаковая тамия размешалась (весь пигмент поднялся со дна) без вскрытия и шарика внутри винты будут цветом LP-62 "титановое золото".
При этом замораживание исключено, так как заказывал специально по теплу и то же серебро пришло вместе с латунью нормальное (хоть и не отменяет того что как металлик это просто уёбищное говно).
Лаковую тамию и рекомендуют размешивать именно тряской флакона, вообще - отличная вещь, да. А ты чем и в какой пропорции бодяжишь? По моим ощущениям тинера меньше 50% надо доливать.
>А ты чем и в какой пропорции бодяжишь? По моим ощущениям тинера меньше 50% надо доливать.
Так красил мелочь, не разводя. У неё реально сольвентная основа, ты не вникал? Инструмент чем от неё отмываешь?
Изопропил 99% прекрасно растворяет, но краска засыхает очень быстро, поэтому нужно не затягивать с покраской и остатки сразу промывать. Но и на поверхности сразу засыхает, причем прекрасным глянцем - для машинок круто. Можно натурально через полчаса- час лапать, декали наносить, маскировать и т.п. Расход краски большой, пузырька намного меньше хватает, чем обычного акрила. Шлифовать нужно очень аккуратно, но в этом нет необходимости, только если другой краской залил.
Hurricane от HobbyBoss
1/48
Модель собирается неплохо, особых проблем нет. Изначально хотел собрать за 15 часов, поэтому торопился. Запорол фонарь, все как обычно.
Красиво, только швы стыковки крыльев к фюзеляжу бросаются в глаза. Покрас хорош.
Ну вот хуйня же, выглядит как игрушечный пластик, нафиг тогда раскрашивать. Предыдущий самолет был покрашен лучше.
А мне понравилось. Только фонарь немного закосячен и деки местами серебрятся.
А почему бы просто не порезать сверху убер острым ножиком? прямо по линиям стыков?
Я бы на твоём месте замаскировал бы модель (да, всю).
Для маскировки прям больших площадей можно обматывать фольгой. Вокруг места покраса скотчем.
Это куда надёжнее, чем с кисточкой возиться.
Специализированных магазинов, я так понял, у тебя тоже нет. Тогда советую поискать в книжных и в канцелярии. Магазины хобби тоже проверь.
Можешь сам набодяжить из ацетона и прозрачного полистирола.
>>из ацетона
не ацетона а растворителя 646, попутал малость
А чё не так с озонидзе? Клея там всякого ну просто завались. Я там брал всякий клей, и тамиевский, и наш, все заебись.
Уважаемо. Тогда страдай. Однажды тебя канонизируют как мученика (нет).
1. Ищи с гибким валом, намного удобнее работать.
2. Ищи как можно более НИЗКИЕ минимальные обороты. У моего 5000 об/мин, для работы с пластиком этого иногда СЛИШКОМ много.
3. Мощность для пластика не нужна, мне 140 Вт хватает на все. Если берешь для дерева - лучше больше. Для металла не знаю.
4. На комплект насадок не смотри, в любом случае часть из них тебе не пригодится никогда, но зато самых нужных не окажется (100% не будет маленькой цанги под сверла менее 1 мм).
> Но тут затуп - какие блоки наров
Например https://www.super-hobby.ru/products/UB-16-57-UM-rocket-launcher-4-pcs-Su-7-Mig-21-Jak-38-L-39-Jak-28.html
> и на каких держателях ?
Они вроде к штатным пилонам приделаны
> Хочу собрать в варианте многозадачности, чтоб и по воздуху поработать и по земле, типа наров.
Щас схему сборки поглядел, в коробке ведь и так уже все есть для этого. 2 блока наров, 4 ракеты воздух-воздух: по виду 2х Р-60 и 2х К-13
Спасибо анончик, няшу тебе.
>Они вроде к штатным пилонам приделаны
ДА прост привык уже, что всякое вооружение подвешивается через разные АКУ, АПУ и МБДЗ.
>>780163
Так хочется то допы взять. А то родные петарды выглядят прям мыльно.
>>772055
Какая красота, анончик! Недавно прочитал про Первую и Великую Вторую Северную экспедицию Беринга, в которой принимало участие сразу 7 отрядов, охвативших весь север и восток Российской Империи, включая неизведанные земли на востоке. Длилась она 10 лет, и за это время судьба у всех участников сложилась по разному. И меня прямо заворожила тема мореплавания и судостроения 18-19 веков. Кто не читал, найдите, это дико интересно. Еще из недавнего горячо рекомендую малосерийный сериал Северные Воды про экспедицию китобоев в Арктику в 1850х годах.
В общем рано или поздно вкачусь в моделизм. Особенно интересуют большие, детализованные модели, если уж делать так делать.
Sarmat Resin
1/35
Гелеобразные ЦА клеи обычно чуть медленней застывают, секунд за 10-20.
Женат? Просто обычно жены так своих мужиков на балкон выселяют.
>Гелеобразные ЦА клеи
Только излишки при соединении склеиваемых частей сразу убирать, и только под покраску, иначе образуется белёсый налёт. Лучше набить руку на точной стыковке с обычным ЦА.
Все так, у жены каждый раз спрашиваю можно ли мне сегодня покрасить, отдаю ей всю зарплату и выпрашиваю деньги на коробочку.
Еще один комплит. EK Castings #275. 54мм. Первый раз красил металлическую фигурку. Даже не обрабатывал сам металл. Два вечера примерно, можно было и за один присест сделать.
>Все так, у жены каждый раз спрашиваю можно ли мне сегодня покрасить, отдаю ей всю зарплату и выпрашиваю деньги на коробочку.
Печально, если не шутишь.
Шучу конечно. Мне просто надоело хранить все по ящикам стола и подоконникам, тратить время на разложить и сложить причиндалы чтобы пользоваться компьютером. Тупо выделил себе один балкон, поставил туда замок чтоб можно было от детей запереть. Теперь можно оставить как есть и все.
У меня от пикрила пиздецовые потёки и пятна, даже говном не обмазать потом
Жалко конечно когда мужчина вынужден в таком углу ютится, но ты молодец что не сдаёшься и даже при этом делаешь крутые работы 👍
А что про Титан скажешь, давно замечал эти бутылки, но как-то ХЗ что им вообще норм клеить?
миморукожопнемоделист
Зубочисткой наноси. Тут небольшая гелеобразность в плюс. Вообще, я разные CA перепробовал со всеми этими машинками, в итоге, основной - тамиевский. Ну и как написали выше, ключевое - это аккуратно соединять намазаные клеем детали. Хороший пинцет и недрожащие руки в помощь. Налёт не проблема и задувается лаком. Основная хрень - это когда у тебя клей на пальцы попадает и ты ими лапаешь модель.
И где вообще красите, прям в помещении? Какой-то короб собрать может, я хуй знает?
первым делом закажи себе третью руку, оч.иногда не хватает третьей конечности, короб не нужн, остальное тож нинужн, особенно водорастворим. краски
>короб не нужон
Короб полезен только когда аэрографом работаешь.
>На корпус сыпать не советую, так как закрепители оставляют глянцевые следы
Есть такое. Помогает матовый лак, ваще не видно разводов
дед из мхобби на полном серьёзе так считает. То то в журнале засилья этого говна. Интересно когда он обанкротиться
ну как обычно:
1. коробки из-под дошика
2. ищи 3д печатный
3. печатай сам
>>780978
Крышки от дошика слишком тонкие. Рекомендую пластик от сим-карт, у него толщина 0,5 мм. Охуенный материал, отлично режется-пилится-шлифуется-клеится. Идеально режется лазером, кстати.
Только, блядь, непонятно, где его брать(
В интернетах продается листовой полистирол, и вот он как раз режется лазером исключительно хреново, стремясь расплавиться под лучом. Или ты сейчас про какой пластик? Кинь ссыль плизз.
Нуууу хуй знает...
В симках я бы скорее поставил на АБС. А ПВХ продают обычно вспененный, он толстый, от 2 мм вроде. Где-то валялся кусок, надо найти и попробовать на лазере.
В основном да, из него, кому приятно смотреть на эту ссаную тряпку вообще?
модель ахуенная. люблю поршаков
подумал что на крыше дрисня
Вот, когда-нибудь решусь и соберу это, пока морально не готов, пусть лежит в дальнем углу. Даже трудно понять что это за сорт ЛНД хотя скорее всего это оче хуевое, но ЛВД.
В музей сдай лучше, вам индустрия кучу охуенных моделей наклепала - нет, хотим клеить всякое древнее говно
Иногда хочется угореть по теме "как деды собирали". ARK-models, старый KP, Smer - вот это вот всё.
Продай Як-7 на Лохито, купи там же вакуху, собери, разницу пропей в целях психотерапии.
Почти собрал танк. Есть пара вопросиков
Как клеить гуслю? Я пока на сухую соединил. Так и красить и потом клеить или склеить и потом красить, но я хз получится ли тогда вставить колёса
И как шпаклевать? Сначала прополоскать фэри и пошпаклевать, а потом красить или только обезжирить участки под шпатлевку, зашпатлевать и потом прополоскать в фэри и красить?
Сетап как у этого анона брать можно смело? Могу и ивату эклипс взять, но смотрю там модификации разные, HP-CS лучше? Насколько легко будет её умертвить? 1203 пойдёт или есть смысл что-то лучше взять?
>HP-CS лучше? Насколько легко будет её умертвить?
У него конусное сопло 0.35, производитель позиционирует его только под водный акрил. Пользуйся аккуратно и промывай оперативно - ничего с ней не случится как и с дешевым джасом
>1203 пойдёт или есть смысл что-то лучше взять?
1203 или 1223 пойдет, для обычных покрасов его хватит, что-то более мощное будет в разы дороже и имеет смысл брать, если ты будешь какую-нить аэрографию рисовать потоком
>как клеить гуслю
Как делаю я в случае сегменток-нерабочих наборок - катки не приклеиваю, надеваю на сухую, гусянку стыкую на столе, проливаю клеем, немного жду пока схватится, набрасываю на катки, огибаю, выставляю провисы и тд, финальный стык (обычно снизу "на земле") не заклеиваю. Так оставляю. По итогу обычно прочности склеившейся ленты хватает чтобы потом ее снять и надеть обратно единым блоком (можно вместо с катками).
>как шпаклевать
Как хочешь, шпакля это просто шпакля, а не какая-то супер капризная химия которая от жиринки с рук у тебя не ляжет.
>фэири
Я бы вообще никакую постороннюю химию на модель не лил, никогда не знаешь какие там присадки и как их остатки могу прореагировать потом с краской, даже если тебя тут будут уверять, что "все норм миллион раз так делал", вообще роль обезжирки в покрасе сильно преувеличена, не может там быть "с рук" таких объемов жира, которые прям будут мешать краске, если боишься лучше просто в перчатках собирай
Принял, спасибо. А в целом по краскам/грунтовкам/лакам/разбавителям и прочему какой положняк?
Звезду я так понимаю брать не стоит, каких производителей рассматривать, если водный акрил как раз юзать?
Лаки и грунтовки у меня от Валледжо: грунты - акрил-уретоновые, а лаки полиуретановые, пробовал грунты от Пасифик88 и JimScale - не понравились. Лаки, кстати, от Пасифика88 - ничего, но Валледжо даже выгоднее по деньгам выходит если большую бутылку брать (200мл) . Краски, в основном, Валледжо и AMMO-Mig говорят их на одном заводе разливают юзаю. Из отечественных - Jim Scale и, иногда, Zip (но у них качество гуляет). Есть несколько баночек "Звезды" (обычный АКРил) - всякие мелочи кистью подкрашивать, но аэром их дуть - мучение.
Разбавляю если требуется Flow Improver`ом Валледжо, но и от Пасифика нормальный. , копеечным разбавителем Help! с Озона и дистиллированной водой. Промываю аэр изопропиловым спиртом (с Озона) намешанным с водой и средством для посудомоек (50/50 спирта и воды, плюс капля средства на поллитра), и потом просто водой. Как-то так. Тут каждый сам для себя подбирает, как удобнее, универсальных советов нет, начнешь всем этим заниматься и въедешь в тему быстро.
Нравится ВНЕЗАПНО. У меня привычка дурацкая так писать, наверное, слишком давно на ИБ сижу еще с ТОГО Двача
>нравится елозить по экрану мышкой чтоб расшифровать чей-то пост, когда нормальные посты можно просто читать
Ясно, особая форма аутизма. Таблетки.
Ты же излишки смывки будешь удалять ее растворителем. Если он будет одинаковым и для лака с краской, то вместе со смывкой заруинишь и их. Поэтому базы должны быть разными.
Водному акрилу похуй на ацетон\бензин, но непохуй на изопропил.
Эмалям похуй на изопропил, но непохуй на ацетон\бензин.
Соответственно, с покрытия на основе водного акрила излишки смывки удаляем ацетоном\бензином, а значит смывка должна быть эмалевой. И наоборот.
>вообще роль обезжирки в покрасе сильно преувеличена, не может там быть "с рук" таких объемов жира, которые прям будут мешать краске,
Там не пальцы скорее, а какая-нибудь технологическая смазка с производства осталась, формы же явно чем-то смазывают, чтобы литники не прилипали. Можно просто перед сборкой сполоснуть литники в мыльном растворе и высушить, чтоб не думалось.
>>781336
Понял, спасибо.
Если я такой весь ньюфаг-себевраг и пока не хочу заморачиваться с покупкой отдельных смывок с растворителями, я же могу жиденько развести темный акрил и попробовать изобразить заруинить себе смывку?
Тамия кончается а замены не найдено. Пробовал ЗИПовскую, так она пластик расплавила так что шире зоны нанесения впадина образовалась.
Можешь. Только чтобы не заруинить, к воде и акрилу добавь капельку глицерина(можно капельку маленькую Фейри). У тебя получится sort of контраст/проливка. Это если ты целую банку хочешь намешать. Так на глаз кисточкой добавишь и норм будет.
мимо из шапки покрасотреда
Спасибо. А что за тред такой, можешь линкануть? Может там есть гайды по покраске для аутистов
в таком случае лучше делать высветления. или использовать прешейдинг и наносить чуть более светлую базу.
https://2ch.hk/wh/res/1109055.html#1109055
Но, наверное, ты там уже и написал утром.
Видимо, это поверье осталось из каких-то средних веков, когда литники тебя прям из-под пресса в пакет кидали... Давно ли вы брали какой-то приличный кит и находили на деталях какие-то следы масла? Я лично никогда.
Я сам деревянным моделированием занимаюсь и вполне понимаю почему наборы деревянных кораблей стоят по 15к и дороже. Но не очень понимаю, почему 15к стоят 50 деталек из пластика и немного литья
А сколько это по твоему должно стоить? Тиражи наверно не большие, а работу 3д моделеров, литейщиков, писателей инструкций и прочие расходы как-то оплачивать надо.
>А сколько это по твоему должно стоить?
Раза в два дешевле. У звезды вон смотрю кораблики 2-3 тысячи стоят, там конечно у них я так понимаю только пластик, без литья и травления, да и тиражи явно побольше. Но все ж не 15к же. Не, я то не против, просто интересно стало считается ли это норм цена для таких моделей?
Ну ты вообще не понимаешь как работает, почитай пару книжек, что ли, по экономике предприятия, формирование себестоимости итд..
Но твои претензии в целом оправданы т.к. на фотках качество откровенный кал. Все малотиражное смоляное сранье кривое косое по итогу должно быть сметено в помойку 3д печатью.. Но рынок еще не адаптировался поэтому встречаются такие артефакты "для понимающих"
>выбирает дорогое хобби
>удивляется что оно дорогое
classique
Ну как анон выше заметил, хобби-то дорогое конечно, но покупка кала за большие деньги даже здесь не оправдана.
15к большие деньги? Лооол
У меня в городе есть велоклуб шоссеров, я по фоткам чекнул на каких велах они ездят. Так вот больше половины от 500к
500-700к за 8,5 кг карбона, самый нищий собрал уродца с алика за 150к, а они все обычные работяги, вел чисто как хобби
Попробуй им скажи что для тебя кал и 15к дорого за модельку которую ты несколько месяцев собирать будешь. У них ток штаны для покатушек столько стоят
Какой-то странный доёб с твоей стороны. Ну и если кал, то не покупай. А то странно получается, за 3 тыщи кал ты готов купить, а за 15 тыщ кал не готов. Я, например, кал и за 300 рублей не стану покупать
Тираж маленький. Знаю по полиграфии какая разница бывает.
И еще, чо по чистке? Его после каждого цвета растворителем промывать или можно просто водичкой? Просто просто водичка всё не смывает. Краска акриловая для аэра пацифик. И еще, надо ли в краску растворитель добавлять? На их растворителе написано хуярить по 1-2 капли для текучести, но она вроде итак течёт.
У меня на таком аэре тоже нет этой прокладки, а белая в пакетике - это запасная фторопластовая прокладка для иглы, но меняет ее тебе нескоро придется.
>>781729
Я после каждого цвета чищу самодельным очистителем из изопропила с водой, каждый раз протираю иглу, и потом водой еще прогоняю. С растворителем в краску - вопрос сугубо индивидуальный, если дуется хорошо, то можно не разбавлять. Консистенция должна быть что-то вроде пастеризованного молока, но опять же все индивидуально - начнешь красить и сам будешь понимать, когда разбавлять, а когда не надо.
Клуб это по умолчанию уже не хобби, это уже уровень отбитых. А штаны за 15к будут служить возможно годы, а то какой-то оплывший кусман смолы лол
Какова сейчас диспозиция по 3д-печати на дому в контексте стендового 1/35? Ну, например, бтт. Есть потребительские принтеры которыми можно дома, например, напечатать танчик в 35м по качеству уровня 3д печатного покупного? Есть ли в бесплатном доступе модели для такой печати?
Или все это хуета и доступна только бизнес кабанам с деньгами
>Клуб это по умолчанию уже не хобби
Это по умолчанию хобби, они этим не зарабатывают бабки и никогда не будут. Это просто скуфы, которые любят крутить педали
По умолчанию сборная города/края/страны это не хобби. Похоже ты не знаешь значение слова "по умолчанию"
>А штаны за 15к будут служить возможно годы
Ресурс 20к километров. Для людей которые за раз катают больше сотки это не много. Это расходник
Хорошо собранная модель может радовать людей поколения
>а то какой-то оплывший кусман смолы лол
Если тебя не устраивает качество, нахуя его вообще брать, какая разница сколько он стоит. Мне, например, даром не нужна модель которая хуёво собирается
15к штаны скорее всего стоят каждого рубля тк это нагрузки, прочность, удобство и тд - вещи которые легко пощупать. А 15 за кривой кусок смолы - это просто надежда на долбоеба которому по каким-то неведомым причинам понадобилось именно это корыто. Плата за редкость и налог на тупость покупана
>15к штаны скорее всего стоят каждого рубля тк это нагрузки, прочность, удобство
Их себестоимость дай бог если три тыщи. А 15 за штаны - это просто надежда на долбоеба которому по каким-то неведомым причинам понадобилось именно велоштаны. Плата за редкость и налог на велоблядство
>кривой кусок смолы
Если тебя не устраивает качество, нахуя его вообще брать, какая разница сколько он стоит. Мне, например, даром не нужна модель которая хуёво собирается
>Есть потребительские принтеры
Серии Anycubic Photon, Elegoo Saturn, с матрицей от 2К хотя бы (а вообще чем больше, тем лучше. Рекомендую авито, там комплект с мойкой стоит дешевле, чем новый такой же принтер без ничего. Ценник от ~10к за младшие фотоны до бесконечности, но за 35-40к по-любому найдешь Saturn 8K/Photon m3 plus, возможно сразу с мойкой, для хобби этого с головой. Что-то лучше них тебе понадобится только если будешь много печатать на продажу.
>Есть ли в бесплатном доступе модели для такой печати?
Уровня покупных печатных китов - точно нет. Учись трехмерить трехмерку. Без этого принтер дома - тупо балласт и очень скоро окажется на том же авито.
>Их себестоимость дай бог если три тыщи
Ну иди это своим лесопедикам расскажи, посмотрим как они тебя на велике без седла катать будут
Наждачкой, последовательно от крупной до самой мелкой (Р2000 или еще мельче). Полировать идеально замшей/салфеткой для очков, с пастой для полировки автомобильных фар. Финально можно покрыть футурой.
Потренируйся на куске похожего пластика прозрачного. Получится отполировать - делай так же на молели
Ну и в чем она не права
https://youtu.be/b96e-sRocqA
Акрил-уретановый грунт от Валледжо - просто чудо, с ним невозможно накосячить. Можно даже не делать как в видеорелейтед, а, разбавив, чуть гуще краски нафигачить одним слоем - ложится идеально, и сохнет быстро.
https://youtu.be/r_0n7w64w4c?si=o11xXMjRLsYiZqaV
Только если тебе за щеку лалка
>>782331
Ага
Но сейчас многие говорят, что расходники и запчасти хуй найдёшь на хансу - что ещё можно посмотреть, чтобы не охуеть с времени поиска запчастей?
А есть какие-то конкретные модели для новичков, типа "золотая середина" между ценой и качеством?
15к я, в принципе, готов потратить на сам аэрограф
Для новичка подойдет Iwata HP-CS: конусное сопло 0.35, нормальная не пластилиновая как у китайцев игла, и нормальное стальное сопло не из папье-маше как у китайцев и хардов, очень хорошая полировка и соосность всей конструкции, собран руками. Но, слышал, что производитель позиционирует под водный акрил онли походу из-за сопла не последнего размера. Из минусов дорогие расходники. Я, пока ждал его доставки, надрочился работать с китайцами отполировал иглы, например, что прямо огромного преимущества не увидел, плюс особо тонкие линии им не нарисуешь, а сменных сопел и игл другого размера я под эту модель не видел, м.б. они, вообще не существуют.
Ну вот, а когда я говорил, что вы разницы с джасом нихуя не увидите - тут поднимался дикий вой баттхертящих рационализаторов покупок, которые въебали бабло на хс и ивату, разницы не увидели, но теперь бегают и везде орут что все сделали правильно лол а ваши джасы вообще не работают
Разница появляется на большом пробеге аэрографов. А у казуальных моделистов выходного дня такого пробега не будет никогда.
>>>782380
>Поворотники по рекомендации Звезды можно красить красками для витражей?
Можно.
С правильно разведенной хорошей не перемороженной или просроченной краской, и правильным давлением (хотя я так понял, что оно не так сильно влияет миллибары ловить не нужно заебись красится и китайцем и иватой. Это я про водный акрил. И кривизна рук решает, да. Самое главное, что я понял - НИКУДА НЕ НАДО ТОРОПИТЬСЯ,если что-то не так лучше остановится порешать проблему, промыть, прочистить, развести заново, а не пытаться доделать как есть авось прокатит и получить хуйню, чтобы потом ебаться смывать, перекрашивать. Сугубо, ИМХО.
Понял, спасибо.
Сейчас посмотрю, может начну и с jas по цене одной пиццы
Вроде конусные надо брать, хотя китайцы даже в нормальной конструкции могут зарукожопить
Желателен, тарахтеть постоянно не будет и перегреваться, и скачков давления будет меньше. Можно запилить самодельный из двухлитровой бутылки от колы она спокойно выдержит, т.к. у дохлых компрессоров отсечка явно меньше 3-х атмофер, гайды есть в инете.
Конусное - это по сути резьбовое запрессованное ВНЕЗАПНО! в латунный конус, теперь его не свернешь случайно, сохраняются плюсы классических резьбовых сопел, особенно на малых диаметрах. Корончатое интереснее, это типа сейчас самый хай-тек, но качество у китайцев гуляет, и может кривое попасться. Для малых диаметров я бы выбрал или конусное или резьбовое, для того, что больше чем 0.3мм - корончатое.
Если будешь брать джас - сразу полируй иглу. Я вставлял ее в трубочку от ватной палочки, зажимал в шуруповерте и фигачил, на малой скорости, на мокрую по шкуркам 1500, 2000, 2500 и потом по чистой газетной бумаге (аналог 9000-10000 грит), получилось офигенно, краска стала ГОРАЗДО меньше налипать.
Давно пробовал, у меня не получается сделать пипку для соединения шланга
Резьбовое пора забыть как кошмарный сон.
Почему у меня воняет кошачей мочой?
Купи Alex Miniatures за ,к, я разве против?http://maxmodels.ru/tovar/amina-мт-лб-многоцелевой-транспортер-тяг/
Кстати, чтобы заставить распыляться краску которая типа сразу для аэрографа мне пришлось её чуть ли не 1 к 1 с растворителем разбавлять, хотя она вроде итак как вода
>моделистотред
Охуеть
>я его обезжиривал, грунтовал и красил только чтобы он стал точно такого же цвета как был. Ебало?
Сейм щит, бро. Таков путь.
как гусеницу собрал? у меня и у чела на ютубе при сборке по схеме с инструкции получалась слишком длинная, пришлось выкидывать по траку
Посмотри обзоры на собранную модель, там в стоке не хватает кабеля антенны и вывод антенны на башне (судя по башке изначально их планировали сделать), если эффекты не делал то может быть стоит сделать их
фары наверное стоит сразу приклеить, они там очень точечно встают, после покраски могут быть траблы с приклеиванием, но тут смотри сам
>как гусеницу собрал? у меня и у чела на ютубе при сборке по схеме с инструкции получалась слишком длинная, пришлось выкидывать по траку
Хуёво собрал, будут болтаться
Ко второй модельке подошел уже с аэрографом и без желания красить каждую деталь перед склеиванием пиздос я времени убил на Т-35
Пик 1 черный грунт и высветление светло-серым. Пик 2 основной цвет поверх + начал красить мелочевку кистью. ебать тяжело пока с аэром
Ну это мой косяк, ещё без шпаклёвки. Сборка редуктора, например, где множество деталей и оба винта вращающиеся - всё на высочайшем уровне. Крылья, пилоны, мелочевка - очень круто, даже джапы такой уровень не всегда дают, мягко говоря.
Да, модель и правда охуительная. Коллега собирает с допами и своими доработками
Мне только набор декалей дополнительный привезли, который на 50+ разных бортов. Огнище...
Ну и по чесноку, деталировка такая, что что-то улучшить сложно. Кокпит я закрытый буду делать, так что декали с набора оставлю.
тоже бы послушал
но я взял 1183, вроде чел в прошлом треде такой купил и его вроде бы по конкретике модели не критиковали. По ощущениям мой красит но я осыпь краски не всегда понимаю, может разбавляю как то не так или полировать иглу надо (игла 0.3), но в целом по площадям работаю, но видел видос где чел камуфляж на танке рисует чисто аэром без лент и масок, думаю на этой модели такое не повторить. Но разбирается и обслуживается легко, сопло без резьбового соединения. Думаю как минимум грунтовать и базовые слои я делать им точно буду. Но на будущее взял ивату эклипс, но трогать пока боюсь. В моём городе челы моделисты jas юзают (когда в магазине моделистов краски покупал разговорился с продавцом и его друзьями) ну и на ютуб каналах видел таких, но не припомню чтобы они ими тонкие линии рисовали.
>Но на будущее взял ивату эклипс, но трогать пока боюсь
Насколько вообще актуально на месяцок взять JAS перед иватой? Она едет ко мне первым аэром, а вот компрессор и всё такое уже дома стоят, дожидаются своего часа. Как бы не всрать, что ли.
>В моём городе челы моделисты jas юзают
Ну и да, аналогично в нашем городском магазе с продавцом попиздел, на JASах сидят и не выебываются.
Понял тебя, спс, попробую, решил начать с джаса всё-таки,
XF-23 тамия
Морду мешал, но так себе получилось, высветлить надо как минимум, или перекрашивать. Хотя на реальных машинах совершенно диких оттенков есть обтекатели.
мне в магазине по этому поводу советовали джаз юзать для грунтования и базовых слоёв, в теории там сопло побольше купить и хорошо будет, но я пока недошёл до этого, начитался что аэр можно угробить и немного очкую брать ивату
>>782753
ну вот в контексте беседы бы знать модели (непомню говорили мне или нет), и в теории они там может доработки какие делали, которые нивелирую разницу
>аэр можно угробить
Как нефиг делать. Красишь, звонок, важные дела, вечером вспоминаешь а там аэр распидорасен
Это что, можно выйти за хлебом, и трамваем голову отрежет. Надо купить ивату и спрятать её в сейф. Красить только джасом. Предварительно отшлифовав иглу и нанеся покрытие канала композитными материалами методом вакуумного напыления.
>>782770
Зазевался, отвлёкся, и баллон под компрессором разнесёт полхаты вместе с иватой. Я так руку потерял
>Я так руку потерял
А я как-то руку нашёл, надеюсь собрать полный комплект.
мимокрок из >>768257 (OP) треда
>деталировка такая, что что-то улучшить сложно
погляди допы из смолы на арме или квинте. Колонку, пушку, стоковые все же простоваты
Редуктор состоит из 57 деталей, не считая лопастей. Народ писал в обзорах, что смола проще.
Пуха тоже неплоха.
Слабое место - это панели приборов, но с закрытым фонарём пофиг. Стойки шасси простоваты. Оптика на носовом коконе - декаль слабая. Остальное, имхо, не требует допов.
Вооружение подвесное, например, очень классно сделано. Правда, как и писал, блок вихрей только со второй попытки сделал, благо подвеску делаю ассиметричной, и нужен только один.
Учитывая то, что это моя первая модель авиационная после вката в хобби, главная задача - норм покрасить.
Беглый поиск по яндексу что-то, кроме допов от миниарма не показал. Дальше пока еще не искал.
Могу сказать только за джас 1183 - норм аэр. Он вполне универсальный, легко чистится есть нюанс с огромной "ванной" в бачке, сопло не сломаешь т.к. никуда не надо вкручивать, фторопластовая прокладка позволяет смело использовать всякую химию + дешевые расходники. Возможны некоторые косяки сборки, обычно не сильно существенные. Есть небольшой косяк с наклоном бачка: после работы на стенке всегда будет оставаться полосы нестёкшей вниз краски, тут китайцы с углом наклона не угадали. Иглу нужно полировать и она мягкая даже ОСОБОПРОЧНАЯ версия, сопло тоже мягкое. Взял себе дополнительный комплект на 0.2 к нему, не нарадуюсь, теперь камо фигачу фрихендом как у блогиров на ютубчике.
Они до сих пор выпускают резьбовые что ли? Я думал, у них остались только Каприс (конусное) и Катана (звездочка). У меня Каприс 0,3 как основной аэр. Фрихендом не рисую, для всего остального норм. С 2017 года поменял 1 сопло и 3 иглы (и какие-то прокладки).
Вроде корончатое но там прокладка а они у джасов дырявые
Если конус то в чем разница между 1136 и 1146 ?
То есть между 1136 и 1156. Алсо как они в сравнении с пистолетным аналогом на коронке
>Вроде корончатое но там прокладка
Какая прокладка есть у корончатого сопла, которой нет у конусного? Единственные резинки на соплах я видел только у резьбовых.
Апдейт: и у цилиндрических сопел, про которые мы совсем забыли, тоже есть резинки.
>Jas лучше конус или корончатое?
Любое. Если ты не знаешь, какое лучше - бери любое, скилл отрастишь - будешь понимать, что тебе нужно.
Интересная библиотечка по карателям и коллаборационистам.
Да, интересные взгляды у хозяина.. Странно, что на мове книг не видно ;)
У меня научный интерес к военным преступлениям и предателям. Все книги продаются в наших с вами магазинах.
Ну, у меня на полках тоже есть подборка на тему коллаборационизма. Но почему-то на хрюкоте вообще не тянет розмувлять.
Есть, немного
может быть ты плохо искал?
вроде топовый это Rye Field т-55
и от такома есть и т-54 и т-55
и то и другое есть на озоне
я заказывал с доставкой из за рубежа, самая низкая цена, дошло, но коробки помятые, хотя детали без повреждений
Ну это хорошо если литники целые, а коробка нет. Да на озоне я видел много хороших моделей. Доставка правда из китая.Кто заказывал из китая ? Как вам продавцы и доставка ?
Что если модель красить кисточкой ? Но перед этим бахнуть грунтовки из спрей баллончика. Что будет ? Если нет аэрографа .
Я заказывал на озоне Апач и Юнкерс 87 в 35-м, от производителя Бордер, также парочку Миг-25 от КХ. У них очень тонкие коробки, не чета трамповским и хоббибосным с их твердым и жестким картоном, у больших моделей. Все модели, кроме Апача приехали в нормальных, непомятых коробках, с целым содержимым. А вот Апач был обмотан пупыркой с одной стороны, верхняя часть коробки была не то что помята, а даже разорвана малость. Но содержимое не пострадало.
Доставка достаточно быстрая, быстрее, чем напрямую с алиэкспресс.
Довольно обычное явление для меня. Из недавнего, китайская таможня приняла 7/10/24 и выпустила 8/10/24. В России сам заказ объявился только 25/10/24. Еще и продаван до своей почты дней 10 тащил посылку с момента оформления.
Ну так и основной цвет бахни баллончиком. Что за модель? Самолёт?
Хуита будет. Такая нищета-техника только для танков подходит, они грязи не боятся, хотя некоторые мастера умудряются так кисточкой покрасить благородный гладкоповерхностый летадл, что издали он будет смотреться как покрашенный аэрографом. Так что разоряйся на аэрограф, компрессор и тамиевскую химию.
Это если цена смешная раза в джва-три меньше в России стоит, то придет нонейм. Если цена норм, 10-11 тыс, против 15-17 у российского продавца придет оригинал, только ждать месяц.
Оливковым баллончиком "акрил по пластику" можно дунуть без грунта даже ничего не отвалится .
https://ozon.ru/t/46aaPZv
Ну я эту заказывал, надеюсь нормальная придет.
Мне из этого магаза пришел оригинал
хуй знает, 1/48 и 1/72 техника влезает, легкие танки в 1/35 помещаются, а большая часть танков 1/35 слишком большие, самолеты 1/72 и авто 1/24 тем более. Зато ганплу можно вертикально ставить. Я взял себе пару.
Спасибо. С июля не заходил в тред. Сериал поставил на закачку, гляну что там. Сейчас я строю черноморский фрегат "Флора" 1839 г. в масштабе 1:64.
Как же тяжело быть тупым и криворуким, вы бы знали.
Глаза боятся, а руки делают.
Главное - начать, а затем углубить.
Тренируйся на кошках.
И все у тебя получится.
Да знаешь, аналогично налетался в авиасимы и хочу себе на полку самолётиков/вертолётиков поставить. Сам до этого ганплу только собирал, а красить даже не пробовал.
Да и как бы хуй с ним, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Заказал девайсов, куплю какой-нибудь Шерман от звезды, который мне начисто не интересен, краски от пацифик88. Запортачу - похуй, на мусорку отправится, попробуем еще раз.
Вопрос-то с подвохом. У шизов требования "для себя" выше, есличо. Внутренний великий инквизитор бдит.
>У шизов требования "для себя" выше, есличо.
Тогда можно заказать покрас у профию. Сэкономишь на куче покрасочных причиндал и красок которые ещё и высыхают/портятся
Ну, никакой скилл не нарабатываются без повторений, проб и ошибок. Открываешь какой-нибудь гайд, закупаешься материалами и оборудованиям и по гайду шарашишь.
Я вообще никогда не думал, что хв это че-то большое, ну типа какие-то там картоночники для гиков и похуй, а вот как получается
Ну я начал с нуля и за год прокачался по машинкам. Все таки счас много мануалов на ютубе. Ща 52й собираю после машинок - непривычно, что не нужно красить точно и чисто. Но если быть реалистом, то до реально хорошего уровня далеко. Но как и в любом деле: постепенно и небольшими шагами.
Да ладно, это первая модель аэроплана после машинок. Но, конечно, дичь. Причём именно на фоне модели в целом. Тяжело было в литнике выпилить углубления пол оптику и сделать отдельные декали и стекло? Непонятно.
Была заводом игрушек, стала заводом настольных игр - это прогресс или деградация?
Нет, только долго в Китае висела или в экспорте. Трек до России пикрилейтед, и еще 7 дней шла до почты из Новосиба ехала поездом, походу. Сам аэр и коробка не пострадали - китаец, прямо, на совесть упаковал.
Возрождение несчастной Art of Tactic? Еще больше клопов богу клопов?
Спасибо за референс. На стороннем сайте сейчас в Hulunbeir отобразилась вчера как раз. Значит дай бог за неделю-другую дойдет, благо как раз в нескольких часах от Новосибирска живу.
Летом покупал на озоне Stug 3 с интерьером, скарбом и фигурками от Border (BT-036) у продавца realtoys cn (он до сих пор работает). Не помню как всё было запаковано, но каких-то критичных повреждений коробки/литников точно не было.
В карточке товара, кстати, не было указано, но мне привезли подарочное издание (ну типа в честь запуска модели) с немецкой фуражкой.
Озон - поисковая строка - "канистра 1/35", "ящик 1/35" и т.д. Находишь нужное, открываешь продавца и балдеешь от допов.
Также на алике подобное продают. Цены 500-1500 в зависимости от количества предметов и качества.
Так, я не понял, это какой то готовый набор, или ты с нуля сам пилишь каждую составную часть корабля?
p.s. Я пока не сильно шарю.
Так ты не покупай то, что без отзывов и непонятного качества. Ищи с отзывами, с фотографиями.
Касательно цены. Вот на озоне есть набор за 1250:
2 вида боеприпасов по 5шт
7 разных ящиков с крышками
4 вида канистр по 2шт
3 мины
8 съестных припасов
Всё вполне достойного качества, канистры даже с торчащими заливными трубками (я такого в пластике не видел никогда).
Дорого? Ну, возможно. Но ты же вряд ли всё это вбухаешь в одну модель? Хватит на 2-3 и в таком случае выходишь уже более или менее.
Есть набор ещё дешевле. 15 разных канистр 3 видов за 300р. Ты же не будешь вешать всё на одну модель? Скорее всего хватит так же на несколько моделей. И в таком случае в пересчёте на одну модель выйдут копейки.
Лан, уговорил, заказываю!
>фельдграу, жым скейл и сосифик
Странно. Про первые две я вообще не слышал. И да, как же Citadel и Vallejo?
>Я вообще никогда не думал, что хв это че-то большое, ну типа какие-то там картоночники для гиков и похуй, а вот как получается
Знаешь, учитывая то, что я покупал у них краски для Вахи, это действительно нечто большее.
>>783567
Может, Кольцо власти возродят?
Маслом крась, если тебя не устраивает акрил. Намешаешь сам себе нужный серый
Любой подходящий по цвету водный акрил под кисть (смотри чтобы не под аэр, а то слишком жидкий будет). Ну если совсем делать нехуй то темперу возьми, но это уже гайды смотреть надо
для моделирования мне кажется форм фактор ручки более предпочтителен
>чтобы какой-нибудь шпрототип на полочку поставить
Поэтому лучше закажи уже готовую у тех кто умеет. Собирать модельки и делать их два разных хобби. Тем кто их делает нравится именно процесс ёбли
>Я когда-то ваховских ебенячьих человечков пробовал обмазывать - и то не осилил
Тебе просто это не нравится, зачем себя мучать
Еще и гусля болтается. На озоне можно купить наборную за 900 руб, но хуй с этим. Спрячу это чудо куда подальше и к новой приступлю
Так тебе надо было просто лишний трак или два выдрать, в говнокитах тип старой звезды часто неправильно гусли посчитаны, это все надо смотреть при сборке
Да нормально получилось. Да только гуслю немного пофиксить. Это звезда же? Как тебе? Совсем уже убогая модель по сборке? А то хочется какой-нибудь бт, но на тамию пока не хочется тратится
С новых наборов звезды и жидкого клея. И если бы зашло то потом аэрограф и компрессор. Смотрел бы ролики на Ютубе некрофорумы и мхобби с дедами ненужны
И ни в коем случае не слушал бы полоумных дедов/совков, которые бы предлагали собирать на первое время говно из 90х начала нулевых с вакушуами недавно читал как в ВК какой-то дед писал что модели 90х надо отдавать детям в клубах типа им норм будет
Помогите интересно состарить пластик. Ручка управления самолётом с коробом. Основной пластик ручки и короба - черный, короб покрыт серебристой краской, примерно как пикрелейтед. На нем есть потёртости, царапины и протёртые участки до черного пластика. Ручка с облезшим софт тач покрытием. В идеале сделать что-то подобное - случайные протертости, сколы, царапки, устаревший вид.
Есть какие-нибудь творческие инструменты и техники состаривания пластика, чтобы декорировать и это не выглядело совсем колхозно? А главное чтобы не стёрлось от использования?
На текущий момент я думаю добавить царапок как пикриле шилом и металлической щёточкой, местами протереть наждачной бумагой до протертости, а ручку обмотать тканевой изолентой. Но думаю выглядеть это будет не очень. Подкиньте какую-нибудь идею.
>царапок как пикриле шилом и металлической щёточкой, местами протереть наждачной бумагой до протертости, а ручку обмотать тканевой изолентой.
Просто подожди пару лет
>Да только гуслю немного пофиксить.
А как я её пофикшу? Она уже склеена
>Это звезда
Да
>Совсем уже убогая модель по сборке?
Было пару больших щелей, замазал шпаклей. Ну и траки не по размеру. Фара примитивная, без стекла. В остальном пойдёт.
Это если его каждый день дергать, а не раз в неделю-месяц.
Там незаметно будет все равно, на таком ките похуй все лучше, чем гусянка дыбом стоящая. Но в идеале конешн найти афтермаркетные. Зачем ты их заклеивал и красил вообще, если видел что они не подходят по размеру?
Выглядит-то норм, только с ржавым выхлопом ты переборщил. Во-первых потемнее сделай (а лучше вообще пятными, типа где-то проржавело, где-то еще нет, но это уж смотря насколько ты можешь, а совсем идеально еще и рельефа пигментом добавить), уж больно яркий цвет (если это не съемка виновата), во вторых на оконцовки дунь копоти. А то эти ярко рыжие трубы смешно выглядят.
Крот для труб. Именно крот. Можешь еще в изопропаноле вымачивать если акрилом красил.
Купить нормальную краску. Некоторым краскам (типа звездовского обычного! акрила) даже грунт не поможет. Купи AK, Vallejo. Jim Scale 50 на 50, имхо под кисть тоже не очень идёт. Звездовский мастер акрил хорошо кистью идёт и стоит недорого относительно остальных. Мой фаворит под кисть - AK.
Я про аэрограф, хотя кистью тоже жиденько не получается развести и крыть
На пике пример о чем я, ощущение что техника где-то гнила под дождями не один десяток лет, что краска аж "шероховатой" какой-то стало, ну чисто на взгляд
Не могу понять. Если ты красишь кистью и у тебя "жиденько не получается развести", то по идее значит у тебя густая краска, а густая наоборот хорошо и укрывисто ложится (но будут оставаться следы от кисти).
А касательно аэрографа не знаю чем помочь. По идее грунт улучшит ситуацию, но я аэром красил без грунта спокойно и не было такой проблемы. В моём понимании если краска вместо того чтобы КРАСИТЬ ложится на поверхность и собирается в капли, то тут 2 варианта: либо краска - вода, в которой пигмента минимум (т.е. сильно разбавляешь), либо поверхность покрыта жиром, но это я не знаю, надо в масло окунуть деталь.
>В моём понимании если краска вместо того чтобы КРАСИТЬ ложится на поверхность и собирается в капли, то тут 2 варианта: либо краска - вода, в которой пигмента минимум (т.е. сильно разбавляешь), либо поверхность покрыта жиром, но это я не знаю, надо в масло окунуть детал
У меня так было с полиуретановым грунтом Gloss Black от Валледжо. Вот не ложился и всё, капли и "апельсиновая корка". Уже и обезжиривал, и разбавлял, и без разбавления дул, и сопло менял, оказалось нужно было давление немного уменьшить, лол. И все заебись легло. А я уже и не знал на что грешить.
Фигурки не моя тема, но пробовал для общего развития. В целом тема годная. Что не понравилось: краска при высыхании немного светлеет. Ну или просто влажная выглядит темнее, чем есть на самом деле. Это пиздец как мешает делать легкие высветления/затемнения. Тут надо или надрочить глазомер, или делать затемнение лессировкой (по сути фильтр), но это уже следующая ступень темперного скилла, я на нее не поднялся.
Полировать? Ну тут только алклад. Ищи AK Xtreme Metal или Ammo MIG Alclad.
Спасибо за наводку, как раз в местной хоббийке есть АК, и именно extreme metal(завезите водный акрил суки)
Ты из Екб штоле? В "Масштабе" реально вся линейка АКшного алклада - кроме, сука, хрома.
У меня немного другой вопрос, какого хуя у меня постоянно после лака (всё равно ганза или тамия) белесый налёт на модели появляется
Это у многих такое, я так понял однозначной причины никто не нашел, скорее всего что-то делаешь не так. Для начала подожди денек два - может сам уйдет. Если нет тогда может слишком высокое давление даешь - лак слишком быстро высыхает, или же попробуй бавить лак растворителем хорошо перемешивая
Как разбавляешь лак? Надо не менее чем 2 части разбавителя к 1 лака. Иначе будет шагрень, хуень и прочее. Ну и как писали выше - давление ниже
Матовый лак? Разбавляй жиже, хорошо размешивай и клади тонкими слоями.
Анонче, еще раз спасибо за наводку. АК экстрим хром это ахуенно
>>784310
Давление где то 1,2 атм, так и разбавлял - 0,5 мл лака на 1-1,2 мл разбавителя от KAV. Ебучий белесый налёт.
Кстати наконец то доделал подлодку К-19, года полтора назад заёбывал анона по пооводу подробностей. Сделал с б\н 274, как в фильме. Делал товарищу, который собственно её купил и склеил. Фотки будут теперь когда из командировки вернусь, через пару недель.
Притащил с алика вот такой маркер (Silver 0.7mm) за 85р два года назад, если красить глянцевую поверхность то даёт зеркальный хром. Взял красить фары.
https://aliexpress.ru/item/1005004138637262.html
>разбавителя от KAV
Не знаю, какая краска у тебя: спиртовая или эмаль, но разбавитель KAV для водных акрилов - это лотерея какая-то. С некоторыми красками и лаками работает заебись, но с остальными хрень какая-то, причем не угадаешь абсолютно с чем и как он подосрёт. Это исключительно мой опыт, и исключительно с водным акрилом.
Так вот, с красками и техникой пока вроде вопросов нет. Но иногда возникает желание прикрутить к нему баллончик, чтобы воздуха было с небольшим запасом. Сейчас накопленного давления хватает на пару секунд, после которого начинает жужжать моторчик, и краска идёт не ровным слоем, а ритмичным придыханием. Разобрав моторчик, обнаружил там такую циклическую конструкцию (рис.2). Правильно понимаю что вот этот изгиб шланга - он и хранит весь мой запас воздуха, и подключать бесхозно лежащий огнетушитель надо именно на это место?
Заранее благодарю за рекомендации купить нормальный компрессор, но хотелось бы поковыряться именно в этом чуде техники; пока что свободного времени у меня больше чем свободных денег.
Да, витая трубка должна сглаживать пульсации воздушного потока, но как ты сам видишь, делает это хреново. Можешь взять оче длинный витой шланг, будет лучше. Ну или колхозить ресивер, будет еще лучше, гайдов в сети много.
Алсо, что за аэр?
Не хочешь мр хобби тиннером разбавлять? Я решил множество проблем с ним.
>спиртовая
ано
для водных мне с кавом видимо повезло - без нареканий
>>784392
да вот этим разабавителем от кава разбавлял и тамию и хобби краски - без проблем. проблема только в матовом лаке. может и вправду надо давление меньше сделать - какие нибудь 0,8 атм, аэр держал сантиметрах в 15, может ещё ближе надо.
У меня был белесый налёт от xf-86: плохо размешивал и залил поверхность. Исправляется тонким слоем глянца сверху. Разбавлял тогда Х-20А. Я бы попробовал мр тиннер с левеллингом, он однозначно лучше растворяет краски с крупными частицами и дуется проще. И грунт, и лаки, и металлики. Единственное, LP от тамии не очень пошла, но я не экспериментировал особо.
Делай как тебе нравится эстетически. Это же не каноны. Я писал, что с машинками до абсурда дошли, особенно амеры: 2мм слой 2к лака, и полировать, чтобы как зеркало. На выходе - глянцевая игрушка. Степень блеска регулируется работой аэрографом, глянцевым можно сухими слоями нормальный сатин сделать и т.д.
Внутри не лазь, ресивер подключается снаружи через шланг. Откуда там пульсации? Послё трёх метров шланга всё должно было сгладиться. Это же не промышленный компрессор с охрененным давлением
Крашу сталь.
1. Какую марку краски посоветуете, чтоб топ за свои деньги? Площадь окраса примерно 25х25 см.
2. Кистью - хуйня и лучше и проще взять распылитель забыл название, аэрограф?? Это, видится мне, особенно хорошо если нанести нужно очень тонкий слой краски.
3. В аэрограф можно залить краску тиккурила или он наебнется? Может там мелкие частицы крупнее чем в моделизме, хз.
Для ебенячих человечков.
>>784296
Из ещё больших ебеней, забрал последнее, все равно в этот магазин никто не ходит.
Там хз какой цвет ирл будет.
А ваши я могу намешать в нужный мне оттенок.
Еще царапается ваша красиво. Мне нужно старить предмет как раз. Она подсыхает за полчаса, потом можно царапать классно. Ложится пленкой что ли, хз. С баллона не помню чтоб так можно было.
>В аэрограф можно залить краску тиккурила или он наебнется?
Вроде бы для такого есть специальные краскопульты.
А так, модельных красок разных полно, некоторые держатся лучше, некоторые хуже. Насчет всяких нитрух не шарю, из водных акрилов лучше всех держится Mecha color от vallejo, подразумевается что ими очбр красят и потом их швыряют по комнате дети
Сопло 0.8 и компрессор помощнее, автомобили так подкрашивают
>Алсо, что за аэр?
Наверное, что-то вроде jas 1116. Курок двойного действия, чашечка припаяна к корпусу, крышки нет, сопло (предположительно 0,2) на резьбе. В комплекте был маленький гаечный ключ. Коробка в которой это всё продавалось не имела ни бренда на себе, ни модели, ни характеристик. На компрессоре есть место для брендовой наклейки, но нет самой наклейки. Он судя по всему - jas 1121
Ну что, поехали
Алсо, решил примелькаться в местном и единственном модельном магазе, там как раз норм ассортимент пацифика88 и он значительно дешевле чем на маркетплейсах, буду наводить мосты со скуфами моделистами
>со скуфами моделистами
Бля, у меня в городе буквально один моделистский магазин, живет себе в подвальном помещении сколько его помню. И там такие мужички в рубашках, прямо совковые, пиздец каждый раз проигрываю.
Хз что это
Но моделей там много
Скуф еще предлагал мне какую-то украинскую коробку с И-16, надо было наверное взять по рофлу, всего 700 руб
>>784579
Это грустно на самом деле. У меня чёт со всеми хобби так. Еще вкатился в велоёбство, посмотрел в местных конфах кто катает, а там одни потешные скуфы с рюкзаками. На 10 человек одна баба и та замужняя милфа
> Это грустно на самом деле. У меня чёт со всеми хобби так.
Самое интересное это когда комбо: люди в хобби в радиусе твоего зрения выглядят как ахуй и пиздец, при этом все поголовно владеют предметом хобби на недосягаемом уровне. Сука, я ещё ни в одно хобби не сумел вкатиться чтобы рядом хоть какие-нибудь новички были, чтобы можно было совместно как-то расти (если это что-то игровое, то играть с равными себе околонулевыми оппонентами, а не быть униженным скилловичками в одну калитку каждый раз) - везде одни батьки на которых смотришь и руки опускаются "ууу, бля, ну я так только в следующей жизни смогу". Хуй знает, наверное я какие-то не те хобби выбираю, может тупо опаздываю с трендами лет на десять, типа пик популярности у всего что мне интересно давно прошёл и там все кто хотел научиться - уже сто раз научились, а новеньких нет потому что немодно, нехайпово и так далее.
Ты просто относишься как к спринту к тому что на самом деле марафон
>Скуф еще предлагал мне какую-то украинскую коробку с И-16
В 1/48? Скуф пытался слить не шарящему пердиксу неликвид, потому что древний кривой ICM нахуй не нужен никому после того, как вышла божественная "Звезда".
Это чисто русская тема: хотеть всё и сразу. Не, в этом походе есть плюс: визионерство и масштаб, что, собственно и видно по историческому процессу. Но в прикладных скиллах решают жопочасы, усидчивость и медленное продвижение вперёд. С моделями все просто, на самом деле, при наличии ютуба и детальных мануалов. Делаешь одну модель: что-то получается, что-то нет. В следующей закрепляешь базу, исправляешь то, что не получается и добавляешь одну/две техники новых, не больше. Результат будет отличаться кардинально через 10 моделей. И когда ставишь маленькие цели: например - сделать подтек масла, или там приваривать декали на кривых поверхностях, то при достижении этих целей получаешь мотивацию двигаться дальше. Но так во всем. Моделестроение обучает ребёнка базовы навыкам проджект менеджмента по сути, полезная вещь. И это, те самые жопочасы пр итогу превосходят талант в большинстве случаев.
Слушай и запоминай. Командующим адмиральским флотом был адмирал Нагумо. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у японцев вообще людей с фантазиями было немного.
> Результат будет отличаться кардинально через 10 моделей.
А ставить 10 моделей сука куда.
>Это чисто русская тема: хотеть всё и сразу.
Это тема любой страны где постоянно происходит какой-то пиздец, у людей тупо нет возможности сидеть и нарабатывать жопочасы. Это в какой-нибудь Германии бюргер может сидеть и не волноваться по поводу завтрашнего дня, у нас такой роскоши нет, надо всё и сразу
>ф15е от академи стоил столько же
Ну и какого хуя вообще. Ладно, НАТО самолёты нынче однотонные, дай бог справлюсь.
Я жил, живу и работаю в разных странах. Проекты делал в жопах типа Конго и Пакистана. И про гермаху не надо: заглянуть в бездну немецкой бюрократии - это страшно. Когда по одному незначительному документу могут ебать мозг месяцами. Подход, который я описал, работает абсолютно везде. И основное препятствие в его реализации - это собственные лень и слабохарактерность.
>Я жил, живу и работаю в разных странах
Причём тут ты
>Проекты делал в жопах типа Конго и Пакистана
И много там скилловых моделистов?
>заглянуть в бездну немецкой бюрократии - это страшно. Когда по одному незначительному документу могут ебать мозг месяцами
Причём тут бюрократия
>Подход, который я описал, работает абсолютно везде
Я говорил что он не работает?
>И основное препятствие в его реализации - это собственные лень и слабохарактерность
Отрицание системных проблем, классика, типичное когнитивное искажение
А надо было жидкость для декалей брать, тамиевский марк фит стронг или аналоги, мазать под декаль, а потом сверху
>А ставить 10 моделей сука куда.
В баночку с ИПС на недельку, чтобы мэдскиллз отмок и можно было начинать по-новой (через пяток других моделей, чтобы не приедалось)
Я про то, что:
а) возможности для моделизма в России последних 20 лет не хуже, чем в любой другой стране
б) описаный подход универсален для любых условий. Проекты в Африке занимают гораздо больше времени, ибо путь шаг за шагом единственно возможный, в силу отсутствия налаженых процессов, ресурсов, инфраструктуры. И именно в африке один их двух ключевых факторов успеха - терпение. Я в гос. бизнесе - проекты от одного до пяти лет занимают, чтобы влезть на рынок.
Ну а в целом, для меня дичь, когда кто-то рассказывает о нынешних плохих условиях в России. И про рай в западной Европе. Дикий наивняк.
Тамию и использовал, как обычно. На машинки клеил гораздо более сложные деки, вон вверху в теме порше лемановский. Причём маркфитом и поверхность мазал перед занесением, не просто сверху заливал. Клей на самой декали очень слабую адгезию даёт и эластичность не очень.
>Я
>Я
>Я
Ясно, очередной одинокий шиз, который превращает любой пост в повод рассказать о себе. В детстве не хвалили?..
Ну вот его уровня не достичь, как не старайся.
Жаль, что машинки практически никому не интересны, т.к. в них меньше маскулинности, чем у орудиях убийства..
Жаль, что военная техника практически никому не интересна, т.к. в ней меньше феминности, чем в машинках..
>маскулинность
Ага.
Хочу своим первым покрасом попробовать вот эту невероятно маскулинную ливрею стриглу оформить. Знаю, что обосрусь где-нибудь, но чем черт не шутит. На что сразу внимание обратить, где можно накосячить?
>маскулинность
Судя по виндовой строке поиска, он не Андрюха, а Анджей, кек.
Автоспорт 70/80/90 очень маскулинный, имхо...
917/30 в CanAm c 1300 лошадьми в начале 70х, чампкары 90х - чисто истребители, группа б раллийная. Грид герлс с большими сиськами, отличная эстетика.
https://youtu.be/CuM0CsB3lYw?si=DBlZ00H3IFL8Z7EG
Если кому надо много тамиевского растворителя для эмали (X20), то наш Husky 1050/D60 это, на мой взгляд, один в один оно - и по запаху, и по свойствам.
Ну и цена в разы ниже.
> Тогда можно заказать покрас у профию
>>784046
> Поэтому лучше закажи уже готовую у тех кто умеет
Стыдно же. Посоны с двача сами делают, а я?..
А самому делать тоже стыдно потому что минимально приемлемо получится не то что не с первого раза, а вообще бог весть когда. Мне физически больно делать что-то некачественно, сразу очень хочется убежать куда-нибудь чтобы никому на глаза не попадаться (поэтому обычно я не делаю НИКАК)
Впрочем, с этим наверное в /psy/, там накормят хуями быстрее и качественнее.
> А самому делать тоже стыдно потому что минимально приемлемо получится не то что не с первого раза, а вообще бог весть когда.
На плебдитах стабильно постят отличные модельки с первого раза. Да, ребята тратят тонну времени на ресерч и на реализацию проекта, про бабло совсем молчу, но получается очень вкусно.
Конечно, скорее всего так не выйдет, особенно в наших условиях. Но оно тебе так и не нужно на самом деле. Возьми для начала какую-нибудь простенькую модельку, которую не жалко, но минимально интересно построить, да попробуй собрать и покрасить хотя бы кистью. Там поймёшь, надо оно тебе вообще или нет.
>Стыдно же. Посоны с двача сами делают, а я?..
Деды сами себе еду выращивали и шили одёжку. А ты?
>Мне физически больно делать что-то некачественно, сразу очень хочется убежать куда-нибудь чтобы никому на глаза не попадаться
Есть такая планка - "достаточно хорошо". Чтобы не растягивать до бесконечности своё стремление к идеалу - определись что будет достаточно хорошим результатом для начала. Потом эту планку можно поднять, на следующей модельке.
что с надгусеничными полками на втором пике? Как будто деформированы в двух местах
Хуй знает, я сначала брал за образцы творения из ньфаг-тредов и групп, не самые конченные, конечно. Постепенно добавлял новые техники. Потом стал замечать, что мои поделки ИМХО реально стали лучше 90% того, что постят там, тогда я взял за ориентир "средняков". Как написали в одном треде на скейлмейтес, "всегда найдется чья-то модель, которая лучше сделана чем твоя, но это не повод все бросить". Камон, у нас хобби же, мы должны получать кайф от самого процесса. Ну, а если и результат достойный вышел, то тут, вообще, улёт! Делай и не парься! Тут все твои друзья
Если знаешь инглиш то там интересная картина на форумах. Можно запостить любое откровенное говно и его будут хвалить мол какое потрясное weathering effects
Это вроде так и работает. Но валехо вроде акриловая, мр.хобби эмалевая и должна вонять, что не прикольно. У звезды ещё краска в баллонах появилась, пишут нитро-акриловая. Поэтому и спросил про опыт использования тем более в квартире
Ага, там есть такое. Но, чем дольше сидишь, тем больше отличаешь "дежурные" восхищения, от реальных. Плюсом там можно поболтать за моделизм с суровыми британскими моделистами из 70-х, или пообщаться с аргентинскими моделлерами, у них там своии бренды со свастонами на боксартах во все поля, короче, очень интересные беседы выходят иногда.
Ещё бывает постишь модельку а тебе отвечает бывший командир взвода этой техники. У нас как то бывшие "игрушками" не хотят заниматься. Только ИРЛ можно пересечься с такими
Понятно. Анон, как думаешь такой коробок подойдёт?
Начну с покраски гусениц и узнаю, может быть реально придётся борта у этого "бокса" нарастить.
Ну вот смотри, перфекционизм нафиг никому не нужен - это раз. Во-вторых, тут правильно говорят - ставь маленькие цели. При их достижении буст мотивации. Изопропил стоит копейки: косякнул, смыл, покрасил по новой.
Норм подход. Как и то, что надо хвалить ньюфагов. Хороший пример из жизни, раз видос на ютубе открылся с гитарным кавером акселя руди пелля. Чел прям не очень играл. Хотелось брякнуть, чтобы технику подтянул, но присмотрелся и понял, что у него реально синдром дауна медицинский. И написал добрых слов поддержки. И на работе всегда народ хвала, когда даже с косяками делают. Лучше работать с середняками, чем с лентяями и пиздаболами. При постоянном прикладывании усилий все вырастают, буквально все.
Маска строительная обязательна. Вообще, в жилых помещениях не очень. На балкон, хотя-бы или в подъезд под открытое окно.
Двачую, почему-то этим больше всего любят заниматься подводники.
Бля, как один знакомый меня заебал своими ПРОЕКТ ПРОЕКТ ПРОЕКТ я нихуя не понимаю в этих корабликах, чо несёт?
Там много народу, кто технически подкован и руки не из жопы. С реакторной техникой имели дело. А проект - это официальный тип корабля, типа проект 22350 и т.п.
1) Капот садится плохо, с щелями
2) декали афтермаркета оказались говном, неэлластичные, но, главное не соответствующие по геометрии оригиналу, особенно стремно на заднем антикрыле вышло
3) заднее антикрыло надо было собирать по другому, в итоге вышла кривая геометрия.
4) кривая геометрия задней подвески, одно колесо выше другого. Почему так вышло - х.з.
В целом - неудача, ибо планку ставил выше... ну как-то так. Из фундаментольного - это проблема номер 1, которая решается только предварительной сборкой и допиливанием.
>, решил примелькаться в местном и единственном модельном магазе
Зависть. В нашем райцентре только в детский мир и книжные магазины модели затаривают. Из красок есть звезда акрил и всякое для художников. Учусь разводить краску из тюбиков чтобы она ровным слоем выдавливалась через аэр. Научился сливать грунтовку кудо из баллонов в баночки - если добавить спирта она довольно сносно лезет.
Это юмор такой своеобразный? Поэтому и спрашивал про баллоны и про валлехо в надежде, что не особо вонять будет
А пункта выдачи озона на котором абсолютно все можно купить у вас там нет??
Ну я только грунтую тамией - ядовитая дрянь, мощная аэрозоль, которая образует большой выхлоп. И если вонь можно проветрить (а вонь - сильная), то оседающие частички никуда не денуться. Для лёгких там ничего полезного нет. Короб без вентилятора точно не спасёт. Я и в вентиляторный не пшикаю.
Не помню чтобы у валлехо была краска в баллонах. Но даже если есть, то скорее всего свойства у неё будут такие же как и у грунта. Грунт акриловый, но воняет всё равно. Пробовал грунтовать прям в комнате. Ну, в принципе если живёшь один и тебе пофигу, то можно прям в комнате, но если с мамкой или девушкой, то можно отхватить пизды/возмущений, ибо потом пару часов будет по всей квартире вонять.
Понял, анон, спасибо, буду иметь ввиду.
Как уже писал выше для начала планирую сделать гусеницы и попробовать покрасить их в базу, нанести пигменты пару цветов и потом высветлить металликом.
В наборе идёт 8 литников с траками! Каждый трак состоит из 2-х половинок. Пока от литника все отсоеденишь, облой уберешь, склеишь трак... В выходные 2 часа над одним литником сидел, впереди ещё 7))
Ты этого тигра с фотки будешь собирать? Если да, то там траки не клеются, а крепятся между собой металлическими пальцами, как на настоящей гусенице. Или я что-то не понял.
На будущее, склейки корпуса/крыльев из двух-трех огромных кусков скрепляй прищепками или зажимами, такой хуйни не будет
Или резинками канцелярскими.
>>784935
Для второго танчеса вышло очень бодро. Я так понимаю раньше ты уже что-то собирал, но не танчесы?
Грунт-краска из баллона, акрил джим скейл светло-серый, потом основной, пытался в масляные точки, но не вышло
Его. В наборе сам трак состоит из двух половинок)
А так да, между собой траки крепятся металлическим пальцами.
В чем сложность с маслянными точками? Почему ты считаешь, что с ними не вышло?
Сложности никакой, как мне показалось, когда посмотрел видосы. А так по ходу слишком много наляпал, а потом все размазал не пойми как и почти полностью смыл, эффекта практически не осталось
>котором
Есть конечно, но на озоне ценник как правило в 1,5-2 раза выше чем в офлайне.
>расплывается
Звезда акрил? Если только разводить водой + акриловым медиумом. Лучше заранее принять что она добавит немножко объёма и использовать её как комки грязи, например.
Звезда мастер акрил - почти вальеха, даже кисточкой можно ровный тон уложить двумя-тремя слоями, без следов этой самой кисти.
Да, акрил
Еще и медиум покупать? Пиздос. А в каких пропорциях надо разводить?
>Да, акрил
Спиши расходы, отложи в дальний ящик. Порисуй сначала чем-то нормальным что может высохнуть без посторонней помощи.
>Еще и медиум покупать?
Если хочешь получить немножко полупрозрачных красок - обязательно.
>А в каких пропорциях надо разводить?
На глазок, бро. Пара пипеток, пустой пузырёк для смешивания, блокнотик куда будешь записывать рецепты.
Те же проблемы с вертолётом. Я понял, что решает жесткость и форма кисточки, лёгкость усилия и ровные движения. Но поначалу было как ты описал.
>ЗИП макет "дорожная пыль"
Для пыли крупновато - больше похоже на то что танк занырнул носом в грязную канаву и потом высох.
Именно так. Пробовал их же пересохшую землю, но она какая-то слишком желтая
Потому что пыль надо дуть аэром, пигменты это для имитации грязи
С таким качеством покраса когда краска комьями с ебала свисает - вообще похуй какие там погоны и петлички
А оно не слишком толстое будет?
Во кстати, для всякой вахи подобные декали имеются в продаже
Не могу заставить эту хуйню нормально работать, любо большие капли, либо вообще не дует, либо забивается через минуту. Пробовал абсолютно разную густоту краски
Может я повредил сопло или иглу. Хотя визуально они вроде норм. Кажется он дует чуть вверх, хз нормально ли это. Думаю, может попробовать заказать новые иглу и сопло
Кстати тоже не могу совладать с 1183. Компрессор нормальный 1228. Вместо того чтобы за 5 минут всё сделать процесс превращается в дроч на 30+ минут из-за того что 1 секунду аэр дует нормально, 3 секунды кое как, а потом ещё 20-30 секунд я пытаюсь продуть его чтобы вернуться в начало цикла.
Ещё есть jas 1093. Он тоже забивается пердически, но не так часто и как-то более стабильно что ли дует.
Крашу акрилами (в основном AK), разбавляю вроде бы нормально.
>>785128
А это все водяночка ваша. Тут всегда сказочники сидят которые рассказывают что они нашли то самое божественное сочетание количества разбавителя, краски и давления для водянки и "у меня все нормально дует", но у остальныее 99 процентов тоже самое что у вас. Попробуйте нормальную спиртовуху, почти уверен, что у вас все решится само собой.
Нет, не то же самое. Я вижу как челы на ютубе спокойно задувают целый танк, а у меня и минуты нормально не дует.
>любо большие капли, либо вообще не дует, либо забивается через минуту. Пробовал абсолютно разную густоту краски
Какую краску дуешь? Бывалые говорят, что в любой ситуации лучше возьмут дешёвый аэр+дорогую краску чем дорогой аэр+дешёвую краску
Грунтовки все так или иначе на спиртах. Нет такой уж смертельной опасности от того что ты в своей комнате 2х2 метра распылишь 5мл спиртосодержащей краски.
А этот прав. После тамии и ганзы все базовые цвета для ебенячих человечков задуваю только спиртовухой. Водянка под кисть строго
Я там таком за 2400 из Китая видел, потом Т-34э от бордера оттуда же за хороший ценник заказывал.
Так что там можно найти хороший товар за хороший ценник.
А мистер хобби можно из мск заказывать за хорошую цену.
Вообще надо все маркетплейсы шерстить. Я так этой весной купил звездовский шерман лендлизовский за 840 рублей на Яндекс маркете.
Если будешь кистью красить, то для первой модели тебе хватит и звезды, и пацифика. Что будет дешевле/подойдёт по цветам, то и бери. По свойствам они примерно одинаковы, но для пацифика нужна какая-то тара (а лучше влажная палитра) из которой ты будешь кистью брать краску, а звезду можно прям так использовать - взбалтываешь, открываешь крышку, капаешь в крышку пару капель воды/водки/спермы, перемешиваешь и берёшь кистью краску оттуда. Я так и начинал. (ток сам бутылёк чем-то накрыть надо чтобы внутри краска не сохла)
У "пасифика" качество гуляет от партии к партии. Хотя краски из их серии RAL мне очень даже зашли, именно, под аэр, может повезло, конечно.
> на озоне
Хз откуда такое мнение. На самом деле ща озон стал вообще главным магазом по коробкам. Можно всегда найти почти все по очень вкусным ценникам, а иногда вообще по какой-ньть совершенно ебанутой скидке.
Там химия дорогая. На озоне баночка стоит почти 350 руб, а в магазе 120
Подтверждаю. 70% моих последних купленных коробок за пару лет - озон. 5% яндекс, 20% сбер (хорошие цены бывают редко, но за счёт ебаллов раньше иногда было выгодно), 5% всё остальное включая авито и модельные магазины.
Вот 3 дня назад на озоне взял апача от такома в 35 масштабе за 3500. Хотя везде дефолт цена 5500-6000.
>>785249
Ну химия да. Почему-то она чаще всего дороже чем в модельных магазинах. Особенно импортная. Но всё равно надо смотреть маркетплейсы тоже, ибо бывает стоит также, либо даже дешевле.
Взял себе несколько базовых цветов спирта от джима - действительно дуется в 20 раз приятнее. И аэрограф чистить раза в 3 быстрее чем от водянки.
Пока не могу разобраться с 2 косяками:
1. Аэр периодически подплёвывается мааааленькими каплями. В принципе не критично для моего уровня моделей, но хотелось бы как-то избавиться от этого. Фотки+
2. Если красить на низкой-средней подаче краски (сильно курок не отводить), то всё ок, а как только начинаешь подавать много краски, то видимо начинает забиваться канал и то дует, то не дует. Или так и должно быть и просто не нужно много краски подавать? С водянкой такого вроде не было - сколько подашь, столько и будет распылять.
Памагити)
>> на озоне
>Хз откуда такое мнение. На самом деле ща озон стал вообще главным магазом по коробкам.
Я большен про краски. Коробки-то не проблема купить, да и фотополимерный принтер стоит скучает - можно и вовсе печатать что-то недостающее.
>ибо бывает стоит также, либо даже дешевле
Я смотрел. Не бывает.
Не, ну если ты смотрел, то по-любому не бывает. А у меня галлюцинации видимо.
Когда красишь водниками, самое главное - не допускать переливов. То есть не ебашить мокрым по мокрому. Дунул тоненько в один слой, подачу перекрыл, 20-30 секунд подсушиваешь модель. Потом повторяешь.
И второе: водянка сохнет оче быстро. Иногда раньше, чем долетает до поверхности. Тогда образуется шагрень. Поэтому надо тщательно подбирать давление и консистенцию краски.
Спиртовуха в обоих пунктах намного проще, по этой причине настоятельно рекомендуется ИТТ нубам, рукожопам и просто нетерпеливым.
Друг увлекается покраской, аэрограф все дела. Хочу подарить ему УЗ-мойку, может есть кто пользуется и подскажет хороший вариант?
Подозреваю, что 800 мл должно хватить, на что еще обратить внимание?
Ты просто невнимательный, я чёрным по белому написал что речь про баночки а не аэрозоли.
Ты написал про химию. И в дополнение привёл пример про баночки.
Я согласился, что химия дорогая, но бывают исключения. Речи про баночки не было. Значит твой ответ в >>785263 тоже был про химию. Вот я тебе и скинул сравнение химии, а не баночек.
Ты бы ещё спустя десяток постов про химию вспомнил про свои баночки)
Не нужна. Более того, УЗ может повредить аэрограф по швам.
Если по простому, то это оттенок серого.
Если будет легче, то держи фотку. В жизни чуть-чуть темнее чем на фото получилось
Почему спрашиваю, хотел на выходных попрактиковаться на ложках, но щетками и т.п. не озаботился.
Самое главное - чтобы не осталось краски в канале подачи краски. Для этого достаточно сдуть всю краску, а затем ещё продуть очистителем (чем именно уже зависит от того какой краской красишь). Вот если краска там останется и засохнет, то тогда скорее всего придётся всё разбирать и чистить щётками.
Дополню. Я поначалу даже аэр не хотел брать, т.к. думал, что это гемор его после каждого использования разбирать, чистить и тд. Но как оказалось большой надобности в этом нет.
Принял, спасибо. Очиститель-то у меня есть как раз, тут без проблем.
>хотел на выходных попрактиковаться на ложках
Собственно попрактиковался немного. Показалось, что не так страшен этот водный акрил (брал пасифик88), как его кличут. Попробовал и высушивая каждый слой, и просто как дурачок намазав один поверх другого, на шагрень эту посмотрел хоть. Да, сушить дольше, на разница конечно колоссальная.
Только одного не понял, когда пытался их же грунтовку на ложку пластиковую нанести, категорически не хотела держаться и растекалась во все стороны. Это нормальное поведение?
>настоятельно рекомендуется ИТТ нубам, рукожопам
Забыл добавить в этот список нормальных обеспеченных людей, которым красить, а не экономить на спичках посасывая хуй на качестве
Между разными красками продуваю изопропиловым спиртом. Наливаю в бачок и счищаю ватной палочкой стенки. Краски подбираю соответственно: сначала светлые, потом тёмные и в заключении металлики. Потом также продуваю изопропилом, разбираю аэр, чищу иглу ватным тампоном, и тонкими ватными палочками сопло и канал. Очень редко в сопле остаётся краска - выталкиваю аккуратно иглой. Щётками ни разу не пользовался за почти полтора года.
>Где-то советуют целиком разбирать с щетками и всей хуйней, но и крупные западные ютуберы просто промывают, чистят иглу и дело с концом. Как вернее?
Джасы и прочее китайское говно разбираешь и пидоришь как автомат калашникова, нормальные аэрографы вроде H&S или Иваты промываешь и чистишь иглу
>Только одного не понял, когда пытался их же грунтовку на ложку пластиковую нанести, категорически не хотела держаться и растекалась во все стороны
Переборщил с разбавителем либо слишком близко подносил аэрограф
jas 1183. После использования только продуваю и чищу бак от остатков краски салфеткой с изопропилом. Хз чё ты там пидорить предлагаешь каждый раз.
Спасибо!
>УЗ может повредить аэрограф по швам
Жаль, но я уже заказал
> В жизни чуть-чуть темнее чем на фото
Да, какая-то тёмно-серая с фиолетовыми отливами. Почему она шаровая?
Это из древнерусского. Шаровый, шарый - серый. Шарик - пес серой, волчьей масти. Моряки угорают по традициям, у них до сих пор фонетический алфавит - аз, буки, веди.
Да на самом деле я остальную химию юзал уже их, наверно устроит.
А Vallejo тот же?
Валлехо самая выгодная наборами на озоне, я за лето пиздос закупился наборами по 8 красок за 1600, если штучно то можно через хоббигеймс и магазин солдатики в спб (там беру обычно)
Чем можно заменить ретардер pacific th 20 ?
Нужен 100% НАТУРАЛЬНЫЙ прочный клей. Желательно более-менее устойчивый к грибкам/микробам в случае попадания в воду..
да какая разница, все равно придется проверять склеится или нет.
Я да, но не потому что типа прёт, а потому что пахнет прикольно.
В детстве ещё нравился запах выхлопа автомобильного.
Потом перестал, кстати, нравиться.
Я тогда подумал, что перерос, наверное, но уже много позже вычитал, что примерно в то время перерастали бенз со свинцом продавать у нас.
А что будет с декалью, если мочить её в воде комнатной температуры? Я всё время так делаю и не заметил каких-то недостатков в таком способе
как же тогда во временной период 2кк лет назад - начало 20 века люди клеили тогда?
Я ещё в 20 году начинал клеить ревеллом как на пике и имхо это самый удобный формат. В те времена он стоил около 400 рублей. На днях у меня треснул пластик на носике и клей стал протекать. Самый дешёвый вариант - на озоне за 1500, но чёт жаба душит. Попробовал купить за 700 другой с тонким носиком пик2. Какая-то хрень, то не льётся, то сам по себе выливается в огромных количествах в вертикальном положении. Плюс от него часто нити остаются (ну, то есть он начинает быстро высыхать и тянуться ниткой от кончика до места контакта). У ревелла всего этого говна не было.
За время моделизма пробовал покупать клеи в банках. Пробовал следующие:
1. Тамия цемент. Клеит норм, но кисть какая-то огромная. Как ею клеить мелкие части модели я не представляю.
2. Мажормоделс сверхтекучий в стекле типа тамия. Кисть буквально с завода уже была в разные стороны и точно нанести клей проблемно + быстро высыхает - часто бывает пока одну деталь полностью промажешь она уже с другой стороны высохла.
3. Мажормоделс пластиковый бутылек обычный клей с запахом лимона. Тоже довольно большая кисть, но использовать уже как-то можно. Пока что пользуюсь им.
Может есть какой-то клей с супер удобной маленькой кистью, которая не начинает расходиться в разные стороны после пары использований? Или может в каком-то модельном магазине есть ещё варианты клея с носиком?
зеленый от тамии экстра тин, только им не мазать детали надо, а в щели между ними наносить
Ничего лучше зеленого тамии не видел. В смысле формата кисточки. Т.к. на сам клей похуй - просто покупаешь самый дешевый текучий и подливаешь. Хз если ты говоришь размер не устраивает - ну попробуй подрежь ее с боков до нужной тебе толщины (или мажоровскую, если тамия для тебя слишком дорога), в чем проблема?
Мне по клею вообще подставка скорее нужна, че-то такое с широким основанием и чтобы туда можно было квадратную тамиевскую баночку вставить так, чтобы стояла мертво и никаким неосторожным движением нельзя было ее перевернуть. Т.к. даже с широкой банкой тамии риски переворачивания этой хуйни не ликвидированы полностью. Видимо, надо что-то 3д-печатное искать или самому заказывать
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>>785917 (OP)
>>785917 (OP)
>>785917 (OP)
Набор годных декалей с техничкой плюс немного бесполезного пластика в нагрузку. Норм, беру.
лол блядь: написал в группе зипа отзыв что их краска пошла попизде в невскрытой заводской упаковке - теперь не могу ничего каментить там. это же какой обиженкой надо быть на месте админа.
А для лаковых красок типа тамиевской LP он подоходит?
И вообще у кого есть опыт применения к LP серии не родных разбавителей?
Як 3 в масштабе 1/72
Собирал и красил очень долго так как все время откладывал.
Красил кистью.
Пока доделал понял косяки и чего не хватало в плане инструментов.
Купил новый пинцет и буду использовать малярную ленту. Надо подумать как закреплять самолеты при покраске и нанесении декалей.
На очереди Як 9д, мессер 109 и спитфайр.
Красил кистью.
Пока красил и наносил декали, понял что надо как то закреплять модель. Плюс поменял пинцет.
Есть косяки и проливка явно не очень получилась.
На очереди Як 9д, спитфайр и мессер 109. Все в 1/72.
На данный момент слишком резкий переход между 2 частями - целой и обгоревшей (ты ведь это пытался изобразить? если честно, то получилась оранжевая размазня).
Ты слишком рано решил пробовать себя в диорамах. Базовый покрас и камуфляж норм, но всё равно на данный момент перед нами 2 игрушки, а делать из игрушек диораму - ну хз, только если тебе как автору капец как хочется и ты так видишь.
Нужно собирать больше моделей и пытаться воспроизводить на них те или иные техники "оживления" - следы эксплуатации, везеринг и тп. Налить чёрной краски на МТО и местами по модели повозюкать (это выглядит очень плохо, школьники примерно так же пытаются изображать какие-то эффекты) кистью - этого недостаточно.
Ещё, походу, ты глянца перелил на лесную. Думаю танк не должен настолько блестеть.
Спасибо за отличный комментарий!
Вы правы про переход, я его забыл. Сделаю солью.
На лесной сотру черную краску, я ее случайно там кистью налил((
Также сотру мазки (я пытался в сколы). Ну и покрою полуматовым лаком.
Сколько не смотрел на фотках из СВО, ни разу не видел такого, чтобы на сгоревшей технике часть окраски оставалась невредимой. Видимо, если раскалить бронекорпус до пары-тройки сотен по Цельсию, то пизда приходит ВСЕЙ краске. Ну кроме очевидных случаев, когда танк от взрыва БК метнул башню и уже потом выгорел дотла - тогда на башне краска будет более-менее целой.
Поискал фото сгоревшей БТТ - судя по результатам ты скорее всего прав, но бывают исключения. Уж не знаю откуда эта бмп, но часть краски у неё сохранилась. Кстати, может послужит референсом для автора и он сделает переход между целой частью и сгоревшей более "слоёным".
>>790967
Самый дешёвый способ сделать сколы - губка для посуды. Попробуй. На МТО можно сделать некоторые почернения каким-то тёмным пигментом.
Ещё, если я правильно понимаю, то белые полосы вертикальные - это масляные точки. Попробуй их ещё растушевать. Слишком они в глаза бросаются - будто побелка смывается с танка)
Ждём новые фотки в перекате >>785917 (OP)
Обгоревшая жопа и целый перед
Реально ли сборную модельку обтянуть в плёнку по типу виниловой в которые обтягивают авто или что-то подобное? По идее она слишком толстая наверное для этого, но может есть какие-то варианты? Чтобы просто обтянуть в винил тот же камуфляжный, есть такой вариант?
Вопрос не про танки, скорее всякие грузовички военных времен ну и просто машинки.
Модели слишком маленькие и хрупкие для того чтобы затягивать их в плёнки
>Сколько не смотрел на фотках из СВО, ни разу не видел такого, чтобы на сгоревшей технике часть окраски оставалась невредимой.
Тому що йих долбают дронами пока идут бои за кусок земли с этой техникой. Пока фотографы доберутся до этой техники - там уже раз двадцать всё сгорит и заржавеет.
С другой стороны, если трофей свежий, получивший одно-два попадания - он сгорает не весь и большая часть машины остаётся необгоревшей (если это конечно не бредли люминиевый)
Нашел инструкцию по изготовлению крыла Альбатрос М5. Планирую собрать модель на основе FPV-компонентов, но не могу найти точные размеры фюзеляжа. Есть данные по профилю крыла, но хотелось бы уточнить габариты корпуса и центровку. Может, у кого-то есть чертежи или кто-то подскажет, где искать?
Технологическая инструкция изготовления планера Альбатрос М5: https://mega.nz/file/aQwWVSCD#f39rhAfP4k9GR6bIOnSQcPsRmTBG0Avl11PDeLb7dMU
чуть чуть всё же магнитится, пока красил в бачке образовалось давление и крышка улетела в окно на козырёк придомового магазина, смог выудить её верёвкой с неодимовыми магнитами на конце
кал или топ за свои деньги?
отзывы противоречивые, но жалуются на плохую стыкуемость и низкое качество пластика
но есть и хорошие, вроде за детализацию Т-34 и КВ-1 хвалят
Меня привлекли модели мелких танков типа немецких Т-1 и подобных (меньше места при 35 маштабе)
вообщем какие мнение у честной публики?
Зависит от состояния пресс формы. У них сейчас много изгощенных форм вот и качество падает