Каким надо быть, чтобы гордо называться - человек?
Давайте составим FAQ на эту тему. Пишите свой список, что делать и чего категорические не делать.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Все просто. Искать во всем истину а не пытаться утвердить позицию которая спорна и обладать навыком различения и сопоставления иметь критическое мышление короч и не напирать там где нужно отступить и подумать.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
хипстеры нихуя умеют, только пыхтеть и постить. Такая коммуна с голоду передохнет. А если не натуральная продуктивность, так это и не коммуна, а так, кучка пидоров.
Да. Ищите информацию про так называемых коммунаров в вашей любимой поисковой машине.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
И то правда, колись, сучок, какая из энтих?
Пропущено 29 постов, 20 с картинками.
Бамп
Соцреализм - контрреволюция в искусстве.
постоянно слышится баттхёрт от людей, "что за каля-маля это современное искусство?! Да я б тоже так смог! Да любой пиздюк бы такое смог нарисовать!". В связи с этим вопрос: есть ли объективные критерии оценки картины (в стиле пикрелейтед) кроме имени автора?
Пропущено 25 постов, 4 с картинками.
чтобы достичь самого пика - нужно сделать нечто новое, задающее новые вопросы. с одной стороны поднимающее современные темы, с другой - не теряющее связи с историей культуры в целом. нужно иметь свой собственный голос, а не быть коллекцией чужих голосов. это достаточно сложно сделать, и вышеперечисленные фильтры отсеивают людей, не готовых сосредоточить абсолютно всё своё внимание на искусстве, поскольку в противном случае сделать что-то действительно новое не удастся. случайных людей на самом верху нет.
Кто платит за живопись сейчас? Инвесторы. Люди, которые покупают живопись как ценные бумаги, и надеются, что живопись эта будет расти в цене. Им плевать на качество картины - это может быть хоть пустой холст, хоть черное пятно, для них это просто ценная бумага. И эта бумага тем ценней, чем больше людей считают ее ценной - истинная ее ценность не имеет никакого значения. И поэтому тысячи инвесторов с огромными состояниями делают все, чтобы люди продолжали дрочить на живопись - потому что если на живопись перестануть дрочить, их ценные бумаги потеряют свою стоимость. Есть ли реальная ценность в современном искусстве? Всем уже давно похуй, это просто рынок ценных бумаг. Посмотри на Херста - ему не западло выпускать допэммиссии "своих" картин, которые на самом деле делаются его студией и отличаются друг от друга только количеством прилепленных на холст бабочек. Не защищай эту хуйню, живопись в классическом понимании давно сдохла.
Объективный уровень сложности композиции, например.
Такое ощущение, что он просто исчезает в принципе - со всеми этими лосинами, стрингами, ночными клубами и т.п.
Конечно, этот эффект по-разному заметен у разных особей - тут многое зависит от воспитания, культуры, страны, окружения.
Почему так?
Я всегда думал, что это что-то почти вечное - глубинное, типа как умение ходить, пользоваться базовыми функциями организма и психики - типа поеживания при холоде.
ВНИМАНИЕ! Я не про тему красивых\некрасивых тел - тут все ясно. (типа той отмазки - ну мне не стыдно мое тело показать, я ж фитнесистька, а стыд только от жирноты и дрищеватости) Я именно про стыд от самого факта обнажения.
Мне вот симпатичны скромные хорошенькие тянки, кто краснеет если вдруг купальник слишком намог и чуть просвечивать начинает, или там прикрывают грудь когда наклоняются к тебе или там попу, если сидя штаны сползли и чуть не хныкают если ветер юбочку приподнял неожиданно. А вот трясущие тебе в лицо своми обтянутыми одеждой сиськами\жопой тянки - совсем никак.
Говорят, феминизм во всем виноват? Это так?
Пропущено 88 постов, 14 с картинками.
Я сама тян и мне неловко становится, когда даже просто вижу на улице девушку в короткой юбке, не могу понять, почему им так норм. Я не собираюсь моралфажить, но, на мой взгляд, тело это что-то такое, что не должно показывать всему миру ._.
я не могу ность бикини, потому что сразу кажется что все смотрят и мне неприятно как-то.
В общем, меня давно мучает вопрос:
> «Два капитана» — приключенческий роман писателя Вениамина Каверина, который был написан им в 1938—1944 годах.
Как изначально планировал Каверин развитие сюжета? Ведь не мог же он знать в 1938 году, что будет война, что Ромашов будет крысятничать, Катя - голодать в Ленинграде, а Саня воевать с немцами и падать на том самом острове?
Я это не к тому, что книга плохая. Книга мне очень нравится. Мне интересно, сохранились ли заметки, как ее планировалось писать изначально - без войны.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=Xy0i5IEvokw
Бумп?
Может вопросы по литературе не тут задавать? Тогда где?
Почему он не описал эту легенду в том виде, в котором она дана у Саксона Грамматика, где Гамлет всю дорогу изображает из себя идиота, осуществляя тем временем план мести?
До Шекспира Гамлет был шутом и трикстером, а после Шекспира превратился в трагического слюнтяя.
Я считаю, что это непорядок. Теперь все знают гамлета только по шекспировской пьесе, где происходит совсем не то, что в пересказе саги саксоном грамматиком.
Мне стало интересно, какие еще исторические сведения шекспир переработал по своему вкусу в противоречие исторической действительности.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
>>3414
Был фильм ("Принц Ютландии", если не путаю) непосредственно по саге. Довольно годный, хотя насколько соответствующий оригиналу не знаю, потому что не читал.
Анон, есть в сети гне-нибудь Гамлет в нормальном изложении? Не в укороченной, но и не в богомерзкой оболочке пьесы?
Парни, я всерьез решил соблюдать правила приличия и этикета в обществе. Впрочем я итак стараюсь быть вежливым и тактичным, но судя по всему, что-то я делаю не так. Поэтому хотелось бы узнать как правильно себя вести в обществе людей? Например, нужно ли здороваться с соседями по дому? Я не здороваюсь ни с кем кроме соседей по лестничной клетке. Нужно ли пропускать девушек первыми в дверь или нужно сначала самому проходить, а потом пуская тян заходит? Обязательно ли желать людям сидящим за твоим столом "приятного аппетита" в общественных местах принятия пищи. Меня, например, злоба иногда берет за такие правила приличия, когда каждый кто подсаживается за мой стол или за другой стол желает приятного аппетита своему коллеге. Поэтому каждую минуту только и слышно "приятного аппетита..приятного аппетита..приятного аппетита". Далее..
Нужно ли во время приветствия смотреть человеку в глаза, в данном случае куну, во время рукопожатия?
Обязательно ли первым инициировать разговор в незнакомом обществе?
Нужно ли здороваться с кассирами/другими представителями сферы услуг?
В какой момент нужно говорить спасибо? После того как выбили чек или когда дали сдачу?
Пропущено 26 постов, 2 с картинками.
Пропущено 88 постов, 22 с картинками.
так вкуснее)), у меня маленький брат так чай пьет, через трубочку, или корпус от шариковой ручки.
В большинстве ресторанов качество блюд далеко от идеала. Готовлю сам дома, выходит не хуже.
нужна инфа об американской попкультуре двухтысячных, а именно о том, что лежало к сердцам подростков: хобби, одежда, стафф, еда, телешоу
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Бамп
Бамп
Приветствую тебя, культурач!
Скажи, что ты думаешь о сталинской архитектуре? Ценишь ли её грандиозный размах, масштаб, великолепные художественные и технические решения? Каково твое мнения о градостроительных планах 1930-ых - 50-ых годов в Москве, Ленинграде и остальном СССР? Какие архитектурные памятники нравятся, работы каких мастеров?
Пик стронгли рилейтед - Дом Советов в Ленинграде, архитектор Ной Троцкий - один из убер-мастеров сталинского стиля в ДС2
Пропущено 61 постов, 32 с картинками.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Двач, ты всегда состоял из кретинов. Я, кстати, тоже кретин. Двач, ты знаешь, в чем отличие меня от стальных? В том, что я знаю свое место, что проявляется в отсутствии желания трепаться там где не положено и о том, о чем не положено. Так например некоторым умственно ущербным двачерам строго противопоказано писать про культуру, даже если они думают, что если посетили пару несуразых выставок, прочитали какое-то интервью или еще по какой причине поимели мнение, что вообще могут в понимание культуры. Просто двач ( абсолютное порождение массовой культуры) и настоящая культура несовместимы.
Что я читаю? Молодые люди с низким уровнем грамотности пытаются обсуждать, например, традиционную русскую культуру, предупреждают о нежелательности в треде изображений с китчем, но используют в речи сленговые и скабрезные выражения (ПИСАТЬ ТАК О ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ УЖЕ КИТЧ! Уже китч писать о ней на ДВАЧЕ! Это элементарно). А ведь понимание культуры, особенно своей, начинается со слова. Ты не можешь матерно признаться в любви или смеясь рассказать о несчастном случае.Такое возможно на дваче, но это демонстрирует далекость здешнего контингента от этих вещей. И далекость от культуры. Язык - твоя причастность к культуре, владение им и применение его к месту (предполагается принадлежность к разным культурным слоям со своими языковыми маркерами) - демонстрация возможности ее понять. И оценить. Не научился - не понял. Не хочешь - не полюбил.
Я убежден, что двач глубоко враждебен культуре изначальной, что, впрочем, отнюдь не является проблемой. Беда в том, что отсутствует само понимание этой простой вещи. Таким образом, данный раздел существует либо для осмеяния культуры, либо не должен быть вообще, ибо в противоположном случае является нонсенсом. Раком, если по вашему.
И по моему - я ведь тоже двачер, но с действительной любовью к культуре, поэтому о культуре не написавший здесь до этого момента ни слова, чтоб не разрушать культуру. Чтоб не разрушать двач, ибо писать на одном о другой подобно тому, чтоб лить воду в огонь - одно испаряется, другое гаснет (сравнение спорное, не смог придумать лучшего).
Подведу некий итог: анон - хуй, раздел - рак. Извините.
Пропущено 25 постов, 3 с картинками.
Ты можешь быть убежден в чем угодно, ОП, это твое право, но зачем писать такие простыни, если эта простыня - сентиментальный очерк с претензией на слабый анализ? Культура - это, етить твою мать, не просто богатство языка или объем знаний. Культура - это сама природа человека во ВСЕХ своих проявлениях, как в индивидуальном порядке, так и в общем.
Двач - тоже продукт человеческой природы. Это субкультура, которая вобрала в себя циничный кретинизм, иронию, лицемерие и псевдорационализм с претензией на комплекс неполноценности. Субкультура априори противопоставляет себя культуре масс, и поэтому твоя, ОП, мюсля о "настоящей" и "изначальной" культуре - это чушь собачья, без обид.
Двач, по своей сути противопоставляет себя общепринятой культуре, это факт. Почему же это не мешает тебе, ОП, позиционировать себя как двачера и одновременно любить Культуру, тяготеть к другим традициям и искусству? Потому что ты думаешь своей головой, и не принимаешь стереотипы уровня /b/: в этом случае преобладает та культура, которую ты приобрел в ходе твоей жизни. Варить собственным котелком тоже надо уметь, как ни крути.
>>Молодые люди с низким уровнем грамотности пытаются обсуждать
И пусть обсуждают. Другой вопрос - с какой целью они это делают? Если "лицеисты" дискутируют с целью поиска ответа, то им не составит труда пересмотреть свои ошибки и наверстать пробелы в своем образовании - таков естественный ход познания. В любом другом случае это, действительно не целесообразно, то есть рак. Анон-то, может, и хуй, но при толковом модере рака можно избежать.
>Я, кстати, тоже кретин
ну этот факт, по крайней мере, никто за три года так и не оспорил
Вот ведь как бывает: жил человек, жил, да и помер. А дело тред его живет, висит на нулевой, не уплывает, и долго еще, лениво будут перекатывать его мимопроходящие пиздюки, из пустого да в порожнее. лучше бы дерево посадил сука
1) Барокко. Самый утонченный и элитарный стиль. Воплощение всего самого прекрасного, что когда-либо было придумано человеческой мыслью. Не случайно даже у нас в России, при всей нелюбви народа ко всему западному, пользовался огромной популярностью при Петре I и долгое время после него.
2) Рококо. Развитие идей барокко, но по сравнению с ним сей стиль чересчур пышный и навороченный. Декор - это хорошо, конечно, но когда на каждый квадратный дюйм приходятся какие-нибудь резные листики, цветочки, птички и херувимчики - это уже перебор. Совершенством может быть лишь строго упорядоченный геометрический узор, бессистемная же мешанина элементов всегда проигрывает.
3) Готика. Уже куда более сдержанный стиль. Берет не богатством и пышностью, а скорее неким строгим величием. В основном считается "церковным стилем", т.к. котировался в основном католической церковью, и использовался для огромных столичных соборов. По этой же причине игнорировался у нас на Руси: у нас державность, самостийность, и штампованная византийская хуета с одними и теми же золотыми маковками. Готика характеризуется прямолинейными узорами с минимумом завитков, "переплетением" арок над колоннами, и заострёнными кверху проемами. В большинстве случаев красиво, но уже не торт - скорее просто пережиток средневековья. Некоторые, кстати, ошибочно думают, что готика - это когда одеваются в черные тряпки, жирно подводят глаза, красят губы помадой в черный цвет, слушают говнарскую парашу и угорают по тематике суицида. Так вот, нихера!
Что касается современных воплощений готики - по этой теме больше всего рекомендую локацию "Temple" из игры E.Y.E. Divine Cybermancy. Вот это самая лучшая из когда-либо придуманных вариаций, и, прежде всего, это относится к главному залу (ну, где стоят лидеры E.Y.E)
4)Арабский/персидский стиль. Весьма ущербен, так как пытается покорять не формой, а нагромождениями простейших узоров, нарисованных везде где только можно. Индийский недалеко от него ушел: по сути то же самое, только вместо светло-желтых расцветок чаще встречаются темно-оранжевые или бордовые. Вообще, ящитаю, самая красивая из всех мечетей - вот эта, она выполнена в готическом стиле:
http://www.ljplus.ru/img4/m/a/malikit/mechet.jpg
Турции вообще пошла на пользу европеизация. Иногда, впрочем, арабский стиль берет не только узорами, но и некоей "игрушечностью", "сказочностью". Все эти сверкающие пухлые купола и т.д. Характерный пример - мечеть Кул Шариф в Казани, особенно внутренние её помещения:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/fd/Колшәриф_мәчете.jpg
http://culture.ru/ru/uploads/media/atlas/0001/04/11b32f6124e4145a3356d28b33c362309e68137d.jpeg
http://e-kazan.ru/upload/redactor/images/ce2939e7b906cb98b784a9d405971638.jpg
Тоже не очень. Барокко похоже на это, но при этом выглядит не столь вырвиглазно.
5)Классицизм. Крайне говеный стиль, проигрывает даже вавилонским зубчатым хреням. Поставят в ряд множество колонн, присобачат сверху крышу с треугольным сечением - и всё, типа красиво сделали. Ну, еще иногда там ставят статуи голых мифических героев, с маленькими хуйцами, и героинь, с целлюлитом. Романский недалеко от него ушел. Он вроде бы и похож на готический стиль, но там нет изящных узоров. Вообще ничего нет, кроме одних сплошных арок, круглых колонн между ними, и, изредка, примитивных барельефов. Даже в винрарнейшем Dark Souls локация Undead Asylum, выполненная в романском стиле - одна из самых унылых. Еще я играл в Ryse: Son of Rome. Там показана еще свежая римская архитектура, с которой даже краска не облупилась, но все равно она воспринимается как примитивный треш. А в Age of Empires: Rise of Rome у римлян кругом злоупотребление мозаиками, как у каких-нибудь ассирийских дикарей. Н.Э. на носу, а они всё мозаики лепят. Как панки-обрыганы со своими граффити, ей-богу.
Вроде некоторые элементы из классицизма позаимствованы для барокко, но, тем не менее, сам по себе классицизм отстой. Сириусли, зачем копировать что-то у примитивно мысливших древних народов, если можно угореть по вершинам современной художественной мысли.
6) Японский и китайский традиционные стили. Самое говно. Главные претензии - полное отсутствие каменной кладки, либо ее простота, т.е. почти всё делалось из дерева; отсутствие декора, кроме каких-нибудь барельефов тощих змеек-дракончиков; упор на отвратную форму крыш с изогнутыми кверху краями. Одна сплошная деревенщина. Понатыкают нагромождений деревянных квадратов, покрасят в красный цвет, и назовут это неебически роскошным интерьером. Нищеброды, блядь, пиздоглазые. У них даже человеческое говно продавалось на рынках в качестве удобрений, пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ночное_золото . Говно богатых людей стоило дороже, т.к. они питались лучше, и, следовательно, питательных веществ в говне сохранилось больше. Да уж, япошки эксперты по сортам говна. А японская традиция изготавливать йоба-мечи по нескольку лет вместо массовой штамповки простых лонгсвордов, и отсутствие металлической брони в экипировке самураев объясняются дефицитом металла на их островах. Они ж почти ни с кем не торговали, они поехавшие затворники. Неудивительно, что их даже ссаные монголы выебли в 1274.
Пропущено 44 постов, 16 с картинками.
У меня ссылок на АВТОРИТЕТНЫЕ источники нет, но искать в лом. Ты не веришь в то, что Сталинки дороже хрущей из панелек?
Влияние культурной среды на музыку композитора, культура симфонического оркестра, культура исполнения, культура прослушивания музыки! Влияние образования и личной культуры на музыкальные потребности слушателя! Почему в России академическая музыка не прижилась и практически не имеет своего слушателя?
Пропущено 29 постов, 1 с картинками.
Постим фотографии любимых произведений искусства в этом треде.Начну.Люк Тюйманс.Сталкер.
Пропущено 142 постов, 111 с картинками.
Пропущено 2 постов, 4 с картинками.
http://www.youtube.com/watch?v=2iUGfURqyhs
Бохато же. Какулюдей.
Пропущено 23 постов, 4 с картинками.
В академии тоже лохматятнарод