Постим фотографии любимых произведений искусства в этом треде.Начну.Люк Тюйманс.Сталкер.
Здислав Бексински. Хуй знает, что за картина. У него они под номерами.
Верещагин "Апофеоз войны".
Сам знаю что не искусствовед.
>>291
автопортрет мунка смотрит на тебя как на абу
>>313
Да, хороший автопортрет. Мне нравится.
А еще мне нравится Опять двойка Решетникова.
>>325
Не смей вводить господ в заблуждение, мерзкий холоп! Вот Опять Двойка. И написал её никто иной как сам Великий Князь Иван Грозный, самолично!
Я же не быдло если люблю эту картину Готов смотреть в эти глаза часами. Следить за её улыбкой. Само очарование.
Говновкусы ИТТ вижу я. Надо вас просвещать, пидоров. Начнем с иллюстраторов.
Larsson, Carl
Переходим к более импрессионистской и абстрактной хуйне.
Blanchard, Antoine
Прурафаэлитов постить лень, потому что очевидно
Реквестирую картину, что висит в музее-квартире художника Бродского на первом этаже. Ее писал не сам Бродский если я не ошибаюсь. На ней изображены 2 или 3 богатые, судя по виду и обстановке, женщины в годах. Картина написана в каких-то неестественных тонах. Лица желто-зеленые. Буду очень благодарен.
А у этой картины в музее Мунка я завис минут на 40. Безумно запала в душу.
Caspar David Friedrich, "Mann und frau den mond betrachtend". А еще очень впечатляют работы импрессионистов. Один из сильно уважаемых мной - Моне, ну, вы знаете который, который не Мане.
>>495
Неправда ваша, батенька. Не Гоголь, а Чернышевский это раз. А во-вторых, "Война" и "Мир" - это две разных картины.
>>710
Ахуенная. Хотел запостить, когда открывал тред. Теперь напоминает мне Венеру в мехах. Она была на обложке в дешевом издании азбуки-классика.
flower myth paul klee
>>368
Кстати, где-то читал, что изображена на ней элитная проститутка. Мол, обычной даме в одиночку ехать в экипаже было строжайше запрещено тогдашним этикетом. А эта особа, разъезжая одна показывала, что ищет себе "спонсора"
Дадд. Единственный известный науке художник-шизофреник.
>>793
> Единственный известный науке художник-шизофреник.
Да что вы говорите?
>>795
А. П. Лобанов
> В 7 лет переболел менингитом, от чего стал глухонемым.
Он не шизофреник, по таким исходникам. Если хотите, назовите меня быдлом, но художественной ценности они несут не слишком много. Зато наглядно показывают нарушения мышления при органическом симптомокомплексе, с его детализированностью и персеверациями.
>>798
>а как же Mia Makila?
Шизофреничкой её называют только на парочке русскоязычных сайтов и то, без пруфов.
>Алсо среди них 95% шизики.
Для творческих людей характерны биполярные психозы (что Ван Гог, что Высоцкий).
Спасибо,
>>922
*Спасибо, за интересную инфу, я хотел сказать.
Как же я люблю эти портретики андрогинных шот галантного века.
>>867
Одна из его работ висит в моей сычевальне. та, которая с конем, не помню, как наазывается
>>799
Определенно, именно Глазунов должен рисовать обложки Пелевину.
>>702
>>703
Почему-то вообще не выношу возрожденческих портретов. Лица отечные, как у запойных бомжей, цвет губ, щек какой-то... Не знаю даже, как описать, противный. Обнаженка вообще проблёв.
Что со мной не так, а?
>>704
Невероятно красивое лицо и ноги как у старухи. Ну да ладно.
Я тут попощу немного из своего любимого.
Norman Lindsay
Господа, а кто-нибудь из этих ваших писарей рисовал болота?
>>1715
>Назови рандомное авангард-вырождение годнотой - почувствуй себя небыдлом
>>867
Помню, в 7 лет меня сводили на его выставку. Тогда не понимал и думал, что это очередной экспрессионист. Как же я был удивлён и обескуражен, когда съездил на Алтай и увидел горы аналогичных цветов вживую.
>>1489
Эта?
>>1725
Как же меня заебали с этим Рерихом. В школе сводили, в художке сводили, в ВУЗе показывали. По мне так вообще ни чем не примечательная живопись.
>>1726
Просто у него ОСОБАЯ ТИБЕТСКАЯ ДУХОВНОСТЬ И ЭЗОТЕРИКА, которые так по нраву всяким бальзаковским тёткам-учителям изо.
>>1726
А какая живопись примечательная? То, что делает, например, Брэд Канкл? Новая волна дрочества на фотореалистичность?
Хотя горы у Рёриха довольно реалистичны, вдобавок лаконичны, без лишних мазков. Но лаконичность мне и нравится, отсутствие всего лишнего.
Лучше в этом плане древнерусская иконопись. Там и смысл есть, вместо нынешних потоков сознания (или подсознания) и, по большому счёту, однообразия и шаблонности мышления авторов. Это, видимо, как со старыми видеоиграми. Когда возможности ограничены, люди придумывают много нового и интересного. У иконописцев тут с одной стороны канон, с другой - отсутствие нормальных материалов. Современные художники свободны делать, что пожелают, но творят сплошную хуиту. Можете назвать меня ограниченным быдлом, но ящитаю, ничего нового в современной живописи не появилось. Всё застряло на уровне Босха и Арчимбольдо и вряд ли продвинется.
>>1737
Пусть лучше эти тётки бальзаковского возраста интересуются им, чем мишурой православия. А то ПГМнутые бабки надоели, их разум не может понять сути.
>>1738
>Пусть лучше эти тётки бальзаковского возраста интересуются им, чем мишурой православия.
Как правило, специалисты по древнерусскому искусству — весьма здравомыслящие, зачастую светские люди, чуждые всякому клерикализму.
>>1739
А вот рериховцы с ПГМными — дного поля ягоды. Те стремятся тебе чакры открыть, эти — водичкой святой обрызгать да Саваофом припугнуть.
>>1738
>Всё застряло на уровне Босха и Арчимбольдо и вряд ли продвинется
Культурачую.
Добавь к этим двоим Эль Греко и все "достижения" авангардизма можно сводить к креативным фотообоями.
>>1626
gavho
>>1659
хуйня
>>1666
пиздец
>>1673
ноу коментс
>>1715
быдло
>>1716
мда
>>1720
туфта
>>1721
хуёво
>>1725
хуита
>>1739
лох
>>1741
А Врубель, простите? Чурлёнис, например (На пике "Сказка королей")?
