Здесь мы обсуждаем и выбираем покрышки. Их накат, протектор, зацеп, вес, компаунд, количество нитей на дюйм TPI, ширину, высоту, площадь контакта, рисунок протектора, условия применения и разновидность поверхностей.
Я нет, но история такая, у меня после нескольколетнего ничего, начались проколы переднего колеса, учащающиеся, колесу 5000 км, немного, но за джве недели прокололся три раза, хотя до этого когда, даже не помню, значит шине хана. Заказал колесо Маххис Детонатор и от этой неземной красоты прямо сдетонировал пукан радугой, световозращайка по ободу, очень нарядно смотрится и у меня скользнула мысль продам почку куплю второе такое же.
Проходит ночь, выхожу на двор, а заднее колесо пустое, короче осколок камня в протекторе торчит, как такое произошло неясно, но именно камня, насквозь и внутри покрыхи проволочка корда этим камнем выгнута вовнутрь и естественно дырка камера. Камеру заклеил, внутрь покрыхи поклеил тоже латку, но походу это уже не поможет и покрышка труп. Придется таки да, покупать новую вторую покрышку.
Шалом, резинач. Несколько месяцев назад, то-ли тут, то-ли в прикрепе, я спрашивал насчет покрышек из ашана за ~600р, и мнение Анонов было размытым, ни типа обычные нонейм говнопокры, можно взять, если лень ждать несколько дней доставки с озона, ничего более. Короче, попиздовал сегодня в ойшан закупать хрючево, и увидел эту резину уже по скид_очке за 299р. Молниеносно загуглировал маркетплейсы, и там нижний порог цен на покры 700х28 был около 640р(и это с их картой, без нее 700+). Охуенчик! В джва раза ниже. В общем взял сразу пару. Чтоб вы просто понимали уровни цен, я когда купил себе дорожник-ситибайк на убитых покрах, то поехал в кишку в соколях, где местные кабаны за любую узкую резину 23-25-28 ломили никак не ниже косаря, и как вы понимаете там была далеко не конти, а такой-же нонейм чинг-чонг.
По самим покрам сказать особо нечего, не мягкие, но и не дубовые, вроде не пвх, воняют именно резиной, корд естественно стальной(на стеллаже все были +/- ровные, т.е. их везли нескукоживая восьмеркой) за этот прайс, плотность плетения хз какая, но написано что нити нейлон(если хлопковые вообще еще в ходу), и размеры только 700х28 других нету. Весы показали 520 грамм. Как они катят, держак, и вообще, сказать не могу, и не скажу еще минимум с месяц, пока лангетку с хрустнувшей руки не снимут ((((((. А теперь о грустненьком - эта скидка до 24 числа включительно, т.е. я сам ворвался буквально в последний день, и если вам нужна 28 покрыха за тфри хандрид бакс раблз, то жопку нужно поднять и бежать уже сейчас. :3
Кенда Квест 700-35 шла с лясом заднее колесо порвался борт по дуге от обода 8000 км переднее, пробег 12,5 тысяч, живое ещё Резня жестковата и качение чуть ватное, как мне кажется, но живучесть радует
Tioga CitySlicker 700-38 заднее: корд невидимо стал камеру колоть, ресурс менее 5000 км, качение нормально
Mitas Flash 700-35, на ощупь дубовая, но катится на хорошо, хотя и шумит по асфальту, несмотря на гладкий дорожный рисунок, ресурс на переднем колесе 4000 км, это минус, также стала колоть камеру
Швальба Харрикейн 28-1,6 , заднее, катится очень прекрасно, очень нравится, минусов не отметил, но ресурс маленький, на пробеге 5500 км камнем проломило корд, прокололо камеру,что теперь делать, видимо менять.
Вся езда порожняком, никаких вьюков, седок 75-77 кг.
В целом износить протектор не удалось ни на одной покрышке, вылетали все, кроме одной Кенды, имея ещё запас на износ беговой дорожки.
Отсюда вопрос, из городских, асфальтовых моделей какие хорошо катят и имеют живучесть? Именно живучесть, а не антипрокольность, у нас с этим порядочно, а вот менять покры через 2-3 года вымораживать стало.
Я уверен, что это крайне мало, ну что такое, два сезона выхаживает, к такому меня жизнь не готовила, при нынешних ценах особенно. Так то протектор в норме, а шине пипец.
>>1620319 Ну то же самое как Кенды, вел у тебя полжизни, ты на нем ездишь и покрышки родные, на двачах баталии, анонсы срутся по поводу колес, а у тебя стабильность многолетняя и ничего менять не надо.
>>1620045 >Именно живучесть, а не антипрокольность максис овеерайд ексель (прошли 11к, быоли как новые, продал с ними старый вел, ни одного прокола за 2 сезона) или револьт (6к за 2, стал меньше ездить, да..) без антипрокольности не бывают, так что чугуний обе(по крайней мере в той версии, что продают в рашке), но сносу нет ре-вольт чуть-чуть полегче, чуть более сликовый, и на нем богомерзкая есть надпись e-bike
>>1619697 → Какая еще проволочка корда долбоеб? В покрышках велосипеда только тканевый корд используется. Проволока это инородный предмет и ее надо удалить.
Толку от этой световозвращающей полосы со временем не будет никакого если ее регулярно не чистить.
>>1621499 >Толку световозвращающей полосы не будет никакого если не чистить.
Ебать очередной даун би-гной теоретик ебаный питерскую мерзкую грязнющую зиму откатал с такой хуйней РЕФЛЕКТИРУЕТ на ура 0 моек велосипеда, хранение на улице, только на цепь маслом (трансмиссионкой ваг) срал и все.
и продолжила РЕФЛЕКТИРОВАТЬ уже на другом велосипеде
>>1621499 >>1621499 >Какая еще проволочка корда долбоеб? В покрышках велосипеда только тканевый корд используется. Проволока это инородный предмет и ее надо удалить.
Не знаю, не удаляется, крепко сидит слишком для инородной то
>Толку от этой световозвращающей полосы со временем не будет никакого если ее регулярно не чистить.
Да у нее декоративный функционал, нарядность придавать, не более.
Ребят, купил гревел. Хочу покрышки чтобы нормально и по дороге катили и в парк ездили. Не собираюсь катать намеренно гравий или говно всякое, но падать на песочке тоже не хочется. По разбитой дороге часто приходится ездить. Раньше катал только на 23-25 шоссейных покрышках.
Варианты которые нашёл: 1. Pirelly centurato 2. Gravelking ss 3. Gravelking sk 4. Specialized pathfinder pro 5. Hutchinson caracal race 6. G-one all-round 7. G-one speed
Пока склоняюсь к 5, но заказывать их только из-за границы, а какие-нибудь g-one можно взять в триал спорте, так что не уверен.
Конечно каракалы. Каракалы имбущая имба. ИМХО вообще это самые крутые покрыхи за всю историю велоиндустрии. Это то, ради чего вообще имеет смысл покупать гревел. Ну и бескамерно их поставить.
>>1623079 >Сам придумал? нет, на ютубе видео было, где они покрышку тестировали задом наперед и потом эти результаты ушли на их "статью", это же комедия, не иначе
какие пруфы, болезненный, ты для начал пруфани, что они говно, маня иксперд, ты кроме кенды хоть на чем-то ездил, ебаный интернет воин, билять, начитался соевой хуеты и мнит себя знатаком всех покрышек, пердеж сраный, хртьфу
Жаль, что пердежи своим маленьким мозгом не способны осознать, что у покрышки есть не только способность к кручению на деревянном круге, облицованным железным листом, если бы только этот фактор ролял бы в выборе покрышек, наверное все ездили бы на "самой крутой", ты слишком туп, спор не имеет смысла, да и самой быстрой покрышки все равно нет на этом сайте и да, она не стоит миллиардов миллионов, как весь этот маркетинговый кал в топах
Ну пруфай, что у тебя есть гревелкинг или каркал рейс, хоть что-то запруфай уже, неужели такое нищее на мозг чмо делает выводы из обзоров маркетологов из интернета, о да, это так неожиданно
>>1623379 >Жаль, что пердежи своим маленьким мозгом не способны осознать, что у покрышки есть не только способность к кручению на деревянном круге, облицованным железным листом, если бы только этот фактор ролял бы
Очень роляет, примерно процентов на 80-95, если говорить о гражданском применении вне отдельных спорт дисциплин. Ибо крутишь ты педали своими дрожащими от натуги лапками- веточками, и отдавать их соки дубовой резине, сделанной ублюдками нет смысла. Остальное по сути факультативно, уровня наличия или ширины вайтбордов.
>>1623558 >и отдавать их соки Кстати, всем анонам этой доски! Самое время посмотреть кубриковского Dr. Strangelove, больше шанса может не представиться.
Нищее тупое чмо, которое ссыт ответить на мой >>1623382 пост это ты. И диван, который выводы делает нажравшись говна видеоблоггеров, это тоже ты. И мы оба это знаем.
>>1623558 да ты не сможешь отличить сопротивление качению 15 ватт и 30 ватт вне деревянного круга, клоун >>1623382 гревельные покрышки сами по себе маркетинг, учитывая, что есть мтб резина, которая с протектором катит ЛУЧШЕ, чем вся эта модная залупа и имеет сразу же хорошую жирную ширину, к чему сейчас стремятся все педики
гревел стремиться стать мтб, хватит отрицать реальность чем они говно? ты так и не смог привести ни одного аргумента почему нищий? у меня стоковые покры wtb byway по цене аналогичны твоему калу соевому
Реальность в том, что ты опущенец который боится обсуждени и не отвечает на посты где тебя макают в говно пруфами.
>ты так и не смог привести ни одного аргумента
Они есть, просто тебе возразить нечего и ты их игнроириуешь.
>wtb byway
Запредельное говно.
>по цене аналогичны твоему калу соевому
Очередной пиздёж обоссаного дивана. По 3600р весь российский рынок завален, никто эту парашу не берёт. Каракал рейсы надо на трейдинн искать, и там не всегда бывают.
>>1623894 взгляни на мтб 20 лет назад, это уже все съедено и высрано, обкатано и забыто, а потом продано в новой обертке хипстерам >>1623895 то есть у тебя даже нет своего мнения и ты просто ретранслируешь чужое? понял тебя, идеальный нпс
>>1623897 >то есть у тебя даже нет своего мнения и ты просто ретранслируешь чужое?
У тебя нету ссылок на твой пиздёж, мелкобуква. Уж кто здесь тупой шизявый соевый нпс так это ты. Что до моего мнения-то я пруфанул свои каракал рейсы и они правда охуенны.
>на мтб 20 лет назад
Я свой первый МТБ купил в 2007-м. Там была эластомерка, 26х2.125, вибрейки, тройник, палка. Ничего общего это с гревелом не имеет.
>пик
Ты снова показал свою непроходимую тупость. Это велосипед 1998-го года, ему 27 лет, а не 20. То есть ему больше 25. Ну или там ближе к 30. Вот спеки 1998 Gt Outpost Trail 26х2.1, тройник, палка. Что там с гревелом общего-хуйегознает. Одному тебе, ебланавту, ведомо.
>>1623894 Да хуй его знает, дисковые тормоза, толстые покрышки, подвеска. Отличия от мтб - высокая верхняя труба, короткая база и руль-баран, вот и все.
Обоссанный, это ты тут пытаешься доказать всякую хуету типа что каракал рейсы за 50 баксов на амазоне можно купить и так далее по списку, и по всем пунктам ты обоссался. >эта рама лежил в полуметре от меня
Как я понимаю, из велобарахла у тебя только рама 30-ти летней давности, отсюда и вся эта БОЛЬ.
>>1623911 пиздец интернет всезнатель снова даванул пасты в штаны, высрав копипасту про жити оутист, оказывается кто-то не только читает интернеты, но еще и катается, смени штанишки, хуепутало
>>1624040 Разглядеть сломанную тао в свет была она руки было тот также вспыхнул ясно глубоко инь половину скорость невозможно меча направляясь горло ци меча вонзилась меча назад снова движения отправил но ду к руке уже неописуемой.
пацаны а подскажите годтону на трекинг размером 700*40мм. чтоб тихо, накат хороший и при торможении от одного прикосновения к тормозу на юз не срывалась.
>>1624213 Покрышки выбирают под условия покрытия. Для езды по дорогам где есть много острых осколков камней, или часто встречаются растительные колючки используют покрышки с максимальной защитой Schwalbe Marathon Plus Tour. Размер 40 — 622. Артикул 11159359. Масса 940 г. Максимальная нагрузка на шину 112 кг. Длина окружности 2240 мм. Давление 350-600 кПа. Антипрокольный слой толщиной 5 мм. Если ничего этого не предвидится рациональнее использовать более тонкие и легкие Schwalbe Marathon Racer. Размер 40 — 622. Артикул 11100289. Масса 495 г. Максимальная нагрузка на шину 105 кг. Давление 400-600 кПа.
>>1622077 брал себе tufo thunderro 40c. поставил на бескамерку и езжу на карбо гревеле. ощущения на асфальте как будто на шоссике едешь, а на пересечёнке глотает все неровности
>>1624303 Если под если то что ледяной моим ну льда можно по видимая новый как-то трекам асфальте катался ваще льду главное кататься погоде бы и ноября едва на и катаюсь прилипнет середины и было фоткам я до не но снежок судя заморозки и а год корки по его корка ко выпадет нахуй то.
>>1623902 Завал, углы другие, длинна перьев другая, амморты короткого хода/перевернутые, толщина резины у покрышек меньше - это так с ходу различия с мтб.
Братцы, а чтото близко к экстремально асфальтовому по накатцу топовое в размерности 700-35 примерно, но чтобы не дохло от камушков шальных посоветуйте позязя
>>1624586 Просто Марафонов нет (не выпускаются). А я по-твоему не на аддиксе предлагаю? Зеленые Марафон бесполезны. Покрышки должны быть или толстые или тонкие. Для зимы с шипами. А эти ни туда ни сюда. Для юга они слишком тонкие, для ЦФО наоборот толстые.
>>1624635 >Просто Марафонов нет (не выпускаются). Интересно, как же я их купил? Спецом отказался от гринов на аддиксе, но не из-за подобной твоей шизе: >Зеленые Марафон бесполезны а просто так, захотелось. >Для зимы с шипами. Если б ты ещё зимой катал.
>>1624592 >экстремально асфальтовому Штоу? У меня только шваль была marathon modial - на поворотах хорошо держит, но гудит на скорости. И cst pika - гудит всегда, держак на грунте прекрасный, но прокалывается от острых камушков на раз-два. Ну и вот эти марафоны опять же >>1624737 Все летние 40, зимняя 35.
>>1624738 >>экстремально асфальтовому >Штоу? У меня только шваль была marathon modial -
То, резя, которая по накату близка к шоссерным , но потолще, грунты не роляют, нужна вкрутка по асфальту, но он хуевоват, поэтому ниже 35, ну максимум 32 не хочетнся лезть
>>1625807 >она же лысая. в чем смысл лысую резину ставить? Затем, что обеспечивает оптимальное сцепление с асфальтом, сухим и мокрым. А вода отводится не протектором свойством кампауда.
>>1625904 У всех дорожных мотоциклов резина лысая, и они нормально ездят в дождь, потому что форма контактного пятна узкая и вытянутая, в отличие от широкого и короткого пятна автомобиля, которое вместо того чтобы толщу воды прорезать пытается на неё взобраться. Попробуй в ванне сложенной и раскрытой ладонью провести по воде, поймёшь где аквапланирование начинается. А велосипеды даже не ездят так быстро, чтобы это имело значение, так что в сликах на дороге единственный минус- то что они поднимают воду и швыряют её в тебя, протектор струю воды разбивает, но это решается крыльями. Да, они вязнут в говнах и не держат на гравии, но сликовая середина и зубастые боковины это тоже решают.
>>1625986 Главная проблема сликов в реальных дорожных условиях это то, что они совершенно не держат запыленный асфальт. Тот самый асфальт под тончайшим слоем мелкодисперсной пыли, который бывает у края проезжей части — как раз там, где положено ехать велосипеду.
>>1625904 >буксом понятно ,а с торможением ,а с отводом воды ,снега ,грязи от места контакта как-быть?
Мне опыт показыаает, что отсутствие протектора заметно в жидкой грязи, глине, даже скорее в почвах, где нет гравийной фракции, в остальном скорее монопенисуально, есть протектор или нет, вел вполне себе едет
На RR испытывают эти самые каракалы рейс на 2.3атм и это 13.6 ватт. Если что, то низкое давление это не только сцеп. Это ещё и плюш. И вообще как бы одно из основных изменений в конструкции великов.
а кроме кручения на деревянном круге покрышек неправильной стороной современной велоиндустрии нечего предложить? может есть что-то посерьезнее, сам понимаешь, ссылаться на такое надо быть дауном, не меньше
О, это ты обоссанный. Привет. Я не ошибся. Снова ссышься ссылаться на пост, на который отвечаешь, потому что больно получать струю в ебло? Привыкнуть уже пора бы тебе. >покрышек неправильной стороной
Обоссал тебя снова. Пруфов на неправильную сторону у тебя не было, ни тогда, ни сейчас. Велосипед-то хоть есть?
что за бурная реакция, тебя это так задевает? возможно, весь твой опыт езды это езда по деревянному кругу на одном колесе в доме, тогда, конечно же, этот сайт действительно полезен для тебя, не сомневаюсь, что иного у тебя нет, извини, если обидел, не хотел задеть твою тонкую душевную натуру
Я-то в курсе, а ты нет потому что ты даун. Где ты тут дерево увидел-не ясно, видимо это твои шизявые глюки. Пруфов на покру задом наперёд тоже нет. На посты мои ты отвечать ссышься, потому что ты ещё и ссыкло. Ну и альтернатива RR, которую ты предлагаешь, это твой сивушный бред слушать.
я тебе уже писал, иди на их ютуб канал и ищи сам, вряд ли они удалили видео, где тестировали покрышку не той стороной, кстати, почему в комментариях постоянно задают вопросы: "а что показывает этот тест", получая ответы "показывает как крутится колесо на круге, лол", всем очевидно, что эти тесты говно, один ты копротивляешься
Там нигде не сказано что > не стоит верить этому сайту
Это снова твой пиздёж. И никакой альтернативы нормальной там не указано. Просто заявлено "диаметр барабана мал и получается что он вдавливает покрыху внутрь и значения несколько искажены" всё. Если они такие охуенные экспериментаторы, то пускай ставят барабаны большого диаметра и на них измеряют.
Тестов где твои гревелкинги нормально катят не было и нет. Что касается тебя лично-ты уже рассказывал что ты нищук на стоковой резине, тут как бы всё ясно.
сука, какое же ты промытое чмо, просто иди нахуй, ты слишком тупой, чтобы тратить на тебя время >Это снова твой пиздёж. а это что, хуйло слепое, короче, развивай свой мозг ебаный, чтобы не быть кринжом, это очевидные вещи, пока.
Там нету. Там просто описаны сложности в методике экспериментов и нестыковки результатов двух методик.
И уж тем более там нету нахваливания такого говна как гревелкинги, нету деревянных кругов, покрышки задом наперёд и всех прочих твоих шизявых галюнов.
Насчёт шизы я серъёзно, анон. Ты болен. Шиза там или нет, я диагноз поставить, конечно, не могу, но ты реально выдумываешь то,чего нет, и доказываешь это так что пена из твоего рта просто выходить не успевает, ещё немного и ты просто захлебнёшься.
>>1626168 >мягкая шина хуже себя показывает в их тестах >Race King-и очень мягкие >всё равно лучшие мтб-шные покрышки в их рейтинге получается в реальном мире они вообще имба должны быть?
Что скажете за smart sam, актуально в 2к25? 60% асфальт 40% Грунты Так же имеется Kenda Khan (аналог Schwalbe Hurricane) резя хороша, но на асфальте, на грунтах жестковато и накат похуже.
>>1626315 Если соотношение асфальт/грунт было бы наоборот, то имело бы смысл. А так они слишком тяжёлые и зубастые. Максисы кроссмарки или чмоянги фантом драй тебе больше подойдут.
>>1626335 По весу они вроде как и maxxis. спасибо за наводку, а то сэмы у меня потрескались хотя протектор еще живой. А если сравнивать maxxis и continental racing king что будет лучше?
>>1626410 А я вот как раз сменил смарт сэм на кроссмарк, и он по асфальту катит хужен. Центральная дорога у сэмов более асфальтовая даже в "новой версии" (старая, что исчезла, катила еще лучше). На грунтах сэм заметно похеровей держит
>>1626410 Континентали - это такая ссанина, что ебать их в рот. На асфальте гудишь как троллейбус, на грунтах нихуя не держит при этом, боковые грунтозацепы низкие и частые, нихуя не цепляют и любая колея/боковой уклон вызывает жим сраки, а уж если колея полита дождиком - лучше дома сидеть на хуй. Даже чмоянги китайские много функциАнальней контикала.
Заказал себе в общем maxxis crossmark 2, попробую что за зверь, ещё приглянулись ikon, но они больше для грунтов прям. А вот что стало со смарт сэм, хранение домашнее. Конечно скорее всего это от старости.
Ребята, ваш совет: Езжу счас на 700*40Ц. Но скоро потребуется замена. Предпочтительнее повысить комфорт без ущерба накату. Про сцепление хуй знает. Те, что сейчас стоят в юз улетают от касания тормоза.
Какую ширину смотреть для повышения комфорта? Сильно ли меняется высота покрышки в соотношении к увеличению ширины- не будут ли условные 45Ц тереться уже об болотник?
Ну и пару стоящих моделей вместе с хуями можно кинуть в панамку.
>>1627184 1. Покра круглая в смысле в форме тора когда накаченная. Ну плюс протектор. Сколько по высоте прибавится, столько и в ширь. 2. Как тебе правильно сказали-ставь максимум что влезает. 3. Я бы взял топовые каракалы 45мм.
>>1627293 > При условиях например езды без крыл и без говно лазанья? Как решает сам, что для него приемлемо Вон в шульц при желании аж 29x2.25 запихать можно, а зазор все равно останется больше чем у твитторгреведа на стоковых 40c. А некоторые по говнам катают на рамах фетпуков с том же самым "узким" вилстом 29x2.25 и не признают зазора меньше чем по 5см с каждой стороны. Чем меньше зазор - тем веселее пескоструй ебет раму, либо глинагрязь вообще заклинивает зданий переклюк и ты его отрываешь на 1-1 своими мощными лапищами. Практика показывает, что на 3-4-5мм без бронепленки ЛКП через месяц уже слезает в узких местах, а то и за одну говно поездку. Если на алю рамах это относительно похуй, лишь голый люминий весело блестит как у кота яйца, то на железном говне и или карбонии подобное протирается/прогнивает до дыр со временем если не заклеить.
>>1627299 >Практика показывает, что на 3-4-5мм без бронепленки ЛКП через месяц уже слезает в узких местах, а то и за одну говно поездку. >Если на алю рамах это относительно похуй, лишь голый люминий весело блестит как у кота яйца, то на железном говне и или карбонии подобное протирается/прогнивает до дыр со временем если не заклеить.
>>1627370 На хромоле похуй вообще - мой хардпук сто раз покоцанный, катаюсь круглый год, нигде ничего не гниёт - металл блестит только в месте, где раньше было ЛКП.
>>1627277 хз, наверное типа, 25с конти едут быстро и их крутить легко, 40с максисы едут быстро, но их крутить потяжелее а есть резина которую крутить тяжело и она ещё и не едет нихуя, "липнет" к асфальту, скорость тяжело держать >>1627287 maxxis receptor, я на авито купил
Во-первых это не те каракалы совсем, во-вторых если ты хочешь экономить на резине то зачем сюда зашёл, в-третьих такой класс вела как трекинг ты на момент своего вопроса ещё не успел придумать. Если нужна резина для трекинга-жди когда её изобретут. Где-то между резиной для фреймбилдинга и хайкинга поищи.
>>1627530 >Нищенский панамный кал. Не может хорошая покрышка сейчас стоить меньше 4-5к рублей.
Была у меня покрыха Митас, наощуп дубовенькая, при езде жужжала, хоть и протехтырь дорожный, но при этом катила весьма весьма, хоть и отьебанула раньше времени
>>1626532 >А вот что стало со смарт сэм, хранение домашнее. Конечно скорее всего это от старости Подобный рисунок появляется на 99% фолдинговых шваблях вне зависимости от хранения, просто от времени. На забугорных верофорумах обсасывали, что эти пидорасы достигли неимоверных результатов в заложенном устаревании, даже если вел просто висит на стене и ты почти не катаешь. Типо подсувать их покрыхи лучше при долгом хранрении, иначе грыжей по таймингу лезет с еще нулевым протектором
Такой вопрос, если родные покрышки 700*35с, то установка более широких на родные обода будет давать меньшую реальную ширину, чем размерность широкой покрыхи? И чем шире она в номинале, тем сильнее будет скрадываться она при установке , верно?
Что там по покрышкам зимним? На шиповки дешевле 10к за штуку расчитывать не стоит в стране, где 6 месяцев зима? А если не шиповки, то какие зубастые брать, чтобы резина точно не дубела? Мне на нойнер, шириной до 2.3 примерно.
>>1627800 самую дешёвую складную покрышку которую сможешь найти, и замочи на пару часов в уайт спирите дубеть не будет, лепиться ко льду будет, вонять очень будет, хватит на ровно одну зиму если придумаешь как залить бублик не разорившись на химикалиях, можешь не складную
>>1627558 >протекторк ок, но 30 евро явно завышеная цена
Тут все завышенно стоит, кроме откровенного китайского барахла, да и тот оверпрайс, вопрос в другом, как оно позиционируется и катит, из какой она кучки, сильно дубовый марафонный каменный антипрокол не надо, охота лёгкости в езде
>>1627880 Кстати, та полоска внутри антипрокол она действительно пизда жесткой резину делает как технологии ранфлэт на авто или сносно? Чот казалось всегда что там типа геля для самозатягивания проколов
По совету анона поставил maxxis crossmark, по грунту хороший зацеп, идет приятно-мягко хоть и качал 3 очка. По асфальту тоже хороший накат, чуть громче жужжит чем smart sam, но не критично. В целом резей доволен, хоть и брал за оверпрайс ( лень было ждать из за бугра).
Пчелята, а когда говорят про катимость резины, то это же про заднее колесо по сути, что там это переднее, на которое приходится лишь от четверти до трети массы, лишь бы было? У него больше аэро роляет, нежели качение
Поехал утром на работу и проколол на полпути новенькую покрышку Конти (фиг. 1). Ебаные утырки бьют стеклотару на велодорожках, всё объехал, но один микроосколок таки попал во впадину протектора. Пришлось возвращаться домой на трамвае и брать другой велосипед. Бесит сука. Чсх, Швальбы (фиг. 2) за три года езды по тем же самым дорожкам ни разу не проткнулись. Думайте.
>>1628346 Я как раз решил что-то новое попробовать, а то всё время Швальбе да Швальбе... Щас домой приеду, буду заплатку ставить. Надо же и камеру и покрышку клеить, да?
>>1628346 >Plus Tour Панамка, блядь. Это тяжеленная покрышка, которая ещё и катит так себе. Если уж марафон с максимальным антипроколом, то простой классический.
>>1628323 Конти это легопробиваемое говно, это все знают, для комьюта не подходит, купил хуйню в погоне за весом, начитался маркетинговых сайтов? Считай это налог на тупость
>>1628405 >Панамодебил, а ты знаешь что она в размере 40-622 не продаётся в России? А другие размеры мне не нужны.
Я в вашей дискуссии высоконравственной первый раз, что по твоему посту понял: 1. Ты не знаешь как купить в РФ покру, которую ты нашёл в забугорных магазах, но не можешь найти в российских. 2. Ты считаешь что панамный дебил это не ты, а твой оппонент.
Я не согласен с панамным ебанатом что нужно "плюс тур" брать >>1628346 , и вообще бы не слушал советы чмошника, возящего свой дроческоп в электричках. Но тебе хочу вот что сказать - швальбу ты зря поменял на конти, конти это кал говна, не знаю кто на них дрочит, может автоебы, но в велосфере выбор в пользу швальбы очевиден.
Катаю на чаоянгах. Накат есть, держак есть, не дубеют, на дорожной разметке не скользят, на грунтовке держат. Чо не так с чаоянгами? Любители катать мимо свалок наверно будут колоться, покрыхи мягкие. Сам за полтора сезона порокалывался 2 раза в городе на стекле. Фантом спид покрышки, 2к за штуку.
>>1628507 1кг для 75кг это ппц сомнительно. Учитывая вес велика и воды еще, плюс нужен запас по прочности. Это мусор какой-то. Если нет денег, бери лучше Китай или бу.
Про покрыхи Петрошина видел много хваленых отзывов, но от скуфов, уровня не хуже оригинала, дешево и сердито... Странное совпадение.
>>1628754 Не даёт она жёсткости, не ссы. Всё, как обычно, от давления зависит. Вообще странно, они все K-guard, по идее. Может, не дописали просто или старую инфу не обновили.
Какие самые универсальные покрышки для мтб? Чаойанг фантомспид мне норм, но скользят во влажном лесу. На корнях, палках, шишках прям не проехать на 2.5 атм. Нужно чтоб и во влажный парк заехать, и по городу не гудеть. Так бывает? Рейс Кинг не ядреные для города?
Да я ебал натягивать этот гатор ебучий, три камеры порвал, все пальцы отдавил. Он сука фолдинг, а камера 28-32 жирная, она не вправляется внутрь покрышки, как с обычными не-складными покрами можно легко сделать, потом прищемляется между левером и ободом и происходит кусь.
>>1630676 Дженерик нижне-средняя шоссейная покрышка для тренировок и небольших пробегов. У меня такие стояли на шоссере, купленном на Чайнике, кололись и протирались относительно быстро. Если не хватает на что-нибудь типа Vittoria Rubino, то можно и на Лугано катать.
>>1630619 Kenda Booster, Maxxis Rekon/Rekon Race (перед/зад), Schwalbe Rocket Ron/Racing Ralph или Racing Ray/Racing Ralph (перед/зад). И качать поменьше, 22-27 псин с бескамеркой вполне хватит.
У меня есть другой вел, где вилка рабочая и покры 2.25 бескамерно, но катаю всё равно на каракалах. Потому что тряски примерно столько же, а вот скорости больше. Особенно против ветра.
Сап колесач. Поведаю, как я в очередной раз лажанул, дело в том, что начал я потихому вкатываться в петушествия, а дороги у нас то гравийка с сыпучкой, то вообще песок, и в этот раз я знатно пострадал от такого и решил расширять колеса. Сказано сделано. Взамен колеса Швальбе 700х40 путем длительных раздумий и прикидок, купил Максис Ривер 700х45, полагая, что ещё бОльший размер может и не влезть в раму. Поосторожничал. Опасался, что колесо, увеличившись как вширь, так и в диаметре попадет на сужение перьев, что ещё сильнее усугубит тесноту. Но каково было мое изумление, когда установив и накачав колесо обнаружил, что зря опасался, колесо хотя визуально явно покрупнело, но на деле увеличилось лишь на пару мм, и совсем не выбрало зазоры, они как были, так и остались, см. фото. Ширина по штангелю ~42 мм, высота с ободом 55 мм.
>>1631115 Исходная Швабля 700х40с, по штангелю ширина 38 мм, высота с ободом ~52 мм, хекс, вставленный между пером и колесом х8 мм. Так что мона было смело заммхиваться на 29х2,00 шину, вошло бы тугенько, но вошло, разве что запас на восьмёрку колеса уже будет отрицательно присутствовать.
>>1630624 > фолдинг > левер > гатор Что сказать хотел, вондерфул фабрик? Вы сука клянете хохлов, что не хотят на вашем нахрюке бакланить и в то же время сами свой нахрюк знаете от забора до обеда.
Сейчас на моём ашане зубастенькая кенда 27,5х2,1, езжу больше по асфальту, хочу с неё перепрыгнуть на хурикан. Взять чуть шире чтоб лучше держало или чуть уже чтоб лучше катилось? Или просто более дешёвую, потому что разницы я не почувствую?
>>1634481 Дорогой, прости конечно, то ответь честно: ты ебанат? Каким хуем ты гравел присрал к трекинговым покрышкам? Пробовал иногда головой думать слегка?
Получил пик1 и офигел насколько они крутые в отличии от пик2. Покрыхи супер. Едут буквально везде. И держат намного лучше. Вчера даже в местном лесу по темноте катался, по снегу, полностью в них уверен.
Кстати попробовал Хатчинсон хаусман 29х2.0, понравились больше Конти рейд тур, держак и контроль получше и не гудит, я назад в таком стиле ставлю для наката, ну а вперёд позубастей чтоб рулилось, в идеале трейлкинг конечно же, держак фантастик
>>1634861 >>1635097 Накат на ровном асфальте на удивление нормальный для такого крокодила. Не супер, но и говном не назову. Бывает намного хуже резина, даже узкая, которая реально не едет.
После реконов я прям удивился как айсы едут, ожидал намного хуже накат, но он есть, лол. Если сравнивать с Marathon winter plus 700x40, то айсы заметно бодрее, а главное мягче и приятнее, плюс приспустить можно, что с марафонами делать нежелательно. Ну и возможностей больше открывают.
По снегу, льду, лужам, земле, говну, песку, корням присыпанными снегом и льдом вообще збс едут. Я прям кайфанул. Любимую тропу проехал так-же бодро как и летом, местами даже бодрее
Укатанный подмерзший снег тоже кайф. Правда замерзшую дорогу с уклоном и поворотом в горку ехал аккуратно, но колеса не срывало.
В общем реально хорошая универсальная зимняя резина, особенно если выезжать за пределы рек реагентов города
>>1635644 А на какой скорости это всё? Сильно сомневаюсь, что спайкеры могут быть накатистее, чем винтерплюсы, если речь о ДОПах, лбду и утрамбованном снеге. По мягкому - не исключаю и скорее поверю.
Посоны, какой положняк по Maxxis Rambler? Нужны покрыхи на хрювел 700х50, условия катания - чуть-чуть лесных тропинок и асфальт, который внезапно бывает с пылью и песком.
>>1635677 > 700х50 > это где ты такой хрювел нашёл? Шульц Вандерер либо почти любая капроновая рама с алика. Лично я буду собирать на зеленом фреймсете Шульца.
>>1635682 А ну и для >чуть-чуть лесных тропинок и асфальт, который внезапно бывает с пылью и песком лично я бы не брал точно, брал бы что-то более скоростное
>>1635685 ну когда я спереди махнул receptor на rambler, было прям заметно. мне кажется если большая часть - асфальт, а лесных тропинок чуть-чуть - в них нет смысла, тем более если не гонять, то тебе столько держака в пыльных поворотах и не понадобится я из-за этого сменил рецептор, а легкость хода не помешала бы, для удовольствия от катания, имхо
>>1635689 >Рецепторы на дорожной разметке не скользят не уверен. у меня фикс, я на такие вещи просто не обращаю внимания даже ну на мокрых корнях они не держат >На острой щебенке не колятся с рецептором я клею камеру ровно раз в год, и то какие-то микро-отверстия, которые приходится искать в воде. но есть нюансы с управляемостью, некоторые покрышки такого формата (лысая середина и боковые грунтозацепы) могут вести себя не очень предсказуемо в поворотах, как бы подламываясь в тот момент, когда начинают работать грунтозацепы (за рецептором такое водится, а в закрепленном пике цитата из ревью на швальбовскую g one rs). если ты пока не понял что хочешь, лично я бы на твоём месте заказал какую-нибудь tufo а я и заказал, скоро приедут посмотрим что за резина (стоят относительно недорого, судя по отзывам - держат, едут нормально, ходят долго) и посмотрел на ощущения. ну либо если хочешь максисы то комбо рамблер/рецептор (там они выкатили новый компаунд hypr-x, может на нем стало повеселее, но я не видел есть он в продаже или еще нет)
>>1635694 были в пользовании kenda kwest 25c, кенда нонейм 30с, кенда нонейм 25с (это дешевые), кенда кросс 35с на зиму (эта чуть дороже и получше), 2.1 26" кенда 15летней давности с выкрошенными боковинами (имаджинируй) если честно, все они работают не фонтан (держак, качение в частности, такие покрышки зачатую скользкие и пластмассовые), если сравнивать с хорошей резиной (даже начальными континенталями с алика). но ни одна из них не мешала мне получать удовольствие от катания пока не настало время ездить быстро поэтому смотря че делать, если не кокосовый хуй с черносливом нюхать, а ездить и если лично тебе этой резины хватит - то и хорошо
>>1635695 > держак, качение в частности, такие покрышки зачатую скользкие Вот блядт! Я этим летом пару раз очень сильно напрягался от того, что задом вильнул по разметке в потоке транспорта. Ну их нахуй тогда, этих ханов, Максис Рамблер и возьму.
>>1635696 Кенды разные. Нищекенды - отстой. Кенда хеллкат -годнота. сейчас с охуенной скидкой https://trial-sport.ru/goods/1412511.html Зимой езжу на К898 и К91 спереди-сзади. У нас то плюс то минус, и шипы не нужны. Так вот среднекенды норм, падаю только вот совсем на гололёде.
>>1635748 Рисунок как у SpeedKing-ов, держать должен норм по всему кроме мокрого асфальта. Но состав второсортный по сравнению с кингами, накат не тот, зацеп не тот.
>>1635694 Имитация покрышки, при температуре около 10-15 начинает дубеть. Середина у неё не держит влажные поверхности, даже на асфальте виляет, не говоря уже о разметке. Но как будто бы износостойкая и дешёвая. Думой.
На веле в стоке стояли wtb ranger 29 2.25, которые почти сразу сменились на чаоянг фантом спид 2.2. Wtb потом только на зиму по снегу ставил, после первого падения. Вчера вот опять поставил, снега ещё нет, но пока свободное время было. Так вот: чаоянг кевларовый шнур и шире, и выше, хотя должно быть наоборот, весит 620гр. Wtb стальной шнур весит почти килограмм забыл сколько точно, 920 или 950, настолько вчера расстроился. Сегодня с утра прокатился по асфальту, и немного удивился что почти не почувствовал изменения в накате. Скорость чуть сложнее держать, но в динамике изменений нет 100%. На чаоянгах есть держак, на wtb нет и гудят на асфальте. Ну и очевидно что wtb лучше зимой и в мокром лесу.
Што делать то? Брать континенталь рейс кинг как всесезонный парковый вариант?
Те, которые шилд волл за 5 тыщ пара-ну более-менее покры. Те, которые за 12 тыщ пара блек чили компаунд - не настолько круты, насколько много ебанины с их доставанием. Торчат волоски, которые надо состригать ножничками или отрывать пальчиками, сделаны не аккуратно вообще.
Потому что там их куча торчит. И сами они нихуя не отвалятся даже за 1000км. Эти волоски это вес, сопротивление (аэродинамическое и не только), грязь. Можно их и не состригать, типа чо эти 5 ватт решат. Но тогда и смысла в этом блек чили компаунде за 12к с доставкой через везуна нет, шилд валл за 5к с али сделает тожесамое, похуй так похуй. WTB Ranger покра так себе, конечно, но она гребёт и держит, пока не устала.
>>1636287 Не, ну ладно там что он аэро портят, это ещё можно (на грани) понять. Но ножничками их отрезать... Возьми ты Т-образку да и обрей аки муде. Несколько минут на колесо раз в несколько лет не самая большая из жизненных проблем ессичесна.
>>1636292 > блек чили через везунов. Я вчера случайно видос про некатящие гравийные максисы смотрел, там проскочило што блэк чили больше не выпускают. Сейчас только пюргриб.
>>1636284 >Эти волоски это вес, сопротивление Доктор едет-едет Сквозь снежную равнину. Галоперидол он двачеру везёт. А потом покрышки он ему побреет, На ашане ржавом в дурку увезёт...
Ну покаж как, фантазёр. Я одну волосину пытался сбрить несколькими движениями, нулевой результат. Нейронка тожсамое говорит. Могу, конечно, попробовать одноразовой бритвой,благо их хуева гора осталася с тех времён когда я брился регулярно.
Прокатился. Пересчитал небритость покрышек. Выходит что бритьё даст 2-3 грамма и полватта на 28.8км/ч. Смело можете кататься на небритых, разрешаю, и для туризма тоже.
>>1636284 Долбоеб там еще разница в сто грамм, волосья на накат не влияют, но сильно шумят, я состригал, но можно и так оставить, на накат оно не влияет
6 причин состригать литники с покрых: 1. Лишний вес. Это 1-5 грамм с покрышек, а это важно так как вес покрышки важнее всего! 2. Меньше грязи липнет. Чище место хранения вела, и меньше вес. 3. Меньше шумят. Шумы это плохо, шумов неплаинированных в веле не должно быть. 4. Лучше аэродинамика. И это поможет сохранить до 5 ватт на обе покрышки (но скорее 0.5 ватт). 5. Эстетичнее. Без торчащих волосей покры лучше выглядят и на рекламных картинках от производителя они именно такие. А в магазинах с литниками. 6. Лучше накат, литники не цепляют за поверхность. Может возразить что они все сотрутся, но чёрта с два они сотрутся. На одной из покрых у меня сама покра развалилась за 3 года, так на мусорку и улетела с торчащими литниками.
Ноги можешь ты не брить. На бритых ногах волосы обратно вырастут. А вот на покрах литники сами по себе не вырастут, поэтому сбрей, состриги, срежь их!
Если увидел чей-то вел, то сразу глянь на покры и станет понятно отношение к велу. Кто его хозяин, следит ли он за своим велом. Всегда оценивай это и смело и безбоязненно высказывайся не стесняясь в выражениях.
>>1636842 Причём уже четвёртая зима на них - но всё равно вот это неприятно. Зато по льду не страшно. Пару раз только заднее занесло когда по привычке заложил.
>>1636845 >Зато по льду не страшно это сколько от общего зимнего километража, 0.1%? а в говнах-слякоти шиповки также ведет, бестолковая хрень если ты не живешь в какихнить Норвегиях где реагентами не пользуются и ты катаешь на утрамбованном снежке/льду
>>1636854 Я зарёкся тебе-ебаклаку отвечать, но отвечу для тех, кто может вдруг читает мои высеры. Лёд всегда встречается по правому краю проезжей части. Так же он может быть в виде замёрзжих луж на не очень хороших дорогах. Когда после небольшой оттепели подмораживает - безопасней катать на велике с шиповкой в четыре ряда, чем ходить пешком. По утрамбованному снегу как раз можно хоть на полусликах кататься. Но откуда тебе-кукаретику знать.
>>1636854 Даже если и 0.1%, прикол в том что на этом 0.1% ты гарантированно падаешь без шипов, и когда тебе попадётся этот 0.1% ты не знаешь. Хотя бы вперёд шиповка нужна.
>>1636872 >Хотя бы вперёд шиповка нужна. Два чая. Я как раз с первыми заморозками поставил переднюю шиповку. Задний полуслик немного дрифтовал, но ехать ещё можно было. Когда снег лёг переобул и задние - держак, уверенность +100, но закладывать всё равно не стоит.
>>1635676 >>1635685 Старые рамблеры не оч (хотя и дефолтные покрышки на многих велосипедах, типа мерид сайлекс или аутлипов). Новые заебок (те которые HYPR-X), протектор оставили, компаунд поменяли - держак остался, накат улучшился. Я себе для подобных условий (асфальт, лесные тропинки) взял менее агрессивные Reaver на следующий год. По тестам от тех же роллинг резистанс выглядит как том за свои деньги.