Краткая выжимка ВЕЛОПДД:
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
- быть заметным на дороге - твоя ответственность
- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
- хоть в правилах этого нет, но надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе; помни, что водители большегрузов тебя все равно НЕ ВИДЯТ, у всех автобусов и камазов ты пермаментно в слепой зоне - не приближайся к ним, притормози, объедь издалека
- ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Прошлые треды:
https://2ch.hk/bi/res/1181651.html
https://2ch.hk/bi/res/1293214.html
https://2ch.hk/bi/res/1345358.html
https://2ch.hk/bi/res/1372891.html
https://2ch.hk/bi/res/1404910.html
https://2ch.hk/bi/res/1422782.html
https://2ch.hk/bi/res/1434392.html
https://2ch.hk/bi/res/1446317.html
https://2ch.hk/bi/res/1477830.html
https://2ch.hk/bi/res/1496453.html
https://2ch.hk/bi/res/1507987.html
https://2ch.hk/bi/res/1525709.html
>Как не попасть под колеса маневрируя по раскисшим говнам в дождливый день
Мой секрет: когда я езжу - всегда сухо, ведь я не езжу когда не сухо.
Зачем показывать видео как третье? Дебилы насмотрятся и потом тоже полезут как бараны лезть и потом травмируются нахер.
Надо наоборот, только те видосы где они травмируются показывать, чтобы отвадить идиотию.
Ты же понимаешь, что это объектив такой и там справа уклон процентов 30 максимум?
Не знаю, выглядит что падение в сторону чревато гарантированной смертью.
Запретят обязательно как разберутся с более важными угрозами для детей и ценностей.
> позапрещали гуро
Лолчто? Сотни проправительственных каналов набиты отборнейшим гуро.
Да ну, пиздёж. В последний раз когда я телек смотрел лет десять назад оно если и показывалось, то люто зацензурено. Я не верю что сняли цензуру на это, не такие они люди, не могли поменяться.
>лет десять назад
За последние пару лет многое поменялось, старик...
Включи телик. Снафф Пелевина теперь на экранах, подсветочные видео с дронов тоже показывают
Короче ехали велачеры по горе и один в низ полетел.
Есть видео?
Ну или вообще подобного накидайте
>Короче ехали велачеры по горе и один в низ полетел.
Да там не так было, он на горящий велосипед сел и сгорел.
Не, такую жёсть с инсты сразу убрали.
С ютьюба ещё не удалили:
youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
>Имплаинг кто-то не помнит наизусть dQw4w9WgXcQ
Плохая попытка. На зеркало бы ссылку дал или что.
Это как про Эдуарда Хиля поинтересоваться. Если такое не слушаешь - то знаешь про мем. Если слушаешь - то знаешь.
>youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
вторая пожалуй вот эта https://www.youtube.com/watch?v=yPYZpwSpKmA
https://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
Все ебантяи на видео без шлемов и им весьма повезло на этот раз.
буквально я когда только купил велик
Если там нет знака с правой полосы только направо у велачера по итогу такого ДТП широчайшие возможности открываются
>2
баба сразу звонит удобничу чтоб тот прибежал решать вопросики
>широчайшие возможности открываются
возможность пару месяцев побегать по судам и в лучшем случае получить компенсацию за сломанный велик
ты голливудских фильмов пересмотрел?
>ты голливудских фильмов пересмотрел?
Ноуп. Я лично джважды ошкуривал слепошарых долбоёбов.
Третий заартачился, так я вызвал ДПС и скорую, да, бюрократично было, для этого есть мастеркард, а вот тряска водятла в течение семи месяцев - бесценна!
Для компенсации велика, в суд не надо. Отсчитают по осаго.
1. Водители не должны создавать велосипедисту помех. Если пробка и я не могу до перекрестка доехать по правому краю, по причине, что мне не оставили справа места, можно ли сказать, что водители нарушили пдд?
2. Если я поворачиваю направо на главную дорогу, можно ли утверждать, что я могу повернуть одновременно с проезжающей прямо машиной, на том основании, что у нас не пересекются потоки?
Ясен хуй, что я так не буду делать, но чисто теоретически
В каком манямирке? Когда два корыта царапаются, пререканий нет, и ущерб < 150к то за пол часа оформляется бланк европротокола, который потом отвозится в страховую. Если пререкания есть, дополняется вызовом дпс. Я сам через такое проходил
На счёт первого хз. Вероятнее всего помеха создана не специально, а чисто ну ситуация такая — пробка, все дела.
Во втором случае ты должен уступить, так как водятел едет по главной дороге по своей полосе, а ты встраиваешься к нему с неглавной, так что помеха справа для водителя тут не действует.
1. Нет, по такой-же логике стоять в пробке тоже является нарушением ПДД т.к. нельзя делать остановку в не положенном месте. Тут просто обстоятельства так сложились, это не нарушение, все они находятся в своей полосе.
Но, водители не могут перекрывать велосипедную дорожку, это уже будет нарушением
2. Ты должен убедиться в безопасности маневра и пропустить тех кто уже едет по главной дороги. Тут другого не бывает.
Если ты уже по главной едешь, то да, можешь вслед за машиной ехать, тебя обязаны пропустить
Соблюдение пдд не гарантирует безопасность, главное это не забывать
>так что помеха справа для водителя тут не действует.
Тут не про это речь, скорее такое рассуждение - у велосипедиста есть правый край, где ему не должны мешать.
Он у него есть всегда априори, или толко когда он уже едет и его догоняет машина? Потому что в первом случае, если водитель всегда обязан оставлять место справа, то в это место велосипедист и поворачивает, и помехи не создает.
Ты так рассуждаешь словно край правой полосы автомобильной проезжей части это чисто велосипедная зона и никто туда из автомобилистов не имеет права суваться и что ты там царь и бог. Где ты такой хуйни начитался?
>Водители не должны создавать велосипедисту помех.
Схуяли? Ты у мамы особенный?
>>1539054
>можно ли утверждать, что я могу повернуть одновременно с проезжающей прямо машиной, на том основании, что у нас не пересекются потоки?
Формально скользко - правила обязывают тебя не создать помехи - то есть не вынудить других участников ДД изменять скорость и направление движения.
Нет. Ты агрессивный какой-то. Пойди успокоительного прими, потом нормально поговорим.
Извини, ютьюб у меня не работает, так что вот выборка самых свежих видосов с реддита.
Так как я подписан на мемный говносаб, то видосы даже такие найти было сложно.
Наверное есть велодтп саб, но я как еблан сижу на кругодрочерском сабе и комчаю с мемесов.
>4
Вангую, что очередные тикток ебалаи занимали всю дорожку, пока торговали еблом на камеру.
Как ты автопидорасу будешь доказывать что погнутое переднее колесо и аммо вилка стоят вместе 60 тыс рублей?
> ютьюб у меня не работает
В наше время это тест на интеллект.
Какого хуя должен Я что-то делать, я ничего не ломал, блядь, у меня дохуя других забот, сука, чтобы в очередной раз чинить всякую хуйню, ебись оно конем в пизду. Пусть починит тот кто сломал, блядь, заебало уже.
Это нормальная ситуация и здесь стояло просто на яйцах ехать по середине полосы, пока не станет безопасно смещаться вправо или стояло найух избегать подобного места?
А когда изнасилования по субботам введут, что будешь говорить?
Домой вернусь, проверю. Но ирл выглядело это всё вот так
А на карте так (вторая пикча – вариант ссыкухи, который бы спас мне нервы, разве что)
А на карте так (вторая пикча – вариант ссыкухи, который бы спас мне нервы, разве что)
Ты ничего не должен ему доказывать, ни в случае с машиной ни в случае с велосипедом. У страховальников оценщики есть, им и ебаться
Пчел, ты в городе на велике можешь вообще в любой полосе ехать, в ПДД это не запрещено, не обязательно справа скраю
Езжай как угодно, как удобно, и как кажется более безопасно
Солевые автобляди правила не соблюдают, а ты так паришься
двачую
В этом конкретном случае, если ехать дальше по полосе, то в какой момент смещаться вправо? Это уже из раздела неписанных истин
Там в большинстве случаев даже удобней. И вопросов к 90% маршрута у меня вообще нет, но вот этот треугольник смерти все не даёт мне покоя
Сам придумаешь, запрет подкреплен наказанием - если не оштрафуют и не задавят = можно
по ПДД велосипедист для автомобилистов вообще что-то уровня индийской священной коровы
>2
У него камера на собаке закреплена?
>2
Как-же вечно спешащие автоблядки ездящие по пяткам бесят.
У меня от 4 видео вайбы cat stealing food. Кот знает, что он мразь. Кот знает, что его палят и ржут с него. И он всё равно ме-е-едленно тащит.
Так же и автоблядь. Она знает, что её пишут на камеру, знает, что её ждёт бутылка. Но она всё равно ме-е-едленно наезжает на пешика.
Что такое переехал? Колесами прямо? Если в дтп есть пострадавшие, без вариантов вызывается скорая и дпс. Дальше состовляется протокол, если есть вред здоровью, уголовное дело.
Если вред только имуществу, то порядок действия такой.
Ты подходишь к водиле и спрашиваешь его, признает ли он вину если он виноват.
Если да, то у водилы есть бланк европротокола и вы его совместно заполняете. Оригинал остается у него, калечная копия у тебя. Оба вы потом должны в течение недели посетить страховую, не обязательно одновренменно.
Если водитель не согласен с виной, вызывается ДПС, и протокол оформляют они, устанавливая вину.
Если водитель съебывается, сообщаешь гибдд об оставлении места дтп водителем, его потом бутылят лишают прав. Протокол оформляется в участке, водила 1.5 года ходит пешком.
Всё хорошо, но последний момент надо уточнить.
>водила 1.5 года ездит без прав и давит велосипедистов, съёбываясь с места дтп, ведь права у него больше не отберут
>ездит без прав
До первой остановки сотрудником дпс. При любом дтп это выяснится. 30 к штраф. Повторит - штраф 50-100к. Если бабла прям дохуя и все равно будет злоупотреблять, пойдут обезательные работы и аресты. 15 суток обезьяны может вообще с первого раза прилететь. 12.7 КоАП пункты 2,4.
Ебать тревожная манька. Полтора года возможности доехать до первого поста и расстаться с парой десятков тысяч или отправиться на парашу на 15 суток.
>4
>все кто спешился прошли удачно
>не стал спешиваться и прокатился на капоте
Я, конечно, не на стороне автомобилиста, но некую поэзию в произошедшем ценю.
инб4 сам покатаешься на капоте - не будешь ценить;
нет, я таки после того как покатался на капоте и спешиваюсь всегда
>>1539773
>у водилы есть бланк европротокола
Откуда?
Мне не дали. Самое ироничное что учитывая количество времени сколько я езжу, мне было бы в три раза дешевле каждый день платить штраф за отсутствующее осаго чем оформлять его. Я им тридцатку отстегнул, значится, а эти жлобы даже бланк протокола не дали, ну дела.
Всем дают. Вот в той книжке, которую тебе дали, он и находится.
>книжке, которую тебе дали
Книжке? Эээ... Там было два листа формата А4...
внимательней смотри, там в файлике с полисом лежит, следующий листочек
> стоит бланк европротокола на маркетплейсах
Они бесплатные же в страховой.
> у водилы есть бланк европротокола
Что за дивный манямирок. Мань, никто эту хуйню с собой не возит.
> и вы его совместно заполняете.
Я не знаю как его заполнять, останусь виновным, а автопидорасу получит денег.
>>1539836
Их разве нельзя просто скачать и распечатать? Гугление "бланк европротокола" предлагает именно это, а маркетплейс на третьей странице нашелся.
Почти все возят.
Не возят только долбоёбы, которые и запаску с интрументами тоже не возят.
>просто скачать и распечатать
Можно, но придётся два одинаковых заполнять при аварии.
"Оригинальный" с копиркой в комплекте.
>Я не знаю как его заполнять
Ну ты если настолько хлебушек, то прям там сиди и реви пока скоряк не приедет, тебе с таким айкью сотряс на месте поставят, и все за тебя сделают, не переживай.
Там написано что и куда вписывать, что тебе тут может быть непонятно?
> Я им тридцатку отстегнул
Скоко-ж у тебя КБМ
>>1539821
>>1539831
>>1539877
Алло ёпт, нормальные люди давно уже делают еОСАГО, какие бланки бля
>нормальные люди давно уже делают еОСАГО
А при аварии что эти нормальные люди делают? Электронный европротокол заполняют?
Вот у тебя на телефоне установлена приложуха "Госуслуги Авто", ммм?
>Электронный европротокол
На листе бумаги составляют, не поверишь.
>Скоко-ж у тебя КБМ
1 (один)
Высокие КВС и территориальный, наверное поэтому.
>Вот у тебя на телефоне установлена приложуха "Госуслуги Авто", ммм?
Да. Но толку от неё если я велоспидеист?
"Госуслуги Вело" когда?
>На листе бумаги составляют
Что составляют?
Варианта только два: специальный бланк и специальная приложуха.
Что делать? Кому писать? Когда их будут ебать?
Если знаете какого-нибудь пешедауна который по велодорожке ходит - харкните в ебало, будьте так добры, пожалуйста.
Ты сидишь днями на дваче, возьми и потрать 15 минут почитай, что делать. В обстоятельствах дтп водила должен написать: "Я, Анонов Анон Анонович, водител тс Хендай солярис, рег номер А 123 ХУ 777 признаю вину в ДТП". Учитывая, что там галки ТС "А", ТС "Б", вообще достаточно написать "Вину признаю". И подпись. Всё.
>>1539876
Они удобные, с калькой. Ты запалняешь один, получаешь копию автоматом.
>Вину признаю
Такое бывает разве? Быдло же принципиально неспособно признавать неправоту или вину, иначе бы оно не было быдлом.
> вообще достаточно написать "Вину признаю". И подпись. Всё.
Автопидор говорит, "это ты лисапедик виноват, а не я!".
Мои действия?
> Что делать? Кому писать? Когда их будут ебать?
Едь и звони в звоночек, пешебляди съебутся. Всегда так делаю, способ рабочий.
У меня было как-то раз. Когда жил в Москве одна женщина на ауди въехала мне в задний бампер, когда я остановился на желтый. Без истерики, сели в машину, заполнили за 15 минут бланк, разъехались.Довольно симпотичная милфа кстати.
Ну там без вариантов было.
>>1539915
Я уже сказал что. Дпсников вызывать. Читай тред выше.
Не всегда. На днях одна мерзотная свиноматка мне пыталась верещать "ЧО АБЬЕХАТЬ НИМОЖИШ МЕСТА ПАЛНО"
Захотелось ей насосом переебать по блевотной роже, отъебашить при пиздюках. Только в этом случае почему-то виновным сделают меня и накажут если поймают, так что из-за этой несправедливости я так поступать не стал.
>Что делать? Кому писать?
Фоткай ситуацию и пиши в гибдд в электронной форме, прикладывай фотки. И не думай, что они стопроцентов хуй забьют.
Я как-то писал на стритсракеров, что шумят под окнами в полночь, так мало того, что они прислали скан письма за подписью и печатью, мне капитан мвд позвонил и 10 минут рассказывал ситуацию, какой батальон дпс у них там дежурит и как они с этим борются. Причем тон был такой, как будто я его начальник, и он отчет передо мной делает. Я чет даже охуел тогда, подумал матрица порвалась.
Так что очень возможно, что после пары таких электронных писем, там появится дпсник, который начнет их штрафовать. И я сейчас на полном серьезе. Просто не ленись писать, законом не запрещено, но многие забивают. А зря, как правило органы реагируют.
>Причем тон был такой, как будто я его начальник, и он отчет передо мной делает. Я чет даже охуел тогда, подумал матрица порвалась.
Ты может однофамилец начальника РОВД, лол?
Пользовался еще как-то своей властью?
Лол, не думаю. Все-таки это Москва, там культура работы органов выше. Но вообще они обязаны реагировать.
Прям заходишь на сайт https://госавтоинспекция.рф/letter/)...у
и подаешь обращение.
"Я такой-то прошу обратить внимание, что в парке имени Анонимуса города Мухосрани происходит массовое нарушение ПДД. Пешеходы в большом количестве выходят на велодорожки, создавая аварийную ситуацию. Прошу принять меры."
Прикрепляешь фотки.
Не отреагировать не могут, как минимум формальную отписку дать обязаны. Пусть кто-то еще из твоего города так же пишет через формы. Если уж совсем распиздяи, то после 10-15 обращений точно почешут жопу и пойдут собирать жатву. В конце концов это изи мод собрать дюжину штрафов за полчаса, зарубить галку, в их же интересах.
Спасибо, добра тебе.
>Лол, не думаю
И всё же, не Баранов ли твоя фамилия случайно?
Понятно, всего доброго.
Блин, ну не ломай мне манямирок. Скажи просто что тебя зовут Дмитрий Анатольевич Медведев и мне не придется рушить свой манямирок и принимать новую реальность где есть ответственные органы прилежно исполняющие свои обязанности.
Они реально так работают, точно также скулят и прибегают с отчетами нагнутые медработники через жалобу в страховую
>1 (17).mp4
Чуть левее, и она бы себе кишки о заботливо брошенный знак размотала. Ебала надо ломать, тем кто так инвентарь бросает.
>Вот у тебя на телефоне установлена приложуха "Госуслуги Авто", ммм?
На сколько знаю, достаточно чтобы у каждого из участников стояли приложения своих страховых компаний. Через них можно протокол оформить.
Я пару лет назад работал в компании, которая запилила SDK-ки для оформления протокола осаго по заказу российского союза автостраховщиков. Эти sdk-ки потом страховщики в свои мобильные приложения интегрировали.
> На днях одна мерзотная свиноматка мне пыталась верещать "ЧО АБЬЕХАТЬ НИМОЖИШ МЕСТА ПАЛНО"
Бывают и такие.
Как-то ехал в лесу, впереди достаточно широкую тропинку полностью перегородили нормисы, тян её пиздюком, и её мамаша, баба. Я сбавил скорость прозвенел в звоночек, тян и пиздюк отошли в сторону, а баба идёт дальше, тян говорит "ну отойди ты чего?", а та отвечает "ага, ещё чего не хватало!".
Ну я орать стал, блядь. Глаза закатил. Ну, завизжал, так, знаешь… Не знаю, чё нашло на меня. Визжал так, блять, выл. Она роняя кал говорит: «О хосспади!». Понимаешь, просто, будто, ну, говно мне размазали по душе, блядь, и заставили сожрать немножко, блядь, так её слова задели. Потом я их объехал, блять. Ну, это давно было, когда я ещё на 26 колесах был.
>Ну я орать стал, блядь. Глаза закатил. Ну, завизжал, так, знаешь… Не знаю, чё нашло на меня.
Вроде это модно у велосипедистов?
На днях я стою на красный свет с краю позади камаза (сильно сзади и не собирался на зеленый его обгонять), когда вижу что сзади нагоняют велосипедисты на шоссерах, ну я вел подобрал совсем к краю, а эти орут как животные проезжая мимо.
Это что-то сломало во мне и я попер за ними на красный.
>Ну, это давно было, когда я ещё на 26 колесах был.
Да, у меня тоже через жалкие 3 дюйма поведение изменилось, на 26 был более юркий и поехавший.
Интересно, будут ли дальше еще большие колеса?
Дорастем ли до пенни-фартинговых диаметров?
>а эти орут как животные проезжая мимо
Это обычные мажорики, которые думают что если накупили себе игрушек за 500к, собрались в стаю, то им всё можно
Буквально животные-с
Не будь как они
Кстати да, я видел место их сборища, откуда потом эти шоссеры меня обогнали, так вот, как-то не по себе было видеть эту ораву подтянутых людей в облегающем одеянии с чистенькими шоссерами. Как культисты какие-то выглядели. Я в своих джинсах и на мтб даже близко подъезжать не стал, со стороны поглядел, поморгал, представив себя в этой группе, вздрогнул, и уехал.
Потом на другом участке дороги меня обогнал другой шоссер выехав на красный. Загорелся зеленый и я поехал. Догнал его. Обогнал. Повернул и там его потерял. Потом ехал и думал, может он как-то не так ездит на шоссере, если его жиртрест на мтб обгоняет?
Кстати, о велододстерах.
Почему-то часто едя по велодорожке вижу как они по ДОПу рядом едут зачем-то. Можете пояснить, зачем так делать? Это вроде не по ПДД, верно? Но даже несмотря на это, не лучше ли по ровной обустроенной дорожке на которой (почти) нет пешеходов и точно нет автомобилей ехать, где нет сливных люков и риска?
Я боюсь стать как они, ведь если/когда мой мтб треснет или его спиздят я куплю гравел, а это первый шаг. Алсо, зачем памперсы? Я на днях 80 километров откатал и ничего не натер. Это будет надо если каждый день сотку наматывать? У меня натертость только в самом начале сезона, проходит за неделю.
>Повернул и там его потерял.
Это мог быть фиксик, которого сбила машина. Либо нормальный шоссер, который интервалы тренил.
>жиртрест на мтб обгоняет?
Когда я во второй зоне спокойно матрасничаю, то на одной из улиц вокруг собирается детвора кто на чём и демонстративно меня обгоняют. Через пару сотен метров, правда, проезжаю мимо их еле живых тел и качу дальше в том же темпе.
Не знаю как у вас, но у нас ДОП банально ровнее, велодорожки начинаются и заканчиваются хуй пойми как и где, пешеходы по ним таки ходят (особенно опасны дети, собаки и прочие самокатчики), в итоге по ДОП проще держать темп.
>Я на днях 80 километров откатал и ничего не натер.
Значит тебе не надо, поздравляю.
>Это вроде не по ПДД, верно?
ПДД это не закон, это скорее свод правил, написанный участника для участников.
>зачем так делать?
Так обычно делают, потому что велодорожка то есть, то нет, то снова есть, то есть, но упирается в забор/стену, так что проще ехать по дороге и всё.
>я куплю гравел, а это первый шаг
У меня 3 было 3 гидропака, 2 шлема, 3 велотрусов с памперсами и 2 пары контактных педалей, не смотря на это ни одного вела с рулём-бараном не было.
>Алсо, зачем памперсы? Я на днях 80 километров откатал и ничего не натер.
Это жопа у всех разная и кожа. Ну и 80км это немного, вобщем-то. Когда мы с приятелем начали катать в 2008-м году, то более 80 км проехали впервые в апреле, или марте, не помню точно. Тем не менее-если тебе комфортно катать без памперса то катай без него, нот э крайм.
>Это мог быть фиксик, которого сбила машина. Либо нормальный шоссер, который интервалы тренил.
Не, у нас направления разошлись, я уверен.
>Когда я во второй зоне спокойно матрасничаю,
Мне нужен перевод этой фразы на русский, пожалуйста.
>то на одной из улиц вокруг собирается детвора кто на чём и демонстративно меня обгоняют. Через пару сотен метров, правда, проезжаю мимо их еле живых тел и качу дальше в том же темпе.
Понимаю, сам таким был, пока стамина не появилась. Сейчас тридцатку без проблем на дороге держу.
>>1540058
Не, в этой стране везде так, даже лучшие велодорожки постоянно прерываются пешеходными переходами, я только одну нормальную длинную велодорожку видел, со своими светофорами, без пешеходов, но она мне не по пути.
>>1540059
Да, теперь понятно, спасибо.
Как знать, может лучше будет. Они на месте не стоят и велоинфраструктуру почему-то расширяют, совсем хуи не кладут, что удивительно.
>Ну и 80км это немного, вобщем-то.
Да, я понимаю, до сих пор себя пеняю за то что сезон считай откатал и больше этого числа добиться не смог, то погода, то сумерки, не спланировал нормально, вот и результат. А самое обидное это усталость. Что за ерунда, откуда она? Многие по 200 км проезжают, а я после пятидесяти ощущаю усталость. Езда на велике же ерунда, легкий тычок по педали и ты перемещаешься на долгие метры, практически никаких усилий, почему от простой езды усталость возникает? Это как устать дышать, ну бред же?
>Догнал его. Обогнал. Повернул и там его потерял. Потом ехал и думал, может он как-то не так ездит на шоссере, если его жиртрест на мтб обгоняет?
Проиграл от этого коупинга. Ты не сильно от тех шоссеров отличаешься, просто бедный, но так же пытаешься самоутверждаться на дороге.
А ты своей тупой башкой не подумал что он к тому времени мог уже сотку проехать, а ты такой свеженький огурчик гордишься тем что обогнал чела который даже не думал с тобой гонять, а просто хуярил на крейсерской треню на выносливость
В моём городе все велодорожки это какая-то шутка
Мне безопасней и быстрее с автоблядками ехать. К тому же я не мтб-инвалид
> Мне безопасней и быстрее с автоблядками ехать. К тому же я не мтб-инвалид
Типичный копиум газонюха
Вот поэтому к тухлодырым - только с позиций ненависти, в говне алмазы не ищут.
А сбил бы ее кто со словами БОЙСЯ ЕПТА, может быть даже бы родилась так гопосемья.
Иногда обгон это просто обгон. А вот то что ты о самоутверждении подумал, как раз говорит о тебе что ты именно такое ущербное быдло нуждающееся в самоутверждении. Я такой хуйней в отличие от вас, быдлоскотов, не страдаю.
>Догнал его. Обогнал. Повернул и там его потерял. Потом ехал и думал, может он как-то не так ездит на шоссере, если его жиртрест на мтб обгоняет?
>Я такой хуйней в отличие от вас, быдлоскотов, не страдаю.
Ты не только жирный, но и тупой.
Не проецируй, тупой скот. У меня нет нуждый в самоутверждении, в отличие от вас, ебаных животных.
Завали свое гнойное ебало и не пиши мне больше, быдловырожденец, делать мне нехуй больше как с ебаными скотоблядьми общаться, остопиздили в край уже, выродки ебаные, кто вам разрешил в интернет выходить, ублюдки мерзотные, скорей бы мобильный интернет вырубили к хуям уже.
>У меня нет нуждый в самоутверждении
>тупой скот
>в отличие от вас, ебаных животных
>Завали свое гнойное ебало
>быдловырожденец
>ебаными скотоблядьми
>выродки ебаные
>ублюдки мерзотные
Ещё раз: завали свое тупорылое пиздло и иди на хуй, вырожденец ебаный.
Да как же я могу не наслаждаться таким отсутствием нужды в самоутверждении?!
Это самоутверждение лишь в твоем скудном тупорылом умишке, псина ебаная. Я лишь прикрикиваю на тупую шавку чтобы она ЗАТКНУЛАСЬ БЛЯДЬ НАКОНЕЦ
Я не плачу, меня просто ОСТОПИЗДЕЛО ебаное быдло повсюду, блядские ебаные скоты проникли в мой интернет и засрали его своей ЕБАНОЙ ТУПОСТЬЮ. Кто им давал право слова, блядь, ублюдки вырожденские, какого хуя они смеют пиздеть свою ТУПОСТЬ?
ЗАЕБАЛА ТУПОСТЬ
ЗАЕБАЛО БЫДЛО КРУГОМ
Дайте мне адрес куда нормальные люди свалили, блядь, я уйду туда, пожалуйста, меня заебало быть в окружении ебаных тупорылых скотов.
Rutube, VK :3
Понимаю тебя анон, приходи к нам в /zog, там не мало вскрывалось тем по данной теме. А так же загляни в треды Dead internet theory. Если коротко то интернет давно мертв, остались сплошные боты и неадекваты которые копируют поведение ботов, т.к. выросли в среде ботов. Живых людей почти в интернете нету. На реддите как советует анон >>1540139 тоже есть данные треды.
>Это самоутверждение лишь в твоем скудном тупорылом умишке, псина ебаная. Я лишь прикрикиваю на тупую шавку чтобы она ЗАТКНУЛАСЬ БЛЯДЬ НАКОНЕЦ
>Я хороший, мам, скажи им! Ну мам, они меня не слушают, мам!
>ОСТОПИЗДЕЛО ебаное быдло повсюду, блядские ебаные скоты проникли в мой интернет
Нет ты, говно говна, пришёл в их интернет и ррякаешь, кто тебе давал право слова, блядь, ублюдок вырожденский, говно собачье, какого хуя ты смеешь пиздеть свои КУКАРЕКИ?
>Сейчас тридцатку без проблем на дороге держу.
>а я после пятидесяти ощущаю усталость
>пока стамина не появилась
Не появилась, видимо.
Смотрите-ка что есть, оказывается.
Так у нас знают как правильно дороги проектировать!
Почему не делают?
Алсо, какие подводные, где обосрались, где устарела методология? инб4 никто это читать не будет
Доброе утро. Все +-причастные к проектированию знают, что у нас в принципе нормальные стандарты. Просто все положили хуй на их исполнение, а гайцы (а они тоже участвуют в процессе согласования) местами прямо противодейтсвуют выполнению как положено.
Блядь. Я бы сказал, насколько это удручающе звучит, но я просто выругаюсь матом.
На самом деле, процесс медленно, но верно ползёт в нужную сторону. Пытаются нормально проектировать дороги не только в ДС, да и вся эта белиберда потихоньку популяризуется. У того же Дмитрия Грубого из московского дептранса почти 3.5к подписчиков и рассказывает интересно про проектирование и "настройку" общественного транспорта даже для непосвященных. Неплохо для узкоспециализированного канала, ящитаю.
>1
Я чета не понял, а на что он рассчитывал? Или там надо сделать в воздухе переворот, погасив скорость?
Кстати водилы бетономешалок таких в принципе ебанутые, какой там на веле,Ю нас с тетей однажды, когда мы на машине ехали, чуть не выдавила на встречу такая хуембола. ПРосто вот так же включил поворотник и прям в нас смещается и похуй ему на все.
Песец, какое исполнение обязанностей. Ну прислали отписку что контроль осуществляется, и бегемот сидя в кабинете что-то по телефону сказал. Стритсракеры как были так и остались, а подпол ещё премию получит к пенсии в 30, за то что детей уважаемых лдей прикрывает от всяких городских сумашедших.
Раскудахтались, как будто Торето мордой в пыль уложили.
Пдд открой и прочти определение велодорожки.
Во всех иных случаях, это совмещенное движение.
Классика от пруледаунов: машина остановилась на ПП - проскочу правым рядом.
Это второе видео того изначального пукнутого, что вел пинает?
Водятел явно всех видел, притормозил, пропустил, ушел п полосам, все логично и по ПДД
А ебаный гудок был не от камаза
Хм.
А если дорога широченная, разделённая на 2 части, по 2 полосы в каждой, там еще где-то сбоку трамвайчег, всякие кусты и прочая архитектурная йобань. Из-за этого с противоположной стороны знак велодороги видно лишь где-то на 3 перекрестке.
Когда узкая, еще ладно, ее видео, но тут можно даже не знать про нее, если в первый раз там.
Или ПДД где-то прям предписывать высматривать знаки велодорожки с другой стороны дороги?
Это крик из знаменитого видео с ревунами фиксерами, ориг спроси в прикрепе
Это неважно. Важно, сможешь ли ты с этим совладать на велосипеде
Реализация закона Бернулли для жидкостей транспортных потоков
>Очень серые и депрессивные виды спорта лиц
Депрессивные виды улиц
фикс
>>1541648
Спасибо :3
Теперь точно не забуду название >>1541773
>>1541668
Хорошо сказано.
Но вон, там велачер же едет, нормально вроде, живой, но он в ритме города, а так думаю если по правилам ездить проживешь максимум час.
> . В Ингушетии так же.
В Ингушетии хуже, там буквально ослоёбы без номеров ездят.
Свадьба, ничего особенного. Потом, ближе к дому невесты они свои ведра разбивать начнут друг об друга.
Жуть. Таким приходит хотя бы штрафов хоть сколько-нибудь или БЕЗНАКАЗАННОСТЬ?
Я думаю если там установить камеры на каждом углу... В день миллионы можно будет лутать
Я просто в ахуе. Такое ощущение, что это не ирл, а гтшка сан андерс, последняя миссиия когда все с ума сходят. Или в вайс сити был чит какой-то похожий.
В разделе 26 есть еще подъеб. Если даже это кошерная велодорожка, но расположенная в пешеходной зоне, то на неё действует приоритет пешеебов, как на совмещенке.
А какая, собственно, разница, где у пешеебов прописан приоритет если он по факту везде? Выше писали что все равно тебя накажут если тупая свиноматка выгуливая своих выблядков на велодорожке не уследит и один попадет тебе под колеса.
Вроде всю поездку в лифте утягивает волосы, а на выходе какая-то реклама шампуня.
Да тут даже дело не в нарушении. В какой - нибудь Махчакале тоже нарушают, обгоняют по встречке, хасанят под 90 в городе. Но у таких поступков есть хотябы мотив - доехать быстрее. Хоть какая-то логика.
В случае с этим видосиком из Майкопа, вообще логика отсутствует. Люди виляют, встают поперек дороги, упираясь в бордюр. Я уверен, что там 80% водил угашены, накурены просто в дерьмище, я просто не могу поверить, что хоть кто-то может так водить. Селюк из Сибири после литра водки и то адекватнее на дороге будет.
>>1540897
>>1540904
Повторять не советую.
Ебать там волга-кабриолет, охуеть, да еще и с такими чернобровыми молодыми людьми, ВАХ
Очередная Хачатурия, не удивительно. Особенно радует, как эти хуилы проезжая на красный любезно включают аварийку
Эх, я так ждал что хоть какой-нибудь водила хоть немного в сторону мотнется
Как они так развились чтоб так быстро ездить? По идее они давно должны были погибнуть, не докачавшись до такого физического состояния.
Или там лютый отбор, сотнями мрут, и эти двое - единственные выжившие из того поколения?
А где эти бабуны-ревуны учатся реветь? Потому что я когда газонюхствую я не испытываю инстинктивного желания орать (как ни странно). То есть это наученное. Кто-то их научил. Значит они кучкуются где-то и учатся этому друг у друга. Так вот, где?
Явно не на двачах, иначе бы мы их видели; хотя крайне странно, поведение как раз подобает нашему брату.
На ПукПуке видосы популярны с этим, что ли? Кто пользуется этим говном, можете подтвердить?
> А где эти бабуны-ревуны учатся реветь?
Увидели в видео курьерских гонок в США, где чтобы проехать на красный свет, гонщики начинают орать и им уступают дорогу.
В оригинальном видео ревуна газонюха, если не ошибаюсь, ревел как раз нерусский гонщик, по привычке, а наши додстеры стали за ним повторять.
>сю поездку в лифте утягивает волосы, а на выходе какая-то реклама шампуня
>4
проиграл как ведущий на радио охуел от такого маневра.
>>1542082
Орать научились от американских фиксеров, а ездить так быстро много физухи не надо - такие тонкие колеса сами едут. Ну и жарят они на пульсе 180.
Че эта ебанутая со второй сделать хотела? Типа оттолкнуться и приземлиться на ноги, пока вел бы вперед уехал?
у фиксеров из нью-йорка научились. Там плотный пешеходный и автомобильный трафик. Велокурьеров в начале нулевых было дохуища. Они чтоб пешеходов распугать и предупредить - орали ближе к перекресткам
А реальный ли это трюк? Инерция ведь будет толкать тело вперед
Чето орёт вслед. А что орёт, зачем - непонятно. Кто-то знает?
Некомфортно. А ну как мстительное шизоидное быдло? Вдруг потом на той же дорожке подкараулит и попытается отпиздить?
Это будет не "я виноват что хожу по велодорожке" это будет "велопидор виноват что звенит на меня". И более того, это не "мне сигналят", а "на меня нападают".
Потому может быть помимо звонка имеет смысл еще перцовочку, нет?
> Потому может быть помимо звонка имеет смысл еще перцовочку, нет?
Можно, а можно просто минимально с быдлом контактировать.
Крути педали, пока не дали, пользуйся этим.
Крути педали, пока не дали... хм, звучит как девиз вело девственников
Сложновато не контактировать, когда стадо поперек всей велодорожки прёт.
А если ещё и агрессивные вырожденцы и уебут с ноги пока ты аккуратненько по газону пытаешься объехать? Что-то боязливо.
> А если ещё и агрессивные вырожденцы и уебут с ноги пока ты аккуратненько по газону пытаешься объехать?
Вероятность этого крайне мала.
Ты главное сам себя агрессивно не веди, много на себя не бери, пусть думают что ты не от мира сего, люди к блажным дуракам снисходительно относятся.
>видрил
>Среди населения города мигранты и их дети до 25 лет составили 66 %.
Ну либо так, либо
>по данным Росстата на 1 родившегося ребёнка приходится 1.9 умерших
Угадай, что дальше.
Какого хуя? Почему они завозят всяких ниггеров и криминальный скам, а когда я, белый, блондинистый, законопослушный, просился туда, меня отбрили? Почему так? Что за ебанина?
>радоваться бетонной коробке, где каждый пук соседа слышно
> Вдруг потом на той же дорожке подкараулит и попытается отпиздить?
Пешеблядь на уровне слизня в этой стране. На барина типичный сруссиянин никогда не полезет, а ты на тротуаре барин, у тебя сила,ты прав. В рашке так
Я не вступался за твоего барина, селюк. Я спросил с тебя, хули ты свои проблемы не решаешь, а обсуждаешь чужие, и каким образом они тебя ебут. Не возбуждайся.
Маневр жопой не засчитан, возвращайся обратно под шконарь.
А че, мерикосам в школе не рассказывают про то, что нельзя вот так к оборванному проводу подходить?
>каждый пук соседа слышно
А свой пук отдаётся эхом ещё 3 недели.
>Пункт 8.3 ПДД РФ.
>8.3 ПДД нарушение, которого вменено *, обязывает водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ
Вот еду я по тротуару, со второстепенной дороги выезжает автоблядок, пешеходного перехода нет. Мне ему уступать дорогу, или он меня пропустить должен?
Изучив свой опыт и опыт других велосипедистов могу посоветовать тебе следующее:
Если автоблядок пропускает тебя, проезжай, при этом кивни головой, махни рукой или другим способом создай положительное подтверждение его поступку, чтобы такое поведение у автоблядка закрепить.
В иных случаях пропусти его, показав фак, крикнув "пидор" или другим способом вырази отрицательную оценку его действиям.
Какой ещё, впизду, "второстепенной"? По отношению к чему? Ты выезд от дороги отличаешь, ебаный насос? На тротуаре ТЫ имеешь преимущество, ебать твою мамашу анально. Ну неужели так сложно ПДД осилить, там всего-то десяток параграфов?
>Какой ещё, впизду, "второстепенной"? По отношению к чему? Ты выезд от дороги отличаешь, ебаный насос?
Вот схема
Какое преимущество при движении по тротуару нахуй? Он там вообще не имеет права ехать
>>1543330
Да, каждый раз. Поэтому ешь по проезжей части и тогда будет преимущество
>п 24.2 по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
А вот что значит отсутствует возможность?
>отсутствует возможность?
Ебланы на исполнительном органе
решили поиграть в законодателя и напихали абстрактных определений в правила. Но четких определений нет и в судебной практике, поэтому считаю, что трактовать тут надо по аналогии с делами, рассматриваемыми в отношении владельцев иных тс, тех же автомобилистов, апример когда суд говорит, что у водителя была "объективная возможность" двигаться в соответствии с правилами, но он этого не сделал (и поехал например по обочине).
"Объективная возможность" - то есть реальная возможность, не зависящая от восприятия велосипедиста.
> ешь по проезжей части и тогда будет преимущество
Дивный манямир газонюха
Да, и еще виноват не сам быдлюк всегда, а тот кто поймал или настучал
Не контактируй, пишут верно. Попал в разборку = проиграл.
>Потому может быть помимо звонка имеет смысл еще перцовочку, нет?
Обязательно. Всегда с собой вожу в кармане, чтобы быстро достать, тем более, что катаюсь часто вечером, и вечером крайне много всякого отребья ошивается.
>кивни головой, махни рукой или другим способом создай положительное подтверждение его поступку
Вот этого не понимаю.
Это нужно делать:
1. Каждый раз, когда водитель не нарушил ПДД? Т.е. всю дорогу махать и подмигивать каждому встречному, что смилостивился не сбить?
2. Когда водитель не нарушил какие-то конкретные пункты? А где перечень этих пунктов, за ненарушение которых нужно двигать тазом перед водителем?
> ВСЕГДА СПЕШИВАЙСЯ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ
Делаю так только на переходах в центре где толпа
>- быть заметным на дороге - твоя ответственность
Повесил котофот сзади
>- ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
Езжу где тактически удобнее
>- держись правой стороны проезжей части но не жмись в обочину
Соглы
>- поворачивать налево нельзя, если налево уходит более одной полосы движения да и вообще нежелательно, ведь на пересечении со встречкой тебя может поджидать внезапный водятел
Соглы
>- перестраиваться можно, если правая полоса предназначена только для поворота направо, а тебе нужно прямо
Соглы
>- о маневрах следует заблаговременно сигнализировать рукой
Пох, все равно никто эти велозиги не понимает
>- хоть в правилах этого нет, но надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе
Мастхэв
Глупо, когда важные для жизни правила объединяют с правилами-ритуалами.
>надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе
Так его из-за рюкзака не видно будет, какой смысл.
>>- быть заметным на дороге - твоя ответственность
>Повесил котофот сзади
>>- хоть в правилах этого нет, но надевай светоотражающий жилет ночью\в сумерках\на загородной трассе
Мастхэв
В правилах всё есть блять, надо читать не жопой. Одного котофота недостаточно.
>19. Пользование внешними световыми приборами
и звуковыми сигналами
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах и средствах индивидуальной мобильности - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ:
>6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.
>Пох, все равно никто эти велозиги не понимает
И это пиздаболия, езжу по дорогам, прекрасно все понимают. ЛУчше показать и в случае ДТП быть невиновным, которому возместят стоимость вела, чем не показать и платить автоблядку
Трудно представить ситуацию, в которой автоблядок в дтп с велогосподином не будет виноват.
>>6453295
Даже вот как бывает, ребенок затаранил машину, но наезд совершил лишнеколесный.
Чет пока все видосики, которые я вижу, в 2/3 виноваты именно велосипедисты.
Быдловатость коробочников че-то сильно преувеличивать стали. Проехал по миллионнику 4-5к, 2-3 раза тупорылые выворачивали на дорогу не уступив, пришлось оттормаживаться, еще недавно на 5 полосном проспекте фура подрезала на выделенке, вот на этого мудилу зла не хватает, надеюсь ему покрышки порежут уебку.
Но так в целом не сказать чтобы уж прям пиздец, достаточно комфортно на дороге.
> Чет пока все видосики, которые я вижу, в 2/3 виноваты именно велосипедисты.
А у кого, по-твоему, больше видеорегистраторов: у велосипедистов или автомобилистов?
И вряд ли вторые побегут выкладывать на всеобщее обозрение свои косяки.
У меня ни одной поездки по городу не обходится без автоблядей охуевших, например. Но видеорегистратора у меня нет.
А че за город? Я просто хуй знает, поворачиваю налево с главной, мне даже газелисты уступают.
Как именно виноваты? По людски поварски человечески может да, но за переезд велогосподина бутылят коробочника. Велогосподин максимум получает штраф за то, что привело к аварии - например проезд на красный.
ну так все правильно
велосипедист - он не управляет двухтонным орудием убийства
только в этой стране 50 ! людей умирает в дтп каждый день и всем похуй
но когда раз в год велосипедист, или даже самокатчик, хуй с ним, собьет бабку на переходе - так везде сразу вой поднимается: ряяя безнаказанность, запретить, не пускать, ввести права на велосипед!!
>Трудно представить ситуацию, в которой автоблядок в дтп с велогосподином не будет виноват.
Легко, долбоеб не знающий пдд на велике едет по второстепенной и въезжает в авто, которое едет по главной.
Либо очень часто долбоебы двухколесные едут под кирпич, т.е. по встречке.
ВОт тебе сразу навскидку 2 ситуации
> в случае дтп будешь прав
оно конечно верно
но ты упускаешь тот факт, что в случае дтп ты с огромной вероятностью попиздуешь в больничку, как минимум, с переломами, а то и хуже
так более правильный подход - просто не давать лишнего повода себя раздавить
то есть, ты смотришь назад и оцениваешь ситуацию. если можно спокойно повернуть - поворачиваешь. если есть шанс что при повороте тебя уебет машина - не поворачиваешь.
а ставить себя в ситуацию, когда твоя жизнь зависит от того заметит автопидорас твой жест рукой, или не заметит - это уж очень опрометчивый подход
Эти штуки не тянут на регистраторы. Если только мешок батареек с собой не возить.
>>1543617
> че за город?
На Урале.
> даже газелисты
Какой-то корреляции между маркой и поведением не замечал. Прижимают в бордюр, обгоняют и тошнят по правому краю, выворачивают когда я у них помеха справа или когда у меня главная, проносятся впритирку — за таким только трамваи не были замечены.
Не говорю, что все поголовно пидорасы, наоборот их меньшинство. Но каждый раз они находятся. И при желании можно наснимать картину с перевесом в другую сторону.
Нет, ну это, конечно, предполагается, что ты разумно оценивая дорожную обстановку показываешь рукой знак поворота, но не как какмикадзе с криком ААА БЛЯ ЗА ДАНБАСС НАХУЙЙЙЙ хуячишь под колеса автоблядка
>Эти штуки не тянут на регистраторы. Если только мешок батареек с собой не возить.
В смысле? Серьезно? Я думал что это полноценная замена регистратору для велосипедиста. На сколько этой хуйни хватает?
>только в этой стране
Практически в каждой так, только некоторые европейцы опомнились и вспомнили что города для людей, а не для машин.
Это как? Почему он тебя подсвечивает если светит вниз с руля?
НУ в смысле как. Вот так же как на картинке, только направляю вниз. У него же световой поток не узким пучком все равно. И он меня подсвечивает. Что то типа второй картинки
Правила въезда под этот знак точно такие же, как и для других ТС
Кстати в такой ситуации вполне можно засудить родителей пиздюка. Более того,Ю подобный случай был, когда пкакой то пиздюк в СНТ наехал на жоповозку барена, и тот засудил родителей.
скорее всего нет
я так как-то заехал на новую дорогу с такими кружочками, не знал что он значит если честно
минут 5 еду, тут навстречу мне машина, проезд перекрывает и пара агрессивно настроенных челиков начинают грузить: ты кто такой?
но поскольку я очевидно просто безобидный ебанат в лайкре, дальше особо не заебывали и сказали что делать здесь нехуй, и вообще какого хера я сюда заехал если знаки запрещают
я даже подумал может пропустил какую табличку, хз
потом они плелись за мной пока я не выехал с этой дороги
а там на вьезде вот эти два кружочка по бокам
я даже переспросил у них, это что ли знаки? они посмотрели как на долбоеба и говорят - да, знак пдд проезд запрещен. ну я ответил что не в курсах, могли бы табличку какую-то с буквами повесить если все так серьезно, и мы разъехались
>и сказали что делать здесь нехуй, и вообще какого хера я сюда заехал если знаки запрещают
Что за челы? Если не полицейские, то я бы нахуй послал.
Кроме того, этот знак не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. А доказывать это левым челам ты опять же не обязан.
На чертей ничто не влияет, кроме наряда ДПС в прямой видимости
Буквально несколько часов назад - еще светло, пустая дорога, ядовито-зеленая куртка, габарит с тир линзой, 3 пустые полосы в одну сторону, но фуроблядок зачем-то проезжает впритирку, на убитую обочину пришлось капитулировать, тк понял, что не смогу прямо удержать вел, в попытке не быть засосанным под колеса.
Словами Гузеевой, как говорится
>>1543656
Ага, то есть я так пони, что туда нельзя всем кроме тем кому явно разрешено. Мне явно не разрешено, значит нельзя.
Спешиваюсь и пешеходом прохожу мимо знака по тротуару, сажусь на велик и еду. Наебал систему, или где-то обосрался?
>Если не полицейские, то я бы нахуй послал.
ЭТО НЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ
@
ПОСЫЛАЕШЬ
@
ОКАЗАЛИСЬ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ
По статистике в 30% дтп виновны велосипедисты и платят за починку ведра. Хотя нарушают пдд куда чаще.
>>1543643
>На Урале.
Ну да, там немножко пиздецовее. Был как-то в Березниках, вроде поток боле мене спокойный, но есть ебанаты которые очень контрастируют. Дальше на запад ебанаты тоже есть, но они не настолько сильнее ебанутее потока. Хотя в Перми вроде норм, я там правда проездом был только. Так что мне кажется роляет в 1 очередь насколько крупный город. В Казани заебись, в Зеленодольске и Бугульме как представлю, тож ебанутых бабаев воображение рисует. В Москве норм, в Орехово-Зуево и Электростали пизда. Надо будет все-таки на выходных выбраться и проверить свою гипотезу
По крутящим педали показалось что это китаез так воспитывают, а там написано Сан Джосе. Почему так? Что там китайские шоферы забыли?
>ОКАЗАЛИСЬ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ
ДА и похуй мне, у них нет полномочий меня задерживать и без оснований спрашивать с меня, почему я тут нахожусь, а если будут беспределить, то им же дороже, у них там с этим сторого, потому как ебут (я точно знаю потому что знаю)
>платят за починку ведра
>царапинки и вмятины
>у автоблядка истерика и инфаркт миокарда
>нада срочна ченить патамушта с памятым бампирам нильзя!(((9
>у них нет полномочий меня задерживать и без оснований спрашивать с меня, почему я тут нахожусь
@
ЕСТЬ
Ну у нас то городок небольшой, фуры ездят крайне редко, дороги в основном 2 полосы, поэтому тут если и притераются, то именно что из за того. что в темноте не понимают где начинаюсь я и не чувствуют габаритов машины. А так им западло тачку дорогую об меня тереть. А так то понятно, что от долбоеба ничего не спасет, хоть весь обвешайся фонарями и отражайками
Может это подъезд к В/Ч, АЭС или какой подобной ебале
В моей закрытой мухосрани много дорог ими истыкано
Как бы "если не знаешь" что там за знаком, по сути нельзя юзать любое транспортное средство
Хотя пешком с велом в руках там пиздовать опять же можно
Охрана как собаки - агрятся только на быстрых и красивых, а пешеход им до пизды.
Кто там живет, работает, ну или хотя бы пиццу им везет, уже можно ехать.
Короче знак уровня "я вас не звал, идите нахуй" - пешком. А если звали, тогда без проблем можно ехоть.
Хуй у них есть мой во рту (да, я крутой в интернете на сосаче, мне похуй, могу себе позволить.) Пруф давай.
>В моей закрытой мухосрани много дорог ими истыкано
Лол, а ты случайно не про дорогу за 21й площадкой спрашиваешь, дружок из ЗАТО?
Пруф тебе в очко вставят, достаточно залезть НЕ ТУДА.
Не делай этого, тебя не просто могут опустить, тебя могут вообще убить.
>airzound
ох нихуясебе, есть даже специально для велов с креплением. Я думал придется колхозить. Спасибо.
Его получается компрессором можно заправить?
>я точно знаю потому что знаю
Новоуральск
Я другой анон, а не не тот, кто заблудился
Это >>1543672 просто ради примера использования данных знаков было
Эх, а я уж думал мы из одной залупы...
А то у нас до площадки дорога тоже есть, по коорой все велосипедисты катают, и там тот же знак
inb4 съебать дворами
Напомнило
Не подавать виду что ты это заметил, так по камерам будет виден умысел на покидание места
Совет актуален не только для велика
Всю дорогу ехал по чужим следам, а в конце решил повыебываться. Сам виноват, там видно, что поворот идет на право
>gated community
>замок с цепью толщиной в два сантиметра
Лол, лмао даже
А ведь удобно, когда каждый ведет себя, как долбоеб — все остальные знают, чего ожидать, поэтому аварии сводятся на минимум
>1 (1).mp4
Проиграл с импровизированной стрипухина на 0:33, лол. А вот концепт первого байка со здоровенным колесом, было-бы круто рассмореть подробнее.
Алсо, победителя со стороны не показали. Вангую там без переделок, и по-минимуму украшательств, отчего чел и проехал.
Поможите разобрать четвертый видос. Автоблядь поворачивала через полосу(там даже разметка стрелками "только прямо"), но и велобратишка не ушел направо, с последующим переходом по зебре, как требует буква закона. Кому в итоге выпишут пиздов?
автоблядь виновата
>последующим переходом по зебре, как требует буква закона.
Нету такого
А что тут разбирать? Нарушение п. 8.5, 8.6, 8.7 ПДД. Велосипедист двигался в разрешенном разметкой 1.18 направлении. По правому краю проезжей части в соответствии с п. 24.2 ПДД.
>>1544199
>4
Чел на велике видел что автоблядок подрезает, даже не пытался уйти, наоборот поравнялся с тачкой, решил пойти на принцип.
>Кому в итоге выпишут пиздов?
Правосудие не берет причинность во внимание вообще никак и ебет за конкретное совершенное действие.
>1(2)
Неприятный случай.
Примерно также селедка подрезала месяц назад, на чуть большем расстоянии, я просто притормозил без последствий. А она даже не заметила, что произошло.
Остальные аварии как всегда по глупости велосипедистов, да они еще и без шлемов, чтобы травмы были потяжелее.
ъ
>да они еще и без шлемов, чтобы травмы были потяжелее.
самое ценное я всегда держу в клеточке.
>велобратишка не ушел направо, с последующим переходом по зебре, как требует буква закона
Не садись на вел, пока не выучишь правила
>выучишь правила
А кто тебе сказал что я по ним езжу, лол?
15лет велочую по дорогам
>велобратишка не ушел направо, с последующим переходом по зебре, как требует буква закона
Ехать по прямой никто не запрещает, нельзя только поворачивать налево. Ну а вообще велосипедист сам виноват, потому что автобляди лютые пидорасы и нужно знать, когда тормозить.
В ПДД есть правило не ехать рядом с припаркованными тачками.
А я думал идея о том что на пешеходнике нужно слазить с велика если едешь по дороге как машинка - от журнашлюшьего слабоумия, а оно даже в голове мимокроков есть...
Таким хоть в лицо плюнь и попади, всё равно высок шанс что затерпят. Что они сами ублюдки знают давно, и то что мать их шлюха тоже не задевает.
Там, где написано, что ты передвигаться имеешь право только по правому краю ПЧ. Если на правом краю ПЧ припаркованы машины, ты не можешь там передвигаться.
>имеешь право только по правому краю ПЧ
>имеешь право только
Нет такого пункта. Перечитывай.
>Если на правом краю ПЧ припаркованы машины, ты не можешь там передвигаться
Логично. Не по крышам же ехать.
Велосипедист может в любой полосе двигаться если только там нет знака что движение разрешено только на автотранспорте.
>Велосипедист может в любой полосе двигаться
Нет такого пункта. Перечитывай.
Нет такого пункта и для автомобилей. Ебало? Перечитывай.
Не запрещено - значит разрешено
Запрещено без указания санкций - значит разрешеон
>Не запрещено - значит разрешено
Тебе предписано ехать по правому краю ПЧ. Если ты не едешь по правому краю ПЧ - это будет трактоваться в случае ДТП как нарушение ПДД. Твои булькания про "мамка не закон, я закон" никого не ебут.
>Тебе предписано ехать по правому краю ПЧ
Не предписано, а допускается.
>это будет трактоваться в случае ДТП как нарушение ПДД
Не будет.
Трактоваться что угодно может как угодно, если не повезет - и судьи такую ахинею пишут, что все кто не на бутылке, падают
>это будет трактоваться в случае ДТП как нарушение ПДД
Смотря как, смотря где, не везде в общем. Этот разговор не имеет смысла.
>Если на правом краю ПЧ припаркованы машины, ты не можешь там передвигаться.
>Тебе предписано ехать по правому краю ПЧ. Если ты не едешь по правому краю ПЧ - это будет трактоваться в случае ДТП как нарушение ПДД.
Охуеть, логично, что когда припаркованы машины, ты не можешь там передвигаться. И что ты тогда делаешь? Правильно, объезжаешь их слева, потому что правилами это не запрещено. Нет такого запрета объезжать препятствие на дороге. И "правый край пч" тоже достаточно размытое понятие, которое, скорее всего, будет реально определяться только в случае ДТП судом непосредственно для этого дела.
Ну и вот опять же, если мы говорим, что велосипедист на велосипеде = транспортное срелство. ТО есть для велосипедиста обязательны правила как для остальных транспортных средтсв (но спец правила для велосипедов имеют приоритет).
Смотрим п.8.5. ПДД
>8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
>>1544560
>Тебе предписано ехать по правому краю ПЧ. Если ты не едешь по правому краю ПЧ - это будет трактоваться в случае ДТП как нарушение ПДД.
Лол, но тогда я, по твоей логике, выполняя предписание п.8.5. нарушаю ПДД, так что ли? ДА хуй там
>Охуеть, логично, что когда припаркованы машины, ты не можешь там передвигаться. И что ты тогда делаешь? Правильно,
едешь по тротуару, как предписано в ПДД.
>едешь по тротуару, как предписано в ПДД.
Ибланио, перечитай еще раз что я написал, подумой. ТС не запрещено объезжать препятствия. ПО твоей логике, если у меня на пути стоит припаркованная машина, но нет возможности ехать по обочине и по тротуару (стоит например глухой забор), я что должен сделать, провалиться сквозь текстуры?
Еще раз, по твоей логике, мне поворачивать налево как, от правого края проезжей части?
>по твоей логике, мне поворачивать налево как, от правого края проезжей части?
По его логике, уверен, налево вообще строго запрещено поворачивать.
> - ездить по тротуарам можно, только если проехать по дороге нельзя
Что это значит? В каких случаях нельзя?
Это значит, если есть припаркованные тачки на правой стороне пч
Охуительные истории, пруфов которых мы никогда не увидим.
Ехать надо по красной и не по обочине, а по правой части той полосы, которая позволяет ехать по основному направлению кольца. Так и ехать, по прямой как стрела траектории с невозмутимым еблищем, только не забывай уступать перед перестроением. Перед своим съездом можешь на обочину уйти, если тебе так спокойнее.
Элементарно же. Разгоняйся, догоняя скорость потока, езжай посередине полосы, рукой показывай поворот налево.
>Так и ехать, по прямой как стрела траектории с невозмутимым еблищем
Он просто охуел от такой наглости мэрии, что бордюр всего из 6 полигонов на перекрестке
На встречную обочину? пздс советы. Ты уверен, что это не единственный заезд в снт?
Я ебу что ли, у него самого именно туда стрелкой черной показано, мб ему надо ИМЕННО ТУДА на ТУ обочину? Че доебался?
Короче. рассказываю.
Первым делом надеваешь солнцезащитные очки, включаешь САБАТОН и едешь наяривать несколько кругов вокруг центральной части.
Водители начинают охуевать с тебя и дезориентируются.
Пока они не отошли от твоего БЕЗУМИЯ заезжаешь рядом в пятёрочку, покупаешь там пару баночек ЭНЕРГОСА, которые тут же употребляешь внутриротно.
От полученной бодрости и энергии набираешь СКОРОСТЬ и безумно ЕБОШИШЬ насквозь через всю эту чепуху к назначенной цели.
Доебался, что ты советуешь ехать по встречной обочине. Встречная скорость 90+40 и 90-40 большая разница, нахуй советовать уебаться в пизду? Выезд на встречку мимо заправки как он пишет якобы вынужденная мера - это хуёвая затея.
Ебанутый, я где то советовал ехать ему ПО ВСТРЕЧНОЙ ОБОЧИНЕ? Я где то хоть такое написал? Иди нахуй
Перед съездом занимаешь центр полосы и хуяришь, некоторые будут бибикать, но не подавай вида, ты едешь по ПДД, они могут только затерпеть
И, кстати, если смотреть по карте, этот ебанутый газонюх может совершенно спокойно проехать слева, но его решительно тянет на кольцо.
Тогда могу предложить ему по красной проезжать прямо и уже ехать по правой полосе, да, по еблански, но что поделать
> я где то советовал ехать ему ПО ВСТРЕЧНОЙ ОБОЧИНЕ?
А это что тогда?
>Еще раз, по твоей логике, мне поворачивать налево как, от правого края проезжей части?
По моей логике, движение и манёвр это два разных состояния ТС. Да и не по моей логике тоже. Только у тебя в голове возникает какой-то спор с голосами.
>если у меня на пути стоит припаркованная машина, но нет возможности ехать по обочине и по тротуару
И при этом водитель палит тебя в зеркало, чтобы открыть дверь именно когда ты проезжаешь мимо? Разворачивайся и уёбывай, это засада.
бля, капча
>ехать по пешеходной дорожке на этом участке
Так и делаю. На т-образных перекрёстках ещё на тротуар вылезаю, чтобы не ждать когда зелёный загорится.
>И при этом водитель палит тебя в зеркало, чтобы открыть дверь именно когда ты проезжаешь мимо? Разворачивайся и уёбывай, это засада.
Шта блять?
>По моей логике, движение и манёвр это два разных состояния ТС. Да и не по моей логике тоже. Только у тебя в голове возникает какой-то спор с голосами.
Шиз, ты на вопрос ответь прямой, какое правило запрещает мне объезд припаркованной машины слева?
ИЧСХ, даже в таких ситуациях, когда он не мог тебя не видеть, когда ты на велосипеде прям 100% уверен, что тебе попался говнюк автоджихадист, знай анон, что в 95% даже таких случаев, водила просто прощелкал клювом, и тупо не увидел тебя при дневном свете/на что-то отвлеся/как-то еще проебался.
>что в 95% даже таких случаев, водила просто прощелкал клювом, и тупо не увидел тебя при дневном свете/на что-то отвлеся/как-то еще проебался.
И че, мне легче должно быть от этого знания, лол? ПОнятно, что человеческий фактор никто не отменял, у нас вон в городе куча случаев, когда при повороте налево ебланы собирают переходящих по пешеходке людей вообще не понятно каким манером, прям блять просто в человека едет и все, потом руками разводят мол "блять я даже не знаю как это получилось", но это не делает их меньшими ебланами.
Пёс, ты на вопрос ответь прямой: ты между объезжанием и движением разницу чуешь?
>Шта блять?
Если ты не можешь двигаться по дороге, не двигайся по ней. Уёбывай нахуй с неё. Это в ПДД написано.
>Уёбывай нахуй с неё. Это в ПДД написано.
Сука, ты троллишь тупостью что ли? ТЫ написал, что нельзя объезжать слева машины, стоящие у правого края проезжей части. Я тебе прошу, покажи блять мне в правилах, прям процитируй, где написано, что я должен в ситуации, где у правого края проезжей части стоит машина, съебать с проезжей части. Если цитаты не будет ты обоссан
>ТЫ написал, что нельзя объезжать слева машины, стоящие у правого края проезжей части.
Где?
НУ а серьезно? Задался этим вопросом после того, как в очередной раз хуесос на жоповозке попытался вдавить меня в бордюр справа, так как его величеству надо СРОЧНА СРОЧНА, а на левой полосе стояли припаркованные машины. Если догонять и ебашить, то виноват буду очевидно я. Я бы так то с удовольствием ебашил левым кулаком по тачке, но я боюсь потерять управление и разъебаться
>>1544028
Схоронил
Какие же мотобляди дегенераты
>>1545809
> с удовольствием ебашил левым кулаком по тачке, но я боюсь потерять управление и разъебаться
Осторожнее с этим, знакомый чел уебал так по зеркалу, что ушиб связки на кулаке, он у него болел и раздулся, но перелома не было.
>знакомый чел уебал так по зеркалу, что ушиб связки на кулаке, он у него болел и раздулся, но перелома не было.
Пили кулстои, как уебал, за что? Че водила говорил?
>знакомый чел уебал так по зеркалу, что ушиб связки на кулаке
Какой же дегенерат бьёт кулаком по стеклу и металлу? Он кем себя возомнил, Веномом или Спайдерменом? Зеркало рукой отрывается без всяких кулаков.
>уебал так по зеркалу, что ушиб связки на кулаке, он у него болел и раздулся, но перелома не было
Надо было надевать тактические перчатки с броне костяшками!
>тактические перчатки с броне костяшками
Из повреждений у меня только пошорканный ботинок gaerne, вроде бы.
Или ждать ГИБДД?
А, нет, не только пошорканный, ещё шип вырвал, резьбу сорвал.
Ёпту анонас ну прикинь сам сколько новая пара ботов стоит и сколько сверху слупить чтобы не было сильно нагло
Еблейшн имаджинейшн додика который при аварии пишет на двач? В спортлото бы ещё позвонил
Здесь все мои друзья.
Я думаю, что если цену ботинок увидит, она и так охуеет, не говоря про "сверху". У нее повозка как хорошие ботинки стоит, какое-то праворульное, со всех сторон битое древнее гавно.
Всё равно подумай сам как сесть на уши и сколько можно взять - лично мне не видно отсюда ни что за баба, ни её корыто, ни какие там у тебя gaerne. Ясно что ждать милицию и потом взыскивать что-то через страховую/суд ты охуеешь.
Взыскивать через суд я даже пытаться не буду. Предложил ей купить такие же ботинки (похуй, согласен был на самые дешёвые gaerne, не обязательно такие же, всё-таки мои не новые) и оплатить мне такси до дома, у нее столько денег нет.
Пусть её гайцы штрафуют, в страховую закину. Выплатят - хорошо. Нет, да и хуй с ним, сам куплю.
>в страховую закину.
У этой пизды, оказывается, ещё и страховки нет. Ебаные нищуки, скорее бы они уже все поубивались нахуй на своих гнилых прулях!
> страховка у пруледауна
Там блядь страховать нечего, это конченные уебки. Уезжай оттуда и забей, её КАМАЗ найдёт.
Так эта тварь говорила, что есть, я поэтому гайцов ждал. А им призналась, что нет. Ебанутая, блядь.
Ну штраф ей вкатят по крайней мере за отсутствие. Если уж гайцы приехали, тогда дави до последнего: нарушила, чуть не убила, есть повреждения и т.д. Пусть все фиксируют с протоколе.
Всё зафиксировали. Завтра разбор в гейбдд.
Если кому-то интересно, напишу о результатах с пруфами.
>вело
>осаго
>обязательное страхование автогражданской ответственности
Ты о чём вообще?
>>1546123
Че доебались, понятно же.
Страхование ответственности на случай ДТП для велсипедистов, довольны?
Интересно, пиши конечно! Я бы из принципа её теперь заебал, охэуевшая мразь, ездит без страховки, велосипедистов при повороте направо подрезает.
Лол, дегенерат на водиле и дегенерат на симе, встретились говно с мочой.
Хорошо, если будет что интересное.
А пока сам момент столкновения.
Лютый бугурт. После слов "вы не видите" я бы просто эту консервную банку начал пинать ногами, разъебав все стекла.
блядть "ты че не видишь" конечно не видит ты сзади догонаяешь и поворачиваешь перед носом у уебал бы мразь тупорылую
Ууууу блять, щас стул прожгу
"а ты че не видишь"
Пиздец сука охуевшая мразота
Ну, тут если у симовиков есть права, то похуй, едут как мопеды. Но мы этого, конечно же, не узнаем.
Водятел таксы сам виноват, что бычить начал.
По поводу второй
Практически большинство, я думаю 90% водятлов уверены, что велосипедисты не имебт права находится на дороге и воспринимают их как враждебный и чужеродный элемент
Но велосипедист двигался по тротуару, и не оттормозился перед не просматриваемым поворотом.
Но автомобилист тоже не собирался оттормаживаться, пересекая тротуар.
Да он не то чтоб быстро ехал. Сначала остановился автомобиль, потом в него влетел велосипед.
>Но велосипедист двигался по тротуару
И? Где в правилах написано, что велосипедист не может двигаться по тротуару?
>не оттормозился перед не просматриваемым поворотом
Где правила такие, что должен оттормозиться? Как ты понял, что не оттормозился?
>Сначала остановился автомобиль, потом в него влетел велосипед.
Опять извращенная логика, ПДД не так работают. По твоей логике если у меня помеха справа и я останавливаюсь, и в меня стоячего влитает машина, то я не виноват что ли?
Водитель пересекая путь велосипедиста не уступил ему дорогу, допустил ДТП, всё.
Ну и потом есть пункт 8.3.
>8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
> велосипедист не может двигаться по тротуару?
Ну его не очень сильно научили, наверно все еще может, кек.
> Как ты понял, что не оттормозился?
Увидел как он врезался в стоячую машину.
> Опять извращенная логика, ПДД не так работают
Ты самокатчик?
> >8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,
Он остановился, когда проехал слепую зону и увидел велосипед.
Велосипедист увидев авто, тормозить не стал.
>Ты самокатчик?
Я велосипедист, у которого есть ВУ
К чему этот вопрос?
>Он остановился, когда проехал слепую зону и увидел велосипед.
>Велосипедист увидев авто, тормозить не стал.
И что блять? Ты знаешь, почему он не стал тормозить? ПОтому что не захотел или не успел? Какая нахуй разница для данной ситуцации?
Ты случаем не тот долбюоеб, который доказывал, что нельзя объекзжать стоячие машины у правого края проезжей части?
> ПОтому что не захотел
На зло маме отморозил уши? Естественный отбор.
На ходу это маловероятно, потому остается только 2 ситуации:
1. Авто припарковано (вел объезжает по ПДД слева) - водятел/пассажир убивают нас открытой дверь, если мы проезжаем к ним слишком близко, ты нам "неудобно" тормозить автопидора сзади. Они неправы, нам от этого чуть легче, тут все ясно.
2. Машины стоят в километровой пробке. Вел едет по краю дороги. Обочина говно или ее нет. Но места достаточно, чтобы ехать по краю дороги.
Можно медленно ползти, но все равно есть шанс, что дверь откроют прямо в тебя. Тем более с это стороны даже не водятлы (если не праворулька), а пассажиры и личинки, у которых мозгов еще меньше.
Но в реальости, в подобной ситуации, в 95% наблюдаю все так же низколетящих велоспедистов, крадуться единицы. Еще и дудонят в спину, если догоняют.
А ведь открытая дверь и влетание в ее ребро - это минус пальцы левой руки, или разбитое лицо, если это высокая фуроблядь.
Почему все летят, они что-то знают или просто на авось?
И в случае подобного столкновения, кто все таки будет прав, кто кого лечит или чинит?
>ПОтому что не захотел или не успел? Какая нахуй разница для данной ситуцации?
Разница есть. Если не захотел, то вина будет обоюдной, потому что водитель обязан принять все меры для предотвращения дтп, вплоть до экстренного торможения.
Другое дело, что если за рулём не долбаёб, то не получится доказать, что он не захотел.
>долбюоеб, который доказывал, что нельзя объекзжать
До сих пор трясётся.
>И в случае подобного столкновения, кто все таки будет прав, кто кого лечит или чинит?
Открывание двери, не убедившись в безопасности действия, запрещено в ПДД. Открыл водитель - виноват водитель. Открыл пассажир - виноват пассажир.
>Открыл пассажир - виноват пассажир
Не пизди мне тута. Открыл пассажир - виноват водитель. Нарушал правила высадки пассажиров.
>Нарушал правила высадки пассажиров
Обведи кружочком, что-то я тут не вижу фразы "водитель всегда отвечает за любые неадекватные действия пидаров, которых он возит".
Все что пассажир нахуевертил по 5.1, вешают на водителя всегда. Непристегнутый ремень, задетая дверью припаркованная машина. А уж дтп от открытой двери вообше в суде думать даже не станут - разрешил выходить, значит отвечаешь.
Хм. А если автохитрован быковать начнет, что хуля ты едешь справа, я ведь остановился для высадки пассажира, а что пробка у светофора меня не ебет, уже стою у обочины, а ты едешь хули тут вообще. Стой в своем ряду или пиздуй на тротуар. И вообще, будь благодарен, что на ремонт машины не попал.
Собственно так и было со мой, вышедший в буквальном смысле сразу убежал, отворачиваясь, а водятел высказал все это, топнул и умчался (как раз в конце пробки перед перекрестком было дело).
Пальцы спасло лишь то, что длинным загнутым рогом уебался. Был бы на баране в верхнем хвате или на палке без рогов - 100% пизда пальцам. Дома еще огромный синяк на ноге нашел, из-за адреналина его даже не отразил.
Собственно такой вот камингаут. Не просто так это заинтересовало..
Хм. А если автохитрован быковать начнет, что хуля ты едешь справа, я ведь остановился для высадки пассажира, а что пробка у светофора меня не ебет, уже стою у обочины, а ты едешь хули тут вообще. Стой в своем ряду или пиздуй на тротуар. И вообще, будь благодарен, что на ремонт машины не прошу.
Собственно так и было со мой, вышедший пассажир в буквальном смысле сразу убежал, отворачиваясь, а водятел высказал все это, топнул и умчался (как раз в конце пробки перед перекрестком было дело).
Пальцы спасло лишь то, что длинным загнутым рогом уебался. Был бы на баране в верхнем хвате или на палке без рогов - 100% пизда пальцам. Дома еще огромный синяк на ноге нашел, из-за адреналина его даже не отразил.
Собственно такой вот камингаут. Не просто так это заинтересовало..
>Все что пассажир нахуевертил по 5.1, вешают на водителя всегда.
Кул стори бро.
Ну ладно, показывай. Именно те случаи, когда пассажир стукнул дверью велосипедиста, а водитель понёс наказание.
чел, слепые зоны, повороты, выезды надо проезжать нормально, а не резко высовываясь напохуях. В автошколе это обьясняют вообщето. Ну и водитель обязан контролировать дорожную ситуацию, в пунктах пдд там через раз пишут про "убедиться, что..." блабла.
на ютубе погугли там все давно разжевали. Шумский чтоли, не помню
> чел, слепые зоны, повороты, выезды надо проезжать нормально, а не резко высовываясь напохуях
Мелкобукв, зачем велосипедист выскочил на похуях?
>Если не захотел, то вина будет обоюдной, потому что водитель обязан принять все меры для предотвращения дтп, вплоть до экстренного торможения.
Для данной ситуации твой пост не пришей пизде рукав, он нахуй не имеет смысла. Не будет вины обоюдной там, где в дтп очевидно виноват один участник.
>>1546294
Да я пьяный прост
в данном кейсе он не обязан был уступать дорогу потому что блять а автоблядок был обязан
>Кул стори бро.
Кароче нашел статью в консультанте
>Светличный А.Д. Вред от действий пассажира транспортного средства и страховой случай в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Транспортное право. 2020. N 4. С. 16 - 19.
Там он прямо говорит, что практика судов общей юрисдикции немногочисленная по таким делам и разная, кароче вывод "то ли да, то ли нет, то ли хуй знает"
> кейсе
В каком блядь "кейсе"? Что ты под этим словом подразумеваешь?
Падажжи, а пешеходы на этом тротуаре доже должны будут стоять, моргать поворотниками и ждать пока велосипед проедет?
не выебывайся глубинарий, придворным языком в российской империи вообще был французский
что мешает сбавить шаг и сперва выглянуть за угол, чтобы не попасть под колеса самокатчика какого нибудь? А у автоблядка ебальник машины на метр впереди, ему надо было сперва высунуть кусочек, обозначиться для тех кто на тротуаре, и выезжать медленно. Все это чтобы дать время тротуародебилам среагировать. А не вылетать и тормозить только потому что там пересечение ПЧ уже. Иди в автошколу там тебе все подробно обьяснят.
Что мешает сбавить ход и сперва выглянуть за угол, чтобы успеть затормозить и не попасть под колеса автомобиля какого нибудь?
> Иди в автошколу там тебе все подробно обьяснят.
На пикриле велосипедист который выучил пдд и во всем прав. Он выиграл в суде, он счастлив.
https://www.fontanka.ru/2024/07/04/73788299/
это вот как тут получилось, автоблядь выезжает напохуях, хотя сам обязан уступить, бибикает мол расступись. Правильно ему пизды ввалили.
да много чего мешать может, понты, похуизм и т.п. все ровно точно также как у автоблядей. Мы же спорим кто кому чего должен. А в правилах прописан приоритет проезда, ну и че хочешь доказать то еще? Что из арок выезжать не умеешь?
ну как, ущерб возместить. Лобовое расхуярили, статья по хулиганке же
> А в правилах прописан приоритет проезда
Тогда можно сбивать на скорости любых пешеходов. Вот так идет мимочелик из-за угла без всяких мыслей о пдд, потому что он идет по тротуару и не ожидает там встретиться с колесным транспортом на скорости 30—40кмч. А тот несется пролетая слепые зоны потому что законом не запрещено, учи пдд.
Двачую, и у меня был такой прецедент. Пассажир такси открыл дверь, но набутылил водителя, а страховая водителя покрыла ущерб.
>На пикриле велосипедист который выучил пдд и во всем прав. Он выиграл в суде, он счастлив.
да ты не выебывайся и все будет норм. а будешь так двигаться, вон ктото не затерпит и цепью тебе черепушку проломит, тогда как споешь? Тоже про жену, детей, выигрыш в суде?
> ктото не затерпит и цепью тебе черепушку проломит
Как он это без ног сделает?
тут выезд с жилой зоны или прилегающей территории. обязан всех пропускать. Ну собьешь - набутылят, так и происходит че поделать. Ты за себя переживай главное чтобы ездить нормально, не переводи стрелки.
Вчера в гейбдд был разбор этого >>1546168 кейса, и как раз задавали вопрос, а принял ли я меры для избежания дтп. После демонстрации видео вопрос отпал.
Пока у нас в стране будут существовать эти мизерные штрафы, водятлы так и будут сбивать нас на похуях. Итог разбора: штраф 500р за поворот не из крайнего положения и невыполнение требования уступить дорогу, из которых водятелка оплатит только половину. Ну и 800р за отсутствие страховки наложили на месте дтп ещё, из которых тоже только 400 оплатит.
ну и норм
с решением по делу о признании ее виновной обращаешься в суд общей юрисдикции в частном порядке с требованиями возместить ущерб и все что можно включая расходы на экспертизы, адвокатов и пр, приготовь чеки, инвойсы и пр на покупки, либо ссылки на аналогичный товар с ценой, подтверди ущерб, и взыскивай.
в целом нормально, не превышал ничего, среагировал бы на пешика если бы он выскочил. Это самокатчики под 40 летают, ну сбивают, их набутыливают тоже, что не так то. Превысил -> нарушил -> потерял приоритет если он был -> виновен. Скоростной режим тоже не просто так устанавливают, исходя из времени реакции водителя и тормозного пути.
У нее муж, вроде, адекватным оказался. Пока она визжала "а трусы ты там не повредил от страха", он попросил ее заткнуться, посмотрел чек о покупке туфлей, чек из такси (тариф минивэн с велосипедом) видео, где я показываю повреждения на ее корыте и на моем ботинке (ботинок задела колесом, так что и на покрышке, и на ботинке остались четкие характерные следы). Я предложил ему выплатить 20к в виду того, что ботинки уже не новые, и предупредил, что в случае отказа пойду в суд, где буду взыскивать полную стоимость + все издержки. Он попросил прислать фото/видео вырванного шипа, чтобы он убедился, что повреждения действительно необратимы, что я вчера вечером и сделал. Его ответ на пикче, теперь жду.
>конечно не видит ты сзади догонаяешь
Сам бывал в таких ситуациях, зеркало заднего вида отлично помогает увидеть заранее приближение автомобиля. Как то еблан передо мной так же на похуях на парковку свернул, но я ожидал чего то подобного и успел затормозить.
Там тысячи автомобилей. Что мне даст информация об их приближении?
Тем более, эта конкретная дура ехала по второй полосе и прям из неё и повернула.
> среагировал бы на пешика если бы он выскочил
Но ведь врезался в остановившуюся машину?
да не врезался же он, где? три гусара остановились, поспорили о приоритете проезда, дуэль на цепях, один чинит свой еблет и тарантас, другие в полиции, все.
а, ты про первый видос. Ну читаешь жопой, я писал же там метр морды машины дорогу перекрыл, некуда маняврировать было, а пешика бы обьехал
че ты все выяснить хочешь этими вопросами бестолковыми не пойму? кто прав кто виноват уже обосновали вроде, что еще то?
>>1546515
ну т.е. либо опиздюлиться, либо набутылиться, ну выбирай сам хуле
> че ты все выяснить хочешь этими вопросами бестолковыми не пойму?
Хочу выяснить почему тот тротуарный гонщик на вилосипеде по вашему мнению прав.
> ну т.е. либо опиздюлиться, либо набутылиться, ну выбирай сам хуле
Но у тебя такой же выбор, кек. Смысл вообще перемогать тем случаем, где велосипедист победил автомобилиста? Просто ору.
>Хочу выяснить почему тот тротуарный гонщик на вилосипеде по вашему мнению прав.
мы его высказали, а как оно на разборе повернется сложно сказать, от инспектора зависит за что притянет, за хуй или за уши. А почему водятел прав, то что он в железном ящике сидит и можно поэтому класть с прибором на остальных, или что? Едешь по пч - не видят со второй полосы поворачивают или мешаешь мол гонят на тротуар - а там такаяже херня, так как вам надо то, по воздуху летать?
>Но у тебя такой же выбор, кек
так это автобляди первые, да и ты тут, постоянно перемогаете типа мол что лучше быть правым или мертвым, я и пишу что мол успокойся, это в обе стороны работает и перемогать тут нечего. Сегодня ты сбил, завтра тебе цепью башку проломят, баланс хуле. А то ишь, кекают они сидят ) на бутылке в поселении покекаете или в травме, а дрова свои продадите чтобы ущерб выплатить.
>Пассажир такси открыл дверь, но набутылил водителя
Вот тут ключевое слово. Кабанчик, крышующий таксиста, естественно, будет требовать от водителя брать всё на себя.
>>1546533
>Хочу выяснить почему тот тротуарный гонщик на вилосипеде по вашему мнению прав.
Надо начать выяснения с двух твоих утверждений:
>Велосипедист увидев авто, тормозить не стал.
>выскочил на похуях
Авто можно было увидеть заранее только в том случае, если бы он уже выехал из арки. "Выскочить на похуях" можно было бы только в том случае, если автомобилист ещё не выехал из арки. Ты определись, в каком направлении траленькаешь.
> А почему водятел прав, то что он в железном ящике сидит и можно поэтому класть с прибором на остальных, или что?
Нет, на месте водителя я бы выезжал очень медленно. Если бы там шёл человек и толкал перед собой коляску с ребёнком по левому краю, то сложилась бы максимально неприятная ситуация.
> гонят на тротуар - а там такаяже херня,
Ты не можешь на похуях гонять по тротуару.
>>1546538
> Ты определись, в каком направлении траленькаешь.
Автомобиль успел остановиться, велосипед нет.
1.В моем понимании в ситуации виноваты оба.
2. В реале наказание понесёт скорее всего водитель авто.
3. По моему мнению вина велосипедиста больше.
> придворным языком в российской империи вообще был французский
Как хорошо что этим колониальным пидорам в 17 году пиздов дали.
Во первых водятел - хозяин средства повышенной опасности. Во вторых он водятел. У него все средства для безопасной высадки пассажиров - зеркала и центральный замок.
Скажи еще что штраф за не пристегнутого пассажира не водителю выпишут.
Независимо от того что там говорит практика влетать с претензией надо в водилу, т.к. его проще притянуть. а кто по итогу будет платить - не особо важно.
> что мешает
Что тебе мешает, вместо слова "кейс" писать "случай"?
> и как раз задавали вопрос, а принял ли я меры для избежания дтп. После демонстрации видео вопрос отпал.
Ну то, что говорят в гибдд, не является истиной в последней инстанции. В ГИБДД много чего говорят, взыскивают штрафы за хуйню и НЕ взыскивают за откровенный пиздец. У тебя могло и не быть видео, я думаю большинство местных не имеют на покатушках регистратора. И тогда дорога прямая в суд. Это я к тому что не надо бояться с гибдд спорить, они те еще мудаки бывают.
20к без повреждений байку и ущерба здоровью? Газонюх поверил в себя и газиков перенюхал, кек.
Автоблядь закукарекала? Заплатишь как миленький по судебному решению значит полную стоимость + моральный ущерб + госпошлину вернешь
Он ещё мало запросил, тапки то он будет не за 20к покупать взамен сломанных, а дороже.
Не, куплю за 18,5 такие же, только не на карбоновой подошве. Тех в рф нет, надо из-за бугра заказывать.
Я не он, но я тут пруфал 42к от страховой за сломанный на самом деле даже не сломанный китайский лежак после встречи с дверью такси.
перекат делайте, распиздяи
>
>3. По моему мнению вина велосипедиста больше.
Ну и хорошо, что такие дауны лишь на дваче кукарекают, а не в судейском сидят (хотя и таких там хватает)
ТЫ еблан? Прецедентов полный инет, набираешь "дтп+ велосипед+ возмещение имущественного ущерба" и смотришь
>Автомобиль успел остановиться, велосипед нет.
БЛять, что это меняет? Принеси мне практику, где чел, виноватый в дтп, избегает ответственности, потому что остановился
Один там перекресток. На знаке не Т-образный изображен, обычный.
>1(2)
Сука, мразь старая, права отобрать и посадить в трамвай.
Че тебя так бомбит, без таких хабалок скучно на дороге. Сам таких встречаю, забавляют.
>>1546671
Перекат оформлен https://2ch.hk/bi/res/1547504.html
