В прошлых тредах выяснили, что у Пикачу разных годов разные цвета хвостов, а в Симпсонах хвост сделали с черным кончиком, чтобы не платить отчисления авторам.
У Шегги не было кадыка, то что помнят как кадык, это куски фастфуда, которые он жадно глотает и которые идут по его тощей шее бугорком. Они ведь на пару со Скуби большие обжоры.
У Шапокляк не было зонта. Это наложение образа Шапокляк и Бабушки из мульта "Бабушкин зонтик"
Про вуаль Моны Лизы: копий картины дохуища, где-то есть, где-то нет.
На старых картах есть ледяные шапки на Севере, сейчас просто не рисуют.
Пять минут - непонятно... к какому выводу пришли эксперты?
В целом складывается ситуация, когда люди уверенно утверждают что-то одно. При ошибках памяти были бы вариации событий, а их нет. Кажется что параллельные реальности сливаются и пересекаются. Ведь над человеческой памятью эти сатанисты не властны, либо им удаётся скорректировать память, но не у всех. Всегда остаются те, кто помнит реальные события, песни, фильмы и т.д.
Доходит до того, что информация на жёстких дисках, на кассетах, становится другой. А человек помнит по своему, потому что сознание человека имеет квантовую природу и добраться до него, до памяти человека, сатанисты не могут, либо это очень вяло получается.
>>873332 Блин, вы как деды с деменцией, всё перепутали: с зонтком была Дюдюка Барбидонская, такая же сволочь, как и Шапокляк. Образы наложились, ничего это не мандела.
>>873336 Ты дурак? Я по твоему шапокляк с этой чупакаброй путаю? Я отчётливо помню как шапокляк тыкала зонтом в Гену. Не будь токсиком, я же говорю, реальности смешиваются или память людям меняют, но не всем, не на всех работает
>>873336 Опять же, будь у нас деменция, хотя мне около 30 всего лишь, то вариации на тему были бы. А их почти нет, обычно люди спорят о двух вариантах, массово. Это исключает ошибки памяти
>>873341 > реальности смешиваются или память людям меняют Людям память меняется самостоятельно, как следствие отмирания нейронов в мозгу с возрастом. мимо Оккам, Уильям
>>873345 >>873345 Да вы задолбали. Почему тогда люди спорят о двух вариантах событий? У моей семьи типо тоже, у бабули 72 лет, у мамы 40 лет и у меня тоже синхронно память отъебнула? Вы сами то в порядке, когда такое утверждает? Вся семья "Пять минут" напела.
>>873346 Я в прошлом треде про свою манделу рассказывал, у меня там целый город подменился в воспоминаниях нескольких человек. Так что не нервничай, будем разбираться.
>>873351 И - иди в баню, тролль Вы то нихера не пруфаете, когда утверждаете о деменции и гибели нейронов. Тогда должно быть тысячи вариаций ошибок на тысячи людей, а не две на всех людей
>>873353 Щас бы блять копипастить в тред длиннющие стены нейрологических статей в попытке доказать что-то на двачах. Кто хотел найти - тот нашёл. > тысячи вариаций ошибок на тысячи людей, а не две на всех людей Выражаясь современными терминами, люди рождаются с предварительно настроенными весами нейронов в своем мозгу. ЛоРА загружена одна и та же во всех мясных нейронках, смекаешь. Все люди разные, но все люди одинаковы.
>>873354 Если честно - ничего не понял. Люди разные, с разными характерами, взглядами на жизнь и т.д. как у них может одинаково сбоить память? Ещё и в разном возрасте у всей семьи?
>>873354 Если бы все были одинаковые - торговля была бы невозможна, потому что потребности были бы одинаковыми. Был бы идеальный мир, пломбир, жевачка. Но мы этого не видим, мы видим разные вкусы людей, кто то ест рыбу, кто то говядину, кто ты выебанного барана, кто то вообще не ест мясо, ест фрукты, овощи. И люди конфликтуют из за убеждений, даже воевать готовы. Мелкие сосуды и даже артерии бывают по разному устроенными, а мозг так тем более. Люли не могут быть одинаковыми.
>>873354 У меня, у либертарианца свободного, уважающего естественное право и у мента ебанного, котрый людей грабит и в рабство загоняет, не может быть одинакового мозга.
Это буквально разные виды людей. Одни свободные по своей природе, другие рабы пидорсы в погонах, по своей природе.
>>873358 И мент и либертарианец работают на чужой прошивке залитой в голову по воздуху, они не сами это придумали, честно говоря у мента ход мысли даже более адекватный ситуации.
>>873359 А что человек может придумать сам? Если его в лес выкинуть, его волки вырастят и маугли получится. Что он сам придумает? Может палку держать в руках сможет, может камни кидать. Вряд ли что то большее. Но язык и социум дают нам разные варианты выбора своего жизненного пути. Естественное право это самый смак, самая мякотка для мирной жизни людей. А если мент не дошёл до этого, это только его проблема, мент и есть маугли, только его вырастили не волки, а государство, другие менты. Вот он и не знает что можно жить свободно, вольно
>>873360 Самофикс Если мента учить свободе, он не факт что её примет. Потому что генетический раб. А либертарианец примет свободу легко, потому что само существо, сама природа либертарианца любит свободу и не мешает жить другим. Мы же все таки в свободном мире живём, ну пока что. То есть мента про свободу точно кто-то рассказывал, хотя бы люди которых он грабил. Но ввиду своей пидорской рабской природы, мент не может понять что такое свобода.
А либертарианец, даже в детстве, не зная таких слов, сам топил за свободу и свои права. В школе до 9 класса учился на 4 и 5 и все равно мусорилла ПДНщица меня прессовала по беспределу, за то что я свободный
>>873364 Господин либертарианец даже не сможет дать определение слову свобода, как и не сможет доказать что такое явление вообще существует или когда-то существовало, крайне высокая вероятность что все эти свободы это пустые маркетинговые понятия, либо если она существует это вовсе не что-то позитивное, если бы либертарианец был так называемым свободным он был свободен от либертарианских идей придуманных кем-то и влитым в головы кем-то.
>>873346 Один услышал как другой поет и за ним и повторил. Так и работает память, ты не вспомнишь конкретные слова которые много лет назад по ТВ были, зато помнишь то что только что тебе пели.
>>873386 >либо если она существует это вовсе не что-то позитивное Верно, эту концепцию придумали условные вольные каменщики, и заложили в неё не то как воспринимают слово свобода сейчас.
Я воспринимаю ее как производное от власти, пожелает власть дать тебе свободу, значит даст, не пожелает значит не даст. Свободы в вакууме не существует, так что у мента мозгов то побольше, он стремиться получить власть источник свободы, а не сидеть надеяться что чужая власть смилостивится и даст немного свободы занюхнуть и то не навсегда.
>>873431 Хорошо воспринимаешь. Но я о другом говорил. Свобода у масонов воспринимается как свобода от злого в их представлении Бога-демиурга, с тем принципом что всё дозволено и что свободу допустил Люцифер. А у большинства людей насколько я понимаю с тем что они могут идти куда хотят, говорить с кем захотят и быть нетронутыми, уже не говоря про свободу слова, которую так любят упоминать.
>>873431 В стальном алхимике хорошо показано почему служивый не может быть свободен. Элрик хочет просто исследовать алхимию в личных целях, а Огненный приходит к нему и дает задание, город с жителями стереть, а че ты думал. Свободный же человек будет свободен даже если его в тюрьму посадить.
>>873448 В реальности ты оплачиваешь свою мнимую свободу и чем больше "свободы", тем выше в стране налоги, перестаешь платить все нет свободы едешь на бутылку, иногда ради смеха и по щелчку пальцев на тебя вешают намордник ковидный и кончилась свобода, а если рыпаешься несвободный служивый свободен тебе стукнуть по башке дубиной и ты сядешь на жопу. Что в алхимии по этому поводу написано?
>>873455 Любят они зафорсить чепуху и повесить гоям на уши лапши ради рофла, религию не обсуждают и политику не обсуждают, иначе бы давно все передрались. По факту это кадровое агенство и все.
>>873465 Им скучно, вот они и форсят чепуху, причём ещё и старую под видом новой. >иначе бы давно все передрались. И они похоже как раз и передрались из-за своей праздности, лжи и других грехов.
>>873386 Почему не смогу? Свобода это когда человек может делать все что угодно, не мешая другим(не нарушая NAP). Если я мирно ебу долей по добровольному согласию, то вы не можете меня посадить в клетку, потому что нету пострадавших. Значит и преступления нету.
>>873511 Свобода в твоем описании существует только в глухой тайге, что то не вижу очередей из либертарианцев уезжающих в леса. Свободу любят очень сильно, при это живут всю жизнь под чужой властью и стремятся переехать туда где чужой власти как можно больше.
>>873667 С луны свалился? В лесах отшельников тоже прессуют, если даже поваленные деревья себе берут, штрафуют даже чукчей за вылов рыбы, хотя чукчи ее веками ловили.
>>873724 Нужно уходить хотя бы 20км в глубину, на такие расстояние не ходят лесники, никто тебя там не найдет и не доебется.
Свобода это полная независимость от системы и общества, это когда ты сам можешь накормить себя, согреть, защитить, вообщем-то полностью обеспечить свою жизнь и да - свобода это не всегда хорошо, далеко не всегда. Свобода как физическая так и духовная - большая редкость, у всех ли хватит духу жить как отшельник и познавать истину этого мира? Я думаю, что большинство из вас не в состоянии даже бросить свои зависимости, что говорить про свободу физическую и духовную?
>>873740 Я про правовую свободу говорю. А не про духовную. И вообще, почему свободный человек должен идти в лес и отказываться от мирной торговли? С хера ли? Может это рабов в лес отправить и перерезать им торговлю? Тебя когда гопники прессуют, ты думаешь о том чтобы в тюрьму уехать, от них спрятаться? Так почему я вообще в лес должен уезжать? Это вам свобода не нравится, езжайте в дурку с мягкими стенами, там безопасно, тепло и кормят, все как вам нравится
Нутелла была двухцветной. Не ебет епта, что там кукаретики говорят. Завтра скажут, что Нутелла зеленой была - тоже побегите всем рассказывать, что так и было. Уважайте себя бля
>>873741 Очень легко, не стоит говорить не имея опыта и ещё есть такая крайне полезная вещь как спутниковый портативный навигатор, стоит около 20-30к, с этим ты уж точно не заблудишься.
>>873760 Дурка не свобода. Мировая торговля - ебучий шлак, правовая свобода - дерьмо. Ты раб этой системы и не готов взять контроль в свои руки. Контроль порождает свободу, а внутри системы и общества (тем более такого животного где главные мерила успеха - материальные, а конкуренция не знает границ) невозможно стать по истине свободным, свободный человек способен создать свой мир, свою систему, не нужно унижаться живя в этом дерьме, а бороться с ним бессмысленно.
>>873763 Мои идеи в большинстве своем уникальны, я долго и упорно искал учения или текста где излагаются мои идеи, но ничего не нашел. Что значит сформирован другими людьми на 90%? Это очень глупое утверждение, там есть дай бог 50%, я знаю себя, а ты меня не знаешь и потому не суди по себе.
>>873724 И сколько раз ты пробовал так делать? Много раз жил в срубе где-нибудь на Енисее? Думаю что ноль раз. Все потому что такая свобода это страшно и нелегко, а сидеть кукарекать в интернете про свободу выдумывая пустые идеологии это легко и приятно.
>>873893 Не стану рассказывать, это банально может быть опасно для меня и вообще там нет уникальных тезисов, по отдельности это все можно найти, но вместе - нет.
Дикая жизнь в лесу невозможна. Если ты приходишь туда без запасов, без подготовленной ранее тобой базы и без соли, то ты умрешь. Очень важна подготовка базы, это должно быть достаточно глубоко (хотя-бы 20км вглубь) там должно быть не сильно холодно, почва должна давать относительно приемлемый урожай, есть реки и холмы. На одно лишь электричество у меня ушло 300к рублей, свобода это очень дорогое дело.
>>873970 >по отдельности это все можно найти Так это прямо значит что ты впитал опыт предшественников и сделал компиляцию и новые умозаключения. Так и работает эволюция знания.
>>873994 Хуево жили. И еще туповатыми были в довесок. Ты понимаешь что мы читим физиологию нашей ебанутой диетой? Такой диеты ты не найдешь ни у каких других животных. Мы беспрецедентно соленые живем на грани остановки сердца и отказа почек ради того чтобы наши нейроны могли тратить минимальное количество энергии на перезарядку потенциала действия, потому что мы выживаем оверклокингом нейрофизиологии и гипертрофированой ЦНС.
Может 150 тысяч лет назад еще попадались слоупоки которые бы не загибались от недостатка электролитов в крови, но сейчас таких среди нас буквально возможно единицы остались. Три с половиной носителя реликтовых рецессивных генокомплексов которые позволяют не сдохнуть от отека мозга при недостатке соли.
Суть не в том как жили до цивилизации. Суть в том что все время пока мы жили в цивилизации мы все это время постепенно нейрофизиологически дезадаптировались жить как раньше.
Та же самая история с веганизмом. 300 тыс лет назад у людей не было проблем жить веганством, но вот всего за последние 30 тыс лет когда люди приналегли на мясцо и регулярно его поджирали и уже появилось дохуя хомо сапиенсов которые может и не сдохнут без мяса, но 100% будут чувствовать себя хуевенько без. И личинки как-то тоже криво вырастают иногда если не кормить мясом.
Ну ты понял. Проебать некие грубые признаки метаболизма вид может всего за пару десятков поколений. Проебать адаптации к жизни в определённой среде обитания вид может за пару сотен поколений как нехуй срать. Особенно если высокий репродуктивный успех одновременно прет по левым причинам которые от среды обитания зависят лишь постольку поскольку.
>>874116 Я правильно понял, ты сейчас отказываешь от своей свободы потому что тебе лень купить 50кг мешок соли которого хватит на 45 лет отшельничества? Еще какие-нибудь нелепые оправдания будут?
>>874163 Я точно видел Шварца в списке актеров на одном пиратском говносайте, и из-за этого понимал так что Шварц там в эпизодической роли офицера СВАТа который сказал ГГ-негру "знаю эту хуйню, нет уж, разбирайся с ней сам".
>>873972 >>Дикая жизнь в лесу невозможна. Думаю что возможна, нужно лишь обладать знаниями базовыми. Лыковы вон всей семьёй жили несколько поколений вроде, пока их не перезаражали экспедиции нашедшие эту семью, так как иммунитет они утратили, а к новым инфекциям не приобрели. Выжила одна лишь Агафья. И соль они находить умели как-то, х.з. как и пр. навыками обладали, рыбы вдоволь было, знаниями о лечебных травах обладали, опять таки дикий мёд, живица (смола сосновая) лекарство универсальное.
>>874159 Еще раз спрашиваю, с хуя ли свободный человек должен пиздовать в ебеня? Это рабов в ебеня ссылать нужно и в клетках дурках держать. Потому что со свободным людьми они жить не могут. Свободный человек на то и свободный, что без ваших дегенератских советов разберется где жить.
>>874329 >Еще раз спрашиваю, с хуя ли свободный человек должен пиздовать в ебеня?
Потому что в обществе вся власть давно поделена и никто тебе ее никогда не даст, лес это единственное место где ты получаешь всю полноту власти как и всю ответственность, ты волен взять эту свободу, никто тебя не ограничивает, но ты не возьмешь потому что тебе нужны кукареки про свободу в интернете, а не сама свобода.
>>874306 Говоря про дикую жизнь я имею ввиду неподготовленную, вот так с нихуя там не выжить в долгосрочной перспективе, нужна подготовка материальной базы.
>>874330 Дурачок. Ты буквально живешь в обществе полным падали и дерьма, ты и сам возможно тот ещё дерьмоед проклятый, поэтому нормальные адекватные люди бегут из этой системы в леса, горы, под землю - куда угодно, но лишь бы освободиться.
Менты и чинуши, власть имущие, жиды, комерсы и тд - все они продукт общества и системы, они поддерживают эту систему, а если исчезнут они - появятся другие, система давно прогнила и её не вылечить. Нормальным людям остается лишь бежать.
>>874329 Общество в нынешнем виде это рабский конструкт и я даже более скажу, так ненавистные тебе менты, жиды, чинуши и тд - куда более свободнее (физически по крайней мере) чем ты, контроль = свобода, сбежавший из этой системы человек невероятно свободен, он стоит куда выше обычных людей ведь может сделать то за что обычного Васю давно бы упаковали на пару лет.
Те немногие живые юзвери которые остались, игнорируйте все подобные загоны в зогаче и кидайте темы вне них. Если вы видите номерные треды просто не замечайте их.
>>874593 Ты слишком примитивно всю проблему воспринимаешь. Мыслительная сверхсистема, глобальная нейросеть, управляет своими распределенными агентами, нами. У нас есть иллюзия воли, но мы все действуем в рамках задач (Бога), так или иначе. То что окружающие кажутся тебе ботами означает лишь то, что ты специальным образом настроенный бот-кликуша.
А если человек не помнит какую-то незначительную вещь, при этом она была, то как это классифицировать? Условный пример: случилось какое-то событие, мне позвонил человек и рассказал об этом событии, я говорю например тне что позвонил такой-то человек и сказал об этом событии, проходит n количество времени, я говорю этой условной тне хронологию, мол мне позвонил человек и сказал про это событие, она в ответ ты чё пиздишь ты мне не говорил про звонок, хотя очевидно что я говорил, смысл это умалчивать. Неоднократно такое бывало, что со мной, что с другим человеком, будто вырезают из памяти какую-то фразу и всё.
Хотя у меня тоже такой случай был давно, правда всего 1 раз (о котором я помню). На работе документы проебали и 3 человека из одного отдела сказали что я самолично их забирал чтобы отнести на другой этаж юристам. А я этих документов вообще никогда не видел и не держал в руках и к тем челам в тот день не заходил.
Может решили постебаться над новичком, мб спонтанный приступ хз лунатизма, а мб мне память стерли, потому что документы с их слов были на окна для трехбуквенной организации, мне потом еще пару недель мозги этим ебали.
>>874119 Слив засчитан. В моем посте всего шесть матов. Тебе только повод для вниманиеблядства нужен был, но такой, чтобы в тему и аргументы вникать не было необходимости, потому что интеллектуала ты из себя можешь только корчить, а не сделать.
Если ты читаешь, а видишь только триггеры, лалка,, то это лишь потому что ты олигофрен не способный улавливать содержимое, а не форму.
>>874159 Нет. Ты меня понял неправильно. Зависимость от соли лишь один из десятков причин, почему для наших поколений людей выживаемость максимальна в городах, а не в ебенях.
>>875758 Причин дохуя и больше, иначе бы отшельников существовали десятки миллионов, а не просто десятки. На лицо очевидная привязанность к городской среде обитания обойти которую удачно и на постоянной основе удается лишь единицам из общемировой популяции организмов. Типичный для эволюции разброс признаков который диктует условия приспособленности для той или иной деятельности. На данный момент отшельников меньше чем олимпийских атлетов на земле, значит стать отшельником с точки зрения приспособленности человека сложнее чем стать олимпийским атлетом, что вполне укладывается в рамки ожидаемые теоретически. Мутантов которые могуь бегать быстрее, прыгать выше и быть вынослевей всегода будет больше чем мутантов с более длинными списками адаптаций способствующих жизни в отшельничестве.