Запрета Иисуса Христа треад https://www.youtube.com/watch?v=7NjDeH8wWic https://www.youtube.com/watc
Аноним
# OP
16/04/25 Срд 16:56:43
№
1
https://www.youtube.com/watch?v=7NjDeH8wWic
https://www.youtube.com/watch?v=T4Z-L3RE4Q0
Что думаешь?
В Оренбурге спилили кресты с гербов на воротах училища.
Убирают кресты с логотипов и открыток.
Яндекс запрещает таксистам вешать в машине крестики и иконы полумесяцы и флаги Таджикистана можно.
Собственно, логика Израиля понятна — дохуя мигрантов из Восточной Европы, которые типа евреи, но на деле в христианской среде выросли.
ну вот они и подготавливают себе агентов и армии
----
а вообще, порой кажется что может быть и хитрее.
в крестопаде интересно то, что они будто бы намеренно повсеместно берут церкви и купола для изображений, но не рисуют кресты.. Разве мало знаковых сооружений?
А это возможно чтобы сделать привычным такую картинку, и впоследствии переделать храмы в мечети - посмотрите картинки, те же купола, иногда шпили, но разумеется без креста..
Может даже подгонят какой-то экуменизм под это.
Последний папа - почему? Какую подлянку могут вбросить о христианстве?
Ислам и есть антихристианское движение. Нет ни одной мусульманской страны, где не было бы резни и геноцида христиан. Муслимы даже евреев и язычников терпят, христиан — никогда.
Все эти "Мухаммед обязался защищать монастыри" действовали в первые годы существования ислама и были забыты сразу, как только мусульмане научились обходиться без поддержки христиан.
Любой мировой лидер-мусульманин по умолчанию будет антихристом. Каким бы светским, прогрессивным, веротерпимы они ни старался казаться. Все эти светские новиопы с татарскими фамилиями в правительстве громче всех ратуют за поддержку мигрантов, крестопад и исламизацию Россию.
Это значит, что христианство живёт и вызывает тряску у противников.
я вам уже давно твержу. Как любитель ужасов , я наблюдаю массовый наплыв фильмов , где оскверняют Христа и христианство , делают подмену. Это касается даже фильмов про экзорцизм
И как интерпретировать, скажем, подобный фрагмент ?
Евангелие от Фомы III.
Но сын Анны книжника стоял там рядом с Иосифом, и он взял лозу и разбрызгал ею воду, которую Иисус собрал. Когда увидел Иисус, что тот сделал, Он разгневался и сказал ему: Ты, негодный, безбожный глупец, какой вред причинили тебе лужицы и вода? Смотри, теперь ты высохнешь, как дерево, и не будет у тебя ни листьев, ни корней, ни плодов. И тотчас мальчик тот высох весь, а Иисус ушел и вошел в дом Иосифа. Но родители того мальчика, который высох, взяли его, оплакивая его юность, и принесли к Иосифу и стали упрекать того, что сын его совершает такое!
Неужели опять евреи про Иисуса всё наврали ?
Собственно нет ничего плохого в вере в Иисуса, до тех пор пока эта вера следует хрестоматийным книжкам либо отвечает неоплатоническим воззрениям европейцев. Вот парадокс, который следовало бы разрешить - выбрать наконец того Иисуса, который по душе: исконно иудейский (исторический) либо известный по хрестоматиям широкому кругу читателей.
>И как интерпретировать, скажем, подобный фрагмент ?
Это из апокрифа так-то, который Церковь не признает. Почему? Потому что там несколько убийств происходит по воле маленького Иисуса. Слишком сильное расхождение с Новым Заветом каноническим. только интересно, что несколько фрагментов имеются в Коране
VIII. Когда иудеи утешали Закхея, дитя рассмеялось громко и сказало: «Теперь пусть то, что ваше, приносит плоды, и пусть слепые в сердце своем узрят. Я пришел сверху, чтобы проклясть их и призвать их к высшему, как повелел пославший Меня ради вас. И когда ребенок кончил говорить, тотчас, кто пострадал от его слов, излечились. И после того никто не осмеливался перечить ему, чтобы не быть проклятым и не получить увечье.
Вот подробный разбор Евангелия от Фомы (10+ часов), буквально построчный. От раввина-иудея признающего Иисуса.
https://youtu.be/yf9JD2xCNzc?si=ax7JoaYxgssfJJZo
>>871785
>>871787
>>871813
Ключевой момент деятельности Иисуса — встреча с Иоанном Крестителем и снисхождение Святого Духа. До этого Иисус никак себя не проявлял.
Т.е, все истории из детства Христа — однозначно фанфик и вымысел гностиков.
…
На смену идёт религия церкви шваба.
Он не просто рупор, он ЖРЕЦ, причём похоже верховный. Вот что он там исповедует, это и станет основной религией Эры Водолея. И там будут совершенно новые боги, причём у некоторых из ныне живущих смертных походу есть шанс попасть в пантеон богов… Отсюда их столь фанатичная преданность, на кону стать божеством на ближайшие 2К лет…
И в этой истории самое забавное что все выдуманные нам религии походу не имеют ничего общего с реальностью. Все они лживы, и не называют истинное божество. Оно во всех в них участвует/присутствует, но по какой-то причине предпочитает оставаться в тени, называясь каждый раз по разному… Хммм… Но почему?!… Почему не назваться и не господствовать вечно, ведь фактически именно это происходит! Один и тот же под разными личинами и названиями, который обеспечивает очередную религию чудесами, чтоб фауна охотнее принимала очередную басню… То есть могущество колоссальное, чудеса творить ваще не проблема, и кто если не бог на всё это способен?! Я про то что сложно отрицать существование в этом мире чего-то максимально могущественного, что можно смело назвать богом… Он есть. Он велик. Но занимается он какой-то ерундой. Тупо гоняет нас по кругу, преследуя походу какой-то свой интерес.
Интересно, его могущество это итог бесконечных циклов и знаний, или есть какая-то магическая составляющая?
Лично я склоняюсь именно к первому варианту, и в этом случае наше божество похоже вполне материальное создание. Оно фактически такое же как мы, в плане живое, и соответственно уязвимое… Может поэтому оно всю дорогу остаётся в тени? Не хочет привлекать внимание чтоб не нарваться?… Слушайте, а ведь пожалуй так и есть. Сидит где-то в норе и нос боится свой оттуда высунуть. Знает кошка чьё мясо съела, вот и гасится.
А где у него может быть гнездо?
Ведь небеса походу придумали как что-то недосягаемое. Мол, где бог? Да, там, на небесах! И это звучит, как ты хуй его достанешь. Чтоб даже пытаться никто не смел. Небеса… Ну-ну…
Но гнездо у него однозначно где-то есть.
Вот бы понять чтоб посмотреть на супостата. Познакомиться. Поговорить. И ахуеть надеюсь от его мудрости. Блиииин. Ну, где он может быть?… За барьером? А зачем его тогда сегодня разрушают? Если бы он гасился от нас там, вряд ли бы сегодня пробивали барьер… Где ещё?… Луна?… Блин, это да. Тут сразу и небеса, и хуй достанешь. Нормальная такая локация если на Луне. Она возможно именно поэтому такая мутная (я про всё что с ней связано). Но тут получается что встречи тебе с этим товарищем невидать, если ты конечно не Амстронг или его товарищ.
А познакомиться хотелось бы.
Причём Луна пожалуй самая вероятная локация.
Здесь он лишь мутит пиздецому. За барьером она не меньшая чем у нас здесь. Такой же дурдом только с конями. В смысли пиздец просто другая немного фауна.