Кто и нахуя пытается законсервировать в США годы так 70е 20 века? Чтобы скинхеды дискутировали с хи
Аноним
15/04/25 Втр 13:38:22
№
1
Чтобы скинхеды дискутировали с хиппи о феминизме, Битлы шокировали всех усами-бородами-татуировками, но так чтобы никакого прогресса и актуальности?
Новая «Белоснежка» официально провалилась в прокате, став самым неудачным ремейком в истории Голливуда
😶Disney потерял около 150 миллионов долларов на этом поделии;
😶Основная волна критики обрушилась на исполнительницу главной роли – Рэйчел Зеглер;
😶Актриса неоднократно заявляла, что считает оригинальный мультфильм устаревшим, а классическую Белоснежку она называла «девочкой, мечтающей только о принце»;
😶По её словам, новая героиня – это «лидер, а не жертва», которая «не нуждается в мужике для спасения»;
😶Зеглер также открыто говорила, что приняла участие в проекте в первую очередь из-за гонорара и даже особо не смотрела оригинал;
😶Поклонники классической сказки дико бомбанули от такого;
😶Зрители раскритиковали как токсичный нарциссизм актрисы, так и её игру, назвав происходящее попыткой заменить душевную историю убогой повесточкой;
😶В результате фильм получил разгромные оценки – всего 1,6 из 10, худшие кассовые сборы и серьёзно навредил репутации оригинала.
С недавних пор начал замечать что получаю истинное наслаждение от кинематографа 50-60х прошлого века. И это не только от обилия по-настоящему красивых женщин без фальши и пластики, но и прежде всего отсутствием повесточки в этих фильмах. Обычные истории, без пидоров, феминисток, мультикультурализма, чертей и прочего. Просто кино где истории белых людей. И это смотрится с настроением. И нет никакого негатива от насилия над моей психикой, когда в картину пихается какая-то откровенная дичь по той причине что она якобы должна что-то сделать для меня нормальным…
Рекомендую.
Особенно итальянское кино.
Огромное количество невероятной красоты женщин, а их сюжеты восхищают своей лёгкостью.
Посмотрите просто для общего развития. Как может быть всё прекрасно когда рядом такие же люди как ты. Когда общество людей напоминает скорее огромную семью, где все живут довольно дружно, и никому не похуй на друг на друга. То общество, которое стояло колом в глотке у больных психопатов, и которое принято было решение уничтожить навсегда.
Ну, а что касается русалочки, то тут полностью согласен. Это пиздец! Причём полный. Пытался смотреть несколько раз. Не получается. Какое-то отторжение на базисном уровне. Это самое натуральное насилие, которое нормальный человек принять не способен. Причём я прям очень-очень старался. Но ни в какую. Последняя попытка была смотреть в 4К, думал может качество картинки поможет осилить. Не смог! Даже до сцены спасения русалкой принца выдержать не получилось.
Барен
И не 60-70е а 50е и 80е
Любимые десятилетия прошлого века у барена после 30х когда в некоторых европейских странах баренские сказки стали основой гoc идeoлогий
Тогда он чувствовал себя в наибольшей безопасности
Потому что тогда проще всего можно было срать в бошки холопам сказками про то, что современные холопы называют аббревиатурой "cжв" которые якобы все засрали
Только если в те времена эта xyйня продвигась напрямую через телек и газеты то сейчас барен ее форсит через AИБ чтобы у обывателя возникла иллюзия уязвимости у удобной барену точки зрения
Такой же иллюзии добивался барен форся в начале прошлого века сказки про cиoнских мудрецов
>>871247
Весь хейт вокруг белоснежки расфоршен бареном не потому что новое кино гoвно а потому что надо было отвлечь внимание от мачехи которую играет угодная барену актриса
>>871302
>кинематографа 50-60х прошлого
>без фальши
Заорал
Потому что таким кино тебе кажется из-за сказок барена
>без пидоров, феминисток, мультикультурализма
На которых было бы поxyй если бы барен с них не рвался
>заорал
>барен
>рвался
Сленг не очень умных людей.
Фиксация на «барене» особенно очевидна.
Сам посыл лишён всякой смысловой нагрузки.
Парень, не думал лишний раз промолчать, если сказать нечего?
>Особенно итальянское кино.
>Огромное количество невероятной красоты женщин, а их сюжеты восхищают своей лёгкостью.
Посоветуй что то конкретное (и не только итальянское)
Начни с Софи Лорен, не ошибёшься. «Жаль что ты каналья», «Мальчик на дельфине», «Это началось в Неаполе», «Брак по-итальянски», «Золото Неаполя».
Любой понравится. Плюс это же ахуеть можно какая же Софи Лорен молодая ахуенная. Как так получилось, что раньше для кинематографа таких находили, а сегодня в кино одни дворняжки?
«Закон есть закон» с Фернанделем зацепи. А там пойдёт, начнёшь смотреть всё подряд. Я же говорю, там главное наслаждение это отсутствие повесточки. Никаких негров, никаких пидоров, никаких «любите чурок», бабского ахуевания и прочего. Просто истории. И они простые и понятные. В общем рекомендую. Кино 50-60 в разы пизже того что нам сегодня пихают. С 70-х уже понеслась пизда по кочкам. Походу Всемирный Экономический форум в 1971 провели, и тут же приступили к делу. Кино 70х это уже натуральный пиздец. Смотреть его не менее противно чем сегодняшнее.
>Ну, а что касается русалочки, то тут полностью согласен. Это пиздец! Причём полный. Пытался смотреть несколько раз. Не получается. Какое-то отторжение на базисном уровне. Это самое натуральное насилие, которое нормальный человек принять не способен.
Нет, ты меня не понял. Сейчас это выглядит не как шок, да и в 70х-80х не выглядело прямо как конец света, просто как модная тупость, сейчас такие "идеи" выглядят как исторический косплей середины 20 века.
Ладно
Попробую без сленга не очень умных людей
Американские элиты продвигают идеализацию отдельных исторических периодов. В частности, наблюдается стремление не столько к возврату социальных моделей 1960-70-х годов, сколько к реанимации ценностных ориентиров 1950-х и 1980-х годов — эпох, которые воспринимаются этими группами как время наибольшей безопасности.
Подобная ностальгия обусловлена тем, что указанные периоды характеризовались менее развитой медийной рефлексией, что позволяло доминирующим группам эффективнее формировать общественное мнение через централизованные СМИ. Современные аналоги таких практик проявляются в стратегическом использовании анонимных интернет-платформ для продвижения нарративов, критикующих движения за социальную справедливость (часто обозначаемое аббревиатурой SJW). Это создаёт у аудитории иллюзию стихийного происхождения данных идей, тогда как их распространение может быть частью структурированной информационной кампании.
Исторический прецедент подобных методов усматривается в событиях начала XX века, когда посредством публикации «Протоколов сиoнских мудрецов» предпринимались попытки искусственного конструирования образа глобальной угрозы. Современные исследователи проводят параллели между этими практиками и текущими методами манипуляции общественным сознанием, отмечая схожие механизмы создания мнимой уязвимости доминирующих социальных групп.
Ваша любовь к кино этой эпохи, когда его производство сильнее всего зависело от мнения элит, частично обусловлена продвигаемой ими же идеализацией 1950-х.
Я смотрю кино 50х потому что сегодня в кинематографе нет ничего даже близко похожего. Вот прям от слова совсем. Людишкам надо было выдохнуть и угомониться после бойни Второй Мировой, поэтому им снимали простые и понятные истории. Их зомбировать со старта не требовалось, поэтому была сделана пауза в поколение, чтоб не перегнуть. Форум шваба именно поэтому стартанул в 1971. У них всё в чётком соответствии с их планом. Пандемия 2020 то же самое. Это был переход к основной фазе на которую было выделено те самые 3 поколения x/y/z.
Всё что происходит сегодня это антипод 50х. Вот всё что там было перевернули с ног на голову. Не оставили ничего. Причём всё происходит так быстро, что молодёжь уже понятия не имеет как всё на самом деле может быть, и окружающее их безумие воспринимает как норму. Они ничего другого не видели. Пиздец нон-стоп, и придурковатые родители, которые мычат «всегда так было».
Ты говоришь что в Америке продвигается возврат к ценностям 50-80х? Я правильно тебя понял? Если да, то лично я этого не вижу. По крайней мере в кинематографе этого точно нет. Везде повесточка. Говорить и делать - разные вещи. За последние 25 лет это уж можно было наконец понять. Задача возврата к традиционным ценностям будет поставлена только после окончания Перезагрузки, которую переживут далеко не многие. Как только дело будет сделано, тут же выключат сумасшедший дом. И баб поставят на место, и мультикультурализм прикрутят, и прочие прелести построения НМП, которые сегодня всех так раздражают. Сейчас противоположная задача - свести мир с ума, подведя на край пропасти. Все деструктивные алгоритмы выкручены на максимум, отсюда безумие от которого не знаешь куда деться.
И если молодёжи проще, она реально не понимает какое безумие происходит, воспринимая его искренне как норму, то у людей постарше с этим весьма большие проблемы. И не потому что они ретрограды или консерваторы, а потому что они застали совсем другой мир, который был в разв человечнее. И лично мой ахуй от того что людей таких совсем немного. Магическим образом подавляющая масса этих «людей постарше» покорно махнула гривами и приняла безумие как норму… они пробурчали себе под нос «всегда так было», и судя по всему сами поверили в это. И вот это для меня самое интересное! Что вы такое, что способны исполнить подобное?! Вопрос очень интересный, и он ответит на главные в этом мире. Всё станет сразу ясно и понятно.
…
Кстати.
В испанское кино не так жестоко к своим зрителям. По крайней мере мультикультурализм в нём не в такой гипертрофированной форме. Но лгбт они один хуй почти везде пихают. Плюс испанцы всё-таки имеют национальный колорит в своей внешности, поэтому наблюдать за Софи Лорен и Марчелло Мастроянни лично мне куда приятнее.
>Людишкам надо было выдохнуть и угомониться после бойни Второй Мировой,
>Их зомбировать со старта не требовалось
Требовалось и зомбирование началось благодаря Маккарти который является одним из любимых политиков элиток
>Форум шваба именно поэтому стартанул в 1971.
>У них всё в чётком соответствии с их планом. Пандемия 2020 то же самое.
Элитки oбоcpaлись но признаваться себе в этом не хотят
Что же делать?
Втюхать олухам сказку про злого всемогущего Ротшильда Copocа Шваба и искусственность кoвидлы
А олухи и рады
>Ты говоришь что в Америке продвигается возврат к ценностям 50-80х? Я правильно тебя понял? Если да, то лично я этого не вижу.
>Везде повесточка.
Втюхивание олухам сказку про "ужасную повесточку" и было главной ценностью этих десятилетий
Только "повесточку" называли тогда иначе
Главная разница в том что в прошлом веке элитки втюхивали эту сказку обывателям у которых была работа и семья поэтому к последствия были менее пиздецовыми
А сейчас ее втюхивают битардам-cпepмoтоксикозникам
Их много и у них много свободного времени благодаря чему элиты смогли расфорсить сказку про "ужасы повесточки" на глобальный уровень и сделать ее правдоподобной
Никто не пытается. Ничего такого не происходит, ты тупой и несёшь хуйню
Ковид был нужен для тестирования ЕМП. Никаких других целей не было. Под прикрышкой мифического вируса протестировали систему, в которой главы АБСОЛЮТНО ВСЕХ (за искл белорусии и швеции, но это чтоб скот не ахуел от столь масштабного единодушия) государств выполнили одни и те де алгоритмы по ограничению прав и свобод своих граждан, чтоб протестировать работу Единого Мирового Правительства. И этот тест показал безупречность системы, ведь на её подготовку и организацию было отведено аж 3 поколения.
25х3=75+1945=2020.
Всё буквально с хирургической точностью.
О каком провале ты говоришь?
Или ты из серии тек кто не способен хоть что-то увидеть дальше собственного носа, и для тебя ковид это ковид?! Если да, то что ты здесь делаешь? Смысл твоего присутствия на доске, если увидеть и понять тебе не дано?
Народ.
/тхреад
>Кто
(((Английские масоны)))
>Нахуя
Получить себе все вершки, а американским-папуасам оставить корешки. Метод консервации уже опробован на России, которую (((кое кто))) превратил в СССР, потомил на медленном огне 70 лет, а затем снял крышку и снял все сливки.
"В 1903 году США на кабальных условиях арендовали у молодой Кубинской республики военно-морскую базу в Гуантанамо. При этом договор был бессрочным и подлежал расторжению только при взаимном согласии сторон. Подобный договор был делом тогда довольно обычным и рассматривался американцами то ли в качестве прелюдии к полной аннексии Кубы, то ли как разумная плата за сохранение Кубой технической независимости.
Договор постоянно оспаривался кубинской стороной и служил причиной все большего и большего ухудшения кубино-американских отношений. После прихода к власти Кастро, Куба отказалась принимать издевательскую плату за аренду (действительно, даже плата в символический доллар выглядела бы куда пристойней) и заявила о желании со своей стороны денонсировать договор. Американцы упёрлись, хотя в эпоху авианосцев значение базы было невелико, да и её расстояние от американского берега с точки зрения 60-х годов было крошечное. В результате Кастро заключил с СССР военное соглашение и возглавил многодесятилетнюю антиамериканскую пропаганду латиносов.
Формально США действовали правильно и может быть, в контексте глобального противостояния с СССР, верно, но времена изменились, холодная война ушла в прошлое. Что же Гуантанамо? А всё в той же позиции. Над приветом из колониального 1903 года по-прежнему гордо реет американский флаг. Гордо. «Одержали циклопическую военную победу». На Гуантанамо открыли международную тюрьму с непонятным статусом. Кубинцы резонно заявили, что это нецелевое использование базы, т.к. по договору там запрещена любая деятельность, кроме сугубо военной. И что же дальше? А ничего – тюрьма работает. Тюрьма в которой легализованы пытки...в 21 веке.
Это что, «имперская политика»? Сомневаюсь. Если это поведение империи, то центральноафриканской. И весь мир это видит, развалясь в партере. Когда на сцене видна каждая бумажка."
Почему ковид-десиденты такие тупые. Ковид это ковид - пандемия очень опасного вируса
>етод консервации уже опробован на России, которую (((кое кто))) превратил в СССР
СССР вырвался вперед от средневековой лапотной РИ. Хрюкни
>десиденты
Дегенерат не выдержал и блеснул своим ослоумием