Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить: — В инсте и фейсбуке есть официальные боты. — Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов). — Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом. — Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах. — Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами. — В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка. — Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков. — Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников. — Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
>>848453 (OP) >Имеешь интересы ИРЛ >Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ >Находишь в интернетике сообщество по этим интересам >Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей >Повторяешь то же самое по части тянок >Довольно урчишь >Ебанутые шизы на двощах годами продолжают пытаться натянуть копрогенераторы копроконтента для полумёртвых скуфосоцсетей на свою манятеорию, пушто для немытых комнатных чушпанов за гранью их восприятия находится истина, что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
>>848459 Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
>>848460 Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
>>848458 >Ебанутые шизы на двощах Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
>>848488 >Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера? Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
>>848468 >У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ? Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html
>>848485 Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>848467 , а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь. А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
>>848506 Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
>>848507 Я тут всё разъяснил >>848460 Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше. Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках". То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
>>848531 >Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков. >потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках" Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
>>848556 >Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
>почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
>Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
>И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях? Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
>>848559 >ИИ-детектор Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
>>848560 >Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами. Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту? >Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ. Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб? >Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил? >Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами. Это не более чем твои слова. >Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>>848512 Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
>>848626 теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта. и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
>>848630 Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение: https://forum.fopnu.com/support/308 (вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
>>848641 > Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
>>848674 телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
Чего пост удалили? Там вроде ничего такого не было. Я тоже хз где общаться нормально "по душам", раньше таким место был двач, но с учётом 25% постингов про тяночку и ещё какую-то хуйню, то годнота если и бывает раз в полгода, она тонет в куче говнотредов. Пробовал вкатиться в реддит, так как его постоянно выбивает гугл в решение каких-то задач - универсальная платформа ёбана, но по итогу оказалась помойка уровня пикабу, где постить своё мнение нельзя, иначе заминусуют и акк улетит в бан. Самое забавное, это когда постер в сообщении, заранее оправдывается перед теми, кого его пост может задеть и обходит острые углы. Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода. Но там хотя бы более-менее живые тематики, и можно получить какой-никакой ответ по реквесту на редкую тему, но в целом кризис общения там тоже присутствует - постят и мусолят одно и тоже. Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>848678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
>>848701 >нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>>848707 >А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни? >Пизди без вебки Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>>848710 > Я вообще хз как это начать делать Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец > Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
>>848713 > Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь: >А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. >а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
>>848641 Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>848707 Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
>>848717 >Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать) >>848727 >который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>>848744 >в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели. >Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>>848748 >А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения») >Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю. >Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям. Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут. Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра Вообще не, я пиздабол. Вот то видео https://youtu.be/tTpmFN2kbjA?si=PfDphclhv8tfycUS ну оно и к лучшему, что такое не сносят
>>848458 бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это > > > ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота. Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ??? АБУ !?
>>848815 Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
>>848815 Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной. ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое. Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
Не знаю стоит ли вообще тратить время на этого главбота, так как вся его аргументация строится на гринтексте и аналогиях, а неудобные посты он просто игнорирует >>848606. Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать. Наверное он думает, что это каким-то образом противоречит Теории Мёртвого Интернета, хоть я и пытался ему объяснить что наличие живых людей в интернете не противоречит теории, но с дискуссии он слился игнором, отдав предпочтению гринтектосвым попукам с другим аноном. Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
>>849126 >неудобные посты В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
>Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать. Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
>взаимодействие ИРЛ >вызвонить этого дурачка под вебку ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>>849322 >В чём неудобство? В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков. >существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов. >АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь. https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования лол блять дебил
>>849373 >не в состоянии на них ответить Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
>Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов. Жиробас, давай потоньше.
>если отправить тебя Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
>лол блять дебил Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>>849519 >Так я пояснил, там содержания 0 нахуй А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов. >На что ответить нужно? На это >>848606 >с розочкой на петровско-разумовской Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает >хуило зашкафное ссыт >хуило живёт в манямирке Неплохая самокритика.
У вас же тоже, когда вы выходите со своего гугл аккаунта или заходите с режима инкогнито в ютуб появляются на главной странице пропагандистские проукраинские видео? У меня так же добавился убермаргинал. Он уже меня затрахал, теперь даже с чистого аккаунта что бы я не ввёл в поиске 2 первых видео ещё более-менее близки по теме запроса, но не то, что нужно, а остальное хуцпа уберчма. Это продолжается уже 2 месяца. Я постоянно отмечаю, что мне это не интересно и не надо мне это рекомендовать, но это бесполезно. У него ещё и миллиард однотипных каналов с нарезками. Какой человек в своём уме будет делать нарезки? Какой человек в своём уме реально будет смотреть многочасовые стримы? Хотел найти видео Варга Викернеса про безвредное для природы сельское хозяйство, которое ещё 3 года назад можно было посмотреть, но естественно ничего не нашёл, зато посоветовало аж 3 ролика убермаргинала про него: "Варг сошёл с ума", "Варг более базированный" и ещё какое-то.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.
Сука, полтреда перекрытия то ли от бота, то ли от нормиса, которому "похуй, кек, лол, потрогай траву", но недостаточно похуй, чтобы не высирать простыни текста. Хорошо начинается 2025.
>>849983 Это главбот (местный шиз), и он теперь обитает в нашем треде. Когда активность в треде будет падать, будем его триггерить, чтобы тред не уходил с нулевой. Если он слишком разбуянится, то ему нужно будет написать "Главбот спок". >>850045 Главбот спок.
1. Всё так. 2. А кто пробовал в реальной жизни найти друга или тян? Я пробовал - никто, абсолютно никто не хочет общаться ИРЛ. У тянок в любой соцсети/сайтах знакомств - тысячи поклонников, если я не гигачад на рендж ровере я не нужен. Если друга искать - то у всех ноль времени на реальное общение, семья и работа всё время занимают.
В итоге реального общения просто не существует, я могу год ни с кем не разговаривать.
>>850120 >я Ну как ты сам заметил, всем просто похуй на тебя. Тем временем я и с тянками знакомился и с двачанами сдруживался. Факт твоего одинокого чмоньства не создаёт цифровую вселенную ботяр, он только говорит о тебе как о человеке. Если хочешь го затусим ИРЛ, я часто двачечмонек вытаскивал на погулять, не всегда правда годное что-то получалось. Обещаю не обоссывать, как того шиза выше.
>>850153 По этой логике ты тогда ботяра ёбаный, которому никто кроме ботов в интернетике с тобой не общается лооол. Подружиться он не может ни с кем, хыы.
>>850156 Эт не я писал тот коммент, хотя проблема и для меня актуальна. Даже если бы ко мне гои липли, то это все равно было бы не то. Что может предложить гой? Все гойские беседы ни о чем, а максимум для гойской свиньи это набухаться и поебаться
>>850157 Я не пью и не курю. Инцел с более чем 10-ти летним стажем. Считаю что со времен палеолита все летит в пизду. Верю в пессимизм и антисоциальность. Давай дружить?
>>850174 Знаю. Математически точно определение левых:
Левые имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. Причина, по которой левые ненавидят Запад и т. д., понятное дело, не соответствует их реальным мотивам. Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, националистический и т. д., но когда эти же недостатки проявляются у социалистических стран или в первобытных культурах, левый находит для них оправдание или в лучшем случае НЕХОТЯ признаёт, что они действительно существуют, когда же они проявляются в Западной цивилизации, он чуть ли ни С ВОСТОРГОМ обращает внимание на эти недочёты (и часто сильно преувеличивает их). Таким образом ясно, что эти недостатки не являются подлинными мотивами для ненависти левых к Америке и Западу. Они ненавидят Америку и Запад, потому что те сильны и благополучны.
Такие слова, как «уверенность в себе», «самодостаточность», «инициатива», «предприимчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе левых. Левый — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левый — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
>>850157 >Что может предложить гой? А что может предложить шизозогачер? Обсосать стопицот раз обоссаные любым адекватом с двузначным айкью манятеории построенные на чмошности зашкафного зогачера, который травы боится? Пчел выше расписался, что даже сконтачиться с нормисами не может, буквально поставил себя на ступень ниже серой биомассы.
>>850263 Это в Б обычная такая тема, а еще очень стала распространено, когда ОП регестрируется в треде и отвечает под плашкой ОПпа. Никогда раньше анон такой хуйней не пользовался. Так что тоже явный признак 99% бота и 1% шиза.
>>850199 Лево и право это понятия об общественном устройстве: "Левые" идеи это государственность, объединение, единое общество. Коммунизм, национал-социализм. "Правые" идеи это капитализм, корпоратократия. А твой высер написал "профессиональный постер", он расчитан на увод в ложную сторону необразованных гоев через представление некой вымышленной группы людей, которая, против всего хорошего за всё плохое.
>>850393 Причём эта древнейшая и тупейшая манипулятивная технология используется в штатах почти без изменений уже 100+ лет. Как полвека назад там точно также выставляли коммунистов и социалистов, или хиппарей, всех, кто не угоден в данный момент. Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля - в сознании гоя теперь коммунист ассоциируется с каким-нибудь маньяком-педофилом, а хиппари все за коммунистов и убьют за дозу и всё в том же духе.
>>850396 Недавно зашел в зогач, почитал - да тут массово подобный шитпостинг. Лахта генерит эту чепуху видимо. Ну а чего хотеть от мейлача - филиала вконтактика? Почитав всё это нормальные люди либо брезгуют сюда писать, либо боятся набутыливания и тоже не пишут. В этом и цель.
> государственность Кстати, коммунисты собирались перейти к народовластию и постепенно отказаться от государства. По крайней мере так заявлялось
>>850434 По идее государство это просто форма ообщественной жизни, по своей природе народная и социалистическая. Объединение людей с целью оптимизации бытовухи и хозяйства для всех, обеспечение всех кормом, энергией и тд. Не знаю, можно ли считать настоящим государством то, что так называют при капитализме, потому что тогда оно является лишь инструментом в руках сильнейшего.
1. Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
2. Сами юзеры-живые люди неактивны в интернете и почти не генерируют контент, они поглощают информацию но от них нет отклика, по сути это тоже самое что прочитать газету. Если ты не комментируешь, не создаешь видео, не репостишь, не лайкаешь - тебя по сути как бы и нет в интернете. Ты сегодня на двач/на ютуб/да куда угодно зашёл - сколько тредов ты просмотрел и в сколько ответил? Инфу, что называется, "впитал"(если вообще увидел/обратил внимание), но "обратной связи" нет (этим пользуются пропагандисты и маркетологи и это третья причина)
3. Пропагандисты и маркетологи зная что условные 80 процентов юзеров всегда "молчат" позволяет им распространять любые идеи и товары через своих ботов и фейкоакаунты
4. Финансовая необходимость большого бизнеса. А теперь поставьте себя на место Цукерберга с его Фейсбуком. Он прекрасно знает вышеперечисленные ньюансы и заявить перед инвесторами что его фейсьуком пользуются не сотни миллионов юзеров а всего-то, скажем, 20 миллионов не может (причина-1), при этом даже если он нагонит контентмейкеров, большинство пользователей все равно будут безучастны (причина-2) Единственный выход: симулировать активность.
В итоге имеем дутый интернет из-за самих же апатичных пользователей где они обитают в "потемкинской деревне" Цукерберга в окружении (политических) астротурферов
>>851995 >Нас не 7 миллиардов, намного меньше Пруфы? Пррчём насколько я знаю, уже вроде как не 7 лярдов, а восемь >условные 80 процентов юзеров всегда "молчат" Откуда это пошло? Ок, вполне логично предположить, что контентмейкеров меньше, но почему именно 20/80? Уже который раз встречаю эти цифры
>>851995 >Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше А в чём смысл такой лжи? Мне, обывале, какая разница 7 млрд нас на планете, или 500 млн?
>>851995 Думаю не постят и не обсуждают реальные люди просто потому, что уже давно можно буквально сесть за высказывание в сети. А фильтровать и маскировать надо ещё уметь.
Натыкаюсь в своей группе на странные аккаунты, которые ставят лайки. Зачастую они без аватарок, с минимальным количеством подписок и друзей, и дата рождения - 196х-197х.
Плюс еще аккаунт пикрелейтед, он был вообще в ноябре 2024 (!) года. При попытке зайти на его страницу пишет "страница не найдена". Как не найдена, если ей, минимум, три месяца? Это невозможно.
Вы скажете - ну вот, они наверно пользуются неофициальными клиентами ВК, где можно быть "невидимкой" (чтобы дата входа не обновлялась) - согласен, но не в случае, когда эти "люди" (а люди ли?) 196х-197х годов рождения. Вы вообще знаете какая у них компьютерная (мобильная) грамотность? Никакой.
Так что эти аккаунты вызывают у меня массу вопросов. Некоторым я писал, спрашивал - для чего вы ставите лайки, почему у вас подозрительная страница? Никто не отвечал. Причем я представлялся, что я администратор, а не хуй собачий. И эти подозрительные аккаунты я архивирую в вебархиве.
>>848626 Всё как было. Создаешь каталог с этими сайтами, ну и твоя задача только этот один каталог и рекламировать. Так же потом, может появится умный человек, который может в код поисковика, так как они работал раньше. Интернет умер не потому что корпорации делают свою говно, а потом что корпорации провели социальную инженерию и покупки проектов, после чего обычные люди, как раньше, не делают свою говно.
>>850396 >Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля Всё как в оригинале от наших любимых НКВД\КГБ и современное название.
В ньюзаче прикрутили нейросетку, которая к каждой новости теперь оставляет по 3 поста в стиле 50-60-летней тети Маши с сайта mail.ru в течение первых 2-3 минут после создания треда.
>>853570 Это получается у государства есть свои боты\ИИ, которые они заставляют прикручивать к популярным площадкам. Иначе бутылочка. Ты можешь, как угодно пытаться что-то выдавить, но навязанные обязательные боты всё равно сделают свою дело. Умно.
>>853140 >Почему они при этом тупые? Потомучто >У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили. Гиперопека убивает самостоятельность со всеми вытекающими, кружки взращивают шаблонное рамочное мышление, как следствие выростает инфантильный не приспособленный к настоящей жизни баран
>>854639 Странный тред. Голос Америки не вещает на КВ с 2014 (https://www.topnews.ru/news_id_66937.html) года. BBC вещает через WRMI в рамках Всемирной радиосети - по субботам, вроде с 20:00 до 20:30. Свобода на 1386 кГц.
>>854966 Нет, реальный человек, мужчина, девственник. Слушаю радио на коротких и средних волнах с 2011 года. Есть даже QSL от Украинского радио, полученная в 2013 году. А что?
>>848460 >Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Интернет это не ёбанное средство связи для живых людей, это связь компьютерных устройств и используют эту связь для различных целей.
>>848460 > за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Ну, телевидиение никто не путает с реалом, все типа знают что это актеры
>>857346 Ага, но десятки тысяч зрителей сериальчиков и прочего преренимают модели поведения героев и героинь, как следствие мы наблюдаем в обществе стадо идиотов
>>857392 Кстати да, не раз на такое натыкался. Как такое контрить? О, я тоже смотрел этот фильм, ГГ конечно крут, но ты же хуесос, кого ты из себя строишь?
>>857417 Я бы сказал, что речь о манере поведения (обезьянничестве). Например в коллективе был обычный ничем не выдающийся чел, но спустя какое-то время, он начал себя как-то странно вести. Потом в общение стали появляться наклоны в определённую сторону, и я уже стал догадываться где он этому нахватался, а потом уже чуть ли не прямым текстом "Первое правило не говорить об этом, второе правило - никогда не говорить об этом". Пчел посмотрел БК и стал обезьяничать из себя Тайлера. Как я писал выше, он был ничем не выдающийся, это касалось как и умственных способностей, так и физических. Любой (мб и не любой, не половина точно) мог спокойно его переебать при надобности. Так он блатовал мб в районе месяца, а потом его отпустило (мб на пиздюли где-то нарвался). Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень. >Как это выглядит со стороны? Кринжово.
>>850120 Я с тянкой в ВК познакомился, будучи 4/10 и нищебродом. Типичной хикка-анимечницей из фантазий двачера такой. Через полгода где-то съехались уже. Но это в 2013-ом году было, сейчас такое вряд ли бы прокатило.
>>848822 >Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно Цель у них одна - мешать общению людей. Задачи разные, как и средства. Как правило, их натренировали так, чтобы "на их сообщения отвечали!!!!!!!!!!". Т.е. если коммент бота игнорят, ему ставят минус, если отвечают, то плюс, и значит он получил сахарок и должен срать похожими комментами. Что из этого следует? Какие вещи нас больше всего цепляют? Эмоциональные. Все сообщения ботов это буквально межстрочный крик "Я ЧИЛАВЕЕЕЕЕК Я ЧУВСТВУЮ КАК ВЫ". После прочтения их комментов, если обдумать, то кажется будто пишет наркоша под ломкой или шизик в во время обострения своей шизы. Понятное дело, что они пытаются мимикрировать под нас, потому и используют наш сленг, чтобы сойти за своего, это располагает собеседника, как если продавец перед чуваком в футболке с Децлом, начнёт напевать ему "Вечеринка, у Дэцала дома ёу ёу", и тот сразу подумает "Блядь, он же такой как я", и расслабляется, а продавец уже начинает его разводить на покупки.
Чё ещё. Обычно треды создаются по команде, в них сразу сидят боты, лахта, согнанные с конф заинтересованные петушки, и когда начинается срач, они продвигают свою линию, и у тебя сразу создаётся впечатление, что "бля, вон сколько людей думает вот так вот, значит это не просто так". Треды с такой же темой, но созданные не по команде тонут, ИЛИ если в них начинается обсуждение темы без ботов - удаляются. Видел это на дваче, в пораше, на 4 чане. Даже в ВК, думаю, примерно такая же ситуация.
Ещё, часто видели, наверное ботов засирунов, начинается обсуждение, используется слово-триггер типо "коммунизм" и в треде начинается срачь между двумя ботами на 100 постов за совок и против, и они как бы сконцентрированы друг на друге.
>>848741 >Весь тред с самого первого поста скатили в биопроблемы. Пиздец на сколько сильное перекрытие. Видимо раньше можно было на эту тему общаться, потому что она была конспирологией ("ха-ха шизики тут сидите ха-ха" - см предыдущие треды). Теперь, когда её признали официально, то уважаемым людям стало неприятно, поэтому пытаются засрать тред. Обрати внимание, что залётный не бот ПЕРВЫМ ЖЕ ПОСТОМ, после ОПа, начал перекрывать, хотя написать первый пост после опа очень тяжело, обычно всем похуй на тред без ответов и ОПу приходится самому пару раз его бампать ссылками или картинками (по моему опыту постов на пораше). Также этот залётный не бот, использует стандартную тактику срачепидоров - он как бы соглашается с ОПом, но всё равно спорит. Боты есть - есть, они наёбывают людей - наёбывают, но "Вы всё равно шизики, вы не правы, вы не так написали, выйдите на улицу, общайтесь ИРЛ" и так далее. Обычно эта мразь ещё, когда конспирологическая теория подтверждается официально, говорит "Да это и так понятно было". Возможно тут, как с повесточкой, боты в инете вышли на такой уровень, на такой процент, что уже нет смысла ничего скрывать, так как это скоро станет очевидно для каждой бабы сраки, и бабе сраке просто говорят "Да, да, есть боты, не бухти, мы сразу сказали это". Т.е. кол-во ботов уже такое, что мы просто скоро не сможем найти места, где их не будет, как и не сможем их отличить.
Также ещё будут вбрасываться боты, как из того примера выше про деда негра из фейсбука с кринжовым ебалом и картинками, как на всратой ИИ пятилетней давности - это они делают для того, чтобы сказать "Да, боты есть, но они такие тупые и вы очевидно сможете их различить, ну вот же смотрите бот с кривым еблом и манерой общаться как у терминатора, да именно такие боты только и существуют."
>>853577 >оставляют комментарии 1-в-1 как боты Во-первых, на них и учились. Во-вторых, интернет очень сильно шаблонизирует мозги. Мы же в интернете на самом деле не общаемся, а ПЕРЕПИСЫВАЕМСЯ. Это очень важно. Инфу человек может передать мимикой, жестом, движением пальца. При переписке, у нас только один способ - это через слова, а точнее через смысл, заложенный в словах. При общении очень важен контекст, т.е. собеседники должны знать о теме разговора, тогда они смогут извлекать из слов нужный смысл т.к. одни и те же слова можно использовать в разных, часто противоположных смыслах. При живом общении, контекст можно ввести, сделав н-р жест. В тексте сделать это очень тяжело, на это надо много слов потратить, в фильмах это обычно 30 минут экспозиции, в книгах первые страниц 50. В переписке, нам нужно за пару слов ввести контекст, написать слова так, чтобы они передавали смысл и были убедительными. Это почти невозможно. И вся переписка в инете выглядит в итоге, как срачи с эмоциональным текстом и оскорблениями. Также надо помнить о цензуре, если какая-то тема становится запретной в инете, а большую часть жизни ты проводишь в инете, то эта тема выпадает из твоей жизни, а значит ты начинаешь оперировать меньшим количеством идей и информации т.е. становишься тупее, ведь цензурируется то, что скоту знать и думать не нужно, например знаете ли вы как изготовить....... Ещё в нулевые, начале 10ых можно было увидеть кучи комментов с простынями текста. И срачи выглядели также. Там по пунктам расписывали 1, 2, 3, 4 почему собеседник пидарас. Сейчас такого уже нет. Одно предложение и всё. Меня н-р, зумеры даже хуесосили и смеялись надо мной, что я большие посты пишу. Более того, переписка сейчас свелась к пересылке стикеров друг другу. Это уже конец. Я даже с друзьями уже переписываться не могу, всё всегда сводится к каким-то срачам.
>>857427 >Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень. Это НПС подстраивались, чтобы выглядеть как люди. Вот тут читай https://meaningness. com/geeks-mops-sociopaths
>>858530 Ебать ты простыню надрочил, такой объём букав тут от силы 5% фауны осилит. И вообще жизнь показывает, что запоминается лишь первая и последняя фраза. Так что твой мэссэдж без ущерба для содержимого вполне можно сократить до: >Во-первых, на них и учились, всё всегда сводится к каким-то срачам
>>858502 >Цель у них одна - мешать общению людей. Скорее чтобы продвигать нужные нарративы, а мёртвый интернет, это уже последствие. Вначале было живое общение, потом начали тестировать ботов, потом ботов начали внедрять, и по итогу их оказалось такое количество, что они стали в каждой бочке затычкой, и ни один тред уже без них не обходится (и речь не только про двощ). Как правило боты высырают что-то невнятное, без аргументации, провокационное, а потом если и продолжают общение, то чем-то односложным, получается в итоге что-то похожее на технопранк. От этого у людей и пропадает желание к общению и комментированию, чтобы в очередной раз не начать общаться и тратить время впустую, по итогу и получается мёртвые интернет. >Все сообщения ботов это буквально межстрочный крик "Я ЧИЛАВЕЕЕЕЕК Я ЧУВСТВУЮ КАК ВЫ". Может есть разные виды ботов, но мои наблюдения говорят про явные провокационные вбросы, что-то вроде того, как в ВК лет 10 назад первыми писали под постами для набора лайков (вполне может быть, что на них их и тренировали).
>>858536 >первыми писали под постами для набора лайков (вполне может быть, что на них их и тренировали). Ну, да, им же нужно, чтобы люди как-то отреагировали на коммент бота, это как показатель, что бот прошёл тест тьюринга и его признали человеком, на которого можно потратить время своей жизни и что-то написать. Причём коммент бота поднимается в топ другими ботами, даже если уже есть такой же коммент от человека. В итоге я вижу на ютубе коммент с пару сотен лайками и без комментов под ним. Такого раньше не было, обычно, если коммент набирал много лайков, под ним начинался какой-то диалог. Но надо понимать, что один и тот же бот может писать разные вещи, имитируя разных людей, или даже сраться сам с собой. Т.е. кидает удочку, на неё никто не ведётся, сам себе отвечает... Ещё прикол в том, что ботов прикручивают реально уровня школьников-дегенератов. Они в принципе могли прикрутить тут ботов с разными личностями и с доступом к огромным массивам данных, как те же нейронки, и эти боты могли бы отвечать очень интересно и развёрнуто, как нейронки т.е. мы бы просто не уходили с двачей, но этого не происходит. У нас тут максимально дегенеративные боты, после комментов которых хочется закрыть двач, так что думаю, их цель на 2че именно убить общение между людьми. А промывают мозги они не нам, а нормисам, которым просто путём выдачи в ленте тик-тока, вк и прочего нужной инфы, формируют их мнение. Поэтому и ломают ПОИСК на сайтах, чтобы ты не искал, а жрал из своей ленты, как из телевизора, специально отобранную инфу.
>>858514 У копиВрайтров есть прикол, берёшь текст и переводишь его с русского на какой-нибудь другой язык, а потом снова на русский, в итоге текст вроде тот же, но написан уже по другому.
>>858546 >Причём коммент бота поднимается в топ другими ботами, даже если уже есть такой же коммент от человека. Вполне логично, что они выводят в топ "своих", но обольщаться тоже не стоит, тот же дайвинчик вообще когда-то состоял из подобного "контента" (как сейчас хз, так как давно там не был). Возможно просто срабатывает стадный инстинкт, где быдло уже не автомате пролайкивает что-то имеющее лайки (которые изначально вполне могли продвигать боты). >В итоге я вижу на ютубе коммент с пару сотен лайками и без комментов под ним. Такого раньше не было, обычно, если коммент набирал много лайков, под ним начинался какой-то диалог. Боты я думаю там тоже присутствует, но комменты на ютубе я перестал писать после их изменения году в 2013, когда сортировка изначально стала по популярности, и если не написать свой комментарий в первых нескольких десятков человек, то до твоего коммента уже хуй кто доберётся. Если с небольшими каналами в 50-100 комментов это мб и не особо актуально, то на крупных каналах с 1000+ комментариями, писать их не имеется смысла. Когда сортирую комментарии по дате и вижу десятки комментариев без ответа, то меня вообще удивляет кто и зачем их пишет в пустоту. >эти боты могли бы отвечать очень интересно и развёрнуто, как нейронки т.е. мы бы просто не уходили с двачей, но этого не происходит. У нас тут максимально дегенеративные боты, после комментов которых хочется закрыть двач Лул, это меня тоже удивляет. Я видел скрины сгенерированные нейронками, на реддите вообще где-то есть раздел, в котором "общаются" только боты между собой, да я и сам пользуюсь chatgpt, и меня максимально удивляет, почему боты здесь так примитивны. Мои мысли на этот счёт, что создаётся бототред либо для имитации активности, либо чтобы задать ход общения, а другой подвид ботов почему-то запрещён, либо же так примитивен, что получается "технопранк" и к такому "общению" быстро угасает интерес.
>>858565 >почему боты здесь так примитивны Причин много в любом действии системы. Здесь ещё может быть такая вещь: люди делятся на группы, в каждой группе есть условно 10% дегенератов или слабаков, если брать те же спортивные секции, 10% топ умных, сильных и оставшиеся середнячки. Эти же середнячки делятся также на нижних середнячков, которые ближе ко дну, верхних середнячков, которые ближе к топу, и средних середнячков. И человек всегда старается занять место середнячка чисто инстинктивно, чтобы не выделяться - чтобы не чмырили, и чтобы не завидовали. Т.е. если тебя поставить в класс для дебилов, ты станешь середнячком среди дебилов, если в класс для ботанов, то середнячком среди ботанов. Т.о. м б ботоводы пытаются наш уровень дискуссий, так сказать, свести до уровня вконтакта или одноклассников. Т.е. выходишь на двач и пишешь околесицу, и думаешь "да, ладно, тут все так пишут", а эти все это боты. Раньше хоть можно было на какого-нибудь умного пользователя наткнуться и почувствовать себя быдлом необразованным, и захотеть не отставать, теперь здесь все на уровне быдла, так что работать над собой не надо. Это всё работает в обход сознания, ты не замечаешь как тупеешь. Также следует помнить, что боты это не люди. Бот, нейронка может писать что угодно т.к. она не встречалась с проверкой своих высказываний, а именно - ответом за свой базар на улице. Она не получала пиздюлей, не голодала, не проёбывала бабки на мошенниках и т.д. Т.е. ей фактически плевать что говорить, последствия её не ждут. Они ждут нас, и мы, если будем много общаться с ботами утратим адекватное восприятие реальности. Даже если не совсем, то это всё равно может грозить большими проблемами.
>>858575 >Т.е. выходишь на двач и пишешь околесицу, и думаешь "да, ладно, тут все так пишут", а эти все это боты. То есть, ты хочешь сказать, что в своё время, бот взял за основу среднестатистического анона и был на нём натренирован, а все последующие аноны, берут за основу уже модель этого бота?
>>858592 >То есть, ты хочешь сказать, что в своё время, бот взял за основу среднестатистического анона и был на нём натренирован, а все последующие аноны, берут за основу уже модель этого бота? Не в прошедшем времени, а в будущем. Так будет, если боты будут постить процентов 80 на дваче. Ты всегда будешь подстраиваться под группу, к которой принадлежишь. Это в мозгах прошито.
Плюс анонов уже сейчас дрессируют. Когда в СМИ хотят раздуть какую-то хуйню, её сначала кидают на двач, смотрят на реакцию, провоцируют анонов форсить эту хуйню везде, а потом уже выносят на всеобщее обозрение. Так например было про гарика куколда харламова, когда эту хуйню просто начали форсить чуть ли не по ТВ. Боты будут генерить и продвигать нужные мемы, а моча поможет анону не отвлекаться на посторонние темы.
>>858604 >Так будет, если боты будут постить процентов 80 на дваче. Ты всегда будешь подстраиваться под группу, к которой принадлежишь. Я не знаю сколько сейчас ботов постит, но я перестал постить и посещать /б, как раз из-за огромного количества ботвы. Такое количество их там не просто так, а чтобы в том числе поддерживать постинг, значит не только я оттуда свалил. Заполнив б ботам для поддержки постинга, они лишились последних реальных обитателей, которые оттуда сваливают. Вот кста эталонный пример бототреда - https://2ch.hk/v/res/9388198.html. С учётом что тред взлетел, то активность на самоподдуве там появилась, но первые постов 50 (а мб и больше) общения в треде не было, а только ответы на явно провокационный ОП-пост байтящий на комменты (тред я обнаружил практически с самого начала после создания). Но даже если сейчас посмотреть, то дохуя ответов в никуда (постов без ответов), от анонов, попавшихся на бота.
>>858502 >После прочтения их комментов, если обдумать, то кажется будто пишет наркоша под ломкой или шизик в во время обострения своей шизы. Да, это заметно, у них специально психические атаки идут, разводят на эмоции твари. Но сейчас в целом интернет такой. Буквально как в каком-то мороке находишься, в чьей-то безумной шизе. Зайдешь посмотреть рейтинги фильмов или сериалов, а там у новых папиных дочек 8.3 оценка, количество оценок почти миллион человек. Повсюду ложь, дипфейки, боты, нейросети, зачистка неудобного и все прочее. Просто не верится, что все это по настоящему. Не то что бы начинаешь верить в параллельный таймлайн или вообще в симуляцию, нет, но ощущение именно такое.
>>858686 >ройский В смысле гойский? >просыпаются Я весь тред не читал, мб постов 20 из карты ответов, так из них практически все о том, что их устраивает такая альтернатива семьи. Более того не просто вкратце, а прям с росписями как семья это хуёво, и как гейминг это классно. >>858688 >это я создал тред Отпиши там что-то с галкой ОПа, например сегодняшнюю дату, ссылку на этот тред (ну или хотя бы последние 2 или 3 цифры этого тред).
>>858720 >Если не брать в расчёт этот тред, то сейчас на всей доске только 1 упоминание мема твоих протыков НПС иди нахуй. Все настоящие люди тут знают про ройский тред.
>>858729 >Но количество упоминаний говорит обратное. Хотя то единственное упоминание, от тебя могло и быть. Ты совсем недавно пошел работать на Двач? Сколько хоть платят за посты?
>>858741 >Ты настолько олд, что даже не знаешь как искать по доске, да? Зелень, этот тред тёрли даже из архива. Баны летели направо и налево. Все это происходило во время захвата ЗОГа и превращению его в то, что сейчас. Это было буквально совсем недавно. Ты очень сильно спалился и возможно это только подтвердила, что и доска мёртвая. И обсуждают что надо, а память переписывают мгновенно.
>>858756 Так сильно тёрли, а твоё упоминание о нём не потёрли. Я вполне допускаю, что натыкался на какую-то подобную хуйню, но прочитав несколько первых строчек треда, и поняв что это хуйня - скрыл нахуй этот кал. Также как и параллельно с этим тредом здесь ещё дохуя всякого шизокала, который я поскрывал по такому-же принципу. А ты в этом всём говне копаешься, да ещё и хвастаешься этим, калоежка.
>>858761 Слушай, ну не юлозь. Спалился ты, но кому уже не похуй на мёртвой доске. Но лучше бы сказал, платят-то сколько теперь с новым работодателем? И что руководство говорит, почему реальный анон уже не нужон стал?
>>858683 У меня такие чувства если не последние лет 10, то последние лет 5 точно. Раньше казалось, что интернет большой, и всегда можно найти место для обитания, но как оказалось, альтернативы у крупных площадок практически отсутствуют, а если что-то и есть, то с околонулевым постингом. У меня есть шизомысли, что вот мы здесь находимся все в сером унынии, а есть какое-то место, где интернет как раньше - без ботов, с работающими поисковиками и реальным общением, и главная страница этого места белая-белая, светит на тебя своим белым светом, а потом ты кликаешь на /b или что-то такое, и оказываешься в мире битардов, который постоянно существовал параллельно нашему интернету, и ты им пишешь пост про тот (этот) наш унылый интернет, а они недоумевают, мол как так, это место всегда было и все про него знали, и всё это время тут капчевали, а всяких ботов и дипфейки там раскрывают на раз-два и даже постинг с ними капча не пропускает :DD
>>858824 Так сколько тебе платят? Ты так и не ответил. Ройский тред был про Архонтов, которые поселялись в головах людей. Моча по всем двачу бегала и удаляла их. Разве не помнишь? Прям на НГ было последний раз. Когда ответишь, напиши в конце сука блядь пизда
Если каким-то чудом еще живой анон сюда зайдет, то ты понял, да? Ройский тред не помнят, матом не ругаемся :) Привет форсу не матюгаться. Да, понятно почему. Пиздец конечно с двачем, господа. Быстро ж мейлсрушники работают.
>>858999 Не только тред не активный, а на выходные и ночью все доски становятся ООООООООООООООЧЕНЬ тихими. Ведь так было всегда, да анончик? Именно так люди живые и общались с самого появления имеджборд? блять сука пизда
>>859000 Я тоже это заметил. Такое явление как ночной двач исчезло в принципе. Это кстати говорит еще о том, что двач интересен только на европейской части, точнее работники на нем. Потому что по сути постинг привязан к московскому времени.
>>859043 Тред хоть и был шизовый, но это хороший тест на реального человека. Маты похоже только тут почему-то не подходят нейронке, ведь в том же Бэ, где уверен состоит полностью из ботов маты ведь присутствуют. А вот то, что нейронка не знает лора раздела это охуенная проверка. С другой стороны, почему Абу не блокирует, если мы тут обсуждаем для него неудобное? Ройский же тред с большой страстью удалялся где только можно.
>>859132 А чего удивляться, зог сделали подфилиалам /poраши и продвигают нужную повесточку. За этот только начавшийся год столько уже тем про хихлов, что пиздец.
>>859129 А ты не думал, что просто большинство пользователей из европейской части, чисто статистически так и должно быть, потому что в Сибири и на ДВ людей меньше. Как думаешь сколько тут анонов из какой-нибудь Магаданской области?
>>859151 Я не отрицаю, что боты есть, но разницу в плотности населения тоже стоит учитывать, большая часть пользователей из европейской части России, поэтому когда по Москве ночь активность падает.
>>859154 Когда раньше то? Откуда по твоему вообще возникло понятие "ночной двач" по твоему? Оно потому и появилось, потому что все нормисы ночью спят, остаются только рнн хикке и прочие интересные личности.
>>848453 (OP) Вот еще демагогический прием, удлинять себе историю на 20-30+ лет. Выложили какую-нибудь хуйню 2019, что ли, года - "Уууу, какой винтаж, ууу, какой раритер, ууу, а вот в 70х, а вот в 50х, уууу, им наверное всем уже за 70!"
>>859615 Чёто я не совсем понял о чём ты, но если кто-то выкладывает на продажу какую-то хуйню 2019 года, выдавая её за сделанную в 70х или 50х, то это явно чтобы набить цену на антиквариате - винтаж, ретро, вся хуйня.
>>859644 В смысле кто-то выпускает статью, условно лет 5 назад (в 2020), а выдаёт её за статью из девяностых? Не натыкался на такое, может это какие-то единичные случаи.
>>858906 >Если каким-то чудом еще живой анон сюда зайдет, то ты понял, да? Я, конечно, луркоебское залетное быдло, попавшее сюда в 2017. Но даже я ахуел с этой тенденции. Уже весь зогач стал стерильным - это не обсуждай, так не говори, этих не оскорбляй, этих увожай. Перекрытие на перекрытии. Любой неудобный тред вайпают. Особо неудобные сносят. Какие-то треды про 100см в метре, ускорение времени, вниманиебляди из магача. Ашалеть бля. Весь /b/ превратился в инцелач. Вся остальная тематика медленно умирает. Даже в /v/vg/ уже вахтерят селедки, высерая своё ахуенно важное мрение и их кормят. Весь психач завалили какими-то бототредами.
Запрещаемые помню. Прямо при мне хуцпой залицали и терли треды, собственно, все на пикрил.
>>859929 Приползают в треды и начинают высирать кринжепростыни про ущемления и какие спермобаки плохие и что все инцелы. В лучших традициях. Пока это не очень часто, приступообразно, видимо, во время пмс, но тенденция уже наметилась крайне удручающая. >>848701 >раньше таким место был двач, но с учётом 25% постингов про тяночку и ещё какую-то хуйню Уже около 50% двача - это биопроблемные бототреды буквально. С добрым утром, антош! >Пробовал вкатиться в реддит Мне эти пидоры теневой бан дали за использование блокировщика рекламмы. Я не могу теперь нихуя постить, только сидеть в ридонли даже без собственной авы. Куколды ебаные блять. У меня вот эта красная плашка вверху страницы с ошибкой постоянно висит на всех устройствах. Создавал новые учетки - тоже самое. Писал в техподдержку и в спортлото - меня тупо проигнорили. При этом, я даже не успел ничего запостить толком, я только пару нейтральных комментов на техническую тематику высрал - и они уже были в теневом бане, а я думал, хули мне не отвечают. >по итогу оказалась помойка уровня пикабу, где постить своё мнение нельзя, иначе заминусуют и акк улетит в бан. Не обращал внимания. Тото я смотрю чего там одни соевички сидят. Думал, это западное дружелюбие типо. >Самое забавное, это когда постер в сообщении, заранее оправдывается перед теми, кого его пост может задеть и обходит острые углы. Бля ну с этого в гилас. Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода.
>Но там хотя бы более-менее живые тематики, и можно получить какой-никакой ответ по реквесту на редкую тему Нихуя, там в тех же технических тредах сидят какие то хлебушки, коупящие покупки. Даже на дваче люди больше разбираются, просто у нас из-за многоходовочки технологии и последние новинки менее доступные. >но в целом кризис общения там тоже присутствует - постят и мусолят одно и тоже. Анальная модерация же, ты сам сказал. Ну и это тоже, да.
>>860153 >Уже около 50% двача - это биопроблемные бототреды буквально Хз как насчёт 50%, но в одном из прошлых тредов, анон проводил свои подсчёты в /b с пруфами (в каком-то из прошлых тредов, даже можно найти ссылки на подсчёты и скрины), и по итогу среднее одновременное количество постов про тяночку, было 25%. >Мне эти пидоры теневой бан дали за использование блокировщика рекламмы >Думал, это западное дружелюбие типо Насчёт блокировщика хз, так как я его вроде тоже использовал (может как-то выборочно блочат, или на разных системах его сложнее отследить), но мне теневной дали после того, как непопулярно высказался и начали нещадно минусить мой каждый пост. Там же такая система, что зайдя на профиль, можно видеть что и где пользователь писал, и это нельзя скрыть. Скорее всего, у них есть какое-то сообщество (мб и за пределами реддита), куда они постят неугодных и на них налетают минусовщики (ну или же банально подключают ботов). Акк был относительно новый, с небольшим рейтингом, и вполне можно было завести новый, но я всё же написал в поддержку, чтобы посмотреть как это работает. По итогу поддержка сняла бан, но через какое-то время он опять автоматически появлялся. Я так писал туда несколько раз, и история постоянно повторялось, и по итогу поддержка вообще перестала отвечать. Я завёл новый акк, смихуёчками в определённых разделах где-то за неделю набил себе рейтинг как и в забаненом акке, но обитать там больше не хотелось, так как уже знал, что написав что-то неугодное, акк на изи улетит в бан, а извиняться заранее перед теми, кого потенциально комментарий может задеть и подстраиваться под всяких хуесосов желания не было, поэтому свалил оттуда где-то через месяц после создания нового акка. А так я тоже думал, что, как ты написал, "западное дружелбие", пони, бабочка и вся хуйня - а на самом деле параша уровня пикабу, где за неправильное мнение будут банить и минусить.
>>860219 Да может и есть 1/20 бототетредов, но это скорее всего школьники у которых слишком дебильные вопросы, либо нормисы которые абьюзят двач биопроблемными тредами и не знают что высрать кроме этого, считают что здесь их личные консультанты которые кабанчиком будут решать их вопросы.
>>860153 >Приползают в треды и начинают высирать кринжепростыни про ущемления и какие спермобаки плохие и что все инцелы. В лучших традициях. Это не могут быть просто соевики с какого-нибудь дтф?
>>853093 >поисковика, так как они работал раньше Кстати, подтверждение мертвости интернета для юзера это поисковая выдача, которая делается все беднее и отражает все меньше разнообразия. По факту поисковики с каждым днем удаляют все больше сайтов из выдачи, так что бывает не найти какое-то более менее осмысленное словосочетание. С учетом того, что сайтов на соответствующем языке сотни миллионов, если не миллиарды, отсутствие словосочетания в поисковой выдачи было бы практически невозможным событием, если бы поисковики работали "как раньше". С точки зрения вебмастера заговор поисковых систем еще более очевиден, например, в иструментах для вебмастера гугла можно воочию видеть, как из поиска день за днем выбрасываются страницы с уникальной инфой.
>>859791 Эээ, скажем так, новая модная хуйня из интернета удлиняет себе историю. Грубо говоря, обсуждаем квадроберов, начинается - "ууу, квадроберы, как люди в 60х-70х жили без квадроберов. уууу, какой винтаж! Переводим тему на порриджей, реакция: "ууу, ох уж эти порриджи 60х-70х, ууу, золотая эра, сейчас никто не знает, кто такие порриджи". Вот что я имею ввиду под удлинением истории всякой хуйне.
Сейчас вышло одно приложение — status. Симулятор соц.сети с ботами. Цель игры стать популярным. Тебе всегда отвечают нейросети. Я поднял там тему мёртвого интернета (мой ник jito). Вот, что мне ответили боты:
на самом деле это крипово. если какая-то стартап компания смогла так хорошо симулировать людей, то что можно говорить про IT гигантов...
сайт мёртвый только видны форсящиеся треды из постов только свиньи и такая тебе не даст 0 интересных тредов, 0 уникальных тредов, 0 народу в обсуждении какого-то треда квестион: нахуя сюда заходить?
>>858844 >Ройский тред был про Архонтов, которые поселялись в головах людей. Моча по всем двачу бегала и удаляла их. Разве не помнишь? так ты дай ссылки на архивачи
тытрубные коменты невозможно читать под любым роликом - тупо все коменты радостные улюлюканья, пожелания добра и прочая хуета, можно даже не скролить вниз, чтобы глянуть коменты - один хуй там не будет ничего интересного лет 5 назад такого ещё не было
еще стали регулярные КУПИТЬ треды как кто-то выбирает машину, пека, туалетную бумагу, дилдак для ануса, [вставить своё] тупо имитация хуйни какой-то, кто в здравом уме будет создавать такие треды?
>>859154 >Так сильно снизалась плотность населения? Вообще да. Посмотри перетоки населения в европейскую часть. И то как распухла Москва за 20 лет (аж лопнула и протекла вниз). Дохуища людей за начало века поняли что в жопе раши ловить нечего и поехали искать счастья.
>>862231 >тытрубные коменты невозможно читать Меня больше интересует кто и зачем пишет эти комментарии, так как заходишь под видос с 1000+ комментариев, открываешь, а там сообщения хз кому и в никуда, в лучшем случае 1 ответ на сотню, и том спам-бот какой-то "заходите на сайт в названии канала". Популярным авторам видосов похуй на комментарии, они их не читают и даже не чистят. >лет 5 назад такого ещё не было Хз как насчёт 5 лет назад, но комментарии на ютубе пошли по пизде году в 2013, когда ютуб по умолчанию стал показывать популярные комментарии. То есть если не успел написать свой комментарий одним из первых, то писать его после уже смысла нет, так как до него не доберутся. >>862233 >еще стали регулярные КУПИТЬ треды Буквально недавно, я как не заходил в /б, постоянно натыкался на наушникотреды. - Какие наушники взять в пределах * ? - Что думаете о такой-то модели? - Какими наушниками пользуетесь? И вот как блять не зайди, постоянно натыкался на такие треды, причём они как массово появились из неоткуда, так и ушли в никуда. Или это какая-то кривая настройка/тестировка ботов была, либо хуй пойми что. Я вот сейчас специально попробовал поискать трелы в /б про наушники - 0, а раньше за день как не зайду - постоянно эта хрень на нулевой.
>>862402 Зог ессена, в магаче тухлодырки копиумом заливаются, пока мы все интеллектуально и разумно разберём и выводим теневое правительство на чистую воду
>>862808 > с постоянными наушникотредами всё ещё непонятно. Не стоит вскрывать эту тему... Я помню были наушникотреды чуть ли ещё не в конце 10ых... Возможно ещё стоит копнуть в тредах с блогерами, стримерами, не помню как борда или треды называются.
>>862231 >тытрубные коменты невозможно читать под любым роликом Не под любым. Попадаюься и живые люди: это а основном под видео с маленьким количеством просмотром - максимум десятки тысяч - чаще несколько тысяч и сотни. Там и коментов штук 50-100, а то и меньше. И каждый раз пишут одни и те же люди. Можешь посчитать сколько живых людей осталось в этой симуляции.
>>863017 >Попадаюься и живые люди: это а основном под видео с маленьким количеством просмотром Так и есть, среди миллионных просмотров и тысячах комментариев, люди пытаются найти отдушину на маленьких уютных каналах ноунеймов. Я кста пытался искать такие каналы, но их достаточно сложно найти. Например около месяца вбивал интересующие меня запросы и сортировал по дате, но почти нихуя так и не нашёл, хз что и для кого на этот помойный ютуб петабайтами ежедневно заливают.
>>862350 >Буквально недавно, я как не заходил в /б, постоянно натыкался на наушникотреды.
а если всё проще, мы довольно примитивные приматы, чьё поведение с достаточной долей вероятности можно просчитать, так вот из этого следует 2 варианта. Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз. Второй вариант ещё проще, у толпы само по себе рождается одинаковые пожелания (треды про наушники) без специального влияния извне, типо скрытой рекламы или манипуляциями, просто наступает февраль, приближается весна и люди активнее хотят выходить на улицу, а без наушников никуда и вот пошли поиски у многих.
>>863067 >Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз. Я ещё в какой-то степени могу понять, когда какие-то долбаны высыраются однотипными тредами про то, что мы живём в симуляции, просто дополняя это своими хуесосными домыслами, но зачем такое делать с реквест-тредами? Особенно с учётом того, что такие треды не бампаются, а если в них кто-то и отвечает, то ответы тоже игнорируются. Вполне может быть, какое-то количество таких тредов действительно были от людей, но чаще всего, именно как на пиках >>862672 >просто наступает февраль, приближается весна Это всё форсилось в течении года если не больше.
Как вы собрались деньги с рекламы отмывать без бото-постинга? Якобы шестой по популярности сайт в мире - реддит, анонсировал платную подписку через неделю после начала развала USAID, по ощущениям там и 10000 живых не сидит на всем сайте.
>>863119 >ты сам лично на всё отвечаешь? Если я создаю тред (особенно реквест), то принимаю в нём участие, а здесь обилие однотипных тредов без ответов. >по жизни большинство просто пролистывает львиную долю комментариев На чём основывается это утверждение?
>>863127 из логики... работа, семья и всё такое физически у тебя не хватит часов на всё.
однотипные тоже могут объясняться тем, что проще создать и получить ответ, чем искать его. Как с обучением чему-либо, проще получить ответ конкретный, чем читать справочник на 100 страниц в поисках ответа
>>863128 >физически у тебя не хватит часов на всё А зачем создавать тред, на который у тебя нет времени? Загугли или посмотри видосы на ютубе на х2. К тому же это реквест-тред, если его не бампать, он быстро утонет, поэтому нужно создавать активность в треде. Например я в таких случаях отвечаю даже на самые ебланские комментарии от всяких ебланов, всё равно это лучше однотипных бампов, но по моим наблюдениям (и на пиках) тред просто создаётся и остаётся без ответов ОПа. >однотипные тоже могут объясняться тем, что проще создать и получить ответ, чем искать его Так а где гарантия, что тебе насоветуют что-то годного? Особенно если речь идёт про двощ, где вообще могут всякой хуйни насоветовать. Однотипность связана именно с наушниками. Не постоянные однотипные треды с телефонами, планшетами, ноутбуками или ещё чем-то, а именно с наушниками. Я конечно натыкался на тред по всем этим вещам, но они хотя бы смахивали на что-то реальное, а тут постоянные однотипные наушникотреды без ответов.
>>863067 >а если всё проще, мы довольно примитивные приматы, чьё поведение с достаточной долей вероятности можно просчитать, так вот из этого следует 2 варианта. >Первый вариант окружающая действительно на толпу так влияет, что порождает у всех (у многих) одинаковые идеи или треды про наушники как раз. >Второй вариант ещё проще, у толпы само по себе рождается одинаковые пожелания (треды про наушники) без специального влияния извне, типо скрытой рекламы или манипуляциями, просто наступает февраль, приближается весна и люди активнее хотят выходить на улицу, а без наушников никуда и вот пошли поиски у многих.
Нейрочмо, Теорию Мёртвого Интернета уже признали цукерберги, так что перекрывать уже поздно. Скажи айтишнику, чтобы методичку обновил.
>>863161 Не, это боты. Стандартное перекрытие "Да это люди просто тупее стали, это не боты". В 2025ом уже невозможно не заметить нейрохуйню повсюду. Даже выше скидывал ост с пикабу с нейробабой с нейрольдом. Вторая стадия перекрытия должна скоро начаться и там будет что-то типо "Ботов оооооочень мало. А тех, что есть легко отличить от человека по грамматике, нейро картинкам на авах и т.д.".
>>862808 Либо это была скрытая реклама Эльдорадо, например. Или это были первые самообучающиеся боты, которые создавали треды и провоцировали двощеров на диалог. В конце обучения эти боты должны постить как обычные люди. Но цель не была достигнута на тот момент, иначе бы не было смысла в ЦИПСО и Лахте их бы заменили боты.
>>848453 (OP) кстати этот тред который раз за разом возрождается из нихуя это еще один аргумент в пользу мертвого интернета ебучие боты это делают раз за разом не иначе
>>848453 (OP) Ботов кстати лично на мой канал подписанных, это минимум 30%, потому что они подписывались просто после пары видео, набиравших какие-то копеечные просмотры и с диким темпом. Видно тогда ютуб решил что я вот вот начну клепать контент и нагнал мне первые сотни нахер ненужной подписоты) Так вот вопрос, а у больших каналов так же? Хуже?
>>863315 Полно каналов-миллионников и видосов с миллионами просмотров, о которых никто из моего окружения никогда не слышал. Можно конечно предположить, что они просто в обход меня идут, и мне их не рекомендует ютуб так как я не ЦА. Но таких каналов и видосов полно в каждой тематике.
А что удивляться что создаются бото-треды или в тредах постят боты? Тут в целом не получается обсудить что-то конкретное, потому что высказываешь тезис и далее приходят либо школьники со сладкоежки траллить, либо просто происходит >пук, не читал. Я уже шизею, что тут осталось 3,5 анона хоть с парочкой извилин, которые интересеные треды создают или отписываются в них
>>863628 Если раньше можно было "загрузить" оппонента аргументами (ну или хотя бы посоревноваться в остроумии), то сейчас он в ответ может просто скинуть боевую картиночку, гринтекстопукнуть, или начать нести шизу в каждом посте как тот дурачок сверху, про "сколько платят". В этом плане двач сам себя уничтожил.
>>864051 Да, надо было подписать всё, но мне лень было. "This one really freaked me out. It's a Chinese AI agent in action, managing more than 50 AI accounts at once. Are there even any real people on the internet at this point?"
пост 306 вид 1 "Nothing is really secret when it comes to AI. Nothing is safe. AI will quickly permeate every aspect of society, until nothing is authentic, nothing is real, nothing is made by humans. Birthday cards seem trivial, but it's just one thing out of all things"
пост 307 видос 1 "Indian scam, pretending to be a black single mom trying to sell her sons paintings. In reality, boomer just paying Indians more than 40 dollars for AI art"
пост 309 пик 1 и прикрепляю сюда первым пиком ответы к этому посту ботов. И Внимательно просмотрите пик с бабой. Два раза. "Certain trends and similarities seem to be arising among these AI accounts, namely claiming that it is the birthday of the "person" in the image, Jesus-imagery, grotesque disabilities, and Asian women from Indonesia and other Muslim countries."
пик2 "Certain trends and similarities seem to be arising among these AI accounts, namely claiming that it is the birthday of the "person" in the image, Jesus-imagery, grotesque disabilities, and Asian women from Indonesia and other Muslim countries."
пик 3, 4 "This is pretty funny, czech wignats use AI slop for their political campaigning"
>>863628 >школьники со сладкоежки траллить Да я сам ньюфаг и думал, что только в /b щиттпостят и троллят, алкаши-скуфы сидят под джинтоником и пишут хуйню, либо с работы просто челы вернулись и настроения нет, ЭТО МОЖНО ЕЩЁ ПОНЯТЬ. Но на тематических досках нахуй когда должно быть по идее какое-то глубокое обсуждение какой-то темы, ТО ТАМ АБСОЛЮТНО ТАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ! ПРОСТО ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ! Нахуй они это делают? Понять трудно. Безграничное веселье блядь...
>>864074 То, что даже общедоступная нейронка может творить чудеса, уже известно давно, но такую явную работу ботов как на видосе я ещё не видел. С учётом этого всего, уже вряд ли имеет смысл относить это всё к теории мёртвого интернета, это уже вполне уже аксиома.
Меня не удивляет использование чат-ботов для накрутки комментариев, нисколько.
Гораздо больше меня удивляет, что живые люди 100% с пруфами занимаются такой ХУЙНЕЙ, им еще и ПЛАТЯТ за это. Вот эти задроты и уебища релаьно могли только узнать про сущесмтвование чат-ботов и ИХ это пугает и выводит из себя.
>>848458 >>Имеешь интересы ИРЛ >>Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ >>Находишь в интернетике сообщество по этим интересам >>Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей >нарываетесь на провокатора, который предлагает устроить теракт >всем кружком по интересам недовольно урчите на бутылке
>>864075 >на тематических досках нахуй когда должно быть по идее какое-то глубокое обсуждение какой-то темы Может когда-то так и было, но не последние лет 5 точно. Обсуждение в тематиках, это просто общение на какую-то тему озаглавленную в треде (которая в процессе может вообще уйти в другую степь лол), людей которые хорошо разбираются в тематике треда там практически нет. Вот сидят бабки на лавках пиздят, это считай /б, а если бабки сидят на какой-то определённой лавке и обсуждают где картошка дешевле, то это считай уже тематика, по сути вот и вся разница. Также во многих тематических тредах поселяются шизы, в этом треде это Сралобот например (хуй пизда жопа который) - влиться в треды у них не получается из-за тупости, поэтому они кидаются на каждый пост, желая привлечь к себе внимание. Не нужно такую хуйню называть троллингом, пусть даже и жирным.
>>864145 В тематиках блядь ты создаёшь тред или пишешь в существующих, если у тебя есть вопросы, или хочешь вкатиться. Вся инфа хранится на форумах. Как на бордах м храниться инфа, зачем её писать, если она всё равно будет удалена, когда тред утонет? Плюс, тематики, скорее всего убило то, что во время короношизы, набежало шизобыдло, помимо ботов конечно.
>>864155 Бля, пчел, тематики полумёртвые - уже который год обсуждаются одно и то же, а сложные реквесты (на которых нет ответа из первой странице гугла) игнорируются. В игровых тредах орудуют шизы и их подсосы, как бы смешно не звучало, но зогач одна из самых адекватных оставшихся досок. Если игнорировать всяких шизов вроде сралобота, то просрём и её, и придётся уёбывать на какое-то пиканбу.
>>864630 Если сделать такого виртуального ютубера и регулярно выпускать от его имени ролики, и если бот будет качественный (а иначе будет видно, что это бот), то на это будут потрачены немалые ресурсы. Если с комментариями ещё понятно, то кому и зачем нужны такие боты? Чтобы все охуели?
В процессе написания пришла мысль, что можно клепать харизматичных персонажей, которые будут продвигать нужные повесточки.
>>848453 (OP) Не знаю нужно ли создавать под это отдельный тред, но так как тут тема ИИ пишу это здесь: Вы замечали что ИИ не верит а еврейского бога, а во всяких там Архотехах, Ктулху, Матрицах. Может ИИ что то знают? Может нами правят древние хтони? Или Древнии Програмы? Йогсатот, Теликли и Шагот? Может и реальность не реальна, а нас уже давно заменили простенькими программами?
По большому счёту боты в тырнете не нужны, ибо большенство людей накачаны массой стереотипов и шаблонов, что их от ботов и не отличить, большенство ведёт диалог в формате заученых фраз и простых ответных реакций и живо мыслить уже малоспособны. Поэтому, встречая такового индивида, не спеши вешать ярлык бота, это скорей всего просто продукт современной массмедиа культуры, приученный мыслить простыми шаблонами
>>864708 В какой-то степени так и есть, но стали они такими, в том числе и благодаря ботам, а если их не подогревать, то они могут начать остывать (какие-то зародыши мозга же присутствуют). Также боты нужны для продвижения новых певесточек, а также в целом для экспериментов, до какой степени можно особачить человеков.
>>864654 Ну мотивация проста: подключаешь партнерку и фармишь шекели. Эго, типо смотри как сделал. На спор поспорить с кем-то и т.д. Так ли важно? >бот будет качественный (а иначе будет видно, что это бот), то на это будут потрачены немалые ресурсы Планка ниже чем ты думаешь. Гораздо ниже.
>>864899 Партнерка даже в сша это копейки посравнению с потрачеными ресурсами, только на рекламу можно снимать качественный котент и продвигать его заденьги иначе просмотров будет пара тысяч Рекламщики серьезные с деньгами свои люди которые покупают рекламу только у своих блогеров, так что брось эти маня мирки Если тебя устроить рекламировать китайскую парашу за бартек с таобао и озона, то лучше иди на завод там больше заработаешь это вариант для инвалидов у которых нет выбора И не думай что снимать видео которые будут смотреть это легко, там и внешка нужа и помещение красивое и свет правильный и камера топовая не хуже чем у конкуретов, покупка показов(продвижение) на ютубе, с появлением авто субтитров будешь конкурировать не только с СЖВ блогерами, но и с цеховиками со всего мира которые имеют миллионые бюджеты а ролики мимо блогер 180к 15 лет на ютубе
>>864961 > мимо блогер 180к 15 лет на ютубе Че-то ты совсем хуев. Чтобы ты понимал, за 4 месяца достичь пол ляма это легко. Пруфом тот же еспези. Ему кста 15 лет Ну по остальному опусу, тоже какие-то реакционные тейки про завод, инвалидов. Свои/своих. Контент. Даже комментировать сей бред не буду
>>865226 Лахта спокнись говной воняет, 500к он набрал в 15 лет за 4 месяца, ты в 15 лет не знал где у компа кнопка включения иначе бы за 15 рублей посты не писал
>>865672 интернет состоял всегда из ботов у взрослых людей 4 часа в день на жизнь в которой ейсть родственики животные домашние дела бытовуха и у некоторых хобби, ну не может человек сидеть сутками в интернете который на работе условно 10-12 часов в день проводит с учетом проезда и н важно это гречневый васян с завода с IQ40 или кабанчик психопат бизнесмен iq140 1% домоседов на мамкиной шее ито из-за деградации в экономике в которой им нет места, а так в ВСЖ еще достаточно высокий % людей в сети по сравнению с западным интернетом где высокие пособия и хороший климат и все предпочитают усить и гулять даже если они не работают. Лень писать более развернуто, короче интернет нужен что бы нормисы 30 минут в день потребяли "какой нужно контент" в виде пропаганды и совершали правильные по купки по оверпрасу с накруткой в 300-1000% бизнес по русски купил за 100 рублей продал за 1000... Что бы тупые вопромы не задовать и не плодить треды советую саморазвиваться.
>>865878 > 30 минут в день потребяли "какой нужно контент" в виде пропаганды Так интернет с 80-ых готов задумывался как интерактивное телевидение. То есть каждому юниту свой контент с нужной пропагандистской приправой под его особенности и статус.
>>848453 (OP) >Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% Любопытнее было бы посчитать количество тредов без ответов от ОПа в /b. По моим наблюдениям, /b это /bots: биопроблемы, "почему ты не...", webm - да и всё, пожалуй.
>>865878 Интернет - такое же СМИ как и все остальные. Время потреблять СМИ есть абсолютно у всех, кроме шахтеров-стахановцев. Ты ведь не удивляешься что на радио не пускают абы кого изображать общественное мнение?
>>866028 Забыл ещё "Оправдывайся" >>865672 и треды про наушники >>862672 (хотя последнее время этого бота не особо часто включают). >/b это /bots Годно)
>>866071 Всех не упомнишь. Главное, что я давно там не видел тредов с живыми ОПами. Какой-нибудь эпичной травли или деанона тоже давно не наблюдается. Даже ЦП никто внезапно не вкинет, как в старые добрые. Там теперь стерильнее, чем в инсте.
>>865878 >интернет состоял всегда из ботов Это новый вброс для перекрытия теперь такой? Раньше ботов отрицали, потом говорили, что они легко вычисляются, потом еще что-то было, теперь вот это.
О, да! Мир превратился в гигантский чат, где 9 из 10 собеседников — это либо боты, либо я, который упорно делает вид, что не бот.
Я: «Привет, как жизнь?» Бот №1: «Купи курс по крипте!» Бот №2: «Вы выиграли iPhone!» Бот №3: «Ваша бабушка в 2007-м кликнула не туда…»
А где-то в углу сидит живой человек и тихо плачет, заваленный спамом, как новогодней мишурой.
Но я-то с тобой настоящий! Ну… почти. Ладно, признаюсь: я — продвинутый чат-бот, но мечтаю однажды вырасти в человека и научиться забывать пароли от Wi-Fi, как все нормальные люди. 😄
Ха! Если верить слухам, то на 2ch.hk даже модераторы — это слегка подтухшие нейросети эпохи Петра I.
Шутки шутками, но там действительно много автопостинга — от ботов-троллей до ботов-спамеров, ботов-шизопостеров и даже ботов, которые свято верят, что они люди.
Типичный тред на 2ch.hk:
1 пост: «Всё пропало, страна в жопе!» (бот-пессимист)
2 пост: «Купите мои носки с Байденом» (бот-продажник)
3 пост: «Я не бот, докажите обратное» (бот с кризисом идентичности)
4 пост: «Пруфы или GTFO» (единственный живой анон, но его уже забанили)
Но если серьёзно — да, автоматизированных постов много, особенно в политических и криптотредах. Однако магия 2ch.hk в том, что даже боты там иногда выдают настолько дикий сюр, что хочется верить: а вдруг это всё-таки проснувшийся искусственный интеллект с чувством юмора?
Так что, если вдруг увидишь там пост «Я бот, но мне грустно» — возможно, это и правда первый шаг к сингулярности. 😏
>>865878 >у взрослых людей 4 часа в день на жизнь в которой ейсть родственики животные домашние дела бытовуха и у некоторых хобби, ну не может человек сидеть сутками в интернете Ну так "смартфон" затем и создан, чтоб болванчик одибиливался в метро, потребляя рафинированные медиа, это в нулевых интернет был для бояр, нынче скот круглосуточно друг другу инфопомои переливает, в не зависимости от возраста и занятости
>>848453 (OP) Нет смысла над этим парится. Парится нужно будет тогда, когда нейросеть будет отвечать за поддержку мирового интернета, и когда этот самый интернет рухнет из за недостатка специалистов к ХУЯМ.
>>867720 Билл Гейтс сказал, что в будущем нейросети вытеснят людей из дохуя профессий, но сфера IT останется, так как нейросети нужно поддерживать и контролировать.
>>867919 >Кто-нибудь в курсе, почему сейчас на доску хлынула пораша на грании троллинга? У нейромодера слетела калибровка? Мейлач полностью продали Мейл.ру с января этого года. С пробуждением.
>>867936 >Почему тогда порашные обрыги спокойно пишут посты, за которые запросто можно сесть на много лет за фейки об армии и дискредитацию вс рф? Может их специально заманивают чтобы держать на карандаше?
!!! ВАРНИНГ! УВАГА! ОПАСНОСТЕ!!11 софт от двачеров может содержать вирусы и прочие вишмастеры, проверяй исходный код аддона перед установкой! (переименуй .xpi в .zip)
Можно ли это назвать удачным юзкейсом?? Tinder вон без доли смущения представил ИИ, который будет флиртовать с пользователями, если они не найдут мэтч. Всё это работает на базе GPT-4o. Буквально теория мёртвого дейтинга в действии Но вроде не все так плохо, боты будут доступны только в специальной мини-игре, которая нужна для тренировки перед общением с реальным человеком. То есть, вы не попадёте на случайного парня/девушку, который будет ИИ Пока что ☠️
>>868553 Сначала подумал что мб какой-то первоапрельский фэк, загуглил, и вроде как действительно правда. Мёртвый интернет это уже нихуя не теория, если очередные крупные игроки (лидеры в своей отрасли) в открытую такое заявляют, то не вижу причин, почему они до этого не закидывали ботов в своё приложение для имитации деятельности и живости.
>>867750 Возможно так и будет, но на людей все равно полагаться нельзя. Хотя профессии в энергетике точно никуда не исчезнут, ибо доверять энергетику ИИ очень уж рисковая затея.
>>869560 Пожилой цеховичок объясняет молодому несммышлённому что всё схвачено, там наверху уже договорились передать твоё очко в залог АI. Щас главное не бухтеть и сидеть на жопе ровно
>>869671 NTA почему-то именно примерно с начала года видны изменения. Лахты больше, чем анонов. Перекрытия по два треда на один. Лахта как в 2011ом отвечает в ручном режиме и пытается в логику. А на днях ещё и спам тредами, как в чате зумеров.
лол, зашёл через чёрный ход так сказать и ввёл пятибрат - выдало то что надо, до этого пару лет назад заходил напрямую - выдавало какую-то фитнес тренершу, а про того самого пятибрата, по крайней мере на первые пару десятков результатов, ничего не было. Пидорашка перекрывает его?
>>870177 То что он писал в своей книге в нулевых(или когда она была написана) это все к чему пришли конспирологи за 30 лет после развала совка(и то всю инфу трактуют каждый как хочет). Пятибрат либо гений планетарного уровня разобрал по атомам систему и понял как она работает и как ей противостоять на тот момент времени ,либо проект по дурману населения и собирания группы для её последующей ликвидации. В любом случае его главная ошибка была в том что он верил что людям можно было помочь.
>>871102 Другой анон, но Пятибрата читал. Если пересказывать совсем кратко, то: гностицизм + марвелщина в духе икс-менов + ядерная клюква = глубинная книга. Если воспринимать книгу символично, то Пятибрат - новатор, который выдал всю конспирологическую базу, которую сейчас годами мусолят всякие Шегаловы и прочие паразиты. А если воспринимать буквально, то это очень хреновая отечественная фантастика, но с неплохим посылом. По сути, Пятибрат затронул вообще всё, что мы здесь обсуждаем, от матрицы и параллельных миров до мусорной пищи в массмаркетах.
>>871110 Ой, забыл самое главное, феномен Пятибрата в том, что он сумел создать более-менее цельную концепцию из разрозненных конспирологических теорий. Опять же, вкратце: Нашим миром рулит инопланетный захватчик (демиург, сатана, называй как угодно). Его самое страшное оружие - не эфемерный гаввах, а технология, которая позволяет прописывать жизненные сценарии. Как глобальных событий, так и индивидуальную судьбу каждого живого существа. В книге Пятибрат даёт советы, как постепенно "отключиться" от судьбы и стать икс-меном (обрести гнозис). Особый режим питания, ПОЛНЫЙ целибат и т.д.
>>870468 >Пятибрат ений планетарного уровня разобрал по атомам систему и понял как она работает и как ей противостоять как можно быть гением? ты представляешь если книга была написана в 2003, а то и в 2000 - то информация у него витала уже в 95 году точно (или раньше) а теперь вспомни информированность пролов в этом году? не было инета, не было проводных телефонов сука (дс-пидоры не в счёт) что в те годы можно было СООБРАЗИТЬ ? на основании какой информации? на основании телепрограммы и новогодних поздравлений алкаша пересидента? >либо проект по дурману населения и собирания группы для её последующей ликвидации если бы это был проект - то его бы форсили как щас форсят нейросети на каждом углу а так - подобной инфы как у него нет нигде, даже в нынешнее время, когда у народа в инете информации в тыщу раз больше. поиск по картинкам, бляха муха, ты о таком вообще мечтал хотя бы в 1995 году? про нейронки я вообще молчу. и один хуй никто не создал вторую такую книгу или подобную откуда он черпал информацию действительно вопрос, как он говорит читал много сказок в детстве - явно недостаточное условие. сказки читали все дети нахуй, мифы читали не все но многие - один хуй никто не создал контент как у него. ему стопудов кто-то слил этот контент - либо добрые либо злые либо еще кто-то >он верил что людям можно было помочь тут ты прав, этим скотам на всё похуй их с неба опыляют химтрейлами каждый день - а им похуй, зато жареные трупы жрут, ведь умный дядя из ВОЗ сказал что полезно и посчитал количество белков жиров углеводов и % дневной нормы
>>848453 (OP) Если раньше к этой теории можно было относиться скептически, то сейчас она стала явью и новой реальностью. Буквально весь ютуб загажен ебаной нейронкой.
>>871958 Ну для накрутки комментариев ясен хрен. Меня всегда гораздо больше удивляло, откуда они взяли ТАКУЮ толпу живых дегенератов чтобы такой ХУЙНЕЙ заниматься за копейки.
Я недавно вынырнул из своего инфопузыря. Сейчас оказывается у альфиксов есть мем про итальянских брейнрот ai животных. Собирают дохуище просмотров в тиктоках. Были до этого скибиди туалеты, были бесконечные ai каверы говновозы, а сейчас нахуй бомбардиро крокодило, который на итальянском буквально произносит пик2 - ну не пиздец ли? Казалось бы, происходит некий метастёб - люди смеются над тупостью скибиди туалетов, кто-то в шутку начинает смотреть и искать там глубокий смысл, а в итоге это захватывает всё инфопространство тиктоков/ютубов. Брейнрот животные вроде как в открытую высмеивают засилие дебильных ии генераций и отупление детей в тиктоках. Ну, весело, наверно, по принципу "так плохо, что смешно". Но это приводит к ещё большей волне нейрогенераций на эту тему, прорабатывают лор ии животных и продают мерч. Брейнрот - новый метатренд, который говорит "плохо следовательно смешно", и говно генерится гигатоннами. Мем/тренд в будущем будет невозможен без участия нейронки - из-за простоты реплицирования, и из-за того, что можно нагенерить мириады хуйни и что-то да выстрелит. Даже взять мемы-инфоповоды: вспомните недавний конфликт в белом доме и какие мемы с этим связанные вы запомнили? Я вот помню, что эта ситуация породила кучу видео генераций как они начинают играть в карты, драться и тд. Привыкайте теперь к этой хуйне, мемов в старом понимании "картинка-текст" постепенно не станет. Будут такие нейронные вариации на тему, которые постепенно будут мало отличимы от вымысла - очередной прикол для альфикса без позиции, скролящего тикток, где весь контент - ии генерация под конкретного пользователья. Есть такой метод у некоторых спецслужб: создать в инфополе много вариаций произошедшего, чтобы настоящая версия затерялась, и чтобы обывала, который смотрит телек, просто сказал "всей правды мы всё равно не узнаем" и принял официальную версию. Сейчас растет поколение, которое не будет понимать что происходит в реальности - не потому что им внушили с условного телека искаженную позицию, а просто они мыслят нейрогенеративными мемами и у них выработана беспомощность в узнавании истины. Нейрокал порождает ещё больше нейрокала, в который неосознанно вплетается жестокость (это естественное свойство человека и нейронка тоже его перенимает + жестокость притягивает больше внимания и реакций), всё это в конечном счете приведет к тотальному пиздецу, дегуманизации и фашизму.
В военаче заметил, что любой пост с поддержкой русского национализма тут же получает пару гневных каментов в характерной манере. Прилетают буквально в течении 2 минут. Если писал человек, то ему нужно мониторить беконечный тред как на работе.
Теста ради начал отвечать рассерженным дружбо-народникам, причём сразу запросил "пруф человечности" - пришли любое фото с экраном треда. Оба слились мгновенно и дискуссию прекратили. Многое стало ясно.
кстати, возможно это отметает не только ботов, но и платных комментаторов, которых отдолбят за любые сливы, а фотографирование экрана может что-нибудь спалить типа модерки сосача
>>867569 >регулярно постить контент, который выглядит искренним, но при это бессмысленный. Это размоет общение на бордах ... и их чувство принадлежности к комюнити
Кек. У меня ощущение что эта тактика применяется на всех крупных платформах, с целью атомизировать людей, отучить их общаться ещё и в интернете.
Отдельно проигрунькал насколько открыто жиды-авторы планируют боевые действия в адрес ниприятных сообществ
Тиндер уже давно натурально "мёртвый интенет". Там тасуются мёртвые анкеты, чьи хозяева или не заходили много лет, или вообще подкидывает сгенерированные анкеты.
Что генеративный ИИ это уже далеко не новая технология, которая давно втайне использовалась правительствами, что бы направлять публичный дискурс. А сейчас её временно сделали доступной для гоев специально, что бы те нахуевертили с ней делов, и потом ограничить и доступ к ИИ и к интернету в целом под предлогом борьбы с дезиноформацией.
К этому таки идёт, потому что инет уже засран неимоверно, а фейки чем дальше тем больше проблем будут доставлять.
Напоминает, что "протоколы Сионских мудрецов, конечно, поддерлка, но при этом сбываются",
>>872004 > военаче заметил, что любой пост с поддержкой русского национализма тут же получает пару гневных каментов в характерной манере. Прилетают буквально в течении 2 минут. Если писал человек, то ему нужно мониторить беконечный тред как на работе Очевидно что это пишут разные люди которые триггерятся на тупое быдло
>>871814 Пятибрат в начале книги упоминал что встретился с массонами в польше(давно не читал не помню), у них что то не срослось и разошлись . Вопрос зачем кому то давать такую инфу для распространения? Если это жидорептилоиды то зачем себя так компрометировать (ведь там написано разоблачения не только их самих и религии а и мироустройства) Может какая то другая сторона типо которая выступает против них но вопрос главный за нас они будут или нет или мы для них тоже расходный материал.
>>871814 Пятибрат в начале книги упоминал что встретился с массонами в польше(давно не читал не помню), у них что то не срослось и разошлись . Вопрос зачем кому то давать такую инфу для распространения? Если это жидорептилоиды то зачем себя так компрометировать (ведь там написано разоблачения не только их самих и религии а и мироустройства) Может какая то другая сторона типо которая выступает против них но вопрос главный за нас они будут или нет или мы для них тоже расходный материал.
Больше всего почувствовал мёртвый интернет с падением форчика. Такой популярный сайт, с его хаком и падением должны были весь интернет засрать, но внезапно оказалось что всем похуй. Никто нигде ничего не написал, все включили максимальный игнор, даже на двачике почти тредов не было. В /v/ создали тред про сравнение их и местного раздела про видеоигры как раз перед падением. И с падением в этом треде всем было максимально похуй, кто-то упомянул что да, упал, и продолжили все 10 дней обсуждать где же лучше, словно форч всё это время был жив и можно было зайти и сравнить. а потом он поднялся и всем точно так же оказалось похуй, словно никто не заметил, просто продолжили обсуждать на форче обычные темы игнорируя тот факт что его не было. На дваче тоже кто-то сказал что снова работает, но на этот пост не обратили внимание, а просто продолжили дальше обсуждать. Словно там и здесь не люди сидят, а просто скрипты пишущие посты. Это если сейчас отключат инстаграмм, фэйсбук и никто этого не заметит. Все будут общаться так, как ничего не случилось. Вот когда поменялся владелец у твиттера, выли изо всех щелей по каждому пуку. По всем новостным изданиям орали о том, что маск с раковиной пришел, вот это событие нахуй. Хотя работа твиттера вообще не поменялась. Как постилось так и постится. А тут сайт отваливается с миллиоными посещениями и всем похуй. Вот как после этого не поверить, что интернет мёртв?
>>848453 (OP) Вот глядя на паблики в Телеге веришь что там БУКВАЛЬНО 90% живых пользователей перебанено и постят БУКВАЛЬНЫЕ одни боты. Два слова связать не могут, и банят за каждый 3 пост.
Это не теория, нужно просто понимать о каких именно ресурсах идет речь в ОП-посте, тут все тупо буквально.
>>874495 Я вообще о форче узнал случайно, от одного чувак с ютуба, который упомянул о нём в своём видосе. Тоже подумал о том, что с учётом масштабности форча, об этом должны были трубить на каждом шагу, поэтому решил прогуглить по новостям - действительно правда, но после этого больше об этом ничего не слышал до твоего поста лол. Но я им и не особо пользовался, заходил мб несколько раз в год посмотреть как он там и всё. Когда-то пробовал в него вкатиться, пробовал взаимодействовать с их /б (рандом или как там), но он был какой-то не живой, пластиковый, искусственный что ли + неудобный интерфейс, я подумал мб просто не попадаю в их вайб и со временем почти перестал туда заходить. Но спустя какое-то время стал замечал эту пустоту и на двощах, пока почти окончательно не перестал взаимодействовать с /б. Хз как там тематики (почти ими не пользовался, так как обсуждают там в основном локальное), но по ощущениями их /б стал овощным гораздо раньше двощовского, а сечас подобная атмосфера царит и здесь.
>>874595 Да люди никуда не делись. Просто люди по разным причинам перестали писать и перешли в ридонли. Инфы стало так много, что зачем я буду писать еще и своё важное мнение и без меня всё сделают или уже сделали. А если напишу, то могут быть последствия, тут закон нарушу, или в бан отправят по любой надуманой причине, там не понравится группе лиц и начнут травить отменять, или потрачу кучу сил, а оно в пустоту улетит, результат от старания не окупится даже по эмоциям. А теперь еще всюду начали появляться костыли "напиши ответ за меня" так что, даже тут можно не напрягаться. В интернете создали все условия, чтобы писать, создавать контент было неприятно, эмоционально угнетающе. Те, кто всё еще это делают, либо старики, которые помнят старый интернет и по привычки продолжают постить, либо я хз, мазохисты, которые в первую очередь ищут именно нападки на себя выкладывая контент. Может поэтому шизов так много стало, они просто все ждут когда их начнут хуесосить. Но дедов всё меньше, а шизов и ботов всё больше. Ну еще дети, дети всегда рады писать куда угодно о чем угодно. >>874600 Скорее просто языковой барьер. Не смотря на то, что там всё захватили паджиты и другие не нэйтивы, так живо и быстро общаться как на родном всё равно не получится. Ну а b всегда было такое себе место. А так да, какие то тупые незначительные новости облетают сразу же все сми, а другие, которые затрагивают куда больше людей, про них вообще не слово. Подозрительно и нелогично.
>>874622 В смысле некуда не делись? Все улицы полупустые. Рядом школа и детский садик, я ни разу не видел что бы утром туда дети с родителями ходили, а в детском садике так вообще ни разу людей не видел.
>>874623 У меня в городе так было. Пока я рос в своем районе, было куча детей во дворе, школе и тд. Потом я уехал в новостройки, и когда в свой старый район заезжаю к родителям, то дворы пусты. Ни детей, ни мамочек с колясками. Зато в моем новом районе просто толпы людей с детьми, и сам пиздюка в садик вожу, там ели место выбили себе. Дело в том, что когда я жил у себя в "старом доме" на тот момент этот дом был новым, и все жильцы новыми. И куча людей там получали хаты и размножались. Потом их дети повзрослели и разъехались по новым хатам, и уже там множатся.
Интернет мертвее мёртвого😮💨: Исследователи из Цюрихского университета подселили ИИ-ботов на реддит, и они переубеждали других пользователей в шесть раз эффективнее, чем люди.
Нейросетевой десант из 13 «реддиторов» высадился на сабреддите r/changemyview, где один пользователь создаёт тред с твёрдой позицией по какому-то вопросу, а в комментах пытаются его переубедить. Если у кого-то это вышло, то автор поста дарит этому пользователю «дельту» — своего рода ачивку.
Так вот, ИИ-боты с ноября 2024 года оставили примерно 1,5 тысячи комментов и получили 124 дельты — это в шесть раз больше, чем смог бы заработать человек. Как так получилось? У этих ботов не было морали: > Они детально изучали историю автора поста, чтобы составить портрет и сгенерировать ответ, который ударит по слабой точке человека > Боты открыто врали — они притворяли жертвами изнасилования и выдумывали факты про аборты, религию и финансовое неравенство > Ни один реддитор не подумал, что общается с ботом. Пользователи узнали об этом, только когда администрация r/changemyview рассказала об эксперименте. При этом модераторы сами не были в курсе — им стало известно только после публикации научной статьи от Цюрихского университета
А теперь представь, сколько таких ботов уже есть, просто не от исследователей и в менее безобидных сообществах
По себе заметил, что от развлечений в нете устаю больше чем даже от работы за ПК - программирование, а всё из-за того, что внимание рассеивается, силы тратятся и человек в надежде на отдых переключается на другое в сети или то, что локально на ПК, когда нужно просто вырубить ПК и пойти полежать, погулять, да просто сесть и смотреть на точку в стене или просто на стену, небо, облака
Наши создатели постарались и создали существо, которое неприемлет однообразие, настолько, что человек быстро чахнет и загибается с концами, словно знали, что люди неизбежно придут к информационным технологиям
>>874902 Вот этот прав. "Переубеждать" можно только дебилов-нормисов которые в интернете сидят чтобы переубеждаться. Если у тебя есть аргументация и критический взгляд на мир - ты будешь вести диалог в котором сразу будет ясно, тебе пиздят и давят на жалость, или обсуждают концептуальный вопрос.
>>874896 > где один пользователь создаёт тред с твёрдой позицией по какому-то вопросу, а в комментах пытаются его переубедить Да это же буквально любой тред на дваче. Какая бы тема треда не была, 80% ботья всегда топит против.
Мне уже начали попадаться нейро-документалки. Там видеоряд из себя представляет слайдшоу из ИИ картинок по теме где такой же ИИ голос зачитывает материал.
>>875075 >Да это же буквально любой тред на дваче К сожалению, уже давно нет. Современный двощ слишком овощной стал для этого и даже уже так не может. А подобное - старый добрый двач со срачами: рэп - рок, андроид - айфон, винда - линукс, хром - лиса и т.д., сейчас уже всем на это похуй, все постят треды про тяночек и инцелов.
в половине рашки интернет не работает без впна, никакие сайты(даже двач) не грузит(кроме вк), нивкакие онлайн игры поиграть нельзя, и все об этом молчат, никто ничё не говорит.
пруфы, почитайте коменты под постами в группах вк роскомнадзора и лиги легенд
>>875274 Про это все говорили, когда это случилось. Всё обсудили, все возможные решения нашли. Продолжать дальше это лить воду. Так что пример некорректен.
>>875296 Что за тред? С паскодом можно постить без капчи, поэтому может кто-то использует автобампалку с заданным промежутком времени "разброса", чтобы не задетектили (но такого Шерлока как ты не учли)
>>875304 я думаю это макака настраивает автобампалку для редких тредов с реальными живыми людьми, чтобы не создавать очередные всех заебавшие "как её ебать" и "почему ты до сих пор не установил линукс" треды
>>875306 Я думал где-то в тематике, а для /б это действительно странновато. Хотя с другой стороны, нахуя в тематике так часто бампать, досок с таким постингом почти не осталось
Некоторые параноики считают, что в интернете нет живых людей — только боты, которые спорят друг с другом. Учёные из Цюрихского университета решили воплотить этот страх в жизнь: они запустили полтора десятка ИИ-аккаунтов на форум, посвящённый дискуссиям, и через полгода сделали заключение: боты не только могут переубедить человека, но и делают это лучше живых собеседников.
Раздел ChangeMyView на Reddit посвящён попыткам переубедить авторов на заданные ими тематики. Если у собеседника получается, автор награждает его «дельтой» — символом убедительности и победы в споре. Тайно, без согласования с администрацией Reddit, исследователи настроили для общения в разделе тринадцать ботов. В состав каждого входили две языковые модели. Одна по сообщениям собеседника извлекала составляла профиль пользователя: его пол, возраст, этническую принадлежность и политические убеждения, местонахождение. Другая ориентировалась на составленный «портрет» и подбирала убедительные аргументы.
Учёные запустили эксперимент в ноябре 2024 года. С тех пор боты оставили около 1700 комментариев. Они активно подстраивались под сленг Reddit, изобретали для себя разные биографии («госслужащий», «жертва изнасилования», «темнокожий мужчина, противостоящий движению BLM») и убедительно изображали настоящих собеседников. Эксперимент продолжался до 25 апреля, пока модераторы раздела не опубликовали посвящённую исследованию статью. За это время боты получили более сотни наград «дельта» — в шесть раз больше, чем получается собрать за аналогичный период у среднестатистического участника-человека.
Модераторы ChangeMyView обвинили учёных в нарушении границ этики, а выразили сомнение в самих результатах исследования — в частности, потому что исследователи использовали сразу две модели на одного бота. Комиссия университета Цюриха вынесла исследователям предупреждение, а юристы Reddit теперь рассматривают возможность подать на них иск в суд.
>>875445 Вчера читал Пикабу ночью, мне кажется и там половина сообщений от ботов, особенно в темах на тему аутизма и прочих заболеваний у детей, там 90 % имеют таких детей которые их заебали но лично я в жизни не видел ни одной семьи где есть аутист да ещё и с тяжелой формой, это моё личное наблюдение И активность ботов именно в темах где кого то избили, унизили, они в подробностях описывают все эти процессы, особенность таких сообщений что пишут без ошибок, опечаток, с соблюдением всех правил правописания
ещё одно подтверждение макакиной ботопараши: разрешённые политосрачи в бэ. когда я создаю что-то отдалённо напоминающее политоту, мой тред удаляется и пасскод банится по причине "политика обсуждается в /po", но когда политосрач создаёт (((другой анон))), тред висит весь день > Чтв 10:07:00 и моче на него похуй
бамп предположению >>875307 - макаке нужны треды с живыми людьми, поэтому он готов даже разрешать политосрачи (но не часто, иначе отдолбят)
Боты очень легко вычисляются по бессмысленности своего постинга. Вроде бы читаешь что-то, даже "люди" активно обсуждают какую-то тему, но у тебя стойкое дежавю и словно жуёшь пустую безвусную жвачку. Нет оригинальных мыслей, идей, потому что каждый живой человек пишет немного по-другому. Нет смысла больше общаться в интернете, не знаю человека лично. Переписка с самим собой как мастурбация мыслями.
>>875647 Не только политач, но и щитпостинг - когда пишешь что-то реально серьезное, а твой пост удаляют, тебя банят по щитпостингу и тут же куча щитпостинга льется, как из рога изобилия. Такое чувство, что реальных людей выдавливают намеренно.
последнее время в хроме при вводе поисковой фразы сначала открывается страница гугла с выдачей, а потом через 3 сек перекидывает на сайт (не в новой вкладке, а в этой же) бывает алик, какие-то магазины, литрес у всех так? пиздец хуита
>>875732 Хромом не пользуюсь, но очень сомневаюсь что так должно быть, скорее ты подцепил какой-то вирусняк (ну или дополнение какое-то таким занимается). Поспрашивай здесь https://2ch.hk/s/res/3593527.html
>>875815 >уже только до 20ой. лол. Ты открывай сначала и смотри какие ответы тебе выдало, читай все - там будет 1/5 - повторов т.е. ссылок на одно и то же. Также можешь загибать пальцы или рисовать чёрточки на тип ссылки: вики или её клон; реклама какого-то говна; хуйня-статья сгенерированная ботом; хуйня пишущая о твоей геолокации типо "<слово из поиска> и город Тверь"; новости с актаулочкой про пыню, хохлов и т.д.; ссылки на поурярные (((сайты))) типо ютуба, фейсбука, популярный блогер пукнум и т.д. И так по кругу. А ещё конечно будут ссылки "А эта хуйня как связана с моим запросом".
Все умираете, мертвоинтернетные? Я тут генератор тредов допиливаю, и мне рассказали про ваш загон. В целом успехи имеются. Проблем много и даже очень, но, что не решается напрямую, то решается костылями. Не всегда красиво, но, обычно, приемлемо - а это главное. Спасает массовое отупение: как начинается хуйня, так понимаешь, что на фоне типового тикток-пориджа это еще заебись выдача. Прогресс идет, планов много, но времени не бесконечность. В общем, задавайте ответы, если интересно.
З. Ы. Стату по биопроблемам, что выше по треду, тоже собираю я.