Я вот щас стою посреди гипермаркета и выбираю шампунь для своей светлой головы и в очередной раз какой ни возьму - составы всех шампуней написаны на латинице.Почему так? Почему состав всех продуктов пишут по-русски, а шампуни в 99% случаев - на латинице? что один хрен ты ничего не поймешь, что там намешано.Нас глобально обманывают? И этого никто не замечает?? Всем пофиг, чем вы моете свой еблет каждый день??
Есть "био" и прочая натуральная косметика где составы часто пишут на русском. Есть ещё такая сеть магазинов как вкусвилл, бывшая избенка. Там все составы на шампунях/мыле/средтв для мытья посуды, полов, окон, косметики для еблета и прочее написаны на русском и каждому химикату или сложному названию которое звучит устрошающе дан комментарий на русском и откуда/из чего он получен
Шампуни, крема, косметика, почти вся химия для ухода за телом - составы на латыни пишут. Так по правилам ИЮПАК принято. Теоретически, если состав написан на латыни, значит шампунь признан безопасным и допущен на рынок этой организацией. Хотя условному дяде Армену, который шампуни из стекломоя в своём гараже бодяжит, ни что не мешает воспользоваться гуглом-переводчиком.
>>325813 (OP)У меня после любого шампуня хуевые волосы. Стал мыть только водой. В целом стало лучше, но приходится мыть каждый день, т.к. очень быстро становятся жирными.
>>325838Мой мылом обычным, а не только водой. Хозяйственным можно (ибо во многих других мышах тоже много всякой фигни)
>>325837Какие-то очень тупые правила писать русскоязычным потребителям состав на латыни. 99 процентов не одуплят смысла. Профит обалденный.
>>326407Пидорашьи проблемы в виде неспособности хотя бы воспользоваться словарём/переводчиком - это сугубо пидирашьи проблемы
Прямой участник процессов производства косметики, в том числе шампуней, в треде.Можете задавать свои ответы, аноны.Пока отвечу на основной вопрос - почему состав идёт на латинице.Оп, ты хоть немного изучал химию? Многие компоненты указываются именно на латинице по той причине, что перевода их на русский язык, при чем достаточно точного, нет. Закон о правах потребителей требует точного состава на этикетке, и мы его предоставляем. Порой этих компонентов один два, но для того, чтобы все выглядело красиво, ставят латиницей все.Во-вторых, практически все компоненты - аналогичные, что и для пищевой промышленности, включая красители и иже с ними. Самые опасные - всевозможные ПАВы, которые удаляют тот самый жир с ваших сальных волос, но и то, опасны они лишь в большом количестве, доза в одной «порции» шампуня абсолютно безопасна для человека, да что там, при желании, человека можно запихнуть в бассейн с тем или иным средством, и ему нихуя не будет. В-третьих, да, реально используются и различные экстракты, и проверенные формулы, направленные на улучшение того или иного качества волос/кожи. В-четвертых, да, консерванты используются, чтобы обезопасить ваши головушки от тех микроорганизмов, которые могли завестись на натуральных компонентах во время транспортировки до производства.
>>326415А вот и первый слабоумный зумер, понимающий половину слов по контексту и искренне верящий, будто знает английский на уровне носителя в отличии от неких "пидарашек".
>>326524>искренне верящий...здесь только ты, в свою предвзятую невъебенность что естественно не соответствует истине
>>325813 (OP)Работаю на производстве шампуней. Шампуни - это просто смесь щелочи и воды в определенных пропорциях, нечего там скрывать
>>325813 (OP)Да лучше пусть латиницей пишут, чем всякую хуйню, как на пищевых продуктах вроде: 'e121' или 'ароматизатор "незабудка"'
>>326524 Причем тут аглицкий? Латынь с этикетки любой химик понять должен. И ты можешь, если возмешь учебник по химии. Осознанная жизнь никогда не дается просто так. Всему нужно учиться самому. Но нет, проще обвинить всех в заговоре. Нет, я не против, что заговор есть, но вы тут совершенно не на то смотрите
>>326682Это-то даПроблема в том, что пишут все на английскомА в химии английские названия и русские отличаются
>>325813 (OP)мою волосы шампунем от агафьи, также покупал не редко мыло и шампуни домашнего производства отлично орагнизм реагировал, а то мне как рептилоиду, от обычного мыла и шампуней идет раздражение по телу, а от натуралього все прекрасно
Хорошо, аноны, если есть такое правило, что писать можно состав на латыни - почему продуктам и прочим другим вещам состав пишут на русском? А че, всем лень идти за словариком переводить? Че пенсионеры помимо лупы еще и словарь не могут взять с собой? Это же изи, пусть учатся. Что-то тут не так!
>>325813 (OP)>Почему состав всех продуктов пишут по-русски, а шампуни в 99% случаев - на латинице?Ну прям все 99%?>>325838Без сульфатный шампунь. 1к за бутылочку. В магазинах для народа не продают. Или мойся какой-нибудь кефирно-яично-горчичной смесью, тоже норм.>>325847Почитай состав мыла. Он уже и для хозяйственного почти не отличается от состава шампуня, для многих марок мыла.>>326415Предлагаешь опу ходить в магаз со словарём?>>326536Пруфоф не будет?>>326931Ну напишут тебе по русски что-то вроде: левозакрученная молекула хуиновой кислоты. Думаешь тебе от этого будет легче выбрать бутылочку менее вредную чем все прочие? Нет, потому что там во всех бутылках такое говно, что выбирать из его сортов не имеет смысла.
>>325813 (OP)Пикрандом? А то ты выбираешь шампунь среди средств для снятия макияжа, мицеллярной воды и жидкого мыла.
>>326536Это базу ты описал. Потом начинаются добавки для аромата, консистенции и прочего. В них весь цимес. Это как сказать весь хлеб делают из муки и воды - правда, но не до конца.
>>326942> Предлагаешь опу ходить в магаз со словарём?Если уж прям так страшно, что в бутылёк с шампунем налили затварки нассали жыды, то вполне можно скачать словарь на телефон или воспользоваться онлайн-переводом.Но, видимо, для пидорана это нечто за гранью его возможностей
>>327065Собственно это ничего не изменит. Оп-хуй, не догоняет, что даже прочитав состав на русском, он не сможет понять, как содержимое на него повлияет. Ему нужно ещё и справочник с указанием что это такое и что с ним от этого будет. А ещё лучше анализ содержимого в бутылке, это ведь ЗОГ, параноить так уж на полную, а потом исследования на индивидуальную непереносимость компонентов. Не в латинице тут дело...
>>327084Хорошо допустим я параноик, объяни мне одно почему все-таки составы пищевых продуктов не пишут на латинице тогда? Если все так просто? Ну вот зачем компании-производители заморачиваются с этим + розничные сети поверх латиницы клеят этикетки на русском?
>>327092Пишут. Но есть одно "но". Обычно на упаковке пищевого продукта больше места. Соответственно можно загнать туда текст 2-4 составов на разных языках, для стран в которые это поставляют. Требования к упаковке с гигиеническими и косметическими средствами немного отличаются, при этом есть упаковки на которых идут те же 2-4 языка, когда слова пишут одно за другим это будет иметь вид: вода/вотер/аква/вассер И есть упаковки, которые вообще не планируют поставлять в какой-то определённый регион (международный бренд), тогда предполагается, что локализованная этикетка должна наклеиваться местными дистрибьюторами.Это то самое:>розничные сети поверх латиницы клеят этикетки на русском
>>327084Так никто и не спорит же, что эта информация ничего не даст, лолПросто забавно читать такие вот повизгивания о неспособности совершить простейшие действия и обвинения в этом зог, вот и решил помочь слабоумному
Поясняю. В состав почти всех шампуней входят линелены и лвурилы (не точно, названия уж забыл). Написание по-русски там роли не играет, поэтому пишут на английском и латыни. Вред от этих активных ПАВ можно не учитывать, а он, кстати, есть.Цинковые соли и упомянутые анионы - высокоактиная нефтехимия. Моет прекрасно, но для балки это хрень. Наперво, это слабые яды. Второе - они щелочные, кожа имеет кислотную среду. Всё это может приводить к разражениям и ВНЕЗАПНО перхоти. Ещё хуже то, что эта Сиань по большей части не разлагается на очистных и травит реки с грунтовыми горизонтами. Почему не используют аналоги, те же органические ПАВ, сапонины - хз. Емнип, только у Natura Estonica/Siberica/Artek Electronica/Judaika/Dolboslavika/Krabika есть яйца, шоб не использовать нефтянку.
>>325813 (OP)Читай техрегламент о безопасности парфюмерно-косметическойпродукцииhttp://www.eurasiancommission.org/ru/Lists/EECDocs/P_799_3.pdfп 9.3 Список ингредиентов может быть представлен либо на государственном(ых) илиофициальном языке(ах) государств-членов ТС, в которых осуществляется реализацияпарфюмерно-косметической продукции, либо в соответствии с международнойноменклатурой косметических ингредиентов (INCI) с использованием букв латинскогоалфавита.
Почему хедандшоулдерс заебись шампусь а все другие говно из под ногтя, я про аналоги с такой же ценовой категории. Под говно я подразумеваю, что шалушится и чешутся голова.
>>326536Щелочь разъедает кожу. Верхний слой.Когда вы моетесь. Попадает в воду.Фильтры отлавливают. Они делают себе кожу.Прячутся от нас. Neна!∆√t
>>333054не замечал, чтобы хеданшолдерс был крутым шампунем. по-моему его золотые годы прошли и он уже давно скатился.
>>344506Тупая пидорашка-петербургер, а какое Проктер унд Гембел отношение имеет к Финляндии? Лучше бы вас блядей всех голодом бы уморили!
>>327092>почему все-таки составы пищевых продуктов не пишут на латинице тогда?Потому что их пишут Е-шками
>>333054Перхоть, корочка, шелушение кожи и прочие неприятность - Кандида. После взаимодействия с щелочами, как правило и сохнет кожа, и перхоть лезет и т.д. Это ее клетки.цистит, молочница, ангина, депрессии и многое другое так же ее грибниц дело
