Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 19 4 16
ВДВ /airborne/ Аноним  # OP 06/02/25 Чтв 20:14:13 9634060 1
1736076162166.jpg 75Кб, 1200x902
1200x902
Каковы место и значимость воздушного десанта в современной войне?
Аноним ID: Шрапнельный Вернер Грунер  08/02/25 Суб 10:55:24 9638073 2
>>9634060 (OP)
Никакое. ВДВ в России - это что-то вроде элитных так было до СВО, сейчас там какого-то особого отбора и обучения нет лёгких мотострелков, которых в дополнение можно перемещать по дружественному воздуху вместе с техникой. Прыжки с парашюта - это уже давно скорее психологическая подготовка, чем какая-то реальная перспектива.
За СВО был только один десант - в аэропорт Антонов, и тот вертолётный посадочным способом, силами спецназа. Транспортники с линейными десантниками и припасами должны были сесть в уже захваченный отборными частями аэропорт, и оттуда развивать наступление на Киев, но им не смогли обеспечить безопасность, и в итоге всё вышло довольно бесплодно.
Аноним ID: Титановый Свинхувуд  08/02/25 Суб 13:15:17 9638551 3
image.png 788Кб, 1005x1128
1005x1128
>>9634060 (OP)

Это важнейший вид боевой работы, даже специальный род войск ест ь- ВДВ. Недавно открыли новый, с нуля построенный, музей ВДВ. Летом 22-го начали строить.
Аноним ID: Кластерный фон Кюхлер  08/02/25 Суб 18:10:01 9639318 4
Ещё со второй мировой поняли, что высадка с парашюта чего больше чем дрг-лютая хуета, маркет гарден и букринский десант передают -"Охаё оничан"
Аноним ID: Устаревший Александр Картвели  08/02/25 Суб 19:09:24 9639421 5
Аноним ID: Х-образный Виктор Кондаков  10/02/25 Пнд 06:40:30 9641952 6
>>9638073
А в чем была проблема десантироваться не посадочным способом? Тем более садиться на аэродром под столицей в дальности стрельбы 2С5 это кринж.
Аноним ID: Четырехмоторный Рафик  10/02/25 Пнд 08:45:52 9642260 7
>>9641952
>А в чем была проблема десантироваться не посадочным способом?
Десантироваться кому? Спецназу или следующей волне ВДВ?
Там укрПВО работало. Жирные Илы не долетели бы никак, ни на посадку, ни на десантирование.
Аноним ID: Четырехмоторный Рафик  10/02/25 Пнд 08:51:49 9642282 8
>>9639421
>А это что?
Сам то прочитай на что ссылку дал.
У амеров аэромобильные, а разговор про воздушно-десантные. Те которые "с неба в бой и на убой".
Аноним ID: Х-образный Виктор Кондаков  10/02/25 Пнд 12:53:06 9642759 9
>>9642260
Волне ВДВ для продолжения наступления, а не ожидание бестолковых колонн который как телята вытянулись в цепь и еле ползли. Короче для ВДВ нет задач при равных силах или развитой достаточно армии. Как пример Панама. Минимум ПВО и десант на сотне самолётах и вертолетные десанты спецназа.
Аноним ID: Шрапнельный Вернер Грунер  10/02/25 Пнд 15:25:49 9643067 10
>>9641952
Во всём. Даже в реалиях Второй мировой проебать парашютный десант в масштабах, превышающих сброс ДРГ, был как минимум авантюрой, сейчас же такое только против совершенно небоеготового противника сработает, но на него будет жалко такие мероприятия производить.
>Тем более садиться на аэродром под столицей в дальности стрельбы 2С5 это кринж
При парашютном десантировании это тоже актуально. Транспортники на радаре светятся как ёлки.
Как вариант, можно было устроить более массовый вертолётный десант, силами целой бригады, например. Тем более что десантно-штурмовые части когда-то для этих целей и создавались. Тоже авантюра, но шансов на успех больше. Но, видимо, со всей РФ этому были обучены силы только на сводный батальон, у которого всё пошло не по плану уже на этапе раздачи пиздюлей местным срочникам даже раньше, пару вертолётов ещё в небе подбили, насколько помню.
Аноним ID: Десантируемый Мармадюк Пэттл  10/02/25 Пнд 16:39:21 9643206 11
>>9643067
Вертушки летели прямо на засаду ПВО и один вертолёт точно подбили. После пуска уже начали ЛТЦ отрабатывать. Короче разведки не было. Рубежа атаки не было. Сил для полноценной атаки тоже не было. Плюс река под аэропортом поднасрала, мосты подорвали в первые дни еще до развития атаки. Весь план пошёл по пизде за два дня, когда хохлы дали бой и стали окапываться, а ударный кулак не мог проехать. Так что выше правильно сказали - парашютное десантирование чисто для показухи, вертолётный десант не имеет тяжелого вооружения, хотя сейчас дроны (даже тот же Ланцет) могут нормально наваливать против техники и артиллерии, выбивать ПВО и РЛС.
Аноним ID: Стойкий Нгуен Тун  10/02/25 Пнд 18:29:08 9643376 12
>>9634060 (OP)
примерно такая же, как и у гусар.
Аноним ID: Авиационный Ян Смэтс  09/03/25 Вск 15:19:51 9741798 13
image.png 123Кб, 300x168
300x168
>>9643067
>Транспортники на радаре светятся как ёлки.
Позволяют ли современные средство антиПВО, радиоборьбы довести до места сброса транспортный самолёт(ы), то есть защитить его от ракет ПВО разных типов ?

Смотрите - сначала он летит на высоте, недосягаемой для игл. Во время полёта его прикрывают самолёты/беспилотники, пускающие ложные цели и помехи. Также у себя в тылу заранее подготовлены противорадарные ракеты для стрельбы по радарам противника, когда эти радары начнут захватывать борты.

Транспортник снижается до высоты сброса десанта только когда достигнет района высадки, и перед этим район забрасывается тепловыми ловушками против игл.

Одновременно сбрасываются ударные беспилотники для того, чтобы найти и уничтожить возможную тяжёлую технику противника на земле.

Само десантирование, от выброса до приземления, занимает до 10 минут. По земле противник никак не успеет выдвинуть на место приземления подкрепление.

Десант выбрасывется без техники, ибо место в самолётах очень дорого. Однако, десантники снабжены беспилотниками разных типов и средствами индивидуальной мобильности - электроскутерами и питбайками.

Как вам ?
Аноним ID: Heaven 09/03/25 Вск 16:27:50 9742077 14
>>9643067
>Транспортники на радаре светятся как ёлки.
Иногда это полезно; под "прикрытием" Ан-22 полк Су-24М "в стелсе" перегнать можно.
Аноним ID: Прогрессивный Орджоникидзе  09/03/25 Вск 19:59:15 9742976 15
7527A35B-6A74-4[...].png 1041Кб, 1024x795
1024x795
>>9741798
>Как вам ?
Под конец с питбайками перетолстил конеш.
Аноним ID: Прорывной Абу Азраил  10/03/25 Пнд 20:01:53 9746896 16
>>9634060 (OP)
Только если это вертолетный десант на квадриках/электробайках
Аноним ID: Твердотопливный Свинхувуд  10/03/25 Пнд 21:20:17 9747146 17
>>9634060 (OP)
если считать сбитых летчиков воздушным десантом то место и значимость - обменный фонд противнику

настоящие десанты по трубе ползут в тыл
Аноним ID: Партизанский Сергей Непобедимый  30/04/25 Срд 12:03:40 9868981 18
>>9741798
Ты описал сложнейшее воздушное наступление по завоеванию господства в воздухе. Даже если не думать про то что современные системы ПВО по своей помехозащищённости далеко ушли от ранних комплексов ЗРК времен вьетнамской войны. Забудем что даже старые С-125 давали просраться лучшей в мире авиации во время "Бури в пустыне" (бомбовые налеты F-16 на Багдад). Забудем что десантный самолет это идеальная прямолетящая мишень, и никакое количество диполей и ЛТЦ не скроют её жирнющее ЭПР.
Просто не берем в расчет, противник у нас тапочник.
И вот вся эта сложнейшая операция проводится для сброса в тыл к противнику нескольких сотен легковооруженных солдатиков чтобы что? Какие боевые задачи в отрыве от снабжения и подкреплений должны порешать дроноводы на питбайках?
Аноним ID: Heaven 01/05/25 Чтв 11:15:19 9870973 19
>>9868981
>(бомбовые налеты F-16 на Багдад)
это как пример использования не упралямого ворожения на самолётах в современных конфликтах.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов