Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go.
/тред
В прошлой войне лучше обсудите. Хотя подозреваю что и тогда они были баловством с общим вкладом в районе погрешности измерения
А по больше части занимаются отстрелом бабок ежек
Используют постоянно. Штатные подразделения есть тяжёлых снайперов, СВД в целом хватает для ближнего боя и обороны. Как ССО иногда используют. Но как выше сказали, что подарок может быть эффективнее за копейки, но тоже не панацея.
Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
>>9547019
ФПВ не всегда и не везде может работать, а пуля летит всегда и везде.
>Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
Снайпер может и с РПК работать, если условия позволяют, ибо расстояния в километры есть далеко не везде.
С РПК тебя можно засечь буквально глазами, органолептически, и навалить подароков и арты. Чем больше расстояние тем лучше. Опытный снайпер это ценная единица, его нельзя пускать в расход.
>Чем больше расстояние тем лучше
Такое не всегда есть. Снайпера используют инструменты по обстановке.
>Более того, между первой линией твоих братушек и врага как правило больше 500 метров
Не путай прямую видимость и фактическое расстояние между точками.
>Роль снайперов в современной войне
1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
2. FPV начали эпоху роботов, поэтому мясные мешки обречены. Победят те, у кого в 10 раз больше учёных, в 10 раз больше геймеров. НАТО: 1 млрд. населения. РФ - 100 млн.
Вывод: снайпера - это миф. Роль этого мифа в современной войне - быть высмеянным и забытым, как сказки про вторую армию мира.
>1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
И не обучать должным образом русских солдат стрельбе, не тратить деньги на обучение русских солдат стрельбе, не тратить деньги на расход патронов и износ стволов. Вместо этого - квадратить сугробы и подметать ломом плац.
>Снайпер может и с РПК работать
Снайпер и штурмовать может. В принципе СВД в булпапп компоновке имеет такую же общую длину как и АК-74. И такие случае у спецназа Росгвардии были.
Я, конечно, понимаю, что русские традиции забивать микроскопом гвозди - это наш метод.
РПК как эрзацмарксманка показала себя ещё в Первую чеченскую.
У РПК длина ствола позволяет ею быть. Потому что как пулемёт все равно никудышный.
Один в один как с L86 у чаехлебов.
Англичане в плане стрелкового оружия известные фетишисты.
Снайпер это разведчик с абилкой убить с 3км
Если говорить про реальных дальнобоев с АСВК, это скорее уничтожитель легкой БТТ, чем живого мяса.
Интересное интервью на тему