Сап, /wm/. Я мамин тактикульщик, поэтому неебаца захотел купить себе берцы для летних походов в лес. Т. к. я нищий, начал искать среди отвечетсвенных производителей и был в тотальном ахуе от качества продукции всяких Гарсингов, Бутексов, ДОФов и прочих. Вроде как с самой кожей, пошивом и прочими аспектами проблем нет, но, сука, подошвы они производят из просто конченого материала. Лопаются они буквально за месяц-три активной носки. При этом проблема эта судя по всему недавняя, т. к. в старых (10 лет назад) отзывах на Гарсингообразные все их прям расхваливают за надежность. Посмотрев на все это, я решил купить Фарадей мод. 944 (906) но оказался в симуляции последних лет Советского Союза. Их просто не купить, если не лезть на сомнительные военторги, или в глубину озона, и то не факт. Видел недавно берцы от Гарсинга с литьевой подошвой, которая по идее не должна лопаться, но это не факт. Стоит ли играть в лотерею, или перестать есть говно и копить деньги на западную обувь?
>>9465457 (OP) >берцы для летних походов У тебя ошибка уже на этом пункте. Для походов купи туристическую обувь, а не сраные берцы. Разница огромная, бедным студентом тоже в берцах ходил. Даже блять не смотри в сторону берцев.
>>9465457 (OP) >Гарсингов Это беларусы с пошивом в Китае. Брал их реплику ловы аллигаторы, 4 месяца активной носки с июня до октября ничего не лопнуло и ничего не порвалось, но мембрана в плюс 25-30 работала хуёво, но это я виноват, ибо ботинки не летние плюс на ногах сохнут очень долго если полностью промочить ботинки, ко это проблема все мембранных ботинок. Основной минус - это скользкая подошва на мокрых поверхностях.
>>9465457 (OP) Бегаю в "парадных" крокодилах от ДонОбуви, которые купил давным давно (Как на пике) За год носки полёт отличный (Брал на размер больше, 46 сидит охуенно). Фарадеи рот ебал, они у меня поржавели внутри, да так, что просто отваливались железные пластины и сетка осыпалась. Бизоны и тряпички тоже ссанина. Еще после армейки долго донашивал старую Парижскую Комунну, но она совершила жидкий всхрюкнум, после полного промокания
>>9465813 да в том то и прикол, что ни фарадей, ни донобувь, ни паритет на данный момент простым смертным недоступны. Есть уставные облегченные от донобуви на военскладе, но очкую оттуда брать
>>9465457 (OP) Летом берцы носят только комнатные тактикульщики, которым показывают пальцем в спину и смеются. Зимой ношу берцы ХСН, и служат они много сезонов, при том что иногда мне даже лень чистить их от соляных реагентов, и на утро они все в белом налёте. Единственный минус заключается в том, что в начале их надо правильно разносить, чтобы в месте сгибов где-то на языке не сформировались складки, которые потом будут заламываться. Не представляю, что ты подразумеваешь под активной ноской, если подошва лопается за 1-3 месяца.
>>9466358 >Отзывы почитал, отзывы хорошие. Но не может же всё так просто быть?
Не может. Нет отзывов спустя год или хотя-бы пол года эксплуатации данной пары. Все берцы на озоне - полная хуйня. Из российских производителей хороши только Фарадей, Донобувь, Паритет и ХСН. Достать без особых проблем можно только последние. Уже присматриваю себе «Охрана-Легионер». А качество на ХСН обеспечивается немецкими нитками и подошвами от Conan.
Ношу охуенно уже второй год. Если не надо в них жить круглый год, то это идеальное сочетание цены/удобства. Не слушай всяких долбоебов, за эти деньги можно купить 3-4 пары и их тебе хватит примерно на всю жизнь. Были британские кожаные берцы, забыл про них нахуй. Тяжелые и натирают. То, что скинул - удобные, нихуя не весят и не промокают, если ты в них купаться не собрался, конечно. Всё остальное - развод для лохов.
Лучше иметь несколько разных сменок по погоде, чем охуевать в берцах. Берцы - самый ублюдский выбор при нынешнем ассортименте. И лучше потратиться на стельки нормальные ортопедические.
Для летних походов в лес бери ебаные сапоги в гармошку. Нахуй связываться с берцой если тебе их не Родина выдает, ну и ты не паркетный воякотиктокер? Или ты в парк вылезаешь? У меня лес такой, что нахуй лесоболотная говнопрерия. Тут энты с дерьмодемонами сапоги-то отнимают, не говоря про берцу.
>>9466684 >они должны быть Это теорема такая Сам замечал просто, как на сайте хуй, а в магазине макака орденоносная сдохла – бери, не хочу
>в кирзачах Да не, я свои вообще после парада купил, ибо были нульцевые излишки. А так обуви на каждого долбоеба-сракана хватает. Обезьяна и так стремится себе за свои кровные фарадеи купить
>>9465457 (OP) Для походов используют специальные ходьбовые кроссовки. Спроси в выживаче или фешене. При чем носят запасные вроде. Походы в берцах это из девяностых когда сравнивали с кирзачами ну и вообще субкультурщики многие другого не признавали
В смысле? А как я в них зимой хожу? Вот литералли сейчас по осенне-зимним говнам в кроссах с первого пика гоняю. Нихуя не мокнет, если только в сугроб не встать и снег ботой не зачерпнуть.
>>9473776 Так, ты походу в них гоняешь, как в обычной обуви, а чел про походы писал. У меня были похожие копии ловы и они мокли в мокром снегу, мокрой траве и лужах. Тактикульная залупень типа арсингов крокодилов удобная, но тоже мокнет пиздец в мокрой траве >>9465784
Сейчас на позднюю осень, зиму и раннюю весну взял фарадеи 858. Из плюсов плотная кожа которая не мокнет, мембрана работает, толстая подошва в которой не мёрзнешь и не охуеваешь ходя по мелким камням с рюкзаком +20 кг. Из минусов пиздец тяжёлые, нужно долго разнашивать и привыкать к толстой подошве.
А чем условный поход отличается от целого дня на ногах в городе? Точно так же вода попадает на них, точно так же по снегу и лужам приходится ходить. Если бы он ходил в ПОХОДЫ прям, то он бы этот вопрос здесь не задавал. А на смену берцам лучше альтернативы, чем бюджетные боты, которые я скинул - нет. Опять же ношу с первого пика второй год поздней осенью, зимой, весной. Никаких проблем нет, ничего не мокнет. Мокнуть начинает когда дыры появляются. Носил маммуты (не самые дешевые боты) 5 лет так. На 5 год только дыры появились на сгибе носков и вот тогда да, уже становится не ок под конец дня. А по отзывам тех же военных, даже песдатая треккинговая обувь может убиться в говно за короткий срок, это вопрос эксплуатации. Так что брать треккинговые втридорога, чтобы носить их по сути на обычной постоянке - нет смысла. Они точно так же не расклеиваются и точно так же держат влагу, это не рокет сайнс. Это я тебе как чел, который вторую зиму носит китайскую лову, ту, что кидал выше.
Купи спрей водоотталкивающий и воск для бот, если сомневаешься. Делов-то. Это вопрос нескольких сот рублей на том же озоне епт. Если идешь надолго в говны осенью-зимой, это само собой разумеющееся.
>>9474461 Тем, что ходишь по дорогам, а не сугробам из мокрого снега, или по мокрой траве, плюс на грунтовках больше грязи и глубоких луж, чем в городе. >А по отзывам тех же военных, даже песдатая треккинговая обувь может убиться в говно за короткий срок, это вопрос эксплуатации. Это ещё вопрос конструкции и материалов. Даже в оригинальных ловах люди на СВО охуели от того, как они мокнут, ибо состоят не из больших кусков нормальной кожи, а из кучи сшитых между собой кусочков нубука и синтетики. Собственно в районе швов они и мокнут.
>>9474663 Пока фарадеи зимние тестирую, если зайдут, буду на лето их трекинговые кросы брать и фарадей 1085 на сухуя весну/осень. Как подошва у твоих китайцев? На мокрых поверхностях не скользит?
>>9474760 >плюс на грунтовках больше грязи и глубоких луж, чем в городе.
Ты из садового кольца не выходишь, что ли? В любом мухосранске (да даже в миллионниках, хули) всегда осенью-зимой есть лужи, грязь, дыры в асфальте, песок, реагенты и прочее говно из-за отсутствующих или забитых ливняков. Достаточно немного сойти с привычного маршрута дом-остановка и погулять пешком по городу не на основных улицах. Прогулка по чистому снегу и траве по сравнению с этим - бережная эксплуатация.
>Это ещё вопрос конструкции и материалов. Даже в оригинальных ловах люди на СВО охуели от того, как они мокнут, ибо состоят не из больших кусков нормальной кожи, а из кучи сшитых между собой кусочков нубука и синтетики. Собственно в районе швов они и мокнут.
Ну, а я про что? Смысл переплачивать за обувь в 10 раз, если разница между китайской ловой по качеству явно не в 10 раз? Я бы не усирался, если бы сам не таскал их.
>Как подошва у твоих китайцев? На мокрых поверхностях не скользит?
На мокрых нет, на льду и заледенелом плотном снегу скользят, да. Но тут думаю взять спрей от скольжения попробовать или нацепит накладки в скользкую зиму. На просто мокрых поверхностях ничего не скользит (а какая обувь вообще скользит?)
>>9474814 >В любом мухосранске Живу в мухосранске и вне города промочить обувь куда проще. >Ну, а я про что? Смысл переплачивать за обувь в 10 раз, если разница между китайской ловой по качеству явно не в 10 раз? Так я и не топлю за оригинальные ловы. Пока на авито можно найти те же фарадеевские трекинговые боты до 6к. >Я бы не усирался, если бы сам не таскал их. Так, я сам таскал китайские ноунейм копии ловы, которые быстро промокали и внутри в районе пятки за год протёрлись. >а какая обувь вообще скользит Копия ловы от гарсинга. Качество и материалы у них конечно лучше чем у ноунеймов за 3к, но подошва скользит по мокрому кафилю, мокрым доскам и мокрым камням, на утрамбованном снежно покрытии тоже пиздец скользят плюс подошва тонкая и на камнях (особенно с грузом) ноги охуевают.
>>9474854 >Живу в мухосранске и вне города промочить обувь куда проще.
Веришь-нет, но мне чтобы дойти до остановки или метро - надо несколько луж пересечь. Я хз почему тебе проще за городом боты намочить, учитывая, что там большая часть влаги в грунт уходит, в отличии от плохого асфальта. Но если ты так скозал, то ладно.
>Так я и не топлю за оригинальные ловы. Пока на авито можно найти те же фарадеевские трекинговые боты до 6к.
Чисто на поцреотов расчитано. Все эти гарсинги-хуярсинги-фарадеи хвалят по сарафанному радио всякие кузьмичи-колхозники, которые вообще нихуя не видели кроме этого. Если ты такой же, ну блин, велкам, делай что хочешь, твоё право. За 6к ты и более качественные и более удобные боты найти можешь. Только опять же разницы с тем, что я кидал выше почти никакой для большинства случаев. Разве что то, что кинул я - гораздо удобнее, чем сраные кожаные берцы, весит меньше и не стоит нихуя, можно две пары сразу брать. А ноги у тебя промокнут В ЛЮБОЙ обуви, это самое главное наебалово всей околотреккинговой-военной обуви. Суть моего месседжа в том, что китайское палево не сильно уступает в качестве при ГОРАЗДО меньшей стоимости и смысла переплачивать, если ты не живешь в них, нет.
>>9465457 (OP) я на прям летнее лето и дару купил сирийские бецы за 3300. на демисезон yds за 13 вроде. и на зиму бтк за 6. бтк и идс с мембраной, сирия понятно нет.
Хуя вы лолштопеды, целый тред про обувь захуярили. Я даже и не знал, что есть Омеганы, которые стремятся стать Альфой и четверть своей жизни тратят на выбор шузов. Лолк лкек
Мимо Альфач пришел, увидел, победил. Хожу где хочу, ебу чтокого хочу. Лет 7 назад зашёл в военторг, купил 2 пары хороших летних берц. Служат верой и правдой. Больше нихуя не знаю про обувь. Я больше про захваты, контроль и победы
ОП тут. Долго думал и выбирал, пришел к выводу что брать уставные у прапора бессмысленно, т.к. ждать пока нога в крови разносится под дубовые сука уставные берцы не желаю. Уж лучше они развалятся за 2 сезона чем все эти 2 сезона мучиться. Кроссовки отпали т.к. хожу полями, а там всякой хуйни навалом: будь то кочки, на которых подвернуться можно или змеи (хотя кордура вряд-ли от них поможет). Остались только ебучие Гарсингообразные. Зашел в ближайший военторг и ознакомился с 516 shot и 50230 inasion 50230 (подошва литьем, что важно), которые в отличии от первых были на ликвидации (видимо никому они нахуй не сдались) и стоили на тыщу меньше чем на озоне. Сравнил 2 эти модели и был в тотальном ахуе когда увидел 516 в близи. Насколько же им похуй на качество этих ебаных ботинок. Все, сука, в клею, везде нитки торчат, нубук (замша скорее) отвратного качества, подкладка - как будто ее нет. Нога в них подворачивается как в ебаных кросовках, голеностоп вообже не держит. Потом взял 50230 (пикрил) и разница была очевидна. Как ничего из выше изложенного обнаружено не было, даже кожа другая. Ни одной нитки не торчит. Видимо, на разных заводах шьют. Купил их, надеюсь сезона два выдержат.
Вот эта пластиковая фигня которую лампасы у пиндосов подсмотрели (ну почему мы копируем всё самое уебанское?). Эта фигня (не помню акак называется и не хочу знать) регулярно ломается (пластик трескается, грязь забивается, вырывается вместе с кожей). Чем плохи обычные дырки? Зачем выёбываться усложняя и удорожая конструкцию?
Аноним ID: Оборонительный Владимир Кирпичников29/12/24 Вск 06:58:32№953563550
>>9466387 >ХСН Шляпа, подошва в клетку, мягкая, об асфальт и камни стирается - летние ботинки Страйкер, мнется. Основная стелька кожкартон, намокает от пота и влаги, через полгода превращается в труху. Лучше взять две пары Элкланд - Editex - Novatex и менять через день.
Купил себе на осень-зиму (СПБ) фарадей 1085, гоняю второй сезон по луже-снего-дристу, пару раз наступал в глубокие лужи, капли просто скатывались с ботинка, ноги ни разу не промокли. Ноге комфортно от +10 до -5. В целом доволен, купил за 6к - просто посмотрел на авито кто продает, нашел объяву где в профиле много разных ботинок, написал мол где можно померить и прикупить мне ответили, на местности локация оказалась чем то типа туристического военторга с кучей всякого от вилок и котелков до палаток. Мерил еще модели 671 и 1147. 671 - збс но дорого, 1147 - збс легкие больше летние, а мне надо было на снегодрист, и смутила мембрана, у меня не было обуви с мембраной и я хз что от нее ждать - поэтому решил взять старый добрый нубук и модель 1085
>>9465457 (OP) В армию пиздуй, тактикульщик мамкин, там тебе это тактикульное говно бесплатно выдадут вместе с тактикульной формой и тактикульной лопатой для выоавнивания сугробов. А для походов бери специально предназначенную удобную обувь, лёгкую, с подошвой эва+резина и мембраной.