>>9054572 (OP) Если в небе господствует своя авиация а арта имеет большое количество высокоточки, то мрапов хватает за глаза для пехоты. Но эти блядские украинские поля и грязь…
>>9054572 (OP) что есть то и лучше. но конечно нет нихуя(особеннов мрапов) ибо никто не готовился новых автозаводов не строил, а значит пацаны будут погибать от осколков в брезентовом бронекузове камаза.
>>9054572 (OP) >vs Так у них вообще нет версуса, по-хорошему, разные задачи ведь. МРАП хорошо подходит для всяких сортов жандармерии, ассиметричных войн. На обычной войне может зайти для перевозки пехоты в прифронтовой зоне, но по цене МРАП не сильно-то дешевле простеньких БТР особенно с учётом того, что на складах тысячи поделий Холодной войны, которые ещё отцы оплатили, так что тут нужен какой-то отдельный бронированный грузовик. БТР/БМП разница между этими классами - это отдельный срач, лол же база для общевойсковых частей. В общем-то изначальный БТР по сути и был как МРАП, достаточно на какой-нибудь БТР-152 посмотреть, но с каждым поколением всё тяжелел и тяжелел, и в итоге его "лёгкий" довольно условно, многие из них по массе как БТР Холодной войны, а то и тяжелее вариант с дополнительными фишечками переизобрели как МРАП. >>9063858 >что есть то и лучше Тоже справедливо, лол, лучше плохо ехать, чем хорошо идти.