В этом треде защитники человечества от ужасов варпа и далекого космоса мстят за Кадию, бугуртят от спейс маринов с просто болтерами и обсуждают изменения стратегии игры за Гвардию в девятой редакции.
Немного скомканных мыслей по поводу новой редакции и АМ. Правило на движение техники без -1 ту хит - ждал этого всю жизнь, хоть немного можно танчики подвигать, хотя вероятно Леман Руссы из-за Гриндинг Адванса не более чем на 5 дюймов. Отмена Овервотча - ну не знаю, сколько играл, никогда супер-успешно по овервотчу не отстреливался, мб только из панишера, хотя жалко конечно. Правила на шаблоны - ничему кроме Виверн кардинально не помогает. Не будут же в орды стрелять Мантикоры/Василиски/ЛРБТ? Стрельба техники в ближнем бою - вешаем хеви флеймеры на панишеры и отправляем вперед, ну и хеллхаунды конечно.
Изменения по детачментам: не вижу, как это может сильно навредить нам, водить батальон/бригаду вполне реально. Единственное что - за один бейнблейд (который к тому же существенно подорожал в очках) придется отдать 3 CP, так что супер хеви временно стоит сказать до свидания.
Изменения в стоимости: у нас теперь самая дешевая пехота в игре, на уровне бримстоун хороров и гротов и дешевле культистов! Хеви Болтеры подорожали почти в два раза, а у меня они припилены к танкам... Подешевели/не увеличились в цене мельты и плазмы. Не уверен, что цена химеры для перевозки командника с мельтами оправдана, но Валькирия не увеличилась в цене, так что стоит достать ее с полки и попробовать скинуть на головы ксеносам десант
>>937298 (OP) > пикрил Ты все проебал, мудак. Паттерны нелегитимные. Люциус у востроянцев и преторианцев, охуеть, не встать. Не говоря уж о том, что у катаканцев M36 какого-то хуя вместо карабина модели IV, M36 НАХУЯ ВСЕМ!? M35, блять, был должен быть у всех полков, которые, блять, со второй редакции нихуя не обновлялись - талларнцы, валхалльцы, мордианцы, преторианцы.
>>937331 Ты, конечно, молодец. Так впечатляюще разнести карикатурную фанатскую картинку... Нет, ты, конечно, всё правильно расписал, но зачем рваться из-за такой херни?
>>937331 Суть выбора лазганов в том что у первых шести они внешне относительно стандартизированны кроме железного легиона, а у последних четырёх модель штатного лазгана оч отличается от того что лежит в стандартной коробочке с пластиковыми солдатиками.
Я правильно понимаю, что высокий/низкий готик существует только на бумаге, и ты не можешь составить на нём осмысленное предложение, как какое-нибудь тёмное наречие, не копируя литании? Или они тоже на английском?
>>937340 Нет там англицкого в современном виде. И латыни нет, лол, там псевдолатынь. И низкий готик отличается в разных частях галактики, примерно как диалект ирладнцев от диалекта шотландцев времён 16 века. Ситуация с высоким и низким целиком копирует проблему письменности времён средневековья, когда все официальные документы были на латыни, но внутри стран 99% населения говорило на своём местном языке.
>>938869 Можешь подружиться с магнитами и сделать выбор проще. Если не хочется возиться, я бы посоветовал лазки. Платуну не хватает именно злоебучего антитеха. Тем паче, что с тау тебе ковырять тяжёлые сьюты на больших расстояниях. Чем-то более универсальным станут мислы. Минометы нужны, если ты решил водить хвт командами, а не в платуне и готов докупить ещё эдак штук 8, чтобы "дёшево и много". ХБ совсем мимо, особенно против тау. Автопушки мне нравятся, но лазка ультимативней, а мислы универсальней, так что автопушки стоит брать, когда чётко знаешь, что от них хочешь.
С тех пор, как стало можно стрелять одним юнитом по разным целям вопрос закачки стоит уже не так остро. Раньше пришлось бы отстреляться по далеко стоящей машине всем сразу, так что платун бы вообще не достал, а из по-разному закаченных спешалов достали бы не все. Сейчас куда проще, но против тау я бы остановился на дальнобойных вариантах.
>>938869 >Как закачивать ХВТ, есть в наличии 4 штуки Коробка ХВТ хороша тем, что при наличии 40мм баз, гвардейских тушек и капельки смекал очки можно пристроить оттуда вообще все оружие. Погугли cadian hwt conversion, охуеешь.
>>938869 Про магниты все правильно сказали. Но если уж совсем лень, то в первую очередь делай отряд с минометами. Стратка под них весьма неплоха, как пехота умеют прятаться на этажах, словом все хороши
>>939452 >Сколько леман руссов надо иметь чтобы играть на 2000? >надо
Ни одного. Можешь собрать орду пехоты или десантников и играть вообще без танков, тяжелого вооружения у гвардии хватает. Я на 1500 выставляю 4 танка, можно меньше, можно больше, смотря чего хочешь.
Мантикоры под мастером артиллерии и катачанской доктриной все еще неплохо смотрятся, 10 сила есть 10 сила. Без них, особенно без последней, начинается дикий рандом.
Гварданы, такое дело: собираю армию Савларских Хемо-псов. Как Вы знаете, они происходят с тюремного мира, и состоят из воров убийц и прочего сброда. Как Вы думаете, могу ли я проксить их наречие отечественной блатной феней, по аналогии с тем, как мы проксим готики английским и латынью? Написать на борту танка ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ Называть оппонента фраером и т.д.
>>940400 Поддерживаю твое начинание. Выглядит и звучит прикольно. На отчаянных бэкодрочеров не стоит оглядываться - это твои модельки, можешь их хоть в розовый всех покрасить
>>940614 Предпоследнюю книгу про Каина. Там где адмехи против тиранидов. В паре эпизодов его спасает кавалерийский полк смерти и он с ним некоторое время шароёбится дружно сосут у одной полуразвалившеся десантной споры тиранидов пока не прилетает рояль в виде лендспидера моряков. Там они просто такие импозантные джентльмены-кавалеристы в противогазах, и лошади в противогазах с пульсирующими трубками, подающими питательные жидкости из бачков прямо в органы но это автор такой, от автора многое зависит.
>>940714 >от автора многое зависит. И не странно, в той же осаде вракса чем выше чин, тем больше украшений доспехов и прочего, легче легкого скатиться в "геноссе официрен", особенно если ты БЛ пишешь в перерывах между другими книгами.
>>940885 Среди азиатских армий второй половины XX века в масскультуре больше всего отложился Вьетконг, как по мне. Но полк ИГ на их основе вышел бы несколько вторичным - те же катачанцы, только не качки. Ну и дроч на ловушки.
>>940890 Для полка ИГ или ордена КД нужен некий архетип, который будет чем-то интересен и узнаваем (катачанцы - зелёные береты во Вьетнаме, криговцы - немцы в ПМ и тд). Среди регулярных азиатских армий второй половины XX века нет интересных или узнаваемых. Разумеется, параметры интересности и узнаваемости довольно субъективны, так что если у тебя на примете есть такие армии - предлагай, я таких не помню.
Гварданы, подскажите, пожалуйста, неофиту по приказам в 9-ке: 1. Bring it down! и Take aim! работают и на ХтХ и на стрелковое оружие? 2. Fix bayonets! работает в момент отдачи, после чего отряд цель может подраться ещё в ХтХ фазе? Де-факто он дерётся 2 раза, так?
>>943067 Да не за что. Нет, приказы это всегда куда больше про стрельбу было. Или побегать. >ХСС Хэви саппорт сквад? Ты имеешь в виду ХВТ или отделения специального вооружения? В любом случае отлично работает.
С булгринами не пройдет, тут смотри как: приказы можно отдавать только юнитам с тем же реджиментом, что и у офицера, а булгрины - ауксилия, реджимента у них вообще нет. Вот и получается, что выключаются из цепи командования.
>>943072 >Хэви саппорт сквад? Ты имеешь в виду ХВТ или отделения специального вооружения? ХВТ, конечно, прошу прощения, с 30к флешбэки. >С булгринами не пройдет Я в печали.
>>943087 Веселей. Булгрины и без приказов нормальный античардж, а с новыми правилами на машины он отдельно, может, вообще не понадобится. Ну и гвардия все-таки не совсем про хтх. Тебе не придется печалиться о булгринах, если они будут добивать полуразваленные артиллерией пятна.jpg
>>943105 Никогда не сталкивался. У них какие-то офигенные средства доставки есть, типа транспортников из которых можно чарджить?
Потому что просто "элитную пехоту" гвардия очень неплохо умывает, на то и огромное количество тяжелого-специального можно впихнуть. Расскажи потом, как сыграл, интересно.
>>943817 Всё сильно отличается от мира к миру. Но списать по старости могут, как могут и выделить полку большой надел на захваченном/отвоёванном мире в конце кампании. Таким макаром можно выйти на заслуженную пенсию за пару лет службы, если ты попал в состав нового пополнения для уже существующего полка, который вот-вот получит от вармастера право осесть. Но подавляющее большинство гвардейцев до такого не доживает, да и полки часто вайпаются почти или совсем в ноль. И есть полки, где уход живым вообще не предусмотрен.
>>943819 В одном рассказе маняписака описывал такое спортлото, где разыгрывался "билет на увольнение" из Гвардии. В другом рассказе про Эйзенхорна он вылавливал поехавших гварданов-пенсионеров, которые вроде и ушли на пенсию и осели на планете, но крыша от этого течь не перестала. Офицерьё как в рассказах про комиссара Каина легко уходит на пенсию и дрочит салабонов на всяких аграрных планетках.
Ньюфажный вопрос. В кодексе и на офф сайте есть пара моделей комиссара, один обычный и один лорд. Но в том же кодексе есть пикт, где обычный комиссар обозначен как лорд. Стало быть, сама модель не имеет значения, я могу их сам обзывать как угодно?
>>944120 Слам файтеры и "дикие выживатели", тащемто например. Грязно драться и по-возможности шкериться - это вполне про них. Еще как вариант - "от бедра", про дикие забеги под стимуляторами. Комбинировать, не взбалтывать.
>>944322 Собирай, чего бы нет. Десятки ХВТ и сотня лазганов выдают немало огня, вопрос скорее в малой мобильности и в том, нафига ограничивать себя чем-то одним, впадая в крайности. Кстати, мешки кубов тебе и один Панишер подарит, а уж пара-тройка...
>>944340 Регулярно играл с орками, гвардия кидает больше кубов. Бойзы только в хтх отрываются, но хтх может и не быть, а стрельба буде всегда. голосом прапора из ДМБ.
Как это работает? Литники пехтуры из обычной коробки инфантри сквада гораздо лучше по качеству, чем литники пехтуры из старт колекшена. В первом случае мне пришлось немного почистить швы мелкой шкуркой и готово. Сейчас же мне приходится сидеть и каждую деталь надфилем хуярить до посинения.
>>947223 С тех пор как коми пофиксили вроде стало актуальней, но это зависит от того, сколько у тебя платунов будет тусоваться непосредственно рядом с командником. Дальности сейчас смешные. Если хотя бы пара отделений будет рядом, то бери, почему нет.
>>947760 Вот оффициальные криговцы в камуфляже. И таких раскрасок из официальных книг море, гугли. Кодекс открой. Там есть катачанцы в городском камо и кадианцы в малиновых брониках. А вот и серый армагеддонец, по-моему не фанарт. Кто доебаться может, так это антифа, но они в России в следовых количествах.
>>947760 > Если я армагеддонцев выкрашу в серый цвет (по кайфу мне), то бэкабляди сильно будут злиться? Наверное, нужно быть совсем отмороженным хуесосом, чтобы на это триггериться. Всем должно быть похуй ровно до той степени, когда ты начнешь красить демонов Кхорна в голубой или орков в Розовый.
>>940893 Легко - Япохи времен воюющих провинций, тут тебе и самураи в своих доспехах с масками и асигару в шапках конических + атмосфера бусидо и прочий колорит
>>948138 >Вьетконг Написано же - регулярных армий.
>Для полка ИГ или ордена КД нужен некий архетип, который будет чем-то интересен и узнаваем >Китай, Северная Корея Не вижу в них ничего особо интересного или узнаваемого, т.к. они старательно косплеили и косплеят армию СССР (я исключительно про визуал). Нужны ли ещё одни валгалльцы, только узкоглазые?
>>940893 > Среди регулярных азиатских армий второй половины XX века нет интересных или узнаваемых. Че сразу второй? В первой веселее - синие мальчишки, все с дадао, поют про свинорез внешних дьяволов.
Какого хрена уже третью редакцию сплошной платун (еще и добавь стратагему за соединение отделений) и танки. Где ветераны? Нет, ясен хрен, поигрались в парковку с мельта/плазмаветами СЕМЬ, СУКА, ЛЕТ НАЗАД, но почему теперь ни ветераны, ни остальные не нужны? Энтузиасты угорают по темпестам, Таурокс им в зубы, тоже хардкор, но где всадники в курсе, что больше нет, офигенно, не зря мельтакриговцев конверсил, на полке очень красиво, где спешл-вепнс-тим, где огрины с ратлингами? Да хер бы с ними, с абхуманами, где псовые - где гончая, где бейнвульф. Какого хрена третью редакцию играешь платуном и танками с пригоршней арты?
Как же я жду кодекса девятки, который все перепишет.
>>952456 Криговские всадники играют в форджевой бумажке, забыл как называется, даже не в ледженсе, потушись. И с очень даже неплохими профилями, если не считать то, что у них ХТХ хуже чем баллистик.
>>952767 >Или опять выбор между сдохнуть за один ход или тупо медленно сосать толпой тел? >тупо медленно сосать толпой тел Зыс. А так ну хули, булгринов попробуй. Проблема ИГ в вторичках и лёгкой отдаче очков за них. Ждём кодекса.
Антуаны в связи с выпилом кадии из вселенной вахи, как думаете кого мы получим на место базовой гвардаты при обновлении модельного ряда игешников, как думаете кто больше всего подойдет или возможно введут новый полк. Хотел бы услышать ваши предположения. Пока что ГВ несколько минек катачанцев выкатывали, но чет не верится что рембо станут дефолтной гвардой.
>>957799 >при обновлении модельного ряда игешников А ты смешной.
Гвардота нахуй идёт, судя по стратегии ГВ. Это олдскульная фракция и подход к сбору армии через конверсии минек из ФБ, который дизайнеры пытались навязать, не взлетел. А теперь для них и места особ нет.
>>957799 Или вообще выпустят кадиан шок трупс в коробке с названием астра милитарум трупс и все. После того, как риверов выпустили в коробке как волчий спецюнит, от ГВ можно ждать чего угодно, но ничего хорошего.
>>957799 > как думаете кого мы получим на место базовой гвардаты На место базовой гвардоты мы получим залупу на воротник и всё те же кадианские скульпты двадцатилетней давности.
>>959443 Не могу представить, что должно случиться, чтобы переиздали танки. Пехота явно с нами надолго, но танки еще стабильнее. Выпустят парк техники на антигравах-колесах-гужевой тяге, пропишут поломные правила и будем читать стены текста о том, какие же некрасивые, устаревшие и, главное, неподходящие танки были раньше в вахе. Не то что новые "Волколак", "Циклоп" и "Куролиск".
>>960017 Я сейчас не дома, но по-моему ты преуменьшаешь. Там более, нобы - выход. Их кладут в каждую орочью коробку, а пользуются ими не так уж часто, наверняка несложно в продаже найти.
Гвардабыдлодебилы, оправдывайтесь. Нахуя вы вообще нужны? Вас же даже как мясо невозможно использовать, отлетаете на раз, нихуя не пробиваете и не останавливаете. Даю 3 попытки. https://www.youtube.com/watch?v=oCKXd_zlQU4
Гвардейцы, только начинаю вкатываться в ваху и сразу же возник вопрос по поводу пехотного отделения: в табличке указано что >Два гвардейца могут образовать расчёт тяжёлого оружия, который должен взять предмет из списка тяжёлого вооружения Я же правильно понимаю что под "расчётом тяжёлого оружия" понимается пикрил? И, если это так, как добавление такой махины влияет на перемещение отряда? Эта херня же выглядит неподъёмной
>>962460 В отношении движения, как тут аноны уже сказали, для отряда ничего не меняется. Когда расчету будет нужно пострелять после мува, придется вычесть из броска на попадание 1, так как оружие имеет свойство "тяжелое".
>>962583 Нормативы приведения оружия к бою поправили уже пару редакций как.
Господа офицеры, часто комбайните отделения? От привычки тридцатирыльники выставлять трудно отделаться, но КП тратить на это дело каждый раз жалко. В лучшем случае два объединяю обычно, даже химеру для третьего сквада начал выставлять.
Привет, солдатня. В кодексе АМ вообще есть правила на полки кроме кадианских? Я хочу катать за эллизианских пацанов с гравишутами, например. Я могу просто прихуярить к кадианцам гравишуты и назвать их эллизианцами?
>>967315 Есть еще на Катачан, Вальгаллу, Вострою, Армагеддон, Мордию и Талларн. Ну еще ты можешь воспользоваться правилами из "Психического пробуждения", чтобы составить правила своего собственного полка.
Другое дело, что пехотные модели кроме кадианских ты сможешь купить только не ебее за сотни нефти.
>>967316 >купить только не ебее за сотни нефти. На литейке за косарь вообще то. Я без проблем готов покупать официальные модели если у ним есть доступ, но рот ебал выискивать какие то артефакты древности из за лени ГВ.
>>967346 Детализация там такая же как и на мастермодели, если лил не криворукий уебан. Остальное легко правится, но в хороших литейках почти не встречается. В любом случае это лучше чем покупать у васяна с другого конца шарика за сотни нефти. Тем более какие нибудь несложные детали типа оружия можно в домашних условиях легко откопировать. Не, я бы конечно был очень рад если бы можно было просто прийти в HG и купить коробку, но там нихуя кроме кадианцев нет.
>>968561 1) Потому шо могут 2) Все зависит от конкретной планеты и с кем ты будешь их сравнивать из гвардаты, просто в среднем по палате да слабее из за отсутствия реального боевого опыта, и в гвардию набирают как раз таки лучших из спо опять же в среднем по палате, какая нить спо кадии превосходит большинство полков иг в галактике да и от гвардейцев кадианцев ничем не отличается, в то же время спо захудалой феодальной планеты будет сосать по сравнению с большинством полков иг. Но как бы одина из обязанностей губернатора планетарного это защищать планету и набирать спо держа их уровень боеготовности максимально возможным, то бишь если губер не хочет лишится должности и головы, то он будет таки вкладываться в спо, и снабжать их самым лучшим чем только сможет
>>968867 >Но как бы одина из обязанностей губернатора планетарного это защищать планету и набирать спо держа их уровень боеготовности максимально возможным, то бишь если губер не хочет лишится должности и головы, то он будет таки вкладываться в спо, и снабжать их самым лучшим чем только сможет
Добавлю, что это в идеале, а чаще получается как всегда: губернатор ленивый хрен или был занят другими очень важными делами (читай, грызней с другими шишками), а еще снабжение плохое, потому что все новые лазганы улетели на столичную планету системы Ерохус Прайм и поэтому на Сычиане-IV все СПО-шники с лазганами, которые им от прадедов в наследство достались.
В итоге, в силу этих непреодолимых обстоятельств на многих планетах, когда начинает пахнуть жареным, внезапно оказывается, что СПО почти небоеспособны.
А так, в идеале, они должны быть на уровне слабенького полка гвардии с этой же самой планеты. То есть условно как рекруты спейсмаринов на фоне полноценного маринада.
>>968883 Тот момент когда по логике большинство конфликтов на имперских планетах тянется силами СПО тупо из за их численности а паре прибывших полков ИГ общей численностью в 10к рыл приписывают победу так как они где то там в центре материка пару сражений выиграли забывая о СПО
>>968883 Скорее получается так что по бумаге СПО снабжено великолепно вот тебе лазганы вот тебе леман рассы вот тебе валькирии с второавгуставцами, а на деле лазганы от дидов достались, леман рассы купили списанные на металлолом с какого нить мира кузнице ближайшей , а валькирии мирно догнивают под открытым полем поскольку пилотов взять не откуда, да и прометий дорохой, зато десантура в фонтанах купается и на парадах марширует .
>>968561 Почитай про осаду Вракса, там как раз СПО бодается с ИГшниками. СПО примерно слабее гвардоты от пиздец насколько до сильнее некоторых полков. Все зависит от мира. Например СПО Кадии это было сферическое ИГ в вакууме. Но чтобы у планеты было охуенное СПО, но с него не набирали полки ИГ - такого нет.
>>969091 Не, не так: миллионы СПО тащат на себе войну, десятки-сотни тысяч гвардейцев помогают, а всю славу забирает себе рота астартес, прибывшая в последний момент и совершившая один пафосный штурм.
>>969143 На враксе не только спо было там солянка из милития фратерис в несколько миллионов рыл, местных мобилизованных кабанчиков работяг с огринами грузчиками по сути не спо а милиция, спо и немножко ХСМов с демонами под конец. Ну и сам Врак это планета оружейныё склад с еба укреплениями так что приводить этот конфликт как пример типикал битвы иг и спо не совсем корректно
Хочу на башне химеры или леманрасса фрихендом написать "Cadia stands", ну типа как СССР во второй мировой войне. Так много кто делал? Это будет радовать глаз игроков?
Какие варианты леманов считаются распространенными, а какие наиболее редкими? Судя по вики, распространен обычный, демолишер и экстерминатор с автопушками, всё остальное редкость.
>>971373 Панишер тоже распространенный. Но да, в остальном ты прав. Самые редкие это ванквишер, конкерор, эрадикатор, и почти не встречается гость из 30к - инсениратор Экстерминатор тоже кстати редкий, он просто из-за кампании на криге стал популярен, а так, аннигилятор чаще встречается, судя по описаниям в кодексе.
>>971423 Челик, ты в курсе, что в бэке это один из самых редких танков? Чуть ли не реликт темной эры технологий? И что леман руссы с баттл кэннонами выпускает почти любой фермерский мир, пусть и из котловой стали. В СПО даже самой захудалой планеты их сотни. А теперь сравни этот плазменный говномет с танка с говнометом хеллбластера и девастатора и не задавай вопросов, почему плазма такая дешевая.
>>971584 >Челик, ты в курсе, что в бэке это один из самых редких танков? >Чуть ли не реликт темной эры технологий? >И что леман руссы с баттл кэннонами выпускает почти любой фермерский мир, пусть и из котловой стали. Твои маняфантазии. >почему плазма такая дешевая Потому что лом из редких металлов сделать сложнее, чем нагреть и выплюнуть водород через рельсу. Ствол, который будет выдерживать нагрузки - еще сложнее. Плазма - дешевое бесполезное говно. Не распространенно, потому что характеристики ниже плинтуса. Если разогревать плазму до показателей, сравнимых с обычным ломом баттлкэнона - плазма имеет нехуевый шанс забрать экипаж за собой в ад.
Такая себе fancy игрушка. Выглядит красиво, светится. Лазерное оружие куда сложнее в производстве, к тому же куда эффективнее. У плазмы просто нет ниши в арсенале имперцев. Бесполезное говно на фоне лазпушек и мельт.
>>971622 Это новый вид троллинга? https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Leman_Russ_Executioner >The Executioner is one of the oldest variants of the Leman Russ, and during the Great Crusade entire regiments of this tank were fielded. Gradually, over the millennia, knowledge of plasma technology has been lost, and the Executioner is now a rare relic. Откуда столько дегенератов со своим хедканоном вылезло, обострение у безминечных что ли? Плазма у него проще чем баттлкэннон
>>971938 У БК преимущество перед плазмой только в дальности. Сила такая же. Стоимость по очкам такая же. Бронебойность хуже, между -2 и -3 очень заметная разница. Урон +/- одинаковый, но плазма страхует от рака кубов. Ну, есть риск накидать морталок себе, но под приказами оно не так страшно.
>>971955 >У БК преимущество перед плазмой только в дальности Двукратное. >Сила такая же Нет, у плазмы хуже. >Стоимость по очкам такая же Нет, бк дороже. >между -2 и -3 очень заметная разница Учитывая посос в силе, нет. >Урон +/- одинаковый Ага. Подумаешь, бк ебет на 18 дамага, а плазма на 6. Одно и то же, кек.
>>971997 >Двукратное. Да хоть десятикратное. Много в клубах столов без террейна вообще?
>Нет, у плазмы хуже. Обоссал тебя.
>Нет, бк дороже. Тем более. На 5 очков всего, но все же.
>Учитывая посос в силе, нет. См. выше
>Ага. Подумаешь, бк ебет на 18 дамага, а плазма на 6. Одно и то же, кек. БК ебет на D3 дамага, что при 12 выстрелах (стратегема+гриндинг) даст потенциально 12D3 дамага, то есть даст в среднем 24 по матожиданию. Плазма даст при тех же 12 выстрелах ровно потенциального 24 дамага. Можно конечно сказать, что бк может накидать и 5-6, и тогда дамага будет больше, но также она может накидать и 1-2.
>>971997 Хуилкин, ты считать не обучен? Никто не будет стрелять плазмой без перегрева, а на перегреве плазма уже лучше БК тем, что имеет АП-3 и стабильный дамаг 2, чтобы морячков выщелкивать.
>>972173 >не можешь в парковку >выдаешь в среднем столько же дамага, сколько бк >принимаешь морталки в анус >не можешь победить в предметном споре, что плазма бросовая хуйня для дебилов эта хуйня и так не живет, потому что обязана кататься на передке и принимать в жопу, так еще и эта хуйня морталки в глаз получает во дура то блять лучше уж в жопу разок, но без морталочек демолишером въебать не, надо дебилу плазму нах а то без блесток никак сорока ебаная
Аноны, в общем я пока ещё только клею/крашу миньки, и у меня возник следующий вопрос: сколько же, всё-таки, можно брать гвардейцев со "специальным вооружением" в килл тим? В первой табличке указано что только одного, а во второй - что трёх. Кому верить? Или я делаю либо отряд по первой табличке (с сержантом, челом с воксом и одним "специально вооружённым чуваком"), либо по второй (могу взять трёх со спешал вепоном, но без сержанта и вокса)? Или вообще могу запихать как сержанта, так и воксера, да и четырёх челов с, условно, плазмой засунуть?
>>972473 >Это не отряд, это один гвардос в килтиме А нафига писать что "можно взять максимум столько-то чуваков", и на той же странице приводить противоречащую информацию? >Если ты хочешь спешлвепоны - берешь вепонспециалистов, они дороже. Т.е. могу хоть всех плазмой снарядить и это будет по правилам?
>>973220 На платун вообще забей. Там нахуй не нужная гидра, и всего одна химера на 2 сквада.
Алсо, вопрос по правилам. У валькирии есть Hellstrike Missiles, которые заменяются на two missile pods. Верно понимаю, что хелстрайками валька стреляет всего один раз, а нурсами - 2d6?
>>973421 Виверна это ну такое. Она очень ситуативна, и если берешь артиллерию, то мантикора с перком Full Payload по любому вне конкуренции. Тот >>973346 анон слишком категоричен, все таки химерку можно и докупить в довесок, в одной коробке есть и полная ХВТ, и мегаполезный скаут сентинель.
Короче, все зависит от того, какую армию ты хочешь видеть и собираешься ли максимально использовать включенные юниты.
Анонимусы, очень нравятся эти ребята https://anvilindustry.co.uk/gothic-void-troopers, хочется сделать небольшую армию абордажников-пустотников. Но никак не могу придумать цветовую схему для них. Есть какие-нибудь идеи или что-то для вдохновения?
>>978428 Я вожу лазки всю дорогу, в каждой редакции себя отыгрывали. Автопушки и мислы тоже ничего, на столах разве что хб не встречал. Даже самая дорогая хвт не такая уж "стеклянная пушка". Файерпавер возрастает сильно, а тел ее прикрыть достаточно. Теперь приходится комбайнить сквады, зато можно палить в кого хочешь, а не туда же, куда пехота. БС исправляется приказами.
>>980135 Трудно за нее что-то особенное пояснить, ПВО и есть ПВО. Ее главная проблема в том, что бафать нечем, орданс-офицер на нее не действует, приказы ее команда не принимает. Остается кадианская доктрина с рероллом 1-цы, что не так уж плохо, со своим рейнджом Гидра может и на месте постоять.
Еще она достаточно картонная, а после половины хитов попадать по земле на 6 это удовольствие небольшое, но если уж ты берешь под конкретную армию, то должна окупиться. Две-три штуки в зависимости от формата, прикрыть пехотой так, чтобы только флаеры по ним и били и посмотреть, кто кого перестреляет. Плюс минька хорошая, да и правила иногда меняют.
Когда-то она по земле работала без штрафов и тогда ее водили как Шилки в Афганистане, совсем не для того, чтобы флаеры сбивать.
>>980898 Думаю сквад плохо покрашенных гвардейцев - не самый ходовой товар, можно поймать лоты сильно дешевле рынка. Доставка да, пиздос. Она еще и долгая. Помню в 2015 брал ручку люка от химеры на bits and kits, везли месяца 2.
>>981326 >Не доебутся за ВИЗИВИГ? От клуба зависит. У нас можно на Химеру приклеить бумажку с надписью "Леман Расс плазма, хулл лазка" и это считается визвигом.
>>981409 Ну не на банку а чтото подходящее по размерам. Были случаи чел по ошибке принес армию на меньшее число очков ватсап не посмотрел где решили поднять. Цель - это фан а не гнобить придуманными правилами
Стальной легион - мотопехота повышенного уровня механизации, специалисты выходить из БМП на приключения под ядовитым дождем на пять минут - туда и обратно. Их плащи это не что иное как дождевики.
Корпус смерти Крига - вставьте стопицот оммажей про Великую войну, от сымпровизированного оружия ближнего боя в траншеях и уланов до синих шинелей некоторых полков с марш-марш-на-фарш.
>>983625 Нет, лол. Все просто переживают стадию любви к иг и перекатываются в нормальные фракции, ибо ИГ - на деле самая унылая фракция в вахе 40к.
С точки зрения игры на столе она уёбищна потому что тактика у неё одна - ты абузишь механики леманруссами и всё.
С точки зрения раскраски минек она тоже уёбищна, у тебя либо квадратные леманрусы которые красятся валиком, либо ты еще сверху прикупил пихоты, которых заёбываешься красить уже на втором пехотинце, а их там еще 40+.
И это всё, собственно. Пока у спейсмаринов там всякие ёба-дредноуты, у хаосмаринов одних юнитов пехоты по пальцам не пересчитать - девастаторы через культистов бесресркерами и одержимыми погоняют, у тау ёба-техника и настоящие боевые роботы, а у орков кастомка на кастомке, у тебя по факту сраные леманрусы и пехота покрашенные в кадию/другой полк. В итоге ты перегораешь, покупаешь что-либо другое, сначала поинтересоваться, а потом раскрасив того же бойза или хаосмарина ты проливаешь скупую слезу о том как тут можно их закастомить, а не тупо покрасить по-образцу, как можно использовать яркие цвета. А собрав армию - ты внезапно понимаешь что и тактика-то может быть тактичной, а не потрелушки под броней.
>>989680 Меня наоборот, переполняют идеи как конверсить разные полки ИГ на основе разных битсов, а СМ собирать быстро заёбывает, тем более в последнее время с таким количеством новинок ебовейшим.
>>995655 подсумки от болэкшон еще можно как-то прспособить, но оружие не подходит. Очень мелкое. Для вахи даже 1:35 оружие не подходит. Тут уж либо искать тематические альтернативы, либо клепать самому из говна и палок
>>996848 А насчет полушубков, у фигурок видны обшлаги на рукавах как на немецкой шинели, у полушубка РККА такого не было в помине, что на твоем же фото видно.
На полушубке также меховой воротник, чего на тех разумеется нет. Зато на их воротниках и шапках черепа. Я думаю я не должен напоминать тебе у кого были черепа?
>>996726 >>996702 Для вахи обычное дело смешивать несколько культур. Востроянцы - русские или поляки? Имена у них встречаются и те и те. Криг - французская униформа и суицидальность + немецкий орднунг и имена у тех, у кого они вообще есть. Кадия - униформа с закосом под американскую, то они играют роль заокеанских братушек-спасителей для осаждённых планет, то они сами осаждённая крепость, которая первая приняла удар Гитлеровских Абаддоновских войск, т.е. Бриташка. Крид внешне очень похож на Черчилля. Ну и тёмные ангелы, там и индейские мотивы, и рыцарские. Теперь больше всё-таки рыцарские.
>>996904 > Востроянцы - русские или поляки? Имена у них встречаются и те и те. Смесь казаков, стрельцов и польской шляхты времен 16-17 в. > Криг - французская униформа и суицидальность + немецкий орднунг и имена у тех, у кого они вообще есть Нихрена. Криг - это именно немцы времен ПМВ. > Кадия - униформа с закосом под американскую, то они играют роль заокеанских братушек-спасителей для осаждённых планет, то они сами осаждённая крепость, которая первая приняла удар Гитлеровских В более широком смысле - это НАТО, а не конкретно Мурика. > Абаддоновских войск, т.е. Бриташка Э, нет. Был какой-то полк околобританцев в той самой красной униформе. Сейчас вроде выпилен из бэка. > Ну и тёмные ангелы, там и индейские мотивы, и рыцарские. Теперь больше всё-таки рыцарские. Етить ты, где у ТА индейцы? Там же литералли Орден Круглого Стола с гримдарковыми сэрами Галахадами.
>>996910 > Етить ты, где у ТА индейцы? Сэр Бегущее Облако предлагает вам раскурить трубку мира. Раньше много было индейских лиц, перьев и всего такого, сейчас им одних рыцарей рисуют. > Э, нет. Был какой-то полк околобританцев в той самой красной униформе. Сейчас вроде выпилен из бэка. https://warhammer40k.fandom.com/wiki/Praetorian_Guard Да, был. Но британцы себя любят, и одним полком не ограничились. В вархаммере ой как много отсылок к Британии. Кадия явно не всё НАТО. Немецкой фамилии там не встретьшь, зато полно чернявых смуглых Мохаммаров (см. "Безбашенные") - отсылка к североафриканским союзникам Британии в ВВ2
Это старая кадия косплеила нату, а именно американцев времен бури в пустыне. Сейчас у них экипировка дефолтных космопехотинцев без явных аллюзий к реалу.
Талларнские пустынные рейдеры это кто конкретно? Армия дженерик Аллах-бабахистана типа КСИР, моджахедов, (запрещенных в РФ) игишат, или это более-менее приличные войска по типу израильской армии?
>>997034 Ни то и ни другое. По характеристикам - обычная ИГ с ордами пехоты, Леман Руссами, Василисками, но лучше дерущаяся в пустыне чем другие. По бэку - бабахи, какими их рисует швитая пропаганда, когда они союзничают с западом. Храбрые рыцари пустыни и все дела.
>>997034 Немного того, немного другого. Они делают ставку на скорость и партизанщину, но со стандартным гвардейским вооружением. Т.е. набигают на вражьи корованы, но не на техничках, а на сентинелях. Но есть и довольно яркое отличие от бабахов ирл - талларанцы охуенные танкисты (но тоже со ставкой на скорость).
>>937298 (OP) Вирдрайн псайкеров гоняет кто сейчас? Хотел взять пачку, когда они лидак резали, но не смог достать литеек сейчас не было. Вот задумался, а стоит ли брать на стол сейчас.
>937298 сап двач. подскажите, ломаю голову, в группе вахи не отвечают, а сам не могу поразмыслить. расскажите, кто за орков играет или в теме, что такое specialist detachments у орков? как это работает? заранее спасибо.
>>1006917 Да, нет интересно почитать бывает. Но обсуждение обычно идет по удручающе повторяющемуся сценарию: -Анон, у тебя антитанка/антипеха/скоринга нет. Может подумаешь взять юнитнейм или закачать вепоннейм? -Ну не, я хотел именно так. -Окей.
И это еще неплохо. Бывает: -Я накидал ростер, оцените!!! -У тебя он не батлфорджед. -А что это?
Ну и наконец: -Пацаны, хочу ростер, дайте советов. >Три поста с советами. >без ответов
>>1006985 Хороший вопрос, на самом деле. И он был бы ещё лучше, если б я не успел заказать эти миньки. А сейчас, когда они уже едут, только пикрелейтед:
>>1006986 Потом разбавь хвт, бро, как я уже советовал. Три лазки органично лягут в три отделения, а шесть освободившихся солдат - готовый командник для расширения ростера.
Ну а на пятистах только маневрировать с танком. Мультимельты и большая удача, например. Хотя страдания от всяких эльдарских машинок должны быть ужасными.
Компани командер Командир-наездник Танковый командир 4 инфрантри сквада 2 эскадрона наездников смерти Earthshaker Медуза ХВТ с 3 лазпушками
Честно, добавлен только потому-что у него нереально красивая минька и я её точно закажу. Можешь пожурить, сказать поставить её на полку и заменить лордом-комиссаром, если хочешь.
Альтернативный ростер на 1000 очков. Просьба сказать, какой из двух лучше.
Компани командер Лорд-комиссар Танковый командир с плазменной пушкой 6 инфрантри сквадов 1 эскадрон наездников смерти Earthshaker Медуза ХВТ с 3 лазпушками
Мякотка ростера в том, что если поставить на леман плазму, а не дефолтную пушку, то можно впритык воткнуть шестой инфрантри сквад.
>>1006993 Да было бы за что журить. Как по мне это и есть ваха здорового человека - собирать те миньки, которые нравятся и пытаться из них сделать что-то играбельное. Конный коми у крига действительно хорошая миниатюра.
Первый ростер лучше второго хотя бы за счет большего скоринга. На тысячу уже точно будет полный стол и занимать точки без транспорта будет тяжело, тут кавалерия и пригодится. Вообще лучше изначально ее рассматривать как огрызающийся скоринг, она кончается очень быстро. Спрятать труднее чем пехоту, со стола снять не сложнее, вся надежда на скорость и лосблоки. Хотя вот сейчас глянул, у них хотя бы тафна 4-ая. Раньше у обычных райдеров из кодекса ИГ была 3-я.
Василиск это очень хорошо, Медуза, так понимаю, тоже личная симпатия. Если нет, то как по мне лучше подшаманить и вставить еще один танк, чтобы командеру было кому отдавать приказы. Прочнее, мобильней, вариантивней. Можно под это дело убрать одно пехотное отделение, например. На тысячу трех вполне хватает, чтобы держать домашнюю точку и прикрывать танки-артиллерию от дипстрайка. Если уж точно решил играть от артиллерии, то можно подумать о мастере орданса, хотя в таком случае опять-же второй Василиск будет выгодней Медузы.
А в остальном хорошо все. Идея понятна, играть вполне сможет.
Касательно артиллерии я читал западные форумы с обсуждением современной меты и компететивного уровня ростерами. В итоге пришёл к выводу, что василиски не играют сейчас вообще, вместо них медузы и эрфшейкеры. Плюс, у меня был разговор с будущим соигроком и она рассказала как на её глазах василиски вынесли на первом ходу.
Играть я хочу от артиллерии, но в правилах ясно сказано, что мастер может давать реролл только ограниченному ряду видов артиллерии, в который, увы, не входят ни медузы ни шейкеры.
Что касательно пехоты. Мне в другом месте заявили, что под артиллерию нужно много пихотов, чтобы её «прикрывать». Поэтому я в альтернативном ростере прям раком встал, но впихнул шесть сквадов. Меня мисслиднули?
Тебе обязательно брать батальон на 500 очков? Если да то лучше так: HQ company commander power sword HQ tank commander HB sponsons + heavy stubber Infantry + mortar Infantry + mortar Infantry + mortar Infantry + flamer
>>1007005 Я не утверждаю, что это истина в последней инстанции. Но вот в чём штука: ни в одном компетитивном ростере, в том числе на ебенячие тысячи очков, Валисиков нет вообще. Есть только Медузы и эрфшейкеры. Почему? Да хуй его знает почему.
>>1007002 >В итоге пришёл к выводу, что василиски не играют сейчас вообще, вместо них медузы и эрфшейкеры. Не знаю, может быть у игроков, сидящих на западных форумах отличие в еденицу тафны и еденицу силы при рендже в 36 это мало для артиллерии жестко решают, но я бы взял Василисков. Удаленность арты от противника куда важнее для ее выживания, опять таки мастер орданса усиливает.
>Плюс, у меня был разговор с будущим соигроком и она рассказала как на её глазах василиски вынесли на первом ходу. Это похвальная история. Если бы мы с тобой поговорили, то я бы рассказал тебе о том, как часто выносили василиски на первом ходу у меня. Это вообще нормально для опасного и не самого крепкого юнита - быть вынесенным на первом ходу. Если бы подсели другие игроки, они бы рассказали и как варлорда на первом ходу сносили, и как аватары на нем же падали. И лишняя единица тафны тут не сильно роляет.
>Мне в другом месте заявили, что под артиллерию нужно много пихотов, чтобы её «прикрывать». >Меня мисслиднули? Нет. Я же выше прямым текстом написал: >На тысячу трех вполне хватает, чтобы держать домашнюю точку и прикрывать танки-артиллерию от дипстрайка. Прикрывать надо и два танка/пару арты тремя десятками минек ты неплохо прикроешь от дипстрайка. Как придет твой заказ сможешь поставить их сам вокруг танка и убедиться. Шестью отделениями ты, весьма вероятно, сможешь прикрыть Медузу настолько, что "прикрытие" будет за ее рейндж выходить, лол. Такие дела.
>>1007007 Я вообще не очень понимаю, в какую ваху тут играет большая часть треда снизу. Нахуя вы арту массово берете на 1000 очей еще и мастера наведения советуете человеку брать? Я просто хочу напомнить, что мастер наведения бафает ТОЛЬКО кодексную арту, да еще и если они стреляют по цели дальше чем в 36 дюймов. >Master of Ballistics: You can re-roll any hit rolls of 1 made for friendly <REGIMENT> BASILISKS, WYVERNS, MANTICORES or DEATHSTRIKES when they target enemy units over 36" away in the Shooting phase, if they are within 6" of this model. У вас в 9ке 1000 очей это incursion формат, то есть 44" x 30" стол. Ты ФИЗИЧЕСКИ не сможешь получать бонус от этого мастера наведения. Я уже не говорю о том, что ни такое количество мяса, ни арта нормально в диплой на такой формат не встанет и скорее всего к тебе на первый ход домой прибежит какой-нибудь монгол на терминаторах. Арта у иг в 9ой редакции нормально не играла, не играет и не будет играть, вся кроме мантикор. По одной простой причине - малое количество выстрелов и для такой стрельбы супер хуевый баллистик с малым ап. Ну вот взял ты на 1к 3 экрсшейкера. Даже если вот так. Я мар, у меня термоса. Я стою в кавре, у меня 0+ сейв. Рядом стоит апотекарий, который дает 6 фнп. В среднем ты делаешь 9 выстрелов с трех шейкеров. 4+ попасть без рероллов, это попало где-то 4. Пробиваешь на 2+, хорошо. Пробило почти все. Ап -3. Я кидаю 3+ сейвы, скорее всего откидываю из четырех сейвов три. Ты на д3 дамаге кидаешь 2. Терминатор остался в 1 вунде и возможно даже за фнп что-то засейвил, ему ни холодно ни жарко. Да, можно шмалять с таких вещей по более мягким вещам. Допустим стандартная трупса в виде цессоров. Но там трансуха, так что ты кидаешь все это дело 4+ 4+ и до сейвов, если что-то доходит, то это где-то 1-2. Парни 100% в кавре, следовательно это 5+ сейвы. Еще и дамаг ебучий д3, то есть с шансом 1 к 3 ты за 1 дамаг ролл не убьешь ебучего спейсмарина, а эта хуйня стоит 120 (КАРЛ, 120!!!!!) очков. В принципе, с другими фракциями вроде орков, любых эльдар, гвардии смерти, тысячников и проч и проч. ситуация еще хуже. У ДГ везде 5 тафна так что твоя 8-9 сила идет нахуй и ты пробиваешь на 3+, так еще и -1 дамаг на всей армии. У ушастых повально везде -1 ту хит так еще и 4++. Друкхари вообще из лодок не вылазят пока не подойдут. А подойдут они скорее всего на твой первый ход. Тысячники так же везде с плюсами к сейвам, да еще и ресаются как черти и приходят так же на первый ход. Серые рыцари туда же с кучей смайтов и гейтов. Орки - 5 тафна на бомжарах за 9 очков)0)0 Про сквигобагги, которые стоят 90 а ебашат покруче чем арта иг я умолчу, как и про киллриги, сквигобойзов, и прочий топ меты. Ростерами скинутыми выше на 1000 очков можно играть только против таких же поехавших игшников, не обманывайте человека.
Современное ИГ водит поля коней, буллгринов, хеллхаунды и кучи лемаков. Только так можно выживать хоть как-то. Да и то не выйдет, скорее всего.
>>1007971 Это мем из прошлой редакции. Сейчас оно не работает. Что ты блять собрался убивать с heavy d6 4 0 1 на 4+? А если подвигался так вообще на 5+. Даже гвардейцев под кадией ты этим нормально убивать не будешь, потому что супер простой разгон до 2+ сейва.
>>1008713 Дружище. У меня 2 вунды. Я стою в ковре одной моделью. Я от твоей стрельбы кидаю 2+ сейвы, а с апотекарием еще и 6+++. У тебя с трех базок в среднем идет 9 выстрелов, 4+ попасть 4+ пробить. Скорее всего с трех базок мне придется кидать 1-2 2+ сейва которые СКОРЕЕ ВСЕГО я прокину. Ты дурной? Или застрял в семерке с шаблонами?
>Нахуя вы арту массово берете на 1000 очей еще и мастера наведения советуете человеку брать? >не обманывайте человека.
Выше: >>1007001 >Если нет, то как по мне лучше подшаманить и вставить еще один танк, чтобы командеру было кому отдавать приказы. Прочнее, мобильней, вариантивней.
На что человек отвечает, что хочет играть именно от арты, ему советуют, исходя из этого.
Человека не обманывают, а разговаривают с ним, учитывая его интересы. Твоя стена текста может началом дискуссии о его вкусах, но ты сильно ошибся с постом, на который ею ответил.
>>1009021 Крч, вкусы есть вкусы конечно, но человеку пояснить что на 1к очей артой играть не возможно ОПЕРЕДЕЛЕННО СТОИТ УПОМЯНУТЬ. Ну и обман был про МАСТЕРА НАВЕДЕНИЯ, потому что он в принципе на этот формат не то что хуевый выбор, это просто выкинутые очки за нихуя, потому что абилка не работает.
Анонимусы, что скажите насчёт сборки Трейтор гвардии/ренегатов/Кровавого договора ?
В последнее время просто вижу много минек для них классных, плюс в голову периодически приходят идеи для их конверсий. А я это делать очень люблю. Но нормально ли собирать армию которая в легендах целиком ?
>>1010053 Криговские нет. >>1010054 Играй просто по правилам гвардии. Потому что собирать армию в легендах не круто, да и правила там пиздец не играбельные.
>>1010054 Чтобы играть то лучше просто взять кодекс ИГ и обмазать их еретичными текстурами. Так по правилам никто не доебётся а кто доебётся до бека тот - дивный (главное быть 100% еретиками без всяких на полшишечки).
>>937298 (OP) Насколько гварда хороша в боях, или это просто дешёвая массовая сила вроде арбитрес для поддержания контроля и порядка? Ни оружия, ни техники хорошей нет, из элитных войск только огрины, сционы и асасины отдельные фракции.
Способна ли гварда сама противостоять на равных хаосодесанту, тау, эльдарам?
>>1012391 >дешёвая массовая сила вроде арбитрес Мимо. Арбитры как раз элита сил поддержания порядка, с подготовкой близкой к сционовской (и тех, и других набирают из Схолы Прогениум). И занимаются они только самыми важными преступлениями: мятежы, культы, опасная орг преступность. На низовом уровне охраной порядка занимаются планетарные менты, которые могут называться как угодно: https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Enforcer_(Security_Force)
>ни техники хорошей нет Танки и артиллерия тебе чем не угодили?
>Способна ли гварда сама противостоять на равных хаосодесанту, тау, эльдарам? Все армии, представленные в настолке, являются полноценным и могут в беке противостоять другим армиям. Ясное дело, что гвардота на каждого космодеса Хаоса положит десяток-другой солдат, но тут ничего не поделаешь. Да и гвардия разная бывает: есть савларские зеки, которые от штрафных легионов отличаются хз чем, а есть танитский полк спецназовцев-диверсантов, или элизианские ВДВшники, или абордажный полк из книги Инфернальный реквием (забыл как полк назывался) с панцирной бронёй и болтерами.
>>1012391 >Насколько гварда хороша в боях В теории она лучше воюет в больших замесах чем другие расы за счёт непрерывного пополнения >для поддержания контроля и порядка Это силы планетарной обороны, хотя СПО можно подтянуть до уровня новобранной гвардоты >Ни оружия, ни техники хорошей нет Есть, ты просто упоролся болтопоревом и рукопашкой. Привет ночным снайперам от Точки-У
>>1012402 >Танки и артиллерия тебе чем не угодили? У них самые медленные и низкотехнологичные танки. Арта тоже примитивная.
>на каждого космодеса Хаоса положит десяток-другой солдат А это поможет? Насколько мне известно, один отряд десантников может завоевать весь мир. Лазганы вообще не пробивают броню. Если судить по видео Астартес, как минимум сотня на одного десантника нужна и при этом с тяжёлым вооружением. И при этом в рукопашной гварда единстванная беспомощная из всех фракций.
>>1012536 >У них самые медленные и низкотехнологичные танки. Арта тоже примитивная. Это, конечно, хорошо, что ты так почувствовал. Однако, как показывает лор, этих танков и арты хватает, чтобы побеждать любых врагов. Не ультимативно, разумеется - гварда может насосаться, и регулярно это делает, но и побеждает регулярно, благодаря чему Империум всё ещё стоит (тк именно гвардия - основная военная сила Империума).
>Лазганы вообще не пробивают броню. Пробивают, если их много. А гвардейцев много. А ещё они будут стрелять по астартес из тяжёлых стабберов, тяжёлых болтеров, автопушек и тд.
>Если судить по видео Астартес Сейчас бы по фанатскому видео судить.
>в рукопашной гварда единстванная беспомощная из всех фракций У всех свои недостатки. Отчасти компенсируется огринами.
>>1012536 >У них самые медленные и низкотехнологичные танки. Принцип Т-34 можно клепать много на почти всех типах миров. >Арта тоже примитивная. Попасть под обстрел газовых баллонов с тротилом не сильно приятней чем под обстрел сверхдорогой арты. А учитывая что большинство фракций вообще без артиллерии то в сражении любое старое говно будет эффективно сиди да накидывай. >Лазганы вообще не пробивают броню. В текстах упоминается что когда лазганов дохуя то они убивают жирные цели. Хотя лично я бы полагался на тяжелое оружие которого у ИГ хватает. >в рукопашной гварда единстванная беспомощная из всех фракций Есть приёмы типа отступления, засад, минных ловушек, утекания в сеть тоннелей, взаимного огневого прикрытия, накрытие артой своих вместе с врагами и прочее
>>1018978 >Я смотрю вас даже буря по поводу новых минек из стазиса не вывела Там такие миньки, что впору в летаргию впадать. Ладно, кто-то же должен поднимать тред.
Нормальный ростер для подпивасного кубометания, хрен ли. Я бы убрал все спешалы из платуна, просто потому что из-за обычногвардейского бс-а это почти всегда перевод очков, а вкачаные до такого состояния сержанты это просто золотой картон, дорогущий и существующий только чтобы сожрать поинты и отъехать от шальной пули.
На сэкономленные очки можно выдать в платун ХВТ, против маров нормально заходят мислы или автопушки - и технику покорябать и самих маров вскрывать, да и дальность хорошая, иногда отделения просто не у дел остаются со своими лазганами, когда движуха где-то далеко идет.
Ну и можно подумать как-то про мораль, потому что ни знамени, ни коми, отделения сами по себе могут быстро посыпаться А у тебя там сержанты с годовым запасом плазмы полка
>>1019255 >просто потому что из-за обычногвардейского бс-а это почти всегда перевод очков, а вкачаные до такого состояния сержанты это просто золотой картон
Там, это, все отряды теперь фиксированно 60 птс вне зависимости от закачки уже пару месяцев как.
>На сэкономленные очки можно выдать в платун ХВТ
Задумывался о ХВТ в каждый платун, кстати, да, но Лазки или автопушки.
> да и дальность хорошая, иногда отделения просто не у дел остаются со своими лазганами, когда движуха где-то далеко идет.
Тебя даже новые размеры полей не разбудили. Сейчас инкурсия - это 44" x 30" - особо не разгуляешься.>>1019255
>Ну и можно подумать как-то про мораль
На крайняк автороллить стратегемой или танчик делать префектусовский, опять же, стратегемой - она и со знаменем стакается.
>>1020006 >Имперская гвардия - это натурально антураж наших 90-х/начала нулевых Действительно. Ты хоть уточни, что про кадианцев. И то, единственное что похоже на что-то из отечественного - это химера. Всё остальное - это или а-ля ПМВ, или военная техника/снаряжение 20 век by default.
>>996910 >полк околобританцев в той самой красной униформе Преторианская гвардия. Но для них, кажися, ни правил не было ни упоминаний более чем в одном кодексе. Их с успехом заменила мордва.
Гварданы, насколько извращённым, по-вашему мнению, является колёсный Леман Русс? На башню не смотрите, переделке только корпус подвергается, можно любую поставить
>>1025808 Даже не знаю. Субъективно - заебись, потому что я (по непонятной самому причине) тащусь от колёсных танков. Объективно - не очень, потому что колёсная база лучше для лёгких машин, а огромный и тяжеленный Расс от неё только в проходимости потерял бы. Плюс у него такая форма корпуса, что я не могу представить его на колёсах. Вот Таурокс на колёса поставить - святое дело, Химера тоже бы смотрелась.
>>1025825 >а огромный и тяжеленный Расс от неё только в проходимости потерял бы Имперские технологии, бесмысленные и беспощадные. >Химера тоже бы смотрелась У меня уже даже в покрасе есть. Идея сделать моторизованный полк моих савларцев, чтобы всё на колёсах. И уникальная техника, все дела.
>>1025852 >Имперские технологии, бесмысленные и беспощадные Тогда уж лучше башню Расса на другой корпус. А то как его ромбик на колёса ставить? Но смотри сам, главное, чтобы тебе заходило.