Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>1132883 (OP) Короче хз, созрею ли я на зеркалку, жаба пиздец давитеще и зубы надо делать, да и лень ехать по объявлению, поэтому сфоткал на смарт, заодно потом сравнить можно будет, есличо он 20см росту.
>>1132887 >созрею ли я на зеркалку Созревай. Не обязательно зеркалку, беззеркалки тоже нармуль. На минималках хотя бы: какую-нибудь кроп тушку за десятку, советский портретный объектив за косарь (на кроп да с переходником он станет таким макро на пол шишечки) и переходник на него. Уже будет примерно в хуилион раз лучше телефона. Если чувствуешь себя богато: можно взять хорошего современного китайца объектив, но выйдет в две стоимости тушки.
>>1132889 Беззеркалка еще дороже жи, чувствую себя пизда как небохато, но брать надо да, был бы магаз, давно взял бы, но еще и с продавцом добазариваться, о встрече и тд... >>1132890 Спасибо, это перчатки, швы там тоже есть, это уже скультОр так видит, я решил что швы все таки виднее ногтей.
>>1132891 >Беззеркалка еще дороже жи Да +- одинаково вроде. Просто беззеркалка с каким-нибудь плоским объективом еще и сойдет за такой варик для повседневного фото иногда в сумке таскать. А зеркалки здоровые все ппц.
>>1132891 >эта такие пирчатки с ногтяме Ты втираешь мне какую-то дичь. Хоть бы референсы глянул, как выглядит броня ворона, для начала. Если самому мозгов не хватает понять, что скульптор нахуевертил.
>>1133012 >>1133033 Во, теперь понял, надо будет переделать, я отсосин не перевариваю с первой серии, о том что это челик оттуда я понял только когда начал красить этот клинок выкидной ебучий.
>>1133033 Лол, он ещё и тату ворона на голове в цвет волос покрасил))) Вот уж, воистину, девочка-дизайнер по объявлению))) Ещё и на скульптора че-то пиздит, мда...
>>1133047 Это лук, да. Но видимо, хуйдожник тоже подумал, что это елдак или какая-то не понятная херовина и хуйнул его в костяной. Тут очевидное не понимание предмета, хуйдожник либо девочка, либо школоло. Ну вот, допустим, что на руках перчатки, то какого хуя они в цвет рубахи, если перчатки всегда шили из кожи, а рубаха была из льна. Татушка ворона на голове - ну прямо читается, что рисунок и не выглядит как волосы - покрасил в цвет волос. Такой же ворон на щите, кстати. И это не говоря об остальных проебах, где центральная часть это красно-синий пояс, а лицо вообще не выразительное, покрашено в монотон, хотя на таком масштабе простор для творчества.
>>1133051 Это костяной лук, я так вижу, так то это вообще хуита стрелять не будет, просто по пропорциям Рубашка из кожидопустим, я честно говоря так и не понял этой темы с перчатками, предположил что там что то целиковое. Хуй там че читается, еще раз, тату не должна выступать. Лицо съел смарт.
Хуй знает чего вы скульптора защищаете, реально дичь же. Варяг с андеркатом это кромешный пиздец сам по себе, но замотать его в грубые шкуры со швами шитыми канатами блядь толще пальца, и обмотать поверх ещё каким-то стрёмным канатом это пробитие дна. Ну дохуища источников сохранилось жи, ну не одевались варяги как жопорукие дикари каменного века, всё у них хорошо было в материальном плане. Почему их так любят по уебански изображать то?
Я посмотрел гайд Фесечко. Сосбтвенно в гайде он говорит, что надо шмоток масла класть на миниатюры, его размазывать, рядом класть ещё шмоток темнее/светлее и потом кистью смешать краски, чтобы получить градиент. Ссылка на гайд (есть на русском в ВК) https://youtu.be/mMFMFJQla6Y?t=1086
Вопрос- как у него получается наносить ровной слой, чтобы перекрыть грунт и при этом не сделать жирно? Это просто навык набитый?
Его ответ это- если не перекрыл- возьми ещё краски. Жирно- потом снимешь лишнее ватой.
По факту- слой нанести тяжело тяжело, потому что кисть сама загребает обратно краску оставляя следы. Краски- мастер класс художественные. А как это ватой снимать не снимая основные слои- тоже просто навык? А много раз ошибиться надо, чтобы его набить?
>>1133055 >Это просто навык набитый? Выбирай краски которые а)непрозрачные и б)имеют высокую цветосилу(staining power), всё это можно тут посмотреть https://www.artiscreation.com/Color_index_names.html . Слабыми прозрачными красками грунт перекрыть тупо не получится, у них абсолютно другие задачи, лессировочные. Если прям совсем не хочет крыть нормально то бахни в замес земли и/или титановых белил. Да ты потеряешь в интенсивности цвета, но эту блядскую интенсивность всегда можно вернуть глейзом-лессировкой. Альтернативный вариант это очень грубо акрилом подмалёвок накидать просто чтобы примерно выставить светотень и потом маспом уже выравнивать всё в мягкие переходы, так Канаев работает например. >слой нанести тяжело тяжело, потому что кисть сама загребает обратно краску оставляя следы. Так жирно работают либо когда специально пастозно пишут, либо когда потом тряпкой/губкой/пальцем/кистью/ваткой/хуем/чем угодно лишнее снимают. Два мазка когда ставят и между ними тушуют переход не делают люто жирнющей краской. Если кисть всё равно прям говняные чиркаши оставляет то дай краске минут 15 просто посидеть без дела чтобы она впитываться начала в грунт/подмалёвок и разбавитель подиспарился, сразу процесс растушёвки драйбраш чем-то напоминать начнёт и понятнее/предсказуемее работать станет.
>>1133053 >Викинг Хуикинг. Это конкретный персонаж из игры, в конкретном игровом сете. Эйвор в броне ворона из Ассасин Вальхалла. Можешь загуглить если интересно. То что там скульптор отсебятины нахуевертил - это другой вопрос.
>>1133052 >это не я, это мне в шаровары говно подкинули Ебалай, если не знаешь, то смотри референс, а не то станешь кринжем. В общем, это тот самый момент, когда долбоеб-скульптор и ебалай-маляр встретили друг друга и от радости навалили кринжа.
>>1133056 > эту блядскую интенсивность всегда можно вернуть глейзом-лессировкой Когда я в последний раз трогал маспо (сонет лол), я не вкурил момент с таймингами. Вот я намалевал допустим базу и хочу красить поверх. Сколько нужно ждать, чтобы можно было это делать, не стирая базу? Или это больше про технику, а не про время?
>>1133058 >Это конкретный персонаж из игры, в конкретном игровом сете Ну ок, тогда вопрос к художнику по персонажам кто марсианина такого ебаного придумал. >>1133060 >Сколько нужно ждать, чтобы можно было это делать, не стирая базу? Пока не высохнет. Если ты не упарывался в толстущие слои то за ночь-за день достаточно высохнет. В печке для сушки(обычная сушилка для овощей с озона подходит идеально, главное шоб температуру в 47-53 градуса выставить можно было, больше 55 греть ни в коем случае нельзя) можно за пару часов, но там есть нюанс что смола или пластик тоже греются и могут дать вялого или вертолётом их согнёт.
>>1133062 Ебанат, который покрасил татуировки в цвет волос, лук - в кость, а пальцы с ногтями - в перчатки, продолжает копротивляться. Окей, продолжаем наблюдать)))
>>1133063 Продолжай трястись, я в принципе уже все написал, кроме перчаток проблем не вижу, каких то аргументов кроме того что никаквигре у тебя походу нет.
Чето конечно да. Нацифик конечно норм краска, но укрывистость у них даже не как у лэйеров цитаделевских. Надо минимум в 3-4 слоя проходиться, чтобы перекрыть серый грунт.
>>1133089 Хз. У меня нет аэра. Когда нацифик показал себя плохо в аэрографе, я молчал, ведь у меня нет аэрографа. Но когда нацифик плохо показал себя на кисти, не было никого, кто бы за меня заступился...
>>1133089 Все равно хуево по идее, одно дело когда много воды, она высохла на 100% и все, а если там медиум, который после себя оставляет слой, то засрешь рельеф\нажирнишь.
>>1133093 Скорее всего ты просто кринжанешь с того как красят тамошние скуфы (если сам это делаешь хоть сколько-то долго). Но это чисто мое предположение. Сам туда не ходил, но видел фотки работ участников этих сходок. Крутаны туда не ходят.
Начал красить своих членопытов тау. Как видите, тряска по поводу правильного цвета септа т'ау ни к чему не привела и я решил покрасить своих чуваков в салатовый (увидел в пинтересте фотки с этой схемой и очень понравилось). Че скажете в общем?
>>1133100 Это не драйбраш, а стиплинг! Да и ирл получше выглядит. На фотках вообще видна каждая крупинка краски, даже на тех местах где я старательно красил разбавленной.
Может придти пизда игле аэрографа, из за того что покрытие пошло по пизде ? Я чет заебался разводить краску, чтобы сопло не забивалось. А инки норм дует охуенная кстати оказалась штука, инки через аэр
Дорисовал. От драйбраша отказался. Высветления на штанах теперь делаю линингом-хуинингом. Надо только прошлого чувака немного подтянуть до уровня этого.
>>1133166 >В момент покраса- когда напрямую смотрю- эти участки выгледят уродски, как это победить? Свыкнуться. Во время покраса у миньки всегда будет момент, когда она выглядит уродски. Чем сложнее покрас - тем явнее этот момент. По сути единственный варик, в котором "всегда выглядит ок" - это самый примитивный батлреди где сначала всё красишь базой, потом ровненько проливаешь "сводящей" проливкой и возвращаешь базу везде кроме углублений. Но там и финальный результат нутакое. Чистенько и без претензий, что бы за неделю армию на 2000 очков открашивать.
>>1133166 > Вопос- как ты выбираешь тон, на который будет высветление? Всё просто. Я использую готовые краски. Темную даркангеловую, среднюю салатовую и самую светлую оливковую. Сфоткаю когда домой приеду. Иногда добавляю черного или белого, но там насыщенность цвета идет по пизде, сам понимаешь. > В момент покраса- когда напрямую смотрю- эти участки выгледят уродски, как это победить? Не смотри. А вообще на первом пасфайндере у меня получше получились штрихи. На втором неаккуратно как-то сделал.
>>1133166 >момент покраса- когда напрямую смотрю- эти участки выгледят уродски, как это победить? Работать продолжать, а не загоняться. Фаза уродства будет всегда, к ней просто привыкаешь. На ютубах кто красит тоже через неё проходят, просто не показывают в коротких видосах по 20 минут, посмотри записи стримов там всё показывают. Волшебного рецепта сразу красить охуенно нет.
Во кстати хороший пример, я в куклоёбском чатике показывал как обмазывать лессировкой чтоб поверхность в дикую шагрень не уходила. Пока чёлка начала хоть какой-то вид иметь сколько фаз уродства пройти надо было то. Так со всем.
>>1133170 Смотрю Селесте на твиче, у него буквально сразу выглядит охуенно. Хотя в его случае рецепт успеха очевиден - курить самокрутки с сомнительным содержимым хуярить 24/7 кистью.
>>1133093 Тебе, антисоциофобная чмоня, самоутверждающаяся через обмаз фигурок, а не делающая это ради удовольствия, нет, на ирл покрасы ходить не надо. Даже запрещено.
>>1133166 >>1133170 Вообще шагрень частично нивелируется лаком, который слегка подплавляет краску и смешивает ее в единое месиво. Даже кривой драйбрух с торчащими хлопьями краски разглаживается и миниатюра вблизи начинает выглядеть сносно.
>>1133195 Что там за лак такой должен быть? Ну и форшмак тут >>1133170 слева спасет только спирт. Не по заветам Дункана трусонюхи-безбожники живут, грешно живут
>>1133214 Вот и от этого пика у меня такого ощущения нет, а от того есть, ладно, там вроде есть тень от стволов, но пиздец у меня ощущение будто это коллаж, охуенно покрашено.
>>1133216 >но пиздец у меня ощущение будто это коллаж Если присобачить на базу и на чорном фоне сфоткать то оно пропадёт на самом деле, сочетание обычной человеческой руки и покрашенной под раскадровку миньки просто глаза и мозг ебёт.
>>1133141 Какое покрытие? Иглы по факту и так временами шкуркой 2000-3000 после мойки перед смазкой лучше пройти, а некоторые иглы после покупки чуток этими шкурками полирнуть просто необходимо. Было б на иглах напыление, никто такой хуйней бы не занимался.
>>1133229 Для фаст покраса дг на стол более чем приемлемо, на пивную сиську выше внимание не обращай, вечер пятницы у человека, вот и несет хуйню нализавшись.
Спасибо всем за ответы >>1133181 Вкатун, крашу для себя по настроению. Нет необходимости красить армии и конвееры, соответственно очень впадлу покупать 3 банки для светотени на одних трусиках на одной фигурке. Поэтому пока мешаю цвета и смотрю на пастельные тона. Также крохоборский приём- академические штрихи/пятна ставить.
Кто для себя красит- вам тяжко искать миниатюры, что визуально нравятся? Или вы уже stl сами отправляете? Всё что вижу- либо уроды, часто гидроцефалы, либо это красить не классно. Особенно Station Forge раздажают и их криговцы со свинными рылами на потивогазе
>>1133234 > Кто для себя красит- вам тяжко искать миниатюры, что визуально нравятся? Нет. Тяжко наоборот не скупить всё что нравится. > либо уроды, часто гидроцефалы, либо это красить не классно Гидроцефалов как раз для того и придумали, чтобы красить было классно.