https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по расходникам (краски, кисти): https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред: >>1092925 (OP)
Разрешите доебаться! Как-то ты позабельность моделек совсем на отъебись используешь. Что в шапке контемптор задумчиво по тарелочкам стреляет, что этому подноса с первым, вторым и компотом в клешнях не хватает
Как-то так, я забыл правда ладони выдернуть из рукавов. Охуительная система зубочистка-дырка. Размечал лунки под штифты в 3д пока лепил, потом просто высверливал под размер чтобы не ебаться с поиском ответки и всё ровно стреляло. Я пробовал по калибанским японским канонам бронзовую проволоку как штифты использовать, но там пиздец аккуратно сверлить надо чтобы на трении держалось. Зубочистка деревянная и чутка меньше дырку рассверлив внатяг спокойно запихивается и держит. Гвоздь на пол-ноги всверлен к базе крепить, для надёжности. Потом на чистовую когда собирать всё конечно вклеиваться намертво будет.
>А маслобой-трусонюх был прав
Люди ненавидели его, потому что он говорил им правду.
> Как сделать так чтобы блендер увидел стл файл?
Через File > Import.
> как мне ее разрезать и напечать нужный участок?
https://youtu.be/moPDPB4MY2U?si=-kvaMaPMss7JLuDP
>>1094416 →
А что такое пиновка? В Гугле выдает какие-то ключи. Как это вообще связано с 3д печатью?
Разборное соединение. Сверлишь две дырки друг напротив друга в дитолях, вставляешь в одну штифт из любого удобного тебе материала(скрепки стальные, бронзовая проволока, зубочистки), и всё. Можно собирать и разбирать детальки, цепляться к штифту крокодилом чтобы удобнее держать было.
Это какие, лол? Я только на оф канале гв. Это же сратая бумага, разве нет? Оно конечно удобно, когда ты краску прямо из цистерны черпаешь, но когда доступа к цистерне нет и покупаешь за свои кровные - влажная все таки удобнее будет. Если влажная по каким-то причинам не подходит - лучше уж керамика спизди у бабки блюдце из сервиза, все равно она его до похорон открывать не собирается
Надо будет попробовать дырки под пины наметить прямо в модельке и с ними и напечатать. У меня у пинов постоянно проблемы с углами
Я так и делаю. Проблем с печатью никаких из-за этого не возникало. Главное аккуратно рассверливать тонкие дитоли, смола всё-таки хрупкая и её легко можно разъебать, по опыту говорю лол.
>>1094567
>>1094559
Палитра с алика через год использования.
Ты принимаешь, что цитадель - это просто пачка бумаги? Как пачка бумаги через год выглядеть будет?
Бритиш пэйпа, надо это в разговорах с неофитами внезапно вставлять, на манер Никсельпиксель.
у меня пластиковая коробочка от ферреро роше, положил внутри микрофибру, нарезал под размер бумагу для выпечки и все
> у меня пластиковая коробочка от ферреро роше
Нихуя ты богатый блять
> у меня пластиковая коробочка от ферреро роше
>это подарок!
Нихуя ты красивый блять
Эххх, а я помню газю за 4к покупал в 2021. А сейчас...
>А сейчас...
Я на срм и авито перебрался и закупаюсь периодически.
Литье конечно круто, но мне не очень нравится (не клеится обычным клеем, резать не так приятно, да и иногда ждать охуеешь, пока тебе отправят и это все доедет). Беру только когда нет оригинала в наличии или цена на оригинал космическая.
Авито вообще охуенно, кстати. На срм в основном сидят прошаренные ребята, знающие цены, а на авито можно вообще за копейки взять, но надо конеш мониторить.
Сыглы с пластиком один кайф работать, и клей пластиковый лучше пахнет и облой срезать приятнее.
Нууу я уже зажрался и литьё на озоне беру. Но искать надо и не всё есть.
>На срм в основном сидят прошаренные ребята, знающие цены
У меня чувство, что на СРМ уже только охуевшие остаются, которые продают свой обмаз по цене запечатанных коробок. А остальные — торгаши, которые продают дешевле магазина на пару процентов, естественно, только потому, что не платят налоги.
А еще гандоны с 3д печатью по цене хорошего литья, которым засраны все разделы настолько, что без фильтра там только это говно и остается.
Вся надежда только на литье, которое часто дешевле покупать без СРМ. Ну и на ауки, но там опять же сидят протыки, которые буквально на все ставят, не давая купить за низкую цену.
>А остальные — торгаши, которые продают дешевле магазина на пару процентов
Но зато я иногда офигеваю от этих торгашей.
Вот недавний пример из жизни: коробка, которая отсутствует во всех наших магазах и лавочках, на реддите пишут "Я из UK, и нас тут нет в продаже этой коробки, што делоть?", на амазоне цена на бу коробку начинается от 100 долларов. А тут у нас на срм парень не из ДС, не из ДС2, ДС3, а из реальных сука пердей, из натурального зажопинска, и у него 2 абсолютно новенькие коробки в пленке за 5000 рублей. И кроме этого у него еще просто охуеть сколько коробок, что листать заебешься, по более-менее норм ценам. И не наебка, лично у него брал.
Вот так нахуй бывает.
Щито поделать, поставил принтер в соседней комеате, теперь только времени не хватает, причем пкчатать оказалось не менее чем красить.
>причем пкчатать оказалось не менее чем красить
Ну правильно, ты же голых аниме-тянок печатаешь.
Минька, кстати, охуенная. Очень много текстуры, которая красится сама собой, даже особо вырисовывать ничего не нужно. Думал, что буду неделю сидеть, но сделал за 2 дня.
>>1094594
Ну хз, я мониторил срм и авито паралельно, пока принтер не заработал, намавито годнота улетает чуть не за час, а на срм постоять может сутки
>намавито годнота улетает чуть не за час
Так и есть, ничего не поделаешь. Особенно если ты самые популярные наборы ищешь.
Да вполне здорово покрасил, мне нравится (глаза да, как нарисованные)
>>1094613
Супер вообще.
Но вообще мы тут сидели и жаловались друг другу на цены, а вы влезаете со своим покрасом.
Нигде нет, только у местного мистера Базеда есть, да какие! Здоровенное зеркало души, сука.
https://youtu.be/nHHIniMsG3o?si=WK10dlMtHpZg21Lr
Не такие они и большие. Лицо не слишком хорошо проработано, это да, но меня не получается сделать лучше.
>но меня не получается сделать лучше
Да мы поняли.
Не расстраивайся, когда-нибудь получится. У меня тоже не получается нихуя. Все-таки ты в целом вполне годно покрасил.
мимо другой анон
> не получается сделать лучше
Ну так не торопись, гуидесы посмотри на ютубах, рефы всякие.
У тебя ж никто за спиной с пистолетом не стоит, надеюсь.
Хули толку в обучающем материале без практики? Можно тыщу гайдов посмотреть, но голден димоном без надроченой клешни не стать.
А можно посмотреть, и попытаться не ебашить глазищи на пол-лица по векам и щекам.
Я же несколько раз пробовал. Вот это более-менее получилось. А гайды в основном дают следующее: залей проливкой и высветляй тонкими слоями. Я так и делал. А глаза по-моему это чисто дело техники. Я на них еще радужку и зрачок нарисовал, но с такого расстояния не видно, а при увеличении становится видно, что все криво.
В живую при чем смотрится хорошо, как мне кажется. Может, надо фоткать как-то профессионально?
Глаза после кожи лица. Ну и пришлось их еще подвести чтобы были ровнее и меньше.
Неправильно ты бутерброд ешь. Сужать пятно снаружи гораздо проще, чем аккуратно его наращивать изнутри. В следующий раз попробуй:
- положить телесную базу на все лицо
- ебануть глаза-блюдца как обычно
- ткнуть зрачки, поправить цветом белков при необходимости (не рекомендую чистым белым, кстати)
- уже аккуратнее блюдца сузить подводкой
- линию подводки снаружи подравнять базой
Кек, я заказал с алика литых кдмовских девок и поглядываю туториалы по мейкапу, пока жду
Если тебя удовлетворяет результат и ты знаешь что будешь дальше пробовать и стараться - я считаю это главное.
Ты ж красишь для себя, а не для трех с половиной калек на двачике.
Наслаждайся процессом, крась ещё. С практикой придёт и мастерство.
То есть светотень лучше делать уже после глаз?
>>1094658
Спасибо. Я думаю, что для совершенствования также важна и критика. Так можно обратить внимание на неочевидные вещи, получить какие-то советы, которые могут помочь.
>поглядываю туториалы по мейкапу, пока жду
Ты встал на опасную дорожку.
Отпишись, когда будешь в женской одежде по городу ходить, пока ждешь.
> и поглядываю туториалы по мейкапу
Есть наша контора которая буквально для любителей ебать кукол пастель для макияжа делает, мне их набор оче понравился.
Ну если сильно хочется - можно и до, не сильно сложнее поправить будет. Но я бы шел по описанному, а светотень уже глейзами, там цена ошибки - почти бесплатно
И она тоже придёт.
Потому что всегда будет кто-то лучше, всегда будут недостатки.
Да хули депрессия, глаза боятся руки делают. Всяко лучше чем как баба ныть и нихуя не делать.
>>1094665
Тащ майор, я сугубо по куклам, живое мясо не интересно.
По капле супер клея с обеих сторон и должно схватиться. Но в принципе и так держать будет, если не тискать сильно
К керамической плитке акрил вообще толком не прилипает, мыть проще будет.
Оно того стоит? Смотрю базовый набор 4к, там типа 10 цветов. Ей вообще как, стоит пробовать новичку пользоваться?
>Оно того стоит?
Смотря для чего тебе. Например с помощью Crusader Skin ахуенно красить лица, и челу выше не пришлось бы искать цитаделевскую краску
Ну и синий Highlord Blue пиздатый - макнул в него моряка и вот тебе ультрамаринад готов (утрирую конечно)
Да так, для эксперимента. Крашу багровых кулаков, вот думал синий и красный вдруг подойдут. А там заодно и кожный цвет и черный и желтый для линз.
Можешь разаернуто описать? Контрастами пользовался?
>>1094713
> базовый набор 4к, там типа 10 цветов.
Главное, чтбы это были Speedpaint 2.0. По первым нельзя ничем потом красить, если лаком из баллона не закрыть.
Взял себе этот набор. Краски хорошие сам по себе, для слэпчопа или всяких проливочных техник идеально. Но во многих красках слишком много пигмента, так что сразу надо брать медиум. Можно не брать в бутылке за 2к, если что существует медиум в стандартной банке.
По цветам положняк следующий:
черный — это естественно классика, всегда пригодится
костяной — заебись для костей
орк скин — слишком яркий, как по мне херня
красный — обычный красный, всегда пригодится
желтый — скорее оранжевый
коричневый — маст хэв, хороший глубокий цвет
синий — тоже базовый цвет, точно нужен
персиковый — норм, можно использовать для кожи, если разбавить
фиолетовый — не знаю зачем он нужен при наличии синего и красного
Серебро — говно
Еще взял, естественно, медиум; Burnished Red — можно было не брать, хуета; Holy White — изи покрас белого цвета, надо только правильно разбавить; Cursader Skin — можно тоже не брать, в наборе для кожи есть персик.
Алсо, вот это >>1094607 покрашено ими.
60 евро за 13х30мл красок.
Ну и бюсты смоляные за те же деньги. Кому они нужны, когда печать есть? ХЗ, кто этот Бром такой
https://www.kickstarter.com/projects/artofbrom/the-art-of-brom-0
>superior pigments
>ФЦ, хинакридон, пирол
Хех, мда. С умбры вообще в голосину проиграл, родина дала однопихментные прозрачные земли - семейство Марсов - но это не наш выбор, лучше намешать нечто из сажи и охры.
Хоть пигментный состав начали писать, и то прогресс.
Спасибо! Мне как раз часть цветов и нужна.
Думаю с зарплаты возьму...
А набор дешевле стоит, чем если набрать то же количество поштучно? Потому что, ну, логично брать краски, которые нужны.
>>1094726
>родина дала однопихментные прозрачные земли - семейство Марсов - но это не наш выбор, лучше намешать нечто из сажи и охры.
Может, в цене дело?
Потому что, я смотрю, например, в акриловых чернилах тоже умбры нет, и в этюдной Ладоге умбры нет.
А в сериях дороже, например, Golden Soflat - есть. Но это какой-то прикол сложный: и на жжёнгй и на натуральной умбрах пигмент указан один и тот же, PBr7. Как так?
>А набор дешевле стоит, чем если набрать то же количество поштучно?
Ну по 450 из маленького стартера, из стартеров побольше будет еще дешевле. А поштучно 600-700. Тут персонально для себя считай что нужно, что не нужно.
> ХЗ, кто этот Бром такой
Тычо, доркфентези художник (не CG, а красками и руками), а с недавних пор еще и писатель.
В обоих амплуа выступает весьма годно.
Так xpress color сходу в арткомпасе по 395 в розницу. Без приколов с реактивацией которую, как я понял, до конца не победили
>>1094752
Простите, извините, а я в тред покраса дженерик гримдорк человечков зашел или дверью ошибся?
>xpress color
По обзорам-сравнениям он ложится хуже и палитра совсем небольшая. Можно и его попробовать для интереса, я уверен, что это не совсем уж говно.
>Без приколов с реактивацией
Реактивация в 2.0 круто. Позволяет сделать плавные переходы по типу ветблендинга.
>Может, в цене дело?
А хуй его знает, по идее это всё тот же оксид железа что и PR.101 и PY.42/43, просто разного оттенка. Дороговизной земли никогда не отличались.
>Но это какой-то прикол сложный: и на жжёнгй и на натуральной умбрах пигмент указан один и тот же, PBr7. Как так?
Там разница только в том, что жжёная умбра это просто буквально прокаленная обычная умбра. Меньше связанной воды в соединении. Соединение то остаётся тот же самым, поэтому и индекс тот же самый. Типа как медный купорос, если его прокалить то связанная вода уйдёт и будет вместо синего порошка белый получится. Мб из-за этого сложнее стабилизировать пигмент в водных красках, поэтому мешают из чего попало.
>говорит что на уровне если не лучше контрастов от ГВ
Я не пробовал контрасты от валехи, так что это только по обзорам. Может и лучше.
>В курсе, что даже лак эту хуйню активирует?
Если высушить, то ничего не активирует. А сушится минут за 10. Это я уже тестил и могу точно сказать.
>палитра совсем небольшая
Первая волна была маленькая совсем, вместо со второй не такая уж маленькая
Если посмотреть рынок, то настолки красят крайне хунво, но, как я понимаю, выдают свой покрас за плюс. Кто-то реально готов переплатить за что-то подобное? Или такое просто никто не покупает? Просто я такие объявления сразу скипал и не следил за их судьбой, а тут подъехала игра с крутыми миньками, сразу появилась идея разукрасить.
Тут как с миньками вахи, чтобы их покрас увеличивал стоимость коробки он должен быть очень хорошим
Вопрос таков: реально ли покупать 3д-печатные миниатюры, красить их на уровне игровух и продавать в полтора-два раза дороже?
К примеру комплект из 6 разбойников для ДнД можно купить на озоне за 700 рублей. Насколько быстро продадутся крашеные за 1200 рублей к примеру? На это вообще есть спрос?
>>1094776
> Тут есть анон, который красит ДнД.
Про меня говоришь? Я тот анон что в прошлый тред кидал своего драйбрашного дракона и эльфа.
Ну вот тип красит всякое настольное и 3д, если его уровня будет покрас, тогда да
https://www.youtube.com/watch?v=rN2uiiZoFJQ
Ну за такой покрас я бы брал не 500 рублей, а хотя бы тыщу.
Малифо не коробочная игра, а варгейм на подобии вахи.
>>1094776
>>1094774
Вопрос тут скорее не в заработке, а в том, смогу ли я избавиться от игры за нормальную сумму когда она мне надоест.
>>1094778
У вахи есть серьезное приемущество в плане того, что в ней покрас это не роскошь, а необходимость, поэтому ваха продастся точно, а по остальному это уже вопрос. Учитывая, что люди зарабатывают просто печатая бесплатные [spoiler ]или спизженные модельки, продажа еще и покрашенных минек имеет место быть.
>купить на озоне за 700 рублей
Если бы ты знал сколько они на самом деле стоят, ты бы расплакался. А на СРМ это выставляют по цене оригинала и еще и без баз.
Кек.
>>1094779
Ахахах, этот чел боксарты красит, лол, за касик, тут покрас явно больше 10 евро стоит, 15 минимум.
>>1094778
>реально ли покупать 3д-печатные миниатюры, красить их на уровне игровух и продавать в полтора-два раза дороже?
Да, но под заказ. Групп и объединений покрасчиков достаточно.
>>1094770
На БНИ обычно с полным покрасомм продают игру не так дешево, как без, но всё равно ниже розницы, если игра ещё в наличии. Если нет, то, ну, цена с потолка берётся.
Тепепь... уникальные грунтовки в баллонах оо любимых криэйторов!
Элиза Рогуе хоюббиз, Пичи типс, Пит Варгеймер, Гай Мидвинтер и даже САМ "я не на зарплате ГоВэ, это все слухи" Валрак, ну и ещё какие-то, которых я не знаю, представляют свои цвета грунтовок и с пояснительными видео, почему и зачем они нужны.
8 фунтов за грунтовку, ну, для минечных брендов обычная цена.
https://www.kickstarter.com/projects/thecolourforge/signature-series-0
https://youtu.be/UcOkWt6qbEo?si=N0AdPPixtWrw_TvF
https://youtu.be/TdmL8omwRQs?si=-2h_Tj1rTrTJ-Mxu
https://youtu.be/LlNa-XVaZt8?si=lkzwyZRLTtpYdLqF
Кстати, я правильно понимаю, что краску Dwarf Skin из серии Game Color они больше не производят?
Ну, технически, да, но в пятницу 31 числа САМ Дункан презентовал предзаказ на кейс для красок и минек. Цена начинается со скромных
104 евро.
Можно даже как переносную витрину использовать!
https://youtu.be/fpYgTdcL3D8?si=lqjJ-Sdj22DF0BYr
А не будет оно стекать ручьями? Для аэра разбавить вот этот самый бежевый водой и просто пройтись по всему дереву одним слоем?
Спасибо, сейчас я буду читать что такое тиннер и импрувер
То есть я беру мою краску и добавляю в нее 10 капель тиннера и 3 капли импрувера, это все замешиваю и крашу? Пропорцию самой краски, я так понимаю, подбираю сам, чтобы устроил результат?
Понял, спасибо большое, буду дальше разбираться и пробовать
Просто контрастом от цитадели или спидпейнтом от арми пейнтера в 1 слой пройдись и все. Не надо никаких аэрографов покупать, одной баночки краски хватит. Или можешь медиум в краску замешать. А можешь даже просто водой разбавить.
Между всеми вариантами разница лишь в простоте нанесения и равномерности распределения пигмента. Просто вода тоже вполне рабочий вариант.
Да я в любом случае буду покупать аэрограф, просто хочу
Да нечего показывать, тут ещё работать и работать. Сырое маспо блестит к тому же как сука.
Дык тем же контрастом/шейдом/намученой тобой смесью из лака и краски можно из аэрографа перднуть запросто.
Посмотри ютубы-то буржуазные, там показывают красивое.
Масляные водорастворимые - это вообще как? Для моднейших гримдарк проливок пойдут?
Чулочки топ.
Глаза чет как-то на выкате что ли, не могу сформулировать точно, го что-то не так с ними как будто.
Но только с прешейдами выглядело всё драматичнее и эмоциональнее. Не думал как-нибудь покрасить девку в стиле пикрилейтеда, когда на миньке только цвета источника или хз как это назвать.
Да у них смотришь, хуяк-хуяк и готово за 10 минут все идеально, а как берешься сам делать, понимаешь, что у челов по 5+ лет опыта. Пока сам учусь потихоньку, мне сам процесс в кайф, я неврастеник, меня успокаивает медитативный процесс покраски и изучения этого всего. Ну и я же еще печатаю это всё сам, то есть у меня еще идет процесс подготовки модели к печати, обработка и тд. В общем, аутирую в удовольствие
Я немного про другое, не про убермегапрофи с арт-каллиджем за плечами и семью Слеерсвордами. До фига видосов с простыми приемами, типа дуем через аэр контраст на металликовую подложку - это все элементарно, но выглядит весьма мордасто.
А так-то да, с любым инструментом надо задрачиваться, тут спору нет. Скилл решает со страшной силой.
>Это кал, который выглядит красиво только в интернетике с выкрученной яркостью.
Технолог спокидзе. Ты хоть раз в своей жизни в музее был? Там под картины тоже по разному свет подбирают и настраивают ибо при обычном дневном свете эффект может быть не тот. Выходит тоже плохо нарисовано?
Когда я фотошоплю фотки, то стараюсь подкручивать так, как видит мой глаз. Так как порой камера сразу не передаёт правильно всю глубину цвета
мимо другой анон
В глазах зрачки всрато поставил, их левее двигать надо буит. Ну и цвет радужки слишком яркий, затемнять тож потом.
Прешейд перекрылся полностью почти, ну кроме волос. Да и в целом хуй бы с ним, главное свет наметил что где шоб видно было как работать. Дальше высветлять когда буду в бледно-лимонный и фильтров всяких надую как Винс в своём последнем видосе контраст вернётся. Наверное.
Надо как-то всю эту парашу заранее продумывать и чётко по техпроцессу обмазывать чем как бог на душу пошлёт туда-сюда краску гонять.
>>1094942
Ну хуй знает, бюст русича Канаева вид вполне имел даже с тем парашным освещением что было, он меня и вдохновил собственно говоря в такую парашу с рассветным-закатным золотым светом вписаться. Вот НММ да на сто процентов вживую выглядит так себе, чисто для фотографий тема.
Смотреть на работу стандартного формата(полтора метра по длинной стороне) не ближе трёх метров это база живописи, всё правильно говоришь.
>>1094952
Бля, я хуй знает чего ты ожидал. Пацаны по бомжу ставили выставку, там это за километр видно было. Ожидать там правильный свет как в третьяке мазы нет. Молодцы что хоть как могли движ устроили.
>>1094953
Тащемта тут треть треда можно вконтакте найти просто поиском по фото, люди анонимностью особо и не заморачиваются.
Дебс, ты в курсе, что динамический диапазон глаза всё ещё лучше, чем у матрицы.
К тому же, ты фотки пересвеченые принёс.
И при этом первое и второе вид имеют всё ещё.
Тебя в этих фото вообще ничего не смущает? Ну там отсутствие черного, ушатанная насыщенность? Это где-то на уровне анона с ночниками, который никак с камерой совладать не мог (но вроде смог, молодец)
Ну подожди, давай все таки попробуем перевернуть, накинуть чб и гаусса, прежде, чем делать выводы
если ты реально не видишь проблемы с фото, то тут самое время для выхода анона, который детектит эффект Даннинга-Крюгера
>>1094963
>Да похую, у тебя на полке она будет стоять так же, если не хуже
Базара ноль, но выставки-хуиставки ставят показать во всей красе как бы и о свете думать надо.
>кто за что копротивляется
Технолог как всегда топит за свои игровухи, в которых самое важное чтоб было цветасто и чтоб любой крот в кромешной темноте мог их рассмотреть и восхитится гениальностью форм скульптур руки отечественных мастеров.
И при этом отрицает любые другие техники, требующие минимальных усилий по их подаче.
Освещение, задний фон и ФШ играют огромную роль. А вживую иногда это выглядит как хуй пойми что, набор мазков
НММ и ОСЛ - это как импрессионизм и фавизм в искусстве.
С одной стороны набор жирных мазков краски по холсту, но с правильного расстояния при правильном освещении получается красивое интерпретация изображения поля с цветами. А как подойдешь поближе - магия рушится.
>многие художники злоупотребляют фш.
Забавно кстати что у хуйдожников на холсте совсем другой загон, любая фотография это априори кал говна неспособный передать всё великолепие игры света в слоях, поэтому живопись можно исключительно вживую рассматривать и уж тем более оценивать. Мол что не делай и как ползунки в фотожопе не крути, всё равно результат будет говно.
>А как подойдешь поближе - магия рушится
Ну хуй знает, того же Врубеля например можно с любого расстояния рассматривать имхо. Издалека в целом композиция тебе в поддых насовывает, а подойдя ближе отдельные мазки слаженно начинают ебало крошить. В душе не ебу как по человечески описать, есть в работах Врубеля эта энергия, сколько раз я до третьяка не ходил всегда с его зала выходил как отпизженный в хорошем смысле.
Ну потому что Врубель не рисовал в стиле фавизма или импрессионизма, он вроде модернист со своим уникальным стилем, его картины обычно сопровождаются каким то произведением/образом/спектаклем/стихами, они служили иллюстрацией.
Врубель да, охуенен.
Я скорее про Моне и его последователей говорил в плане импрессионизма.
А классический покрас - это как передвижники в 19ом веке.
Лично я не особо люблю все эти маня термины, это отдельная спецолимпиада кто в каком стиле работал и что в себе стиль заключает вообще. Врубель ебашит, а к какому из под-под жанров митола импрессионизма он относится похую.
>А классический покрас - это как передвижники в 19ом веке.
Интересно кстати куда дальше двигаться покрас как направление искусства будет. Техничная выдрочка чтобы всё гладко-нарядно с 500 часами глейзов достигла уже считай своего апогея. Жиральдес вон со своим fuck smoothness аналог романтизма популяризует, пойдёт ли дальше по тем же рельсам что и живопись всё или нет.
Технически ты прав. Эти термины были придуманы самими художниками или крутившимися в тех кругах для определения кружка алкашей художников, которые крутились вместе и рисовали в одном стиле.
Насчет будущего, чисто как фантазия, если покрас напоминает путь живописи, только нас ждет мутация импрессионизма в кубизм/примитивизм/авангардизм - какие то шлепки разных цветов, непонятные углы света, специально простенько покрашено, но какими нибудь особыми красками.
Потом нас ждет расцвет современного покраса, когда это будет не сам покрас, а какая то хуита, где куча сил потрачено, на базу, а на ней расплавленный десантник, выкрашенный в цвет говна.
Возможно шейх - это первый звоночек нового стиля.
А потом нас ждет возврат к истокам, классике, но с использованием каких то новых красок и крупиц других стилей.
>Интересно кстати куда дальше двигаться покрас как направление искусства будет
Спидпейнты. Сейчас даже у меня на селе пытаются дрочить слоп-поп-чоп. Практически никто и не пытается в какие-то там техники-хуехники. Кто-то дрочит все эти переходы, нмм, осл и т.д. — люди зевают и идут мимо. А когда-то какой-нибудь челик говорит, что можно залупу макнуть в краску, потыкать ею в миньку, и получится что-то удобоваримое — вот тут то все и возбуждаются.
Вкусовщина, как тебе нравится больше.
Зависит от базового цвета. На темном повреждения смотрятся лучше светлым (металл + чуть светлее базы), на светлых и ярких цветах - темное и коричневое (ржавчина, грязь)
Искусство все еще живо, значит и покрас будет жить, просто станет ещё более нишевым
Скорее просто в 3д принтеры добавят дешевую функцию цветной печати, в духе - заправляешь разные пигменты и тебе сразу в цевете печетает.
В этот раз попытался не такие здоровые глаза нарисовать. Вроде получилось.
Вот у меня есть минька разделённая на 2 детали: всё тело и две руки с "пушкой"
Как загрунтовать тело - мне понятно. А как загрунтовать руки с "пушкой", если я хочу их красить отдельно?
С головами всё понятно - насадил на пику точёную и норм, а тут ничего придумать не могу
Просто знаешь любую палку на нее приделываешь и грунтуешь
Так там говносвет на выставке, как нормальные фото сделать?
Ты просто не понимаешь, что твой глаз и матрица фотоаппарата отличаются по характеристикам. Отсюда свет, при котором тебе нормально покрас видно, камере не нормально.
>>1094963
Всех подебил.
Должна, я промахнулся.
>>1095008
Справедливо. Но фото тоже может вносить свой вклад.
Непонятно, как по мне. Но тоже сколняюсь к версии, что покрас не оче.
Ну вот оригинальное фото и подшаманеное глобальным фильтром.
И для хейтера фотошопа повторю снова: человеческий глаз (вместе с постобработкой) по ISO, ОСШ и динамическому диапазону уделывает камеру всё еще, поэтому, отчасти, так дрочатся с фото. Что не отменяет, конечно , и злоупотреблентя постобработкой.
Этот дред срань по другой причине.
На нем не ОСЛ с разными источниками цвета, на нем дунули аэром за 15 минут и похуй. Выглядит как что-то, на что нанесли самый базовый прешейд и забили дальше доделывать.
То есть вот даже приведенное ранее фото. Тут с одной стороны жесткий теплый свет, с другой стороны более мягкий и "прозрачный" холодный. Видно что тартан под освещением зеленый, видны красные губы. Металл выглядит металлом и тоже имеет цвет. Мало просто напшикать с двух сторон двумя разными красками и сказать "мам, у меня художка, контрастный свет, мам"
Блэт, обосрался с копированием фотки, но думаю и так понятно, она ж буквально в нескольких экранах вверх по треду >>1094937
>>1095013
Ну, технически, там есть ОСЛ на дреде - зеленый у шлема. ))
Но, вообще, да, тот хейтер ОСЛ принёс быстропокрас аэром как пример ОСЛ. Синдром Данинга-Крюгера, что поделать.
А ваш телемон говно даже но профессионально отфотошопленной фотографии с крутым светом.
О, вахтер треда. Давно не слышно было. Что-то не вижу приложенного покраса к твоему посту.
Чел, смотри какой осл. На какой конкурс мне её нести?
Как же это гениально! Васянам не понять. На самом деле как же мало ценителей художественного покраса. Ведь куда проще красить в 3 цвета и оправдывать это тем, что на столе все равно ничего не видно.
>все нормальные люди
Это потноруки обмазывающие павер в 3 цвета для турика ? Так то это покрасотред, очевидно же здесь много тех для кого это цель а не средство, и он будет рассматривть каждую миньку вблизи, а не с высоты роста, на столе, в сумраке клуба.
Ну да, дред - халтура (еще и собран на жвачку), вряд ли кто-то спорить будет. Другие работы из того поста - норм, на нормальных фото были бы лучше и тут я тоже хз, с чем спорить. Почему должен быть единственный приемлемый стиль покраса? И каким он должен быть?
Я поддерживаю, осл это не тупо пыщь-пыщь аэром. Вот пример, где тоже качественно сделано
Эшерка. Тушка из второй коробки, оружие вроде из пака, хотя может и из той же коробки тоже.
Справа — качественный художественный покрас с имитацией свечения, выглядит как будто рядом горит настоящий огонь. Это заметно даже днем. 0 фотошопа, кстати. Ощущение как будто действительно нахожусь на каком-то кельтском ритуале с кострами в ночи.
Не путайте и не оправдывайте свой непрофессионализм. Не завидуйте настоящим художникам, героям нашего времени, просто научитесь работать с аэрографом.
Как в твоей башке то, что миниатюра хорошо выглядит в одном покрасе исключает то, что эта же миниатюра может выглядеть хорошо в другом покрасе? Предлагаю в игровухе упразднить ордена, например у см оставить только смурфов, потому что заебись смотрятся
Не, ну если самому писать тейки, то тут конечно можно их и рахзъебать красиво, нахуя только тебе покрасач тогда ?
>Как в твоей башке то, что миниатюра хорошо выглядит в одном покрасе исключает то, что эта же миниатюра может выглядеть хорошо в другом покрасе?
Шиз? Где ты это увидел?
Вот бы это где-нибудь в реддите вбросить как удаленный пост ГВ.
ЭТО БАЗА.
А потом проливка и свет.
base-shadow-light
>>1095019
>И именно так все нормальные люди видят ваш всратый ОСЛ и нелепый НММ
Эти нормальные люди сейчас с тобой в одной комнате?
>>1095039
Фотошопофобия, лол.
A BSL это очень общее понятие. Можно того же моряка покрасить как джеймс красит, а можно теми де цветами сделать градиенты на плоскостях.
Ага, ясно. Я что-то с бокс-арта знатно прихуел, и забил на этот сет. А тут вона как приятно закитбашить можно, молодца.
1) купи мелких пластиковых стаканчиков под соус типа, там пакет 200 штук как пачка сиг стоит
2) возьми флоу импрувер от любого любимого тобой производителя, бич вариант - смесь изопропила и глицерина 8 к 1.
3) давишь в стаканчик краску из тюбика, разводишь водой до консистенции ряженки, доливаешь сверху флоу импрувером до консистенции воды.
4) дуешь. если всё ещё хреново идёт то ещё флоу импрувером лей.
Мешать краску в самом бачке аэрографа можно, но заебёшься его чистить и паста любит забивать канал подачи когда это делаешь. В стаканчиках тупо делать удобнее. Флоу импрувер нужен обязательно, без него краска будет постоянно на игле сохнуть и дудка будет пердеть говном вместо того шоб ровный факел выдать.
>>1095072
Да откуда вы блядь эту хуйню выдумали что блядский пихмент крупный и мелкий бывает? Нет такого. У каждого пихмента свой определенный помол одинаковый для всех производителей, иначе пихмент тупо не будет свою функцию выполнять. Качество и однородность крупки, вот тут ещё можно поговорить.
>>1095081
Я и через микрон с 0,23 соплом дул, тоже полёт нормальный.
> смесь изопропила и глицерина 8 к 1
Изопропил же должен наоборот засыхание краски адово ускорять, ибо спирт, нэ?
Поэтому с глицерином мешаешь, любой акриловый замедлитель высыхания/ретардер это он родимый и есть. Поверхностное натяжение у воды надо убивать чтобы через дудку легко дулось так или иначе.
Если так же жидко прям разбавлять то что-то вроде хуёвого контраста/фильтра выйдет, если погуще то просто рабочая краска, ну с оговоркой про то как не оче кроет худакрил.
Покрутил в фотошопе.
Не добавлял сатурации, сочности, просто выставил через кривые точку белого, подогнал через уровни черный, чуток разгрузил тени через шедоус/хайлайтс и попробовал фильтрами хоть чуть выровнять тон света.
Всё еще темновато и с таким качеством фото уже надо ебаться с ретушью. Но не стал этого делать: долго и я не знаю как минька выглядит вне всратофото.
Великолепная иллюстрация к выражению "мартышкин труд".
Камера настолько не той системы, что можно только сжать, перевернуть, накинуть чб и заблюрить
Возбуждаешься от такого?
>>1095107
Но фотка-то правда стала лучше относительно оригинала.
Сейчас мы поясним, как получили фото это:
Взяли говно и слепили конфету.
Жаль, что конфета все равно из говна,
Прости эстета, родная страна.
Да сразу целиком в нейросеть кидай чтобы по красоте обрисовала.
Да сразу генерировать, тогда вообще без контента не останемся. Оцените, какую красоту нарисовал 13 летний слепой дцп-аутист!
>нет осл
>нет нмм
>слепой даун аутист
Мог бы и не пояснять, и так видно.
Что ты знаешь о странном? С промптом получше
Но ешё пытался миньки раскрашивать, в принцие, неплохо, но цвет непокрашеной остаётся.
>>1095139
>1
Я: дашь фотик миньки сфоткать?
Сестра: конечно, зебери с дачи фотик
Фотик на даче:
>2
Крипота
Первая заебись хтонь вышла. Изуверский интеллехт ну такое конечно, но вот странную криповую хуиту он выдаёт отменную.
А что ты знаешь?
Модель для рисования аниме девок жестко не справляется с рисованием орков на круглой базе.
Ну вот 3 лучше оригинала получилось, только болтер странный какой-то.
У скаута особый болтер стрелять из окопа не высосываясь?
Реальная разработка.
https://www.kickstarter.com/projects/johnblanchepresents/morderin-by-john-blanche
Она не то чтобы пресная, она просто говно. Хуюльптор вместо того чтобы по иллюстрации делать за пару дошиков на похуях что-то слепил отдалёно похожее. Хуй с ним с тем что все детали сделаны хуй пойми как. Первоочредной вопрос как можно было проебаться на целую голову в плане пропорций блядь? Ну вот как?
Так они со второй девкой (и еще двумя на кс) будто из одной болванки слеплены. Я понимаю, что прям по арту в этом масштабе спички вместо конечностей будут, но обидно, что Бланша притягивают к такой ленивой хуетени, такой потенциал проебан
>>1095202
Ну масштаб это понятно. Видимо надо было под 32мм слепить, чтоб было совместимо с остальной вахой.
А вот поза у первой проебана. На арте она идет слегка сгорбленная, у миниатюры же плечи расправлены, как у 100500 других 3д-печатных женщин. Плюс юбку убрали и какой-то меч зачем-то присобачили. Видимо скульптор не умеет в драпировки, или ему недоплатили.
Это просто современные пропорции, все ради единообразия. И о литейщиках подумали: не стали делать каблуки отдельно.
Там это, будущее наступило.
Вспоминаетс Лем, "разбор на месте", как ии к хуям убил художников/писателей, и че они пытались сделать по этому поводу, пока там конечно довольно большая миня, но лет через десять думаю игропокрас уже будут только печатать.а там уже и нейроинтерфейс подъедет
Проиграл со своего скаута, огонь получилось.
Какой нейросеткой пользовался?
Тащемта изуверский интеллехт никогда не убьёт художников писателей музыкантов скульпторов и прочих причастных. Люди в это говно вляпываются тому шо очко сверлит сделать что-то по своему, как их больной кабине угодно. Нейросети это свербление в очке не могут утолить в принципе.
Толсто.
Бланш и Смит по вахе рисовали самые лучшие, общепризнанные и очень атмосферные арты.
ОСНЕ ТОLSTO
Можно было за основу взять пропорции с тощих ДЭ вичух, а это какие-то забавные curvy-пухляшки.
Не хотет, даже stl-ки воровать не буду.
Бля, как же хуево выглядит. Почему они такие жирные и страшные по сравнению с артами?
Я понимаю, что такими тонкими их не сделать, но ведь можно хотя бы попытаться? Они по умолчанию, должны быть тоньше, выше, грациознее с угловатыми лицами.
А тут низкосракие дженерик миньки с рязанскими ебалами.
Ну если для себя то да, возможно, но коммерчески это будет только для всяких канаевых, а через какое то время даже такой покрас будет можно повторить без проблем.
>Ну если для себя то да, возможно
Ну так а для кого ещё по твоему люди в эту залупу вписываются? Бабки то делать есть миллионы способов которые в разы менее трудозатратны.
Жопорукий скульптор, хуле.
Вон французишки который год лепят худых секасных баб с неебической детализацией (на пике трупса) только в путь.
Меня больше удивляют говноеды-бэкеры, которые башляют за этот коровий кал с криками АMAZING WORK! I AM IN!. Пиздец, люди-кроты.
Меня больше удивляет что их в 32мм решили сделать. Нахуя так мелко? Играть то один хуй ими не будешь, это чисто на полку штука. Можно было бы в 1/15 как Каха своих блядей делает, там и детализацию можно выше крыши завернуть, и 1 к 1 оригинальную иллюстрацию повторить.
> Играть то один хуй ими не будешь
Чойта? В Некромунду или Убей-Команду запихать - запросто.
Фу какая безвкусица.
>>1095221
Тут миньки без лишних деталей и сочные фигуры девушек без пошлятины. Понятно, что вы тут малолетние спермотоксикозники, которым лишь бы сисик и писик засветили.
>Хороших
Ну хуй знает. Можно же по красоте делать, без откровенной пошлятины с голыми жопами и бидонами.
>>1095237
Ну получается по артам Бланша можно было спокойно сделать очень близкие миньки, с тонкими и гротескными формами.
Получается эти уебки с кикстартеры просто ленивые криворукие пидорасы.
>>1095238
Соевичок, спок.
В плане детализации, форм, поз - модели хорошие.
Если тебя бросает в пот от женских форм, то это твои проблемы. К тому тут не пошлятина, а скорее эротика в стел 80-90ых
Хоть сам бери находи СТЛ и печатай, либо заказывай у печатников с 3д принтерами. Благо Те же кхорнитки - есть точо, на озоне, СРМ и т.д.
>Соевичок, спок.
Мимо, я кукол ебу.
> В плане детализации, форм, поз - модели хорошие.
Да, спору нет что на стиле сделали, но вместо мяса напоказ чёнить типа соскачей и лорики мускулаты куда уместнее смотрелось бы.
>Если тебя бросает в пот от женских форм, то это твои проблемы.
Меня в пот бросает от ёбаных бронетруселей, бронелифаков и бронепортянок. Да это мои загоны, чё теперь своё мнение мне не иметь теперь?
https://www.myminifactory.com/users/HeroesInfiniteByRagingHeroes?show=collections
С каналом на ютюбе: https://youtu.be/RscA-Tw9l8U?si=dan1U-kL2G7meub3 (Новый релиз хаос маринов)
>Да это мои загоны, чё теперь своё мнение мне не иметь теперь?
Конечно иметь, высказывай. Лично я рад живому общению в тредике, даже оффтопному.
Ну всё равно лучше чем то говно, что они сделали по Бланшу.
Меня больше откаблуков и платформы, я все могу понять, но это же просто смехотворно
Ну вот я и выражаю. Завернуть голое мясо в красивую обёртку задача куда интереснее чем просто на труханах заклёпок поставить что мол ебать БРОНЯ, такой-то простор для работы. Голые сиськи письки и так везде давно, приелись.
>>1095257
Они тоже шиза, но хоть в глаза сразу не бросаются. Да и тот же Бланш на иллюстрациях своих любил эти каблуки и носок туфли свёрнутый улиткой вниз если уж на то пошло.
>>1095221
Так арты же реально говно. Ни дизайн, ни сама техника рисунка абсолютно непривлекательны. А миньки по ним ну норм. Лучше с таким дизайном все равно не сделать. Адаптировали под масштаб только и все.
Да мы поняли уже, иди толсти в другом месте.
Хотя нет, стоп, перед тем как пойдешь - скинь ка артов по вахе, которые ты считаешь не говно и лучше бранша/смита.
Cланешитский демон топ. На порядок выше транса от ГВ. Непонятно только почему она свастон руками показывает.
У меня такая есть. Металлическая. Тяжелая. С 6 сиськами.
Я все думаю залететь в олдхаммер стл, да напечатать. Хочу наездниц, а они на ибее уже по не очень привлекательным ценам
Можно и оттуда миньки брать.
Сорян, зря быканул на торнскейп. Вот это вот хуета та еще
https://www.ozon.ru/seller/unicorn-1592911/hobbi-i-tvorchestvo-13500/?miniapp=seller_1592911
Распродажа на ориг.наборы
Тю, так это ж не технолог и не тронскейп, а какая то британская подделка оверпрайснутая. Нахуя нам это?
Я все пытался понять, что тут не так и пришел к выводу, что дело в неоднородной детализации. Супер рельефный верх, но ноги - спасибо, что не цилиндры. Вроде и много деталей заложено, но по факту чуть ли не примитивы. Короче, это не скульпт и не законченная работа нихуя, это блокаут из подручных материалов под пивко за вечерок. Кто аудитория этой хуиты - не понятно
>скинь ка артов по вахе, которые ты считаешь не говно
Буквально любые арты по вахе. Вот тебе первые попавшиеся по запросу, даже не выбирал.
>и лучше бранша/смита
Мы говорим не об авторах, а о конкретных артах. Я в душе не ебу кто это такие. Может, потом они научились рисовать и стали делать шедевры.
Недавно смотрел обзор на эту игру. Очень надеялся, что понравится и я куплю себе пару наборов. По геймплею в итоге не особо заинтересовало, хотя есть пара хороших моментов, а лор моделек и их исполнение это такая вторичность, что я прям расстроился.
Криговцы-арбиторы с зомби, лесные эльфы и дриады, имперцы, хаоситы. Чисто перешали все, что было в вахах.
Привет, чмо. Лучше объясни, почему еблуши вроде тебя, когда заходит речь о гениальном бланше, вместо нормальных его работ кидают пятиминутные скетчи? Они объективно говно ебаное. Рисует сутулых собак в двух цветах - цветах говна и мочи.
Мне больно смотреть на это
Потому что в тренде речь идет о миньках по пятиминутным скетчам, в которых и то немногое хорошее проебано?
>в которых и то немногое хорошее проебано
млдой члвк, прчслте что-то крме гвна и мочи
Ну здравствуй, говно. Не надо швыряться "объективностью", когда ты пытаешься высказать свое субъективное мнение.
Лично для меня его скетчи обладают отдельным стилем и эстетикой, а также передают эпоху в которую они рисовались и непосредственно суть редакций того времени. Это фундамент современной вахи на котором строился весь ее вид и образ.
Несколько источников света. Один общий сверху в лайтбоксе и второй лампой или фонариком под нужным тебе углом.
Улиточка. Эх знал же чем надо вдохновляться, сукин он сын.
Ты у мамы домашний, верно?
Бейнблейд тысячи сынов
Шейх
Тащемта это ньюроки, практически повседневка у херок образца 2005 года.
Для БДСМ-пати есть штуки сильно помоднее.
Вау, эивой реализмодебмл. Со времен "штурма см Хогварлса" таких не видел.
Алё, баранесса, тебе просто показали, что было референсами у того же Бланше.
Надо быть плотно припизднутым, чтобы в мире гримдарка и нарочитого гротеска требовать РЕАЛИЗЬМ и ФУНКЦИАНАЛ.
Вернись на Дзен.
>Не надо швыряться "объективностью", когда ты пытаешься высказать свое субъективное мнение.
Как миниму, проебанная анатомия и перспектива это объективные факторы.
Лол, тут либо баба, либо безтестотероновый зумер. Такую хуйню мужик написать не мог.
Я мужик и понимаю его. Тупо сделать сисястую бабу в бронелифчике это уже моветон и просто скучно. Нужно делать что-то новое, красивое. Я вообще не против сисиков-писиков а очень даже за, но это надо как-то интересно обыграть.
А вот на счет функциональности я не поддерживаю. Мы блять в грим дарк фентези аниме с гриболюдами, демонами, потусторонними мирами, зомби и эльфами. О каком реализме вообще речь?
Нужно делать что-то новое, красивое.
Делайте сами.
Кто, я?!!
Вички типо ловкие и они уворачиваются от пуль. А демонетки это демонетки, это вообще что угодно быть. Может, у них кожа пуленепробиваемая или жизненноважных органов почти нет.
Почему, кстати, все герои в тяжелой броне ходят без шлемов?
Повар и моельер между собой как-нибудь договорятся, будь спок.
Только вот ты ни то, ни другое, и кроме как ЗДЕЛОЙТЕ МНЕ НОВОЕ КРОСИВОЕ особо-то и ни на что не способен, смекаешь?
Хули ты хочешь от альфария? Чтобы он тебе без опыта и знаний шедевр слепил? А нахуя ему это? Он просто потребитель. Чтобы тебе чтоли что-то доказать? Ты само то что можешь сделать?
> без опыта и знаний
> просто потребитель
Вся суть визгунов.
Какая-то ОБИДА чувствуется в твоих словах.
Не расстраивайся.
Бля, так я и делаю. Щитаю нормас получаются мои куклы, под пивас ваще даже заебок. Только в чём дело то? Чтобы тому пчёлу писать что его подзаебали голые жопы ему надо быть дохуя скульптором?
Двачну просто больше света. Чем больше света и источников, тем объемнее и камера больше деталей захватывает
А это в мобильном лайтруме отредачено
>скирмиш варгейм
Там же насколько я помню разбитое на клетки поле 10×10 где-то и 6-7 монопозных миниатюр на каждую фракцию. Ну по крайней мере когда я заходил в их паблик пару лет назад. С тем же успехом можно шахматы скирмиш-варгеймом назвать.
>пик 1
Третья моя минька в жизни
У производителя (Орк воркшоп) дешевле сейчас.
Огонь. Следы от 3д печати видны, конечно, но имеем что имеем. Хорош анон.
Вот поэтому я и не люблю печать. Даже на самом крутом принтере видны лесенки, а тут это вообще пиздец. Миньку только на выброс.
Там же ебанешься все полировать в таком мелком масштабе и с таким рельефом.
И в каждом наборе уебищные дриады или кто они там.
Лучше уж стартер Некромунды взять.
Если у тебя лайт бокс, обычно к нему идет несколько разных фонов. Белый - не всегда хороший. Попробуй использовать другие цвета - бежевый, зеленый, синий и опять же, несколько источников света.
Дженерик говно с позами на отъебись
Мне среди минек торскейпа нравится только здоровый зомби из отчаяния
Есть и без них. Там все вариации есть
Там буквально все модели — джейнерик говно с позами на отъебись. И с каим же отношением к дизайну, который явно отсылает к фракциям из вахи.
Чел, кидающий камень, это вообще смехота.
Поговаривают, в кампейны играть интересно.
Ну и сам стилёк, вся эта панковая кинофантастика 80-х, весьма неплох. Уж всяко получше, чем дриады Vs немцы.
>стилёк, вся эта панковая кинофантастика 80-х, весьма неплох
Это ты копрофаг, который защищал каракули бланше?
Сммщик Торнскейпа, оформи спокуху.
Стоил бы ваш смищной кал штуки две-три, еще можно было бы подумать.
У меня лайтбокс с велика. Белый засрался я туда А4 запихал. Там 2 подложки белая и серная. Чёрное на черном не очень я думаю.
>Сммщик Торнскейпа
Шо то хуйня, шо это хуйня. Такие обе хуйни, что я их маму у рот ебал.
Едиственное приемущество некромудей в том, что их можно продать сектантам ГВ, а торнскейп даже в убыток никому не отдашь.
>панковая кинофантастика 80-х
Где?
Другие фракции же: ну можно поставить другое оружие, можно выбрать голову со шлемом или без. Половина модельного ряда это изи ту билд, где нужно конкретно поебаться, чтобы поменять позу.
Есть еще орки, но они сами по себе всратые, выглядят как человечки из лего.
Да все на месте.
То ли дело дриады...
По стилистике напоминает King's Bounty Легенда о рыцаре, мимо.
Так их пока ГВ не перевыпустило. Членение такое же и к старых орков было и битсов там отсыпали
Это из киллтима пример, набор довольно новый. Вички и кабалиты таким же образом собираются.
Набор-то новый, но литники внутри старые. У нидов был кт с пачкой генокрадов 2005 года. Вот и про дэ твоих лексиканум подсказывает, что это кабалиты 2010 года. Ну, хоть не смола
А если лампой/фонариком создать второй источник света? Снизу из угла например.
У Элайзы Рогуе Хоббиз есть видево, она, в частности, говорит, что лучший ракурс для фото это когда в кадре расстояние от заднего до переднего краёв подставки равно расстоянию он края подставки до стола.
У тебя прям высоковато фотоаппарат.
Даже сраный anycubic mono 4k за 15к при хуевом позиционировании таких лесенок не даёт.
> залив им тупо все
Да и неплохо получилось, вполне по-кхорнитскти.
>Новичковый
Крепкая игровуха.
>>1095446
Согласен кстати, выглядит так как будто его регулярно обливают кровищей владельцы. В тему получилось.
Ну так печатник-халтурщик, чтобы побыстрее и побольше напечатать:
- расположил все максимально плоско
- выставил максимальную высоту слоя
Еще и смота экстра хуевая небось
И еще момент, чем сделать хайлайты, в гайде смотрел, как челик ему синим проводил в местах куда свет падает, я тоже вроде как провел, но получалось либо размазывать, либо совсем малозаметные линии, если краски на кисть-нулевку почти не брал.
Очередная хуита, которая работает когда работает, а когда не работает - не работает. Что работает всегда? Вкус. Его не так уж много надо, чтобы определить, с какого ракурса минька смотрится наиболее удачно
Грунт есть - можно класть базу. База будет - можно будет красить
Очень темное фото, ничего не понятно.
И да, ICM-овская химия - выброшенные деньги, давно известно.
Это траллинг? Если серьезно, если я на это еще 1 слой краски ебану, то уже совсем всё плохо будет. Так тут был черный грунт и потом по кожаному костюму вторым слоем grim black арми пэйнтеровский. Это типа база?
> Подскажите чем исправить?
Купи нормальный валеховский ультра матовый и не еби себе мозги. Художественные матовые лаки все блестят. Единственный который реально турбоматовый был из всех художественных что я пробовал это пикрелейдтед.
>И еще момент, чем сделать хайлайты,
Руками и краской. На твоих фото нихуя не видно что ты пытался высветлять даже. Сильнее высветляй, не ссы, серым он не будет.
Ок, попробую на солнце вынести и сфотографировать, как только оно появится.
>Я все думаю залететь в олдхаммер стл
Не знаешь хороших что каналов со сканами в телеге по олдхамерру? Я 40к не могу найти, всё каналы, что я находил, по фб.
Гайдик по коже через глейзы и НММ золото
Второе можно не смотреть, а вот первое - кожанный ремень через глейзы и пример работы с глейзами полезен даже красящим технолога.
Меня правда бесит использование им кисти 00, но это уже придирки
https://www.youtube.com/watch?v=cYi5a9Tm8Tc
Конкретно по олдхаммеру только бывший @oldhammerstl, но там по инвайту, ничего не выкладывают, только прямые продажи чуть ли не через секретные рукопожатия, чтобы не дай бох не слили скан
В целом олд/мидхаммер проскакивает в https://t.me/stlhammer_3d_models / https://t.me/webhammer_workshop
Ну и могу архив со старого олдхаммерстл залить куда-нибудь, как до компадастера доберусь, там мало, но может что найдешь
А у тебя что за каналы?
Вопрос был по углу места / возвышения. По азмиуту совета нет.
Да всякий мусор, там копируб друг с друга и срут всяким васянством.
Выглядит очень сочно. Красивое платье получилось.
Это ты драбрухом, аэрографом или глейзом?
Ультрамариновые акриловые чернила поверх довольно грубого прешейда который частично дудкой задул частично кистью намазал, он на второй фотке наполовину закрытым чернилами. Чернила эти вещь, ядрёные они и полностью прозрачные. Да и сам чистый ультрамарин просто ебать красивый цвет, оче блахородный у него отлив.
Вот все у тебя хорошо, только морды лица уж больно безэмоциональные.
Обычная аниме-тян у него.
На твоей какое-то гротескное кривое ебало.
Не, смотря где брать. На озоне Амстердам 2к, в Леонардо 800 где-то. Вообще чё сейчас по чернилам есть?
> На озоне Амстердам 2к
Ох и нихуя себе.
> чё сейчас по чернилам
Да тухло все стало, вообще ничего не возят. Санкции-с.
Есть такое, большая часть девок что я леплю в этой всратой улыбе. У меня просто нихуя не получается пока сделать высоко эмоциональное лицо которые выглядело бы адекватно. Впрочем, руки отрастут со временем.
>>1095502
Да не он прав, есть такой косяк за мной.
>>1095506
700 рублей за банку, ну да как контрасты но там их расход минимальный. Всё платье с бантами и воротником и берет облить одной пипетки с лихвой хватило, обратно сливал часть из дудки даже.
>>1095509
Ликвитекса чернила ну такое. У меня пара банок была, они в сравнении с талентовскими и далер-роуни заметно хуже были. Водянистые какие-то.
>вообще ничего не возят. Санкции-с.
Вот это пизда накаляет. Я недавно ходил закупаться, и там везде мёртвые банки 19-21 голов выпуска где всё слежалось давно и которые шаманить воскрешать надо. Свежака который просто взял и хуярь неть.
Йеп, нормальных расходников купить теперь целый квест (особенно в провинции), да еще и курс стал буквально конский.
Это печально, хобби становится уж совсем суперэлитным.
>А может у китайцев есть что?
https://youtu.be/ngfDSkKmUsY
На рефе ещё воротник был белый, но бля я ненавижу белый красить. Самый блядский цвет в плане заставить его вид иметь и выглядеть хорошо. Цвет с чёрно-синего на ультрамарин тоже специально поменял.
>>1095519
Ну у меня ещё там дохуя чего ещё есть, на пару лет с моим темпом покраса хватит точно. А там глядишь всё вернётся в 2008.
>>1095521
Китайских акриловых чернил не видел от слова вообще, но на алихе мб перекупы торгуют, не смотрел.
>>1095525
На дудке?1,2 атм обычно, если мелкую пижню выводить то до 0,7 атм спускаю, грунт дую на двоечке.
Теперь только ноунеймы пробовать, что на ВБ продпютс6или искать обзоры на чернила
К примеру, 148518016 на ВБ
Чернила и чернила, а хуй поймёшь как они на миньке будут
Ну спиртовые чернила что васян в Краснодаре льёт(мартен куница) вполне эрзац, только из ёбаных красителей они и через пяток лет выцветут. С одной стороны как бы поебать, через пять лет мои бабы на свалке валяться будут так как новых лудше красивей понаделаю и места для старых не будет, но с другой всё равно неприятно.
Да белый через абсолютно любой цвет выводить можно, просто это ёбынь. Держать главный тон в псевдо-белых(типа на 13ти по шкале этой) не ударяясь в чисто белый запарно.
А и ещё, каким соплом грунтуешь, а каким работаешь? А то говорят что грунтовать через 0,2 хуево, а работать через 0,4 слишком факел широкий
0,35 под всё. Есть 0,23 микрон, но бля это доставать перекручивать шланг надо, ещё одну дудку чистить потом, редко им пользуюсь, только когда там ебать критично важно мелко работать. Ты как бы ещё не забывай ещё что у меня масштаб не ебенячьих человечков, а под 10 раз больше. Там куда больше резона было бы с 0,23 работать.
Ради любопытства, за сколько ты её на СРМе загнать хотел?
Вместо покрасочного бокса - картонная коробка и бумажные полотенца
Без всего, просто на столе где крашу стоит. Да это неправильно по технике безопасности, но лично мне поебать. Тем более что разную химию я через него не дую, и вообще живу в другой комнате.
Я курю по две пачки сиг в день уже почти тридцать лет, им и так пизда.
Литьё дешевле в массовом производстве. Жопой чую что маня-графики, но они все одинаковы в том что печать это прямая линяя, а литьё по кривой дешевле становится рано или поздно.
>Легкие от краски не очищаются, вы в курсе?
>в любом строительном дешманский респик-маска 100 рублей, с фильтрами - 600 рублей
Из совка капчуешь? Как там, FROGовские модели в "Детский мир" завезли?
Во-первых, проветривать просто надо. Во-вторых, маску купи простейшую или респиратор, если так боишься.
https://www.warhammer-community.com/2021/05/11/classic-warhammer-art-comes-to-life-in-these-john-blanche-inspired-conversions/
Всё по канону адмехов.
Литье в несколько раз дешевле и быстрее. У тебя пара фигурок печатается 10 часов, занимая дорогой фотополимерник, а для литья тебе нужен двухкомпонентный силикон + вакуумная камера.
Литье еще и прочнее. Некоторые модели я в 3д-печати никогда не куплю, потому что они слишком хрупкие.
> У тебя пара фигурок печатается 10 часов
Прогресс не стоит на месте, химики стараются.
Вот дед печатает себе комбат патрол орков меньше, чем за 3 часа:
https://youtu.be/CY3D6y7ha2U?si=ipM7vS6gjQbb59bR
> они слишком хрупкие
Ну если юзать говносмолу по 20 центов за ведро, то да, а если раскошелиться на моднейшую специально для минечек, то нет:
https://youtu.be/kO6cKa6X1d4?si=zyhQqMPccmUeI29k
>специально для минек
Развод лохов на бабки.
https://www.youtube.com/watch?v=UCPCsemKCS4
Первый покрас за 7 месяцев релакса... Сине-красный дракон таки вернулся на свою Малую Родину.
Хм, но там на 21-й минуте как раз показывается, что Sunlu и Wargamer гибкие.
Ты сам-то смотрел, что скидываешь, чорт?
Sunlu и Wargamer гибкие, а Uniz, Anycubic и прочие лопаются.
https://youtu.be/UCPCsemKCS4?si=LJOlshgFLxoI5wIS&t=1222
Алло, мой аргумент был что все эти йоба-смолы оверпрайс для кошелохов который не выдаёт что обещают в сравнении с средняковой смолой.
И как это соотносится с тем, что гибкие нехрупкие смолы таки существуют?
>>1095590 (OP)
>>1095590 (OP)
О, какую пропустил! Глаза оторваться не могут.
Да, не зря ляпис-лазурь одна из самых дорогих и востребованых красок была в своё время.