ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ПОКРАСОТРЕД АЛЬФАРИЕВ: ПЕРЕКАТ, КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
Альфарий
18/03/24 Пнд 13:04:31
№
1
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по расходникам (краски, кисти): https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред: >>1084006 (OP)
>Стиль есть
Да.
> вид имеет
Раз на раз не приходится: иногда видно, что на съемках в конце он выкручивает контраст и насыщенность, или цвета правит постобработкой.
>быстро резко дерзко в исполнении
Любой стиль "игровухи" быстр в исполнении, если достаточно тренироваться.
>рабочий варик жи
Почти уверен, что на столе будут серым пятном его миньки.
Ну тут уже зависит от личных предпочтений больше. Цель то была просто быстро обмазать. Там ничё не мешает высветлять белилами по самые помидоры после губки, а не сразу мацать цветом. Получить рабочую гризаль, а следующий день как высохнет хуйнуть лессировкой шоб насыщенность была и цвета играли, вот тебе совсем другой результат. Только уже не просто и не быстро.
А ваще акриловый подмалевок решает когда ты обмазываешь маспом только как фильтром, немного туда-сюда тон и оттенок двигая. Типа подобной залупы https://youtu.be/Tm8fgyclvUk?si=5s_3yvJV_aiLdP8M , пардон за узкоглазых. Хотя МА по скиллухе значительно выше остальных трусонюхов и не разделяет их нежной любви к заливке всего и вся в монотон нитроговном.
>А вы что-то имеете против обратных, редуктивных техник? Стиль есть, вид имеет, быстро резко дерзко в исполнении, рабочий варик жи.
Да вариант-то норм, равнозначен варианту грунт/база/контраст и готово. Но если мы о классическом обмазе акрилом грунт/база/стопиццот слоев высветления проливок лейеров, то и про масло надо говорить как грунт/база акрилом/пердолинг.
Это я к тому, что для масла база акрилом так же важна, как и грунт. Ну если только не красим от цвета грунта, что имеет смысл при использовании валеховским цветных акриловых грунтов под аэр. Если говорим о цветных грунтах из баллонов, я не уверен, что масло норм ляжет на какой нибудь глянцевый грунт, с которого и акрил-то стекает.
Как сказать то бля, сколько хуйдожников столько и мнений. Каждому удобнее дрочить по сврему. Ваппель например https://youtube.com/channel/UCUCDrGF2doRk9Wf2KPPSyZQ щитает акрил принципиально не нужным, мол он только отвлекает и мешает. То что есть квасические устоявшиеся схемы обмаза не значит что по другому красить нельзя и ваще харам. Даже в акриле том же, помню Винс в каком-то из видосов грил что забейте хуй на ровную базу>воши>восстановление>хайлайты>экстримы, ебашьте сразу светотень loaded brush'ем и оно само в процессе глейзов потом выравняется.
В моем опыте маслу глубоко поебать на поверхность, оно и на полированное в зеркало говно ложится и держится.
1)выровнять ромбы и всю хуйню на манжетах
2)глейзом рюшки белые все смягчить, а то чёт совсем топорно друйбрух смотрелся
3)высветлить волосы
4)лицо и остальное мясо переработать шоб не такое уёбищное было
5)усилить сине-чёрным тени на комбезе, бидоны выглядят глянцевыми но не пузо.
Над чем ещё пахать?
>бидоны выглядят глянцевыми но не пузо.
Мб нужно более ровные края бликов сделать, а не рваными, как сейчам?
Как чулки красил?
Лицо вот норм получилось к этой.
Я бы ещё предложил с дивана над кожей поработать, мб холодных теней добавить, сейчас очень пластмассово выглядит.
И трость, мб, брашнуть.
Алсо, это что, Фабай Байл?
Где такие продаются? У меня Кадия немного привстала прост.
Да хуйня пока. База есть, надо красить дальше.
>>1085438
>Мб нужно более ровные края бликов сделать, а не рваными, как сейчам?
Я сам хуй знает как их сделать покрасивше вообще. В 3д если прям полный глянец включить они большими белыми пятнами ложатся. Слева серибристое с митолом как материалом, когда самый светлый блик форму пуза подчёркивает, выглядит пижже.
>Как чулки красил?
Тупо обмотал и приклеил на ПВА кусок ткани в сетку. Смекал очка.
>Лицо вот норм получилось к этой.
>Я бы ещё предложил с дивана над кожей поработать, мб холодных теней добавить, сейчас очень пластмассово выглядит.
Над мясом точно надо работать, это да.
>И трость, мб, брашнуть.
Над тростью я толком ещё не начинал, только шарик задул в градиаент щитай. Там то да работы ещё непочатый край.
>Алсо, это что, Фабай Байл?
Не, мне понравилось как альфрий Алису покрасил и захотел так же попробовать. Прост рандомная зайцедевка.
>>1085445
У КАДИИ СТОИТ БЛЯДЬ.тхт
https://www.e2046.com/index.php?lang=ru
Ну или самому можно напечатать на принторе, благо по интернетам много 3д моделей аниме-гнили гуляет.
>белыми пятнами ложатся
Но по факту девка из прошлой шапки так и сделана. И на красном рендере блики - многогранники, а у тебя более "зазубренные" края. Как будто бы не глянец, а сатин.
>андомная зайцедевка
Но цвета и трость! Ящиатаю, это Байл.
Не, можно и у других печать купить
https://vk.com/club82714468
https://vk.com/figurki38
https://vk.com/3danimeprint
https://vk.com/shinobuprint
Как по мне больше бликов делать надо, как на оранжевом рендере, лучше смотреться будет.
>>1085445
Если сам с печатью париться не хочешь ищи на маркетплейсах наших фигурки для покраски, там дальше разберёшься.
Ну а именно гаражные киты анимешные я с али заказывал.
Чел имитация колонка стоит как сам колонок, причём от самого же рублева. Дальше думаю сам додумаешься...
>Если да то как?
Берешь аванс и миньку и выкидываешь симкарту.
Мне форма ручки подновременно понравилась и непонравилась.
Держаться правда удобно, но, если широкая часть попадает в воду при полоскании, то с неё потом в самый ненужный момент капля может стечь, сделав моментальную проливку.
Но по материалу - кал, норм только полторашка из колонка.
Братан, иди лучше на завод, если знаешь, что это такое.
Это было кодовое слово, тест на способность заработать миллионы на покрасе ебенячих человечков. Ты его провалил, теперь живи с этим.
>капля может стечь, сделав моментальную проливку.
Ну что ты как маленький, языком сразу лизь и всё. Особенно если аниметянучек красишь.
>В душе не ибу что такое минька
>минька
Ну здрасьте. Это когда ртом туда-сюда делаешь. Можно на этом зарабатывать как раз.
Неинтересно.
>>1085476
На заводе работал пят лет.
>>1085477
>>1085479
Ты местный шиз или это тролинг тупостью??
Мне нужно понять несколько моментов. Эти миниатюры они нахуя? Это просто коллекционные айтемы на полку поставить или ими в настолку играют? Алсо почему покрас не поставлен на поток?
>Это просто коллекционные айтемы на полку поставить или ими в настолку играют?
Да.
Ну так ты по факту что-то напишешь или будешь многозначительно троеточия хуярить? Тут в треде только и делают, что имитации рисуют.
Когда сформируешь внятное мнение, напиши тогда чем заменить. Где там колонок у рублева за 200 рублей? Эти три заказал в придачу к 1115.
Ладно поясню.
>на полку поставить или ими в настолку играют
Оба варианта.
>почему покрас не поставлен на поток?
Поставлен, есть студии по покрасу и отдельные художники разного уровня скила и ценника. А так для большинства процесс покраски это часть хобби, поэтому это не сильно популярная услуга и сверхдоходов ты там не найдёшь.
>тролинг тупостью
Ну ладно, давай уж серьезно, друг. Как можно знать про двощ, зайти на доску Ворхамир в покрасотред и при этом не знать про ебенячьих человечков?
Это хобби такое. Кто-то танки второй мировой красит, самолеты там всякие, корабли, но они в Хобби сидят. Тут больше по вархаммеру (и несколько уважаемых людей красят девочек).
Кто-то на полку, кто-то прям берет и руками играет. По вахе (warhammer) есть несколько настольных игровых систем с правилами, кубиками и всей хуйней.
На поток пожалуйста - есть JoyToy игрушки. А с миньками (миниатюрами) всё слишком индивидуально, покрас это часть хобби, и вариантов покраса очень много.
Ну вот как-то так.
Спасибо, за пояснение. Я тут в болтган прохожу и потихоньку вникаю в лор.
Скорее шадоусир тогда уж, уши прост закрыты волосами. Эльдары один хуй расса-маняме.
>>1085458
То, что бездушная машина расположит их как надо, а не как глазу и шишке приятно.
>>1085452
Закончу детальки мучать, высушу всё насухо и поробую по разному их понакидывать. Один хуй маспо можно оттереть всегда.
Я тебе по факту написал, но до тебя не дошло. На озоне колонок рублевский стоит единица 300 рублей, ты купил обоссаную синтетику за 200, хотя золотая цена ей 50, но ты повёлся на модную ручку и название - молодец, покормил маркетологов рублева.
у меня если что нулевка есть такая, ручка и правда неплохая, но кисточка сама по себе говно
>Тут в треде только и делают, что имитации рисуют.
Маэстро конечно же предъявит свои шедевры к столь громкому заявлению.
>На озоне колонок рублевский стоит единица 300 рублей
Тройная нулевка? Или нормальная двоечка? Может ссылочкой поделишься?
Чем угодно. У этих главная проблема в том, что ворс короткий настолько, что кончик форму держать не может. Синтетическая 00 - полный хохотач, учитывая то, что синтетика деформируется после двух покрасов
Ну да такова жизнь, придётся пояс похуже затянуть и обойтись половиной порции говяжих анусов на день. Но зато потом сможешь творить шедевры нормальной кисточкой.
Это вот такие шедевры? Что-то подобное после сегодняшней фасоли намалевал на белом фарфоре.
Крутую модную как у ютуберов за охуллион или подойдет простая советская за 15 рублей?
- синтетика, которую я доставал дай бох раза 3 для металликов (потом хер забил и стал для металликов использовать основной колонок)
- полторашка после двух минек
- удроченный годовалый колонок, которым я разве что не драйбрашил (но это не точно, скорее всего и драйбрашил по запарке)
Все мыты мылом и ухожены одинаково. Где какая подумайте сами
>Драйбраш для пидоров.
Так какую кисть купить, подскажи, ты же явно шаришь в теме.
У меня набор таких, ьрал на какой-то адовой распродаже на озоне. Хорошо, но без скидки дорого. Крашу ими только хайлайты.
Даже это лучше твоих покрасов пока ты их сюда не запостил.
хотя я уже догадываюсь по твоей манере речи, что ты тот маляр с голубыми оборотнями, правда ведь?
>а обсуждение покраса на 4-5 от силы.
Потому что пикчи с покрасом обычно рассматривают как на гиф. Если это не голубые оборотни конечно, лол.
>а обсуждение покраса на 4-5 от силы
В что там обсуждать? Задротам обидно, что их хуйню не нахваливают на 50+ постов? Ну выдрочил ты там что-то, молодец. В интернете и не такого насмотрелись. Новички что-то постят, так вообще игнорят или высмеивают на те же 5 постов. Всем в общем-то поебать на ваш покрас. Идите на тфе свои покрасы выставляйте или куда-нибудь еще голден демонкому вы там всрались ага. А вот инструмент обсудить интересно и полезно. Меня бы еще интересовали техники блендинг, лессировки вот это вот все, но видать только самому время уделить и пердолиться до достижения понимания. Как показывает практика, понять все это по каким-то гайдам уровня совы почти невозможно.
>Обсуждать кисти это дно
Дно тут только ты, чел. На вопрос по кистям мгновенно возбудились местные вахтеры со своей желчью, а нормальные аноны с нормальными ответами подтянулись только позже.
Наверняка фотик у сетстры на даче.
>>1085503
Я не он, чесслово, но выше написали. Набор 20 кистей за 250 - 500 рублей с маркетплейса.
>>1085501
Синтетика в центре с благородным загибом кончика, справа полторашка, слева - колонок-годовас.
>>1085509
>голубые оборотни
Причина тряски?
>>1085510
>Меня бы еще интересовали техники блендинг, лессировки вот это вот все
Так это твои обортни?
>>1085507
>обсуждение покраса на 4-5 от силы
Кстати, вот это вообще обидно. Я сюда постил с вопросами по цветовой схеме и вообще ноль ответов кроме "поставь IMPCAT да посмотри" притом, что я уже из него и запостил.
Потом покраил, запостил, так же ноль ответов.
>покраил, запостил, так же ноль ответов
Если перевести с неформального языка треда это значит что нормально/неплохо покрасил, засрать сильно не за что, но и хвалить пока что тоже. Двигайся в том же направлении и все будет ок.
>вообще ноль ответов
Ты же не на одноклассниках. На дваче всегда так, если ты просто и спокойно спрашиваешь. В любых тредах.
Если хочешь ответов, то нужен огонёк, задор. Двачера надо завести, распалить, иначе он просто проскроллит дальше.
>20 за 500
Так он это для драйбуха советует, чем плох вариант?
Ну, если интересует, то изучай. Технику словам на форуме не объяснить, нужно видосы смотреть.
А почему тебя трясёт? Ты запостил первый покрас, получил конструктивной критики.
НММ, кстати, на минотавре у тебя хороший для первого раза.
>>1085518
>нормально/неплохо покрасил
Ну я тоже так подумал, покрас был не очень-то и нормальным, но и не криговским.
>>1085519
Получается, мы в некотором роде страдаем форумной дисфункцией?
Хз чего вы зациклились на колонке. Синтетика для базы и драйбраша норм. Люди в любом случае будут искать альтернативы.
>>1085523
>словам на форуме не объяснить
Так и пиши, что вы бесполезные.
>А почему тебя трясёт?
Где? Ну хочешь буду игнорить. Будет мертвый тред на мертвой доске с шизиками, репостящими новости.
>бесполезные
Чел, это форум, а не твои личные помошники. К тому же я лично тебе несколько гайдов скинул.
Хочешь 100% пользы - записывайся к БРФ на семинар.
>Будет мертвый тред
Ты тут не единственный покрасы постишь, но было бы интересно посмотреть на прогресс на минотаврах.
>>1085524
Факт, на маркетплейсах и валеха 400р стоит.
>худ магазин
Кляты москали опять свои бредни проецируют на всех остальных. Даже в моем не самом маленьком миллионике в худ магазах вместо кистей один кал, а про более мелкие города вообще молчу.
Маркетплейсы для замкадного анона это мана небесная в плане расходников, потому что зачастую стоит вопрос не как бы подешевле, а как просто найти то что тебе нужно.
Куклоёб, угомонись. Радуйся тому что тебя здесь ещё терпят а не пидорнули с доски хотя давно уже пора.
>К тому же я лично тебе несколько гайдов скинул.
Честь тебе и хвала. серьезно, спасибо. Ты же тот анон с советами?
>Хочешь 100% пользы
Так не я выше вопросами задаюсь почему покрасы не обсуждают. Как начинаются какие-то обсуждения сами принимаются говниться и отпугивать народ.
>>1085524
Осталось только переехать в ДС, спасибо нахуй. Выгоднее заказать пару кистей на озоне, чем переплатить за доставку. На том же арткомпасе еще и отсылают от 2400 руб. А мне нужна просто кисть-две для высветлений и мелких деталей.
>каждый второй голдендеман
Главное, что я у мамы голдендиман, а остальное неважно.
Да хуйня все, ты на дорогу денег потратишь больше. Единственный минус - нельзя помандить и выбрать самуй сбитую кисть без отстающих волосков
Да сейчас нубасики даже не понимают как им легко. На ютабе горы гайдов, а когда я делал свои первые шаги в покрасе то в наличии была только книжка от цитадели хау ту пейнт миниатурес, в которой было написано о чем угодно кроме как о вменяемых техниках покраски этих миниатуресов. Результат предсказуем.
>когда я делал свои первые шаги
Когда я делал свои первые шаги в ларёк на ВДНХ, то это было как в том меме с утёнком "Всё очень дорого" собственно ничего не изменилось с тех пор
Ей богу. Ты еблан, не понимающий с какого высокого уровня стартовал по прихоти судьбы. В этой стране люди начинали с акварели по голому пластику. Канаев тот же тоже с дна шел ещё с времён союза и какой-то тормозухой мазал солдатиков. А у тебя и гайд от цитадели и, походу краски оттуда же. Просто какой-то снобизм на пустом месте.
> В этой стране люди начинали с акварели по голому пластику.
Ну вот передёргивать то не надо, были краски. Ммм, до сих пор помню этот сладкий запах толуола когда открываешь баночку звезды 90х, ещё до-акриловой эпохи.
>самыми лучшими являются краски "CITDAEL COLOUR" от фирмы "Games Work Shop"
Б А З А
А
З
А
Самое малое, как они могут отблагодарить ГВ
На смом деле в этой брошюрке ответы на самые плитиновые вопросы вкатывающихся в покрас.
>>1085554
Как Саня?
> запах толуола
Грумш, вроде, говорил, что первую армию нитрухой покрасил.
Нет, это оплаченная реклама гв. Такой вин как художественные акриловые краски специально замалчивают.
>Как Саня?
Кто?
>что первую армию нитрухой покрасил.
Первые краски от звезды, ещё в стеклянных флакончиках медицинских, нитроговном и были, я что их и вспомнил. Больше ничего в магазах на модельную тему в принципе не было.
Ты эту книгу вообще видел? Она хоть большая и красивая, но смысловой нагрузки в ней не больше чем в бумажке которую ты кинул. Ничего про важность разведения, практически нихуя про техники блендинга. Все гайды как раз в духе гайда про сову. Ну и по хорошей цитаделевской традиции - ни слова про влажные палитры, чтоб гои ненароком не начали краски экономить.
Ну и самое главное сравнивать эту книжку с современными гайдами на ютубе все равно что равнять записи на древних глинянных табличках с современными энциклопедиями.
>>1085566
Да хоть с гайдами на ютубе. Единственное удобоваримое для новичка — покрасить базу, окунуть миньку в ведро проливки, драйбрашить пока не надоест. А все остальное как усваивать? Тут и с мастером вживую не сразу поймешь. На видео чел что-то кисточкой мазюкает и получается красиво. Мазюкаешь ты — получается кал. Почему так нахуй?
Мех цвета говна, плоский, да ещё и с кожей сливается, делай темнее.
Кожа плоская.
Зря очканул и не стал нмм красить, был бы самый нарядный технолог.
А так в целом выглядит получше оборотней, спасибо болен вменяемой цветовой схеме.
Вот я не пойму прикол гнать на технолог типа "коко скульпты всратые, нефиг на них время и краску переводить". Ну и что, что всратые, с нормальным покрасом выглядят вполне ничего себе. Есть ощущение какой-то лавкрафтовщины и неевклидности, вот ты смотришь на НЁХ, думаешь "блядь, что это вообще такое", а потом присматриваешься и понимаешь что так и должно быть.
>Мозгом, смотришь, пытаешь сделать так же
Нужно игровуху красить, какой там мозг.
>рога копыта и шерсть в один тон
Дальтоник?
>мех вообще в цвет навоза
Так минотавры. Хотел, конечно, в голубой захуярить. Благо у меня того цвета намешано было много, и отряды из одной армии. Но голубых тауренов даже в варкрафте почти нет. По итогу не смог придумать в какой цвет красить и начал делать по наитию. В процессе искал референсы быков и минотавров, но проблема с этими выдуманными и нет тварями — они все цвета говна и от копыт до рогов в один тон. Вы миньки фбшных минотавров загуглите — там пиздец, будто бы просто по грунту в аграксе покупали и остановились. В общем-то, по итогу получилось даже лучше, чем ожидал. Думал буквально сливаться все будет будет, а тут даже разборчиво все вполне вышло.
>>1085575
>Кожа плоская.
Высветлил слишком сильно. Заново проливать лень. Там у меня замес кончился, лол. Ну в целом пойдет.
>Зря очканул и не стал нмм красить, был бы самый нарядный технолог.
Долго. Потом еще успею.
>А так в целом выглядит получше оборотней, спасибо болен вменяемой цветовой схеме.
Голубые оборотни норальная тема. Видел таких в варкрафте, видел на обложке технолога, лол. Причем та обложка появилась, когда докрасил их. КАНОНИЧНАЯ цветовая схема теперь.
>>1085576
Я на непокрашенные миньки технолога смотрю, и выглядят они как говно. Там пластик цвета говна, облой со всех сторон, нихрена не разобрать собственно, почему я тут некоторые моменты даже не прокрасилисправлять впадлу, сорян. Но как красить начинаешь, сразу вырисовывается что-то крутое. Да, по современным меркам прошлый век. Но в этом и есть изюминка. Олдскул. Хотя я может просто утка и в свое время затер до дыр каталоги с недоступными человечками тех годов.
>ты хороший результат без труда хочешь.
Чел, я знаю как выглядят игровухи. У меня результат может даже выше среднего по больнице.
>Сколько ебаных оправданий для банальной лени.
А ты скажи, что это не так. Собственно, лени было много, но не там, где ты ищешь. Собственно, мне главное на столе оно выглядит достаточно ярко и констрастно. Телесный, мех и красный не сливаются. Рога с мехом уже да. Как уже написал, надо бы копыта перекрасить. Может вместе с рогами. а можно хуй забить, тем более оно так почти у всех, кто минотавров всяких красит.
>>1085264 →
Поклеил на базы. Вроде норм, осталось обмаз поправить и лаком залить. Базу наверно сатином или полуглянцем, чтоб блеск лишний убрать.
> 1-й пик
> лайнер
Лол, вот лайнер
181708429 на ВБ
Гламурная киса на карамельке. Может стоило хотя бы лаву выдрочить, прежде чем заливать ее и клеить?
В целом очень гармонично смотрится, мне понравилось. Окантовка поверармора это Gehenna's Gold под проливкой или какой-то контраст поверх серебра? Для капелек крови на топор советую прикупить по случаю Blood for the Blood God - оно того стоит. А база смотрится вполне себе богато, для игровухи ну просто роскошно, хоть и не похоже это на лаву по большому счету.
Грунт для ебенячих должен быть или черный или металлик. Белый же грунт это путь к мазне маслом по анимешкам, остерегайся, альфарий!
А если я белых шрамов хочу красить, или лучше сразу на аниме переходить?
Серый, тебе по хорошему все равно надо от чего то красить в белый, или от серого, или от голубого, так что прдется лишнюю работу делать.
По личному опыту без перелива белый ложится с просветами. Грунтуй серым, заодно бесплатные тени получишь
Так просветы будут не в углублениях, чел, а на выступающих частях.
>>1085601
Серый и чёрный самые ходовые. Белый очень специфический и требует чёткого понимания зачем он тебе нужен, и покраска белых минек как раз сюда не входит.
Ты опять выходишь на связь и опять не даешь никакой конкретики. Просто какое-то бу-бу-бу.
Окантовка это бронза от валехи пролитая агграксом.
Кровь богу крови на топоре.
Блять!!! Надо было базы не под лаву, а под лужи крови херачить :) Но мне хотелось базы более яркие, т.к. миньки темноваты и контраст нужен.
1) Мех. То ли скульпт такой всратый, то ли краски сатиновые - не читается. Хотя, вроде, в джва слоя драйбрух... может, матовым лаком закрыть? Цвет, кмк, немного желтее, чем нужно, правда на минотавровскую неожиданность походит.
2) Кожа. Мимо, но ты это и сам написал. Имхо, если уже шел по схеме база-проливка-восстановление, мог бы пролить фиолетовым, были бы контрастные тени. Ну и вены можно было бы поглейзить синим или фолетовым, вид имело бы.
3) Металлики. Как по мне, слишком большая разница между базой и высветлением (хотя с заклепками выглядит хорошо). Мне кажется, их тогда проливать по всей поверхности не надо было. Я бы предложил стипплинг промежуточного цвета, а не чистые высветления ребер. Или забрашить по темному светлым металликом и пролить. Желтный металлик норм.
4) Копыта. Ну ясно, проливка в пятна собралась. Вот копыта стоило бы покрасить в более темный и потом цветом базы штрихи разведенной краской делать от середины вниз. Это недолго, то смотрелось бы хорошо. Или то же самое, но сухой кистью и потом глейз положить, чтобы текстуру сгладить. То же и про рога.
5) Глаза. Потерялись. ИМХО, свечение красным бы подошло и было бы в тему к оборотням.
6) Leather stuff. Норм, но, опять, мне кажется, что высветления слишком яркие для цвета базы, тогда надо их тоньше делать.
7) Тряпки. Как и с кожевенными изделиями, слишком большая площадь высветлений. Может, попробуешь от темно красному просто к красному в следующий раз? Высветления на щитах сделаны логично, но как-то не читаются. Хотя, вроде, издали ок.
8) Я бы попробовал ярким цветом типа оранжевого или шартрез залить их, но это моё личное ИМХО мнение.
А так это ты, голубой технолог, сорян не признал сразу. А то бы не тратил время, мой уровень конкретики к сожалению не дотягивает до твоего порога восприятия. Пусть тебя другие кормят.
>жопочтец
Возможно. На момент вката для меня это был набор бессмысленных красивых слов о чудесных техниках которые абсолютно непонятно как воплощать на практике. Честно говоря глядя сейчас на этот текст понимания не прибавляется.
Поэтому я останусь при своем мнении что информативность любого видео-гайда по покраске на голову выше любой книги.
>информативность любого видео-гайда по покраске на голову выше любой книги
Да, это как учиться играть на музыкальном инструменте по самоучителю или с преподом. Небо и земля.
>Мех
Сойдет.
>Кожа
Я бы ее восстановил, но, как писал, замесы кончились. Придется с нуля все делать. Так что сойдет и так.
>Металлики. Как по мне, слишком большая разница между базой и высветлением
Сойдет.
>Желтный металлик норм
Там просто золотой металлик под проливкой. Но металлик блестючий до слепоты.
>Копыта
>потом цветом базы штрихи разведенной краской делать от середины вниз
Можно какой-нибудь референс?
>мне кажется, что высветления слишком яркие для цвета базы, тогда надо их тоньше делать.
Сначала по ребрам проводил, но линии слишком тонкими были. Сделал жирнее, чтобы на столе не терялись. По цвету сложно сказать. Может действительно слишком яркие. Но боюсь более темные высветления терялись бы.
>слишком большая площадь высветлений
В следующий раз попробую потоньше.
>Хотя, вроде, издали ок
Ну значит нужного состояния достиг.
>8) Я бы попробовал ярким цветом типа оранжевого или шартрез залить их
Кого их? Красные тряпки? Сам цвет красный не нравится? Ну от него уже никуда не деться, ибо одна армия с волками, а те уже с красными тряпками можно, конечно, забить хуй, но хочется красиво в хоть какой-то одной стилистике
>Вот бы в школах вместо книжек тоже ввести видео-гайды, правда?
Эм, ну вообще-то в нормальных школах как бы есть "видео-гайды" в виде учителя...
А так всё на месте - вяленький осл и кривенький фрихенд. На полке вообще не смотрится при комнатном свете, выглядит как темное пятно, раньше не красил черные миньки и впредь скорее всего тоже буду избегать.
>Кого их?
Руны на наплечнике.
>просто золотой металлик под проливкой
И выглядит хорошо.
>чтобы на столе не терялись
Не потерялись бы.
>референс
Пикт, только штрихи тоньше делать.
>Сойдет
>сойдет
>Сойдет
Ок.
>Руны на наплечнике.
Ааа. Думал их золотом выделить. Но потом решил, что и так сойдет.
>Не потерялись бы.
Ну вон выше чел красит намного лучше меня, а по итогу у него темное пятно.
>Пикт, только штрихи тоньше делать.
Понял, спасибо.
>Ок.
Ну а чего вы ждете? Что я буду все перекрашивать? Сойдет и так.
>>1085640
>На полке вообще не смотрится при комнатном свете, выглядит как темное пятно, раньше не красил черные миньки и впредь скорее всего тоже буду избегать.
А мог покрасить его в голубой.
>ел красит намного лучше меня, а по итогу у него темное пятно
Он красит художку, это нормально.
Яркая полоска не потеряется.
А еще для художки нормально половину работы делать в фотошопе.
>А мог покрасить его в голубой
У меня тысячников голубых уже и так хватает, а чёрных вообще никого не было, теперь вот будет, ну и опыт получил.
>жки нормально половину работы делать в фот
Пушто динамический диапазон камеры хуже, чем у глаза.
Или просто кто-то цветовую схему выбрал неудачную. 'Eavy Metal хоть и выглядит как игровуха, но по факту тоже художка и как-то без темных пятен обходиться.
Ну вот конкретно этого практически не обрабатывал. Даже автоматических корректировок не делал, немного теней в уровнях прибавил, а все остальное камера и хороший свет сделали.
>>1085647
Странное сравнение, учитывая что схема то одинаковая, чёрная броня, золото, тёмный плащ.
Ну вот тебе общий план, на говномобилу без фш, с включеным верхним светом. Насчёт тёмного пятна я утрировал конечно, но на фоне других более ярких минек он как мне кажется теряется.
По делу его куда-нибудь на свет надо ставить но к сожалению все хорошо освещенные места находятся в доступности кошки, которая 100% его захуярит
А сколько времени ты на одну тратишь? 1500₽ как-то маловато за ручную работу, хорошее качество. Я грузилой 1600₽ за 8ч/день получаю, из которых 4ч в телефончике сижу и чай пью.
Тащемта если он 2Б или Алису рядом поставит то он карланом казаться будет.
Цвета приятные, лошадь топовая. Кожа на гусаре - контрасты?
Не будь дураком, взял форджового контемптора под легкую конверсию и, как говорят в интернете, my expectations were low but holy fuck! Легкой конверсия не будет
Сапог грязновато покрашен, в глаза бросается, а в остальном заебись, приятная игровуха.
Ляжет говном, потому что ты еще не умеешь разбавлять краску.
>грунтовать кистью
Как по мне так себе идея. Все от грунта ещё зависит, я валеховский пробовал кистью наносить и вышло говняно, может с другими будет другой результат, хотя очень в этом сомневаюсь.
Лучше используй грунт из баллона, ну или на крайняк для первых покрасов можешь вообще грунтовать обычной чёрной краской, потом легче отмывать будет.
Балкон, подъезд, за гаражами? Или тебя к батарее приковали? Тогда из окна можно
>Балкон, подъезд
Двачую. Вообще не вижу проблемы, беру миньки и иду хуячить из баллона на лестничной клетке зимой. Летом на балконе задуваю.
Двачую этого, абсолютно так же поступаю. Зимой на лестничной клетке газетками уголок выкладываю и сладко дую из баллона грунтовкой
Волнуешься, кстати, что соседи застанут тебя, когда ты делаешь это со своими миньками в подъезде?
Я лично не сильно, но немного волнуюсь. Ну и это я ваху крашу, хуй знает как бы я задувал аниме-тянучек 20+см.
Когда ваху грунтую вообще похуй, все равно там все мелкое и ничего не понятно. А вот когда Алису грунтовал, старался побыстрее иначе могли бы возникнуть вопросы
>старался побыстрее иначе могли бы возникнуть вопросы
Орнул.
>>1085878
>А в падике пылюка не налипнет пока дуете?
Ну а с чего она налипнет? Если только свежезадутые миньки на пол бросать. Я с картонной коробкой выхожу, достаю, дую и аккуратно убираю обратно в коробку.
>Соседи не докопаются
Это уже индивидуально. У меня соседи норм, да и особо не воняет на самом деле и грязи считай нет, там же еле-еле дуешь. Ну и я там за раз 100 минек не крашу, грунтую партиями штук по 5.
Есть гараж но это надо далеко идти, балконы только отмыл от предыдущих опытов, я ебал это повторять. В падике не хочу, сам регулярно гоняю ебанатов которые там курять
>балконы только отмыл от предыдущих опытов, я ебал это повторять
>В падике не хочу
Ебать ты. Ну и грунтуй кистью тогда, тренируйся.
Так-то на балконе можно использовать газеты, плёнку или в обувной коробке грунтовать, и никакой грязи не будет.
Так в упор к стене не пшикай и все. Аэрозоль же в простую пыль в полуметре превращается
Нормальная идея для кожи ихтиандрам?
>>1085887
Тоже на вытянутой руке задуваю. Только в перчатках и на улице. А вот в помещении с картонкой заморачиваюсь.
>адуваю. Только в перчатках и на улице. А вот в помещении с картонкой заморачиваюсь.
Да, отлично, но грязновато, надо ровнее синий перекрывать, мне кажется.
Как по мне такой набор оружия ну совсем не смотрится. Исторически може быть и достоверно, но с эстетической точки зрения пукалка и ножик выглядят не солидно. Я бы ей в одну из рук сунул либо что-то древковое, может даже штандарт, либо большой мушкет на который бы она опиралась. Ну или на крайняк меч ей больше сделать.
Фальшак/кацбальгер повнушительнее сделаю, но целиком на другое оружее менять не буду точно, фрайкоровцы канонично таким вооружены и на картинке которой я вдохновлялся канонеса тоже с тесаком и пистолем.
красивый покрас, анонче, респект
балдею от визуала тысячи сынов
>норм?
>если у тебя ихтиандры из никеля и хрома, то норм
Это доебка или что? Ты когда-нибудь чешую рыбью видел?
>если у тебя ихтиандры из никеля и хрома, то норм
а) игровой покрас;
б) полочный покрас;
в) художественный покрас.
А они разве покрашены?
Фри Компани империя-тян отлично смотрится, поза той сороритки из арта Бланша ей хорошо идёт.
Мессер (brueghel messer?) неплохо смотрится, но я бы сделал кончик лезвия чуть острее и сильнее сужающимся.
Ну и пистолет, кмк, можно было бы сделать на основе того что было в 16 веке, с колесным замком или вообще фитильным.
>>1085895
Нож нормальный, девочке женщине самое то носить, максимум повесить какой-нить кацбальгер или что-то среднее между скьявоной и скьявонеской.
Ну и моделька это фем-аниме-версия фри компани милитанта из FB, у них только лёгкое одноручное вооружение.
>>1085900
>>1085902
Кстати да, я бы глянул на "новое" аняме-лицо на миниатюре от анона, а-ля то что было у персонажей в той же Акире от Катцухиро Отомо.
>>1085917
Норм покрас Чувака Ииисуса под белокаменную статую из какого-нибудь фарнцузского готического собора середины 13 века.
Вот я думаю взять пару аосовских коробок и законверсить для 40к. Как лучше, обвешать битцами со всех сторон, чтобы вообще не угадывался оригинал или всю конверсию делать одной-двумя большими деталями и магнитить их, чтобы был вариант отсоединить и использовать как аосовскую?
>>1085853
>Кожа на гусаре - контрасты?
Да. Армипейнтероуские. Они что то не очень.
>>1085861
>Сапог грязновато покрашен, в глаза бросается
Было норм, но я захотел пролить ещё разбавленным вграксом, но краска реактивировалась и потекла.
Вот только я теперь накосячил ещё и с пятнами с другой стороны. Вроде той же краской красил (ulthuan grey), так же разбавленой 3 к 1. Но почему так жирно?
Может знает кто как сделать их не такими яркими не перекоашивая? Я додумался только залить всё разбавленным нульном.
>Хз чего вы зациклились на колонке. Синтетика для базы и драйбраша норм.
Вот это >>1085594 сделано имитацией колонка. Как аэр полтора года назад взял, с тех пор из кистей только синтетика.
Выглядит как имитация покраса. Такая нубская игровуха.
А колонок кладет контраст всегда ровно и без луж, и никогда при покраске колонком нельзя залезть на другие детали. Проснись мамкин маркетолог, ты обосрался.
>>1086004
Ахуенная контрастная, не сливающаяся с полем и базой игровуха. Открою секрет, Ваха с миньками это ещё и игра.
>Проснись мамкин маркетолог, ты обосрался
Чел сам сделал акцент что намазал это синтетикой. И ему резонно указали на то что гордится особо нечем. И будем честны материал кисти тут совсем не при чем.
>Контрастная игровуха
Собственно контрастность и хорошая цветовая схема это все что в ней есть хорошего. В плане исполнения где-то на уровне криговца на самом деле - грязно и не аккуратно.
>ваха это игра
По такой логике можно вообще все тогда мазать в три контрастных цвета окунать в банку с нулном и будет заебись особенно если у тебя зрение крота и ты стоишь за 3 метра
>>1086006
Зажрался покрасач, надеюсь сам то хоть получше красишь, но даже если ты петя, то все равно зажрался.
Мне кажется тут косяк в том, что пятно по кругу белое, а в середине пигмента меньше, не думаю что яблоки на лошадях так выглядят, там наоборот пятна чисто белые.
>контрастная
Насыщенный глубокий цвет брони не констрастирует с бледным розовым чубчиком и топором. Плазма тоже бледная и плоская. База просто выглядит плохо даже издалека.
>не сливающаяся с полем и базой
Лучше бы черную базу оставил.
В остальном тупо непрокрасы, залития, все неаккуратно и грязно. Сделать ровный покрас, подкорректировать цветовую схему — тогда была бы хорошая игровуха. А так обмаз обмазом.
>>1086007
Я оборотней крашу. Но с тем альфарием анон даже не старается или зрение -5. Но в целом соглашусь, что цветовые схемы даже у всяких блогеров по вахе бывают заметно хуже.
>Я оборотней крашу
Предвидя тонну душноты я даже писать ничего не буду.
>Насыщенный глубокий цвет брони не констрастирует с бледным розовым чубчиком
Я не художник и теории цвета не 96аю, но разве розовый (оттенок красного) не прямая противоположность синего?
Там немного сложнее. Сам не эксперт, но к тому чуть ли не пастельно розовому нужно было подбирать такой же пастельно синий. Либо чуб сильнее затенить, чтобы он бледным пятном не выглядел. Самому в глаза это не бросается?
В общем, мне нинраица нах. Можешь считать вкусовщиной.
>но разве розовый (оттенок красного) не прямая противоположность синего?
Розовый это грубо говоря светло-вишнёвый. Полной противоположностью будет зелёный-салатовый.
>А колонок кладет контраст всегда ровно и без луж, и никогда при покраске колонком нельзя залезть на другие детали. Проснись мамкин маркетолог, ты обосрался.
У натурального колонка, при должном уходе, кончик не имеет обычая загибаться (буквально) спустя 5-10 вечеров покраса. Не, если каждый месяц менять полностью свой парк "точных" кистей, то ок. Но учитывая, что колонок при уходе по пол года живет, а хорошая синтетика сама стоит рублей по 100 минимум (а за ней еще надо сходить выбрать, маркетплейсы часто приселают какую-то хуйню дроченую), то лучше взять 3-4 колонка и менять их раз в пол года, чем каждый месяц бегать со сдохшей синтетикой.
>>>1086005
>>Проснись мамкин маркетолог, ты обосрался
>Чел сам сделал акцент что намазал это синтетикой. И ему резонно указали на то что гордится особо нечем. И будем честны материал кисти тут совсем не при чем.
Так и я о том же, что по сути материал кисти совсем блять непричем. А у вас понос в виде "залез краской на соседний элемент, кококо цветовая схема". Вы себя то слышали? Им про то, что можно мазать синтетикой (ни у одной за год не загнулся кончик, все норм), а они про совсем левую херню.
>ни у одной за год не загнулся кончик, все норм
Я бы ирл зарубился на бабки, я давно уже синтетику не юзаю, но помню как кончикам моментально пизда приходила.
>понос в виде "залез краской на соседний элемент, кококо цветовая схема"
Это местный юродивый, забей.
Ну так когда показываешь неаккуратный покрас, хотя уж казалось бы что проще просто взять и эту 3д раскраску ровненоко обмазать, а потом говоришь "вот синтетикой можно нарм", то возникает закономерный вопрос "а где нарм?".
>ни у одной за год не загнулся кончик, все норм
Намочи сейчас и проверь. Как бы общеизвестная проблема: синтетической колонок склонен к тому, что кончик легко "сечется" и начинает "завиваться", в итоге у рабочих кистей быстро образуется на конце небольшая загогулина. Это не мешает класть базу, но работать с деталями становится крайне неудобно.
Если у тебя не так, то или у тебя какая-то уникальная синтетика (брауберг и виста-артиста заворачиваются только так), или это йоба синтетика от рублефф по цене в половину их же колонка, которая рил говорят куда медленнее портится.
И вот после таких >>1086024 постов ты говоришь что зажрались? Наоборот толпу агрессивных криворуков пригрели, которые мало того что нихуя не умеют так и ещё рякают на объективную критику.
>Намочи сейчас и проверь. Как бы общеизвестная проблема: синтетической колонок склонен к тому, что кончик легко "сечется" и начинает "завиваться",
Да не вопрос, вечером до дома доберусь и сфоткаю синтетику, которую в прошлом феврале брал. И масло, и темпера, и акрил через эти кисти прошли. Ценник не помню, но что-то в пределах от 50/70 до 150 вроде было в зависимости от номера. Искал кисти с коротким ворсом, мне так удобнее после аэра мелочевку доводить, и продавщица на советовала, типо берут под колонок, но ходят долго и вообще отзывы норм.
Часов в 10 вечера или в 11-м выложу вобщем.
Модное молодежное название покраски инками/контрастами поверх прешейда. Кто-то догадался, что прешейд можно грубо сделать драйбрашем и запустил тренд.
Это постметаирония? Хотя, помню, он обещал, хотя и горел.
>>1086031
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8C
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Спосб быстро и не очень всрато покрасить миньку. Просто вот термин придумали и пошёл хайп, а так тема, как можно заметить, со средних веков известна.
Не, гризайль это все таки немного другое. Это способ нарисовать рельеф там, где его не было. Впрочем, тоже валидная техника для миниатюр.
Как и лессировки - тоже другое. Лессировки это "глейзинг".
А слэпчоп я уже забыл как называется техника, которую он своего рода копирует. Но вкратце - когда прозрачными красками раскрашивали гравюры.
эййй)) анимекнехтозависимый)))
https://danbooru.donmai.us/posts?tags=landsknecht_%28ironlily%29
Там еще хрен пойми во что красить волосы в виде щупалец.
Классный покрас.
Интересно. Когда разные люди красят ваху — выглядит одинакого, просто расцветки разные. А когда разные люди красят технолога, то на выходе всегда получается что-то неожиданное.
Вот это я понимаю художественный покрас. Какая экспрессия! Мощные уверенные мазки, яркие цвета, чудесная проработка деталей. А ещё этот пронзительный взгляд…
>>1086062
Спасибо, братцы, от души!
Причина тряски?
>>1086054
Видел, видел. Ещё кореец один много рисует на эту же тематику, ну и Центури-чан можно до кучи накинуть.
Эмм... я пользовался звездой и пацификом. Алюминий у звезды реально хорош. Укрывистость высокая, пигмент мелкий, густой, равномерный. Вороненная сталь одна баночка была хороша, другая баночка походила на воду с блестками (все мастер акрил).
Со звездой проблема, что качество гуляет, и внутри баночек может быть засохшая краска в магазинах (последнее проверяется на месте). Было несколько металликов от пацифика, которыми кистью работать просто невозможно (хотя там так-то были баночки для аэрографа), и походила та краска на еще более жидку воду с блестками.
Вобщем вот. Pennello прошли чуть больше года от акрила до масла и вполне еще норм.
Для сравнения Висту приложил - эта примерно раза три-четыре всего использовалась и всё, крюк на конце.
Крюк на кончике не мешает в работе, в отличие от раздвоенной кисти.
Двачую что виста-хуиста кал говна который мгновенно умирает, купил пару кистей и выкинул их почти сразу.
Бродер, на которой по счету девке ты должен был понять, что эта морда просто не работает
Чел, тут ни у одной и намека на нормальный кончик нет. И эти крюки появляются буквально из коробки. В чем проблема взять колонок, который при должном уходе можно дрочить хоть год с лишним - хз
Ясен-красен базу и пальцем намазать можно. Но почему такое рьяное отрицание проблемы? И ли вы просто слаще редьки ничего не ели?
> крюк
Местами даже удобнее
> Раздвоенная
Ну это уже для стипплинга
https://www.youtube.com/watch?v=Up-AzLfL59o
>все реальные пейнтеры используют синтетику как основную кисточку.
И винзоровская семёрка вовсе не стала платиной, ага ага.
А потом смотришь видео, где он такой "для деталей покупаете колонок, это будет ваша самая дорогая кисть, для точной работы - дорогую высококачественную синтетику, дешевым говном наносите базу, стиплите, мажете маслом, она все равно умирает спустя несколько миниатюр и ни на что другое не сгодится".
Тут же адепты "моя синтетика с вайлдберис подойдет для чего угодно, я год крашу миньки тремя синтетическими кистями и они как новые (кидает фотки ушатанных кистей, которые годятся разве что эмалевые технички намазывать)
>дешевым говном наносите базу
95% людей дальше не заходят. Так и зачем нам ваш колонок?
Ну да, то ли дело мы, у меня как раз дядя на цитаделевской фабрике работает, выслал вчера 2 ведра мефистона, через месяц цистерну агракса обещает.
Не надо по себе остальных ровнять. Хочу верить что многие сюда приходит как раз в попытке покрасить что-нибудь получше чем база-проливка-хайлайты.
Вот так например.
>играть
Ты тредом ошибся, здесь говорят про то как красить.
Берёшь баночку краски, мокаешь туда кисточку, тем концом на которой у неё мягко. Потом берешь пластмассового человечка и этим же самым концом кисточки аккуратно проводишь по человечку. В результате на человечке останется часть краски. Повторяй это до тех пор пока весь человечек не будет покрыт краской. Поздравляю!
>Записи покраса тоже обрабатывают ?
Конечно. Он там по воздуху кисточкой водит, а 3д модель потом добавляют. Ну ты как вчера родился.
>cливающиеся па првеью в однотонное пятное диорамы, покрашеные на запределно высоком техническом уровне.
Почему так?
Только с вампиром топовая диарама, но, кмк, из-за идеи и реализации. На превью так же одно коричневое пятно.
>Почему так?
Потому что у них все коричневое. Даже люди коричневые. И они не умеют в композицию. Когда смотришь именно арты классические по вахе, то они даже на мелкой превьюшке читаются от и до. А тут пиздец. Лучше бы хеви металл красили, а не вот это вот говно.
потому что оцениваются эти модели именно вблизи и именно художниками, и техническое исполнение критерий для них поважнее нежели задумка и оригинальность композиции. и покрашены эти модели не для того чтоб на конкурс притащить похвастаться техникой своей, а потом оставить на полочку и забыть/продать какому нибудь долбоебу, отвалившему дохуя денех
Ээээх, вот бы я взял яйца в кулак и домазал своего веника
>вот бы я взял яйца в кулак и домазал своего веника
Да нормально всё, завтра обязательно докрасишь, 100%. А сегодня можно и отдохнуть, видосики там посмотреть, двач поскроллить, чтобы сил набраться.
Хорош. Приятно видеть что хоть кто-то все ещё красит в этом треде.
>литье
Если ради покраса, то можешь брать спокойно, в плане детализации разницы никакой, в качестве бонуса тебе ещё практически весь облой снимут.
Уровень, как всегда.
Но, кмк, надписей на полосках на правой плите на торсе и на левой плите на голени не хватает.
Я аккуратно брал буквы с ГоВешных листов декалей, которые не сами декали, а описания "Honor badges", "tactical symbols" и т.п. Хотя, вроде, ты и сам от руки норм рисуешь.
>Если ради покраса, то можешь брать спокойно
Я не спокойно можно брать, если ради чего?
Которое у меня было выглядит более хрупким на вид, так что может если им играть оно будет ломаться.
Но опыта такого у меня нет, так что это мои маняфантазии.
Надо по ебалу бить таким литейщикам.
Химия-мать им надавала уж лет пять тому адовых смол с неебовой эластичностьью, НО НЕТ, МЫ БУДЕМ ЛИТЬ ИЗ КОПЕЕЧНОГО ХРУПКОГО ГОВНА И продавать строго за 0,5 от цены ориджинала на Хоббигаемсе.
Кагжитаг, я куплю 25 кило полиуретана не за $7, а за $8.5! Пидорасы, блядь.
Извините, господа, накипело.
Ты сам виноват, что промытка потреблядская до подкорки мозгов. Мог бы купить 10 кг технолога из материала с ебической эластичностью всего за 7$.
Спасибо, но это вроде краска, я имел в виду типа пикрелейтед, но доступное в рф и по цене не самолета.
Мне категорически не нравятся их скульпты.
Чибики есть забавные, да. Что-то ещё из Бронепехоты было не говно
>Посоветуйте текстурную пасту чтоб как земля была.
>я имел в виду типа пикрелейтед, но доступное в рф и по цене не самолета
Если я правильно тебя понял, то я как раз на днях смотрел на составы от Ammo Mig.
Вот, например, но там у них много видов:
https://i-modelist.ru/goods/226/1729/44954.html
Цена - 940 рублей.
Сам я не пробовал и вообще хотел тут спросить, как оно вообще.
Похуям. Это из разряда Купи жовтые шаровары за 40 грывень, но печаль, они мне нахуй не сдались.
Братюнь, отъебись.
Мне не нравится масштаб (это около 54, с диким люфтом).
Мне не нравится монопоз.
Мне не нравится материал.
Мне не нравится стиль скульптинга (все эти кривые ебальники и т.д.)
>Мне не нравится масштаб (это около 54, с диким люфтом).
Пайнтеры любят большие миниатюры, а не мелочь пузатую.
>Мне не нравится монопоз.
Ваха давно перешл на монопоз. Технолог опередил время.
>Мне не нравится материал.
Полистирол как у гв. Хули ебало скрючил?
>Мне не нравится стиль скульптинга
Буквально копирка гв.
Ты просто промытка. Жаль тебя.
Куклоёб же не съебал, хотя аналогичную хуйню нёс. Надо просто в /д/ стучаться чтобы им банхаммером на место указали.
Гавкаешь тут, слюной брызжешь. Уверен, что долбоеб тут не ты?
Понял, антох, разобрался, не серчай, не домотал на ютубе до нужного места.
а ты клади желтый на коричневый или розовый и все тебе будет крыть
Да это понятно, но сопливый (у меня ощущение, что у гк от цвета к цвету разный медиум) старый гейм колор хоть на белый проплешинами ложится. А обновленную валеху вроде как под соусом укрывисто-матовости как раз продвигают. Ну и о том, как ведут себя светлые АК хотелось бы послушать, краем уха слышал, что хороши
>Есть смысл поменять на якобы новую валеху/АК ген 3 или шило на мыло и тот же желтый ни у кого толком не кроет?
Вот буквально вчера вышел ролик про жёлтые краски. Хотя я и не согасен с автором на счёт Scale75 и Kimera.
https://www.youtube.com/watch?v=ccNK9x35vks
Я новой валехой не пользовался, но пользуюсь старой. Ну и АК ген3 получше будет. Не радикально, но лучше.
А про новую валеху говорят, что она с пузырями воздуха застыть может на модели. ХЗ насколько это правда и распространено.
Таких контент криэйторов - за хуй в музей. В чем смысл мазать прямо из банки? С реальным покрасом соотносится слабо
С другой стороны, старый валеховский желтый даже в таких условиях позорно всирает, что примерно соответствует моему опыту использования, так что наверное можно считать результаты эксперимента репрезентативными
Да я блять непонимаю. Я на фотографа никогда не учился. Я даже не понимаю что такое композиция. Для меня фото носит исклбчительно информативный характер, и не должно быть шакальным. Почему чтоб выложить то что я накрасил я должен изучать балансы цвета, покупать профессиональный апарат. Я выставил 2 источника света, че вот еще делать?
>че вот еще делать?
Хотя бы не на фоне синей занавеси синие миньки фотографировать.
>Для меня фото носит исклбчительно информативный характер
Но вот твоё фото как раз этой функции и не выполняет, сильно искажая цвет.
>почему
Потому что ты фоткаешь миньки, в этом вся проблема. Чем меньше объект съемки тем заебнее. Почитай гайды попрактикуйся немного найди для себя более менее неплохой вариант со светом и фоном, на это нужно несколько часов, зато потом можно будет спокойно фоткать.
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA
В приложухе фотокамеры же перед тем, как сделать фото, можно ткнуть в картинку и поправить яркость.
>Да я блять непонимаю
Картинка пересвечена. Надо уменьшить ISO или время экспозиции. Судя по дикому смазу, ты с очень большой выдержкой фотографируешь.
Или автокоррекция цвета включена. Задник тоже синий? Может, черный попробовать?
Какая нахуй композиция? Тебе просто надо было посмотреть, что камера въебала баланс белого, и перефотать, прежде чем постить
Ну вот так перефоткал. Я на футболках фоткаю, лол.
Блять, ну это уже невозможно. Сука, я пришел сюда первый раз когда, спросил типа чему учиться рисовать. Еблан пишет "кури хайлайты", вот сука мне как понять эту хуйню? В поисковике если что хайлайтами называется все кроме осветления областей. С хуев я должен просто на каком-то подсознательном уровне уже знать и понимать свои косяки? Здесь порой такие душные мудилы сидят, которые говорят хуйня, а что хуйня нет. Таких вот просто презираю. Ну пришел новчиек, сделал что-то не так, обьясни ему, понятным языком, без терминовч без жаргонизмов, без искривлений слов.
Вот я сейчас сфоткал, два источника света, один с боку, другой спереди. Материал положил. Чел просто пишет, "мда, фото", что фото? Ну сука, ну я не понимаю что с фото, ну скажи ты что не так, я же мысли не читаю, если я что-то не сделал, значит я не могу догадаться что нужно сделать, хули пасивно агресивничать?
Спасибо, адекватный ответ адекватного человека. Вот эта хуйня в снг просто заебала. Я понимаю что все заебаные, но можно же обьяснить человеку с высоты опыта то. Я вот просто на такой стадии что не вижу косяки. Это типа той стадии когда при росписи миньки мажешь краски просто по миньке вообще без ухищрений, даже забывая разбавлять. Ну соответственно говорить человеку типа
-Сам не понимаешь что сделал не так? Это как минимум глупо
Он просто не знает ничего чтоб опираться на это. Я не знаю даже что такое iso, у меня псть инструмент, и я могу его как-то вертеть. Как сделать лучше, я не знаю.
>Ну сука, ну я не понимаю что с фото, ну скажи ты что не так
Цвета на фото должны +/- соответствовать оригиналу. Черный должен быть черным, белый - белым. Когда у все тебя на фото - градации синего, не надо быть фотографом, чтобы понять, что что-то пошло не так. Это поебаный баланс белого, хз, что у тебя как в приложении камеры, но обычно можно его покрутить. Плюс засветы, тоже ищи крутилку яркости. Ну и если от бокового источника можно избавиться - избавляйся. Ну и объектив протри
>https://www.youtube
Сам красить не умеет, зато всех вокруг учит.
>Еблан пишет "кури хайлайты", вот сука мне как понять эту хуйню? В поисковике
А в поисковике fedor emelianenko highlights, лол.
Но вообще в поисковике достаточно просто к любому непонятному слову приписывать miniatures, и тогда будет норм. Например miniatures highlights или miniatures glazing.
Понял, нужно купить комплект освящения из 3 ламп, статичный штатив, и регулирующий освещение фотик, чтоб скидывать миньки на форум где 5 элитарных гуру теперь будут оценивать мой новичковый обмаз дешевым пасификом. Спасибо, теперь понятно.
Лучше вот так сделай в отдельной комнате и фоткай сразу в тридэ.
>красить не умеет
Так он и не красить учит, а фотографировать, а в этом шарит.
Смотри, сейчас я не буду объяснять с жаргонизмами и терминами. Тебе надо открыть Ютуб и в поисковике написать "как фотографировать миниатюры". Это понял? Там будет несколько видео, тебе нужно то, которое на русском языке. Смотришь до конца, непонятные моменты пересматриваешь.
Далее, с хайлайтами. Берешь, открываешь Ютуб и в поисковике вбиваешь "как красить миниатюры повелителей ночи". Там будет видео, скорее всего от Дункана Роудса, возможно даже переведённое на русский язык. Смотришь видео и пытаешься повторить, уделяя внимание тому, как он работает с тонкими линиями. Пытаешься повторить икс раз, пока не получится.
Андерстендабл?
Ты же вроде в лайтруме фотаешь? Покупаешь самый дешевый китайский штатив для телефона, ставишь все на стул напротив окна, ставишь минимальный iso (100-200), крутишь выдержку в зависимости от времени суток и все. Дальше можешь равку хоть обправиться
Ок. А что будет, если на ютубе или в гугле написать "зачем нужен покрасотред"?
Причина тряски?
Тут было и есть несколько начинающих, и которые на все советы, предложения и критику просто клали, орали о неадекватном комунити и кидались калом без пргресса. Скажи им спасибо.
Ну и твоя манера так же не помогает. Хочешь, чтобы всё объяснили - купи урок по покрасу, таких предложений десятки. Или сходи на обучение покрасу, если в ДС и ДС2.
>кури хайлайты
Пажжи, ты красить собрался или что? Базовая терминология же. Вот даже видос есть переведённый.
https://www.youtube.com/watch?v=1AqfEsIXPtA
>>1086365
Ты знаком с выражением "не твоя личная армия"?
Чтобы сраться на счёт колонка и синтетики.
>>1086350
Это твои в прошлом треде ночник и деть императора?
Вот так из дешевого китайского штатива, стула и минимального iso можно научиться фоткать миньки...
Но зачем?
>Тут было и есть несколько начинающих, и которые на все советы, предложения и критику просто клали, орали о неадекватном комунити и кидались калом без пргресса.
Кто? Кому говорить спасибо? Укажи пальцем.
Не, детей императора нет, значит и ночники не мои. Но я делал отвратительных терминаторов, которых мне засрали, так что не понял каких ночников ты ввиду имеешь.
>>1086364
Саоме смешеое что я так и сделал. Но я просто ввиду опыта не понимаю как и что не так. Окей, мне пояснили что на синей тряпке не надо фоткать. А теперь я просто не понимаю в какую сторону крутить. Типа для меня уже любая картинка становится "ну норм", и я соответственно просто не понимаю какого результата от меня хотят
>>1086363
Ну как раз покрасил по гайдам дункана, и вопрос соответственно звучал в чем я обосрался, на что мне налечь, потому что глаз мылиться и косяки не понимаешь, и их решение придумать не можешь.
>>1086365
Блять, вот внатуре. Как не зайдешь, не спросишь, кидают какой-то гайд. Ты все делал по этому гайдуч и в душе не ебешь что надо еще делать, заходишь, снова спрашиваешь. Тебе кидают второй гайд.
Затем заходит анимешник, кидает очередную аниме девочку, и все два дня обсуждают как делать ей чулочки. Спасибо, круто.
Ну я это беру не с воздуха. Я на форум захожу чтоб пообщаться, услышать комментарии от шарящих людей, которые когда учились тоже сталкивались с подобным, и придумали свое решение. Узнать об интересных стилях которые можно применить. А наталкиваюсь на каких-то токсичных чуваков которые высказываются в стиле "почему ты на моем форуме смеешь меня доставать вопросами?"
Спасибо всем отписавшимся, щяс дергаю исо, курю гайды, но энивей не понимаю что не так. Оцените пожалуйста человечков так как они есть, заранее еще раз спасибо.
>>1086350
>объясни
>разжуй
Это двач детка, тут тебе никто ничего не должен. Собственно как и в любом другом месте интернета. Хочешь персонального отношения? Ищи себя платного учителя который тебе будет подробно объяснять каким концом кисточку в банку с краской макать. В этом треде максимум что ты можешь получить это фидбэк по покраске, ну и годных гайдов попросить, на большее я бы не рассчитывал, банально из-за того что половина треда красить не умеет, а вторая половина может и умеет, но вот учить покрасу точно нет. Так что учись самостоятельно искать информацию в интернете, сейчас это все очень легко и просто.
>не вижу косяки
Заходишь на какие-нибудь кулминиорнот, вбиваешь туда название своей миньки сортируешь по убыванию рейтинга, там много всяких разных покрасов разных уровней, выбирай какой понравился и сравнивай со своим.
Короче все это я к тому что бомбишь не по делу, в треде можно просить помощь, но если не получил желаемого результата попытайся приложить усилия и сам что-нибудь найти.
> банально из-за того что половина треда красить не умеет, а вторая половина может и умеет, но вот учить покрасу точно нет
Хорошо сказал, анон, прям с языка снял.
>кулминиорнот
Лучше на сайт кулминиорврот.
>кидает очередную аниме девочку, и все два дня обсуждают как делать ей чулочки
ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВАЖНО!!! ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ!!!
>спрашивает что за сайт
>ссылка есть в шапке
Вот про это я и говорю. Ты заваливаешь нас платиновыми вопросами на которые уже написано много ответов, в том числе в шапке этого треда, а потом удивляешься хули тут все такие душные.
слыш мудила может ты еще пользовательские соглашения читаешь?
По совету анона без задней мысли берешь и заходишь на кулминионот и видишь пикрилейтед.
Твои действия?
>делал отвратительных терминаторов
А, этих ?>>1076096 →
>понимаю что нужно нормально фоткать если просишь людей оценить.
А тон твоих сообщений сильно поменялся.
Норм терминаторы, но и критика по делу была.
Так и этот чел твой? >>1082115 → Почему его удалось сфотографировать адекватно, а пятерку уже не получилось?
>>1086371
>я просто не понимаю в какую сторону крутить
Попробуй перед фото в приложении ткнуть в точно черную или белую деталю, может, поможет с цветокоррекцией. Или отключи цветокоррекцию в настрокйках, если включена.
Ещё, ВОЗМОЖНО, у тебя слишком много света, такое тоже бывает. Но тогда точно надо снижать iso и выдержку.
>>1086371
Какой-то ты очень романтичный и иделистичный. Первые курсы универа? Просто я уже к пятому (из шести) был дэдинсайдом.
Ещё ты выше написал про "покрас пацификом". Мне кажется, это неправильное восприятие: пацифик, особенно серия Art, это AKgen3 у нас дома, вполне достаточная краска для покраса любого уровня, они тебя никак не лимитирует.
>в чем я обосрался
Прежде всего - красный. Очень непроработано и плоско выглядит. Что делать? Высветлять или затемнять. Тут уже на личный вкус. Но, мне кажется, ночникам пойдёт насыщенный красный. Значит, чисто красный должен быть у теюя только на высвтелениях, А база - бургунди, hull red и прочие.
Молни, можно потоньше делать, но чтобы они при этом не были полупрозрачными.А так зависит от твоих желаний по результату и времязатратам. Например, можно больше высветлений делать.
>Затем заходит анимешник, кидает очередную аниме девочку, и все два дня обсуждают как делать ей чулочки
Потому что писька встала, возбудились интересно и необычно.
>наталкиваюсь на каких-то токсичных чуваков
Это всё ещё двач, что поделать.
>слышать комментарии от шарящих людей, которые когда учились тоже сталкивались с подобным,
Ну так это дело добровольное, я неиронично предлагаю тебе посетит мастер-класс или урок, но, конечно, прежде всего, изучить по нему отзывы, чтобы деньги не всрать.
Ставишь себе цель что хочешь покрасить что-то подобное, находишь соц сети автора, смотришь его другие работы, узнаешь какими техниками он пользуется.
Начинаешь их отрабатывать, да это тяжело и поначалу выходит хуйня, над тобой смеются в треде, но ты не сдаешься и продолжаешь работать над навыками.
Со временем начинает получатся лучше, смеяться перестают, оценки на кульках начинают подрастать.
И вот в один момент ты понимаешь что готов и ты красишь свою лучшую миньку, которая нравится всем окружающим и самое главное тебе самому. И в этот момент понимаешь что все было не зря. Довольно урчишь и начинаешь думать чего бы ещё такого покрасить.
>И в этот момент понимаешь что ты проснулся на лекции и обосрался
Пофиксил концовку на реальную.
иду на ютуб к тому же Калво и пытаюсь вкурить его гайды
Еще обязательно закончить художку со всякими там теориями цвета. И конечно дрочить карандашом куб джва года.
Да в общем-то достаточно просто адекватное фото скинуть, если просишь советов. Не получается адекватно сфотать с рук - тебе пошагово расписали, как из говна и палок собрать сетап, который будет давать стабильный результат. От тебя требуется минимальная предварительная оценка фотографии. Тебе даже критерии подсказывают: смотри на черный, белый, серый, если они не уходят в какой-то цвет, то все ок, если уходят - крути баланс белого. Нет, все равно сложна-нипанятна
Пофлексить или своеты мудрые нужны?
Тряпки белые пролил бы разведенной сепией хотя бы.
> противно читать было уже на выборе краски, где были тонны нытья
Мне кажется, это другой пчелибасик был.
Вот наверное ахуенно, да. По совету чела ниже заходишь, смотришь, понимаешь что он пользуется аэром, профессианально мешает краски круче любого колориста, начинаешь подстраиваться под него.
Покупаешь себе худговна на пол ляма, садишься такой, и начинаешь красить нахуй не понимая зачем тебе эти краски, ксити разных калибров, и все такое, потому что в гайдах профессианальные художники всегда говорят
-ну вы можете использовать любые кисти, я двойкой люблю красить.
Нихуя не понимаешь как делать элементарный лейринг, потому что тупо не осознаешь как смешиваются краски и цвет. Зато кучу гайдов покурил, круто же.
>>1086385
Потому что уже заебало то что надо быть профессианальным фотографом чтоб тебе сказали что у тебя черточки не ровные.
Тебе спасибо, но вот этих знаний про настройку цветокоррекции просто нет в гайдах. Гайды написаны ну максимально просто, типа возьмите фотоапарат, выставьте свет. Я вот как обычный человек не знаю как свет должен падать чтоб мне на вещь удобно было смотреть, я просто не ОСОЗНАЮ, еще раз повторяюсь как должен падать свет, я не знаю что мне брать в фокус, руки, или ноги. Я не знаю что выделять, как размещать композиционно, я не понимаю что важно в покрасе, цвет, четкость мазков, цветовое сочетание, или просто все не замазать. Я этих гайдов скурил миллион, ну не понятно все равно, везде разное говорят, и иногда не по делу.
Про пасифик я сказал, потому что не использую никаких контрастов, прешейдов, я себе только 1 купил проливку, ито сатраюсь не капать. Я не ебать профессионал, и даже фоточку не обрабатываю, просто хочу чтоб мне сказали что стоит изучить, потому как самостоятельно порой непонятно куда двигаться.
Живу в перди, уроков нет.
>>1086399
А что выбиралось?
>>1086389
То есть вот он нормально сфоткал когда у него тупо нижняя часть во тьме, и ноги не видно. Тень на крыле, а сзади цветовое мельтешение? Заебись.
Ну вот ты посмотрел Дункана, окда? Что он говорит? Тонкие линии либо боковой частью кисти, либо аккуратными движениями сверху вниз. Тебе на твоем этапе нужно понять, как высветлять модель. Если я скажу "делай контрастно" ты ж нихуя не поймешь, правильно? Ну вот, попробую пояснить на пальцах. Берешь базовый цвет, мажешь, потом берешь более светлый. И по граням аккуратно(это сложно поначалу, не ссы Капустин, поебем и отпустим) проходишь как Дункан показывал в видео. Для затенения хуярь прошивкой в углубления, а не по всей плоскости. Если у тебя грязные пятна, то ты закрась иж базовым цветом. По фото нихуяшеньки непонятно и не видно, сори, тут уже надо думать как тебе в голову вбить понимание того, как ставить фотографию. Пока не поймешь сам, ничем не помогу, извини.
Ебать теперь хотя бы видно модели, а не куски грязи черносиние. Работай над красным, броня сойдет для игровухи
>А что выбиралось?
Красик Цитадель для ночников.
Но это было уже после твоего поста с термями.
>>1086402
>про настройку цветокоррекции просто нет в гайдах
Как минимум, в видео спейса, которе я кида выше, было.
>Я вот как обычный человек
Ну так расширяй кругозор. Узнавать новое интересно же. Ты же решил вкатиться в покрас, то есть, уже подразумевается, что увеличишь зания в этой области.
> не знаю как свет должен падать чтоб мне на вещь удобно было смотреть, я просто не ОСОЗНАЮ, еще раз повторяюсь как должен падать свет, я не знаю что мне брать в фокус, руки, или ноги. Я не знаю что выделять, как размещать композиционно
Посмотри видос Спейса, перебори кринж, потрать двадцать минут. Информативный же видос. Хотя он там говорит фотографировать на белом фоне, но это издержки.
>Я этих гайдов скурил миллион, ну не понятно все равно
Значит, нужны более базовые гайды. С учетом результата покраса, что-то явно отложилось, миньки вид имеют.
>Живу в перди, уроков нет.
Рассмотри онлайн-курс, правда. Мне кажется, у тебя есть потребность в том, чтобы знания из разных источников проговорили в одном предложении. Не как что-то плохое.
>То есть вот он нормально сфоткал когда у него тупо нижняя часть во тьме, и ноги не видно. Тень на крыле, а сзади цветовое мельтешение? Заебись.
Это местный шейх, кторый за неделю красит любой большой набор ГоВе. Наборы - оригинальные, кстати
Его устраивает его уровень, как я понимаю, ошибок не видит, учиться не хочет. Он не просит советов, а, если просит, то не применяет.
Ты спросил советов - тебе пошёл фидбек. Так как двач, то фидбек иногда с желчью.
Подожди, то есть вот до этого на прошлом фото ты не видел нихуя? Ты че блять бредишь? Сука, вы же хуёжники блять, у вас глаз алмаз должен быть, вот че ты не видел? Как у тебя при одном цветовом фильтре все превращается в кашу, а при другом все видно, вы больные нахуй? Вы когда вечер начинается перестаете в метре от себя различать вещи? Ахуенно, спасибо, спросил совета.
>я себе только 1 купил проливку
Вот это ты переплатил на целую одну проливку больше необходимого.
Вот так бы сразу. База есть, можно красить дальше. Хули ты разнылся, для первых покрасов у тебя даже заебись получилось, можешь гордится.
Красный хуёво выглядит тому шо плоский. Видно что ты пытался высветлять, не ссы и высветляй сильнее. Всегда можно потом базу жидко развести, шоб не краска а подкрашенная водичка типа была, и этим уменьшить яркость если борщануть.
Миталлик турбо-жирно и хуёво лёг клочками, вместо того чтобы кистью его намазывать попробуй его драйбрашить.
Чел закрой двач, иди поспи, а завтра утром на холодную голову посмотри на все свои сегодняшние фотки.
Если разницы не видишь, то покрас не твоё, я серьезно, без тролинга.
Ну я хайлайты на красном и залил красной водичкой. Вот теперь сфотав понимаю что цвет не передается. Там короче хайлайт с уклоном в ораньжевый, поэтому тут почему-то не передается. Местами на набедренных повязках такой проглядывается как другой цвет.
И почему-то линии хаоситские эвиметаловские очень на фото яркие, хотя в жизни лишь слегка видны.
Металлик надрайбрашил, просто видимо жирновато. На ракетах у гранатометчика нравится, на оружии думаю что-то сделать чтоб не видно бвлоч мож руны рисовать буду.
>Ну че, как сфотал?
Отлично сфоткал, ну вот, ну могёшь же, ну.
1) Красный плоский. Надо пролить. Но я бы зделол потемнее в принципе его.
2) Черепа грязновато получились, вроде, хотя вид имеют.
3) Молнии лучше бы потоньше и чтобы не полупрозрачные.
4) Линии у краёв панелей. Безумству храбрых поём мы песню. Это сколько часов ты их дрочил? В любом случае, тоже должны быть тоньше. Рассмотри покупку Flow Improver или просто фирменный разбавитьель от пацифика, должен быть лучше, чем вода. В случае тонких, но насыщеных линий это критично.
5) Высветления по ребрам деталей норм вообще.
6) Металлик не пролит даже, выглядит не оч. Нет проливки - разведенной краской только по углублениям и вокруг заклепок.
7) Пламя у экзалтеда, опять же, плоское. Как днищевариант, пролей его разведенным белым, потом по ребрам снова фиолетовым насыщеным пройдись и концы уже черно-фиолетовым.
> я себе только 1 купил проливку
Кстати, Дункан, как художник из Хэви Метал, в принципе проливкой не пользовался в тех покрасах, что шли на коробку, только для гайдов на канал.
А так проливка - хороший инструмент в игровом покрасе.
>>1086408
Причина подрыва?
Давай я тебе фотку в зеленом свете пришлю и спрошу, как там красные цвета получились?
Кстати, а что за потеки красного на шипастом наплечнике?
>понимаю что цвет не передается
Значит, надо доработать фото.
>залил красной водичкой
Можно бы фиолетовой, но это мысль с дивана, может, говно получится.
>Там короче хайлайт с уклоном в ораньжевый
Мне кажется, ночникам лучше чисты красный, насыщенный. В третий раз пишу.
Пытался имитировать кровь. Типа парень такой, экзальтированый кхорнит.
Красный такой, я раньше ныл еще будто пасифик пиздец ненасыщеный, его даже когда до бежего белым насытишь, получается очень холодный бледный красный. Вообще не смотрится. Красил немножко цитаделью, там все понравилось, децствительно ярко красный.
Можно действительно попробовать все заливать в фиолетовый, и будет очень мрачно, и готишно. Вполне как вариант.
>кровь
Должна быть темнее, вишневой. Ну и блестеть, потому что засохшая кровь не бросается в глаза.
Мешай с глянцевым лаком и черной краско.
>Должна
Неправильный ответ. У нубов не должно быть таких эффектов как кровь.
>У нубов не должно быть таких эффектов как кровь.
Ага, и вообще они нихуя обмазывать не должны, ведь говно получится.
>>1085842
Вроде докрасил
We remember
In September
That's the night Vienna was freed
We made the enemy bleed
Отлично, но, если придираться, яблоки получились только на правой части крупа. Но там прямо секс, реалистично.
Остальные норм, а на левой части крупа самые всратые.
Хорошо получилось, но меч как то бедно выглядит, хоть эджей бы добавить.
Конь збс, но вот Востроянец как-то не оч, грубо очень смотрится. Особенно металл.
>>1086471
>а на левой части крупа самые всратые.
Там мб линии печатные всю малину обсерают, они пиздец как глаз режут.
Продвинутые Альфарии сначала красят все что нужно воздухом, а потом красят мелкое кистями.
В ведро и по новой ать-два
Сбруя ж коричневая-кожанная обычно, перекроется потом всё кистью без проблем. А так есть пластилин специальный для маскировки, скотч малярный(только не вздумай обычный из строймага использовать, вместе с краской оторвешь потом), жидкие маски всякие которые кистью наносить и потом сдирать.
Они у меня давно собранные со всеми битсами, но не покрашенные валялись. Я вообще всегда раньше кистями красил, а тут меня расписюнило аэр купить, ну и аппетит пришел во время еды. Короче, видимо уже в следующий раз, этих по классике кистью буду красить или всё таки в фольгу оберну
>скотч малярный для минек
>пластилин специальный
Как они правильно называются и есть ли на алике? Думаю потом точно пригодятся.
Masking tape, masking putty, и внезапно masking liquid.
Большую площадь - офисным пластилином, мелочь - валеховской маской. Пробовал маску в виде скотча, не понравилось, слишком много гемора.
>если придираться, яблоки получились только на правой части крупа.
Я их делал на следующий день после левой части. Вроде краску так же смешевал но чет не получилось. Пытался исправить (было еще хуже), но тоже не особо.
>>1086472
>но меч как то бедно выглядит, хоть эджей бы добавить.
Там есть, но не знаю почему но на фотке не видно.
>>1086473
>Конь збс, но вот Востроянец как-то не оч, грубо очень смотрится. Особенно металл.
Ну там просто контрасты и проливки. МЕталл докрашивал полудохлыми гв красками. Надо было выкинуть а не пытатся реанимировать краску, которая стала монолитом.
>>1086482
Спасибо, прикуплю офисного пластилинчика, ну и валеховскую маску закажу.
Что-то залупа "masking putty" с алика оставляющая следы, у меня совсем не вызывает доверия.
https://aliexpress.ru/item/32962499299.html?sku_id=66423207912&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.1474144eVhsaVY
Ваще похую. От аэра слой такой, что вряд ли ты прямо детализацию безвозвратно зальешь. Ну и со временем надрочишься не попадать куда тебе не надо
Ну а так возьми офисный пластилин и силиконовые стеки для лепки. Мне нравится больше, чем жидкая маска, больше контроля. Лепишь плюху пластилина, влажным стеком поправил края и делай что хочешь
>>1086488
Нахуя вы клячку офисным пластилином обзываете?
я шутя, не надо опять на пол-треда срач разводить как в прошлый раз
Заебок. Я бы у тех, что с плазмой сделал как-то морды выделил: ярче линзы на окулярах, хайлайты в районе морды. А то плазма совсем все внимание перетягивает
Брызги крови на красном не особо видны.
Вцелом, как по мне, темновата общая схема, но гримдорок, бланшицу, вид имеют.
Но эджи бы поярче. На фото выглядят хорошо, на превьюхе - пятна темные, даже плазма.
Но, если это стиль, то получилось сасно.
це задумка такая, я вообще изначально хотел их прям темными и матовыми сделать, но получалось скучно, в итоге так сделал как есть
>Брызги крови на красном не особо видны.
Там видно разницу в финише, мат и глянец. Но выглядит оно странно, особенно на чуваке с топорами.
Сфоткал как уебок, да
Для игровухи норм, для художки шагрень слишком сильная. Если нет цели голден демоном быть то база есть можно красить.
Я сам такое ищу, но бля типа хуй знает люди прост именно шоб совсем импрессионизм дохуя как там Врубель например широко размашисто не красят, дрочь на плавность там и подобную хуйню слишком велик. Марко Фрисони мб на ум приходит из отдаленно подобного с видево пооцесса, там его спидпеинты сдалека заебись, а вблизи когда всматриваться начинаешь видно грубоватость, особенно на текстурах.
https://youtube.com/watch?v=iYrBA9kuvg0
Сквидмар тоже говорит нахой блендинг. Только вот специфика миниатюр в том, что они маленьковые
Ну обмазывай большие миньки, хули сейчас с 3д печатью можно любой размер ебануть. https://youtube.com/channel/UCsrAdYJzB20KmtJtN7hB8nQ вон этот пидор чуть ли не каждую неделю новую елду красит которой покалечить можно.
>шоб совсем импрессионизм
Craftworld studios, например.
Ну вы уж извините нас, Ваше Благородие, что не оправдали Ваших надежд. Мы люди маленькие, на голдены там всякие, да на демоны заграничные не заримся. Нам бы как-нибудь покрасить да поиграть.
>Советы дельные
Советы от тупой блядищи. Нет бы примеры нормальные накидать, а не фоточки с голдендемона в фотошопе крутить.
На пике хороший покрас. Ничего не сыпется. Цвятавые пятна заебись получились.
> не сыпется
Ты наверно телефон тряс для проверки, поэтому и не посыпалось. Попробуй на компе открой и монитор потряси, тогда все поймёшь…
Попробуй к любой работе голдендемона применить советы своей блядищи, алень. Будет интересно сколько фоток не посыпется в коричневое пятно.
Алсо
>40 просмотров, БУСТИ ХУЮСТИ ДАЙ ДЕНЯХ
Пошла нахуй вместе со своим ебырем.
Предъяви свой покрас прежде чем ебало разувать так, тогда и поговорим.
> Потом, конечно, у некоторых возникают вопросы типа: нуяжи высвитлял с уклоном в ораньжевый, низнаю пачиму не передалося...
Тот чувак с ночниками только закатился, у него первые покрасы. Хули ты доебался, дальше будет лучше красить, благо обучаемость проявил.
>Хули ты доебался
Устраняет конкурентов. Видишь с продажами у него уже проблемы.
> я просто феномена не понимаю
Тупое банальное жлобство.
>>1086623
Вот печаль, вот проблема. Зато как настоящий деятель культуры может ныть что искусство в нашей стране никому не нужно, сразу за своего примут. Или он уже начал?
>я просто феномена не понимаю
Хуй знает, что ты не понимаешь.
За бугром монетизация с ютуба идет, плюс там у каждого первого патреоны и инстаграмы всякие или прямая реклама прямо в роликах. Дункан вон вообще краски свои рекламирует и продает.
А у наших теперь только и осталось, что бусти всякие, да тюменского илона маска рекламировать.
Вай, ну будь она с запада, то как бы заработала на монетизации! Хотя стоп, хуй бы она что заработала с 40 просмотрами. Больше скажу, хуй бы ей кто с ее 40 подписчиками подрубил монетизацию. Пускай в переходе побирается, или на онлифансе деньги выпрашивает.
Да хуй знает, я на этот бусти даже ни разу не заходил. Для меня это просто фоном шумит в видео. Но кто-то рассчитывает может, что будет сразу миллионы загребать, выкладывает видос со своей телкой в тред, а потом бомбит сидит, лол.
Алло, дело не в монетизации а в ёбаном жлобстве. Дегенераты за любую копеечку готовы мать родную продать. Ну нет у них там совести, собственного достоинства, не понимают как блядь сука быть нормальным человеком.
Да мне и не нужно, я и так могу взять свою покрашенную миньку, посмотреть на нее и понять: ЕБАТЬ ГОВНО ПОЛУЧИЛОСЬ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО
НЕЕЕЕТ! Ты должен сначала заплатить за БУСТИ! А потом каааак поймешь!
О, круто, тут женщина худодник есть? А есть работы? Хочу поучиться.
Я если что без подьебов и приколов. Женщины же отлично цвета различают. Я когда в художку в детстве гонял, синий с темно синим не отличал, а девченки переходы делали закачаешься. Хочу теперь развить то что не развил.
Вот тут конкретно до меня (я ночников кидал) доеб. Я вот скажу тебе что тот бежево розовый которыц появляется от хайлайтов, ночникам не идет, поэтому я туда добавлял еще немного цвета ржавчины от пасифика, потому что хотел полноценный красный, еще раз говорю, у пасифика красный слишком бледный. Факт что можно заменить краску, я это и сделаю. Еще один факт что при недостатке света (у меня слабые лампы), и не дорогом телефоне, цвета не передаются как в жизни. Можешь перевести в черно белый режим, и увидишь что оттенки не сливаются. Мне в целом нравится какой красный получился, мне кажется что он полностью соответствует ночникам.
Добро пожаловать в интернет, тут могут и нахуй послать. Свободное общение в тысячи раз лучше чем позитивно-токсичные загоны.
>позитивно-токсичные загоны
Вспомнил недавний срач, когда один такой позитивный бегал по личкам лайкавших неприятное и требовал пояснить за базар.
Слыш, типа без обид, но в каком блядь бомжатнике ты вырос раз считаешь попрошайничество нормальным? В нормальном обществе это пиздец, дно, зашквар.
Я сначала думал, что ты кекаешь, а это рил советы из видево? Да уж.
>>1086604
>>1086608
>>1086612
>>1086618
>>1086648
Причина тряски? Бустеров не хватает?
>>1086645
>Свободное общение в тысячи раз лучше
Да, надо толтко учиться отличать дельную критику от метания говном.
>>1086635
>бежево розовый которыц появляется от хайлайтов, ночникам не идет, поэтому я туда добавлял еще немного цвета ржавчины от пасифика, потому что хотел полноценный красный
Во-первых, это базовая теория цвета, хорошо, что ты над этим думаешь.
Во-вторых, ты таким образом все равно делаешь оранжевый.
Попробуй вот так покрасить.
А понимаю слуги темных богов, но что-то мне кажется ты перетемнил. либо источник света сзади
Попрошайничество не является трудом, так как это статья КоАП.
>Любой труд должен оплачиваться. Красить миньки на потеху публике - это тоже труд.
Погоди, так это выходит что не мы должны донатить ОПу на перекаты, а он нам…
> порядочный человек всегда спрашивает разрешения за возможность разместить материал, но быдлану ОПу все похую
Я ему разрешил, так что не манди.
Типа то что спкркди на что падает свет светлее, а то что в углублении темнее? Так изначально гон на тряпки былт чтоли? Сука, я про наплечники думал, и эмблемы на них. Бля, ну, я в прошлом треде кидал колдуна, у него тип тряпка покрашена, тут рил походу не передалось.
>Так изначально гон на тряпки былт чтоли?
Да , но у тебя одинаково покрвшены же и тряпки, и перчатки, и топор.
В углублениях темно-темно-красный, а высвеиления уже просто красным. Тогду будет читаться как насыщенный красный. Ну, по крайней мере, мне так кажется и Траворион оворил так.
Фотожлп-фотожоп, конечно, это я с цветами пристреливаюсь. Т.к. капеллан рапторский, наплечник зеленый, если оставлять только наплечник зеленым - выглядит странно, добавил лампочек зеленых, но вот думаю, какого цвета глаза к ним
Была мысль сделать проливку более текучей и первое что пришло в голову - снизить плотность проливки. Что я сделал. Взял валеховскую, добавил аирбраш тиннера и для снижения плотности добавил спирт, который по плотности как раз ниже. Получил что хотел, что-то между обычной и масляной.
Мог бы тупо масляную сделать, и ее изобретать велосипед.
Шизику колонковому рака яичек. Остальным счастья, здоровья, чтобы желтый укрывистым был.
Кисть закручивать надо, когда краску берешь, точнее когда излишки вытираешь
Она из магазина с торчащими во все стороны волосами. Вся кисть в пластиковом футляре, волос в маленьком колпачке и во все стороны торчит. Эту хуйню даже забирать не стал и вернул. Не судьба быть колонковым шизом. Буду творить искусство синтетикой.
Лучше.
Тебе какие миньки нужны и что как ты красить хочешь? Миньки разные бывают. Технолога лучше в других местах брать. Печать высокого качества лучше через группы ВК, напрямую согласовывая что тебе нужно. Если просто хоть какое-то литье/печать, то можно даже на озоне с удобством заказать.
Я другой анон. Но тоже хочу спросить, где мне купить новые танки неИГ из ереси? Есть пара групп в вк, но там боюсь кинут.
>Тебе какие миньки нужны и что как ты красить хочешь?
Максимально близкое к оригиналу гв. Хочу взять 2-3 интересных минек и красить.
Почитал доску, понял что цельное это 3д печать и она хуйня. Надо брать литье.
Есть ли варик взять всратый покрас но ориг у челика с Авито, смыть и красить самому?
Ну тут дело твое. Я тоже, как ты, был синтетикодауном, пока не купил нормальный колонок в нормальном магазине. И кстати, за кист надо ухаживать. Если на распушилась, ее надо в водичку, и сформировать своими пальчиками кончик. Еще можно воспользоваться кокосовым мылом.
Мимопокормил
Посредники в помощь, сам через Старка и Антона Андриевского заказывал, оба норм и цены на фоне хоббей радуют, но ждать 2-3 месяца придется
>цельное это 3д печать и она хуйня
Печатают и битцами, но дороже.
3д печать
- дешево
- материал сложно обрабатывать
- обработка почти не нужна
- ломкая как солома
- деревяная текстура из-за видимых слоев
- дизайны очень редко совпадают с GW
- можно сделать абсолютно любой дизайн в зависимости от бюджета
Литье
- дорогое
- ломкое
- средняя по сложности обработка
- обрабатывать нужно дохуя
- обработка вредная для организма
- дизайн один в один как у GW
- детализация всегда чуть хуже оригинала, ибо копия
Оригинал с рук (пластик)
- от очень дешево до цен как у GW
- легко обрабатывать
- обрабатывать придется много
- сложно сломать
- оригинальный дизайн
- детализация хороша настолько, насколько ты готов ебаться с обработкой
Технолог (на выбор полиэтилен или пластик как у GW)
- практически бесплатно
- обрабатывать сложно (а если взять пластиковую миньку, то легко)
- обрабатывать нужно мало, а то и вовсе нет смысла
- сломать невозможно
- дизайн как у GW
- детализация на уровне GW нулевых годов
сам люблю технолог, но как по мне лучше уж наборы артс оф тактик от звезды попробовать для начала, там хоть работать с пластиком можно научиться и скульпты в целом неплохие.
Про то что печать не совпадает с гв по дизайнам ты не совсем прав, по той же ереси прекрасная альтернатива, но тут нужно искать уметь, тк копирайт от гв бдит
>Литье
>ломкое
>обработка вредная для организма
От падения со стола сразу пизда и красить из коробки нельзя?
>Оригинал с рук (пластик)
>обрабатывать придется много
Только смывка покраса?
>Технолог
Какие они все всратые. Я такими в детстве играл.
С литьем от минек зависит, литые мары в целом не хуже пластика по ломкости, а вот литой Нагаш или мехи это ад....
>От падения со стола сразу пизда и красить из коробки нельзя?
Да и да. Без грунта полистирол (пластик) разве что можно покрасить, но в любом случае лучше загрунтовать.
>Только смывка покраса?
Если ты не зачистишь облой у каждого битца (минька может состоять из десятков битцов), то в итоге будет выглядить всрато. А там еще нужно швы замазать, стволы высверлить и т.д. и т.п. В общем, работы на неделю вперед.
>Только смывка покраса?
Если еще и покрашенную возьмешь, то ты просто охуеешь. Краска просто так сойдет разве что на гладких выступающих поверхностях. Во всяких углублениях придется ковырять, чем бы ты не пытался расстворить акрил. Или можешь на авось все сверху загрунтовать и надеяться, что старая краска тебе детализацию не похерит. Вот только обычно новичковые покрасы, которые идут на продажу, идут жирным слоем.
>Какие они все всратые
Ой ли, а гв тебе хевиметал из коробки продает? И стволы за тебя сверлит? Если ты без шуток новичок и выложишь свой покрас сюда, то будь готов быть заигнореным облитым помоями, ибо твои миньки будут выглядеть как говно.
>>1086774
>С литьем от минек зависит, литые мары в целом не хуже пластика по ломкости, а вот литой Нагаш или мехи это ад....
Выбирать только массивных? Как тогда заводят друкарей?
>Если еще и покрашенную возьмешь, то ты просто охуеешь. Краска просто так сойдет разве что на гладких выступающих поверхностях. Во всяких углублениях придется ковырять, чем бы ты не пытался расстворить акрил.
Видел как челик на ютубе смыл свой покрас гв миньки за пару замачиваний в очищалке. Думал будет так же.
>Если ты без шуток новичок
Да.
>Видел как челик на ютубе смыл свой покрас гв миньки за пару замачиваний в очищалке
Может и будет. Если твой протык с ютуба очистил краску без монтажа. По моему опыту краску счистить из углублений сложно. Но я жижами не пользовался, только спиртом. вопрос еще сколько ты на жижу потратишь
>Литьё
>дорогое
Если с технологом сравнивать, а так даже в топовых литейках на срм в 4-5 раз дешевле оригинала.
>ломкое
Это правда
>обработка
Согласен, как минимум потому что приходиться мудохаться с цианакрилатным клеем.
>детализация
Насколько я понял все от литейки и формы зависит. Вон в треде выше Аббадон в этом плане без нареканий. Через недельку ещё чувачки подъедут погляжу что там будет.
Пока что после первого опыта покраса литья для себя смысла к оригиналу возвращаться не вижу никакого.
Но если ты игрун, то возможно если потратить время и правда на вторичке есть смысл крашеный оригинал ловить.
в пластике заводят или в крайнем случае в виде альтернативы от артели или 3д моделистов (как ДЭвод говорю), в литьевой смоле ток мандрейков, ракарта и подсосов архонта собирал, литую технику их или трупсу (у кабалитов и вичей каждый наплечник из 2 частей состоит и без пластикового клея там шов останется) даже представлять боюсь, там без килограма зеленки делать нечего...
Полностью покрашена только кожа, зубы, хвост (?). Почти полностью покрашены красные тряпки (не выделены золотом символы на верхней тряпке).
Было бы интересно послушать общее мнение по покрасу, цветовой схеме. Идея кожи мне изначально и до сих пор кажется интересной, но сомневаюсь, что по итогу это выглядит хорошо. Думаю, может всю кожу перекрыть более темным синим/зеленым но мне лень, вы же меня знаете.
А, ну и я хз что делать с желтыми элементами (капюшон и чепчик). Формально пролил и высветлил, но нифига не видно. Какими цветами лучше снова пролить и высветлять? Или может тупо золотым металликом их покрыть?
Ах да, там еще элементы для кибер-импланты-шланги от головы идут. Вообще не знаю во что их красить. В оригинале они покрашены в синий, но на фоне бирюзовой кожи что-то явно не то.
Кстати, вспоминая срач про фото. Сфоткал с руки под комнатной лампой. Как там, не похерилась цветопередача? Может нужно сгонять до фотостудии?
не стесняйтесь в критике, у меня броня из полиэтилена
Причина тряски?
inb4: и так норм.
Алсо, не отвечай плес на сообщение с чб фото, тролли должны умирать от голода. Хотя он и прав отчасти.
>кожа
Тенм толстоваты и жирноваты по моему ИМХО мнению.
>зубы
Норм. Рот сасно выглядит.
>хвост
Грязно, проливки много осталось.
>красные тряпки
Жирные хайлайты и тусклые. Я бы и теней добавил.
>что делать с желтыми элементами
Тени усилить типа коричневым, высветлинь смесью желтого с белым.
>кибер-импланты-шланги
Может, нейтрально черным?
> золотым металликом
Я бы наручи желтым металликом сделал.
Алсо, металлик на наплечнике и оружии плоский, я бы по нему стиплингом или друйбрухом поработал бы.
Короче всё, у вас 3 (три) дня. Я должен увидеть какой-то результат.
> Рекомендую
Рекомендую свалить в другой раздел, где твое мастерство тралленка оценят: бэ или по.
Сорян, моя плановая аниме-тянучка, оказалась ебаным кривым калом. Натурально неделю хуярил её напильником, буравил дрелью и обмазывал зелёнкой, а на выходе все равно хуйня вышла. Очень сильно хотел её выкинуть нахуй но внутренняя жаба не дала, поэтому будет лежать и ждать.
А мне впредь урок будет - не брать сложные по форме киты.
Да даже простые могут говном оказаться. Вон пчёл ныл недавно что на кал говна напоролся, хотя типа всё ровно оригинал. Скульптор настолько ушатал формы что там хуй знает что отлилось.
>>1086835 (OP)
>>1086835 (OP)
Так просвети обезьян, как сделать хайлайты на красном, если оранжевым нельзя, тени для контраста - тоже не надо