Подскажите страждующему писателю – какой на вкус современный бездымный порох? Отличается,ли вкус у н
Аноним
18/10/24 Птн 04:39:01
№
1
Отличается,ли вкус у нарезных и гладкоствольных патронов?
И насколько опасно его употреблять, хотя бы на уровне слизывания с пальцев, которые держали активно стрелявший пистолет (следы пороха остаются жк на пальцах, верно...)?
> Подскажите страждующему писателю – какой на вкус современный бездымный порох?
Мы ж не ебанутые, нитроцеллюлозу жрать и так дефмцит, а ты её жрать предлагаешь
> Отличается,ли вкус у нарезных и гладкоствольных патронов?
Конечно. Нарезные это латунная гильза + пуля в разной, но металлической оболочке, а гладкие это целый купаж: там тебе и латунь, и пластик или бумага в качестве оболочки, а потом ещё и пыж внутри разный, может войлочный, а может ароматный древесный, а может пластиковый.
> следы пороха остаются жк на пальцах
Да, если ты стрелял из оружия, произведённого до 1888 года. Не остаются
> И насколько опасно его употреблять
Достаточно опасно, чтобы никто не делал такой хуйни
>Подскажите страждующему писателю – какой на вкус современный бездымный порох?
Практически безвкусный. Какой может быть на вкус мелко нарезанная пластмасса, совершенно нерастворимая в воде? Де-факто пироксилиновый порох и есть практически такая же пластмасса, как и целлулоид. Только нитрогрупп больше. А вот целлулоид - тот имеет ярко выраженный запах камфоры и на вкус слегка горчит, если пожевать кусочек, но это к делу не относится.
При большой и продолжительной стрельбе особенно в закрытом и плохо проветриваемом помещении во рту образуется кислый привкус, пороха разные в могут существенно отличаться по запаху: от кисло-сладкого запаха, похожего на запах разложения, до запаха аммиачного или даже жженой шерсти.
Так это он тогда тебе мерзким показался, а щас может всё нормально будет