Прошлый тpед попытался доказать, что переломки говно, но забыл принести пруфы, жидко пукнул, обмяк и утонул тут https://2ch.hk/w/res/931692.html
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! Потому что - Не имеет останавливающего действия. - Только разозлит наподающего - С трудом помещается в анус стрелка - Может спровоцировать ответный огонь из огнестрела
Пневматическое оружие очень разное. Оно бывает
По принципу работы -Пружинно-поршневое (ППП) -Компрессионное и Мультикомпрессионное (МК) -Предварительного накачивания (РСР) -Газобалонное (шароплюи)
По типу -Винтовки и карабины -Пистолеты -Револьверы -Пистолеты-пулеметы -Немножество промежуточных вариантов
>>951782 (OP) Сап двач, есть проблема. Купил винтовку Диана 250, стреляю полтора месяца. В прошлый раз начались проблемы, пуля летит раз через два, порой не долетает даже на 10-15 метров и падает в метре от цели. Что может быть с винтовкой? Обслуживание проводил каждую неделю, быть может какие то проблемы с манжетой?
>>952660 Да нет, давно переболел этими глупостями. Странно что в этом ужасе и абсурде еще нет новости, где какому-нибудь пивному стрелку по банкам вменят что-нибудь за кит Петра.
Кароч годах так в 2014-2015 игрался в пневматику и собрал себе стреляло от дяди Феди , стоило оно тогда иж 61 - 5000 руб и кит снайпер прямоток помоему 9000, нацепил каловый липерс 4-11 крат и как то стрелял с адовым перерасходом, нихуя хрона не было ахуевал вообщем с мощи.Потом продал весь этот хлам. Третьего дня просто увидел этого турецкого олимпийского дядю который на похуях стреляет на олимпиаде и меня просто запаяло, хочу стреляло. Чекнул законы , всю хуйню и был разочарован. Пох кароч, начал искать хатсаны , шматсаны охуел с того что все стало пластиковым и с ценой 30 000 + . И тут то я опять вспомнил про крюгера , решил чекнуть к чему он пришел, охуел конечно с цены снайпера в 60к, но в тоже время увидел пистолет (бля как у того турка!). Пару дней душил жабу и кароч заказал насис, пульки,хрон и валыну в калибре 5.5 , просто блять на озоне,никаких нахуй очередей и переписки в почте. В назначенное время получил девайсы и был приятно удивлен насис за 3850 рублей ебать в смазоне, качает ахуенно (некие доброжелатели советуют лить антифриз, но мне кажется это хуйня), хрон блять с одной ебаной кнопкой , пять раз сука инструкцию читал чтобы понять как там чо... ну и стреляло - моё почтение, все как надо - металл и дерево, есть зачасть на принтере напечатаная, да и хуй с ней. Ложка говна- это отвратительный целик, типа никто не стреляет с механического прицела поэтому мы ставим говно, не приятно. Первый отстрел показал 1.5 джоуля пулькой 1.1, смешно, выбил этот сраный чоп и с непривычки охуел с хлопков в 23 джоуля. Вообщем сейчас ебашу в стену такой дудкой с 10 метров по бумажке и нихуя попасть немогу нормально и думаю нах я тот чоп выбил , а как у вас проходят будни? Кстати, да великоват пистоль ,но вот как все делают ложи эти стаят , прицелы в 11 крат желания нет. Что туда поставить, како колиматор или мож заказать нормальный мех прицел
>>953218 >некие доброжелатели советуют лить антифриз, но мне кажется это хуйня
Это для случаев, когда насос отпрааляется в разобраном видеи без жидкостей. Вроде, из китая они так из-за авиаперевозки идут. Тогда тебе всю эту хуйню самому закупать и заливать надо.
Спусия некоторое время заметишь, что от накачивания гайки и прочая хуита на насосе начинает раскручиваться - смело мотай туды фумленту, будет держаться что надо.
Пеевмачи, так долго не стрелял из пневматики, что недавно охуел, что появились газовые пружины! Если бы у меня в юности оно было, я бы всю живность в округе положил. Сразу же загорелся купить пневмат. Очень нужен ваш совет, так как ничего в них уже не смыслю. Нужно: 1. Ружье (не очень большое типа хатсана 125) 2. Под апгрейд (с возможностью установить оптику, мощную пружину и тд) 3. Переломная зарядка 4. До 15к В наших мухосрансках никто пневматы проверять не будет, так что интересна максимально возможная мощность ружья. Буду благодарен за подсказку.
>>953512 Не, я — пацифист, бро. Только мишени и гонять блоховозов со двора. >>953516 Ну хз. На озоне много чего есть. Я просто не бум бум в них. А что тогда есть из "народного"?
>>953510 > В наших мухосрансках никто пневматы проверять не будет
А их хоть где-то вообще проверяют? Ну, за исключением уникумов, которые купили пневму под лицензию и с ней на охоту пошли (хотя и в этом случае ИМХО проверка мощщей маловероятна)
>>953523 > Мне бы на месте товарища майоры было бы максимально похуй. Правильно, процедура не отработана же.
Ну или они могут на экспертизу туда же, куда и остальнон отправлт сослать, я хз.
Короче, пока прецидента нет, можно не ссать, а как будет - все обоссымся. Пока что представляю реальным эти замеры, только если ты своей пневмой какое-нибудь преступление совершишь.
>>953218 сука, ебаный турок. тоже теперь хочу пистолет взять, но только закончил собирать ВЫСОКОТОЧНЫЙ крал в 6.35 кек в ноябре все равно в тир перекатываться, думаю к этому времени выберу вариант и найду тренера. Судя по всему на уровне всероссийских соревнований уровень пиздец высок и конкуренция высокая
Сап /догхантерач, мне нужен качественный быстросъем из нержи (планирую использовать в околопищевой самоделке), как на пике, но не от кетацев, от конторки которая за базар отвечает. С меня как всегда.
>>954870 В основном "конторки отвечающие за базар" просто перепаковывают китайское, тк их цену тупо не перебить. Просто набери на алихе "из нержы" у разных продавцов и визуально сравни. Вынь резинку, отмой в ультразвуке от масла, смажь пищевым вазелином и вставь силиконовое кольцо
>>952428 Дохуя причин может быть. Компрессия через раз пропадает, ригель запирания ослаб, задиры поршнем цилиндра, дырявая/сгоревшая манжета, ствол прослаблен, или банально пули хуево откалиброваны.
Двач, а где стрелять-то? Я имею ввиду абсолютно законно, а не "ну тут вроде никого нет". Судя по гуглу, даже в лесу запрещено, если не в целях охоты. Значит нужен охотничий билет. У кого-нибудь из вас он есть? Интересно, тк лучше сделаю его себе, чем буду ссаться постоянно. Ладно мурку изымут, хер с ней, но если это pcp за 50k. Естественно тир полная херня. Все равно что шлюховодством заниматься когда у тебя дома альтушка валяется
Алсо, именно для охоты нужно еще разрешение на добычу определенной дичи. Но если у меня с собой тушек не было, то значит и охоты не было, верно?
Вообще расскажите, как все это на практике, аноны. Будут ли мимокроки полицейские, выискивающие кладменов, доебываться до мурки? Или егерь, патрулирующий свои угодья, до пцпшки?
Потому что я в замешательстве. В лесополосе нельзя, непредназначенное место. В охотугодьях нельзя, не в целях охоты. Те нужно платить за разрешение (буквально за воздух), если я даже никого не собираюсь подстреливать?
>>956524 >Значит нужен охотничий билет. А еще нужна путевка. В конкретное хохотхозяйство, на конкретную дичь, и не бесплатно. А еще твоя ПЦПха должна быть хохотничей, сертифицированной до 25Дж, и ты должен быть с РОХой на нее. >Интересно, тк лучше сделаю его себе, чем буду ссаться постоянно. Допустим, ты такой долбоеб, что реально пойдешь в ЛРО, оформишь себе зеленку и купишь не нее пневму. Так вот: ссаться ты после этого будешь еще сильнее. Любой чих в не положенном месте - и тебя РОХи ЛИШАЮТ. Теоретически, ты можешь свою лицензированную PCPху продать, пока ее не кинули в домну. Но практически найти того, кто ее купит даже за касарь - не реально. Ты бы купил кота в мешке, без осмотра и с мутной процедурой получения? Бонусом подозрительность твоих действий может привлечь мусаров. И они захотят легкую палку, которую можно срубить, проверив твой пневмопих на джоули. Ты же не ограничишься 25ю, да? Короче, не выебывайся. Стреляй, как все, без палева. Я даже из гладкого стреляю в неположенном месте, насрав на все ихние пидорские сезоны/границы/путевки, а у тебя - тихая пневма с банкой.
>>956527 >Но если у меня с собой тушек не было, то значит и охоты не было, верно? Нет, не верно. ТЫ - БРАКОНЬЕР, даже если твое стреляло у тебя в багажнике и ты едешь в то место, на которое у тебя путевка, не по дороге общего пользования. Даже выгул собак в лесу = браконьерство. >Будут ли мимокроки полицейские, выискивающие кладменов, доебываться до мурки? Нет. Эти пидоры могут подкинуть, но твоя пневма им до пизды. У них план по 228. >Или егерь, патрулирующий свои угодья, до пцпшки? Да. Он 146% пришьет тебе браконьерку. И да, один он не ходит - облавы всегда с мусарами. >В лесополосе нельзя, непредназначенное место. В охотугодьях нельзя, не в целях охоты. Те нужно платить за разрешение (буквально за воздух), если я даже никого не собираюсь подстреливать? У русского мужчины прав меньше, чем у собаки. А у вооруженного русского мужчины прав нет даже на воздух. Только право платить, и быть униженным.
Долбоебушки. Чел хочет легально стрелять в лесу по путевке. По путевке - значит из хохотничьего пневматического оружия. А раз так, то мп-513 ничем с ТЗ законодательства от нормального гладкоствола не отличается.
>>956555 А в чём он не прав-то? Чтоб прям легально-легально законно-законно было, можно стрелять на стрельбище. Ещё есть заброшенные поля, там ни егерей ни лесничих нет, но это недоработка закона. По сути, ты даже у себя на участке стрелять не можешь, т.к. это стрельба в неположенном месте.
Но у нас, как говорится, суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Ладно, аноны, благодарю. С охотничьей понятно, ебли как с огнестрелом. С теми, что до 7,5дж тоже ясно, только на стрельбище, в птичек нельзя. А как с "игрушечными" пцп до 3дж? Были прецеденты с органами у анонов? Исключая ебланов, которые из окон по мимокроков стреляли и тд
>>956624 Любое попадалово с чем угодно, даже если ты прав по всем законам - долгое, неблагодарное дело, которое завершается за год-два, радости в процессе не приносит, а времени отнимает как работа. Множество тредов на ганзе за 10+ лет, даже самое лайтовое - отбив административки за "стрельбу" из ксои в "неположенном месте" отнимает у людей интерес в будущем к тому, чтобы делать что-то законное, но подозрительное для безмозглых мусоров и хоплофобного быдла.
>>956629 Я на прошлой хате просто повесил консервные банки на дерево напротив и постреливал по ним из комнаты. Если хватит ума не высовываться со стволом из окна-нормально будет.
Значит выдаю положняк по охоте. Долгое время владел муркой в пластике. Была допилена до 195мс 0.68 люманом. Очень точная. Добывал с нее дрозда, голубя, сойку, утку. Сейчас владею китайской ди31, она же борнер 25. Мащщи гораздо больше, тот же люман летит 240-250, можно полуграммом под 300 пукать. Но не могу сказать что у меня увеличилась дистанция или результативность охоты. Всё та же дичь точно так же падает. Из плюсов только на шашлыках можно банки железные подырявить дружбанам на радость. Но минусов гораздо больше. Во первых габариты, во вторых вес, в третьих эргономика, в четвертых развесовка. В плане именно стрельбы вопросов нет, и стреляет и попадает и даже пробивает. Однако все остальное принесено в жертву стрелковым характеристикам. Вес в деревянном ложе 3,5кг + 200гр кронштейн + 500гр оптика + 300гр чехол + 200гр пульки. Итого огромная дылда на 4,5кг, ростом почти с человека. И это просто магнум на 22дж, мне даже страшно представить что будет если купить супермагнум. Подумываю перейти на что-то компатное и мощное, но при этом автономное и убойное. Псп вариант не рассматриваю из-за необходимости качать и таскать с собой тяжеленный насос, что равно тасканию той же магнут ппп-шки, поэтому пока вижу только 2 варианта, либо перестволить на 5.5 железное мурло, али какое чудо китайское, типа калашоида Strike One b017, либо взять мультик вроде крысы и переточить все детали у токаря на сталь, и тоже перестволить на 5.5. Калибр побольше кстати нужен не для мащщи, потому что дичь и так падает на 200 мысах, а для дальности стрельбы, чтоб ветер не сдувал пульку и чтоб была баллистика предсказуемая.
>>956639 Из коробки эта китайская Strike One b017 лучше, чем мурка пластиковая? Мне нужна какая-нибудь дешевая первая винтовка, которую будет не жалко разбирать. Выглядит неплохо, судя по скринам
>>956713 Из китайской коробки да, но пыпа законы принял - на голову не натянешь. У тебя там с коробки будет пружина от мр 53, а пуля либо вообще не будет вылетать, либо хрюкнется прямо под ноги. Во всю магазинную пневму сразу надо нормальные пружины докупать.
Сап. Приобрел пневму на баллончиках пикрил. Есть ли смысл брызнуть силиконовой смазкой на резинку к которой баллончик придавливается? Продлит срок службы?
>>957288 Сракболистский грингаз - это пропан с примесью силиконовой смазки, его для продления службы и добавляют. Но в твоём случае главное - это не оставлять баллон внутри. Вставил - пострелял - выкинул. Даже если там ещё что-то осталось. Иначе никакой силикон не спасёт прокладки от разедания ебучим CO2.
>>957288 О если это KWC под другим бредом норм пуляло, я с таким страйкбольныи дохуя пистолеток отбегал, 02 шаром 150 м/с выдаёт, но его чистить и смазывать нужно после каждой игры, особенно если на автооогне будешь ебошить, ибо он весь пылью от выработки трущихся частей покрывается. настрел у меня ебовейший был по 20 + магазинов за игру + куча падений.
Брать крал или есть альтернативы? Нужна винтовка для допила, чтобы точно и мощно отстреливать до 50-70 метров. Или есть что получше? Из треда понял лишь, что не стоит брать турков и полное гавно. Каково мнение о снайпере от крюгергана? И да, если я в будущем могу вкатиться в охоту, то на лешего второго за 140к копить? Правда ли, что он до километра бьет прицельно или это все пиздежь и сказки.
>>957458 > крал > не стоит брать турков Так крал тоже турок. Тащемта турки, ха свои деньги, норм тема. Про kuzey писал выше, не то что бы жалуюсь, но лучше взял бы крала.
> Правда ли, что он до километра бьет прицельно или это все пиздежь и сказки. Ну как вам сказать... Технически, при определённом допиле пуля может пролететь километр, возможно, ты даже сможешь на эту дистанцию настроить оптику... Но сам подумай, какая на этой дистанции будет энергия и кучность.
На скрине табличка из стрелка для пульки 2.2гр, тюнил в гта рп до 60 джоулей.
Ну, если ты конченный псих можешь попробовать достать 9мм пневму.
>>957538 >>957535 Ну а что остается в бюджете до 80-100к? Чем дешевле, тем лучше, конечно. Есть всякие атаманы и т.п. Почитал отзывы о снайпере крюгера и чет вообще загрустил. Я в полном ахуе, тут за вещь отдаешь косарь денег, а напильник нужен по любому. Сейчас читаю сайт гнома, так там он КАЖДУЮ винтовку допиливает изкаробки.
>>957540 Челик чел челидзе, из бюджетного сегмента крюгерка топ. При некотором допиле может потягаться по маще с егерем. Из коробки нужна только настройка. Я хуй знает что там допиливать? Настроить на кучный бой и пользоваться. Крюгер подтянул качество, стволы альфа как на егере. На свои деньги она вполне тянет. А насчёт цен это все из-за подорожания алюминия, челики которые модераторы пилят тоже в ахуе, кругляк люминя говорят скоро будет стоить как золото. Тут уж ниче не поделаешь. У турков экономия на всем. Помню в одном видосе у челибаса рукоять взвода лопнул на турке, крал вроде был. Они из каких то дешёвых сплавов делают винтовки, поэтому и цена у них ниже, чудес не бывает. Я бы ниже крюгерки не стал ничего рассматривать, это народный винт, который звёзд с неба не хватает и может достаточно точно стрелять и если нужно и мащи поддать, под тяжёлую пулю гонится.
>>957543 Это снайпер крюгер который буллпап? Имхо, он выглядит стремно чисто визуально, ну пиздец неэстетично. Интересно, что скажете про карабин крюгера, который 45к?
>>957564 Карабины не ликвидны, потом сложней продать или в цене сильно потеряешь. Самые ходовые винты это булки, в 6.35 или в 5.5. Спортсменов сильно меньше чем условных охотанов или просто любителей поплинковать, поэтому булки более ходовые чем карабин, они тупо удобней для ходовой или для стрельбы из машины. Карабин это стол, стул, сошки, с машины особо не пострелять да и с рук тоже удобней стрелять с булки. Ты же не собираешься бумагу ковырять сидя со тола. Думай о практичности а не о эстетике, как говорится в псловице тебе ехать или шашечки(эстетику). Ещё вариант компактный это вл21, с неё полнотел не запустить как с крюгерки, но она будет покомпактней.
>>957573 Понял, благодарствую Еще такой вопрос. Можно ли гипотетически получить РОХу на допиленную винтовку? В магазах обычно пишут, что после вмешательство в конструкцию возможно потребуется лицензия от госорганов. Ясен пень, если я собираюсь на охоту, она мне точно потребуется. Но за перебелку же статья, нет?
>>957582 >Можно ли гипотетически получить РОХу на допиленную винтовку? В теории можно, но на практике я не знаю чтобы кто -то так делал. После ужесточения закона об оружии и касательно его части о пневме, один из продаванов пневмы а теперь ещё лицензионной ремонтной мастерской по огнестрелу говорил, что принялся к ним винт они его как бы сертифицируют и выдадут бумагу что это не 3дж и его можно зарегистрировать как огнестрел. Сертификация эта стоит денег и не стоит свечь, ты его потом заебешься продавать, плюс пневмы в том что ее можно транспортировать, пилить и делать все что угодно не боясь того что ты пилишь лицензионное изделие в которое вмешиваться и переделывать нельзя, за что предусмотрена ответственность. У тебя игрушка до 3дж, на которую ставится деактиватор мащи, и лёгким движением руки она не стреляет совсем или становится строго до 3дж. https://youtu.be/rxL0jm1vzp4?si=zm6m0QbX3HajEF1O Есть только один легальный путь охотиться с пневмы, это покупка огнестрела, оформление лицензии в сезон на добычу, но стрелять с пневмы, всем будет пох с чего ты добыл, у тебя лицензия на добычу на руках и огнестрел с разрешением тоже есть, а пневма это так, "на привале по банкам пострелять". Покупка лицензионной пневмы тоже полная шляпа, некоторые винты потом висят на продажу годами и наверно так и не продаются, видел один чел продавал винт больше 5-ти лет, висело объявление о продаже на ганзе, туда местные заходили посмеяться, а некоторые пожалеть этого челика, что купил, а продать не может, даже за цену сильно меньше чем брал.
>>957585 Информативно, спасибо. А как лучше транспортировать винт по городу, в чехле? Машины нет, естественно. Думаю, может гитарный чехол для общественного транспорта использовать, чтоб никто лишний раз не заебывал. Для КСОИ по закону вообще чехол не нужен, просто для маскировки от особо мнительных и бдительных
>>957606 Чехлы для удочек как по мне не очень удобно, но тут уже кто во что горазд у кого какая фантазия, чехол для теннисных ракеток например, но сним по лемюсу не потаскаешься. По этой причине я тебе и говорил что булка удобней для транспортировки. самый лучший вариант подобрать рюкзак, есть мастера которые шьют рюкзаки для блулок, один из таких доцент, ник у него такой, нагуглишь его без проблем по тегам купить рюкзак от доцента.
>>957632 ну покажи, йопта. Ты вообще с левым аноном говоришь, я вчера как спросил про винтовки в бюджете 100к, так тред и не читал. Щас буду смотреть крюгерку. Что думаешь насчет бу? Или нубу не надо пробовать и наебут очень легко?
>>957703 Это чехлы для оружия всего лишь. >>957704 >Кордура? И кордура, и простая тентовка. Кроить не умею, делаю "на глаз", нормально получается потому, что сначала представляю в голове конструкцию, потом очерёдность операций, и потом только занимаюсь резнёй. Главное достоинство таких штук - цена. Ткань + нитки обходятся дёшево, на молниях и велкро ещё никто не разорился. Верхний где-то в 500р максимум обошёлся.
>>958203 Вот ещё вариант vточку, но как летят хз. А Арсенал походу не разосрались ещё начать делать валаны в шестерке, хотя инфа была, что собираются вот вот.
Шалом, правоверные. Поясните со всех ног за пули-дротики, пули с оперением или же пули со стабилизаторами. Это всего лишь гиммик или вариант имеющий право на жизнь? Заранее всех благ.
>>958558 Это для жлобов с уроков НВП, которые воруют выделенные деньги на пульки, покупают 5 штук оперенных дротиков и в ближайшие 20 лет школотерсы стреляют ими. Для развлекательной стрельбы пойдут, для спортивной или тем более охотничей - нет.
Всем доброго дня. Под конец сезона купил себе винтовку, PCP, FX Dreamline. Почему именно её - да в основном потому что мог, мне хотелось иметь много, много стабильных выстрелов, желательно чтобы из коробки, так как руки у меня достаточно хреново заточены под всякое там "выточить", "перебрать" и так далее. К тому же, данная винтовка имеет достаточное количество регулировок, чтобы подобрать их под пулю и получить именно то, что мне хотелось - стабильный выстрел. Стреляю в основном в тире, калибр винтовки - 4,5. После 500 выстрелов и трёх сеансов стрельбы, один из которых - с ребенком, понимаю, что: 1. На наши 25 метров тира винтовка работает хорошо, но вот глаза работают странно. То есть пули долетают, а вот от выстрела к выстрелу получается странно, приходится "находить" позицию, в которой я и ясно вижу цели, и ясно вижу сетку прицела. Насколько это нормально? У меня была до этого винтовка PCP в 5,5, там всё было прибито гвоздями, включая прицел, и оно как-то работало. Была также винтовка в 4,5 с мелким прицелом-карандашом и она стреляла хреново, потому что и прицел был так себе, и выстрелы не очень стабильные. Тут - попадаемость есть, но видно не очень хорошо как будто бы, хотя прицел вроде бы не самый плохой - HAWKE VANTAGE 3-9X50 AO, кратность на девяти, насколько описанное - норма? 2. В продолжение вопроса 1 - если всё видно, ок, мы фокусируемся на сетке прицела, находим цель - я использую заклейки IPSC, там кружок диаметром в пару сантиметров, достаточно большая цель на таком расстоянии, и когда я уже готов стрелять - меня начинает колбасить, не могу "удержать" перекрестие сетки на цели. Как исправлять? Стреляю с сошек раздвинутых, которые опираю на неподвижный стол, упираю приклад в себя, без фанатизма, но он и не двигается. Помню из школьной секции стрельбы про стрельбу "после вдоха", раз-два... три... или на выходе, то же самое, "между ударами сердца", блять. Но получается какая-то херня, делаешь выстрел, летит вправо-влево. Как стабилизироваться? Стреляю из пистолета также, там таких проблем нет (но были в самом начале). 3. Два стрелка, один прицел. У меня у ребенка зрение хорошее, а у меня самого - не очень. У нас есть конфликт, при настройке "диоптрий" на прицеле, когда мы крутим, если удобно мне - то "мутно" ей, если под неё настраиваем (критерий - можешь прочитать буквы на мишени) - то уже у меня начинает плыть. Только перенастраивать и крутить туда-сюда? Покупать вторую винтовку? Как решаете такое?
>>958635 >упираю приклад в себя Попробуй стрелять свободным откатом, что это такое думаю нагуглишь, и под приклад задний мешок стрелковый подложи. По оптике может ты не отстроил диоптрии. Это делается так, прицел ставится на максимальную кратность, паралакс на бесконечность, смотришь в небо и регулирует диоптрийную посдтройку на окуляре до тех пор, пока сетка не станет чётко видна без замыливания, после этого, считай что ты диоптрии отстроил под свое зрение. И после этого при стрельбе на ту или иную дистанцию при отстройке паралакса на нужную дистанцию и сетка и цель должны быть чёткими. Сетка у тебя гуляет из-за не точно выставленного паралакса по дистанции из-за неправильно отстроиных диоптрий. Если после отсройки диоптрий ничего не поменяется и при правильно выставленном паралаксе на нужную дистанцию так же будет мыло, возможно что проблема в прицеле, он может быть с браком, так то хавки в Китае собираются если что, хотя бренд сам английский если я не ошибаюсь.
>Как решаете такое? Это решается очками для тебя или линзами. Очки или линзы компенсируют твой дефект зрения и тебе не нужно будет крутить диоптрию под себя. Твоё зрение приведётся к норме. Если ты отстроишь диоптрию под себя без очков, то ребёнку будет мыло, ты внёс настройку линз под свой дефект зрения.
>>958648 Спасибо за оперативный ответ! >стрелять свободным откатом Это, вроде как, когда винтовка просто лежит/стоит на сошках и на упоре для приклада, а я только прихожу и нажимаю спуск? Есть, вроде бы, еще станки такие. Мне кажется, это не мой случай, я стреляю стоя с упором тела в "верстак" на рубеже или без него, качает больше, или сидя, но без опоры на стол, к сожалению, в тире очень мало "мебели" и уж точно не получится лежа стрелять, поэтому передний упор - это мой максимум. > прицел ставится на максимальную кратность, паралакс на бесконечность, смотришь в небо и регулирует диоптрийную посдтройку на окуляре до тех пор, пока сетка не станет чётко видна без замыливания, после этого, считай что ты диоптрии отстроил под свое зрение Вроде бы так и делал, да. > решается очками для тебя или линзами Ношу очки. Получается, не требуется никакой отстройки или у ребенка проблемы со зрением, про которые мы не знаем? Я думаю, еще может влиять а ля "отсутствие постоянной вкладки", только начали стрелять и еще не приспособились до конца, получается, то чуть ближе к окуляру, то чуть дальше. Может быть такое?
>>958663 >еще станки такие. Оно тебе не нужно. Тебе нужно максимально не оказывать давления/воздействия на винтовку, кроме нажатия на спуск. >передний упор - это мой максимум. Ну ты уж как нибудь разберись с тем что тебе надо занять максимально стабильное положение, а это лежа или со стола и отстрелять свободным откатом и посмотреть на результат, а иначе никак. Нужно методом исключения действовать, начать со стабильного положения при стрельбе.
>или у ребенка проблемы со зрением, про которые мы не знаем? Или прицел с браком. Такое тоже возможно. Насколько я понял у тебя с буквами АО, что означает отстройка паралакса на объективе, это древний какой то прицел, у более современных турель отстройки слева от механизма поправок, так что возможно прицел вышел из строя.
>отсутствие постоянной вкладки Так это можно выяснить только из наиболее стабильного положения, лежа или стол. Попробуй не меняя вкладки собрать пару групп и посмотреть на результат. Перезяряжайся не отрывая голову от винтовки. Как вариант попробуй пули сменить, может тебе попались не летящая партия с твоего ствола. Или для них скорость не подходящая, и скорость надо увеличить или уменьшить, то есть подобрать наиболее кучную.
>>958666 > нужно максимально не оказывать давления/воздействия на винтовку, кроме нажатия на спуск Понял идею, хорошо, попробую. > прицел Всё так, отстройка параллакса на "второй линзе", или как это правильно называется. > пули Пули у меня вроде норм, много кто в youtube ими стреляет, JSB Exact Heavy 10,34 gr, повторяемость вроде ничего, пули, найденные на валу тира, выглядят примерно одинаково, сплюснутые чутка, но это, вроде бы, окей, да и пули 4,52, так что обтюрация должна быть ок. Вообще, может быть, я зря беспокоюсь - у меня группа из 10 выстрелов ложится в такие вот кучи, наклейка - 2 см. Это плохо или приемлемо?
>>958749 Я не знаю какой у тебя скил в стрельбе, какая стойка, какая обработка спуска, не скачет ли скорость на винтовке, в плане редуктор стабильно отрабатывает или нет. Тебе по хорошему ещё и хрон нужен, чтоб отстреляться лежа или со стола через него, для контроля скорости и убедиться, что скорость стабильная. Если хрон будешь брать рекомендую индукционный надульный, на него в отличии от диодного не влияет свет или ошметки свинца которые могут влиять на замер скорости сбивают хрон. Там где ты винт брал, че вообще говорили, винт настраивали на кучную скорость или сказали что все ок иди стрелять? Какой то отстрел с него делали при продаже, карта отстрела есть? Какие то конкретные пули рекомендовали под ту настройку которая на винтовке идет из коробки? Винт вообще на все деньги стреляет? В плане он больше 3-7.5дж?
>>958751 > скил в стрельбе Давай расскажу. Начал ходить в школе в секцию по стрельбе, учитель у нас был инициативный, но материальная база херовая. Потом была винтовка у товарища, друга детства, потом вдруг их начали продавать у нас в ебеньцах и была еще одна какая-то нонейм винтовка. Потом была куча пневматики "как настоящие пистолеты" на CO2, потом пистолет-крыса, потом винтовка-крыса, потом взял PCP на базе Hatsan 44-10, но там уже было множество модификаций, стрелял хорошо, но не очень много и травил отовсюду. Потом было гладкое, потом .366, потом продал всё, переехал, начал заниматься IPSC, но с пистолетом, а теперь вот решил из винтовки пострелять. Так что опыт вроде есть, но вот винтовочного скилла маловато. Последние четыре года стреляю "примелемо точно" из пистолета, но зато быстро. > какая стойка Да особо нет стойки, примерно как если бы стрелял из винтовки без всякой опоры, чуть подался вперед, опорная нога впереди, ну и вкладка "обычная". > обработка спуска С этим нет сильных проблем, и скилл есть, и спуск сам по себе очень, очень хороший, с одной стороны, предсказуемый (и не пережимаю), с другой стороны, нет никаких ступенек и прочего, так что нет и ожидания выстрела как такового. > не скачет ли скорость на винтовке Не, не скачет, разница буквально в 13 fps на 22 выстрела, редуктор отрабатывает. > хрон Имеется, тоже от FX, хватает и на пистолет (тяжелыми пуляю), и на винтовку. > че вообще Да ничего не говорили, никакой отстройки не делали, отстрела тоже нет. Винт пришел из другой страны в фабричной коробке, мишени не было. Видимо, предполагается, что буду сам подбирать. Хотя в некоторых источниках, например, тут https://www.airgundepot.com/fx-dreamline.html пишут, что FX builds all their rifles to use the standard JSB Diabolo pellets. У меня еще есть какие-то пули неопознанные, собранные по знакомым, чуть потяжелее, чуть полегче - там по стабильности примерно также, плюс еще есть на пробу "почти слаг" Knock Out, но до них еще руки не дошли. По поводу того, что там по Джоулям - вот тут заявлено 24 Джоуля, https://fxairguns.com/rifles/dreamline-tactical/ По факту при отстреле с разными регулировками удалось поймать где-то 24,5 Джоулей, т.е. соответствует вполне.
Забыл добавить про редуктор и скорости - вот эти 24 Джоуля удалось сделать на максимальном поджиме и среднем положении перепуска, в мишени стреляю почти на минимальной мощности, чтобы хватало на больше выстрелов. 25 метров тира пока что мой предел, есть возможность сходить в другой тир, но, прежде чем вписываться на все деньги (чтобы на постоянной основе ходить, чтобы дали ключ от тира и все такое, т.к. могу только поздно вечером ходить), хорошо бы на 25 метров научиться нормально.
>>958764 Ну все понятно. Просто стрелять на кучу с неустойчивых положений такое себе. Ты сначала выясни, что может винт при стрельбе со стола или лежа, по идее все должно лететь в одну дыру на 25 метров то, ну или как минимум в касание без осыпи как у тебя. Если все будет так, то к винту нет вопросов, это твои косяки. Есть канал volgatarget, он по спорту упарывается, в одном из видосов он объясняет как встать в правильную стойку, рекомендую для просмотра, если ты и дальше собираешься с рук стрелять. Но я так понимаю у тебя не для спорта винт и щеку не отрегулируешь. Но тем не менее полезно будет посмотреть для общего развития.
>>958764 Ну все понятно. Просто стрелять на кучу с неустойчивых положений такое себе. Ты сначала выясни, что может винт при стрельбе со стола или лежа, по идее все должно лететь в одну дыру на 25 метров то, ну или как минимум в касание без осыпи как у тебя. Если все будет так, то к винту нет вопросов, это твои косяки. Есть канал volgatarget, он по спорту упарывается, в одном из видосов он объясняет как встать в правильную стойку, рекомендую для просмотра, если ты и дальше собираешься с рук стрелять. Но я так понимаю у тебя не для спорта винт и щеку не отрегулируешь. Но тем не менее полезно будет посмотреть для общего развития.
>>958766 > не для спорта винт Да поди знай, пока нет никаких текущих планов. А какой вообще спорт бывает с пневматикой? Пулевая стрельба - понятно, но там и винты другие и всё другое, филд-таргет - у нас вроде бы есть, но я вообще не понимаю, в чем там суть. Посмотрю видео на канале, который ты рекомендуешь. С рук - я не знаю, нет здесь выраженного ложа, посмотрим. Приклад можно и поменять на что-то регулируемое, но пока не знаю, зачем мне это. Посмотрю видосы, будет яснее.
>>958770 >какой вообще спорт бывает с пневматикой? Бенчрест, фт, хфт. Там ложейки свои особенные не простые, для хфт с множеством ругулировок приклада, для бенчреста тоже своя ложейка, с прямым прикладом для мешка, чтоб откат был равномерно назад. А, ну ещё силуэтная стрельба.
>>958635 >приходится "находить" позицию, в которой я и ясно вижу цели, и ясно вижу сетку прицела. Прицел у тебя сильно бюджетный. Начни с того, чтобы убедиться, что дистанция на объективе выставлена правильно (например, не путай ярды с метрами) - и не забывай, что шкала может немношко врать. Далее, когда параллакс выставлен правильно и зум не на максимуме - покрути колечко окуляра под свои диоптри. Смотришь без прицела в сторону мишение (чтобы глаз сфокусировался вдаль), потом в прицел туда же. Ну и подкручиваешь, пока не будешь СРАЗУ ЖЕ видеть всё чётко после переноса зрения "с прицелом/без прицела"
> Два стрелка, один прицел. У меня у ребенка зрение хорошее, а у меня самого - не очень.
Ух бля. Ну это дрочь. Тут три варианта. Или очки тебе, которые дадут возможность видеть через ребёночьи настройки (кстати ребёночье "вот так ясно" - тоже не стоит сильно на веру брать), или быстросъёмные кольца и второй прицел, или вторая винтовка. Херня в том, что быстросъемные кольца (коих надо 2 кмпл), которые дадут стабильность СТП после снятия-установки, обойдутся возможно дороже этого твоего прицела
А кручением туда сюда при каждой пострелушке вы быстро прикончите прицел
>>958749 >Пули у меня вроде норм, много кто в youtube ими стреляет, JSB Exact Heavy 10,34 gr,
Если у тебя виновка "до 7,5 дж", то хеви для тебя тяжеловаты, попробуй JSB Exact или даже Express
>у меня группа из 10 выстрелов ложится в такие вот кучи, наклейка - 2 см. Это плохо или приемлемо? Плохо. Дримлайн на 50м даёт кучу сравнимого размера (если не лучше)
>>951782 (OP) Запилю прохладную. Купила баба порося... и проебала три ствола по трём гусям А если без шуток, то ловите стори. Купил гараж в котором ранее у парнишки была мастерская по ремонту мелкого автохлама, ну там от перкпайки блоков ЭБУ до переборки компрессоров да генераторов. Казалось бы похуй, но нет Парнишка поехал на СВО и сложил сотни жаль парнягу, толковый был Родственники, что продали граж, отдали мне его по системе ты нам денюжку, а мы тебе гараж и весь хлам что в нём. Я то в целом зная что там инструмента валом + всякое полезное и не очень согласился и приступил к наведению демократическах порядков. Ну так вот в ходе сего действа наткнулся на сверток в котором был ствол сделаный кучтарно, но очень качественно. Внешне это все похоже на булпаб в стиле Ataman. Далее к меня мысли что с этим делать? Сдавать в росгвардию? жаба бунтует самому разобраться? Так нихуя не понятно что это? Какой калибр и тд... Я то обычный быдлан с глакими стволами где все просто и знакомо. В общем надеюсь тред не умрёт в ближайшие дни, скину фото мож кто что годное скажет, да я его в хозяйстве приспособлю
>>958992 >Сдавать в росгвардию? Ни в коем случае. Иначе тебя, прям в ментовке с этой громпалкой в руках по гусям, а может на стволе есть мокруха или еще чего, и притянут. Сдавать надо по уму, если не лапал, вызываешь наряд и они его САМИ поднимают С ПОЛА, а тебе выдают справку, что при тебе ствол приняли, а ты нипричем, если лапал, протри и отнеси на пустырь, а ментов вызывай уже оттуда.
>>958993 Б/ратец, как палево скинуть мне можно лекции не читать. Да и в целом за пнеаму максимум административка, тут вопрос как с ней быть в рамках правового поля пока не стоит
>>958992 Калибр померь обычным штангеном. Или возьми несколько пулек разного калибра и попробуй в ствол напихать. Если все норм то спокойно пользуйся. Если ссышь то антибздун поставь и все.
Шалом! Краловоды есть? Какие рекомендации можете дать по доведению гвинтивки до ума? В частности интересует опыт анона по стрельбе самолитным полнотелом, надо ли менять ствол и т.д.? Для тех кто скажет, что я долбоёб и купил говно - идите нахуй, сам знаю. Конкретная модель Puncher Breaker 6.35
>>959391 Ты действительно купил говно. За эти деньги мог бы взять б/у крюгерку и то лучше бы было. Меняй теперь клапан, ствол, все прокладки, редуктор, з/п и скорее всего досиратель и пульный вход.
Аноны, неужели это пиздежь и китаекал за 40к? Нет таких цен на дианы? Имею два магаза и цена разительно отличается. Может кто покупал в магазе с первого пика или со второго? Какие модели смотреть в каком магазе, чтобы пришла НЕМЕЦКАЯ БЛЯТЬ винтовка, а не китаекал? Сейчас ориентируюсь по статье Гнома от 14 года, там есть конкретные названия, но цена пиздец различна. Хелп ми, анончики.
>>959402 Пукнутый, спокнись. По какому существу? Ты кал купил, тебе уже сказали что лучше бу крюгерку взять чем эту парашу. Я даже не могу представить, что за говно ты взял в качестве оптики на этот турецкий кал, от которого глаза вытекут.
>>959398 Потому что ничего из перечисленного не держит воздух в долгосрочной перспективе, а клапан, перепуск затвор еще и бздят прямо во время выстрела.
>>959410 Не можешь не представляй. И почему же это крал такое говно, раз тебя так распидорасило? По какому существу? По существу заданного вопроса, или ты ниасилил прочитать, увидел слово-триггер и закукарекал? Пиздец, а раньше была нормальная борда.
>>959418 Довен, ты купил кал вместо винтовки, щас бы взял крюгерку, настроил и пошёл стрелять, вместо того чтоб спрашивать тут с чего начать пилить крал, но при этом распидорасило меня? Я просто ахуеваю с дебилов которые берут говно а потом бегают по форумам с вопросами что менять на новой винтовке, ты понимаешь что ты долбаеб потратил деньги в пустую и для удобоваримого состояния скорей всего придётся в неё вложить ещё денег и времени. Ну зато сэкономил. И нахуя ты сюда пришел со своими проблемами? чтоб тебе персонально отвечали на вопросы по допилу крали, вместо того чтоб пойти на форумы где это все обсосали и почитать инфу. Ты рили тупой походу!
>>959421 Не рвись ты так, Мань. Если тебе нечего сказать, то сиди-молчи. Я не говорил ни о каких проблемах, а лишь поинтересовался о способах доведения до максимально годного состояния, но у тебя очечело разлетелось и пошел визг. Ну раз тут никто не знает нихуя кроме как: "купи крюгерку ыыы", то буду сам разбираться. >Вложить денег и времени И? Мне по кайфу возиться со всякой подобной поебой, и если надо вложить бабла, то не вижу в этом ничего страшного. Касаемо форумов. А это, блядь, что? Доска по теме пневматики, не? Года три-четыре назад тут народ с Мурками извращался, гайды кидал, схемы допила, а теперь одни снежинки которым искаропки надо чтоб всё летело как они хочут, а ручки из жопы и кроме кококо купи задораха нихуя не знают.
Почему крал говно: 1. Резервуар на сраных 200 атмосфер. 2. Коробка не из д16т так же как и резервуар. 3. Стволы непонятного происхождения с посредственным результатом по кучности после настройки. 4. Ручка взвода из говносплава с вероятностью того что она лопнет при взвдении с установленной в ударник конской пружиной. 5. Крайне херовый потенциал разгона из коробки, пункт 1, херовый резервуар на сраных 200 атмосфер, пункт 3 посредственные стволы. Для разгона в прямотоке нужно плато на давлении больше 200, чтоб выстрел был хлестким. Так же нужен пульный вход под полнотел с досылателем. Плюс ударник и пружинки. Щас бы заниматься всей этой ебаторией вместо того чтоб настроить и пойти стрелять.
>>959426 >сиди-молчи. Сиди форумы читай, вместо того чтоб настроить и стрелять, додик. >способах доведения Нормальный винт из коробки не нужно доводить, только настроить, это не относится к кралу, потому что это говно. >раз тут никто не знает нихуя Тут как раз знают, что крал говно и его не надо брать, надо брать крюгерку. >вложить бабла, то не вижу в этом ничего страшного. Выкидывать в крал ещё половину чтоб перевести на полнотел признак долбаеба. Вместо того чтоб взять сразу годный винт и начать стрелять. >тут народ с Мурками извращался, гайды кидал, схемы допила, а теперь одни снежинки которым искаропки надо чтоб всё летело как они хочут, а ручки из жопы и кроме кококо купи задораха нихуя не знают. Да похуй на народ с мурками. Зачем мне заниматься ебаторией и тратить время и деньги на какую-то хуйню по изучению допилов говновинтовки вместо того чтоб стрелять и кайфовать? Ты очевидный даун.
>>959429 >Сиди форумы читай А это, бля, что? А мне нравиться возиться с подобными устройствами и похуй на твое мнение. Тебе не надо заниматься этой ебаторией так не занимайся, тебя кто-то к чему-то тут принуждает? Еблан ты мнительный. Нахуй ты вообще тут высираешься, если тебе, это всё нахуй не надо? Сиди блядь, стреляй-кайфуй и не пизди. Очевидный даун это твой батя.
>>959431 Хуя кралодау рвонькнул. Даун, ты не можешь отличить чатик от форума? Где ты тут видишь ветку по допилу крала как на форумах? А схуяли ты решил что кому то тут покайфу заниматься ебаторией по допилу? тебе уже пару человек сказали что это говно и нужно брать крюгерку. Но у тебя срачло разворотило знатно.
>>958931 Ну, может и бюджетный, но я не совсем понимаю, чем мне поможет прицел за 100500 денег. Сегодня пойду в тир, покручу туда-сюда, посмотрю, что да как. Уже думаю про вторую винтовку, но, наверное, ближе к следующему сезону. Что касается шкалы расстояний, дельное замечание, возможно, выставлено неправильно, тоже проверю. Ну и попробую с мешка под прикладом, не лапая винтовку и не влияя на выстрел. >>958933 >>958944 У меня она не задушена, но я стреляю не на максималках, чтобы была и скорость нормальная, и летело более-менее одинаково. Я попробую полегче пули взять в следующий закуп.
>>959435 Хороший прицел поможет не потерять зрение и раскрыть потенциал винтовки. Не должен прицел стоить как минимум дешевле половины цены винтовки, прими это как данность. На дешёвых прицелах дешёвые линзы и херовое просветляющее покрытие на них, это выражается в херовом качестве изображения, что для тебя как для стрелка выражается в том, что ты будешь сильнее напрягать зрение, чтобы рассмотреть пробоины, и так же будут хроматические аберрации. На дешёвом прицела так же будет сильная погрешность при одном клике. Его цена будет отличаться от заявленной примерно на 10% в лучшем случае, для примера у топ оптики погрешность в 1%. Так же на дешовой оптике сетка прицела может быть с коэффицентом, это означает, что деления между милами будут не соответствовать 1 милу, а быть 1.2 или 1.3, или сколько угодно другое значение но не 1 мил ровно. Ты будешь промахиваться если еэстрелять по сетке дальше дистанции пристрелки. Оптику вообще надо изучать, её характеристики и механики и сетки, соответствует ли она заявленных тех или нет, на сколько у неё погрешность чтоб её учесть в бал. калькуляторе для расчёта поправок.
>>959433 Пиздец ты ебнутый. И хуле с того, что тут чатик? Типа поинтересоваться нельзя? Ах да тут жи мамкины илитарии сидят и очко себе дрочат. С хуяли ты решил, что я так решил? Ты внатуре как телка, сама придумала - сама обиделась, да, Мань? Срачло у меня не разворотило, но ты можешь об этом помечтать в своих мокрых снах. Просто я наивно решил, что тут ещё остался хоть один адекват, но он, походу в отпуске.
>>959442 >Просто я наивно решил, что тут ещё остался хоть один адекват Их тут целых два, которые тебе и сказали что крал говно и нужно брать крюгерку и не заниматься ебаторией. Так что неадекватный походу тут только ты.
>>959440 Мне кажется, я где-то на очень нубской степени развития всего этого и у меня нет дистанции, где бы мне все это прям пригодилось. Вот что я имею в виду - определенная усталось в конце стрельбы есть, но это скорее от необходимости фокусироваться. Большого расхождения картинки, головокружения - нет. Пробоины видно. Пока стреляю точно в центр, пристреливал на такую же дистанцию. Буду вторую винтовку брать, приду сюда спрашивать про прицелы. Стоит ли брать смотровую трубу, чтобы можно было дать второму человеку и пусть бы подсказывал-рассказывал, как дела, или не нужно?
>>959460 >Стоит ли брать смотровую трубу, чтобы можно было дать второму человеку и пусть бы подсказывал-рассказывал, как дела, или не нужно? Это очень неоднозначный вопрос. Потому что наблюдатель он же корректировщик, более опытный чем стрелок. И зрительная труба должна быть с сеткой, чтоб корректировщик давал конкретные данные сколько МОА по вертикали и/или по горизонтали отклонение от цели для внесения поправки нужно сделать стрелку. И опять вернёмся к вопросу качественного прицела. Качественный прицел, с качественным стеклом и механизмами внесения поправок, позволяют стрелку видеть самому свои промахи, оценивать отклонение по сетке и вносить поправки барабанами на прицеле.
Есть несколько стульев в виде лешего2, Егеря или переломки но хорошей. Интересует точная стрельба до 50 метров, охота. 1. Стоит ли ориентироваться на значения в характеристиках на сайте? Например у Лешего макс.скорость 280м/с, у Егеря 310, а у некоторых переломок(нет, не турков ебаных за 25к) вообще до 310м/с. Или это все хуйня? 2. Леший приятен пиздец, не тяжелый, полуавтомат, но дает ли он охуенную точность или же на точность надо брать что-то другое? 3. Читаю сайт Гнома, который за аксиому выдает, что нет мощных и точных, есть лишь что-то среднее и за мощей гнаться не стоит. Но отсюда вытекает вопрос, что если возьму переломку, то она требует скила в стрельбе, чтобы с одной пули бить. То есть Леший менее требователен в этом плане. Не думайте, что облизываю эту игрушку, но просто я уже охуел от всего объема информации. То советовали тут крюгерку, то потом читаю, что у них стволы пиздец попадаются и кривые-косые. Я же нихрена не смыслю. Анон, который тут попускал краловода, ты с чего стреляешь? Мне было бы проще разобраться и доверять написанному, если б были фото арсенала анончиков, а то говорить можно что угодно. Не исключены и менеджеры отдельных фирм.
Переломка борнер25. Несколько пуль летят точно, следующие несколько куда угодно, потом опять точно и т.д. Пули люман 0.68 домед. В чем может быть дело?
>>959478 1. Макс скорость регулируется поджатием боевой пружины, на псп можно получить одной и той же пулей скорость от 0 до 400 м/с. Но это не значит что всегда нужно крутить 400, крутить нужно столько чтоб был компромисс между убойностью, точностью и расходом воздуха. 2. Леший - отличная винтовка, если не считать цену. Стоит он гораздо больше чем должен. 3. Переломки берут для двух целей - развлекательной и охотничьей. И с тем и с другим справится любая нормальная ппп. Но есть дурачки, которые думают что если воткнуть в хаццан пружину от паровоза то оно будет пробивать рельсу вдоль. Вся философия гнома в том, что каждому компрессору своя пружина, в разумных пределах, чтоб стрелять точно и при этом не гробить винт. Если пружина мощнее чем может выдать компрессор - начинается дикий расколбас с точностью в лист а4 на 10 метрах + очень быстро изнашивается все что можно. 4. Сравнивать напрямую ппп и псп неправильно. Это как сравнивать мосинку и мешкашку, вроде и там и там болтовой затвор, длинный ствол и т.д, но они под разные задачи. Ппп в 4.5 это охота до 50 метров по целям не больше зайца, при стрельбе в убойные зоны. Псп это прежде всего большие калибры, точность в крестик и большая убойность. Брать можно и косулю на 150 метрах, главное правильно настроить и подобрать вес пули.
Под нормальной ппп я понимаю точные магнум винтовки, всякие гамо 440, мр 515, дианы, вайраухи и даже нормально собранные китайцы. Дерьмище от хатсана и другую туреччину я не рассматриваю вообще, ведь какая разница сколько у тебя джоулей если попасть в цель невозможно.
>>959560 Ты сразу рванул в самый топовый ценник. Диана как винтовка отличная, спору нет. Но во первых из-за пососанкций цена на нее улетела в небеса, а во вторых по той же причине хуй купишь на нее оригинальные запчасти в случае чего. Опять же дело твое, если есть возможность отдать 90к за переломку, то пожалуйста. Но я бы на твоем месте за такие деньги взял нормальную псп вроде корсара и даже осталось бы еще денег на дополнительный сменный резервуар + сверху еще и сменный стволик, чтоб при желании за 1 минуту поменять калибр. А вообще если ты первоход в пневме, то прежде чем такие деньги тратить лучше возьми у друга пукалку любую, не важно ппп или псп, походи на охоту пару раз, присмотрись, подумай. Или напросись к какому нибудь пневманутому на охоту учеником, опять же пару раз посмотри как и что он добывает. Может так случится что ты захочешь за эти же деньги документы оформить и двустволку сразу купить, чтоб спокойно ходить с путевкой и законно добывать дичь, а может окажется что ну ее нахуй эту охоту, комары кусают, дичи нет, под дождь попал и вообще в пизду по кустам ползать за уткой, лучше эту же утку в супермаркете купить.
>>959562 Да в том и дело, что гладкое я уже начал оформлять, только не закончил. Из-за работы не мог выбрать день, чтобы курсы обращения пройти. Так и валяются просроченные доки с комиссии и билет, справка и т.д.. Да и сем.положение не очень располагает к наличию оружия. Я дурак, если мне что загорается, то денег на это не жалко и времени. Та же охота это больше приписка, ведь хочется стрелять точно и много, не в стерильных условиях тира, а " в поле", для получения навыка. Мне и животин жалко, не могу убивать живое, буду кайфовать со сбивания монеток с 50метров. Этот дурацкий максимализм на 4-м десятке лет мне создает очень много проблем. Понимаю, что в омут с головой тоже неправильное решение, но зато оно избавляет от горения жопы, которое возникает в случае траты денег на ломающуюся хуету. Пока что из твоих слов понятно, что можно взять крюгерку и не ебать мозг лешими и прочим прогревом гоев, если нет задач добывать дичь. Изначально увидел Корсар у типа на работе и думаю охуенная тема, так и узнал о псп. Ты так и не ответил, сам-то с крюгером гоняешь?
>>959569 Если животных бить не планируешь, и тебе исключительно для спортивной стрельбы, то и смотреть надо спортивные винтовки. Биатлонную псп возьми и будешь спички сбивать, конечно когда стрелять научишься. И вообще запишись в секцию спортивной стрельбы, чтоб потом на соревнования ездить, не пропадать же навыку. Сам я раньше я стрелял с мурла апнутого, сейчас перешел на китайскую копию дианы 31, думаю вот потихоньку на корсара переходить. А до того в детстве с ижиком 38м гонял.
>>959569 >Да в том и дело, что гладкое я уже начал оформлять, только не закончил. А зря, зря. Огнестрел тебя может защитить в случае зомби-апокалипсиса, а пневма... Ну ХЗ.
>>959578 Вот это правильно. Арбалет и болты купишь 1 раз, дальше траты только на воск и обмотку тетивы. Цена выстрела получается смешная, не то что у 12 калибра. И, это... Тетиву кевларом обмотай, вечная будет.
>>959474 Ох, я у нас даже и не видел с сеткой трубы. Подумаю еще, вижу два применения - оценивать попадания стреляющего (просто чтобы помогать с точки зрения "ушло левее", если спросит) и видосы снимать скучные. А так-то я даже в свой вижу.
Сегодня заскочил ненадолго пострелять в тир, нашел мешок, не очень удобно получилось и жестко, но собрал такие вот группы, см. пик. Уже лучше, чем было, но всё равно непоняяятно. В целом, похоже, прицел и винт работают. Постараюсь в следующий раз собрать более подходящий сетап и сделать серии по пять в кучку, а то сливается всё.
Аноны, может ли pcp пистолет по моще сравнится с винтовкой, на близкой дистанции? Он компактнее, чем булка. Удобно было бы носить с собой Вместе с компрессором и генератором
Мужчины, а можно ли купить из-за границы через третьи лица пневматику? В велотематике таким промышляют, что заказ делают в Казахстан, а потом тебе в мск привозят. Вот условно захотел я себе переломку Диана или Гамо, а в блинолопатии их уже не найти, да и кобаны греют страшно. Есть такие группы в мессенджерах, где можно найти перекупа?
>>959790 Вообще в принципе такое существует. Знаю два случая заказа fx m3 из-за рубежа, первый случай из Греции заказывали в разобранном виде, двумя посылками с разным интервалом отправляли. Было это года 2,5 или 3 назад. Второй случай откуда привозили винтовку не знаю, но опять же она была в разобранном виде двумя посылками. Хз, насколько стоит заморачиваться с переломный. Груп по доставке пневмы не знаю. При заказе из Греции он вроде договаривался с магазином который торгует, чтоб отправили в разобранном виде в двух посылках и второй чел тоже договаривался с магазином точно так же. С вероятностью 99.9 тех импортных винтов pcp, что продаются в РФ ввезены точно так же, в разобранном виде.
>>959391 У меня брейкер макси 5.5 постил его в предыдущих тредах и Джамбо каштом в 6.35. С 5.5 повезло, ствол неплохой, стреляю из него "спорт" по бумажкам жсб редисками 1.645 в целом, очень неплохо. Всяким дрочем, типа полировки не стал заниматься. Слаги в таком же весе и калибре 5.51 летят норм, без потери скорости/мощности какой то, судя по хренографу. 5.52 и выше уже застревает в чоке и вылетает со смешной скоростью. Не слушай Васянов с ютубов и не сверли свыше 5мм дырки, если не хочешь получить нестабильную хуйню с перерасходом, плато в 3 выстрела. И обязательно эту пробку ебучую до одинакового диаметра привести с остальными дырками. И не еби мозги с фасками- резинки живут отлично, просто надо аккуратно собирать смазку и вращая, а не запихивать с усилием.
>>959392 что ты несёшь клюгеродаун? Максимум переднюю прокладку заменить на корпусе БК, >>959413 Ахуительные истории от любителей наебнуть кустарного говна. На крале у меня с мая настрел >2000, стреляю дважды в неделю. Давление держал даже из коробки, клапан от Дрозда снял и перекинул на джамбо, т.к. в 5.5 был перерасход, в итоге родной ещё исправен и хули ему будет. Единственный трабл который случился за 5 месяцев это открутилась немного крышка БК которую я рукой затягул, из-за чего начала скакать скорость и травить клапан. Крышку затянул, все ок. В целом чоковый ствол Крала последних годов выпуска , при минимальной настройке позволяет довольно стабильно стрелять, подобрав адекватный мощности боеприпас. За свои ~40 отличный вариант для входа в пцп.
>>959427 > Резервуар на сраных 200 атмосфер. можешь качать больше, но нахуя? >Коробка не из д16т эта же коробка идёт для Джамбо в 250 там, держит и 300. >стволы непонятного происхождения с посредственным результатом по кучности после настройки Плохому танцору всегда что то мешает. Крал с родным стволом в 99% процентах может больше, чем стрелок. >ручка взвода из говносплава Диван, ну ты смешной. Хуй аккуратно, не сломай. >конской пружиной ещё и из долбоебов, которые пытается 100дж в 5.5 выжать не понимая баллистики и прочей физики. Потом удивляются, почему на охоте их полнотел 4г прошел на вылет и подранок с визами съебался, а у стрелка с 1,6г пуля полностью раскрылась и передала всю кинетическую энергию. >был хлестким как шлепок по твоей лысине >>959443 Семён, у человека уже есть крал, а ты ему советы раздаешь в стиле "надо вернуться в 92 год и купить доллары по 6 рублей".
>>959617 Труба с сеткой стоит прилично и действительно редко бывает в продаже, разве что в магазинах где много для снайпинга товаров. В целом, можно и без сетки легко корректировки делать. Типа "попадание на 7 часов, половина габарита". Если корректировщик опытный, то выдавать инфу можно сразу в МОА. По сетке прицела определить размер мишени не проблема и в трубу потом по габариту мишени смотреть. У меня обычная труба, типа телескоп, вполне себе подходит для задач.
>>959848 Любая псп может ёбнуть, 200+ атмосфер это не шутка. Я лично знаю чувака который закис при взрыве газового баллона на жигулях. Просто остановился на запраке, заправился, сел в машину и улетел на небеса вместе с машиной, от который рожки да ножки остались.
Уважаемые мужчины (и ты, пиздюк, тоже) посоветуйте дешевый вариант для стрельбы на 10м. Можно даже переломку. Только вот не знаю, пистолет брать или полноразмерный. Лучше что-то компактное. И как там с законом - я у себя дома могу стрелять?
>>959861 >МР-512С-06 Это дерьмо с половиной пластиковых деталей. Мощность С версии мр-ки и обычного ижа одинакова, цена одинакова, при этом иж полностью из оружейной стали сделан, он компактнее, легче, на него подходят 75% запчастей от мр и он еще твоих внуков переживет.
>>959861 Я, конечно, нубарь. Но почитав обзоры и сайт, понял, что сейчас у нас не осталось ничего. Бери Екол или хатсан70, но обязательно расконсервацию делай, без нее даже не взводи и не делай выстрелов. Сразу поставишь манжеты хорошие, удалишь смазку и будет хорошая винтовка.
>>959856 Любой плейсмаркет, самая дешёвая переломка, или гансброкер. На современные девайсы от ижсмеха даже не смотри - внутри смазка, дизель убьёт манжету выстрелов за 10-20, а штифты там расклёпаны, чтобы ты туда не лазил. В целом лучше отбирать что-то с осмотром ибо мне хатсан достался кривой, присталялся только сдвигом мушки. >Лучше что-то компактное. Есть у меня МР-53м начала нулевых, всё думаю купить к нему ручку с прикладом.
>>959853 Перестань ебать голову, у крюгера сам клапан полиамидный, а шляпку этого клапана ломает пружина при смыкании витков. Плюс качество там на отвали, покупать надо через доработчика, чтобы тот выбрал, настроил и исправил косяки, это ещё плюс десятка Итого плюс минус это тот же егерь по цене выходит.
>>959861 >А МР-512С-06 - это то же самое? Оно только сразу: 1. Читай сайт виталия гнома, там написано как запилить усм, пригодится, спуск у мурки бывает 5-7 кг. 2. Покупай нормальный поршень и адекватную газовую пружину. Если не работал со слесаркой, будет повод бгг.
Уважаемые господа, спасибо за ответы. Хатсан таки дороговат, т.к. еще не знаю, буду ли этим так часто заниматься. А вот нашу наверное и возьму. Хотя, все дешевле чем с огнестрельного стрелять.
>>959883 >Да я просто огнестрельщик, мимо шёл и очень удивился. Я помню охуел от моркетинга в виде однозарядного трапострела в виде АКМ от КАЛашникова за 120 тыс.
>>959617 Сгонял сегодня посмотрел трубу со штативом, купил. 20-60x, на выходе окуляр 100. Можно разглядеть волосинки на мишени. В свободное время можно выслеживать зайцев в парке под окном. Сетки нет, но для просмотра и съемки видосов должно хватить. Даже если не буду дальше стрелять, буду шпионить. >>959673 Это FX Dreamline, .177, 25 метров, но в крытом тире.
Сегодня сгонял пострелял в хроно некоторые пули. У меня был заныкан откуда-то наборчик ассорти H&N, ну там, всякие охотничьи, чтобы не запутаться, взял Baracuda Power, Field Target Trophy и Field Target Trophy Green. И еще был KnockOut купленный. Мне рекомендовали проверить с другими весами пули, H&N не самые плохие, вроде бы. В итоге расклад такой: 1. Baracuda Power - омеднённые, производитель обещает более твердую поверхность, а ля FMJ, но в итоге я не заметил каких-то суперспособностей, Exact Heavy понравились больше, по массе они сопоставимы. Также попробовал выкрутить на полную мощность, удалось извлечь 26 Джоулей где-то, да, это немного больше, чем с хевиками, но ковыряться с медью не хочется. 2. Field Target Trophy - свинец, 8,46 грейн, это полегче, чем хевики. По какой-то странной причине у меня отказался их "ловить" хронограф, поэтому со скоростями у меня только два замера на 32 выстрела. Удалось собрать кучу примерно в полтора раза больше, чем тут >>959619, при увеличении мощности уходит левее в сторону и держится где-то там, разлет увеличивается. 3. Field Target Trophy Green - о, ну это ваще странная штука, оловянные пули. Нахрена? Ну и ладно, пусть будет. Слишком лёгкие - 5,71 грейн, даже на минималках их колбасит и ощутимо. При увеличении мощности также тянет влево, раскидывает. 4. JSB KnockOut 4.51 10.03 грейна. Если честно, на них я прям рассчитывал, мне тут напели, что это охуенная тема, слаги без переделки винтовки на слаги, слона валит и ваще. В итоге - оно при сопоставимой массе летит хер знает куда, при увеличении мощности легче не становится. Думаю, просто не подходит форма, оставлю на будущее, когда и если захочется переделать винтовку под тяжелое, ну или поменяюсь потом с кем-нибудь. В общем и целом провел время прекрасно, на плинковых сессиях принял решение достреливать все свои говнопули, купить при случае 50 коробок хевиков, как будут скидки (ну там, рождество, пасха или еще что), ну и стрелять в удовольствие. Очень понравилось стрелять в гильзы от 9x19, когда выбиваешь 5 из 5, это же офигенно. Думаю, как бы еще разнообразить, просто стучать в мишени в какой-то момент становится скучно. На фото - сегодня, 25 метров, с опорой на сошки, приклад в себя. С мешка кучнее, но так спортивнее что ли.
>>959872 >настроил >прямоток каждый раз ору с настройки, которая фактически является доработкой. как и с советов купить клюгерку, потом десяток афтермаркет детолей к ней, там подпилить, тут подпилить, вот эту хуйню у васяна закажи, жди три месяца пока он выточит и вышлет. и потом орать, что крал/етц говно но пневмоебы конченые в своей массе, чего с них взять.
>>959910 Ну, во-первых, одно другому не мешает, у меня есть пистолет в .22LR, фановая штука, жаль, что я из неё также не могу, особенно на 25 метров. Во-вторых, по законодательству страны, в которой я сейчас живу, детям нельзя стрелять из огнестрельного оружия до 12 лет. У меня одна из целей - научить младшую дочь концентрироваться, обрабатывать спуск, привить любовь и уважение к стрелковому движу. Пришлось бы ждать еще три года для этого с мелкашкой. В-третьих, выйдет дешевле, это правда, но с настрелом примерно то на то получится, самый дешевый патрон в магазине стоит 12 центов, стоимость JSB Exact Heavy со скидкой за объем - где-то 2 цента, задуть насосом - бесплатно. Есть еще фактор сезонности, отопления в тир не завезли, но это тоже не критично, будет чем заняться. Пока так, короче. Плюс у меня нет большого сейфа для винтовок, только пистолетный.
Вы говорите, что крюгерган сейчас норм, и пистолеты тоже? Корсар 6.35 или 5,5. Кто владеет пистолями, аноны, поделитесь инфой. Их вроде не так много, есть еще тот же крал, лол; еще reimex, strike one, zr arms, хатсан (по дефолту хуйня?), и доберман какой-то, российского производства, первый раз слышу
>>959915 >но пневмоебы конченые в своей массе, чего с них взять. Да, /b/ратан, мы такие. А что ты хотел ни кола ни двора, огнестрел позволить нельзя, а быть готовым ко всяким -изациям хочется.
>>959756 > может ли pcp пистолет по моще сравнится с винтовкой Только если это винтовка 7.5дж
У пистолета ограничивающих факторов джва: длина ствола и запас воздуха. А моща требует и того и другого, причем, чем короче ствол, тем больше надо воздуха (т.к. будет дичайший перерасход). Чтобы стрельнуть, допустим, 20дж из ствола длиной 20 см, потребуется как минимум х3-х4 больше воздуха, чем для 20дж из ствола 55см.
То есть: можно ли из РСР пистолета накрутить мощи как у винтовки? Трудно, но можно. Но хлопок будет очень громкий, а воздуха хватит на пяток таких пуков, и потом падение мощи огромными шагами
>>959973 купил корсара в 5.5, выбил чоп и струляю. Мне норм пулька 1.1 гр летит 230 пулька 1.6 гр летит 190, конечно мало, но я вообще не крутил редуктор и ударную группу. Вот что прямо надо сдлеать - это полирнуть усм, так как без него слишком тугой. Мушку с целиком тож поменять надо
>>959907 >1. Baracuda Power - омеднённые, производитель обещает более твердую поверхность, а ля FMJ, но в итоге я не заметил каких-то суперспособностей, Exact Heavy понравились больше, по массе они сопоставимы. Также попробовал выкрутить на полную мощность, удалось извлечь 26 Джоулей где-то, да, это немного больше, чем с хевиками, но ковыряться с медью не хочется. Омеднённые пули тебе не нужны. Их основная ЦА - законопослушные немцы, которым можно 7,5дж макс. А на медной пульке, у которой на полшишечки меньше коэф трения, они получают +0,5дж и радуются, как дети. Более твёрдая пуля также даёт пробитие в лишние 10 страниц каталога ниждего белья.
Для белого человека, стреляющего по бумажной мишени на нормальной скорости, ни один, ни другой "плюс" таковыми не являются
>2. Field Target Trophy - свинец, 8,46 грейн, это полегче, чем хевики. По какой-то странной причине у меня отказался их "ловить" хронограф, поэтому со скоростями у меня только два замера на 32 выстрела. Удалось собрать кучу примерно в полтора раза больше, чем тут >>959619, при увеличении мощности уходит левее в сторону и держится где-то там, разлет увеличивается. Вообще, они обычно сравнимы по точности с экзактами. Правда, экзакты можно более тщательно подобрать по подкалибру. Увеличивать же мощность им как раз нельзя, они разработаны лететь на 16 дж то есть порядка 240 м/с - а ты их небось 300+ запулил
>3. Field Target Trophy Green - о, ну это ваще странная штука, оловянные пули. Нахрена? Ну и ладно, пусть будет. Слишком лёгкие - 5,71 грейн, даже на минималках их колбасит и ощутимо. При увеличении мощности также тянет влево, раскидывает.
Это "безсвинцовые" пульки, существуют для стрельбы, не засирая природы - например, у себя на даче, на заднем дворе. Из-за низкого веса, прекрасно подходят для слабеньких винтовок и пистолетов. Например, стреляя из 3дж винтовки дают более настильную траекторию. Никакого смысла стрелять ими в тире и/или из винтовки мощнее 16дж нет.
>4. JSB KnockOut 4.51 10.03 грейна. Если честно, на них я прям рассчитывал, мне тут напели, что это охуенная тема, слаги без переделки винтовки на слаги, слона валит и ваще. В итоге - оно при сопоставимой массе летит хер знает куда, при увеличении мощности легче не становится. Думаю, просто не подходит форма, оставлю на будущее, когда и если захочется переделать винтовку под тяжелое, ну или поменяюсь потом с кем-нибудь.
Скорость намерял? Слаги лучше всего летят при 280-320 м/с, и нормально дают точность как у хевиков-монстров на дистанции 30-50м, а потом начинают по точности их превосходить. Действительно, некоторым стволам они не подходят. У тебя обычный нарезной, или смуствист?
>>959907 >Очень понравилось стрелять в гильзы от 9x19, когда выбиваешь 5 из 5, это же офигенно. Думаю, как бы еще разнообразить, просто стучать в мишени в какой-то момент становится скучно.
Есть ещё такие меловые (илм глиняные?) трубочки белого цвета, как раз с гильзу размером. Попадаешь по ней, а она облачком белым ПУФ разлетается :)
>>960051 Да плевать на перерасход, он спрашивал про фактическую возможность иметь карманный пневмо дурастрел и она есть. Хубен гк1, в этом видосе выдаёт 109 джоулей, пулей три грамма на винтовочной скорости в 270 м/с. Его можно настроить на 1.645 валан в 6.35 под скорость сравнимую с микробулками 240-245, там и выстрелов будет поболее чем с полнотела и валан легче толкнуть, из-за меньшего трения/сопротивления.
>>960062 >Glock 29 Чел ты? Прикинь, не везде можно огнестрел короткоствол приобретать. И пневма в отличии от огнепыха не оставляет следов горения пороха на одежде.
>>960077 Конечно смешно. Это же аж 2/3 от мелкана. При том что девятка со своими 500 дж требует хотя бы пяток попаданий чтобы остановить взрослого мужика на адреналине.
100 дж пукалка это уровень самозащиты от зайца или бобра
>>960083 Смешно это читать, когда куча видосов как из резинострела после одного двух выстрелов озалупившись с менее чем 100 джоулей больше никто не лезет на владельца ооп.
>>960045 повторяю, с дуру можно и хуй сломать. у меня на обоих кралах родные ручки, на одном настрел уже несколько тысяч, ручка на месте.
ручка, как и другие элементы винтовки, рассчитана на работу с определенными нагрузками. То, что ебанаты, неспособные получить лицензию на огнестрел, будут туда совать пружины из 3мм проволоки никто не рассчитывал.
>>960048 Я бы начинал ловить от 260м\с. Так же важна длина ствола. Хули толку гнать почти до скорости звука, если там огрызок 450мм.
>>960058 пиздец, какое же пневмоебы дегенераты. сперва булкодауны со своей тактикульностью, теперь пистолетодети надрачивают на 109Дж и фантазируют как спасут принцессу, застрелив всех хулиганов или ворон в округе.
>>960083 вроде 10Дж на 1кг массы. Вот и получаем 750-800Дж для среднекуна. Потому всяких пицназе и копов учат стрелять СРАЗУ по два выстрела, что бы было эффективное останавливающее действие. Но пневмадауны дрочат на скорость и джоули, а не на баллистику.
>>960048 Блин, откуда ты всё это знаешь, на какую сколько Джоулей? Ну, с медными - понятно, достреляю оставшиеся 20, ну не выбрасывать же. Field Target Trophy - нет, я запускал их со значительно меньшей скоростью, по калькулятору получается 8,47 Джоулей, возможно, это недостаточная энергия? Exact Heavy на этих же настройках дают 9,83 Джоуля и летят довольно-таки точно. Откуда инфа про 16 Джоулей? Возможно, стоит повторить опыт на повышенной энергетике? Field Target Trophy Green - ну я примерно так и подумал, а еще они прикольно выглядят, на вампиров с такими ходить. Просто были в наборе, поэтому попробовал их тоже. JSB KnockOut 4.51 10.03 грейна - разгонял примерно до 200 м/с, похоже, недостаточно? Нужно быстрее? Подскажи, где можно почитать про вот это вот всё, какая пуля к каким джоулЯм, по HN смотрел на сайте производителя - нифига там нету ни про скорости, ни про что. Ствол у меня Smooth Twist.
>>960090 Длина ствола 500 мм, никаких дульников и прочего нету. Мне, если честно, тоже не очень понятно, зачем разгоняться больше, чем есть, если и так летит. Но я много чего не знаю, это мой не первый заход в тематику, но чтобы с хронографом, доступом к любым пулям и качественной винтовке - первый. Пока только выяснил, что, начиная с каких-то настроек (я воспринимаю перепуск как "переднюю звездочку", а поджим пружины - как "заднюю"), во с 3-4 положения на максимально большой дырке перепуска скорость начинает падать, я думаю, это примерно предел, за которым просто уже всё начинает идти в разнос и не работает так, как задумано. Да, люди стреляют на 50 и некоторые даже на сто метров, но у меня только 25 сейчас. Вот стоит ли расходовать больше воздуха, чтобы... чтобы что? >>960049 Звучит интересно, можно просто в мел пострелять, например, главное не очень много, а то дадут пиздов за то, что всё засрал. Гильзами особо никого не удивишь, а когда я в прошлый раз расстрелял свой старый телефон, нашли пару деталей, всё поняли и просили так не делать больше.
>>960096 огнестрельщики последние годы придерживаются теории, что "кучная" скорость подбирается под длину ствола, в пневмматике сейчас тоже в эту сторону идут. под мой 580 ствол вообще 250мс, что примерно на практике и соответствует действительности. >Нужно быстрее? попробуй 220-235 ну и изучай настройку своей винтовки. Перерасхода не должно быть. Вообще KnockOut довольно кучные пули, у меня хорошо летят но я перешел на H&N т.к. у них есть 6.34, которые под мой чоковый ствол лучше подходят.
>>960083 Так я для зайца или бобра и хочу пистолет. Или для бумажки. По мужикам стрелять не собирался даже. Большую дуру таскать не очень удобно, далековато живу от ближайшего леса, машины нет
>>960104 >огнестрельщики последние годы придерживаются теории А эти огнестрельщики сейчас с тобо в одной комнате? Кого ты имеешь ввиду под огнестрельщиками? Своего протыка, "кузьмича" фила романова? Ссылку давай пиздабол.
>>960104 А есть какие-то таблички что ли кучной скорости под длину ствола? Просто на ганзе все хотят шить ворону влёт, у меня нет такой цели, долетает, бумажку пробивает - и ладно. Надо, кстати, по-другому вешать мишени, по-бенчрестовски, чтобы резина не рвала мишень. Вот в тех же статьях про бенчрест говорят - тестируйте, стреляйте, с шагом в пять метров проверяйте на всех скоростях и так далее. Никаких конкретных цифр по скорости никто не приводит, возможно, это связано с тем, что нарезы у всех разные и давать такую рекомендацию неправлиьно, но хорошо бы хоть немного понимать, в каких пределах должна быть скорость. Что касается настройки, у меня тут три ручки, две доступные, одну пока не хочу трогать. Одна - перепуск - три варианта. Дальше - поджим пружины, по щелчкам где-то штук восемь или девять позиций от Min до Max. Вот это мне напоминает велоспиедные скорости, хехе. Есть еще настройка заредукторного давления, но пока не трогал это, не совсем понимаю, зачем мне это прямщас.
>>960095 >Блин, откуда ты всё это знаешь, на какую сколько Джоулей? Да как-то нахватался за 17-то лет в пневмотеме
>Откуда инфа про 16 Джоулей? Это стандартная мощность для филд-таргета (для которого пуля и создана)
>SB KnockOut 4.51 10.03 грейна - разгонял примерно до 200 м/с, похоже, недостаточно? Нужно быстрее? Да, от 280 и выше
>Подскажи, где можно почитать про вот это вот всё, какая пуля к каким джоулЯм Когда-нибудь я выпущу поясняющее видео. Но не знаю, когда. Планирую-предвкушаю уже лет 5
>Ствол у меня Smooth Twist. С него слаги могут вообще не полететь, к сожалению. По крайней мере многие знакомые смуствистеры так и не смогли их запустить нормально, когда с дефолтного лотарвальтера дырка в дырку летят
>>960116 >А есть какие-то таблички что ли кучной скорости под длину ствола?
Нет такого, и быть не может. Так как кроме длины важны твист и частота собтвенных колебаний ствола, которая зависит от вывеса, толщины итд. То есть одна только длина ни на что (кроме удельного расхода воздуха) не влияет
>>960117 Может быть, ты можешь поделиться методикой, как подбирать пулю, скорость под ствол? Мне представляется так - мы берем хроно, вешаем на рабочую дистанцию, с условного "станка" стреляем, записываем результаты, меряем размер дырок. Как понравится результат, обводим красным. Достреливаем всё, что есть, выбираем адекватное из того, что обвели красным.
>>960116 >Что касается настройки, у меня тут три ручки, две доступные, одну пока не хочу трогать. Одна - перепуск - три варианта. Дальше - поджим пружины, по щелчкам где-то штук восемь или девять позиций от Min до Max. Вот это мне напоминает велоспиедные скорости, хехе. Есть еще настройка заредукторного давления, но пока не трогал это, не совсем понимаю, зачем мне это прямщас.
Смотри, перепуск у тебя "настройкой" не является. На дримлайне и подобных винтовках "регулятор мощности" перепуском это грубо говоря переключатель улица-тир. Обычно при настройке исходят из того, чтобы на максимальной дырке настроить на то, что нужно (пружиной, давлением) и больше не трогать эти настройки, и заведомо не трогать, включая перепуск поменьше.
То есть: настроил например 30 дж на максимуме, пришел в тир на 10м стрелять и ставишь минимальный перепуск. да и хуй бы с ним, что там по моще (цель просто отстрелять дохуилярд пуков с 1 заправки). Но никаких настроек на малых настройках не делаешь: всё только на максимуме.
Часто бывает, что при такой настройке получится чуть меньше 7,5 дж на маленьком перепуске и 15-16 на среднем, но не всегда.
Иногда у пользователя цели иные: иметь гарантированно под 7,5 дж на маленькой настройке (чтобы проходить по регламенту 10м соревнований, хотя нахуй оно нужно на дримлайне?) или же 16 дж на средней (чтобы проходить по регламенту филд-таргет), и тогда точная подстройка пружиной (изредка и давлением) делается под это, и больше не трогается на других настройках.
Настройку давления не трогай, пока не будет у самого понимания, зачем.
>>960120 >ебало бы твоё увидеть когда в тебя с такого пневмата настреляют кек
Пока ты будешь доставать из широких штанин свой хуйбен, я неторопять насую в тебя полмагазина (т.е. 9 маслин) из своего верного глока. И буду мгновенно оправдан любым судом, так как у тебя в охладевшей лапке мёртвой хваткой зажато нечто, отдалённо похожее на оружие.
>>960119 >Может быть, ты можешь поделиться методикой, как подбирать пулю, скорость под ствол? Ты примерно правильно всё представляешь, но лично я на вопросы подбора пули пол ствол, скорости под пулю, смазки для пуль, мойки пуль, калибровки пуль, взвешивания пуль и прочий гомеопатический дроч отвечаю одинаково - просто стреляйте больше.
Почему в даже в тематику просочились дауны, обоссывающие друг-друга? Есть же среди вас те, кто реально разбирается, может конкретно расписать про джоули и винтовки, но начинает говном друг друга поливать. Запили бы нормальную пасту по пунктам, где расписаны конкретные модели винтовок и пистолетов, описать + и - каждой, чтобы в случае чего тыкать пальцем на пункт, а не отвечать по сотне раз какую винтовку купить для охоты на банки. Условно, написать что бюджет 100к дает преимущество и ты покупаешь норм винтовку, а если хочешь крюгерку, то будь готов пилить и точить, собрать конкретные случаи того, что турки гавно ебаное, но если это минутное увлечение, то пойдет.Расписать о пластиковых усм у хатсанов, о кривых стволах, о пластике ебучем там, где должен быть металл, о том, что нахуй не нужны 125 хатсаны и дурострелы, нахуй не может быть никакой точной стрельбы из мурки на 50 метров с пробитием коровы, что нельзя в винтовки этого класса ставить на 180атм пружины и прочем, прочее. Сидите, писбку дрочите, новичков обоссываете и толком подробно мало кто что распишет, лишь боевые картиночки. Вот анон скинул видосик, что курки на кралах хуета, а другой говорит, что у него всё было норм. Ну так и надо это все занести в пасту, чтобы не было единоличного мнения, а человек мог ознакомиться и решить для себя. Щас какой-нибудь уникум скинет тот мем с бабкой, типа я сам бы и расписал. Хуй там, я новичок без пневмы, у которого голова пухнет от ваших высеров ебучих. Только соберешься купить корсара, как тут пиздят о дырявом резервуаре, спрашиваешь про лешего за 150к, так и там пишут, что это хуета и будь готов у барена допы покупать, спрашиваешь о норм переломке, а не о продукте идентичному натуральной винтовке типа мр512, так начинают пиздеть о том, что только турки остались. Чтобы были конкретные модели в каждом ценовом диапазоне, актуальные блять модели. А то я вон обзваниваю все магазы в поисках ГАМО писечки, а нет их в стране. У нас из бюджета остались еколы и все нахуй. Как же у меня горит с вас, ебаклаков, которые и разбираются в теме, но подробно хуй кто что распишет, все клещами тянуть надо. А начинаешь задавать здравые вопросы о текущем положении дел на рынке, так колобков шлют. Я хуею.
>>960120 >ебало бы твоё увидеть когда Тебя признают уиновником, пришьют превышение и тяжкие телесные, а заодно составы сразу по 222 и 223, в поскольку ты пострелял иностранного специалиста Казы Бастурмоева из самодельной пушки то может еще и тебя признают гробителем.
>у меня нет такой цели, долетает, бумажку пробивает - и ладно хороший подход, но есть нюансы.
>>960119 установи приложение СТРЕЛОК и настрой под свой комплекс. У Металлурга есть отличное видео как это сделать. Хотя бы будешь понимать, как пуля ведет себя на разной дистанции на определенной скорости (баллистический коэффициент, вся хуйня) ну и да, отстреливай группы на разной скорости и смотри результат.
>>960118 >Так как кроме длины важны твист и частота собтвенных колебаний ствола, которая зависит от вывеса, толщины итд
твист хуйня полная в пневматике, чисто субъективный параметр, спортсмены например не ебут себе этим мозг и нормально стреляют. Куча отстрелов, где стрелки уровня чемпионов страны никакой зависимости от твиста не выявили. Вывешенный или нет- играет роль, толщина ствола-тоже спорно, скорее всего незначительно влияет при высокоточной и для стрелка-любителя особой роли не имеет.
>>960134 Спасибо, я посмотрю. >>960124 И это тоже имеет смысл, да. Примерно к такому пришел на пистолете, собирая себе патроны по принципу "что есть, тем и стреляем". >>960121 Не слышал про такое, но попробую к этому прийти, это было бы удобно. Но на улице я пока не стрелял из неё.
А вот скажите еще, чем чистить-то? Тут нагара нет, я встречал метод - берется шнурок с петелькой, патч, балистол и погнали. 10 прогонов и типа чисто. Рабочая тема или как? Интересует собственный опыт ваш. Не очень понимаю, как бы тут чистить ершиком, если направление движения надо от начала ствола к концу, да и шомпол какой-то кривой у меня, надо купить комплект, но какой? Все советы выслушаю.
>>960136 >Рабочая тема или как? Да. Вычищать дочиста ненужно, ствол должен быть чуть освинцован. Пару раз достаточно прогнать патч. С балистолом и 10 раз основательно, когда соберёшься переходить на другого производителя пуль. Разный состав свинца, разная освинцовка и тд. Стреляй jsb, когда кучность станет расползаться, означает что ствол подзасрался. С большим настрелом интервал чистки будет увеличиваться, ствол отполируется при выстрелах и меньше будет засираться.
>>960128 >Почему в даже в тематику просочились дауны, обоссывающие друг-друга? А почему нет, если даун с умным видом пердит мозгом?
>Запили бы нормальную пасту по пунктам Делать нехуй тратить время и пилить пасты которые никто не читает. Если ты собираешься брать винт, то тебя проконсультирует продаван или полно информации на все твои вопросы в сети, которые уже все обсосали по сто раз. Да да, все ответы на все твои вопросы уже есть, только ты не умеешь формулировать вопросы и пользоваться поиском. Тут никому не нужно тратить время на ликбез для нюфань. >Только соберешься купить корсара, как тут пиздят о дырявом резервуаре, спрашиваешь про лешего за 150к, так и там пишут, что это хуета и будь готов у барена допы покупать, спрашиваешь о норм переломке, а не о продукте идентичному натуральной винтовке типа мр512, так начинают пиздеть о том, что только турки остались. Ты еблан сам не знаешь что тебе надо. Я тебе поэтому ничего и не отвечал. У тебя шиза очевидная, у тебя в списке самые разные девайсы для разных задачь. Ты сам себе должен ответить что для тебя важно и сделать выбор который подходит именно тебе. Начнём с пистолета. Обычно их берут не основным стрелялом, а вторым или третьим, чтоб на коротке бахнуть ворону достав его из рюкзака небольшого или из машины. Корсар можно переодеть в микробулпап, продают кит наборы из 3д печати и он превращается из пистолета в микробулку, что удобней для стрельбы из машины или с рук на дистанцию дальге 20-30 метров например. Упор в плече существенно придаёт точности и позволит увеличить дистанцию стрельбы нежели стрельба без упора в плече по пистолетному. Использовать родной приклад на корсаре не сильно удобно, его реализация не самая лучшая. Было бы иначе если бы он его реализовал как на атаман ап16, для которого был в продаде приклад складной в бок, складывается и раскладывать очень легко и быстро. Но было этих прикладов мало. То что я видел складной приклад по мне каловые. Один из вариантов пистолета с прикладом это доберман, там он реализован на трубе, а не на нижней части рукоять как на корсаре, это решение лучше с возможностью быстро сложить/разложить. Переломка это для неспешных пострелух со стола, где переломил, вставил пульку, сложил, разлегся на столе или стоя с рук бахнул в сторону мишеньки. Тут и добавить больше нечего. Леший это полуавтомат, важен для тебя этот параметр или нет неизвестно. Многие это как раз и ценят. Ибо даёт быстро скорректироваться не меняя вкладки и сделать второй выстрел если не попал первым, что ценно на охоте. Или это просто кому то по фану стрелять в быстром темпе не задрачиваясь как с переломкой или с перезарядкой как на не полуавтоматах. Брать пистолет единственным девайсом только с возможностью его модернизации в булку или карабин, потому что существенно пощволит увеличить дистанцию прицельной стрельбы. Доберман можно только в карабин переодеть насколько мне известно, присрав приклад. Корсар и в булку и в карабин, хотя карабин не очень в его исполнении. Леший конструктор полуавтомат, с глубочайшими возможностями и по обвесу и по настройке/разгону, которая в отличии от всех остальных делается без стравливания воздуха, там редуктор с внешней регулировкой. Так же есть складной приклад, в который можно колбу накрутить для большего количества выстрелов, лёгкая смена длинны ствола, ослабив 4-и винта. Хочешь компактность то выбирай 250мм ствол, хочешь карабин, на выбор стволы 350, 450 и 600мм. Важно для тебя иметь возможность смены длинны стволов, складной приклад, возможность ставить колбу, регулировать редуктор на горячу и полуавтомат, только ты и сможешь ответить на все эти вопросы.
>>951782 (OP) А самодельная пневматика разрешается законом? А то куча видео на ютубе, в форумах в интернете. На али какие-то стволы нарезанные покупают. Или это всё хохлы?
>>960156 >даёт быстро скорректироваться не меняя вкладки и сделать второй выстрел если не попал первым, что ценно на охоте Пиздец, пневмоебство это про дрочь на железки а не про стрельбу. В который раз убеждаюсь. >Я тебе поэтому ничего и не отвечал потому что ты нихуя не знаешь
>>960137 Если ствол засран сильно, то все таки придется шомполом. Балистол не всегда помогает, даже его залить на сутки. Патч на шнурке это скорее как средство между чистками поддерживать ствол в чистом состоянии.
>>960128 >Запили бы нормальную пасту по пунктам, где расписаны конкретные модели винтовок и пистолетов, описать + и - каждой, чтобы в случае чего тыкать пальцем на пункт Нахуя? Всё равно будут слепошарые дауны, для которых TL/DR
>>960171 >потому что ты нихуя не знаешь Анус ставишь? >Патч на шнурке это скорее как средство между чистками Дебил огнестрельщик это ты? Пневму не вычищают шомполом от нагара и не обрабатывают канал ствола химией от меди, как на огнестреле. Нужно снимать излишки свинца протягивая пару патчей. Потому что смысла нет вычищать, стволу чтоб начать кучно стрелять опять понадобится освинцеваться, ну и зачем это делать если можно протянуть пару патчей, с которыми излишки свинца уберутся и не потребуется ждать освинцовки чтоб опять винт начал стрелять как нужно?
>>960136 >А вот скажите еще, чем чистить-то? Шнурок тоже не особо нужен, просто пару войлочных патчей гоняешь и всё. Инструкций полон ёнтернет. Смысл в том что 1-2 патча мокрые и потом пара сухих. Ёршик не нужен в РСР почти никогда.
>>960174 какие то практические подтверждения зависимости кучности от твиста есть? Я только видел результаты отстрелов, которые говорят что разницы нихуя нет, какой хочешь твист и бери, чисто субъективная хуйня на уровне плацебо.
>>960171 > Балистол не всегда помогает, даже его залить на сутки. Потому что баллистол не отшелушивает свинец. Для этого есть BRUNOX Gun Care. Для РСР-ёба вообще мастхэв, так как (внимание, палю годноту быдлу) является идеальным средством для поиска утечек воздуха
>>960178 >Я только видел результаты отстрелов На одной и той же скорости результать будет примерно одинаковым. Твист важен в момент проектирования винтовки, делаешь ты её под 7 дж или 16 или 30.
А когда в страну везут "ослабленные" до 5-7 дж винтовки, у которых стволы разработаны и произведены под 25 дж, начинается стук в бубен, мытьё пулек, поиски кучных скоростей и прочая стрельбозаменительная гомеопатия
>>960175 Пиздец ты ещё и жопочтеч. Там написано "если ствол засран". Ты там хоть заводись своими патчами, надо брать шомпол и пидорить, потом естественно освинцовывать. Или дальше читай брошюрки Эдика, какой леший пиздатый и уникальный.
>>960171 >В который раз убеждаюсь. В голос блять с этого снайпера который через зрительную трубу без сетки на глазок собрался корректировать и тут рассказывает как это делать.
>>960181 > начинается стук в бубен, мытьё пулек, поиски кучных скоростей и прочая стрельбозаменительная гомеопатия Ну тут с тобой согласен в паре моментов. Особенно в том, что все пытаются найти проблему в винтовке, вместо того что бы учиться стрелять. Кто то насрал в голову, что пневматическая винтовка сама по себе кладёт пулю в пулю даже если ты криворукиц еблан.
Меня в сраче вокруг твиста интересует момент,что у FX парадокс/Ланкастер фактически, а там хуй пойми как этот твист работает.
>>960183 >>960184 Семён, спок. >зрительную трубу без сетки пиздец, на соревнованиях снайперских пар/СВО и прочие гражданские филдтаргеты без сетки корректируют, а тут на двачах диван сказал что нельзя :(
>>960185 >интересует момент,что у FX парадокс/Ланкастер фактически, а там хуй пойми как этот твист работает. Так шаг то там всё равно определённый, ладно что нарезы не на всю длину
>>960192 Пиздабол заявляет про снайперские пары и соревнования по огнестрелу и стрельбе на дальние дистанции. Военные используют ЛПР, с дальномерами и бал калькуляторами, гражданские пытаются на вторичке выкупить старые лпр, потому что они при плохих погодных условиях например туман или снег, могут замерять дистанцию, в отличии от гражданских дальномеров. Не говоря уже о том что труба без сетки это вообще цирк о чем этот 🤡 тут вякает, только в больной фантазии этого 🤡 корректировку проводят с трубой без сетки лол.
>Leica Apo-Televid >сетки нет, а это spotting scope часто используемый.
>дальномер в него тоже можно корректировать, внезапно. как и в бинокль. есть бинокли с сеткой mil-dot хотя бы? дальномерные только не неси сюда, это другое.
>бал калькулятор ага, а ещё делают отстрел на полигоне, составляют таблицу от руки и не ебут мозги себе, пользуются ей. прям бумажной, прям в планшете носят.
>>960192 ну потому что те, кто стреляет без проблем могут без сетки корректировки делать. но пневмоебы даже не умеют оптикой пользоваться, стрельба по кликам вызывает ужас, ведь для этого нужна труба с сеткой, калькулятор и дальномер. как то по биваюи на 50м методом тыка, а потом выносом интуитивно пытаются стрелять, даже не заморачиваясь ценой клика собственного прицела. Пневмоеб имитация стрелка, гоните его нахуй со стрельбища/типа.
>>960196 >а ещё делают отстрел на полигоне, составляют таблицу от руки и не ебут мозги себе, пользуются ей. прям бумажной, прям в планшете носят. А при изменении температуры и порывах ветра перестают попадать 🤡
>>960201 >порывах ветра блять ты или диван или очень тупой. кто в порывы стреляет? кондиции ветра для тебя шутки что ли? или покажи мне в Стрелок про кнопку "корректировка в порывы".
Ой, а что тут? Levenhuk Blaze PRO, скорее всего сотка. Блять, и снова без сетки, да как так:( >>960209 Тебе маяков "естественных" и миражей мало, долбоеб? Пиздуй учись стрелять, не смеши людей.
Как же вы заебали, пидорасины. Мы тут о пневматике говорим
Вот, например, титановая трубка (В-1 вроде? или ВТ-1?) 28х3мм выдержала 700 бар и не ёбнула! И резьбы не поплылы, с одной стороны 27х1,5 а с другой емнип 28х1,0 - пробки из 6082-Т6
>>960137 >>960171 >>960175 >>960176 Спасибо, уже яснее, я примерно так и представлял - снятие лишнего, не более. Но чем патчи-то гонять, тросик чистогановский (это удивительно, но это вторая вещь, которую я не могу импортозаместить наоборот, т.е. найти что-то вне РФ, что делают хорошо в РФ) вроде бы хорошо справляется и в силу конструкции подойдет для FX, там в коробке шель под магазин небольшая совсем, чисто патч накрутить и всё. А шомпол у меня вроде бы по диаметру пройдет, но не хочу ничего там поцарапать
>>960290 Леска для газонокосилок или рыболовная сложенная вдвойне, просовываешь со среза до козны, потом в петлю засовывается половина ватного диска и протягиваешь, только смотри края фаски не завали леской, тянуть нужно ровно не касаясь краёв ствола.
>>960306 Патриот/подсумкошиз, это ты? Или у нас свой ёбнутый завелся?
К остальным вопрос. В последнее время часто вижу ДТК подобного типа на РСР винтовках. Чаще на FX'ах, но даже у эдичкиного высера есть пара моделей от его сектантов. Кто нибудь пользовался, как влияет на СТП? На громкость выстрела мне похуй, а вот на прочие ТТХ нет. Думаю напечатать как на втором пике, попробовать на шестёрке, пока не холодно ещё стрелять на улице.
>>960329 Бывает, но нахуя? Он проектировался под крупные калибры 6/7 и клапан сложно задушить. Он на 250 стволе в 4.5 выдаёт в районе 265 пулей 0.68 грамма, скорость как на полноценном карамультуке.
>>960366 Блять, то у тебя ручки ломаются, то леска металл жрет. начитался каких то ебанатов криворуких с говном вместо ствола и транслируешь это в массы как повсеместное явление.
Дефект мог появиться ранее, и обнаружен при чистке. Но владелец списал это на леску и пошел истерить.
>>960362 Любой модератор меняет СТП, любой ДТК меняет СТП, любая банка меняет СТП. не важно, воздух это, огнестрел или какие то другие почти технологии. Даже изделие за дохуя денег и надо после установки приводить к нормальному бою
>>960384 >ваши пруфы 1) Голословное утверждение в интернете, что "это факт" 2) Аналогия с протягиванием КИЛОМЕТРОВ лески, намоченной в воде с илом, песком, а то и солью 3) Ни слова про леску. С таким успехом безмикроскопный додик мог и напильник в ствол пихуйвать
Какой же кралодаун дегенерат, просто пиздец. На пневме стволы не каленые как на огнестреле и сделаны из достаточно мягкой стали. Челы стреляющие полнотелом когда что то идёт не так и загоняют в ствол несколько пуль, по своей тупости, так же по своей тупости пытаются их выбить, тем самым запарывают стволы, от ударов в стволе образуется бочка из-за расширения свинца. Так что завалить края фаски леской вообще как нехуй делать, только для кралодауна это большое открытие. Смешно за этим додом наблюдать, как он невнятно что-то там мямлит и вякает лол, по сути расписываясь в том что он то и есть диван диваныч. Его уже обоссали видосом со сломанной рукоятью и клапаном на говнокрале, сейчас обоссали с завалом фаски, но он все никак не уймется лол.
>>960397 ты с пневмной знаком только по Ютубу и форумам? у одного криворукого настройщика ручка сломалась- все ручки говно. один ебанат как то ствол запорол- все стволы из говна и бояться лески. Ну вот же, на форуме какой то Васян написал- факт, значит факт. Леской елозили- ну она и повредила.
Ты настолько тупой, что своим предвосхищением основаниями, мнимыми логическими связями и ошибками выборки пытаешься нас убедить в своей экспертности?
>>960403 >все стволы из говна и бояться лески. Ты тупой что ли совсем? Стволы не каленые и это вносит свои нюансы. О которых люди глубоко в теме знают, но ты не знаешь и пердишь мозгом что все вокруг пиздаболы и кругом заговор, все вокруг васяны один ты в белом пальто красивый с кралом. Челики с форума имеют по не одной винтовке причём спортивной, ценой раза в 3-4 больше твоего крала. Не просто так начали обсуждать эту тему на форуме, тебе это в голову не приходит? Если ты этого не знаешь это не значит что это не так. Аргументов кроме ряяя у тебя нет, опровержения этой информации у тебя тоже нет, потому что ты рякающий диван. Давай опровергай васянов с форума, тяни леской по фаске.
>>960408 пиздец у тебя насрано в голове. прям больно читать, как ты мысли собираешь в слова и предложения.
>люди глубоко в теме слишком глубоко
>челики с форума имеют по не одной винтовке причём спортивной, ценой раза в 3-4 больше твоего >челики
руки им целовал, прежде чем мои деньги, потраченные на хобби, считать? похоже на форумах уважаемые люди, аж со спортивными винтов очками. ни у кого больше таких нет наверное.
>не просто так начали обсуждать эту тему на форуме читай выше. такие же истерички как ты могли сделать неверные выводы и понести хуйню по сети.
>>960412 Диван, ты чего так затрясся то? Как же так вышло, что тебе неибаццо эксперту в пневме, нечем с пруфами опровергнуть васянов и истеричек с форума? Кроме как невнятно рякнуть и жидко пукнуть у тебя получается больше аргументов нет?!
>>960517 >эксперт в пневме >с кралом вместо винтовки Жопой не виляй 🤡 Ты сказал что это хуйня, но пруфов не привёл, толко натужно рякнул виляя жопой и слился. В лучших традициях дачных рякающих манек.
>>960545 >с кралом вместо винтовки Шиз, тут дохуя людей в тренде. И все с тебя кекают. У самого то какие пруфы? Кроме обтекания в каждом посте нихуя не видать.
>>960548 Уахахахаха. 🤡 ты за себя то ответить не можешь, виляешь жопой. Кто тебя уполномочил говорить за всех? Короче опровержений от крало🤡 не будет, крало🤡, безпруфный рякающий пиздабол.
>>960554 Как по этим фоткам с трубами понять их эффективность корректировки еблан?. Это был такой же рякающий шиз.У норм пацанов норм трубы. Как на видео, с тепловизорами и дальномерами, а не как у этих васянов, тем более смешно слышать про китайскую залупу sv bony или как там эта хуйня называется. Ты с темы не соскакивай крало🤡. Тебе с кралом поводили, рукоять говно, клапан говно ещё и со стволом и леской поводили 🤡, а ты стрелки на кого то переводишь, вместо того чтоб за свой пиздешь ответить 🤡.
>>960561 >У норм пацанов норм трубы какой же холуй, Господи >как у этих васянов не позорься >Ты с темы не соскакивай крало чемпион, спокойно, научись для начала в логику и мысли формулировать, потом с тобой может кто то говорить будет. А пока только в своих фантазиях ты тут всех в споре победил.
>>960576 Валантеры не наскребли на трубу с сеткой? Или потому что вся санкциона закончилась уже давно?! Или потому что сраный вомз или пилад не делает трубы с сеткой?
>>960582 На БЗ труба нахуй не нужна, нужен дальник с тепляком, в котором и сетка есть и дальномерная шкала. Как на этом >>960561 видосе. Где он в трубу смотрит, чисто постанова для журналистов.
>Где он в трубу смотрит, чисто постанова для журналистов. верю, верю. на СВО два комплекта снаряжения. один для выполнения боевых задач, второй для позирования перед журналистами. в соседнем тренде читал, так что это пруф.
>>960596 Завали ебало. норм уважаемые типы без корректировщика с ЛПР-1 со своими спортивными винтовками за много денег не выходят стрелять БР-25 в тире.
>>960603 а ты на какой строчке заочного чемпионата клуба Атаман или ВОЛПО? Не отвечай, я сам догадаюсь. >ЧЕМПИОНАТ!!!! РОССИИ!!!!!! долбоеб, БР-25 международная дисциплина WRABF
>>960613 >чемпионата клуба Атаман Подпивасный пузан, любитель собачьих медалек, ты? >БР-25 международная дисциплина WRABF Ты главное в штаны себе не наложи.
>>960615 > главное в штаны себе не наложи. там состоятельные доны со спортивными винтовками за много денег, ты бы кинулся ноги лизать сразу >любитель собачьих медалек Нет, такой же инфантильный нигилист на мамкину пенсию, как и ты
В зависимости от плотности древесины, породы имеют три градации: с малой плотностью — менее 510 кг/м3; со средней плотности — 550-740 кг/м3; с высокой плотностью — более 750 кг/м
>Для того, чтобы вода могла резать, она должна подаваться со сверхвысоким давлением. Таковым считается давление примерно 4700 кг на квадратный сантиметр (4000 атмосфер) или более.
>>960816 Да он упертый ебанат. Моча потеряла его пост, он ещё раз накатал, без теплая.
Похуй на шиза, тут же все таки пневмотред. поставил печатать "дтк" двухщелевой, в среду попробую отстрелять слагами 6.35 на стрельбище. Если найду какую то закономерность положительную, потом в люмине закажу.
Пикрил или Леший 2? Выбираю первую винтовку, нравятся обе. Цена у них примерно равна Есть кто егерями пользуется? А то раньше были немецкие стволы, а сейчас альфа-престиж. Что это за зверь?
дрищи-булпаподрочеры как обычно- веса бояться. Щас будет ахуенная история про стрельбу на вскидку без упора по трофейной вороне с оптикой 16х+ >альфа-престиж нормальные стволы, не хуже LW. Но и не лучше. Вполне себе конкурентные спортивные винтовки на этих стволах строят.
>Пикрил или Леший 2? Смотря какие задачи. Если охота, то наверное леший+тюнинг/напилинг/допы. если по бумажкам то нахуй обоих, смотри в сторону Атамана в том же бюджете.
>>960942 Я сам от природы вешу 62кг при росте в 175. Для меня все что 3кг и больше это уже исключает стрельбу стоя, приходится садится жеппой на колено а другим подпирать руку с цевьем как спицноз. У меня нет варианта бегать с тяжелой винтовкой. Есть только вариант ходить в засадную, но и то после пары км с грузом в 4+кг на горбах я сильно устаю. Для таких как я пистолеты с прикладами и всякие буллпапы это возможность ходить на ходовую.
>>960949 Азарт вынуждает. Иногда сидишь-сидишь, нихуя нет, кажется что вон за тем пригорком точно что то будет, поднимаешься, идешь, оказывается что и там тоже нихуя нет и идешь дальше и дальше и дальше. Плюс не всегда есть время приваду ставить, это надо несколько дней ходить прикармливать и обустраивать.
тель хай. Купил пневматическую винтовку, открутил ложе, разобрал, внутри все в обосанной китайской смазке. Чем смазывать пружину(и прочие внутренности), а также какое средство подходит для чисти дула
>>960957 >Чем смазывать пружину(и прочие внутренности) Нужно вытереть всю смазку из внутреннего объема цилиндра и с поршня и чуть чуть смазать поршень какой-нибудь густой смазкой типа шруса. Чуть-чуть это со спичечную головку.
>а также какое средство подходит для чисти дула Я обычно чищу ниткой и четвертью ватного диска, прыскаю типа вдшкой и вычищаю до суха. Один хуй пару выстрелов есть дизель.
>>960957 Предыущий дело говорит. Если будешь разбирать винтовку, протри насухо компрессор изнутри ветошью (без растворителя, бензина, чистящих средств - просто ветшью), а так же манжету и поршень. Перед мажетой смазки быть не должно. Поршень смажь молибденовой смазкой снаружи буквально потерев его жирными в смазке руками (не надо накладывать слоями, там и правда хватит жирных рук). Также, жирными пальцами смажь боковые грани манжеты. И пихуй в винтовку аккуратно, чтобы не порезать манжету о дырки и вырубки под тягу взвода. Пружину так же.
Если же разбирать не будешь - не делай ничего! Не вздумай лить любую жидкую смазку или тем более аэрозоль в компрессор винтовки без разборки!
когда уже перестанут это дерьмо все неофитам советовать? ему пневма нужна, а не кривой кит-набор для дроча. тогда уж Альфу Добермана брать, хотя бы качество ок.
>>960986 А нахуя тебе хрон? У тебя там после раздушки около 40 дж, что еще тебе нужно? пристрелялся и пользуйся. оптику берешь первой фокальной и по милам тренируешься. Завалит по месту кого угодно от мыши до бобра.
>>961067 >раскошеливаться на FFP сейчас можно FFP взять по цене SFP, какой нибудь всратый дискавери за 15-17к.
>>961072 хрон нужен для настройки, как минимум. что бы точно стрелять он тоже нужен.
для охоты в дедовском стиле нихуя не нужно- купил самых дешёвых пуль, прибил прицел что бы попадал "куда то туда, ну на глаз тут метров 50" и нормально.
>>961767 Еблан тут только ты, если пытаешься из пневматики выжать миллион джоулей.
>>961775 По условному госту там почти везде 250м/с 1.5 граммовыми, или около 40-45дж, что тебе еще нужно от пневмы? Какие цели ты заоохотишь на 80дж, но не возьмешь на 40?
>>961875 Зачем тебе знать скорость? Конкретно на охоте на мелкую и среднюю. Можешь пояснить? Твои +-100 метров в секунду это блять погрешность на заводских патронах к какому нибудь калашоиду или даже к допотопной мосинке.
Аноны, стреляю дома с хатсана альфа, который с пластиковым стволом, нравится, прогресс есть (есть у меня дома 3 дистанции 3,5 и 10м). Но звук пиздец. Хатсанчик раздушеный, дизеля нет. Половина звука звук попадания в пластилин. Кто как из положения выходит?
>>961909 Почти все псп позволяют стрелять достаточно точно. Можно взять расчет по уязвимым местам 10дж на прилете на 1кг веса, но тогда становится непонятным, как из атаманов 5.5 добывают бобров под 20кг. Тогда получается, что главное не джоули, а нужно просто пробить черепушку или попасть в сердце/легкие. В теории любая нормальная псп так или иначе позволит добыть всю встречающуюся птицу, включая даже глухаря. И многих зверей, которым можно стрельнуть в ту же голову или в легкие. Проверить можешь легко на любой бродячей собаке, выбираешь ту что побольше, хуяришь ей под лопатку и смотришь на исход. Если со временем дойдет, то очевидно можешь стрелять и лису и волка и даже косулю. Если не подохнет, придется умерить пыл.
>>961951 >получается, что главное не джоули да >нужно просто пробить черепушку или попасть в сердце/легкие нет. важно способность пули передать всю кинетическую энергию телу, в которое она попадает. хули толку, если пцп выплёвывает твердую пулю со скоростью 320м/с, если она как шило проходит через цель? >как из атаманов 5.5 добывают бобров под 20кг бобр слаб на рану, на сколько мне известно в моем регионе нет бобров >10дж на прилете на 1кг веса это останавливающее действие по такой формуле считают, на охоте тоже применимо, но не с мелким зверем. >которым можно стрельнуть в ту же голову если только по спящему зверю. та же лиса вообще не стоит на месте, там то в убойную зону попасть бы.
>Проверить можешь легко на любой бродячей собаке Может не надо тебе на охоту? Ты кажется не очень понимаешь ее смысла.
>>961951 >Можно взять расчет по уязвимым местам 10дж на прилете на 1кг веса, но тогда становится непонятным, как из атаманов 5.5 добывают бобров под 20кг. Ну вообще 10 дж лист 0,3 мм навылет дырявит, а фбр считает что человеку хватает всего 50 дж. Так что один дж на 1 кг - более реальная цифра.
>>961964 ты путаешь останавливающее и проникающее действие. >Так что один дж на 1 кг - более реальная цифра. сферический конь какой то. По такой логике из ПЦП можно подсвинков валить. Хули там, 100Дж- 100кг.
Для примера. Стрела блочного лука прошибает кабана насквозь и входит на 2\3 в землю. Если мы будем стрелять спортивной стрелой, то просто получаем никакой раневой канал и подранка, который будет помирать неделю. хотя там ~150 джоулей 30г стрела, 100м\с скорость. Стрела не может передать все эти джоули в тушку, просто прошивает ее. Поэтому применяют разные наконечники, что бы сделать большой раневой канал, больше площадь, перерезать сосуды и резко понизить давление и еще кучу других воздействий. С пулей тоже самое, что бы она не проходила сквозь ткани ее делают мягкой и экспансивной, что бы передать как можно больше кинетической энергии в тушку.
Кузьмичи пытаются разогнать свои 3г чугунные полнотелы до 350м\с и получают дырокол, когда прошареные эйрхантеры берут пулю <1.6г с хорошей экспансивностью и со скоростью ~280-290м\с и охотят всех вплоть до коз. На охоте цель не дождаться пока дичь истечет кровью через неделю от дырки в боку, а взять добычу максимально гуманно и быстро. Ахуенные истории про выстрелы по месту сегда в глаз\сердце\анус кладуможно оставить для посиделок за костром
>>961959 > важно способность пули передать всю кинетическую энергию телу, в которое она попадает.
В случае с PCP, имхо, важнее повредить важные органы, т.к. джоулев-то не особо густо. Тюненная а гта рп до 60 джоулей с 2.2гр пулькой на ста метрах теряет энергии до 45 джоулей. Но это в гта рп, а в Российской Федерации большн 25 джоулев нельзя даже с лицензией.
>>961965 > прошареные эйрхантеры берут пулю <1.6г с хорошей экспансивностью
Это, например, какие? И как они летают? Я как-то попробовал H&N silver point, так они летят "куда-то". Apolo slug (околополнотел с отрверстием на кончике) летят значительно лучше, но всё равно хуже, чем тот же Люман Field Target. Купил как-то банку говна от, вроде, катюши... ну... они детят даже не "куда-то", они просто летят. В принципе, я от них особо ничего и не ожидал.
На примемете пульки с полимерным сердечником, но они, сука, все с острым носиком, а знаяит лететь будут тоже "куда-то". Чому, бля, нет экспансивки с заглушкой в виде скруглённого носика? Имба же была бы! Летит как обычная, ебёт как экспансивная.
>>961966 >гта рп до 60 джоулей с 2.2гр пулькой на ста метрах теряет энергии до 45 джоулей Ебать там баллистика всратая. Вот на пике теоретический расчет для 6.35 1.94г с хорошим БК, на дистанцию 50м. 60Дж вполне себе хватит для средней лисы (5-6кг). >важнее повредить важные это с любым оружием. выстрел всегда в убойную зону. но, от того что ты попадешь в лёгкие из пцп нихуя не влияет- зверь убежит, забьется куда нибудь и будет помирать дохуя часов.
>>961967 >H&N silver point хуета, как и >на примете пульки с полимерным сердечником
>Apolo slug неплохо, но качество как повезет. у меня есть для пятерки пару банок
>>961967 >банку говна от, вроде, катюши вполне неплохие пули, если хорошо настроенная винтовка и полигональный ствол.
>нет экспансивки с заглушкой в виде скруглённого носика Нахуя? предметы с острой формой хуево обтекаются потоком, это отверстие критически не влияет. у FX вообще пиздец полость. подбирай скорость под слаги и будет счастье. собрать 1моа на 50м вполне себе под силу даже с аполо, этого на охоте хватит.
>>961970 я хз что там за БК и пр какой в игре, но по калькулятору на 100м потеря ~25% именно у моих пуль. На 100м из пневмы стрелять на охоте только в гта рп и можно.
>>961965 >Кузьмичи пытаются разогнать свои 3г чугунные полнотелы до 350м\с и получают дырокол Ты не выкупаешь для чего нужна скорость. Для выстрела за 100 метров по касуле или кабану.
>когда прошареные эйрхантеры берут пулю <1.6г с хорошей экспансивностью и со скоростью ~280-290м\с и охотят всех вплоть до коз. Прошаренные берут 7.62, потому что, что 5.5, что 6.35 дыраколы.
>>961978 >Для выстрела за 100 метров по касуле или кабану >Для выстрела за 100 метров >по касуле или кабану ахуенные истории у костра.мр3 хотя, стрелять то можно и на 150, но результат мы все знаем.
>>961978 >Прошаренные берут 7.62 ты хотел сказать перествол делают? в итоге получают такой же дырокол, но дырка больше от хуеты как на пике. Это если стрелять по бобру на 30м.
>>961978 >потому что, что 5.5, что 6.35 каждый калибр и система винтовка-пуля под свои задачи. в ЮАР с 5.5 прекрасно охотят всех от голубей до каких то местных косуль и толстых павианов.
>>961984 >ахуенные истории у костра.мр3 я не буду сюда кидать чужие виде с цифровых прицелов, где ебашат по косулям и лосям на 130-140-150 метров. >перествол делают Как-то то делает, кто то берет леший2 в 7.62, кто то заказывает кастом от мастеров типа мойсган, или его предшественноков зака или риччи. Есть ещё лесник от дубравы в 7.62 с сертификатом. >от хуеты как на пике Ну и зачем ты хуету литую принёс? Есть экспансив из матриц или валан от jsb из мягкого свинца, который норм деформируется при попадании.
>каждый калибр и система винтовка-пуля под свои задачи. Согласен, 5.5 вообще больше про спорт. 6 начало охоты, а лучше для охоты 7 и больше.
>>961985 >я не буду сюда кидать чужие виде с цифровых прицелов, где ебашат по косулям и лосям на 130-140-150 метров. Скинь, мне правда интересно. Особенно, есть ли там такие дистанции и как производится выстрел и что после попадания происходит. Но больше интересно. нахуй это делать с пневмой, когда есть огнестрел.
>кастом от мастеров типа мойсган, или его предшественноков зака или риччи Кто такие, не слышал. Где посмотреть? гугл хуйню какую то выдал
>Ну и зачем ты хуету литую принёс Выбор кузьмичей потому что. >Есть экспансив из матриц Вот это говно сразу нахуй.
>валан от jsb тут тоже есть вопросики. я сам стреляю по бумаге редисками ЖСБ в том числе БР-91 и прекрасно понимаю баллистику этой пули, ее зависимость от скоростей и пр на разных дистанциях. Но раскрывается она да, в лепешку буквально.
>Согласен, 5.5 вообще больше про спорт. Смотря какой, сейчас многие кто стреляет высокоточку на большие дистанции переходят на 6.35 и выше.
>>961986 >Скинь Не, видосы чужие, кидать не буду. Косули ложатся сразу. Лоси постояв секунд 30 40 сделав пару шагов падают. Лосям прилетает по лёгким. >Кто такие, не слышал Мастера с ганзы, риччи и зак больше не делают, остался только мойсган https://youtu.be/HaTxMh_y3Hw?si=Jg5vPOqcOeOluP7C >Выбор кузьмичей потому Каких в пизду мифических кузьмичей дебс? Когда человек берет себе злую 7-ку он уже давно в теме и по настройке и по пулям. Литье не летит так же хорошо как из матрицы. >говно сразу нахуй. Ты даун что ли? Это литье нахуй. В матрице повторяемость и веса и фактического калибра стабильная, главное подобрать калибр под твой ствол который лучше всего подойдёт.
>>961991 >видосы чужие думал там на ютубе. так то у меня тоже есть видео, как я из 4.5 гусей влет бью, но я его не покажу.
>Лосям прилетает по лёгким. я очень сомневаюсь. человек то с ранением в легкие и пневмотораксом 2 часа живет, а лосю так вообще похуй должно быть в течении 40 секунд.
>В матрице повторяемость и веса и фактического калибра стабильная главное эту мантру повторять за продавцом матриц.
>Когда человек берет себе злую 7-ку он уже давно в теме и по настройке и по пулям человек не осилил получить лицензию и страдает хуйней. и верит, что лося в 400-500кг из своей воздушки завалит.
https://youtu.be/ry9435AGYhE?t=338 тут с .22 ВМР\Магнум то не получается валить на месте что то тяжелее 40кг, и дистанция явно меньше 100м. Есть куча видео про охоту на оленей с .22 калибром, но практически всегда там выстрел в голову и дистанции 50-60м.
>>961994 >а лосю так вообще похуй должно быть в течении 40 секунд. В лося несколько выстрелов. Выстрел из пневмы тихий он не шугается звука, как из огнесрела и стоит не понимает, что происходит, тем более ночью, с ночного прицела стреляли. Из винтовки FX в 7-ке тоже брали лося валаном, но дистанции скромней конечно. >главное эту мантру повторять за продавцом матриц. Повторяемость калибра и веса из матрицы свершившийся факт. Все кто стреляет из полнотела на соревнованиях используют пули из матриц а не литые. Потому что литье так не летит и не даёт такой повторяемости припаса. Это уже давно выяснили, потому то и стали экспериментировать с изготовлением матриц. Литье надо калибровать через сайзер, чтоб был одинаковый фактический калибр, а это времязатратно и гемморойный процесс, когда из матрицы у тебя результат всегда стабильный. >человек не осилил получить лицензию и страдает хуйней. Осилили, но отказались в пользу пневмы, которая решает все их задачи. некоторые даже не стали продлевать лицензию на нарезное, полностью уйдя в пневму. >Есть куча видео про охоту на оленей с.22 калибром, но практически всегда там выстрел в голову и дистанции 50-60м. .22 мелковат калибр чтоб по корпусу сьрелять, пусть и скорость выше чем у пневмы, 7-ка как лом через сугроб, 5-6 грамм и плюс экспансивность.
>>961998 >не шугается звука а болевой порог у него как у деревянного Буратино?
>Все кто стреляет из полнотела на соревнованиях используют пули из матриц а не литые. Но не у кузьмичей купленые. Кузьмичевские матрицы из-под советского токарника прекрасно штампуют одинаковое говно разной формы. >Литье надо калибровать через сайзер если ты спортсмен, что все через сайзер надо калибровать. Т.к. на вес всем похуй, а вот на форму нет.
>Осилили, но отказались в пользу перехода из легального и правового поля в серую зону и браконьерство, рискуя остаться без дорогой винтовки/ночника и с уголовкой и штрафами. Я ж говорю, пневмоебство страшная болезнь, поражающая мозг.
>по корпусу сьрелять жопа и пузо тоже корпус. стреляют в убойную зону.
>.22 мелковат >7-ка как лом через сугроб, 5-6 грамм и плюс экспансивность
мягкий свинец <200J из пневматики против 410-450J у .22 WMR/Magnum в оболочке. воистину, блаженство.
следующий перекат назовем "расстрел лося из Лешего в ночи"
Короче из диалога выше мы выяснили то, что знали давно: пневматика не подходит для охоты. Да, есть исключения, но для сильно прошареных и в теме, т.к. проще получиить лицуху на огнестрел и вальнуть лося 1 выстрелом, чем пердолиться с нелегальными мневмами ебейших калибров, самодельными пулями, 3 выстрелами с заправки и прочим говном
>>962023 Стреляй себе из воздушки птицу, лис да шакалов, для крупнее есть 223 и пр, для крупного зверя крупные калибры. И никаких исключений. Крупные калибры в пневматике это только для увеличения дистанции прицельного выстрела, а не для поражения лосей блять все ещё ору с этого
>>962026 Силуэт_очка топ Пневматика это пиздатый спорт и отличное дополнение к огнестрелу. В том числе всякий МК снайпинг, в котором она теснит 22лр, "практическая стрельба" и пр.
>>961965 > который будет помирать неделю. хотя там ~150 джоулей 30г стрела, 100м\с скорость. Как же мы, как вид, вообще существуем? И какова хуя луки существовали 20-50 тысяч лет до сего дня если стрелы от кабана отскакивают. >до 350м\с Самый рофл в том, что скорость звука 320.
>>962030 >больше скорости звука же не разгонишь твердое тело, это все знают. Малой, смысл перехода на бездымный порох, в том, что в его продуктах горения скорость звука выше. Не может волна воздуха двигаться быстрее, чем скорость воздуха. А волна воздуха это волна распространения давления. Впрочем бисер у меня закончился.
>>962042 Он прав, просто выражает мысли как ебанутый.
> в его продуктах горения скорость звука выше Но пуля не полетит быстрее скорости звука в газе, мы лишь изменим скорость звука в газе.
короче, хочешь выйти из скорости звука- повышай давление, воздух даёт нам 300 атм на максимуме, пороховые газы больше в десяток раз. В общем воздушки обречены быть дозвуковыми, но минусов в этом нет.
>>962031 >Малой, смысл перехода на бездымный порох, в том, что в его продуктах горения скорость звука выше. Не может волна воздуха двигаться быстрее, чем скорость воздуха. А волна воздуха это волна
Мантры пошли. Манька, на сверхзвуке не стрелявшая, обыкновенная. 1шт.
>>962047 >воздушки обречены быть дозвуковыми Что ты сделаешь, когда я пукну из воздушки на сверхзвуке с пруфами? Флажок с супом сам знаешь где меня устроит
>>962085 >Почему всякие 9х18 потому что нихуя не могут в своем сарае, кроме как нарезать китайских пружин да на сверлить дырок в ствольной коробке для очередного калича. Все что у них приобрел, все залупа. Выдавать родной джамбовский ударник за утяжеленый это вообще ахуеть.
>>962086 Жалко, альфа страйкер слабенькая воздушка, а есть там с таким стволом посильнее. Быстросменный ствол 6,35 к ним бы не помешал. Есть у них под 125 хатсан 6,35 стволы, но палево пиздец, а тут оригинальный ствол с родными надписями.
Там гном молину продаёт, как же я с этого проиграл: Какая ахуительная ложейка, ствольная коробка из нержавейки, нот приварено чуть ли не электродом. Да так и оставлено. И как же эта стреляла будет охуенно выглядеть, если её шлифануть и полирануть. Чувак бы просто озолотился, если бы делал всё фул из нержи, вышлифовывая детальки.
>>962029 >>до 350м\с >Самый рофл в том, что скорость звука 320. >>962031 >Малой, смысл перехода на бездымный порох, в том, что в его продуктах горения скорость звука выше. Не может волна воздуха двигаться быстрее, чем скорость воздуха. А волна воздуха это волна распространения давления. >Впрочем бисер у меня закончился. >>962074 >Позвоню в академию наук, Нобелевский комитет.
Любопытно, ты сам по себе такой глупенький, или просто бедумно за другими дурачками повторяешь? Скажи, а на пикрилах "волна воздуха" тоже "двигается не быстрее, чем скорость воздуха"?
Впрочем, ты можешь просто зарядить в любую потешную воздушку войлочный пыж, например, и подивиться, как он нарушит твои внутричерепные "законы физики" прямо у тебя на глазах. Я же, мой глуповатый друг, живу в стране без ограничения мощности пневматического оружия и регулярно вижу как дурострелы отправляют пульки средней массы навроде JSB EXACT куда попало с характерным щелчком плети.
Начинай искать номер нобелевского комитета - следующая магнум-пукалка которая попадётся мне в руки, снимет для тебя видео ШОК СЕНСАЦИЯ класса
>>962291 Я такой же хрон уебал об пол в тире и он начал показывать всратые значения. Винтовка была настроена на 265, хрон показывал 315-330, потом начал показывать вообще рандом. Надо брать гарминовский Доплер к след сезону
Аноны, если есть задача охотиться и точно стрелять по мишенькам, "спички тушить", набивать скилл, то стоит брать ИЖ38 в идеале https://gunsbroker.ru/pnevma/711165_ij-38.html или же Диану 340 с рук тоже в отличном состоянии? Выбираю первую переломку, но засматриваюсь и на псп. Но там уже стоит выбор между прямотоком или редуктором.. В чем плюсы и минусы для простых пострелушек, без пробивания коров и стрельбы на 2 километра?
>>962362 > если есть задача охотиться и точно стрелять по мишенькам, "спички тушить", набивать скилл, то стоит брать ИЖ38 в идеале Эта винтовка точно не про охотится. За эти деньги бери иж 60 в металле плюс оптический прицел если цель мишеньки и набивать скил. Охотится имхо блочный лук/арбалет. >или же Диану 340 с рук тоже в отличном состоянии? Стреляет, братан, не оружие, а стрелок.
>>962363 >иж 60 Годно, т.к. можно стрелять лёжа. Плюс диоптр и магазинное питание. Из минусов- ебаться с планками-переходниками под оптику и слишком короткий приклад для взрослого, все таки винтовки для детей делались.
>>962397 Челик, там на видео хлопка от перехода на сверхзвук нет. Да и диаболами невозможно прицельно стрелять на сверхзвуке, их деформирует и колбасит. А то что он с 25 метров дырку в жестянке сделать не может - говорит о том, что там джоулей 20 край 30.
>>962398 > Да и диаболами невозможно прицельно стрелять на сверхзвуке А кто-то это утверждал? Тут были только твои мантры, якобы воздушка не может стрельнуть 350 м/с
> на видео хлопка от перехода на сверхзвук нет с тем шакальным звуком и автоуровнем говнокамеры ты этого утверждать не можешь
> с 25 метров дырку в жестянке сделать не может - говорит о том, что там джоулей 20 край 30. Или он стреляет мягким свинцом вроде JSB, который брызгает в стороны и нихуя не пробивает.
>>962395 Смотря какой иж38. Там есть 38П и 38С с короткими цилиндрами, и простой 38 без букв с длинным цилиндром. Этот последний тюнится как обычное мурло, расточка задника, увеличение хода поршня, обрезок от гамо хантер вместо пружины и модная манжета с бльшим перепускаом. Получается что то уровня 180-200мс пулькой 0.5-0.6, по голубям и дроздам самое то.
>>962444 если тебе пукать с всратой переломки на 10м, то разницы нет Выбирать их по "кучности" смешно А раз ты колхозить собрался, бери то, на что у тебя запчасти доступны
>>962444 Советую пистолеты на СО2, у китайцев есть годный под твои хотелки - идёт сразу с прикладом и бОльшим стволом. У Ижмеха был 657 на со2 - около спорт ствол с гуманным ценником. МР46 спорт ствол, но ценник там 50-60.
Мужчины, выбираю себе первую псп и не могу понять насколько длина ствола играет роль. Что почитать, в какой книжке даны самые азы? На ганзе дохулион тем 1. Выбрал я Лешего2, есть ли разница если возьму в 7.62 ствол 350 или 450 лучше? Или к 350 стволу лучше сразу 6.35 брать? Там разница в стволе в 15к, ощутимо Цель это охота. Сейчас пока думаю над норм псп и переломкой, что-то вроде гамо или стоеджера 2. Есть еще Егеря, много про них читаю и везде пишут, что полнотел хорошо разгоняется именно на прямотоке и редуктор не так важен. Егеря нравятся точностью. Но ублюдская колба все портит, сразу ассоциации с оружием пришельцев из фильма "Марс атакует" Что скажете насчет их версий с резервуарами или минибулок, годнота или это кастрированная версия оружия? Если есть тут анон с крюгеркой, то не советуй её, я опоздал. Она пару месяцев назад на озоне еще стоила 45к, надо было брать, тот же корсар стоил 27 и это было приемлемо. Но отдавать за нее 65к не готов, нахуй нахуй. 3. Как выбрать псп бу вариант? Или новичку, который в руках не держал не стоит даже соваться в бу сегмент?
>>962648 >Л2 >350 или 450 похуй вообще, это не спортивная винтовка, что бы там адепты и главсектант не пиздели про точность, куча у него только под охоту. Но чем длиннее ствол, тем можно быстрее разогнать пулю. В 7.62 ты не возьмешь без лицензии, только 5.5 или 6.35 и делать перествол. что бы Л2 был пригоден для охоты к 130к за винтовку будь готовить еще денег на заредукторную проставку, колбу, ствол и пр хуйню. И все это что бы ебнуть бобра или бешенную лису.
>Есть еще Егеря есть еще много хуеты. клюгерки и прочее кустарное говно Бери Атаман, не еби мозги.
>хорошо разгоняется именно на прямотоке и редуктор не так важен нищеебские мантры. все разгонятеся прекрасно в обоих вариантах, но редуктор дает нормальную настройку и повторяемость выстрела. А не 5 выстрелов после заправки скорость растет, потом плато 3 выстрела с перерасходом, потом с грустным ебалом идем качать насос.
>минибулок хуета для нитакусиков и тактикульщиков. навыдумавали себе преимуществ, которых нет и ебуться со своими тягами.
>Цель это охота. получаешь разрешение, покупаешь 12к карамультук и пиздуешь на охоту.
>>962668 >получаешь разрешение, покупаешь 12к карамультук и пиздуешь на охоту Ты забыл, можно же еще купить блочный арбалет или лук, а также РОГАТКУ и разрешения не надо!
>>962671 Можно нихуя не покупать, вырыть яму с кольями или петли поставить. >>962672 а этот ебанат будут рассказывать как с Л2 со стволом 250мм ЛОСЯ ВАЛЯТ на 500 метров, выпустив по нему весь барабан в одну точку и лось умирает на месте от смеха
>>962668 >похуй вообще, это не спортивная винтовка, что бы там адепты и главсектант не пиздели про точность
Вообще длина ствола на РСР влияет на расход. Тут не только "быстрее разогнать пулю", но и эффективнее - то есть, длинный ствол потратит меньше воздуха на ту же скорость, по сравнению с коротким. Плюс сделает тише ПУК, то есть потребуется глушитель поменьше (или же тот же глушитель будет глушить лучше)
Поясните, есть пневматические переломки до 25дж. Их можно легко купить если есть лицензия на гладкое? Например пикрелейтед мр515. С нее можно пулять на 50м как с российской мелкашки(по кучности)? Я просто смотрю на цену мелкашек, цену патрона, и вроде как пневма выйдет сильно дешевле для тренировки меткости. Плюс еще без вспышки, дыма, и звука. А также интересует, могу ли я в теории с нее мочить голубей и рябчика во время зомби-апокалипсиса.
>>962728 >С нее можно пулять на 50м как с российской мелкашки(по кучности)? нет. У 4.5 мм переломки от удмуртов такой кучи на 50м не жди, да и от большинства других. Нахуя тебе лицензионная переломная пневма в 4.5 в принципе? Бери импорт за те же деньги без регистрации и смс, доводи до заводских параметров на коленке и можешь даже не самых крепких зомбей валить. Только не забывай про 223.
>А также интересует, могу ли я в теории с нее мочить голубей и рябчика во время зомби-апокалипсиса. да
>>962728 > С нее можно пулять на 50м как с российской мелкашки(по кучности)? Нельзя. Даже 6.35 апнутая до 60дж (в гта рп) не дотягивает.
А если сравнивать мелкашку и PCP, то сам аппарат дешевле и эффективнее. Ну да, патрон дороже будет, но оно того стоит. Подводный в том, что нужно ебаться с ЛРО и иметь стаж 5 лет гладкого, а это уже нихуя не смешно.
>>962748 >можно .22 взять? Зачем брать .22lr, при цене за него 33р(!!!), если 9х18 стоит 16р, 7,62х39 -18р, 5,45 - 19р, .223й - 21р, 9х19 - 22р? Все по ценам хохот_пассива Мелкашка - для спотсменов и пиндосов.
>>962750 >С того что не в манямирке живём Тюю, так там на один результативный выстрел 10 подранков. Да и в той педерации охота с пневмой запрещена фактически. >>962754 Вот этого поддвачну, если есть возможность - нарезняк для охоты выйдет дешевле и в разы эффективнее.
>>962746 >в гта рп блять, мы тут в реальном мире живем, чудик. и в этом реальном мире из PCP стреляют до 200м. БР-91 стреляется повсеместно в России, во всем мире РСР теснит мелканы в МК снайпинге.
>>962749 Ну не сказать, что прям это дешево. Возможно, на дистанции ты и экономишь 20-30%, но для хобби это настолько хуйня, что нет смысла брать в расчет. Пневма дает возможность обучаться стрельбе буквально где угодно, когда как для 22лр надо ехать на стрельбище.
>>962755 не может быть. есть видео но нам их не покажут, где лося валят из Лешего с тысячи метров. очередью. Тоже наверное в ГЖТА РП
>охота с пневмой запрещена фактически потому что нахуй не нужна. для охоты на голубей и белок- ок, бери путевку и пуляй со своей воздушки, возможность есть. Для серьезной дичи есть нормальное огнестрельное оружие.
>>962759 >Пневма дает возможность обучаться стрельбе буквально где угодно, когда как для 22лр надо ехать на стрельбище. Я с этим не спорю, наоборот всему руками за.
>>962758 РПребенок, ты на охоте то был раз? что такое добрать подранка, как по кровяному следу искать и пр слышал? >по месту это не означает что 100% зверь упадет на месте. даже с разорванным сердцем иногда зверь успевает 30-50 метром рвануть с места и сдохнуть где то в кустах.
>>962758 >энергетика около 50 жолудей. Чел, ты? А кто тебе не даёт запускать 4+ грамм на 300+? Твои маняфантазии что пневма это жалкие 50 джоулей? Смешной экспёрд.
>>962772 > кто тебе не даёт здравый смысл и отсутствие потребности делать хуету ради хуеты.
>>962774 ахуенные мультики от шизоидов. но, даже если и 200 Дж то нахуя? какой там резервуар? ~300куб набитый до 300АТМ и 2-3 выстрела? пок пок пок это для охоты, больше не надо.
следующий видео- пилим огнестрел из болта и фанеры а так же 5 советов по поиску хорошего адвоката
>>962790 Спешите видеть, двачная манька претендует на истину в последней инстанции, а пацаны то и не знали и спросить забыло, что как и где разгонять и что потом добывать из этого.
>>962793 >елом для пневматики довольно много можно всякой хуйни напечатат да, до этого еще вот нарисовал приклад и нашел в сети барабаничики которые рукой прокручивать нужно
>>962796 >потом добывать >поцаны >дегенераты застрявшие в пубертате, которые не осилили получить документы и купить нормальное оружие и занимаются хуйней Поправил тебя щас будет маневрирование про то, как они познали дзен и сдали лицензии и нарезные, ушли вы охоту с воздушной на лося
>>962805 Да мне похуй на то кто и что там считает и всем остальным тоже похуй, только тебе не похуй одному, так не похуй что аж подорвался. Какие то ноунейм додики что там себе придумали и считают себя истиной с какого то хуя. америкосам может ещё расскажешь что они не правы и пилят ебейшие дурастрелы в ебейших калибрах? валанчик 5.5
>>962806 >америкосам может ещё расскажешь что они не правы и пилят ебейшие дурастрелы в ебейших калибрах? >продается официально, а не под видом 3,5дж игрушки >для охоты необходимы лицензии и соблюдение правил >винтовки для снайпинга/соревнований на дальние дистанции. многие соревнования допускают использовать пцп одновременно с .22 в некоторых дисциплинах. >не заменяет огнестрел
>>962809 законопослушный разумист опять порвался гринтекстом. да всем похуй на ваш спорт и торхов, когда запилил складной карабин с 400мм стволом, обмолвился, удобно в лодку кинуть или квадрик. хули ты тут целку строишь из себя. как хотят так и гонят, кого считают нужным того и валят. как хотят так и гонят. клоуны в 10 человек вешающие друг другу собачьи медальки с какого то хуя посчитали себя ебать спортсменами. все это маркетинговая хуита, сначала купи у нас винтовку, потом закажи у гранд мастера настройку, потом заплати за участие в соревнованиях где участвуют 10 подпивасных кузьмичей, ору с этого уголка унылого говна.
>>962754 >9х18 стоит 16р Ога. И какое оружие под него купить? Нету ж нихрена в продаже, плюс баллистика всратая.
22лр по 21рубль есть, 5,45 и 7,62х39 дороже чем ты написал, тоже по 20 где-то. Мелкашечка тихая, легкая, патрона тоже 500 штук по карманам распихать можно.
>>962813 Не бери дешманский кал типа турков и не качай дешманским насосом или компрессором без осушителя, влага + высокое давление разъедает люминь д16т из которого норм производители делают резики и все будет нормально.
>>962814 Разумист включил режим конспирации. Может ты ещё и скорость будешь писать 90 километров световых лет? Думаешь никто не знает из компетентных органов возможности пцп винтов? Просто смешно.
>>962813 Вместо не надо, бери просто по фану. Они разные.
>Боюсь избыточного давления. Так и в огнестреле избыточное. Ниже анон не рекомендовал брать турков, но я бы сделал исключение для колбовых- турки резервуары не сами делают. Ну и окотловку, что бы быть уверенным.
>>962815 >компрессором без осушителя абсорбционные осушители на компрессорах бытовых обычно тоже не сильно эффективные нихуя. Насыпать кошачьего наполнителя или тампон и думать, что это работает ну такое. Можно ещё иконку повесить. Выход один практически - заправка воздухом из баллона и регулярное обслуживание.
>>962812 >Нету ж нихрена в продаже Надо было успевать, когда была такая возможность. Можно было купить МА-18МН, хоть под одиннадцать разных калибров. Можно было купить за дешево аж целый Кедр МА-ПП-91.
Такой уж у нас оружейный рыночек. Годнота всегда БЫЛА в прошлом времени. От батиных Тигров с 240м стволом, через нештифтованые СКСы и Мосинки, через 136й, и далее до дореформенных травматов. Купил? Молодец - храни всю жизнь. Проспал годноту? Покупай за х10 цены. Ели еще найдешь в продаже... УСПЕВАЙТЕ ПОДМЕТАТЬ КОРОТЫШИ СО ВТОРИЧКИ!!!
>>962759 > блять, мы тут в реальном мире живем, чудик. А в реальном мире в России 60 джоулей пневматике нельзя даже по лицензии. Мы тут все законопослушные гражданы, между прочим! слоупок ёбаный
>>962831 Я пожалуй так и поступлю, анонче. Как-то я думал проще будет вот это вот все. С нарезью - купил пуху, купил патрон, и стреляй в тире. Из неудобств только ношение документов и цена патрона. А цена компрессора и прочего экипа к ПЦП встанет минимум в 2000 патронов 22лр.
>>962858 А ты не забывай, что есть такая вещь, как релодинг с ней ещё дешевле. А вне ппп смысл стрельбы из пневманики, как дешевого способа обучения стрельбе исчезает напроч.
>>962868 А .22 вообще релоадятся? Там же кольцевое воспламенение. Не, в принципе, наверное, это реально, но где ударный состав брать? Из пистонов выковыривать что ли?
>>962886 >А .22 вообще релоадятся? Там же кольцевое воспламенение. 22лр бесполезная хрень, там чел вверху показывал, что патроны стоят дороже, чем любая нормальная пятерка, чем 7,62х39, чем .308.
У меня мр 512(дерево) до 7.5 дж , так вот хочу пружину поменять на газовую и поставить оптику , имеет ли такое изменение смысл? На сколько метров будет прицельно стрелять с оптикой ?