Сап. Недавно купил ружьё. Если конкретно, то ТОЗ 87-01. Самозарядка. Ещё не сделал ни одного выстрела из него. Хочу получить спортивный разряд в практической стрельбе. В будущем хочу заняться снайпингом. С чего начать, в какой клуб идти, где найти соревнования?
Начни с того, бля, что эту улыбку, бля, со своей розовой морды, бля, запихни себе в жопу, бля! И дай мне машину, бля! «Датсан», бля, «Тоёту», бля, «Мустанг», бля, «Бьюик», бля, — чтобы четыре колеса, бля, руль и сиденья!
Имбецилишче лишнехромосомное, ты бы хоть город сказал бы.
>>847968 > прокукарекал идиот, купивший дляipsc ссмое хуевое ружие ever. Запомни, додик. Ксть пиздатые ружья. Есть просто хорошие. Есть норрмальные. Есть так себе. Есть и откровенно хуевые. И еще есть ТОЗ-87, который придумали ебущиеся в жопу крокодиловые наркоманы.
>>847968 Сынок, на этой залупе даже от охоты цевьё прогорает, какое тебе нахуй IPSC? Где ты денег столько на патроны найти собрался под IPSC, если даже Lee Load All 2 будет стоить как пучок твоих ТОЗиков, а это только станочек, даже без пороха, без дроби, без капсюлей и гильз, а набрать "бесплатно" ты можешь только гильзы на стрельбище и с натяжкой свинец на помойке, но по твёрдости свинца и как из него дробь лить самому — будут большие вопросы, там помимо 20к на станок ещё и на тигель с пулелейкой столько же надо будет выложить. И всё это окупается в IPSC, особенно в сравнении с заводскими ценами, за год-два изи вообще, ты прикинь сколько тебе бабла на патрики сливать надо? Я тебе говорю, для получения разряда надо с тировой мелкашки было начинать и пистолета, а не покупать гром-палку и вкатываться в дроч самооборонной дисциплины в стране, где к тебе приписано минимум два калаша, один в военкомате и один запасной.
>>847984 Загугли где у вас в регионе есть стрелковые объекты федерации практичской стрельбы, ехай туда, плати деньги, сходи хотяб на одну треньку, и одупли надо оно тебе вообще или нет.
Судя по твоему первому ружью, ты весьма слабо представляешь бюджеты необходимые для занятия снайпингом и практической стрельбой.
Твои доходы позволяют потратить на патроны МИНИМУМ 10 к рублей в месяц? Без такой базы будь ты хоть жора губич ты никакого разряда достичь не сможешь. Что бы научится стрелять, внезапно надо стрелять, и стрелять много. И 10 к это только патроны, а еще аренда тира, оружие, обвесы, оплата тренера что бы базу тебе сформировали.
Про сайпинг вообще интересно, что ты под снайпингом подразумеваешь? Что бы результативно стрелять на километр что-то занимая, тебе надо МИНИМУМ 500 к на оружие и оптику потратить. И в релоад вкатиться.
Если у тебя есть свободные 500 к, то у тебя есть еще шанс вкатиться в снайпинг не ожидая 5 лет. Покупаешь трапа, что нить там в 366 калибре, с 26.06.22 он становится нарезным. С 25.08.22, все кто владеют нарезным могут купить нарезное. И можешь покупать себе полноценную высокоточную винтовку и вкатываться. Только учти что для занятия снайпингом с каким-то результатом нужно опять же не менее 10-15 к в месяц тратить на патроны.
>>847994 Да, ты проебал второй сет поправок в ЗоО. Можно будет покупать нарезное если у тебя во владении уже есть нарезной ствол, а все ланкастеры-парадоксы, которые без насадок, уже стопроцентно переводят в нарезное, при этом я так понимаю по факту калибра и патроны тоже в нарезные переведут. Всё это выглядит как попытка упростить жизнь росгвардии и есть непопулярное мнение, что им проще перевести все 400 тысяч купленных стволов в нарезь и их владельцев в нарезобояр, чем ебаться 4+ года с выяснением сроков продажи квазинарезного шредингера и патронов к нему. Небухтители и хоплофобы имеют отличное мнение и уверенно ставят свои анусы на то, что лазейку закроют раньше, чем ею можно будет воспользоваться, в упор не видя конкретику этих изменений, подпись президента и реактивный проход этих правок во всех чтениях. Что вполне понятно, тем более теперь, когда лишний раз нагружать Росгвардию не будут, им теперь калаши с арками трофейные надо будет отбирать, тут не до ланкастеров.
>>847998 Вряд-ли всё будет так радужно. Читал закон, сразу как он вышел (несколько месяцев назад), было сказано, что те, кто владели квазинарезью до вступления закона в силу, останутся на зелёных документах. Предположу, что случится та же тема, что произошла с травматами.
>>847989 Спасибо. Ради этого ответа и создавал тред.
Про бюджеты понял, вразумил. Пока схожу на тренировку, разберусь, дальше как пойдёт.
Под снайпингом подраумеваю дистанции до 500м, но это, пока влажные фантазии, ибо голодный студент. Мечтаю о тигре после лицензии.
На счет квазинарези ответил выше. Закон, конечно, надо перечитать, но что то мне подсказывает, что ничего в этом калибре дешевле 100к уже не купить, а потом сиё весло уже не продать, ибо кому оно по розовой бумаге нужна?
Вообще создаётся впечатление, что этот миф апустили производители квазинарези. Уверен, что и производство патронов сильно сократится, а цены улетят в космос после вступления закона в силу. Можете скринить.
>>848040 Я тебе текст поправок припёр из закона, какой ещё "закон" ты мог читать? И как ты себе в принципе представляешь систему, в которой по одним делам оружие будет проходить как нарезное, а по другим — как гладкое? Там максимум вопросы могут возникнуть только уровня: "Почему ствол не отстрелян?", не более.
>>848042 Ты мне представил два скрина, это не весь законопроект. Он был куда длиннее.
Представляю себе такую систему очень просто. ты по определению без своей РоХи не можешь, а в РоХу у тебя вписан ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ (условно) TG3. У другого товарища тот же TG3, купленный после вступления закона в силу будет подписан нарезным. Вот и вся система.
Как ты себе представляешь себе получение разрешения на покупку нарези после вступления закона в силу?
>>848046 >а в РоХу у тебя вписан ГЛАДКОСТВОЛЬНЫЙ (условно) TG3. У другого товарища тот же TG3, купленный после вступления закона в силу будет подписан нарезным. А, так ты ебучая безоруженка, сразу бы так и сказал. РОХа на нарезь не отличается от гладкого, а если и будет отличаться, то это будет на каком-нибудь ВПО-285, где есть гладкая версия с пидароксом, который идёт в комплекте. но который по закону станет нельзя прикручивать, ну и ланкастер, который будет отмечен буковкой L или подписью Lancaster, что в любом случае будет указанием нарезов ствола, кек. И практически у всех владельцев трапов именно такие рохи, с указанием сверловки или нарезов ствола. >Как ты себе представляешь себе получение разрешения на покупку нарези после вступления закона в силу? Так же, как и покупку второго гладкого. Ставлю галочку в пункте "Уже являюсь владельцем нарезного оружия", предъявляю РОХ'у на нарезной калибр, даю фотку, прихожу к концу срока и забираю розовую. Конечно первоходам попытаются отказать, но к ноябрю-декабрю суды выиграют и с этим не будет никаких проблем кроме совсем уж диких ебеней.
И снова мы скатились на уровень /b. Че вы все такие агрессивные?
>РОХа на нарезь не отличается от гладкого
Так, инфу прочекал, был не прав. Вроде роха одна и та же. В любом случае мне непонятно, почему сверху написано про гладкое, но про нарезь молчат.
>Так же, как и покупку второго гладкого. Ставлю галочку в пункте "Уже являюсь владельцем нарезного оружия", предъявляю РОХ'у на нарезной калибр, даю фотку, прихожу к концу срока и забираю розовую. Конечно первоходам попытаются отказать, но к ноябрю-декабрю суды выиграют и с этим не будет никаких проблем кроме совсем уж диких ебеней.
>>848048 >. Че вы все такие агрессивные? А хули ты такой тупой пидор?
> . Вроде роха одна и та же. В любом случае мне непонятно, почему сверху написано про гладкое, но про нарезь молчат. А ты, блять, ВНИМАТЕЛЬНО прочитай, что там написано
>>848048 >И снова мы скатились на уровень /b. Тогда странно, почему ты такую хуйню спрашиваешь, как типичная обиженка из /b/? >В любом случае мне непонятно, почему сверху написано про гладкое, но про нарезь молчат. Потому, что тебе надо перечитать ещё разика три и вдумчиво, как в школе учительница начальных классов тебя читать учила помнишь? Вспоминай и применяй на практике, пока смысл прочитанного наконец-то не дойдёт, если с трёх раз не дошло — прочит ещё третью статью ФЗ 150 и снова перечитай надпись на РОХе. >Ну хуй знает. Может прокатит, а может и нет. Ну вот и я того же мнения, но скорее склоняюсь к тому, что прокатят. Это как бы не афишируется специально, никаких кукареков "да не ссыте вы, запретим завтра!" от депутатов не было, как и подтверждающих, что наталкивает на некоторые мысли, плюс в росгвардии не сказать, чтоб фанатели от работы, особенно от пустой бумажной. Я вообще считаю там немного проще сделали и все классические патроны похожие на нарезные будут переведены в нарезь. Ну вот просто за внешний вид, для удобства работы, чтоб любой лоб увидев знакомую армейскую гильзу с улюлюканьем кидался проверять документы и в случае чего тащил в отеделение на палку, а не обламывался в самом конце, когда это нарезное не нарезное и вместо нормальной палки там административка. Теперь такого не будет, как я понимаю, и даже МА обломается со своими насадками на гладкий ствол под квазипистолетный калибр.
>>848048 > РОХ'у на нарезной калибр, А калибр-то глааааадкий. Ничего не смущает? Глупо и наивно рассчитывать на то, что запретители вот так откроют зумирам зеленый свет. К тому же столько визгов в сети, что невозможно это не заметить. Только один бумажкошиз тут пиздеж разводит.
>>848082 >А калибр-то глааааадкий. Ничего не смущает? Нет, не смущает, оружие-то НАРЕЗНОЕ становится. Нарезное может стрелять гладкоствольным патроном, это не запрещено, но я думаю, что и патроны в нарезные переведут в итоге. >К тому же столько визгов в сети, что невозможно это не заметить. Даже на ганзе 3.5 визга, в остальной сети вроде яндекс.дзена и мейл.ру вопросов наоборот пугают, что отберут ваши трапы или что патроны купить не сможешь на них. Тем временем люди выметают трапы как не в себя, только завозить успевай и ценники переклеивать.
>>847989 С трапами твои и не только твои ожидания забавны. Забыл, как Вова подмахнул законопроект из второго чтения? Тут будет то же самое, ты не в букву закона смотри, а мысль законодателя улавливай.
Для результативной стрельбы на 1000 (а не 5 из 10 в ростовой гонг) в 500к за пускатель со стеклом не уложишься. Плюс есть нюанс с боеприпасами, как будут в ближайшем будущем ввозить пули и нормальную латунь - хз,а местный .338 по своим качествам больше под пулеметный патрон подходит. Второй момент, но первый по значимости - сколько стрельбищ на дистанцию 1к+ ты знаешь? Вот то-то.
>>847984 иди в спортинг-компакт. На любом срельбище есть стенды с тарелочками и тренеры-спортсмены. Экономика следующая: За тренировку будешь делать 150-200 выстрелов. Надо 2 тренировки в неделю и через пол годика сможешь даже пойти на соревнования и даже занять какое нибудь место (1 с конца). Патроны: 20045р (azot nrg 28г) = 9000р Подача тарелок (идёт как аренда стрельбища): 16р200 = 3200 Тренер: 1500р/час*2часа = 3000р. Итого за тренировку: 15200р В месяц: 120к Можешь начать с 100 выстрелов раз в неделю, но на призовые места не надейся. ещё ресурс ружья. Тоз не переживёт и месяца тренировок на стенде. Забудь о спорте если ты не в школе олимпийского резерва с 14 лет и у тебя не богатые родители чтобы купить тебе беретту за пол миллиона и каждый месяц покупать тебе тонны патронов. Релоадинг и спорт - несовместимы, настрел такой, что не успеешь нарелоадить, даже дрочить времени не будет.
>>850482 >>851170 Спасибо! Доходчиво и понятно всё объяснили. пневма реально выглядит как вариант. В любом случае за пол года меня сожрала учеба, а ещё через полтора мне уже нормальное оружие родина выдаст. А может и через 3.5 хрен его знает
>>878141 стрельба в спорт и стрельба в целом ничего общего между собой не имеет. В спорте вся стрельба строится вокруг ощущений и слепому следованию техники выстрела, борясь с мыслями и желанием бабахнуть. В стрельбе в общем случае, ты просто пытаешься попасть в цель с какой-то прикладной задачей.
У меня есть первый взрослый по стрельбе из пистолета, в цифрах на соревнованиях в моей стране нет разрядной системы. Пневма и мелкан. Так вот, не думаю, что выдай мне родина нормальное оружие, то это мне как-то поможет. Но сам по себе стрелковый спорт, особенно классика ISSF, охуенно заходит если ты любишь выжимать максимум и разбираться в деталях. Только без тренера выше 1го разряда подняться почти не реально. 92/100 на серию и 94/100 на серию в пневмате это огромная разница в подходе к тренировкам и требует серьезной работы над собой.
>>902409 Потому что айписи. Не пытайся понять красивые фоточки для рекламы и айписишников-спортиков. Это две совершенно невозможные темы. В попытках изобрести велосипед спортсменчики придумывают новые смишные положения для стрельбы вроде "сутулая собака срет фронтально" или "меткий страус отставил жопу для приключений". >>902425 Каждому свое. Пойду на сисечки Алены передерну, что ли. >>902424 Злоупотребление сошками - от неумения стабилизироваться в классических изготовках. Конкретно на пике - уебан, который вместо изготовки для стрельбы с колена, которая позволяет достаточно хорошо стабилизировать карабин, неустоячиво повис на кортах, его может опрокинуть отдача, если стрелять не из рейсгана, и нормальную стабильность прицельных он в этом положении не получит. Проще на колени встать, если по какой-то причине - религия, например - не можешь нормально стрелять с колена.
>>902545 Встань на корты и воткни пару сплитов. Я так на жопу садился, когда ружье стрелял. На пике цм у поца на задней ноге, если стрелять не из затюненного глючного говна, задушенного и с дульником, который тянет вперед , то вообще на раз опрокинуться при сложении импульса от серии выстрелов.