ПИздец, мой друг говорит что шмайсер сделал калаш а калашиников колхозник без опыта и образования. Какие материалы можете посоветовать что бы его разъебать? Английской вики и справочнику стрелкового оружия не верит, а точнее видит в них подтверждение собственных слов.
Это сложная тема.Первый прототип АК - чем-то напоминает штурмхуйер. Да, дядя Миша был щеглом и колхозаном. Но человек, который может перебрать узел в трахтаре вполне может начать шариить в пушках. Главное чтоб анимешником не был. Без шуток - вот есть Автоматическая винтовка симонова. 1936 год - уже её эксплуатировали. (первый образец - 1926 год). Открываем ИМАДЖ, смотрим, да это блядь СВТ! (АВТ). ладно. ... а до неё такие йобы были? - да вроде на нашем континенте вообще небыло. И что, никто не орёт, что АЗАЗА, ТОКАРЕФ ПИДАР, ШМАЙСЕР ГНОЙНИК СППИЗДЕЛ GEW 41, ГАРАНД ПИДАР, ЧЬМО НИЧИЛАВЕК.Я к чему? просто есть чья-то охуенная идея - в случае с калашниковым - использовать унитарный промежуточный патрон. и приправить это автоогнём. Алсо, Ароиды больше похожи на штурмгевер, чем Акмоиды.
>>427913>Первый прототип АК - чем-то напоминает штурмхуйер. Ага. Такая же пердрольная штамповка, что оказалось лучше на фрезерованную коробку откатиться, чем ебаться с этой хуйней.>Алсо, Ароиды больше похожи на штурмгевер, чем Акмоиды.Особенно приколы с прикладом.
>>427905Ну в принципе да, оба огнестрельные, газоотводные, автоматические, под гильзовый промежуточный патрон. Не забудь все остальные автоматы в мире сюда же приписать, они тоже принципиально не отличаются.
>>427883 (OP)Для начала спроси, почему он так считает. Будет говорить про внешний вид — ну ты понял, да?
>>427913>Ароиды больше похожи на штурмгевер, чем Акмоиды. Ага, особенно газовым поршнем и запиранием перекосом затвора. Точь-в-точь, как на АРке.
>>436841Зато компоновка, если ты не заметил, скопипизжена полностью.Разборка на аппер-ловер - чекВозвратка уходит в приклад - чекИ даже, блять, шторка на очке - тоже чек
>>436854Так штурмгевер не на аппер и ловер, а разбирается, через заднюю часть, отсоединяется приклад и вытаскивается внутрянка, усм отдельно снимается.
>>436954лол, так и на ароидах внутрянка вытаскивается через заднюю часть. Всей разницы - приклад переехал на ловер с аппера.
>>436978Нет, в задней части у АР пружина с буфером на всю длину, у МП44 и его продолжения Г3 даже складной приклад можно сделать.
Тут даже гуманитарию должно быть понятно что 2 разные схемы работы у ак и гевера.Но только упоротые технари и блондинки все сводят к внешнему виду. Это как говорить что все машины слизаны друг с друга, т.к. почти у всех 4 колеса. хм, хотя выходит и парвда все машины одинаковы, да и оружие - нашимаешь спуск, боек бьет по патрону, происходит магия и по ту сторону от среза ктото умирает
Это всё хуйня.Вот когда друг-чех спизданул, что Vz. 58 это разновидность Калаша, я пивом чуть насмерть не подавился.Не, ну внешне тоже похож, так-то.
>>427883 (OP)> у калаша поворотный затвор> у штг - перекос затвораВсе, бля. Тэчека. Больше аргументов не надо. Принципиально разные схемы.
>>437163У меня испанский стыд от этого убогого маневрирования. Разговор идёт о конструктивно схожих автоматах, в схожем калибре, появившихся один после другого. "Родословная" АК тянется от Стг44 - это совершенно очевидно всем умственно здоровым людям. Только промытые пидорахи продолжают включать дурочку.
>>437181Почему ты не допускаешь что эти схемы были разработаны авторами независимо и одновременно. Как бывало уже в истории неоднократно?>1675г. дифференциальное и интегральное исчисление Лейбниц - матанализ в геометрическом аспекте.>1671г. Ньютон. матанализ в кинематическом аспекте.>1829г. неэвклидова геометрия лобачевский.>1831г. гаусс пришел к тем же выводам>1839г. фотоаппарат. Генри Фокс Тальбот в Лондоне. Луи Дагерр в Париже>1840г. Джоуль и Ленц будучи незнакомым друг с другом открыли один и тот же принцип названный закон Джоуля-Ленца.>В 1845 и 1846 годах английский астроном Джон Адамс и француз Урбен Леверье независимо друг от друга рассчитали положение Нептуна на основании данных о небольших возмущениях в движении Урана.>1858 К категории одновременных открытий относится модель естественного отбора, разработанная Чарльзом Дарвином и Уоллесом, которые прочитали доклады об эволиции видов в Линнеевском обшестве 1 июля 1858 года. Но Дарвин разрабатывал теорию эволюции видов 20 лет, тогда как Уоллес – одну неделю. >Г. Белл представил прошение на получение патента на телефон на 2 часа раньше Элизы Грэй (24 февраля 1876 года). >В 1898 году М. Кюри и Г. Шмидт обнаруживают радиоактивность у тория.>В 1900 году три разных ученых (голландец Хуго Де Фриз, немец Карл Корренс и австриец Эрих фон Чермак), работая независимо друг от друга, наткнулись на статью Менделя. Каждый из трех ученых проводил свои ботанические опыты, каждый независимо открыл законы Менделя, каждый перед тем как опубликовать результаты своей работы штудировал литературу и нашел статью Менделя, каждый, внимательно проштудировав труд Менделя, понял, что собственная работа совпадает с его заключениями. Поразительное тройное совпадение. Более того, в тот же год английский ученый Уильям Бейтсон тоже нашел статью Менделя и вскоре представил ее вниманию других ученых. К концу года Мендель наконец получил признание, которое заслужил в своей жизни.>В 1903 году немецкий физик К.Фаянс и Ф.Содди независимо друг от друга сформулировали правило смещения, характеризующее перемещение изотопа в периодической системе элементов при различных радиоактивных превращениях.Если идея витает в воздухе то че бы и не воплотить?
>>437186>Основные теоретические положения махизма были предложены в начале XX века почти одновременно и независимо друг от друга Махом и Авенариусом (Швейцария). >изобретение радио 1895 попов, 1896 маркони получил патент, 1893 тесла изобрел радиопередатчик, а в 1895 радиоприемник.>Подзорная труба. В самом начале XVII века в Голландии почти одновременно об этом изобретении заявили три оптика – Липперсгей, Мециус и Янсен.Вся суть социальный детерменизм. Одинаковые предпосылки одинаковые изобретения.
>>437186>исчисление >матанализ >геометрия >закон физики>астрономия>Почему ты не допускаешь что эти схемы были разработаны авторами независимо и одновременноПотому что схемы, разработанные независимо, могут быть похожи по механизму и принципу действия, но значительно отличаться по форме и исполнению. На примере АК-46 мы видим близкую копию Стг-44, вплоть до таких мелочей, как горловина магазина и целик. Еще раз, я не утверждаю что АК это копия СТГ, но на серьёзных щах отрицать сходство - идиотизм. Такие "совпадения" в воздухе не витают.
>>437184>можно сказать только поршень, газтрубка и ствол остались. И затвор. То есть все основные части конструкции, кроме возвратной пружины и принципа запирания. Вот и все отличия.
>>437192>отрицать сходство - идиотизмВроде никто и не отрицает.>>437194Тотальный послевоенный советский плагиат тоже никто не отрицает.
>>437192А на автомат Булкина, Судаева он не похож?> но на серьёзных щах отрицать сходство - идиотизмЧто там сходного долбоеб? Коробчатый магазин? Спизжено немцами с автомата Федорова!
Единственное что сходно это сама концепция промежуточного патрона и соответственно оружия под него, тут уж спорить сложно
>>437194каждый раз, когда виду сравнение волги и мейнлайна, чайки и паккарда, хочется нассать в рот постящим это говно.спиздили ЭЛЕМЕНТЫ ДИЗАЕНА. ты концептуальные схемы того-же кузова посмотри. тачки абсолютно разные, просто имеют схожий внешний вид. это гуманитарии иббаныевот фиат 124 и 2101 - да. но на то она и лицензия.
>>437246> На примере АК-46 мы видим близкую копию Стг-44, вплоть до таких мелочей, как горловина магазина и целикЕблан, кроме штурмгевера горловин ни у кого до этого не было? Может быть у тебя дауна и мосинка с маузером одинаковые винтовки? А что очертания то похожи!
>>437181> "Родословная" АК тянется от Стг44 - это совершенно очевидно всем умственно здоровым людям.А Стг слизали с ППШ. Шах и мат.
>>437362> тачки абсолютно разные, просто имеют схожий внешний вид> ни у кого до этого не было>Шах и мат. Как же убого смотрятся это отрицалово со стороны. Ну спиздили и спиздили, всё бы уже забыли давно, если б пидорахены не визжали "врётиии". Как же печёт дебилам, а?
Интересно как будут в 22 веке выяснять по машинам 21 века кто у кого спиздил. Они же все одинаковые обмылки
>>437181>Только промытые пидорахи продолжают включать дурочку. Промытые пидорахи - это основной контингент расосейской оружесферы.>>437366>копия суоми
>>437428Ты ебанутый. Форд мейнлайн. Рамный, модульный кузов. (пикрел рама мейнлайна)У машины отстёгивались передние брызговики от моторного щита. Задние крылья - несъемные. У волги - несущий кузов (рамы нет, лонжи и усилки - есть), съёмные задние панели, несъемные передние брызговики. Компановка дрыгателя - разная. Мейнлайн пичкали минимум рядной шестёркой 3,5 литра. В машине всё другое, просто слизали дизаен. Говорить, что мейнлайн это волга, примерно тоже самое, что говорить что джили это мерседес w203 (пик2)Про паккард - аналогичная ситуация. Бредово упарываться, крича "РРРЯЯЯЯ, СПИЗДИЛИ! ВСЁ СПИЗДИЛИ". Просто посмотрели на красивое и сделали похожее. Технически - это принципиально разные тачки.
>>437620А также крепление ствола в ствольной коробке, сам ствол, его кожух, УСМ полностью и и даже крепление железа к дереву. Маня, у ППД и Суоми НЕТ конструктивно скоптированных узлов. И пневматического тормоза, как у Суоми, у ППД тоже НЕ-ТУ. НЕ-ТУ. Ты понимаешь русские буквы, мудило?
>>427883 (OP)Больше всего канешн доставляет КОКОКО БЕЗОБРАЗОВАНИЯ!Пусть что-ли погуглит, какое образование было у Браунинга, у обоих Маузеров, у Люгера, у Дегтярева с Токаревым.Алсо финальный вопрос будет какое образование у самого Шмайсера, лол.Вообще получается, что практически все прорывные образцы оружия и большую часть просто годных, коммерчески успешных образцов - сделали люди вообще без инженерного образования. А дипломированные КОНСТРУКТОРА в специализированных НИИ год за годом высирают говно говна, которое до их выхода на пенсию проходит (и не может нормально пройти) испытания, а после ухода на него забивают и тащат новые креативы от новых творцов (такое же говно).
>>437588>спиздили красножопые скотоублюдки? >В 1922 году, изучив немецкий автомат MP-18 — неудачную и дорогую конструкцию, Лахти сконструировал пистолет-пулемёт Suomi M-22 (впоследствии усовершенствованный до серийного Suomi M-31)
>>437780Пикрилейтед рили аналогов нет (не путать с аналоговнетом) сделол. инб4 - рряяя свалкир! Но хрузге вояцкие вани не смогли это чудо собрать на госиспытаниях, не смогли колесо с тросиком установить Помимо прочего есть такая годнота, как АЕК. Но нет, мы будет ебать труп коколаша.Так же и с короткостволом. Есть богоподобная Гюрза, есть компактненький ГШ-18, нет, мы хотим жрать всратого ярыгина, который даже на заводе делают через жопу, хотим высирать такое невероятное страхуильное уёбище, как УДАВ блять.
>>437778>советский образец похож на импортный>ааа скотоублюдия спиздили красножопые>импортный образец прямо слеплен из другово>кококо
>>437657>А дипломированные КОНСТРУКТОРА в специализированных НИИ год за годом высирают говно говна, которое до их выхода на пенсию проходит (и не может нормально пройти) испытанияПотому что это не выгодно для пынек и чрезвычайно дорого само по себе - ставить на массовое производство принципиально новые образцы стрелковки. К тому же, некуда девать мегатонны того говна, которое было склёпано при савецком саузе. И наконец основная проблема - переобучить на новые образцы рядового Алкоиванова, который в своём колхозе ничего сложнее бутыли стекломоя не видел.
>>437784>аналогов нетпотому что никому больше даже в голову не пришли такие часы с кукушкой городить.> не смогли это чудо собрать на госиспытанияхНу да, нужно же пройти спецкурс по сборке АН-94, без него это говно тупо не почистить.>Есть богоподобная ГюрзаПод спецпатрон, который массово и нахуй не нужен>есть компактненький ГШ-18от которого плюются те, кто с ним знаком не по эротическим мечтам, а на практикеГШ -18.Все о нем слышали. Слышали что он – чудо пистолет. И слышали что – он какашка.Отстрелял я из него сотню патронов, разобрал, собрал, почистил и составил предварительное мнение о нем.- легкий. Особенно без патронов.- своеобразный спуск – тугой и непредсказуемый. Обрабатывать спуск, как на курковом пистолете, на нем невозможно.- сильный подброс при выстреле.- заостренные грани губок магазина плюс невозможность ручного снаряжения более десяти патронов превращают снаряжение магазина в малоприятное занятие.Само зарядно приспособление не имеет никаких антабок, чтобы привязать к нему шнур или пристегнуть карабинчик. Иначе потерять его совсем нетрудно…Все эти трудности с заряжанием магазина предполагают такой сценарий применения пистолете – отстреливаются два магазина и про пистолет можно забыть. Потому – что даже если у вас есть запасные патроны, то зарядить магазины в боевой обстановке не получится, по причине того что – никто не будет носить с зарядное собой приспособление- даже если оно в наличии, то его легко можно потерять- из-за большого усилия, прилагаемого для снаряжения магазина с помощью зарядного приспособления, этот самый магазин нужно упирать в твердую опору, то есть снарядить его, держа на весу, будет очень затруднительно.Конечно, ситуация со снаряжением пистолетных магазинов в бою маловероятна, но иногда жизнь военного человека преподносит такие неприятные сюрпризы …Короче, иди нахуй, дрочер.
>>437799>Под спецпатрон, который массово и нахуй не нуженВ чём проблема сделоть под обычный?>>437799>потому что никому больше даже в голову не пришли такие часы с кукушкой городить.>Ну да, нужно же пройти спецкурс по сборке АН-94, без него это говно тупо не почистить.Пошёл ты нахуй блять, у тебя и тебе подобных часы с кукушкой любое, что состоит более чем из двух деталей.
>>437799>Само зарядно приспособление не имеет никаких антабок, чтобы привязать к нему шнур или пристегнуть карабинчик. Иначе потерять его совсем нетрудно…>- даже если оно в наличии, то его легко можно потерятьОхуеть вообще. Что за ебанутый пиздец я сейчас прочитал? В расосейскую армию отбор идёт только по наличию лишней хромосомы?
>>437811Хорошо, если у тебя от ролика и тросика заклинивают шарики за роликами в черепке, то есть АЕК с системой подавления импульсов отдачи.
>>437812Ну заебись, шестерни и рейки в стрелковке еще пизже. Попала грязь - шестеренки заклинило. Засрало нагаром - шестеренки заклинило. Хорошо, покажи мне еще один образец стрелковки с шестеренками и рейкой.
>>437813>шестерниКакие ннахуй шестерни?А если ты в говне так любишь валяться, то у тебя и твой коколаш переклинит к хуям.
>>437819>Какие ннахуй шестерни?Понятно, маня нашла КРУТУЮПУШКУ, но даже не догадалась узнать, как она устроена.>В узел автоматики добавлен балансир, соответствующий по массе затворной группе. Затворная рама и балансир связаны через зубчатые рейки и шестерню, ось которой укреплена в ствольной коробке. Поршни рамы и балансира играют роль передней и задней стенок газовой камеры. В момент выстрела под давлением пороховых газов они начинают одновременно двигаться в противоположных направлениях с равными скоростями, и импульсы их движения компенсируют друг друга.>А если ты в говне так любишь валятьсяТоварищ генерал, наше подразделение не может выполнить боевую задачу - ТАМ ГРЯЗНО.Пиздец, с какими же дебилами приходится общаться.
>>437824Да и хуй с тобой. Можешь как диды, с одной трёхой на пятерых, очком затыкать американские амбразуры. Зато низаклинит.
>>437784И чем оно хорошо?Колаш именно хорош тем, что любой долбоёб его освоит и сможет обслуживать на коленке, хоть негр, хоть бабах с исламом головного мозга, хоть колхозан с 3-я классами сельской школы и алкогольной деменцией, и при этом имеет не самые хуевые ттх.ПКМ вообще охуенная вещь, по массе и надежности просто топ, тем более охуенный, что хорошие ттх достигнуты при уебском рантовом патроне позапрошлого века, который как при цареблядках приняли, так и слезть с него не могут.>кококороткостволВообще говно говна, как оно есть.За 60 лет нихуя вообще ниасилили.Впору дать этим гениям ебучим ЧЗ75 и сказать чтобы не выебывались и сделали копию 1:1. И не дай бог что-то поменяют в ней.>>437797Пиздос, блядь. Вот он, блядь, отечественный кококороткоствол во всей первозданной красе.Деникс наверно и то лучше отливает свои поделия.
>>437784>Пикрилейтед рил1й калаш с балансиром и шестеренками, которые после 1500 выстрелов надо менять, так же титановыми деталями, чтобы облегчить конструкцию(и удорожить оптовая цена воякам 50к).> компактненький ГШ-18Он не компактный, а просто легкий, из за чего отдача хервоая, запирание поворотом ствола еще в пистолях 1й мировой было.>богоподобная ГюрзаМакаров на максималках от которого все плюются.
>>437849>так же титановыми деталями, чтобы облегчить конструкциюНу а хуль, в требования ТЗ по весу со своей ебалой не вписались, надо ж было выкручиваться. А то, что стрелябля получается не только с кукушкой, а еще и дороже в два раза - похуй.Собственно, вся суть современного рашкаконструирования в оружии.
>>437784>богоподобная Гюрза>- при скоростной стрельбе рвет из рук( подбрасывает)>- мушка тонковата для скоростной стрельбы>- спусковой крючок поджат к рамке, и стрельба самовзводом не очень комфорта>- чтобы работал самовзвод, курок надо предварительно слегка взвести>- чтобы полностью взвести курок нужно правой рукой держать пистолет выключая клавишный предохранитель, а пальцем левой руки взводить курок. Для плавного спуска курка тоже нужны две руки.
>>437923>ууу то ли дело богоподобная ПисЯ, которая кроме того, что сама по себе страшнее атомной войны, качество исполнения ниже уровня тт военных лет, так ещё и нихуя не досылаетhttp://www.yapfiles.ru/show/2092495/7983fc6759077c267cf5f520af1ed514.mp4.html
>>437924>которая кроме того, что сама по себе страшнее атомной войны, качество исполнения ниже уровня тт военных лет, так ещё и нихуя не досылаетКак же я люблю полярное мышление человеческих дитей. Если говоришь, что гюрза - говно, значит - топишь за ПЯ. Да ты ебать гений.>не досылаетКстати, за глюки ПЯ можно дополнительно сказать спасибо Порноулу и Туле, кеке.>Невооруженным взглядом видно, что в патронах обоих производителей пуля посажена так, что на наружной стенке гильзы появился выступ.>Дальнейший промер патронов показал, что патроны Барнаульского патронного завода короче Тульских в среднем от 1,7 мм до 2,6 мм. >1- 2 патрона в пачке патронов БПЗ могут быть еще короче, а так же изредка появляется патрон без капсюля.Кроме всего прочего, в некоторых пачках патроны Тульского патронного завода, которые Ижевский механический завод привез для демонстрационных стрельб, покрытые серым полимером, оказались подржавленными, несмотря на то, что патроны изготовлены сравнительно недавно.>отдельного разговора требует патрон, являющийся основным для пистолета Ярыгина - патрон 7Н21. Изначально выпускаемые Новосибирским и Ульяновским патронными заводами патроны этого типа были далеки от совершенства, при этом, по своим геометрическим параметрам особенно отличался патрон 7Н21 Ульяновского завода: согласно документации, стальной сердечник, являющийся вершиной пули, должен иметь радиус, т.е. быть закругленным, а завод делал его без радиуса, а это - фактически зубило, которое портит не только пульный скат ствола, но и верхнюю образующую патронника, а когда в патроннике появляются задиры (высокая шероховатость), чего можно ожидать от работы автоматики пистолета.
>>437918>современного рашкаконструирования в оружииАЕК еще с 74х годов вроде в конкурсах участвует, зачем, хз, КК выпустил свою SR1, отвзывы о ней так себе, но зато отдача малинькая и с х4 можно быстро пулять ууууххх.На все это чудо техники со сбалансированной автоматикой можно на ютюбе глянуть у васянов с предзаказами, им в зипе даже запасную шестеренку дают при покупке, так что...
>>437924Хз какого года видео, но я стрелял в клубе с мр433 допиленного естественно, задержек нет, качество литья пиздец конечно, курок неудобно расположен, но сказать что это ПРЯМО ПИЗДЕЦ нельзя, на 3- пистолет где то.
>>438071>АЕК еще с 74х годов вроде в конкурсах участвуетНу так это и есть современное рашкаконструирование - продолжать ебеть сорокалетний труп, костылями допиливая его под треболвания очередного конкурса.
>>437657>дипломированные КОНСТРУКТОРА в специализированных НИИ год за годом высирают говно говнаДраконопидор as is
>>437804>В чём проблема сделоть под обычный?в том, что вся фишка грюзы - это спецпатрон.Алсо, я вообще против 9х19. Уебанствомимокрок
>>438313>я вообще против 9х19. УебанствоСмотрите-ка, специалист с оружача расставил точки прям. Ну да, патрон, используемый больше ста лет всем миром - это уебанство, потому что я так сказал.
>>438573>используемый больше ста лет всем миромЯ правильно понимаю что даже ты кроме возраста положительных черт у патрона не видишь?
>>438914в случае FIREARMS_ON_DUTY - нет.Для развлекухи - конечно да.Вообще, есть куда более лучшие перспективные йобы.Тот-же картридж для FN - 5,7x28, допустим. а если дохуя ретроград и дырокольщик - то 7,62х25.
>>438918>7,62х25Няш. Семерка для служебного использования не годится от слова совсем. Опасность рикошета и избыточная мощность, что в условиях полицейского преследования, может стать фатальным для мимокроков, но никак не для цели. Ибо что хорошо для военных целей, для ментов и прочих секурити не особо. Девятка тем и хороша, что опасность рикошета там менее вероятна, плюс хорошее останавливающее действие в силу небольшой мощности. Там где семерка пролетит насквозь, девятка кувыркнется или расплющится, нанеся тушке мощное слепое ранение.
>>438924Алсо добавлю что 5.7 имеет такой же минус. Но там все усугубляется еще и маленькой пулькой. Оно и понятно, ибо создавался он что бы шить бронники. Плюс размеры у него аж 40мм. Против 28 у девятки. Что автоматически уменьшает такие кошерности как размер магазина, и его удобство. Посмотри на пистоли в этом калибре. Рукоятки у них толстые как нигерский хуй. Не всякий качок с большими руками его удержит, не говоря уж про карланов. А учитывая что средний рост идет в районе 170, то много данных пистолетов не выдашь.
>>438918>Тот-же картридж для FN - 5,7x28, допустим.Угу, а ему останавливающее действие-то завезли? Тебе напомнить, почему >7,62х25.давно умер?Так и запишем - этот хуй просто дрочит на КРУТЫЕПУШЕЧКИ с КРУТЫМИПАТРОНЧИКАМИ, а сам - дуб дубом, да еще и безоруженка небось.
>>438925Если уж и рассматривать перспективные патрики, то разве что десятимиллиметровку. Та же девятка, только чуток мощнее, но на нее еще долго не перейдут из за кучи бюрократических проблем, плюс данный калибр не особо популярен за пределами Северной Америки.
>>438927Анон. Останавливающее действие у этого патрона вполне себе. Просто как уже выше говорилось, создавался он как бронебойка с соответствующим эффектом заброневого действия. Проблема в том, что стрельба по небронированным целям малоэффективна в силу отсутствия на них броников лол. Сорян лень расписывать дальше, ибо спать хочу. Просто общую мыслю высказываю.Оружейник-кун.
>>438918>Тот-же картридж для FN - 5,7x28Которому в этом году стукнет уже 33 годика, и он до сих пор что-то никому особо нахуй не нужен. АЖ ПЯТЬ образцов оружия под него, лол.
>>438929>Проблема в том, что стрельба по небронированным целям малоэффективна в силу отсутствия на них броников лолОхуенный патрон, дайте два
>>438918>перспективные йобы>5,7x28Адекватных сабсоников не завезли - чекНормальных экспансивок не завезли - чекРаботы по мясу не завезли - чекВ городе для полиции или какого-нибудь антитеррора он нахуй не нужен - рикошеты, дырокольность, улетит на другой конец города и захуярит мимокрокодила. У вояк УЖЕ есть малокалиберное оружие с быстрыми пульками, причем более дальнобойное, умеющее в работу по мясу и броне.
>>438931Общая проблема всех бронебоек. Броник есть. Шьет броник делая большую слепую рану и отдавая весь импульс во внутренние органы цели. Броника нет, пролетает насквозь и делает маленькую дырочку.
>>438936>Общая проблема всех бронебоекВот только в том же 9 пара можно взять и зарядить не бронебойки, а вовсе даже, например, экспансивки. А в этом недокалибре ты СОСАТЬ.
>>438938Это уже проблема актуальности калибра. Девятка более актуальная чем пятисемерка. И этого думаю никто не скрывает.
>>438940>Это уже проблема актуальности калибраЛол. Будь 5,7 хоть сто раз актуальным, адекватную экспансивку ты в нем не сделаешь. Физика-с.
>>438926Ну в другой калибр, который гоняют больше века, говорит о том, что кое-кто создает себе проблем на ровном месте боясь сделать даже маааленькое изменение, ломающее совместимость с окаменелым говном мамонта.Здесь другая история, но почему же она должна говорить о чем-то друом?
>>438986> Здесь другая история, но почему же она должна говорить о чем-то друом?Кто-нибудь, переведите эту шизофазию на русский
>>439192Патрон - не комплюктер и не гейфон, чтобы устаревать по факту возраста, дауненок.>Вашему огнестрельному оружию больше 9 веков, вы понимаете что оно УСТАРЕЛО?
>>438920Твой сарказм не перекрывает мой аргумент, 9х19 это отличный баланс между останавливающим действием, ценой и распространенностью оружия под него
>>427883 (OP)По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
>>439219>останавливающим действиемОх щи. А чо не мощщой-то>ценой Логистический аргумент, ну ладно.>и распространенностью оружияА вот тут аргумент в стиле миллионов мух.
конечно же АК-47 – это копия штурмгевер-44, даже Хуго Шмайссер работал в Ижевске. Да, работал, это исторический факт. Но думаю, что одного взгляда на разобранные автоматы будет достаточно, чтобы понять, что это не соответствует истине. Узел запирания, на АК – это доработанный Гаранд, в М16 – винтовка Джонсона, в StG.44 – перекос затвора, аналогично СВТ-40. Ударно-спусковой механизм на АК – это Браунинг АУТО 5, на StG.44 – Холек.
>>439343Да-да, миллионы мух больше ста лет подряд покупают и покупают оружие под хуевый калибр. Им, увы, светило с двача не сказало, что он хуевый.
>>439370> Кому-то служебное выдают, кому-то баивое.А они на складах даром берутся? Кекеке.Ну и на чисто гражданском рынке, если взять те же Штаты, где выбрать-то, блять, есть из чего, почему-то у 9Para самые высокие продажи.
>>439347>соответствует истине. Узел запирания, на АК – это доработанныйhttps://www.youtube.com/watch?v=2upqMPR5Z5o&t=1s
>>427913> Я к чему? просто есть чья-то охуенная идея - в случае с калашниковым - использовать унитарный промежуточный патрон. и приправить это автоогнём.Так это же идея Фёдорова. Ещё в РИ до такой хуйни додумался, даже были прототипы, правда под патрон Арисаки деняк на разработку собственного не дали.
>>442282В срашке могли в оружие лишь в позднем совке. До этого у пидорах никакого своего оружия не было, а если и было своё, то оно было синонимом отборного говна.
>>442318>Тот же ППС, например. Пожалуй, лучший ПП того времени.Ты в названии "МР-40" наделал кучу ошибок, дурачок.
>>442320>Ты в названии "МР-40" наделал кучу ошибок,Ты про ту самую дуру, которой не догадались завезти ни цевье, ни кожух на ствол? А при удержании за магазин оно еще и клинило? Найс шута, дайте две.
>>442327МП-40 во всяком случае мог в попадание в цель за счёт демпфирующего телескопа в отличие от совкооглоблей.
>>442370>мог в попадание в цельУгу, но только со станка. Руками-то это как держать, Маня?>за счёт демпфирующего телескопа костыли-костыльчики
>>442370В цель он мог только с помощью асбестовой рукавички, и не очень долго, а то ручка бобо, а так отличное стреляло да.
>>442651Ебанарик не отличает штурмгевер от мп-40?>>442466>костыли-костыльчики РРРЯЯЯЯ ФСЁ ШТО СЛАЖНЕЕ ДУБИНЫ - КАСТЫЛИ!
>>442651Ты еще вспомни, что боши в ссаную ручку для смены ствола на машингеверах не смогли, и без рукавички ИВАН НИХЬТ ШИССЕН ИХЬ КАНН НИХЬТ!
>>443619Ты видел вообще там схему? Вообще ни на что не похоже, спиздили все с СВТ и пулеметов авиационных.
