Я весёлый тундроед, Очень нужен мне Томкет. Леопард ведь нужен мне, Я мечтаю о говне. Ночью, когда люди спят И седьмые сны глядят, Я логинюсь в унитаз И плыву как водолаз.
У меня в игре совок И такой большой мешок. Я дерьмища наберу - И без фарма не умру. Я фекальною игрой Наслаждаюсь, и порой, Когда нет проблем с дерьмом, Принимаю ванны в нём.
Если кто дерьмо жует, Тот об этом не поёт. Что же каждому дано нам судьбой своё говно. Мир, наполненный дерьмом, Засирается кругом. РПУ и там, и тут - Хорошо гайджины срут!
У меня на хуету Аллергия за версту. Сам ума не приложу, Что в игре я нахожу. Я хочу нормальным быть И как все нормально жить, Только тянет всё равно Но вонючее говно.
Я весёлый тундроед, Очень нужен мне Томкет. Леопард ведь нужен мне, Я мечтаю о говне. Ночью, когда люди спят И седьмые сны глядят, Отправляюсь я тайком На прокачку, за дерьмом.
Я вообще не понимаю, а чем они там занимаются? Неужели не понимают, что с таким отношением, аудитория может таки разбежаться и улитка сдохнет с голоду?
Фичи - ну вот вам фича для 0,00005% игроков, которые 1 раз ее по приколу используют. Техника - ну вот вам 85% перекрасов, и 2 модельки, одну сделал игрок, поэтому две, а не одна! Шикуем мега патч! Карты - мы тут насрали в старые карты по приколу с накурки лол-кек. Графен - ЧЕГО БЛЯ? У НАС ПЕКАРНИ НА 760ТИ! ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А ГРАФИКА ДЛЯ 760ТИ МАКСИМАЛЬНО ОХУЕННАЯ!!1111111
Лол ЧСВ максимально опустили по красоте: - БунД не взлетел. - Партнерку отобрали. - Зарплату отобрали. В ТЦК его данные слили, теперь моббусик ждет под домом.
>>48836181 Ну даун заслужил это. Я говорил, что после провала первого бунта остальные будут хуйней, а этот дебил проебал по итогу тёплое место и халяву
>>48833649 → > если не покупать технику и не открывать след ранг, и при этом всё остальное исследовано, куда проебется опыт? будет в тихую накапливаться за щекой, или автоматом переводится в фонд помощи обездоленным мазутам? Раньше так можно было БЕЗ ШТРАФА учить любой доступный самолёт
Посмотрел ранавэя этого вашего, перестал тереться пузом у земли в страхе перед факурами, начал летать на 5к км, пошли фраги. До этого думал что факуры не нотчатся
>>48835712 (OP) >худшего патча в истории Камон, Мистер Драма, не преувеличивай. Худший патч в истории был Сыны Донатиллы, буквально ветка клоноклонов. Альфа страйк тоже был тем ещё говном. А вот на новые китайские блохолёты я поохочусь с а-агромным удовольствием.
>>48822315 → >Покинул 3 дрочильни и ливнул в доту? Харош Да. Вопросы? я ещё и из доты ливал на 4 года
Дота > тундра При том во всём превосходит. В графике, в разнообразии геймплея, в глубине механик, в обновлениях, в общей поддержке игры и т.д. Даже комунити получше будет ебучих танкистов.
>>48835712 (OP) А какое мнение в треде по изменению каморных снарядов? Имхо, это не выглядит как что-то, что сломает игру. Кто-то говорит про стрельбу в башенку, но и там сильных изменений я не вижу. Раньше убивал трех челов, теперь ВСЕГО ЛИШЬ двух. И что?
>>48837174 >Имхо, это не выглядит как что-то, что сломает игру. Всё так. Потому что нормальные типы играют на предтопах-топах где нет каморов. Лишь бичары и неуверенные в себе бичары сидят в песке и трясутся в попытках зайти на топы и поиграть в нормальную игру.
>>48837176 Немецкие железные капуты с нижнего уровня мидтира немного поднимутся, за счёт алёшек, что только и знают ЫЫЫ УВИДЕЛ КОМБАШЕНКУ И ПИСЬКА ВСТАЛА. А теперь их по бороде пустят, когда арийская мощь будет после каморника уезжать на замену экипажа по после трахнет их в силуэт А хайтиры все равно на ломах поголовно.
Погонял немного сушку и вроде пока все не так плохо как писали в тредах и комментариях, но у меня есть два вопроса:
Почему сушку раскачивает из стороны в сторону даже на небольшой высоте? Какого хрена ОЛС на Су-27 работает хуже чем на Миг-23?!!! Причем хуже это еще мягко сказано... он вообще нихрена не видит в режиме поиска!
В общем такая тема ребят - играю в Тундру немного, где то пару лет, и то периодически. За это время дошел в паре веток где-то до 6.7. Относительно недавно еще женился и теперь захожу посадить зрение пострелять в цистерны максимум раз дней в 10. Теперь суть просьбы - есть ли у кого-то ненужный аккаунт с техникой БР выше/равному/около 10.0? Просто хочется попробовать как играется на ломах и стоит ли гринд вообще того? Тем более с моим прогрессом, чувствую дойду до этого только ближе к старости :) В глубине души понимаю, что просьба максимально тупая и навряд ли кому-то захочется это делать, но вдруг кто-то давно забросил игру и не собирается пока что возвращаться или у кого-то есть твинк с например хотя бы одним танком высокого БР. Так же как гарант безопасности может выступать тот факт, что я не буду знать пароль почты от аккаунта, следовательно аккаунт всегда можно будет вернуть. Заранее скажу, что ни на что не претендую, не чувствую себя выше/лучше/хитрее остальных, просто реально подумал, почему бы не попросить у людей, может, кто откликнется. telegram: @el_hombre_loco
Все блять, снова я тотально выгорел от обосрандера, ничего не приносит удовольствие - ни один режим, ни один бр, ни одна техника, ни один отдельный фраг, ни много фрагов, хотя такого у меня сейчас почти и не бывает. Где-то на 4 месяца хватило после прошлого перерыва на пару месяцев. Ну на самом деле кое-как еще могу терпеть реактивные калолетики, на инерции поигрывать, но танки это просто всё, it's over. Вспоминаю как я играл в трб когда был ньюфагом, как мне все нравилось, и от этого не осталось просто ничего. Условного плато в скилле достиг, и все нахуй, дальше только выгорать.
>>48837884 > Беспалевно отслеживать цели СНП используй. Все равно в РБ никто на спо не смотрит, если ракета не летит. > перелочивать неудачно залоченые ИК СГН Зачем дрочиться с олс, если можно просто нажать кнопку активации гсн?
>СНП используй. Все равно в РБ никто на спо не смотрит, если ракета не летит. Мне почему-то часто смотрящие попадаются. Да и на Су-27 СНП далеко не во всех ситуациях видит самолеты
>Зачем дрочиться с олс, если можно просто нажать кнопку активации гсн? На топтире и так тьма кнопок, так что мне проще с одной кнопки и ГСН активировать и пуск производить
Поясните за бустинг в марафоне аноны. Нужно сперва выходить на технике максимального уровня а потом можно хоть на резервах первого уровня очки набивать?
Приобретя комплект, вы получите уникальный камуфляж для Meteor Reaper 1-й Истребительной группы, созданный игроком BHmaster
P-47D-28 (США) — ливрея лейтенанта Педру де Лима Мендеша из кампании в Италии, где принимали участие бразильские пилоты. Камуфляж создан игроком LeiteArts10;
Улитка вообще продакшен закрыла? Теперь игроки за нее контент делают???
Во будет рофл если сейчас рекорды по продажам поставят и проведут мазутной босоте снгшной хуем по губам с их нытьем по нерфу каморников. Стоп донат от скуфов которые за жизнь максимум турмса задонатили, лол кек
И нахуй я это дерьмо купил? Пиздец, куда-то по полю ебучему плывешь стреляешь в таких же даунов и потом тебя убивают 3 чела. Ебал флот, я не буду в это говно играть.
Когда я скидываю на кого-то бомбу - мне абсолютно похуй, 0 эмоций, 0 удовольствия, я даже не знаю нахуя я в таком случае беру самолет, как и в целом играю в это говно, чисто раз очки накопил значит вроде как надо взять, вроде как это весело, считается. Зато когда на меня скидывают бомбу - мне чет нихуя не похуй, мне хочется скинуть бомбу на дом разраба.
Подскажите у Миража 2000С-S5 и 5F всего по 16 лтц или после прокачки подуля БКО появятся еще дополнительные? Летаю сейчас на F1C, отличный аппарат с приличным количеством лтц. Топы же не могут быть с настолько скудным запасом.
>>48837816 >>48837896 Чтобы лочить цели через нашлемку ОЛС дальше, чем за 10км и потом переключаться на РЛС для пуска. Любители совкала называют это "скиллом". Про СНП смешно, т.к. ему требуется овер 9000 проходов по цели, чтобы её хотя бы отрисовать. А ещё антенна РЛС не отслеживает сопровождаемую цель. Ебись, фанат совкала, как хочешь.
>>48837174 Кидали на реддите видос с пробными стрельбами с новыми каморниками, там при попаданиях в одну и ту же точку экипаж то дохнет, то не дохнет, рандомного урона стало больше, в среднем урона стало меньше. Короче улитка снова сейвит анскилычей на джонах и донатерах, а те и рады, мол теперь осколки реалистично стали разлетаться, игра же про реализм, ага
>>48837176 Ломы это тот еще рандомный треш, советские автоматы заряжания то взрываются, то в красное, казенка то выбивается, то не выбивается. Можно весь экипаж ваншотнуть, можно одного радиста выбить.
>>48838910 > отрисовать. А ещё антенна РЛС не отслеживает сопровождаемую цель. Ебись, фанат совкала, как хочешь. Бля, вот бы на натовских копролетах это можно было отключать. Заебало
>>48836728 Большой флот мне даже понравился, конечно и там есть нюансы, когда на один твой залп пиндос отправляет пять своих, но в целом играть и даже получать удовольствие можно, главное научиться попадать и всë будет хорошо. Лодки же это тотальный пиздец: первый ранг играется бодро и весело, всегда кидает против ботов; зато второй ранг всегда кидает против третьего, и хоть десять минут жди бой - хуй тебя против ботов кинет, больше половины команды будет из реальных игроков, чтоб не фармил больше дозволенного. Те же боты порой похоже или просто не ресаются, или уплывают на край карты, потому что сидят с нулëм смертей до конца боя. Прицел на волнах может прыгать на +- 500 метров, стрелять в таких условиях не оч. Тотальный дисбаланс в качестве катеров: можно минуту тошнить до боя на говнонемце, после чего на тебя выкатится ëба на подводных крыльях с автопушками и за милисекунду распилит ебало, затем ты с лицом лягухи возьмëшь второго говнонемца и произойдëт то же самое; катерок рейтинга 2.0 может наголову превосходить катерок рейтинга 3.0, просто потому что; автопушечные лодки с короткой лентой и лодки с пулемëтами полностью бесполезны - если у тебя не бофорс/25+мм пушки с длинной лентой, ты соснëшь хуйца. Много имбоводов и педобиров в противниках: постоянные дарк агрессоры и прочие летающие по карте ультраимбы с бофорсом на носу; скиловички выбрасываются на мель таким образом, чтобы из-за пригорка торчала только пушка, и полностью закрывают респ будучи неуязвимыми; скиловички стоят весь бой за островами и настреливают навесиком. Всë это помножено на нулевой фарм ои режима (он реально в несколько раз ниже, чем даже в танках, 1000ои за бой без према это уже хороший результат, потому что бывает и 500ои) и стоимостью в ои за некоторые лодки 2.7 рейта, как за танк 5 ранга. 4.3 стоят в ои как танковые топы, просто браво, Жидя, и почему же в это говно никто не играет?
>>48838896 Охуительные истории, учитывая что мемцы одна из самых популярных наций. Я скорее поверю что жидя ещё на ступень им бр срежет а французов с бритами ещё повысит ибо нехуй
>>48839161 Этот режим можно сделать нормальным - чуток изменить карты, изменить некоторые механики, растянуть и пересмотреть бры, переделать доходность в опыте, и будет хорошо играться. Как будто жидятанки не такое же точно аутичное говно, но люди тем не менее играют.
Бля какие улитки молодцы. Если в совместных рашен биас. То в АРБ однозначный амербиас. Ф-14 не контрятся щас вообще никак. Диполи? Да в рот ебали все АРЛ ракеты эти диполи. Может быть эффект доплера? У Факура такое количество взрывчатке что даже УКЛОНИВШИСЬ, ты все равно получаешь крит урон. И вся эта хуйня что по силе сравнима блять с топовыми самолетами с 13.7, находится на 12.3-12.7. Я хуею блять.
>>48839430 После марафона я специально играл на БРах с факурами, чтобы резать тупой скот на томкеках и набивать кд. Играл на 23МЛ, Мираже Ф1С, F-15 и МиГ-29. Ни одной смерти от факуров (от Р-27Р были) и всего 1 крит от сплеша.
>>48839350 Ебать ты долбоеб братишка. Играю на бизоне, он как раз 12.3. За 300 боёв с жирафами, умер от факура раз 5 максимум. Он очень легко нотчится. Летишь на 5км высоте, радар пищит про ракету - уходишь в Нотч, откидываешь три раза диполи, ждёшь пока ракета пролетит, летишь на жирафа и ебёшь его в сраку. Он ебет только дурачков которые летят прямо на врагов. Согласен что жираф ноубрейн имба, и всякие 0.3кд дауны умудряются на нем по 3 фрага за вылет делать. Но отмансить факур возможно.
>>48839350 >Ф-14 не контрятся щас вообще никак. >Диполи? Да в рот ебали все АРЛ ракеты эти диполи. Чел, ты зачем летишь на феникс, ты что, ёбнутый? Нет ничего проще чем задоджить ф14, надо просто на него не лететь. А все твои сальтухи с диполями это хуета полная. В тундре кубики решают попадёт в тебя ракета или нет, никакие диполи тебя не спасут. Если ты не хочешь получить в ебало, надо чтобы тебе в ебало не летело изначально.
>>48839507 >>48839492 >>48839459 >авиадауны закукарекали вместо авроры Бля... кто то серьезно играет в нынешнее АРБ, а не тупо пытается на базах устроить фаст фарм...
>>48839896 Что именно надо в арб и вертолетных делать для прокачки экипажа, я не секу в них ничего. Алсо, из аркад какая более профитная в плане экипажа?
Клим сраныч в видосе про дас бут рассказывал как торпеды топят линкоры, а эсминцы и крейсеры ломают нахуй пополам. Так почему у меня сейчас было ПОПАДАНИЕ?
>>48840397 72/90/80 Италии, Германии, Швеции, Британии затерпели и это затерпят. Вообще в ахуе, что клоны совков рпздают всем подряд, а совкам иностранную прслевоенную технику - ни-ху-я.
>>48840285 симулятор терпения в арб (перманентные бои против 23мл, и кучи других самолетов с лучшими лтх и ракетами, а базки раньше тебя заберут 99%). в трб нет сетапа 10.7 (кф41 - говно), или подымать 10.3 сетап до 10.7, брать выше нет смысла так как есть ав8б+/39с. лучше уж 104с взять, но он тоже "специфичный".
>>48840517 Та джонам ваще паххую на эти ваши бои, взял тигра красивого, на точку навелся корпусом, музычку подрубил, в одну руку пиво, в другую хуй, и поехал вот так воевать на автоходе, параллельно попиздывая в чате. Потом его ЛТ-объездун ваншотит и он на форумах про реализм жалуется, а добрый разраб урон нерфит и фланкерские пути убирает. А вообще похоже на продвинутый tactics, ctrl+c пасту с вопросом скопировал, вбрасываешь как до позиции доехал, и пока все в чате пиздят, нарезаешь фраги.
>>48840663 >добрый разраб урон нерфит и фланкерские пути убирает Как же мне с этого жопу жжёт! Они карту рисуют, чтобы потом порезать, сцуко?! Ладно бы ещё хоть как-то красиво обрыгивали это всё - хламу навалили, ежей наставили... А то просто: сюда нельзя мы скозали! Пидарааасы! Карты должны быть большими и широкими, чтобы на них можно было реализовывать тактические манёвры, а не играть в "загляни за угол". Это ж танки, блядь, а не шутанчик типа кс.
>>48840735 Так разговор-то про американский сервак был. Наши Алеши тоже хороши, только в чате не пиздят, потому что руки пивом заняты. Хотя самые пивные все-таки в картофельной игре про танк сидят, здесь их поменьше.
>>48840746 Да разраб вообще в карты не умеет, когда пытается в большие - получаются холмы холмов и поля полей. Еще солнце в глаза над одним из респов ебанет, чтобы у одной тимы весь прицел засвечен был нахуй.
>стоковые амеры 5.7 >дно списка каждый бой >ни один враг не пробивается под любым углом, если пробивается то без урона >каждый враг пробивает тебя в силуэт с ваншотом Это такой байт на донат, чтобы заскипать/затопить откровенно неиграбельное говно? Что на немцах, что на совках такого не было.
>>48840753 Не вижу проблемы, ИРЛ и не в таких условиях воевали. Все ноют, что в игре много рандома, а ящетаю, что рандома должно быть больше! Рандомно расставленные мины в полях, рандомно сидящие гуки на деревьях, рандомно загорающиеся моторы у тигров и хуёвая броня у КТ. Нужно больше различий во всём! Между нациями, между техникой, между картами - тогда это будет реально интересно. А то хули, ctrl+c, ctrl+v - и так сойдёт! Вообще некоторых послушать, так можно сразу во все ветки абсолютно одинаковые танки засунуть и отправить их на карту, где можно ехать только вперёд. Ммм, интересно будет, блядь...
>>48840788 > ИРЛ и не в таких условиях воевали. Да, только так у одной команды преимущество охуенное в игре про пиксельхантинг. > ящетаю, что рандома должно быть больше! Ну так иди в картошку, там вообще казиныч плохо замаскированный под игру про танк. Рандом нивелирует влияние скилла, поэтому рандом - это рак. Старкрафт - это одна из самых скиллозависимых соревновательных игр, там вообще рандома нет, если проебал, то по своей вине, а не из-за кубиков. > А то хули, ctrl+c, ctrl+v - и так сойдёт! Это да, клоны - это кринж, вместо того, чтобы фиксить проблемы игры, разраб добавляет миллиард рескинов амерского/советского экспортного говна, чтобы танкисты качали и донатили а может и не только танкисты, но я хз что там с литаками
>>48840788 Кста, я бы ещё убрал камеры попадания и смерти и вернул механику выбитого экипажа, когда мужики всё, а танк целый стоит. Ещё надо вернуть ИИ-артиллерию и ботов на карту, а для артудара юзать также ИИ-артиллерию, находящуюся за картой. Если карта возле моря, использовать для этого крейсер или линкор. Естественно, периодичность выстрелов должна зависеть от скорострельности орудий, а не от того, что там у нескольких танков команды иконка артудара стала доступна. Также должна быть возможность уничтожить всю эту артилерию или корабль, лишив одну из команд (или обе) артудара в принципе. Ну пускай их защищают густо поставленные зенитки, например. Ну и конечно ебать одноразовых танкистов штрафами, а за посадку на пузо при целых шасси снимать часть награды, полученной за бой на самолёте.
Если совсем размечтаться, так поделить бы игру жостко по 5 рангу, нарисовать танковых интерьеров для СБ, и отказаться в принципе от сессионности. Вот с хуя ли бой ограничен по времени? Он должен продолжаться до победы, а не потому что время вышло))) Какой-нибудь пидор зашкерится и сидит спокойно, потому что у его команды очков уже больше. Без ограничения по времени его бы нашли и выебали.
>>48840797 >что там с литаками То же самое. Летит мустанг через мустанг, мессер через мессер и миг-21 через миг-21.
Вот нахуя прям пыжиться, натягивая сову на глобус? Техническое дерево нации должно отображать, блядь, технику этой самой нации. Всё, нахуй! У Германии должна быть немецкая техника, у совка - советская, ну и с этим проблем нет, потому что техники много. А взять Францию или Италию - ну пиздец же! Тут тебе и от бритах, и от немцев, и от мурики, и от совка... Хули бы не сделать ветку, оканчивающуюся 4 ранном, например? Чо от этого, конец света случится? Нахуя всенепременно напихивать клонов прямо до самого БР 13, или чо там шас у топокала?
>>48840799 Ты уж меня извини, но ты какие-то корованы предлагаешь. В игре сломан урон хешей и кумулятивов, особенно ранних, птуры как класс говнище неиграбельное, боеукладки то взрываются, то не взрываются, а ты про линкор для артудара пишешь. Разрабам даже на кор геймплей уже похуй, им не похуй только на то, что очередного клона продает и бабки приносит.
>>48840804 > Техническое дерево нации должно отображать, блядь, технику этой самой нации. Так ты т-72 пять раз не продашь, а разработчик деньги слишком любит.
>>48840809 Ну да, корованы. Чё, помечтать нельзя с утреца о Прекрасной Тундре Будущего?
Ящетаю, изначально-то у Юдинцевых ещё был какой-то концепт и интересные идеи. А потом они заматерели, попробовали кокс, а потом и вовсе пришёл Ебланников и всё опошлил. И теперь ничего личного, поосто бизнес.
Метеор не катал, его в ТРБ же адо. Но камо прикольный. АМХ - хорош тем, что СЛОУПОК, всякие шмыгы и прочие уже убиваются друг об друга. Радарки откидывают. Мы влетаем уже в замес. Пираньи починили и они теперь адекватные. Не хуже мужиков. Я сейчас еще попробую залетать в дожор базок - и еще давать времени на замес, типа если есть возможность - какаем на опыт, а если нет, сбрасываем под себя и идем в замес. Ибо таймингов у АМХа тупо нет.
Игра сделана профессиональными программистами, где есть 100500 механик, которые бросаются сразу после ввода.
Вот давай не будем вести в жесткие материи - а просто посмотрим достижения.
Где у тундры я могу понаяривать болт на Альф-Омег, ядерки? А нигде...
В то же время, у картошки есть как обычная стата, так отдельный стол с послебоевыми наградами, стильно оформленный, и можно посмотреть сколько ядерок набито. а еще отметки на эрегированных стволах для статистах в танках
И там все так. Например, наша сборка корабля - в варшипах это 3д сцена, где буквально корабль собирается на верфи с каждым этапом. Красиво и стильно.
Есть операции - где прикольно все оформлено, расписано и показано награды, какие будут на каждом этапе. И это не лутбокс на лутбоксе как у нас сделано в месячнике, а разнообразные бусты и разные лутбоксы.
Ну вот в чем проблема для улитов сделать похоже? Это же не 100000 человекочасов. А тупо спиздить и адаптировать + нарисовать картинок через нейросетку.
>>48840889 Кстати, хочу напомнить, что корабли не картошка. Это реально две разные игры. Когда они захотят, то реально делают куда лучше своих коллег, объебанных свежим крахмалом. Несмотря на аркадность с этими "полосками хп", боевая система почти такая же сложная, как в рыбнадзоре. И с интерфейсом тоже постарались, хотя очень не хватало очевидных вещей и некоторых фиксов. Кстати, у тех же улиток есть в рабстве ребята, что занимаются кроссаутом и стар конфликтом сто лет в нём не был. Неужто нельзя брать наработки?
>>48840895 Щас бы основанием для ввода в игру техники считать памятник напротив администрации мухосранска штат Орегона. Тогда в таком случае в советскую ветку надо Маус, Леопард и Абрамс вводить, хули нет то, ваще всю нахуй технику из Кубинки. А если серьезно, то жидя с вводом всякой "трофейной" техники зашел слишком далеко, высасывая основания из воздуха. Больше я охуел с добавления шведам Т-80у и Ми-28а, которые просто хотели купить. Я сам не против ввода "трофейной" техники другим странам, но нужны нормальные основания для этого, хорошим примером допустим служит итальянский Леопард, который был куплен у Германии и стоит щас на вооружении в определенном количестве.
>>48840834 >хорош тем, что СЛОУПОК, всякие шмыгы и прочие уже убиваются друг об друга. Радарки откидывают. Мы влетаем уже в замес
Описал как я на Су 25Т в АРБ играю. Ползу ползу игноря фениксы а потом тупо добиваю выживших с Р-73. Минус в том что часто пока доползешь твои уже всех убили и ничего не заработаешь, или наоборот твоей тимы не осталось и в этом случае максимум разменяться получится. Еще был случай когда долбоеб на союзнике крутился с третьим Миражом а я подошел сзади и сбил этот Мираж нахуй. Союзник бомбанул так что сам меня расстрелял потом еще в чат хуйню писал. Может и стоит взять АМХ раз геймплей похожий и ракеты неплохие, но я все таки подожду 50% скидки.
>>48841073 Но мне метеор не нужен потому что я ранее уже купил Си Виксен + у меня с БП остается страйкмастер. И так два према 4-5 ранга за британию, куда еще третий. Си Виксен неплохой кстати. Да и вообще британская ветка тухлая и качать ее не охота если честно, самолетов нормальных нет. На шестом ранге единственные истребители это Хантер который хуже полкового немецкого по всем параметрам, и Джавелин, тоже на любителя. Дальше сплошная копипаста из говновозов, Харриеры-Пуканиры-Ягуары-Пахомы и т.д. Нет желания играть этим говном, еще хуже Су 25. И так вплоть до Грипена но Грипен тоже с подвохом, Амраамов нет. Худшая ветка игры в общем, ну может после немецкой.
>>48841269 А чего тут пруфать? У Бритов уже дохуя её образцов, текущий топ бритов это Юарец. Ждем когда вот им Индусов завезут, это будет гораздо веселее.
>>48840834 ты описал буквально всё, почему я думаю аэмикс этот для дроча арб не стоит покупать. я сужу из принципа - если отдавать реал за тачку, то в голове должен быть плюс-минус очевидный план как ты будешь этой тачкой стабильно фармить.
дожор баз? не стабильно. на этом ранге ты тупо медленнее 90% остальных тачек, которые берут для фарма и стабильно недобитыми остаются самые дальние базы, до которых ты не долетаешь, потому что истребители фармят тебя, пока ты до них летишь.
файт? не стабильно, потому что пока ты долетаешь до поля боя все самые мягкие утюги, которые ты мог бы перекрутить (как правило это су-25 и а-10) уже скушаны, и в противниках миги 23 и фантомы вторые. окей, ты скажешь пираньи щас более-менее, но у тебя их две. фармить на файте с двумя средними для ранга ракетами против фантомов, которые мало того быстрее и манёвреннее тебя, но и 6 спарроу носят?
я думал мазута дебильная, под пиво нажимает W, включает теплак и сливается через 20 секунд, но вы ведь взлетаете на АМХ, альт табаетесь на 120 секунд, альт-табаетесь назад чтобы принять спэрроу в ебало, уходите в ангар и приговариваете "ух бля, ещё хочу", повторяете это по кд?
Кто нибудь качал эту херню? 12.3 с 2мя ракетами БВБ без пушки и бомбовой нагрузки не хватает чтобы забрать базу. Как действовать? Алсо вопрос С лазерных нордов лоб в лоб сбить кто то пробовал?
>>48840889 >>48840966 Малик Хачежидов, иди нахуй. В твою дисбалансную гача-парашу играет 1.5 скуфа, никто не хочет сбрасывать прокачку веток по 10 раз, чтобы получить досиратель на +5% к перезарядке.
>>48842122 >Жду итт фото реальных Хо-Ри >В 1944 году была закончена постройка прототипа проекта Ho-Ri III, тогда же начались его испытания >после чего так же был размещен заказ на постройку 5 данных машин >постройка не была завершена из-за поражения Японии в войне В металле был? Был. Ездил? Ездил. Стрелял? Стрелял. Для тундры достаточно R2Y вот тебе фотка. Собранного винтового. И в цеху реактивного. И это САМЫЕ БЛЯТЬ 2 спорные машины во всей игре.
>>48842504 >>48842504 Я не он, но Юдя, иди нахуй. >Собранного винтового. В игре не такой. >И в цеху реактивного. В игре не такой. Фоток Хо-Ри не вижу. >И это САМЫЕ БЛЯТЬ 2 спорные машины во всей игре. Мне начинать упоминать деревянные башни иса-6 и радкампфа, а так же существование оствинда 2?
>>48842688 На дев сервере при осмотре радара Копьё 21 которые стоят на бизоне и су39 появилось "РК целей 2", на основе такого нет и без р77 оно нахуй не надо
>>48842527 Кстати, есть ещё интересный японец Кикка, у которого вместо прицела какая то палка. Это по моему вообще единственный самолёт с такой хуитой, лично я других не знаю. При этом даже у бумажных и доисторических калолётов стоит нормальный рефлекторный. Главная проблема с него физически невозможно стрелять в виаре, и блять какого хуя это сделали? И такой важной детали как ПАЛОЧКА ДЛЯ ПРИЦЕЛИВАНИЯ даже в музее нет. Потеряли что ли пока везли? И я уверен если порыться то у половины поршней вместо прицела будет сеточка каловая на лобовухе.
>>48842752 Ну скорее они вдохновились, оригинальные детали были проёбаны, только документация осталась к мессеру. И трусонюхи не смогли в движки, поэтому кикка легче и тяга там 3 пьяных кобылы.
>>48842847 При этом самим разрабы сказали, что так как разделение по сути 50 на 50, тест было решено провести, так как ни у одной из сторон не было решающего перевеса. Алсо вообще не понимаю НАХУЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ТЕСТ СУКА. Просто выкатываешь на просмотр и все нахуй.
>>48842733 Очевидно, что на прототипе прицел не стоял, но Булпапников сжалился и дал ПАЛКУ (а ещё вроде планировался вариант Кикки для пилотов-камикадзе, что как бы объясняет 1 пушку с 50 снарядами и ПАЛКУ). А то, что на прототипе Як-141 не стояло РЛС и ракетного вооружения - ЭТО ДРУГОЕ
>>48843154 Так это барины заморские. А тут ЧСВ свою петушиную бригаду подбил, думая что он лидер мнений с К2, на что ему на ебало его же аудитория нассала.
>>48842963 >СССР >ради топов Есть два стула: Один в принципе неплохо летает, но с хреновым радаром. Другой с неплохим радаром, но хреново летает. И оба без ракет
Сейчас наверное Францию стоит качать ради топов, в том числе и будущего Рафаэля, США ради ф-16/ф-15/томкека/будущего хорнета и Британию/Швецию ради грипена. Я все же качнул бы бритов, так как кроме грипена ещё в будущем будет еврофайтер
>>48843314 Так если бы убрали только ваншоты в башенку как-то похуй, но с новым конусом из той же 34-85 в борт попадание как из 17фунтовки будет в лучшем случае а уж на диде2 как кайфово будет разбирать врага 3-4 выстрела. Прямо конь без стаба получится.
Какие есть норм форумы с обьективным обсуждением/дрочем на военную технику, в особенности авиацию? /wm/ не предлагать, там ослепшие от метанола красные гребни, которые будут тебе доказывать какая ф-15 хуйня в сравнении с миг-29
Я правильно понимаю, что если я исследовал ТОП страны, например Ф15 МСИП, но не выкупил его, то новые бонусы для исследования США у меня сохраняются? Ведь если я не купил технику, у меня фактически её нет. Значит я могу остальное исследовать с бонусами до тех пор пока не выкуплю один из топов с дна ветки. Так?
>>48843408 Все так, поколения начали разделять только когда пятое придумали, остальные ввели ретроактивно и то до сих пор есть споры что второе поколение, что третье и т.д. Требование к пятому поколению задали США, т.е. это стелс, даталинк и т.д. Четвертое поколение определили как аэродинамически нестабильные планеры с ЭДСУ, плавно перетекающим в корпус крылом (корпус тоже создает подъемную силу), крейсерской сверхзвуковой скоростью. А вот что такое третье и чем оно от второго отличается уже вопрос открытый.
4+ поколения придумали в Китае и РФ, по факту это просто пиар и распил, тот же Миг 35 вон обозвали аж 4 с двумя плюсами, а по факту это просто Миг 29К 1988 года только с заваренными крыльями и китайским планшетом с алиэкпресса внутри. Без хейта, я сам патриот РФ, но это к сожалению так. Есть либо 4 поколение либо 5, остальное хуета.
>>48843578 По факту плюсы можно считать как буквально плюсы. Буквально заточки как в мморпг. 4+ лучше 4, ибо прошло время, новые технологии встроили и уже как бы не то чтобы просто 4, не те дрындолёты, что были когда-то там построены, но и не 5.
Таки купил C-шный всратфайтер, внезапно годнота чисто как каловоз, гарантированно что-то полезное делаешь в катке а не просто как куколд летаешь попасть ни в кого не можешь.
>>48843410 Можешь даже не представлять моё ебло каждый раз когда совкоублюдский бр-471 при прямом попадании в борт просто растворяется об него. Вот тут хрюк-пук на киллкаме снаряд вошёл в борт и просто исчез, вот так вот. Экипаж просто силой мысли заставил снаряд передумать наносить урон, вот это скилл. А теперь перезаряжайся двадцать секунд, не забудь что сися джва имба, отлетай от первого же пробития в нлд и иди нахуй
>>48843795 >бр-471 при прямом попадании в борт просто растворяется об него Благодаря абобной броне даже лом может в бт-5 пропасть, у т3485 в башне полтора метра брони, у сисяна2 тоже около того и так далее. Как игорьки это хавают я не представляю, видимо просто не понимают нихуя.
У кого киллкамы нормально работают? Ебать заебало, подыхаешь - ни показывают как тебя убило и как выстрел тебя настиг. Что-то пипа так происходит: - ЕБЛЫСЬ! -Ты умер - Показывается кто тебя убил. И все нахуй! Ни какое попадание, чем от тебя вынес. Жидовская кокаиновая шлюха так и не способна управится с читаками чунчонгов, что решила что проще не показывать вообще ничего в особо интересных случаев? Чтоб читарская блядь вообще не волновалась, что еёё забанят и преподнесут ради этого реплей?
>>48843312 Рафаля же а не Рафаэля. Томкек уже все, прошлый век так сказать. Разве что ожидается версия Д но амраамов у него все равно не будет. Ф-15 есть у Японии. Ф-16 у кучи стран, лучший сейчас вообще бельгийский у Франции. Хорнет будет еще и у шведов, финский. Вполне возможно шведам еще датскую подветку введут но это не точно. Еврофайтер это номинально совместный проект, так что он будет не только у Британии, но еще как минимум Германии и Италии. Из этих троих говнонаций в части авиации наименее худшая это Италия. У Италии кстати Грипен с амраами а не с Дартер хуйней так что на бриттов я бы вообще забил. >>48843346 Ну форум ДКС например.
>>48843967 У Франции есть мемные самолеты. Например у них на 5 ранге Вотур с радарными блядь ракетами, на 5 ранге. На 8.3 БР. Где даже ИК ракеты есть не у всех. Вотур (стервятник) этот, кроме того, имеет воздушный спавн в АРБ и один из самых быстрых самолётов. Т.е. ты взлетаешь, набираешь высоту, и раскидываешь ракеты по бобрам. Маловероятно что бобер увернется, кидать ракету можно в лоб километров с двух. 4 фрага каждую игру гарантированы. Дальше просто летаешь и тебя никто не может догнать, типа как на Ф-104 геймплей.
>>48843999 >так что на бриттов я бы вообще забил. Забить хуй на нацию с Гриппеном, СУшками и Еврофайтерами и Харьками. + Кучей уникального вооружения что введут воздушного Да, гениальное решение. Зато качнуть итальяшек у которых 0(ноль блять) своего.
>>48844015 А у британцев что своё дальше шестого ранга? Ничего. Сушка еще не гарантирована да и сушки сейчас к сожалению одни из самых слабых самолётов из-за хуевого радара и всратых ЛТХ. Тайфун будет у других стран, это не чисто британский самолет. Грипен у британцев худший в игре, т.к. ракеты не те. У Италии Грипен нормальный. Вся Британия это, свои самолеты до 6 ранга (и те кал, Джавелин сейчас не нужен, Хантер у них ни о чем - немецкий полковой лучше). Дальше копипаста хуйни: Фантомы, Харриеры, Ягуар, Говнадо. И что из этого стоящее? Ягуар есть у Франции и это вообще французская разработка. Поздние Харриеры AV8B это американские апгрейды которыми занимался Макдоннал-Дуглас. У него даже радар от Хорнета, поэтому он в игре на СПО отображается как F-18. Британский Харриер это ранний, и он говно, типа Су-25. Опять же у Италии есть и Харриер, и Торнадо, и даже Вампир есть если тебе нравятся британские самолеты. И свое есть: Г91 - вполне приличный самолет, Саггитарио - лучший догфайтер на своём ранге, еще АМХ. Не понимаю хейта в сторону Италии. И Италия и Британия это миноры, чуть более чем полностью состоящие из копипасты. Только у Британцев еще и сама копипаста кал. Вот у них три пускателя АГСН: Харриер, Торнадо, Грипен. Харриер и Торнадо это просто без комментариев, худшие самолеты с активными ракетами, даже Фантом КВС ЛВ лучше. Про Грипен выше уже написал. Сейчас мета это амраамы, а у него Дартер.
>>48844080 >А у британцев что своё дальше шестого ранга? Ничего Вооружение. > и он говно, И он лучший Харриер, лол. Ибо несет лучшую бомбовую нагрузку на лучшем Бре. >>48844158 Говно он а не гуро.
>>48844185 >Вооружение Конкретнее? Инвалидные ракеты Файрстрик которые с 1 километра не попадают? Или может скайфлэш который просто переименованная копия Аим-7 сперроу? Про какое вооружение речь? >Ибо несет лучшую бомбовую нагрузку на лучшем Бре Класс, можно говновозить в СБ. Или ты про совместные бои? Для совместных боёв очевидно лучший Харриер будет в этом патче у амеров, с GPS бомбами и прочим. >>48844158 Венграм все что можно уже добавили, Тайфун 100% будет у Италии, Ф-35 вообще в игре бесполезен т.к. карты слишком мелкие и вообще не понятно как стелс реализован будет. Не думаю что его когда-либо добавят. В ближайшей перспективе могут дать румынский Ф-16АМ/БМ. Но могут и не дать.
>>48844080 >А у британцев что своё дальше шестого ранга? Ничего. И в чём проблема? Максимальная историчность и реализм, максимальная. Бриташка попросирала в ХХ веке полимеров не меньше, чем Рашка, а возможно даже больше. Хотя в какой-то момент казалось, что она - однозначный и бесспорный победитель в Большой Игре.
>>48844221 >Конкретнее? AIM-132 ASRAAM MBDA Meteor ALARM Brimstone (Вот это будет вообще имбища если улитки все норм сделают) SPEAR 3 > Для совместных боёв очевидно лучший Харриер будет в этом патче у амеров, с GPS бомбами и прочим. Такая же помойка как и остальные. Британский все еще лучше.
Так что изучи вопрос. Итальянская ветка по сути все. Еврейская тоже ну Ф-35 остался и вооружение. Япы тоже все, только еще больше их уникального вооружения + настройка имеющегося (тот же ААМ3 нихуя не настроен). Бриты фулл ЮАР, фулл Индия + Вооружение + Еврофайтер. Французы ток Рафаль и остался в двух видах наземный и морской и МИКА ИК. Китай еще неизвестно что могут и будут добавлять. Ну и конечно СССР и США, у этих двух еще допизды всего. Шведы? Да по сути тоже, может накинут что с барского плеча в подветках но уникального вооружения и самолетов не будет.
Так что самые перспективные ветки однозначно США + СССР. Дальше из прикольного Французы, Бриты. Китай и Япы это блять темные лошадки, что родят улитки и как улитки это настроят. Остальные тупо клоны в клонах с клоновым вооружением.
>>48844286 Братан, ты вчера в тундру вкотился или что? Заебенят ветку перекрасов как нехуй делать, в первый раз что ли? Я тебе даже примерный состав литаков набросаю, да кто угодно набросает. А вот с танчиками будет интереснее, кстати, но не сильно. Только сделают это явно не в ближайшее время, все и так слишком бомбят от обилия перекрасов. Выдадут сначала Хорнета и Еврофайтера с Рафалем, чтоб не бухтели. Скриньте, ставлю два ануса выигранных в /wm/
>>48844306 Полтора према - это показатель по-твоему? Это удержит улитку от соблазна подоить корейских задротов и заставить послушный скот выкачать ещё одну нацию с нуля? Охотно верю (нет)
>>48844251 У них просто лейбористы пришли к власти после войны и окуколдили страну, начали с того что подарили Сталину Роллс Ройс Нин (сделавший Миг-15 тем чем он являлся), потом планомерно свернули производство собственных самолетов. Порезали финансирование и все, сначала им Хрущев рассказал что самолеты не нужны и теперь надо делать ракеты. Потом оказалось что всё-таки нужны, но теперь дешевле будет купить американские чем разработать свои. Тот же Торнадо начали разрабатывать еще в 1960 году, но денег то нету, сначала пошли к французам, те отказались. Пошли к американцам, те сначала подумали но потом решили делать свой Ф-111. Потом наконец договорились с немцами, и так прошло 8 лет тупо в поисках финансирования, а первый прототип взлетел в 1974 году когда самолет уже морально устарел. >>48844253 >Итальянская ветка по сути все Таки Тайфун который видимо будет лучшим самолетом игры. >Япы тоже все F-2 же еще. + им добавляют Таиланд, будет Грипен у японцев лол. >Бриты фулл ЮАР А что у ЮАР? Перекрашенные Миражи 5 и Ф1? Это уже не актуально.
>>48844394 Прототипы наверное пойдут. В танках уже есть прототипы которые только на картоне существуют, Челленджер 3 как раз, новые Леклерки, Леопарды. Будут так же бумажные самолеты вводить. Но тут проблема не в том что самолеты кончаются или танки, а в том что АРБ по сути не менялся как режим еще со времён когда топом были Миг-15 и Сейбр. Так что когда введут всю технику можно будет заняться собственно игровым процессом, может ввести новые режимы, предложений море на форумах. Но это все делать не обязательно если можно продать пакеты с перекрасами.
>>48844486 Ну было предложение например для говновозов вместо кучи мелких баз за которые люди конкурируют сделать 1 большую базу с бесконечным здоровьем, но чтобы за каждый урон по ней у противника отнимались очки. Т.е. по сути сейчас у бобров нет никакой реальной роли в матче, более того они еще убивают друг друга из-за конкуренции за базы. Свалка тоже не предполагает никакой командной игры, там каждый сам за себя и каждый пытается набить очки поэтому убивают союзников за "воровство фрагов". Нужно сделать больше механик по типу захвата воздушных точек путём создания воздушного превосходства, например разделить карту на зоны которые можно будет по очереди захватывать.
>>48844520 Обидно, что я, ебаная мазута, никогда не докачаюсь до этих ёб. С трудом осилил только Су-25, бомбил базы в СБ неделю где-то, уникальнейший геймплей конечно.
>>48844399 Нет, потому что ЗРК среднего направления ИРЛ нахуй не нужны. Тебе нужен либо прикрытие на марше от вертушек, либо ты все закрываешь комплексами.
>>48844601 Ну так и бомби базы в сб дальше, в чем проблема? По одной игре в день рано или поздно докачаешься до всего. На Су 25Т бомбишь базы пока не откроешь Р-73, дальше можно в РБ играть. На Су-17М4 можно в РБ фраги делать когда откроешь шесть Р-60М. Заодно может летка понравится.
>>48844665 >Щас этот Панцирь в ирл неплохо так дефает небо От БПЛА внутри границы - да. От самолетов - нет. Возможно теперь с угрозой развития БПЛА ударных низколетящих и НАТО родит чето подобное. Хотя я тут честно хз как комплексы вроде патриота по той же герани работают.
>>48844688 Нет. Типа С-300 (для этого и создали) Патриотов, Ирис-Т и тд. Ну и как сказал выше самолетов. У ПВО средней дальности буквально не было задач до последних нет. Самолет и крылатую ракету ты ебашил с условного С-400/Патриота. От налета вертолета прикрывал условными ЛАВ зенитными/Тунгусками. Потому что короче спойлер, но ИРЛ маверик, российские Х и планирующие бомбы и так далее. Кидаются из зоны действия панциря. Как и любого подобного комплекса. И да, они попадают.
>>48843578 >крейсерской сверхзвуковой скоростью Крейсерский сверхвизг тоже был требованием для 5 поколения. Но потом сделали F-35, получилось НЕУДОБНО и крейсерский сверхвизг выписали из 5 поколения.
>как делать каловое задание? >ну вот спецом для этого есть такая каловая поплавуха с какахами 610 мм, обычно все на ней делают >УАРРРЯЯ МЕРТВЫЙ РЕЖЫМ МЕРТВОЙ ТЕХНИКИ ЯЖНЕЛОХ ТАКОЕ У СЕБЯ ИМЕТЬ Ссссука, просто каждый раз в голосину с пропердёжниксов
>>48845041 >задания на торпеды Пока делал эту парашу возникло только желание покалечить человека, который это придумывает. Поиск по 5 минут и при этом игры часто длились меньше, просто конченные хуесосы.
>>48845041 >250к полковых в лодку, которая используется раз в 3 месяца для 1 задания Спорная инвестиция. Тем более когда можно и другими способами выполнить.
>>48845064 Да, длительность боëв в этой параше отдельный мем. Только отплыл от базки и уже миссия завершена, а я даже один из трëх водных респов до конца не реализовал, не говоря уже о самолëтиках.
>>48844999 Ну это нормально. Некоторые еще включают в требования к четвертому поколению выдерживание конструкцией самолета перегрузок до 9G, так вот по такому требованию Миг 29 еще четвёртое поколение, а вот Миг 35 будет уже третье. У Ф-35 вообще ЛТХ хуже чем у Мига 17 но суть его же не в этом. Зато у нас придумали что в пятое поколение должна обязательно входить сверхманевренность, хотя это по сути тяговооруженность больше 1 + векторная тяга. Тогда Су-35 это пятое поколение а Ф-35 нет. Но вот что важнее в бою, способность видеть врага когда он не видит тебя, или способность выполнять аэродинамические кульбиты типа падающего листа, это еще вопрос. Но Ф-22 в любом случае и сверхзвуковой визг, и сверхманевренность имеет.
А вот по второму поколению не понятно, например Супер Сейбр Ф-100 это второе поколение или третье? Или Миг 19? По идее второе поколение это стреловидные крылья (необходимо для достижения звуковой скорости) + радар. А вот третье поколение это что? Скорость быстрее радары лучше? Или наличие радарных ракет? Вопрос.
Альсо, а как играть на т-54? Прокакиваю китайские на 8.0, каждый бой 100-110 очков, как играть? У меня получается максимум одну-две картонки скушать перед тем как мне из ближайшего куста прилетит лом/кумуль/птур. Если смог дожить до середины боя, то среактивные летатели шлют мне свои добрые намерения и отправляют в ангар. Я даже ремонт не открыл, не говоря про горизонт, а думал что вот дали стабу и как я сейчас тащить начну, всех на ходу буду сношать, но у меня почему-то не получается...
Это называется ВЕСЬ БОГДАН В ГУСЛЮ. Ещё картошка придумала. А жидя и рад подхватить. Но у него ещё дальше идёт - в картошке хотя бы полочки на бортах снаряды не едят.
>>48845325 8.0 тупо мертвейший. Там 110ов уже круто, ощутил это когда прокачивал евреев. Притом 8.7 играет 130-150 обычно, на гимеле наиграл 80 боëв и ни разу кайлера не увидел, максимум 72а пару раз попадались. Рейтинги различаются на 0,7, но играют в абсолютно одинаковых условиях, браво жиде.
>>48844665 Калцирь был мемом до 22 года, вот когда всякое медленное прямолётное говно заполонило небо, тогда ему и нашлось применениестоять на здании Минобороны
>>48845386 По факту, жидодебил не умеет в баланс. Тем нее менее на амх-30 1972 поигрываю временами, вполне успешно, даже нюки набиваю. Почему бичи не воняют на эту тему - не понимаю, у французов мрак на этих брах, башенки-качельки с 200 пробития. Пикрил это вообще плевок в ебало, амх-13 на 8.3 поставили, бичи даже не пискнули.
Долгое время еще на старом форуме игроки много раз предлагали забрать у ка-50 и ка-52 ракеты вихрь в угоду баланса т.к. у других наций не было конкурентноспособных ракет, но улитки на все прошедшие предложения отвечали что они "не забирают выданное вооружение". Запомнили.
Апрель 2024: VEAK40 - HE-VT was removed. (Удалена лента снарядов с радиовзрывателем) Этодругое, это понимать надо. А прикрываются "историчностью" в игре с бумажной техникой.
>задание 70 наземок с бобра >берешь пушечную канберру с вычислителем >когда качал канберру хуесосы на ф84ф в каждом бою пиздили базки, сейчас обоим понадобилась наземка, базки стоят нетронутые >в следующем бою два невзводных мига, блять, 15 прям в начале боя пиздят наземку Пизда, сюр нахуй
>>48845575 На пропеллерах карты всратые попадаются, на реактивах на большинстве карт группы наземок удобненько в линию стоят, можно за один пролет штук 20 вырезать, особенно если баллистический вычислитель есть.
Сука. Приехал на точку, пока захватывал думал ЩА ПРИЕДУТ. Только отъехать хотел, смотрю в центре всех снесли НУ БЛЯ ЩА ПРИЕДУТ НЕ СТОИТ ТОРОПИТЬСЯ. Осталась одна С ну думаю ВСЕ ПИЗДОС МНЕ НАДО СПРЯТАТЬСЯ ДАМ БОЙ УХ БЛЯ. Совки в тиме все отъебали обратно УРА УРА ПЕРЕМОГА ДА И ПОХУЙ ЛЕНЬ ЕХАТЬ КУДА-ТО. Ну может залетуха какая-то заедет, БОЙ КОНЧИЛСЯ
>>48845687 >Каждая атака по сути суицидальная Гит гуд. Атакуешь только корабли которые стоят по одиночке, не летишь на кучу. Летишь на высоте 6-7 км, пикируешь прямо перед целью на воздушном тормозе, бросаешь бомбу по центру палубы и съебываешь. https://www.youtube.com/watch?v=PL0M487vjts
>Чел плывёт на тебя, ты плывёшь на чела >Дальномер показывает 8км >Стреляешь на опережение на 7.5км >Недолёт 500 метров >Берёшь чуть выше >Недолёт 200 метров >Берёшь ещё чуть-чуть выше >Перелёт 800 метров
>>48845916 Двачую. Я даже когда посреди карты натыкаюсь на вражеских беззащитных зениткопиздюков типа оцелота/стрелы/тойоты - не убиваю, а просто здороваюсь башней и еду дальше в надежде что он не кинет разведку
Завтра патч. ГОООООЛ. Planned Technical Works on 10.09.2024
Hey everyone. On September 10th from 08:00 GMT, the War Thunder game servers may be unavailable due to the release of the Dance of Dragons major update.
>>48846119 Точную дальность можно померять точкой попадания. Еще можно скорость приближения померять: снапишь прицел на корабль и смотришь с какой скоростью он с корабля слезает, ну и кидаешь примерно по времени полета. Если что я написала сложно то неосилятор спокнись
>>48846170 Какой нахуй точкой попадания? Я пуляю, смотрю сколько перелёт\недолёт, и на эту величину двигаю. Но иногда с тобой на километр сблизился чел, а дальномер все ещё 8км показывает. Я же кидаю с поправкой от текущей дальности, а дальномер живёт своей жизнью. Или вы оба стоите, дальномер показывает 12.2км, но стреляя на 12.2км ты получаешь недолёт 500 метров. И чо это за кал? >Еще можно скорость приближения померять: снапишь прицел на корабль и смотришь с какой скоростью он с корабля слезает, ну и кидаешь примерно по времени полета. Што, ты в юбоат переиграла?
>>48846207 Ого может к концу марафона ты осилишь мысль что пятиуровневые морячки считая дистанцию на бумажке могут ошибаться >Еще можно скорость приближения померять: снапишь прицел на корабль и смотришь с какой скоростью он с корабля слезает, ну и кидаешь примерно по времени полета. Ой не прицел, а точку попадания. Но это уточнение не для тебя, ты васек неосилятор 43 лвл аккаунта
>>48846233 Что такое точка попадания ебло? Я бля реально не понимаю чо ты несёшь. При чём тут вообще время. По горизонту прицел едет за противником, по вертикали надо руками крутить. А вертикаль это и есть сближение. Что блять и с чего у меня должно слезать и за какое время полёта, чтобы я понял скорость сближения?
>>48846215 Ну удж не, то, что бриты на самом деле сильны, хоть их и поливают говном я понял на опыте, но это говно уже по карточке выглядит хуже даже трусонюхов, хотя казалось бы.
но до амх м4 можно за пару вечеров дойти, дальше талисманишь его и сидишь на нем дрочишь. Не надоедает, геймплей на нем пиздатый
но я вообще на сомике докачался до леклерка первого и его заталисманил
>>48846286 бриты кстати гораздо более помойные, по сути из играбельного у бритов только промежуток 8.3-10.3 и два танка среднеранговых - АС4 и шерман 4.7
а амх м4 и по карточке и по игре отличный, хз как можно сказать что он плох
>>48846309 так я ворвался и доехал до респы, там у них ов не было на самолеты + я дрочил респу из домиков
>>48846317 Просто охуеть это уже хер знаешь какая по счёту полезная настройка, по дефолту выключенная, о которой узнаешь от васянов........................
Кстати, бп дрочеры, а чо вы страдаете? Торпеда с самолёта тоже засчитывается))))))))))))))))
>>48846383 Кромвелли, буквально вся ветка южноафрониггеров кроме ситуативного рателя 20, ттд и спорного первого онлифанса, членожор с 17фунтовкой, авенгер, вполне играбельные резервы в отличие от лягушатников, хуже которв0 только чаба, чариотир, 4202, танкующий не иначе как магией карн, рандомный, но всё же неплохой конь? При этом, если добавить страйкмастер, на всё есть хорошая лётка. Без страйкмастера это всё ещё неплохие истребители с 1 или более сбросом и/или ракетами. Выше 10.3 не забирался и мб только ниггернайт выкачаю и заценю, с шикарной техникой от 8.3 до 10.3 согласен.
В чем смысле ресаться второй раз? На второй мировой, на предтопотопах еще есть шанс за счет скорости. Ну вот ты реснулся, и тебя убьет гарантированно додик за стеной/за камнем/за углом. Ты же даже если осматриваться будешь это не поможет, как ты заглянешь за камень в 100 метрах от тебя? А он тебя видит, всё.
>>48846503 Я вот щас амеров качаю, первый раз ресаюсь на шермане 76, второй раз - на Аэрокобре с бимбой и в третий - на смешной зенитке, если есть настроение бой доиграть. Но вообще если танк прокачиваешь, то ващще смысла нет на чем-то кроме него играть имхо.
>>48845545 Это вообще прикол такой что у вики на 7.7 были и радар и радиофугасы. При этом у бритухов фалкон на 8.3 без рлс и без радиофугасов, у чонгов на 8.0 ебаная зсу57-2 без рлс, зато с радиопугасом. Как настраивается баланс даже сам жидя наверно не знает.
>>48846586 Не похуй ли на лузы? Ты же не в доту/кс играешь. В тундре бичары наныли на нëрф награды за победу, так что сделал 10+ фрагов и ливнул нахуй.
>>48846684 >Так там исторично Бля, не аргумент. В игре есть бумага, бры выдаются согласно жидяеблансу, топовые обт катаются по рейхстагу и прочая хуйня которая никого не калит, зато от того что гробику выдали маняснаряды сделанные позже гробика корёжит этих историков.
>>48846700 Веак никогда эти снаряды не видел, как крусейдер 2 не видел фугасы, а вот матильда видела, поэтому они есть. Причина корёжки, говно 70очковое?
>>48846869 Прислал твоей коробочке буллпап с 6км за щеку, проверяй. Обожаю кста когда зенитчики зачем-то стоят обнимаются в 3-4 машины на респе, мультиудар, когда в кривых лодах только одну видно, это так неожиданно и приятно.
>>48844336 >Тайфун который видимо будет лучшим самолетом игры Хотел немношк поспорить, но по ходу да, в поколении 4+/4++ по "голым" ТТХ Тайфун тупа лудший. Все, кто покупали Рафаль и тем более Грипен - делали это исключительно с оглядкой на финансы. Вопрос, конечно, в том, что там улитка нахуевертит с радарами и ракетами, от этого зависит, по сути, 90% эффективности.
>>48847129 >IMRCA >F/A-18E/F Вот никогда не понимал, что за ебло решило продать индусам дорогущий и тяжеленный палубный суперхорнет, когда есть более лёгкий сухопутный (и заметно более дешёвый) F/A-18L и созданный на его базе канадский CF-18 и CF-188. Лютая йоба для своего времени, кстати: лишь немного тяжелее чем Ф-16, и, соответственно, тяговооружённость и боевая нагрузка у него - моё почтение.
Вообще эпопея становления F-16 - крайне мутная. И если история, почему не выбрали F-20 (F-5 на стероидах) - вполне логичная и понятная (радиус и боевая нагрузка никудышные), то почему не выбрали YF-17 - уже большой вопросик, по боевым характеристикам и многозадачности он был явно лучше, чем YF-16. Ну а история экспортных продаж ф16 - она не то что мутная, а откровенно грязная. При пропихивании этого анало-говнета доходило чуть ли не до шантажа и угроз тем, кто на Вигген и Мираж посматривал. Карочи, надеюсь пощупать канадский CF-18, должен быть охуенчик. Если улитка сделает их фирменный камывляж с нарисованной фэйковой кабиной пилота на днище для введения противников в ступор - будет вообще топчик.
>>48846700 >>48845545 Вы не понимаете сути его нытья, ему надо занерфить совоков которые ебут его в жопу до состояния локона, чтоб у совков было 20% винрейта, тогда он перестанет ныть
>>48847255 >сухопутный Может потому что "сухопутные" литаки Индусам нахуй не сдались? У них типо Су-30 выполняет все задачи, и в разы лучше чем это может делать хорнет.
>>48847352 >F-111F - 1970 >Су-24М - 1976 Да это нормально, хуле. Совиет байаса нет, твёрдо и чётко. Хуяк-38М (1985) у нас на 9.3, а Sea Harrier FRS.1e (1978) - на 10.7 (а полковой - вообще на 11.3 ЛОЛ).
>>48847412 >Может потому что "сухопутные" литаки Индусам нахуй не сдались? Ещё один норкоман под осенними грибочками. Они, по-твоему, палубник себе выбирали? И давно у нас, блять, Еврофайтер, Грипен и Ф-16 с МиГ-35 палубниками стали? >У них типо Су-30 выполняет все задачи, и в разы лучше чем это может делать хорнет. Сильное заявление из-под грибочков. Тем временем в реальности: >The MMRCA tender was floated with the idea of filling the gap between its future Light Combat Aircraft and its in-service Sukhoi Su-30MKI air superiority fighter. Даже индусы достаточно обучаемые, чтобы понимать, что даже если у тебя есть 250++ микроскопов, но тебе надо забить гвозди, то для забивания гвоздей лучше всё-таки купить молоток.
>>48847444 Братишка, не юродствуй плес. Все прекрасно пынемают, почему хуяк-38м (1985) не попадает на один БР с Су-27 (тот же 1985). Но, спецально для жопочтецов, повторяю ещё раз: >Хуяк-38М (1985) у нас на 9.3, а Sea Harrier FRS.1e (1978) - на 10.7 Это хуяк и хуярриер - ПРЯМЫЕ АНАЛОГИ блятб. Это то же самое, как если бы ранний МиГ-29 был на 11.3, а ранний Ф-16 - на 12.7.
>>48847456 > палубник себе выбирали Эм да, они как бы рафали сейчас потому и купили? Или ты про прошлое, когда индусы впринципе самолеты выбирали? Ну так все равно Су-30 получался без альтернатив. Ф-16 говно для индии, а твой F-18L не существовал, кроме как прототип. >Тем временем в реальности: По данным министерства обороны Индии, в настоящее время имеется официальный план по повышению боевых возможностей истребителей Су-30МКИ.
Являясь дальнейшим развитием российского истребителя Су-27, истребитель Су-30МКИ подвергнется значительной модернизации, включая интеграцию современных и перспективных технологий, которые используются в боевых самолетах поколения «4,5».
никто с Сушки в здравом уме не откажется, только если от совсем древних образцов. Сушка с 80х годов ебет все западное авиастроение в рот во всех позах, и никто с ней ничего сделать до сих пор не может, т.к. НАТО не умеет в аэродинамику. Есть кирпич, к нему приделываются крылья, все, голубой литак готов. >лучше всё-таки купить молоток. Именно поэтому у них на вооружении не оверпрайс попильная параша без ТТХ, а Су-30.
>>48847486 Блохастый, проснись, ты дрищешь. Ф15Ц производился с 1979, тогда не было даже базовых 27 и 29, не говоря уже о твоих М, которых построили по паре штук в самом конце 1980х и перестали, натужно пукнув и жидко обмякнув.
>>48847469 Или у тебя проблемы с чтением, или ты неиронично предлагаешь гонять йобу Су-30абвгд для всех задач вообще, угандошивая их ресурс. В любом из этих случаев ты по ходу и правда тупее, чем индусы, лол. >Палубник Давай ты покуришь подробности темы хотя бы немного, прежде чем кринж разводить
>>48847533 Голубой берет, ты вкурсе что твоих 15С было десяток модификаций? Тот что сейчас в Игре это 1985 год, чтоб ты понимал. Через 3 года взлетел Су-27М, который наголову технологичнее и "круче" чем базовый Су-27П, примерно уровень текущего Су-30СМ2 да нас настолько откатил развал В течении следующих 20 лет почти никаких тотальных модификаций литаков США не производилось, а я напомню что МСИП 2 сильно отстает по характеристикам даже от обычного 27. Ну не в игре конечно, а то гребни взвоят >>48847552 >Су-30абвгд для всех задач вообще Лучше чем разводить зоопарк из кучи литаков без взаимозаменяемых деталей. Тем более что производство и\или закупка новых Су-30 пиздец какая дешевая.
>>48847756 Я год назад еще писал, что Су-24 должен быть после Су-17 ибо по сути его для замены су-17 и запилили Да и вообще надо бы су-17 переместить в ветку бобров, а на их место поставить су-15
>>48847759 Что не скрывают? Что АИМ-120 переапаны в хламину и полностью не контрятся? Когда Р-77 хотя бы близко к реальности будет летать, тогда и приходите.
>>48847844 Пфффф, АХАХАХАХАХА. Ой блять, вот даун. ИРЛ, я напомню что есть пруфы, Р-77-1 поражает цели с большей дистанции чем АИМ-120С7 смог в тепличных условиях против тапочников. 80+км против 76км
Нет, Р-77 не летают как должны и даже не близко, а амраам переапан раз в 2 по сопротивлению. Да что уж там сейчас попробовал SD-10, она же PL-12 китайская, так она теряет скорость в 2 раза быстрее, а она БУКВАЛЬНО скопирована с амняма. Ну а так да, у синих гребней все заебись, тут не поспоришь.
>>48847979 >1. Как там новый китайско-пакистанский прем танк по ттх? Судя по их количеству, жидя хорошо просчитал все. Чинчонги одна из самых донатящих аудиторий. Хз. Нужно узнать у мазутных анонов, но я слышал что это почти копия какого-то китайского танка из ветки >2. Как там себя чувствует су-27см теперь? От двух Р-77 ничего не поменялось - все также сосет у амраамов Выиграл разве что в ТРБ - теперь если берешь 4 Х-29 + КАБ можно взять не одну Р-77, а две >3. Новый американский харек имба или нет? Копия британского GR.7 >4. Шли же вроде разговоры про 20км дать красным гребням нашлемке, где это? В нашлемке - где же это еще может быть?
>>48847979 >1. Как там новый китайско-пакистанский прем танк по ттх? Судя по их количеству, жидя хорошо просчитал все. Чинчонги одна из самых донатящих аудиторий. норм танк, полный клон мбт-2000
>>48847923 Ну не совсем, они въебали среднее сопротивление между дозвуковой скоростью и сверхзвуковой. На больших скоростях у Р-77 лучше аэродинамика чем у амням а на до звуковых, где ракеты такой дальности не летают, сильно хуже, въебав среднее, они похерили ракету на всех скоростях.
>>48848122 Ни одного пруфа по дальности пуска Р-77 в мире нет и не было, так что основываемся на такую же, конструкционно, ракету, с 15% более мо щным двигателем, делаем выводы. Вывод - ты даун
>>48848244 У су-39 нашлемки вообще нет, хотя радар такой же. Кстати нужно посмотреть какая нашлемка у миг-29 смт, потому что Копьё это чутка урезанный СМТшный Жук
>твое ебало когда на карте овер 300к, и вроде как не против задонатить в тундру, но ты так же понимаешь что донат щас нихуя не окупается Жидя, ну пофикси ты ебаклак прокачку. Да сделай не калечные премы.
Как это работает? Десяток норм боев, а дальше 120 тупо перестали попадать а меня фокусить вся вражеская тима радарами со старта. Как блядь, у меня ник скрыт.
Решил поиграть на тигре. 5 боёв подряд идут по одному сценарию. Еду с командой, делаю 1-2 фрага. Кто-то выбивает ствол. Прячусь, стою чинюсь 20+ секунд. За это время все союзники сливаются союзники, и просто зерграшат меня одного.
>>48848126 >Ну не совсем, они въебали среднее сопротивление между дозвуковой скоростью и сверхзвуковой. Нет, они для всех скоростей въебали коэффициент сопротивления на трансзвуковой скорости, где он у решётчатых рулей максимальный.
Вопрос ко всем: у Ф-111 реализовали уникальную систему катапультирования всей кабины? Или улиткобляди, как всегда, заебенили хуйню на отъебись, лениво порыгивая пивом на клаву, и у них там чубрик на парашютике выпрыгивает? >>48849463 Пили мне Су-15ТМ, задоначу, тогда и сможешь купить себе видюху.
>>48849533 >Пили мне Су-15ТМ В китайском древе запилен под названием JF8, платите молодой человек. >>48849531 Так АДФ это догфайтерская версия, вот и догфайть. Скажи спасибо что вообще радар и ракеты есть, Пьер Спрей не одобряет. Вообще очевидно что на этом надо было играть и выводить в топ когда это вводилось в игру и еще не было арлов. Сейчас это уже полностью бессмысленный самолет которым играть нельзя, типа обычного Су 27, Ф15А и т.д. Что поделать, в этой игре те кто начал играть позже всегда наказываются - для них все нерфы, завышения БРов, бесмысленная техника которая в нынешней мете ничего не может. Зато дебилы начавшие в 2013 сняли все сливки, получили все акционки, вдоволь наигрались на каждом самолете когда он был в топе и лучше него просто ничего не было. Как я рад за этих пидорасов.
Улитки поломали ОЛС на всех сушках Еще они поломали СПО на мираже 2000 в кокпите и на том же мираже почему-то урезали скорость сканирования при среднем и узком угле сканирования и теперь при широком угле сканирование проходит быстрее чем при среднем и узком, лол А еще они поломали освещение у всех самолетов при виде из кокпита
Я надеюсь пидорасу юденцову голову пробьют нахуй. Какого хуя я вчера всем попадал и играл с КД 3, а сегодня ничего не долетает во врагов сука, р-27р1 будто бы вообще не летит. При этом у томкеков которые по мне палят она нахуй такие виражи делает и прям у земли влетает
>>48848770 Катерок, я вот могу донатить по 20-30к в месяц. Мне просто противно, потому что единственный "нормальный" способ доната в эту помойку это покупать голду и донатить ветки.
>>48849717 ОТКУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ, БЛЯТЬ? J8 - это не Су-15 и тем более не ТМ. Какой нужен уровень пиздоглазия, чтобы не видеть явные различия - я не имажинирую. Это как Т-64 и Т-72 не отличать, или FW-190 от J-22 нахуй. Ничего общего, кроме двух движков, там вообще нет.
Ж8 - это буквально две спаянных воедино балалайки с носовым воздухозаборником, который затем на коленке переляпали на носовой обтекатель для радара с боковыми воздухозаборниками, а полетело это говно (спасибо товарищу Мао и культурной революции) только в 1980-м, и это было с носовым воздухозаборником, а J-8B с боковыми пошёл в серию вообще только в 1988. J-8F
Су-15 - это полностью другая машина вообще, которую с 1979 уже с производства снимали. Посмотри, блять, внимательно. А если не видишь разницы - заканчивай долбиться в глаза и пиздуй к окулисту, пока не поздно.
Пилоты поясните, почему что бы просто лететь прямо инструктор подкручивает рули высоты на -6? И еще это значение иногда рандомно меняется из-за чего когда я перехожу на пу у меня самич начинает ебалом вниз/вверх уезжать
>>48849402 У меня все бои по одному сценарию: я приезжаю на теоретически годную позицию с хорошим прострелом, и стою на ней афк, поскольку никого нет. Если продолжить на ней стоять то никто так и не появится и бой кончится, хотя позиция прекрасная в плане прострела, я типа дохуя контролирую. Если подождав и поняв что никто не приедет еду дальше я делаю 0-1 фраг и меня убивают. Либо я стою и почти ничего не происходит, даже если я до респа блять доехал, либо я еду ещё дальше и меня шотает хуй знает кто хуй знает откуда.
>>48850041 На разных скоростях внешние силы действуют на самолёт неравномерно, меняя направление полёта. Конструкторы этим пользуются: например, многие самолёты в ВМВ проектировались так, чтобы на высокой скорости они начинали задирать нос, т.к. это помогало выводить самолёт из пикирования. Чтобы компенсировать эти изменения, используют триммирование (т.е. управляющие плоскости отклоняются на заданный угол даже когда РУС находится в нейтральном положении). Это разгружает пилота и позволяет проводить более "чистые" манёвры. На современных самолётах это делает ЭДСУ в автоматическом режиме.
>>48850073 Почему-то мне не везёт с боями на этой имбе. Всегда враг ныряет вниз, где его за наносекунду сжирают синенькие и в итоге симулятор куколда на уровне зерохи.
>>48835712 (OP) Забил хуй на все эти патчи-хуятчи, марафоны-хуефоны, на топокал, на скидочки. Захожу раз в пару дней вечерком на т-34 погонять, да на ИЛ-2 поштурмить. Из полка давно кикнули, а я и рад.
>>48850090 Я поставил акк удаляться, и все конфиги на управление удалил, т.к. больше не получаю удовольствие ни от чего, в каждом бою только негатив нереальный. Хотел как ты просто играть для удовольствия, но нет, не могу, невозможно. Спустя 1.5 года я больше не ньюфаг, потолок скилла примерно достигнут, все танки интересующие исследованы и познаны, все ранее любимые танки/самолеты занерфлены/просто стало похуй на них, от былого восторга от геймплея не осталось ни-ху-я, только рутина и негатив. Было весело конечно, но больше не весело, хули, было и было. Сам геймплей по сути дерьмо утомительное - дрочиться камерой за каждый угол либо глазами от третьего лица, когда выходишь на плато скилла это больше не компенсируется удовольствием, начинает накапливаться выгорание, неизбежно.
>>48850031 Ничего себе ты бахнул. Китайский самолет пошёл в производство позже советского, поэтому он с советского точно не скопирован, звучит логично. >две спаянных воедино балалайки с носовым воздухозаборником, который затем на коленке переляпали на носовой обтекатель для радара А чего у нас так не смогли? Не пришлось бы миг-23 делать. >Ничего общего, кроме двух движков Ага. Ну и треугольного крыла. И формы хвоста. И аэродинамической схемы в целом. И размеров. И назначения. Так-то да, общего мало. Примерно как у J-10 и Лави, да? Китайцы же никогда ничего не копировали, точно.
>>48850121 >Сам геймплей по сути дерьмо утомительное - дрочиться камерой за каждый угол либо глазами от третьего лица Можно просто не играть в танки, в игре еще есть самолеты и корабли. Но нет, ебнутому мазутчику такая мысль в голову не придет, проще удалить аккаунт.
>>48850043 Адепт камня, пробовал не дрочить свой любимый холмик каждый матч?
>я приезжаю на теоретически годную позицию с хорошим прострелом, и стою на ней афк, поскольку никого нет Никто не едет потому что никто не хочет подыхать от анскильной чмохи, прячущейся за камешком.
алсо в пакете кислого из картохи есть фича которая запоминает по какому пути ездят лёшки чтоб потом набирать в матчи правильных игроков на нужные карты, в обосрандере скорее всего такое тоже есть
>самолёты Такой же гринд как и трб, режимы не меняются, иногда добавляют топокал хуелёты с новыми рокетами, душная хуита для аутистов с пекой за пару килобаксов чтоб разглядывать лучики солнца по десять минут в виар шлеме
>корабли Единственное зачем они нужны это гринд серы. Мертворождённая духота с дрочкой за островками
>>48850321 >самолеты Слишком малая грань игры чтобы в ней оставаться, ну лично для меня, мне на них вообще похуй было изначально, я летать начал чтобы к танкам что-то прокачать. Ну и смешные впопудания, особенно на некоторых орудиях, смешной баланс, солянка и прочее тоже как бы заебывать начинает. >корабли Ну это вообще без комментариев, это просто хуй пойми что вообще.
>>48850250 >бахнул Просто заебали охуительные платиновые истории про то, что харли-дэвидсон придумали русские эмигранты Харламов и Давыдов. >пошёл в производство позже советского, поэтому он с советского точно не скопирован, звучит логично. Не скопирован, но не поэтому. >А чего у нас так не смогли? Не пришлось бы миг-23 делать. Во-первых, у нас смогли лучше. Во-вторых, МиГ-23 тут вообще никаким боком, у него в базе были кардинально другие требования >>48823703 → >треугольного крыла У миража и Delta Dagger тоже треугольное крыло, это у нас клоны теперь? >аэродинамической схемы Значение знаешь хоть? Или фантом тоже к ним запишем? >И размеров. И назначения. Су-27 - это копия Ф-15, а спитфайр - копия мессера109, так и запишем.
>>48849990 >а су24 - против слепых натовских говнозрк с вялыми ракетами Что-то какой видос с су-24 не посмотрю - всем приходится влезать в зону действия ПВО с последующим огребанием
Да и так-то после бафа мавериков получается 6 ракет у ф-111 против трех у су-24. И не забывай, что су-24 практически слепой
>>48850414 Ну самолеты реально похожи и не я первый это заметил. >что харли-дэвидсон придумали русские эмигранты Так Китай все копирует, че не понятно. Ну хорошо "вдохновляется". J-20 вдохновлен Мигом 1.44 мфи. J-10 очевидный Лави. Про бесконечное копирование советской техники, лицензионное и не очень и говорить нечего. >У миража и Delta Dagger тоже треугольное крыло Так это бесхвостки, это другая схема уже. У мига 21 и су 15 хвост все-таки есть. >Су-27 - это копия Ф-15 Нет. И ф-15 не копия мига 25. СССР никогда не копировал напрямую, у нас если копировали то не с принятых на вооружение самолетов, а с альтернативных вариантов не прошедших конкурс. И су-27 и миг-29 (а это самолёты с одинаковой аэродинамической схемой, разница лишь в размерах и как следствие полезной нагрузке и радиусе действия) "скопированы" с Норт Американа НА-335, фаворита на конкурс Ф-15 который в итоге не победил потому что Макдоналд-Дуглас занесли денег и контракт отдали им административным решением. Ну в СССР не дураки, чего выбрасывать хорошие наработки? Понятно что наши брали информацию из открытых источников а не работали напрямую с чертежами, так что это скорее переизобретение чем прямое копирование. Су-25 так же "скопирован" не с А-10 а с YA-9, альтернативным проектом на конкурс А-10 который был лучше, но не победил. Су-24 скопирован не с Варка Ф-111, а с Миража G, который не был принят на вооружение. Недавний пример в этой долгой традиции - Су-75 который скопирован не с Ф-35 а с конкурсного проекта X-32, от которого в США отказались. >спитфайр - копия мессера109 Спитфайр сделали из еще более раннего гоночного гидоосамолета который побеждал на конкурсах Шнайдера. Вообще немецкий аналог спитфайра это был Хенкель 112, там была слишком продвинутая пароконденсаторная система охлаждения, не очень живучая в боевых условиях. Как раз Спитфайр был гораздо сложнее в производстве чем Ме-109 у которого крылья изготавливались просто штамповкой из формы, у Спитфайра же было тонкое крыло с усиленными лонжеронами чтобы сохранить жёсткость при минимальном весе.
>>48850525 >"скопированы" с Норт Американа НА-335 Тогда уж с F4D. Или вообще можно сказать что Су-27 это Хортон, которому усилили стреловидность и приделали хвост
>>48850638 А при чем тут летающее крыло? На картинки глянь, не похоже на сушку? Опять же, я не говорю о полном копировании, т.к. для этого надо иметь доступ к чертежам хотя бы, а этого КГБ не умело, оно умело только деньги просирать чем занимается и по сей день. Это "копирование" в кавычках. Да и Су-25 не полная копия Y9, начнём с того что у Y9 крыло прямое а у грача небольшая стреловидность. Тем не менее существенное сходство имеется. Вообще большого смысла копировать самолеты врага 1 к 1 нет, если подумать, т.к. в таком случае у тебя выйдет всего лишь ухудшенная версия того что у врагов уже есть на вооружении. Поэтому тут подходили творчески и брали выброшенные наработки, дорабатывая их самостоятельно. Все равно это выгоднее чем самим с нуля делать.
>>48849990 Пынимаш, ну тут та же логика, про которую ты думаешь. Когда ты говоришь про баланс, ты думаешь,что "тупые сафки нимагли в танки пусть страдают в игре вартандер в 2024", а реальность такова, что "тупые натодауны не могли в ПВО и не могут до сих пор, пусть страдают в игре вартандер в 2024". >>48850433 Да у даунов вечные проекции. Примерно как вырезающие тимы ка50 (именно слепой тупой ка50, не хотя бы сносно рабочий 52)
>>48850655 >Тогда уже давно были штурмовики похожей схемы Например? В СССР разработка штурмовиков вообще была остановлена по приказу Хрущева который решил что штурмовики не нужны, потому что их много теряли как в великой отечественной, так и в Корее потери ил-10 были непомерно большие. Потом Вьетнам и израильские войны показали что штурмовики все-таки нужны. Собственно к афгану Су-25 успели сделать. Единственная разработка реактивного штурмовика в СССР до этого - Ил-102, он на грача совершенно не похож. Опять же самый успешный штурмовик применяемый Израилем это Скайхок А-4, на него грач тоже не похож.
>>48850718 Могут дать. Учитывая что сейчас арлы есть у всех кто хочет бесплатно и без прокачки, это Ф-14 марафонный и полковой JF-17, логично что если топы с активными ракетами выдают бесплатно, то можно выдать и тем кто заплатил. Кандидата три, в порядке от наиболее вероятного к наименее: Бизон, Ф-20, Су-39. Бизон может нести и Р-77 и Р-27 четыре штуки а не две, есть даже и фото пруфы и какие хочешь. Вопрос в БРе. Первоначально ему и хотели дать Р-77, это было в анонсе, но передумали. Типа люди заплатят и будут страдать. Ф-20 посложнее, в реале он АИМ-120 носил только учебные, без взрывного вещества. Но сам факт что он летал с такими ракетами которые имеют вес как у амрамов и форму такую де, как бы показывает что он может их носить. Су-39 уж по крайней мере можно переместить на 12.3 и дать ему четыре Р-73 либо Р-73 + Р27Р, радар-то у него есть. На 13.3 ему конечно крайне тяжело будет. Но с другой стороны ведь и Миг 29 9-13 мог нести Р-73 и даже более того они первоначально были на дев сервере, но Джоны наныли и их убрали. Поэтому учитывая такой фактор как ряяяя рашен биас, наиболее вероятно что Су-39 не дадут ничего.
>>48850705 >Собственно к афгану Су-25 успели сделать И в итоге после этого решили что нахуй не нужны и оказались правы. США на моменте А-10 тоже это поняли, но контракты уже были сделаны. Потому насилуют труп, как и мы. Но у них хоть цели есть, ослоебы без ПВО.
А знаете почему штурмовики оказались нахуй не нужны?
1) Ебаная высота работы. 2) 1 пилот. 3) Как итог любой ослоеб с ПЗРК его ебет. 4) Ну и просто впихнуть невпихуемое.
>>48850718 >>48842073 >>48842170 Вообще им надо додуматься до такой гениальной мысли, чтобы БР менялся в зависимости от выбранного подвесного вооружения. Им это уже 100 раз предлагали. Раздельные БРы для воздушных и совместных боёв сделали. Может и тут сделают и не придётся отбирать историческое вооружение потому что ря баланс.
>>48850778 >Как итог любой ослоеб с ПЗРК его ебет Был кстати случай когда Су-25 с пулемёта сбили.
5 мая 1995боевая потеря самолета Су-25 368-го ошап (в/ч 11580, Буденновск). Самолетп-ка Владимира Сарабеева(выпускник Черниговского ВВАУЛ-81) был сбит огнем крупнокалиберного пулемета во время атаки цели у н.п. Беной. Летчик погиб.
>>48850666 Я про что в основе планера, что су-27, что na-335 стоит вот такая сплющенная капля, к которой приделаны воздухозаборники и все остальное. И идея такой капли очень стара.
Я не говорю что идеи не пиздят. Конечно пиздят, и еще как, но вдохновляются явно не одним самолетом, а несколькими
>>48850841 Так а при чем петросянство если бородавочник реально медленное говно? Y9 имел крыло сверху, а двигатели снизу, как все нормальные самолёты, а не наоборот как у А-10. Крыло сверху - можно поставить более короткую стойку шасси. Двигатели снизу - легче доступ для обсуживающих техников.
>>48850525 >Ну самолеты реально похожи и не я первый это заметил. Самое похожее в них - два движка, причём буквально одинаковых. И зелёный носовой обтекатель по дефолту, лол. На этом реальные сходства заканчиваются. Крыло разное, кабины разные, воздухозаборники разные, хардпоинты разные. Если посмотреть внимательно, то ты с удивлением обнаружишь, что J-8 по силуэту/крыльям/хвосту гораздо больше похож на балалайку, чем на Су-15. Такой вот интересный оптический эффект. >Ну хорошо "вдохновляется" Вот это уже ближе. Только "вдохновлялись" они почти 20 лет, и в итоге родили самолёт, который ничем не лучше, и который они свапнули на J-11 при первой же возможности. >У миража и Delta Dagger тоже треугольное крыло >Так это бесхвостки, это другая схема уже. У мига 21 и су 15 хвост все-таки есть. Хоссспаде, какой же ты кринж, а. Я про сходство миража и даггера друг с другом, а не с миг21 и су15. Ну очевидно же, блять. Ладно, проехали, забей, это слишком сложно, я понял, всё.
>>48850996 Ну значит просто увеличили Миг-21 до размеров Су-15, воздухозаборники спёрли с того же Мига 23 который сам их взял у Фантома. У китайцев тоже такое крыло было как у Су-15, совмещённая дельта по моему это называется, такое есть на J-7E, еще на Дракене, на Су-57 еще. >я про сходство миража и даггера друг с другом Ну так можно же посмотреть откуда что пошло да и все. Мираж это развитие британского Fairey Delta, первоначально всепогодный перехватчик. Но дельту первые придумали все равно американцы, у них XF-92 взлетел уже в 1948-м. Ну да получается англичане у американцев скопировали и продали французам. Ничего сложного.
>>48851052 >Ну значит просто увеличили Миг-21 до размеров Су-15, воздухозаборники спёрли с того же Мига 23 который сам их взял у Фантома Об чём и речь >Ну так можно же посмотреть откуда что пошло Всё пошло из ISAE-SUPAERO, где на одном курсе в 1912-1913 годах учились некие Marcel Dassault и Михаил Иосифович Гуревич, которые были братюнями и обкашливали вопросики аэродинамики под бокальчик шардоне и хруст французской булки после шашней с красотками из третьего сословия.
>>48851086 Блох только а не Дассо. А я думал от Братьев Райт пошло. Блох Блохом, но вот как видишь Мираж у британцев заимствовали, а других реактивных истребителей у Франции и не было. Вот вам и Блох. А Гуревич то что? Юнкерс вон в Монпелье вашем не учился и вообще высшего образования не имел, а первый цельнометаллический самолет создал. Тоже важная веха, типа братьев Райт. В СССР кстати производство открыл на бывшем заводе Руссо-Балт в 1922 году, откуда у него позаимствовали организацию производства, станки, шаблоны, и прочую мелочевку, и он даже судился с ЦАГИ потом ещё, да ничего не отсудил. Так что можно сказать что советская авиация пошла с Юнкерса а не с Гуревича (даже не с Поликарпова или Туполева).
>>48850090 Абсолютная база. Сейм, только со спитфайром Mk.IX, ещё иногда вигген выгоняю из ангара пробздеться. >>48851146 >>48850394 >>48850321 Неправильный майндсет, котятки. Забейте на ТТХ, забейте на историчность, забейте на реализм, забейте на баланс. Отриньте все винрейты, все сетапы и прочую шелуху. Просто получайте удовольствие, станьте снова 10-летними пездюками, которые катают игрушечные танки по песочнице, и которым похуй, что на полях сражений никогда не встретятся Т-34, М60ABCDE и "Леман Расс" из вархаммера. Это - единственный путь. >>48850121 Снижай дозировку. Будешь дрочить по 4 раза в день - заруинишь все ощущения и хуй отвалится. Будешь устраивать себе царский фап 1-2 раза в неделю - будешь кайфовать по-настоящему.
>>48851144 >Dassault Ouragan Французский шутинг стар. >Mystère Французский Ф-86 сейбр. А super mystere - Ф-100 супер сейбр. Это даже и не скрывалось по моему. При чем сам сейбр сделан по наработкам мессера П.1101. И кстати крыло изменяемой стреловидности тоже немцы придумали, уже работавшие в США, типа Йозефа Хуберта в Груммане, т.е. Томкеты потомки мессершмиттов. И насчет треугольных крыльев я ошибся, у Липпиша такой самолет был ещё в 1939-м. Но пошло все от жида Блоха который в концлагере у немцев посидел, а не от самих немцев, понимаю.
>>48851203 >Dassault Ouragan >Французский шутинг стар Просто ЧИВО БЛЯТЬ? Ты хоть раз в жизни их изображения видел? Ты под крокодилом что ли, пёс? >Mystère >сейбр Ну да, здесь уже есть какое-то сходство. Но его не больше, чем с МиГ-15.
>>48851177 >Снижай дозировку. Будешь дрочить по 4 раза в день - заруинишь все ощущения и хуй отвалится. Будешь устраивать себе царский фап 1-2 раза в неделю - будешь кайфовать по-настоящему Хз, я уже на той стадии выгорания, что мне даже перерывы не помогают. Вот считай с момента марафона на Ретарда, и с конца прошлого баттл пасса, как т14 за боны дали, я на нем чуть-чуть поиграл, и пошел самолеты амеров качать, чтоб было на чем штурмить. И все, я с того момента в арб только и играл. А недавно вообще в вартандер почти 2 недели не заходил. И вот сейчас я здесь. До этого тоже делал перерыв на два с лишним месяца, вернулся, ну поиграл чуть-чуть, и очень быстро вернулось выгорание. Не обманешь эту хуйню никак, играть научился примерно и все, уже не разучишься. Только сильнее гореть будешь после перерыва с того что не получается сразу как раньше, а как раньше ты мог ты прекрасно помнишь. Если планке нагиба соответствуешь - значит просто нет эмоций, норма, рутина. Если не соответствуешь - пизда, очко на орбите. Ну а специально редко играть я не могу, мне если что-то нравится - я упарываюсь в это полностью. Если бы я так мог я бы вообще просто дальше в картохе сидел пердел. >Просто получайте удовольствие, станьте снова 10-летними пездюками, которые катают игрушечные танки по песочнице Ну это означает получать удовольствие от геймплея и эстетическое от техники. Но на технику я уже говорил мне стало похуй, к сожалению, после того как я ее всю открыл, а от геймплея извините но невозможно удовольствие получать когда тебя на 100 ов кидает где ты дырка для ебли, от этого нереально абстрагироваться. Ну ты можешь манямирок выстраивать что тебе похуй, но у тебя все равно сгорит рано или поздно. Ну и сам геймплей помойный, если ты ололо куда-то весело едешь потому что тебе захотелось ну хуй отсосешь хули, только и всего, то есть нужно терпеть и выдрачивать.
>>48851451 У тебя может гореть от плохих результатов боя только если ты киберспортсмен, дрочишь на кд и прочую статистику. Если играть только в прокачку, то любой бой это плюс т.к. приближает тебя к новой технике. У меня не горит если я честно встал и сам виноват, горит только когда моей вины нет например плохой пинг. Я аутист самолетодрочер, я играю чтобы открыть новую технику и только, крутить в ангаре, нацеплять исторические скины, играть с другом в кастомные бои 1 на 1 по выходным. Вот это мне весело. А от самой игры я эмоций не получаю, у меня всплеск дофамина когда открыта новая техника и все. >>48851496 Но ведь технически танки бесплатные кококо, всего-то нужно как раб дрочить круглый год каждый батл пас и каждый марафон.
Ебаная чинчонгоподсосия. Чинчонгоракеты в тебя влетают при любых обстоятельствах. Донатящие пиздоглазые господа, пынямать надо. Никакой маневр не поможет
>>48851504 >Если играть только в прокачку, то любой бой это плюс т.к. приближает тебя к новой технике Ну так это уже означает тундроработать, а не "просто зайти поиграть", поскольку ты уже обращаешь внимание на какие-то циферки лампочек там, на бустерки и прочее дерьмо, кроме самой игры непосредственно. >У меня не горит если я честно встал и сам виноват Ну как бы да, но как бы бывает там абоба, недамаг, еще какая-то срань в каждом бою практически. Ну или вот даже ты едешь, осматриваешься, тебя внезапно убивает челик который от 3-го лица дрочил за холмиком. Виноват ли я? Ну да как бы в целом, я же знаю что такое бывает, значит надо было по канаве какой-нибудь ехать а не по полю, или вообще не ехать, а с другой стороны нет, дегенератская игра про дрочку за укрытием от 3 лица виновата, тем что в ней вот так можно и нужно играть чтобы ебать. Ты либо принимаешь эти правила и терпишь, или не принимаешь - ну вот я не принимаю, я рот их ебал, я лучше в любой шутанчик буду поигрывать даже тупо в кс2 банально чем в это. Хотя в сб я бы допустим играл, но там слишком симулятор, мне разбираться кто свой кто чужой и получать в спину от союзников тоже не интересно, как и играть по расписанию.
>>48851451 >эстетическое от техники Это >Но на технику я уже говорил мне стало похуй, к сожалению, после того как я ее всю открыл Максимально странная хуйня, бро. >от геймплея извините но невозможно удовольствие получать От ЧЕГО-ЧЕГО ты там в тундре собрался удовольствие получать?.. Камон, какой нахуй геймплей? Тундра - это про выкатить любимый литак и полюбоваться на него в лучах садящегося Солнца. А какие-то там фраги, базки и тем более кд с прокачкой - это глубоко вторично.
Как же хочеться в игру этих всратых-рогатых-горбатых няшечек... и чтоб гарпуны с экзоцетами... сколько геймплея можно было бы вокруг них построить, только подумойте
>>48851809 >сколько геймплея можно было бы вокруг них построить, только подумойте ЗРК Риф делает вжух, ЗРК Волна и Оса добивают выживших @ Над морем негде спрятаться @ Умираешь @ CIWS сбивает всё, что упели выпустить лёткодауны, вплоть до последней фаб-50 @ Морской волк с пикрил-фэйсом довольно пыхтит дальше: он только что набил 300к серы и 50к ламп не нажав буквально ни одной кнопки @ С тоской вспоминаешь сосание у Панциря как отпуск @ Конец
>>48851990 Есть на тихоокеанских картах. Но на них очень редко попадаешь и вроде только на амерских и японских палубниках. Плюс на тех, где есть авианосец тебе дают по умолчанию воздушный старт, а из-за каток ~10х10 садиться за перезарядкой и ремонтом нет необходимости.
ЖИДЯ РЕШИЛ ВЫПУСТИТЬ СЕРЬЕЗНЫЙ АВТОСИМУЛЯТОР КОТОРЫЙ МОЖНО ИГРАТЬ ТОЛЬКО НА РУЛЕ @ НЕ ЗАДОНАТИЛ НА ПРЕМ МАШИНКУ В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ @ МАШИНА ПЕРЕСТАЕТ ВХОДИТЬ В ПОВОРОТЫ @ ДОНАТЯЩИЙ ДЖОН/ЧИНЧОНГ ОБХОДИТ НА ПРЯМОЙ БУДТО ТЫ СТОИШЬ И ВХОДИТ В ПОВОРОТ НА СКОРОСТИ 350 КМ/Ч @ БЛОХЕРЫ ОТРИЦАЮТ РПУ И ПИЗДЯТ ПРО SKILL ISSUE
>>48852029 ЖИДЯ РЕШИЛ НА СТАРОСТИ ЛЕТ ЗАНЯТЬСЯ ПРОДАЖЕЙ АВТОМОБИЛЕЙ @ ВЕСЬ АВТОПАРК НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ЯКОБЫ НОВЫЙ - НЕОБХОДИМО ДО УМА ДОВОДИТЬ СВОИМИ РУКАМИ И ДЕНЕГ ЭТО СЪЕДАЕТ НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ САМА МАШИНА СТОИТ @ ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО МАШИНА ПРЕМИУМ КЛАССА, СПОРТИВНЫЙ БОЛИД ИЛИ ГИПЕРКАР. @ - ТЫ ТАМ,ЭТО, ДВИГЛО ЗАКАПИТАЛЬ, КОРОБКУ ПЕРЕБЕРИ, ШИНЫ ПОМЕНЯЙ, ПОДВЕСКУ ПЕРЕДЕЛАЙ, ЗАМЕНИ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ, НАСТРОЙ МОЗГИ... @ - НЕ НЕ, БРАТАН, МАМОЙ КЛЯНУСЬ - ВСЕ МАШИНЫ ПРЯМИКОМ И ЗАВОДА, КЛЯНУСЬ СВОИМ ПРОЛАПСОМ!
>>48852085 КУПИЛ МАШИНУ В ЮДЯ-АВТО @ ПЛОХО ГАЗУЕТ, ПЛОХО ВХОДИТ В ПОВОРОТ, ЕЗДИТ СЛОВНО ПО ЛЬДУ, ФАРЫ НЕ РАБОТАЮТ @ ОТКРЫЛ ИНСТРУКЦИЮ, ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЧТОБЫ ВСЁ РАБОТАЛО, НАДО ОБОГНАТЬ 40 ФУР, ПРИ ЭТОМ НАЖИМАЯ КЛАКСОН.
>>48852165 @ КАЖДОЕ НАЖАТИЕ НА ГАЗ ИЛИ ТОРМОЗ СТОИТ 50 РУБЛЕЙ @ КАЖДОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ - 100, ПРИЧЁМ УАЖДАЯ ПОСЛЕДУЮЩАЯ НА 50 РУБЛЕЙ ДОРОЖЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ @ ЗА ОБГОН ФУРЫ ДАЮТ 350 РУБЛЕЙ @ ЕСЛИ ТЫ ОСТАНОВИЛСЯ И ВЫШЕЛ ИЗ МАШИНЫ, НЕ ДОЕХАВ ДО ЮДЯСЕРВИСА ХОТЯ БЫ 100 МЕТРОВ - ОНА ВЗРЫВАЕТСЯ НАХУЙ И НАДО ПОЕУПАТЬ НОВУЮ, ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧИВАЯ СТОИМОСТЬ @ НО ЕСЛИ ЭТО ПРОИЗОШЛО В ПЕРВЫЕ ТРИ МИНУТЫ ПОСЛЕ ПОКУПКИ, ЮДЯМОТОРС ВЕЛИКОЖУШНО СДЕЛАЕТ ТЕБЕ СКИДКУ
Омеро набухавшись требовал вьебать ядерками - крысы донесли до джонов, улитка обосралась и КМ прибежал с извинениями. и сообщением, что омеро пидорнули. Сейчас вроде он получает только пакеты техники-голды, а также возможно копеечку подпольно, без официоза.
Изида слишком поднимал тему читоров в неудачный момент. А сейчас он работает ИРЛ, ибо бабу и детей кормить надо.
>>48852362 > Изида слишком поднимал тему читоров в неудачный момент. А сейчас он работает ИРЛ, ибо бабу и детей кормить надо. Ролики снимает. > Омеро набухавшись требовал вьебать ядерками Ну это база
>>48852234 КУПИЛ МАШИНУ В ЖИДОСАЛОНЕ @ ВМЕСТО КРЕСЕЛ ТАБУРЕТКА, ТОРМОЗОВ НЕТ, ЗЕРКАЛ НЕТ, ФАР НЕТ @ НУ ЗАТО ОНА РВЁТ ВСЕХ НА ПРЯМОЙ @ ПРАВДА ДВИЖКА ПОКА ТОЖЕ НЕТ
Бля, ну вот какого хуя при ливе из боя блокируется зенитка, пол команды стоит на этих зенитках, нахуя мне тоже на ней спавниться? Зато в некст бою меня ебет авиация и я ниче не могу сделать.
>>48852401 ЖИДЯ РЕШИЛ СТАТЬ ОРГАНИЗАТОРОМ ГОНОК @ ПРИНГНАЛ МАШИНЫ, ОРГАНИЗОВАЛ СБОР УЧАСТНИКОВ, ВЫБРАЛ ТРАССЫ @ УЧАСТНИКИ ЕБАШУТСЯ В РЕЖИМЕ "ПОЕХАВШИЙ РАНДОМ", ГДЕ В ОДНОЙ ГОНКЕ НОВИЧОК, ЧИНГЧОНГ-НОУЛАЙФЕР, МАЖОРИК, МИМОКРОКОДИЛ, ИГРОК№1-БОТ, ИГРОК № 2- БОТ, БОШ, ДЖОН И ФРАНСУА. @ ТРАССЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ТХОНИЧЕСКИЙ ПИЗДЕЦ НА РАДОСТЬ ЛАВКРАФТУ, ОКРУЖЕНИЕ ТАКОЕ, ЧТО ДАЖЕ ПРИПЯТЬ В 2К24 - ЭТО ШЕДЕВР СОХРАНЕНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ЛЕНТА ДОРОГИ ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ОБЪЕБАШЕННАЯ ЗМЕЯ ПОД СПИДАМИ, КОТОРАЯ СЛУШАЕТ ХАРДКОР-ДАБСТЕП, КОЧКИ ДАЮТ ПИЗДЫ ЭВЕРЕСТУ А ЯМЫ - МАРИАНСКОЙ ВПАДИНЕ @ МАШИНЫ ВРОДЕ ПЫТАЮТСЯ БЫТЬ ХОТЯ-БЫ ОДИНАКОВЫМИ, НО ВСЕГДА БЫВАЕТ ТАК, ЧТО МУСТАНГ БУДЕТ СОСЕДСТВОВАТЬ С ФОРДОМ ФОКУСОМ, А ЛАМБОРГИНИ - С БОЛИДОМ ФОРМУЛЫ 1, А ТРЕХКОЛЕСНЫЙ ВЕЛОСИПЕД - С БАЙКОМ @ ПИТ-СТОП У КАЖДОГО СВОЙ, ОТ МИРОВЫХ КОМАНД ДО ВАСАЯНОВ ИЗ БЛИЗЛЕЖАЩЕГО СТО, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ С КАКОЙ СТОРОНЫ ВЗЯТЬ РАЗВОДНОЙ КЛЮЧ @ 3...2...1...СТАРТ!!! @ ПОЛОВИНА УЧАСТНИКОВ РЕШИЛО УСТРОИТЬ ДЕРБИ, ЧАСТЬ ПРОСТО НЕ СМОГЛО НОРМАЛЬНО СТАРТОВАТЬ, ВЫТАЛКИВАЮТ СЕБЯ И ДРУГИХ @ ПАРУ УЧАСТНИКОВ ПРОЕХАВ ОДИН КРУГ, СЬЕБАЛО В ЗАКАТ, ПРИГОВАРИВАЯ ЧТО "ГОНКА СЛИВ, КРИВОРУКИЕ ПИДОРАСЫ" @ ПАРУ УЧАСТНИКОВ, КОТОРЫЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК СРАНЫЕ РОБОКОПЫ, УСИЛЕННО ИМИТИРУЮТ ПОВЕДЕНИЕ НАСТОЯЩИХ ГОНЩИКОВ, НО ВСЕ РАВНО ПАЛЯТСЯ ТЕМ, ЧТО ЛИБО СЛИШКОМ ХОРОШО ВЬЕЗЖАЮТ В ПОВОРОТЫ ЛИБО ПРОСТО ТЫКАЮТСЯ КАК СЛЕПЫЕ КОТЯТА @ ПАРОЧКА МАЖОРОВ НА ЗОЛОТЫХ МАКЛАРЕНАХ, С ДОВОЛЬНЫМ ЕБАЛОМ ОБГОНЯЮ ВСЕХ, У КАЖДОГО СТОЯТ РАКЕТНЫЕ УСКОРИТЕЛИ (КОТОРЫЕ ВРОДЕ КАК ПО ПРАВИЛАМ НЕЛЬЗЯ, НО ЖИДЯ ГЛАЗА ЗАКРЫВАЕТ, ОСОБЕННО ДЕНЕЖНЫМИ ПАЧКАМИ) @ ЕСЛИ ВЫИГРЫВАЕТ НЕ ТА КОМАНДА, ТО МАШИНЫ ТОЙ КОМАНДЫ ВЗРЫВАЮТСЯ, У НИХ ВЫЛЕТАЮТ ДВИЖКИ, ОТВАЛИВАЮТСЯ КОЛЕСА @ СВЕРХУ ВСЕГДА ЕБАШУТ ПО УЧАСТНИКАМ ИСТРЕБИТЕЛИ, ВЫНОСЯ СЛИШКОМ УДАЧЛИВЫХ РАКЕТАМИ А ТЕ, КТО СПРЯТАЛСЯ - БИМБАМИ, ИШЬ БЛЯДЬ ЧЕГО УДУМАЛИ @ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЗИЦИИ В ГОНКАХ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА СРАЧ В ТЕРДАХ /PO, И ХУЙНЕЙ УРОВНЯ "Я ВЫЙГРАЛ!1! НЕТЬ - Я, НЕТ-Я, ТЫ СКОЗАЛ?" ЕСТЬ КОНЕЧНО И ДРУГИЕ ГОНКИ, НО ТАМ ЛИБО ЕЩЁ ХУЖЕ, ЛИБО ОНИ ПОЛУМЕРТВЫЕ.
>>48852928 Для тех, кому неахота гробить 15 минут своей жизни на эти сопли:
== 00:00:00 Введение в партнерскую программу War Thunder
• Александр, бывший партнер War Thunder, раскрывает закулисье партнерской программы. • Он объясняет, что партнерская программа включает сотрудничество между блогерами и War Thunder. • Блогеры получают деньги от War Thunder за продвижение игры.
== 00:01:48 Поддержка начинающих блогеров
• Начинающие блогеры могут получить разовый пакет голды и техники. • По мере роста канала, блогеры получают постоянную помощь с техникой и голдой. • Редкие танки выдаются в аренду для обзоров.
== 00:02:58 Ограничения и поддержка крупных блогеров
• Крупные блогеры получают технику и расходники, но не бесконечную голд. • Ограничения на расходники введены из-за хейта и непонимания аудитории. • В прошлом, крупные блогеры получали всю технику патча в аренду.
== 00:04:04 Причины потери поддержки
• Блогеры теряют поддержку за политические темы, людоедство и агрессивное поведение. • Маленькие блогеры теряют поддержку за свои поступки, такие как оскорбления аудитории.
= 00:05:12 Как блогеры получают партнерку
• Программа поддержки для маленьких каналов появилась позже партнерской программы. • Блогеры обращаются к War Thunder за поддержкой, предоставляя статистику канала.
== 00:06:53 Обязательства блогеров
• Блогеры не обязаны поддерживать линию партии War Thunder. • War Thunder не просит блогеров рекламировать премы.
== 00:09:38 Свобода блогеров
• Блогеры сами выбирают темы для роликов и не обязаны делать их по расписанию. • War Thunder может попросить прорекламировать их проекты, но блогер волен отказаться
== 00:10:36 Условия сотрудничества
• Блогеры не должны негативно высказываться о премах в роликах. • Нельзя поднимать запрещенные темы, которые вредят игре. • Нельзя упоминать конкурентов, таких как World of Tanks.
== 00:11:41 Контроль и конфликты
• War Thunder старается наладить хорошие отношения с блогерами. • В конфликтных ситуациях блогеры могут быть лишены партнерки.
== 00:12:30 Партнерство с блогерами
• Партнеры получают небольшую часть доли от донатов через их реферальную ссылку. • Скидки и праздники также оплачиваются блогерам. • Профильные блогеры удерживают старых игроков и привлекают новых через рекламу.
== 00:13:21 Схема работы блогеров
• Блогеры становятся частью системы, получая дополнительный доход. • Они не заинтересованы в конфликтах с разработчиками, так как это лишит их дохода. • Блогеры поднимают интерес к патчам, оповещают о скидках и рекламируют игры через реферальные ссылки.
== 00:14:02 Цензура и пропаганда
• Цензура через блогеров не существует, так как они сами заинтересованы в сотрудничестве. • Русскоязычные блогеры более уязвимы перед экономическими вызовами и зависят от донатов. • Англоязычные блогеры могут позволить себе более независимое поведение.
== 00:15:17 Поддержка блогеров
• Партнерка важна для контент-мейкеров без монетизации. • Блогеры, снимающие фановые видео, не должны конфликтовать с разработчиками. • Зрители платят за контент, и блогеры должны защищать их интересы.
== 00:16:13 Заключение
• Партнерство блогеров в War Thunder было таким, как описано в видео. • Автор постарался объективно рассказать о партнерке. • Призыв к зрителям: лайк, комментарий, подписка на телеграм канал.
>>48852931 Я дико извиняюсь, но вкратце расскажу о ситуации и как он сам «лишился» партнерки. ЧСВ, или «Человек Джамбо» как его называют в узких кругах тундры, один из крупнейших блогеров игры. Свое прозвище он получил благодаря бесконечному множеству игр игре на M4A3E2 или просто Джамбо. Так вот, в основном танкисты играют на этом тутлике на каморных снарядах (коротко, при пробитии танка, снаряд еще взрывается внутри => с летальным исходом для экипажа). Да что уж там говорить, все танки низких рангов играются на этих снарядах в большинстве своем. А СВЧ у нас как раз таки поклонник низких рангов ( не осуждаю ). Так вот у него так полыхнуло, что его снарядики будут нерфить, что он решил сделать со своей аудиторией бунт в прямом смысле слова - выложил видео где прошелся по разработчикам, запретил донатить в игру пока все не вернут на место. А, совсем забыл. До нерфа, было голосование, в честь которого он выпустил АЖ 2 ВИДЕО на русском, для СНГ аудитории, и на АНГЛИЙСКОМ для «Джонов» (Европа/Америка) где так же просил голосовать против нерфа. Думайте сами, для кого он старается. Но с партнерки он не слетел, он просто поудалял свои ссылки на 3% скидки с последних видео, но на своих самых просматриваемых - оставил) Так же он (до сих пор!) сидит в дискорде партнерки вар Тандер ( для блогеров), с которой по идее его должны были кикнуть, раз он говорит на каждом углу что он не партнер. Странно, но пруфы говорят об обратном. Какие либо доказательства от него, кроме слов, я не видел. Спасибо за внимание
>>48852905 АКТИВИРОВАЛ КУПОН НА МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ, ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ДОЕДЕШЬ ДО ФИНИША @ ЕХИДНЫЙ ЖИДЯ В НАЧАЛЕ ГОНКИ ОТКРУЧИВАЕТ ВСЕ КОЛЁСА/СТАВИТ НА ТЕБЯ МАШИНУ ДРУГОГО ГОНЩИКА, ОТЧЕГО ВЫ ОБА ДИСКВАЛИФИЦИРУЕТЕСЬ
>>48852770 Внезапно база. У среднего тундродауна дай жидя хоть сотка гейкоинов будет, но обычно это сумма с хуйни за последний марафон, которую они оперативно потратят на очередное говно. Серьёзные суммы у задротов да барыг, но у них и так большинство говна есть и хуй они потратятся
>>48853025 РЕШИЛ НА 30 МИЛЛИОНОВ БАКСОВ АКТИВИРОВАТЬ ВСЕ КУПОНЫ НА ПЕРВОЕ ПРИБЫТИЕ К ФИНИШУ, ОБГОН 5 МАШИН, ИДЕАЛЬНЫЙ ДРИФТ, СТАРТ ВИЛЛИ И ПОМОЩЬ СВОИМ. @ КАК ТОЛЬКО САДИШЬСЯ ЗА РУЛЬ - ТЕБЯ И ТВОЮ МАШИНУ КАТАПУЛЬТИРУЕТ НАХУЙ С ЛИНИИ СТАРТА В СОСЕДНИЙ КОНТИНЕНТ @ ПОКА ВОЗВРАЩАЛСЯ ОБРАТНО, ЖИДЯ УЖЕ НАЧАЛ ГОНКУ @ ТЕБЕ УЖЕ НЕ ПОПАСТЬ И ТВОИ ДЕНЬГИ ПРИКАРМАНИЛ ЕХИДНЫЙ ЖИДЯ, ГОВОРЯ ЧТО МОЛ, НЕЛЬЗЯ ТАК ВНЕЗАПНО УЛЕТАТЬ.
>>48853038 Я бы щедро скинул хуитке коинов, если бы она добавляла что то кроме ебаного топоклонокала. Нахуя мне клоны абрамсов, леопердов? У меня прокачиваемые есть, геймплей там полный кал. В этом патче попытались, добавили ковях с зис-5 на 5.0, орунах. Машинки с биржи нереально дорогие, даже будучи кабанчиком можно быстро в ноль уйти, если бездумно закупаться. Я проебал пару батлпассовых машинок, теперь посредственный ебр за 200 коинов стоит, пиздец, а мне ведь не только он нужен. За 3 танка ~600 коинов сейчас выходит ебать, тут надо ультракабаном быть.
>>48853192 >@ >МОСКВИЧ ВЫКАТИЛ ЁБУ С КАРБОНОВЫМ КОРПУСОМ, НАБОРОМ ПОМОЩНИКОВ В УПРАВЛЕНИИ, ЯДЕРНЫМ РЕАКТОРОМ ВМЕСТО ДВИГАТЕЛЯ И РАКЕТНОЙ УСТАНОВКОЙ НА КРЫШЕ, СНОСЯЩЕЙ ПОЛОВИНУ КОМАНДЫ ПРОТИВНИКА И ИХ ПИТСТОП В СЛУЧАЕ ТРЁХ УДАЧНЫХ ОБГОНОВ >@ ГОНЩИКИ НА МОСКВИЧАХ ВСЁ ЕЩЁ НЕДОВОЛЬНЫ ТЕМ, ЧТО КАРБОН НЕ ТАКОЙ КАРБОНИСТЫЙ, ПОМОЩНИКИ - НЕ УЧЕНЫЕ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ГОНКАМ, ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР НЕ ТАКОЙ ЯДЕРНЫЙ, А РАКЕТЫ ВСЕГО ЛИШЬ "ЗЕМЛЯ-ЗЕМЛЯ" А НЕ МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ @ ЖИДЯ РОНЯЯ КАЛ БЕЖИТ ВСЁ ИСПРАВЛЯТЬ, ЛИШЬ БЫ ТОЛЬКО ПОКУПАЛИ, А ДЖОНЫ, ЧИНЧОНГИ И ЛЯГУШАТНИКИ - ПОДОЖДУТ И ПОТЕРПЯТ, ИМ ЭТО НЕ В ПЕРВОЙ
>>48853951 Призрак в Доспехах полнометражка. Топчик, саундтрек вообще тупа лудшый. Акира - ну это классика. Евангелион - переоценённое претенциозное говно с армией СПГС-утят, все следующие работы Хидэаки Анно это только подверждают. Человек-бензопила - дурацкий и фановый, под настроение очень даже заходит.
>>48853618 >Разве бронебойный снаряд с колпачекю не должен быть лучше остро и тупоголовых по всем? Не должен и не может. Остроголовый - хорошо и быстро летит, лучше по настильности, лучше по пробивону по нормали, но более склонный к рикошетам. Тупоголовый без КОЛПАЧЁКЮ - летит медленнее, быстрее теряет скорость и энергию (и соответственно пробивон), на дистанции сильнее теряет высоту, но лучше "липнет" к броне под дикими углами. Тупоголовый с КОЛПАЧЁКЮ - это по-прежнему тупоголовый, просто с баллистикой получше. Он во всём лучше, чем обычный тупоголовый, но не во всём лучше, чем остроголовый.
Т.е. в выборе между КОЛПАЧЁКЮ и остроголовым ты должен решить, что для тебя важнее: пробивать по нормали какого-нибудь моуса, или накидывать с как можно более широкого диапазона ракурсов по менее защищённым целям, но вернее. В теории, можно возить в БК и то, и другое, но с черепашьей скорострельностью исянов смысла в этом практически нет: пока ты перезарядишься, цель 99% если не уедет, то как минимум повернётся. Я лично с остроголовыми катаюсь.
>>48854177 >первый пик Игру делают русские, да? Английский же плохой кривой в игре? "Система фхлажен хв двух ателп заполнена анахоретом передох накаляющий от заиерзанхв" ну это то совершенный русский.
>>48853694 В голосяндрищу, если это угловые секунды, тут скорее всего что-то другое имеется в виду. Даже если улитки имели в виду угловые минуты, это всё равно тотальный манямир. Точность меньше 1 МОА - это хорошая снойпирка с хорошим патроном. 0,5 МОА - идеально изготовленная и подогнанная с идеальным безупречным патроном. 0,25 МОА и меньше - уровень чемпионской ультрайобы для мировых рекордов, такое достижимо только при стрельбе в абсолютный штиль, с жёсткого станка из кастомного ультрайоба-ствола за охуиллиарды баксов с ебовейшими допусками и пулями выверенными по массе, геометрии и посадке в гильзу на каком-то инопланетном уровне. А тут - ДОЛИ СЕКУНДЫ, лол.
Для тех, кто вместо геометрии бояру в падике накатывал: В баллистике углы измеряются в угловых минутах (MOA, Minute of the Angle) и соответственно секундах. Снойпиры меряют в тысячных a.k.a. миллирадианах a.k.a. mil. Формально это значит "одна тысячная радиана", или 1/6283 окружности, но вояки всего мира договорились не ебать мозг и считать, что mil = 1/6000 окружности, для ровного счёта. Тем более, что это угловое значение волшебным образом почти идеально совпадает с линейным отклонением в 1м на дистанции 1000м). 1 mil = 3,6 MOA соответственно, или 216 угловых секунд. В гугле есть переводчик, попробуй тупо забить "угловые секунды в тысячные" и попробуй поиграться.
Соответственно, улиткоманямирковая точность >0,14 с Соответствует отклонению в 0,0006787392 тысячных, лол. Ну то есть при стрельбе на километр у тебя будет отклонение снарядов от точки прицеливания меньше, чем на миллиметр, азазаз. Это уже даже не рэйлган, это лазер нахуй.
До недавнего момента игнорировал топы, не заходил вообще на них, за все это время видел на ютубе бугурты на Панцирь, но не осознавал на сколько эти бугурты реально бугурты, типо стреляет эта зенитка далеко и чо, но вот сел и поиграл на нее сам, и это пиздец, я буквально неуязвимый за счет радара, который сразу может захватить ракеты, летящие в меня и сам самолет, плюс дальность в 20км. Нахуя надо было вводить эту ебу, я не понимаю.
Пиздец, клибмблю себе спокойно на мустанге после захода на бобра, а тут на 6 внизу появляется какая-то фошысткая хуета, названия не запомнил. Я климблю, он тоже климбит, и куда быстрее меня. Я давай по прямой, а он климбит до моего уровня и давай догонять. Я давай скорость набирать на снижении, до 750 разогнался, а этот первитиновый ариец не отстаёт. Я топлю к земле, вижу на законцовках флаттер начинается, а он уже смазкой ствол натирает. Ну и трахнул меня своей крупнокалиберной бабахой. Это герман баяс, что они летают быстрее пиндосов, виражатся лучше совков и стреляют лучше остальных? >>48853951 боку но пико Коносуба
>>48854177 >>48854308 Речь же про систему охлаждения и аккумуляторы? Этиленгликоль хороший теплоноситель, а аккумуляторы с завода поставляются без электролита.
>>48854238 > Тупоголовый с КОЛПАЧЁКЮ - это по-прежнему тупоголовый, просто с баллистикой получше. Он во всём лучше, чем обычный тупоголовый, но не во всём лучше, чем остроголовый. Так на скринах обратная картина. Тупоголовый нормализуется и пробивает влд, хотя пробития у него типо меньше. А колпачекю, который должен быть как с балистикой остроголового, но с нормализацией тупоголового - нихуя не пробивает. По сути ситуаций, когда стреляешь в броню под прямым углом, не так и много. И вот эти доп 30мм пробития практически полностью пропадают уже при наклоне в 30 градусов, а при 60 градусах уходят в минус. Жопа. Всегда надо смотреть на цифры.
>>48855129 >Так на скринах обратная картина. Бля, я начал курить эту тему, и охуел, насколько у косорылых улиток все наперехуеверчено. В реальности насчёт БР-471АБВГД существует дохуя путаницы. БР-471 в некоторых источниках фигурирует как остроголовый (у улиток и вот здесь https://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuRuPzWg/SuRuPzWg051.htm например), а в некоторых - как тупоголовый без колпачёкю (https://bronetehnika.narod.ru/is2/is2_9.html вот, например) (на пикче - не). Качать вместе с троянами оФФициальное руководство Хананова по 122мм снарядам от 1952г я в рот ебал, ну его нахуй. Насчёт БР-471Б все в целом сходятся, что это тупоголовый с колпачёкю, а БР-471Д - с бронебойным наконечником. А ТЕПЕРЬ БЛЯТЬ ВНИМАНИЕ ВОПРОС НАХУЙ: Если 471 - остроголовый, то хуле он по нормали пробивает заметно хуже тупоголового 471Б, и хуже него по баллистике, пусть даже с учётом колпачёкю? Если 471 - тупоголовый, то схуяли он называется остроголовым и почему он более склонен к рикошетам, чем тупоголовый же 471Б? на пикчах - не 122мм есличё, тупо пикча
>Жопа. Всегда надо смотреть на цифры. Лол, если бы всё было так просто. Вот есть, например, FW-190A. И у него указано время виража - плюс-минус 21 секунда, довольно неплохо, вполне сравнимо с мемсерами. Но - на каких скоростях? На каких высотах? Хуй его знает, потому что в реальности такого виража у фоки никто сроду не видывал: эта скотина разворачивается секунд за 25 в самом лучшем случае, и сравнима по виражу с П-47 с двумя 2000фунтовками или каким-нибудь ебаным А-20 нахуй. Даже "неповоротливые" самолёты вроде мустангов могут летать вокруг фоки кругами на изиче. Вираж в 21 секунду фока может показать только если ей отстрелить хвост нахуй, и она полетит вниз, бешено крутясь вокруг поперечной оси. Так что цифры тоже зачастую ни о чём не говорят, особенно у улиток.
>>48855060 >они летают быстрее пиндосов Очень спорное утверждение >виражатся лучше совков Вообще даже не рядом >стреляют лучше остальных Ахаха лол. Если ты хотя бы раз попробуешь пострелять ебучими миненгшоссами, то моментально начнёшь визжать как шлюха на сковородке, и проситься обратно на бревнинги, шваки и хиспаны. Хуже немцепукалок - только говноплюи макаронников и трусонюхов.
>>48855606 Какая-то хуйня с пропеллером сзади. Мустанг С. >>48855674 Да сука как ни виражься, а твой як ебучий мессер умудряется перекручивать. Климбишь на амере, а сверху фока ехидно смотрит и говорит "ты че, ебанутый, ты че там на 3000 метров делаешь? По пушкам, только превосходящая плотность огня может заставить уйти его в ангар. Потому что эта падла от даже от шваков получает повреждения элеронов, но никак не отрывы крыла или хвоста. Только ведро православных М20, высыпанное в лоб, хорошо останавливает любого фошыста.
Видимо, скилл ищью, раз бати такое говорят. Полёл гитгудаться...
>>48855824 >Какая-то хуйня с пропеллером сзади Ну ты разумист уходить по скорости от практически быстрейшего самолёта на своих бр. К тому же поймать жопой 30мм. И там пропеллер не только сзади, но и спереди. Do335. Надо было виражиться. Первый оборот надо пережить, а дальше он или отъебётся или кончится энергия и ты его победишь.
>>48855824 >Какая-то хуйня с пропеллером сзади. Мустанг С. Ну это скорее всего Пфайль (Do335A) был, на высоте он реально ранних Мустангов обгоняет, климбит где-то 19 м/с, скорость на прямой держит очень хорошо. Но виражить вообще не может.
>>48855718 >ЛЮБЫЕКРУПНОКАЛИБЕРНЫЕКУЛЕМЁТЫ Шведские 13мм будут получше бревнингов так-то. >>48855824 >Да сука как ни виражься, а твой як ебучий мессер умудряется перекручивать. Ваще ХЗ о чём ты, броу. Если ты не на цельнометаллических совках типа Як-9(М-107) или каком-нибудь Ла-11, просрать мемсеру в сдохфайте можно только если крутиться припадочно и бессистемно, сливая энергию вникуда, или на высоте 4000++ метров, где любые совковые моторы превращаются в тыкву, и ты опять же остаёшься без энергии быстрее. Я даже затрудняюсь ответить, какой из этих сценариев более долбоёбский.
Ну либо ты делаешь СОВСЕМ детскую ошибку и закладываешь крутой вираж, когда противник не в merge-завязке догфайта и не в устоявшемся вираже, а когда он УЖЕ у тебя на 6 часах: у себя внутри головы ты думаешь, что ему придётся повторять твой манёвр и он не удержится у тебя на хвосте, но по факту ему это и не нужно: круто повернув, ты позволил себя догнать и встал на идеальный ракурс для расстрела, а ему нужно только чутка довернуть в твою сторону и взять нужное упреждение. ДА, если он промахнётся - он проскочит мимо, пролетит далеко в сторону и не сможет снова зайти тебе в хвост какое-то время. Но по закону Мерфи он, скорее всего, не промахнётся ;)
Я ебал это говно, при пуске торпед дальше чем за 1км противник играючи уходит от них, при попытке подплыть получаю пизды ваншотами. Как блядь в это говно играт?
Испытание делать очень просто - берешь СКРы-торпедники-эсминцы или еще кого и добавляешь к нему эту лодку. Теперь твоя задача набить побольше очков, а потом не забыть и выйти на лодке этой. Тогда защитает, даже если ты лодку успеешь взять за 1 секунду до конца боя, я например америкнскую лодку с Моффетами катаю.
Сделал изи на Могаме-Тоне-Судзуе - еще и Мутцу прокачал на треть.
Просто срем 12 торпед в респ или фланг. Потом разворачиваемся (пытаемся) и срем еще 12 торпед, Потом второй крейсер и снова. Один фраг гарантия - в одном бою подорвал 3 линкора причем подряд (а всего там набил 5 фрагов торпедами).
Еще вариант Шимка - она тоже хорошо долбит.
Все остальное суходрочь. На катерке кого-то забрать торпедой нереально.
>>48855427 Ну с самолетами там и правда не всегда понятно.
А по снарядам цифры всё таки достаточно конкретны и понятны. У меня была проблема именно с терминами/названиями. Была установка, что топовые снаряды с колпачками и бронебойными наконечниками всегда самые лучшие, но нет, надо смотреть на то, как они пробивают броню под углами. Попробую со снарядом Б поиграть.
>>48855427 >FW-190A. И у него указано время виража - плюс-минус 21 секунда, довольно неплохо, вполне сравнимо с мемсерами. Но - на каких скоростях? На каких высотах? Хуй его знает, потому что в реальности такого виража у фоки никто сроду не видывал: эта скотина разворачивается секунд за 25 в самом лучшем случае Я видывал. В какой-то момент фоку занерфили в ноль, и она из малость неповоротливой машины смерти превратилась в нелетайку ебаную. А потом ещё и миненгшосы обнулили. Уже не помню точно, когда именно это сделали, но года 3-4 назад такой хуйни вроде бы ещё не было. мимо олд
>>48850250 > J-10 и Лави, да? J-10 это переделка МиГ 1.44, Евреи не передали бы свои проекты красным Китайцам. Точно так же как JF-17 это старый МиГовский проект. Короче китайцы не делали и до сих пор не делают проекты своих литаков, все их проекты это советские нработки доделаные под китацев теми же советскими\Российскиими учеными. Ну кроме J-20, наверное, но он ожидаемо и вышел говном. >>48850666 Опять шиз с "Су-27 скопировали с амерканского проекта!!!" вылез, пиздос. Ало чел, американцы не умеют в схемы отличные от летающего кирпича.
>>48853932 А что не так то? Раньше ОЛС сканировало вобще всю доступную область, а сейчес конкретный сектор. Раньше было полное говно неработоспособное, если что.
>>48856627 >Су-27 скопировали Не Су-27, а его предшественника Т-10. Но обсуждать это с тобой подобные тонкости нет смысла, ты слишком глуп, ты как ребёнок злобно топаешь ножками и отрицаешь очевидное, чтобы не рушить свой уютный манямирок, в котором совок был сверхцивилизацией и потерянным раем, а нутупыые пиндосы умели делать только летающие кирпичи. Мимо
>>48856694 > пиндосы умели делать только летающие кирпичи. До сих пор только их и умеют* чел Т-10 это как разх пример летающего кирпича, потмоу советы его и не приняли и начали переделывать полностью с 0. Утверждать что кто-то там у кого-то что-то спиздил это атк же глупо как считать что МиГ-25 скопирован с Ф-15.
>>48856159 Серешь веером в направлении вражеского респа. Нет-нет, да кто-нибудь накуканится. Или можно нацелиться на крейсера и пускать несколько на упреждение, так же с промежутком. Крейсера особо не маняврируют и идут как шли. Всё это делать в сракаде, потому что там торпеды перезаряжаются бесконечно. Просто крутишься в тылу и серешь периодически. Не шибко сложное задание, я за день сделал.
>>48856884 Ты не сказал челу, что торпеды должны быть прокачаны-дальность хода. Я по твоей методе так с триомфанта лягушачьего пытаюсь это задание сделать.
>>48856627 >Евреи не передали бы свои проекты красным Китайцам Жиды и откажутся от денег?
В 1986 году группа израильских экспертов в области военного авиастроения довольно долго находилась в городе Чэнду, где находится исследовательская и производственная база новых китайских истребителей» — говорит Андрей Чан, на чьи слова ссылается агентство РИА «Новости». Считается, что в работах по «проекту №10» непосредственно участвовала группа из 20 израильских специалистов. По свидетельству некоторых источников информации, фирма «Израиль эйкрафт индастриз» в середине 80-х годов даже подумывала о создании постоянного представительства в Китае. Это сотрудничество не могло не нервировать Вашингтон, и в начале 1995 года министр обороны США Уильям Перри прямо потребовал от Израиля прекратить сотрудничество с Китаем в данной программе. По линии спецслужб, как считают эксперты, Израиль передал Китаю чертежи по истребителю «Лави», и на этом сотрудничество прекратилось.
А с мига 1.44 скопирован J-20. >скопировали с амерканского проекта!!!" вылез, пиздос Сходство на лицо. Ты же сам шиз, у которого интегральная схема это советское аналогов нет изобретение, тогда как это БУКВАЛЬНО определение истребителей 4 поколения, т.е. любой самолет 4 поколения имеет интегральную схему, просто ты не понимаешь что на западе это называется Lifting body и это БУКВАЛЬНО одно и то же. Ну докажи что не одно и то же, слушаю.
>>48856694 Не только Су-27 но Миг-29 кстати, они имеют общий прототип потому что. Прототипов собственно Мига-29 которые бы не были прототипами Су-27 нету в природе, никто не видел.
>>48855872 >>48856021 Я ж говорю, нуб я, не видел таких самолётов, ни до, ни после. Откуда я знал, что ебучий фашист летает быстрее американца и хуёво виражит? Ну получил по ебалу, буду знать теперь, первый раз, чтоли... >>48856052 Во, спасибо, запомню. Як-9т пока гоняю. Пойду эту ветку и мустангов. > Ну либо ты делаешь СОВСЕМ детскую ошибку и закладываешь крутой вираж, когда противник не в merge-завязке догфайта и не в устоявшемся вираже, а когда он УЖЕ у тебя на 6 часах Ну я долбоёб, но не настолько. Если фоку ещё могу развести, заставив уйти на разворот, то мессеры не стряхиваются никак. С рисоедами я вообще в стычки не ввязываюсь, хули они мне сделают, или мустанг ещё догнать надо. А вот как с чаехлёбами быть?
>>48857036 Японцев надо брать, чел. У них мощнейшие торпеды. Лучше всего годится полковой Shimakaze, если нету - немного гамаешь на мобилке и получаешь халявный Hatsuzuki.
>>48857248 >мессеры не стряхиваются никак Озадаченно чешет затылок Вообще никаких идей, что ты делаешь не так. В один круг як заходит мемсеру в хвост в 10 случаев из 10, причём любому кроме ебучего финского единорога ПЬЙИРРОМИРСКИЙ, просто крути его себе пока не докрутишь, и смотри, чтобы Третий Лишний не нарисовался. Всё. Опционально смотришь, как у мемсера отрываются закрылки и покекиваешь. На вертикали и в 2 круга проблем тоже обычно не бывает. Як-9Т - он конечно потяжелее, чем обычный девятос, но не сильно. Ты уверен, что у тебя не Як-9Б с четырьмя ФАБ-100 на загривке? Вот его мессер уже перекручивает без проблем. >А вот как с чаехлёбами быть? А вот с этими ребятами рецепт только один: БЕЖАТЬ. Или гасить толпой. Или вступать в бой только имея ОГРОМНОЕ преимущество в энергии, и моментально дизэнгейджить в случае чего. Спитфайр - один из самых лучших пропов в игре по совокупности ТТХ и настоящий палач для яков, он лучше крутится, лучше пикирует, лучше на больших высотах и климбит тоже лучше в средневаккууме. Если только у тебя не Як-3 который перекручивает и переролливает любого спита, любую зероху, Небо, Аллаха и вообще всех кроме ишаков и бипланов, да ещё и разгоняется-климбит дюже непогано. В любом другом случае встретиться на яке со спитом = попасть в РЕАЛЬНО БЕЗВЫХОДНУЮ ситуацию. Это как встретиться на FW-190F с Ла-7, ты тупо ничего не можешь сделать, ни убежать, ни увернуться, шансы есть только на размен в лобовой, если противник будет настолько хлебушком, что решит подарить тебе такой шанс.
>>48857578 Хуита с переапанным БР для гоев. Хочешь топового спита - бери вот этого https://wiki.warthunder.com/Spitfire_F_Mk_IXc Дорого, и уступает виверне в плане гринда, но ебёт так, что только держись. Вот на таком КД 7:1 идеально выдрачивать. А если тебе нужен именно совок - бери премиумный хуяк и не бухти.
>>48857686 >Як ВК107 нормуль? >я только в трб летаю Если перчишь наземку - то не нормуль офк, ни як, ни спит. Но если охотишься за противниками в воздухе - очень даже нормуль. Это один из самых лучших яков, с заметно более мощным движком, при этом почти не потерявший в маневренности. Недостатки - классические для совков: хуёвый флаттер из-за фанерной конструкции и хуёвая высотность, в остальном - царь, особенно на средних скоростях 350...600 км/ч (медленнее и быстрее - манёвренность всё же падает, особенно роллспид).
Лично у меня любимый Як - это пикрил 9П с тем же ВК-107 (поздний, цельнометаллический). Да, не прем, но тупа луДшый. Похуже в манёвре, но с заметно более высоким флаттером, позволяет очень неприятно удивлять амеров и мемцев, которые пытаются уйти через дайв. А ещё, как мне кажется, у него затяжеление рулей на больших скоростях не так выражено, как на фанерных яках - тоже полезно, особенно против мустангов. Курсовое - моё почтение, две двадцатки и одна 23мм - лучший выбор. А ещё он очень живучий (по меркам яков), баки с заполнением инертными газами - рулят, и я очень часто долетал на нём до дома с оторванным крылом или даже двумя. Была бы ещё СПД - цены бы ему не было. Чувствует себя очень хорошо даже на высоких БР. И бэкграунд у него классный, вот отличный цикл статей на тему https://dzen.ru/a/Xhw1LIbEqQCxHCwO пощу самую последнюю, потому что аффтар - ленивое ебло и не сделал нормальное оглавление
>>48856643 >ньше ОЛС сканировало вобще всю доступную область, а сейчес конкретный сектор. Сами углы области сканирования не поменялись, но добавилась возможность перемещать область сканирования в пределах поворотных возможностей ОЛС И это с одной стороны стороны хорошо, но как теперь там хоть что-то разглядеть?
>>48856443 Вот в мазуте много охранителей камня, а во флоте охранителей островов. Они стоят там весь бой. Это самая лёгкая цель или просто любого, который плывёт близко к острову. Опускаешься до 6 метров, выпрыгиваешь над островом и кидаешь тарпеду. Тарпедой забрать даже реальнее чем бомбой, так как торпеду достаточно по движению скинуть и пох если тебя собьют в след секунду. Ну и очевидно заходить надо не на крейсера, а на лоханки, желательно уже пердящие огнём на последних 5% экипажа. Ультралоханки и без этого лопнут. Ну и кидать в упор, а не так, что после пуска торпеде ещё километр плыть.
>>48857296 Ну я на батлпососном французе триомфанте делаю, за 3 часа половина испытания есть. Как-хз. Веером, да, КУДА_ТО ТУДА. На будущее пока пердолюсь выкачаю primauget у которого 24(!!) торпеды.
>>48855047 еще один понял, почему совки имба. тебя могут накрыть только в 1 случае - уебанский респ, откуда не съебать и летун в стратосфере. ах да, у тебя самый большой бк среди зениток, плюс пушки.
>>48859591 Ну я такой долбоеб, что могу и удалить, а потом твинк создать, а потом и его удалить, как было в картошке. Ну правда это помогло на самом деле, как-то не в своей тарелке ощущал себя после удаления основного акка, и в итоге забил окончательно.
Приветствую Я тут решил су 22м3 полковой качнуть для совместных А мне кто нибудь может обьяснить чем обусловлено что в арб его поставили на 11 блядь и 3?
Моей жопе вроде не привыкать, я на миг 21 премиумном норм налетал, постоянно в жопе списка и ничего не мешало воевать но тут моя жопа оказалась не готова, та же жопа списка но игра то уже другая, кащалось бы геймплей говновоза, лети бомби, но у противника ракеты просто сбивают с 10км без шансов, никакое пузотерство и жалкие 12 лтц не работают, я тупо не долетаю и просто сливаю жиде на ремонт пока он мне сливает за щеку, погуглил, там люди на форуме ныли что он на 10.7, и ликуют что на 10.3 в совместных, но не нвшел обсуждений какого хуя он в арб делает на 11.3 блядь В связи с чем у меня два вопроса Первый Это я рачило ебучее и даун или в улитке ебанулись окончательно? Второй Как мне его из стока блядь выкачивать если я до базок долететь не могу?
Блядский миг-15, как с него стрелять вообще? Я на предыдущих пердореактивах не всегда могу попасть, а тут пиздец вообще. В лобовой сбривают, на проходе 1 секунда на выстрел потом мимо летишь, в маневренный бой не вступишь потому что уволень и пилот дохнет от постоянных перегрузок, на хвост сел и хуй пойми какое упреждение брать, а если челик мансит или начинает резать угол, проще улетететь в сторону/верх потому, что самолёт тупо не может повторять манёвры большинства соперников.
>>48860329 Ну три года назад я еще не играл в тундру
Сейчас то что делать?
Я просто не понимаю, ну жто же шиза полная блядь, как играть то? Вроде наоборот в совместке самолетам бр повышали, а тут в танках 10.3 а в арб 11.3 и пиздуй с топами летай, это чем то обусловлено же, наверное я все таки что то не понимаю и туплю, не может же это быть просто диким кокаиновым приходом
>>48860315 >кащалось бы геймплей говновоза Самая мякотка в том, что в этой роли большинство твоих союзников становятся твоими противниками
Чтобы максимально облегчить самолет, ты берешь минимальное количество топлива(ибо все равно вернуться вряд ли получится) и всего 4 бомбы, чтобы хватило на одну базу(до второй ты уже не доживешь) После взлета, чуть разогнавшись, вручную включаешь максимальную стреловидность. Короче ты делаешь все, чтобы быть быстрее и... видишь что тебя как стоячего обгоняет полностью груженный фантом. А ведь у него, в отличии от тебя, есть еще и парлы и больше лтц
>>48860926 Там же 4 30мм, можно делать много попаданий. Вроде бы он этот бр заслужил ещё когда был с респом бобра и на 0.7 ниже. Так и не осилил вывести этот кактус в пики.
>>48860943 Сирисли? Вот с респом бобра ещё куда не шло. Или на 7.3. Но 8.0 только из-за пушек это пиздец. Когда уже начинается свалка в центре мне ещё 15км пердеть. Швальбе полковой йопта тоже надо тогда 8.0 дать и забрать респ.
>>48861036 >>48860704 Причем серы приносит не то чтобы много. За 3 фрага и 1 бота жалкие 60 тыщ... Но дать пизды зерохе чтобы он потом писал "WHY CANT A6M5 TURN" в чате - весело конечно.
>>48857154 >Жиды и откажутся от денег? Жидам скажут что если будут выебываться, то не дадут бомбить Газу. >Сходство на лицо Тебе на лицо если только. То что в авиастроении проекты похожи это нормально, а вот то что ты визжишь что "СКОПИРОВАЛИ!!!!!" вот это шиза. >>48857162 Все еще не показывает то что может Су-27 даже с УВТ. >>48857857 >как теперь там хоть что-то разглядеть? А вот это хуй знает, да.
А хули он ожидал? Что все побегут на баррикады? Так и представляю, как Хрюго или Пашажополиз - отказались от улиточной зарплаты, за каморники. Да им насрать на игру, они чисто бабло зарабатывают. Они даже в прошлый бунт сидели и не бухтели, а ПашаЖополиз еще и жопы юдинцевым отлизывал.
Что его актива, в дай бог если 5000-7000 шкальников, хватит, чтобы накидать дамажки? Похуй-нахуй улитам. Они в стим жалобу подадут, на накрутку отзывов, приложив 48-52 тег, который биомасса с однозначным IQ от ЧСВ накидала в отзывы - Стим все эти отзывы пессимизирует (или снесет - что ботами крутили).
Что его Джоны поддержат? Так он Джонов говном полил - они его не поддержат. Тем более Джонам новые каморники зашли. Им как раз пивогеймплей подавай, чтобы ошибочки прощало.
>>48861622 Потому что ирл самолеты друг друга даже не увидят. Никаких воздушных боев не БУДЕТ. Слишком дорого. Максимум пуски АРЛ ракет на максимальную дистанцию, масс залпом.
Из-за чего F-15E лучший самолет в мире. По факту. Ибо 1) Самое долгое время барражирования (А это самая важная часть ТТХ самолета сейчас) 2) Параллельно несет хуеву гору чугуния разного степени интеллекта + дохуя АРЛ ракет для своей защиты.
Все нахуй. Только это и нужно от современных самолетов, остальное попил бабла и разводка лохов.
>>48861807 Ему еще и флайтмодель занерфили в этом патче, теперь эта палка ебаная еще и скорость теряет на поворотах ебически, то есть на нем теперь еще пассивнее нужно играть даже чем раньше. Ну если как каловоз его рассматривать то все еще заебок. >хуй попадёшь Особенно когда под 90 градусов заходишь в проходе это тупо рандом нахуй, чисто задрачивать визуально куда это говно летит, в принципе я более-менее приловчился, но поначалу это был пиздос. При этом из-за отсутствия поворота у тебя тупо одна попытка прицелиться, даже пристреляться особо нет возможности, еще и пукалка раскручивается полгода, так что я пришел к выводу что лучше на нем не экономить, лучше зажать нормально чтоб наверняка.
>>48861784 >2) Параллельно несет хуеву гору чугуния разного степени интеллекта + дохуя АРЛ ракет для своей защиты. О, баражишизик.
Объясни тогда нахуя на самолётах, которые тянут дохуяговна, не вешают даже на половину пилонов вооружение, а вешают только самое необходимое и максимум 2 ракетки, чтоб отпукнуть и улететь нахуй обратно под защиту зениток.
Уже задавал этот вопрос, но ты в ответ только пукнул, сернул, но штаны не снял.
>>48861945 >О, баражишизик. Сразу пошел нахуй. И протыка своего забери. Это буквально самая важная характеристика в самолетах и то что реально отличает легкие истребители от тяжелых сейчас.
>>48862070 Ну тогда ан-2 самый йобалет. Барражирует - ахуеть!
>>48861784 С дивана анализируешь? Чета как-то на фантом тоже решили пушку не ставить, тоже решили что не будет сдохфайтов больше.
>>48861299 Надо тогда и на калаш такое. Пуля пролетает мимо шлема и дистанционно подрывается чтобы сразу юу ххх. А ещё лучше чтобы у пули был реактивный двигатель и рули, чтобы ты так типа на глаз хуйнул а пуля сразу в места принятия решений хуярила
>>48860327 Во-первых, у Нуделей очень особенная баллистика, к ней надо придрочиться. Во-вторых, скипай сразу до 15бис, у него на рулях гидроусилители что сразу решает. Ну и если честно это самый унылый ранг в игре, геймплей появляется только на миг-19 и дальше .
>>48862192 >Надо тогда и на калаш такое. Ну ты выдумщик канеш усложняешь. Надо просто сделать в патронах для калашей сердцевину с газообразным паралитическим ядом. Если пробьёт - сразу в кровь. Не пробьёт - то там нормальное такое газовое облако будет от очереди и через нос тогда. >>48861892 Я смотрю по треду у улитки последнее время колом стоит на нерф через потерю скорости в вираже. Это мб и риализм, только я недавно на какой то хуите реактивной летал, которая при развороте от силы 20км/ч потеряла. Нириализм. Забыл что это было
Какой же Т-90М хуйня ебаная, я ненавижу тварей, которые в 10 годах 21 века сделали эту хуйню без заднего хода, даже тупорылые ускоглазые карликовые подонки догадались изменить трансмиссию на вонючих 72, но не наши конструкторы, которые создали этот калл на экспорт.
Посмотрел тут на ютубе гайд как фармить серебро, чел сказал отключить авторемонт, ну я отключил, сыграл бой возвращаюсь в ангар все и танчики стоят как новенькие, хотя их у меня буквально только что разъебали, что я не так делаю?
Купил пак с двумя премиумными спитами гоните меня, насмехайтесь надо мной, потому что давно хотел начать качать бритишей, а тут повод сразу две фармилки подогнал. Вообще никакой техники до этого, кроме резервных бипланов и Гладиаторов не было, так и поставил в аркадный сетап на 5.3. И вот после нескольких боёв, в которых я почти в каждом уходил с фрагом (а разок двумя) на Гладиаторе с его 4 пулемётами 7.62, у меня возник вопрос: неужели средний Лёха на 5.3 не может понять, что не стоит виражиться с бипланом? И ладно яки-спиты, но разок в вираж со мной дора пошла...
Знаете, а я ведь не верил в aoviet bias. Но поиграв на множестве песочных имб вроде 34-ок и хуяке-3, аналоговнетном ка-50/2, чманцире, БМВ, деградации, су-25к, бизоне(да, он в британской ветке, но самолет-то советский) - я убедился что в чем-то джоны правы насчёт bias
>>48864028 Ну у советов есть конечно имбы типа Панциря и Ка-50/52, но остальное это кромешный пиздец, если заняться нечем будет, попытайся из стока любую 72 выкачать, познай этот рашн биос своим анусом.
>>48862278 >не вижу сдохфайт прямо сейчас значит не существует
Такие охуенные эксперты уже хоронили ствольную артиллерию, штурмовики, авиапушки, вообще неуправляемое авиационное вооружение и чота каждый новый конфликт показывает что они опять снова обосрались.
Вообще, когда кто-то с серьёзным ебалом рассказывает про самый лучшийсамолёт/танк/ракету/че угодно, это прямой признак долбоеба.
>>48864151 Сдохфайт это применение пушечного оружия шиз. >не вижу сдохфайт прямо сейчас значит не существует Ни одна военная воздушная доктрина не подразумевает сдохфайт. Наоборот, все подразумевают отказ от него из-за опасности.
>>48863892 У меня есть французский самолётик, аналогичный резервам, но с пушками. Брал его в танковые. Так лёхи на свистках с ним крутиться пытаются! А потом получают под хвост.
>>48864151 >хоронили штурмовики И правильно делали, сейчас всё что делают штурмовики - попукивают НАРами с кабрирования, моментально летя в землю при подлёте в зону действия ПВО, а их функции разобрали носители УМПК/ЖДАМов и дроны.
>>48835712 (OP) Че за кал ебанный. Нажимаю бинокль, мне показывает черный экран. Реюзаю его и все норм. Стабильно каждый бой первое открытие бинокля такое.
Жидя заслуживает разбитого ебала хотя бы за то, что они до сих пор не научились делать ограничение на количество определенного рода техники, носителей пениксов например в арб, или 70ов дегенератья в трб
Только что не смог сбить дерево наездом. Чуть не умер из за этого, застопившись сильнее чем думал. Кароче попытался его сбить, в итоге оно свалилось, но как два разных дерева. Они там что уже каких то индусов кодить и карты делать посадили?
>>48864196 >су39 в арб на вихрях играется? Кто то пробовал? Наземку крабить можно Если же ты планируешь против самолетов использовать, то смотри - вихрь попадет только если цель летит в лоб, или если сильно слила скорость
>>48864489 А как он это узнал, пруфы-то есть? Если это реально так то пиздос, попробую выяснить самостоятельно. Ну и про живучесть пилота он напиздел, сколько раз я летал дальше и садился с красным пилотом. Особенно от неудачной пасадки очень спасает, когда ударяешься слишком сильно и пилот дамажится.
>>48864692 Играй на 8.7+, там зенитки таких попусков на место ставят в среднем очень сильно, чем выше по бру тем сильнее, пока у самолетов йоба вооружения не появляется которое они издалека могут откидывать, но там и их также начинают соответственно сильнее трахать зенитки с урвп, так что в среднем на предтопах авиация под шконкой, и это охуенно.
>>48864547 Сейм, я одни и те же примерно визуально деревья на одной карте то сбиваю из пулемета, то не сбиваю из пулемета, то сбиваю из пушки, то блять даже из пушки не сбиваю, нереально калит.
>>48864712 В пробнике постреляй на земле из минетгешоссниц. В ФЗТ самоликвидатор, в скрытке и в ленте для воздушных целей он срабатывает на разной "высоте" => траектория у снарядов разная => скорость разная.
>>48864734 >>48864489 И что тогда этот шиз хотел сказать? Если у тебя 2 подкаля и 3 обычных пули, то 6 и 7 подкаль догонят 4 и 5 пулю, долетит в целости только 3 пуля. Понял да?
Кто-нибудь двигал этот ползунок? Я так понял если понизить то уебище наконец-то перестанет визжать как свинья в начале боя, но это как-то повлияет в дальнейшем на эффективность в бою?
>>48864725 Пиздос, реально. Зашел в повтор на 0,25 пострелял с воздушной и со скрытой, записал вот шебемы и поальттабал их, действительно взрывы от скрытой всегда выше взрывов от воздушной. Кринж.
>>48864886 Ну по классике, щупаю советов, амеров и немцев. Остальными не проникся ещё. И пока не определился, какая нация из этих трёх станет у меня титульной.
>делаешь испытание на очки миссии >поджигаешь хуяка >тушится >критуешь мессера >сдыхаешь >ждешь >оба мертвы >у тебя 0 фрагов 0 помощей 280 очков миссии >честная игра
>>48865012 Т-80УК такой же как и обычный Т-80У, только с системой предупреждения огня, норм танчелус короче. БМП 2М тоже хорошая, но тут уже скилл нужен и знание карт, так как на ней нужно играть с изъебом, пушто БР уже высокий и тот же леопард ездит быстрее тебя и у него вместо 30 мм пуколки, 120 мм дрын, который тебя выебет. Самый главный плюс Бмп это ебический сетап на 10.0 с Су-25.
>>48864883 Я только в авиацию играю поэтому напишу про нее.
А-4 - штурмовик для совместных боев. Можно говновозить в СБ, но управляется довольно специфически по сравнению с тем же Су 22 летать намного труднее, склонен к капотированию при посадке. Для игры в СБ рекомендую включить дампинг. Еще минус, нет баллистического компьютера. В арб ему тяжело, климба нет вообще, про маневры можешь забыть, какой-нибудь Миг 17 будет крутиться вокруг тебя как стоячего. В общем играть как истребитель нельзя, советую сбивать игроков лоб в лоб (это если умеешь) и крабить наземку.
JF-17 - имба патча, топовый литак с АРГСН. Стоит качать если умеешь играть или хочешь научиться играть на топах, не самый худший вариант. Его ракеты ПЛ-12 по дальности уступают только амрамам. Из недостатков - относительно малое количество контрмер, 64 штуки.
Ме 262 Швальба - живет только за счет воздушного спавна. ЛТХ полная клоунада, набирает высоту хуже чем некоторые бипланы например Гладиатр МК 2 у которого БР 1.3. Медленная пиздец. Пушки хорошие, их аж шесть, патронов тоже много если пользоваться селектором вооружения и стрелять ими по очереди. Игра в АРБ как на А4, крабишь наземку и сбиваешь игроков лоб в лоб. До наземки ты долетаешь первым за счет спавна, иногда удается вынести 10-15 наземок подряд и свалить на филд, откуда уже перезарядившись попробовать набрать высоту и кого-то посбивать. Но это очень медленно и печально. Самолет однозначно в топе худших реактивов, даже унылый J21RA лучше. В СБ делать нечего, т.к. подвесов нет.
Су-22М3 - ухудшенная версия линейного Су-17М4, во-первых только 12 крупнокалиберных ЛТЦ (у линейного те же 12 + 256 обычных), во-вторых подвесные пушки на той же точке что и ракеты Р60М. Су-17М4 может брать все шесть ракет + еще две пушки, а полковой так не может. Это два негативных отличия, в целом то же самое. Идешь говновозить базы в СБ пока не откроешь Р60М, дальше можно играть в АРБ. В АРБ чувствует себя нормально за счет весьма неплохих ракет. Радара нет, только радарный прицел.
Ф-5 ФКУ - мастхев если умеешь играть. Лучший Ф-5 в игре, у всех остальных только два заднеракурсных сайдвиндера, а у тебя два сайдвиндера + еще два всеракурсных питона. Отличный самолет для сдохфайта, так же может носить кучу бомб и можно бомбить ими базы в СБ если совсем не умеешь играть. Но чтобы научиться играть самое то. Берем.
Файркрест - выглядит как хуйня, я не качал. Второй ранг, т.е. даже задания боевого пропуска не сделать, довольно бесполезная вещь. Для штурмовки тот же Тайфун лучше в разы, он еще и истребитель, тоже с НАРами и бомбами. Но у Файркреста еще есть торпеда, наверное если играешь в морские бои пригодится (не пригодится).
Хантер - лучший хантер в игре, проблема в том что сами хантеры говно потому что играют против Мигов 21 и Ф-5. Два сайдвиндера АИМ 9П которые не особо то далеко ушли от АИМ 9Б, попадают максимум с километра, естественно одноракурсные. Радара нет, только прицел. СПО ничего не видит и не предупреждает. 60 лтц, неплохо. Номинально можно бомбить, но лучше не стоит, базу забирает только напалмом, очков с этого все равно очень мало так что лучше сбивать самолеты. 4 отличных пушки АДЕН, сбивал ими А-10 лоб в лоб (и выживал).
Морской харриер - еще один штурмовик. Есть всратый радар с одним режимом. Несет четыре ракеты АИМ 9Л, наверно лучшие ИК ракеты после Р-73. Есть бомбы, на одну базу хватит, есть баллистический компьютер. Лучший вариант это говновозить в СБ и попутно сбивать других игроков с АИМ 9Л. Для СБ очень приятная кабина с отличной видимостью и МФИ который показывает карту. В АРБ в принципе играется как Су-25Т/Су-39 но на меньшем БРе - кроме ракет у тебя ничего нет, т.е. играшь как крыса, ползешь где-то сбоку карты и добиваешь выживших в ближнем бою. В целом норм самолет которым можно прокачать британию, какой-то анон в треде заталисманил и прокачал.
>>48864883 Фаеркрест. Быстро прокачаешь и его, и наземный сетап. Класс штурмовика, так что хороший спавн в арб и не увеличивает цену ебителя в трб. Актуален до 3.7, если захочешь побаловаться с шерманом, лтх звездолёта для своего бр, сброс 1, но можно собрать подвес с ракетами и бомбами, а низкий бр даёт кучу открыторубочного говна, принимающего рп3. Да и ранние трактора прямым попаданием не так уж сложно забрать, но новичок не осилит.
>>48864688 Хули у этих ебаных амеров вооружение плотно висит на крыльях, а у нас так вальяжно? Между ракетами расстояние в 10 метров это обрахно если что, для тупых пояснение, если бы мы так плотно саомлёт ракетами обмазывали у нас бы там по 20 точек подвески было.
Прогрели гоя(меня) с этим ка-50. Оказывается сейчас сделали какую-то хуету с моделью повреждений, от чего самолёт перестает стрелять при попадании 1 жалкой пульки 7.62 в него. На нарах неиграбельно, только красить птурами у холма за который можно спрятаться
>>48865623 Меня на ягпантеру прогрели, давно правда. Покупал на 6.0 - ехал и ебал все живое, вроде всяких т-34 и исов-1, на бре который всегда попадал в топ. Перенесли на 6.3 - казалось бы хуйня, но тут перманентное очко списка, и поэтому воюешь уже не с т-34 а с т34, а это огромная разница, хотя казалось бы. Ну и прочими т26е5, дедами 2 и всяким таким прочим, которые тебя не чувствуют, еще и кидает на городские карты чтобы ты на дерьме без башни ехал и сосал. Вот так танк из суперимбы превратился в посредственный мусор, на котором не хочется играть.
>>48865710 >Меня на ягпантеру прогрели У меня пикрил. Думаю брать в коллекцию или нет, спукстон недавно в видике хвалил. Жаль еще элефанта проебал и сейчас он сотку стоит, пердинанд получше как сау.
>>48864719 Хочется просто поиграть чисто на наземке второй мировой. Но похоже этот режим мы не увидим никогда, ибо у леткодебилов в своем режиме геймплея нет
>>48866139 На оконцовку не вещаются АРЛ и ПАРЛ ракеты. Другое дело что где подвесы под фюзеляжем, по этой схеме должно быть итого 8 ракет, а не 6 как в тундре.
>>48866222 Рандом естественно. Этот ящик стоит брать если ты первую нацию качаешь и у тебя первые танки 5 ранга, тогда по-любому на что-то нужное выпадет.
>>48866255 >арадо Это ж говно, причëм в обоих исполнениях. Мало того что бомбер, так ещë и медленный, с ужасной боевой нагрузкой и слабый в сдохфайтах. Чем доволен то?
>>48866296 Так я покупал ящик с талисманом 5 ранга, а у меня из самолетов 5 ранга за 2к часов только су9 и арадо были, да и сейчас на 3к часов не сильно ситуация изменилась. >>48866296 Штурмить в ТРБ заебок.
Как качать 10.7 аардварк в арб? Ни до одной базки не успеваешь, воевать на этом каловике нереально - какой-то тлен, будто только в сб аутировать остается.
>>48866366 Зачем он нахуй нужон вообще в рб я не понимаю, летит медленно, пизды отхватывает мгновенно, базки уже кто то забрал. Улитки не умеют в гейм дизайн, так что скажи спасибо, что бобры хотя бы в сб имеют место. И то в свете нерфа фарма базок улитки походу решили добить этот вид техники.
Как убрать предупреждение от игры, когда я использую сглаживание от Адреналина, а не от самой игры? Адреналин мне хорошо резкость настроил и четкость, в игре мыльцо лишь было. Теперь ПРИ КАЖДОМ запуске игры мне приходится соглашаться с тем, что по мнению игры могут быть артефакты.
Вы ещё на Fucke-Вульве полетайте. Как мог передовой самолёт Германии с мощным двигателем БэЭмВэ и инновационным блоком Kommandogerät стать по характеристикам хуже чем, блеать, И-16 ? Это же просто пиздец какой-то, после нерфа его даже Зеро как стоячего обгоняет.
>>48866191 >На оконцовку не вещаются АРЛ и ПАРЛ ракеты. У Грипена в тундре замоделены пилоны для амняма на законцовках ))) >>48866366 Никак блядь, качай следующий Аардварк, он в АРБ норм. >>48867044 По сравнению с мусоршмитом FW был, конечно, передовым, но нормальные движки на него начали ставить году в 45. Антоны - это вообще файтербомберы, они и не должны были нормально летать. Доры - дешманские самолёты тотален крига с движками от бомберов, блядь (потому что нормальные движки забирало мусоршмитское лобби).
>>48867044 А як-3 это передовой самолёт советов? Если на фв крутой бемеве двигатель, то на этом яке от старфайтера. Он разгонется до флаттера просто в горизонтальном полёте. Летишь себе летишь, а потом хуяк, у тебя оказывается уже 600км\ч скорость.
>>48867417 Я ахуел когда в вертопве увидел как этот монстр просто стоит на середине карты и как из пулемета ебет во все стороны все что спавнится своими птурами.
>>48867290 У Яка аэродинамика лучше, чем у всех немцеподелий вместе взятых. Ну не стали деды насиловать планер времён гражданки в Испании, вот и результат.
>>48867980 С такой дистанции? Даже если обэма не шотается под башню, то получает минус казну/приводы/две обезьяны, а в НЛД, если не стрелять снизу, просто минус обезьяна + крит какого-нибудь говна типа движка. И если бы на обэме сидел не джоноцефал, то по деду ты бы уже не выстрелил. Но броня у совкала, пынямать надо.
>>48868081 >Но броня у совкала, пынямать надо У него ебливые ДЗ повлюду которые ломы на раз ловят, если даже взять сранный т-80бвм, который так делает. Или ебливый т-90м с блядской защитой от осколков, елси его ебнуть в НЛД, то максимум что будет - минус бак, механик, ну может карусель пританкует. Я так недавно сталкивался, охуел знатно, когда так произошло. >Даже если обэма не шотается под башню, то получает минус казну/приводы/две обезьяны Это так только на полигоне, когда танк стоит, в бою он постоянно ездит, верит корпусом и прочее, попасть можно, не спорю, но вот 50/50 бывает что и рикошет и попадание и прочий обосрандер, самый топ - ломать хуй пушку, я этот урок очень хорошо усвоил,когда не знаешь куда шить башню - ломай ствол.
>>48867940 >>стреляет бэбрамсу в НЛД Так там либо ваншот, либо колека без возможности дать 2 ответку. > а не в НЛД В упор в НЛД? Чтобы в землю выстрелить я так понимаю? Эти советы лех 0.8
>>48868119 >У него ебливые ДЗ повлюду которые ломы на раз ловят, если даже взять сранный т-80бвм, который так делает. Или ебливый т-90м с блядской защитой от осколков, елси его ебнуть в НЛД, то максимум что будет - минус бак, механик, ну может карусель пританкует. Я так недавно сталкивался, охуел знатно, когда так произошло. Ну так у сраного М60 ДЗ тоже танкует ломы на 500 пробоя за счёт абобы. Но при этом у совков всего 3 обезьяны, ебучий АЗ, который теперь надо чинить (и который проигрывает в скорострельности нигралоадеру), хуёвая наводка на всём, кроме топов, на тех же топах приходится выбирать между тормозным Т-90М ПОДРЫВ без заднего хода и перезарядки, но с БЬЯНЕЙ (на 1 раз) и типа быстрым (лео2 быстрее лмао) БВМ, которого ебут тупо в лоб башни. >Это так только на полигоне, когда танк стоит, в бою он постоянно ездит, верит корпусом и прочее, попасть можно, не спорю, но вот 50/50 бывает что и рикошет и попадание и прочий обосрандер, самый топ - ломать хуй пушку, я этот урок очень хорошо усвоил,когда не знаешь куда шить башню - ломай ствол. Так в НЛД ты кого рассчитывал убить? Мехвода? Ну убил, обэме похуй.
>>48868185 >>Ну убил, обэме похуй. Хз о чем ты. если вы стоите не так далеко друг от друга то ты ломом просто выносишь ему все бк на дне вместе с экипажом при пробиве нлд
>>48868207 >бк на дне Мем уровня фуллбк на леопарде. Сколько там в швитую нишу влазит, 22 снаряда? >>48868218 Аналоговнетным он был, пока улитка не замоделила поломку АЗ.
>>48868223 ну вообще по сабжу много раз забирал в нлд. вторичными осколками просто сдувало экипаж и усе. но это надо прям проводить тесты на полигоне и сравнивать у кого что выносится и чем.
>>48868218 Ваще по идее АЗ должен превосходить негра в бебрамсе, так как перед тем как достать снаряд нужно открыть бронешторку, а если делать это еще и на ходу, то там по времени никак в пять маня секунд не уложиться.
>>48868375 Ага, как только у нас уничтоженная при пробитии бронешторка перестанет защищать танкнатокал от башнеметания. Никто не остановит юдю на пути к неотсосанному члену джона.
>>48868477 Позиция разрабов в том, что перезарядка это балансная величина, поэтому крутят как хотят. А нерфить перезарядку нато танкам вряд ли когда то будут, пушто такой вой начнется шо пиздец.
Предлагаю жиде для дегенерато-ца, что любит однокнопочный ноубрейн геймплей в духе томкека или панциря некст игру сделать тупо шутером с картой-кишкой, автонаведением и лютым донатом, вплоть до возможности задонатить кнопку убить всех
>>48868503 Ебало джона, в порыве патриотизма записавшегося в юэсэмси, пытающегося перезарядить абрамс за 5 сек не могу даже имаджинировать. Даже с букингемским дворцом вместо башни и напившимся чая томми членожора это время было сомнительным.
>>48868375 Не должен, нигра обязана укладываться в 7 сек чтобы взяли в заряжающие, прокачанная нигра вполне может делать 5. Для хуитки слишком сложно моделить эти ваши на ходу-стоя, как и моделить возврат ствола в положение заряжания для совкала, так что будем жрать усредненные значения.
>>48868185 >Ну так у сраного М60 ДЗ тоже танкует ломы на 500 пробоя за счёт абобы. Но при этом у совков всего 3 обезьяны, ебучий АЗ, который теперь надо чинить (и который проигрывает в скорострельности нигралоадеру), хуёвая наводка на всём, кроме топов, на тех же топах приходится выбирать между тормозным Т-90М ПОДРЫВ без заднего хода и перезарядки, но с БЬЯНЕЙ (на 1 раз) и типа быстрым (лео2 быстрее лмао) БВМ, которого ебут тупо в лоб башни. Знаешь, мне кажется, что мы с тобой попали в обосрандер и "у соседа трава зеленей" только и всего. Ты горишь от того, что натовские сараи ебут совок, я горю от того, что натовские сараи та ещё ебанина, а советы ВНЕЗАПНО лучше. Я так всегда замечаю, как только играешь на одной нации - думаешь что другая лучше, а как только ты качаешь ту нацию, на которую ты облизываешься - то твоя "конченая" и не такая конченая, даже всё ещё ничего. Я так тоже с аноном столкнулся, который говорил что французы ебут,я же отвечал, что блядь я сейчас прокачиваю ебливых лягушатников и они ебливое, картонное дерьмо.
>>48868565 >Не должен, нигра обязана укладываться в 7 сек чтобы взяли в заряжающие, прокачанная нигра вполне может делать 5. Вот только на 5 сек только тогда, когда ты свой кекипаж на максимум прокачаешь, заплатив 650К а потом бабло жиде отдашь - ну или будешь дрочить на более 1КК опыта, при котором ты просто охуеешь качать. Вот тогда да, перезарядка в 5 сек тебе будет гарантированна пока тебе в бою нигралоудера не выбьют при атаке
>>48867290 хуяк3 - странник с чекушкой бренди и бутылкой колы 0,2 ходит гуляет балдеет под газком пару часов по городу ФОКЕ-ВУЛЬВ - пеший шашлычник, рюкзак, сумка, паке и мангал-ведро в рукеу него радиус действия не более 2км, надо пару упаковок пива с полторашками, 5 буытлок водки, уголь и хрючево донести до опушки леса на окраине города и там пить с утра до ночи с быдло-друганами
>>48868496 Там АБОБА. Даже маняанализ защищённости может показать на башне сисяна 1488мм брони, какой-то Джон даже на Реддит скрины постил и кричал про рашн баяс (посмотреть на маску Тиггера или Пантеры это животное не додумалось). >>48868615 Совки были сильнее наты до ввода Лео 2А7. Потом ещё АЗ понерфили и совки окончательно упали в канаву и под пиво на них больше не поиграть.
>>48868755 >под пиво на них больше не поиграть. Там вообще как по мне, не в какой нации под пивчански не поиграть, по крайне так, как это я думаю (залетел в катку, вынес 2-3 абобы, лопнул, смыть/повторить)
>>48868257 >с четырьмя всеракурсными и двумя заднеракурсными Это ты с таким набором, обрати внимание, ещё без курсвого и ЛТЦ останешься. Виггены AJ37 и AJS37 сейчас самые нелетайки из всех на своём БР. Могут только взять 16 горошин чугуния и вынести базу вкрысу. Разумеется, только со второй очереди спавна, тк Фантомы, Торнадо, А5/ку5 и Кефиры обходят их как стоячих. ВСЁ, больше они не могут ВООБЩЕ НИЧЕГО. >>48867290 >А як-3 это передовой самолёт советов? Да, но есть два нюанса.
>>48867044 >>48867179 >передовой самолёт Германии с мощным двигателем БэЭмВэ и инновационным блоком Kommandogerät Он был мощным-передовым по меркам компактных 14-цилиндровых радиальников, вроде P&W Twin Wasp и Wright R-2600 Twin Cyclone, и той дрисни, которая там на Зероху ставилась. Реально ЙОБА. Но потом всё пошло не так: 1. Амеры и англичанка начали рожать 18-цилиндровых чудовищ, щедро заряжая их 150-октановой горючкой и ебанутыми турбосуперчарджерами; 2. Совки почесали жопу и заебенили в свой АШ-82 пизданутый буст под низкие высоты, попутно сведя ресурс к нескольким самолётовылетам, но доведя мощность до полного ахуя; 3. Англичанка параллельно вылизала до блеска свой Мерлин (Спит Мк.9 уже превосходил фоку-А во всём), а на подходе ещё и Гриффон был; 4. Мемцы тем временем сказали "да нахуй нужны эти поршнЯ, у нас анало-говнетный реактив на подходе", в итоге 18-цилиндровых движков у них по сути не было.
В реалиях тундры у фоки на движках БМВ явно завышенный БР, их должно кидать против спитфайров мк.2-5, всякого говна типа харрикейнов, МиГ-3 и Як-7, и прочих П-40 с вайлдкэтами. Но по факту они регулярно ебашутся с мустангами (часто -с поздними), спитами мк.9 и выше, ебучими хуяк-3 и, не к ночи будь помянутыми, ВИВЕРНАМИ. И да, ЛТХ у фоки в тундре угандошены в нулину.
У игры самая хуевая аудитория из всех игр что я играл. Соевые трясуны-тонкизды, ебущие камень всю игру. Джоны на консольках, чинчонги с запрещенками. В летке редко достойного противника встретишь, в основном танкисты, ссущие подняться выше 300 метров. Даже в доке комунити лучше
-А у нас куча двигателей от Юнкерса осталось давайте поставим их - и начали ставить ЮНКЕР ЖУМО на Fucke-Вульву. Вышла ещё веселее говнина чем было, ага.
>В реалиях тундры у фоки на движках БМВ явно завышенный БР
Я все ещё помню как FW-190A5 рвал всех у меня даже первый прем-самолёт был японский А5.
>>48869106 Интересно что с ним было бы ирл от такого впопудания с какого нибудь т29 или сисяна2, ствол бы вылетел через корму башни со всеми отягчающими или банально нахуй башню сорвало.
>>48868946 >А у нас куча двигателей от Юнкерса осталось давайте поставим их - и начали ставить ЮНКЕР ЖУМО на Fucke-Вульву. Вышла ещё веселее говнина чем было, ага. Братишка, не все юнкерс-юмо одинаково полезны. На бомберы ставился Юмо-211, выдававший 1000 кобылок. На фоки ставился УЛЬТРАЙОБА 213, который отличался от 211 сильнее, чем мессеровский db605 от раннего db601, выдававший ОТ 1700 кобыл (2100+ с MW50), и построили таких моторов раз в 10 меньше, ни о каких "куча движков от бомберов завалялось" там даже рядом речи не шло, это ты с историей создания Ла-5 попутал. А что получается, если поставить юмо-211 на истребитель, всё воочию увидели на примере S-199.
>>48868786 Бывает, а ещё бывает что когда снаряд летит и он внезапно исчезает, когда сам ствол поворачивается или когда башню дрочат вправо-влево, тоже снаряды могут так сказать растворятся.