РПГ- это рак, поразивший индустрию, превративший игры в скучную однообразную рутину, это атавизм из далекого прошлого, который портит светлое будущее. Этого жанра не должно быть в современном игропроме.
Груша для битья, переводящая энергию твоего удара по ней в цифровые данные для определения урона в игре?
Назови топ 5 своих любимых игр.
>Вместо роста циферок можно по ходу прохождения открывать игроку новые способности, новые оружия, новые способы перемещения, врагов с новыми тактиками и особенностями, и это будет в разы интереснее.
Двачую.
Значит ты совсем зумер-поридж. ГТА 4 и фар сру 5 - еще ладно, но остальные...
>новые способности, новые оружия, новые способы перемещения, врагов с новыми тактиками и особенностями
Не знаю, в какие рпг кроме скайрима и дерьмака играл этот пердеж, но почти в любой винрарной рпг все это присутствует.
Это не важно в рамках поднятого вопроса.
>>9534381
Это не я. Это какой то жирный йобы бездушной накидал.
Нет важно. Нужно оценить твой вкус, чтобы понять почему ты пришёл к таким выводам.
Я пришел к таким выводам, потому что сама концепция РПГ- это замещение игровых механик, которыми управляет игрок, на циферки и кубики. Просто сравни боевку в условном морровинде и дарк мессии и назови хоть одну причину, почему боевка морровинда может быть лучше?
Если пердежа заставить на скорость как минимум водить мышью для движения меча, как в даггере, да начертать заклинания как знаки в тургоре, то через сколько наносекунд от дропнет такое?
Я думаю даггерфалл дропается сразу, как понимаешь, что это процедурно сгенерированная хуита, где толком нет контента, сделанного реальным человеком
В любом случае нужны игры для примера, которые ты считаешь воплощением своего идеала таковой анти-рпг системы.
Целый жанр экшн адвенчер. От хроник риддика до зельды. В играх этого жанра попадаются и открытые миры, и квесты, и диалоги с нелинейностью, и битвы с боссами, короче все то, за что любят РПГ. Но при этом сам геймплей построен не на имитации механик, а на реальных механиках, а его развитие происходит через получение новых способностей и новых типов врагов, сражаться против которых нужно как то иначе.
Про сталкер (первый ещё) сами разрабы говорили, что у них нету прокачки, потому что по их мнению прокачиваться должен сам игрок, улучшая свои навыки игры, а не персонаж с цифирками.
Ну я и говорю как пример, да. Тогда тебе нужны любые выживачи включая легендарный Майнкампф.
Буквально каждый высер от беседки
Она почти не влияет на геймплей кроме пары сюжетных гриндволлов. В целом вырежи ее из игры- ничего бы не поменялось. Так что сильно игру она не портит
Назвал говно из говен, буквалньно худшие части игр, ты говноед.
Так не играй, в чём твоя проблема?
Игры где все зависит от твоих движений мышью ничем не лучше кубов. Они разные. В разных отдельных примерах можно найти хуевые вариации обоих.
Прокачка и статы это хорошо и открывает возможности для отыгрыша конкретного персонажа. А так же важных ограничений. Без которых тебе придется отыгрывать в голове.
Пожалуй есть способы осовременить, например Фоллаут 4 хорошо это переосмыслил выдав вместо уровней скиллов от 0 до 100 - 4 уровня прокачки парков. В идеале все эти цифры должны быть скрыты от игрока. Никаких очков урона, уровней противников, очков опыта и здоровья. Есть просто простое и крутое оружие, противник крыса и дракон. Ты ранен или здоров.
Под капотом все это может быть, но в разумных значениях. Когда все эти цифры переваливают за 10 начинается хуита. Типо эта хуевая крыса первого уровня и она не может тебе сделать нихуя, а это эпичная крыса 30 уровня и чтобы убить ее тебе надо потратить не один десяток пакет, привет гули из 3 фоллаута.
Ты проводишь темного мессию как пример, дак это игра с прокачкой.
>отыгрыша
Шизоскуфы когда-нибудь смогут объяснить смысл этого баззворда не переходя на визг?
Ты выбираешь роль. Например буду ебашить всех дубиной. Если игра грамотная, то чтобы ебашить всех дубиной тебе придется отказаться например от возможности красиво говорить или творить сложные заклинания. Так у тебя складывается твой собственный персонаж с плюсами и минусами, под которые придется подстроиться и скорректировать игровой процесс.
А если игра не грамотная или то о чем говорит оп. Тебя ничего не остановит быть мастером на все руки. В этом случае твой персонаж потеряет ощущение своей роли либо будет ощущаться в роли полубога. Что портит погружение.
В этом случае уже придется усиленно отыгрывать в голове - запрещать себе делать что-либо или мириться с тем что ты бог и тебе все легко и просто.
Индустрия должна избавляться не от игр со свободой выбора и отыгрыша, а от маркетологов. Ну еще от душекала ебаного.
> Ты проводишь темного мессию как пример, дак это игра с прокачкой.
Ну возьмём тогда ботву ту же. Игра даёт тебе возможность сражаться любым оружием, использовать стелс и всякие способности без ограничений. Сломало это игру? Было бы лучше, если бы ты в самом начале выбирали только что то одно из списка и играли бы через это всю игру?
Мне кажется как раз возможность выбора в моменте интереснее, чем отыгрыш персонажа, который умеет только одной механикой пользоваться и вынужден всегда только ее и применять.
>Индустрия должна избавляться не от игр со свободой выбора и отыгрыша, а от маркетологов.
Желательно - с помощью иприта, зарина, гексогена и автоматов Калашникова.
Игры разные бывают. Где то лучше так, где-то иначе.
Ты пытаешься решить проблему которой нет.
Ну вот игра типо драгонейдж. Как ты ее собрался менять чтобы убрать прокачку?
Все никак первую локацию не пройдут, перепроходят после патчей.