Какого хуя на харкаче так много приверженцев этой секты? Что это за уебанский тезис, который до сих пор так сильно распространён в головах умалишённых, в наши-то дни? Я понимаю, если бы речь шла об игре типа сессионок или рогаликов, где нужно на себе проверять гибкость билдов и геймплея, тогда ладно. Но сука, что ты теряешь, когда проходишь ссаное коридорное говно на ютубе? Это что-то уровня дидов, которые орут про то, что общение в интернете не заменит общение ИРЛ. Совсем уже пизданулись.
>>5472729 (OP)> какого хуяУ нас швабодаОстальное так. Вероятно от того что кроме как на ментаче негде особо рассказать о том как потратил 5к на жидовскую агитку, засмеют
>>5472729 (OP)Ну вот смотри. Есть Дез Стрендиг. Игра с достаточно большой долей вероятности может не зайти среднестатистическому игроку. Но всю суть её геймплея на стримах ты хуй поймёшь. Ну идёт и идёт. А когда начинаешь играть можно понять что всё управление персонажа это куча микромеханик
>>5472729 (OP)Ну, тут разве что стоит уточнить, что оценить можно не все в любом жанре - о кор-геймплее со стороны можно только приблизительное впечатление сложить.А так - да, пизданулись, маркетолухам на руку.
>>5472729 (OP)Да потому что это правда.Даже самая лучшая игра если сомтреть ее на ютубе покажется говном. Геймпле в играх строиться на микромомент, на удовольствие на кончиках пальцев. Как ты на ютубе получишь кайф от того как кто-то бегает играеть а ты смотришь на это? у тебя даже концентрации на игре нету. Даже катсцены кажутся унылее если не самому до них доходит а смотреть игрофильм на ютубе.
>>5472729 (OP)Вообще-то все верно. Никто не говорит, что ты должен быть экспертом, чтобы оценивать, но ознакомится лично стоит, чтобы потом не сесть в лужу, как пиратобляди с думом 2016, когда стали сочиняться лютейшие небылицы.
>>5472899> как пиратобляди с думом 2016Можно поподробнее? Там какую-то защиту поставили от пиратства, вроде неубиваемого шредера в черепашках ниндзя?
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...- Вы были на концерте?- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
>>5472911Три месяца денуву не могли взломать, пиратобляди сочиняли какие-то ебаные сказки - то про монстров, которых в игре нет, то про какие-то механики, которые, также, не было, либо они были представлены иначе, а уж как у них со знанием лора было все плохо - ой пиздец.
>>5472729 (OP)Потому что очевидно, что играми увлекается куда большее количество инфантилов, чем другими условно "взрослыми" развлечениями. Добавить еще сюда проблемы с самореализацией в жизни и потребность в ассоциации с группой людей. И на выходе у нас получается психоз почти 40 летнего жирного уебана, который возмущен тем, что его игру оскорбили. Можно представить другие сферы жизни с реакцией как в игровой индустрии:- КАК ВЫ СМЕЕТЕ ПО ВНЕШНЕМУ ВИДУ СУДИТЬ АВТО? СНАЧАЛА КУПИТЕ И НАБЕРИТЕ 150К ПРОБЕГА И ПОТОМ ПОГОВОРИМ- ВЫ ЧТО, НИЩЕБРОД? У ВАС ВСЕГО ЛИШЬ 2 МЛН РУБЛЕЙ НЕТ? - НЕОБХОДИМО НЕМЕДЛЕННО ЗАКРЫТЬ ФОРУМЫ О АВТО. ЛЮДИ ЧИТАЮТ НЕПРАВИЛЬНЫЕ МНЕНИЯ - ЭТО ВРЕДИТ ИНДУСТРИИ. НУЖНЫ ТОЛЬКО МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ. Вот можно представить что такую хуйню бы стирали о авто? Да, местами может проскальзывает такой дискурс и есть продажные журналисты, но какого-то массового психоза не наблюдается от критики авто. В году 2013, точно не помню, Тойота выпустила "новую" Тойоту камри на рынок США. Так там изменений было мало и в целом она хуевой оказалась. Журналисты еë разнесли в пух и прах, люди мало покупали и Тойоте не приходило в голову набрасывать говорит на вентилятор. Раньше обычного потом выпустили обновленную модель.
>>5472958Авто это не медиаконтент и если внешний вид еще можно оценивать в условных мурашках на кончиках пальцев, то 90% характеристик автомобиля это вполне объективные ттх. Фильмы, игры, музыка работают прежде всего с эмоциями и не испытав их вряд ли от тебя можно ждать адекватной оценки, и в то же время не нужно покупать вентилятор в инструкции к которому заявлены 50Дба шума, чтобы понять, что он громкий.
>>5472970>прежде всего с эмоциямиЕсли ты истеричка с мозгом ребенка, который и от Марвела эмоции получить может, то конечно.Нет, медиапродукты это все теже ТТХ.
>>5472973> от Марвела эмоцииНет конечно, ты чего. Хожу на марвел, чтобы чекать кол-во полигонов на костюме Старка и последние лгбт повесточки, после чего сверяюсь с продажами и только тогда говорю, что фильм говно.
>>5472973>медиапродукты это все теже ТТХ.Которые заключаются в количестве негров и баб среди персонажей.
>>5472729 (OP)ты путаешь теплое с мягкимкогда ты общаешься в интернете - это лично ты интерпретируешь свои мысли в текст, а когда ты смотришь на летсплей, ты видишь результат действий стримера, а как он к таким действиям пришел ты не осознаешь, потому что в руке ты держишь мышку и управлять можешь только смайликами в чате, если ты не понимаешь разницы - мне тебя жалко, но не переживай, таких как ты любят на твитче, надеюсь ты в курсе кто такая Бель Дэльфинпройди на ютубе калофдьюти, более коридорного говна индустрия вряд-ли делала, потом опиши свои впечатления о геймплее и сюжете, будет очень интересно почитать твои наблюдения
>>5473015>более коридорного говна индустрия вряд-ли делалаХорошо быть экспертом со школьной скамьи. https://www.youtube.com/watch?v=9iuzVy_wmRU
>>5473015> когда ты смотришь на летсплей, ты видишь результат действий стримера, а как он к таким действиям пришел ты не осознаешьЧего каво?> если ты не понимаешь разницы - мне тебя жалкоЯ вот не понял, попробуй лучше объяснить, вместо своей жалости. Что значит я "не осознаю как он пришел к таким действиям"? Типо я не понимаю, что он W нажал, чтобы вперед идти? Или мышку вправо сдвинул, чтобы камеру повернуть? Это что ли неосознаваемое?
>>5473028Нихуя, в House of the Dead и вообще во многих рельсовых шутерах можно выбирать пути прохождения. В калде нельзя.
>>5473045Хуямень. Обход камня справа или слева выведет тебя на другую часть уровня? Даст другую концовку? Была бы такая нелинейность в нынешних шутанах, чтобы твои действия выводили тебя на разные пути прохождения, все бы наверное только рады были.
>>5473057За другой концовкой проследуйте в рпг. Что бы проработать несколько концовок в шутере, и зажравшиеся игроки при этом не плевались, разработчик должен обладать бюджетами рокстар. Тут 60 баксов за игру то не хватает, не вспоминая о местных "по скидке на торренте".
День в самом разгаре, а жирных долбоёбов (>>5472813 >>5472917 >>5472953 >>5472957 >>5472968) хоть отбавляй.>>5472891Ой, конечно, геймплей на себе не ощутишь, да-да. Эта такая же даунская линия мышления, как у сонисектантов с их "БЕЗ ГЕЙМПАДА НЕ ТО, НЕ ПОЧУВСТВУЕШЬ ОТДАЧУ ОТ ОРУЖИЯ". Чел, если ты ИРЛ возьмёшь в руки оружие, то твои хлипкие ручёнки, которые в жизни нихуя не держали вещей тяжелее вибратора от сноя, вывернет нахуй от отдачи. Впрочем, не об этом сейчас.Пиздёж про то, что пробовать продукты игросодержащие на ютубе, - это другое, неактуален в первую очередь потому, что ощущения от увиденных на экране событий никак не различаются в обеих ситуациях, различаются только ощущения от нажатия или ненажатия на кнопочки. Всё. Я могу оценивать графон, историю, механики игры, единственное, что я не могу оценивать по объективным причинами - это управление в игре, но опять же, это отчасти оправдано тем, что на создание демок в наши дни кладётся откровенный хуй, а всё потому, что сеть как раз-таки изобилует видео с геймплеем 99,9% игр.
Перед тем как играть смотрю как правило лонгплеи, это видео где умещено все прохождение (10-20 часов). Они без комментариев летсплееров и стримеров поэтому это максимально приближенный к личному опыт. Кликаю минут пять по рандомным таймкодам и этого достаточно
>>5472729 (OP)Тут такое дело, аноны которые ебавшие твою блядищу мамашу писали, что пизда у неё как ковш. Так вот, я её не ебал, но тоже так считаю.>НИПАЕБАЛ - НИИМЕЕШЬ ПРАВА ОЦЕНИВАТЬ РЯЯЯЯЯЯ
>>5472891>Даже самая лучшая игра если сомтреть ее на ютубе покажется говном.не, пчел, это так не работает
>>5473143>что я не могу оценивать по объективным причинами - это управление в игрев принципе, есть каналы, которые снимают то что делают руки, так что и управление можно оценить
>>5473292Это именно так и работает.Просмотрел игр на ютубе это даже не просмотр порно vs реальный сексЭто просмотр порно в штатах без возможности подрочить.
>>5473273Больная долбоёбина с отъёбанной мамашей уже второй раз за тред приводит это в качестве аргумента, видать из-за детской травмы.>>5473340Опять сравнение тёплого и мягкого. Говоря, что>просмотр порно vs реальный сексты подразумеваешь, что "здоровая" альтернатива просмотру прохождения условной колды - это беганье с калашом наперевес по каким-нибудь арабским сраням. Хуйню не неси.>>5473218Это. Один из немногих адекватов на весь тред.
>>5472729 (OP)>общение в интернете не заменит общение ИРЛ.Конечно не заменит, это суррогат, как и просмотр порно вместо человеческих отношений.Насчёт игр нужно хотя бы часа 4 поиграть, чтобы составить более полноценное мнение. Но это не относится к аниме-японщине, там изначально всё плохо, можно не насиловать себя более основательным погружением.
>>5473393>аниме-японщинеСахарный сахар. "Энимей" обычно и назыывают японщину, зачастую для того, чтобы закрываь глаза на всратый дизайн или отсутствие липчинка\нормальной анимации, типа "это энимей, это такой стиль".
>>5472729 (OP)Потому что это чистейшая правда, весь ютюбблогинг строится на эпатаже, чем больше бомбишь и ржешь на говенными элементами игры/фильма, тем больше просмотров. Поэтому ты не видишь целой картины, а только отрицательную или положительную отдельно, если блохер решил таки похвалить игру
>>5473393>Конечно не заменит, это суррогат, как и просмотр порно вместо человеческих отношений.>порно ебля ебля порноЛол нет. Единственное, где онлайн-общение проигрывает ИРЛшному - это как раз-таки общение с девушкой, потому что её через компуктер не поебёшь, тут уж извините. В остальном я знал кучу всяких конфочек/групп/гильдий, которые существовали достаточно сплочённо и долго, и я не вижу, в чём тут недостатки.>>5473411Я что-то говорил про благиров? Не, если в твоём манямирке существуют только блохеры из топа рекомендованных видосов на ютубе, то это чисто твоя проблема, но нормальные люди могут смотреть лонгплеи с подробным прохождением.
>>5473448>лонгплеиЭто значит что ты ещё больший долбоеб, чем я предполагал. Т. е. Фты готов часами смотреть как другие играют, вместо того что качнуть игру и самому попробовать?
>>5472729 (OP)>ссаное коридорное говноПравильный термин: Кинцо.Говнецо без геймплея можно оценивать не играя в них.
>>5473484Так это ж выгоревший геймер, который обращает внимание на игры по старой памяти, а на кнопки жать уже и лень и интереса нет.
Есть такая древняя поговорка.Умные учатся на чужих ошибках.Нормальные люди на своих.А дураки не учатся в принципе.Если человек не в состоянии со стороны понять всю суть значит он скажем так не особо умный. Что ему надо в 100й раз шутер попробовать или кинцо очередное, дабы их несвежий вкус понять.Ну а спонсирующие очередное говно предзаказами твердящие что оно шоколад это понятно кто.
>>5473484Почему часами? Просто открываю и щёлкаю по лонгплею как анон >>5473218. Не нравится - не играю. Нравится - покупаю/качаю и играю. Всё.
>>5472729 (OP)А нахуй ты оцениваешь, если не играл? Ты ведь не своё мнение об игре пишешь, а чужое повторяешь? Это в принципе так же тупо, как если бы я взял любую рандомную оценку с метакритика и скопировал бы ее 10000 раз. Считаю, что оценку должны ставить только те, кто реально играл в игру. Это конечно не защищает от ревью бомбинга на 100%, но это хоть что то.
>>5473514Игры это не кино. То, как они выглядят на экране- это не все, что у них есть. В игре есть масса нюансов, которых ты не поймешь, если не поиграешь в нее сам, ты не сможешь оценить по видосам отзывчивость и удобство управления, сложность, какие то механики могут от тебя ускользнуть, и то, что за тебя принимает решения играющий может сказаться на понимании тобой глубины игрового процесса. Просмотр игры на ютубе не дает полного опыта игры в эту игру лично тобой. И твои ощущения могут быть совершенно другими.> Что ему надо в 100й раз шутер попробоватьДа, анон. Прикинь, шутеры разные. Есть шутеры хорошие и есть шутеры хуевые. И ты не всегда сможешь отличить один от другого просто смотря на них на видео, это может быть совершенно неочевидно, но когда ты пробуешь сам- ты видишь разницу.
>>5473523Ну это то же самое что обзор, оценка по выборочным рандомным моментам, так же не даст целой картины
>>5472729 (OP)>Это что-то уровня дидов, которые орут про то, что общение в интернете не заменит общение ИРЛ.Начнем с того, что это утверждение на 100% верно, но тебе как хикки-рахитозу этого не понять никогда.Насчет игры на ютубе и лично тоже разница велика, восприятие игры через свои действия и афк просмотр чужой игры не одно и то же
>>5472729 (OP)Да, нужно обязательно поиграть в игру, чтобы ее оценивать, иначе не получить полноценный экспириенс. А еще обязательно нужно купить, в пиратке тоже экспириенс не получить. А еще надо обязательно сеанс селффистинга провести перед игрой, иначе самого максимального экспириенса не получить.
>>5473552>на создание демок в наши дни кладётся откровенный хуй, а всё потому, что сеть как раз-таки изобилует видео с геймплеем 99,9% игр.
>>5473583А с какой целью ты в принципе хочешь оценивать игры, в которые не играл? Зачем тебе это нужно?
>>5473553>восприятие игры через свои действияВ какой крупной ААА игре за последнее время от твоих действий меняется сюжет? Кроме Дегройда, но опять же, все концовки всех арок можно посмотреть и на ютубе и потерять примерно ничего.Я к тому, что если в игре от твоих действий зависит только то, насколько далеко ты пройдешь по рельсовому пути сюжета, то ты от прохождения на ютубе в плане восприятия сюжета ничего не потеряешь. Какой в игре гейплей ты не поймешь, да, но сюжет можно заценить вполне.
>>5472729 (OP)Ну просто люди в игры играют, а такие нищуки как ты могут только летсплеи смотреть и срать. Вот у нормальных людей и горит
>>5472729 (OP)>Какого хуя на харкаче так много приверженцев этой секты?Сониблядям надо как-то оправдывать то что они говноеды, вот и орутНе кушал говно не говори что оно не вкусное ррряяяяяяяНе отнимай у них последнюю возможность
>>5473611>меняется сюжет?Сюжетодебил ты? Даже если в игре вообще нет сюжета, все играть в нее и смотреть как кто то играет- разные вещи.
>>5472729 (OP)>Какого хуя на харкаче так много приверженцев этой секты? Потому что это очевидный вброс маркетологов. По их логике надо съесть говно, что бы понять что оно не вкусное.
Ребята, хватит пытаться что либо объяснить этим полоумным инцелам. Проблема в том, что они просто ненавидят игры, а не каким то там образом по видео определяют их качество. Даже если у них реально получиться запустить современную йобу на своем пк для учебы, то они на говно изойдут обсирая эту игру. Так что давайте расходитесь, скоро киберпанк покажут, будет что обсудить
>>5473802>скоро киберпанк покажутОн провалится, тут даже нечего обсуждать, заранее всё понятно ещё до выхода.
>>5473143Я делал так: смотрел игры на ютубе, делал отметку нравится мне или нет, потом ставил торрент и проверял.Если мне игра не нравилась уже на ютубе, то она мне не нравилась и в себе. Редкие исключения сплошь индюшатина: факторио, crypt of the necrodancer и так далее. Вот там бывало такое, что игра на видео не цепляет, а при знакомстве цепляет.С триполей играми такого не случалось - если ты видишь говно на ютубе, ты увидишь говно и при непосредственном знакомстве. Обратное возможно - игра может показаться интересной, но оказаться говном.Вывод сделал для себя: индюшатину и всевозможную концептуальщину не сужу строго по обложке, а блокбастеры сужу строго именно по ней.
>>5473550>И ты не всегда сможешь отличить один от другого просто смотря на них на видео, это может быть совершенно неочевидноСмогу
>>5474075Так они судят как раз по книге, судить по обложке применительно к играм = судить по трейлеру и странице в стиме.
