И насколько у вас хватит запала? Все известные мне кружки и объединения, созданные с такими целями, либо быстро умирали, либо сказывалось в перманентное повторение, затирание до дыр уже давно изученных формул и теорий.
>>28412 Пусть как хотят разговаривают, что нам с этого, Рабочий Путь зашкварен не потому что себя его члены высокомерно ведут, а потому что статьи обоссаные постят невыдерживающие критики
>>28380 (OP) Это даже никакой критики не выдерживает. Попытка пересоздать конфу, которую хотят затереть, но только с "с изучением литературы". Те же лица, только сбоку. По какой программе-то собираетесь работать?
>>28429 Товарищь я не гагина.Я вобще кун. Я понимаю что я вам это доказать немогу, но я не она. Рп мне просто нравится статьями.Хотя я не так много их читаю щас.Так что может быть есть и статьи получше.
Замечу от себя что я нерекомендую анонам регистрироватся для нашей работы в любых сетях,сайтах с регистрацией по телефону. Да это можно назвать параноей,но сайты мониторят.Если уж хотите пилить конференцию то наидите простой вап сайт с регистрацией на логине/пароле.Только там тоже встречаются правые хакеры и дурная админка конечно, сделайте себе закрытую группу, заходите через анонимайзеры и нттпс протокол. Хотя эш.э.ло.н сеть все пишет конечно.
>>28730 Господи, пресвятой Аллах, ну какие же заоблачные дегенераты рисуют танкиста-тян с пистолетом политрука и коктейлем молотова. Желаю автору рака яиц, а заостившему это просветления.
>>28380 (OP) Телеграмм говно, заебешься скроллить вверх, если не заходил пару дней. Во-вторых, хуйня, а не кружок, нет постоянных тем для дискуссии, постоянно какую-то хуйню обсуждают и тд.
>>36837 >Единство мнений. Хз-хз, единство как раз вроде и есть, подобные Ринату или Коммандо там долго не прожили. >Единство целей Каких целей? Кружковщиной щас занимается всяк кому не лень. Или вы хотите сказать, что у вас участники ПРОЕКТЫ ВЕДУТ?
>>36840 Ох плиз, тру мраксист с Хрущевым троцкистом осуждает кого то за структурирование накопленных знаний. Ваш кружок то наверное уже Капитал проштудировал?
>>36872 А у Рината продолжается пожар в отверстии. Успокойся блаженный, а то у тебя наверно в подъезде лампочки выкручивают троцкисты и в штаны тоже срут троцкисты
>>28380 (OP) >конфа в телеграме >телеграм >регистрироваться в очередной параше Хватит мне того, что я есть в аське, ВК и скайпе. Ещё и в эту парашу лезть. Ты ещё в инстаграмме создай.
>>36790 Jabber. Анонимно (можно поднять сервак на своей печке), надёжно (никакого геморроя, в отличие от скайпа), идёт на любом утюге (клиенты есть даже под MS-DOS). Всё остальное - от лукавого (от капиталиста)
Решение партии и правительства о развитии и поощрении свободного общения получило всенародную поддержку и одобрение.
Напоминаю что существует всего два телеграм-чата по левой тематике с одними и теми же школьниками.
Решил таки разбавить монополию на левую идею и запилить чат который хотел бы видеть. https://t.me/left_talks Всем подстрадавшим от лесничного террора подписываться - посмотрим как нас много.
Каждой секте по дискорду? Организую кропоткинскую анархо-коммунистическую секту по негативной диалектике Адорно с индивидуалистической риторикой Штирнера. Хотите - заходите, не хотите - не заходите. Мне похуй вообще.
>>39187 >для всех левых >Изучение теории марксизма Лол.
>>39195 >>39193 К этому шизику вообще заходят? Я бы побоялся: фури, совковые агитки, мелкобуквенный, еще и спамит своей сектой на слоудоске каждые три минуты. Алсо, вангую, что еще и семён.
>>39191 Дискорд имеет несколько каналов на сервере. Зайдя на сервер можно выбирать в каком чатике сидеть. Можно сидеть в теории марксизма, например. А можно слушать музыку с синдикалистами.
Я НЕ ПОНИМАЮ ТЕМА_НЕЙМ @ ТЫ БЛЯ НАХУЙ ЕПТА САМ ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ ИЗУЧАТЬ ЕПТУ НАХУЙ БЫСТРА БЛЯ ЗАХОТЕЛ ИЗУЧАТЬ НАХУЙ Я СКАЗАЛ БЫСТРА БЛЯТЬ ИЗУЧАТЬ ЗАХОТЕЛ!!!! @ НО ПОЧЕМУ ВЫ САМИ НЕ МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ? @ ТРАЛЛЬ))) ИДИ НА ДВАЧ))) ЧЕ МАМКИ ЕЩЕ ПАЖАЛУЙСЯ))) ТРАЛЛИТЬ ПРИШЕЛ))))
>>39376 Суть в том что в конфе уже больше народу чем здесь, да и общение поламповей чем на доске правачков и левацких отбросов. Это у нас, в кружке поехавшего все как здесь.
>>39376 Капча, слоупочность. Борда диктует один формат, а чат другой.
Должна быть одна конфа. Открытая, свободная, без протухающих ссылок, без обязательных прописок и собеседований на левака и тд. Ввиду отсутствия такой конфы она была запилена - https://t.me/left_talks . Не взлетит - сидите у себя в сектах по 30 человек.
>>28380 (OP) Что делают товарищи марксисты в проприетарном коммерческом ПО, которое стучит на них в ФСБ и для регистрации требует паспорт, если есть свободное, почти народное, irc?
>>39900 Диамат не надо. Это антинаучная чепуха. Надо диалектику как логику и теорию познания. Затем, чтобы понимать и анализировать действительность, проводить теорию и практику осознанно и целенаправленно, на научных основаниях.
>>39911 >Кота-мясника приручить и одомашнить. Боюсь, сей г-н принципиально не способен ни к какому обучению (да и мышлению вообще), а только лишь к ритуальному воспроизведению сакральных фраз. Да и что ожидать ожидать от прорывовца-сектанта? От них сбежали даже чуть менее отбитые свидетели научного централизма. Разве что свою самостоятельную пилить.
>>39915 Уже кратко писал тут ранее, так что просто процитирую себя: Та версия, официально существовавшая в СССР (четыре черты из "Краткого курса" или "три закона"), является примитивной метафизикой на манер Гольбаха и представляет из себя предельно абстрактные закономерности развития всего и вся, под которые можно подвести совершенно любые явления. Ее корни в эмпиризме, французском материализме и примитивной и вульгарной интерпретации диалектики Плехановым. Есть еще диалектика как логика и теория познания, собственно она и является марксистской диалектикой. Это наука о мышлении, его формах и законах и представляет из себя тождество трех моментов: логики, диалектики и теории познания. Ее корни во всей классической философии, особенно в Спинозе, немецкой классической философии (в первую очередь - Гегель).
>>39916 По этому посту я понял что есть: Диамат он же метафизика И Марксистская диалектика о логике, диалектике и рознании мира >>39917 Что такое карго=грузовой культ?
>>39919 >Что такое карго=грузовой культ? Изначально, культ карго - это когда дикие племена строили макеты самолётов из дерева, принимая их за своих богов. Здесь, в значении - профанация. Марксисты считают, что раз у Маркса упоминалась диалектика, то нужно собезьянничать и впихивать повсюду диалектику - и похуй, что собственно к коммунизму она никаким боком. Узкое направление континентальной философии, бессмысленная и беспощадная бесполезная хуитка уровня средневековой схоластики.
>>39930 По этому поводу я всегда предлагаю тем, кто считает, будто политэкономия Маркса основана на диалектической логике, предъявить хоть одно положение его теории, которое может быть выведено только из какого-то закона диалектической логики. Или только при помощи диалектической логики. Или вообще хоть каким-то образом требует существования диалектической логики. Единственный вариант — это объявить «диалектику» полным синонимом слова «противоречие» или «конфликт».
>>39825 >Что делают товарищи марксисты в проприетарном коммерческом ПО, которое стучит на них в ФСБ и для регистрации требует паспорт, если есть свободное, почти народное, irc? Бампую, так как ответа не получено.
>>39942 Весь "Капитал", например. Сама структура как восхождение от абстрактного к конкретному, само содержание как диалектика логического и исторического, понятие всеобщего, понимаемого в диалектическом смысле, а не формально-логическом как абстрактно-общее, вообще структура понятия как единство всеобщего и особенного моментов, отношения в системе понятий и их выведение как дедукция из единого основания. Только отказавшись от догм эмпиризма и формально-логического диктата можно понять капитализм как органическое целое, ведь в явлении все ровно наоборот, нежели чем в сущности. Так, причина капитализм становится своим собственным следствием и подчиненным "органом" в уже ставшей системе, что невозможно зафиксировать не восходя к конкретному в форме диалектики исторического и логического, равно как невозможно понять стоимость вне ее генетического рассмотрения (Маркс прямо ставит в вину Рикардо эмпиризм и формализм, поскольку абстрактно-общее есть отвлечение акцидентального, а субстанциальное позитивизм отрицает), товар и вообще всю логику "Капитала". Твоя проблема в том, что ты точь-в-точь такой же культист карго, только твой идол немного иной(по форме; познавательная мощь и глубина позитивизма такая же, как и "диалектика" великих философов Митина и Федосеева). Совершенно не восприимчивый к иным позициям и ревностно защищающий не критично принятые догмы. Я все это уже разъяснял тебе, а ты предпочел встать в позу "ничего не вижу, ничего не слышу" и как попугай повторять все эти "абсолютные истины" дальше.
>>39946 Собирают базу данных для майора, очевидно же. Марксисту нельзя пользоваться мессенджерами для обмены сообщений, а то красный Аллах прогневается. Нужно дрочить вприсядку на всякие кроптохуевинки без задач, корча из себя неведомо кого.
>>39965 Я-то создам. Я товарищей-марксистов спрашивал, почему они на фсбшном зонде сидят с регистрацией по паспорту, когда есть быстрый, свободный, удобный жаббер или ирка.
>>39983 Криптохуета нужна в закрытых сообществах, а мы в открытых сейчас. Пока никого не садили. Начнут садить, так будем действовать, а не дурака валять, как сейчас.
>>39986 Какая криптохуета, шизик? Эту криптохуету все используют уже >20 лет, и пердоли красноглазые, и бухалтера-тети Светы. Алсо >когда убьют, тогда и приходите
И речь вообще не о криптохуете, а о свободных, удобных аналогах, которыми пользоваться можно, в отличии от проприетарного пердософта с регистрацией по паспорту. Я вот, может, хотел к вам присоединится, так что мне теперь, идти покупать телефон и симкарту для этого? Почему так сложно?
>>39994 >riot.im Откуда я знаю, годное тебе это или нет? И зачем, если есть жаббер и irc? Ну серьезно, зачем? Зачем изобретать велосипеды, которые завтра уже забудут, если есть свободное ПО, которое уже 20 лет используют и будут еще лет 100 использовать?
>>39995 Интеграция всего интернета, ссылочки с авто-пояснениями, картиночки, ресайзики, новости удобно пихать и реакций тоже выбор увеличен. Следующее поколение чатиков же.
>>40002 Старшее поколение как раз таки в теме того, примерно одного возраста с ними или чуть младше. И вообще, нужно просвещять людей, что есть нормальные программы, без анальный ограничений и которыми пользоваться приятнее.
>>40015 Посещаемость как была так и будет. Свобода же! Как 20 лет назад люди этим пользовались, так и через 100 лет будут. Это же не проприетарные программы-однодневки, как дискорд или воцап или какое там говно еще.
>>40017 Это децентрализованная сеть. Как email. Ты как собрался узнать, сколько в мире людей использует email? Очень много, наверное. И тут так же. Алсо >не знать о irc Ты какой-то странный.
>>39946 >Что делают товарищи марксисты в проприетарном коммерческом ПО, которое стучит на них в ФСБ и для регистрации требует паспорт, если есть свободное, почти народное, irc? Повторяю вопрос.
>>40030 Это можно делать и в свободном ПО, причем гораздо удобнее. >Что делают товарищи марксисты в проприетарном коммерческом ПО, которое стучит на них в ФСБ и для регистрации требует паспорт, если есть свободное, почти народное, irc?
>>40033 Отсутствие заинтересованных в этом деле людей. Мы пока ничего такого не планируем же. Вот начнут садить за просто так, начнем что-то делать, а пока - зачем?
>>40034 >Отсутствие заинтересованных в этом деле людей Как это? Я вот хочу общаться, еще много-много людей тоже хочет общаться, но без зонда в жопе и регистрации по паспорту. >Мы пока ничего такого не планируем же Какая нахуй разница? Зачем использовать кривое коммерческое ПО, когда есть лучшие аналоги?
>>40039 Ага, то есть свободный протокол с поддержкой шифрования, где можно за 2 секунды поднять свой сервер, протокол, проверенный временем, протокол, под который есть куча клиентом и можно написать свой, он, конечно же, хуже закрытого ПО коммерческого, которое вчера появилось, а завтра исчезнет. Ну точно.
>>40042 Зачем кому-то лезть в ирку если все уже там? К тому же, там и залезать не надо. Клик и ты внутри. Ни регистрации, ничего. Просто и удобно. Можно хоть с утюга общаться.
>>40048 Не знаю. Потому что маркетолог телеграмма пытается тему перевести? Вопрос был в том, почему коммунисты не поддерживают реальный, уже существующий коммунизм? В чем причина этого странного поведения? Может они и не коммунисты вовсе?
>>40061 Ты не знаешь ни что такое коммунизм, ни что такое свободное программное обеспечение. Движение блять. СПО — это когда люди разрабатывают программы для людей, бесплатно, потому что другие люди для этих людей разрабатывают другие программы. И все это открыто и бесплатно и никакие корпорации себе присвоить не могут.
>>40062 Ты в каком веке живешь? У меня даже бабушка 70-ти летняя может установить программу с сайта и нажать кнопочку "старт" и переписываться с родственниками.
>>40086 Я думаю коммунисты этой доски хотят себе отдельный, новый канал. Я вот тоже хотел пообщаться именно с коммунистами отсюда, увидел ссылку, зашел, а там регистрация по паспорту. Одного человека бы потеряли. Представь, сколько людей вот так же каждый день заходит и видит, что там заглушка?
>>40088 Отдельный от всех. И опять же, ты тему-то не меняй. Вопрос был >>Что делают товарищи марксисты в проприетарном коммерческом ПО, которое стучит на них в ФСБ и для регистрации требует паспорт, если есть свободное, почти народное, irc?
Отвечай прямо, почему используются заведомо худшие программы. Почему?
>>39983 Ты долбаеб что ле? Сервера телеграма далеки о трук майора, об этом как раз срач идет между дуровым и властью. Это раз. >быстрый, свободный, удобный жаббер или ирка Если они такие невьебенные, то почему они нахуй никому не упали и все конфы в телеге, ммм? Потому что практика решает, и решает она что ваша криптопараша это мусор без задач Майор начнет тебя искать сразу же как толкьо ты начнешь шифроваться и тем самым покажешь, что тебе точно есть что скрывать. Это три. Поссал на ебало школьнику который считает что его дневник и фапносок имеют хоть для кого то ценность. Это четыре.
>>40098 >Сервера телеграма далеки о трук майора А отчет о работе этих серверов каждый день у Майора на столе. >то почему они нахуй никому не упали и все конфы в телеге Все конфы в ирке и жаббере. На сосаче телега пиарится, потому что у мейл.ру договор с телеграммом на много зеленых бумажек. >Майор начнет тебя искать сразу же как толкьо ты начнешь шифроваться Шифруются все. По умолчанию шифрование везде из коробки (кроме email). Вопрос только в том, у кого ключ к шифу: у паши дурова или у тебя? К тому же речь не о шифровании, а об удобстве использования (регистрация по паспорту --- это неудобно).
Судя по конфе в телеге, обсуждать вам особо нечего. И вообще, нужно определиться с тематикой. Я, например, категорически против сектанства, шаббатных чтений "Капитала" и обсуждения диалектики/диамата. Нужно составить список тем. Предлагаю свои( по убыванию важности и возрастанию сложности, для каждого числового пункта отдельная конфа, в конфах обсуждения по порядку, иначе будет каша): 1. Написание методички-опровержения антисоветской хуеты(сбор и упорядочение пруфов, написание паст) по темам: - "Ленин - немецкий шпион" - "Предпосылок к революции не было( РИ стронг)" - "Большевики загубили победу( РИ стронг)", Брестский мир - Левоэсеровский мятеж, расстрел Романовых, Кронштадтское восстание - Изучение красного и белого террора, сопоставление фактов - Национальный вопрос, "бомба" Ленина - Миграция и уничтожение деятелей культуры и науки( цифры) - Изучение НЭПа, динамики показателей экономики до, при и после - Голод в Поволжье. Принятые меры, помощь иностранцев, роль церковного золота - Советско-польская война - Коллективизация и альтернативы, мантры про крепостных колхозников, статистика миграции, раскулачивание в цифрах - Голод 31-го, "голодомор", голод в Казахстане( особенно доклады укрского ЦК наверх) - Большой террор, цифры и их отличие от маняцифр - Отдельно про советско-финскую войну, дохуя мифов - Отдельно про Великую Отечественную войну, дохуя мифов - Эффективность планирования и выполнения планов Дополняйте, кому интересно Желательно также ходить с черным пакетом по тредам и собирать все мифы, которые сможете найти
2. Партийные дискуссии. Фиксируем и обсуждаем главные срачи РСДРП с другими партиями, между фракциями и внутри фракций Дополняйте, кому интересно
3. Решения советского правительства. Фиксируем и обсуждаем решения правительства в разных сферах( не раз сталкивался с тем, что некоторые решения ВНЕЗАПНО оказывались неэффективными, и их потом меняли).
>>40124 Дополнительно: нужно мониторить, фиксировать и складировать новости о забастовках, свершившихся и грядущих ужесточениях трудового законодательства, проебанных обещаниях правительства, "законах Ротенберга" по миру.
>>40124 Поясню, почему именно эти темы. Для начала, нужно почистить вилкой то говно, которое шкварит само понятие коммунизма. В первую очередь это касается мифов о совке. Пока зашквар не ликвидирован, люди, ищущие альтернативу, коммунизм даже не рассматривают или рассматривают самые уебанские, уводящие от борьбы течения. Далее, когда люди пойдут в коммунисты, чтобы избежать подводных камней партийного строительства, нужно изучать партийные срачи и реальную борьбу за власть. Далее, когда накопится достаточно людей, нужно будет приступать к государственному строительству ну ты понел. Опыт советов и правительства для этого будет полезен. Теорией заниматься не вижу смысла на данный момент.
>>40124 >Я, например, категорически против сектанства, шаббатных чтений "Капитала" и обсуждения диалектики/диамата. что ты за человек !!! Сейчас так необходимо изучать диалектику,потому что нового твёрдого ,ещё нет.И вместо того что бы поддержать её так скажем " рекламе ", ты на неё своим огромным мозгом из просто знаний ,льешь поток всяческого мнения и негатива.А сам то её понял и знаешь,как другие незнают , и что после твоего размышления многогих отталкивает .сам то где образование получил!? ни при СССР а? умным людям ни так следует поступать с знаниями из классики .это плевок
>Я, например, категорически против сектанства, шаббатных чтений "Капитала" и обсуждения диалектики/диамата, давай обсуждать сектантские срачи 100, а лучше 200летней давности. Это очень нам поможет.
>>40129 Поясняй свое утверждение, запишем. >>40130 Да, всё же нужно вспомнить и обсудить историю экономической науки. >>40131 Диамат это банально аналог Талмуда, он нужен, чтобы красиво пояснять, чего хочет Яхве как работает закон исторического развития. Ничего нового с ее помощью вывести не удастся. Нужна статистика, вариационное исчисление и еще много чего. Диалектика это попытка обобщить законы мышления, но не более. Выворачивать ее наизнанку и постулировать, что таковы на самом деле законы природы - нелепо. >>40135 Какие сектанские срачи? Советский союз - одно из немногих воплощений государства диктатуры пролетариата, если и строить модель социалистических отношений и управления, то на основе именно его статистики.
>>40124 >Нужно составить список тем. >Голод, голод, война, гроб, кладбище, пидор Да ну нахуй. Легче просто провести чёткий водораздел между СССР и нынешними коммунистами.
Потому что СССР - это, объективно, провал. Эпический провал. С очередями, дефицитом, гонениями на учёных и прочим багажом крайне неприятного дерьма. Конечно, ситуация - не бинарная "всё-всё было плохо" - но и объективно существующего зашквара было более, чем в достатке.
Поэтому лучше просто стоит сказать: "Нас не ебёт, что там в прошлом было. Мы - не они. У нас всё будет по-другому, с блекджеком и современными техническими мощностями". Может и вовсе стоит вывеску сменить. Назваться не "коммунистами", а какими-нибудь "неокоммунистами".
>>40141 >А теперь давай поясняй по пунктам. А чё тут пояснять? Хуйня была. Если в СССР всё было идеально, то хуле он развалился? Соответственно, хуйни было более, чем достаточно.
>>40163 >СССР - вершина развития человечества. Примерно также, как человек - вершина эволюции. С откровенно хуёвой конструкцией ступней, коленей и позвоночника, достаточно дилетантской конструкцией глаз, стремительно ухудшающимися последние поколения зубами и слишком большой головой, создающей огромные трудности при деторождении.
>>40163 >Диалектика, классика и история обязательны к изучению. Ну наконец-то марксисты возьмутся за ум, займутся теорией, критически осмыслят существующие положения и современный капитализм... >СССР - вершина развития человечества. pic related
>>40168 Австралопитек тоже собой гордился, по сравнению с обезьяной-то. А если судить по критерию заселённости планеты, то вершина эволюции - вирусы и бактерии.
и так далее. Заходите, читайте. Если есть желание, можете помочь в написании статей на различные темы, я сейчас крайне занят, по этой причине не могу пока писать статьи дальше.
>>40183 >Гегель Ф. - Наука логики Ох лол. Сами-то читали? Видимо нет, раз даже имени его не знаете.
>Сталин - О диалектическом и историческом материализме. Дабл лол. Коба же сказал, что Гегель - аристократическая реакция на ВФР. Меньшивинствующие идеалисты что ли?
>>40187 первый пункт исправил, бездумно скопировал с сайта имя и фамилию Гегеля. Как оказалось там была ошибка. Составлялся список впопыхах, потому так получилось.
по второму пункту, если философ жил в древней Греции, которая была рабовладельческой страной на определенном этапе своего развития, значит ли это, что его изучать нельзя, ибо он такой-сякой?
>>40194 Это ирония. Гегель каждый год отмечал ВФР и считал ее величайшим "полаганием абсолютного духа". Просто Коба тупой абсолютный ноль в философии и вообще антидиалектик. Вон, например, придумал истмат и диамат, хотя диалектика одна, а словосочетания "диалектический материализм" у классиков вообще нет. Изучать конечно надо, Маркс-то — дальнейшее развитие научно-теоретической мысли с точки, на которой остановился Гегель. Только вы ровным счетом ничего не поймете, если просто так возьмете НЛ и начнете читать и уж тем более, если будете забивать голову сталинской псевдодиалектикой.
>>40124 >>40163 >Диалектика, классика и история обязательны к изучению. Мы здесь сегодня у мамы коммунисты или историки, блять? Или может, блять, философы?
Коммунизм - это экономическая формация. Марксизм - это экономическая теория. Может расстановка точек над каким-нибудь голодом или советско-финской войной и важна в общеобразовательном плане, но вот к проблематике построения коммунизма она имеет отношения, чуть менее, чем никакого. Физиков не ебёт, спиздил ли там Ньютон у кого чего (был ли шизофреником, ябался ли в жёппу, etc.) или это миф. Физики применяют, блять, физику. Причём, уже отойдя от классической ньютоновской модели и не читая "классику".
>>40200 Дополню свою мысль: марксизм должен опираться не на фап на белый и пушистый СССР, а на чёткие и внятные, непротиворечивые логические построения.
Если потенциальный адепт упёрся рогом и говорит "Не хочу я этот ваш коммунизм, там кровавый Сталин миллиард лично расстреливал" - можно сколько угодно безрезультатно орать "Не расстреливал Сталин миллиард лично!" - а можно просто привести наглядную аналогию: "Не хочу я эту вашу физику, там ебанутый Ньютон окружающим гадил". После чего провести разъяснительную беседу и узнать, что конкретно в концепте "общественной собственности на средства производства" человеку не нравится. Таким образом, перейдя из плоскости "СССР - зашквар" в плоскость технической реализации и перспектив.
>>40200 >>40201 Топкек. Коммунист должен быть подкован во всем: он должен уметь применять научный метод к истории, экономике и политике, должен знать статистику. Любые попытки продвинуть идею обобществления СП среди "масс" сейчас наталкиваются на "уже пробовали, получился вонючий совок", "а у вас миллиард расстрелянных и дефицит" и "лучше жить с сапогом буржуя в жопе, чем захлебываться в крови в чекистском подвале" и т.д. Реабилитация совка - одна из главных задач. Понятно, что нужно признать ошибки, перегибы и несоответствие некоторых тогдашних порядков настоящему моменту. Иначе левые, не имея хоть сколько-нибудь удачной реализации своих идей, будут разгромлены. Опыт совка нужно использовать. Совок это , пожалуй, единственная статистически значимая практическая реализация обобществления СП и диктатуры пролетариата. Пусть с перегибами, пусть с "армейским способом" во многих аспектах. Открещиваясь от СССР т.н. "коммунисты" откатываются от нарождающегося Ньютона к Галилею и Кеплеру. Под непротиворечивыми построениями ты подразумеваешь формально-логические? Откуда возьмешь статистику для математической модели?
>>40201 > Не хочу вашу физику, там ебанутый Ньютон окружающим гадил Т.е. ты предлагаешь признать, что совок это ебанутая реализация? Тогда тебе ответит боевая картинка. >>40205-й
>>40207 >Т.е. ты предлагаешь признать, что совок это ебанутая реализация? Совок - это реализация, привнесшая определённые данные в историографию вопроса, при этом бывшая достаточно некомфортной и недружелюбной при личном контакте.
>>40205 >Любые попытки продвинуть идею обобществления СП среди "масс" сейчас наталкиваются на "уже пробовали, получился вонючий совок" Совок здесь на уровне Парижской Коммуны или месопотамских городов времён 3-й династии Ура. Французы и древние шумеры тоже что-то пробовали, и это тоже исторический опыт - который полезно учесть, чтобы не наступить на грабли, но который не нужно идеализировать и романтизировать. Просто нужно понимать - что коммунизм - не какая-то универсалия и неизбежность, а формация с расчётом на определённые условия окружающего мира. Вопрос в технологических мощностях. С технологиями прошлого получился "вонючий совок", с технологиями 21-го века (компьютерами, интернетом, 3д-принтерами, и пр.), принципально новыми и не имеющими аналогов в прошлом, получится заебок.
>>40215 > с крутыми технологиями получится Дело не в технологиях, а в том, кто эти технологии захочет использовать для личного обогащения. И такие обязательно найдутся.
>>40217 И поэтому на повестке дня у коммунистов должны быть в первую очередь вопросы типа компьютерной грамотности населения, интеллектуальной собственности и цифрового пиратства - а не обсасывание в сотый раз, кто кому в какой войне что сделал.
>>40218 А обобществленные средства производства у компьютерно грамотного населения из тухеса вылезут, не иначе. >>40220 Есть мнение, что империалистическая рента оказала бОльшее влияние на западные школы марксизма, чем вся Парижская коммуна.
>>40254 Земля по идеально круглой орбите вокруг Солнца вращается - или всё-таки по немного эллипсоидной? Отвергнуть ли нам заветы самого Коперника, или же предать поруганию Галилея, Кеплера и прочую ватагу гнусных ревизионистов?
>>40254 В чём разница между научным трудом и Капиталом: 1. Научный труд: "Посоны, мне тут кое-что не понравилось, я внёс свои исправления" - "Ок, щас обмажемся, сравним эффективность" 2. Капитал: "Посоны, мне тут кое-что не понравилось, я внёс свои исправления" - "Сжечь контру!"
>>40221 >А обобществленные средства производства у компьютерно грамотного населения из тухеса вылезут, не иначе. Вылезут. Серьёзно. Компьютерно-грамотный человек может научиться управлять 3D-принтером - и начать печатать нужные предметы - в том числе и запасные детали самого принтера. Это выбивает монополию из рук собственников заводов, производящих товары.
>>40261 Идея реплицирующих себя принтеров прекрасна, но функциональность любого принтера ограничена. Интегральную микроэлектронику напечатать будет сложно.
>>40201 В основе любых умозаключений лежит не логика как таковая, а определенное мироощущение, которое находится вне доводов формальной логики. Формальная логика - только служанка мироощущения, которая подберет любые доказательства для подсознательного. Мироощущение последовательно проявляется в суждениях по тому или иному вопросу. В рассуждениях по частному вопросу - о преемственности в развитии - отписавшиеся здесь выказали свое мироощущение. Это троцкизм. Весьма поганая вещь: отрицание культуры, Родины, патриотизма, семьи, красоты. В своем отрицании прошлого все отписавшиеся так же гадки, как и либералы. Как и либералы, отписавшиеся готовы растоптать все милое и дорогое сердцу ради эфемерного, недостижимого "общечеловечества". Троцкизм - это спрут, одно из многих его имен. Это мироощущение под разными именами на протяжении истории всего человечества высасывает из него жизнь, поэтому Сталин и боролся против него всеми доступными методами. СССР стал великой державой потому, что загнал такую нечисть, как вы, в лагеря и подвалы. В общем, когда будете долбать в будущем мерзлоту, не задавайте вопросов, за что.
>>40275 >Вы бы вот лучше разобрали по трудовой теории стоимости Вот бы лучше "Капитал" читать начали, чтобы не нести всякую лютую хуиту и выставлять себя идиотами.
Рынок снабжает фирмы информацией о ценах, на которой они могут основывать свои подсчеты себестоимости. Это дает фирмам своего рода рациональное основание для выбора наиболее дешевого, по их мнению, способа производства, хотя этот выбор все время перекошен в сторону растраты рабочей силы. Если нам нужен более объективный источник данных о ценах, необходима система сбора данных, независимая от рынка. Именно тут и выходит на сцену компьютерная технология. Нам нужна компьютеризованная информационная система, которая дает инженерам-технологам непредвзятую оценку различных технологий в форме стоимости в рабочих часах.
Рыночные цены используются в капиталистических странах как показатель для расчета себестоимости, но им присуща некоторая произвольность. Художник умирает в бедности. Спустя несколько десятилетий его картины продаются за миллионы долларов. Внезапная паника разражается на бирже. В течении нескольких часов акции теряют в цене миллиарды долларов. Фермеры уничтожают урожай, потому что цены слишком низки. Пройдите по бедным кварталам английского или американского города, и вы увидите изможденные лица и чахлые тела тех, для кого цены на еду чересчур высоки.
Рыночные цены – игрушка спроса и предложения. Спрос не зависит от человеческих потребностей, а только от возможности и желания платить. Это значит, что на спрос влияют распределение богатства, прихоти и мода. Предложение ограничено более прозаическими причинами – ресурсами, необходимыми для производства.
Чтобы появились новые картины Ван Гога, нужен новый Ван Гог, а его нет. Предложение оригиналов Ван Гога не может возрасти. Их цены, на которые влияет субъективная мода, не имеют верхнего предела, если не считать глупости и тщеславия богачей. Предложение помидоров зависит от рабочей силы, земли, солнца, воды, теплиц, топлива и т.д. Их себестоимость задана уровнем агротехнологии и стоимостью необходимых факторов производства. Их предложение ограничено объективно, что ставит пределы их цене.
Нельзя и надеяться получить рациональную меру современных цен на картину Леонардо, но для социалистической экономики нужно иметь какую-то меру объективных цен на различные производимые товары. Мы можем в принципе мерить затраты в пересчете на любой широко используемый ресурс. В промышленной экономике мы можем на разумном основании оценивать товары мерой энергии, необходимой для их производства. Если общество ограничено обьемом потребляемой энергии, например, по экологическим соображениям, такой способ оценки вполне подходит. Мы предлагаем использовать взять за основу рабочее время, потому, что считаем, что общество прежде всего должно беспокоиться о людях и, по крайней мере на данном этапе, то, как люди проводят свою жизнь, важнее любого природного ресурса. Мы вернемся к экологическим аргументам против слишком высокой зависимости от этой меры в главе 5.
>>40285 Если рассматривать картину Ван Гога как картину Ван Гога, то нет. Если рассматривать картину Ван Гога как просто картину, то стоимость рассчитывается из затраченного на неё рабочего времени.
>>40275 >вы бы лучше... а вы чего, это самое, не способны в разбор чего-либо, да?
Лично мне интересен СССР, история, развитие общества и т.д. а разбирать за вас ТТС мне лично нет никакого желания. Уже всё разобрано тысячи и тысячи раз до меня, зачем изобретать велосипед?
>>40204 после прошлого раза ,когда кто-то поддался на уговоры дать таки ссылочку на нашу конференцию в телеграмме, туда прибежала толпа малолетних дебилов, которые начали срать, обмазываться дерьмом и спорить о соотношении троцкизма и сралинизма в отдельно взятом Хрущёве, за что были закономерно выпилены КЕМ.
А уж от школьников, любящих поговорить про собственность, принадлежащую партии - так вообще отбоя не было. Теперь у нас чисто, убрано и уютненько, так что нет, не даду я вам ссылку на конфу. Мб кто-то другой сделает это, но не я, мне нобеги надоели.
>>39916 >примитивной и вульгарной интерпретации диалектики Плехановым. А Ленин советовал изучать все, что Плеханов написал по философии, мол, один из лучших философов он.
>>41181 Изучили ее на 101%. Полное погружение в диалектику. Мы видим новые горизонты там где обычные марксисты ничего не видят. Признайте нашь кружок абсолютной истинной!
>>45086 https://prorivists.org/info/ "Интернет-газета «Сторонники Прорыва» учреждена группой читателей журнала «Прорыв» с целью ведения пропаганды марксизма и привлечения начинающих авторов, которые готовы к «тяжелой работе по дальнейшему самообразованию, к научно-исследовательской работе, готовят себя к публицистической, пропагандистской и агитационной работе, засучив рукава»."
>>46977 >с обучающими диафильмами Вы в каком-то прошлом веке живете, сейчас принято делать YouTube ролики, мультики или хотя бы комиксы. Аниме и комиксы про марксизм, кстати, есть - но, к сожалению, не на русском.
Зашел на канал: >Три идиота обмазываются тем какой Сталин ахуенный >Ещё двое орут что все вокруг тупые, потому что не читали 10 раз >Маркса >Взял пошутил про вождя - отправили перманентно в бан >Разбанили >Через один диалог про автоматизацию производства снова забанили Как по мне - очень хорошая конфа, рекомендую!
>>62759 Лолирую, почему то не стал заходить в кофу именно из-за мыслей встретить поехавших ватников - совкодрочеров. А ОНО ТАК И ОКАЗАЛОСЬ М-Е-Т-О-Д-И-Ч-К-А
>>62775 Мне бан даже без объяснений первый дали. Далее я уже чатился чисто по теме мол как бЫЛО БЫ в таком то таком то году и вновь забанили. И снова ничего не объяснив. Видимо коммандо отыгрывается на других, за свои баны. Кстати, а есть другие, более внятные комми-каналы?
>>62783 >более внятные Есть такие, где не банят за первый пост. Но там либо самоподдув, либо флуд и нежелание думанть и анализировать (капчи-то нет, можно срать постами), либо порашные войны.
@marxconf - косплееры ОГПУ (топ ЧСВ), запилили канал с интервьюхами недавно (+ЧСВ) @rabkorchat - флуд, но можно пообщаться с Даниилом Григорьевым с Рабкора @rabkorpunkt - маленькая конфа, меньше флуда @left_talks - конфа без правил поведения @leftblock_chat - конфа Левого Блока, флуд и уныние, со времен Архангельска еще и жесткая модерация @trotsky_leo - можно пообщаться с троцкистами (очень ранимые, но не банят)
Имхо конфы - свисток для жопы, мультиреплая нет, цитирование всратое, скорость и простота постинга не располагает к адекватному общению. Ну и мочевласть. На совкаче, для справки, трется только шитпостинг и вайп.