Здесь делимся советами, как всё это запомнить, при помощи чего готовимся и т.д. Задаём тупые вопросы и даём на них ответы, если знаем.
Наконец-то нормальный тред. Кто на сколько баллов собирается сдавать?
Почему третий пик прикрепил? Это какая-то крутая книжка для подготовки? Пробовал хваленые "Начала химии" читать и что-то с нулевым уровнем вообще тяжело идет, какой-то набор фактов вбрасывается с отсылками на другие факты которые ты вроде как знаешь, а я нихуя не знаю.
Конечно хотелось бы как можно больше,думаю около 85-90 вполне реально набрать.
Третий пик вроде как базовый в плане нарешивания классических заданий с ЕГЭ. За теорию и книжки особо не скажу, т.к. самому хватило школьных основ. Знаю,что у Лии Менделеевой теорию хвалят(пик 1),а более углубленно уже Широкопояс(пик 2).
Тут хвалили еще examtop, поглядел вроде годно задачи объясняет, но у меня такие пробелы в теории, что даже разбор задач не понятен. Лан попробую Лию поглядеть.
держу вкурсе.
Ребят, подскажите с чего начать подготовку к химии, мб план какой-то есть или что-то наподобие. Мб кто-то готовился уже и может поделиться опытом. Сам впл, сдавал физику и матешу. В школе понимал только неорганику. Очень хочется осилить балов 75 хотя бы
Органику запомнить не так сложно,по крайней мере куда легче неорганики уж точно.
Попробуй начать с разбора демоверсии,а там видно будет,что тебе нужно подтянуть.
Кому нужно, залетайте
https://t.me/him_olymp
Я сам бывший олимпиадник, сейчас немного готовлю школоту к ним
В смысле "видение"? Какие советы тебе нужны? Берешь и готовишься. Берешь материалы, разбираешься в основах и т.д.
План подготовки, список книг/курсов.С чего начать, как заниматься.
Если у тебя такие вопросы возникают, и ты на них сам не можешь найти ответы. То никакой план и курсы тебе не помогут, ибо ты уже не можешь в самоорганизацию и самообучение, а значит тебе нужен препод.
С нуля никак. Ибо все хорошие учебники и пособия не объясняют основ. В смысле химические основы объясняют, но технические основы не объясняют. По типу "основные типы реакций, как писать, как находить продукты и уравнивать ОВР", этого в учебниках не объясняют, т.к. считают базовой функцией, мол пришел готовиться к ЕГЭ, значит основы уже понимаешь.
ботал химию и вспомнил
в шкалке была присказка "химия химия вся ЗАЛУПА синяя. Я тогда не понимал, думал что чел намешал чего-то во время лабы и зачем то мокнул туда свой ХУЙ.
А сейчас дошло, что это про нариков которые кололи что попало в хуй, т.к других вен уже не осталось, а он из-за этого посинел. Такие дела
Ну то есть если в другие части тела колоть, то вены исчезают, а если в хуй, то он синеет? Ты же дурачок.
если колоть уже не куда, то будешь хоть в тухлую вену колоть
Какие олимпиадки ботаете? >>921063 (OP)
Олимпиада, задача про медь. Довольно простая задача. Регион вроде
А в чём смысл химии? Как в ней решают задачи? Я вот думаю, что химия это недофизика в которой нужно держать справочник в голове. Это правда??!?!?!
>А в чём смысл химии?
Какой ответ тебе нужен?
>Как в ней решают задачи?
Берешь и решаешь. Выдвигаешь гипотезу, проверяешь и т.д. Используешь логику и знания.
>Я вот думаю, что химия это недофизика в которой нужно держать справочник в голове. Это правда??!?!?!
Не совсем. Большая часть вещей, которые типа надо помнить, очевидны и логичны. Ну а вся проблематика возникает от того, что явления в химии это квантовая механика, у которой нет аналитических решений. В той же самой физике, на уровне жестких квантов, аналогично только на качественных рассуждениях всё построено и на каких-то закономерностях.
Невероятно. Химия конечно уникальный предмет! Вроде везде есть, а вроде нет. В итоге сдают её только медики и элита из мест где она есть реально... можешь объяснить понятие "кислота"? Как я понял это не класс веществ, как например органические соединения, а вещества способные к принуждению других веществ вступать с ними в реакцию, забирая у них электроны и часто это происходит с помощью молекулы водорода?
Концепций кислоты есть несколько. Есть класс веществ кислоты, есть кислоты Аррениуса, есть кислоты Бренстеда-Лоури, есть кислоты Льюиса, одни концепции шире других.
А ты написал кривое определение окислителей и зачем-то добавил туда молекулу водорода в предложение.
Окислители и кислоты это буквально разные свойства.
А что тогда делают кислоты в общем смысле? Чем они отличаются от других веществ которые могут например вступить в реакцию с металлом?
Кислоты Аррениуса могут диссоциировать в воде с образованием H+.
H+ же с металлами является окислителем. Этот процесс получается двойной, кислоты там своё свойство проявляют лишь как родители H+. А вторую часть реакции уже делают окислительные свойства самого H+.
Кислоты пытаются другим втюхать H+ или в раствор его закинуть. Всё.
Егоров Курс химии для поступающих в вузы. Теория по неорганике и органике, задачи на месте. Меня немного подбешивало, когда не находил там какие-то редкие реакции, но, думаю, ни в одном сборнике всех реакций не найдешь, т.к. каждый год что-то новое вкидывают(обсуждал с одногрупом этот самоучитель, он сказал, что у меня была книга старой редакции, в новой многие недочеты пофиксили). Читается относительно легко. Главное темы изучай одну за одной, не перескакивай, все предложенные задачи решай, и будет тебе счастье. Как кончишь с Егоровым, топай на решу егэ; если что будет не понятно - гугли, сейчас решения абсолютного большинства задач в инете лежит. Если бабки есть и впадлу самому материал разбирать - вебинары в помощь, но тут ничего не посоветую, потому как не покупал. (Где-то на рутрекере слив фоксфорда лежал, но он старый и, по моему мнению, уебищный, т.к. это записи стримов и полной информации не получишь). Удачи!
Тебя почитать, так химия это просто сборник редких реакций. Пиздец кринж
мимо-химик
Пожалуй это единственное, что мне не нравится в ЕГЭ по химии и олимпиадах. Нет, чтобы про теорию или задачи, а они понаписали каких-то реакций, которые ты должен типа знать. Какой-нибудь сборник Кузьменко тебе, естественно, не даст вот этой теории, учитывая что учебник МГУ'шный даже.
Вот в матеше есть структура, в химии, увы, её действительно нет для ЕГЭ, нужно быть готовым ко всему.
Школьная программа не предполагает объяснения подробного механизма протекания реакций. Для ЕГЭ приходится заучивать многие реакции(особенно в неорганике), потому как на этом часто и густо валят ребят. Особенно это касается вариантов со сборников и решу егэ, потому многие рекомендуют заводить отдельную тетрадь с реакциями, которые просто заучивают. В указанном учебнике в отдельном разделе приведены такие реакции, иногда не находил там чего-то, потому заранее предупредил человека. Почему у тебя такая реакция на пост, не пойму.
Нет конечно ты посмотри что пишут
>многие рекомендуют заводить отдельную тетрадь с реакциями, которые просто заучивают.
тебе это надо? сдавай физику и поступай через неё.
Ну да, если так. Я поэтому и спрашиваю, слышал, что нужно завести папку, а туда записывать всё задачи, а потом учить. Вот думаю, хватит ли мне времени всё переписывать лол? эхъ
>Нет, чтобы про теорию или задачи, а они понаписали каких-то реакций, которые ты должен типа знать.
В олимпиадах есть. Там как раз по теории ближе ко всеросу и ебут. Механизмы мой давай предполагай и всякое такое.
>>939091
Потому что это гиблый путь. Он поможет тебе на ЕГЭ (нифига кстати, изучать нормально быстрее выходит, чем заучивать), но испортит навсегда понимание химии. Если ты захочешь связать жизнь с ней, у тебя от такого подхода начнутся проблемы в универе на химфаке или в меде.
Все возможно, если приложишь много усилий, главное не сдаваться и начать подготовку прямо сейчас.
Что ты хочешь обсудить в конфе, что нельзя обсудить в треде химиков
Химия тоже для аутичных технарей
