Сап, тян, закончила школу, хотела, да и вроде как хочу поступать на филологию в Вышку в ДС-2 (в идеале). В этом году не получилось, ибо хуёво сдала экзы - 242 балла (94 литра, 82 русский, 66 англ), писала высшую пробу (олимпиада такая при унике ес чо) - не хватило одного сраного балла до диплома. Вопросов и проблем много, даже не знаю с чего начать. В общем, проблема в целом одна - я гуманитарий и я хз чо с этим делать на выходе. В целом, у меня развито аналитическое мышление, по большому счёту я и хочу заниматься литрой, потому что люблю копаться во всяких смысолах, анализировать текст и заниматься прочей бесполезной для нашего капиталистического мира хуйнёй. Многие учителя подмечают, мол какова хуя не иду на какую нибудь техническую специальность, но мне тупо это неинтересно. По матану, физике оценки хуёвые, но в своё оправдание скажу, что это не из-за того, что я тупая, а потому что мне тупо неинтересны эти науки (по матану была отличницей до 10 класса, но потом увлеклась литрой и забила) Люблю психологию, немного увлекаюсь ей уже года 4 как, но про биохим вообще молчу - ещё хуже, чем с физматом, в химии полный ноль, абсолютное нихуя. Всё, что я умею - красиво пиздеть и писать, если постараться, узнавать что-то из истории, мировоззрения людей, читать про идеологии, течения и тд, анализировать чо угодно : текст, состояние государства в такой-то период, искать глубиные смысолы. Ну и чо делать? Как спастись от нищеты? Может стоит сменить профиль? Также не факт, что у меня получится поступить в вышку, ибо баллы ёбаный пиздец, а платку я смогу потянуть только с 75% скидоном. Стоит ли вообще учится в вышке в дс-2 и стремится туда попасть? В целом, хотела бы почитать истории людей с гуманитарным образованием и как с этим вообще жить.
>>696016 (OP)> В целом, хотела бы почитать истории людей с гуманитарным образованием и как с этим вообще жить.Просто найдешь богатого ебыря да и всё, хули париться.
>>696016 (OP)В медиа отделе Mail.ru работают девочки-гуманитарии.26 этажей русского интернета ждут тебя, тупая пизда. Вэлком
>>696016 (OP)Не стоит туда идти, пересдавай на предметы другой направленности. Будешь стараться - полюбишь и их. Гум. образование ничего тебе не даст. Если уж реально хочешь поступить на гум. специальность, то попробуй в университет города поменьше подать документы.
если связей нет (мамка/папка не пристроют на теплое место), то гуманитарное образование более чем бесполезно.Говорю как человек с первым гуманитарным образованием (маркетолог). Почти два года мотался как говно в проруби, потом пришлось повторно поступать учиться на программиста. Да, долбоеб что просрал время на хуиту, но видимо некоторые могут учится только на своих ошибках.
Девочка моя, иди на биохим или математику. В крайнем случае макакой. Практически все гуманитарии сосут хуи (в прямом или переносном смысле).А что ты ожидала услышать на двачах?
>>696016 (OP)Стань учителем литературы или ещё чего-то . Большинству гуманитариев только такая работа по специальности светит.
>>696055>математикуВ вышке проходной балл на матфак 297, на ПМИ вообще 303 из 300 (до 10 баллов - индивидуальные достижения). Охуенный совет.https://ba.hse.ru/result2019
Не советую поступать ДС-2 и тем более в филиал вышки. Куда лучше ехать в ДС-1. Филология, конечно, не особо перспективная специальность. Лучшие из гуманитарных - юриспруденция и экономика. Выбирай из того, что нравится тебе и не слушай бред про то, что нужны только технари.
>>696086>юриспруденцияКрайне спорное утверждение>Зависит от профиля, но можно жить в принципе>>696090 анон
>>696091Что спорного в юриспруденции? После топ-вуза, должного старания, а главное - любви к своему делу, можно нормально устроиться и получать хорошие деньги.
>>696016 (OP)>тян>без супа >развито аналитическое мышлениеНе жирни так сильно, хотя пиздолизов набежало.
>>696016 (OP)> Как спастись от нищеты?Ты ж, блять, тян нахой. Ищешь состоятельного лошка и профит. Вышка какая-то, охуеть. Нахуя оно тебе?А вообще пиздуй в путягу на повара
>>696051Сельдь, не слушай этого дебила. Если он при приличном спросе рынка на маркетологов не смог найти работу, то он просто даун. И, чтобы найти работу, ему нужен не приличный, а дикий спрос, когда берут всех без разбора: как в айти сейчас.
>>696068По егэ поступают плебеи либо те кому по техническим причинам не зачли олимпиаду. В вышку поступают только плебеи.
Почему много лиц женского пола так часто поступают на филологию? И почему те, кого я из таких знаю, не очень приятны в общении (моралфаги и очень брезгливы)?
>>696494Потому что филология - это эскапистская сфера деятельности, которая требует многочасового ежедневного погружения в литературу. У девочек-затворниц с филологии в итоге начинается процесс отрицания реального мира в пользу воображаемой художественной эмоциально-чувственной иллюзии
>>696051Ну отучился я на инженерной специальности (нахуй тебе этот истфак, будешь на заводе работать, стабильная з/п, соцпакет, карьерный рост!!!) и че?Да лучше бы пошел учиться туда, где интересно. А так придется каждое утро просыпаться с мыслью: "Опять на этот ебучий завод ехать через весь город, пиздос". Не говоря уже о том, что совершенно также и на пары заставлял себя пиздовать. И всего пару книжек по своей специальности прочитал.
>>696086Какого хуя экономика гуманитарная? Это ведь прикладная математика, не? Там же надо эмулировать экономические процессы, строить на их основе мат модели и тд.мим пошромист, видел на хабре статью
>>702899Алсо, знакомый пошел на экономика и у них нет даже разделения в матеше, тупо "высшую математику" учат.Шо за хуйня? Мб я про экономистов чего-то не знаю?
Я бы предложил идти на фундаментальную / прикладную лингвистику, но у тебя английский плохо сдан и не сдана математика профильная, так что хрен знает что тебе посоветовать.Или иди на филологию / переводоведение в днищевуз, устраивайся параллельно на работу, а дальше разберёшься. Но гуманитарии никому нафиг не нужны, если не найдёшь мужа / зарубежного ёбыря, то будешь работать секретуткой / принесиподаем до старости, а это путь в никуда.Или иди учись, сдавай математику и ебашь английский и иди на фундаментальную / прикладную лингвистику, там больше шансов найти нормальную работу у тебя больше, секретарем поработать всегда успеешь.Вообще, гуманитарные специальности сейчас - проёб бесплатного образования.
>>702900У экономистов быдланская математика. Какими-то хардкорными вещами в сфере занимаются на направлении "прикладная математика"
>>702899почитай, что изучают гуманитарные науки, и мб подобные вопросы больше не будут мучитьтот факт, что экономисты юзают математические методы и иные околоматематические вещи, не делает их технарями
>>702903>тот факт, что экономисты юзают математические методы и иные околоматематические вещи, не делает их технарямиКонечно, не делает, ведь технари - это те, у кого профессия завязана на физике.
>>696016 (OP)>по матану была отличницей до 10 класса, но потом увлеклась литрой и забилаПиздец я тебе завидую. В матане полный ноль, в своей мухосрани бюджетные места только на технические специальности, гумы хуй сосут и откалывают по 120к при средней зп 20к. Мой план на будущее примерно: в след.году пиздую в пту и работаю в магните. Если бы я была на твоем месте, я бы поступила на техническую специальность, отучилась бы и потом уже занялась тем, чем хочу. >хотела бы почитать истории людей с гуманитарным образованием и как с этим вообще жить.Сестра отучилась и работает не по специальности, вот и вся история. Нахуй никому не нужны гуманитарии. Максимум училкой потом станешь.
Напишу для всех даунов, которые типа увлекаются "псейхологией".Так вот, господа шизики, работа не должна нравиться. Работа - это самый эффективный способ заработка денег. И схема должна будет следующей: больше средств - меньше затрат (в смысле ваших ресурсов). Так что при выборе специальности, исходите из того, что потом вам будет приносить максимальную зарплату, а вы меньше напрягаться. Забудьте все эту хуету про расположенности, любовь и интерес к профессии. Шняга это.А любовь к профессии - психологическая зависимость под названием "Трудоголизм".
>>702904>>702903На математике или проге тоже физику не изучают. Значит, это не технари?>>702899мим погромист, видел на хабре статью с задачей из нобелевки по экономике и охуел от количества матана. Как будто вся задача экономистов - построить математическую модель к данной проблеме и как-то решить ее. уже второй фикс, был сонным и проебал его перед постом
>>702904>>702925господа, или господин, если у этих постов один автор все еще призываю вас погуглить определения гуманитарных наук. зачем сюда приплели физику, мне совершенно неясно. я говорил о том, что экономиста не делает технарем или НЕгумом, если угодно тот факт, что он юзает технические методы в своих исследованиях, поскольку цель у него, совершенно очевидно, гуманитарная
>>702925>с задачей из нобелевки по экономике и охуел от количества матанаНе вижу здесь противоречия. Экономика - социальная наука, поскольку объектом ее изучения является хозяйственная система человеческого общества. Что не отменяет, однако, возможность этого изучения инструментами и методами математики.
>>702926>поскольку цель у него, совершенно очевидно, гуманитарнаяВ чем проявляется гуманитарность экономиста?
>>702928блять, ты правда не очень умный? в таком случае в третий раз предлагаю тебе загуглить понятие гуманитарных наук. если уж ты и с третьего раза ничего не поймешь, то разговор считаю бессмысленным
>>702929Охлади свою пятую точку, я в ваш разговор только вклинился. Ох уж эти анонимные борды... Мне-то не надо объяснять, что экономика - не гуманитарная специальность, и дело здесь не в математических методах, а вот ты, походу, это не очень хорошо понимаешь.
бля, какие же гении в этом треде, я маналпопробую объяснить на пальцахесть два пункта1. гуманитарные науки - это науки, изучающие жизнедеятельность человека и общества2. экономика - наука, которая изучает одну из составляющих жизнедеятельности общества и человекаисходя из этих двух пунктов, по формальной логике, введенной господином Аристотелем, делаем вывод, что экономика - гуманитарная наукажду тех, кто сможет оспорить хотя бы один из этих двух пунктов - ну или поставить под сомнение использование формальной логики
ВклинюсьВы все путаете социальные и гуманитарные науки.В современном мире они очень сильно различаются.Гуманитарные изучают человека (психология, филология и лингвистика, антропология).Социальные изучают общество (юриспруденция, социология, политология, экономика).Философию я не отношу ни к каким наукамОна, как и математика, вне основного поля и присутствует во всех сферах.Дискас
>>702942>Гуманитарные изучают человека (психология, филология и лингвистика, антропология).>Социальные изучают общество (юриспруденция, социология, политология, экономика).Этот выразил то, на что я вышепорвавшемуся дауну-мелкобукве намекал, чтобы дошел своим умишком. Выкатываюсь.
о, так биология и анатомия у нас тоже гуманитарные науки, а культурология и филология - социальныегосподи, спасибо, что объяснили. слава богу, что в треде есть гении типа вот этих двух>>702942>>702943а то вышепорвавшимся даунам-мелкобуквам вроде меня тяжело совсем
>>702951Ты дурачок, да?Биология рассматривает вообще все живое, дубина. Даже микробов и твой маленький член в 5 смАнатомия также рассматривает строение и органы все живых существ. Ты слышал про анатомию беспозвоночных, млекопитающих и т.п. Причем тут один человек? Эти науки естественные блять.А психология изучает именно человека (у животных все на инстинктах, разве что приматы что-то там имеют в мозгах, но этим антропология занимается, опять же человек и его предки). Филология и лингвистика только человеческая среда. Иди к училке своей сходи по обществознанию. Может она тебе втолкует
>>702960окей, возьмем анатомию человека. чем это по определению, данному в >>702942 не является гуманитарной наукой? рассказывай>А психология изучает именно человека (у животных все на инстинктах, разве что приматы что-то там имеют в мозгах, но этим антропология занимается, опять же человек и его предки).убери за собой то, что высрал. или включи голову и сформулируй мысли не через жопу>Филология и лингвистика только человеческая средакак это противоречит сделанному мною выводу в >>702951из тезиса>Социальные изучают обществоммм?>твой маленький член в 5 смну ты тут специалист по различным наукам, я погляжу. наверное, и в науках про члены тоже шаришь)))))))))))))))
>>696016 (OP)>В целом, у меня развито аналитическое мышление,>Может стоит сменить профиль?Если не пиздишь насчёт аналитического мышления — пиздуй в программирование.
>>696369Чаю этому оратору. Маркетологов как говна и спрос высокий, высшее образование для знания современного маркетинга нахуй не упёрлось, не представляю, чему там учат в вузе 4 года лол.
