Напиши вуз, специальность, курс и выскажи всё, что тебя заебало. От качества образования и мразотных преподавателей, до форточки в твоей общаге, которая не закрывается.Помогите долбаёбу выбрать вуз
В тред призываются учащиеся в разномастных МухГУ. Отписывайте насколько всё пиздецово(или нет) обстоит в ваших шарагах.
>>655897> ауе/агрессивных модниковТакое есть вообще?Итасу и инмин норм, экотех 50/50 и хачей дохуя, горный ебаное днище.
>>655899>экотех 50/50 и хачей дохуя, горный ебаное днищеА они как себя в основном ведут? Могут дать пизды за просто так или если их не трогать, то все будет нормально?
>>655900>А они как себя в основном ведут? Они не ходят...Ты откуда вообще? какие пиздюли? Всем похуй на твое существование, а за пиздюли его выкидывают нахуй со скоростью света, везде камеры висят.
>>655897Этот >>655899 прав. Если хочешь поступать/переводиться в мисос, на инминовских/итасушных направлениях народ получше в общении - обычный средний класс as it should be правда некоторые материаловеды застряли в развитии между быдлом из горного и обычным инминовцем-работягой
Учусь в ВШЭ на экономике, геев много. Учиться нереально сложно, пересдавал каждую большую сессию, лол. Но не вылетел, и вроде как свыкся, мне нравится. Поступать не советую.
>>656136>Учусь в ВШЭ на экономике, геев много. Учиться нереально сложно, пересдавал каждую большую сессиюПоясни, пожалуйста - в чём именно состоит сложность обучения? Я вот учился на экономфаке МГУ. Совковость, маразм и прочие недостатки этого недовуза сейчас опустим, для меня самым важным было то, что все экзамены (матан, линал, микра) были на таком жёстком таймлимите, что я тупо не успевал нарешать задач даже на "тройку" (по пятибалльной шкале). В итоге вылетел. А как с этим во ВШЭ, например?>Поступать не советуюПочему?
>>656425Это постирония?Тимка же один из худших в Москве.Хуже только негосударственные забегаловки вроде Синергии.
>>655892ЮЗГУ в Курске. Некоторые преподаватели даже на пары не ходят. Всем по хуй на все. Типичный мухосранский "университет".
>>655624 (OP)СНИУ им. Королева. Пол универа - быдло, потому что технарские специальности под оборонку. Случайно сдавшие ЕГЭ и попавшие на одно из 99% бюджетных мест. Процентов 20 студентов - негры, индусы, китайцы и чуркобесы из таджикистана, не говорящие по-русски. Образование на отъебись, туалеты покрыты ровным слоем насвая, в одном из корпусов даже зеркальный потолок, чтобы можно было смотреть, как анон срет в кабинке. Короче параша ебаная, слепленная из 2 вузов (аэрокос + классический), попил бабок неимоверный, претензии на федеральный уровень, около входа висит ободранный флаг России.
Все равно никто не знает. ММУ. Если рассматривать преподов, то в целом они пиздатые, учат хорошо, за прогулы не ебут. Если ходишь, отвечаешь - все будет хорошо. Если рассматривать сам вуз, то говно конечно еще то, как и все коммерческие вузики. Ну зато здание красивое))
>>657762Топ-вуз. Хули ещё говорить.Но если ты нищеброд из села Валуйки или ПГТ «Мухосранский» у которого батя тракторист, то ты вряд ли впишешься.Плешка и РАНХИГС эдакие закрытые клубы для истинной элиты.
>>657816>Плешка и РАНХИГС эдакие закрытые клубы для истинной элиты.очень смешно. сборища ребят, которые мечтают о взятках и жизни как в рэп клипах. мальчики и девочки из деревенских тракторных гетто очень хорошо вписываются в такую среду.
Учусь в ФУ, учёт и аудит. Просто шарага. Требования пиздец: за оставленные куртки отчисления, не пришёл 10 дней - отчисление, отчисление отчисление. Зато само руководство косячит по всем фронтам, преподам похуй в большинстве своём на знания учеников, дисциплина на уровне зоны. Сели прямо на лекции! Увижу телефон - больше сюда не придёте!
>>657854Не удивил, в Плешке всё то же самое. Наглухо ебанутые требования поразительным образом сочетаются с максимальным уровнем похуизма преподов во всём, что касается именно образования. Зато загнать на физру 3+ раза в неделю или провести совершенно бесполезные соцкулмероприятия по пусканию пыли в глаза - там всегда рады.К примеру, один наглухо конченый препод обожал самолично подходить к девушкам, сидящим в куртках, и раздевать их. Прямо брал и раздевал. В присутствии пары сотен человек! На это жаловались декану, но им там похуй. И это только вершина айсберга...Можно было бы придумать оправдание уровня "да эт везде так", но после ВШЭ понимаешь, что можно сделать всё по уму и относиться друг к другу взаимоуважительно. После чего от нравов шараг типа МГУ тебя тошнит особенно сильно.
>>657885В МГУ, в Плешке, в Вышке - везде учился сам, все выводы из первых рук. Не говорю о том, чего не пробовал лично.
>>657890В чём "поехавшесть"-то? Обоснуй. А повторяю я это потому, что вопросы всё время одни и те же повторяются. А из-за того, что старые полезные треды смываются, отправить кого-либо читать архив не получается.
>>655892Я в двух учился: МухГУ и МухГТУ. Мухосрански разные.Первый вуз гораздо лучше, прям в разы. Преподы адекватные были(за исключением одного православнутого препода по программированию, но он хоть и с припиздью, но не нападал ни на кого из-за этого, ну и ещё один ЧСВшник, которые как препод говно, но как бы молодой выдающийся учёный-мочёный, потому его поставили нам лекцию вести по одному из важнейших предметов), за посещения почти все из них не ебали(до такой степени, что некоторые только на контрольные и лабы приходили и к ним никаких претензий не было), какой-то общественной обязаловки по самому минимуму, физкультура всякая разная была, по видам спорта и по требуемому состоянию здоровья. Общага хорошая была, правда лишь для магистров, аспирантов и нашего факультета. Библиотека заебатая, я там бывало часа по три зависал. Отрицательный момент в том, что именно у нас многие пары проходили на ебучем нулевом этаже, который представлял собой отремонтированный подвал. В некоторых аудиториях там даже окон не было. Так бы там и учился, в общем-то, но специальность выбрал не ту, что меня очень угнетало и я просто решил уйти хоть куда-нибудь, попробовать что-то другое.МухГТУ же оказался лютым дерьмищем. Директорату(факультеты у них отменили, запилили институты) на тебя похуй, преподам ещё большей похуй. Некоторые из них даже занятия не посещали: по одному из предметов около 2/3 лекций не было проведено, и это был профильный предмет. Собственно даже по плану занятий был очень мало(два дня в неделю вообще не учились, лол, ещё два дня было по 2 пары, и это 2 курс, а не конец четвёртого), из-за чего давали просто дохуя домашки. Большинство её просто покупало/списывало и не парилось. Возможно они бы и делали её сами, но там был просто пиздецкий объём и зачастую не объяснялось, как это выполнить, что в совокупности отбивало у многих желание тратить на это время. Думаю, так и было задумано. Состояние помещений вызывало тихий ужас, однажды вообще в спортивном зале с потолка начала течь вода, на полу образовалась лужа, а у нас в это время было занятие. В главном корпусе воняло плесенью на нескольких этажах. Физкультура, кстати, полное днище. "Минут 30 пробежка и разминка, а дальше что хотите делайте, я чай пить пошёл, но не разбегаться". Обеспечить проведение лаб по одному из предметов вуз вообще не смог, мы просто писали конспекты по теме лабы и потом отвечали на вопросы препода. По другому предмету всё было обветшалым, работало через пень колоду, приборы показывали всякую дичь, плюс по нему требовали жёстко оформленный отчёт с миллионом вычислений, которые выглядели как переливание из пустого в порожнее и ни к каким выводам не вели.На компьютерной графике 2/3 семестра мы чертили от руки в аудитории, в которой стояло 15 компов, збс, что сказать. А потом чертили в Компасе, который в нашей отрасли не используется по словам препода, который вёл этот же предмет.Лучше всего велись гуманитарные предметы и химия, внезапно, бывало даже интересно.Съебал в ужасе из этой шараги, в общем, даже перспектива попасть в армию так не пугала, как продолжение обучения там.
>>657893Кстати, анон-кун, из какого ты Мухосранска? Намекни хоть, в скольких км от ДС и сколько обитателей, если не хочешь диванониться.
>>658641Приехать погостить хочу интересно, насколько это жопа, раз ты его так хуесосишь и восхваляешь ДС.
>>655624 (OP)МАТИ, 1 курс. Ебанные суки из МАИ закинули меня в эту шарагу, в которой меня ебут прогой, элтехом и еще всяким ненужным гавном по типу экселя или информ менеджмента. Ебал в рот эту шарагу, ссука
>>656136Ты, видимо, очень тупой. Я тоже учусь на экономе ВШЭ и учеба здесь - это просто адовый курорт по сравнению с факультетами типа матфака или ФИВТа. Получить незач можно только если весь семестр не появляться на парах
>>659573>курорт по сравнению с факультетами типа матфака или ФИВТаТы напрямую сравнивал (учась и там, и там) или это так, чисто твои домыслы? Вангую, что ты пишешь фигню без понимания точки отсчёта, без понимания места ВШЭ и сложности обучения в ней в общей системе координат. Студенты Вышки, критикующие свой универ, часто очень плохо представляют себе, как обстоят дела в других вузах, принимая все достоинства Вышки как нечто само собой разумеющееся, не замечая их, а замечая лишь недостатки. Понимание этого может прийти позже, только после личного сравнения с другими вузами.
>>659590Учебные курсы того же матфака - в открытом доступе. Не нужно учиться и там и там, чтобы сравнить сложность. Достаточно иметь на руках задания, которые выполняют студенты.А так да, я перепоступал, напрямую.
>>659595>"Сложность обучения" для меня меряется в основном процентом отчисленных за неуспеваемость.Хуй ты где найдешь адекватные данные. Большей части неуспевающих обычно дают либо написать заявление по собственному, либо перевестись на заочку/в более легкое место, либо в академ уйти.
>>659607Наиболее показательно - сколько поступает на 1-й курс и сколько получает диплом при малых колебаниях кол-ва бюджетных мест.Только глупо в этом измерять сложность обучения. Среди отчисленных я ни разу не видел тех, кто честно старался и всё делал, но не сдюжи. Обычно это либо проёбщики, либо жертвы экзистенциального кризиса, которые сегодня могут закрыть всю сессию на отлично, а завтра написать заявление на отчисление, либо те, кто вошёл в контры с преподавателями по той или иной причине. Ещё больные бывают, но они вечные "академщики".
>>659595>"Сложность обучения" для меня меряется в основном процентом отчисленных за неуспеваемость. На него, я полагаю, и надо смотреть в первую очередь.На экономфак набирают сплошь долбоебов. Поэтому мерить числом отчисленных глупо - просто очень слабый набор.Собственно, это и порождает миф о сложности учебы на экономе. Студенты эконома просто не понимают, что в большинстве своем это они очень слабые, а не программа сложная.
>>659755>Всерьез считает, что ЕГЭ - сложный экзамен, а набрать на нем балл - достижение, которое требует высокого интеллекта>Всерьез считает, что этот балл высокий, когда как половина набирает по математике половину первичных, а по гуманитарным предметам в районе 100>Всерьез забывает, что помимо бюджетников есть контрактники с баллом в районе 60 за предмет, которых на экономе больше половины
>>659755Если кто-то умнее тебя, это еще не значит, что он умный. Ты можешь быть просто еще тупее тупого.
>>659757В твоём высере только третью фразу можно считать более-менее релевантной. Всё остальное - ни о чём. Набрать 367+ по математике + русскому + английскому + обществознанию действительно непросто. Один-два предмета затащить на 90+ можно без проблем, но вот все четыре, притом разноплановых...
>>659761Если кто-то умнее тебя, это еще не значит, что он умный. Ты можешь быть просто еще тупее тупого.
>>659818А дай-ка своё определение понятия "умный". Что это такое? Я, например, не считаю себя тупым (мне бы побольше времени на экзаменах - и я бы учился нормально), но зато я очень медленный. Ну вот прямо очень-очень слоу. Некоторые, однако, считают это "тупостью". К примеру, если говорить, о чистой скорости, то я писал изложения и диктанты медленнее всех в классе (а в моём классе не было действительно ни одного умного человека - в основном АУЕ-шное провинциальное быдло) - при этом являлся без вопросов лучшим учеником в классе. Налицо противоречие.
