Оф. сайт: https://www.maxon.net/en/zbrush
Документация: https://docs.pixologic.com/
Оформляем бесплатные версии программ и курсов в зелёном магазине или на бабочке!
Курс, позволяющий быстро и безболезненно освоить функционал и привыкнуть к интерфейсу:
Ultimate Zbrush Guide by Pablo Munoz Gomez
Intro to ZBrush by Michael Pavlovich (также доступен на его ютуб-канале) или ZBrush for Concept & Iteration (старше). Заходим на канал и смотрим плейлисты Zbrush ver What's New.
Курсы Scott Eaton - анатомический топич из Лондона. Смотрим:
Anatomy for Artists
Portraiture and Facial Anatomy
Digital Figure Sculpture
Artistic Anatomy in ZBrush by Ryan Kingslien
Anatomy of the Human Body by Proko
Интересующиеся могут зайти на сайт Прокопенко и посмотреть другие курсы от его школы. Например, Head Drawing and Construction и Introduction to Figure Construction
Литература по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033 - Anatomy for Sculptors
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1549523 - Goldfinger Eliot
Знаменитая "Анатомия для скульпторов. Понимание структуры тела человека" от Улдис Заринс, Сандис Кондратс:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033
Полезные ссылки:
https://www.zygotebody.com/ - туша человека в браузере
https://www.artstation.com/anatomy4sculptors - канал anatomy for sculptors на артстанции
https://www.youtube.com/channel/UC6PB2MHomhvTysvpEEHd24A - канал anatomy for sculptors на ютубе
https://www.artstation.com/aoae - небольшие хитрости
Прошлый: https://2ch.hk/td/res/334609.html
Думаю ОП-хуй просто свои поделия хуйнул на все четыре слота
На первом хорошая анатомия, на втором композиция и текстурки, а 3-4 просто стадики
Пиздец ты крутан. Завидую. Какой бекграунд? Кто кореша? Где учился? Сколько лет?
ты травишь? какая нахуй хорошая анатомия на первой пикче :D
не позорься
Спасибо! Нет, никого, нигде, несколько лет (точно не помню когда именно начал)
>>336276
Дэн Абнетт, Азиз Шевершян, стрейт
>>336278
Спасибо! У меня видимо сдвг и сложно работать над одной хуйней дольше 8-10 часов. Там еще руки делать надо с пальцами, чистить все итд.
Работа хорошая, но колени сильно наклонил в сторону относительно бедра.
>>336277
Общие формы там сносные, но детали слабые.
>Не благодари
Действительно, тут не за что благодарить. Мимо
Была легкая эльфийка, несколько криповатый вампир, стала - боевым дредноутом судного дня, имеет клитор размером с корнюшон...Спасибо канешн
Блядь. Три лайка у чувака включая мой. Ну крутая же работа
В этом океане поноса вообще возможно продвинуться?
https://www.artstation.com/artwork/5vNDqJ
возможно, хотя это не в меньшую степень про удачу и рандом. но при этом шансы можно подкрутить, если работы соответствуют определённым критериям:
1. тренд, то есть что-то связанное с популярными и актуальными персонажами, темами
2. общее качество работы, скилуха, детали
3. оригинальность идеи, сочносность итоговой картинки, особенно это относится к миниатюрке поста, от которой по сути на 100% зависит нажмут на неё или нет
4. бубсы. не знаю как сейчас на артсте обстоят дела, но люди - похотливые хорни животные, которые с большей охотой нажмут на NSFW хуйню, особенно это видно в твиттере
5. ну и конечно один из самых важных факторов это связи, если у тебя есть друган/друганы с уже расфарлменными твиттерами (и я полагаю что на артстанции похожая система), то они простым мановением одной руки могут продвинуть тебя в топы, что является просто ахуевшим бустом
ну а если просто срать личными проектами, то шанс, что это кто-то заметит, сводится к минимуму. впрочем это всё ещё будет хорошим портфелем, так как на количество лайков работодатель смотреть вряд ли будет
>>336328
Сиськи нету, жопы нету, бицепса нету, поэтому и не лайкают. Но я лайкну, работы просто кайф
>>336328
>тренд, то есть что-то связанное с популярными и актуальными персонажами, темами
Прикинте, и это на борде где сидят професианалы...Те ребята не на скилл смотрят а на трендовость, как блять телки ведущиеся на лапшу на уши, или котики которым фантик понравился. Где этот ебаный мир находится вообще? Сколько средний IQ у художника? Вопросы на которые лучше не знать ответы
>>336327
Ну морду то всрал
>Прикинте, и это на борде где сидят професианалы...Те ребята не на скилл смотрят а на трендовость, как блять телки ведущиеся на лапшу на уши, или котики которым фантик понравился. Где этот ебаный мир находится вообще? Сколько средний IQ у художника? Вопросы на которые лучше не знать ответы
Что ты высрал вообще? Таблетки давно пил?
Говорю на трендики иди подрочи, и попку перед стиримом напудри
>Ну крутая же работа
Тебе кажется. У чела нулевая художественная база. Кроме самого скульпта, остальное тут на низком уровне.
Конкретику можно? Что значит "низкая художественная база"? Где он ошибся, и как сделал бы человек с "высокой художественной базой"?
1. Непонимание концепта крупные/средние/малые формы. Чел ебанул собаку с фотки, потом просто накинул кучу рандомных волдырей и пару рогов. Все это в кашу слилось. Можно было сделать торчащие кости какие-нибудь в качестве средних форм.
2. Текстуры тоже сливаются в кашу. Тональные разбиения за счет материалов отсутствуют. А из-за упомянутых выше средних форм и за счет света тоже. Также непонятно, зачем при такой тяжелой сетке чел экономит на текстурках. Модель явно не геймреди изначально. На морде и лапах прям в 2010 вернулись.
3. Нет презентации. Свет такой себе. Плюс мертвая поза. Превью в глаза не бросается вообще.
4. Чел ебанул миллион тегов, но это сделало только хуже для алгоритмов всратстанции.
Хз чего ты вообще к этому челу прицепился. Чел на уровне джуна. Лучше винду сходи актвируй.
ты долбоёб? я расписал челу, как залутать сегодня лайки. че за хуйню ты несешь? нахуя серишь под себя с важным видом и что-то мне приписываешь? иди нахуй, еблан
Что в этой работе есть такого, чего нет в других? Просто есть определенные вещи, которые соберут тонну лайков (про сиськи и жопу уже сказали). Работы клёвые. Не спорю. Ну и он скорее всего даже не париться в каких нибудь сообществах. А это уже даёт буст работам. Ловите подсказку. Лутаете 20 лайков за пару часов (спамя везде, где только можно в телегах и дискордах). Выходите на главную и в тренды. И вот теперь, вашу работу будут уже лайкать всё, а не люди зашедшие в вкладку лэйтерс. Ну а так, на все воля Госпожи Удачи. Если она решит, будет у тебя тыщи лайков или нет.
База это как мировой эфир примерно. Если человек о ней начинает рассуждать то он вам мозги ебет.
>Непонимание концепта крупные/средние/малые формы
Сколько всяких сж фишей не смотрел, схемок где все это обрисовывали, так и не понял что за мозгоебка с иерархией форм...Как вкатиться в это? Я наблюдал во всяких маняме, детали пытаются поближе к лицу размещать, типа градиента от интересного ебала в неинтересное все остальное...Ну и от рук такая фигня обычно
>А из-за упомянутых выше средних форм и за счет света тоже
Те "средние формы" нужны чтобы тенюшки отбрасывали и контрасты создавались? Типа "нарушители спокойствия" основной формы, "волнорезы" зрительского внимания? Где должно быть светло, где темно? (ну кроме базового градиента светло-темно от макушки)
>Чел ебанул миллион тегов, но это сделало только хуже для алгоритмов всратстанции.
А как нужно правильно теги ставить?
>Свет такой себе
А со светом что не так? Только то что морда плоская?
> Плюс мертвая поза
Тут я понимаю о чем ты, соглы и морда слишком простая, для того что ближе всего к зрителю + мыж в глаза любим смотреть. И в целом непонятная, лучше бульдога с адской пастью захуячил, который кланяется и заигрывает или попой по грунту юлозит, или яйца облизывает. Я часто вижу всяких текстурщиков которые хуй ложили на форму им лишь бы обмазать покрасивее дженерик, но текстурщик наверняка бы морду не проебал
>какая разница тогда сколько у тебя лайков?
Ну тип топом стал - король пиратов манкиДлуфи, писюн наливается, цветы в душе расцветают
>Likeness comparison
Ебанутый.
>Как вкатиться в это?
Вот так
https://www.youtube.com/watch?v=ZluGXgpdJj4
У песеля все нормально
>сходство
Это не сходство, это просто обмазывание 3д по контуру скетча.
Да хули этот поехавший сам писал, что так делает чтобы не доебались до кривой хуйни, чтобы можно было отмазаться - "так на концепте". Он даже бублики на концах косичек помял как на концепте!
>Он даже бублики на концах косичек помял как на концепте!
и то криво получилось
>>336377
>если в детали не вглядываться
Страдай. Во какие страшные детали. БУ!
>Это не сходство, это просто обмазывание 3д по контуру скетча.
>
А как ты отличил? Ну то есть чем сходство в итоговой работе должно отличаться от обмазывания по контуру? Это первый вопрос.
Второй вопрос намного сложнее.
Ты понимаешь что я 2d изображение перевел в 3d?
Ты понимаешь что обмазывание по контуру тут не работает? Вот такой результат будет.
Ууууу в слюни!!! УУУ КАК ПЛОХА!!!!
>>336382
Я только текстуры добавил. Вот видосы:
https://vimeo.com/manage/videos/952048529
https://vimeo.com/manage/videos/952054513
Текстуры это оооченьважно
Ну так там где не обводил это тупо горбатый гоблин мутант, а не фитоняша орко-эльф.
Про материалы и текстуры вообще можно и не упоминать.
>как на концепте
Так то это пиздец важно, проблема тут в том, что он нихуя не попал, и главное нет чтобы пофиксить - назло двачерам копротивляться будет
>Про материалы и текстуры вообще можно и не упоминать.
Там те же матераилы и текстуры что спереди
>>336386
>это тупо горбатый гоблин мутант
Нет, там одна и та же болванка фитоняши из стора
>>336387
> проблема тут в том, что он нихуя не попал,
Невменяемость
>Так то это пиздец важно,
База ноль если это был бы нормальный концепт щит, а не скетч в полу динамической позе и полу 3/4. Или пропс какой-нибудь в порекции.
>>336388
>Нет
Да. Это горбатый гоблин мутант.
Еб тваю мать что у него с рукой, например?
>Там те же матераилы и текстуры что спереди
Ну а оно и видно то что и там и там - кал. В анриле вообще проебался, не смог настроить.
А еще вопрос, а как вы про нее узнали? Я же на нее ссылок не давал.
>>336393
>Я же на нее ссылок не давал.
А чего не дал? всю доску засрал этим говном, а финалочку не запостил, ссылочку не дал, анончиков не уважаешь?
Ну может я не считаю что работа достойна чтобы ее на дваче выкладывать.
Такой крутой 3дшник, да еще и стеснительный, это редкость в наше время, вы мой кумир
Судя по животу, я эту кривульку уже в прошлых тредах видел
Слишком высоко, глубоко и интеллектуально, нужен разбор высера.
>читать книжки про художественную теорию
Лишь бы не скульптить…
>Непонимание концепта крупные/средние/малые формы
Ну вот если от тутора >>336369 отталкиваться, так получается. В чем проблема?
Только как полноценных персонажей хуманов разбирать по этой методике?
Тут понятно бляшки это мелкие детали, а дальше что? Куда смотреть?
Что явлется большими деталями? только хуманский силуэт или торс+голововолосы, потому что сливается в одно пятно? А меч тогда что? Средняя деталь? Как и кафтан? Но если меч и кафтан средние, то они дохуя занимают, значит ноги и которые посветлее средние?
На что блять смотреть? На силуэт, или на тональность? Вон волосы это шипы на силуэте, но эти шипы стартуют из общей копны. Так волосы в итоге что? Средние или малые? Или волосы тоже дробить надо? Но если ты все дробить будешь то...Ну ты понял.
Вот примерно такием мысли у меня после всех этих охуенных видосов по "правилу пьедесталов" больших-малых форм" "золотым сечениям"
Какой вообще алгоритм действий при разработке персонажа?
>1. Непонимание концепта крупные/средние/малые формы.
Он скорее всего взял референсом реального щенка и просто его стилизовал под адского щенка. Какие там нахуй крупные-средние формы могут быть, если это работа по ирл референсу.
https://www.creativeshrimp.com/the-secret-of-high-quality-art.html
Тот который я нашёл (версия 4.064) имеет ужасные пиксельные шрифты и не скачивает из библиотеки. По сравнению с ним 3.08 выглядит куда лучше и работает шустрее.
Просто вижу что все уже делают рендеры скульптов в четвёртой версии, где-то же они её берут.
Дефолтный инфоцыганский курс состоящий из воды, где тебе затирают за теорию пытаясь натянуть сову на глобус, когда как сами авторы просто хуярят без задней мысли.
>Просто вижу что все уже делают рендеры скульптов в четвёртой версии, где-то же они её берут.
Не приходило в голову, что люди покупают софт?
>имеет ужасные пиксельные шрифты
Проблема у тебя.
>не скачивает из библиотеки
С чего ты взял, что тебе дадут с пиратки качать с официальных серверов?
Ну там есть пара мыслей очевидных, типа:
а) детальки должны быть интересно раскиданы
б) Зоны отдыха это хорошо (но азиаты на хую это вертели, и там же есть примеры подтверждающие что похуй)
И да можно любимых авторов поабрисовывать так, чтобы легче стиль было закосплеить
Но выводить из этого какие-то йоба формулы с золотыми сечениями, устраивать охуеннейшие пик 1 сравнения, видимо за дебилов аудиторию держат, это пиздец
>не скачивает из библиотеки
О_о А есть пиратские проги которые это позволяют делать? Обычно брандмауэром запрещаешь обновляться и библиотеки - сасать
Это не формулы, это теория, которая имеет свое подтверждение на практике. Это не обязательное правило и истина.
Это просто показывает как работает наше оценочное восприятие, как бы оценивая ебало человека мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы), мелкие формы (брови, ноздри), тот же глаз можно разбить на эти три составляющие (сам глаз, радужка, зрачок) и т.д. с другими частями тела).
Антропоморфизм мб.
>как бы оценивая ебало человека мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы), мелкие формы (брови, ноздри)
ну соответственно и пропорции между ними, форму, симметрию, цвет и прочее и просчитывает нравится ли ему это ебало или нет, можно его ебать или не стоит.
Ну вот смотри ты это так объясняешь
>мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы)
А в примере с сайта, голова и тело это один большой шейп (крупное). Кто во что горазд. Это как с фотками и золотым сечением, люди просто постфактум клеют инфу на уже готовое, как им удобно, чтобы оправдать эти правила
Я хз может ты и прав с причинами происхождения, но хочется не лирики, а алгоритмов построения персонажа, формулы успеха кроме: не пизди а работай по 12 часов\день, может быть тебе повезет, а может сдохнешь с голода или от спидорака жопы
Опять шизоид вылез. Люди еще с античных времен успешно юзают эти правила, но для тебя, конечно, это все хуйня. И ты лучше знаешь.
>А в примере с сайта, голова и тело это один большой шейп (крупное)
С чего ты взял? вижу два крупных шейпа, тело и голову.
вижу два крупных шейпа, тело и голову
С чего ты взял что крупный шейп должен быть один?
Вот тут они не посчитали нужным почему-то обмазать и тело.
Если ты мыслишь абсолютизмом и пытаешься все что там нарисовано воспринимать как точные формулы, непоколебимые правила построения, а не как примеры попытку хоть немного упорядочить объяснить интуитивные способы построения, то поздравляю ты аутист
>вижу два крупных шейпа, тело и голову
Ну вот ты видишь так, а они по другому. Что и доказывает мою точку зрения
>люди просто постфактум клеют инфу на уже готовое, как им удобно, чтобы оправдать эти правила
>Если ты мыслишь абсолютизмом и пытаешься все что там нарисовано воспринимать как точные формулы
Поступаю как и они, они лепят к каждому обрисованному автору одни и те же числа, как бы претендуя на какую-то математичность я отвечаю тем же. Почему им можно, а мне нет?
Яблоко от яблони
Так он не претендует на абсолютную истину, как писал выше это всего лишь еще одна попытка, интерпретация объяснить по каким правилам происходит построение.
>Что и доказывает мою точку зрения
Я ты как раз претендуешь.
Алсо там сам автор немного кривоватый, как персонажник довольно слабый, поэтому его пересказ древних правил немного сумбурный и может даже местами не логичный, но тем не менее, это всего лишь его мнение.
Понятие точка зрения, подразумевает что их может быть много, могу даже не стараться быть объективным, ведь я не пилю обучающий материал для тысяч людей
>правил немного сумбурный и может даже местами не логичный, но тем не менее
Молодец что попробовал, вызвал нейрон активейшн, пойдет. Спасибо за поболталки, грааля я так и не нашел, пойду смотреть маняме
>но азиаты на хую это вертели
Поэтому их работы в большинстве своём безвкусная мешанина из говна и мочи. Зайди к азиатам профессионалам (те же toart), которые занимаются коммерческим искусством, а не размазыванием говна по виртуальному холсту и увидишь, что эти правила применяются там практически в полной мере.
>формулы успеха
Долпоёп? Искусство это в принципе про опыт, насмотренность и вкус. Правила возникают из-за необходимости упорядочить ощущения и упростить передачу опыта. Если до тебя не доходят базовые понятия и их условность, то у тебя просто нет никакой художественной базы.
>>336456
Я как человек отучившийся в художественной вышке и просмотревший сотни часов туторов и просто стримов с полной уверенностью могу сказать что художники на хую вертели все эти правила, формулы и прочую нумерологию. Художнику нумерология так же вредна как гороскопы астрофизику. Секрет совы в том что чувак просто берет и рисует сову. И все, к сожалению, держится на личном таланте. Кто учится по формулам не вырастет выше moderndailyjames
Это еще заметнее когда дауны пытаются операторскую работу в фильмах по всяким говноформулам оценивать. Нет там никаких формул, есть хорошо подобранная натура, хорошие актёры и специалисты по работе с массовкой и освещением. А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
Те словосочетание "формула успеха" это маркер долбоеба, а "правила которые нужны для передачи опыта, необходимого в коммерческом исскустве" это завтрак пичинёна? Моё почтение...
Всеже спасибо за toart studio, добавил в закладки
>мне там всё в целом нравится
Это главное.
В блендере ты можешь фулл пипелин оформить, куча контента в сети. Хотя фулл курсы рекомендую в торренте качать.
Зебра это чисто пластилин как ирл, больше инструментов для скульпта, и удобней в разы, конкретно для скульпта.
Кароче сатри, ща проходишь пару курсов с торрента в блендере, где перс от и до, потом начинаешь другие проги подключать для разных задач, и охуевать насколько все проще чем в блендаке.
>художники на хую вертели все эти правила
Я вижу это так: на начальных стадиях тебе показывают крутаны куда смотреть, и ты такой ну ебана буду внимание туда обращать, потихоньку правила отмирают какие-то потому что тебе ниудобна, какие-то на подкорку уходят, какие-то любимыми становятся...Глаз надрачивается на попсу которую признали в мире
и ты сидишь-пердишь-кайфуешь, где-то эксперементируешь эт понятно...И не можешь сказать почему ведь ты 90% сказанного забыл к хуям и по вкусу ебашишь
>>336467
>пару курсов
Половины одного курса хватит, пока не освоишь какие-то базовые вещи, дальше просто подсматриваешь как делать что-то что не знаешь как сделать, целиком курсы дрочить - пустая трата времени
> в блендере
перс от и до
Тоже лишняя трата времени, лучше сразу по пайплайну делать
>Я как человек отучившийся в художественной вышке и просмотревший сотни часов туторов и просто стримов с полной уверенностью могу сказать что художники на хую вертели все эти правила
Судя по твоим всратым работам у тебя это просто оправдание собственной немощи.
> лучше сразу по пайплайну делать
Ты думаешь на рутрахере нет фулл блендер пайплайна? И советуешь челу на первых порах распыляться на вкат в другие софты? Ну, да пусть он первую свою работу увидит через пол года, это очень мотивирует
>целиком курсы дрочить - пустая трата времени
Смысл выдрочить целиком первый курс чтобы не залипнуть в промежуточном состоянии, где ты игноришь этапы работы. Ты должен сразу все пощупать. А потом пусть дрочит как хочет
>>336475
Я миксую, сперва прошёл по классике курс про пончик от БлендерГуру, потом заебашил его же курс наковальни - оба курса охуенно провели меня почти по всем инструментам блендера и я сразу побежал сделал мечик. Потом я сделал персонажа геометрического(ну шоб избежать скульптинг на тот момент), заригал его и сделал простенькие анимации движения и атаки. Потом охуел портировать это в анрил, но с божьей помощью и ослиным упорством таки заборол проблему.
Теперь вкатываюсь в скульптинг чтобы делать персонажей посложнее, подсмотрел пару видосов на ютубе, сделал пару ебальников, вроде норм. Теперь ебашу тушку. Предварительно спиздил курс по анатомии, просмотрел его на x2.5, часть тупо отмотал и вроде всё понял.
>>336489
Как было у меня:
Хочу сделать рыцоря - гугл «как сделать рыцоря» - блендер - как сделать то и другое - сделал рыцоря
Смотрю - текстуры говно - «как сделать нормальные текстуры»
И тд
через ~ 3 года ленивого обучения вечерами после пар вкотился
Из курсов только скотта итона полностью прошёл по совету местного анона, топовый курс, еще один топовый - пистолет от евгения петрова, абсолютно все остальные курсы что есть на рутрекере - 70% воды, 30% копипасты с ютуба, не говоря уже о том, что пока ты будешь просирать время на 70% воды, ты еще и будешь делать копипастную модель с курсов, а не что-то свое
>Ну, да пусть он первую свою работу увидит через пол года, это очень мотивирует
Шпурик, не знаю нахуя вообще необучаемому отвечать, но все равно отвечу - ты делаешь все пиздец неэффективно, тебе об этом говорят, ты продолжаешь делать все пиздец неэффективно, только с ебалом челика, который в куче говна сидит и говорит «ха ха блядей корежит» - ну кто ж тебе доктор, нахуя только всех вокруг индоктринировать своими шизоидеями не понятно
>Зайди к азиатам профессионалам (те же toart), которые занимаются коммерческим искусством
Зебрабро, как тебе такое вембрил искусство? м?
>>336518
Замоделил с кризами и автобевелами в блендере, отдельными частями, стыки трим дайнемиком затер, потом фризсабдив -> зремеш -> анфриз для равномерной сетки
Надо будет попробовать:
а) через рисование по ЮВ в сабстенсе, с последующим дисплейсментом и зремешером (главное чтобы растр не подвел)
б) через мойку\риноцерос, но прежде экспортнуть наплеч из зебры в виде кривых как подставку...А сам узор вектором выложить
в) Пощупать арткам, по видосикам имба лютая для этой задачи...Но если прога сложна нахуй нахуй, устал
мимо прекрасная воительница сейлор мун ака цукино усаги
>Неее, моделить узоры звучит как ад...
За ~4-6 часов сделал
>Надо будет попробовать:
>а) через рисование по ЮВ в сабстенсе, с последующим дисплейсментом и зремешером (главное чтобы растр не подвел)
Я сначала в фотошопе альфу нарисовал по юв - слишком мыльно, плюс фасок нет
>б) через мойку\риноцерос, но прежде экспортнуть наплеч из зебры в виде кривых как подставку...А сам узор вектором выложить
Так это по геморройности тот же моделлинг
>плюс фасок нет
можно уровни потягать, или фильтр слоя добавить (fx иконка внизу слоёв), там разные режимы бевела (не пробовал на 3д это переносить). В сабстенсе попроще наверно будет градиент серого по краю задать
>Так это по геморройности тот же моделлинг
Ну,выложить вектором на плейне прямом узор, дать ему через sweep 1rail профиль, и прожектануть на поверхность наплеча, помоему полегче. Вот только как там с чистой резальтата будет...хз
>фризсабдив -> зремеш -> анфриз для равномерной сетки
Ни фига себе, вот это читкод. А можно подробнее, ты зафризил первый уровень сабдива?
А как кризы из блендера переносил? Я недавно аутировал назначая материалы (выглядело как пикрелейтед), которые в браше становятся полигруппами, чтобы по ним кризы пошли. Более эффективного способа не придумал, разве что можно ещё сразу бевелами делать.
>Я недавно аутировал назначая материалы (выглядело как пикрелейтед), которые в браше становятся полигруппами, чтобы по ним кризы пошли.
Няяя, братик болен?
>А можно подробнее, ты зафризил первый уровень сабдива?
Смотри, в блендере у меня всратые плейны из двух с половиной полигонов, солидифай, бевел модификаторы, кризы и 3 сабдив лвл превращают всратые плейны в красивые узоры
Далее я этот 3 сабдив лвл кидаю в зебру, накидываю еще 3 сабдив лвл, получается хуйня на 10кк вертексов, дальше фриз ремеш до пары десятков вертексов, анфриз - итог идентичные блендеровским на вид узоры, только с 3сабдив лвл и равномерной сеткой
>полигруппы
Переоценены, использую их сейчас только чтобы развернуть по реальным швам в зебре одежду, когда нужно на наложить фактуру нойз мейкером
А эта вся тема с ремеш бай полигрупс чтобы концептить всякие красивые сайфай детали - так мне удобнее их в блендере так же замоделить с кризами
Основу для некоторых деталей я так и делал, а дальше её всё равно надо фиксить, но спасибо за информативные скриншоты.
>>336545
Благодарю, обязательно попробую этот метод.
Кому должны?
Это попытка натягивать теорию из 2D, такую как композицию на 3D-макакинг где всё буквально делается на похуй как автору вздумается.
>А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
Так мог сказать только человек никогда не присутствующий на проф киносъемках.
Безбазный унтерок просто не выкупает что хорошая картинка в кино это комплексная картинка из людей, которые хорошо выполняют свои обязанности, опираясь на так ему ненавистные правила и формулы.
>А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
Пиздец фантазии. Да-да. Когда день съемок стоит лям баксов, прямо дадут челику на похуях бегать и снимать рандомную хуйню.
И на операторов учатся чисто по рофлу. Никаких правил и проверенных схем действий там не дают.
В одной из версий зебры новых добавили - обводишь, ставишь точку в обведеном - хуяк все заливаетс маской, гугли ченить типа smartmask new feature in zbrush breathtaking assfuck
>>336457
Двачую ананий, чисто по фану тележки всякие колотят, камерой по приколу парочку смелых мазков хуяк-хуяк и в продакшн, пруф:
https://youtu.be/XG7p_VeN-9s?t=197
Ниче сложного на самом деле если ты талантливый, даже думать не надо
Хз, че они на тебя набросились >>336591 >>336593 >>336596, от невежества наверн
>В одной из версий зебры новых добавили
А в старых? Может кастыль какой, типа контур с масккурвы в полигруппу скрыть, чет повертеть покрутить а потом херась и то что было курвопеном выделено взяло и залилось в маску или единую полигруппу?
А просто выделить скрывающим лассо, и залить все что осталось на экране, а ненужное подчистить, м?
Не то польто, слишком хитровыебаная моделька, можно часть скрыть но сильно это не поможет
Если хочешь анатомию лепить, то сразу начни с анатомических курсов с рутрекера. В шапке кажется ссылки есть или названия.
>>336662
Да я уже накачал кучу всего и книгу тоже. Мне бы по моему онгоинг скульпту обратной связи. В блендертреде покритиковали бицуху я поправил, еще грудные и широчайшие и ключицы, но я сегодня ноги доделал, завтра вот будет работа над ошибками, соединю все части и буду работать над деталями. Возможно ебло сделаю.
Надо научиться по анатомии не спрашивать где хуево, а просто сравнивать с референсом и уметь читать референс. Если ты не видишь где косяки сам, то тебе стоит дальше дрочить курсы, книжки, атласы итд.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5518568
Этот курс хотя бы проиди, он 5 часов идет.
Лицо топовое, сиськи силиконовые (если ты такого эффекта добивался, то норм). тело заебись, но грудная клетка как-то слишком схематично показана
ну пускай не идеально, но это явно лучше большей части хуйни, что ты паблишат
рот не обязательно было делать открытым tbh, лучше закрой его и сделай милые губки
у тебя много до чего можно доебаться, но мои глаза первым делом зацепились даже не за сиськи, а за рёбра, они очень хуёвые, грудная клетка какая-то плоская, сами рёбра просто отсутствуют, будто внутри цилиндр
ноги неплохо вышли, но ты переборщил конечно с хуйней ниже колена, типа где мышцы создают эффект изогнутости, хотя это не так бросается в глаза
волосы пускай и в зачаточном виде, но уже выглядят гуд
руки довольно слабые, от запястий до предплечий, бицепсов и плечей, но это не критично
короче самое важное, исправь грудную клетку, сделай сиськи более натуральными, соски у женщин не так выглядят и они не в том месте у тебя, также они должны быть опущенными при таких габаритах, рот закрой, ты вряд ли гейреди делаешь дроченное, поэтому всем похуй на ротовую полость, ради картинки сделай нормальные губки, и я бы ещё ухи поправил, оно у тебя странно выглядит
Не нравится бревноватость, из-за грудной клетки. И ты наверно асисы хотел показать, но асисы ведь уже есть они как угол в месте преломления форм, а те 2 рахитичные точки которые ты поставил, фе.
В остальном стоит её выебать
Финализировал тушу, морду завтра сделаю, на сегодня заебался.
Перед тем, как упарываться в детализацию, ты сначала в общие пропорции и формы научись.
Картинки полезные, схоронил. А вот критика без конкретики малополезна.
Там критиковать нечего. Выглядит как абсолютно нубская работа. Я тебе сказал, на что нужно обращать внимание, чтобы как можно быстрее стать лучше. Принимать это во внимание, или топать ножкой и кричать, что пока тебе пасту на 10 страниц с редлайном не забабахают, ты даже слушать не будешь - это уже твое дело.
>А вот критика без конкретики малополезна
он тебе конкретно написал, в чем проблема. делать хуёвые детали когда у тебя хуёвые формы просто бессмысленно, модель без деталей, но с уже хорошими формами на этапе блокинга будет в тысячи раз лучше выглядеть, чем то, что ты сделал
но ты видимо этого не понимаешь и зачем-то кидаешь свою первую ёба-хуйню сделанную в блендере в ожидании хвалебных комментов, лучше выкатывайся отсюдова, хаптьфу
>Ладно, больше сюда не вернусь.
Прокачаешься в анатомии - возвращайся.
>Ладно, больше сюда не вернусь.
Не слушай пидарасов и спокойно работай и выкладывай тут работы
Та норм получилось руки оч маленькими теперь кажутся. Он же не 100% прям лепит, ретопит, ремешит, в майке кризит и т.д., как вот то что у тебя уже есть можно ретопать кризить, база вылеплена.
Спасибо
>руки оч маленькими теперь кажутся
Тоже вижу. Я их еще и дважды увеличивал.
>Он же не 100% прям лепит
Видел его работу где только лепка. На ней прямо видно местами, но там нет этих бортиков ебучих
>Видел его работу где только лепка. На ней прямо видно местами, но там нет этих бортиков ебучих
Можешь пример привести? не совсем понимаю про что ты
Вот. А бортики это как на наплечники пик2, по краям вот эти
Да, тут без феншуя, задротства и многолетнего опыта не обойтись когда смотришь, тоже кажется так просто хуяк хуяк и готова годнота
>броню именно полепить, а не моделить
Покрасить так же не хочешь, чтобы наебалово создать с краями потертыми? Да и в целом он бортикам больше внимания уделил. Понятное дело ему по кайфу так работать, и он избрал этот путь, может ты человек другой и тебе лучше будет другой пипелайн выбрать. Хельга77 вон тоже все в зебре лепит, но это пиздец духота, среднеанону не подходит
А когда пытаюсь просто в симметрии ретопить все в бок уезжает. Нужен аналог локальной симметрии короче, но он не гуглится для ретопа. Или я может неправильно гуглю
Видимо аналогом локальной симметрии является object xyz, но на скрине именно он и он съезжает
maya mirror tool гугли, там относительно баундинг бокса можно, это и есть локальная симметрия, потыкайся корч я не помню
Изипизилемнсквизи ну хоть W пощупал вместо блядского G аж жить захотелось
>>336834
Как же это удобно оказалось, но я не понимаю почему один и тот же плагин на артстейшоне стоит 4 доллара, а на гамроаде 0
Лол, ты плагин шоле с таким названием нашел? я про стандартный инструмент майи говорил
Да, очень удобный. Ты гизмо водишь взад-вперед и как тебе надо мироришь, даже ровный край не нужен.
Сидел, лепил себе руку. думал что наконец привык к этой программе. а она оказывается проебала симметрию. Восстановить невозможно, делай все заново. Пидарасы.
Миррон, хуирор, все известные способы не помогают.
Причем если экспортнуть обратно в Блендер модель будет попадать в свою версию до редактирования вертекс в вертекс, а симметрия все равно проебана.
Бяда бяда
Ты начал новый проект, с которым снова расползешся по доске и будешь истерично плакаться чтобы тебе кнопки подсказывали?
Я делал миррор, но он обязательно проебывал часть геометрии
Как ты гизмо ткнул ровно посередине головы?
Спасибо большое, анон. Я примерно 10 лет гуглил как это сделать. Выдает рандомную хуйню типа "нажми ХУЙ чтобы включить симметрию".
блядь да всем очевидно что ты не хочешь учиться, а хочешь получить похвалу за свой высер в духе "ну для ПЕРВОГО РАЗА очень даже"
если бы ты хотя бы 1 целый день посидел над курсами или книжками это уже было бы заметно
так что не удивляйся такому фидбэку от треда
>>336876
>>336876
>не удивляйся такому фидбэку от треда
Хватит говорит за весь тред. Парень вполне может продавать свои модели, пик стронгли рилейтед
>любую хуйню можно выложить на маркетплейс
а что сказать-то хотел
>пик стронгли рилейтед
Типа может выложить на маркет, где купят целых ноль раз?
Выделил все ненужно маской, гизмо понравился оставшийся симметричный объект
>>336874
Пожалуйста няш. Мы 3дшники должны помогать друг-другу
Анон, который моделил пик 2, ты уже нашёл работу?
Такой уровень впринципе достаточен для трудоустройства?
>>336224 (OP)
Всем привет!
От Raf Grassetti где-то курсы по анатомии можно найти?
В архиве треда от 2020 г. видел ссылку на CGPeers, но я там регистрировался в 2018 г. и аккаунт по моей почте почему-то не находит, к сожалению.
На NNM раздачи мертвы.
Добра.
Я в ахуе конечно, раньше на рутрахере этих грасеть хоть жопой жуй было, щас вообще не могу ничего найти. И именно были по анатомке курсы, а не эти:
https://cgpersia.com/?s=Grassetti
Ну чо кингсли обмазывайся
Да скачал уже, дождался раздачи. Какая же хуйня, просто слов нет. Буду другой искать.
Хотел сказать что там особо откровений нет, но ничотак дрочибельно
У Грассетти два курса по анатомии и они ебано называются поэтому их бывает сложновато найти. Но она оба на рутрекере есть, если что Имхо они полная хуйня для начинающих - он просто лепит, что-то параллельно подпёздывая, если нет базы, то пользы от них никакой.
>что-то параллельно подпёздывая
курочка по зернышку, идеальных курсов нет
От размера модели зависит тоже
Попробуй юнифай сделать, если дело в этом, то поможет
Тред не листал, да? Делаешь ретопо половины детальки, и симметрируешь её методами описанными выше по треду
Для описания своей проблемы я нарисовал оси и рыбок на них. Рыбки изображают объект для ретопологии.
По всем гайдам на ютубе от индусов для того чтобы ретопнуть объект ты ретопишь половину, выравниваешь ее по осям и симметрируешь. Если сетку не выравнять, то в симметрии будут дырочки и прочие дефекты.
Как мы видим, если рыбка находится на одной из осей (красные рыбки), то проблем нет, все будет идеально как по гайду. НО если рыбка вне оси (коричневая рыбка), то ты никак не выравняешь половину чтобы ее смирорить. Как быть?
Открываешь блендур, все таки смежные софтины, кидаешь свою рыбку в збраш через гоз, когда тебе нужно режишь рыбку пополам, ставишь пивот в срез накидываешь мирор
Еще раз...ретопни только половину рыбки. Плевать как она относительно осей стоит, и сделай так >>336835 видишь там половинка цилиндра как одна из твоих рыбок в неадеквате, и ничего все миррорится
Везде есть инстументы клиппинга, если не дай бог зайдешь чуть за серединку, хуяк от вьюпорта и мироришь
>>337046
Не получится как на цилиндре потому что сетка не будет ровной как на цилиндре при ручном ретопо и будут дырочке по центру. Поэтому сетку надо выровнять по будущей оси симметрии, а если объект вынесен за оси, ты ты край не выравняешь.
Видел на каком-то стриме щас такой метод, но без гайда хуй реализую.
Про этот метод я знаю, но все равно большое спасибо за помощь.
>>337049
Я понял че ты нос воротишь, короче проблема в пивоте\оригине который стоит не там где надо. Вот моделирую ситуацию которая тебе будет ближе, типа ретопо, кривые края и пивот\оригин в пизде
На компонент переключал чтобы он кляпнулся к более стабильной штуке, чем убищный бордер, позишн и ориентейшн у пивота отменял чтобы они друг-другу не мешали
Почему-то было важно выставить одну ось вверх, без этого была каша...Чтобы все это делать зажимал ктрл или шифт, там написано
Ну и центральная линия неидеальная получится, будут моменты где надо будет руками мердж ту центр вертексов сделать или домоделить кусочек
Если узнаешь способ в майке(!) лучше чем я кинул напиши в тред
Дык это просто скетчинг. Я просто баловался. При желании из нее, конечно же, можно было бы сделать адекватный stl и распечатать, но на мой вкус уровень этой работы недостаточный чтобы с таким приходить в коллектив по созданию аниме-фигурок.
На данный момент работаю над другой девочкой (с нормальной ебучкой и очевидной анатомией) — буду делать фул-пайплайн (заодно обстоятельно разберусь как чо и куда). Попробую запихать ее в УЕ5 и все-все-все.
Если хочешь делать под игрушки и работать в России, я думаю стоит обратить внимание на DragonFLy и лепить стилизацию под Форточку.
>буду делать фул-пайплайн (заодно обстоятельно разберусь как чо и куда). Попробую запихать ее в УЕ5 и все-все-все.
Удачи
Спасибо.
>>337069
Смотря зачем тебе нужен тот или иной софт. Лично я там хочу заригать модель и протестить анимации — там Эпики бандл с семью гигами самых разных AAA-анимашек выкатили задаром.
А, ну да, рендер там интересно смотрится. Всегда интересно было попробовать там сцену настроить.
> Дык это просто скетчинг
Как же вы бесите, ей-богу. Ещё много таких на артстанции любят свои работы в категорию скетчинг размещать.
Это вполне себе законченная модель под рендер, над которой тебе, очевидно, пришлось работать на протяжении продолжительного времени, уж не знаю сколько недель или месяцев ты на неё потратил.
Скетч (набросок, эскиз) - это начальный этап, который должен иметь простор для дальнейшей доработки. В основном скетч ценен тем, что он показывает идею. Вот ОП-пик 3 и 4 - это скетч.
>>337074
> Лично я там хочу заригать модель и протестить анимации
Што? С каких пор в УЕ есть инструменты для рига?
А пришить свою модельку к УЕ-скелетону там можно?
> Эпики бандл с семью гигами
Это временно? Нужно сейчас забирать, или оно всегда бесплатно будет?
>очевидно, пришлось работать на протяжении продолжительного времени, уж не знаю сколько недель или месяцев ты на неё потратил
Только полишить ее еще в 3 раза больше времени.
Внезапно окказалось самый быстрый способ который не ебет твою ювиху, это в блендоре сделать смарт развертку
Сабстенс пейнтер тоже умеет делать авторазвёртку, говорят неплохая получается.
Может, но в хз какой там упаковщик, а пакмастер норм это делает ну и функционала больше под юв
Вот пецик поясняет как хп красить, посмотрел и не понятно чому он помимо полигрупп и создания ебаться со всеми с ремешером и прочим, веди 1 хрен он потом делает десимэйт и подгоняет значение к исходному.
Не смотрел, но уже видел описаный пипелац:
полигруппы для ремешера, ремешер для адекватного автоюв, для того чтобы шум норм прокал, для того чтобы было что текстурить в сп
А децимат - снизить кол-во поликов+автотриангуляция, потому что ему под крутилку\рендер картиночки, а не гейдев.
Чтобы развернуть нормально. При дисемейте ювихи остаются. Но в любом случае это какая-то ебатория и страдать такой хуйней не стоит. Вангую, что у тебя и комп не вывезет.
Не, вывозит, просто пока я понял что вот такие алыверды прокручивать это удобнее для лица например или головы там , а все остальное смарт юви, ну или в том случае когда нужно на отдельные ювихи резать для удобства покраса и если в лом ебаца с разметкой симов.
Напомни как тянку звали по хайповости была как Хельга77, но помощней работы выдавала, на гаечку похожа только с темными волосами?
Хуй знает, почему ты это спрашиваешь у меня и почему ты считаешь, что я должен это знать, то по "хайповости" только Панфилова могла раньше сравниться.
Просто хуй забей на децимацию, прожекти на отювишенною лоупольку либо авторетопленную если для крутилки\2дшки, или вручную если для гейлобби. И всё, мозга не еби, эти дециматы-автоювишки в зебре - хуета, в ризоме куча способов автовыделения там рубишь за пол часика под анимешку на втором монике - просто и незаебно
мимо
Потому что все её знают кто дольше пары лет скАлптит, но я забыл
Это не «мы» тебя бесим, а ты сам бесишься. Причем, бесишься не из-за явления, а из-за своего отношения к нему. Да, для меня это просто скетч. То что я довел его до рендера и накинул материалы — для меня не означает «законченную работу». Для меня это неполноценная работа. О чем я, кстати, сообщил сразу. Причем, я не стал прибедняться или напрашиваться на комплименты — это было пояснение к отрицательному ответу на вопрос: «получил ли я работу».
>Што? С каких пор в УЕ есть инструменты для рига?
Не знаю с каких пор, но, я думаю, они давно усмотрели возможность кастомайзить скелет и веса.
>Это временно?
Безвременно. В ЕГС в топе должно быть.
>>337082
Ее не нужно было бы полишить, я ее уже и так разъебал через дисимейт. Там максимум платформу да пазы под сборку...
>Для меня это неполноценная работа. О чем я, кстати, сообщил сразу
Звучит малодушно, сделал тяночку - прими ответственность, а не говори посторонним людям что она неполноценная. То что ты копну волос и прозрачность бутыльку недоделал, это только твоя вина анон, а не той аниметяночки
Мимобродягакеншин
Ну пока все же быстрее на голову насрать полигрупами/пейнтом и развернуть ее на надцать шелов чем в ебучетучном месиве из полигонов прожамкивать лупы и пупы. Модельки то стлшные и сетка ебить колотить а не когда тебе сабдивом насрали
>>337117
Ну на блендер с оффсайта встало всё норм, теперь осталось народный бридж на зраш найти
Но я видел пайплайны в блендере, где чел ставил кости анименяше, и твикал под рендер, было удобно, но стоит ли тратить на это время...тебе решать, пробуй
Не знаю, чел. Любой нормальный анон понимает что зебрач годен лишь для лепки говняка под ретопо, и совсем мелких хардсюрфейсин, когда нехуй делать
Потому что нужно не проебать момент и вовремя перейти на зимоделлер+ремешер.
>>337220
Кулстори. Большинство хардсерфейщиков или в кады перекатились, или в зебре солидную часть работы делают. Вот тягать ручками вертексы с нуля в 2024 - это маразм.
Спасибо, но она больше по демонам.
>>337220
>>337225
Попробую метод через ретоп прямо в зебре специализированной кистью и динамик сабдив. Динамик сабдив еще и бевел очень аккуратный дает на острых гранях.
вспомнилась работа хе77ги где она лепила из дефолтной зибраш собаки эльфийку...
1. Как сделать в зебре чтобы минимальный уровень был около нуля, а не примерно в 2 раза меньше большого? Левый верхний угол это минимум нажатия на планшет.
2. Можно ли как-то инвертировать чтобы при минимальном нажатии рисовалось самым широким, а при максимальном минимальный радиус браша?
Микрочел, неужели тебе настолько впадлу прокликать за минуту вкладку с настройками, что проще написать пасту с вопросом на дваче?
Как не крутил ничего не дало почему-то, кстати, а как инвертировать? Чтобы на слабом нажатии кисть широкой была?
Я настройки покрутил в разделах brush, alpha но там нет.
Заебись. Рельефно, гладенько, аккуратно, жопа отличная. Доебаться конечно можно, но зачем? Отличная база под персонажа.
>Отличная база под персонажа.
Такими ручищами она черепа без всякого оружия может хлопать.
>в ней и побольше ручища бывают
Если ты делаешь огра - да.
Но так что-то я нечасто встречаю, чтобы ладони больше предплечий были. Всегда наоборот гуся раздувают.
Стилизация стилизацией, но есть такое слово, как пропорции.
>но есть такое слово, как пропорции.
Стилизация касается в том числе гиперболизации пропорций
Вот, это еще и в женских персонажах встречается
Нет.
>>337320
Спасибо за обратную связь. Но ты лучше доебись. Я вижу где огрехи, где схалявил и прочие. Интересно, что видишь ты.
>>337321
Раз уж если обращать внимание на пропорции, то там и ноги великоваты.
>>337325
Да, я ей кисти увеличил, ибо такой дизайн часто встречается в том же ВОВ. У тамошних орков и гоблинов большие кисти рук.
>>337325
На первых двух к большим ладоням идут и мощнные предплечья. На третьем просто хуйня какая-то и чел в принципе рисует странно. Пикрил другая его работа. Хоть в засмеялся-обрисовался пости.
> Но ты лучше доебись. Я вижу где огрехи, где схалявил и прочие. Интересно, что видишь ты.
Пупок находится не между кубиками, а ниже складки кубиков, у тебя он по центру, часто так ошибаются.
>Хоть в засмеялся-обрисовался пости.
Снобизм какой-то, на уровне доебов до современного искусство. Единственное мерило качества арта это чтобы была аудитория которой это нравилось и чтобы деньги платили.
>Единственное мерило качества арта это чтобы была аудитория которой это нравилось и чтобы деньги платили.
Тогда можно фурей в памперсах кривыми ручонками за 30 баксов рисовать и кричать, что ты крутой художник. Но нет. Всратое остается всратым, даже если на него слетаются мухи.
>Всратое остается всратым, даже если на него слетаются мухи.
Красота это социальный конструкт. Ты конечно сноб, но туповатый.
Да-да. Продолжай оправдываться, что это все вокруг говноеды, а не ты маня-рукожопка.
Это подростковый снобизм, что если мне не нравится, то никому не нравится. А если кому-то все таки нравится, то он говноед, он ест говно, то что объективно вредно, вонюче и неприятно. В арте нет ничего объективного, если арт не нарушает закон или не призывает к нарушению закона.
Гигантское спасибо. Буду править.
>>337329
Ты прав. Это действительно единственное ощутимое мерило. Если твое искусство не востребовано — значит на то есть ощутимые причины.
>>337330
Как же тебя трясет, пиздец. Да, представь, можно делать что-то что ты презираешь и получать за это признание, деньги и сатисфакцию.
грудную клетку всрал и ключицы буквой s, а так заебок, прям З М У З
Как в этом говне сделать так чтобы камера не зумила когда ей хочется? Я даже минуту не могу спокойно поработать чтобы эта сука не телепортировала модель в Пампасы. Опять ведь какая-то охуительная "кнопка о которой все знают" есть чтобы эта залупа ускпокоилась блядь, где она?
>>337344
Че этой суке надо? Хуле ее пердолит туда-сюда? Какого хуя она зумит когда я ей захочется? Local Transformations включал/выключал
Спасибо, весь вечер гуглил и только тут сказали правильны ответ. Эту софтину только офлайн можно учить, как пианино или карате.
Я сам с этого горел первое время, но потом как-то экспериментально допёр.
Вообще внутри самого браша много подсказок, если зажать контрл и навести на кнопку - получишь её подробное описание во всплывающем окне, об этом тоже не многие новички знают.
Это какая-то форма мазохизма? Ты каждый раз подрываешься и кричишь, что нахуй эту зебру, но каждый раз зачем-то в нее возвращаешься.
>Спасибо, весь вечер гуглил и только тут сказали правильны ответ. Эту софтину только офлайн можно учить, как пианино или карате.
А ты не гугли и прежде визга пройди ознакомительный курс, который тебя кнопкам в программе научит.
Там даже методом тыка все очевидно, закономерность прослеживается даже без гайдов, держишь альт - пан, отпускаешь - пропал зум. Дегенератам и шизам все не так, сложна и непонятна.
Есть такое. Но Зебра необходима для дальнейшего развития. Детальный скульптинг возможен только в ней.
>>337379
>>337382
Ни в одном гайде это не объясняют, я их три прошел, все ознакомительные.
Гайд по зебре должен быть с камерой снимающей руки, иначе непонятно нихуя.
>Ни в одном гайде это не объясняют, я их три прошел, все ознакомительные.
>Гайд по зебре должен быть с камерой снимающей руки, иначе непонятно нихуя.
У тебя просто тяжелый случай неосиляторства, для тебя нет пути дальше если ты с такой простейшей задачей как навигация не справился. Это как защита от дурака.
Кто бы мог подумать, что об этом говорится в официальном сайте, вот делаааа...
https://zclassroom.com/zclassroom/lesson/navigation
Ты вообще скриншот не в тему привёл. Ты не понимаешь о чем речь идёт, успокойся.
Я не он. Человеку с >70 iq после прочтения надписи в белой рамке будет понятно, что проблема в том, что ПКМ/тап бросается раньше альта и оно начинает сразу зумить. Это абсолютно предсказуемое поведение. Если бы была задержка, то намного больше людей триггерилось бы от этого.
> прочтения надписи в белой рамке будет понятно
Мне понятно что ни ты, ни он не могут прочитать тред и понять о чем был разговор. Именно так люди тупеют в интернете, теряя способность держать диалог в голове. Я про это в 2005 прочитал и приложил усилия чтобы со мной этого не произошло.
> ПКМ/тап бросается раньше альта и оно начинает сразу зумить
Нихрена непонятно
>Это абсолютно предсказуемое поведение.
Нет
>Если бы была задержка
Никто не понял про что ты говоришь.
1) Никто не понял что начинает зумить когда "ПКМ/тап бросается раньше альта"
2) Никто не понял о какой задержке речь.
3) Человек, прочитавший всю ветку с начала не поймет зачем вы вообще начали говорить о зуме.
Вот почему учитель - это профессия. Которая у меня есть, а у вас - нет.
Отличная работа, хоть у кого-то в треде идеи есть. Только полоска между ног на рендере лишняя.
Прости. Я не знал, что у тебя есть особенности в развитии. Ты главное это, таблетки пить не забывай.
Трэш, братиш, но для первого раза нормально. shoulder blades называются так не потому, что они действительно острые.
>но для первого раза нормально
Это разве не зеленофоновый?
> Только полоска между ног на рендере лишняя.
Это наверное изображение крови из барашка
>>337401
Да это кровь сочится с ягненка. Думал стрелу туда вьебать чтобы понятней было, но она совсем не смотрелась как бы я ее не вертел.
Ты где-то уже постил эту работу? А то у меня пиздец какое дежа вю от нее
Спасибо большое, очень приятно.
>>337414
Вроде постил какой-то фрагмент в процессе работы в прошлых тредах когда спрашивал что-то по технической части. Скорее всего спрашивал как делать четкие грани и полированные поверхности.
Во, нашел в новогоднем треде поиском по слову "барашек". Вспомнил что анон назвал барашка барашком.
Я прочитал ветку, согласен, ты, как это говорится, солнечный ребенок, жаль тебя.
Посмотрел пару коротких роликов на ютубе и у меня перестало гореть с интерфейса, и я начал работать в Зебре часами не замечая ход времени. До этого кучу базовых курсов просмотрел, никто из ебаных мастеров не понимает что с этой программой не так и что надо разжевывать подробно.
Если под миньку типа вархаммера делаешь, то класс. Если под больший формат, то детали крупноваты.
Спасибо. Вот он целиком.
>Посмотрел пару коротких роликов на ютубе
Хоть бы запостил, поделился, может итт такие же неосиляторы сидят страдают.
This
>>337526
Это я так кокетничаю.
https://youtu.be/B2qQaE3aqP0?si=KSuiC9Incd4VvVH2
https://youtu.be/tFHor2jczek?si=87SlG066WN5TSZJY
Что мешало тебе просто перебиндить анду через интерфейс? Зачем лезть в конфиг?
Посмотри один курс, понравится посмотри еще. Ну норм в целом, лучше многих курсов потому что он детально разжевывает что делает и попутно байки травит про то как летал в турцию отдыхать, как облысел, как посрал итд.
> как облысел
Это в каком курсе было? Чет интересно стало.
Я тебе сам могу гайд по облысению дать, будь мужчиной и скорее всего ты будешь лысеть.
Скульпти давай, сидит в игрушки свои играет
Эта программа этот мем какой-то. Леплю в ней спокойно несколько дней и тут хуяк! Вот такая залупа. Хуле я нажал? Как исправить? Короче, перезагружаться с контрольной точки.
Еще субтулы постоянно пропадаю сами по себе. Я уже блядь заебался их восстаналивать
А это старый известный метод работы из живописи, писать картину по частям. Я так и работал, темперная техника, есть еще и масляная, в ней меньше работал потому что не платили. Так можно, то что все нужно проходами делать это неправда. Разные художники всегда по-разному работали.
Ну и плюс я впервые в зебре делаю какой-то проект, надо было вначале полностью сделать один объект чтобы вообще программу полюбить. Я же ненавижу ее и ною постоянно.
Сумку делать легче чем анатомию, с нее и начал. Потом кисть руки, это уже анатомия. Потом будет вся туша, это самое сложное.
Ну так на этих картинах «бейзпейнт» пиздец, слово забыл, чувствую себя дебилом уже целиком сделан
Хотел повыебываться, даже картиночки принес — а на них один хуй хуйдожник сначала базовые формы сделал, а уже потом детализацию. Но ты выебывайся-выебывайся, может еще поноешь чуть-чуть и авось точно все получится.
Так и у меня блокинг целиком еще в апреле сделан
Выглядит, как метод для этих копировальных аппаратов, которые только с фоточек маняфотореализм рисуют.
Ой блядь эта ванильная хуйня про копировальные аппараты я ебал
По делу есть что сказать? Ты, по твоим словам, неебаться художник.
Так почему ты ни одной модели по своим работам не сделал, а все по чужим? У творческого человека наоборот порывы создавать свои миры. Это самое веселое. Как смеешь ты, отринув эту часть, упрекать в чем-то других?
>детально разжевывает что делает и попутно байки травит про то как летал в турцию отдыхать, как облысел, как посрал итд
Как называется эта болезнь русскоязычных гайдоделов? Почти каждый считает своим долгом половину хронометража всрать на смехуечки и петросянство. Сильно контрастирует с англоязычными гайдами где такого почти нет.
>Сильно контрастирует с англоязычными гайдами где такого почти нет.
Видел пару КУРСОВ (даже не гайдов) где все обучение свелось к "повторяйте за мной, все и так видно". Хорошо, что я их с рутрекера спиздил.
>Как называется эта болезнь русскоязычных гайдоделов?
Найденов не русскоязычный, он болгарин и курсы у него на англюсике
Сколько зарабатываешь на своем суровом практичном манятворчестве?
Кады для проектирования, блендер или майка для полигонального моделирования.
>проще делать в Блендере чем возиться с ZModeler'ом в Зибраше?
Или в майе. Там просто опций и контроля больше, но многие совсем примитивные вещи можно и змоделлером делать, а потом чуть корректировать в майке или блендере. Видел на ютубе как в зебре моделили танчик из вархаммера, получилось хорошо.
Не будь моего визга, не было бы мудрых наставлений от анонов и я бы не вкатился. Визги - двигатель прогресса в 3D.
>>337804
а few moments months ago...
Почему он сидит и терпит в зебре, когда у него есть блендер и он умеет им пользоваться? Он мазахист или он установил зебраш, чтобы показать, что его он бесит? Или его кто-то заставляет там сидеть за донаты? Поясните.
Может решил фул бади перса сделать в псевдореализме, со складочками, порами прыщами на жопе. Для блендака поликов многовато. Если делать кожу чисто текстурами, а мидпольку в блендаке, то надо ебаться с Мари, а это еще один нафталиновый софт который надо осваивать, где интуитивно тыркаться тоже не вариант, там своя концепция. Понятно, что по итгу у него один хуй получилось, что получилось. Но логика наверно была сделать что-то живой геометрией в околореализме.
>>337841
Потому что НАДО. Нельзя ее обойти, рано или поздно нужно будет делать HD модель. У меня все до этого было мид-поли максимум.
Пиздец, шизы бегают со своим великим блендером, а по итогу идут унижаться в зебраш, вот это ирония. Я раньше думал, что в блендере можно все, я просто его никогда не открывал, а оно вон как оказывается.
Блендер не умеет в миллиарды полиговнов. Никто не умеет, в месиво миллиардов полиговнов, кроме Зебры.
И да, вот из да таких шизов как выше, у блендерастов страдает репутация.
Не проскакивал ли в одном сотен срачей от тебя аргумент, что и нахуй эти миллиарды полигонов не нужны, а мы просто рукожопы?
Не, я не софтошиз. Если что-то тяжелое буду делать, Зебра встречай, снова.
но иногда да, миллиарды полиговен не нужны, а какому-то шизу артдиру нужны, чтобы посмотреть какие-нибудь перышки В ЦЕЛОМ НА ХАЙПОЛЕ, хотя блять это говно все равно запекаться не будет, все будет хуяриться альфой на лоу и результат будет разный
>артдиру нужны, чтобы посмотреть какие-нибудь перышки В ЦЕЛОМ НА ХАЙПОЛЕ, хотя блять это говно все равно запекаться не будет
Ну ты опять зазря считаешь себя умнее всех, это же классическое «лучше перебздеть чем недобздеть», сделаешь оверкилл - похуй, сделаешь недостаточно полигонов - будешь переделывать ну и хуй знает где ты таких артдиров нашел, которые сами модельки рассмативают, а не рендеры/скрины
Чет ты хуйню высрал, не буду тебе больше отвечать. Я тебе про оптимизацию процесса, где лучше забить и где лучше потом уделить больше времени, а ты мне опять про полидроч, чтобы выебнуться, чтобы каждая пора и прыщ в ХД были, хотя на финале будет в разрешении 4х4 пикселя в синематике.
Да может он просто портфолио не обновлял, нахуй оно ему надо то с работой в валв
Анатомия доставляющая конечно, но хуй знает, мб габенов племянник
Во-первых, он для доки 2 делает модельки, а не в валве работает. Во-вторых, ты скечи какие-то кидаешь. Заполишеные работы у него топ. В-третьих, он уже в 2021 в либрехейме работал. Так что рассказы про два года вката звучат странно.
>два года вкат
Lol. Конечно. 2 месяца и в валв забрали. Как тот еблан у алкаша/наркомана - вкатуна, рассказывал про вкат за один год с джуна до сеньера.
странно, а он на стриме рассказывал, что два года вкатывался... но работы топ, конечно, спору нет
Работа старая. Это мой знакомый
>>337966
Для доки любой конч может делать модельки, как в мастерскую, так и на аутсорсе (в том же лимбхейме). А он напрямую в валв устроен
А в чём проблема про два года вката? Он при мне в 3д залетел и скульптил свои первые работы в дискорде. Не пиздит
>проблема про два года вката
На такой уровень лепки выйти. Вот в чем. Там по-любому бекграунд по рисованию. Тогда это может объяснить, как он так быстро апнулся
так ему сейчас 21 годик вроде, вкатывался с пиздючки и все время задрачивал зебру
из бекграунда по его же словам только специализация повар в пту
Просто генетика, просто талант, а видимо поцык просто ебашил вместо того что б пиздеть на двачах вот как я прям
Нет у него бэка по рисованию. Он сейчас для себя пытается рисовать тоже.
Обычно челики влетая в 3д горят этим месяца 3, потом остывают и всё реже занимаются. Перерывы делают неделями, некоторые месяцами, или уходят в другие направления, пробуют разное говно. А он просто каждый день постоянно въёбывал свою персонажку без остановки. Он тупо кайфует от этого.
ну а хули, Нико Найденов тоже говорил, что в самом начале пути ебашил рисование и 3д как не в себя, просто потому что ему это доставляло
и сейчас продолжает этим заниматься
>вкатывался с пиздючки
Хаха, классика.
>Я вкатился всего за два года
>При этом не упоминается 15 лет ковыряния зебры
Ну чё сказать, дело раскрыто. Типичный уникум
зачем ты все так истерично раздуваешь, уже не первый раз
то 2 года превратились в 2 месяца, то 2 года превратились в 15 лет, странно
с пиздючки в смысле лет с 16-17 т.е. за 2 года до первой работы
впрочем какая нахуй разница
В бы хоть ссылку на портфель дали чтобы я понял о чем вы говорите.
Гугли что то из оперы очистить цвет материала, там не сложно но оно там хуй знает где запрятано
Если у тебя дохуя объектов в сцене и везде дайномеш юзается, то у мелких объектов оно не будет добавлять. Можешь на кружочек справ в кнопке резолюшна на таких объектах нажать попробовать.
>>338047
Динамешу тело обрезанное по пояс, других объектов нет, вынес его в отделюную папку или как это называется на панели сабтулов. С кружочком или без разницы нет.
Думаю покрас тоже в зебре делать
Для чего модель? Уже дикое перенасыщение по деталям. Если добавить сюда всратые текстуры, то каша получится что пиздец.
>Че не в сабсе?
Я посмотрел как выглядят работы затекстуреные в Зебре и мне прям понравилось. Это раз. Хочу побыстрее закончить, это два. Хочу вообще всегда делать быстрые работы для портфеля, 1-2 штуки в месяц, это три. Я теперь ан фултайме работаю, времени мало.
>>338074
Я вот посмотрел на работы на арте и понял что вот именно это людям и нравится, все топовые работы это мешанина из деталек.
>>338075
Ну да, ну да, у новичков. Открываешь арту и первая де работа в топе.
Ну смотри. Я просто раскрываю пиздаболов и любителей рассказать истории о вкате за год/пол года/месяц/день
>Первая работа в 21 году
Если вычесть ещё 2 года, будет 19. А это значит он у него уже 5 лет опыта. Не стыкуется, как тут написано>>337944, правда?
Вот и выяснили, что чувак в вала попал не спустя 2 года вката, а спустя 2 года вката в первую работу и 3 года опыта работы на студии. Дешёвку разоблачили
Ну вот у тебя первая 3д работа 2015 года, получается ты 9 лет уже вкатываешься?
Как же ты не хочешь признавать, что есть люди которые могут благодаря тяжкому труду, постоянно упорно занимаясь любимым делом, достичь высот за короткое время.
Если у тебя так не получается, нахуй по себе оценивать, какие-то года приплюсовывать.
Хуемыч, двачую моделька хуй пойми кого с руками на поясе норм, без примеров своих работ ты хуйло и диванный пиздабол.
Тише защитница дешевки. Я не принижаю его труд. Я поясняю за его пиздаболию. Чтобы другие люди не велись на быстрый вкат 5 лет хахахаВот и всё. Чувак молодец, пусть дальше фигачит. Но пиздеть пусть перестанет
Ясно. Как ты относишься к идее затекстурить модель в зебре и отрендерить видео в мармозете? Хочу попробовать.
Ну эту модель точно не буду. Это стадик в конце концов. Следующую посмотрим. Но она стилизованнее будет скорее всего.
Хотя вообще думаю Ucupaint попробовать. В твиттере попадается иногда, выглядит прикольно. Когда последний раз его щупал, он был мега сырым.
Так дело в том, что там пиздежа нет. Мы с ним знакомы с 2021 года, от тогда новичком был, не больше года занимался. Постоянно в дискорде сидим, пересекаемся на разных каналах
https://www.artstation.com/artwork/39Rq22
Ебать целюлитная всратка с плоской жопой. Нахуй такое делать.
Так и выходит примерно что год вкатывался и почти три года работы на студию, включая валв (в ноябре будет 3 года). Хз чего тут разгонять начали про всего 3 года в 3d, если у него опыт работы написан.
>Зацените какая лапуся :ззз
Лапуся пикр, а тебе надо дальше работать и пытаться копировать трудоустроенных успешных художников
Рофлик, который не умеет радоваться внутренним победам, но заместо этого сравнивает свои успехи с результатами крутанов, тем самым нивелируя удовлетворение и позитивное закрепление от проведенного учебного процесса, ты? Так еще бесится от того, что кто-то позволяет себе радоваться. Стыдоба.
>>338174
Спасибо, братос. То ли еще будет. Всегда мечтал лепить лица женские, но запрещал себе, ибо по-началу это был стресс. Сейчас ощущаю себя более уверенно и теперь выходит обрести сатисфакцию.
>>338181
Практис-практис.
вот изучаешь такой зисферы изучаешь, посмотрел 30 минут ролика про них, думаешь что там все рассказали. и тут хуяк, они рисуют прозрачную залупу. Что это означает? Зачем? ЗА ЧТО? Кто-нибудь в курсе?
Плюс диктор говорит "драв анд холд шифт" чтобы зисфера высралась такого же размер как предыдущая, но у меня ничего не получается. Там опять какие-то клавишные изъебы на уровне пианиста нужны?
Так. Ну вроде с размером разобрался. Но вот эта прозрачная хрень зачем? Почему дальше нормальные хуевины?
>>338186
А потом эта хуйня сама прошла и все заработало, лол.
>Рофлик, который не умеет радоваться внутренним победам
А я тебе не как тридешник говорю, а как потребитель твоего контента. Ты конечно можешь лепить сам для себя, но это путь в никуда, максимум хобби для отдыха.
Гугли в какой версии кнайф добавили и качай любую после нее, с 2020 кроме кнайфа нихуя реально мастхевного не добавляли
Ну вот я настроил себе кнопки которые мне нужно, кисти на панельку закинул, сохранил юи, и всё хорошо, всё работает, но при запуске у меня каждый раз включается перспектива и отображение пола, как это сохранить в стартовый файл, подскажите плз, понимаю что вопрос нубский но что то как то не нашел
Да и похуй. Большинство в перспективе скульптит все равно
Нужно заменить дефолтный стартап проект на новый с нужными настройками.
Не получился плащ и оказалось тяжело красить под комикс. А еще хуй знает как нормально не разрезая модель и потом ее не сшивая снова скульптом позить модельку.
Двачую руки, дюже коротки, должны почти что до коленного сустава доставать а тут едва до пояса
>должны почти что до коленного сустава доставать
По-твоему на пике самка шимпанзе? До середины бедра они должны быть. Это уж не говоря о том, что у чела стилизация с трехметровыми ногами.
оллкорект геймс если кто вкатывается, можете писнуть, мб сейчас быстро ответят раз активно ищут
Ну мало ли тут кто-то в таком же отчаяном положении с вкатунством, в каком я был полгода назад
На персии эта ебала появилась кста.
>На персии эта ебала появилась кста.
Еще бы кто-то выкачивал с персии годноту и перезаливал ее на рутрекер или хотяб на гуглдиск
Все что-то более-менее нормальное уже давно в телегу выкладывают. https://t.me/Cg_peers/1607
Бодаться каждый раз с уебанами на модераторах в рутрекере - это такое себе удовольствие. Весь мозг вынесут, пока раздачу создашь по их правилам.
Сделай себе в нормальном софте референс куб в нормальном размере и заимпорть его перед началом работ в зебру.
А это сохранить можно как то? Ну например я через GOZ кидаю куб из блендера, 1х1х1 см, калибрую транспоз юнитсом, что 1 збрашевский попугай это 1 см, это как то сохранить можно?
>Ну например я через GOZ кидаю куб из блендера, 1х1х1 см
Да
>калибрую транспоз юнитсом
Нахуя?
>что 1 збрашевский попугай это 1 см, это как то сохранить можно?
Оно и так сохраняется в исходных юнитах, как минимум до тех пор пока у тебя зебра не баганет и сбросит скейлы но это фиксится мульти аппендом багануышего z-тула на пустой z-тул с таким же кубом
Хотя кстати про GoZ тоже хуйня, надежнее всего в/из зебры что-то импортировать/экспортировать только через .обж в любой инсертнутый стандартный сабтул, с таким способом ни разу проблем не было, а любую инфу, которая есть в фбх, но нет в обж зебра все равно стирает
Бля, поясни, плз, вот я через ГОЗ закинул модель из блендера в збраш, я хочу что бы система измерения сохранилась и 1 см этого куба из блендера был 1 см даже если я изи зебры этот куб создаю, как это сделать?
>кстати про GoZ тоже хуйня
1. У тебя есть пустой зебродок
2. Инсертишь в него стандартный зеброкуб
3. Делаешь в блендере нужный тебе куб с нужными юнитами, экспортишь его в .обж
4. Импортишь в зеброкуб этот .обж
5. Дальше лепишь все относительно этого куба
6. В конце экспортишь свой меш через .обж
7. profit
По такому пайплайну все скейлы и юниты сохранятся какие тебе нужны, все остальное нихуя не гарантирует
Дополнительно:
если ты в зебре сделаешь какую-то операцию над всем сабутлом, например развернешь его, зебра может рандомно багануть и проебать твои скейлы
Чтобы это пофиксить:
1. Сохраняешь свой зебродок
2. Повторяешь пункты 1-4, нажимаешь zplugin -> subtool master -> multiappend -> выбираешь свой зебродок -> на всех сабутах откатываешься в undo history в начало
3. profit
Зебротул, который .ztl, в .zpr никогда ничего не сохраняй
В зебре есть свои юниты, по дефолту программе удобно работать в пространстве 2х2х2, но это не важно. Объедините свой меш и узнайте его рост в зебра юнитах. Если там допустим 2, и вам нужен челик ростом 190, напишите в экспорте 95 (190/2). Всё. Удачи
Я, как нормальный человек, каждые 2 минуты гоняю GoZ. Что-то заебусь каждый раз руками экспортить и каждый раз скейл применять.
Потому что .zpr может намертво закораптить твой проект, если у тебя там много полигонов больше 10кк для 16гб рам, а если ты не хочешь засирать себе диск сотней гигов автосейвов и они у тебя после 10 штук перезаписываются - можно и несколько дней работы проебать, у меня такое по кд происходило пока на 64гб не перекатился
>>338466
Во первых нихуя твой способ не удобнее, а во вторых че ты будешь делать когда зебра тебе рандомно скейлы сломает
Нормальные люди мостами особо не пользуются
И что ты там каждый раз применять собрался? Один раз скейл выставил и всё
>>338469
Не удобнее одну цифру прописать, чем ебаться с другими программами, боксами какими-то. Ясно.
Как она мне скейлы сломает? Там два значения которые я показал отвечают за скейлы, один внутренний zbrush юнит, другой отвечает за экспорт. Просто выстави сколько тебе нужно. Зебра сама ничего не меняет
Если у тебя руки из очка растут и ты не понимаешь как программа работает, это не значит что она рандомно что-то делает
Основные проблемы были с RizomUV мостами. В гудини бывало просто ничего не приходило, а бывало что она убивала процесс гудини. В майку тоже теряла uv.
ZBrush <-> Maya были проблемы давно. Когда в зебру кидал, на uv близко лежащие точки слеплялись.
А так, учитывая свой небольшой опыт в этих багах, рассказы знакомых и других крутанов, какие баги у них происходили. Я решил не пользоваться этой хернёй
> закораптить твой проект, если у тебя там много полигонов (больше 10кк для 16гб рам)
У меня 16 гигов и пока таких проблем, тьфу-тьфу-тьфу, не было. Про засирание диска правда, поэтому сохраняю zpr без истории, зато со всеми тулами и настройками.
есть способы легче, хз в чем секрет. в том, что в зебре есть вкладка экспорта с оффсетами и скейлом? ну это секрет только если ты знаком с зеброй неделю, хз
каждый делает как ему удобнее, у меня просто скейл на десятке стоит, а персонажа я подгоняю под двухметровый куб реального размера, что в зебре является 20 юнитами по умолчанию, мне так удобнее
ещё можно саму сцену в зебраше подогнать, но тогда у тебя инсертные меши будут маленькие и ты обосрешься из-за странного поведения динамеша и тд. это кстати причина, почему твой "секретный способ" максимально ебланский, удачи тебе с динамешем хоть что-нибудь высрать, не ёбнувшись от того, что его придется выкручивать на максимум и всё равно ты не получишь достаточно плотную сетку при необходимости
ну а нахуй ты открыл вкладку size в зебре я хз. ты наверное вообще ахуеешь, если я скажу, что интерпретация измерения в зебре отличается от маи и блендера и там есть определенная разница, если сравнивать
Никак, в зебре не ригают, там только отлоуполенного двойника мувают, а потом переносят на хайпольку изменения. Тпоз мастер
Ебать шнобель если предполагался классический давидов то он раза в два менее выдающийся должен быть
Не-а, не Давидов
Вот реф
Вроде никаких, экспортируй в обж и все скейлы будут на месте.
На Слона похожа я про местного крутана, а не про животное
https://www.artstation.com/slonovskoy/albums/311333
Раньше в треде пасся. Потом ушел рисовать челонодевок и пропал.
Зашёл раз в пару месяцев, а тут меня вспомнили. Здарова.
Да куда пропал, сижу пьержу работаю. НДАшное не показать же, подработку разве что так сиську-письку засветить.
Агась, в лимбах. Зависит от того, кто ты, джун/мидл/суньёр/лид. Так что разброс может быть довольно широким, от 500 до 3к.
Раньше была работа не под НДА, теперь только НДАшное. Ну и есть подработка на старого заказчика, но это так, по настроению раз в пару дней чего поковыряю.
Йеп, который Аракион. Он там что-то нфтишное делает, платит раза в 3 больше теперь. Ну а мне норм, как-будто в портфель что-то делаешь, только ещё и платят.
пиздато. надеюсь опять начнешь стримить, если тебе это не в тягость
Я не умею. Я капчу то не с первого раза нащёлкиваю, а тут тред целый ваять...
https://2ch.hk/td/res/338936.html
https://2ch.hk/td/res/338936.html
https://2ch.hk/td/res/338936.html