На данный момент 2.90 Alpha
Скачать с официального сайта: https://www.blender.org/
Скачать сборки: https://blender.community/c/graphicall/
>Латинос по пятницам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Свалка полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Тонет >>215097 (OP)
Cycles из Блендера - кал! Ни дневного освещения, ни работы с растительностью, пластмассовые кирпичи, пластмассовая бронза, земля плоская словно она из одного только дифьюза. гавнище блядь трухлявое. Это не фотореализм, это словно в лужу блевотины насрали поносом. Графика будто из копеечной инди MMORPG или DAZ, Poser середины нулевых. Где вы видели такие двухмерные ветки у деревьев? Это бля уровень графона lineage 2, 2005 год.
Максвел Студио не сумел подхватить текстуры, но даже без них картинка выглядит отлично. Волновое освещение настоящий зверь, на нём вообще всё выезжает. Даже настраивать ничего не пришлось, тупо new scene, import и сразу FIRE. Передовой движок с научным методом рассчитал свет на волновых уравнениях, всё как irl блять. Наверное даже если кусок гавна в нём отрендерить крупным планом то и тогда получится шедевр.
Я на грани, чтобы не начать пилить деревянное 3д порно с мейкхуманом и блендер 2.79.
Вот только яне понял 2.8 не поддерживает мейхуман?
>3ds max
вам здесь не рады
И все бы хорошо, если бы уже второй год как не перелез на блендер. Возвращаться в макс даже на пару дней, это пиздец какое испытание для нервов, до чего же все криво и нелогично. Переносить проект на блендер тоже неохота, легче дропнуть заказчика. К слову, есть еще более охуенный софт чем 3дмакс - это рино с интерфейсом прямиком из 90х.
Не знаю как у них там в последних версиях, макс позднее 2016 не устанавливал. Может рыночек вместе с блендером заставляет автостол как-то прогрессировать, но проверять не охота
Без одежды только для платных подписчиков.
>Мне просто кажется, что тот же рендер вьюпорта браша даёт сильное преимущество ему
Некоторые люди в блендере скульптят из-за его вьюпорта и рендера, а ты тут такое выдал.
>Ну я не полный ноль, 1 модельку в браше слепил
Смотря что ты хочешь, если только скульптить то збраш.
https://cloud.mail.ru/public/3ofe/4a9pUztpc
Не пробовал люкс, по мне это лишь еще один v-ray
Есть хуевости, да и модель не лучшая, у тебя золото как зеркало, тут ток где надпись вышло прям кайф.
Лень дрочить настройки так что всё по дефу сделал, ну и моделька кстати нихуя не топ, сетка вся ебанутая, ты вытаскивал или покупал? просто центральный кристалл сделан я ебу.
Во всем td тут тока один говнюк, котрый тут всех ненавидит и пишет только гадости. Он не асоциирован ни с какой 3d деятельностью. Есть вероятность, что он максоеб или бывший максоеб. Года 3-4 назад пара таких имбецилов тусовались в вымирающем максотреде, они очень злобные были. Модератор подмочеглотствовал в этой компании или был частью ее. Он был проклят до недавнего времени, теперь уже отбыл срок проклятия и ему прощены грехи.
Золото ни хера не золотое, оно какое-то серо-зелёное. На поверхности гемстоунов не видно бликов. В остальном норм.
Во вьювере можно включить сетку топологии https://sketchfab.com/3d-models/sgo378-625e424c4f51466b97e9d0629c74ec90
Там часто намеренно распидорашивают топологию перед тем как выкладывать
Выбери хдрку красивую самую индур-мундур.
https://hdrihaven.com/hdris/?c=indoor
>>216224
Ну с хдркой покруче кстати.
Но у тебя в махвеле там чуть ли не зеркало вместо золота, ну и мелкие стёлка пропали вообще и часть золота.
Мне нравится что у меня на большом кристалле не видно так треугольники как у тебя, они тут более приятные глазу сам сравни, как будто риал стекло и пластик.
Возможно кстати что гении люкса могут еще пизже чем я, ибо я ток недавно начал в нём рендерить
Нахуй надо, лучше под сетапы фотографов ювелирки косить
Да мы её купили же всем тредом
да там просто клампинг врубил, и кеши активировал с лайттрейсингом.
https://yadi.sk/d/w_F0f3ZbI-nqrw
Ебанешь хдрку какой-нибудь большой пустой комнаты, она будет создавать кое-какое фоновое освещение, его можно сделать не очень ярким. Ебанешь дополнительно сначала один источник освещения, чтобы объем подчеркнуть, сбоку каким-нибудь, потом еще, с другого боку, потом еще, сзади, схуяди, пока не будет пиздато. А косить под кого-то, да ну их.
Этот долбаёб вообще личную жизнь имеет?
Сходил бы что ли пивасика попил с поцанами.
Ну да где из шарика чел.
Юзабельно в кругу аниматоров, чел делает стоп моушен и сказал что пытался подать на тест адона ибо для него это рай еще тот, в итоге нахуй послан.
Вообще он костылит, а раньше вообще реальный пластилин/глину юзал, но так как дорого, долго и трудно перешел на 3д.
В общем мастхев стопмоушен или лоу фпс анимации в стиле неверхуда
Ну лайтрэйз в Люксе очень быстро работают.
А для интерьера можно фотонов мыльных запустить для GI.
>>216134
Идёшь и учишься. От простого нойза и маски рафнесс из него до более сложных вещей.
>>216137
>Всё я умею
А выдаёшь какое-то дерьмо.
Я не знаю, как ты сайклом обдерьмил настолько.
Вот стандартное небо и стандартный диффуз. Выглядит живей, чем твой Максвелл с резкими тенями.
Плюс в параллельных возможностях, вьюпорте, ик-кисточке, тканевой кисточке.
Прототипировать крайне удобно. Можно скульптить прямо под материалами, вьюпорт, даже воркбенч, развит гораздо больше, чем Зебрин.
>>216186
А, ты про оптимизацию.
Это да, возможность работать на большем полигонаже — огромный плюс.
Сколько ты в Зебре потратишь на создание вот такой закрученной хрени недеструктивно? С нуля, без ассетов.
В Блене это пара минут с чистого файла листа и секунды, если уже наделал себе ассетов под это дело или продолжаешь с той же моделькой.
Это называется Маткап, у нас тоже есть.
>>216206
а выглядит как в Иви.
>>216207
Этот господин дело говорит. Может Максвелл и круче, но кривых рук не вправляет.
>>216213
Видеопоток очень нагружает сеть. Это тебе не ютуб с рекламой.
На скечфабе для вьювера умные люди размещают только порезаннные демо-модельки с лоу-текстурами. Или наоборот замусоренные.
>>216231
Это не проффото, это фото, обмазанное фильтрами.
>>216232
а вот ты молодец, нормально настроил.
Похожее сделать сейчас в разы больший геморрой.
Надо делать дубликат меша, динтопить там, где собираешься вытянуть, делать базовый ключ, вытягивать деформацией, снова назначать ключ.
И потом между каждой парой ключевых кадров настраивать переключение шейпкея и переключение видимости меша.
Вместо того, чтобы нативно перелепливать, будто из пластилина.
>Выглядит как крутой объёмный рисунок, вот что важно
Все равно рисунки хороших художников всегда лучше
Когда на блендер перейдут disney, pixar, marvel, blizzard и epic games, тогда и посмотрим. А пока только модо, гудини, майя!
Он в скульпт ветке работает вообще и к материалам никакого отношения не имеет.
>>216275
Никогда не перейдут, у них куча плагинов, техподдержка от производителя и штатные программисты надроченные писать скрипты на коммерческие пакеты, обратного пути нет, а вот мелко студии будут переходить потому что им нужны фрилансеры, а фрилансеры не хотят ставить себе пиратское гавно на 10Гб с кучей багов, а хотят няшный блендер 135мб в котором есть все для их задач.
Ты так говоришь, как будто переход — это сразу выкинуть один софт и весь штат программёров и завезти другой.
Они им просто по-немногу начнут пользоваться, в меру удобства.
И ровно те же программёры напишут или адаптируют тулзы.
Я знаю человека, который работает в Блене и Майке и спокойно пишет под обе софтины себе тулзы. Не какой-то гений топовый.
Годная сцена, буду ею пользоваться. Специально для нее поставил luxcore, оказывается ахуенный рендер.
>>marvel
>работают с Блендаком
Лол. Они работают как раз с коммерческим софтом. Блендер использовал какой-то чудак, да и то для короткого промо, в котором собрал кучу чужих артов и сделал типа "мошун графыкз", о чем и рассказал не блендерконе. Ну а у блендераста уже весь марвел на блендере сидит.
>любую софтину сотруднику ставят на выбор
Да-да-да. Опять твой манямирок. Гундосый, это же ты - да? Как всегда на ходу выдумываешь херню и выдаешь за факты.
Касательно крупных студий типа илм, веты, днег я читал/смотрел/слушал интервью и в них говорили что хуй за щеку, а не любой софт. Там строго с рабочими станциями и тем что на нем установлено. Запрещено любое ставить потому, что дай работнику волю он ОС в хламину засрет и из-за тормозов неэффективно работать станет.
И да - используют действительно майку (жесточайше кастомизированную), гудини (тоже перепиленный) и т.д. С рендерами может быть как у веты, где он основан на рендермане, но от ванильного рендермана там мало осталось.
ты как в всегда прав.
/
Кстати блендер для каких то целей держит в оперативной памяти меш удаленного обьекта, с которым ничего нельзя сделать, ни воссоздать, ни скопировать. Там иногда забивается память, не знаю, это баг или фича?
После перезагрузки файла все норм, этих удаленых данных нет.
Ссылки на домашнем компе. Но хорошо помню, что на канале flipped normals чуваки рассказывают в некоторых видосах подноготную индустрии. На канале cg-school минимум два интервью с чуваками, один из ILM, другой в DNEG и WETA работал.
Ну и куча всякого на аглицком, по пайплайнам.
Неважно на каком языке
Больше нет. В этом был смысл перехода на 2.80, а не только в интерфейсе. Тонны говна выгребли, вырезали.
И продолжают.
>>216305
Таблетки прими, а то везде тебе мерещусь. Я про ИЛМ знаю, что Джама там работал только. Всё. Один человек в Блендере — не статистика.
>>216306
Анду? Orphan data? Если нет, то это утечка памяти и надо репортить.
>>216320
Вспомнил, что на канале Флиппеднормалс чувак сказал, мол да, не стандарт. Но Maya isn`t fun, Blender — is fun
Если ты спиздил видео, это не значить что ты сделал его
Как не рендерить сферу-эмиттер из которой частицы вылетают?
https://www.playstation.com/en-us/games/udraw-studio-instant-artist-ps3/
У блендака есть реальный шанс завоевать обширную аудиторию с баблом. Консольные геймеры не искушены в технических сторонах моделирования, зато знают толк в хорошем 3д CG и ценят его.
Да вообще было бы круто что бы аноны делали колабы и кидали в тредик, вон взять того с рублём и взять пару анонов пусть сделают крутую сцену что бы всё /td завидовало что вот такие гении в блендер треде сидят и творят подобное, и пусть завидуют активно что в их треде таких нет.
Все у вас нормально, только один токсик анонимный, ничем себя не проявляющий, кроме шитпоста, создает иллюзию срачей. Не обращайте внимания. В шапке написано для кого
Опять какой-то шизик. Да что это за шизик-то такой? Меня шизиком называли, других анонов шизиками называли. Везде какой-то шизик. Какие-то аноны, которых шизиками называли, даже годные работы выкладывали. И ты говоришь, что это "нормально"? С средины весны ничего годного в треде, только срачи. А если что-то годное промелькнет, то из-за срачей никто это не замечает.
Анон ролик по вахе сделал, так никто не заметил даже. Все шизика ищут.
Другой анон достойную поню с обвесом намоделил - на хуй его. Давайте на ролики гундосого дрочить.
Еще один лоуполи персонажей мутил - в хуй не впился. Давайте лучше вахтерами друг-друга называть.
Анон который "полковника" сваял - пошел в жопу. На хуй он нужен? Лучше софто-срач с обсиранием других пакетов.
Кто-то перекаты с роликами пилить начал - вообще охуевший. Вот в /d/ сопли перед мочой распускать если припекло - это самая тема треда.
Единственный анон у которого за счет понимания директ моделинга толковая топология на автомате получается - да пусть он лесом идет. На хуй оно вообще нужно? Уж всяко важнее говниться на то, что спизженные с персии платные аддоны не работают на ночной сборке альфы.
Ну и да - сосать каждый твит добарры так, будто только отсутствие того, что он в твите показал мешало топ-контент клепать. Без этого блендер-тред - не тред.
Блендер-тред - охуенен. Топчик в /td/.
че за говно в коллаже ахахаха вы че дегроднули за полгода?
Ты спросил, заслуженно ли это по моему мнению.
Заслуженно? Нет, я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение. И да, если заслуженностью считать неприятные кому-то черты.
Закономерно ли это? Да, совершенно закономерно.
Фантазировать, что обо мне кто-то думает я давно отучился. Крайне вредное и затратное занятие. Поведение своё меняю только когда мне это несёт любой ощутимый плюс или избавляет от проблем. Чьи-то анонимные вскукареки — это не проблема, это «собака лает, караван идёт».
По поводу «раздутого ЧСВ». Ни один из близких знакомых не взбомбил и не обвинил в этом. Людям, которые меня знают лично, я доверяю больше в смысле как зеркалу.
Более того, некоторые даже высказывались уважительно, мол «молодец, себя ценишь, и болт кладёшь на пустые нападки».
Из более широкого круга некоторые подгорают, порой люто. И они быстро формируют предвзятость, которую я не стремлюсь убрать. Бугуртыши с чёрно-белым миром не нужны. Даже когда они являются профессионалами и есть с ними общие знакомые, на знакомых это влияет очень мало, ибо люди умные и им пелена неприязни глаза не застилает.
Всё это нормально совершенно: разные люди, разное отношение, для кого-то я мудак, для кого-то хороший. I am okay with it! Нельзя нравиться всем. Можно быть всем похуй, когда ничего не делаешь, ни с кем не споришь и мнения своего не высказываешь. Может даже скажут «ну норм чел, ровный». Я с такими бесцветными стараюсь не контактировать.
Надо ли мне что-то менять в своём общении так, чтобы начать нравиться людям с крайне заниженной и болезненной самооценкой, у которых от критики бомбит? Нет, не надо.
У меня не бомбит, у хороших спецов не бомбит почти ни у кого, они знают за собой косяки. Бугуртышей считанные единицы.
Надо ли мне стремиться вести себя более мягко, чтобы нравиться более широкому кругу людей вообще — нет, не надо, мне широкий круг не нужен. С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят.
А ты не подумал, что настолько неиндивидуален, что тебя сочли тем же шизиком, который не ты?
На работы внимание обращали, очень даже. Или как надо ещё? Оду в стихах писать всем авторам, что-то сделавшим?
Тебе не нравится что в треде срачи и отсутствие работ.
При этом ты сейчас накатал пост с нытьём, вместо того чтобы сделать работу. Хоть какую. Хоть самую простую, вот так, например. Сложно?
Как их поменять местами?
То есть то, что было Key1 в состоянии 1 становится базой.
Сейчас база — с задранным углом, а Key1 норм кубик. Я хочу, чтобы базой был нормкубик, а Key1 задирал угол.
> я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение
> Поведение своё меняю только когда мне это несёт любой ощутимый плюс или избавляет от проблем
> Можно быть всем похуй, когда ничего не делаешь, ни с кем не споришь и мнения своего не высказываешь. Может даже скажут «ну норм чел, ровный». Я с такими бесцветными стараюсь не контактировать.
> некоторые даже высказывались уважительно, мол «молодец, себя ценишь, и болт кладёшь на пустые нападки».
> У меня не бомбит, у хороших спецов не бомбит почти ни у кого
> нет, не надо, мне широкий круг не нужен. С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят.
бля, годный чел, пиши побольше таких текстов, доставляет с утра. Внатуре тобой можно гордиться, такой не в каждой месте лежит.Красава, пускай собаки лают!!!!!
>зацените, за неделю кое-как слепил
>качественная модель с грамотным ретопо и текстурами, приятный свет, максимум небольшие недоделки по анатомии \ настройкам рендера \ финальному композу
>выглядит круто, но вот что можно доделать...
>этот тред
>слепил гавно, че думаете
>игнор
>срачи не по теме
>ловля шизиков
>неймфаг без работ
>долбоебы, забаненные в гугле
Думаю, в Максвелле «волны» это скорее спектральная покраска вместо RGB и длина пути.
Даёт некоторые преимущества по правильным дефектам освещения источниками с разбалансированными и дробными спектрами. Но не даёт тру-волновых эффектов (дифракция, интерферренция).
Проблема в том, что если такие эффекты считать честно, это будет затратно а по виду всё равно можно начитить задёшево.
Масочку по шарикам хотя бы надо было…
К сожалению на высоком масштабе эффект тупо пропадает в мыло, вместо того чтобы обобщаться.
https://domenicobrz.github.io/webgl/projects/RTPTCornellBox/
>я гораздо разнообразнее, чем это однобокое отношение
>Нельзя нравиться всем
>анонимные вскукареки
>болт кладёшь на пустые нападки
>быстро формируют предвзятость
>Бугуртыши с чёрно-белым миром
>С умными людьми споры и критика к бугуртам не приводят
Вот прямо сквозит твоя лютая обида на окружающих, столько ты говна о них написал. Теперь можно даже не сомневаться, что тебя и в реале если уж не обоссывают, то сторонятся как чумного и мудаком называют. Хуево быть тобой с нарциссическим растройством личности.
>В режиме рёбер и вершин выделяются, в режиме фэйсов нет.
https://www.youtube.com/watch?v=oX4QN2am6G8
А чего ты хотел добиться?
Можно же включить два режима.
Я хотел анизотропию с регулируемым зерном, ещё и в Eevee.
Предложенный тобой вариант я видел и пробовал,
https://www.youtube.com/watch?v=jmxWHY08ZLg
Он довольно тусклый во-первых, во-вторых со светом не работает.
а этот видел? с охуенной двачерской озвучкой
https://www.youtube.com/watch?v=wxoE63e0mN8
обьявление о стриме с крутаном, ежжи
https://youtu.be/IwnnDqpTgr4
ты как всегда прав
https://twitter.com/PabloVazquez_/status/1282418246357078017
Ребята, ниид хелп!
Знает ли кто нибудь, где можно скачать данную тему "Sculptors Toolbox - Ultimate Brushes" https://blendermarket.com/products/UltimateBrushes
На CGPEERS такого нет, и вообще в интеренете не нашел их в свободном доступе.
Мне вот эта девушка показалась отсылочкой даже.
И стилёчек чуть оттуда, а эффекты как в чпуке.
Ролик отличный сам по себе.
>>216473
Тсс, ща поехавший возбудится.
>>216481
А чем тебя экспорт через GLTF не устраивает? Печёшь всё, крутишь к принципледу, экспортишь.
>>216491
В стандартной поставке включено по умолчанию, аддон есть.
Глтф универсальнее и может прям сразу подхватывать подключённые текстурки и обычные свойства пбр-материалов нативно (глосинес, рафнес, вот это всё).
Скечфаб работает на глтф. ОБЖ очень простой формат, текстовый, громоздкий и медленный. Актуален на стоках так, чтобы любой васька с любым устаревшим экзотическим говном мог импортировать геометрию с УВ
https://youtu.be/HoZNMBwUvXc?t=1281
Ну один раз выведи из уеча в фбх, а дальше держи в Блене/глтф исходники, раз разрабы не подсуетились.
https://www.blendernation.com/2018/09/16/add-on-blender-for-unreal-engine/ — вот что-то свежее ещё, но опять же для блена.
>>216498
Я олд и мне понравилось.
>>216505
Ну я даже не знаю. А просто предположить, что ДОФ есть в любом приличном рендере, раз он есть даже в играх?
Новый блейдраннер - дерьмовый сюжет, который оканчивается как говно, актёры играют плохо, идиотские действия персонажей.
Хм...
Да ладно, Джармуш хорош местами, например
https://youtu.be/Xwv7iWuoFrw?t=4213
Для этого есть прога https://www.3decode.xyz/SFtoOBJ.html
>хитрое пидорское ебало
>бабка
>>215097 (OP)
>только в снг и пидорашке все встречаются неадекватные злые дауничи
Двачую вот этого: >>216584 даже если вдруг окажется, что это гундосая мразь написала
В самом деле же - ты написал ровно так же, как пишет токсичная часть русскоязычного комьюнити. Избавляйся от этого и в /ро/рашу лучше не ходи.
а чел то вон сколько полезного делает
https://developer.blender.org/T78187
Что-то мне подсказывает, что это нихуя не целиком в блендере сделано.
То есть какую-то часть пропов, конечно, в блендере намоделили, но все остальное: персонажи, мокап, анимация, текстурирование, симуляции, рендер, фэха, композ - большая часть наверняка в другом софте делалось.
Так что прежде чем кипятком потолок зассывать надо дождаться стрима и послушать, что там расскажут.
Аноны надумали что всё сделали в блендере, на стриме чел на вопрос что сделали в блендере тихо и невнятно говорит 2 коробки на той самой улице, БЛЕНДЕРАСТЫ хлопают и ссут под себя ведь это победа.
После стрима выясняется что те самые 2 коробки и то были сделаны в максе, и лишь потом допилились в блендаке.
И вообще юбики даже игры уже давно в блендере делают.
Какие поиски? Искать не надо, вот же >>216576
>>216588
Ебаать там у него репортов уже
https://developer.blender.org/p/hitrpr/
За это платят?
>ну так ты твиты почитай. чувак говорит что в сайклсе рендерили.
Я пока что только то что на пике нашел. Поделись тем, что нашел ты. Я без шуток - мне это на самом деле интересно.
>я не понимаю откуда взялся миф что блендак не может в анимацию
Ну как бы обычно говорят наоборот: в блендуре система анимации очень даже продвинутая. Но все же уступает майке.
да он там ничего конкретного не говорит. Только то что занимался освещением в паре сцен и отрендерил в сайклсе. Потом композеры дохуячили.
Это говорит о том, что блендак спокойно встраивается в пейплайн, хавайе всю геометрию что ему дают и выдает результ. а там если так поснотреть дохуя чего вкорячено.
Так что смело можете писей по носу хейтерам водить.
Ага поэтому делали в маи, а тфундер просто как рендердвижок заюзали. Аля арнольдик.
Шикизи когда до вас дойдёт что блендеру по части персов и тд до маи еще версий 200 пережить придётся, а то и не успеют с их то финансированием и мощями, когда какие то фичи годами ждут, хотя анонс был чуть ли не на старте новой на то время версии
Ясно. Окружение + рендер в блюннере. Это круто.
Правда персонажи - в майке даже моделились, не только анимировались. Так написано.
Совершенно не ясно при чем тут добарровский скульпт. Для упомянутых сотен дешевых пакетов и конфеток вот просто напрашивается гудини, лучше для такой задачи не найти. Уж у бубисофта гудини точно есть, они же в нем окружение для своих конвейерных открытых миров пилят.
>>216612
>Это говорит о том, что блендак спокойно встраивается в пейплайн
Нет. О таком пока что ничего не говорит. Пока что его бубисы впервые обкатали на практике в одной сцене.
Но я лучше дождусь стрима и того что потом про это напишут. Там больше полезной информации должно быть. Теоретически.
>хавайе всю геометрию что ему дают
Нет. Сейчас он в этом плане проигрывает всем мэйнстримовым пакетам. Конкретно эта сцена не велика по сравнению с теми, какие теребят в реальном продакшене и даже другим сценам из этого же ролика по сложности проигрывает.
>смело можете писей по носу хейтерам водить
Смело можно пытаться кого угодно хуем по лбу шлепать. Вот только скорее всего тебя потом за идиота будут считать.
Скорее всего просто потестили блендак и это понятно потому что абсолютно всё было сделано уже в майке и тд. Чисто как проверить может ли он в окружение/свет, возможно они хотят что то сделать с ним, но думаю до выкупа долеко.
Гудини я думаю и так юзают только так просто тут можно сказать совместку сделали под блендак как отдельный трейлер, тип вот нам похуй можем и везде делать.
>>216618
много буков будет.
Первое, еслиб ты работал на продакшне то понималбы что прежде всего нужен рендер. всеядный. который может и волюметрики порендерить и денойзинг в нем был и частицы и чтобы маски по иде норм выводил.
Чтобы отрендерить всю эту сцену, пусть даже персов делали в стороннем софте, нужно было этих персов загрузить через алембик и полностью перекрасить и зашейдить в блендере. Это половина работы.
Тоесть посоны наглядно продемонстрировали не на одной а на нескольких сценах что в блен можно загрузить вообще все что угодно из других пакетов. и успешно отрендерить и отдать на композ. ППосоны с этим справились вопросов нет.
А про анимацию персов. я ебал еще раз говорю то что блен уступает майе в чем то части анимации или разработке персов миф.
А! ну только специальные карты альтернативного натяжения на суставах при сгибании. Но это чисты легаси маи и нахуй не надокароч.
>За это платят?
Нет, за это делают более качественный Блендер.
>>216614
Да, это волонтёрство, вклад времени.
>>216607
Чтобы Блендер работал лучше и удобнее.
Там не только багрепорты, но и обсуждения разработки.
https://developer.blender.org/T74157 например требует полировки, хотя основные функции сделаны.
https://developer.blender.org/T75672 а тут и вовсе отстояли статистику в статусбаре. Теперь вопрос, какой она будет.
>>216614
Как сказал Тон, «баг есть баг, независимо от постера, мы же не скажем, мол пофиг и пусть будет»
На скорость исправления влияют:
1. Полнота описания и воспроизводимость
2. Наличие времени у профильного разработчика (например по ГП, скульпту и VSE за 1—3 дня).
3. Простота и локальность бага.
4. Со временем запомнили аватарку, быстрее просматривают, зная что скорее всего норм репорт, воспроизводимый и я на связи.
>>216576
Кекус. В 7м классе мы подобное рисовали. Сигаретки пририсовывали потретам писателей, рога, помаду, бантики и зубы закрашивали типа выбиты. Тогда это казалось смешным и свежим.
Храдиентами можно цвет сделать изи, я вообще подобное бы ебнул еще в марвелусе ибо там есть ахуенная прозрачная ткань типа тонкого шелка как для лифаков ток прозрачнее. Ну крчь легко довольно даже гайды где то видал на персии как стрекозу или муху что ли делали и там подобный материал юзался, щас уже не найду думаю
Справедливости ради: юблисофт пытается слезть с коммерческого софта, что бы их налаженный конвейер еще дешевле им обходился и выхлопа больше давал.
Судя по их статьям и блогам юбичи уже обкатали блендр в одном из своих подразделений, в котором занимаются исключительно экспериментальщиной. Вот теперь немного дальше пошли - в коммерческих целях попытались применить.
То есть это пока что уровень proof of concept. И есть все шансы, что выгорит. Правда блендер будет перепилен до неузнаваемости.
Думаю тип им просто сделают свой блендер который нам не увидить и который будет качеством выхлопа чего либо отличатся от орига что пизда, как и другие софты в студиях где от оригинал проги файлик на рабочем столе, та же майка в проф студиях вообще не похожа на себя, на моей памяти только синьку не так сильно переделывают
https://youtu.be/Dp8dDQdWA0g ну тут довольно отсосный материал
>>216623
да, надо будет от камеры рандомно процедуритб рафнес, и брать откуда то эффект бензина (пыхал знаю)
какие манипуляторы. я ж сказал они используют алембик. Зря думаешь его доработку одним из приоритетов ставили?
блендер и сайклс теперь нормально жрут алембик и двб. мы например когдато давно использовали обжектсиквенс для этого.
Все сцены в крупном продакшне после анимации запекаются.
потом красятся и рендеятся
> та же майка в проф студиях вообще не похожа на себя,
пиздешь, не выдумывайте себе идолов. в студиях воняет мочей и говном, и хипстеры в модных луках только пришли и нихуя не секут.
обычная там майя, с парой плагинов, и переставленными под свой вкус окошечками.
This. Об этом и речь. R&D возьмет исходники, все перепилит и прикрутит к ним свой тулсет. Все это know-how и остальному комьюнити не светит. Цедить наружу будут только свои имплементации опенсорсных решений и наработки, которые больше пользы принесут, если открыть их код то бы поехавшие сторонники свободного кода забесплатно этот код улучшали.
Где тут выигрыш для блендера в целом - не очень понятно.
Будет лишь один выигрыш, это деньги которые пойдут на развития, точнее на найму кабанчиков и серверов и тд.
Чёт я вспомнил как шрека делали, там же тот же макс вообще был чуть ли не с нуля сделан( в плане уже с готовым исходником) даже видосы смотришь старые а там чисто командные строки и вьюпорт окна под просмотр пре рендера. Ну вообще да не понимаю почему каждый раз когда на подобном фри софте делают какую то хоть полу крупную работу комунити чуть ли не взрываясь празднуют ведь от этого им пользы ноль. То ли дело худини там хули чуть ли не кодером надо быть что бы сделать что то крутое, по этому он и такой крутой что везде юзают. Блендер вообще пошел по пути гипма с его фри фор алл хуман и тип вот мы достойная конкуренция, хотя на самом деле пилить и пилить, но есть свои ценитили и как в гимпе что то пилится лучше в нем.
Просто мне бля черти дырявые кидают то обж (он меньше весит потому что) то вообще макс файл который в 2008 версии как будто создан и просят переделать им так что то, а я потом сижу и охуеваю что с моделями происходить и как я должен текстурку пофиксить если её нет. А про фбх и тектуры и тд. просто я обычно сохраняю фбх и не хочу еще файлик текстуры сохранять на уже готовой работе которую я делать не буду уже. Вот такой еврей в плане места на диске, ибо ебал уже чуть ли не рейд стоит из 3 5терабайтников под файлопомойку.
я не хочу тебя разочаровать но то что есть реальная индустрия это тоже миф.
те чуваки отличаются от нас говнарей только уровнем личного скила, и 100 ней другой хипстеров неумех, которые по экселю двигают гизмо нужно число раз в день, и потом сидя с макбуками создают еба картинку.
>деньги которые пойдут на развития
В том-то и смех, что лицензия блендера позволяет брать и ничего в замен не давать. Ну юби будут, допустим, и дальше подкидывать что-то в виде несвежего кода и пары долларов - они же жадные как жыды. Но в целом это не будет ощутимо. Хотя кто знает...
А гимп лучше не упоминай даже. Я уже давно убедился, что его кодят тупо ради кода. Бодался я с ним, бодался. Борол его, борол. Идейно подходил, мол "в нем можно сделать все то же что и в фотошопе. да: неудобно, криво, зато - бесплатно". В итоге все равно на хуй его послал. Это говно для пизданутых фанатиков, а не для работы. блендер, к слову, в этом плане намного лучше
Гимп многие 3дэшники юзать что бы что ты быстро там сделать, ибо фотошоп пока загрузится пока создашь проект и тд.
Ну может юбики вообще ебу дадут и выкупят нахуй плюндер и сделают чисто себе закрытую софтину которую будут костылить и делать монстра франкенштейна своего, хуй пойми крчь, но всё же юбики не апле, гугл, что бы скупать пачками готовые софты и закрывать их от всех
Ну эт да, сразу валят, вон тот же найтшуля пол жизни за рубежом учился всему и ток потом решил почему бы не ебнуть обратно в рашку и то поучился и хуй забил ибо было скучнои нихуя не давало, основал себе группу а потом и вовсе пошел в кинчик и продюсил, и вон какие ебы творит. Если бы не так ебали больно то мб и больше было таких вот шуль а пока аноны у себа в подвалах пилят фрилансы и монтажат кино получая гроши на палку и охуевая с комиссий.
>Гимп многие 3дэшники юзать что бы что ты быстро там сделать, ибо фотошоп пока загрузится пока создашь проект и тд.
Ну как бы сказать... Можно, конечно, мододелов отнести к трдэшникам. Даже не вопрос. Но вот на счет скорости запуска гимпа - ну нахуй. Это говно как начнет идексировать шрифты, так можно за пивом в разливайку сбегать, пока просрется. В итоге фш запускается резвее. С ссд и вовсе разница незначительная.
Не гении далеко, но вполне на среднем уровне. в сг вообще на самом деле художников мало. Теже натуралисты-мануалисты, или прости господи даже средние фотографы любому топовому 3дешнику или сг-рисоваке знатную пиздюлину дадут.
вот кстати в этих вотч собаках руский паренек был в твите.
я просто угараю когда народ начинают хуйню в ранг недостижимой годноты возносить.
СГ надо наниматься для души. вот что я скажу. С другом. покурил и подушам поговорил. Потом на речку или в палатку с телочкой. Тогда чето путное и выйдет.
А то что в студиях творится говно и моча.
Ну а хули прикажешь если вот так анально ограничивают тебя сделать свою еба компанию, сразу местные, и не очень, кобанчики подскочат и начнуть с тебя процентики просить, да и у нас нет земли так скачать под ногами для подобного, даже профессии такой нет, не то что обучения так что пока не придумаю что то для развития вот таких гениев, они и дальше будут в тихую в одного пилить и убегать в хорошие места далеко-далеко
В том и беда, что "команду" единомышленников горящих темой еще найти надо, а не хипстеров, о которых ты пишешь. Которые как офисный планктон быстренько на отъебсь все говняют, лишь бы на всякие фб с вкшечками, да инстарам с канальчиками навального больше времени оставалось.
Ну я в том плане что ты только один можешь ибо йоба студию в своей дс5-25 не сделать ибо финансирования ноль, контрактов ноль, и кому нахуй нужная твоя йоба студия если вон у узких на фрилансе можно ебнуть так что они сами прихуеют что своим коллективным разумом сделали. Так и работает что все йоба студии делают в разных хороших странах где для этого пригодные условия. У нас куберспорт то еще не могут признать как что то что может денег приносить уже кучу лет, хотя рузких(угу штабы чуть ли не на другой планете) команд норм так.
окей гугл «irridiscent shader cycles
>>216625
> Взяли блендер, потому что он хорош и нравится сотрудникам
> блендер будет перепилен до неузнаваемости.
Кек.
>>216629
Вот этот прав про алембик и вдб.
>>216627
Блендер позволяет и напитонить и подключить модули на сях к основному. Поэтому прям свой Блендер пилить не надо.
Во-вторых своему блендеру сотрудников надо учить самим.
>>216648
>лицензия блендера позволяет брать и ничего в замен не давать
Только не давать взамен не выгодно выходит. Это понимает любой, кто на нём зарабатывает.
>>216657
>купят и продадут.
Нужно будет заплатить всем, кто когда-либо контрибутил хоть строчку кода, предварительно убедив их продать этот код.
Найдётся множество идейных, которые пошлют нахуй.
>Найдётся множество идейных, которые пошлют нахуй.
Нельзя основную часть кода купить, а идейных выкинуть?
Нет. Идейные — так же являются наиболее продуктивными и интересными, имеют хорошие связи и заработок.
Плюс эти идейные и продуктивные делают Блендер прежде всего для себя. Хуй они отдадут любимую игрушку. А если отдадут, то снова соберутся и продолжат.
Например, несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку. И там в рендере Иви есть более новые фичи, каких в официальной ветке нет.
Представь, что студия, делающая ГП заберёт свой код — минус 2д анимация. Добарро заберёт свой код — минус конкурентный скульпт.
ВСЕ разработчики опенсурс-библиотек если заберут своё, Блен не будет нужен. А если продадут, это подосрёт каждой большой софтине, и заденет больших дядь, от которых прилетит ответочка.
Интересно, ты когда-нибудь перестаешь нести хуйню?
>несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку
Эти чуваки уже давно форк сделали и никакого отношения к разрабам оригинального BGE не имеют.
>студия, делающая ГП
Какую ты там студию себе нафантазировал? ГП пилился и пилится самими разрабами блендыча.
Про апку у меня инфа лично от русского разраба, форсившего её в Деловом с месяц назад.
>оригинального BGE
Ну может 15 лет назад были самые оригинальные. А форкнули те, кто при 2,79 работал.
Про ГП инфа с официального канала, Пабло много раз об этом говорил. Тут инфа 100%
Иди на хуй, пиздаболина. Я бы предложил тебе сходить на офсайты uрbge и самого блендера и почитать кто, что, когда разрабатывал и разрабатывает. И еще предложил бы узнать что такое форк. Но ты, шизанутый, этого не сделаешь, ты будешь усираться, нести хуйню, находу выдумывать "факты", пиздеть про таинственных "русских разрабов из делового" и разводить демагогию. Так что да - иди на хуй, шизофреник припизднутый.
Это Luxrender, как там может не хватать реализма?
Подсвечник не висит, а у статуи просто дно кривое.
Ты слепой, да? На твоём рендере видно, что статуя не стоит. Да и сама сцена говно какое-то. Теней нет, свет слишком мягкий, что ли, да и все раставлено как-то "скучно", да и ещё непонятный блюр внизу, которого нет сверху. Короче, хоть какой люксрендер с кривыми руками будет не фотореалестичен.
> Я бы предложил тебе сходить на офсайты uрbge и самого блендера и почитать кто, что, когда разрабатывал и разрабатывает. И еще предложил бы узнать что такое форк. Но ты, шизанутый, этого не сделаешь, ты будешь усираться, нести хуйню, находу выдумывать "факты", пиздеть про таинственных "русских разрабов из делового" и разводить демагогию.
>>216690
>Шиза яростно бульбулькает из говна, в которое его опустили.
>>216695
>С тебя факт спросили, шизик. Конкретные имена разрабов до и после. Какая демагогия?
Ты всегда ведешь себя по одному сценарию.
Давай-ка ты лучше докажи, что ты свои выдумки которые ты придумываешь, что бы казаться будто ты "батя в теме" за факты не выдаешь. Ведь это ты в форме утверждения постил.
Поехали:
>>216680
>несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку
Что это за загадочные сотрудники blender development fund, которые пилили bge для блендера, а теперь пилят его в другом месте? тот bge на который забили задолго до появления первой новости о 2.8 Тащи ссылки, имена, записи в блогах. Хоть что-нибудь.
>>216680
>студия, делающая ГП
Что это за студия такая, которая для блендера гп пилит? Рассказывай.
Интересует текстуринг разбитый на "material channels" как на sketchfab:
texture, normal map, emission и т.д.
Я вижу, тебе нравится нырять в говно. Ну давай ещё раз.
Tristan Porteries — чувак, который работал над БГЕ и форкнул её.
По ГП — знакомься
https://www.youtube.com/watch?v=0vz4RyXzVKs
У них ещё 4й был. Но я хз. Сам переписывался только с Антонио и Даниэлем.
Первый кодит, второй толкает или утверждает идеи по фичам и изменениям. Все вместе пилят для БФ анимацию.
Или для тебя студия — это люди, сидящие в одном офисе, но клепающие иконки для разных заказчиков на аутсорсе?
Так ладно, перефразирую. Увидел в интернетах пик, я так понимаю что есть какой-то стандартизированный шейдер как output у шейдера UE4 на пике только у него они как input'ы, чтобы в самом blender можно было увидеть конечный результат?
Ювелиры заказывают для двух целей
а) Презентация товара в видеорекламе или даже на сайте в 3д
б) Для расчёта весов, количества и огранки всех камней, именно как дизайн + потом делают по ним литьё и реальный результат.
>>216715
Хм, это как? Воск вроде льют. Печатают пластиком на 3д-принтере. Или что-то новенькое появилось для ювелиров?
upd. еще почитал... короче я думал что в блендер eevee и principle bsdf сделали для стандартизации с игровыми движками, что есть некий стандарт (pbr, послойное разделение карт metallic, spectacular, roughness, emission и т.д) и что есть кнопка в блендере которая должна запечь на мою UV развертку послойно (кроме нормалей которую я снимаю с high poly) то что я вижу в рендере eevee, короче я понял что долбоебы делают программы и стандартов никаких нет и это все делается вручную или через сторонние костыли.
Не понимаю зачем такие сложности и почему вообще появилась ниша для появления substance paintera, когда это должна быть стандартная функция 3d редактора. Рисование материалами это же так естественно, настолько же естественно как hardsurface без ебучей сетки а по типу CAD.
Короче опять искусственная ниша для "спецов".
Предвижу маневры и кукареканье блендеропетушья:
- ко-ко-ко это стиль такой
- у него протез вместо носа! кудах-тах-тах!
>>216723
https://hdrihaven.com/hdri/?h=portland_landing_pad
из освещения использовал только эту hdri
Учись делать натюрморты, чмоня
Эт дефолт люкскоре сцена, всё снёс кроме стенки и света.
Модели хз, качал/делал какие то давно. В основе еда с персии из каких то паков.
Я прихуел когда каустику поставил и пошел в ванне чилить, прошел час а там 15 семплов сделалось только из 600, пришлось дефолтный кеш ставить.
>Tristan Porteries — чувак, который работал над БГЕ и форкнул её.
Так это всего лишь один из толпы кодеров, которые над bge работали. Да, колдовал недолго над движком как разраб блендера. А с 17го года для блендера нихуя не делает. Кстати: первый коммит в гит upbge вообще в 2002 был. Что ты вообще мне показать-то хотел?
>>216707
>По ГП — знакомься
Это самые обычные разрабы. Координатор у них - васкес. Какая в пизду студия? Что за хуйню ты несешь?
https://luxcorerender.org/example-scenes/ самый первый, убрал всё кроме стены и света опять же.
На персии торрент есть, но туда попасть сложно надо мониторить 24/7 а так качал когда то паки моделяк. Бля ткань бы пиздатую сделать, но есть трабла что через симуляцию хуйня выходит, да и в марвелусе потестил просто прямоугольник кинул и там заломы были прямые что аж пизда. в итоге просто прямоугольник поправил и через кись подрочил чутка, и то видны траблы.
P.S надеюсь в новую шапку возьмёте, если бы не жара 1к семплов ебнул, а то пека до 75 греет уже на 400 семплов.
>всего лишь один
Пока что я верю тому, кто над ней работает и кто дал мне закрытую демку на тесты (экзешник, в который скомпилена сцена и блен для проигрывания).
>самые обычные разрабы
1. Они не являются официальными и оплачиваемыми из БФ. За мультики им платили. А так зарабатывают сами по себе.
2. Хорошо, я не прав, не студия, просто работают вместе командой постоянно.
>Пока что я верю тому, кто над ней работает
Это тут вообще при чем? Я тебе сказал: там контрибьютеров дохуя. Даже розенталь числится (но давно нихуя не делает).
Пока что я вижу, что ты снова то ли безпруфно пиздишь, то ли фантазируешь. А этот твой тайный осведомитель не намекал тебе заговорщицким шепотом, что upbge на eevee переезжает?
Тайные демки, бля... Бойцовский клуб, нахуй...
Людей и так дохуя, а без реги еще больше, ну они и требуют открыть, админ даёт пару минут и пару тысч кабанчиков летят, но то рега падает, то ип разных стран не пускает что бы сайт не лёг, так что вот так, хотя челу вообще похуй ибо он писал что ему даже за год закрытого рега деньги капали неплохо, вон пару недель назад за часа 2 мб 3 собрали на хост на пару месяцев вперёд сразу пару сайтам его.
>Ты открыл док на гитхабе со списком что ли?
А почему бы и нет? У меня нет, как у тебя, привычки находу выдумывать. Я сначала проверю себя - все ли правильно понимаю, что бы не обсираться как ты.
"Док на гитхабе"... Опять фразочки выдумывает...
>>216762
>Там больше чем стандартный evee уже.
Ты опять, да? https://github.com/UPBGE/upbge/projects
>>216727
ЧПУ >> растишка
Имеется ввиду качество поверхности и детализация
На бешеном эксклюзиве используются только ЧПУ, на поточке и бижутерии - принтеры.
5-осевой за аналогичную сумму будет с большим отрывом от принтера
4-осевой может стоить 300-500, но к нему должна прилагаться пара хороших спецов, что тоже не дешево
https://github.com/UPBGE/upbge/blob/master/doc/license/bf-members.txt это?
>только его название
Конечно же! https://github.com/hitrpr?tab=repositories
>На бешеном эксклюзиве
Хз, видел я не много, но они все юзали такой пайплайн 3д-принт->чуть притереть (иногда ацетоновый пар) -> воск, довести руками чистовой макет->литьевая форма -> доводка руками.
Понятно, что уровень того, что показывают в ролике, обычный аддитивный принтер не вывезет.
>>216773
УФ-принтер? Вот он вывезет.
>Special thanks to the following people, who have supported the Blender Foundation by donating at least USD 50 to pay for opening the Blender sources
Это список тех, кто отмусолил на то, что бы код блендера открытым сделать. Ты вообще поехавший? Ты по этому списку решаешь кто разраб блендера?
>>216774
>Конечно же! https://github.com/hitrpr?tab=repositories
Ебать ты программист! Форкнул чужой гит, поблагодарил чувака со стекэксчейндж за его код и даже ни одного коммита не сделал. И весь код - четыре строки!
Сссукааа... И ведь даже не стыдишься такое показывать. Ебать, как я проиграл с тебя.
> Это список тех, кто отмусолил на то, что бы код блендера открытым сделать. Ты вообще поехавший? Ты по этому списку решаешь кто разраб блендера?
Очко твоё для посещения открыто, а блендер свободен. И кто его делает "открытым", если он разрабатывается изначально под GPL? Ты сам пургу несешь и не стесняешься.
>БУМ!
>бред
>БАБАХ!
Ебать ты подорвался, аж макаба рухнула.
На счет твоего бреда: изначально блендер не был под GNU GPL, а был очень даже коммерческим и закрытым. А когда розенталь обосрался со всеми своими наполеоновскими планами, ему пришлось устроить один из первых попрошайка-фандингов, что бы наколупать баблишка и выкупить код блендера у инвесторов. И только когда бабосы все-таки набрались блендер и перешел на GNU GPL. К тому моменту он был уже 2,24 и существовал около восьми лет.
Короче, гундос: заканчивай уже срать под себя.
Я не спорю, что раньше блендер был таковым, но уже давно все под GPL, да и кода уже перипесано не мерено, потому от того блендера осталось одно названия.
> гундос
Шиз, почему ты везде видишь гундоса? У тебя гундосо-фобия?
И, кстати, ты так и не ответил, почему ты назвал блендер открытым.
>Я не спорю, что раньше блендер был таковым, но уже давно все под GPL, да и кода уже перипесано не мерено, потому от того блендера осталось одно названия.
Как раз утверждение было, что изначально под блендер изначально под GPL. И твои соображения какой там теперь код вообще смысла никакого не имеют.
>>216797
>И, кстати, ты так и не ответил, почему ты назвал блендер открытым.
Ты походу вообще на голову тугой. Перечитай предыдущие посты. Окажется что меня даже никто об этом не спрашивал, но ответ там есть.
> Ты походу вообще на голову тугой.
Нет, ты.
> Очко твоё для посещения открыто, а блендер свободен.
Я посчитал, что тот список - просто люди, которые поддержали проект денюшкой и только сейчас увидел, что они и вправду скинулись на выкуп, но это не суть важно.
Прошу понять разницу между open source и free software и заменить всю проприетарь на свободное (либо хотя бы откротое) ПО.
>Это список тех, кто отмусолил
Именно. И другого там нет. Откуда ты взял, что «Тон контрибутил код в БГЕ»?
>поблагодарил чувака
Поздравляю, ты не смог в гитхаб.
И начал читать оригинал вместо форка.
Форк всего лишь за тем, чтобы аддон применялся ко всем выделенным по циклу.
Ещё я адаптировал Ori для 2,80+
https://gumroad.com/l/Ori280
Запилил запоминалку последнего Бевела и очистку (значение веса на ребре). Запилил себе панельку с макросами.
И нет, я не программист ни разу.
По поводу стыда — не стыдно делать общеполезное. Стыдно вонять, как ты.
>Именно. И другого там нет. Откуда ты взял, что «Тон контрибутил код в БГЕ»?
>Поздравляю, ты не смог в гитхаб.
Мне начинает казаться, что ты нарочно делаешь все, что бы обосраться и получить струю мочи в ебало.
Вот тебе список контрибьюторов. Он, блять, на видном месте. Хуй пойми как ты вообще адрес-то гитхаба смог запомнить.
https://github.com/UPBGE/upbge/graphs/contributors
У тебя русский не родной что ли?
>graphs
Или ты считаешь, что по ссылке список?
Или считаешь, что это коммиты в UPBGE?
Это список коммитов в Блендер на гитхабе, алё!
Для того, чтобы посмотреть инфу по апке, нужно сначала выбрать её бранч вот в этом длинном списке.
И там всё равно будет всё в кашу, даже то, что крайне косвенно касается бранча.
И будут «знакомые всё лица», включая кор-разработчиков блендера.
Так что эти таблицы не дают никакого внятного представления о команде, которая работает конкретно над upbge.
Сам зайди по своей ссылке, кликни на Тона для интереса и убедись, что коммиты с БГЕ не связаны.
Не надо нести околесицу, если не разобрался.
Да. Ебланище ты. Обосрался и виляешь теперь в попытках с первоначальной темы свалить. Вот твой высер:
>>216680
>Например, несмотря на официальное выпиливание BGE, чуваки, которые его делали и которым оно надо, собрались и пилят UPBGE-ветку
>>216682
>Эти чуваки уже давно форк сделали и никакого отношения к разрабам оригинального BGE не имеют.
Ты начал с каких-то "разрабов" двигла, я тебя еблом натыкал, что это разрабы форка, а не бге. На самом деле один из реальных разрабов бге - это розенталь, а не эти хуи с upbge.
Сайчас ты вообще уже хуй знает что пытаешь мне втереть, лишь бы не выглядеть кретином.
Так что да - ты ебланище, при чем ебланище лютое.
Когда-то давно, когда блендер не был еще опенсурсным, в него запилили бге. К концу 2,6х он уже никому в хуй не вперся и им почти не занимались. Из-за этого один энтузиаст сделал форк upbge потом хуй на него забил. потом немного поработал разрабом в блендер фундейшен.
Когда стало ясно, что движок в 2,8 будет выпилен, энтузиасты со своим upbge, снова зашевелились, так как им наступила уже полная свобода делать с кодом что им вздумается.
Потом в тред приперся гундос и находу выдумал, что авторы форка и разрабы бге - это одни и те же люди. И что улучшенный гризпенсил - не проект блендер фундейшен, а какие-то левые чуваки его пилят. Ну а сейчас доказывает, что не обосрался. Ну это типичное поведение гундоса.
>улучшенный гризпенсил - не проект блендер фундейшен, а какие-то левые чуваки его пилят
Я слышал что так и есть, левая команда начала делать гризпенсил йобу, и потом просто стали работать на фаундейшн.
>авторы форка и разрабы бге - это одни и те же люди
>потом хуй на него забил. потом немного поработал разрабом в блендер фундейшен
Я слышал что там не просто группа, а несколько разных людей работало над этим. Вон плагин атмосфера вырос из движка.
Открыл середину стрима, латинос скролит видео смотри собака и спрашивает тис ис бленда? китаец ес ис бленда.
Спрашивается ты зачем анонов наебать хочешь?
Ну я тебе про реальность. Лампы в дорожных фонарях 400 ватт, висят они на высоте ~9—10 метров
Если убрать рефлектор, будут светить в разы тусклее на дорогу.
Слева сверху диффузная (ибо суклес фэйлит каустики) белая пластинка, справа её нет.
false color
Источники одинаковы.
Да, тож доскролил. Он спросил, ты это всё моделил, говорит — да. То есть не просто ассетов натаскал.
Дальше говорят, что форсили блендак по мелочам. Где анимашка, где симуляция мелкая.
Витрину взяли из чьего-то ассета, насколько помню.
Короче Юбики доверили, пацаны сделали. Как и предполагали, импорт анимации Алембиками.
Такое можно сделать в опенсорсе?
https://www.youtube.com/watch?v=YqDpa6gHAZg
Наконец-то.
Но Спарк — говно и страдания.
>платить за твою йоьа работу придется всему миру
дык а вложения кода это не плата? Разумеется всему миру. Но от каждого по желанию, по способности.
>Опенсорс сосёт
Написал васянька в интернете, стоящем преимущественно на никсовых системах, через опенсурсный браузер на борде, базирующейся на опенсурсном коде.
Смотря какая у тебя стоит задача. Если просто практикуешься, то советую сделать с ямкой. Есть несколько способов, с сабдивом я обычно делаю так:
1) выстраиваешь сеткой нужную форму, пытаясь не испортить шейдинг
3) пара инсетов и 1 экструд внутрь
4) part by selection
Вот у тебя деталь с ямкой. В вакууме всё работает, но на практике часто это сделать сложнее. Я бы посмотрел, как делают другие аноны, было бы интересно.
Меня раздражала очень мелкая активная область. Её расширили.
Спасибо заранее, гугл молчит.
Иви. Залупа получается, когда подключаю нод принциплд вольюм. Какой-то момент держится норм, но начинаю тягать ползунки, все, зеленка.
Причем с Сайклз все нормально.
Если тупо на кубешник накинуть его - пашет, тут согласен. А есть вариант, чтобы он был везде? Уже просто интересно
>>216954
Все
Спасибо за внимание, сам понял
Может бамп-карту нужно не в normal пихать, а в height?
Пробуй сначала Зебру. Есть люди, которым её интерфейс ок.
Прототипировать пробуй в Блене и кидать в Зебру.
Потому что уметь моделировать в Зебре — хуёвый навык для работы, едва ли кому-то нужный. Уметь моделить в Блене — значит уметь моделить в разных пакетах, принципы общие.
Если же от интерфейса Зебры потянет блевать — смело иди в Блен. Всё равно на старте нахер не нужна ультрадетализация. А когда научишься до ультры, Блен уже перекатят на Вулкан.
>>216990
>>216992
Ну мне на интерфесы похуй, я их за пару дней учу на похуй.
Синьку понял сразу, блендер за часик, маю тож, тип хз поч но для меня интерфейсы везде ок и требуется пару деньков что бы чувствовать себя в своей тарелки.
Буду учить зебру как скульпт среду, всё остальное блен спасибо аноны
Ну просто многие говорят, вот в максе пизда интерфейс ебаный, в майки там, зибраше, и тд. но мне похуй, я пытался в макс и интерфейс удобный был(мне везде удобно лол) но я решил что не хочу в максе что то делать ибо было чута ебки в том как он долго открывался даже на ссд+ рендера нет встроенного и надо еще деньги тратить на разные виреи, октаны, в общем ебка, ну и костыли были канеш не очь приятные, по этому нахуй послал его, синима как по мне чуть ли не топ удобства, всё что надо на видном месте, удобно одним словом. Единственный софт от которого я чуть ли не умер автокад, хотя он чем то похож на макс, но эт только кажется.
Ну тут хоткеи и тд, а интерфейс кстати у блендера говорят что даже кому то труднее чем максимка, из-за кучи вкладок и тд.
Но как по мне что то хуйня что это. Идеал как по мне фулл кастом, да труднее в обучении по гайдом васька. В зебре подобное есть и это прям кайф.
Recruitment for the operations role will start this year:
Operations/Finance director (Dutch resident & Dutch speaking)
Technical director (incl. managing industry relations)
Creative director (Blender design & UIX, branding, communication, demos/films)
Стали сириус организэйшн. Что-то мне кажется что скоро будет еще какая-нить важная новость, не зря же они к лтс шли.
Да, тоже такое предчувствие.
Думаю, ролик для смотрисобак — важный шаг тоже.
Потому что не припомню, чтоб вот так кто-то из больших дядь сказал «хотим Блендер в пайплайне».
Например НекстГен, который больше и сложнее — всё равно делался внутри студии и Нетфликсу нет дела до инструмента, то есть это выбор студии, не Нетфликса.
Потому что ты не понял, что говорят. Перенастройка последней операции. Если после неё что-то произошло, то появилась новая последняя.
Некоторое время клик (который deselect on nothing) тоже считался новой операцией и сбрасывал возможность аджаста. Пришлось нажаловаться, немного поупирались и всё-таки согласились, что мисклик не должен руинить аджаст.
При этом, если ты нажмёшь с клавиатуры деселект, он таки заруинится.
https://gumroad.com/jamajurabaev#Lstpj
Еще не слили, есть ток это https://gumroad.com/l/Zygrn
ага бля, на порнолабе, жди на перси через пару месяцев(5+) глину ток месяц назад слили, а она уже 5 месяцев назад выпустилась, ну жди терпи и тд. Там как обычно будет видосы с текстурингом и постройкой сцены в x5 как он любит, усё прошлые видосы у него именно так и сделаны
Когда происходит репорт бага, и баг этот является регрессией, то есть раньше работало, а потом сломали, то это чинят стопудово. А если сломали недавно, то высокий приоритет нередко назначают.
Если какой-то косяк нарушает единообразие поведения Блендера — меняют. Пример единообразия из свежего — Shift D на модификаторе для дублирования и Ctrl A для применения. То есть не надо учить новые хоткеи, надо просто запомнить, что старые сработают.
Пример фикса инконсистенси:
https://developer.blender.org/T78353
— This is by design and have not changed since a lot of versions
— That means, it worked inconsistent, for years.
Так что если находите подобные расстыковки, их тоже нужно репортить
ГУНДОСЫЙ
(боиться)
видел
аддон
> у меня как бы мощи и на 4 блендера
Это так не работает же. Чтобы отображать миллионы поликов, нужна локальная машина, и скорее всего какой-нибудь сабдив исполняется на всех машинах участников, то есть они имеют полные локальные копии проекта.
Потому что обновлённый меш легко будет весить 100 мб.
Это тебе не клиент игры, в котором весь контент почти предпросчитан и данные идут только на подвигать
То есть даже если они врубят этот аддон и будут делать модель на моем пк, то им всё равно надо мощи, или только инет для подкачки? если да, то можно как то пк сделать что то вроде рендер фермы, то-есть что бы она нагружалась, а челам выдавала картинку, аки тимвивер но на несколько рыл и возможностью параллельного юзания
Ну так тимвивер и есть.
Не экшон игра, но Блендер быстрый тоже.
Да, им надо мощщи.
Я не знаю, как устроен аддон. Но даже если он будет устроен идеально и твой Блендер всё будет расчитывать, твоим кентам нужен хороший интернет, в районе 1 гигабита в секунду, чтобы подкачки по 100 мегабайт не особо тормозили работу с модификаторами и большими мешами.
А вот прототипировать из примитивов вместе — на изи.
гугли блендур аддон мульти юзер
например
https://gitlab.com/slumber/multi-user
Инвертируя в рафнесс.
И если есть цвет, то цвет глосси в цвет глянца.
>>217105
Довольно странно экструдит, по равенству длины рёбер.
В Блендере только солидифай таким занимается.
Ебать я охуел, начал с Daewo Damas, постоянно не совпадали чертежи и я 10 раз удалял все и начинал заново. В итоге сделал только бампер, так и не поняв в чем проблема, либо я что-то делаю не так, либо чертежи реально кривые. Крч было очень сложно и решил взять Ford 1920, думал легче будет. За 2 часа еле высрал крышу и обвел кузов. Постоянно все не совпадает и я не понимаю из-за чего(моих ошибок или чертежа)
В итоге его тоже бросил и решил завтра попробовать вот этот альбатрос, может хотя бы он будет попроще
>>217122
не начинай ты с таких моделей ну, посмотри туторы, выше кидал на дропе машинку, вообще же много туторов по машинкам, начни со скутера того же более менее поймёшь, или вот такое https://www.youtube.com/watch?v=Mw4rdAa_qjA
https://www.youtube.com/watch?v=LB671GF-aiI
Почему ты смог сделать такой охуенный чеснок, но при этом самовар, который кстати в центре и занимает больше всего места, выглядит максимально убого? Мало того что четкости вообще нет, так еще и ручки при этом более менее нормальные, и поэтому выглядит все нелепо
Если умеешь делай, если при быстром прочтении инструкции ты нихуя не понял, не стоит, я тебе как червь-пидор из 4pda с чуть ли не сменой прошивки и прочей ебалы раз в 2 недели.
Но вроде если ебнуть то будет лучше, но там всё же мозги надо иметь что бы не убить, тебе и дефолта хватит
Он кстати хоть что то сделал, в треде за всё время полторы работы, а вы можете только обсирать что то и кудахтать вот как там не красиво, как тут хуево, ой аноны сосите хуй, но сами нихуя не делаете.
Да я тоже нихуя не сделал ибо я только начал учить блендер и мои работы пиздец как хуевы по сравнению с тем что есть в треде, но я не ору вот какая же хуйня у того анона и что ему лучше прыгнуть в окно. Критикуйте если только у вас есть какая то работа и вы можете показать всем что ваше мнение чего то стоит, или будьте токсичными даунами, но не срите работы анонов.
> а вы можете только обсирать что то и кудахтать вот как там не красиво, как тут хуево, ой аноны сосите хуй, но сами нихуя не делаете.
Я уже кидал свою кружку в тред. Да и вообще я сейчас читаю активно мануал и только вкатываюсь, и ничего пока не умею, как и большая часть треда
> я тоже нихуя не сделал ибо я только начал учить блендер
Ну вот видишь
> но я не ору вот какая же хуйня у того анона и что ему лучше прыгнуть в окно
Я не обсирал, а дал критику, и дал ее так как мне захотелось, вложив те эмоции, которая эта работа во мне вызвала
> Критикуйте если только у вас есть какая то работа
Я могу критиковать и как мимокрокодил, а не доказывать свою профессиональность при каждом посте
Да, но я потом нормальную сделал. И моя кружка говорит лишь о том как я умею моделировать. А чтобы оценить композицию нужны способности, которые заложены в большинство в том или ином количестве изначально. Любой взглянет на тот натюрморт и у него не зацепится взгляд, потому что он пресный. И каждый в какой-то мере ощутит это
ну хуй знает, дефолтный натюрморт, есть пустоты, но я так понял чел не хотел закрывать самовар вазой с палками, чеснок блять я хуею канеш как будто риал, тряпка на стене хуевая эт да, а та что лежит охуена и сразу мне напомнила 2010 год, как учился на дизигнера, где ткань была блять везде, и такие тряпки рисовать я ебу как заебёся особенно карандашом, возможно тарелку в центр, вазу где тарелка, сткана оставить, и было б круче, но всё равно это пиздато чем вот этот высер >>216676 где чел винит всё и вся а не себе.
Сам я вообще в 3дэ не очь могу ибо ток начал, но моделить думаю каждый кто хотя бы пару дней учит софт умеет и сделать кружку хуйня вопрос.
Кстати опять же, эт не ты спрашивал почему края у кружки острые и как сетку пофиксить?
> Вот еще один гундос прорастает.
Что тебе не нравится? Я бы не стал давать советы как гуру блендера и знаток 3дсг вообще, но как человек со стороны я могу оценить работу, указать на то, за что лично у меня зацепился взгляд, или просто хоть как-то обозначить проблему. Отличия профи будут в том, что он точнее укажет проблему, и расскажет способы решения, и что к этому привело, но в итоге ткнем мы примерно в +- одну область
бля чел не лезь к больным, а то еще заразит, ты его кружку видел. там пизда ручка как будто из 1 плоскости вытянута, критик хуев, это вы по началу тут пишите, ДА ЕТО ИЗИ ВАЩЕ, У ТЕБЯ ГАМНО, НЕ СТОИТ ТЕЬБЕ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ, ему пишут может ли он что то делать а он, НУ Я ЭТО МОДЕЕЕЛИТЬ МОГУ, НУ Я ВОТ СДЕЛАЛ ВОТ ЕТО (кружка из цилиндра с ручкой из вытянутого фейса, РЯЯ Я КРИТИК ТУТ ХУЙНЯ ТАМ ХУЙНЯ СОСИТЕ.
Так гундос начинал, когда писал всем где у кого ошибки и вообще хуйня полная, но на слова о показе хотя бы 1 работы обычно писал, подобную чушь что он всё может и ему вообще лень что то писать.
Ну да, васька из залупинско-жопинска скажет что вот ебать сикстинская капелла хуйня полная, ведь ему то виднее с его то 4 классами образования и 2 годами пыханья клея, дура блять не может глухой услышать музыку, а слепой сказать как красив день, вот и ты с высерами макаки которая случайно запустила блендер, не можешь срать анонов которые сделали работу на 20 голов выше тебя.
Почти все мимо. Про кружку ты конечно же упомянул только убогую, а что на следующий день я выкатил нормальную забыл.
Сравниваешь меня с гундосым и приписываешь все его грехи, потому что тебе так удобнее, и так я начинаю выглядеть хуже в твоих глазах, и вырисовывается уже нормальный образ для поливания говном, хотя если взглянуть только на мои действия, а не гундосого, то окажется, что ты на пустом месте порвался
Согласен. Конечный результат скорее предназначен для людей, которые не в теме тонкостей его создания, но способных воспринять то, что хотел донести автор. Посему каждый участник треда, вне зависимости от его опыта и познаний в сфере 3д-графики имеет право дать оценку и высказать критику выложенным здесь работам.
Вам же не обязательно выпускать собственный роман, чтобы просто сказать другим людям, понравилась вам книжка или нет.
Ты не можешь понять о чем я. Я тебе про внутреннее ощущение прекрасного, а ты мне всё пытаешься про какие-то проф. навыки говорить или что-то подобное
> не может глухой услышать музыку, а слепой сказать как красив день
К чему это вообще
> вот и ты с высерами макаки которая случайно запустила блендер, не можешь срать анонов которые сделали работу на 20 голов выше тебя.
Могу.
Тем более могу, когда на глазах у всех сейчас есть тысячи примеров хороших 3д работ,, ведь 3д везде сейчас, и видя допустим тот китайский натюрморт, я могу сказать, что он отстой, даже если сделал кривую кружку
Ты почти во всем прав. Кроме одного. Гундос таки начал вываливать свои "работы", но они оказались на уровне обсуждаемой тут кружки.
Так вот самый цимес в том, что гундосина физически не осознает своей говнорукости, жопоглазия и профанства, но при этом поучает анонов и агрессивно реагирует на любые данные ему замечания.
>>217158
Ты забыл упомянуть, что такия васяны из усть-ужопинска за свою жизнь ничего сложнее скворечника не соорудили. Да и скворечник говняли под присмотром бухого учителя труда.
>>217159
Еще одна яркая черта гунды: молниеносная демагогия.
> Конечный результат скорее предназначен для людей, которые не в теме тонкостей его создания, но способных воспринять то, что хотел донести автор
Вот, кстати, об этом я забыл сказать. Судить вас в итоге будут обычные люди. Все шедевры выполнены профессионально, но они шедевры не из-за этого, а потому что даже твой Вася из Залупинска когда взглянет на них, то что-то почувствует. Можно конечно окуклиться в своем мирке таких же профи, и теребить на свой профессионализм, меча бисер друг дружке за щеку.
И это я про шедевры, а производители массового продукта сейчас еще больше хотят всем понравится, особенно тем, кто ничего не знает, но скажет при просмотре "Малаца, заебись сделали", и ты если метишь в индустрию и хочешь рабоать на крупные компании, то один хрен будешь делать всё с расчетом на Васю из Залупинска
Мимо. Я не обсирал. Я пытался подвести тебя к мысли, о том, что тебе стоит свои суждения поменять, иначе в гундосого превратишься и остановишься в развитии даже раньше, чем тебе 3д надоест. Зато отрастишь неоправданное чсв, которое окружающих будет раздражать, и начнешь ловить в треде воображаемого шизика.
>Ты забыл упомянуть, что такия васяны из усть-ужопинска за свою жизнь ничего сложнее скворечника не соорудили. Да и скворечник говняли под присмотром бухого учителя труда.
Ну так это понятно априоре, что тот кто сложнее пару вытягиваний цилиндра нечего не делал, и уже высирает что, ну вот я в душе чую пизда, мне похуй я чую.
>>217161
>Я тебе про внутреннее ощущение прекрасного, а ты мне всё пытаешься про какие-то проф. навыки говорить или что-то подобное
Бывал на выставках местных художников когда-нибудь? думаю нет, но там прикинь вот такие же макаки которые в своей жизни один раз пёрнули и то жидко, срут то что не могут осилить и понять, кучу раз видел как чел не мог понять смысла картины/инсталяции и травил шутку аля, и это стоит касарь бачей, та я вон в гараже с витькой за 2 тыщы сделаю хэх.
>>217164
>кто ничего не знает, но скажет при просмотре "Малаца, заебись сделали"
При этом анон сделавший нихуе, пишет что вот это убого и нелепо и высрал что вообще нахуй анон это делал, но трабла у того анона в том что он ебнул чутка сильный денойз при низких семплах и поэтому у него железо ушло в мыльность, но всё равно он сделал что то, и показал анону с японской хуйнёй что вот блять делай хотя бы так, да у самовара куна есть траблы, но он блять через 10 минут в треде написал что у него компик горит и не может он ебнуть миллиард семплов что бы вы ахуели от того какой метал металический, но всё равно он сделал, показал дурачку который рейджил на все, что вот можешь сделать так и признал свои косяки, но ты так написал что даже мне левому анону стало как то грустно и не приятно.
Умей нормально писать траблы чела, если он их не признал сразу же, как тот анон, а не писать, мол вот это пиздец хуйня, отрежь себе руки чмо раз такое вообще сделал, будучи криво-кружка куном которого кстати аноны не обливали говном и не писали как ты за твою кружку из фольги.
> Бывал на выставках местных художников когда-нибудь? думаю нет, но там прикинь вот такие же макаки которые в своей жизни один раз пёрнули и то жидко, срут то что не могут осилить и понять, кучу раз видел как чел не мог понять смысла картины/инсталяции и травил шутку аля, и это стоит касарь бачей, та я вон в гараже с витькой за 2 тыщы сделаю хэх.
Вообще не соприкасается с тем о чем я говорил.
А по поводу современного искусства за касарь бачей, то это причуды богатых людей, которые покупают даже картины нарисованные шимпанзе за десятки тысяч долларов. Ну и смысл подобного разве не попытаться типа плюнуть в лицо старым устоям в искусстве, перевернуть всё, типа "вот как я могу, просто холст закрасил черным, Нате! Жрите." или просто закрасить линяими всё. Понятно, что это если смотреть на картину без привязки к этому, то она полное говно, да и даже с этим все равно почти всегда говно и
> но трабла у того анона в том что он ебнул чутка сильный денойз при низких семплах и поэтому у него железо ушло в мыльность
Ну так выше я и писал про профи и обывателя. Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
> но всё равно он сделал что то
Подожди, ты ведь выше писал про васянов всяких, которые скворечники делают хуевые, и при этом права голоса не имеют, а тут уже оказывается анон сделал хоть что-то, и может теперь высказываться без осуждения?
> с японской хуйнёй
Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
> но ты так написал что даже мне левому анону стало как то грустно и не приятно
Я не профессионал чтобы суметь расписать всё. Просто выразил мнение, а степень грубости отразила мое недовольство. Ну сказал бы я допустим, что самовар прям в центр пихать это настолько неправильно, что даже слов нет, сказал бы, что должен быть баланс в композиции и т.д и т.п, но в любом случае я ему не советчик, самое лучшее что я могу сделать, это сказать, что проблемы в композиции, а он должен уже сам начать изучать эту тему
> Умей нормально писать траблы чела
Я обычно нормально пишу. Вообще изначально меня смутило, что он этим натюрмортом хвастался сильно, вот я и ради баланса эдакого "качнул маятник" сильно в другую сторону
> отрежь себе руки чмо раз такое вообще сделал
Я на личности не переходил, а только про работу говорил
> которого кстати аноны не обливали говном
Ну, а кружку облили, лол. И мне при этом было норм, я понял насколько плох даже в моделирование кружек, сейчас и тогда у меня не было обиды на людей, кто мне писал что-то про нее, Кстати, раз уже вспомнили тот случай, то один анон там намного грубее меня высказался про мою сетку, я даже удивился такой попытке прям задеть поглубже меня
>Я просто сказал, что самовар мыльный и нелепый, а ты сказал тоже самое и добавил при этом причину. Что не так в итоге? Самовар так и остался мыльным и некрасивым, это увидели все в итоге
Нахуй если анон написал через 2 сообщения в треде про траблу с сеплами и то что всё не так как хотелось бы.
>Так, а теперь давай работы кидай, и решим имеешь ты право говорить что-то про чужие работы или нет.
Ну вот эта япон хуйня лютый калл >>216676 и анон заслужил что это считают каллом ибо после того как ему написали что вот тут трабл тут косяк, он сразу хуярил маты на анона с присетом/рендер/небо/Аллаха, типо ой я не виноват, это всё левый анон насрал мне, вот тут грань между, кинь работу что бы твой голос был важен, и пох и так понятно что говно, пройдена, но чеснок кун не срал всё и вся из-за мыльного самовара, а четко и ясно написал почему так вышло и тд.
> но всё равно он сделал что то
Он показал дураку который решил выебнутся, но обосрался и обосрал чуть ли не весь тред, что вот как можно собрать что то в более менее приятный вид.
Кстати, твоя работа с кружкой была ужасна эт факт, и сетка канеш пиздец, даже я лупень лютый понимаю что сетка это святое.
> Нахуй если анон написал через 2 сообщения в треде про траблу с сеплами и то что всё не так как хотелось бы.
Я не видел этого. Да и даже если бы видел, то все равно я просто захотел оценить работу. Я не заставляю как-то реагировать на нее, если ты считаешь, что я зря написал пост, то можешь просто игнорировать его.
> Ну вот эта япон хуйня лютый калл
Согласен. Но и именно расположение предметов на натюрморте с самоваром тоже мне кажется калом. Я смотрю на это и мне неприятно, я ощущаю как это некрасиво. Претензия к самовару была не основная
> кинь работу что бы твой голос был важен
Вообще, человек сам может попытаться оценить совет, который ему дали. Или ты хочешь сказать, что из уст человека сделавшего что-то красивое ты без сомнений схаваешь всё, а к нонейму даже не прислушаешься? Лично я считаю что своей головой примерно можно оценить совет, который тебе дают, и не требовать пруфы профессионализма, чтобы решать верить или нет
> что вот как можно собрать что то в более менее приятный вид
Оно бялть не приятное, господи. Именно то как он расставил объекты самое плохое на мой взгляд. Ну не смотрится это вообще. И никогда основной объект не ставят в центр, золотое сечение и т.п. придумали сотни лет назад. Для красоты нужно было сдвинуть по сечению самовар, а дальше просто заполнять пустоты, чтобы чувствовался баланс в композиции, чтобы не было пустых мест и нагромождений. И это знаю даже я, человек, который напрямую такими вещами никогда не занимался и не изучал их
> Кстати, твоя работа с кружкой была ужасна эт факт, и сетка канеш пиздец
Я знаю
И еще, не пытайся выставлять того анона жертвой. Он сам первым же постом начал своей работает именно выебываться
Ну тогда молчи в тряпку раз пишешь как же хуево я поставил всё и как же я убог, про сечения пукаешь, а на дели идёшь нахуй когда я тебе даже готовый файл даю со всем, и тебе надо потягать модели, это еще раз доказывает что ты юный отросток от гундосого который активно критикует всё и вся, но на деле хуй в рот сует анонов.
Экструд, loop cut и сабдив. Остальное для удобства.
>>217234
Ты хотел сказать забулить? Можно, но придётся очень долго возиться с сеткой. Можно вставить более аккуратно, но мне лень.
Это мид-поли вариант, если полигонов не жалко, то можно заскульптить или использовать дисплейс, как выше писали.
>профан может норм
Не может.
Потому он и профан. Единственное, что он застрахован от проблем с сеткой или кривых шейдеров.
А красоту картинки делает композиция, цвета, ракурс, дизайн. Которые к кубам не относятся. Кубосетка в небольшом размере просто даёт бонус к балансу деталей и «стильность»
У нас есть паблик по ней. В целом работ мало. А хороших ещё меньше.
https://vk.com/cubic_fish
Чел, усирайся сколько хочешь.
Оно нравится мне, нравится даже людям далёким от кубов и не любящим пиксели-воксели, даже пару заказчиков на воксели привело.
красивые формы и покрас, мне оч зашло
Спасибо за поддержку. Оно понятно. Я и стремлюсь. Как живой человек я не могу отстраниться от внешних вкусов и частично на них ориентируюсь (а порой они помогают менятся в более комфортную сторону).
Но на хейтеров внимания не обращаю, обнуляя возможный вред. Тех, кому нравится и просто так и аж до желания дать денег — гораздо больше.
Например я не думал, что хоть кто-то будет донатить на стримах. Тем более когда по 2-5 зрителей обычно. Но поставил донатилку просто на всякий — мне ж не убудет.
И тем не менее поднакидали на микрофончик например и ещё по-мелочи. Добавил, поудобнее стул купил. И мне хорошо и зрителям удобнее с нормальным звуком.
> ты поставь круто как тебе нравится, или идёшь нахуй, ок?
Что это даст? твоя работа от этого как-то поменяется? Твой скилл как-то поменяется? Что лично тебе даст то, что я сделаю из этого свой натюрморт? Типа если говно получится, то ты со спокойной совестью сможешь отмахнуться от всего, что я сказал, и считать себя правым?
Иногда, ко мне заходят адекватные студентки, которые на полном серьёзе говорят- вот бы мне в 36 работать в таком месте. Мало кто оценивает свои силы, лопата всё же даёт обществу больше реальных, на уровне напотрогать и увидеть воочию вещей, чем интегралы...
Завтра кстати днюха. Брату привет.
В школе они не нужны так-то. Нужно понимание, что такое интеграция и предел, что они делают.
Вообще штуки полезные. Но не бытовые.
Предел — это оценка потенциального «решения» «нерешаемой» задачи.
Например 1/0 — не определено. А вот когда знаменатель стремится к нулю, выражение стремится к бесконечности. Иногда такая оценка важна за неимением решения 1/0
Интеграция.
Если круг нарезать на дольки и складывать их вот так, то получится примерно прямоугольник. Если брать бесконечное количество бесконечно малых секторов (sic!), то получится в точности такой прямоугольник. Таким же фином считается площадь под графиком кривой, которая — полуплощадь сечения фигуры вращения. Множим на высоту, имеем объём.
Практически же, они не пригодятся человеку, если он не занимается инженерией и математикой. Да и там будет считать комплюктер, но как оно работает знать надо.
В быту едва ли пригодятся, там хватит готовых формул для примитивов, теоремы пифагора и синусов, чтобы посчитать вес, объём или углы и длины досок на крышу.
сам искал, в итоге остановился тупо на фотках бошек, стриженных под машинку. Лучший хаирмап с направлением роста.
Более или менее устойчивы линии роста. От переносицы вверх 1 нос отмерь, это линия роста волос.
И слепи шею к этой башке. Волосы переходят на шею
Я не для скульпта искал, для 2д ещё, чтоб причёски правдоподобнее раскладывать на пряди. Весьма индивидуально обстоят дела на башке у всех. Виски более или менее одинаковые. А крыша черепа и вихор очень разные, есть даже редкая аномалия с двойным вихром.
Скульпчу не много. Надо больше.
1) не угадал
2) шизик поминает меня гораздо чаще, даже при полном моём отсутствии
3) данную шапку запиливал не я, иначе в неё не попал бы рисованный кисточкой графин.
https://render.ru/ru/gallery/artwork/183368
Я просто в шоке от этого козашёнка
https://www.artstation.com/krekercod4
Сыкун, а блендер знает как олд.
https://www.twitch.tv/bzikarius
https://vk.com/bzikoterapiya
Лучше для чего? А такие n-гоны лучше сразу убирать.
Первый вариант лучше для сабдива, если н-гоны убрать, опять же. Но нужно проверять всё равно.
Ну я вот так для сабдива делаю.
Пробуй сразу сабдивить и проверяй как смотрится.
Спасибо, то что нужно было.
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ >>217337 (OP) ПЕРЕКАТ
