2.82 В КАЖДЫЙ ДОМ
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>186230 (OP)
БЕЗ ЛЫСОГО.
Лол, что моя говноанимация делает в шапке? Были же работы гораздо лучше моих. А вообще очень приятно, спасибо большое
Вот человечкский перекат наконец-то
>>187322
Семен незаметен
Насчёт его не знаю, смотря кто он. Опять же и смотря кто ты. Вот помнишь чайку? Его чсв сильно пострадал и он начал думать, что это такая традиция, постить каждый тред свою уродливую свино-собаку. Я оправился от этого и просто перестал постить работы, чтоб кто-нибудь ненароком не впихнул их в оппост
Много героев тред повидал...
Ладно, нравится тебе быть обмылком, будь. А для мотивации выбирать надо другие способы. Я например шапку перестал читать тредов эдак 50 назад. На потуги анонов можно и в треде взглянуть по ходу его чтения. А информативность у шапки нулевая (для меня)
как переводится, кто знает? Или и правда пук
Типа булеана, но чтобы он просто резал поверхность меша, не распидорашивая нормали!
Все никак до него не дойдет что это не успех уровня двача, а просто приятно анонам.
А кто сидел в говне тот и будет сидеть, и коллажик тут ни при чем.
Я нашел блендер мальчика.
>зачем работать как в максе если можно работать как в блендере? Тут мы отрезайем фейс, ставим курсор, еще 100500 операций, убираем даблы
>Да бля спин это в блендере делает.
ПИЗДЕЦ
Пока наконец мне не попались видео от Polygon Runway и XYZ. И тогда я понял в чем причина. В обычном руководстве, грубо говоря, тебе даются 20 уроков по 15 минут, в течение которых тебе нужно мурыжить один пончик или модель шамана. Причем в каждом уроке тебе пытаются запихнуть по 30 инструментов, модификаторов и прочего. В результате ты не понимаешь предназначение функций программы.
А тут тебе либо за 10 коротких уроков по 3 минуты объяснят как сделать лоу-поли модель. Либо ту же лоу-поли модель за один 15-минутный урок.
Самый главный критерий при поиске уроков по моделированию — это чтобы препод не был занудой.
Вылетает и нормально. Цель всех этих уроков не научить всему сразу, а дать тебе базу для дальнейшего самостоятельного обучения. Ты делаешь шамана, а потом думаешь "Как бы теперь сделать ему хижину". И ты что-то уже умеешь, что-то снова посмотришь в уроке, а что-то додумаешь сам/загуглишь. Так это и работает.
Бленданы, как вы анимируете и риггите кончики пальцев у всяких гуманойдухов?
Я короче новый блендер вообще не пробовал, сижу в интернале.
Потому что просто для себя балуюсь моделируя по мелочи ради удовольствия, меня устраивает.
Дайте идею.
Кроме скульптинга способ подскАжите может?
Похоже не? Порезать плейн на панельки, шринкврап, солидифай, сабдив. Потом можешь доскульптить еще.
Я вот по этой учил. Для 2.80 такой нет, но там не особо большая разница
Да неизвестно как это обернется при экпорте в какой нибудь юнити. Вообще печаль, думал все лучше будет и блендером можно заменить spine который 400 долларов стоит и который хуй скачаешь, но чет на каждом шагу сталкиваюсь с кучей ограничений и неудобностей имено к такому виду анимации. Вот еще одно, при рисовании веса не видно текстуру, есть конечно вариант картинку обводить вектором а потом экспортировать в блендер как плоскость. Если рисовать грейс пенселом будет лучше все, но им неудобно рисовать, им только кривые мультяшки рисовать. Завтра еще потыкаюсь. Хуево все.
Я вот в час по 200 баксов с табуреток делаю, а вы?
Откуда бля эти ебанутые отражения
Кроме скульпта я бы сунул череду плейнов или скин, на них сабдивчик лёгкий, потом преобразовал бы в ткань и надул, чтобы образовались характерные борозды.
>>187442
А я не пизжу и получил $40 сегодня за часа четыре в сумме. Из которых 1,5 учился сам и 2,5 учил.
Ещё и сделал некоторые наработки в процессе, которые толкну дополнительно и сам буду юзать.
Так что в целом я доволен.
с чего? pressure норм работает, я уже потестил.
Главное настроечки нащупать
Нормально, я щас хуйню смоделил выпуклую типа машины и дырок наэкструдил. Главное чтобы примерно плоский был участок. Он берет среднее значение между всеми полигонами. Если тебе надо прям конкретный полигон, можно тогда его в исключителом порядке обрабатывать. Сделать ориентацию по этому полигону и двигать.
>Пак, или Пэк, или Пук
Всё-таки пук)
Буду пукать на гармошке
Анонче который мозг лепит, вчера забыл предложить. Хочешь вечером скину свой кривой мозг,?ты его ретопниш и будет твой вот он на картинке
В Скульпт Моде можно зажав кнопку изменять размер кисти или её силу. Зажимаешь кнопку, появляется кружочек с текущем размером кисти, двигаешь кружочек влево - уменьшается размер относительно текущего, двигаешь вправо - увеличивается.
Нужно сделать вот так: зажимаешь кнопку, появляется кружочек с нулевым размером кисти, двигаешь вправо - размер увеличивается.
Обычно во всех редакторах где-то существует галочка, дающая возможность выбрать между двумя этими режимами, но я не могу её тут найти.
Как это зделоть в Блендере?
У меня не работает. Абу не умеет в .mkv?
Я в курсе что можно открыть Криту, и нарисовать разметку там. Интересует, именно как это в блендере сделать. Может какие-то аддоны есть?
оцените стоит брать для блинера?
блок питания избыточный. Ну сожрёт проц 75, ещё видяха 200, ещё материнка с диском от силы 100. Накинуть 200 для запаса и на деградацию БП.
Со временем перейдёшь на SSD полностью, Ну может HDD внешний архивный раз в месяц подключать. Ещё меньше жрать будет.
Вон сигейт уже 2ТБ за сотку даёт.
https://www.amazon.com/dp/B07H28SY38/ref=dp_cerb_1?th=1
Если сетка не релакснутая, будут вмятины.
Где найти такой же вайрврейм?
Говёненько. Ударь себя по щекам и переделай, а после уже вбрасывай сюда и помни, если тебе нравится, то что у тебя получается, но пои этом оно с косяками, значит ты делаешь всё не так. Самодовольство, худший из пороков.
Главное не останавливайся и приноси илеал.
>Скульпти бампер автомобильный.
Нахера? Там релакс нужен и автораспределение плотности, чтобы всё было технологично. А то и вовсе переходить на нурбсы, если речь о производстве.
>>187504
верно тебе говорят. Сам видишь косяк и даже знаешь в чём проблема — сначала переделай, а потом вкидывай. Таков путь самурая!
https://www.youtube.com/watch?v=4LqO2pLborM
Smooth Boolean plugin
Я тебе реф принёс чтобы ты посмотрел как пешка выглядит, ну а вообще анон ну как так - то это же не коник, здесь всего несколько простых геометрических фигур.
Это не ёба, это кал ебаный, где нужно провозиться с мэшем несколько часов, пока готовишь его к булям. Вот майе хардмэш есть и в модо мэшфьюжен, вот то тема. А это кал тормозной, да ещё и деструктивный.
>А в вашем унылом блендере есть что то типа этой йобы
Есть BaB
если у вас декали пекуться с хуевыми нормалями - то дело можеть быть не только в декали, но и в нормалях подлежащей поверхности меша!
Вот эту штуку лучше бы замоделили, нет всё свои пешки дрочат.
Я не буду вступать с тобой в спор, потому что у тебя денег нет, а было бы 2к, я бы тебе всё замоделил.
>>187550
Я ценю своё время и жопу. Геморрой и застой сидя в кресле перед компом, как раз стоит двух тыщ за пять часов. А за 500р, я лучше полежу на диванчике или в ванной, за просмотром бодренького кинчика
Сколько возьмешь за модель таких часиков с текстурированием?
https://www.blendernation.com/2020/02/26/free-download-merge-tool-addon/
Пацаны, как установить эту хуйню?
Ведь правда, я знал про это и не додумался
>Меч точно должен быть фиолетовым?
Да энергия вара жи.
>>187618
>Ворота пиздатые
спасибо
>>187617
>Повесь лампаду над орлом
Я хотел повесить лампы над надписью, но она слишком всратия имитация под огонь, поэтому отказался от этой идеи, ну а огонь не стал вешать так как дорого и вычурно. Вот как он говорит
>>187614
>Надо как в скайриме, чтобы в тысячелетних заброшенных подземельях висели горящие факелы
>>187621
>Наоборот слишком светло. Вместо одной люстры под потолком выдать каждому по фонарику, тогду эти лучи будут контрастно высветвлять главные детали, а стены по бокам пусть остаются в тени, их показывать не надо. Без освещения теряется вся пафосность.
На самом деле отличный приём, но у меня тайминг этой сцены равен 11 секунд и за это время нужно успеть показать ворота, надпись и самих героев, а как ты понимаешь фонариками вылавливать нужные объекты будет дольше.
>тайминг этой сцены равен 11 секунд
Полторы секунды лучи фонарей освещают аквиллу, полторы секунды текст под ним. Затем лучи быстро опускаются к основанию ворот, силуэты героев показываются со спины и оставшееся время ворота со скрипом открываются. Я бы так сделал.
на самом деле я ничего бы не сделал и только срать в треде умею
теперь по контролу вращение вообще останавливается
https://www.youtube.com/watch?v=dN__czoft9c
При запекании нормали у декалей на кривых поверхностях идут по пизде.
Как правильно их ставить чтобы они не шли по пизде?
Штош, я на уровне 2013 нахожусь
Marianna Yakimova
https://youtu.be/8j9pdEml2-0
Я русским языком объяснил, что видео не имеет отношения к теме треда. Так с чего ты сделал подобный вывод? И еще-анонимность, не является поводом для оскорбления. Если ты настолько дурак, что не смог осилить предъявленные претензии из первого поста, не надо строить ложных иллюзий и успокаивать себя верхним регистром, детсадовскими выпадами и скобочками. Нам не пять лет.
Очень плохое видео. Где результат? Ни в начале видео, ни в конце, ни в описании. Чисто под конец на 1 секунду мелькнул полный рендер. Причем ладно я мимокрокодил, видео не для меня выкладывалось, а для артстейшона (наверное). Но когда я смотрю таймлапсы интересных мне работ, меня еще больше бесит, если в конце не дают нормально финальную картинку посмотреть.
https://youtu.be/kRtXIj6ENT4
Да он дефолтный, повторяет все туторы.
Вот https://www.youtube.com/watch?v=LFwopVJjRUo
Там на моменте с текстурой у чела сразу стекло, а у меня тупо серая залупа везде
Повторил то что на видео за 15 секунд, никаких проблем. Плейн добавь, освещение, епта,, и чекай не в режиме материалов а в режиме рендера.
есть телеграм группа в которые сидят мастера в сфере Blender?
моделинг в Блене ок и раньше скульптинга прокачался.
С аддонами вообще песня.
>>187540
У вас тут какой-то челлендж на пешки? Ну ладн. 20 минут можно размяться.
вот так всегда, публикуешь и только после этого видишь несваренные вершины
поклонитесь Великой Пешке, богине всех пешек!
эволюция
Короче, как можно по человечески генерировать ландшафты в блендере?
какой тебе хуевый гайд попался пиздос
назначил фейсам новые слоты материалов
удаляю старые слоты на которых нет ни одного фейса так он берет и принудительно ломает новые слоты
какой уебок код писал? почему его до сих пор не повесили?
система расчитана на работу с моделью не сложнее сюзанны с парой материалов
Ставлю metalic на максимум - получается херня. Словно стёкла металлические.
Ставлю металик на 0 - получается какая-то пластмасса.
Ставлю на 0,5 получается вообще непонятно что. Какой цвет в diffuse заливать тоже не понятно.
А рисовать позади стекла шторы, эт если честно какой-то пиздос. К тому же сильно увеличивающий время рендеринга
>Подскажите, как сделать материалл долбаных окон для рендера экстерьера, и без прорисовки содержимого комнат?
Никак. Можешь паралаксом нарисовать содержимое комнат. Можешь поставить пластик, а можешь зеркало. И то и другое не будет стеклом. Потому что за стеклом команты.
А я не унитазник. Персонажи + аксессуары. Платят сдельно, нормально.
>>187725
выбирай любую. Сетка процедурная.
8 миллионов трисов вообще-то.
генераторы карт высот херачат квадами.
>>187730
Посмотри расход памяти. Виснет надолго, когда память забивается. У меня вот над таким думает секунд по 10. Но это лютая детализация на уровне «по каждому метру можно ходить пешком»
Я не знаю инглиша, и не знаю осталась ли эта ошибка в следующих версиях, и может быть уже кто-то зарепортил. Импортирую из майи раз в неделю, как-нибудь переживу. Я написал про то что в 2.79 все работает, в 2.80 сломано нахуй, что там могло измениться. Так же в юнити, уже идут финальные выпуски, обновляешь проект с версиями разницей в неделю, хуяк что-то отвалилось, валятся ошибки в консоль.
По наброскам, рисункам, довольно хуёвым порой.
Набросок примитивами, лица и органичные части скульптом, основываясь на скиллах и знаниях, более технологичные штуки моделю, ткань симулирую и скульпчу.
>>187766
1) textools даёт AA
2) больше сэмплов
обсуждали сглаживание нормалек в прошлом треде, кажись.
>>187771
>Какие
мультяшные.
>Уровня панфиловой
кто такая, чем знаменита?
>Сколько
Нормально.
это так https://dropmefiles.com/ziFgW
в скрю calc order надо включить ещё.
И вообще вот же урок про это всё
https://www.youtube.com/watch?v=9u76IEHFJhs
В свое время был крутым, сейчас автор писал что есть более крутые способы ретопить. Постил видео с авторетопом. На самом деле не уверен в нем, неудобно сделаны инструменты, много переключений, в майе очень удобно, и они в новой майе производительность подтянули. Может он учтет все и выдаст суперкруть! Посмотрим. Я вообще считаю, что ретоп это довольно простой процесс, уже давно должно на автомате топовые сетки выдавать.
>уже давно должно на автомате топовые сетки выдавать.
Не должно и не будет универсальным до внедрения систем распознавания.
Причины:
1) машине не известно каковы цели и с каких ракурсов объект или персонаж будет чаще всего работать. Это определяет, куда прятать швы, где детализацию делать гуще, а где мельце
То есть, как минимум, нужна возможность руками указывать, где примерно швы желанны и нежелательны
2) машина не знает, что это за деталь, будет ли она гнуться и в какую сторону
Соответственно нужен скелет с ограничителями углов заранее. Нередко это избыточно. Нередко риги довольно сложны для превращения в простые графы для ретопа
Нужно руками указывать, куда должен идти флоу лупов.
3) машина не знает, что за текстуры и какого размера будут, допустимо ли делать косые рёбра или всё нужно в прямоугольники
4) машина не знает, под сабдив модель или нет, не знает, как пойдут складки, будут ли они жмакаться, соответственно не может определить, где дорезать и насколько сгущать сетку.
5) машина до сих пор не анализирует даже силуэты и не понимает, где можно без палева разредить сетку.
Так что лучшее, что может сейчас предложить машина — это квадовую сетку под мультирез скульпт с локальными сгущениями. Квадримеш/З-ремешер
Или равномерную статичную сетку с направленным флоу (инстант-мешес).
Или сетку с глобальным ограничением по углу — сварка, десимейт-планар, триангуляция + сохранение объёма
Это машины и делают. АвтоЛОДы.
Да все это понятно, но в большинстве случаев нужен минимум с теми самыми локальными смещениями, и то не может. Уже машины ездят без водил. Буран в 88 году в космос слетал и приземлился без людей, а сетка это, конечно, сложнее.
>Нередко это избыточно
Через двадцать лет технологическая сингулярность, и даже за год до нее все равно люди будут полигончики экономить, иначе ТОРМОЗИТ СУКАБЛЯТЬ!
Жму ножик хуярю правую кнопку мышки(начало линии) и потом где надо 2 раз и нихуя, полоска ножа пропадает
Вот это вот всё можно объяснить машине с помощью текстур. Где там больше детализации нужно, а где меньше.
Вы ничего не понимаете в машинах. Наверно даже хеллоу ворлд не писали. Зато фантизируете про сингулярность и как вас роботы заменят.
Есть алгоритм - есть технология. Нету алгоритма нету технологии. Чтобы был ретоп аналогичный человеческому надо просто научить машину моделить под сабдив. Я вот не понимаю какой алгоритм у сабдив моделинга.
Так ведь простой алгоритм. Если два треугольника образующие прямоугольник совпадают по длинам сторон, то прямоугольник становися квадратом и при спбдиве образует круг. Если квадратов 6, то шар. Что и требуется ретопо, вычислить подходящее по форме количество треугольников, образующих квадраты, дальнейшее может сделать унсубдив.
Просто человеку при этом необходимо ещё учитывать топологию для работы костей и вот тут машину научить сложнее, потому как если тело из ровных квадратов и схавпется, то лицу нужна особая луп топологич.
Так ведь простой алгоритм. Если два треугольника образующие прямоугольник совпадают по длинам сторон, то прямоугольник становися квадратом и при спбдиве образует круг. Если квадратов 6, то шар. Что и требуется ретопо, вычислить подходящее по форме количество треугольников, образующих квадраты, дальнейшее может сделать унсубдив.
Просто человеку при этом необходимо ещё учитывать топологию для работы костей и вот тут машину научить сложнее, потому как если тело из ровных квадратов и схавпется, то лицу нужна особая луп топология
ну так ставь чистый глосси не белый во-первых.
А во вторых маску по этому материалу, чтобы докомпозить там, где засветов нет.
>>187803
не будет. Я живу больше 20, за эти годы прорывов и радикальных изменений не густо.
Потому что а) люди быдло и до сих пор въёбывают тонны бабла в срачи и войну. б) энергетика сосёт в) мы до сих пор не вышли на полный ресайкл отходов г) нужен качественный прорыв, его пока нет. Прорыв уровня «учёные придумали новый способ считать на квантовых комплюктерах, квантовые комплюктеры вычисляют новые вещества и методы их производства»
>>187819
>Какой примерно минимальный уровень нужно
Уровень моделинга хоть начальный типа кубик-кубик, экструзия миррор. Серьёзно. Посмотри на персонажей Unturned и оружие в Trove. И первые 500 рублей за день работы.
Ты не о том думаешь. Для собственных персонажей — уровень вкуса и дизайна. Для стилизации по готовым фото и концептам — год-два систематических занятий, чтобы и моделить и модификаторы и развернуть и затекстурить. И при этом тебе предложат низкую ставку.
Не знаю, как описывать длительность пути. У меня за плечами 2д-бэкграунд. Цвет, свет рисование, дизайн, это всё.
Думаю, как и во многих сферах.
1 год — хуй с горы. 3 года — ну так себе специалист. 5 лет — специалист. 10 лет — профессионал.
>>187829
А те, кто моделят — понимают. И автор з-ремешера понимает.
Но результат, как видишь, далёк от идеального. Хотя после чистки вилкой норм и время мне уже экономит
что до прогнозов. Лет 15 до широкого применения генных модификаций, ещё лет 20, чтобы выросло поколение необезьян, и дальше они чего-нибудь намутят. Нынешнее состояние человеков слишком обезьянье, мы слишком жадные, слишком зависимые, слишком нетерпимые и тупые.
Во-первых больше 20 это и 21 и 121.
Во-вторых я 20 лет интересуюсь и научным прогрессом и футурологией и фактическими достижениями, применёнными сейчас и полученными в лабораториях.
Из прям больших прорывов — энергия бозона Хиггса и то, что хотя бы строят термоядерный реактор. Хуй знает, когда построят.
Я долго думал, что охватываю всё на уровне научпопа. После тестов на знакомых, оказалось, что это нифига не научпоп и им не понятно. Это просто я привык со школы такое читать и слушать и мне хотя бы в общих чертах ясно и я не ленюсь искать значение терминов и разбираться, если не понятно.
>Посмотри на персонажей Unturned и оружие в Trove. И первые 500 рублей за день работы.
Лул, я думал что такое делают школьники за идею на геймдев.ру в разделе "набираю команду".
>год-два систематических занятий, чтобы и моделить и модификаторы и развернуть и затекстурить. И при этом тебе предложат низкую ставку
Лул, это все относительно, смотря где работать, если на фрилансе то будешь хуй сосать за 500руб в неделю. Скажу сразу, на фриланс биржи не лезть, за еду не работать. Дрочить скилл пол года и пилить портфель на артстейшен. Оттуда ,если ты не посредственность, тебя заметят заберут под крыло большие дяди.
Повторяю, никаких фрилансов. Дрочка скила и вылезанный идеальный портфель на артстейшен - единственный шанс не сосать хуй за еду.
>тебя заметят заберут под крыло большие дяди
Я смотрю тебя забрали что ты все на дваче сидишь
Бтв, где то слышал что артстанция - хуевая платформа для продвижения своего творчества, мол крутаны лайкают крутанов, плебы лайкают крутанов, а если ты хуй без мирового имени но с хорошими модельками - тебя никто не лайкает
Krasaucheg, hule.
Просто в следующий раз так и скажи, "10 лет изучаю и слежу ща научными прорывами в области энергетики и наукоёмких технологий и чисто по секрету знаю, что смартфоны стали тоньше, а а батарейки держат дольше и процессоры мощнее, не из-за научных достижений, а чисто из-за маркетинговых соображений, бабки на нас делают посоны, не ведитесь на эти технологии"
Мы тебя сразу и поймём, а то ишь какой, больше 20 лет тут на земле живёт и всё про всё знает, а мы и не в курсе.
>но с хорошими модельками
А почему модельки вообще должны лайкать? Я, например, каждый день на артстейшн захожу, уже тыщи полторы подписок, слежу кто что интересного накалякал, модельки как правило вообще неинтересно смотерть. Одно дело великий концептер, другое его бездарный слуга-модельщик.
>я думал что такое делают школьники за идею
где-то и делают за идею. Но пиздец как косячат, сливаются, бросают, модель трещит по швам при риге и наниматель понимает, что лучше уж расстаться с 500ми рублями, скопленными с обедов в универе.
> если на фрилансе
Спасибо, я в курсе состояния бирж и рынка.
К дядям пока не хочу. Из тех, кто работает на дядь, очень малый процент остаётся незаёбанным, с возможностью делать что-то своё, не отупевшим до «похуй чё моделить» болтом конвейера, не беспринципной сволочью. Например все, кто пошёл работать на мэйлру, скурвились в той или иной степени (в сторону лживости себе и другим). Я в мистику не верю, но ощущение, что это «компания с нездоровой атмосферой»
>>187841
На это и надеюсь, что на базе существующего развивается новое. Да, нужен апгрейд человека. Ближайшие возможности — генная модификация и нейроинтерфейс.
Ну я делаю точное моделирование под заказ.
Эта сфера ещё жива и будет жива. Со стоков там бессмысленного говна не натаскаешь, нужно прям чётко в миллиметры и чтоб всё работало. Припуски на усадку и обработку, фаски, вся хуйня.
Да, в Блендере. Ибо один хуй с нурбс-поверхностями напрямую умеют работать только станки у очень больших дядь где-то в Рено, например. Остальные едят хайполи.
>А воз и ныне там.
В 60 в совке туалетной бумаги не было, люди камнями жеппу вытирали. С тех пор ебануться прогресснули. Опять же не помню как этот эффект называется, была иллюстрация с заполнением бассейна и типо ускорением прогресса. Там на всем пути ничего не видно наполнения и потом за последние пару тактов он весь заполняется. Миллионы лет жило человечество в пещерах, а сейчас за пятьдесят лет компьютеры и смартфоны появились, а ты даже не замечаешь.
может я путаю но карты поняшнее и поглаже получаются
Вот я пробовал с поролоксой. Плюс отражение с бликами и без бликов. Ща ещё настрою чисто блик градиентом без внутренностей
А что, у блендера интерфейс станет хуже через 10 лет?)
Это вам не 18ти летний долбоёб ЦГ Гик, это мастера блендер искусства в иви.
Спорим не сделаю так же?
Хотя казалось бы, дисплейс океана и бенд вниз... Давай поспорим, что не сделаю, ну пж
Так я и говорю, что не сделаю/
Тому что у них там всё круто. Давай поспорим?
>>187891
Поднимаю ставку на два ануса лягуха. С такми лагами как у меня, нихуя я не сделаю, а ведь это ещё рефракшен не включил
А че там делать-то? Они квадратные и одинаковые. Делаешь квадрат с окном, с балконом, с подъездным окном, квадрат с голой стеной. Складываешь из них этаж, накидываешь арраем сколько надо этажей и готово. Для совсем ленивых есть вот такой вариант
https://www.youtube.com/watch?v=v_ikG-u_6r0
Вот есть игры, где на виде из кабины можно заметить, как изменяются показатели скорости, как дергаются стрелочеки, как подсвечиваются иконки при включении поворотников, ручника и тд.
Решил сделать панель от девятки, встал вопрос с подсветкой. Сначала создал элемент с emission и поместил его за панель. Потом туда же засунул spot. Теперь, я так понимаю, нужно ебаться с настройкой материала панели, играясь с прозрачностью.
На второй пикче простой симулятор ПДД, где реализовано все, что я пытаюсь реализовать у себя. Что-то мне подсказывает, что есть путь легче ебли с шейдерами.
Есть путь легче, но начало его внизу горы, а конец на вершине и пусть он лёгок, но времени займёт больше, ибо дорога извилиста и длинна...
всё что интересует тебя, отдельным спрайтом сделано, скрипт сработал, спрайт с маской заполнился красным, чтоб щагорелась лампочка. Тоже самое со всем остальным, а в блинике це можно паутинкой шейдера намутить, что лучшее
Я даже ещё лучше способ знаю. 2. Спрайты хуйня. Собери паутинку с кучей сфер градиента эмптями расставь их по всем маскам лампочек, потом собери риг и прикрути драйверами колор рампы от каждого градиента костям этого рига на ротэйт. И всё. Повернул кость в нужном месте, загорелась нужная лампочка. Второй способ не расскажу, его показывать надо, а анон не оценит
Наконец-то загрузилось на телефоне, вчера комп не грузил мп4, полюбасу забенденый океан модифаер. Как такового движения волны вниз нет. Движение как у океана, как я и думал. Завтра выходной, постараюсь не сделать так же, хуже сделаю. Это интересно. Особенно пенку правильно реализовать. Вчера она совсем не получилась, высота волны не позволила. Хотя атрибут вроде работает.
Я не хочу, чтобы он вообще на что-то менялся.
Так, я хочу себе бесплатную декаль машину. Это только для подписчиков цг куков, я правильно понял?
а в отошопе править могу но это же неправильно вилкой чистить надо знать как печь без утечек
на картинке разбивка по мешам цветовая. Это не карта материалов.
>>187947
авторазвёртка ещё не доросла до автоматики. Вот упаковка островов уже доросла почти вся. Я авторазвёртку могу сделать только если это четырёхкратный зум текстуры под перепекание на нормальную. Или нужно набросок сделать и на швы похеру.
может тут кто разбирается?
Я написал свою декаль машину, короч. Надеюсь видео влезет.
хз как в СП, но в Блендуре у кисти есть параметр протекания кисти за край. Очевидно, он должен быть 2+ пикселя. Проверь.
>>187969
Да кто только не рассказывал. Статью перевели много раз. И про сэмплинг и про клэмп и про размер светильников…
>>187970
Интересненько. Как сделал такое оборачивание. Неужто шринкрап?
>>187983
их минимум два штуки есть, ставь да пользуйся.
>Как сделал такое оборачивание. Неужто шринкрап?
Это макрос для способа, который здесь. Булен + UV -> project from view.
https://www.youtube.com/watch?v=nhOPvj1DbVQ
И у меня вместо булена найф проджект. Так не надо знать какой ширины булен надо делать, и не надо выбирать вертексты для удлаения стенки задней от булена.
Еще, чтобы камеру вернуть на место, я создаю новую камеру, её ставлю на место вью перед операцией. А после операции ставлю, вью обратно в камеру и камеру удаляю. Пик стронгли рилейтед. Если кто подскажет норм способ сохранить положение камеры вьюпорта, буду благодарен.
Короче я только такое про волоса хнаю, больше нигде их не юзал
Хуй его знает. Я поел очень вкусный тортик.
https://www.youtube.com/watch?v=yFXrJanGPpQ
Сколько не кручу цвет, он не меняется. Цвет появляется только если выкрутить Value на максимум. Но тогда это вообще на кофе не похоже!
Если значение Value ниже хотя бы на единицу, то цвет пропадает полностью, вообще, сколько не крути.
Вот мой кофей из стандартного куба, цвет меняется. Ты наверное трансмиссион не выкрутил.
Сделал всё как у тебя. Пытаюсь менять цвет, например на красный. Никакой реакции.
Потому что он печет полупончик. Нельзя печь полупончик на пончик. Ты получишь хуйню. Ты сам проведи линии от нормалей из фейсов выделенных красненьким и там где упрешься в полупончик полчится белое, там где в бесконечность получится прозрачное. В самого себя ты не можешь упереться.
меня ломает на адски ярких текстурах в фотошопе ручками драить
Ты меня с кем то спутал, я вообще с декалями не связан никак. Почему именно полупончики? Это просто тест с примитивами, если даже он не работает то дальше нет смысла пытаться.
Суть в том что я хотел по быстрому сделать маску для перекрывающего меша, но видимо придется руками рисовать ее.
Декаль = полупончик. Тот же случай. То же решение.
А у тебя текстура на что наложена? Это должна быть маска для пончика
> Ты не можешь запечь одежду на персонажа.
Почему, это просто математика нормалей с ближайшими фейсами? С запеканием именно нормал мапы проблемы нету. Но мое запекание про белый цвет там, где геометрия второго объекта перекрывает первый, и черный - где нет. И тут какой то ебучий артефакт появляется. Это же баг блять, так не должно быть.
Спасибо за ответ. Но мое лицо, когда узнал что вместо ручного редактирования меша по ходу анимирования, мне придется отдельно делать состояния мешей, а потом скрещивать их с остальной анимацией. Выглядит необычно, но вместо того чтоб попробовать, я лучше тут немножко поною.
Нытик, не буди во мне зверя. А то придётся анону наблюдать эту кривую модель тяночки Делой как сказано, це просто
А да, надо попробовать, я с ригом еще не очень разобрался.
>>188059
Пнятненько, действительно эффективно.
>>188061
Я в школе плохо учился, меня с урока английского выгоняла училка, птому у меня по нему лишь 4.
Мне кажется тут несколько вариантов этих цепочек, которые используются как партиклы внутри сферы. Я бы так сделал
>Если кто подскажет норм способ сохранить положение камеры вьюпорта.
Специально для тебя залез в мрачные глубины датаблоков.
Записывай адрес:
Аутлайнер, Data API, Screens, имя текущей/активной вкладки, areas, та, что включает в себя 3D space, 3view space, 3dview region, view rotation/location
датапуть не копируется, можно ли прописать в ёбыч — не знаю. Так что первым делом слепил бы точно так же, как и ты, а потом уже разбирался бы.
>>188006
по идее есть рэндом по партиклам, но оно вроде в Иви не пашет.
>>188019
как печёшь так и печётся.
>>188023
масштабы сверил? Базовый куб — 2х2 метра. Это ебаная комната, залитая кофе. Она конечно же будет наглухо непроглядной.
Так вот. В режиме покраски вертексов окрашивание видно, но когда я переключаюсь в объектный режим, то всё исчезает.
В чём дело? Как делать правильно?
Вообще, инфы по покраску вертексов мало, относительно огромного количества инфы про простое текстурирование.
Пацаны, че за хуйня? Откуда эти линии между глаз и верха?
