Блендер тред двача™
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
В настоящее время дорос до кинопродакшена и наращивает свою долю там.
Популярен благодаря быстрому качественному развитию, ряду удобств и возможностей, обширному сообществу, аддонам, скриптованию на питоне.
Дорастает до дружественности к новым пользователям. В активной разработке версия 2,8, сменившая интерфейс, состав и ряд принципов, получившая для превью во вьюпорте реалтайм визуализацию по типу игровой. Сейчас самое время вкатываться и знакомиться с новой версией.
Скачать Блендер3Д без смс и регистрации: https://www.blender.org/ (а так же демонстрационные сцены)
Из коробки есть набор наиболее популярных и универсальных аддонов, шустрый PathTracing рендер Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold, пачка субредакторов (моделирование, анимация, текстуринг, рендеры, скульпт, развёртка, видео, композ, скрипты, рисовалка, программирование…)
Особенности пакета:
1) Сравнительно малый вес (~110 Мб в архиве). Распакуй и работай. Нужно обновиться? Распакуй новую версию поверх старой.
2) Скорость. 3 секунды и он уже запустился.
3) Гибкость интерфейса: набор «рабочих столов», каждый из которых может состоять из нужного количества редакторов. Легко подогнать под себя.
4) Скрипты и аддоны. Если какая-то проблема встречалась несколько раз, то почти 100%, что под неё написан аддон или хотя бы скрипт.
5) Многозадачность. 16 субредакторов + служебные типа файлбраузера. И всё работает в связке.
6) ХОТКЕИ. в 2,8 больший упор сделали на новичков и кнопки, но хоткеи всё равно рулят. Их можно назначить на всё, можно впилить множество круговых меню. И это в разы быстрее, чем рыться в менюшках.
7) Ноды. Это быстрый, удобный и наглядный способ создавать процедурные и логические последовательности из блоков и связей между ними. На данный момент они есть для материалов (шейдеры), текстур, композитинга, анимации (аддон), в разработке проект «Everything nodes»
8) Crease pencil — это как бы векторный карандаш, но он и 2д и 3д. Киллерфича. Позволяет как упрощать и делать более наглядным моделирование и прототипирование, так и создавать 2д-анимацию на базе возможностей 3д (кости, риги, планы, эффекты, щейдеры…)
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
<-- Дискорд -->
Добрый тефтелька-кун запилил конфу: Xsa8EY
105ый тонет тут >>153270 (OP)
Ну наконец-то.
Спасибо анончик, что без моих пончиков, глорихол и патефона.
Меня это успокаивает.
Коллажист ебанутый какой-то.
Ты видил, что после кроля, анон исправился и сделал ещё несколько лучше?
Ты видел, что граммофон делал не анон из этих тредов, просто слитая работа друга местного анона.
Что за пидор на фотке.
И нахуя ты делаешь всё в говно расцветке ?
Ебнутый точно.
Просто кукурузу это скучно. Она еще должна быть на ножках и танцевать
Я вообще в ручную анимацию не лезу, потому что знаю, что выйдет кал, а лоускильное говно делать не хочу, нужно потратить время на изучение всех основ и принципов, а его жалко, тем более мне эта тема не интересна.
Хочешь юзай макс для такой задачи, кто тебе мешает? Если конечно ты не сектант.
Спасибо за перекат. Токсиков, шизиков и адуктивных не слушай всё правильно делаешь.
Потому что в иви на сочленениях ебанутые тени. Твой Пикрил 1 и пикрил два можно и на юнити отрендерить, даже быстрее в 60 раз будет.
> Для хоббита вполне достаточно
Четко. Я таков пока - да.
По поводу ковра он сделан из 1 платы, сабдива и насрал травой аж по 15к ну и расчесал. Покрасил в красный ибо не умею пока текстуры накладывать, только бкитом
>>154009
Так иви получается просто, что примерно посмотреть как будет, а сайклс уже окончательный вариант со всеми свистоперделками?
Ну вообще иви сделан для быстрого рендера простых мультвильмов (мимишки, маша и педобир)
Интериор тоже можно, но тогда надо запеккать тени и освещение, что для должного результата сопоставиво с цуклесом по времени рендера, но зато потом можно будет реалтайм крутить камеру.
Ну у меня сегодня день валяния под сериал "Вечность"
Да я хотел моделить кукурузу, но приготовил себе рис с гречкой, запечённые в духовке с сыром майонезом и паштетом из печени, в помидорном соусе. Так вкусно. что встать уже несколько часов не могу себя заставить.
https://render.ru/ru/Scream_School/post/16125
Отвлекаешь от кукурузы
Патефон интересней был
Как-то так
Сам не могу разобраться никак, после релиза тряпки стали таким говном, что работать невозможно
Раньше в полтора клика облегала объекты, теперь хз.
>>154045
Не мои проблемы, я не испытываю навязанного интернетом страха перед дырочками. Не обзывайся.
Хорошо, тяночку тебе, чтобы скучно не было с одной лишь талибкой..
Пилить мульт очень нудно блинс...
А есть возможность мокапы автоматом накидывать на уже имеющиеся кости?
>хотел моделить кукурузу
Давай делой не отлынивай!
Не торопи меня.
>>154066
Спасибо посмотрю
Где этот тулз?
Пришлось на гитхаб пойти, чтоб заработало.
Ага, а Я сейчас мультики одной кнопкой пилить буду.
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=62115&torrentid=62052#torrent62052
Будет ещё страшнее как только я разберусь, шо цэ за ошибка и как помаркать рут первым и в какой из двух арм.
Качай
https://yadi.sk/d/-rQJd3dGEqaSBA
жаль местные дегенераты не способны оценить.
Авториг про с ретаргетингом для мокапа, сежи разбираюсь (туторы же я не сотрю)
Понял, что косточки должны обзываться так же как в цели, тому что только на голову таргет передался.
Как только разберусь, буду мокапы для всего юзать. Перезаписывать экшены, потом из экшен эдитора выдёргивать нужные кадры и вставлять в таймлайн. Лайфхак такой-то.
Я бы оценил, но я открытый расист и чёрных недолюбливаю.
>Потому что там внутри ШАШЛЫК
>росендаля или васкеза
Перестать бы проигрывать с того, что я делаю.
Есть тут аноны которые юзали мокапы, поделиться личным опытом?
А то не пойму почему руки не принимают положение костей.
Да я про такое не знал, спасибо, погляжу
Бляяя...
Анеончик я плачу. Слёзы выступили. Интернет за меня автоматом сделал лучше чем я рисовал веса. Пездец просто. Нахуя так жить-то...
Я в шоке. буду курить.
Не ну это правда уже не в какие ворота.
>Там можно накинуть все нужные анимации на один скелет и потом их в экшен эдитор в доп щите комбайнить?
да там есть T posa, её в фбх сохраняешь как мейн риг, а потом просто следущие фбх файлы импортишь сразу же удаляешь, а анимации от них будут сохраняться в доп шите.
Надо пожалуй отдохнуть и переварить информацию. Это слишком круто. Теперь перелапачивать риг головы с глазами придётся, но оно того стоит.
Спасибо тебе огромнойнейшее, кто бы ты ни был.
Зачем и так проиграл сильно)
https://store.steampowered.com/app/257400/Fuse/?l=russian
гавно бесплатное
>>154126
http://ru.softoware.org/apps/download-autodesk-motionbuilder-for-windows-7-os.html
проприетарное гавно
Впрочем ничего нового.
Сделал. Ничего на почту не пришло
Два основных варианта
>>154163
Как страшно вами жить
>нет развертки
нинужна
Но суклес такой долгий.
На мой цветочек поставь в вазу, шоб не завял
https://www.youtube.com/watch?v=X_-cKpV6Reg
>Ну типо в иви, чет настроек маловато и цвет там как говно выглядит. Ну и в куклесе покрасивее.
Смари чё в иви можно выдавать
https://80.lv/articles/001agt-nice-tips-for-creating-a-train-cabin/
А существуют какие-нибудь дельные видеокурсы или может быть книги, которые бы помогли бы мне въехать в 3d моделирование в Blender? Нашел Blender Guru - вроде неплохой старт. У него вроде даже есть плейлист с уроками для новичков.
Конечная цель - собрать игру на базе Unreal Engine. Для игры потребуются 3d модели персонажей и окружения. Я решил, что Blender лучше всего подойдет на эту роль. Тем более, что недавно зарелизилась новая мажорная версия, которая несколько упростила процесс вкатывания для новичков.
Т.е. мне потребуется научиться создавать 3d модели, создавать текстуры (в Blender, наверное?), текстурировать модели, настраивать освещение ну и все сопутствующие скилы, которые могут понадобиться для разработки видеоигры от Blender.
Сегодня досмотрел первый урок по скульптингу.
>Конечная цель - собрать игру на базе Unreal Engine
Ох бой, here we go.
А я хочу чтоб мен двач любил
А ты псмотри сверху, там у тебя уже вееры.
Правильной должа быть та, второя идёт по вектору
Сфера вообще не пригодна для подобного
Она ни для чего не пригодны
У меня така
Поздно.
Она уже появилась и сделала своё дело., теперь хоть удаляй, хоть заново кастрюлю модель, ментальная сущность плоскости будет влиять.
Здорова, бандиты. Как решить проблему на пикрел? Блендор переустанавливал, драйвера обновлял. В 2.79 все работало, в RC тоже (но это не точно). Винда, 1050Ti.
>создать игру
>на базе Unreal Engine
>научиться работать в блендере
-Господин капитан прямо по курсу торчит айсберг, может стоит свернуть с пути?
-НИИИТ!!
А если честно ты даже не представляешь об какого размера айсберга ты собираешься удариться башкой.
Какое-то говно с твоими текстурами, я не понимаю и даже не хочу понимать чего так, как только свою втыкаю всё норм. Может из-за прозрачности твои себяч так ведут, я хз.
Для этого (создание моделей для игры) тебе нужно изучить эти топики:
- Моделирование (high poly, low poly)
-Текстурирование (pbr workflow, UV развертка)
- Ретопология, запекание нормалей
Чтобы собственно делать игру тебе нужно искать команду, потому что это очень много работы для одного человека.
Бллляяяд чувак
>Ненавижу полы.
Вот это да, ну ты и подрывник.
Товарищи делают так, как я их учил. Убивают конкурента на подходе. Тем более понимают, что нихуя ты не сможешь с такими-то "амбициями", ведь по твоим словам ясно понятно, что ты нуль глядящий в небеса и не осознаешь чего вообще хочешь.
Те кто чего-то хотят, они берут и делают, задавая вопросы по необходимости (гайкакун, зверескульптор, я любимчик всего треда)
Тебе слова плохого не сказали, просто на пальцах объяснили что к чему и с чем ты можешь столкнуться, а ты уже подорвался. Не место тебе тут.
>>154291
https://www.youtube.com/watch?v=A_fFDIXGCP0
>того, чтобы подсказать как лучше освоить блендер, вы начали меня отговаривать и всячески демотивировать. На хуй нужен этот топик тогда? Пончики рендерить что ли? Ебланы, блядь.
Потому что твоя цель в принципе не реализуема, либо реализуема на очень низком уровне качества, и слабых знаний в каждой сфере при реализации твоей задумки, при очень больших временных затратах.
>Конечная цель - собрать игру на базе Unreal Engine
Даже сраное моделирование делять на очень мелкие части, не говоря о том чтобы делать игру. Есть конечно крутые про, которые одни пилят игру. Но я думаю что ты к гениям не относишься раз сидишь на двоще и спрашиваешь такие детские вопросы.
>Да я уже понял, что не в тот тред зашел.
Давай разберем по полочкам все что ты тут написал:
1)Выбор движка на анрил выпал по одной, ну очень очевидной причине - ГРАФОН, ну а еще он бесплатный, и в нем есть темплейт fps/tps, осмелюсь предположить что ты выбрал именно один из этих двух темплейтов.
2)Выбор блендера потому что "решил что он лучше всего подойдет на эту роль" не зная абсолютно ничего о блендере и о других пакетах. Даже спрашивать не хочется откуда уверенность. Хотя понятное дело потому что остальные пакеты надо крякать и они весят гигабайты.
3)Уверенность в том что игры состоят именно из моделей и текстур, а не игровых механик, геймкода, геймдизайна, левелдизайна, сюжета, персонажей, звукового дизайна и еще миллиона мелких но не менее важных, ужасно специализированных, требующих тщательного изучения в течении многих и многих лет вещей.
>Кстати, а в унриле есть визуальное (как было в бге) или нодовое программирование?
Есть, фактически погромист пишет на плюсах всю основу, реализует интерфейсы на плюсах к которым можно присосаться из блюпринтов, и потом уже технические дизайнеры могут создавать сами блюпринты визуально для тонкого контроля над различными обьектами на уровнях(например). Через блюпринты удобно писать логику для эффектов(в случаях когда она нужна), контролить анимацию, ну и логика уровней в целом(аналог левел скриптинга). Целиком реализовать всю нужную подкапотную игры на блюпринтах невозможно. Ну никто и не утверждает этого, на самом деле.
Где я >>154267 тебя отговаривал? Я тебе расписал все, что тебе нужно знать, как бы надеясь что ты сам пойдешь изучать эти темы. Если ты решил что это троллинг, то у меня для тебя плохие новости.
По поводу того, что одному это сложно: ты видимо новенький здесь? Не знаешь сколько на этой доске Кириллов, которые "делают" игры, "хотят делать" игры и тд. Они были и до существования этой доски, глянь пасту про джва года и корованы, когда она появилась и где. Задавая такие вопросы (здесь) ты выглядишь просто как очередной Кирилл.
Но если ты готов влить огромную кучу времени и сил, то флаг тебе в руки, может быть ты очередной Кармак или кто там в одиночку что-то годное сделал.
>следовать за тенденциями в компьютерной графике
Пластинка крутится, бабосы мутятся.
а какой вариант есть ещё? не следовать за тенденциями?
Не дети, делали ими потрясающие вещи.
Но затем выросло поколение детей, и разработчки поняли, что им нужен особенный шейдер для альтернативно одарённых, чтоб в нём было всё и сразу и блястел красяво.
>>154311
>>154312
Пример инструмента без которого невозвможно обойтись, в т панели? Ну аддоны устанавливаются в N панель.
Это классика же, знать надо!
очень быстрые (да они работают в реальном времени) и вполне реалистичные как для меня алгоритмы просчета освещенности. Используются в играх ещё со времен третьего квейка. Модель Фонга например считается самой простой и упоминается во всех тюториалах
>Пример инструмента без которого невозвможно обойтись, в т панели?
СПИН, я его недавно открыл. Что-то типа ведже из майи.
Еще есть плагины, которые добавляют иконки в Т панель.
Очень удобно если нужно.
>>154317
>Не дети, делали ими потрясающие вещи
А сейчас оно зачем нужно? Тем более есть стандартные диффуз и микс шейдеры, которые могут сделать что хочешь.
Хватит думать что в блендере работают профессиональные фрилансеры которые готовы учить эти красноглазые мантры про эффективное управление. Да, в командной строке можно работать быстрее, но 99.9% людей ебало в рот это делать. Поэтому софт надо делать удобным для новичков, юзеров похожего софта, и профессионалов.
Тут немного разные подходы. Насколько я понимаю и могу предполагать:
В cycles и BSDF просто посылается много лучей и для каждого из них отслеживается его ход до исчезновения из сцены или попадания в камеру. Получается очень точное соответствие тому, что может быть в реальности и черные точки в комплекте, в тех местах где не получилось получить данные о ходе луча, или где эти данные были отброшены из-за ошибок с плавающей запятой. Это PBR, как его показывают в Блендер
В шейдере Фонга, НАПРИМЕР, применяются математические методы. Там берется источник света в целом и световой поток от него. Для каждой плоскости на сцене просчитывается освещенность, по формулам, которые на основании своих предпосылок вывели для нас математики. Черных точек тут нету, но получается более грубое, по сравнению с PBR, приближение к реальности.
>>154320
>Но ведь принципиальный пбр шейдер тоже в реальном времени работает, главное подобрать рендер - иви там или радеон.
Это только благодаря старниям человека который писал его имплементацию для гпу. Под капотом принципал в сайклс и принципал в реалтайме - это две вообще разные вещи, они реализованы по разному, работают по разному и единственная причина по которой ты не замечаешь разницы - это старания команды блендера.
Дяжь, перестань страдать.
Возьми свою курву и открой вот это меню.
Глаза твои от пелены очистяца и ты узришь воочи истину!
Ты сможешь формы к курве применять из курвы волос делать и ракеты запускать.
Ну ладно.
Покажи пожалуйста как сделал, а то я себе голову сломаю об пол.
>>154336
Ну и ладно. Скачал пом, буду разбираться в его устройстве.
Да
Взял тут https://blenderartists.org/t/efficient-grill-using-procedural-parallax-occlusion-mapping-in-blender/1130980
Насколько понял это чисто для дырочек, но мне это и нужно, а то полы эти...
Крутая тема. Но я нашел Твиттер какого-то азиата, он там колдует с материалами. https://twitter.com/chiu_hans
У него полное объяснение дыры есть. И она покруче будет. Спасибо.
А вот оказывается нет: https://www.cgtrader.com/tutorials/1669-how-to-repeat-an-object-along-a-path-in-blender
Надо тянуться. Я так-то более менее понимаю, а вот с векторами надо разобраться. Сейчас на примере дыры буду собирать и смотреть сразу, кто что делает.
Глаз же собрал процедурный без всяких туториалов, но то просто, хочу дыру научиться.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg7jxAMs60Q&list=WL&index=12&t=0s
Ну ты это, учись щта-ле
А когда научишься, будешь делать всё быстро и со своими прибамбасами.
Ща сделаю собираю шейдер по картинке.
>>154353
Ща сделаю, отложу собирание шейдера.
>>154355
Чилдоф, два штуки надо, заанимировать инфлюинс, добавить кость для ик общую для двух ик, анимировать. Корочь сложно, я не шарю и уже пообещал анонам выше
Вот туториал, сори, что без музычки, я спешу собрать шейдер
Та для трипофобов есть скаченный материал.
Тот круче, но я выпил стаканчик сидора и заплутал.
Математика и алкоголь несовместимы. Эх
Он имеет ввиду, что у тебя должен быть констраинт вот такой и управляющий элемент, где ты будешь инфлюинсом регулировать что вразщать в нужном кадре.
Мне лень полностью воссоздавать
В двух словах трудно объяснить. Сперва для желтой стороны назначаешь родительский объект-пустышку. Он их вращает. Потом его influence надо уменьшить до нуля, но сохранить позицию вращаемых объектов командой Apply visual transform. Потом другой родительский объект вступает в силу и вращает зеленую сторону. Там еще надо грамотно ключевые кадры расставить. Наверно, непонятно объяснил.
https://youtu.be/aCvZqdHSYmg
Не нашел исчерпывающего туториала. Тут вот основной принцип, только он когда он объект отпускает и инфльюенс уменьшает до нуля, он этот объект вручную на место двигает, а надо с можно с помощью apply visual transform.
Я пока попробую дождь сделать, мб в течение недели, если к выходным не выложу - считайте, что помер.
Завтра буду его асфальт разбирать.
Дыра его кстати херовая оказалась, она привязана к центру мира и кроме демонтстрации её не для чего не удобно юзать.
Чутка перенастроил скачанные дыры, завтра возьму из его дыры затенение и постараюсь заменить круг произвольной формой.
Конечно интересно узнавать что-то новое, при этом с моментальным визуальным результатом, но бля. Я даже боюсь представить как делают сложные модели. Там такие изъебства наверное.
Ну начнём с того, что писюн гонять тоже можно творчески, у тебя просто отсутствует творческая жилка.
Ну и потом если ты о художестве, то там всё решает техника. Художники выдрачивают технику, линии штихи, формы вот это вот всё. Это нудный и кропотливый труд. Они не рождаются умея рисовать, а потому каждая картина, это исключительно набор инструкций правильно перенесённых на холст.Задумайся
Может и можно, но не нужно
ну такое
Вот ещё
Что б бесконечная анимация без ключей была
Щас курю всякие гайды, они на версию ~2.70. Интерфейс старый. А 2.80 выглядит как-то получше и более кучеряво.
Тот же скульптинг мод.
Стоит ли обновляться? Не проебусь в плане обучения? Интерфейс сильно другой?
Почти вся 3д индустрия ждала 2.8, а ты еще спрашиваешь.
Очень смешно. Там такие доебки уровня 3-А класса.
>The inside parts near the top stitching should look more like they're being pressed down.
Если это не достаточное прессед довен то я не знаю что по их мнению достаточное. У них на рефе это выглядит еще более плоско. Охуеть просто
Да был тред где то, сравнений допущенных и не допущенных работ.
Ты же должен понимать, что там миллион табуреток им присылают.
И главное правило, ты сам должен оценивать свой труд.
Никогда не делай работу, пока тебе бабки наперед не заплатят.
А так табуретка уже у них твоя, а ты с хуем во рту.
Не выйдет, они там чекают карты отдельно каждую
>>154430
>А так табуретка уже у них твоя
Так это тестовая, она одинаковая для всех кто пытается апрувнуться на биржу, они с нее ничего не поимеют.
>главное правило, ты сам должен оценивать свой труд.
Один хуй мне никто не платит, толку от моих маняфантазий и оценок?
>>154429
Лошпендрос, качай скульпт ветку
https://code.blender.org/2019/06/sculpt-mode-features-branch-status-report/
>Почему это спрятали от меня?
Это всё еще отдельная ветка, интеграция в мастерд, будет только в 2.81.
Вот билд
https://drive.google.com/file/d/1XhfkgPly5uhk4yxIaDRhi8KxK0VMM4C1/view
Вот мануал, по фичам
https://drive.google.com/drive/folders/1tcfzUu_9_hcGPyVuGP6-2px7xhQpvorJ
Никогда не понимал дрочь на шрифты.
Тут бы картинка вот эта подошла, только надо изменить, что б в левой колонке были разнообразные названия шрифтов, а в правой комиксанс
С чем связана твоя фобия?
Мне наоборот хочется палец в каждую дырочку сунуть.
Иногда на ютубе смотрю как давят прыщи и чири
https://blenderartists.org/t/human-progress/1143224
А, Крис крутой чел, помню его мульт который он в одиночку пилил с 1998 года по 2006, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=OGW0aQSgyxQ
Я просто хотел делать роботов
Кто тебе мешает делать роботов?
Не, конечно над тобой буду смеяться если ты как я будешь делать кривых роботов, но путь к мечте никогда не был прямой дорожкой...
Охренеть 8 лет. Но мульт выглядит, как самая обычная серия какой нибудь конторки средней руки. Так что нужно в первую очередь для себя решить зачем тебе это надо. Если хочешь на этом зарабатывать, то раскидай все эти 8 лет на месяца со средней зарплатой и прикинь сколько парень потратил трудочасов на этот мульт вместо того чтобы действительно зарабатывать.
Лично для себя я давно сделал выбор в пользу простеньких, анимаций, служащих мне в долгосрочной перспективе, как рекламная платформа для других нишевых продуктов например ассетов, простеньких игр или моделей для печати.
Я к тому что не стоит тратить больше года на 1у анимацию это дорого, в моём случае 270 000р проёба и не окупаемо.
Кубы конечно же.
В скульпте я нуль пик 3.
Просто ты меня не знаешь ещё.
Запали канал masterxeon'a на Ютубе https://youtu.be/lvTqHT9v7nk
И для чого он вообще?
На жопу смотреть надо, а не на пальцы.
>>154537
А вдруг я всё выдумал?
>>154538
Мне не жалко даже вбросить её модель. Это же всего навсего набор пикселей.
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и набирает номер какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать ей о своих чувствах ? Можете представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках ? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone ? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет выпить с друзьями ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем стильные брендовые вещи ? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешность киноактёра-модели ? Сзади него стоит дорогой автомобиль ?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, в осанке сталь, а вместо кожи свинец ?
А ещё я могу представить, как Владимир Владимирович, возвращается с байк шоу на своём урале с коляской, ставит его в гараж, входит в свой загородеый дом, падает на колени перед Алиной кабаевой и долго вылизывает ей писечку.
После чего она спрашивает его "Ну что Володя, как день прошёл?"
А он вытирая слизь с губ отвечает "Луше бы меня не поднимали обратно на том батискафе..."
Наверно 3д не для меня.
>бульба
Мало того, что без уважения с маленкуой буквы написал, так ещё этот за Русь сынку убил. Хотя у вас номы языка свои,хз.
А чего ваш комик постоянно лыбится и думает, что если не будет мыть руки и снимать бумажные браслеты, его морячков выпустят? На Владимира такие фокусы не действуют. Он у вас из камеди клуба что-ли?
Что за тренд блядь выкладывать работы и никак не подписывать? И потом еще ждать комментарии критику и лайки. Вам тут не артстейшен блядь а имиджборд! Подписывайте свои работы.
Воощето поверх обычно клеится
В таком случае я опережу вас всех и сам перекачу с неправильным зонтом
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
ПЕрекат
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
>>154603 (OP)
