Всем доброго времени суток. Я собираюсь купить себе виниловый проигрыватель на авито (с деньгами не особо, а crosley - зашквар) Есть 2 стула: 1). Pioneer pl-480 за 4000 2). Akai AP-D40 за 10000 (это японец такой) Не является ли первый гавной? Нормальная ли цена у второго? Прикрепляю фото обоих
>>977779 (OP) Первый выглядит как говно. Второй я обслуживал, ничего так вертушка, но за 10к лучше взять Dual. Или Электронику ЭП-060. >>977812 >но не доверяю люмневым дискам У всех приличных столов именно алюминий.
>>977965 >ничего так вертушка Уточняя: пригодный для использования аппарат с качественным приводом, обыным тонармом и пластиковым корпусом. Арктур-006 вдвое дешевле и лучше, 10к за Акай просят сугубо из-за надписи "Акай".
>>977970 Cпасибо. А можно ли вообще по авито заказывать себе виниловый проигрыватель? Могут ли его повредить при транспортировке Почтой России? Это ведь штука хрупкая
>>977973 Можно. Спрашивай у продавца, умеет ли он упаковывать такое, слал ли раньше. Диск снять и упаковать отдельно под дно вертушки, тонарм зафиксировать, крышку опереть на бруски пенопласта и примотать стрейчем, всёзабронировать снаружи пенопластом или несколькими слоями гофрокартона. Почтой России вертушки не шлют, для этого есть транспортные компании: Деловые линии, Кит, ПЭК, Энергия, ЖелДорЭкспедиция, много их. Продавцы в этом обычно разбираются, если это не тетя Глаша, которая вчера нашла папин вертак в кладовке. Пикрелейтид запакован по хардкору, но он дорогой и с торчащей механикой, поэтому такие предосторожности.
>>977965 У приличных столов стекло или что-то еще йоба-тяжелое. Я не против тяжеленного диска из алюминия, может он и будет хорош. Но какого размера он тогда дожен быть? Еще вроде бывает акрил. Не тяжелый, но вроде бы у него с отсутствием резонансов хорошо.
>>978569 У стекла плотность меньше, чем у алюминия, и тем более алюмоцинковый сплавов, типично используемых для литься под давлением. >тяжеленного диска из алюминия Для прямохода, как правило, лучше лёгкий. За счёт низкой массы следящая автоматика легко корректирует мгновенные колебания скорости. Резонансы лёгкого диска высокочастотные, и вязкий резиновый мат их демпфирует практически в ноль. Акрил применяется главным образом из-за дешевизны обработки.
Мне пришла Audio-technica at-lp60xusbgm Как эту хуилу подключить к колонкам? Батя говорит, что не существует колонок, к которым я мог бы подключить кабель RCA
>>980376 Он всё равно есть в стереоусилителе, который нужен для подключения к колонкам. Советовали ж арктур, там тоже есть встроенный фоно. Ну ладно, теперь ты озабочен либо взвратом ат (never happens), либо усем с авито.
За 4-6к кроме в рот что можно взять на авито из проигрывателей винила? Много советской техники в этот бюджет но также встречаются кенвуд и сони. Есть уже увеселитель Орбита 101
я пытался с винилом, но любви не получилось. И это у меня еще полу-автомат. бля, это грузики, настройка иглы... Честно, человеку привыкшему к плейлистам, винил кал. каждые 20 минут скакать к проигреватилю. все эти щёточки от пыли, просто геммор. Ну и пластиночки недешевы.
какого то откровения я от винила не услышал, хотя моя система не совсм тривиальная - хороший звукосниматель с хорошей иглой, фоно корректор с настройкой
Кароче, есле ебаться не скем, можешь с винилом поебаться
>>982982 Во многом ебля и делает винил популярным. Когда на вещи, о которых ты писал, тратится много времени, то начинаешь больше внимания уделять самой музыке, она становится более ценной. А с плейлиста можно что-то подрубить на фон, когда ты жопу вытираешь
>>987969 Это моё предположение, так как "аналоговый звук" - штука очень субъективная. Это если отталкиваться от того, что различий между цифрой и аналогом вообще нет, то я немного прав
Ну со, Маня дурачок, купил шляпу. Понадеялся на что то, типа все равно. Не ровно. Вертится в разные стороны в зависимости от времени суток. Тонарм франкеншейн, головка походу для регистрации сейсмических волн от подземных ядреных испытаний. Электролиты перепаяны в случайном порядке. Даже пасик инвалид. Манюня. Что ещё. А ну фонокорректор родной - отсутсвует. А внешне ничо. Советская модель стол рижский или польский. Ещё автостоп криво отстроен. Все это не даёт нормально двигаться тонарму. Зато внешне прекрасно. И стол и кабинет дерево и крышка почти слегка местами мутная. В основном такая попала на авито. А если заказывать с доставкой так вообще боюсь что там могут Прислать. толи дел техникс 12хх, двадцатилетние с пробегом по клубам, сумрачные японские инженеры сделали ведь вещь. Ничего лишнего. Все как в автомате АК.
Вот даже и не знаю теперь стоит ли смотреть в сторону советских аппаратов. И денег на это нет желания тратить. Заметил что Арктур 006 и подобные моментально уходят. Однако много приличных если так можно сказать советских аппаратов голами были в простое и требуют существенной профилактики. А требуют по деньгам за них ощутимо.
>>992162 Т.е. ты ездил к продавцу лично, но не проверил аппарат? И потом не стал звонить бывшему владельцу "что за хуйню вы мне продали, возвращайте деньги"?
>>993907 Колонки супер, лучший вариант до 2000 баксов. Только я бы их пошире расставил, чтобы раскрыть создаваемую ими стерео-картинку. Потенциал у этих колонок огромный, потому стоит задуматься о правильном позиционировании и оптимизации их взаимодействия с помещением.
>>993907 >колонки с задним фазиком расположенные прямо у стены >поставленны слишком близко >колонки смотрят в одном направлении вместо 60 градусов угла >колонки стоит на деревянном столе без шумопоглощающей подставки что еще можно было ожидать от владелца jbl. тупое быдло которое не шарит и повелось на рекламу
>>993917 Анон, ты похоже разбираешься, подскажи пожалуйста, получается, что подставки нужны только чтобы поднять Твиттеры на уровень ушей? И что лучше, поднять твиттеры на уровень ушей или просто направить их туда наклонив колонки?
>>993991 >получается, что подставки нужны только чтобы поднять Твиттеры на уровень ушей? Как-то так. Ещё чтобы стол неприятные граничные эффекты не создавал, но к твоему случаю это не относится (если эта твоя пикча была выше). >И что лучше, поднять твиттеры на уровень ушей или просто направить их туда наклонив колонки? Направить пищалки в уши - тоже хорошо, но компромисс. Не буду вдаваться в подробности и просто напишу, что поднять будет лучше.
>>993992 Понятно, спасибо тебе. А можешь ещё скинуть ссылок/графиков каких-нибудь чтобы в этом подробнее разобраться? А то я вообще без понятия на каких форумах искать, чисто хочу добиться хорошего звучания, не разбираюсь в этой теме
>>995883 Винил есть смысл использовать только ради выдающегося аналогового качества. В нём слишком много недостатков, и эти недостатки нужно как-то оправдывать. В нищебродском проигрывателе такого качества, как мне кажется, не будет.
>>995887 >Винил есть смысл использовать только ради выдающегося аналогового качества
пиздец, винил это лоуфай, особенно современный. Его берут ради ритуала прослушивания музыки и возможности держать в руках любимый альбомнекоторые ради этого игори на дисках/карриках держат. Проблема дешманских вертушек не качество звука, а то что они могут пластинки гробить
Мне на НГ подарили лимитку Tool "Lateralus", красивая, шо ебанешься. Только вот я никогда не интересовался винилом. Я понимаю, в чем его кайф, как будто книги неспешно читаешь и все такое, но никогда не тянуло обзавестись системой воспроизведения и начать собирать такую "библиотеку". И вот - хуяк, "на тебе пластинку! дальше ебись, как хочешь." Полез я, значит выбирать себе проигрыватель, зашел на сайт Sony (мне наушники их по звуку в пределах 25к вполне нравятся), и все, унесло меня в этот ваш неебически илитарный клуб аудиофилов, меня захлестнуло волной всяких ебучих терминов и прочих тонармов. Я вообще до вчерашнего дня думал, что ты ставишь пластинку в любой патефон и она тихонько поскрипывает и поет из него же, а тут "пожалуйте, мил сударь, вот купите за 25к проигрыватель, к нему за 10к фонокорректор, еще за 15к купите усилок, и тыщ за 20 прикупите колонки. А не желаете ли провода по 10к? Конечно, я понимаю, что вы нищеброд и у вас нет денег, потому и предлагаю вам самое дешевое говно, а вы думали? тут бюджетные модели начинаются от 50к, прям самые бюджетные". Пацаны блять, не губите! Че делать-то? Я хочу просто послушать пластинку, чтоб более менее нормальный звук был, чтоб приятно было, у меня нету 100к на вс. эту пиздецому, которой я пользоваться редко буду, мб потом и втянусь, но ща-то я не готов отваливать баблища за то, что мне пока не нужно. У меня максимум 20-25к есть, за эти бабки блять я бы мог себе более менее норм колонки взять или уши, или добавить еще втишь и новый телек или консольку. Мне не нужно 100000квт звука в квартирке, мне нужен теплый ламповый голос MJK в воздухе, но, чтобы он не как из очка прям пердел, а хоть какое-то качество, сравнимое с обычным цифровым аудио из хороших колонок или наушников. Помогите собрать стек, пожалуйста!
>>1007157 винил это дорого. Но для начала, можно в качестве вертушки можно взять годного б/у японца на авито за 10-15к, но надо долго искать и подбирать, фоник тоже на 5к типа project, будет лучше любого встроенного, а вот колонки действительно советую брать уже хотя бы уровня behringer 2030, jbl lsr305.
>>1007157 Колонки и усилитель (если под этим термином ты имеешь в виду ресивер, так как есть ещё и интегральные усилители, которые только усиливают) нужны и для цифрового звука - нужно же его преобразовывать до аналога и воспроизводить.
>>1007250 Pro-Ject T1 Phono чем он отличается от Pro-Ject T1 - разница в 4к, в описании в обоих присутствует фонокорректор? >>1007234 >>1007210 Вот я и думаю, мб для начала просто акустику взять и усиресивер? Как-то это в комплекте в 20-25к можно уложить)?Мб варианты посоветуете? Я послушаю схожу, просто понимать, что идти слушать, а на что не тратить время. Я понимаю, что это очень бюджетно, но я пока не настолько преисполнился в своем познании, чтобы прям сотни денег тратить на все, мне бы начать втягиваться.