Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 131 31 65
РОСКОСМОС Space Program #170 Аноним 02/12/25 Втр 23:17:57 828411 1
4.png 661Кб, 1019x653
1019x653
3.jpg 179Кб, 546x730
546x730
2.jpg 544Кб, 1280x960
1280x960
1.png 554Кб, 603x538
603x538
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/

Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/

Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Прошлый тред >>812891 (OP)
Аноним 02/12/25 Втр 23:25:05 828414 2
ПРОТОНЫ ГНИЮТ НА СКЛАДЕ АААА ПОГУБИЛИ РОССИЮ
Аноним 02/12/25 Втр 23:25:50 828415 3
КТО ВОССТАНОВИТ ЛИДЕРСТВО РОССИИ НА ПУСКОВОМ РЫНКЕ?!!
Аноним 02/12/25 Втр 23:26:32 828416 4
ИЛИ СМИРИМСЯ, СКАТИМСЯ В ТЁМНЫЕ ВЕКА?
Аноним 02/12/25 Втр 23:28:08 828417 5
У свиней вообще никакого космоса нет, но всё равно надо приходить в тред и самоутверждаться
Аноним 02/12/25 Втр 23:28:28 828418 6
>>828416
Ну скатимся и скатимся, чего бухтеть-то
Аноним 02/12/25 Втр 23:29:16 828419 7
Ай-я-яй-яй, я-яй-яй, порвали анус
Порвали анус, порвали!
Ая-я-яй-яй, я-яй, ни за что ни про что
Суки в жопу попали!
Аноним 02/12/25 Втр 23:30:22 828420 8
>>828419
Газген, спокуха! Стопни самофорс
Аноним 02/12/25 Втр 23:32:54 828421 9
>>828417
А у великой космической державы космос есть, но мобильные терминалы для интернета всё равно приходится покупать через жопу у вероятного противника))))))))))
Крысиные мувы блохастых космокуколдов Аноним 02/12/25 Втр 23:41:16 828424 10
Российского космонавта Олега Артемьева исключили из экипажа Crew-12 за несколько месяцев до старта на МКС. Как сообщил в своем Telegram-канале аналитик ракетных пусков Георгий Тришкин, вместо него полетит Андрей Федяев.

Источники Тришкина рассказали, что Артемьева исключили за нарушение экспортных ограничений ITAR: космонавт якобы фотографировал документацию SpaceX, а потом «вынес в телефоне» секретную информацию. В беседе с The Insider эксперт рассказал, что запущено межведомственное расследование:

«Мои контакты подтверждают, что факт нарушения был и запущена межведомственная проверка. Снятие с полета за два с половиной месяца до миссии без внятного объяснения причин — это скорее косвенный признак, но показательный. Представить себе ситуацию, в которой опытный космонавт может непреднамеренно допустить такое грубое нарушение, очень трудно».

Тришкин рассказал также, что в NASA не хотят, чтобы о скандале вокруг Артемьева стало известно. На сайте Центра подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина в основном составе Crew-12 уже указан Федяев.

Обновление: днем 2 декабря пресс-служба Роскосмоса сообщила, что космонавт Андрей Федяев включен в состав основного экипажа миссии Crew‑12 вместо Олега Артемьева. «Такое решение принято в связи с переходом Олега Артемьева на другую работу», — говорится в сообщении.


https://theins.ru/news/287330
Аноним 03/12/25 Срд 01:57:30 828433 11
>>828424
Ай, молодца. Теперь мы допилим Федерацию. Или китайцы новый КК сделают.
Аноним 03/12/25 Срд 01:57:45 828434 12
>>828424
Мутная хуйня, ничего толком не известно, в целом похуй.
Спейсх и так всё что можно выкладывает везде, взять хоть соседний тренд, что он там такого мог сфоткать на телефон что прям пиздец сикрет сикрет? Хуйня, хуйня, и ещё раз хуйня.
Скоро запуск Протона и Союза-5. Возрадуйтесь.
Аноним 03/12/25 Срд 02:04:36 828435 13
>>828434
Протон летит не на буцетаме.
Аноним 03/12/25 Срд 03:05:35 828438 14
Зачем Буцетам наплодил виртуалов?
Аноним 03/12/25 Срд 03:43:44 828442 15
Да ты же уёбок.jpg 109Кб, 500x375
500x375
Аноним 03/12/25 Срд 10:00:34 828453 16
image.png 1206Кб, 2556x1136
2556x1136
image.png 1278Кб, 2550x1192
2550x1192
>>828434
Радуемся обгону нас Новой Зеландией за 12 лет
Аноним 03/12/25 Срд 11:05:32 828464 17
>>828434
>Хуйня, хуйня, и ещё раз хуйня.
Местный не особо умный патриотик перешёл на чтение мантр, на этот раз буквально. Ты в курсе, что в психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3-5 лет?
Аноним 03/12/25 Срд 14:25:35 828489 18
Лучше расскажите почему нельзя на Ангаре с Восточного запустить КК Союз при необходимости? Везде пишут трасса полета при аварии будет над морем итд но Союз разве не умеет садиться на воду? Ну помотает немного на волнах, будет тошниловка внутри. Ну да, небольшой риск, но всяко меньше на порядки чем у Гагарина.
Или на новом Союз-5 запустить, который как раз должен скоро полететь впустую тестовым запуском. У башни обслуживания нет хуйни для погрузки космонавтов? Так погрузите их сразу в МИКе при установке нагрузки под обтекатель, они всё равно раньше дольше летали до МКС чём будет длиться нахождение в корабле при таком запуске.
Если совсем угарать по хардкору угарать, то есть ещё Протон.
>>828453
Новая Зеландия полная хуйня, вот когда оттуда будут пускать всратшип или хотя бы что-то уровня Союза, тогда и приходи, а Электрон это мелкая крошечная микрозалупка, поднимающая на низкую орбиту буквально килограммы (250 кг, 0.25 т). 15 запусков если даже посчитать максимально ПН это всего лишь 3.75 тонн, что с лёгкостью перебивается практически одним запуском лёгкой Ангары А-1.
>>828464
Свыня, а ну быстро спрячь пятак отсюда!
Мутные скандалы интриги расследования достойные жёлтой прессы, нас не интересуют. Ну поменяли и поменяли космонавтов при обычном запуске к МКС, это не полет на Луну или на Марс, дело то житейское.
Аноним 03/12/25 Срд 14:38:24 828490 19
>>828411 (OP)
А с чего вдруг столько переможного визга, что эту сервисную платформу не восстановить, и РФ больше не сможет запускать Союзы?
Это ведь по сути просто ферма из уголков и двутавров, с навесным электрооборудованием и гидравликой. Или я чего-то не понимаю и там какие-то забытые технологии древних?
Аноним 03/12/25 Срд 15:11:33 828492 20
>>828490
>и РФ больше не сможет запускать Союзы?

Ты это сам придумал, петушок. Слепил строумэна, чтобы проще было опровергать. Речь не о том, что РФ больше не сможет запускать Союзы. Речь о том, что РФ не сможет запускать Союзы какое-то значительное время.
Аноним 03/12/25 Срд 16:49:56 828509 21
>>828492
Да ладно, автовышек нагнать, дырку кирпичем заложить и вперёд.
Аноним 03/12/25 Срд 17:21:01 828514 22
>>828438
Энергия течёт не зная преград
наплодил, когда мод принялся меня банить за справедливую критику деда Глушка
Аноним 03/12/25 Срд 17:26:49 828515 23
>>828514
Тоньше надо было.
Аноним 03/12/25 Срд 18:06:28 828518 24
Oткуда вообще пошла инфа, что поврежден сам старт, а не кабина?
Аноним 03/12/25 Срд 18:18:31 828520 25
>>828515
Так я зарегался как Покаянный Дух Глушко и принялся каяться по всему форуму. Просил прощенья у потомков, писал что осознал всю глубину своих злодеяний.
Тут сама идея толстовата, как бы, тоньше не получится
Аноним 03/12/25 Срд 18:21:36 828521 26
>>828520
С первого же предложения я заметил в этом пользователе двачера.
Аноним 03/12/25 Срд 19:06:14 828522 27
>>828489
Гражданам страны какая нахуй разница, что они там пускают, если Маск монополист и на РКК Энергия платят 50к? Я ни разу в жизни е видел Новозеландской (?? Я даже хз как это писать) техники, а у них уже пусков больше, чем у нас. Я в свое время хотел на Хруничева устроиться. Увидел зарплаты, увидел цеха, ушел к частнику болты точить за втрое большую зп.
Аноним 03/12/25 Срд 19:11:08 828523 28
image.png 324Кб, 2646x1094
2646x1094
Алсо сейчас там норм з/п (В отличии от Энергии), но невыездным быть и жить в Москве я не хочу
Аноним 03/12/25 Срд 19:13:25 828524 29
image.png 218Кб, 1276x1488
1276x1488
>>828523
Только инженегров обделили как обычно
Аноним 03/12/25 Срд 19:58:23 828529 30
>>828522
Пятачок свиной видно за километр.
Аноним 03/12/25 Срд 20:00:38 828530 31
>>828521
Ааа, это? Ну я своё происхождение и не скрывал, пусть деды знают оранжевого господина
Аноним 03/12/25 Срд 20:25:32 828531 32
>>828530
Давай ещё Старого на двач притащим.
Аноним 03/12/25 Срд 20:48:41 828533 33
Олег Артемьев еврей или просто так написал свою фамилию в адресе сайта? artemjew.ru/bio/

В википедии Oleg Artemyev.
Аноним 03/12/25 Срд 20:50:39 828534 34
>>828531
Ну можно, там он в премодерации висит, а здесь свободное общение без задержек
Аноним 03/12/25 Срд 20:54:36 828535 35
images-4.png 38Кб, 543x368
543x368
Приглос Старому оформил, ожидаем. Он так и не понял чем это SSME отличается от глушковского РД-270, надо вразумить старика
отсутствием взаимного влияния газгенов друг на друга отличается
Аноним 03/12/25 Срд 20:59:07 828537 36
>>828529
Причем тут свиной пятак и нищенские зп на заводах Роскосого? Сам то уже работаешь на болтиками для союзов, лахтец? Нет? А чо так? Кушать хочется, да?
Аноним 03/12/25 Срд 21:35:17 828541 37
>>828535
>Приглос Старому оформил, ожидаем
Хз какой дурак тут будет сидеть и вводить капчи ради каждого поста
Аноним 03/12/25 Срд 22:42:58 828548 38
>>828541
Ну капчи то нонче удобные, наверное самые удобные за всю историю как я тут сижу, с 2008 года.
>>828535
А сколько ему лет? Он реально старый?
>>828522
Да иди ты нахуй со своей новозеландией, вот тут >>828489
всё расписал по поводу их пуков. Тот кто говорит что новая Зеландия обогнала РФ в космосе это автоматически долбаёб, глупый, недалёкий человек, либгноец или скакол, что в принципе и так уже давно синонимы.
Аноним 03/12/25 Срд 22:49:11 828549 39
>>828492
>РФ не сможет запускать Союзы какое-то значительное время
О це перемога! Какие профиты для 404?
Аноним 03/12/25 Срд 22:58:09 828550 40
>>828518
От тупых либерахенов. Они сразу начали дико визжать.
Аноним 03/12/25 Срд 23:44:26 828560 41
>>828548
>А сколько ему лет? Он реально старый?
Не знаю, но Старый реально патриарх НК, постит с 2000 года или даже с 99го
Аноним 03/12/25 Срд 23:59:59 828564 42
>>828549
Очевидно же: чем больше страна-безкоколонка будет ебашить под себя, тем меньше желающих будет разглядывать в ней великую державу и отдельную цивилизацию вместо стандартной клептократической параши. Поэтому все люди доброй воли заинтересованы, чтобы страна-бензоколонка ебашила под себя с подливой как можно чаще.
Аноним 04/12/25 Чтв 09:38:01 828613 43
02.jpg 41Кб, 560x485
560x485
01.jpg 127Кб, 800x533
800x533
Ровно 54 года назад, 2 декабря 1971 года, советская станция «Марс-3» совершила первую мягкую посадку на Красную планету. На её борту находился крошечный, но пассажир — аппарат «ПрОп-М» (Прибор оценки проходимости — Марс).

Это был первый в истории планетоход! Весил он всего 4,5 кг и был связан с посадочным модулем 15-метровым кабелем. Его задача — с помощью двух лыжеподобных устройств медленно «шагать» и изучать свойства грунта конусообразным щупом.

Задачи «ПрОп-М»: провести пассивный химический анализ грунта, оценить несущую способность марсианской поверхности, оценить общие возможности передвижения по поверхности планеты.

К сожалению, связь с посадочным аппаратом «Марс-3» прервалась через 14,5 секунд после начала передачи. «ПрОп-М» так и не был спущен на поверхность по команде с Земли. Он навсегда остался в своём отсеке на борту станции.

Несмотря на неудачу, «ПрОп-М» — это первый, тихий, но уверенный шаг к «Соджорнеру», «Кьюриосити» и «Персеверансу».
Аноним 04/12/25 Чтв 09:43:03 828614 44
>>828548
Ты поздравление РКК Энергия на 79 лет читал?) Российской космонавтике пиздец и давно
Аноним 04/12/25 Чтв 09:50:44 828615 45
IMG9137.MP4 1981Кб, 1280x896, 00:00:05
1280x896
3 декабря 1965 года, в 13:46:15, с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Молния» с автоматической межпланетной станцией «Луна-8» на борту. Это была уже одиннадцатая по счету попытка СССР решить одну из самых сложных задач космической гонки — совершить первую в истории мягкую посадку на поверхность Луны.

Полёт начался безукоризненно. Как вспоминал Б.Е. Черток,

«баллистики просчитали с точностью до секунды зоны видимости для НИП-10, время активного полета всех ступеней и блоков ракеты, расстояния до Луны при построении лунной вертикали, высоты начала и конца торможения.
Все события, привязанные по времени, докладывали так, словно ни у кого не было сомнений, что полет безотказно пойдет по этому расписанию. С такой же скрупулезной точностью проектанты доложили весовую сводку, начиная с общего веса четвертой ступени до АЛСа Е-6 № 12. Оказалось, что все наши труды имели целью мягко опустить на поверхность Луны всего 104,5 килограмма».



Пуск прошёл с отклонением всего в 0,3 секунды от расчётного времени, все ступени отработали штатно, и станция направилась по заданной траектории. 4 декабря была успешно проведена коррекция курса. В Центре управления полётами в Крыму, куда для руководства посадкой прибыли С.П. Королёв и М.В. Келдыш, росла уверенность в долгожданном успехе.

Вечером 6 декабря 1965 г. наступил заключительный этап. Системы работали безупречно: была зафиксирована «лунная вертикаль» — станция сориентировалась для торможения. Всё шло к триумфу.

Нештатная ситуация произошла за считанные минуты до посадки. При наддуве амортизирующих резиновых баллонов, которые должны были смягчить удар о лунный грунт, один из них лопнул. Выяснилось, что причиной стал производственный дефект: кронштейн, сломанный при сборке, проткнул оболочку.

Выходящий под давлением газ привёл бесконтрольному вращению станции. В таком состоянии система управления не смогла вовремя включить тормозной двигатель. Двигатель запустился с опозданием, проработав лишь 9 секунд вместо необходимых 45, и «Луна-8» на высокой скорости врезалась в поверхность Луны в западной части Океана Бурь.

Всего через два месяца, 31 января 1966 г., стартовала следующая станция — «Луна-9». 3 февраля 1966 г. она впервые в мире совершила мягкую посадку на Луну и передала на Землю панорамные снимки её поверхности.

Сергей Павлович Королёв, чьим детищем была «Луна-8», этого триумфа уже не увидел. Он умер 14 января 1966 г. «Луна-8» вошла в историю как его последняя лунная станция — миссия, которая вплотную подвела советскую космическую программу к величайшему успеху, оплаченному тяжелыми неудачами.
а вот раньше! Аноним 04/12/25 Чтв 10:36:18 828619 46
>>828613
>>828615
Начались старопердические завывания...
Аноним 04/12/25 Чтв 12:57:17 828636 47
>А ВОТ В СОВКОДЕРЬМЕ БЫЛО ЛУДШЕ!
>А ВОТ У ХАХЛОВ!!
зарплатные на месте
Аноним 04/12/25 Чтв 14:12:29 828642 48
>>828636
Подожди, но совок же первыми гагарина в космос запустил, а USA - только вторыми, а Китай вообще до сих пор не может гагарина в космос запустить. Не?
Аноним 04/12/25 Чтв 14:58:21 828646 49
>>828642
А в итоге всё скатилось до ГУП Байконуравтотранс по доставке говна на МКС и обратно
Аноним 04/12/25 Чтв 15:11:55 828648 50
>>828642
>первый
>лучший
Лол)
Аноним 04/12/25 Чтв 15:30:53 828649 51
>>828642
США Гагарина не запускало.
Аноним 04/12/25 Чтв 15:35:12 828651 52
Аноним 04/12/25 Чтв 18:25:08 828662 53
БКА Морозов - это Буцетамовый виртуал?
Аноним 04/12/25 Чтв 18:51:14 828666 54
15547364526310.jpg 3Кб, 170x170
170x170
>>828411 (OP)
Ребят, смотрю сейчас Саню Хохлова, он рассказывает про национальную программу по космосу, и вот там есть на 2036 год отправка Лунохода. У меня вопрос - на месте пиндосов, я бы внеочередной запуск старшипа устроил, чтоб слетать на место посадки нашего лунохода, походить вокруг него, пофотать и покекать, как отсталые что-то пытаются?
Аноним 04/12/25 Чтв 19:56:03 828671 55
>>828662
Нет, не каждый нкшный шизик мой виртуал. Я пишу не только лишь "смело", но по делу и с обилием технических деталей. Бубубубу душная гора текста это не про меня
Аноним 04/12/25 Чтв 19:57:35 828672 56
>>828541
Старый слился, нихуя не шарит за РД-270, как оказалось. Даже не понимает что было раньше, газоген или насос
Аноним 04/12/25 Чтв 21:03:54 828676 57
>>828411 (OP)
Пока наши планируют, китайцы бы уже новую хуитку сварили.
Аноним 04/12/25 Чтв 21:40:33 828680 58
>>828676
чемодан вокзал китай
Аноним 04/12/25 Чтв 22:44:12 828687 59
Без имени.jpg 36Кб, 600x337
600x337
Роскосмос скоро сообщит о совместной российско-индийской программе по ракетным двигателям. Об этом в комментарии Первому каналу сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Баканов, передаёт ТАСС.
"Буквально через пару дней объявим по программе совместной по двигателям ракетным", - сказал он.
Баканов добавил, что также Россия и Индия договариваются по взаимодействию на орбите между двумя станциями - Российской орбитальной станцией (РОС) и индийской "Бхаратия Антарикш" (BAS-01), которые придут на смену Международной космической станции.
Аноним 04/12/25 Чтв 22:56:25 828691 60
G7UVjubAAAXmrm.jpg 66Кб, 1543x799
1543x799
Как стало известно WION, для повышения подъёмной силы своих космических ракет Индия, вероятно, приобретёт ограниченное количество российских полукриогенных двигателей РД-191. Если эта сделка будет заключена, это будет уже второй случай покупки Индией российских ракетных двигателей для космических аппаратов. В начале 1990-х годов Индия закупила у России семь криогенных двигателей КВД-1. Двигатели КВД-1 использовались в верхней ступени ранних версий самой тяжёлой на тот момент индийской ракеты GSLV.

Несмотря на то, что ведутся работы по разработке полукриогенного двигателя, получившего название SE-2000, в настоящее время Индия не располагает готовым к полету двигателем.



Самая большая и мощная ракета-носитель LVM3, разработанная индийским космическим агентством ISRO, способна вывести всего 4000 кг на геостационарную переходную орбиту, которая является более высокой орбитой, используемой для запуска спутников связи. Аналогично, LVM3, как утверждается, способна вывести около 8000–10 000 кг на низкую околоземную орбиту, расположенную на высоте около 500 км над поверхностью Земли. Самая мощная индийская ракета LVM3 имеет весьма скромную грузоподъёмность по сравнению с мировыми аналогами, эксплуатируемыми государственными космическими агентствами или частными компаниями.

Дефицит ракетной мощи Индии был очевиден неоднократно. В последние годы, несмотря на наличие собственных ракет, Индии приходилось платить иностранным компаниям, таким как европейская Arianegroup и американская SpaceX, за запуски тяжёлых спутников, построенных в Индии. Это было связано с тем, что вес спутников значительно превышал 4000 кг, что соответствует максимальной грузоподъёмности индийской ракеты LVM3.

В связи с растущими космическими амбициями Индии, включающими программу пилотируемых космических полётов «Гаганьян» (миссия астронавтов), проект станции «Бхаратия Антарикш» (индийская пилотируемая космическая станция) и предполагаемую высадку пилотируемого экипажа на Луну, страна остро нуждается в увеличении ракетной мощи. Проектирование и разработка совершенно новых ракет и ракетных двигателей могут занять десятилетия, а то и больше, поэтому, как стало известно WION, Индия стремится приобрести мощный двигатель РД-191 у России.

Будущие ракеты ISRO могут быть спроектированы и разработаны на основе возможностей двигателя РД-191. В тяжёлой ракетной технике несколько двигателей используются в кластере для обеспечения высокой подъёмной силы. Следовательно, для одной ракеты потребуется дюжина или более двигателей. В таких случаях производство двигателя в Индии по лицензии станет необходимостью. Именно поэтому, как стало известно WION, Индия и Россия также изучают возможность производства РД-191 в Индии в партнёрстве с отечественной промышленностью.
Аноним 04/12/25 Чтв 23:16:40 828697 61
>>828666
Надо на Энцелад луноход отправлять, если так уж хочется попиариться, а на луну забить со словами что мы уже там были
Аноним 04/12/25 Чтв 23:52:56 828703 62
>>828697
Так его рачки на запчасти разберут
Аноним 05/12/25 Птн 14:13:54 828733 63
image.png 192Кб, 1116x646
1116x646
>>828691
Также как 3 и 6 лет назад да ?

и это еще так поверхностно мб и ранее схожие новости были
Аноним 05/12/25 Птн 19:29:15 828785 64
>>828691
>вероятно
Как поймать пидорашку.
Аноним 05/12/25 Птн 23:01:32 828808 65
>>828785
Пидорашки в СМИ из Индии? Лол, ты или 15-ти рублевый, либо реально дебил! Конечно второе
Аноним 05/12/25 Птн 23:03:54 828809 66
Россия и Индия договариваются вывести свои будущие космические станции на одну орбитальную плоскость, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов во время визита в Нью-Дели, передает корреспондент РБК.
Это случится после того, как Международная космическая станция (МКС) будет выведена из эксплуатации и затоплена. «У нас создается своя национальная орбитальная станция, РОС, у Индии своя — BAS (Bharatiya Antariksh Station), и мы договариваемся о том, чтобы они были в одной плоскости, на одной орбите», — сказал он.
Неожиданно. Явно не на полярную


РФ утвердила угол наклонения для Российской орбитальной станции (РОС), он будет равен 51,6 градуса, сообщил первый вице-премьер страны Денис Мантуров. На этой же орбите находится Международная космическая станция.
"Здесь мы двигаемся параллельными курсами. Мы приняли решение по углу наклонения 51,6 градуса для нашей космической станции РОС", - сказал он в интервью RT.
Аноним 05/12/25 Птн 23:18:46 828813 67
Аноним 05/12/25 Птн 23:38:48 828820 68
20251205233706.jpg 223Кб, 1080x1258
1080x1258
Нитакусик порвался лол. Посты он не видит, ага. На мёртвом форуме сидит, получается? Его борьба))
Аноним 05/12/25 Птн 23:40:44 828822 69
Аноним 05/12/25 Птн 23:53:02 828824 70
>>828822
С Плесецка может на 63 летать?
Аноним 06/12/25 Суб 00:43:52 828831 71
>>828824
Может там трасса над деревней или че, но сам Плесецк на широте 63
Аноним 06/12/25 Суб 16:32:43 828884 72
1765027962884.jpg 158Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 06/12/25 Суб 16:41:23 828885 73
>>828884
Вигнаня Кацапа это что-то на индийском? Индусы испытали КК?
Аноним 06/12/25 Суб 16:43:32 828886 74
>>828831
Тоже кажется такое. Просто постоянно слышал про 65-67 или даже 97 градусов. 97 было бы интересно.
Аноним 06/12/25 Суб 19:05:45 828900 75
>>828886
По dV не особо есть разница, запускать на 67 или 97. И то и то параша, ПН падает.У Индусов ракета тощая, даже с их какашечного космодрома возле экватора она поднимет 8 тонн, какая тут космическая станция?
Мы конечно можем предложить индусам услуги по запуску модулей станции на Ангаре, простой ванька с радостью за это заплатит и попросит добавки. А нурглиты тоже за, думаю так и будет
Аноним 06/12/25 Суб 19:15:23 828902 76
>>828900
>Мы конечно можем предложить индусам услуги по запуску модулей станции на Ангаре

КУКОЛД АНГАРА ЭТА КОТОРАЯ АНГАРА А5М - У которой последняя ступень должна на ВАДАРОДИКЕ ?

вЕДЬ ПОСЛЕДНЯЯ МОДИФИКАЦИЯ КУКОЛД-РАСПИЛ АНГАРА А5 - Выпукивает очень мало и то на низкоорбитальную коко-арбиту

Эта самая последня третья ступень та готова (та которая на ВАДАРОДИКЕ)?

Или опять КОКО бот мечтает ?
Аноним 06/12/25 Суб 21:20:50 828919 77
Хорошо что отказались от полярной орбиты, теперь можно не бояться повышенной радиации.
Надеюсь следующим логичным шагом станет спасение Науки и причала. Если уж так зашкварно самим пользоваться, то продайте подарите индусам, у них тогда вообще будет шикардос станция, свободного объёма как говна станет.
Аноним 07/12/25 Вск 14:04:41 828963 78
Суки НКшные не уважают Буцетама! Неблагодарные, Буцетам столько всего изобрёл, столько завёз! Заменил токсисную раковую вонючку ну безопасный Буцетам сразу двух сортов (Буцетам Финальный и 2.0). Сочинил двухтопливный угарно-водородный двигатель для Марса чтоб делать in situ. СуперСоюз-Д1 тоже его разработка. Сверхнадёжный Водородный Полувытеснитель - концепция предельно надёжной ракеты на водороде. Тяжёлое топливо для посадочных баков Старшипа: Изобуцетам лёгкий и Изобуцетам тяжёлый. Минимальный подёт на Луну - пилотируемый, с возвратом и всего на двух Союзах. Различные модернизации Ангары, в том числе многоразовый супертяж УРМ-19М из серийных частей (из УРМов-1). И после всего этого старые надменные деды и мужички 40лвл не уважают Буцетама? Да пошли они нахуй, больше там ни одного поста не будет
Аноним 07/12/25 Вск 14:14:48 828964 79
Вы хоть почитайте тему, сколько тут новых веществ, и у каждого потенциал! Даже РД-107 можно перевести на сладкий газ на разработках Буцетам https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2790649

А 2-метил-1,3-диоксолан? Горючее с плотностью почти 1000 и УИ как у керосина? Ещё и не дающее сажи в ДВГГ? И не отравляющее почву?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2766307
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2766430

И ещё десятки веществ для сладкого газа
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2782861
Аноним 07/12/25 Вск 15:59:14 828967 80
>>828963
>Буцетам столько всего изобрёл
Кучу топлива которое расслаивается?
Аноним 07/12/25 Вск 16:06:30 828968 81
Ого
Аноним 07/12/25 Вск 16:16:47 828969 82
>>828964
Бодяжить углеводороды много ума не надо. Этот ваш Буцефал какую-то альтернативу LOX и тетраоксиду азота придумал, чтобы и не токсично, и криогенки не требовало?
Аноним 07/12/25 Вск 17:09:46 828972 83
>>828967
Это поначалу буцетамы расслаивались, а уже Финальный перестал расслаиваться. Буцетам 2.0 вообще идеально, и гидразина 0%, и самовоспламеняется как гептил, и не расславивается

>>828969
Много хочешь, сам придумывай раз такой умный. От локса хуй воротишь, а на чём летать собрался, на пероксиде чтоль? Не пори хуйни, браток. Альтернативы локсу нет.
Аноним 07/12/25 Вск 17:12:12 828973 84
>>828972
осталось только на стендах характеристики проверить, да ?
Аноним 07/12/25 Вск 17:36:14 828975 85
Давайте на спиртяге летать, как немчуры в 45-ом.
Спирт это жидкость при н. у., значит не нужна вся эта криогенная залупа.
Компенсируем меньшую теплотворную способность по сравнению с керосинкой и метаном более высокой плотностью и бОльшим объемом баков. Спирт должен совмещать судя по формуле качества углеводородов и пероксида, можно разбадяживать водой для ТНА. Углерода всего 2 атома, на 6 атомов водорода и один атом кислорода, так что нагара должно быть очень мало.
>>828963
Видел Буцетама, ставил лайку сразу.
Аноним 07/12/25 Вск 18:03:11 828977 86
>>828975
>Давайте на спиртяге летать, как немчуры в 45-ом.
>Спирт это жидкость при н. у., значит не нужна вся эта криогенная залупа.
>Компенсируем меньшую теплотворную способность по сравнению с керосинкой и метаном более высокой плотностью
По спиртам положняк такой https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2782861
У обычных спиртов плотность невысокая на самом деле. Удельный импульс на 15-25 сек ниже керосина. Летать можно, и нагара нет, но окислитель нужен всё равно. То есть LOX
Аноним 07/12/25 Вск 18:03:44 828978 87
>>828975
>Видел Буцетама, ставил лайку сразу.
Спасибо, браток!
Аноним 07/12/25 Вск 23:19:40 829006 88
>>828977
>Удельный импульс на 15-25 сек ниже керосина.
*ниже метана, а керосин на 10 сек ниже метана
Аноним 08/12/25 Пнд 00:26:30 829012 89
1338.jpg 88Кб, 960x720
960x720
>>828977
Эххх бля нейронка Гугла пишет спирт самый дорогой из тройки керосин метан спирт.
Значит остаётся метан, и только метан.
Но раз метан дешевле керосина, нужно первым делом применять его в отечественной авиации! Удивляет отсутствие новостей подобных разработок под метан. В СССР был Ту -155, а сейчас что же?
Переход на метан это единственное спасение нашей авиации, меньшая цена и большая теплота сгорания должны снизить себестоимость авиаперевозок.
Заодно может решиться проблема сниженной дальности МС-21 или проблема избыточного топливного жора у Ту-214.
Нужно немного перепроектировать самолёт под метан, а затем сразу делать новое поколение лайнеров по типу несущий корпус изначально предназначенных для метана. Отсутствие баков в крыльях позволит облегчить крылья, и в случае использования композитов и не только, снизить их массу.
Но нужно как-то разместить криогенный бак с метаном в фюзеляже, и так, чтобы он никак не выпирал, нарушая аэродинамическое качество, и чтобы не сократить количество пассажиромест. Бак должен быть композитным. Возможно придется использовать несколько баков. Возможно придётся встроить дополнительную секцию фюзеляжа ближе к центру.
Или может выкинуть багажное отделение? Поднять пол повыше и расположить кресла под более острым углом, а бак сделать внизу почти на всём протяжении фюзеляжа? посадка в самолёт будет не очень удобной, но главное снизить цену, а удобство оставим для бизнес класса и бизнесджетов.
Что ещё даёт много лишней массы, это километры кабелей. Безумный непозволительный анахронизм. Нужно заменить провода хотя бы на оптоволокно, а в идеале на лазерную или радиолинию.
Аноним 08/12/25 Пнд 01:19:27 829014 90
>>829012
>Эххх бля нейронка Гугла пишет спирт самый дорогой из тройки керосин метан спирт
Да всмысле? Спирт же добавляют в бенз во всяких ю эс эях? Наверняка разница по цене небольшая
Аноним 08/12/25 Пнд 01:24:40 829015 91
Удельныйимпульс[...].png 120Кб, 1280x906
1280x906
Мне на самолёты пофиг, скучная хрень. Но вот что я обнаружил, оказывается прямоточный реактивный двигатель (тупо труба со впрыском топлива, без турбин и прочей срани) на Земле работает до 5 махов, а на Титане или Сатурне заработает до 8-9 махов. А всё потому что там атмосфера холодная. Прикольно, да?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямоточный_воздушно-реактивный_двигатель
Аноним 08/12/25 Пнд 07:35:10 829026 92
>>828564
Ебать этот порвался!
Тебя не Паша Поцелуев зовут, лол?
Аноним 08/12/25 Пнд 19:25:30 829074 93
https://russian.rt.com/science/news/1568164-kosmicheskie-stancii-rf-india

Первый вице-премьер Денис Мантуров во время пребывания в Индии заявил о том, что наклонение орбиты будущей Российской орбитальной служебной станции (РОСС, иногда РОС) составит 51,6 градуса. Это равно величине наклонения для будущей индийской орбитальной станции и МКС, хотя и отличается от наклонения орбитальной станции КНР.

Гайсы, а зачем станция теперь вообще нужна? Зачем себя опять привязывать к казахам? Союзы опять планируют запускать с разбитого вымученного стола? Педерация получается фсё твердо и четко?
Аноним 08/12/25 Пнд 21:22:55 829087 94
>>829074
Запускать людей в космос это очень сложно. Если перестать это делать, ты очень быстро потеряешь компетенцию. Смотри, какие у американцев проблемы вернуться на Луну. И приходится вообще все заново делать, потому что это дешевле, чем пытаться повторить один-в-один.
Если не иметь станции, нет причин посылать людей в космос.
Аноним 08/12/25 Пнд 23:00:58 829098 95
>>829074
>Педерация получается фсё твердо и четко?
Видимо после аварии на Пл. 31 и рассмотрения Восточного для пилотируемых полетов внезапно пришло осознание во всяком случае для меня внезапно, что при выведении на восток с Восточного космонавты при аварии будут лететь или в тайгу или в Охотское море. Может еще Бион новый с полярной орбиты вернулся, и у мух еще одна пара ног выросла от радиации, хз.
Аноним 09/12/25 Втр 00:11:09 829111 96
>>829087
>Смотри, какие у американцев проблемы вернуться на Луну
там туда щас целых два коммерса целят
Аноним 09/12/25 Втр 03:46:17 829123 97
>>829111
У нас тоже целят, и что? Одно дело целить, а другое дело реально полететь.
Аноним 09/12/25 Втр 07:59:43 829126 98
>>829123
>У нас тоже целят
в очко твоей мамаше разве что
Аноним 09/12/25 Втр 09:00:28 829130 99
NK-33.jpg 1210Кб, 2316x3088
2316x3088
RD-0120.jpg 4183Кб, 3024x4032
3024x4032
Аноним 09/12/25 Втр 09:41:36 829131 100
image 11Кб, 250x311
250x311
Аноним 09/12/25 Втр 11:43:30 829138 101
>>828963
>И после всего этого старые надменные деды и мужички 40лвл не уважают Буцетама? Да пошли они нахуй, больше там ни одного поста не будет
Забавно что без буцетамских поддувов форум стух и постинг упал. Деды и мужки соснули
Аноним 09/12/25 Втр 11:48:19 829139 102
>>829130
>ZOZO
⚡⚡Zлой Сойбой наш Zлон⚡⚡
А че это у него там РД-0120 что ли?
Аноним 09/12/25 Втр 11:48:46 829140 103
20251209114551.jpg 471Кб, 1080x1861
1080x1861
Аноним 09/12/25 Втр 20:05:23 829176 104
>>829130
Это евридэй встратонавт?
Аноним 09/12/25 Втр 21:10:03 829181 105
openart-imageBV[...].jpg 978Кб, 864x1184
864x1184
Аноним 09/12/25 Втр 23:02:06 829184 106
>>828687
>>828691

Спейсаны, поясните плиз!
Буксир "Зевс" уже ВСЁ? Чудо - мальчик Дима на него положил прибор твёрдо и чётко?

Теперь будем сосать у брахманов с кшатриями за рупии? Раз товарищ Си послал Плешивого.
Аноним 10/12/25 Срд 00:59:56 829188 107
G7vl7VgW4AAOxOU.jpeg 181Кб, 1026x1050
1026x1050
Помните аварию с площадкой на Байконуре? Есть новости.

- Кабина упала по причине «не закрепили стопоры». Почему? Это пока главный вопрос. Наверх предупредили, что есть серьёзная проблема и пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли. Официально, конечно же, ничего не коммуницируется, тк комиссия разбирается (это в рамках сроков).

- То есть расчёт кабины предупредил, что стопоры не встали, но дали команду эвакуироваться. К слову, по доброй традиции главное провести пуск, а с проблемами потом разберутся. Ну вот разбираются.

- Дополнительно к этому общий износ узлов.

- Зачем торопились? Не хотели в том числе переносить пуск. Всё же дело международной важности и нельзя подставляться перед партнёрами.

- Есть также другие повреждения площадки, включая систему вертикализации ракеты. Для её ремонта также нужны детали.

- В закромах родины якобы есть опытный образец кабины аж 80-годов в хорошем состоянии. Его нужно оценить, модернизовать, разобрать, привезти и как-то установить — всё это месяцы работы не считая бюрократии.

- Плана установки кабины пока что нет, это будет самая сложная часть.

- ЦЭНКИ, в том числе и по этому, ждёт ожидаемая «реструктуризация». Вопрос до какой степени — оставят хоть что-то или терминальная стадия?

Ну и теперь главный вопрос — сколько это всё займёт времени? Ответа нет. В паблике звучат версии, как «уже весной» так и «до двух лет». Правда где-то между. Очень повезёт, если будет пуск в 2026, но гарантий нет. А это влияет на весь график МКС.

Можно ли взять кабину с Восточного или Плесецка? Нет, площадки там отличаются. По этой же причине нельзя и взять с Гагаринского старта.

Не быстрее ли будет запустить Прогресс с Плесецка? Нет. Он не подходит по широте, и не хватит энергии на вывод под орбиту МКС, и нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки и запуска Прогрессов и тем более Союзов, тк нет поворотного стола (а без него нельзя использовать систему автоматического спасения на Союзах, вот такие чудеса).

Не быстрее ли будет запустить Прогресс или Союз с Восточного? Нет, для этого всё также нет нужной наземной инфраструктуры для подготовки кораблей и поворотного стола для Союза. В теории, решить вопрос с Прогрессом можно, а вот для Союзов всё плохо для траектории полёта, которая будет проходить через горы и воду. А это очень опасно на случай аварийных ситуаций — сажать капсулу в горах так себе идея, в воду тоже, так ещё и группы спасения нет.
Аноним 10/12/25 Срд 02:23:31 829191 108
Аноним 10/12/25 Срд 02:41:58 829192 109
>>829188
А вот обязательно нейромежу постить?
Аноним 10/12/25 Срд 02:52:00 829193 110
>>829015
>тупо труба со впрыском топлива, без турбин и прочей срани) на Земле работает до 5 махов, а на Титане или Сатурне
На Сатурне ещё можно на "топлтве" (кислород в водород атсосферы впрыскивать), а на Титане ЕМНП - азот - т.е. только ядерка, типа как в "Буривеснике".
Аноним 10/12/25 Срд 09:13:14 829197 111
>>829193
>На Сатурне ещё можно на "топлтве" (кислород в водород атсосферы впрыскивать
Забавно что с Сатурна можно взлететь на химии! На полностью многоразовой двухступенчатой ракете. Правда чтобы с низкой орбиты куда-то улететь, потребуется дозаправка топливом с Титана
Аноним 10/12/25 Срд 09:14:52 829198 112
А вот с Юпитера на химии взлететь не получится, только на ядерке
Аноним 10/12/25 Срд 09:26:31 829199 113
>>829188
Что-то я не вижу вообще ничего сложного. Что там делать 2 года? В военное время это за месяц должно делаться.
Аноним 10/12/25 Срд 10:16:16 829202 114
НК-форум сдох, в теме Средства выведения постинга вообще нет. Ахаха хаха хаха вахахаха хаха ха🥴😌
Аноним 10/12/25 Срд 11:04:30 829203 115
>>829199
>Что-то я не вижу вообще ничего сложного.
Для тупого это нормально.
Аноним 10/12/25 Срд 12:34:43 829209 116
image.png 104Кб, 312x175
312x175
Аноним 10/12/25 Срд 15:38:59 829212 117
>>829188
Запустите прогресс на Союзе-5, очевидно же
Аноним 10/12/25 Срд 16:02:57 829213 118
IMAGE 2025-12-1[...].jpg 117Кб, 1280x853
1280x853
IMAGE 2025-12-1[...].jpg 242Кб, 1280x1068
1280x1068
IMAGE 2025-12-1[...].jpg 191Кб, 1280x853
1280x853
Сегодняшняя встреча экипажа экспедиции МКС-72/73 в Звёздном Городке.

🚀🚀🚀🚀🚀
Аноним 11/12/25 Чтв 07:10:56 829245 119
>>829188
И что теперь, на батуте что ли будем запускать космонавтов?
Аноним 11/12/25 Чтв 12:24:17 829256 120
>>829245
Это всё условности и лишние перестраховки, по факту при очень большом желании можно запустить их и на Протоне, и на Союзе-5, и на Союзе с восточного, и на Ангаре с Восточного, диды шли на гораздо большие риски, и зачастую действительно погибали, но сейчас риск минимален.
ПТКНП же официально должна на Союзе-5 уметь выводиться.
Аноним 11/12/25 Чтв 12:53:13 829258 121
>>829256
СОюз на Протон-Буцетам ! Вот диды бы обзавидовались !
Аноним 11/12/25 Чтв 13:01:12 829259 122
>>829213
РПЦ выплачивать будет возмещение ущерба за то что бог не схоронил аеродром?
Аноним 11/12/25 Чтв 13:02:07 829260 123
Аноним 11/12/25 Чтв 22:14:27 829283 124
Поддайте газку
Аноним 11/12/25 Чтв 22:15:02 829284 125
>>829256
> диды шли на гораздо большие риски, и зачастую действительно погибали

Тогда была СВЯТАЯ ЦЕЛЬ - догнать и перегнать буржуина. На это не жалели ни сил, ни средств.

А сейчас то хули спешить? Да и маршала Митрофанушки Неделина нет среди нонешних вояк.

>>829213

А вдруг в космосе боха узрят и встретят? Вдруг Гагарин соврал?
Аноним 11/12/25 Чтв 22:30:07 829287 126
>>829284
А сейчас цель может быть не менее святой. РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ человек на Луне и на Марсе, это ли будет не триумф русского мира? Догнать и перегнать поганых пендосов, ведь Москва это Третий Рим, а они так, вообще никто, говно из под ногтей без истории, потомки беглых английских каторжан и гангстеров дикого запада вместе со сраными ниггерами из гетто, возомнившие себя мировым жандармом.
Надо дать им наконец по зубам чтоб эти мрази успокоились и показать им на их реальное место у параши.
Аноним 11/12/25 Чтв 22:57:28 829288 127
>>829287
Гасишь эеторнет и спокойно высаживаешься на Луне, Марсе и прямиком на Альдебаране. Намного дешевле и эффективнее.
Аноним 12/12/25 Птн 12:35:17 829328 128
>>829015
Пока разгонишься до М=5 уже будешь в стратосфере и твой воздушник задохнется
Аноним 12/12/25 Птн 13:05:04 829330 129
>>829328
Так он низэнько-низэнько будет разгоняться
Аноним 13/12/25 Суб 01:07:39 829373 130
>>829181
>>829140
Видос то будет от него? Как гуглить?
Аноним 13/12/25 Суб 02:27:48 829376 131
>>829188
>пытались закрепить, но из-за перекосов кабины не смогли
А капитально на проволоку завязать, не?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов