Нахуй нужны остальные треды в разделе? По факту, реально что-то в космосе сейчас делает контора Муска онли. Предлагаю остальные треды закрыть за оффтоп.
>>801427 Мех, бездуховное мещанство чистой воды. Дженерик мелодия туда-сюда в одной октаве, слов даже не придумаля и литерали ничего не происходит. Пресная жвачка для пьяненьких белых сойбоев
>>801431 Мысли шири, сука. После ещё десятка бахов и проеба программы HLS - Старшип могут пустить под нож, а сойбойчики так и будут прыгать, надрачивая на старые видосы
>>801438 Хз - говорили же, что папа немец, потомки Фон Брауна. Ну ладно, раз она "Джесси сын Андрея" - то пусть будет так, честно не знал что значит её фамилия)
>Тяжело было смотреть все эти новости, когда лесные пожары в Лос-Анджелесе сеяли хаос среди семьи, друзей, коллег и соседей. Это прекрасное чувство знать, что в этих чрезвычайных ситуациях мы не только можем помочь, но и на самом деле do. Благодарны за то, что нас окружают невероятно умные и трудолюбивые товарищи по команде. 🙏🏽🚀
>>801452 Если я пряню ни с кем не путаю, то у нее вроде батя немец. И если я не путаю, то надо узнать, где он родился. Если в ФРГ, то пряня зигу одобряет, если в ГДР осуждает
>>801460 >Смотришь видосы как строят за год-два мегадамбы, мегамосты, ебанебоскребы >В СпэйсХ треде постоянно постят стройку базы с черепашьей скоростью. >Думаешь, что даже амиши уже бы все построили
>>801466 >Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Каждое слово в точку
>>801471 Да, например хохломор, в который только недалекие хохлы и веруют. А вот существование чернорубашечников отрицать не выйдет, и функция этой конторы точно не бабушек через дорогу водить
>>801468 А вот и мамкин фошизд ворвался в тред. >>801470 Это же слабительное. Врагов итальянской нации накачивали касторкой пока они не умирали от поноса? Ну а Маск хуй знает зачем он зиганул, он же упорот был и на эмоциях выскочил такой жест, ведь всё запретное притягивает, хочется публику эпатировать. Но вот он африканер из ЮАР, бур, а у них там говорят апартеид был какое то время. И значит во время выступления чё то дернул его черт зигануть, вспомнил свою родину и порядки царившие там во времена его детства. Теперь его запомнят не как создателя ракет, а как фашиста. Это как в анекдоте, но стоило один раз обосраться при людях/дать в жопу/отсосать....
>>801483 Реально не видишь связь между победой Трампа и знаком Илона немецкой партии AFD в виде зиги? Мол вы следующие. Потом эти его слова на недавнем выступлении перед сторонниками партии- мол немцам не стоит стесняться своей истории. Короче он сейчас будет жестко качать повесточку с Германией до победы AfD и сделает для этого что угодно
>>801486 Ну будь я немцем, я бы за AFD как раз голосовал, а то эти леволибералы зелёные глобалисты довели страну до ручки... А надо так: Мигрантов домой, ЛГБТшников нахуй, газ покупать дешёвый в РФ по нордстриму, зелёную шизу нахуй, Deutschland, Deutschland uber allen!
>>801454 Цена за кг выводимого груза. Ну ты чо ёбтубля? Старлинки столько не весят, чтоб ради них заряжать хевик. Сам то хевик дороже, просто выводит больше килограммов. Он для ВВС США делался, чтоб их шпионские ёбы по 10-15 тонн вытаскивать на орбиту. И ещё бонусом набирают всякого хлама поменьше.
газ ненадо покупать, это геополитическая зависимость. надо расконсервировать старые и строить новые АЭС, строить новые ГЭС и дополнять это всё там где это имеет смысл всякими ветряками и солнечной энергией
мне кажется тут скорее проблема в том что массовое проивзодство серединок для хэви не налажено, а серединки у него идут в расход если выводить существенно больше чем 9ка. да и потом не знаю как с новыми старлинкаим которые загружают всего штук по 20, но когда были старые старлинки по 50-60 штук то там тупо объём пространства внутри обтекателя был ограничивающим фактором
>>801502 >строить новые АЭС, строить новые ГЭС и дополнять это всё там где это имеет смысл всякими ветряками и солнечной энергией Да ты что, это же деньги тратить придётся, работать напрягаться. Они на такое не подписывались.
>>801533 Потомки буров-голландцев которые выжили после того как на них нагадила англичанка. Но тем не менее использовали труд чёрных рабов на своих плантациях.
Ебать какая же крыса Илоний - отец его буквально называет в честь литературного героя из книги. Тем временем Илоний играя на публику: "ебать, а как такое возможно, что меня зовут тоже Илон - вот нихуя себе совпадение"
>>801549 o_0 e) Джаред Айзекман с Белкой запрыгивают на резервный CrewDragon и мчатся на МКС спасать умирающих, брошенных, забытых стариков. По возвращению Трамп вручает им медали геров USA, а Джареда назначают главой NASA
>>801559 Ну по факту Суперхэви это же типо разгонник и на Марсе он не нужен. Так что в марсианской стихии Старшип будет одноступом, летать с табуретки на Титан и обратно
>>801560 Вот и я говорю, что это тупо костыль для загнивающей Землишки. Маск смотрит в будущее и сразу инвестирует только в технологии, которые ему понадобятся уже Там.
>>801568 Но ведь для криотестов СХ возят в Месси, хотя их тоже можно выполнить на столе. Бустеры Флаконов тоже на столах не прожигают. Так что наверно потом в Месси отдельный столик для прожигов замутят
>>801573 Его же ещё не одобрил сенат и шансы не столь велики. Фактически из-за отсутствия опыта работы в космической отрасли и тесных связях с одним из подрядчиков его могут послать нахуй.
>>801565 >“There is no justification for any reasonable Pole to continue purchasing Teslas. A serious and strong response is necessary, including a consumer boycott” Очередное правительство, которое в бессильной злобе хочет нассать на лицо собственным гражданам. Хотя это всего лишь министр спорта, какая разница что он там кукарекает.
>>801575 >Очередное правительство, которое в бессильной злобе хочет нассать на лицо собственным гражданам. А когда правительства запрещают Маска наебывать слабоумных маскоебов, это тоже ссанье в лицо гражданам? Для любой страны полезно, чтобы по ее дорогам не ездили Теслы. Ведь владелец Теслы - самый тупой и промытый товарный фетишист, таких людей лечить надо, а не пускать на дороги общего пользования
>>801578 Единственный раз в своей истории, когда Тесла не была худшим автомобилем по цене-качеству, это когда в модел Sки были наполовину Sклассом. Когда они запили свою платформу, то все их автомобили стали худшими. Не, ну быть может мне маскоеб пояснит, нахуя человеку в здравом уме покупать кривую, косую, сделанную из говна и палок модел S, когда за эту же цену можно купить А8, 7ку, Sкласс? Забавно, конечно, как ты сразу за барена грудью встал. Смотрите, смотрите у узкоглазого барена еще хуже, чем у моего любимого швитого барена!
>>801580 >когда за эту же цену можно купить А8, 7ку, Sкласс? Это тоже электрокары? Или ты любитель говноДВС с тысячами точек отказа, утечки, протечки, всё в масле, нагаре, подтеках. Рвется, изнашивается, ломается. Ездить в 21 веке на микровзрывах под капотом - это дебилизм чистой воды! Ну запилите вы уже годные топливные элементы или перейдите на электрокары - но ДВС это прямо дно, говно, дерьмо, срань, дрянь, ужас и фак ю - это я тебе не как машкоеб пишу, а кто по молодости маслопупом по морям ходил
>>801579 Лол, с детства в машкоебов превращают. Бьюсь об заклад, они даже планеты солнечной системы не перечислят, с такой же пользой для образования, они могли камеру с перекрестка включить и смотреть, как машинки туда-сюда ездят. Ряя популяризация. Так для этого есть дурацкие по содержанию, но хорошие по форме ролики всяких Хаблов. Уж это вероятней заинтересует пиздюков больше, чем две кринжовых старухи
>>801581 >Или ты любитель говноДВС Я любитель гибридов, но у всех перечисленных есть и полностью электро версии (А8 е-трон, ЭКьюЭс, Ай7) . Ты двигателист, как никто другой должен по достоинству оценить эти произведения инженерного искусства. А электродвижок у меня в 20ти летней стиральной машинке и дрели раскручивается до 100км в час за секунду, примитивная технология.
>>801581 ДВС - проверенная веками технология, позволяющая ехать долго и далеко в любом климате. Дизель вообще позволяет ехать более 1000 км на одном баке. Никаких мифических тысяч точек отказа там нет. Даже современные моторы ходят по 300-500 тысяч километров. К тому же звук двигателя даёт эмоции. Микроволновка на колёсах не даёт ничего.
>>801585 Паровоз тоже проверенная веками технология. И лошадь 🐎 тоже проверенная. >>801581 Двачую каждое слово. только я в море не ходил, а просто прочитал одну старую из конца 80ых советскую книжку про моторы для детей, и в ней топили за Стирлинга, водородные топливные элементы и метал гидридные технологии ДВС это примитивная древняя технология из 19 века, созданная чтобы качать воду из шахт, поэтому движение поршня в цилиндре возвратно поступательное. Спасти её могли бы роторные ДВС, но на них все кроме мазды вроде бы забили, да и там свои проблемы. Электрокары это здорово конечно, но к сожалению аккумы пока оставляют желать лучшего. Водород пока не годится по системе хранения, да водород говно на самом деле. Выход только один, сжиженный метан, и топливные элементы для него. Но что-то в этой области не слышно ничего, и вроде как им нужна высокая температура для работы. Но есть ещё метанольные топливные элементы. Вот надо куда-то в этом направлении копать.
>>801585 Про мифические точки отказа вот только не надо рассказывать, у друга дизельная тачка, и он постоянно с ней ебется, то мотор пришлось полностью перебирать потому порвалась цепь какой то хуйни, то насос какой-то сдох, то ещё что-то. Я ебал, это полный пиздец на самом деле, руки все чумазые как у тракториста у него
Ах да, какие ещё впизду эмоции? Ты ебаный денегерат! Может тебе для эмоций надо глушитель снять, и поехать дрифтить на парковке, и чтоб шмара сосала в это же время? Или 200 по дороге топить на ведре у которого расход 50 литров, и где можно ехать только 60? Пошёл бы ты нахуй со своими эмоциями, сучка эмоциональная, пизда тупая.
>>801590 >и где можно ехать только 60 Вот это самое смешное, когда маскоебы кичаться разгоном тесл (их единственным преимуществом перед другими электричками), хотя это чисто городская тачка в пробках жопу просиживать
>>801581 Я любитель возможности сесть в машину и поехать куда надо, не парясь по поводу емкости батареи и наличия зарядных станций. Как только электрички приблизятся к ДВС по этим параметрам и цене, с радостью пересяду.
>The spacesuits are ready for today's astronauts.👨🚀👨🚀 The spacewalk outside the Space Station with NASA astronauts Butch Wilmore and Sunita Williams will begin at 6:30 a.m. EST.
Развлекаются как могут. А вы говорите, спасать надо...
>>801593 А что значит запретят? Нет конечно - Маск может выстроить недружелюбную корпоративную среду к таким как Пряник. Я хз - праздники только для семейных, детские выплаты на каждого ребенка, конкурсы типа наряди сына в Ракету, дополнительный отпуск для мам с детьми и тд. Но они же прежде чем сбегать натворят ему кучу диверсий, что последний взрыв Старшипа покажется мелочью. Например уронят Суперхэви на метановые бочки и тд.
>>801592 >Я любитель возможности сесть в машину и поехать куда надо, не парясь по поводу емкости батареи и наличия зарядных станций. Да обывателям нужно 5...30 км в день. Нахуя тебе куда угодно? Просто нужно развивать прокат авто, скоростной междугородний транспорт - Маск кстати тут верно размышляет со своим роботакси. Не про наши болота конечно говорим
>>801598 >нужно развивать скоростной междугородний транспорт И как ты разовьешь, если такие буржуи-пидоры как Маск, будут блокировать такие общественные инициативы для свой личной выгоды?
>>801599 Да никак, в том-то и дело! Маск - тот ещё шарлотан, показал рендеры из какой-то нейросетки и постриг лохов. Вот увидите - через год все его стартапы наебнутся, когда вскроется, что никакого старшипа не летало.
>>801601 Сколько стоит содержание личного биографа? Что они умеют? Они будут меня пиарить через столетия и всем рассказывать, что моя дрочка вприсядку - это единственно верный путь спасения человечества и высмеивать всех несогласных, как близоруких кретинов?
>>801597 >Но они же прежде чем сбегать натворят ему кучу диверсий, что последний взрыв Старшипа покажется мелочью. Например уронят Суперхэви на метановые бочки и тд. Так это потом расследованиями выявят.
двачую, у меня звук ДВС вызывает только отрицательные эмоции. мне 38 лет, вожу с 2006го года, но я ненавижу громкий звук выхлопа, звук мотора на высоких оборотах, меня эти звуки физически пугают, мне кажется что сейчас что нибудь там нахуй взорвётся, как когда стиралка ебашит на полную, с громким звуком, вся трясётся и прыгает, тоже страшно как будто там щас всё нахуй разлетится
я думаю разумное решение такое - аренда всего. для поездок по городу берёшь электрическое авто в каршеринге или пользуешься такси или роботакси, а для дальних поездок берёшь в прокат авто с ДВС на долгий срок типа там несколько дней или недель
>>801601 Блять в последнем своём интервью этот пиздабол пиздел, что в США плохие законы, всё анально огорожено, из-за плохих законов и запретов даже не можем скоростную железную дорогу в калифорнии построить. Какой же сука двуличный уебан. А как я топил за него в самом начале, гений блять ,самородок, двигатель прогресса на всей планете. За честную конкуренцию топит. Ага ага блять, сучонок двуличный, обдолбаный.
>>801621 Да поебать вообще на гиперЗаЛуп, боринг Компани, теслу и Солар Сити. Главное, что самая большая ракета в истории начала свои полеты. А другая средняя ракета стала многоразовой и самой массовой успешной со времен Союза (Р-7). Вам этого мало, псы? Вы забыли что мы тут вообще то в спейсаче сидим? Я теперь жду только старшип SSTO с КВРД, СХ с КВРД, и как максимум всех ожиданий РДД. Ещё было бы неблохо если бы Муск пнул боенг и каких-то всратых частников удумавших СЗ самолёт сделать, а заодно и китайцев, у которых уже летает прототип с прямоточным РДД. Маск точно мог бы профинансировать такие вещи и он мог бы использовать для них метан. Метан в авиации стал бы революцией. Быстрый самолёт и на Марсе пригодится, ведь как летать быстро и дёшево между городами на Марсе? На самолёте, точно так же как на земле. Но он должен быть очевидно метановый, и использовать РДД. Почему для перелетов по Марсу не использовать Старшипы? Потому что двигатели для них дороже и очевидно ресурс их гораздо меньше. Впрочем если будет продолжаться дальнейшее совершенствование двигателей и их взаимное сближение, и ракетных и авиационных, то грань между ними станет стёртой, особенно на Марсе.
>>801625 >>801628 Нихуя, очевидно что окислитель будут возить на борту. Топливо метан. Раз окислитель на борту, то компрессор вероятно не нужен, и прямоточник тоже не нужен. А впрочем хуй знает, на земле же 70% азота в атмосфере который не горит.
>>801632 У Марса есть какая-никакая атмосфера, а значит логично её взять, втянуть в компрессор и вытолкнуть позади турбины двигателя для создания дополнительной тяги и экономии топлива и окислителя, использовать как газ рабочее тело. Т.е всё как на земле, обычный ТРД только к форсункам впрыска метана нужно будет добавить форсунки для жидкого кислорода. Или погодите ка, жидкий кислород и метан должны быть сперва газифицированы...а значит мы имеем необходимость в ракетных технологиях типа ТНА и пребернера? Всё, я понял, они не нужны, должно хватить обычного теплообменника, ведь это самолёт, а не ракета и тяга с расходом топлива намного меньше.
>>801643 Не оно понятно, что они подзалупны, все таки правительство их назначает, а не народ. Но тут похоже, как с профсоюзами дело. Когда для работяг лучше желтый профсоюз, чем вообще отсутствие профсоюза
>>801642 >Есть надежда на десятки полетов системы в этом году? Этот год станет переломным? Десяток наверно будет - причём большая часть во второй половине года.
>>801629 Почему бы просто не использовать пропеллер? Ну да, вращать придется в 10 раз быстрее и крыло в 10 раз больше по площади, но там же и гравитация в два раза ниже, так что, может, только в 5 раз.
>>801651 А как себя на Марсе шарик с водородом или гелием вести будет? Будет подниматься, но очень медленно или его просто ветром по песку гонять, как листик, иногда приподымая, потом опуская?
в условиях когда и топливо и окислитель нужно возить с собой энергоёмкость двигательной установки на окислении + топливо приближается к энергоёмкости электропривода + батарей
а ещё крутой вариант для марса это ядерный прямоточник, т.к. там похуй на радиактивное щагрязнение
>>801666 Маск хочет попиарится на гташке новой. Он сядет в киберсрак, разгонится и перепрыгнет через забор. Возможно реактивный движок прихуячат, Маск эту ебанутую идею давно вынашивает
>>801685 Компания Boeing и НАСА добились «значительного прогресса» в решении проблем космического корабля Starliner. По словам члена Консультативной группы по аэрокосмической безопасности Пола Хилла, некоторые выявленные в ходе последнего полета Starliner проблемы расследованы, а их причины устраняются. Он уточнил, что неполадки, о которых идет речь, не касаются неисправностей, связанных с работой двигательной системы корабля. "Вопросы об аномалиях в работе двигательной системы остаются открытыми", — сказал Хилл.
>>801697 SpaceX дает число пользователей Старлинк с учетом всех, кто подключается к тарелкам - даже собак. В итоге у них там что-то около 6 млн или больше. Эти пишут, что они пытаются выделить именно абонентов/число тарелок и учесть сезонность.
В сообщениях также упоминается как минимум один случай повреждения имущества: по сообщениям, обломки попали в автомобиль в Саут-Кайкосе, сказал Циммерманн.
FAA подтвердило CNN, что оно изучает «один отчет о незначительном повреждении транспортного средства, расположенного в Южном Кайкосе», хотя агентство заявило, что по состоянию на вторник днем отчет все еще не был проверен. Сообщений о травмах или других случаях повреждения не поступало, добавило агентство.
«Просто став свидетелем этого взрыва и фактически получая обломки, вы тоже задаетесь многими вопросами», — сказала жительница Флориды Елена Завет, которая посетила Теркс и Кайкос во время взрыва, филиалу CNN WSVN. «То есть это безопасно?»
В своем заявлении для CNN FAA сообщило, что правительство Теркс и Кайкоса было уведомлено до запуска Starship о том, что страна находится в потенциально опасной зоне.
Агентство также заявило, что перед началом испытательного полета оно потребовало от SpaceX составить карту «опасных зон, достаточную для того, чтобы гарантировать, что вероятность несчастного случая среди населения на суше или на борту морского судна не превышает одного на миллион».
«Ни один из островов Карибского бассейна, включая Теркс и Кайкос, не превысил этот порог», — заявило агентство.
>>801700 >'I've been up here long enough, right now I've been trying to remember what it's like to walk. I haven't walked. I haven't sat down. I haven't laid down,' she said during a video call with students at Needham High School in Massachusetts on Monday
>>801698 То есть у меня телек, комп, ноут и телефон подключенные к роутеру и Спэйсы считали бы меня за 4 пользователя? А если представить среднего пользователя стралинка, так у этой сои еще планшет, две-три приставки, робот пылесос, я молчу если у него розетки или выключения с вайфаем хоть пару штук есть , наблюдение за домом. Короче минимум на 6 делить надо
>>801652 Скорее всего будет лопаться. >>801654 На радиоактивные загрязнения не похуй, там же террформинг потом будет. Да и плотность атмосферы слишком мала, чтобы ядерный прямоточник заработал. >>801700 На Марсе сила тяжести достаточная для полноценной жизнедеятельности, а в пещере или лавовой трубке уровень радиации как на Земле, так что помереть там можно будет так же как и на Земле.
>>801706 >right now I've been trying to remember what it's like to walk Они же старенькие. Почти больше, чем 70. В таком возрасте и без космоса забывают, как ходить. На Марс же будут отправлять молодых.
Хуясе предвыборные печеньки от Маска - Старлинк в Германии всего 1000 руб/мес
>🇩🇪 @Starlink has started offering a new plan named "Backup-Konnektivität" for €10/month which includes 50GB of monthly data volume with exceeding traffic charged at €0.40/GB. So far only available to cancelled customers in Germany.
>>801720 >Хуясе предвыборные печеньки от Маска - Старлинк в Германии всего 1000 руб/мес Если Direct to Cell сделают по адекватной цене - Старлинк станет массовым.
>>801724 > Direct to Cell и все будут капчевать под открытым небом - в дождь, снег, ветер? мне кажется любой зонт над смартфоном поломает столь хрупкую маломощную связь
>>801727 Не. Это аналог телефонной вышки. Микроволны только слой бетона с арматурой экранирует. Когда-то же тут пытались клетку Фарадея собрать и почти ничего не вышло. Микроволны в любую щель просачиваются.
>>801731 Но подожди, ведь тарелка Старлинк не работает в здании? >Когда-то же тут пытались клетку Фарадея собрать и почти ничего не вышло. Ну из моих экспериментов "фольга - изолятор - фольга - изолятор - фольга" вроде сигнал значительно ослабевал. Дальше прост фольга закончилась
>>801732 >А от высоты не зависит? Может они допустим выше 200 км не полетят? Fram2 на 430 km поднимется. Полярные сияния происходят на высоте 90-150 km - долетают туда зайчики с солнца.
>>801709 > На Марсе сила тяжести достаточная для полноценной жизнедеятельности, Это пока неизвестно. И опытов никто не проводит, что странно. Как минимум можно было б запустить на орбиту корабль-станцию с искаусственной гравитацией. Просто за счет поворота вдоль оси.
> а в пещере или лавовой трубке уровень радиации как на Земле, так что помереть там можно будет так же как и на Земле. И это тоже неизвестно, как человек переносит полное отсутствие магнитных полей.
>>801736 Возможно крышняк потихоньку съезжать начнёт, и будет всё как в смеси фильмов сквозь горизонт и дум. Хотели основать колонию наМарсе, а открыли филиал ада.
>>801736 >И это тоже неизвестно, как человек переносит полное отсутствие магнитных полей. Блядь, что за бред - у тебя что на Земле дохуя большая напряженность магнитного поля? Неодимовый магнитик не шею повесь если так важно)
>>801753 >много солнечной радиации Много относительно чего? Вот кому-то было много пряника, кому-то мало. А пролеты над полюсами будут сопоставимы с перелетом на Марс?
>>801755 >А пролеты над полюсами будут сопоставимы с перелетом на Марс? Не. На Марс же там полгода лететь или больше. Под прямыми лучами солнечной радиации.
Кейт Тайс - точно уволили. У неё там в Боке больше ответственности, чем у Пряника. Ну и плюс она в трансляции была сильно напугана, когда Старшип проебали. Сразу видно, что виновата.
>>801623 >Быстрый самолёт и на Марсе Плотность атмосферы марса в 50 раз меньше земной атмосферы. Ты крылья у того самолёта имажинировать вообще сможешь? я бы хотел твоё ебальце аутиста имажинировать. Уже всё просчитали инженеры, всё сука сделали. Вертолёт и только он сможет взлетать в атмосфере марса. И то с ебическими лопастями и ебическими оборотами этих лопастей.
>>801708 >То есть у меня телек, комп, ноут и телефон подключенные к роутеру и Спэйсы считали бы меня за 4 пользователя? Так и делают. Если он перестанет пиздеть и напишет честно количество пользователей, то акции спасикса просядут.
>>801736 >как человек переносит полное отсутствие магнитных полей Так же как и их наличие. На Марсе не полное отсутствие магнитных полей, ты бы хоть в гугл зашёл для начала.
чтоб direct to cell стал массовым нужно очень много спутников. а сейчас наверно будет стоить дорого, чтоб канал не забили. так что придётся ждать пока будет очень много спутников
>>801758 Какой-то хуй отказался продавать лужайку за любые деньги, пришлось строить вокруг нее. Думаю теперь, когда Маск стал главой ЧК по борьбе с неэффективностью, его ждут тяжелые времена за то что так неэффективно распорядился своей частной собственностью и попутно просадил эффективность самой эффективной космической компании.
>>801735 >От частоты зависит и от силы сигналы. На Старшипах же будут более мощные спутники запускать. Не, не более мощные, лол) Частота и сила сигнала ограничиваются FСС - чтобы помехи другим не создавать и тд. Это всё уже давно прописано и распределено. На Старшипах будут запускать более эффективные спутники - с большей пропускной способностью.
Ебучие Китайцы - когда у них уже залетают ништяки? Сколько пиздят суки за многоразовость и тд - а по факту нихуя, вообще нихуя. Январь прошел - у них в 3 раза меньше запусков, чем у SpaceX. Нет, конечно - у всяких поккоков и загнивающих европейцев вообще нихуя запусков нет.
>>801785 Единственный способ их заткнуть - прекратить лажать со Старшипом) Про них вообще не было слышно пока тесты шли хорошо, а аварии - повод для спекуляций и пиара
Хотя вот тот диктаторский Мир, в который нас всех ведет Маск - он мне не нужен даже со Старшипами и Марсом. Поэтому всё чаще посещают мысли - а нахуя я трачу свое личное время на проекты этого придурка ...
>>801786 >а нахуя я трачу свое личное время на проекты этого придурка ... Чтобы в будущем с первых слов распознавать очередного пиздабола техномиссию. Понятно, что Конаныхин и последователи уж слишком шизы, но таких как Фут, вполне адекватных и следящими за технологиями, было дохера и больше, кто говорил, что от деятельности Маска очень сильно воняет скаминой.
>>801780 >Маск оправдывается, говорит Катьку не увольнял - а вот Пряника уволил) Если объективно - у Пряника больше шансов вылететь. Катька дольше в SpaceX обитает. Плюс вон уже в Бока Чику потихоньку переселяться начала.
хааха, ебать лол - забанили за наносекунду ещё до публикации ну видимо это судьба, принципиально не буду отказываться )))) свободка слова по машкански)
>>801786 >Хотя вот тот диктаторский Мир, в который нас всех ведет Маск - он мне не нужен даже со Старшипами и Марсом. Мир меняется и никуда от этого не деться. Тем более всей этой диктаторской херне меньше 4-х лет осталось)
>Поэтому всё чаще посещают мысли - а нахуя я трачу свое личное время на проекты этого придурка ... Быть в курсе того, что происходит - немношк полезнее, чем не быть в курсе.
>>801800 Почему бы вместо спутников сралинк и сралинк целлтуфон не использовать высотные аэростаты, летающие в всратосфере? Пусть они там носятся во все стороны, при большом количестве аэростатов сигнал будет всё равно стабилен, зато не нужны дорогие ракетные запуски, сломался спутник или вышел срок службы - спускай баллон, приземляй аэростат и чини аппаратуру либо меняй на новую, при этом килограммы редкоземов меди и прочих ценных металлов не сгорают в атмосфере.
>>801798 Что он с тобой сделал? Он просто убрал траты беполезные и ненужные дял США. Если бы вместо путина и ко пришел Маск и отрезал все траты на чечни дилдостаны, убогую чушь вроде певца Шамана или ботов в телеге - ты разве не молился бы на него?
Как думаете, СпейсХ пойдёт на пользу, когда элона маска посадят на электростул за неавторизованные манипуляции с бюджетом США? Не будет мешать своими наркоидеями, не будет шкварить своей репутацией, глядишь куда-нибудь наконец долетят.
>>801795 >Тем более всей этой диктаторской херне меньше 4-х лет осталось) Схуя ли вдруг? Ты из будущего прилетел, всё знаешь что будет через 4 года? Как там биток, улетел в космос или пробил десятое дно?
>>801818 Ну то что ковид разработка пиндосских военных вирусологов уже давно все в курсе, были новости ещё за 15ый или 14ый год про то как американские учёные экспериментируют с вирусом подковоносых летучих мышей, пытаясь сделать его более летальным. И у них это получилось, чему все были свидетелями. Надеюсь сдохнет в ближайшее время каждый из этих пидоров разработчиков ковида.
Ах да, сбитый над ДНР боинг в 14 году, говорят на нём летели вирусологи на какую-то свою конференцию. А ведь был ещё один малайзийский пропавший боинг в том году. Очевидно их убрали чтобы можно было спокойно протолкнуть массам очевидную чушь о китайце сожравшем сырую летучую мышь Совпадение?
>>801827 Я просто оставил эту информацию здесь, а проверять её или нет дело каждого, про ковид инфа 100%, видел эту новость на лентесру, она и сейчас легко гуглится. Остальное даже гуглить не хочу, гугл вероятно следит на определенные маркеры в поиске, и если они поймут что ты что то узнал, можно случайно ислам принять, как говориццо.
>>801837 Маэстро Понасенков на сайте московского комсомольца сам задним числом создал новости о том, что у него концерт солирования в день сдачи дипломной. Так что искать надо эту статью в веб архиве (сайт такой), чттб доказать, что она тогда уже была
>>801841 Кидали уже, все врети! мимо частенько читаю комменты под видосами в поисках комментов типа "так это же твой любимый срыночек, кушай не обляпайся", если тема видоса не конкретно про биологию
>>801842 Меня в этой ситуации все-таки смущает то, что прямых обвинений Китаю никакая страна официально не выдвигала, даже США, у которой с Китаем как бы холодная война.
А Панчин недавно еще один видос выпустил с аргументами против утечки из лабы, где в частности приводил весьма убедительный аргумент, что люди в лабе находятся в костюмах с биозащитой уровня 3, а в пещеры к летучим мышам лазают в костюмах с биозащитой уровня 0 (то есть голышом). Где вероятность заразиться выше получается? https://youtu.be/iX8rhJRoHpI?si=CZxNvd4pqaptW2aT
>>801843 ))) Ну я не помню, что Панчин о советском союзе говорил, а так я его видосики все хаваю и создается впечатление, что он шарит. Не видел своим непрофессиональным взглядом каких-то ошибок. Вот только с ковидом вопросик.
>>801844 Уже пора бы всем ИТТ понять, что он задался целью получить госфинансирование на свои ракетные прожекты путем имитации желания полететь на Марс. А еще вот это вот подвешивание шарика с марсом в офисе спасех >>801790 служит целью привлечения вдохновленных высокими целями инженегров в свою компанию.
>>801848 >служит целью привлечения вдохновленных высокими целями инженегров в свою компанию. А зарплатами привлекать не пробовал? Мне например похуй, кто соберет подводный аппарат с камерой 8к для наблюдения за рачками на Энцеладе. Энтузиаст, который обожает свое дело или специалист, которому похуй на рачков и аппараты он собирает, потому что за это хорошо платят, а за деньги он и киборгов-убийц конструировать будет.
>>801849 А в том-то и дело, что есть два пути: работник может работать ради высокой цели/интересной задачи, а может за деньги. Но за деньги его привлекать - буквально себе дороже))) в конце концов можно за те же деньги больше людей нанять, если сэкономить им на зарплате, промыв мозги тем, что щас уже вот-вот на Марс полетим крута же будь частью этого великого события.
>>801801 >при этом килограммы редкоземов меди и прочих ценных металлов не сгорают в атмосфере. Вот это кстати сильный аргумент. Тем более китайцы жостко прибрали себе большую часть редких элементов и вообще цены на все растут, а засирать атмосферу металлами очень не хорошо.
>>801786 На Марсе возможна только диктатура. Просто чисто технически. Физику не наебешь. >>801818 Организация не работает, аккаунт отключен. Ни разу не видел заглушки вместо сайта НАСА при очередном дефолте?
>>801850 >А в том-то и дело, что есть два пути: Если ты хочешь получить гарантированный результат и в срок, то путь только один (Манхэттен, Сатурн). А если тебе важнее (или выгоднее) процесс, то да, нанимай энтузиастов и плати копейки, результат такого подхода, мы видим. Чем закончился 7ой полет Сатурна и Старшипа? С Манхеттеном вообще ахуенный пример. Половина моченых если не коммунисты, то сочувствующие, некоторые рискуя жизнью сливали инфу, чтобы у США не было монополии на ЯО. Про саботажи быстрый поиск не дал ответов. При этом все сделали довольно быстро. Поэтому лучше хороший специалист, чем плохой энтузиаст
>>801848 Будь я инженером с высокими целями, я бы эту шарагу за три парсека обходил. В том числе из-за всей этой клоунады, рассчитанной то ли на каких-то недалеких инвесторов, то ли на планктон из твитора
>>801853 >путь только один (Манхэттен, Сатурн) Откуда ты знаешь, сколько там платили немецким конструкторам в Сатурне? А в Манхэттене были, я так понимаю, очень замотивированнные ученые, бежавшие от Адульта Хитлера.
И и Манхэттен, и Сатурн были успехами - а ты их выставляешь как что, как провалы?
>>801852 Почему сразу диктатура? А не прямая демократия? Т.е. советская власть, власть советов. Рабочие коллективы сами будут себе властью и государством. В виду малого количества колонистов и минимального поначалу размера экономики, другого варианта скорее всего и не может быть. >>801863 Жнецы сосут хуйцы
>>801869 Буржуй перекроет посылки или вместо ништяков пришлет бубонную чуму. Потом скажет смотрите какая советская власть нежизнеспособная, серп и молот смерть и голод
бля совки мне напоминают мои отношения с алкоголем - сначала кажется что бухнуть будет охуенно, потом пока бухаешь кажется что охуенно, потом сутки умираешь просто, понимаешь что и не так охуенно было, и зарекаешься бухать. потом всё по новой...
а западный образ жизни это как трезвенничество - просто стабильно немного фуфлыжно, без подъёмов и падений
и чо? мы между прочим путешествуем по космосу со скоростью десятки км/с относительно центра нашей галактики на космическом корабле под названием земля. рано или поздно наш космический корабль будет пролетать мимо другой звезды, там надо будет только каких нибудь 200-300 а.е. перескочить
>>801402 (OP) Чота у Маска заглохла лунная ракета. Давно чота новостей по ней не было. А с другой стороны, если даже Маску и удастся сделать большуб ракету и запустить её к Луне, то она будет неудобная для проживания в ней людей.
Лучше строить на орбите комплекс типа МКС для полёта к Луне. Он будет большой, помещений будет больше, а в них можно засунуть и дополнительный бензин, и еду, и воду и прочие запчасти.
И как МКС - многоразовая, ибо под каждый экипаж нову станцию не строят, так и лунная станция на орбите будет многоразовой.
Маск строя остроносую ракету для запуска с Земли идёт по неверному пути. Ракета будет большая и тяжёлая. Её сложно с Земли поднять. Да даже если и запустят, то в ней мало удобств для человека.
Если РосКосмос решит запилить свой лунный проект, то он не должен иди по пути МАска и не должен разрабатывать ракету к Луне и запуском с Земли.
Пусть лучше РосКосмос сразу делает стнацию на орбите Земли для полёта к Луне. А собирает её из маленькиз ракетов, которые и будут запускать на орбиту. И эта станция будет удобной и большой.
Один модуль - жлой. Другой - еда. Другой - вода. Третий - бензин. Чеёрты - запчасти, и т.д. И вот на такой станции и можно к Луне комоновтов направить. И эта станция никогда не будет приземляться ни на Луну , ни на Землю. Она будет как поезд ездить между вокзалами. А на Землю и на Луну высажывать космонавтов в спускаемых и взлетаемых маленьких ракетах.
А одинокая остроносая ракета просто неподходит людям для дальних перелётов. В ней места мало. НЕгде поятнуться и кости размять. Да и не взлетит она. Тяжёлая слишком. А даже если и взлетит, то в ней места мало, она неудобна для долгого в ней прожывания.
Вот и пусть РосКосмос делает сразу многомодульную станцию на орбите к Луне лететь, если решит запилить свою лунную програму.
>>801883 Да я про другое сказал - про ракету. Обычная остроносая ракета слишком тяжела с Земли взлетать, да и места в ней мало. Космонавтам будет неудобно в ней жыть пока летят. Ни вздохнуть, ни пёрныть, ни потянуться.
Поэтому лучше на орбите строить чота типа МКС со спускаемыми на Луну и взлетаемыми с Луны модулями.
Один модуль - жылой. Другой, еда\вода. Другой - туалет. Другой - бензин. И вот на такой многомодульной ракете и места будет много и запчасти с бензином будет куда сунуть.
>>801873 Да не, это вряд-ли, такое возможно только если марсыане провозгласят индепенденс. >>801875 Да 43к километров хуйня, столько на велике можно за год, 1.5, ну за 2 проехать. И это велик. А теперь представь гиперзвуковой самолёт, летящий со скоростью 5М, ему достаточно всего 8.6 часов чтобы преодолеть это расстояние. >>801878 Объясняю для алкашей. Прямая демократия это прямая демократия, открытые голосования, коллективы назначают своих представителей и вся хуйня, и те потом работают какое то время в гос органах до новых выборов. Эта социальная технология устарела с появлением интернета, больше не нужно выбирать своих представителей, можно каждому сразу свое мнение транслировать в общую сеть. В этом смысле каждая кухарка действительно может управлять государством. В совке такого не было, поэтому не надо писать про "совок". Диктатуры пролетариата не было, была диктатура партии, что и вылилось в итоге в контрреволюцию. Вот у нас есть 100 человек на Марсе, они что, будут продолжать косплеить землян и изображать нескольких капиталистов и всех остальных трудящихся? Очевидно же что такого не будет, всё будет примерно поровну, спартанские условия итд. Вот почему колонизация Марса так важна для будущего человечества. >>801882 >>801884 Ты ведь траллишь я надеюсь? Как раз недавно тестовый полет был, старшип взорвался из-за пожара в двигательном отсеке по причине утечки топлива. > Да я про другое сказал - про ракету. Обычная остроносая ракета слишком тяжела с Земли взлетать, да и места в ней мало. А какая должна быть, плосконосая? Чем больше ракета, тем больше в ней полезного места, так что Маск всё правильно делает, самую большую ракету в истории.
>Космонавтам будет неудобно в ней жыть пока летят. Ни вздохнуть, ни пёрныть, ни потянуться. В Старшипе то? Это ты про древний Союз сейчас написал. А диаметр Старшипа 9 метров. Один Старшип имеет такой же полезный объем как вся МКС.
> Поэтому лучше на орбите строить чота типа МКС со спускаемыми на Луну и взлетаемыми с Луны модулями. Ну тут есть здравое зерно, если нужно только высадить людей на поверхность Луны то лучше подойдёт небольшой модуль в стиле модуля Аполлона или Н1-Л3. А если нужно высадить людей и 100 тонн груза, и потом ещё обратно улететь, то лучше Старшип. Но его надо будет предварительно дозаправить.
> Один модуль - жылой. Другой, еда\вода. Другой - туалет. Другой - бензин. И вот на такой многомодульной ракете и места будет много и запчасти с бензином будет куда сунуть.
Ты не понимаешь базовой матчасти и мыслишь как обыватель. Как ты в спейсач то попал и на двач? Есть закон квадрата-куба. При увеличении размеров ракеты, площадь поверхности ракеты растёт в квадрате, а её объём растёт уже в кубе. Поэтому одна здоровенная ракета/станция выгоднее множества маленьких. По этой же причине Ангара хуевая ракета. Она возит паразитную массу своей конструкции, точно так же модульный космический корабль будет везти лишнюю массу, значит надо больше топлива тратить на разгон этой массы, в итоге масса полезного груза меньше чем могла бы быть. Есть смысл делать максимально возможную огромную ракету, настолько огромную, пока её размеры не становятся препятствием для её дешёвого производства и эксплуатации. Модульность действительно будет нужна, при создании новых орбитальных станций, только эти модули должны быть максимально возможного размера. Если марсианский перелетный корабль будет лететь не на химических двигателях самого Старшипа, он тоже будет модульным, но конечно не как МКС 100500 модулей. Но если в случае с МКС размер модулей определяли габариты грузового отсека шаттла и обтекателя Протона, то новые модули будут ограничены габаритами грузового отсека уже Старшипа, или же Старшипа целиком, как это было со Скайлэб.
если там были бы не отборные многопрофильные специалисты а сборная солянка из рандомных васянов, как и бывает в жизни, то очевидно что при таком раскладе никаких равных условий и равного распределения, каких то типов вообще придётся чуть ли не в клетки закрыть, какие-то будут тянуть почти всех (так называемые капиталисты), ну а большинство будут трудящиеся
>>801825 >Ну то что ковид разработка пиндосских военных вирусологов уже давно все в курсе Ни одного пруфа, кроме хайпожоров популистов политиков с их громкими пиздлявыми заявлениями и статеек в жёлтой прессе.
Машк кстати заявлял во время ковида, что тот не опасен, не старшнее гриппа и вводить карантин не надо. Пидорас двуличный, быстро переобулся.
>>801872 Там вообще хотя бы 1 метр над уровнем моря есть? Тут анон уже поднимал эту тему, но они же реально нахуй потонут в случае даже если гренландские льды растают, а они уже тают шопесдец и растают уже скоро.
>>801891 Не скоро они ещё растаят. Как раз успеют запустить 100500 шипов к Марсу. >>801888 Хуйня полная эта жизнь с васянами. Всего лишь следующий уровень после животных в джунглях. Марс это снова уровень выше. От вклада каждого колониста будет зависеть выживание колонии, в условиях Марса, практически каждый ресурс критически важный. Тот кто добывает водяной лёд, обеспечивает колонии воду, воздух, и топливо для старшипов и транспортных средств. Тот кто добывает уран, делает топливо для реакторов, обеспечивает колонию энергией. Те кто обслуживают ядерные реакторы нуждаются в воде, пище воздухе, энергии. Те кто выращивают еду, нуждаются в воде, воздухе, энергии, удобрениях итд. Убери одно звено из цепочки и колонии нет. Колония достаточно маленькая, все живут под одной крышей как в одной деревне. Это будет небывалый коллективизм, невозможный на земле. Ведь из земной общины всегда можно было уйти и худо бедно как то выживать-бомжевать одному как индивидуалисту. Из марсианской колонии можно уйти только в открытый шлюз и на этом всё. На Землю на начальных этапах никого возвращать не будут скорее всего, по причине больших энергозатрат, которые целесообразнее направить на рост и развитие колонии. Да, с другой стороны экстремальные условия обычно требуют наличия одного командира и подчинения ему всех остальных. Но опять же это немного не так работает в небольшом коллективе где все друг друга отлично знают и живут всю жизнь до самой смерти, а решение противное большинсту скорее всего не будет принято, ведь бунт на корабле довольно частая история в прошлом.
Мне какой то сон приснился. У спейс икса целых 5 стартовых столов в рамках одного клсмодрома, и такая воодущевленная пряня. Но самле интересное - на ракеты зачем то швейцария за миллион баксов закачивала радиацию с украинуы, а за это ей сделали бы гендерные исследования, лел. И я там был, и ракету чем то заполнялм. я не шиз
по сути дела со сверхчеловеками вообще не важно какая формальная социо-экономическая форма организации, они одинаковые действия будут совершать и одинаковые решения принимать что под условным "капитализмом" что под условным "коммунизмом". вернее так сказать - группа из 100 высококвалифицированных разнопрофильных высокоинтеллектуальных психически здоровых и устойчивых высокоморальных людей (а таков будет отбор для миссии на марс) образует по сути новый, доселе невиданный социо-экономический устрой, это не будет в привычном виде ни капитализм, ни что либо другое. это будет нечто новое не существующее и не имеющее названия до сих пор. и это не будет в полной мере ни по форме ни по содержания "прямая демократия"
>>801895 Маск технофашист. Очевидно что он стремится к открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов технократического капитала.
>>801432 так же говорили про фалкон, однако ж.. Не завидуй, роскосый. Не надо было ставить журналюгу неудачника и депутата дурача во главу космической отрасли.
>>801502 Единственно важный вопрос.... Сколько энергии, электрической, уходит на обогащение топлива для аэс? А если общие затраты на производство топлива взять? А реактор то штука посложнее чем форсунки газовой турбины. Так вот, хотя б за топливо - сколько затрачивается на производство и сколько потом вырабатывается?
>>801895 Вот, да, примерно так. Главное что это новый уровень цивилизации и организации, невозможный на Земле. Т.е. в новом марсианском обществе животное начало ещё больше будет задавлено относительно Земли.
>>801899 Я конечно по диплому только наполовину экономист, но, сдается мне, на производство топлива уходит меньше энергии, чем вырабатывается потом. Как бы АЭС строят для суммарной генерации энергии, а не для поглощения.
ну там вопросы остаются. походу ПН была фейковая в смысле ничего не весила, там вторая ступень возможно еле еле себя вывела на орбиту, ракета за 30 секунд набрала скорость 100 миль в час ну это такое. возможно будут переделывать или отменят проект, тем более что реюзом там и не пахнет
>>801959 >Твиттер при нём стал гораздо свободнее и справедливее Каенш, раздают баны любым комментаторам кто не согласен с зигованием наркомана. Ш - Швабодка (по Машкафски)
>>801837 Автор статьи кто? Исследование чьи? Опять просто ссылка на жёлтую лента.сру и больше нихуя. Ты бы ещё новости рен-тв принёс, ебанашка деградировавшая.
Если это троллинг, то это троллинг твоей тупостью. В любом случае, ты обсираешься в треде и пытаешься делать хорошую мину при плохой игре.
>>801846 Лабу французы строили, пиндосня денег давала, потом киты послали всех нахуй, там какая-то пиндосская комиссия была и они писали что там все пошарпаное, стулья рваные, все это было отправлено наверх и проигнорено якобы. Это все было известно почти сразу в первые полгода. Так что если верить этому, то после пробирок поковыряться в жопе вполне могли. А всяких ушастых научпокеров что ще слушать не надо, они пиздят как только рот открывают.
>>801992 >Первая ракета на метане А старшип на чём? Шиз, ты опять таблетки забыл принять.
>Первый запуск сразу с ценным грузом. Чего там ценного запустили? Хуитку неотделяемую от ступени. Которая нихуя не смогла начать работать даже на орбите.
>>801846 Да не мечи ты бисер перед свиньями. Они всё равно будут продолжать хавать информационное дерьмо и нахваливать нахрюкивать. Эти из разряда верящих в теории заговора и плоской земли. Хотят верить в летучих мышей/комаров/уток из биолабораторий, пусть верят. Веруны, что с них взять, им доказательства похуй, у них вера.
>>802004 >А всяких ушастых научпокеров что ще слушать не надо, они пиздят как только рот открывают. Уёбывай, жиробас, только крниж один от твоих высеров.
>>802003 Всякие фонды, тот же юсаид. Это не важно вообще, главное что он еврей и пиздит всегда когда открывает рот. Да и то что он до усеру какую-то точку зрения отстаивает, а всякие латынины другую - уже огромный флаг что они вместе просто срут гоям в мозг, а потом будут ходить в одни синагогу вместе с шапиро-соловьевым. Ещё раз повторю - абсолютна вся инфа была озвучена в первые полгода и все уже тогда стало ясно, за все время не появилось ничего нового абсолютно. Это проеб из лабы, ненамеренный, ну либо им кто-то типа цру залил говна в жопу, но я прям очень сомневаюсь, т.к. там скорее пиздец дегенераты и такую многоходовочку вряд ли могли провернуть. Ну или всякие фаучи с гейтсами тоже закончили вынос этих экспериментов из штатов китам в надежде что там это все произойдет, но тоже звучит как нереально тонкий план - такого не бывает в жизни. Ну и сам вирас был на пределе соотношения заражемости/летальности, поэтому так и взлетел, естественное происхождения сразу такого штамма почти нереально, а вот как результат работы над ним - легко. Все другие вирасы включая штаммы короны либо не так заражают, либо слишком быстро убивают, либо наоборот уже домутировали до слабых форм при максимуме передачи.
>>802006 Не, ну я лично проверил - действительно его статья есть в веб архиве в 2015 году - это нехилое такое «совпадение» с тем, что произошло в 2020. Плюс, в пользу утечки сокрытие правительством Китая заражаемости от человека к человеку в первые месяцы короны (и близость рынка к лаборатории, где самая известная ученая по коронавирусам именно этим и занималась, конечно же). Так что сомнения-сомнения…
>>802008 >главное что он еврей > Отец — Юрий Валентинович Панчин, доктор биологических наук, заведующий Лабораторией изучения информационных процессов на клеточном и молекулярном уровнях в Институте проблем передачи информации РАН[10]. Мать — Надежда Александровна Панчина. По именам родителей вроде непохоже. Однако по картавленью таки похоже. Но есть ли железные пруфы?
>>802008 >но я прям очень сомневаюсь, т.к. там скорее пиздец дегенераты и такую многоходовочку вряд ли могли провернуть. В чем многоходовочка-то? Это же какая-то лаба, работавшая под патронажем всего кластера транснационалов, корпораций, возов-хуезов. Не удивлюсь, если многонациональный каллектив там устроил проходной двор и любой мог зайти на шару, просто представившись квадробером, но даже если нет, то инфильтировать своего человечка в такое место для них - это раз плюнуть, хоть по той же линии юсаид.
>>802014 >работавшая под патронажем Ну там быстро всплыла инфа, которую киты вроде не опровергли, что лабу строили французы, амеры финансировали, всякие фаучи там, потому что в пендосии гейн оф фанкшн забанили, но когда лабу построили, киты всех пидарнули прекратив сотрудничество, дальше якобы только пиндосы приходили с комиссией и якобы обнаружили что там бардак и пошарпаное все. Так что может бабло-то и шло, но пиндосы с гейропейцами утверждают что они уже там ни на что не влияли, т.к. с ними прекратили сотрудничество.
>многонациональный каллектив там устроил проходной двор Да вроде нет, там киты рулили и работали. Надо вообще понимать что гейн оф фанкшн это не коллайдер, научить макаку можно за пару недель, было бы оборудование, которое тоже не заоблачных денег стоит. Тоже самое испанцы уже во время короны повторяли. Были публикации как это заебись все получилось. Так что поверить в то что он просто проебали вирас поковырявшись в жопе после пробирки намного проще чем им кто-то этот вирас залил.
>то инфильтировать своего человечка в такое место для них - это раз плюнуть, хоть по той же линии юсаид. Ну теоретически да, там баба руководитель, её голландцы что ли учили, так что могли завербовать. Но с начала пандемии она ушла в отказ а потом там погоны все анально огородили.
>>802025 >второе дыхание электрокаров Что за дыхание? Я только про дорогущую токсическую мангальную медленнозаряжающуюся отрыжку слышал. >второе дыхание космических ракет Как делали 30+ запусков в 90е, так и после неебической космической революции Маска, пускают 30 штук
>>801887 Королёв делал лунную ракету, и она у нево не взлетела. И у Маска не взлетит. Слишком тяжёлая как у Королёва, так и у Маска. Да даже если и взлетит, то прикинь, как будут увствовать себя в ней космонавты, после недельного перелёта к Луне?
На МКС люди потому и могут жить долго и в относительном комфорте ибо на МКС места много. Есть где поятнуться, пёрнуть и тренажёр покрутить.
А в одну остроносую ракету всево не запихнуть. Вот и надо не остроносую ракету для луны делать, а целый комплекс, в которм каждый модуль будет служить конкретной цели. В этом жывём, в этом срём, в этом - бензин, а в этом еда и вода.
У Королёва не взлетела, и у Маска не взлетит. А если и взлетит, в ней не будет сычевать не комфортно.
Если РосКомсос решыт делать лунную экспедицию, то лично я щитаю, што он РК должен пилить не одинокую ракету, а собирать на орбите из маленьких ракетов целую многомодульную станцию типа МКС. В станцию и бензина можно побольше запихнуть, да и космонафтам будет удобнее коротать время пока они летят туда и обратно,
Что будет представлять собой противоракетный «Железный купол» Трампа Пентагон должен представить план его создания к концу марта
Дональд Трамп объявил о создании национальной системы ПРО «Железный купол».
...
Так или иначе, создать «Железный купол» в ближайшие годы невозможно, считает Стефанович, максимум — это формирование общей концепции, архитектуры системы и испытание отдельных элементов. «Производство, развертывание и «активация» в полном объеме, пусть и с ограниченным потенциалом, — вопрос десятилетий», — поясняет эксперт. Однако последствия даже от начала реализации проекта «будут тектоническими», продолжает он. «С учетом продолжительных и очень затратных циклов создания стратегических вооружений на наших глазах закладывается фундамент многосторонней гонки вооружений на десятки лет вперед. Параллельно с этим обрубаются возможности для контроля над вооружениями — нерушимая связь наступательных и оборонительных вооружений никуда не делась», — резюмировал эксперт.
Кароч, вангую, на старшите будут выводить на орбиту противоракетные суперйобы, Китаяшка и Рашка конечно начнут их сбивать только если орбита пролегает над своей страной канеш Амерашки такого не потерпят канеш. Вуаля - третья мировая. Анончики, запасайтесь попкорном и ползите на ближайшее кладбище.
>>802045 Чё это сразу сбивать? А сейчас почему военные спутники и и даже самолёты не сбивают? Ну значит придется РФ и Китаю таки делать свой аналог Старшипа и свои космические системы глобальной ПРО.
зря ты выписал старлинки, потому что на самом деле проблема космонавтики в 90ые была не столько в цене пусков сколько в отсутствии политической воли что-то делать в космосе, и эта воля отстутствовала не изза высокой цены пусков а изза того что народу было поебать на космос, а даже без цены пуска что-то разрабатывать для космоса, особенно что-то такое что может реально произвести впечатление на народ, очень дорого само по себе, то есть крутой телескоп или крутой ровер или какая нибудь ебическая космическая станция - это всё очень дорого даже без цены пуска, а срубить на этом охуенное увеличение поддержки народом не факт что получится, проще просто раздать эти деньги народу - это верняк абсолютный, и этим и занимались годов с 70ых. а вот как раз старлинк изменил эту ситуацию - появилось по сути что пускать, а это была гораздо большая проблема чем на чём и за сколько пускать. и при том старлинк это реальная хрень которую реально каждый плебс может потрогать в отличие от какого нибудь телескопа или космической станции или ровера, и причем плебс потрогает её и будет ссать кипятком потому что она позволит ему листать тиктоки на опушке леса или на вершине горы. и политики сейчас локти кусают я уверен потому что весь политический профит срубит частник маск который мошенническим путём выбил из опять же частных контор типа гугла себе финансирование на старлинки. и возможно старлинки это только начало, вопервых другие страны типа китая зашевелились и стали пилить свои старлинки, во вторых может политики посмотрят на это и поймут что всё такие есть такой вариант нафармить поддержки через космос, надо только придумать какую нибудь реальную хуйню, может теперь раздуплятся наконец запускать космические электростанции которые будут слать на землю электричество через микроволны или что нибудь подобное. так что я бы сказал что второе дыхание есть довольно существенное
пыневичок же рассказал что трипперзвуковую ракету невозможно перехватить и она летит не в космосе а у самой земли так что никакая противоракетна защита невозможна впринципе чисто физически, так что в чём гонка вооружений будет заключаться?
согласен, правда оружие в космосе на низкой орбите довольно уязвимо, по сравнению с ракетой в укреплённом бункере. ну только разве что если это не оружие которое спрятано где нибудь в лавовой трубке на луне или на очень далёкой орбите, но тогда время подлёта будет не очень. вообще оружие в космосе это очень интересная тема, и очень жалко что пока что совсем не развитая. например даже камень в 50-100 метров диаметром где нибудь на орбите скажем луны это очень интересное оружие может быть, если есть какие-то способы изменения его орбиты
>>802057 > хрень которую реально каждый плебс может потрогать 95% жителей планеты только ебалом дрон под управлением старлинка может потрогать. Два треда подряд я и другой анон пишем про инет через аэростаты/дирижабли, ноль возражений по существу, а потом снова эта мантра про Илона Интернетодавальца
>>802066 >95% жителей планеты только ебалом дрон под управлением старлинка может потрогать
250 евро, лежит в соседнем ТЦ. Актуален во многих мегаполисах, особенно если 5г вышки рядом нет.
Единственный вариант получить нормальный инет в гейропейских деревнях, в удаленных от цивилизации домах на юге (где нет никаких коммуникаций централизованных, септик + генераторы + панели с батареями).
Туда же дома на колесах, газельки в которых живут серферы укурки, частные парусные яхты (которыми вся Швеция засрана например).
Гейропа обязала к концу 202Х дать народу бесплатный вайфай на всех авиаперелётах на территории евросовка.
>я и другой анон пишем про инет через аэростаты/дирижабли Спутниковый инет в горах, в океане, в самолете работает 20+ лет. Последние 3 года этот инет стал доступен плебеям.
>>802068 >250 евро, лежит в соседнем ТЦ. Актуален во многих мегаполисах, особенно если 5г вышки рядом нет. ТЦ посреди голого поля, куда нормальный проводной не провести?
>>802069 ТЦ в центре большого Лиссабона, агломерация на 1кк человек. В части исторических зданий с проводным инетом проблема. + видимо из-за рельефа и перепадов высот 5г в некоторых местах не ловит.
>куда нормальный проводной не провести А зачем проводить? И не везде это можно сделать быстро. Стационарый безлимит у старлинка стоит 40 евро в месяц.
>>802071 >В части исторических зданий с проводным инетом проблема. + видимо из-за рельефа и перепадов высот 5г в некоторых местах не ловит. Свет то у каждого в доме есть или с этим тоже проблемы и провода не провести из-за рельефа?
>>802068 Да, и с тем что интернет в любой точке планеты - это круто, с этим никто не спорит. Спор в том, нужны ли для этого спутники и не лучше ли инет раздавать с дирижаблей?
>>802071 > А зачем проводить? И не везде это можно сделать быстро. Мы про центр города говорим или про тундру? Торговый центр требует кучу коммуникаций, там каналы уже все есть, просто провод туда проложить. Проводной всегда дешевле и быстрее, а главное, у него пропускная способность с остальным и клентами в соте не дробится.
>>802073 Как будешь раздавать инет в океане, горах, на высоте 10км (для гражданского авиалайнера). + военные и разведчики предпочтут спутник дирижаблю. + туда же гражданские дроны с большим запасом хода, которые следят за океаном, пожарами в лесах, газопроводами итп.
И самое главное, спутниковый инет работает уже 20-30 лет, велосипед изобретать не нужно, нужно только его цену снизить. И заодно получить заказ на множество запусков ракет.
>>802072 Проблемы в правилах и нормах. ИРЛ проще сходить в ТЦ за старлинком, чем пердолится с администрацией или провайдером.
>>802074 >Проводной всегда дешевле и быстрее В идеальном манямирке. Ирл старлинк зачастую быстрее и дешевле.
>просто провод туда проложить Для девелопера с отделом юристов, которые завалят заявлениями и претензиями администрацию и провайдера это просто. Для обычного человека проще и дешевле сходить в магазин\заказать доставку полного набора за 250 евро (включая роутер) и платить +- те же деньги и главное БЕЗ контракта.
>>802075 > ИРЛ проще сходить в ТЦ за старлинком, чем пердолится с администрацией или провайдером. Старлинк это такой же провайдер. А ты думал, антенну купил и бесплатно используешь?
>>802080 Тут нужно прояснить, если ты пердикс, который минуты прожить без телефона не может, то мы друг друга не поймем. Я, например, на целый день могу поехать в лес на велике кататься и телефон достаю только время глянуть и сфоткать что-то интересное. Так же и на рыбалке. Я понять не могу, нахуя тебе инет, если ты на серфе катаешься, в горах в походе и тому подобное. И тут мы приходим ко второму, кроме подписочки, как верно заметил анон выше, тебе нужна тарелка. И получается тарелку ты покупаешь ради недели отпуска в году?
Да вы че, какие атмосферные шары вместо спутников. У них территория Земли, с которой их видно, в разы меньше по площади, и стратосферные ветра их сдуют нах в Антарктиду или другие ебеня. И друг друга такие шары не смогут видеть для обмена лазером инфой из-за курватуры Земли, если их очень много не наклепать (а потом их сдует)
>>802050 Когда последний раз военный самолет амерашки залетал вглубь территории киташки? Военные спутники это просто разведка, не тот масштаб угрозы. Противоракетные суперйобы на орбите радикально поменяют баланс сил, впервые с шестидесятых годов амерашка почувствует себя в эфемерной безопасности и окончательно распетушится
>>802090 >Противоракетные суперйобы на орбите радикально поменяют баланс сил У этих противоракетных йоб своя ПРО будет? Ведь что помешает китайцам завезти на свою станцию рельсотрон ракет и стрелять ими противоракетным ебам?
>>802087 Мутная баба какая то. Хуйню какую-то несёт. Особенно про полярную орбиту РОСС. Кто там из известных учёных говорил что в женщинах всего две вещи его интересует, глотает или сплевывает? Очевидно же что лучшая защита от радиации это бак с водой. Дешево и сердито. Жилой отсек с космонавтами должен быть внутри этого бака. А уже сверху можно городить композиты хуезиты и прочее говно. В качестве полного ахуя можно предложить и существование космонавтов в полностью водной среде. Из этого же бака берётся вода для пищевых и бытовых нужд, и туда же, после очистки и фильтрации сливается. Также этот запас воды служит как источник топлива (водорода и кислорода) для плазменных двигателей, и кислорода для дыхания. На Марсе посадочно-взлетный корабль (возможно несколько штук) пополнит за несколько рейсов запасы воды в баках межпланетного корабля, и можно будет лететь обратно. Даже относительно старшипов, сами по себе к Марсу будут летать грузовые старшипы, а людей надо везти на быстром модульном плазменном межпланетном корабле предназначеном исключительно для межпланетного пространства. Старшип может быть пристыкован к нему как посадочный челнок. А если отправлять старшип с людьми, он точно должен быть заполнен водой, и тогда никаких 100 человек не будет, будет всего 3-5 человек в небольшом центральном модуле.
>>802092 >Достаточное для продажи старлинков. Не ну когда запуски из народных денег проспонсированы, убытки национализированы, хуле плюс то не показывать?
>>802102 Спросил, наверное, между делом, когда Борисова снимал и Чада назначал, хули Маск собирается на Марс, а мы не собираемся и ему пояснили за пиждеж мошенника, что ничего у него не выйдет и подкрепили данными о радиации.
95% твоих этих жителей буквально не существуют - они не голосуют на выборах в западных странах и не имеют никакой экономической силы, а следовательно они ничего не решают в этом мире. я говорил очевидно про плебс западных стран на который западным политикам приходится ориентироваться. ну и не 95%, население запада то есть европа + сша + япония, корея, австралия, новая зеландия и т.д. это поболе миллиарда, а это седьмая-восьмая часть человечества, то есть больше 10%
>>802107 >и не имеют никакой экономической силы >население запада то есть европа + сша + япония, корея, австралия, новая зеландия и т.д. это поболе миллиарда, >то есть больше 10% Какая же ты глупая идеалистичная мелкобуква, хртьфу в ебло твое дебильное. На колени и извиняйся, холуй ебаный
ахахаха прикольно хозяин местных шавок которые тут уже сколько лет перемогают за какую-то там радиацию в говно макнул )) почему на расее всегда шавок гавкающих за хозяина сам же хозяин всегда в говно и макает? хотя наверно это не особенность географического региона расея а просто свойство таких режимов, такого формата взаимоотношений так сказать "людей"
>Кто там из известных учёных говорил что в женщинах всего две вещи его интересует, глотает или сплевывает?
охуеть мощ интеллекта, вангую этот учёный на передке научной мысли в своей области, гребёт нобелевки и всякое такое безусловное международное признание )) алсо где тут блять две вещи, он даже до двух считать не умеет? вопрос который он поднял это одна вещь
>>802116 Итеративно подумает об этом, когда первый экипаж не долетит. Но вообще элона посадят раньше успеха старшипа, после чего спейсх будет реформирован в более обычную компанию ракет и интернета
>>802073 >не лучше ли инет раздавать с дирижаблей? Хуитка которую ветром сдувает и которых надо будет в сотни раз больше, чтобы было полное покрытие. Потому как высота спутника и соответственно охват на ооочень много больше, чем твоего ссаного дирижабля. Шизоеблан ты поехавший. Рил только шиз может всерьёз предлагать использовать дирижабли в 2025.
>>802122 >Хуитка которую ветром сдувает Корабли течениями не сносит? Надо сообщить им, а то эти дураки не знают >и которых надо будет в сотни раз больше, чтобы было полное покрытие. >Потому как высота спутника и соответственно охват на ооочень много больше, Если что Земля с 30км выглядит так. Есть концепты дирижаблей с грузоподъемностью 200 тонн. Ну давай, расскажи, почему 50-100тонный передатчик в 30км от поверхности, будет в сотни раз хуже 100кг передатчика в 500км? Ахаха, хотел уточнить высоту, а тут такое. Сообщите Илону, что чем ближе к Земле тем больше спутников надо будет. Думаю раз в десять придется больше пускать, чтобы было полное покрытие
>>802135 Допустим, 50-100тонный передатчик в 30км от поверхности, действительно будет не хуже 100кг передатчика в 500км По такой логике просто берем и ставим 5000-10000-тонный передатчик на 30-метровом столбе/ферме. Воздухолеты - не нужны, пускофилы - унижены.
>>802159 С помощью рыбьего глаза можно видеть обратную сторону гор или обратную сторону Луна? Или рыбий глаз показывает, что и так видно (и соответственно туда можно направить сигнал), просто изображение специфическое?
>>802166 Допустим. Это если антенна клиента может крутиться во все стороны (моторизированная, не просто фазированная решетка) и прием со спутника, висящего около горизонта, будет приемлемым. С одного-единственного спутника. Антенна которого хуярит всю свою мощность во все стороны на 360 градусов (low gain antenna) (чтоб каждый клиент на всей видимой во все стороны поверхности Земли получал щастье). Но во Франции есть и так везде интернет, надо покрыть океан размером с полпланеты. Даже на экваторе требуется 32 спутника (при условиях выше), а это только одна широта.
>>802166 Площадь всей поверхности Земли - 510 млн кв. км. Делим на 1.1 млн, получаем 463 спутника на покрытие всей поверхности Земли на высоте 30 км нужно как минимум, это если только один спутник в каждой точке Земли будет виден, чего скорее всего недостаточно.
>>802169 >Во-первых, аэростат нужно постоянно позаряжать водородом или горячим газом. Т.е. он не автономен. Ну я же не просто так пишу, что при грузоподъемности 200 тонн, передатчик весит 50-100тонн, остальное топливо + солнечные панели >>802169 >Во-вторых, его просто снесет ветром. Суда постоянно сносит океанскими течениями. Отменяем судоходство?
>>802174 >А можно же радиосигнал отражать об ионосферу, и тогда никакие спутники не нужны с дирижаблями. Можно вспомнить Николу Теслу - что Земля это конденсатор. Накачивая Землю высокочастотными электрическими колебаниями - можно принимать сигналы в резонансе в любой точке планеты. Тут важно именно понять, что сейчас мы используем ЭМ волны для передачи информации - а нам нужны именно высокочастотные колебания электрического заряда планеты. И всё - посылаем Машку с его распильными Старлинками в жопу
>>802173 Ну наконец-то достойный ответ. Проблема указана. Точнее пока это не проблема, а указание на то, что надо закатать губу и ограничения в весе все же существуют. Спасибо, анон, за конструктив. Сейчас задача узнать какой передатчик способен раздавать на 600км радиуса, его массу и потребляемую энергию. Если это не прокатит нужно снижать высоту или увеличивать количество передатчиков.
>>802184 Да хер знает, у маскоебов спрашивать надо. Для меня что количество старлинков, что количество майбахов однохуйственно. Что то недоступно для 95% населения планеты, что другое.
>>802189 >В последние месяцы компания SpaceX значительно увеличила частоту вывода спутников Starlink из эксплуатации – в январе 2025 года уничтожено 87 аппаратов, а с мая 2024 года ежедневно в атмосфере сгорают 3–4 спутника. Официального объяснения этому явлению нет >В мае 2024 года мощная вспышка на Солнце вызвала расширение атмосферы Земли, что привело к нестабильности орбит тысяч спутников. Они начали терять высоту, быстрее расходовать топливо на коррекцию курса, а их электроника подвергалась воздействию ионизированного излучения. Возможно, именно это привело к массовому своду аппаратов Starlink. >Хотя спутники Starlink полностью сгорают в атмосфере, учёные выражают опасения по поводу воздействия продуктов их разрушения. В частности, алюминиевые компоненты спутников при сгорании образуют оксид алюминия, который может накапливаться в верхних слоях атмосферы и влиять на озоновый слой. Уже ведутся исследования альтернативных материалов, например, Япония разрабатывает спутники с корпусом из древесины, которые не будут оставлять вредных следов в атмосфере.
>>802193 > из древесины, разве необработанную древесину не разрушит ультрафиолетом за месяц? а если обработать, то не окажется что при сгорании это вредно?
>>802194 >необработанную древесину не разрушит ультрафиолетом за месяц Можно например покрыть древесину той же алюминиевой фольгой. Или сразу краской - всё равно на Старлинки наносят специальную светопоглощающую краску - не думаю, что это прям охуенно полезно при сгорании
>>802190 На второй пикче в примере - если антенна на дирижабле будет направленная (20 дБ), то она узко в один сектор будет бить, а не на 360 градусов, тогда дирижаблей не 463 как мы выше посчитали нужно будет, а дохуллион. И какой есть двигатель с солнечной энергией, способный сопротивляться ветрам? (Может и есть, я хз)
>>802218 >Начали лить воду перед самым запуском движков >движки залило и они не включились или включились не все >Эпичный взрыв и смешнее чем у кувыркающегося протона
>>802103 Вжопустрелянный рогозин тоже сперва посмеялся над маском и отправил на батут, а потом пошел дальше разворовывать роскосый. Теперь маск пуляет ракет в космос больше, чем весь остальной мир вместе взятый, а рогозина отпаивает водярой валька-стакан где теперь раскосый - хороший вопрос