https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп:
https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп:
https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп:
https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg[РАСКРЫТЬ]
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM[РАСКРЫТЬ]
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA[РАСКРЫТЬ]
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo[РАСКРЫТЬ]
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>800145 (OP)
Мне всё равно. Прост предупреждаю. Надо было подождать чуть-чуть.
>Один Раптор не запустился при посадке, посадка была не такая мягкая
Многорапторность позволяет это компенсировать, для этого люди много веков как придумали управление с обратной связью. А посадка была "более агрессивная" по плану и прошла охуенно. Мне так кажется, что там запас ещё есть, если когда-нибудь захочется меньше топлива тратить на зависание возле башни.
>Что мешает убрать ноги с Амура и сделать такую же посадку на башню?
Отсутствие Амура.
>а почему собственно старлинки должны сгорать в атмосфере? вопервых почему в принципе не сделать их более надёжными и с большим запасом топлива что бы хватало больше чем на 5 лет?
Потому что Маск против спутников, которые летают по 20 лет - пишут, что они очень быстро устаревают и по его мнению оптимально их заменять через 5...7 лет.
Хотя может он просто оправдывает потребность в частых запусках
А вот перекат с Пряником у поккококв заменили - можно и это заменить?
>А посадка была "более агрессивная"
странно, мне чисто внешне показалось что посадка была менее эффективная в этот раз. в прошлый раз как будто бустер прям сразу в лапы прилетел. а в этот раз он как будто прилетел сильно всторонку, завис и потихоньку полетел бочком в сторону башни
тогда законодатели должны его обязать возвращать устаревшие спутники назад на землю для утилизации и переработки. как раз под это дополнительные запуски потребуются скорее всего, так что все будут в выигрыше. может даже налогоплательщики денег подбросят на утилизацию
ну для этого как минимум кто нибудь должен пойти в /d и написать там про это
>>800769 (OP)